Dieses Werk ist gemeinfrei.
Fraktur
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Nachkorrektur erfolgte automatisch.
]]> Düsseldorfer Künstler-Allein (Brei-
tenbach K Co„ Düsseldorf). S. 440.
Es sind jetzt fünfzehn Jahre verflossen, seit Herman Grimm die erste Samm¬
lung seiner Aufsätze unter dem Titel „Essays" herausgab. Vor neun Jahren
folgte die zweite Sammlung unter dem Titel „Neun Essays über Kunst und
Literatur". Als die Gunst des Publikums eine neue Auflage nothwendig machte,
wählte der Verfasser zunächst die auf bildende Kunst bezüglichen Stücke aus,
die 1871 erschienen.*") Die vorliegende Sammlung bietet die älteren und
neueren Aufsätze, welche politisch-historischen und literaturgeschichtlichen Inhalts
sind. Eine künftige Sammlung wird uns noch diejenigen Arbeiten Grimm's
vereinigen, welche sich mit dem Drama beschäftigen.
Die vorliegende Sammlung ist vielleicht diejenige, die den größten Leser¬
kreis finden wird, eben ihres Inhaltes, ihrer Stoffe halber. Viele der darin
enthaltenen Abhandlungen, auch einige der politischen, stammen aus einer der
Gegenwart fast entschwundenen Zeit, so z. B. der Aufsatz über „Friedrich
den Großen und Macaulay" aus dem Jahr 1858, der über „Herrn von Varn-
hagen's Tagebücher" aus dem Jahr 1862. Natürlich sind diese politischen
Aufsätze getragen und getränkt von den politischen Tagesinteressen, welche
damals die besten Kreise Berlins erfüllten. Und auch in die literargeschicht-
lichen Arbeiten aus alten Tagen, die hier neu aufgelegt werden, verwebt der
Verfasser eine Fülle von Ideen und Wünschen, die gerade dem vorwärts¬
strebender preußischen nationalen jener Zeit das ganze Herz bewegten und
zuvorderst auf der Lippe und in der Feder standen. Manche jener Wünsche
und Hoffnungen mögen wir heute schüchtern, manche jener Warnungen und
Befürchtungen heute irrig nennen; darum sind wir aber dem Verfasser nicht
minder dankbar dafür, daß er durch den unveränderten Abdruck seiner
Essays aus dem Ende des fünften und aus dem Beginn des sechsten Jahr¬
zehnts unseres Jahrhunderts, uns noch heute unverzagt den Spiegel hinhält,
in welchem die besten Zeitgenossen von damals sich spiegeln. Das Bild, das
wir darin schauen, gereicht dem Verfasser wahrlich nicht zur Unehre. Es
sind, wenn auch ein wenig jünger und naiver, dieselben Züge, die heute in
dem Charakterbild der besten deutschen Männer zusammentreffen.
Herman Grimm ist der Erste in Deutschland gewesen, der „Essays" ge¬
schrieben hat, die den Namen verdienen. Sein Beispiel hat eine namhafte
Concurrenz hervorgerufen und mancher von denen, die ihm nacheiferten, hat
Hervorragendes geleistet aus dem Gebiete des literar- oder kunsthistorischen
Essays; im politischen Essay besonders hat Heinrich von Treitschke Herman
Grimm vielleicht überflügelt. Gleichwohl besitzt Grimm eigenthümliche Vor¬
züge, die wenig Andere in diesem Grade aufzuweisen haben, keiner ganz so in
sich vereinigt wie er, und die ihn für das Genre des „Essay" befähigen, wie
keinen zweiten. Es mag wohl gestattet sein, die Eigenthümlichkeit der Schrift¬
gattung , die er zuerst bei uns einführte, mit anderen Kunstwerken zu ver¬
gleichen, um sie zu charakterisiren, z. B. mit gewissen Schöpfungsgattungen
der bildenden Kunst. Jede Gemäldeausstellung zeigt uns den Unterschied
auch in den Bildwerken, der auf schriftstellerischen Gebiete zwischen der gründ¬
lichen gelehrten Abhandlung und dem Essay von selbst in die Augen fällt.
Hier finden wir vollendete Staffeleigemälde aller Genres: Arbeiten, denen wir
vielleicht, Dank der Kunstübung Sicherheit und Genialität des Meisters, die
Mühe des Schaffens nicht anmerken, in denen aber bei genauer Betrachtung
immerhin die Unmittelbarkeit der Natur durchaus zurücktritt vor der Idee,
die im Bilde ausgesprochen werden soll; vor der Schule, welche die Hand
des Meisters übte und hier sich ausprägt. Kaum ein Faltenwurf oder eine
Gliedstellung in dem historischen Gemälde vor uns erinnert daran, daß lebende
Modelle dem Künstler vor Augen standen, als er die Vorstudien für dieses
Bild machte; kaum eine unverkennbare Kirchthurmspitze oder eine eigenartige
Linie des fernen Gebirges gemahnt uns daran, daß die „stimmungsreiche"
Landschaft vor uns wirklich einst an Ort und Stelle aufgenommen, vom
Künstler so gesehen wurde, wie wir sie in der Natur sahen, von Gottes
blauem Himmel überspannt. Neben diesen vollendetsten, am meisten durch¬
gearbeiteten Schöpfungen des Pinsels, in denen der künstlerische Verstand vor¬
herrscht, der jedem Menschenantlitz etwas historischen Edelrose miegt, jedem
Thier etwas bucolische Würde und jedem Baum, jedem Berg d i e Form und
Farbe giebt, welche gerade an der betreffenden Stelle vonnöthen ist. um an¬
genehm und harmonisch zu wirken, — neben ihnen erblicken wir eine kleinere
Anzahl von Gemälden, die sich selbst als „Studien" bezeichnen. Wenn ihr
Titel vom Künstler richtig gewählt ist, so müssen sie alle den nämlichen, höchst
erfrischenden Eindruck auf uns machen: hier will der Künstler die Natur so
darstellen, wie sie ihn wirklich zum Schaffen begeisterte. Die flüchtige Skizze,
welche den hundert und mehr Schwierigkeiten des Malens nach der Natur
abgerungen wurde — der wechselnden Laune des Sonnenlichtes, der Hitze
oder Kälte, den natürlichen Grenzen menschlicher Geduld und menschlicher
Muskelkraft — diese Skizze soll veredelt und vertieft werden zu dem Bilde,
welches die Natur selbst in jenen Stunden drangvollen Schaffens dem Maler
bot, soll nun bequem ausgestaltet werden durch eine fertige Technik und er¬
füllt von dem warmen lebendigen Hauche, der den Künstler zum Schaffen
zwang und ihn immer noch daheim in der stillen Klause erwärmt, auch wenn
deren eines Fenster nur nach Norden zeigt. Nur die Natur soll die
„Studie" wiedergeben, nicht mehr, nicht weniger — wohl ihr, wenn sie an¬
nähernd die Natur zu geben vermag!
Die Studie ist der „Essay" der bildenden Künste; der Essay die „Studie"
unter den Schriftwerken, im Gegensatz zum stilvollen Staffeleibild und zur
flüchtigen Wanderskizze. In den stillen Mysterien der Kunstgenossen wird
allezeit freilich wohl die Skizze am höchsten gehalten werden. Niemals wird
der wahre Künstler sich ihrer entäußern. Nicht, weil der Markt ihr ver¬
schlossen wäre. Denn bei der leidigen modernen Geschmacksrichtung, die
Fehler und Schwächen des Farbenkörpers der Skizze auch auf durchgearbeitete
Staffeleibilder zu übertragen, und bei der Unfähigkeit so vieler Aussteller sich
über skizzenhafte Leistungen zu erheben, möchte immerhin einige Hoffnung auf
Absatz auch für gute Skizzen vorhanden sein. Aber die Skizze ist dem Maler
das Lebenslicht im edelsten Sinne des Wortes. Sie ist das Tagebuch, das
er in inbrünstigen Verkehr mit der Natur, mit seiner Muse geführt. In
der Skizze — mag sie in den Augen des Laien noch so unvollkommen sein,
— spiegelt sich die unverfälschte, von des Gedankens Blässe noch nicht an¬
gekränkelte, Natur. Sich dieser Blätter entäußern, hieße sich selbst preisgeben.
Sie bieten dem Künstler das sicherste Schutzmittel gegen die Gefahr, der
Manier zu erliegen. Sie sind der Prüfstein für jeden, ob er die Natur
richtig und eigenartig zu verbildlichen vermag. An der Studie zeigt sich dann,
ob dem Maler die Kraft poetischer Ausgestaltung, das künstlerische Vermögen
gegeben ist, Vorbilder, die schon der Vergangenheit, der Erinnerung angehören,
lebendig zurückzurufen und dem Beschauer vorzuführen.
Dieser poetischen Gestaltungskraft kann auch der Essayist nicht entrathen.
Im Gegentheil, nur wenn er Dichter ist. wird ihm der Essay völlig gelingen.
Er kann sich nicht in jener behaglichen, alle Quellen erschöpfenden Breite er¬
gehen, welche der eigentliche Geschichtsschreiber der Literatur-, Kunst- und
Kulturgeschichte, die staatswissenschaftliche oder politische Fachgelehrsamkeit, für
sich in Anspruch nimmt. Wo bliebe der „gebildete Leser", wenn er das viel¬
seitige Material, das heute in unsern Salons, in unsern geselligen und
Politischen Vereinigungen zur Discussion steht, aus breiten Fachwerken
schöpfen müßte? Wie könnte der Schriftsteller den dringendsten politischen,
literarischen, musikalischen, bildnerischen Novitäten gerecht werden, wenn man
nur strenggelehrte Monographien darüber schreiben dürfte? Ebensowenig aber
als das literarische Staffeleigemälde würde die Bedürfnisse des großen, ja des
gewählten Publikums die literarische Skizze befriedigen. Die Naturlaute des
menschlichen Geistes sprechen eben nicht so unmittelbar zu Sinn und Empfin¬
dung, wie Form und Farbe der Landschaft, der menschlichen Gestalt, des
Stilllebens oder Thierkörpers. Sie bedürfen der Klärung und Durcharbeitung,
um fruchtbar und genußbringend auf Andere zu wirken. Alternde berühmte
Schriftsteller, die nach jenem köstlichen chinesischen Märchen Hans Hopfen's
den Zauber ihrer Feder erkannt haben: daß sie schreiben dürfen, was sie
wollen, und dennoch sicher sind, Beifall zu finden — beschenken uns in ihren
impotenten Tagen etwa einmal mit solchen Skizzen. Jugenderfahrungen und
Altersreflerionen, Leseschnitzel und sog. gute Witze ihrer Bekannten erhalten
wir da in abgerissenen Sätzen — am liebsten in der Form des Tagebuchs
des greisenhafter Roman-Helden — und fühlen uns unendlich gelangweilt
und verdrossen. Sollte aber ein Anfänger wagen, uns mit seinen Skizzen zu
behelligen, wie etwa ein junger Künstler mit unfertigen Bildern, so klappen
wir das Buch nach den ersten zwei Seiten empört zu und merken uns den
Mann für künftige Fälle.
Dagegen bietet das Material der Skizze in derselben Weise die be¬
fruchtende Grundlage für den Essay wie in der bildenden Kunst für die
Studie. Nur ist hier wie dort die poetische Intuition unentbehrlich für die
künstlerische Ausgestaltung. Ein hervorragender Träger der Wissenschaft, der
Staatspolitik, der Literatur oder Kunst seines Volkes soll zum Gegenstand
eines Essay gemacht werden. Die Ausgabe erfüllt den Schriftsteller voll¬
ständig — er muß davon erfüllt sein, wenn er sie lösen soll — im Wachen
und im Träumen, am Arbeitstisch, auf dem einsamen Spaziergang, selbst im
Rasseln des Eisenbahnzugs oder im traulichen Geplauder des Familienabends.
Was über den Stoff zu lesen war, hat er gelesen, den Quellen ist er so
gründlich nachgegangen wie der Gelehrte von Fach, die Werke und Thaten
seines Helden hat er sich angeeignet. Und dennoch ist damit erst das Roh¬
material zu der Arbeit gewonnen, die nun begonnen werden soll. Nicht den
einzelnen Mann, nicht seinen Werdegang und seine Leistungen allein will der
Essay schildern. Vielmehr soll der Leser die eigenthümliche Stellung und
Bedeutung jenes Mannes in seinem Volke, in seiner Zeit, in dem gesammten
Kulturleben der Menschheit erkennen. Das kann nur durch eine, im besten
Sinne universelle Bildung, durch ein ungewöhnliches Aperceptionsvermögen
und ein gewisses poetisches Jndigenat erreicht werden. Alle Wissenschaft und
alle menschliche Erkenntniß sollten zur Verfügung stehen, um einen Aus¬
erwählten des menschlichen Geistes uns allseitig zu schildern. So bedarf
auch der Essayist jetzt der eigensten Lebenserfahrungen aus Kindheit und
Jugend, um seines Helden Entwickelung zu erklären, im nächsten Moment wieder
der Vertrautheit mit mathematischen oder naturwissenschaftlichen Gesetzen oder
den kühnsten Speculationen der Metaphysik, um ein künstlerisches oder politi¬
sches Problem zu lösen, unmittelbar darauf der Literatur der Griechen oder
der jüngsten Ereignisse der Weltgeschichte. —
Herman Grimm bietet uns in seiner Person. in seinem Talent diese
nothwendigen Vorbedingungen des Essayisten. Er ist außerdem gewöhnt an
eine strenge Handhabung des Stils, einen Wohllaut der Sprache, die auf
das Freudigste berühren. Seine Sprache ist bilderreich, gedankensprühend,
mitunter so erfüllt von Bildern und Gedanken, daß das rasche Fortkommen
schwer fällt. Aber um so größer ist der Umblick, den man gewonnen, wenn
man einen Augenblick bedächtig innegehalten. Seine Darstellung, namentlich
auch in seinen politischen Essays, ist trotzdem merklich ruhiger als diejenige
Treitschke's. Treitschke schreibt immer mit jenem rhetorischen Pathos, das
zuerst seine Vorlesungen und Reden in Leipzig berühmt machte. Treitschke
ist unter Particularisten aufgewachsen und jahrelang fast einsam gestanden
mit seinem nationalen Schmerz und seinen nationalen Hoffnungen. Das
Bekenntniß und der Kampf für diese Ideen hat ihn aus dem Vaterhaus,
aus der Heimath, dem selbstgeschaffenen Kreise seines ersten academischen
Wirkens getrieben. Immer hat er sich darauf einrichten müssen, unter zehn
Freunden seiner Ansichten hundert Gegner zu finden. Daher noch heute,
so oft er zur Feder greift, jene innerste Erregtheit, jener überzeugende
Schwung in seinen Worten; daher immer die Lenkung der Ansichten und des
Willens der Leser oder Hörer das vornehmste Ziel seiner Feder wie seiner
Rede. Nicht lange Ueberlegung bezweckt er, sondern die sofortige Vollziehung
der That, die der Verfasser für nothwendig hält. Herman Grimm dagegen
ist aufgewachsen in jenem klassisch ruhigen und sichern Kreise, der sich um
das Leben und Wirken seines Vaters und seines Onkels wob. Ein einziges
Mal, als er noch Knabe war, hat der wüste kleinstaatliche Particularismus
auch die Gebrüder Grimm aus ihrer stillen Arbeit aufgescheucht und heimathlos
aus Göttingen getrieben. Aber nur zu ihrem, zu Herman's Segen. Seitdem
sie in Berlin wirkten, war ihr Haus einer der Mittelpunkte des geistigen
Lebens der Nation. Hier verkehrten Jahr aus Jahr ein die vornehmsten
Geister Deutschlands. In guten und bösen Tagen der nationalen Ent¬
wickelung wurde hier an die Vollendung der deutschen Einheit durch Preußen
mit jener erhabenen Geduld und Sicherheit geglaubt, welche jene Heroen der
deutschen Sprachwissenschaft in allem ihrem Thun auszeichnet. Nach taufenden
von Jahren zählten sie die Entwickelung der Sprachlaute, in denen heute
unser Volk redet. Warum sollte ein Geschlecht erlangen, des Vaterlandes
Größe ganz zu erleben. Warum sollte man verzweifeln, da nicht einer
Generation allein bestimmt war, den großen Tag der Erfüllung der natio¬
nalen Hoffnungen zu schauen? So haben sie gehofft und geglaubt, bis einer
nach dem Andern getrost ins Grab gestiegen ist, — In Herman Grimm's
Stil und Darstellung prägt sich die edle Ruhe und Klarheit aus, die er in
Allem als das beste Erbtheil des Vaterhauses von Kindheit an überkommen
hat. Auch seine politischen Abhandlungen aus Zeiten, in denen Andere an
der Zukunft unseres Volkes verzweifeln wollten, sind von jener festen ruhigen
nationalen Zuversicht getragen. Ihm ist von jeher nur die Zeit wann,
nicht die Frage ob wir das Ziel unserer Staatseinheit erreichen würden,
zweifelhaft gewesen. Zu dieser Einsicht ist er gekommen bei jungen Jahren,
schon im Vaterhause; sie ist ihm nicht das Ergebniß schwerer innerer Kämpfe,
nie die Quelle häuslichen Zwiespaltes gewesen.' Er hat sie stolz und gelassen
ausgesprochen solange er denkt und schreibt, wie einst der römische Staats¬
bürger das civis Nowtwus sum.
Man wird kaum eine Arbeit Herman Grimm's finden, welche die ge¬
rühmten Eigenthümlichkeiten in ein günstigeres Licht setzte, als die erste Ab¬
handlung der vorliegenden Sammlung „Voltaire und Frankreich". Sie erschien
zuerst in den ersten Heften der Preußischen Jahrbücher von 1871. Hier ist
sie unverändert abgedruckt. Begonnen wurde sie, als Paris noch von unseren
Heeren cernirt war, beendigt als die scheußliche Erhebung der Commune er¬
stickte in Brand und Blut, wie sie angefangen hatte. Wie kommt der Deutsche
dazu, in solchen Tagen des hervorragendsten Schriftstellers des Nationalfeindes
zu gedenken? In Tagen, da niemand in Frankreich selbst an Voltaire dachte,
sondern jeder Franzose nur Zeit hatte, mit dem Kampf ü, outranee gegen
die deutsche Invasion und dann mit der Niederwerfung der gemeinsten
Revolution sich zu beschäftigen, welche seit zweiundachtzig Jahren sich dort
erhoben hatte. Grimm gibt klare Antwort auf die berechtigte Frage: „Für
uns hat Voltaire gerade jetzt besondere Bedeutung", sagt er, „weil er der
erste und mächtigste Organisator der Lehre vom providentiellen Uebergewichte
Frankreichs gewesen ist, welche, mit kleinen Anfängen beginnend, allmählich ^
als geistiges Element in den Charakter der Franzosen überging.... Voltaire
war es, der den ganzen Reichthum seines Volkes zuerst sah, und zuerst ihm
selber und allen anderen Nationen im größten Glänze zu Gesichte brachte.
Für ihn ist das die Welt überstrahlende Frankreich als einheitliches Land und
Volk das Erzeugniß der allgemeinen Entwickelung der Menschheit. Er selber
aber mit seinem ganzen Wesen ist die reifste Frucht, welche dies Paradies der
modernen Kultur jemals gezeitigt hat. Kein Schriftsteller ist in irgend einem
Volke aufgestanden, dem Volk und Land in solchem Grade zur Folie gedient
hätten, als der französische Voltaire. . . Sein Geist repräsentirt den Geist von
Millionen, deren jeder einzelne als ein Atom nur seiner Seele angesehen
werden kann. Er war größer, stärker, glücklicher als sie Alle, und das Jahr¬
hundert, in dem er wirkte, trägt seinen Namen." Grimm untersucht nun die
Gründe dieser einzigen Erscheinung, zu dem Zwecke, uns die phänomenale
Bedeutung Voltaire's für Frankreich, für seine Zeit, zugleich in ihrer ganzen
Größe zu zeigen und zu erklären. Grimm führt in eingehender Entwickelung
als solche Gründe an zunächst die lange Lebensdauer Voltaire's, welche die
bedeutendste Epoche der französischen Entwickelung umschließt. „En kam auf
die Welt 1694. Seine Jugend bildet sich also unter dem Gefühl der un¬
bestrittenen Uebermacht Frankreichs, welche die Regierung Ludwig's XIV. be¬
gründet hatte. Sein Ausgang fällt in die Tage, wo die zur Thatsache
werdende Revolution noch wie der Schimmer eines herrlichen Tagesglanz
verheißenden Morgenrothes am Himmel aufstieg. Niemals hat literarische
Thätigkeit so hoch im Preise gestanden, als während des Jahrhunderts, in
welches Voltaire's Laufbahn fiel; niemals hat Jemand reichere Fähigkeiten
für eine solche Laufbahn mitgebracht und ausgebeutet." Größere buchhänd¬
lerische Erfolge hat unser Jahrhundert mit gewissen Romanen aufzuweisen.
Niemals aber hat irgendwer alle Kreise seines Volkes und der gebildeten
Zeitgenossen überhaupt, zu Lesern seiner Werke gehabt, als Voltaire: Friedrich
der Große und Diderot und selbst Lessing stehen unter seinem Einfluß. In
Religion, Wissenschaft. Politik, in Alles sickert allmählich sein Geist. Wider¬
stand leistet ihm Niemand; nur ein Mann hält sich frei von ihm: Jean
Jacques Rousseau; ihn allein sucht Voltaire nie zu gewinnen, nur ihn zu
ignoriren und sich vom Halse zu halten. Alle Andern aber, deren bloße
Existenz ihn reizt, wenn sie Miene machen, ihn selbst nicht als mächtigsten
Literaten im Lande gelten zu lassen, greift er an mit allen Waffen seines
reichen Arsenals, mit dem lauten Knall seiner großen Geschütze oder den
kleinen infamen Pfeilen, die wie Gift wirken, je nach Umständen. Seine Ge¬
schichte ist die Geschichte dieser Kämpfe. In der Tiefe seines Wesens hat er
kaum eine Entwickelung gehabt, kaum etwas neues gelernt; alles lag bereits
in ihm. „Er hat die Spinnenfaden seiner Kenntnisse und persönlichen Ver¬
bindungen an immer fernere Punkte angeklebt, sie zu immer weiteren Maschen
gesponnen, in denen Freund und Feind, Mücken und Elephanten hängen
bleiben: aber das große, Leben aufsaugende Thier mit dem ungeheueren
Verstände saß in der Mitte von Anfang an, mit denselben Augen in der¬
selben Gestalt auf demselben Flecke und lauerte." — Diese ganz einzige
Stellung Voltaire's, welche so befestigt und unangreifbar war, daß selbst
Friedrich der Große von einem der geringeren Producte der Voltaire'schen
Muse, der Henriade sagte. jeder Mann von Geschmack werde sie der Ilias
vorziehen — diese wunderbaren Erfolge erklären sich nur durch ein ebenso
wunderbares Zusammentreffen der verschiedensten Umstände. Zunächst schrieb
Voltaire für Paris d. h. für den Geschmack der Stadt, deren Bewohner da¬
mals als die bevorzugten Vertreter der gebildetsten Nation galten. Er wußte
sich auf das vollständigste mit diesem Geschmack zu verschmelzen — ohne
daß er ihn etwa zu erheben oder zu läutern gestrebt hätte — so vollstän¬
dig, daß Voltaire auch damals sicher war, die allgemeine Aufmerksamkeit
der Pariser sich und seinen neuesten Schriften wochenlang zuzuwenden, als er
jahrelang in theils erzwungener Abwesenheit in England, theils in freiwilliger
bei Friedrich dem Großen in Berlin und Potsdam lebte. Indessen hätte
wohl diese Vertrautheit mit dem Geschmacks-, Interessen- und Bildungskreis
der Pariser nicht ausgereicht, ihm für soviele Jahrzehnte unbestritten die
Palme zu verschaffen, wenn er nicht zugleich im höchsten Maße die Sprache
der besten französischen Gesellschaft und Schriftsteller in seiner Gewalt gehabt
hätte. „Zu der Zeit, wo Voltaire auftrat, war die Sprache zu einem In¬
strumente und solcher Feinheit geworden, daß das Erscheinen eines Mannes,
der sich desselben nur mit voller Kraft bediente, eine Art Forderung an das
schöpferische Genie der Nation war. Man konnte sagen: ein Mann wie
Voltaire mußte schließlich kommen." Hundert Jahre hatten an dieser Ent¬
wickelung gearbeitet, seit Corneille zuerst aufgetreten war. Racine, Moliere
hatten in ihrer Weise dazu geholfen, und dennoch konnte noch ein Kritiker
wie Boileau daran zweifeln, ob es möglich sei, sich überhaupt correct fran¬
zösisch auszudrücken. Ganz Paris war etwa von demselben kritischen Geiste
beseelt. Jeder suchte an seinem Theile sich im besten Französisch zu üben.
Um 1700 etwa schrieb Allewelt in Paris: Hohe Herren und Kammerdiener,
Damen und Cavaliere; in Prosa und in Versen: galante oder satirische Ge¬
dichte, Episteln, Memoiren, Komödien, Tragödien, Liebesbriefe. Alles wurde
im Manuscript gelesen, kritisirt, gedruckt wenig. Wer damals in Paris auf¬
treten durfte „mit dem Anspruch, daß man Notiz von ihm nehme, hatte
etwas von einem Auserwählten an sich." Voltaire erhob diesen Anspruch,
denn er hatte wie keiner vor ihm die höchste Meisterschaft in der Handhabung
und Uebung seiner Sprache sich angeeignet und hat sie bis an sein Ende behaup¬
tete. — Als dritter Factor seiner unbestrittenen einsamen Größe kam hinzu
die Tendenz seiner Schriften. „Der allgemeinen europäischen Gesellschaft war
damals nur darum zu thun, so gut als möglich sich Musik zu schaffen, nach
der man tanzen könne. Die Langeweile zu bekämpfen war Jedermanns erste
Sorge. In welch ungeheuerem Course mußte damals der Werth eines
Mannes stehen, dem gegenüber, wo er eingriff mit seinem Geiste die Lange¬
weile verschwand wie durch Hexerei, der alles was sein Geist berührte, zum
amüsantesten Spielzeug für die Menschheit gestaltete, Jahr auf Jahr, und so
weiter Generationen hindurch! Die geringsten Nichtigkeiten wußte Voltaire
hier zu verwenden, so gut wie die gewaltigsten Fragen der Wissenschaft, eins,
wie uns scheint, so leicht als das andere. 'tous Iss gönrss sont tous Kors
1'onnuveux war sein Wahlspruch. Er brachte zum Lachen und zum Weinen,
einerlei welches, wenn die Leute nur wußten, daß er es war, dessen Kunst
es zu Wege gebracht. Voltaire ist der ungeheuerste literarische Schauspieler
gewesen, den jemals die Erde beherbergt hat." Nicht im gewöhnlichen Sinne,
sondern im höchsten, wie Garrick es war. Bergessen dürfen wir dabei nicht,
mit welchem Aufwands geistiger Mittel dies Spiel in Scene gesetzt ward; daß
Voltaire zur Befriedigung dieses Triebes Unschuldige vom Tode errettet hat,
gegen die ganz Frankreich schrie. Er war muthig und zähe. Er besaß eine
ungeheuere Macht, seine Gedanken zu denen der Menge zu machen und wenn
er diese Macht oft anwandte um sich zu rächen, so fehlte sie ihm ebensowenig,
wenn er für die Unterdrückten eintrat.
Diese imposante Abhandlung Grimm's über die Bedeutung Voltaire's
und die inneren Gründe seiner literarischen Alleinherrschaft — die hier nur
in den Hauptgedanken verfolgt werden konnte — ist indessen gewissermaßen
nur die Exposition oder Uebersicht dessen, was der Verfasser über den großen
Franzosen eigentlich zu sagen beabsichtigt. „Voltaire ist für uns heute wich¬
tig als Dichter, als Historiker, und, für Deutschland besonders, als Freund
Friedrich's des Großen. Nach diesen drei Richtungen hin ist es von Werth
für Jedermann, eine Anschauung seiner Thätigkeit und seines Charakters zu
gewinnen."
Den Dichter Voltaire stellt Herman Grimm durchaus nicht auf jene
Höhe, auf welche das befangene Urtheil seiner Landsleute und der bequemen
Nachsprecher in vielen andern Nationen ihn erhoben hat. Grimm beginnt
mit seiner Kritik bei jenem „Oedipus" Voltaire's, den der achtzehnjährige
Dichter als Gefangener in der Bastille schrieb, der 4S Vorstellungen erlebte
und ihm vom Regenten eine goldene Medaille und Pension eintrug. Grimm
vergleicht zunächst die antike Sophokleische Oedipussage mit dem, was Cor¬
neille in einem fast völlig vergessenen Stück daraus französisirt hat, und weist
Voltaire nach, daß er das Corneille'sche Vorbild, so geringschätzig er auch
darüber urtheilen mag. doch sehr eingehend benützt habe, indem er in der
Hauptsache die Corneille'sche Fabel des Stückes, ja selbst einzelne Verse und
Episoden wörtlich copirte. Nur fällt der Vergleich durchweg sehr zu Ungunsten
Voltaire's aus, da, wo dieser sich von seinem Vorbilde trennt. Seine Alexan¬
driner sind zwar „irreprochabel" — aber nicht einer einzigen ruhigen Scene
begegnen wir. Voltaire bekundet eine bedenkliche Unfähigkeit, zu charakteri-
siren, oder auch nur deutliche Bilder zu liefern. Sein Philoktet wird zum
bekannten französischen Hausfreund, der, statt sich aus unglücklicher Liebe zu
Jokaste regelrecht ins Wasser zu stürzen, einfach leben bleibt, um sich der
Dame bei ihren späteren Schicksalen so nützlich als möglich zu machen. Dei
Sphinx wird zu einer Art von entsprungenen Menagerieraubthier, das Oedi-
pus wieder einfängt u> s. w. Und diese Unfähigkeit zu charakterisiren, weisen
auch seine berühmtesten Dichtungen und Dramen auf: Mahomet, Zaire, Tan-
cred und die Henriade. Grimm führt an einer Stelle des Mahomet in in¬
teressantester Weise aus, wie Goethe „umrißlose Allgemeinheiten Voltaire's
zu festen Anschauungen zusammenballt, und Verse frei erfindet, durch welche
endlich Licht und Schatten in das Gemälde gebracht wird. Das war es, was
Voltaire fehlte. ... Es ist mir nicht geglückt, irgendwo bei ihm ein paar
Sätze, Verse oder Prosa, zu entdecken, welche ein Bild lieferten!" Selbst da
nicht, wo er eine bestimmte Gegend schildern will. „Am wunderlichsten jedoch
tritt dieser Mangel, malerisch auf die Phantasie zu wirken, in seinem großen
Heldengedicht, der Henriade, zu Tage." Bekanntlich stellte sich Voltaire selbst
hauptsächlich wegen seiner Henriade „so einfach und bescheiden" auf einen
Platz, in Betreff dessen er der Nachwelt nur die Wahl überließ, ihn selbst
zwischen Homer, Virgil, Tasso und Milton zu rangiren. Ja, an andern
Stellen ist auch diese Wahl nicht mehr gelassen. Voltaire hält es für so aus¬
gemacht, „daß seine Zeit die Blüthe der Jahrtausende und er der Dichter
aller Dichter sei. daß er davon wie von einer selbstverständlichen Sache redet,
bei der Bescheidenheit oder Unbescheidenheit gar nicht ins Spiel kam." Grimm
zeigt nun. wie wenig die Henriade gerade dazu angethan ist, den Dichter
derselben zu dem Anspruch aus Dichterruhm zu berechtigen. Selbst die Wahl
des Stoffes ist nicht sein Eigenthum. Armselig, wie immer bei Voltaire,
zeigt sich die Charakteristik. Wo in Handlungen oder in den Gemüthern be¬
deutender Umschwung eintritt, erscheint unausbleiblich eine der zahllosen alle¬
gorischen Figuren dieser Epopöe, welche die unerklärliche Peripetie bei dem Hel¬
den ohne Murren durchsetzt, bald die „Discorde". bald die „Frömmigkeit", bald
Infame", im entscheidenden Augenblicke sogar der heilige Ludwig in Person.
Für die nothwendigen erzählenden Episoden und die Glorification des regie¬
renden Herrscherhauses bieten Odyssee und Aeneis bequeme Vorbilder. Alle
diese Schwächen trägt Grimm mit feinem Humor vor.
Aber der innere Grund seines eingehenden Verweilens bei der Henriade,
welche „unter sehr Vielen, bei denen ich anfragte, nur ein Einziger gelesen zu
haben erklärte", ist weniger die Absicht, die geringe Bedeutung des dichte¬
rischen Talentes Voltaire's nachzuweisen. Vielmehr leitet dieses Gedicht von
selbst über zur zweiten Aufgabe, die sich Grimm stellt: die Charakteristik
Voltaire's als Geschichtsschreiber und zeigt uns an der Henriade bereits die
hervorragendsten Eigenschaften und Absichten des Historikers Voltaire. Das
ist keine Willkür des Essayisten, die wir dem leicht geschürzten Gewand seiner
Darstellung zu Gute zu rechnen genöthigt waren. Denn die Henriade hat
unzweifelhaft großen, vielleicht den größten Antheil daran gehabt, daß Vol¬
taire 1746 zum Historiographen ernannt wurde. Diese Thatsache möchte frei¬
lich kaum glaublich erscheinen, wenn man an der Hand Grimm's die gehei¬
men Absichten verfolgt, welche Voltaire bei Abfassung der Henriade verfolgte:
nämlich die boshafteste, wirkungsvollste Satire und Streitschrift gegen den
damals in Frankreich allmächtigen Jesuitismus zu liefern, die jemals geschrie¬
ben worden ist. Aber der Zeisel darüber, ob es möglich gewesen sei, den
katholischen Hof zu Versailles so vollständig zu dupiren, verschwindet vor der
Thatsache, daß ein Cardinal, Quirini, die Henriade ins Italienische übersetzte;
daß Voltaire selbst es wagte, sich gegen einen alten, „wie einen Vater gelieb¬
ten Jesuiten" zu erbieten, jedes Wort aus dem Gedicht ausmerzen zu wollen,
das gegen die katholische Religion, zu deren Ehre es geschrieben sei; in Wahr¬
heit verstoße. In der That wiederlegt er auch durch nichts besser als durch dieses
Werk die Fabel von seinem Atheismus; in der That zeigt er sich darin als
gutkatholischen Franzosen; sein Held Heinrich IV. erreicht nur dadurch die
Unterwerfung der Hauptstadt und die unbestrittene Königswürde, daß er dem
ketzerischen Calvinismus abschwört und sich plötzlich von „der Wahrheit"
katholisch erleuchten läßt. In vielen Versen wird die katholische Religion mit
den höchsten Ausdrücken der Hingebung gefeiert. Dagegen wird der Klerus,
die sichtbare Kirche. Rom, das vom Jesuitismus beherrschte Papstthum, auf
das schonungsloseste gegeiselt, und in der erfolgreichsten Weise im Bunde mit
Spanien gezeigt, d. h. in Nationalfeindschaft zu dem französischen Volke und
Königthum versetzt. Die boshafteste Scene, zugleich die, welche diese Tendenz
am klarsten enthüllt, ist unzweifelhaft jenes Erscheinen der Discorde im Vati-
can; das symbolische Frauenzimmer, in der ihr als allegorischen Figur er¬
laubten Nacktheit, eilt durch die Gemächer; den Papst umarmt sie zärtlich
und regt ihn durch wilde Buhlkünste zum Krieg gegen Frankreich auf und
beginnt dann unter päpstlichen Segen eine Rundreise durch Frankreich, bis
es ihr gelingt Jacques Element zum Morde Heinrich's des Dritten zu dingen.
Gegen jeden Schlag von Rom hatte Voltaire aber sein Gedicht und sich selbst
sicher gestellt durch die wahrhaft göttlichen Ehren, die er den Bourbons erwies.
Er erhebt sie zu der vom Himmel vorherbestimmten herrschenden Familie,
welche direct nach göttlichen Eingebungen regiert, so daß die Kirche in Frank¬
reich eigentlich überflüssig erscheint. „Mit verbissener Wuth stand der Klerus
dem Gedichte gegenüber und durfte nicht zuschlagen. Voltaire hatte ein Werk
geschaffen, das die Quintessenz seines Jahrhunders enthielt. In immer
höherem Grade fand jeder Leser darin, was er suchte, mochte er von einer
Seite daran treten, von welcher er wollte."
So phantastische Formen dieser Haß Voltaire's gegen den Klerus und
Rom in der Henriade annimmt — und so sehr dieser Haß der Grundton
aller Melodien scheint, die Voltaire sein Leben lang angestimmt hat, so ver¬
wandt ist er der besten Erkenntniß, welche der Historiker Voltaire zu Tage
gefördert hat, so wenig hat er den Dichter gehindert, ein vollendeter Geschichts¬
schreiber zu werden. Denn dieser Haß war nur die Vorstufe des vollen Ein¬
dringens in die große Wahrheit seines Lebens, die Voltaire seinen historischen
Studien dankt: die Duldsamkeit, welche ja überhaupt der historischen Objek¬
tivität so nahe ist. Der Klerus war der absolute Gegner jeder Duldsamkeit,
jeder Objectivität in Glaubenssachen, im Verhältniß der Kirche zum Staate.
Den Klerus trifft daher Voltaire's Haß auch dann noch unvermindert, als er
für sich selbst längst die volle historische Objectivität gewonnen hat. Wir
sind damit Grimm's Darstellung vorausgeeilt. Er beschreibt einen größeren
Umweg, um uns Voltaire's Bedeutung als Historiker in das volle Licht zu
setzen. Er sucht, ganz im Allgemeinen zu zeigen, in welchen Grenzen die
„drei Mittel" wirken, „die Menschheit wissen zu lassen, was geschieht und
geschehen ist: bildende Kunst, Dichtung und Geschichtsschreibung". Er unter¬
sucht, wie z. B. Homer als Geschichtsschreiber den trojanischen Krieg beschrie¬
ben haben würde, wie verschiedene Zeiten nur die eine oder andere dieser Er¬
kenntnißgattungen ertragen. Das ist meisterhaft geschrieben und gehört zu
dem besten der ganzen Sammlung. Aber es muß Wort für Wort im Ori¬
ginal gelesen werden. Ein Auszug läßt sich nicht geben. Grimm kehrt am
Schlüsse dieses Excurses zu der These zurück, von der er ausgeht: „Voltaire
war geborener Geschichtsschreiber. Es zwang ihn, wie Machiavelli, ein Na¬
turtrieb, die Begebenheiten, von denen er Kunde erhielt, mit mechanischer Par-
teilosigkeit niederzuschreiben. Aber nicht jede Zeit zeitigt jedes. Es gibt
Epochen, denen die Geschichtsschreibung allein übrig bleibt, denen versagt ist,
Gesänge vorzubringen. Voltaire suchte sich vergebens den Anschein zu geben,
als sei er ein Stück Prometheus, der Menschen formte nach seinem Bilde.
Als Geschichtsschreiber dagegen hat er geleistet, was kein anderer besser gethan
hätte neben ihm. Er war ein schöpferischer Genius als Historiker. Er beur¬
theilte mit durchbohrendem Blicke die Thätigkeit derer, welche, längst dem
Tode anheimgefallen, die Geschicke seines Vaterlandes ruhmvoll leiteten, und
besaß die Kraft, die Schattenbilder vergangener Tage, als in lebendiger indi¬
vidueller Bewegung begriffen, uns vorzutäuschen. Sein Finger ging den
Schritten der Menschen und Begebenheiten nach, und nur diese Linie vielleicht,
die er gezogen, wird nachkommende Jahrhunderte einst bewegen, sich näher
um das zu kümmern, was zwischen 1680 und 1700 in Frankreich vorfiel."
Voltaire, führt Grimm weiter aus, ist in seinem großen Werke über das
Liöele ni<z I^uis XIV. keineswegs ein Panegyriker des Königs, dessen Namen
das Jahrhundert trägt. Er redet von dem Glanz der Zeit überhaupt nur
in<z2W voce, da er sein Publikum, das französische und sonstige nicht zu
überreden brauchte, die Franzosen seien das erste Volk der Welt und Louis XIV.
der größte König. Seine Absicht war vielmehr, die Gebrechen seines Vater¬
landes an das Licht zu ziehen, denn er hoffte eine neue Blüthe Frankreichs
aus dessen eigenem Schooß. Ganz verderblich erschien ihm auch bei dieser
objectiven Untersuchung der religiöse Zustand Frankreichs. Nicht mehr durch
leidenschaftliche Angriffe auf den Klerus wie in der Henriade, sondern durch die
Darlegung der historischen Entwickelung der kirchlichen Verhältnisse in Frank¬
reich, sucht er sein Publikum über die höhere Anschauung aufzuklären, die er
hier einnimmt. In der Henriade hatte er den Calvinismus roh von sich ge¬
wiesen , wie eine Krankheit schlimmer Art, wie absolutes Nichtsein. Hier sagt
er vom Protestantismus, den die deutschen Reichsstädte angenommen hatten,
er erscheine „plus oonvenable guf ig. röligion catlwliqus s, ass xeuples
loux 6<z tour lidertk. Und über die Entstehung und die Nothwendigkeit des
Protestantismus überhaupt urtheilt er so ruhig, wie ein Protestant selbst.
Die große Idee Voltaire's, die sich bei ihm erst allmählich in allen ihren
Consequenzen entwickelte, auf die hin er Schule und Partei bildete, die To¬
leranz, entspringt dieser historischen Arbeit. Er faßt sie so activ als möglich.
Er verlangt Bekämpfung der Intoleranz und handelt danach. Er gelangt
in dieser Forderung von selbst dazu, das größte Zeitalter, dessen sich Frank¬
reich bis dahin rühmte, für eine Epoche des Niederganges zu halten. Aber
er glaubte darum keineswegs an die furchtbare Katastrophe der französischen
Revolution, welche seit beinahe zweitausend Jahren zum ersten Mal wieder
das alte keltische Volkselement an die Oberfläche brachte, sondern er hoffte,
daß die alte gute französische Gesellschaft wieder in sich selbst die Kraft finden
werde, eine neue Zeit, das wirklich goldene Zeitalter für Frankreich herauf-
zuführen. Er hat sich furchtbar getäuscht.
Von selbst, meint Herman Grimm, führt Voltaire's Liöols ac I^ouis XIV.
Zu Friedrich dem Großen, da der Verfasser während seines zweiten Aufent¬
haltes in Berlin und Potsdam zumeist damit beschäftigt war. „Den letzten
Stempel empfing es durch den Einfluß Friedrich's des Großen." Vol¬
taire bedürfte überhaupt einer festen Stellung außerhalb Frankreichs.
In England hatte er als Flüchtling ein Asyl, sich und seinen Schriften
treue Freunde gewonnen. In den Niederlanden! wurden seine Bücher
gedruckt. Immer weiter strebte er im Ausland nach Anknüpfungspunkten,
um den Wankelmuth der Pariser im gegebenen Falle „ein auf dem Ur¬
theile des übrigen Europas beruhendes Renommee als Gorgonenhaupt
entgegenzuhalten: weder ihnen noch dem Hofe von Versailles durfte je der
Gedanke aufsteigen, Voltaire liege daran, ob man ihn mit freundlichen oder
scheelen Blicken ansehe, oder gar ihm den Rücken zudrehe. Seine Schwäche
aber war, daß er das Geschwätz der Pariser nicht entbehren konnte und wie
Lebensluft des Gefühls bedürfte, Frankreich sterbe vor Neugier über das
nächste Wort aus seinem Munde." Für diese Zwecke griff er mit beiden
Händen zu, als ihm Friedrich als Kronprinz von Preußen im Jahr 1796
zuerst in einem bewundernden Briefe seine Freundschaft zu Füßen legte.
Immer mehr aber wird das Bedürfniß ihrer Freundschaft ein gegenseitiges.
„Friedrich und Voltaire waren die beiden großen Acteurs aus der Bühne des
öffentlichen Lebens in ihrer Epoche. Sie bedurften einander. Voltaire aber
brauchte Friedrich anfangs in höherem Grade, bis sich später erst die Partie
gleichstand. Bei Friedrich gab es eine Region, innerhalb deren er sich auf
sich basirte und der übrigen Menschheit Valet sagte. Er war da nur König
und Feldherr. Voltaire fehlte diese Macht, sich einsam zu fühlen. Hier war
Friedrich im Uebergewichte. Allein Voltaire war unermüdlich, unerschöpflich,
klüger als alle, fähiger als alle sich auszusprechen; und Friedrich, wenn er
aus den Höhen herabstieg, weil es unmöglich war, immer sich dorthin zurück¬
gezogen zu halten, fand doch wieder nur Voltaire. Hier lag Voltaire's Ueber¬
gewicht über Friedrich. Die Geschichte ihrer Freundschaft ist der abwechselnde
Kampf, in welchem jeder seine Superiorität durchzuführen trachtet."
In der eingehendsten und liebevollsten Weise füllt Grimm nun die
strengen kurzen Linien, mit denen das Bild dieser hohen Freundschaft hier
skizzirt ist, mit Farbe und Leben, mit Licht und Schatten. Selten stehen
dem Schildern einer wichtigen historischen Episode so treue und klare Quellen
zur Seite, wie über das Verhältniß Friedrich's zu Voltaire in dem dreibändigen
Briefwechsel zwischen Beiden (Werke Friedrich's des Großen, Bd. 21—23).
„Der erste geht von der anfänglichen Bekanntschaft bis zur Thronbesteigung
Friedrich's, 1706—1740. Der zweite von 1740 bis zum Bruche im Jahre
1753. Der dritte enthält den 17S4 wieder aufgenommenen brieflichen Ver¬
kehr bis zum Tode Voltaire's 1778. Jugend, männliche Zeit und Alter des
Königs entsprechen diesen drei Abschnitten. In keinem Briefwechsel spricht
Friedrich so offen sich aus, in keinem Voltaire sich so sehr mit Zuhülfenahme
all seines Talentes, auf Andere Einfluß zu üben. Ihr Verhältniß gestaltet
sich zu einem Drama. Ein Beginn mit der Hoffnung auf späteres persön-
liches Begegnen und Zusammenleben. Eine Mitte als Verwirklichung dieses
Plans. Ein Umschwung, sich entwickelnd aus der natürlichen Unmöglichkett
für zwei eines solchen Umkreises freier Atmosphäre bedürftige Charaktere,
sich so nahe zu stehen. Und ein letzter versöhnender Abschluß in der Un¬
möglichkeit sich zu entbehren. Ihre Correspondenz enthält, was innerhalb
der Jahre 36—78 die Welt des vorigen Jahrhunderts bewegte. Diese drei
Bände gehören zu den Büchern, die man sich immer freut in einem freien
Augenblicke ergriffen zu haben." Aber so treu und klar diese Quellen sind,
selten ist das Verhältniß des größten Königs zum größten französischen
Schriftsteller jener Tage deutlicher und wahrer geschildert worden, als von
Herman Grimm. Er ist rücksichtslos aufrichtig und denkt nicht daran, irgend
eine jener menschlichen Schwächen zu verschleiern, welche das schöne Freundschafts-
Verhältniß der beiden großen Männer so brüsk lösten. Aber dafür ist
Grimm auch deutlicher und wahrer als irgend ein Anderer in der Erklärung
der psychologischen Motive, aus denen sich die beiden großen Geister zuerst
mit Naturnotwendigkeit einander nähern und sich auch geistig wieder suchen
und finden müssen, nachdem sie persönlich sich für immer getrennt haben.
Namentlich aus Seiten Friedrich's des Großen ist dieses Geistesbedürfniß in
der Jugend wie im Alter mit gleicher Meisterschaft dargelegt. Auch dieser
Abschnitt sollte'fleißig im Originale gelesen werden.
Am Schlüsse seiner Abhandlung kehrt Grimm noch einmal zu dem Ge¬
danken zurück, von dem er ausgegangen und führt ihn weiter zu dem Satze:
Voltaire ist die Frucht der allgemeinen romanischen Entwickelung, der Personi-
fication Frankreichs. So betrachtet, enthüllt sich uns das letzte Geheimniß
seiner Existenz und seiner Wirkung. „Es gab eine Zeit, wo Europa
griechisch überfluthet gewesen zu sein scheint. Es gab eine Zeit, wo Europa
und ein Theil Asiens und Amerikas von den romanischen Gewässern über¬
schwemmt war. Wir sehen heute die gesammte Menschenwelt der Erde im
Beginn/ germanisirt zu werden. .. Die Epochen der romanischen Weltherrschaft
liegen deutlich vor uns. Zuerst galt es das Griechenthum zu besiegen und
in sich aufzunehmen. Dann, als die Alleinherrschaft unbestritten war, wurden
die germanischen, keltischen und iberischen Völker aufgesogen. Von Nom ging
die Leitung über auf Spanien, von Spanien auf Frankreich. Das Papstthum
war die eigentliche Centralschöpfung der romanischen Race; die Herrschaft
Frankreichs ist ihre letzte Anstrengung gegenüber dem anwachsenden germanischen
Principal. Das siöels So I.puis XIV. von Voltaire ist die vom Geiste der
romanischen Race selber gefundene literarische Form für ihr letztes gewaltiges
Aufleuchten über Europa vor ihrem Zusammensinken. . . Auch Voltaire ent¬
spricht in seinem ganzen Wesen der gesammten romanischen Existenz, deren
glänzender Untergang durch ihn verewigt werden sollte." In diesem Sinne
hat ihn schon Goethe mit historischem Takte am besten erfaßt. Auch Goethe
faßt Voltaire als Personification Frankreichs auf, und spricht ihm und damit
Zugleich dem französischen Volke Tiefe und Vollendung ab. Es entspräche
diese Erscheinung dem Abhandenkommen dieser beiden Eigenschaften zur Zeit
des Sinkens der griechischen Welt. Ueber die letzten Zeiten der germanischen
Race heute reden zu wollen, meint Grimm, würde zu leeren Gebilden führen.
Uns bleibt für die nächsten Zeiten nicht viel anderes übrig, als zu leben und zu
kämpfen und, wie die Romanen der ersten Zeit ihre geistige Existenz auf die
griechische Kultur, so die unsrige auf die der Griechen und Romanen zu basiren.
Das ist schon bisher geschehen. „Luther's neue germanische Schöpfung ent¬
sprang vollkommener Durchdringung der romanischen Theologie, Goethe's
deutsche Dichtung der vollendeten Aufnahme romanischer Bildung, Friedrich
des Zweiten echt germanische Politik dem Durchschauen all der romanischen
Ränke, welche Macchiavelli in seinem Buche vom Fürsten, wenn auch nur
als objectiver Beobachter zusammengestellt hatte. Friedrich, ein Schüler
Voltaire's, der nur französisch sprach und schrieb, der deutsche Literatur ver¬
kannte und deutsches Wesen oft kaum begriff, ist im eminenten Sinne der
erste deutsche Fürst gewesen. Sein Wort, daß er nur der erste Diener seines
Staates sei, ist der Grundgedanke, auf dem heute Deutschland beruht, . . .
das Gefühl der Pflicht ist die Grundlage der heutigen Herrschaft der ger¬
manischen Völker. Seine mit Staunen von uns beobachtete Abwesenheit bei
den heutigen Romanen ist das am deutlichsten hervortretende Symptom,
welches das Zurücktreten dieser Race als regierender documentirt. So be¬
trachtet, erscheinen die letzten Anstrengungen auch der romanischen Kirche 'als
der verzweifelte Versuch, durch eine Formel, der ins Unendliche ausdehnbare
zwingende Macht innewohnt, dem Einzelnen den Halt zu verleihen, der ihm
aus der eigenen Natur fehlen würde. Jedenfalls kann dies Mittel doch nur
bei Romanen einen Zweck haben und auch bei ihnen nur ein Erfolg
denkbar sein."
Mögen diese kurzen Auszüge aus einer der neuesten und zugleich für
unsere Gegenwart wichtigsten Arbeiten Herman Grimm's den Leser dazu er¬
muntern, seine fünfzehn Essays zu studiren. Er wird darin ein Buch erkennen,
das er freudig unter die besten Werke seiner Bibliothek stellen wird.
Unter den freien Reichsstädten Deutschlands war Straßburg nicht allein
eine der ersten, die der Reformation die Thore öffneten; sie zählte auch zu
denjenigen, welche alle retrograden katholischen Machteinflüsse am energischsten
bekämpften. Nachdem bereits im Jahre 1818 ein großer Theil der Bürger¬
schaft sich für die lutherische Lehre erklärt hatte, ordnete der Senat in den
Jahren 1527—29 schrittweise die Abschaffung des alten katholischen Kultus
an, so daß der Kaiser sich weigerte, die Abgeordneten der Stadt Straßburg
auf dem Reichstage zu Speier zuzulassen, in besonderer Berufung darauf, daß
der Magistrat erst kurz zuvor die Lesung der Messe untersagt hatte. Ohne sich
durch die Drohungen des Kaisers einschüchtern zu lassen, schloß sich die Stadt
Straßburg dem Proteste der lutherischen Fürsten und freien Städte an. 1530
stellte sie im Bunde mit Lindau, Memmingen und Konstanz durch ihre Ab¬
geordneten Bucer, Capito und Hedio der Augsburgischen Konfession die zur
Zwingli'schen Lehre hinneigende Tetrapolitana entgegen, trat jedoch später dem
erstgenannten Glaubenskenntniß bei und schloß sich auch 1531 dem schmalkal-
dischen Bunde an. Es verdient hier besonders hervorgehoben zu werden, daß
Straßburg dem eigennützigen Verbündeten der Protestanten Deutschlands, dem
Könige Heinrich II. von Frankreich, der sich auf Grund der Verträge mit
den Fürsten des schmalkaldischen Bundes der Bisthümer Metz, Toul und
Berdun bemächtigt hatte, energisch den Eintritt in die Stadt verweigerte, und
als dieser drohte, trotzig ihre Mauern in Vertheidigungszustand setzte, so daß
Heinrich sich zum Abzüge genöthigt sah. Noch lange rühmte sich Straßburg
mit besonderem Stolze der Treue, welche es dem Reiche und dem Kaiser be¬
wiesen, obwohl es in Religionssachen dessen entschiedenster Gegner war. Ihre
Bedeutung verschaffte der Stadt trotz ihrer Feindseligkeit bedeutende Privilegien:
im Jahre 1538 bereits durfte sie eine lateinische Schule errichten, an welcher
Calvin donirte; und 1566 erhielt sie vom Kaiser die Erlaubniß, die Schule
in eine Akademie umzuwandeln, an deren Spitze zunächst ein calvinistischer,
später ein lutherischer Rektor stand. Ebenso gewinnen seit 1584 protestan¬
tische Domherrn im Kapitel der Kathedrale Sitz; 1588 werden deren nicht
weniger als vierzehn aufgenommen, zu denen, wie aus einer Liste einer alten
Malerei, die im Bruderhof aufbewahrt ist, hervorgeht, neben Joachim Karl,
Herzog von Braunschweig, Franz v. Lüneburg, Ulrich, Sohn Friedrich's II.
von Dänemark und anderen, auch August, Marquis von Brandenburg gehört.
Im Jahre 1592 sollte auch die Wahl eines Bischofs einen Sproß des Hauses
Brandenburg Hohenzollern treffen.
Der Bischof Johann, Graf v. Manderscheid, war mitten unter den hef¬
tigsten Kämpfen der verschiedenen Religionsparteien am 2. Mai 1592 in
Zabern, der gewöhnlichen Residenz, gestorben. Es entspann sich zunächst ein
Streit über den Ort der Wahl eines neuen Oberhirten. Während die Pro¬
testanten, gleichzeitig um sich der Autorität des Senats zu versichern, behaup¬
teten, das Kapitel müsse sich nach altem Herkommen behufs Vollziehung der
Wahl in Straßburg versammeln, stimmten dagegen die Katholiken für Zabern,
weil sie sich in Straßburg den Feindseligkeiten des Volkes ausgesetzt glaubten.
Sie richteten daher an den Kaiser Rudolf II. die Bitte, das Kapitel unter
seinen Schutz zu nehmen, und jener, das zusagend, bestellte den Erzherzog
Ferdinand als vorläufigen Verwalter des Kapitels, der Schlösser, Städte und
Ländereien; gleichzeitig ermahnte er den Magistrat, in keiner Weise die pro¬
testantischen Domherrn zu unterstützen, sondern sich ihren Absichten, sofern
sie den seinigen widersprächen, energisch entgegenzustellen. Der Senat der pro¬
testantischen Stadt Straßburg war jedoch weit entfernt, diesen Anforderungen
zu entsprechen, und Joachim, Herzog von Braunschweig, welchem die pro¬
testantischen Stistsherrn aus eigener Machtvollkommenheit die Würde eines
Papstes übertragen hatten, konnte ungestört das Kapitel auf den 28. Mai
zusammenberufen. Der Versammlung setzte in beredter Rede der Professor der
Theologie und Rektor der Akademie, Johann Pappus, die Eigenschaften und
Tugenden eines Bischofs auseinander, wie sie der Apostel Paulus von einem
solchen in seinem Briefe an Timotheus fordert und ermahnte eindringlich,
nur einen solchen Oberhirten zu wählen, der sich zu den Lehren der Prophe¬
ten und Apostel, zu denen der drei ersten symbolischen Schriften und der vier
ersten Konzilien bekenne und zugleich unverbrüchlich festhalte an den Sätzen
der Augsburgischen Konfession. Nachdem Johann Pappus seine zündende
Rede geendet, schritt man zur Wahl und ernannte einstimmig Johann Georg,
von Brandenburg, Sohn des nachmaligen Kurfürsten Joachim Friedrich, in¬
dem man ihn postulirte, da er dem Kapitel nicht angehörte. In dem Hause
Brandenburg erkannte man bereits damals die Vormacht der freien protestan¬
tischen Idee, und man bedürfte hier in diesem Falle unter allen Umständen
eines Fürsten, der mächtig genug schien, um seine Würde gegen einen starken
Widersacher, den die katholischen Domherrn aufzustellen nicht zögern konnten,
mit Nachdruck aufrecht zu erhalten. Diese Erwartung mußte natürlich zur
Grundbedingung haben, daß die Partei, welche den protestantischen Streit-
Bischof aufstellte, in ihrem Muthe und ihrer Unterstützung nicht erlahmte;
doch wurde diese Bedingung in der Folgezeit nicht erfüllt.
Der neu ernannte Bischof zögerte nicht, die auf ihn gefallene Wahl durch
einen Bevollmächtigten zu ratifiziren, und vom 1. Juni ab wurden in seinem
Namen Schreiben an alle Amtshauptleute und Magistrate gerichtet, um ihnen
anzubefehlen, Herrn Johann Georg von Brandenburg als ihrem Bischof und
gesetzmäßigen Fürsten den schuldigen Gehorsamzu erweisen. Indessen hatte der
Senat der freien Reichsstadt, um den geistlichen Oberherrn zu stützen, 3 Fähn¬
lein Infanterie und 600 Reiter aufgebracht, welche er mit 7 Geschützen gegen
das zum Bisthum gehörende Schloß Kochersberg zum Angriff vorschickte.
Nach starker Breschelegung ergab sich Kochersberg, und es folgten ihm gleich
daraus Dachstein und Molsheim. Die Jesuiten, welche in letzterem Orte eine
Schule hatten, sahen sich zur Flucht genöthigt; und die Straßburger Aka¬
demie, die in diesem Ereigniß ein günstiges Vorzeichen erblickte, sprach in einer
poetischen Epistel, welche sie bei dieser Gelegenheit an den Bischof Johann Georg
richtete, die Hoffnung aus, daß er, nachdem die Jesuiten die Flucht ergriffen,
nicht zögern werde, sich auch den Antichrist (d. h. den Papst) zu Füßen
zu werfen:
„81 -losuitÄ tuZit, ruot ^Mioln-istus vt ipso,
„vonoixo sxoin xrinoops, non tonus omon aäost.^^)
Die katholischen Stiftsherrn überzeugten sich, daß sie keinen Augenblick
Zeit zu verlieren hatten und erwählten daher in einer am 8. Juni zu Zabern
abgehaltenen Sitzung den Kardinal Karl von Lothringen, Bischof von Metz,
Sohn Karl's III., Herzog von Lothringen und der Claudia von Frankreich,
Tochter Heinrich's II. Dieser sowohl durch seine Abstammung wie durch seinen
wüthenden Glaubenseifer hervorragende Gegen-Bischof richtete nun sofort
eine harte Anklageschrift an den Senat von Straßburg rücksichtlich der Weg¬
nahme mehrerer ihm als dem einzig rechtmäßigen Bischöfe gehörenden Schlösser;
er drohte, falls man ihm nicht die vollste Genugthuung angedeihen lasse, mit
bewaffneter Hand Rache zu nehmen. Der Senat, um Zeit zur Rüstung zu
gewinnen, suchte unter Entschuldigungen der Sache zunächst eine derartige
Wendung zu geben, als ob die Verantwortung für die Einnahme von Kochers¬
berg und Dachstein auf dem Bischof Johann Georg allein lastete; ließ aber
gleichzeitig durchblicken, daß die Wahl desselben unter seiner ganz besonderen
Autorität vollzogen sei. Diese letzte Bemerkung brachte natürlich den streit¬
baren Kardinal vollends in Harnisch, und er bestritt in einem Entgegnungs¬
schreiben dem Senat jegliche Competenz in bischöflichen Wahlangelegenheiten
mitzureden, worauf dieser, noch immer in entschuldigenden Tone, sich dahin
äußerte, daß er nur diejenigen Rechte für sich in Anspruch nehme, die ihm
durch Verträge und Privilegien zustünden.
In der Zwischenzeit war Karl von Lothringen mit seinen Rüstungen
schneller fertig geworden, als die Stadt Straßburg, und war nach der Ein¬
nahme von Benfeldt und Andlau mitten in das Elsaß vorgedrungen. In
anmaßenden Tone ließ er durch einen Trompeter die Behörden von Stra߬
burg auffordern, die protestantischen Domherren, welche die Urheber der
neuesten Unruhen seien, unverzüglich auszutreiben und den ihm getreuen
Stiftsherren ihre Kirchen und Revenüen zurückzugeben, sowie auch den seinem
Bisthum zugefügten Schaden zu ersetzen, widrigenfalls er sie als Feinde be¬
handeln werde. Der Senat von Straßburg und Johann Georg antworteten
hierauf mit der Eröffnung der Feindseligkeiten. Es entspannen sich kleinere
Gefechte und den lothringischen Truppen gelang es, 300 brandenburgische
Reiter in Schafolsheirn, sowie ein kleines Lager bei Geispitzheim zu überfallen
und einen Theil der Bagage zu erbeuten. Die kaiserlichen Kommissarien,
welche indessen angelangt waren, wandten sich zur Schlichtung des Streites
zunächst an den Kardinal Karl von Lothringen, und ließ dieser sich bereit
finden, die Feindseligkeiten einzustellen, wenn der Kaiser dem „Marquis von
Brandenburg" und dem Senat von Straßburg anbefehlen wollte, die Waffen
niederzulegen. In Folge dessen richteten die Kommissarien an letztere die
Aufforderung, sich dem zu gewärtigenden Schiedsrichterspruche des Kaisers zu
unterwerfen. Johann Georg aber erklärte in voller Uebereinstimmung mit
dem Senate, daß diese Angelegenheit nicht zur Competenz des Kaisers allein
gehöre, sondern daß die gesammten Staaten des Reichs darüber zu entscheiden
hätten; überdies könne er in keinerlei Verhandlungen eintreten, bevor er nicht
die Zustimmung des Kurfürsten von Brandenburg erhalten habe. Diese Er¬
klärung, welche der Senat unterstützte, schnitt allen weiteren Vermittlungen
die Spitze ab. Der Kardinal rückte nunmehr mit Macht heran und nahm
Kochersderg mit Sturm; in seinem Zorn gab der geistliche Herr die ganze
Besatzung der Vernichtung Preis und ließ nur dem einzigen Manne Gnade
widerfahren, der sich zu der Henkersarbeit, den Kommandanten von Kochers¬
berg zu hängen, bereit erklärte. Der Senat ließ sich durch diese Härte, sowie
durch den Fall von Dachstein und Wesselnheim nicht einschüchtern, sondern
verbot vielmehr den Katholiken die Ausübung des Gottesdienstes auch in der
ihnen bisher noch überlassenen Kirche Se. Johann. Johann Georg jedoch,
in dem Streben, die Katholiken mit sich zu versöhnen, erließ am 19. Juli
ein Manifest, in welchem er allen seinen Unterthanen völlige Gewissensfreiheit
zusagte und gleichzeitig seine Anrechte auf die bischöfliche Würde klarlegte,
indem er darthat, daß seine Wahl, da sie in Straßburg, dem für die Ver¬
sammlungen des Kapitals bestimmten Orte, und durch die Majorität der
Stiftsherren vollzogen worden, ganz und ohne allen Zweifel kanonisch sei.
Indessen hielt er es doch für nothwendig, sein Ansehen durch einen militärischen
Erfolg entschiedener zu stärken, und er versuchte daher nach Ankunft der
Hülfstruppen von Zürich, Bern und Basel und der des Grafen von Nürn¬
berg das von den Lothringern stark besetzte Molsheim zu nehmen. Nach
einigen Verlusten sah er sich jedoch zum Rückzüge genöthigt, bis Prinz
Christian von Anhalt zu seiner Unterstützung heranzog und es ihm gelang,
durch wiederholte heftige Angriffe das feste Molsheim zur Uebergabe zu
Zwingen. Durch diese glückliche Waffenthat wurde das Ansehen der protestan¬
tischen Partei bedeutend gehoben und ihr ein festerer Halt gegeben. Ein
Versuch, den die lothringischen Truppen in der Folgezeit machten, sich Schlett-
stadts durch Ueberfall zu bemächtigen, scheiterte an dem Muthe der über ihre
Freiheit sorgsam wachenden Bürger.
Auf beiden Seiten fehlten übrigens die Mittel zu einer energischen
Kriegführung, und nachdem der Kampf sich bereits fast ein ganzes Jahr lang
hingezogen hatte, ohne daß ein wirklich entscheidender Schlag geführt worden
wäre, suchte der Kaiser sich gebieterischer zwischen die streitenden Parteien
einzulegen, indem er Johann Georg und Karl zur Niederlegung der Waffen
aufforderte, um die Entscheidung über ihre beiderseitigen Ansprüche einem
Schiedsgerichte anheimzugeben. Als auch die lutherischen Geistlichen, im
Gegensatz zu den calvinistischen, welche die Fortsetzung des Krieges predigten,
für den Abschluß des Friedens sprachen, sofern die Katholiken sich mit den
Kirchen, welche der Passauer Vertrag ihnen zugesprochen, begnügen wollten,
und der Bischof Johann Georg sowohl als der Kardinal von Lothringen in
ihren Mitteln erschöpft waren, so zeigten sich Beide nicht abgeneigt, sich dem
Spruche eines Schiedsgerichts zu unterwerfen. Drei Katholiken und drei
Protestanten bildeten dasselbe, nämlich: Wolfgang Brendel, Erzbischof von
Mainz; Julius, Bischof von Würzburg; Ferdinand, Erzherzog von Oester¬
reich; Ludwig von Hessen; Philipp Ludwig von Baiern, Pfalzgraf bei Rhein
und Friedrich Wilhelm, Administrator des Kurfürstenthums Sachsen. Am
9. März 1593 kam es zu einem provisorischen Ausgleiche, nach welchem, un¬
beschadet einer späteren definitiven Entscheidung des Kaisers, festgesetzt wurde,
daß der Kardinal Karl Zabern, Benfeldt und Rauffach nebst einer Anzahl
von Aemtern erhalten und ihm ingleichen Molsheim zurückgegeben werden
sollte; daß ferner Johann Georg, seinen Bischofssitz in Straßburg nebst den
zugehörigen Besitzungen behaltend, Dachstein wieder ausgeliefert bekäme, und
ihm eine Zahl von Aemtern zu überlassen seien, deren Revenüen sich so hoch
beliefen, als die der an Karl abgetretenen; endlich sollte Karl der Stadt
Straßburg Wasselnheim mit sämmtlichem dort vorgefundenem Geschütz wieder
ausliefern. In der Zustimmung zu diesem Bertrage seitens des Kardinals
von Lothringen lag also eine indirekte Anerkennung der Gerechtsame des
Ketzer-Bischofs. Eine endgültige Einigung, die man auf einer Versammlung
zu Speier versuchte, kam nicht zu Stande, doch gelangte man zu dem Ent¬
schlüsse, die beregten Festsetzungen dem Kaiser zu unterbreiten und auf einem
nach Frankfurt a. M. zusammenzuberufenden Reichstage zur Entscheidung zu
stellen. Beiden Theilen wurde unter Androhung der kaiserlichen Züchtigung
anbefohlen, bis dahin das getroffene Uebereinkommen aufs Genaueste zu
respektiren. Kaiser Rudolf II., der froh war. das Elsaß friedlichen Verhält¬
nissen zurückgegeben zu sehen, hütete sich, eine anderweitige Entscheidung zu
Gunsten der Katholiken zu treffen, denn er bedürfte der Unterstützung der
Protestanten in dem Kriege gegen die Türken, welcher in eben jenem Jahre
ausgebrochen war. Wenn nun also von dieser Seite Johann Georg sich
vorläufig nicht gefährdet sah. so wurden ihm jetzt dagegen durch den Magistrat
von Straßburg, der ihn bis dahin in der Bekämpfung seines Gegners kräftig
unterstützt hatte, Schwierigkeiten bereitet, die für seine eigene Stellung sowie
auch teilweise für die des Protestantismus im südwestlichen Deutschland
verhängnißvoll werden mußten.
Die materiellen Interessen, die so oft im menschlichen Leben die geistigen
niederhalten, sollten auch hier entscheidend wirken. Die Stadt nämlich drängte
da eine definitive Lösung der bischöflichen Streitigkeiten vorläufig nicht in
Aussicht stand, Johann Georg zur vertragsmäßigen Rückerstattung der ihm
gemachten Vorschüsse und der anderweitigen Geldopfer, die man, um ihn in
seiner Würde aufrecht zu erhalten, gebracht hatte. Ohne daß der Bischof
die Rechtmäßigkett der Forderungen des Magistrats zu bestreiten suchte, bat
er nur darauf Rücksicht zu nehmen, daß er zur Zeit außer Stande sei, seinen
Verpflichtungen nachzukommen, da ihm seit der Theilung der Güter des Ka¬
pitels und der Stadt nicht einmal die Hälfte der bischöflichen Revenüen
verblieben sei und er außerdem starke Anleihen habe machen müssen für
Nepräsentationskosten seiner Bevollmächtigten. Auf wiederholtes Andringen
des Magistrats jedoch, der unter allen Umständen die materiellen Interessen
der Stadt zu wahren beflissen war, sah sich Johann Georg genöthigt, unter
dem 7. Oktober 1397 einen Vertrag einzugehen, nach welchem er unter Anderm
eine Art Douane, Zollkeller genannt, verschiedene Besitzungen in Mariheim,
Nonnenweyer u. s. w. und den Zehnten von Jllkirch der Stadt überließ,
mit dem Vorbehalt jedoch, daß er für sich und seine Nachfolger alle Lehns¬
güter sowie alle Lehnspflichten reservirte, welche seine Vasallen, rücksichtlich
jener Douane, ihm zu leisten gehalten wären.*) Diese Uebereinkunft, welche
ohne Zuziehung der katholischen Domherrn getroffen war, versetzte dieselben
in die höchste Aufregung und sie nahmen aus diesen Umständen sowie aus
einigen anderen Vorkommnissen Veranlassung, an Rudolf wiederholte Be¬
schwerden einzureichen, in Folge deren endlich am 3. Febr. 1600 ein kaiserlicher
Erlaß erschien, der sich weniger gegen Johann Georg, mit welchem der un¬
entschiedene Rudolf nicht brechen wollte, rüstete; sondern vielmehr, um den
Katholiken einige Genugthuung zu verschaffen, forderte, daß die Grafen
Hermann v. Kotaf, Ernst v. Mansfeld und Gebhardt v. Truchseß den
Bruderhoff und andere Pfründen der Domherrn, insbesondere aber die Dörfer
Gaispolsheim und Lampertheim, deren sie sich bemächtigt hatten, wieder her¬
ausgeben sollten. Die drei Grafen unterwarfen sich, aber der Herzog Franz
v. Lauenburg und nach ihm der Herzog Christian v. Holstein, welcher mit
Unterstützung der protestantischen Domherrn die Würde des Präsidenten des
Kapitels für sich in Anspruch nahm, leistete dem kaiserlichen Befehle ent¬
schiedenen Widerstand, indem er Lampertheim, welches der Kathedrale von
Straßburg zur Hälfte gehörte, besetzen ließ. In Folge einer neuen Klage
des Bischofs Karl und der katholischen Domherrn erließ Rudolf unter dem
2. Aug. 1602 an Christian v. Holstein eine nochmalige Aufforderung, seinen
Anordnungen unverzüglich Folge zu leisten. Da der Herzog jedoch sich hier¬
zu keineswegs bereit erklärte, so schien das Kriegsungewitter abermals drohend
Heraufziehen zu wollen. Johann Georg war also dadurch, daß sein nothge¬
drungen mit dem Magistrate geschlossener Abfindungsverrrag immer neue Ver¬
wicklungen nach sich zog, sowie endlich durch das etwas ungestüme Vorgehen
seiner Anhänger in die mißlichste Lage versetzt. Stets bemüht, den Geist der
Versöhnung walten zu lassen, und Katholiken wie Protestanten gleich gerecht
zu werden, sah er sich, noch aus dem vorigen Kriege mit Schulden belastet
und durch den Vertrag mit der Stadt Straßburg, die ihn auch jetzt im
Stich ließ, pekuniär lahm gelegt, nunmehr völlig außer Stande, den Kampf
von Neuem aufzunehmen, zumal der sonst schwankende Kaiser, in Folge steten
Drängens der Gegenpartei, mehr denn je geneigt schien, für die katholischen
Interessen nachdrücklich einzutreten. Die Stellung Johann Georg's war wegen
mangelnder Unterstützung unhaltbar geworden.
Da auch der Cardinal von Lothringen und Halb-Bischof von Straßburg
nicht geneigt war, seine Sache dem zweifelhaften Kriegsglück anzuvertrauen,
so kam durch Vermittelung des Herzogs von Würtemberg, der im Austrage
des Kaisers handelte, am 22. November 1604 der Vertrag von Hagenau zu
Stande, welcher einen fünfzehnjährigen Waffenstillstand unter folgenden Be¬
dingungen festsetzte: Johann Georg leistet Verzicht auf alle Rechte, welche ihm
durch die Postulirung oder anderswie auf das Bisthum Straßburg erwachsen
sind; er überliefert zur weiteren Vermittlung an den Herzog von Würtemberg
den bischöflichen Palast der Stadt Straßburg und alle Schlösser, Städte,
Dörfer und Güter, welche dem Kapitel innerhalb und außerhalb der Stadt
gehören; und erhält die Zusage, daß er betreffs der Verwaltung des Bisthums
niemals zur Rechenschaft gezogen noch beunruhigt werden darf; die acht Fürsten,
Grafen und Herrn der Augsburgischen Konfession bleiben im Besitz des Bru-
derhoss und der innerhalb der Stadt gelegenen Stiftshäuser und genießen
fünfzehn Jahre lang die Hälfte des Dorfes Lampertheim, sowie aller Renten
Und Revenüen des Kapitels innerhalb des Gebietes der Stadt Straßburg.»)
Ferner wurden die Abmachungen Johann Georg's mit dem Magistrate,
den Zollkeller betreffend, aufrecht erhalten; der Senat seinerseits aber leistete
auf das Bündniß, welches zwischen Johann Georg von Brandenburg, den
Herrn der Augsburgischen Konfession und der Stadt Straßburg bestanden
hatte, Verzicht und erkannte Karl als einzigen Bischof an.
Natürlich nahm Johann Georg darauf Bedacht, sich für die materiellen
Verluste, die der undankbare Kampf um die Aufrechterhaltung seiner bischöf¬
lichen Würde verursacht hatte, genügend zu entschädigen. Thuanus läßt in
seinen Berichten Herrn v. Thon, der sich um die friedliche Lösung verdient
machte, hierüber folgendes sagen"): Der Marquis v. Brandenburg trat das
Bisthum Straßburg an den Kardinal Karl v. Lothringen unter der Be¬
dingung ab, daß der Kardinal ihm 130.000 Thaler Gold zahlte und daß
der Herzog v. Würtemberg dreißig Jahre lang die Stadt und das Amt
Oberkirch in Sequester halten sollte, um die Schulden des Marquis v. Bran¬
denburg abzutragen, die sich auf 30,000 Thaler Gold beliefen, und ihm
ferner jährlich (d. h. während der fünfzehn Jahre) 9000 Thaler Gold zu
überweisen.
So ließ sich also der Kardinal von Lothringen bereit finden, bedeutende
Abtretungen von Kirchengütern zu vollziehen und ungeheure Geldopfer zu
bringen, um den katholischen Glauben im Elsaß zu retten.
An einem unbedeutenden Hinderniß, wie so oft, mußten sich auch hier
die Schwingen einer freieren Geistesbewegung brechen.
Man begreift die eminente Wichtigkeit, die es für die Fortentwickelung
der protestantischen Sache im südwestlichen Deutschland gehabt haben würde,
wenn während der sehr bald darauf ausbrechenden Wirren des dreißigjährigen
Kriegs in Straßburg statt des Kardinals von Lothringen ein protestantischer
Bischof aus dem Hause Hohenzollern residirt hätte.
Vielleicht würde sich dann in der Folgezeit in die Blätter der deutschen
Geschichte nie jener schimpfliche historische Irrthum eingeschlichen haben, dessen
Korrektur die Ereignisse des Jahres 1870 möglich und nothwendig machten.
Welch ein köstliches Vermächtniß ist es, das uns der leider so früh ab¬
berufene Meister hinterlassen, welch eine Fülle der herrlichsten Gestaltungen
auf den verschiedenartigsten Gebieten musikalischer Schöpfung, welche Mannig¬
faltigkeit, welcher Reichthum wiederum in den einzelnen Gebilden gleicher
Gattung. Alle tragen sie das Gepräge vollendeter Meisterschaft, in allen
sehen wir das Streben nach dem Idealen. Ueberall weiß Mendelssohn mit
klarem Blicke seine Kunstaufgnbe zu erkennen, und mit der sichersten Be-
herrschung der Mittel, mit Adel und Feinheit im Ausdrucke zu lösen. Nur
ein Theil dieser stattlichen Reihe Mendelssohn'scher Kompositionen ist bei des
Meisters Lebzeiten durch ihn selbst veröffentlicht worden; es sind dies die
unter den Opuszahlen 1 bis mit 72 erschienenen Werke. Eine große Anzahl,
darunter die herrliche Musik zu Racine's Athalie, die Ouvertüre zu Ruy Blas,
die vierte Symphonie', das Finale aus der unvollendeten Oper Loreley, die
Conzertarie, der 98. Psalm, und viele umfängliche und hochbedeutende Werke
Mendelssohn's kamen erst nach seinem Tode zum Druck. Alle diese Werke
existiren nun in verschiedenen mehr oder weniger zuverlässigen und korrekten
Ausgaben, welche sowohl in Deutschland, als auch in andern Ländern von
verschiedenen Verlegern dem Publikum übergeben worden sind. Die Verlags¬
handlung von Breitkopf Härtel hat nun zuerst es unternommen eine
Gesammtausgabe der Mendelssohn'schen Werke herzustellen. Zu diesem Zwecke
haben sich die Besitzer des genannten Hauses mit denjenigen Herren Verlegern,
welche Eigenthumsrechte auf Mendelssohn'sche Kompositionen besitzen, ins
Einvernehmen gesetzt, und weder Mühe noch Kosten gescheut, das Recht zum
Abdruck der betreffenden Werke in der neuen Gesammtausgabe zu erhalten.
In Hinsicht auf den schönen Zweck haben nun auch die Herren Breitkopf
Ä Härtel fast allenthalben ein bereitwilliges Entgegenkommen gefunden,
und ist es ihnen fast allerorten gelungen die bezüglichen Rechte an sich zu
bringen. Sollten der eine oder andere der Herren Verleger, mit welchen zur
Zeit noch Unterhandlungen schweben, nicht zu bestimmen sein, die Genehmigung
zum Abdruck zu ertheilen, so ist es den Herren Breitkopf <K Härtel ein
Leichtes, die wenigen noch fehlenden Werke spätestens im Jahre 1878 nachzu¬
liefern, da Ende des Jahres 1877 die Eigenthumsrechte der einzelnen Ver¬
leger erlöschen.
Es handelt sich jedoch in der neuen Mendelssohn-Ausgabe nicht blos
um den Abdruck aller Werke des Meisters, nicht blos um das Erscheinen
sämmtlicher Compositionen in gleicher Ausstattung. Diese Ausgabe wird
vielmehr eine soweit als möglich vollkommen fehlerfreie und korrekte sein.
Die kritische Revision derselben hat die Verlagshandlung in die Hände des
Herrn Hofkapellmeister Julius Rietz gelegt. Wer die Revisionsarbeiten
kennt, welche Julius Rietz bei Gelegenheit der rühmlichst bekannten Beethoven-
und Bach-Ausgaben geliefert, der hat auch genugsam den künstlerischen Fein¬
sinn, die skrupulöse Gewissenhaftigkeit, die minutiöse Sorgfalt kennen gelernt,
welche Rietz bei derartigen Arbeiten mit der größten Hingebung und Aus¬
dauer an den Tag legt. Wer nur jemals eines der unter der Redaktion von
Rietz herausgegebenen größeren Werke von Beethoven oder Bach zur Hand
genommen, aufmerksam studirt und mit früheren Ausgaben verglichen hat, der
wird auch mit Leichtigkeit die wesentliche Bedeutung der dadurch zu Tage
geförderten kritischen Resultate erkennen, zu würdigen, und zu schätzen wissen-
Gegenüber den Werken Mendelssohn's fällt hier noch ein besonderer
Umstand ins Gewicht. Ein großer Theil dieser musikalischen Schöpfungen
ist sozusagen unter den Augen seines bewährten, langjährigen, treuen Freundes
und Kunstgenossen Rietz entstanden, und schwerlich wird irgend ein Anderer
als Nietz, Mendelssohn's Werke früher, schwerlich ein Anderer sie genauer und
bis in die geheimsten Intentionen des Autors eingehender gekannt haben, als
eben Rietz.
Wir haben Gelegenheit gehabt, einen Einblick in die bereits weit vor¬
geschrittene Revisionsarbeit thun zu dürfen, und haben uns überzeugt, daß
es sich dabei nicht blos um die Berichtigung falscher Noten, vergessener Ver¬
setzungszeichen und ungenügender Vortragsnüancen handelt. Es ist außer
diesen Dingen Mancherlei anders, Vieles besser geworden. Theilweise fand
sich neues Material für die Revision, z. B. erste Abschriften der Streich¬
quartette Op. 12, 13, 44 u. a., theils aber auch sind durch Vergleichung der
Stimmen mit den Partituren bei Orchester- und Chorwerken, bei Vergleichung
der untergelegten Texte bei Liedern und anderen Vocalcompositionen mit den
Originaltexten eine Menge von Irrthümern bereinigt worden. In der neuen
Gesammtausgabe wird überall in den Partituren die größte Genauigkeit bei
der Angabe der Vortragszeichen und Stricharten vorhanden sein, ebenso sehr
aber auch in allen Dingen die vollkommenste Uebereinstimmung der Stimmen
mit der Partitur. Die Partituren selbst werden möglichst übersichtlich her¬
gestellt. In allen Werken sind die Vorschläge und vielfach auch die Mordente
ihrem rythmischen Werthe nach angegeben. Bei den Klavierkompositionen ist
mit größter Sorgfalt darauf geachtet, daß meist alles das, was die linke Hand
zu spielen hat, auf dem unteren Liniensysteme steht, wodurch der Ueberblick
bedeutend erleichtert wird, und dem Spieler jeder Zweifel über die zweck¬
mäßigste Art und Weise der Ausführung benommen ist. Bet den mit Orchester
begleiteten Werken für Clavier wird außer den Tuttis, auch soweit es zum
Verständnisse nothwendig, das Wesentliche der Begleitung in der Prinzipal¬
stimme mit kleinen Noten beigefügt sein.
Die äußere Ausstattung, wie auch der Preis der neuen Mendelssohn-
Ausgabe sollen denen der gleichfalls bei Breitkopf Härtel erschienenen
Beethoven-Ausgabe gleichgestellt werden. Partituren, Stimmen und Klavier¬
auszüge werden ebensowohl im Ganzen, als auch gesondert abgegeben. Die
schnell aufeinanderfolgenden Lieferungen der einzelnen 19 Serien, in welche
sämmtliche Werke eingereiht sind, werden abwechselnd Werke verschiedener
Gattungen bringen, um den verschiedenartigen musikalischen Interessen und
Bedürfnissen möglichst gleichzeitig Genüge zu leisten. Pianofortewerke und
Lieder eröffnen die Reihenfolge. Auf die einzelnen Lieferungen kann auch
beliebig subscribirt werden.
Wir begrüßen dieses neue Unternehmen der Verlagshandlung Breitkopf
Härtel mit Freuden. Die Mendelssohn-Ausgabe wird der gesammten
musikalischen Welt hochwillkomner sein, und sich in ihrer unzweifelhaften
Authenticität, durch ihre solide und elegante Ausstattung, schließlich noch durch
den sehr billig gehaltenen Preis von 30 Markpfennigen für den Bogen groß
Musikformat allerorten den günstigsten Eingang verschaffen und überall Freunde
Ich will Ihnen eine Geschichte aus Böhmen erzählen, die charakteristisch
für unsere Zustände ist, und nicht verfehlen wird in weiteren Kreisen Aufsehen
zu erregen.
Im Süden des Landes liegt an der Moldau das Städtchen Budweis.
eine deutsche Sprachinsel inmitten des tschechischen Gebietes, die sich, obwohl
in höchst ungünstigen Verhältnissen, tapfer gegen eine hereinbrechende Tschechi¬
strun g wehrte. Bis heute ist die Mehrheit der Bürger deutsch und manifestirt
dieses Deutschthum auch durch die Wahl eines verfassungsfreundlichen Candi-
daten. Aber Budweis ist ein sehr gefährdeter Außenposten unserer Nationalität
und birgt in seinen Mauern einen der schlimmsten, ausgesprochensten Feinde
derselben, den Bischof Valerian Jirsik. der ein tschechischer Heißsporn vom
reinsten Wasser ist und es ausgesprochen hat. daß Budweis wieder tschechisch
werden müsse. Die Leitung der geistlichen Bildungsanstalt in Budweis ist
von ihm durchweg Tschechen anvertraut worden, in deutsche Dörfer werden
tschechische Geistliche geschickt, welche oft nicht richtig deutsch sprechen; doch
das schadet nichts — wenn sie nur tschechistren. Lange wird es nicht dauern
und die Budweiser Diözese ist ganz von tschechischen Geistlichen eingenommen,
die deutschen werden seltener und seltener. Dazu kommt, daß in der Nähe
die kolossalen Güter des Fürsten Schwarzenberg liegen, eines Haupttschechen
und Ultramontanen — trotz seiner deutschen Abstammung; auch er läßt sich
die Vertretung des Tschechenthums eifrig angelegen sein und stellt fast nur
Tschechen in seinem großen Beamtenheere an. Gewiß, das Deutschthum in
Budweis und im südwestlichen Böhmen überhaupt ist gefährdet.
Daß ein strammer deutscher Mann von liberaler Gesinnung an einem
solchen Orte nicht gerade auf Rosen gebettet ist, liegt wohl auf der Hand.
Sein Leben ist ein ewiges Ringen und Kämpfen; bei den eigenen Leuten hat
er es oft mit Lauheit und Philisterhaftigkeit zu thun und von den Gegnern
darf er sicher sein, daß er auf Schritt und^ Tritt, Tag und Nacht mit allen
Waffen, rechten und schlechten, bekämpft wird. Das hat Dr. Ju un s Lipp ert
weidlich erfahren, er der treu und fest die deutsche Wacht an der Moldau ge¬
halten hat und von je den Tschechen ein Dorn im Auge war. Welche Freude
für die Tschechen und Ultramontanen, wenn ein solcher Mann von seinem
Posten in Budweis entfernt wird, den er so lange mit Ehren gehalten, den
er um des Deutschthums willen mit zäher Energie vertheidigte.
Julius Lippert ist Historiker und Schulmann. Er ist hoch verdient um
den Verein für die Geschichte der Deutschen in Böhmen, dem er vom Anfange
an angehörte und dessen reiche „Mittheilungen" viele vorzügliche, oft mit köst¬
lichem Humor gewürzte Aufsätze aus Lippert's Feder brachten. Er schrieb eine
„Geschichte der königlichen Leibgedingstadt Trautenau" und eine umfangreiche
„Geschichte der Stadt Leitmeritz". Als der „Vater" der tschechischen Nation,
Franz Palacky, seine bekannten rohen Angriffe gegen die Deutschböhmen und
die deutschen Historiker machte, als er schamlos genug war, uns Deutsche ein
„Räubervoik" zu tituliren. da war es Lippert, der vereint mit seinem Freunde
Ludwig Schlesinger die Palacky'schen Angriffe „würdigte" und in einer vor¬
trefflichen Schrift den tschechischen Historiographen gründlich „abführte". Um
die Massen in Fluß zu bringen, sie im deutschnationalen und liberalen Sinne
zu bearbeiten, übernahm Lippert auch die Redaction des deutschböhmischen
Volkskalenders, der alljährlich in großer Auflage über das Land verbreitet
wird und Ultramontanen wie Tschechen ein Dorn im Auge ist. Was brauchen
auch böhmische Bauern von Hütten, von den Reformatoren, von den großen
Geistern Deutschlands, vom deutschen Reiche überhaupt zu wissen! Lippert
war eben von der „Preußenseuche" angesteckt, er bejubelte die Siege der
deutschen Waffen, freute sich der Errichtung eines deutschen Reiches, das die
Ultramontanen bekämpfte und den Handschuh aufhob, welchen Rom in frechem
Uebermuthe ihm hingeworfen. Hier kann so etwas aber Verbrechen sein.
Nun die Geschichte. Lippert war Direktor der Budweiser Oberrealschule
und er hat sie, wie Sachverständige erklären, als ausgezeichneter Schulmann
geführt und zur Blüthe gebracht. Aber was nützt das, wenn die übrige Ge¬
sinnung nicht den herrschenden Ansichten entspricht und wenn ein Schulmann
sich erkühnt, dem Ministerium Borwürfe zu machen, es gar zu kritisiren. Sie
kennen unsern Stremayer, den famosen Cultusminister, der die Altkatholiken
nicht anerkennt, das Stehaufmännchen, das heute liberal, morgen ultramontan
schielt, diesen leibhaftigen Beleg zu dem Ausspruche: „Wahns mir den Pelz,
mach ihn aber nicht naß." Nun, Lippert, der unentwegte Mann, der aus
seinem Herzen keine Mördergrube macht, hatte es gewagt in der Wiener
„Deutschen Zeitung" zwei Artikel über Stremayer zu bringen, welche die
ganze armselige Spiegelfechterei bei der Durchführung der konfessionellen Ge¬
setze an den Tag legten. So etwas verträgt man oben nicht. Dazu kam.
daß der Mann den Philistern zu liberal war und als er sich nun gar weigerte
seine Kinder in der alleinseligmachenden Religion unterrichten zu lassen, da er¬
schöpfte man sich in Anfeindungen gegen ihn ob seiner „Staats- und religions¬
feindlichen Gesinnungen". Ja. ein Baterlandsverräther sollte er sein — weil
er ein preußisches Lehrbuch eingeführt. Hinc illas laer^mal. Da
kamen denn die Disciplinaruntersuchungen. die aber in Nichts zerfielen, denn
dem Direktor und seinem Lehrkörper, die die Schule meisterhaft im Stande
hatten, war nichts anzuhaben. Man mußte also, um den Mann los zu
werden, die Sache anders anfangen. Der Staat übernahm die Budweiser
Oberrealschule, doch mit Ausschluß der Lehrkräfte, trotzdem diese allen gesetz¬
lichen Anforderungen entsprachen und die Gemeinde wurde dem Lehrkörper
gegenüber geradezu kontraktbrüchig, erklärte vom Tage der Uebernahme an
keinen Gehalt mehr auszuzahlen und der Staat stellte die Lehrer zur Dispo-
nibilität. Für die übrigen werden sich wohl zur Zeit Stellen finden, aber
für Lippert ist natürlich kein Platz offen, trotz seiner brillanten Staatsexamina,
seiner eminenten zehnjährigen Verwendung, seiner außerordentlichen Verdienste
um das Deutschthum. Der „ Preuße nseuchler" mußte fallen als ein
Opfer des Ministeriums und der Philister. In Oesterreich ist seines Bleibens
nicht mehr und seine vielen Freunde suchen dem hartgeprüften Mann den
Uebergang ins Deutsche Reich zu erleichtern. Möge er dort eine Stelle finden !
Am empfindlichsten aber wird Böhmens Deutschthum durch solche Vor¬
gänge geschädigt, wenn von der ohnehin geringen Zahl der tüchtigeren Leute
einer aus den Reihen genommen wird, von einem Posten, der geradezu in
Man hat viele Bücher über Italien geschrieben, in manchen hundert
Liedern hat man es besungen; aber fast durchgängig geben die Bücher, welche
es beschreiben, und die Lieder, welche es in den Himmel erheben, Italien nur.
oberflächlich und einseitig wieder. Wenige Schriftsteller haben Italien gründ¬
lich studirt; und vielleicht niemand, der über das moderne Italien gesprochen
hat, vermochte sich von seinen Vorurtheilen für dessen Vergangenheit frei zu
machen, und von seinen politischen Sympathien und Antipathien, welche dessen
gegenwärtige Zustände ihm einflößen. Man Pflegt, indem man über Italien
spricht, nicht über Gemeinplätze hinauszukommen. Entweder wird es bewun¬
dert, oder es wird verachtet; aber wenig Schriftsteller, Italiener ebensowohl
wie Ausländer, können sich rühmen, es wirklich zu kennen, und vermögen
folglich auch nicht, ihre Beobachtungen durch eine genügende Menge erwie¬
sener Thatsachen zu begründen, um wirklich belehrend und verläßlich über das¬
selbe zu schreiben. Die Einen werden von ihrer Begeisterung hingerissen,
die Andern blendet ihre Passion für Alles, was ihnen fremdartig entgegen¬
tritt. Andere wieder durchreisen unser Land mit irgend einem speciellen
Zwecke, und kümmern sich um nichts, was nicht in dessen Sphäre liegt. So
kommen die Geschäftsreisenden, die Industriellen, die Philologen, die Archäo¬
logen, die Künstler, in einem Worte alle die Specialisten, deren jeder unser
Land in der Weite und Breite auf der Suche nach einem andern etwa ver¬
stecktem goldnen Vließe durchforscht; aber wenig Reisende, italienische und
fremde, sieht man, welche Italien in seinem ihm eigenthümlichen, realen und
habituellen Leben zu erkunden suchten. Für die Fremden hat es ja im Grunde
keine verdrießlichen Consequenzen. wenn sie uns nicht kennen, wie wir wirk¬
lich sind. Aber für uns Italiener ist die Unkenntniß unserer selbst eine
schwerwiegende Unzuträglichkeit.
Vor einiger Zeit veröffentlichte ein schätzenswerther Schriftsteller, der
Advocat Carlo Lozzi zwei Bände „I/o^lo in Italie" betitelt. Er unter¬
nahm in diesem Werke uns nachzuweisen, wie viel Nachlässigkeit noch in Ita¬
lien vorhanden sei, und wie großen Schaden uns diese zufüge. Die Liebe
zum Guten hat Lozzi manchen beredten Passus eingegeben, und das Buch
hat durch die vielen gesunden Bemerkungen, welche durch dasselbe zerstreut
sind, gewiß seinen Nutzen. Aber im Allgemeinen hat das Werk Lozzi's doch
eine zu beschränkte Anzahl neuer Thatsachen beigebracht, als daß es den ge¬
bildeten Italiener über Unbekanntes und Unvermuthetes hätte aufklären
können. Er gab uns in der Hauptsache ein moralisches Buch, aber es be¬
dürfte eines anderen Buches, um uns zur Kenntniß unserer Lebenseigenthüm¬
lichkeiten zu bringen. Es giebt zahlreiche Führer durch unsere Städte und
Monumente, aber es giebt keine solchen, welche den Weg zu unserm häus¬
lichen Herd, in unsre Arbeitsstätten, unsre Bauernhöfe, kurz, in die reale
Welt des Jtalieners zeigt, in der sich sein actuelles, materielles, moralisches
und intellektuelles Leben bethätigt. Zwar ist es schwer, ein solches Buch zu
schreiben. Es würde Zeit dazu gehören, und das Zusammenwirken Vieler.
Aber man kann den Anfang dazu machen, dadurch, daß man die Materia¬
lien dazu zusammenschichtet und sie zweckentsprechend zu ordnen sucht. Und
ein Werk, welches vortrefflich diesem Zwecke zu dienen vermag, kann ich zu
meiner Freude heute ankündigen. Es ist dies ein vielbändiges Werk, von im
Ganzen 1300 Seiten, welches soeben in Melkart erschienen ist, und folgen¬
den Titel führt: polli; colvniL L ävll' ömiZra^ionk ni' italiani
all' kstery Lot.ro 1' asxetto acti' inclusti-ig., commercio ca
a^ieo!turg, (Pleis ^4 ?es.) Der Verfasser ist ein verdienstvoller National¬
ökonom, Herr Leone Carpi, ehemals Parlamentsmitglied.
Die italienische nationalökonomische Gesellschaft, präsidire durch den hoch¬
verehrten Senator Grafen Giovanni Arriva, und unter der Gönnerschaft des
Ministeriums für öffentlichen Unterricht, welches augenblicklich durch Cesare
Correnti verwaltet wird, hatte ein Preisausschreiben erlassen bezüglich einer
Studie über die italienischen Colonien. Das Programm war folgendermaßen
gestellt:
„Ueber die Bildung spontaner Colonien von Italienern im Auslande,
über ihre ökonomischen und juridischen Zustände und ihr Verhältniß zum
Mutterlande. Seit langer Zeit und jetzt in zunehmender Menge verlassen
viele Italiener ihr Heimathland, begeben sich in verschiedene fremde Länder,
hauptsächlich in den Orient und vereinigen sich dort, indem sie sich eine
bessere Lebensstellung zu gründen suchen. Diese Thatsache wünscht die
nationalökonomische Gesellschaft mit Sorgfalt untersucht zu sehen. Sie läßt
den Concurrenten vollständig freie Hand in der Art, wie sie ihre Studien
machen wollen, und macht sie nur verbindlich, besondere Aufmerksamkeit zu
verwenden auf 1) die Emigration aus Italien und ihre ökonomischen Rück¬
wirkungen, als Einleitung. 2) die Geschichte der Colonien, soweit sie sich ver¬
folgen läßt; ihre Statistik, speciell in wirthschaftlicher Beziehung; die Gebräuche
welche die Individuen jener Colonien unter einander und mit dem Mutterland
gemeinsam erhalten. 3) Ob und in welcher Weise die italienische Regierung
müsse oder könne durch gesetzliche und diplomatische Mittel zum Schutze der
Colonien Vorkehrungen treffen, und auf ihre Wohlfahrt sowie auf die Ent¬
wicklung ihrer Beziehungen zu Italien Einfluß üben."
Es war, wie jeder Leser sehen wird, eine bedeutende Aufgabe; Carpi hat
sich nicht nur ihr mit Ernst unterzogen, sondern mehr als das, er hat ein
Werk geschaffen, welches weit mehr leistet, als die gestellten Anforderungen
verlangten, ein Werk, welches eine Aufgabe für eine ganze Gesellschaft ge¬
wesen wäre.
Die Commission, welche das Werk Carpi's zu prüfen hatte, bestand aus
drei berühmten Nationalökonomen: den Herren Minghetti, Scialoia und
Messedaglia, denen Herr Protonotari als Secretär zugesellt war, und das
Buch fand vor diesem sehr kompetenten Schiedsgericht die beste Ausnahme.
Indem die Commission dem Buche den Preis ertheilte, ließ sie sich folgender-
Massen vernehmen: „Das Buch ist zu bewundern wegen der Sorgfalt, mit
welcher der Stoff gesammelt ist; wegen der geschickten Vergleichungen, wegen
der noblen Intentionen. Es ist die erste Studie, welche in Italien über
diesen Gegenstand gemacht wurde." „Die Commission, welche sich aus frei¬
händlerischen Volkswirthen zusammensetzt, verwahrt sich nur gegen die schutz-
zöllnerischen Theorien, die Herr Carpi befürwortet. Die Commission hatte sich
allerdings auf ein Memoire gefaßt gemacht; Herr Carpi hat ihr dagegen ein
vielbändiges Werk vorgelegt, und niemand könnte ihm in demselben irgend
welche Längen vorwerfen, denn sie enthalten nur Sachgemäßes, wichtige
Notizen und Zahlen. Aber welche harte Arbeit muß es für den Autor ge¬
wesen sein, sie zusammen zu bringen. Es galt fast durchweg eine terra m-
eciMitÄ zu exploriren. Woher die Materialien nehmen, aus welchen Hilfs¬
quellen schöpfen? Die Schwierigkeiten des Unternehmens mußten unübersteigbar
erscheinen. Und so war auch Herr Carpi der einzige Concurrent. Aber es
gehörte auch ein Mann wie er dazu, energisch, thätig, geduldig und aus¬
dauernd, und vor Allem intelligent. Alle diese Eigenschaften besitzt der Ver¬
fasser des Merkes in bewunderungswürdigem Grade. Und nachdem er
einmal an das Werk gegangen war, hat er sich nicht begnügt, die gestellten
Fragen zu lösen, sondern meinte, die Gelegenheit sei günstig, sich auch zu
gleicher Zeit an das Studium des Criminalrechts und der Deportation zu
machen (der ganze 3. Band ist dieser Frage gewidmet) und sich genaue
Kenntniß der materiellen und moralischen Zustände der verschiedenen italieni¬
schen Provinzen zu verschaffen, um daraus die verschiedenen Gründe der Aus¬
wanderung verstehen zu können. In den letzten Jahren war man im
Ministerium des Innern mit doppeltem Eifer bemüht gewesen, von den Prä-
fecten Aufschlüsse über die Zustände der Provinzen zu erhalten, und im Mi¬
nisterium des Aeußeren, die Consuln zu veranlassen, genaue Berichte über die
Verhältnisse der Colonien einzusenden. Es sind vortreffliche Berichterstattungen
geliefert worden, und wir verdanken sie der Initiative der Minister; die Seele
des Unternehmens'war jedoch Carpi und man kann sagen, daß er der Ur¬
heber der so großen Nutzen bringenden Regsamkett war, welche in den letzten
Jahren unsere Präfecturen und Consulate durchdrang. Er hat den beiden
Ministern verschiedene Fragebogen vorgelegt, wie sie für seine Arbeit geeignet
waren; und wenn jetzt Documente vorhanden sind, aus welchen sich die
Zustände unserer Colonien studiren lassen, und wenn Carpi sie so vortrefflich
verwerthen konnte, so verdankt er diesen Vortheil nur sich selbst, und dem
Entgegenkommen der Minister. Die Berichte der Präfecten geben uns werth¬
volle Auskunft über die relative Moralität, die Physiognomie und den Cha-
racter der verschiedenen italienischen Provinzen. Wenn man diese Documente
vervollständigte und mehr ins Einzelne ausführte, könnte man eines Tags
einen sehr interessanten Führer durch das lebende Italien schreiben. Es ist
Carpi bei seinen Studien über die Auswanderungen vielleicht nicht aufge¬
stoßen, wie weit sich jene Documente hätten ausnützen lassen, sonst hätte er
sie nicht in einem Buche vergraben, welches doch zunächst einem ganz anderen
Zwecke dient, sondern für ein populäres und gewiß einem größeren Publikum
nützliches Werk reservirt, wenn auch das gegenwärtige Werk einer großen
Anzahl von Emigranten werthvoll sein wird. Denn die italienische Aus¬
wanderung nimmt, wie Carpi nachweist, beunruhigende Dimensionen an.
einzig die deutsche Auswanderung ließe sich in der Anzahl mit ihr vergleichen;
aber während die deutsche wohl geregelt und nutzbringend sei, unterläge die
unsere nur zufälliger Laune und Caprice, und sei nur zu oft schädlich.
Am Schluß seines Werkes sagt der Verfasser, daß er die Machteinwirkung
Deutschlands auf unsern Seehandel und unsere Colonien nicht fürchte. Ich
citire hier seine eigenen Worte: „Jene Gründe, welche dem Verständigen
nicht entgehen werden, die geographische Lage und die gemeinschaftlichen po¬
litischen und commerziellen Interessen, machen ein freundschaftliches Verhältniß
zwischen Deutschland und Italien zur Nothwendigkeit, und, da die Interessen
der beiden Länder sich in keiner Weise widerstrebenist es naturgemäß, daß
sie eine solide Freundschaft verbindet, die keiner geschriebenen Tractate und
Erklärungen bedarf, um aufrichtig und dauernd zu sein. Die unparteiische
und zugleich platonische Freundschaft der Schweiz liegt wie ein sympathisches
Bindeglied zwischen Deutschland und Italien. Ich lege weder den vagen
Gelüsten einiger Deutschen noch den politischen Elucubrationen einiger Journa¬
listen dieses Landes Gewicht bei, welche sich mit den Rechten beschäftigen, welche
die Deutschen auf die Italien umgebenden Meere besitzen sollen. Das sind ab¬
geblaßte Reminiscenzen aus der Zeit des alten deutschen Kaiserreichs, welche
selbst in seiner größten Epoche nicht wirklich Wurzel zu fassen vermochte, in
Italien, diesem Lande, welches für jede Fremdherrschaft fatal wurde. Die klugen
Söhne Herman's werden sich hüten, diesen Erinnerungen neues Leben geben zu
wollen. Deutschland hat zahlreiche und ergiebige Hülfsquellen in dem bal¬
tischen Meere. Von dort aus macht es seine Unternehmungen und breitet
seinen Handel über alle Meere der Welt aus. Durch seine Schienenwege ist
es mit dem schwarzen Meere verbunden und bald werden diese es in Rapport
setzen mit dem Ural einerseits und Constantinopel andererseits; es hat eine
blühende Schifffahrt auf seinen Flüssen, die bald noch bedeutender werden
wird durch die Verbindung der Weser und Elbe mit dem Rhein. Also bleibt
wenig, um was es Italien beneiden könnte. Es ist gewiß, daß es mit dem
ganzen Gewicht einer mächtigen und industriellen Nation sich in unsere Alpen
drängt, um sich unseren Meeren zu nähern, jedoch nicht um diese zu annec-
tiren. sondern nur um der gewaltigen Thätigkeit seines Handels und seiner
Industrie einen Ausfluß nach dem Osten zu eröffnen. Das kann keinen Grund
zu einer Kollision geben; vielmehr würde es dem Einklang der beiden Nationen
dienen, wenn Italien, um diesem Handel Vorschub zu leisten, mit derselben
Thätigkeit entgegenkäme und in jenen unendlichen Meeren, die sich jenseits
des Kanal von Suez erstrecken, zum Cap, zum Feuerlande, auf denen Deutsch¬
land die Rivalin Englands, der vereinigten Staaten und Frankreichs gewor¬
den ist, auf viele Lustren hinaus wird ihm die italienische Flagge keinen
Schaden verursachen können. Und wenn auch Italien zur See alle die Macht
gewönne, die ich ihm wünsche, so ist doch das Meer so weit und seine Straßen
so auseinandergehend, daß es Raum für alle hat, und Deutschland wird
wohl nie Concurrenz oder Schädigung seiner eigenen Interessen von Italien
zu gewärtigen haben. Vielmehr glaube ich, daß Italien in jenen fernen
und gewaltigen Meeren eine nützliche Bundesgenossin für Deutschland sein
In den ersten Heften dieses Jahrgangs*) haben die Grenzboten das
Leben und Wirken Camillo Cavour's behandelt. Die letzte Arbeit eines der
treuesten deutschen Patrioten, — Ludwig von Rochau's, — der zuerst unter
den Liberalen in seiner „Realpolitik" den heute allgemein anerkannten deut¬
schen Staatsgedanken aussprach, war dem Gründer der italienischen Einheit
gewidmet. Sie ist leider unvollendet geblieben, wie die Lebensarbeit Cavour's
selbst. Rochau's Arbeit reichte, wie die Leser d. Bl. sich erinnern werden,
nur bis zur Schlacht von Magenta.
Ueberhaupt haben die hervorragendsten Publicisten Deutschlands sich in
den letzten Jahren mit Cavour ganz besonders eingehend und gern be¬
schäftigt. Längst bevor Deutschland und Italien das Ziel ihrer Einheits¬
bestrebungen erreichten, studirten die nationalen Patrioten und Historiker
diesseits und jenseits der Alpen den Werdegang des befreundeten sympathischen
Staates. Nun. da die beiden Länder geeint und mächtig dastehen, und sich
zu Schutz und Trutz die starke Hand reichen, bildet wieder diesseits und jenseits
der Alpen das Studium der öffentlichen Charaktere beider Länder, ihres
Lebens, ihrer Politik den Gegenstand der Lieblingsbeschäftigung aller vor¬
nehmen politisch-regsamen Geister. Das nothwendige Bündnis;, die un-
erschütterliche Interessengemeinschaft beider Staaten spricht sich in diesem
freiwilligen lebendigen Streben, sich gegenseitig in seinen hervorragenden
Staatsmännern immer besser kennen zu lernen in der liebenswürdigsten Weise
aus. Und wer daran z. B. bisher gezweifelt hat, daß die oftgerühmte
Freundschaft Frankreichs und der Franzosen zu Italien nur ein offizielles
Schaustück, und im Grunde aus französischer Seite nur von phrasenhaftem
Egoismus beherrscht sei. der mag an der Hand der französischen Presse und
Literatur der letzten Jahre sich belehren lassen. Nirgends fast ein spontanes
Streben in Frankreich, sich über die Verhältnisse und Männer Italiens zu
unterrichten, nirgends die Voraussetzung gedacht, daß französische Leser sich
für eine in den Augen des wahren Franzosen so geringfügige und undankbare
Nation interessiren könnten.
Die italienische Sprache wird zur Zeit in Deutschland noch zu wenig
getrieben, als daß die letzte Stufe dieser befruchtenden gegenseitigen Erkenntniß
erreicht gelten könnte: daß wir Deutschen auch allgemein in der Ursprache
lesen könnten, was in Italien über Italien und über uns geschrieben wird.
Die große Mehrzahl unserer Landsleute wird in dieser Hinsicht immer auf
Uebersetzungen angewiesen sein. Deßhalb verdient jeder Versuch, uns durch
gute deutsche Uebersetzungen mit guten italienischen Werken bekannt zu machen,
welche dem öffentlichen Leben in beiden Nationen von Wichtigkeit sind,
freundliche Förderung und bereitwilliges Entgegenkommen. Besondere Auf¬
merksamkeit aber darf die Uebersetzung eines italienischen Werkes beanspruchen,
welches das Leben des Grafen Cavour aus der Feder eines vertrauten
Freundes des großen Staatsmannes in vollendeter Weise schildert, die kleinsten
und die größten Züge dieses Lebens und Charakters mit dem liebevollen
Detail ausfüllt, das der Freund in nächster Nähe beobachten konnte, und
daher uns Deutschen erst ermöglicht, den Schöpfer der italienischen Einheit
ganz so kennen zu lernen, wie er daheim aufgefaßt wird. Eine solche deutsche
Uebersetzung der berühmten „biographischen Erinnerungen" von Joseph
Massari an Cavour ist in diesen Tagen bei Joh. Ambr. Barth in Leipzig
erschienen. Die Uebersetzung ist von Dr. Ernst Bezold mit Geschick und
Verständniß bearbeitet. Prof. Dr. v. Holtzendorff hat ein einleitendes Vor¬
wort dazu geschrieben. Beide Männer sprechen sich über die Absichten, welche
sie bei Herausgabe dieses Werkes verfolgten, in so interessanter Weise aus,
daß einige ihrer einführenden Worte hier wohl angeführt zu werden ver¬
dienen. An Gedanken, wie die eben vorgetragenen sich anlehnend, sagt
Prof. von Holtzendorff: „Was mich bestimmte, eine Uebertragung ins
Deutsche anzurathen, war in Kürze dieses: Jedes bedeutende Werk, welches
die neuere Geschichte Deutschlands und seiner einheitlichen Wiederherstellung
behandelt, scheint mir zu einem Theile für Italien, jede Geschichte der italie-
nischen Einheit zu einem Theil für Deutschland geschrieben zu sein. . . . Das
eine ist gewiß, daß die politische Wiedergeburt Deutschlands und Italiens in
der geschichtlichen Betrachtungsweise der sie bedingenden Zeitumstände un¬
trennbar mit einander verwachsen sind. Ebensowenig kann bestritten werden,
daß die Namen der beiden in der entscheidenden Krise leitenden Staats¬
männer. Bismarck und Cavour an der Spitze jener persönlichen Kräfte
stehen, welche das weltgeschichtliche Werk vollbringen halfen." Holtzendorff
prüft dann die Möglichkeit, diese beiden Männer miteinander zu vergleichen,
„deren Streben im Verhältniß zu ihrem Volke ein so ähnliches, deren persön¬
liches Wesen ein so grundverschiedenes ist", und er kommt zu dem Resultate:
„der zuverlässigste Maßstab scheint indessen immer derjenige zu sein, welcher
dem lebenden Staatsmanne in dem Haffe noch nicht völlig entmuthigter
Gegner, dem todten Staatsmanne in der Dankbarkeit der ihn überlebenden
Geschlechter entgegengehalten wird. Cavour starb gleichsam im Anfang seiner
Ausgabe, in einem Augenblicke, als Alles noch Begeisterung, Zuversicht und
jugendliche Hoffnung war, als Niemand in Italien ahnte, daß jeder Sieg
neue Feindschaften entstehen läßt, jeder Gewinn, der auf Schlachtfeldern
errungen wird, durch die Mühseligkeiten lang andauernder Geistesarbeit be¬
festigt werden muß. So glich sein Tod mehr der Laufbahn eines Jünglings,
den der Tod im Genusse der Siegesfreude dahinrafft, als dem Ende eines
Mannes, der die volle Hinterlassenschaft seiner Lebensaufgabe in deutlichen
Umrissen überblickt. Cavour gab seiner Nation als letztes Vermächtniß ein
großes Räthsel, dessen Lösung er selbst zu betreiben keine Zeit gesunden
hatte." Selbstverständlich meint Holtzendorff damit den Wahlspruch Cavour's:
„die freie Kirche im freien Staate." Der deutsche Staatsrechtslehrer ist nicht
zweifelhaft, daß Cavour diese Formel, diesen Vertragsentwurf bei Seite ge¬
worfen haben würde, wenn er, im Kampfe auf Leben und Tod mit der rö¬
mischen Hierarchie, „vom Quirinal als Kapitol, der UnVersöhnlichkeit des
Vaticans ins Antlitz hätte schauen müssen". Holtzendorff rühmt es als ein
besonderes Verdienst der Biographie Massari's, daß er die Beantwortung
dieser Frage seinen Lesern überläßt und uns den sterbenden Cavour im
Gewissensfrieden mit der Kirche zeigt. „Aber hat sich die herrschende Kirche
auch mit ihm versöhnt? Kann sie sich jemals mit einem Staatsmanne ver¬
söhnen, der seine eigenen Wege ging? Jeder Italiener hat sich darüber klar
zu werden, wie jeder Deutscher darüber klar werden mußte. . . . Wenn
Massari's verdienstvolles Werk keinen anderen Werth hätte, als zur Prüfung
dieser Lebensfrage angeregr zu haben, so wäre schon damit das von Cavour
seiner Nation hinterlassene Erbe gemehrt worden".
Auch der Uebersetzer und Herausgeber der deutschen Ausgabe Dr. Ernst
Bezold in München beginnt seine Vorrede mit ähnlichen Gedanken, wie diese
Zeilen. „Am unvergänglichsten", sagt er, „wird das Werk Cavour's selber
dauern: das Reich Italien. Auch zu diesem Zwecke, zur Erhaltung dieses
unschätzbaren Gutes durch die italienische Nation wird die Geschichte Cavour's,
das stets lebendige Andenken an ihn, einen Hebel bilden. Zwar war in dieser
Richtung schon Vieles geleistet. Nicht der geringste Beitrag war vom be¬
freundeten Deutschland geliefert. Es geschah durch die klassische Geschichte
Italiens von Hermann Reuchlin, durch das glänzende Essay Treitschke's.
Allein eine halbwegs erschöpfende Selbstbiographie fehlte noch. Die Stadt
Turin wendete sich daher an einen vertrauten Freund Cavour's, den unter
der Bourbonenherrschaft aus Neapel entflohenen Historiker Joseph Massari,
Gelehrten und Staatsmann zugleich. . Er übernahm die beneidenswerthe
Aufgabe, die Biographie Cavour's zu schreiben und alle andern Freunde
Cavour's wetteiferten neidlos, ihm die ihnen zu Gebot stehenden Notizen
zu überlassen. Vor Allem that dies auch die von Cavour innig geliebte und
in seine Lebensschicksale am tiefsten eingeweihte Nichte, Marchese Alfieri."
So kam ein Werk zu Stande, das im besten Sinne als eine Selbstbio¬
graphie Cavour's gelten kann. Selbst in der liebevollen Nachgiebigkeit gegen
den kirchenpolitischen Standpunkt seines Helden thut der feurige, auf dem
Standpunkt der heutigen politischen Erfahrung stehende Neapolitaner seinen
Gefühlen und seiner historischen Einsicht Zwang an, um Cavour ganz
gerecht zu werden. Das deutsche Gewissen des Uebersetzers dagegen wehrt
seine abweichende Ueberzeugung durch einige energische Noten. Das Werk
Massari's wurde von der italienischen Nation wie ein Nationaldenkmal begrüßt.
An demselben 8, November 1873, an welchem das Denkmal Cavour's in
Turin enthüllt wurde, ging das Werk Massari's in wahrhaft monumentaler
Ausstattung in die Welt. Der deutsche Verleger hat die deutsche Uebersetzung
mindestens sehr freundlich ausgestattet. Der deutsche Uebersetzer hat sein bestes
gethan, uns, selbstverständlich nicht durch wörtliche Uebertragung. den Inhalt
des Massari'schen Werkes so treu als möglich, d. h. so wiederzugeben, als
ob Massari als Deutscher zu Deutschen geschrieben hätte. Dadurch ist man¬
cher unserm Geschmacke widerstrebende rhetorische oder sentimentale Schmuck,
manche lehrhafte Einschaltung des Originals weggefallen, die Zahl der dor¬
tigen Abschnitte auf weniger als ein Fünftel verkürzt und überhaupt eine
wesentliche Kürzung des Raums erzielt worden. Dagegen hat sich der Ueber¬
setzer angelegen sein lassen, uns Deutschen einen wesentlichen Ersatz zu leisten
für einen Fehler des Originals, der durch die persönliche Hingebung Massari's
an Cavour veranlaßt, freilich auch dort durch seine individuelle Auffassung we¬
niger fühlbar wird. Massari hat nämlich sehr wichtige, mit dem Leben und
Wirken Cavour's gleichzeitige Ereignisse, sowie ihre Erklärung und Entwickelung
aus der früheren italienischen Geschichte, gänzlich unberührt gelassen. Der ita-
tierische Lehrer empfindet diesen Mangel vielleicht nicht in demselben Grade wie
der deutsche. Aber ganz wird auch er ihn keinesfalls verschmerzen. Die
(deutsche) Bezold'sche Ausgabe sorgt nun wenigstens für das Bedürfniß unsrer
synchronistisch-historischen Orientirung. Es sollen in kürzester Zeit Geschichts-
Tabellen über die einschlagenden Perioden der modernen italienischen Geschichte
— und der für die Geschichte der Halbinsel entscheidenden Ereignisse im übri¬
gen Europa — als Anhang zu der bereits abgeschlossen vor uns liegenden
Deutschen Ausgabe von Massari's Werk folgen. Auch die vortreffliche Pho¬
tolithographie Cavour's mit dem (kaum erkennbaren) Facsimile seines Namens¬
zuges, vervollständigt unser Interesse an der deutschen Ausgabe. Das Bild
Cavour's ist nach der gelungensten Photographie gearbeitet, die während des
Pariser Congresses von ihm genommen wurde. Es ist der Güte des Grafen
Greppi zu danken, der, wie überhaupt der ganze überlebende Freundeskreis
Cavour's einschließlich Massari's (und seines Verlegers) durch Rath und That
das lebhafteste Interesse für das Zustandekommen der deutschen Ausgabe bezeigt
hat. Das Bild Cavour's, das hier geboten ist, kann recht eigentlich als Illustration
zu jener bekannten Schilderung gelten, welche Treitschke von dem Aeußern des
großen Staatsmannes entwirft. „Man sah den untersetzten lebhaften Mann mit
dem behaglichen Lächeln auf dem breiten Gesichte, wie er sich in den Sessel warf,
beide Hände in den Hosentaschen, oft die Beine fast nach Türkenart verschränkt,
wie er unter schmetterndem Gelächter übermüthige Witze herausplauderte. . .
Offenherzig und gesprächig sagte er gleichwohl nie ein Wort zu viel. Als¬
bald, sobald ein bedeutender Gegenstand herantritt, faßt er sich sicher zu¬
sammen; es lagert sich dann tiefer Ernst über die breite Stirn, die Klarheit
eines mächtigen Berstandes leuchtet aus den stechenden, tiefliegenden Augen...
Den Italiener verräth nur das Feuer des Auges, nach seiner hellen Haut,
seinem blonden Haar ist er Nordländer. . . Er ist aber geradezu stolz darauf,
daß er dem Grenzvolke angehört — halb Romane und halb Germane. Wie
die anderen Söhne des Hochlandes schwärmt er für das Haus Savoyen. Er
ist aber d'rum doch von Herzen Italiener, Italiener vom Scheitel bis zur
Sohle."
Auch Ludwig von Rochau hatte in seiner Arbeit über Cavour in diesem
Blatte auf die halbdeutsche Abstammung und Nationalität Cavour's hinge¬
wiesen. Und er, der mit Massari die Ehre theilte, Cavour persönlich gekannt,
sein Leben und Wirken jahrelang aus nächster Nähe beobachtet zu haben,
befindet sich bis zu dem Punkte, wo der Tod seiner Abhandlung über Cavour
ein Ziel setzte, in allen Hauptsachen in merkwürdiger Uebereinstimmung mit
dem italienischen Biographen. Namentlich führt Massari die von unserm
Rochau so schön und klar entwickelte Befähigung Cavour's zur Behandlung
volkswirtschaftlicher, mercantiler und finanzieller Fragen auf jene Vorliebe
Cavour's zu landwirtschaftlicher Thätigkeit und kluger Verwaltung des eige¬
nen Gutes zurück. Die Selbstständigk'eit und Richtigkeit des Urtheils von
Rochau tritt erst aus einer Vergleichung mit der italienischen Biographie voll
zu Tage und läßt uns doppelt bedauern, daß ihm nicht vergönnt war, die
größten Probleme, die Cavour's Wirken erfüllten, die wichtigsten folgenreich¬
sten Thaten seines Lebens gleichfalls darzulegen. Wir würden vielleicht ge¬
neigt gewesen sein, der Arbeit des Deutschen selbst den Vorzug vor der un¬
gemein detaillirten Darstellung Massari's zu geben. Denn dieses Detail ist
nicht selten atomistisch angehäuft, es zerfällt manchmal in einzelne hübsche
Anekdoten, über welchen die große einheitliche staatsmännische Uebersicht, die
Entwickelung der Ansichten Cavour's über die einzelnen Hauptfragen , die ihn
in den letzten zwei Jahren seines Lebens beschäftigten. die Trennung dieser
Hauptfragen von einander und manches Andere vergessen oder doch geringer
beachtet wird. Gerade für diese beiden letzten Jahre von Cavour's Wirken
wäre das Urtheil eines so gründlichen Kenners der italienischen Geschichte
und des italienischen Staatsmannes, wie Rochau es war, von der höchsten
Bedeutung gewesen. Denn welche Fülle von Problemen und Schwierigkei¬
ten aller Art — theilweise solche, die heute noch ihre Schatten werfen —
drängen sich in diese letzten Jahre zusammen.
Die für Cavour schmerzlichste und überraschendste Nachricht vom Abschluß
des Waffenstillstandes vom 6. Juli 18S9 zwischen Napoleon und Franz Jv-
eph, dem schon am 12. Juli die Friedenspräliminarien von Villafranca
olgten, hatte seine Demission zur Folge. Vergebens versucht Arche seine Erb-
chaft anzutreten. Erst Ratazzi gelingt die Neubildung des Ministeriums, unter
dem Vorsitz des Franzosenfreundes Lamarmora. In seiner verzweifelten Stim¬
mung reist Cavour in die Schweiz. Ein schlichter berner Grenzsoldat reicht ihm
hier stumm und unter Thränen die Hand, als Cavour mit seinen Freunden
unthätig und trübsinnig in der Sonne sitzt. Anfang September kehrt Cavour
nach Turin zurück. Es hat sich inzwischen entschieden, daß Napoleon Ita¬
lien gegenüber am Nichtinterventionsprincip festhalten und namentlich zulassen
will, daß die Bevölkerungen der Mittel - italienischen Herzogthümer, der Aemi-
lia, Andricus und der Romagna durch eine Volksabstimmung ihren Beitritt
zum Staate Victor Emanuel's erklären. So kann der Zeitpunkt ins Auge
gefaßt werden, wo zum ersten Mal das italienische Nationalparlament be¬
rufen, das Königreich Italien feierlich proclamirt werden kann. Aber das
Ministerium Ratazzi-Lamarmora erklärt noch zu Beginn des Jahres 1860
es für unmöglich, die Wahlen zum Nationalparlament zu einer be¬
stimmten Zeit auszuschreiben. Cavour weigert sich, solange diese Frage
nicht entschieden sei, irgend eine Mission für die Regierung zu über¬
nehmen, das Ministerium stürzt und Cavour tritt am 16. Januar 1860 von
neuem an die Spitze der italienischen Staatsgeschäfte — ununterbrochen bis
zu seinem Tode. Die erste und schwerste Aufgabe seines Amtes ist die Ab¬
tretung von Nizza und Savoyen an Frankreich. Der künstliche, von der
radicalen Partei erzeugte Sturm des Unwillens gegen Cavour wegen dieser
nothwendigen Gegenleistung gegen die französische Bundesgenossenschaft im
Kriege legt sich erst, als kurz darauf (2. April 1860) das italienische National¬
parlament eröffnet wird und Cavour den kühnen Zug Garibaldi's gegen
Sicilien und Neapel erst heimlich, dann offen unterstützt und dann auch die
neapolitanischen und sicilianischen Provinzen, die Marken und Umbrien mit
dem Staate Victor Emanuel's vereinigt werden. Am 18. Februar 1861 wird
das Parlament eröffnet, das zum ersten Mal, mit Ausnahme der Venetianer
und Römer, Vertreter des gesammten Italiens in seiner Mitte zählte. In
bedeutsamer Weise verkündet die erste Thronrede die innige Freundschaft mit
Preußen als die Hoffnung der zukünftigen Politik der italienischen Regierung,
und fast einstimmig wird vom Parlament das Königreich Italien und
Victor Emanuel als „König von Italien" ausgerufen. Wie an diesem Tage
Cavour beim Heraustreten aus dem Parlamentsgebäude von Alessandro
Manzoni umarmt wurde, und das zu Tausenden versammelte Volk stürmischen
Beifall klatschte, als es den Begründer seiner politischen Einheit in den
Armen des edelsten Vertreters der literarischen Einheit Italiens liegen sah,
da mochte jeder Zuschauer in der Begeisterung der bedeutsamen Stunde das
große Werk des Staatsmannes für erfüllt halten. Indessen für ihn begann
nun erst der Gipfel der Schwierigkeiten sich zu zeigen: Venedig und Rom,
die Stellung zu Frankreich und Deutschland, zu den radicalen Drängern im
Innern, das Verhältniß der Kirche zum Staate —- Alles das forderte von
Tag zu Tag immer lauter und dringlicher seine Lösung. Es ist nun ein be¬
sonderer — oben schon von Holtzendorff betonter — Vorzug der Massari'schen
Biographie, daß er alle diese Dissonanzen wohl kräftig erklingen läßt, wie sie
ja auch Cavour's letzte Lebensmonde erfüllten, aber daß er dagegen auch auf¬
zeigt, wie dem unermüdlichen Vorkämpfer seines Volkes das seltene Geschick
beschieden war, versöhnt mit allen Gegnern seines Strebens zu sterben. So
endete jene denkwürdige Zusammenkunft Cavour's mit Garibaldi, die nach
dem furchtbaren Aneinandertreffen beider Männer im offenen Parlament vom
Könige gewünscht wurde, aber kaum möglich erschien, mit einer feierlichen
Billigung des politischen Programms Cavour's im Verhalten gegen Oesterreich
und Frankreich durch Garibaldi. Die Männer schieden. wenn nicht als
Freunde, doch ohne jegliche Gereiztheit. So glückte Cavour noch in den
letzten Tagen seines Lebens, die Verhandlungen mit Paris und Rom dem
Abschlüsse nahe zu führen: Napoleon wollte das Königreich Italien an¬
erkennen und sich verpflichten, die Truppen aus dem Kirchenstaat zurück¬
zurufen, wenn dagegen die italienische Regierung eine Gewähr geben
würde, daß sie keinen Angriff duldete und die Grenze streng bewachte.
Die Zusage dieser Bedingung Seiten Cavour's enthielt eines seiner letzten
Telegramme nach Paris, mit dem Datum vom 31. Mai 1861. Den
Rest der Schwierigkeiten dachte er mit der Zauberformel zu ebnen: „die
freie Kirche im freien Staate." Das war der letzte Gedanke, den der Ster¬
bende aussprach, der ihm das Sterben im Frieden mit seiner Kirche, deren
letzte Gnadenmittel ihm der eigene Bruder spendete, ermöglichte. So breitet
sich über all seine letzten Handlungen die Verklärung des Friedens, der Ver¬
söhnung. Am 6. Juni 1861 früh Uhr verschied er.
'
Möge die Verdeutschung der Biographie Massaris in Deutschland recht
viele, recht aufmerksame Leser finden. Denn wenn der Politiker und Staats-
man Cavour vielleicht auch noch kunstvoller dargestellt und charakterisier wer¬
den kann — den Menschen Cavour wird niemand pietätvoller und anschaulicher
jemals uns schildern können
Mit diesem Hefte beginnt diese Zeitschrift ein neues Vuarral,
welches durch alle Buchhandlungen und Postämter des In- und Aus¬
landes zu beziehen ist.
Privatpersonen, gesellige Vereine, Lesegesellschaften,
Kaffeehäuser und Conditoreien werden um gefällige Berücksichtigung
derselben freundlichst gebeten.
Leipzig, im October 1874 Die Werlagshandlung.
Es ist von Freunden kirchlichen Lebens und christlicher Gesinnung oft
geklagt worden, daß die großen Errungenschaften des letzten Jahrzehnts, die
sieggekrönten Kriege dem deutschen Volke keinen Zuwachs an religiöser und
sittlicher Vertiefung erworben hätten, und unwillkürlich ist der Blick auf die
Befreiungskriege gefallen, welche den Ausgangspunkt für eine ideale Erhebung,
für eine Rückkehr des deutschen Volks zur Kirche und zum christlichen Leben
bildeten. Wir wollen den Wahrheitsgehalt nicht bestreiten, der in dieser
Klage liegt, müssen aber doch offen aussprechen, daß sie aus einer einsei¬
tigen Betrachtung der Zustände und Bewegungen der Gegenwart hervorge¬
gangen ist. Oder wer kann leugnen, daß in unsrer so sehr auf Einsicht
in die Sinnenwelt und auf Verwerthung ihrer Erzeugnisse gerichteten Zeit die
kirchlichen Angelegenheiten ein allgemeines Interesse erregt haben, ja eine
brennende Frage geworden sind. Freilich zeigt sich auch in der Art und Weise
der Beschäftigung mit ihnen der eigenthümliche Charakter unsrer Zeit. Es
sind nicht die Gegenstände des Glaubens, die Untersuchungen, auf welche die
theologische Wissenschaft sich vorzugsweise richtet, um welche sich die Aufmerk¬
samkeit des Volks sammelt, es ist vielmehr die Gemeinschaft, welche die Hei-
ligthümer bewahrt, es ist die sichtbare Kirche, für welche die Gegenwart ein
Herz hat. Das Christenthum als ein sichtbarer, das öffentliche Leben bestim¬
mender Faktor nimmt ihre Beachtung und Thätigkeit in Anspruch. DieBezeugung
'hrer Theilnahme am christlichen Leben stellt sich dar auf dem Gebiet der Kirchen¬
politik. Man unterschätze dieselbe nicht, es giebt einen Weg. der von der
Peripherie zum Centrum, von der Form zum Inhalt führt. Wir haben ein
begründetes Recht zu der Hoffnung, daß unser Volk vom Interesse an der
Kirche zum Leben in der Wahrheit des Evangeliums und zum Glauben an
die Heilsgüter werde geführt werden.
Die Richtung, welche die neuere kirchenpolitische Gesetzgebung eingeschlagen
^t, bürgt dafür. Sie hat erkannt, daß es nicht angeht, das kirchliche
^eben als eine Privatsache der Individuen oder gleichzeitiger Vereine anzu¬
sehen, daß dasselbe vielmehr einen integrirenden Bestandtheil des öffentlichen
Gebens bildet, daß sich derselbe einer Beeinflussung desselben nicht entziehen
darf. Aber, dies zugestanden, welche Fülle der schwierigsten Fragen ergiebt
sich hier. Es gilt die Grenze zu ziehen, welche der Staat nicht überschreiten
darf, ohne die Freiheit der Kirche zu vernichten, es gilt der Kirche, vor
allem der evangelischen Kirche, die Organe zu schaffen, die als wirkliche Ver¬
treter derselben betrachtet werden dürfen. Und alle diese Fragen können nicht
gelöst werden, ohne daß ein hohes Maß kirchenpolitischer Einsicht gewonnen
wird. Wir heißen daher alle Schriften willkommen, welche uns eine solche ver¬
mitteln, und beabsichtigen in diesen Zeilen auf einige derselben hinzuweisen.
Beschränken wir uns auf die Forderung eines gesunden, unbefangnen,
die Verhältnisse frei und nach allen Seiten überblickenden Urtheils, so können
wir die Schrift von Theodor Körner „Grundzüge und Beiträge zur syste¬
matischen Behandlung der Religionspoiitik im deutschen Staate" (Berlin 1873
C- Heymann's Verlag, S. 206) unbedingt empfehlen. Sie ist eine Apologie
der neueren preußischen kirchenpolitischen Gesetzgebung, ruht auf einer befrie¬
digenden Kenntniß der hier in Betracht kommenden Verhältnisse, beurtheilt
maßvoll und besonnen die verschiednen kirchlichen Parteien und bewahrt sich
bei prinzipiellem Anschluß an die gegenwärtige Politik der preußischen Re¬
gierung Selbständigkeit und Freiheit der Entscheidung. Nichtsdestoweniger
können wir den Werth dieser Schrift nicht ganz so hoch anschlagen, als die
eben angezeigten Eigenschaften zu nöthigen scheinen. Denn leider besitzt der
Verfasser nicht die für eine systematische Darstellung der Religionspolitik
nothwendige religionsphilosophische Bildung und eben deshalb fehlt ihm die
Befähigung, die prinzipiellen Fragen befriedigend zu lösen. Ja die philoso¬
phische Begabung und Schulung des Verfassers überhaupt scheint nur eine
geringe zu sein. Die grundlegenden theoretischen Erörterungen des ersten
Theils legen Beweis dafür ab. Der erste Abschnitt „Von Religion und
Glauben" zeugt von einer Oberflächlichkeit, wie sie nur bei völliger Unkennt-
niß der religionsphilosophischen Arbeiten des Jahrhunderts sich begreifen läßt.
Im dritten Abschnitt „Vom Staate" finden wir allerdings eine richtige Ein¬
sicht in das Wesen desselben, insofern er als Rechtsstaat und Culturstaat
begriffen wird, aber beide Bestimmungen werden äußerlich neben einander ge¬
stellt, ohne daß der Versuch gemacht wird, sie mit einander zu vermitteln.
Doch wollen wir diesen Mangel nicht zu scharf tadeln, finden wir ihn doch
in der ausgezeichneten Abhandlung von Sohm nicht einmal völlig beseitigt-
Dagegen müssen wir tadelnd hervorheben, daß der Verfasser dem Staate Re¬
ligion, Religiosität und Christlichkeit abspricht und ihn nur an die christliche
Ethik als an das sittliche Gesetz der Vernunft gebunden wissen will. Nach
der unzureichenden religionsphilosophischen Grundlegung konnten wir freilich
nichts anderes erwarten. Aber fragen müssen wir doch, ob der Verfasser sich
bewußt gewesen ist, daß der religionslose Staat die Forderung des Eides
aufgeben und den Religionsunterricht aus der Staatsschule verweisen
muß. In auffälligen Widerspruch zu der vorausgesetzten Religionslosigkeit
des Staats steht die Bemerkung des Verfassers: „Er (der Staat) wird sie
(die Religion), soweit es sein Beruf gestattet, als ein gutes Kennzeichen sitt¬
lichen Werthes in seinen Bewohnern, namentlich in den Organen seiner Wirk¬
samkeit anerkennen und sie geeigneter Weise nähren und pflegen; — sie aber
sich selbst aneignen, kann er nicht."*) Wie kann der religiös indifferente
Staat die Religiosität seiner Bürger nähren und pflegen, wenn er nicht selbst
religiös ist. mit welchen Mitteln soll er diese Pflege ausüben? Und ist ein
Staat, der Maßregeln trifft zur Pflege der Religiosität, religionslos, und
wenn er besonders die christliche Religiosität begünstigt, nicht christlich?
Der „historisch-politische Rückblick", mit welchem im vierten Abschnitt
der allgemeine theoretische Theil schließt, ist am dürftigsten in der Abtheilung
„Das protestantische Zeitalter". Wir Härten doch wenigstens einige Andeu¬
tungen über die Entstehung des landesherrlichen Kirchenregiments.; seine Be¬
gründung durch die Reformatoren, und über die kirchenpolitischen Systeme
erwartet. Aber nichts von alledem. Der Verfasser beschränkt sich auf die
Berührung einiger weniger Thatsachen.
Wir wenden uns zum zweiten besonderen praktischen Theil. Es freut
uns, über die ersten Abschnitte desselben, welche den Katholicismus und den
Neukatholicismus nach seinem Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit zum Gegen¬
stande haben, günstiger urtheilen zu können. Wir finden hier eine eingehende,
gründliche, lichtvolle Darstellung. Das neue katholische Dogma wird in seinem
Werth, seiner Entstehung und Begründung vergegenwärtigt. Sehr richtig
und beachtenswert!) ist, wenn der Verfasser sagt, daß die Bischöfe nicht legi-
timirt seien, auf das ihnen durch Christus übertragene apostolische Recht
Verzicht zu leisten, daß dasselbe ein von der Person des damit Betrauten
untrennbar gedachtes sei und daher nicht einem andern übertragen werden
könne, daß es ein unveräußerliches Recht sei. Und der Schluß ist vollkommen
begründet. daß daher dem Unfeblbarkeitsdogma das kirchenrechtliche Funda¬
ment der bischöflichen Legitimation fehle. Auch der folgende Abschnitt „Grund-
satze der Staatspolitik den Religionsgesellschaften gegenüber" befriedigt im
Ganzen. In besonderem Maße gilt aber unser anerkennendes Urtheil dem
achten Abschnitt: „Der Protestantismus." Die gesunde und besonnene Cha¬
rakteristik der kirchlichen Parteien, der Muth, den der Verfasser in der Frei¬
heit von landläufigen Werthschätzungen des. vulgären Liberalismus, zeigt, ver¬
dient alle Anerkennung. Wir rechnen^hierhin**) die Bemerkungen des Verfassers
über den Protestantenverein ***): „Der Kampf gegen Bestehendes hat bereiten
Deutschland lebhaft begonnen und weite Kreise in sein Gebiet gezogen. Die
Vertreter desselben haben sich namentlich in einem „Protestantenvereine" ver¬
bunden und das Verdienst erworben, sei es auch auf radicalen Boden, die
Mängel im Bestehenden ohne Rückhalt aufgedeckt und den Wunsch zum Bessern
nach Innen und nach Außen rege erhalten zu haben; aber weiter reicht das
Verdienst bis jetzt nicht. Von einem Ersatz der oft mit Verläugnung allge¬
meiner Toleranz angegriffnen orthodoxen Glaubensrichtungen durch Ausstellung
eines Bekenntnisses ist in der bisherigen Wirksamkeit des Protestantenvereins
nicht die Rede, mit einer bloßen Negation ohne schöpferische Kraft ist aber
weder dem religiösen Gefühle noch dem religiösen Gesellschaflsverbande gedient;
eine Kirche ohne alle Bekenntnißschrift, wie sie der Agitation vorzuschweben
scheint, ist unausführbar und ohne Bestand. — Aus diesen Gründen kann
der Protestantenverein, ungeachtet seines an sich berechtigten Thuns und
Wirkens innerhalb der Religionsgesellschaft, keinen Anspruch daraus machen,
in der äußern Organisation derselben als ein irgendwie maßgebender
Faktor mit in Betracht gezogen werden; es fehlt ihm dazu jeder Anhalts¬
punkt." Wir rechnen hierhin ferner die besonnene Beurtheilung des co. Ober¬
kirchenraths in Preußen: „Die Bildung des Oberkirchenraths war der nach
unserer Auffassung im Princip ganz richtige und gebotene erste Schritt zur
kirchlichen Selbständigkeit. Wir stehen nicht auf dem Boden seiner vielseitigen
Anfeindung, deren Ursprung großentheils in religiösem Liberalismus wurzelt,
und deren thatsächliche Begründung wir nur im geringsten Theile, hauptsäch¬
lich in der Richtung anerkennen, daß seine unleugbaren wiederholten Bestre¬
bungen zur einigenden selbständigen Kirchenreform in den Hauptresultaten
erfolglos gewesen sind ; — aber zur Milderung auch dieses Vorwurfs gestehen
wir, daß uns der Nachweis fehlt, ob andere Schritte zum gedachten Zwecke
besser und fruchtbarer gewesen wären. Die aus jener Feindseligkeit wieder¬
holt hervorgegangenen Anträge im Landtage auf seine Abschaffung halten wir
im Interesse der Kirche für ebenso unpolitische als unreife und in ihren Wir¬
kungen unüberlegte Tendenzen."*) Wir billigen endlich vollkommen, daß der
Verfasser mit Entschiedenheit die schleunigste Vollziehung der Auseinander¬
setzung zwischen Kirche und Staat fordert und mit Recht denen, welche den
geeignetsten Zeitpunkt noch nicht für gekommen erachten, zuruft: „wann wird
der geeignete Standpunkt da sein? sind die Verhältnisse des evangelisch-kirch¬
lichen Gesammtlebens dazu angethan, seine Annäherung sicher zu hoffen? —
und wird durch dessen weiteres Abwarten etwas gewonnen? — wir antwor¬
ten hierauf: Nein; im Gegentheil, die Schwierigkeiten werden nicht geringer,
sondern steigen mit jedem Tage." **)
Leider hat sich in diesen so trefflichen Abschnitt ein historischer Irrthum
eingeschlichen, den wir um so ernstlicher rügen müssen, als er eine weite Ver¬
breitung gefunden zu haben scheint. Der Verfasser meint, daß sich das pres«
byterial-synodale System vorzugsweise bei den Reformirten in der Schweiz ent¬
wickelt habe. Das ist falsch. Das genannte System ist allerdings auf reformir-
ten Boden entsprossen, aber nicht in der Schweiz. Die reformirte Kirchenver-
fassung hat einen ebenso territorialistischen Charakter getragen, wie die lutherische
Deutschlands. Richtig ist, daß Calvin die Grundgedanken der Synodalverfassung
entwickelt hat, aber verwirklicht wurden sie weder in Genf noch in Zürich.
Mit dem zehnten Abschnitt beginnt eine neue Abtheilung, welche sich
auf die einzelnen Gegenstände der Neligionspolitik bezieht. Zuerst wird das
geistliche Amt in Betracht gezogen. Hier würde der Verfasser besser gethan
haben, statt fast alle Maigesetze abdrucken zu lassen, näher, als es geschehen
ist, auf dieselben einzugehen. Referent gehört zu den warmen Freunden der
neuen kirchenpolitischen Gesetzgebung Preußens und er ist prinzipiell mit allen
ihren Bestandtheilen in Uebereinstimmung. Eben deshalb hält er sich für
befugt, in diesen Blättern, einen Dissensus bei dieser Gelegenheit zur Sprache
zu bringen, der nicht sowohl das Prinzip, als die Ausgestaltung desselben
trifft. Wir haben das Staatsexamen der Theologen vor Augen. Es kann
keinem Zweifel unterworfen sein, daß von einem Manne, der, wie der Geist¬
liche zu einer so tiefgreifenden Wirksamkeit auf das Volksleben berufen ist,
ein hohes Maß allgemeiner Bildung gefordert werden muß, und daß der
Staat berechtigt ist, die Aneignung derselben zu verlangen. Aber auf welchem
Wege ist dies Ziel zu erreichen. Wir schließen die Philosophie- aus dem
Kreise unserer Erwägungen aus, weil sie schon längst Gegenstand der theo¬
logischen Prüfungen geworden ist, uno berücksichtigen nur die Geschichte, und
die deutsche Literaturgeschichte. Und hier scheint es unmöglich, daß der
theologische Kandidat im Großen und Ganzen am Schlüsse des Trienniums")
über eine größere Summe von Kenntnissen verfüge, als ihm beim Abi¬
turientenexamen eigen gewesen ist. Ja noch mehr, es muß sich die Summe
vermindert haben, da der Student der Theologie doch nicht die Zeit und den
Fleiß ohne Vernachlässigung des Berufsstudiums auf die genannten Objekte
wenden kann, die er als Gymnasiast ihnen widmen konnte. Wozu also eine
Repetition des Abiturientenexamens fordern, die nothwendig nur dürftige
Resultate konstatirt. Man erwäge den Umfang des Gebiets beider Wissen¬
schaften: Oder sollen allgemeine Ideen an die Stelle der Thatsachen treten
und das Examen sich auf eine Philosophie der Geschichte beziehen? Davor
wüssen wir dringend warnen. Es wäre der Weg, den nur die Ignoranz
s'es wünschen könnte. Sie würde ihre Blöße mit Phrasen decken. Aber was
soll geschehen? Es ist nicht sowohl Mehrung der Kenntnisse, als vielmehr
der Einsicht zu fordern. Diese läßt sich nun für den Studenten, der nicht
Geschichte und Literaturgeschichte zu seinem Berufsstudium gewählt hat, wohl
aber auf beiden Gebieten vermöge der gymnasialen Vorbildung orientirt ist,
nur dadurch erreichen, daß er auf beschränktem Gebiet an den wissen¬
schaftlichen historischen und literarhistorischen Studien sich betheiligt. Wir
würden es daher für das geeignetste Mittel halten, das gewünschte Ziel zu
erreichen, wenn von den Studierenden der Theologie gefordert würde 1) daß
sie eine größere Privatvorlesung aus dem Gebiete der Geschichte und zwar
mit Rücksicht auf nationale Bildung aus dem Gebiete der deutschen Geschichte
und ebenso eine größere Privatvorlesung aus dem Gebiete der deutschen
Literaturgeschichte anhörten; 2) daß sie sodann unmittelbar nach Beendigung
der Vorlesungen sich einer Prüfung von Seiten des vortragenden Docenten
unterzogen, deren Resultat schriftlich bezeugt werden müßte. Die erste For¬
derung führte in beschränktem Maße die früher bestehenden sogenannten
Zwangsvorlesungen ein. die zweite dehnte die gegenwärtig bestehenden Semestral-
eramina aus. Unser Pelidna ginge daher dahin, daß alle Theologie Stu¬
dierenden, welche durch das Abgangszeugniß vom Gymnasium den Besitz be¬
friedigender Kenntnisse in der Geschichte und Literaturgeschichte beweisen, durch
eine Generaldispensation des Kultusministers vom Staatsexamen befreit
werden, dagegen angehalten, in der angegebenen Weise die Fortentwicklung
in allgemeiner wissenschaftlicher Bildung sich angelegen sein zu lassen. Auf
diesem Wege, scheint uns. würde ebenso sehr den berechtigten Forderungen
des Staats wie den Interessen der Theologie Studierenden Genüge gethan
und ein höheres Maß allgemeiner wissenschaftlicher Bildung erzielt, als auf
dem von der Regierung in Aussicht genommenen. Man täusche sich nicht,
es hat mehr Werth und bringt mehr Gewinn, auf beschränktem Gebiet Gründ¬
liches zu wissen, als auf weitem Gebiet vieles aus der Vogelperspektive zu
betrachten. Es ist bildender eine Vorlesung über deutsche Geschichte im
Mittelalter sich aneignen, fais aus einem Compendium eine Uebersicht der
Weltgeschichte nach ihrer Länge und Breite repetiren. Es ist bildender, eine
Vorlesung über das Nibelungenlied oder Goethe sich aneignen als aus einem
Leitfaden eine Uebersicht der deutschen Literaturgeschichte in ihrer Länge und
Breite repetiren. Denn daß das ganze Gebiet beider Wissenschaften ernstlich
durchgearbeitet werde, das kann doch nur vom Historiker oder Literarhistoriker
vom Fach, nicht aber vom Theologen gefordert werden. Was bleibt ihm
also übrig als zum Compendium oder zur Tabelle zu greifen. Unser Vor¬
schlag fällt also mit den Tendenzen der Regierung zusammen, weicht nur im
Ausführungsmvdus ab und begünstigt nicht eine Minderung, sondern eine
Steigerung der allgemeinen wissenschaftlichen Bildung der Theologie Stu-
direnden.
Man verzeihe uns diese Abschweifung. Die hier ausgesprochenen Ge-
danken liegen dem Referenten schon lange auf dem Herzen und sein Beruf
treibt ihn, sie auszusprechen. Wir kehren zu unserer Schrift zurück. Der
Abschnitt, welcher uns hier beschäftigt, berührt viele schwierige Probleme.
Aber sie sind eben nur berührt, ohne daß ein ernstlicher Versuch gemacht
wäre, sie zu lösen. Was der Verfasser über den Glaubenseid sagt, ist durch¬
aus unzureichend. Worin sich derselbe vom zuletzt erwähnten Religionseid
unterscheidet, wird nicht mitgetheilt. Wünschenswert!) wäre es auch gewesen,
wenn der Verfasser sich eingehender über die schwierige Frage nach den
Grenzen der Lehrfreiheit geäußert hätte. Doch ist er auf dem rechten Wege.
Sehr beachtenswert!) sind die Thesen: 1) Der Lehrstuhl in der evangelischen
Kirche ist nicht derselbe, wie der des theologischen Katheders; der erstere
schließt die Erörterung theologischer Streitfragen, welche der Wissenschaft an¬
gehören, im Wesentlichen aus. 2) Insbesondere ist das Lehramt, welches auf
die Grundsätze in den Reformationsschriften und nach Maß gäbe derselben
als ein Kirchengemeindeamt verliehen worden, nicht berufen, diese
nach subjectiver Auffassung zu ändern oder zum Gegenstande des Zweifels
oder Angriffs zu erheben; — dadurch aber den Glauben der Gemeindeglieder
zu erschüttern und die Stellung des Lehramts zur Gemeinde erheischt, daß
dieses auch nicht durch öffentliche Aeußerungen außerhalb der lehramtlichen
Wirksamkeit nach Form und Fassung in der Weise geschehe, daß das Ver¬
trauen der Gemeinde in die Wahrhaftigkeit des Lehramts wesentlich gefährdet
oder abgeschwächt werde; die freie Grenze einzuhalten ist Sache seiner sorg¬
samen Prüfung.*) Die liberalen Theologen thäten gut, auf die Worte solcher
liberaler Juristen zu hören. Der Theologe ist in Gefahr, einseitig nur die
Interessen des religiösen oder vielmehr des über die Religion reflektirenden
individuellen Subjekts wahr zu nehmen, der Jurist tritt für das Recht der
Gemeinschaft ein und schützt die Bedingungen, ohne deren Bewahrung ein
socialer Organismus nicht bestehen kann.
Aus dem 11. Abschnitt, der über „die Familie und die Religion" handelt,
heben wir die Bemerkungen des Verfassers über die gemischten Ehen hervor.
Es wird hier der Wunsch ausgesprochen, „daß jedes Verlangen eines Ver¬
sprechens Seitens eines Geistlichen, sei es eines mündlichen oder schriftlichen
oder wohl gar eidlichen über die religiöse Erziehung der Kinder unter nam¬
hafte Strafe gestellt werde." Wir können dem Verfasser nur beistimmen,
zumal in Bezug auf Preußen, da hier eine Forderung solchen Inhalts von
Seiten der Geistlichen geradezu eine Gesetzwidrigkeit in sich schließt*), aber
auch überhaupt, da. wie Eichhorn**) richtig sagt in einer solchen Forderung
sichtbar die Anwendung eines moralischen Zwanges liegt, um eine Handlung
zu bewirken. die nach den bürgerlichen Gesetzen nicht erzwungen werden,
sondern nur aus freier Vereinigung der Verlobten hervorgehen kann." Die
geschichtlichen Mittheilungen des Verfassers über die Form der Eheschließung
sind zum Theil unrichtig. Es ist falsch, wenn gesagt wird: Erst die Refor¬
matoren der evangelischen Kirche erachteten dieselbe (die kirchliche Trauung)
für eine zum Abschluß des Ehevertrages erforderliche Form.***) Solche grund¬
lose Behauptungen sollten nach dem Erscheinen von Friedberg's Epoche
machender Schrift 1-) nicht mehr gewagt werden. Was speziell Luther's
Stellung zu dieser Frage anlangt, so hat sich Referent an einem anderen
Ortel"!-) eingehend darüber ausgesprochen und beschränkt sich darauf, hier die
dort gewonnenen Resultate zu vergegenwärtigen. „Luther weist die Ehe¬
angelegenheiten der bürgerlichen Obrigkeit zu und betrachtet sie als ein Ge¬
biet, das eigentlich außerhalb der kirchlichen Rechtssphäre sich befindet.
Nichtsdestoweniger soll die Kirche, wenn die bürgerliche Obrigkeit eine kirch¬
liche Segnung oder Trauung verlangt, dieselbe vollziehen. Luther sieht also
die Eheschließung wesentlich als einen civilen Akt an und betrachtet die
Kirche, insoweit sie die Trauung vollzieht, als Mandatarin der bürgerlichen
Obrigkeit." „Er sah eben die Trauung als eine wesentlich civile Handlung
an. Dagegen die Segnung der Getränken erschien ihm als eine Feier, welche
die Kirche in ihrem eigenen Namen vollzog. Er folgte daher der bestehenden
Akte und theilte die Handlung in zwei Abschnitte, die Trauung verlegte er
vor die Kirche, die Segnung dagegen knüpfte er an den Altar."
Auch ignorirt der Verfasser, daß schon früh auf protestantischen Boden
die Civilehe sich gebildet hat. In England hat sie von 1653—1660 Geltung
gehabt. In den Niederlanden wurde die fakultative Civilehe am 1. April
1580 für die Provinzen Holland und Westfriesland, am 18. März 16S6 für
die General-Staaten eingeführt, in Schottland gelten die heimlichen Ehen und
Gretna-Green ist der rettende Hafen für die Liebenden, deren Bund in Eng¬
land keine gesetzliche Geltung erlangen kann, wie den Kennern englischer
Romane hinlänglich bekannt ist.
Gegen den Abschnitt „Die Schule und die Religion" haben wir ernste
Bedenken. Vielleicht läßt sich die Frage nach der Confessionslosigkeit der
Schule nicht beantworten, wie es der Verfasser thut. Er hat dem vorliegen-
den Problem gar nicht ernst in das Angesicht gesehen. Wir erheben keinen
Widerspruch gegen die Anstellung jüdischer Lehrer an christlichen Schulen, evan¬
gelischer Lehrer an katholischen Schulen und umgekehrt, aber fordern trotzdem
eine confessionelle Bestimmtheit der Anstalt. Abgesehen von dem Religions¬
unterricht, der selbstverständlich konfessionell sein muß, kann der Geschichts¬
unterricht, der deutsche Unterricht nur konfessionellen Charakter tragen, und
ebenso darf das Direktorial der Schule und das Ordinariat der Klassen einer
konfessionellen Bedingtheit nicht entbehren (? d. Red.). Jenseit dieser Grenzen
dagegen kann das konfessionelle Element durchbrochen werden. Simultanschulen
in den Schranken einer konfessionellen Grundrichtung, nicht konfessionslose Schu¬
len entsprechen den Forderungen der Gegenwart. Wir begründen mit weni¬
gen Worten unsere Forderung. Wie kann ein Jude, der, wohlgemerkt ein
Jude mit ganzem Herzen ist, die Entstehung und den Werth des Christen¬
thums würdigen? Er sieht in ihm einen Rückfall in den Polytheismus des
Heidenthums. Wie kann ein Katholik, der seinem Glauben von ganzem Her¬
zen zugethan ist, der Reformation gerecht werden? Sie ist ihm ein frevel¬
hafter Bruch mit der Kirche. Daher ja an den Universitäten, auf die Pro¬
vinzen mit gemischter Bevölkerung angewiesen sind, obwohl doch die Univer¬
sitäten die Objektivität wissenschaftlicher Betrachtung vertreten, ein katholischer
und ein protestantischer Lehrstuhl für die historische Wissenschaft errichtet ist.
Wer den konfessionslosen Geschichtsunterricht befürwortet, setzt Lehrer voraus,
die innerlich außerhalb der Kirche stehen, der sie äußerlich angehören, oder
er wünscht einen historischen Vortrag, welcher auf die ideelle teleologische
Werthschätzung der historischen Erscheinungen und damit auf die Wirkung
auf das Gemüth der Schüler verzichtet. Es ist nicht viel anders mit dem
Bortrag der deutschen Literaturgeschichte. Man lese z. B. Eichendorf's Dar¬
stellung derselben, um als Protestant eine gründliche Scheu zu fühlen, seinen
Kindern eine solche Einführung in die deutsche Literatur zu wünschen, welche
w der Romantik die Blüthe, den Höhepunkt ihrer Entwicklung findet. Der
echte Katholik kann es nicht verwinden, daß dies neue Geistesleben Deutsch¬
lands auf dem Boden des Protestantismus erwachsen ist. Und der Jude?
d>e religiösen und sittlichen Ideen, welche die innerste Substanz der Gedanken-
Welt unserer Dichter bilden, sind aus der Wurzel christlicher Welt und Got¬
tesanschauung hervorgegangen, und der Nichtchrist muß sich in dieselbe erst
künstlich hineinleben. Der deutsche Unterricht schließt aber auch ferner die
Verpflichtung in sich, die Aufgaben für den deutschen Aufsatz zu stellen und
'hre Lösung zu controlliren. Es ist bisher dieser Theil des Unterrichts nicht
blos als ein Mittel der Stilbildung, sondern in erster Linie als ein Mittel
ethischen Bildung angesehen worden. Im Aufsatz sollte der Schüler —
Wir berücksichtigen selbstverständlich nur die Schüler der oberen Klassen .....- die
eigene Kraft in der Beurtheilung der ihm zugeeigneten Objecte erproben, die
historischen, ästhetischen, moralischen Bestandtheile des Wissens reproduziren.
Es war dies eine Gelegenheit, in hervorragender Weise, positiv und negativ,
die sich bildende Gesammtanschauung des Schülers zu reguliren. Aber wie
soll dies möglich sein ohne die religiös-ethische Einheit der Schule! Wenn
wir endlich das Directorium und die Klassen - Ordinariate als Träger der
confessionellen Bestimmtheit betrachten, so geschieht es, weil wir die Schule
nicht blos als ein Lehr- sondern auch als ein Erziehungsinstitut gesehen. Und
wem Erziehung etwas anderes ist als Dressur, der wird sich nicht dem Zu-
geständniß entziehen können, daß die confessionelle Bestimmtheit auch in die
Ethik hineinragt. Protestantismus und Katholicismus, Christenthum und
Judenthum sind nicht nur dogmatisch, sondern auch ethisch different. Wir
halten deßhalb an der Forderung der confessionellen Schule fest, tragen aber
kein Bedenken gegen die Bildung von Simultanschulen. Sind die von uns
ausgesprochenen Forderungen befriedigt, so braucht der Unterricht in der Phi¬
lologie. Mathematik, der Naturwissenschaften nicht an die confessionelle Be¬
stimmtheit der Lehrer gebunden zu werden. Auf diese Weise wird das In-
teresse des Staates, welches nicht auf die Jndifferenzirung. sondern auf die
Milderung der confessionellen Gegensätze gerichtet sein kann. Befriedigung finden.
Auch in anderer Hinsicht müssen wir diesen Abschnitt in Anspruch neh¬
men. Er zeugt nämlich wieder von der unzureichenden religious-philosophischen
Durchbildung des Verfassers. Oder können wir anders die Meinung beur¬
theilen. daß der Einfluß der Religion, als einer das Leben umfassenden und
erhebenden Gemüthskraft abnehme, je mehr der Verstand dem wissenschaftli¬
chen Stoffe zugänglich werde und sich denselben aneigne? Wer ein solches
Urtheil zu fällen vermag, weiß allerdings nicht, was Religion ist.
Was den Abschnitt von Klöstern, geistlichen Orden und Congregationen
betrifft, so machen wir nur auf eine geschichtliche Unrichtigkeit aufmerksam-
Das Klosterwesen des Abendlandes ist nicht im ersten Jahrhundert durch
Einführung einer geregelten Lebensweise geordnet worden, sondern vielmehr
im sechsten Jahrhundert. Die maßgebende Mönchsregel des Benedictus von
Nursia stammt aus dem Jahre 529.
Indem wir unser Referat schließen, müssen wir von neuem unser Be¬
dauern darüber aussprechen, daß die Schrift des Verfassers den Werth, der
ihr mit Rücksicht auf das sich in ihr bezeugende objective, unbefangene und
meist richtige Urtheil zuerkannt werden muH. durch einen auffälligen Man¬
gel auf dem Gebiet religious-philosophischer Begründung wesentlich verringert.
Zu einer systematischen Bearbeitung der Religionspolitik fehlen dem Ver¬
fasser die nothwendigen Voraussetzungen.
Unter diesem Titel giebt eine umfangreiche Selbstbiographie des bekannten
Gelehrten und Erziehungs-Direktors Klöden neben dem sehr interessanten
Lebensgang zugleick ein Kulturbild, das wohl fast einzig in seiner Art dasteht,
denn es beleuchtet uns eine Stufe der socialen Gesellschaft, die sich zu seiner
Zeit jeder anderen Schilderung entzog.'
Wir werden in die letzten Regierungsjahre Friednchs des Großen ein¬
geführt. Die glänzenden Waffenthaten des siebenjährigen Krieges haben
Preußen zu einer gefürchteten Macht erhoben, des Königs große Theilnahme
ein philosophischen, wissenschaftlichen und künstlerischen Bestrebungen hat dem
jungen Reich neben dem Kriegsruhm auch ein weites Feld geistigen Wachs¬
thums, das Wirken großer und bedeutender Gelehrten und Philosophen
erschaffen. Aber auf diesem glänzenden Hintergrund entrollt sich ein Bild
des niederen, Schwergedrückten Soldaten- und Kasernenlebens, ein Elend des
unteren Beamtenthums, wie es erschütternder kaum gedacht werden kann.
Der einzige Sohn eines alten, preußischen, einst reich begüterten Adels¬
geschlechtes lebt als Unteroffizier mit Frau und Kind in der Kaserne. Zu
der Sorge um die dürftigste Existenz gesellen sich täglich die abschreckenden
Eindrücke der harten Disciplinarstrafen, durch welch letztere das buntzusammen¬
gewürfelte Heer in Zucht gehalten werden soll.
Bis zu welch verzweifelten Schritten die rohen Soldaten sich oft reißen
"eßen, davon erzählt Klöden ein entsetzliches Beispiel: „Ich war zwei Jahre
"le; meine Mutter trug mich noch auf dem Arm und ging mit mir vom
Borgen-Kirchhof durch den Gang am Hospitale nach der Landsbergerstraße.
Kaum tritt sie aus dem Gang heraus, so entdeckt sie. nicht 30 Schritte von
^es entfernt, einen Soldaten mit einem langen Messer in der Hand, dessen
furchtbar verstörtes Ansehen die heftigste Exaltation verräth. Die Straße ist
"uf größere Entfernung menschenleer, ringsum aber liegen die Bewohner
Angstvoll in den Fenstern. Meine Mutter überblickt im Momente den Stand
^er Dinge; aus den Fenstern ruft man ihr zu: „Retten Sie sich, retten
Sie sich und das Kind." Umkehren konnte sie nicht, ohne den Menschen
^meer sich herzuziehen; ängstlich wagte sie es. an den Häusern herzuschleichen,
"ut flüchtete sich dann in die nächste, offene Hausthüre. Der Kerl hatte sie
^ohl gesehen, aber nicht verfolgt. Sie wurde mit einer Art von Jubel
Abfangen und erfuhr, daß der Mensch schon seit einer Viertelstunde in der
^abe auf entsetzliche Art geflucht, getobt und sein Messer auf den Steinstufen
gewetzt, auch unter lauten Verwünschungen geschworen habe, den Ersten
Besten zu ermorden, weil er seines Lebens müde sei. Jeder habe sich daher
geflüchtet, und man habe nur gewünscht, daß ihm Niemand in den Wurf
kommen möge, als zum Schrecken Aller meine Mutter mit mir erschienen sei.
— Kinder liefen bei solchen Gelegenheiten die größte Gefahr, weil es bei
dieser Art von Leuten ein allgemeiner Aberglaube war: es sei eine geringere
Sünde, ein Kind zu tödten, als einen Erwachsenen, denn Letzterer fahre in
seinen Sünden in die Verdammniß dahin, ohne Zeit zu haben, sich vorher
zu bekehren, während ein unschuldiges Kind sofort ein Engel werde und
selig sei." —
Dies waren die Verhältnisse, in denen Karl Friedrich von Klöden seine
ersten Eindrücke empfing, und immer drückender wurde die Lage seiner Eltern.
Der Vater ließ sich, durch den Spott seiner Kameraden gestachelt, verleiten,
im Jahr 1792 freiwillig als Lazareth - Commissarius mit nach Frankreich zu
ziehen. Er ward von den Franzosen gefangen genommen, und die Mutter
mit drei Kindern war einen Winter lang ohne Nachricht von ihm und ohne
Existenzmittel. Nach seiner Rückkehr zog er mit der Familie nach Preußisch-
Friedland, wo er als Accise-Aufseher angestellt worden war.
Hier nun beginnt der eigentliche, bewußte Entwicklungsgang des Knaben.
Von den ersten Lehranfängen bei der alten, 70-jährigen Schulmeisterin aM
Spinnrad, begleiten wir ihn in die höhere Schule zum Rektor, der „den
runden, kahlen Kopf mit einer weißen Zipfelmütze bedeckt, im weiten, klein¬
geblümten, kattunenen Schlafrock, der den starken Spitzbauch weit bedeckte,
und mit Pantoffeln an den Füßen wortlos Schule hielt. Jahr aus, Jahr
ein wurde aus der Bibel vorgelesen, und wenn die Offenbarung Johannis
„fertig" war, fing der Nächste ohne Pause wieder mit dem ersten Wort des
ersten Buches Mosis an.
Noch zeigt sich nichts von der großen vielseitigen Begabung des künf-
tigen Gelehrten, und die Art des Unterrichts ist nicht dazu angethan, die
schlummernde zu wecken. Ebensowenig that er sich anfangs in der Schule
zu Märkisch-Friedland hervor, in welche Stadt sein Vater als Thoreinnehmer
1796 übersiedelte, und es ist eigenthümlich, daß erst von einer Krankheit,
den Masern, sich das geistige Erwachen und der rastlose Lerneifer des Knaben
datiren. Viel, fast das Entscheidende, trug zu diesem Umschwung die Lektüre
von Campe's Robinson Crusoe bei: „Alle Erklärungen verschlang ich förmlich
und eignete sie mir auf das genaueste an, um so mehr als mir diese Art
von Belehrung völlig neu war; denn außer der mütterlichen hatte ich ja
niemals eine Erklärung erhalten. Die in den Gesprächen vorkommenden
Lehren der Sittlichkeit, des Verhaltens gegen das Lernen und gegen die
Menschen, kurz jede Maxime prägte ich mir um so tiefer ins Herz, als ich
ihre Wahrheit und Augen^ssenheit im Innersten fühlte. Mir ging eine ganz
neue Welt auf, ich hätte jede Scene bis ins Kleinste malen können; ich lebte
mit Robinson, empfand mit ihm, er wurde mein anderes Selbst."
Und von nun an rastet der erwachte Geist nicht mehr; jeden, auch den
entlegensten Stoff weiß er zu verwerthen und seinem Bedürfniß anzupassen.
Die Schule bot dem Wissensdurst fast Nichts; nur aus sich selbst und aus
den wenigen Büchern, die in der abgelegenen Stadt, bei den sehr beschränkten
Mitteln seiner Eltern ihm erreichbar waren, konnte der junge Geist Nahrung
ziehn für sein Heranwachsen. Ein neuer Lehrer weiß endlich den lernbegierigen
Schüler auf neue Gebiete zu führen, seinen Gedanken neuen Inhalt zu geben,
aber uoch immer bleibt die eigene, innere Arbeit an sich selbst das bewegende
Element seiner Entwickelung. Er beginnt für sich das Studium der Mathe¬
matik, sucht sich im Zeichnen immer mehr zu vervollkommnen und lernt ohne
Lehrer die Flöte blasen.
Während so sich dem 13-jährigen Knaben ein schöner, vielverheißender
Horizont öffnet, freilich mit der traurigen Gewißheit, daß er seinen sehnlichsten
Wunsch, zu studiren, niemals wird erfüllen können, wird das Leben zu Hause
ein immer drückenderes. Der Vater ist durch den Trunk moralisch tief ge¬
sunken, die Familie verarmt gänzlich, trotz Fleiß und Sparsamkeit der Mutter,
die beiden jüngsten Geschwister erliegen in einer Woche einer herrschenden
Pockenepidemie. In all diesem Elend, neben dem an Charakter-Schwäche
untergehenden Vater, tritt uns nur eine Lichtgestalt entgegen: Die Mutter.
Die Mutter ist es, die dem Sohne die dürftige Kindheit erhellt, die ihn auf¬
muntert und anspornt in seinem Streben nach Kenntnissen, die den Kindern
auch in bitterer Armuth durch aufopfernden Fleiß, durch liebliche Erzählungen
und Lieder das Christfest zum schönsten Tag des Jahres weiht, die den Sohn
auszusöhnen sucht mit seiner durch die Noth gebotenen Lebensstellung als
Goldschmied-Lehrling. Und wenn später, da der Gelehrte auf der Höhe seines
Wirkens steht, die Frage uns nahe tritt: Warum hält der Naturforscher sich
fern von jener Richtung, die unter dem Einfluß von Voltaire und Rousseau
und auf Grund eben der Naturwissenschaften die Rückkehr erstrebt zur Natur,
die den Bruch mit der Cultur und statt der christlichen Idee die natürliche
Vernunft auf ihre Fahne schreibt? Warum bleibt der künstlerisch begabte
Geist, der jeden neugebotenen Stoff sich so fruchtbringend anzueignen weiß,
unberührt von der Sturm- und Drangperiode unserer Literatur, die, sich an¬
lehnend an die neue Philosophie, alles bisher Gültige niederzureißen strebt?
Dann haben wir wohl zur Erklärung den sehr natürlichen Widerstand des
Autodidakten, der sich das nicht nehmen läßt, was er selbst sich so mühsam
erst erwerben mußte, während es anderen leicht entgegengebracht worden; aber
es taucht doch dabei immer wieder die Gestalt der Mutter auf, die dem Kinde
fromme Lieder singt und ihn lehrt, die Welt anzuschauen im Sinne des
Wortes, das er später so gerne gebraucht: „Groß sind die Werke des Herrn!
Wer ihrer achtet, hat eitel Lust daran."
Es bietet einen eigenthümlichen Reiz, diesem Werden des Charakters, diesem
Emporsteigen des Wissens zu folgen, das von Stufe zu Stufe, über die wider¬
wärtigsten Hindernisse zu freier wissenschaftlicher Arbeit und Forschung drängt.
Als Goldarbeiter kommt der Jüngling zu seinem Onkel nach Berlin und
wiederholt französische Vocabeln, während er in der dunkeln Küche mit unzu¬
reichenden Werkzeug die Handgriffe seiner Kunst lernt und zugleich das bro¬
delnde Mittagsessen auf dem Kochherde überwachen muß. Sonntags auf
dem Hausboden, wo sein Bett und seine Kiste neben dem aufsteigenden
Schornstein stehen, wo auf der einen Seite die Brennmaterialien des Haus¬
haltes liegen, auf der andern nasse Wäsche zum Trocknen hängt, treibt er
Algebra. Logik. Geschichte.
Hören wir, was er von seiner damaligen Lage erzählt:
„Unterdessen rückte der Winter heran und mit ihm neue Plage. Noch
immer war ich Lehrbursche, Hausknecht, Bedienter, Dienstmädchen. Küchen¬
magd in einer Person. Als nun die Tage kalt wurden, konnte ich nicht
mehr auf meinem lieben Boden sitzen und verlor damit meine Sonntagser¬
holungen ; zudem mußte ich jetzt auch die Oefen heizen und Abends vorher
mir das Holz dazu besorgen und klein hacken, sowie den Torf und die Koh¬
len herbeischleppen. Ich durfte des Abends kein Licht auf den Boden nehmen,
sondern mußte mich im Finstern an- und auskleiden. Das hätte wenig ge¬
schadet, aber ich schlief nicht viel besser als im Freien. Wenn es schneite,
mußte ich den Schnee von Kopfkissen und Deckbette abschütteln; bei starker
Kälte fror das Bette vor meinem Munde steif. Das Schlimmste aber waren die
Zeiten, wo der ganze Boden voll nasser Wäsche hing, durch welche ich mich im
Finstern oft kaum hindurch finden konnte und dann während des Schlafes
von ihr rings dicht umgeben war. Bei nasser Witterung hing die Wäsche oft
wochenlang, ehe sie trocknete, und so lange hatte ich die Pein, so zu schlafen."
Wahrlich, es gehört eine ungewöhnliche Ausdauer, ein unerschütterlicher
Lebensmuth dazu, aus solchen Verhältnissen sich empor zu arbeiten!
Wir folgen ihm in seinem Studium der französischen und italienischen
Sprache und Geometrie; in allen diesen Fächern, die er nur in den sehr
knapp gebotenen Mußestunden üben darf, kommt er rüstig vorwärts. Dann
thut er, durch seine Geschicklichkeit im Zeichnen ermuthigt, den ersten Schritt
zur Verbesserung seiner Lage und wird Graveur. Von da an geht es stetig
vorwärts: der Graveur wird Schrift- und Kupferstecher, und diese Beschäftigung
führt ihn zu dem Fach, in dem er so Großes leisten und Ruhm und Ehre
gewinnen sollte, zum Stechen geographischer Karten.
Jetzt Nest es sich glatt weiter, das schöne, so reichlich verdiente Vorwärts¬
kommen, wie Klöden sich durch Musikunterricht bessern Verdienst erwirbt, wie
er Freunde findet, die sein Streben fördern. Seine sorgfältigen geographischen
Pläne führen zur Verbindung mit der Schropp'schen Buchhandlung und
machen seinen Namen schon bekannt; er heirathet. wird Lehrer am Plamann-
schen Institut und mit der Begeisterung für die Sache des Vaterlandes, die
Befreiung vom wälschen Joche, für die auch er thätig wirkt, steigt sein Ruhm
glänzend empor, weit über die Grenzen seines Vaterlandes. Da er schon
Familienvater ist, erreicht er endlich die Erfüllung seines Herzenswunsches und
kann sich auf der Universität als Student in die Register aufnehmen lassen.
Und wenn wir ihn jetzt auf seiner schönen Laufbahn weiter folgen, ihn
geehrt und ausgezeichnet sehn von wissenschaftlichen Größen, geliebt von den
Freunden und in der ehrenvollen Stellung, sein allseitiges Wissen für eine
neue, bahnbrechende Stiftung der Jugenderziehung zu verwerthen, da müssen
wir wohl mit einstimmen in das Staunen des Schwiegervaters, von dem
Klöden mit Behagen erzählt: „Er hatte seine Tochter einem Graveur gegeben,
und nun sollte sie mit einem Mal die Frau eines Seminardirektors sein."
Was von da an Klöden als Lehrer und Bildner der Jugend gewirkt,
das darf niemals vergessen werden. Er war einer der Ersten, der die Er¬
kenntniß, daß nicht auf dem Studium der alten Sprachen allein, sondern
hauptsächlich auf dem lebendigen Erfassen und Verstehn der Natur die höhere
Volksbildung fußen muß, zur praktischen Ausführung brachte. Er war für
Preußen der Gründer der Realschule, der erste Pädagog, der den erzieherischen
Einfluß der exakten Wissenschaften richtig erkannte. Und wie der 14jährige
Knabe einst das tiefsinnige Geheimniß der Dreieinigkeit sich und Andern durch
die ficht- und greifbare Anschauung des Dreiecks und seiner Gesetze klar zu
machen suchte, so ist des Lehrers Grundsatz, daß nur die Anschauung, die
richtige Erfassung des Gegebenen den Lehrstoff zum geistigen Eigenthum des
Schülers machen kann, und so vertritt auch noch' in spätern Jahren in der
anschaulichen Vergleichung mit einem halb verwischten Oelgemälde der Ge¬
schichtsschreiber Klöden die Berechtigung der Geschichtsforschung, verwischte
Linien zu ergänzen, verblaßte Farben wieder aufzufrischen.
So tritt uns der Mann entgegen, der dem Geiste seiner Zeit eine neue
Richtung geben half und doch durchaus auch ein Kind dieser Zeit war; denn
Wenn es wahr ist, daß nur ein ungewöhnlich starker Charakter sich durch die
traurigen Hemmnisse zu seiner schönen Reife entwickeln konnte, so ist es doch
uicht minder wahr, daß gerade diese widrigen Verhältnisse und die daraus
entspringende Nothwendigkeit, alle Kraft zu entwickeln in ihrer Bekämpfung,
den Charakter zu dem gemacht, was er geworden.
Dem Herausgeber aber sagen wir unsern Dank, daß er ein Buch, das
bisher nur werthvoller Familienbesitz gewesen, der Oeffentlichkeit übergeben und
mit pietätvollen Worten begleitet hat. Haben wir doch aus dem Werk kennen
gelernt, den kennen zu lernen immer wieder erfreut, sei es nun, daß er uns
persönlich in Wirklichkeit oder aus vergilbten Blättern entgegentritt: Einen
tüchtigen Menschen und ganzen Mann.
Diese Zeilen gehen hinaus Angesichts des Jubeltages, an dem Klöden's
bedeutendstes Werk, die Friedrichs-Werber'sche Gewerbschule in Berlin ihr
fünfzigjähriges Bestehen feiert. Möchte dieser Tag dazu beitragen den „Jugend¬
erinnerungen" des theuren Mannes, die der Enkel mit einem Umriß seiner
späteren Tage ergänzt hat, die dankbare Aufmerksamkeit des Vaterlandes zu¬
Der Bonapartismus ist in Frankreich wieder eine Macht geworden.
Zum Verständniß dieser Erscheinung wird die Mittheilung des folgenden
Schriftstücks beitragen, dem eine äußerst geschickte Mache nicht abzusprechen
ist und welches außerdem, was die Frage nach der Schuld des französischen
Volkes am Krieg gegen Deutschland betrifft, ebenso übersichtlich als wahr'
heitsgetreu ein schätzbares Material zusammenstellt. In dieser doppelten Be¬
ziehung hoffen wir durch das Interesse des Lesers für die mechanische Arbeit
der Uebersetzung des umfangreichen Schriftstücks entschädigt zu werden.
Dasselbe ist am 26. Sept. d. I. im „Ordre" erschienen, dem bonopar-
tistischen Hetzblatt von Paris, das zwar wenig Abonnenten, aber sehr viele
Leser zählt, da es mit reichen Mitteln aus dem Chislehurster Preßfond ver¬
sehen , in großen Massen umsonst colportirt und ausgetheilt wird. Nament¬
lich geschieht das mit Nummern, wie die vorliegende, welche besonders wich¬
tige Artikel enthalten. Der politische Direktor des Blattes ist ein bonapar¬
tistisches Blaublut, der bekannte Herr Vague de la Fauconnerie. Er hat auch
das fragliche Schriftstück verfaßt, um sich durch dasselbe den Weg zu einem
Sitz im Conseil General des Cantons de None (Orne) zu bahnen bezw. seinen
republikanischen Gegencandidaten zu vernichten. Deshalb trägt es auch den
Charakter eines „Offenen Briefes" an den letzteren. Dieser „offene Brief"
lautet:
Ich weiß, daß man, um meine imperialistische Candidatur zu be¬
kämpfen, die Ihrer republikanischen gegenübersteht, in unserem Lande
wieder alle jene Verläumdungen und Lügen auszubreiten begonnen hat, welche
beweisen sollen, daß das Kaiserreich die Ursache all unsrer Niederlagen sei.
Deshalb halte ich es für meine Pflicht, Ihnen gegenüber kurz festzustellen:
1. daß nicht das Kaiserreich den Krieg gewollt hat.
2. daß nicht das Kaiserreich die Schuld trägt, wenn wir
nicht bereit waren.
3. daß man nicht das Kaiserreich fürder Verlust zweier
Provinzen und die außerordentlichen Summen, die uns der
Krieg gekostet, verantwortlich machen kann.
4. daß Sedan der edelste Akt des Lebens Napoleon's III. ist.
Ich habe die Ehre, Ihnen diese Notiz zu übersenden, indem ich Sie bitte,
dieselbe mit sorgfältigster Aufmersamkeit zu lesen. Wie Sie lesen werden,
bringe ich nicht Worte, sondern Thatsachen zum Beweis. Nun, ich fordere
Sie auf, die Wahrheit einer einzigen dieser Thatsachen zu bestreiten und biete
^sum in dieser Hinsicht eine Wette von 2S000 Franks gegen 260V0
Sous zum Besten der Armen des Cantons. Und nicht nur Ihnen,
Indern allen französischen Republikanern biete ich diese Wette. Empfangen
S'e, mein Herr, die Versicherung meiner Hochachtung.
Vague de la Fauconnerie.
Diesen offnen Brief — die durchschossen gesetzten Worte sind im „Ordre"
'Alt Riesenlettern gedruckt — hat der Verfasser folgende auch als Broschüre
sür die Wähler gedruckte Abhandlung beigefügt:
An meine Wähler!
Man hat gewagt, Euch zu sagen, daß das Kaiserreich den Krieg gewollt
habe. Ich antworte: das ist eine Lüge! Nein, das war nicht der Kaiser,
^um er hat sich von Drouyn de Lhuys, seinem alten Minister getrennt, weil
^ser den Krieg wollte. Das war nicht der Kaiser, denn einige Zeit, bevor
^ Krieg ausbrach, hat er Preußen eine gegenseitige Entwaffnung vorge-
Mcigen. Das war nicht der Kaiser; denn in seiner Rede an den Präsidenten
^ Gesetzgebenden Körpers hat er im Moment seines Abgangs zum Heer
^ge: .Mir haben Alles gethan, was von uns abhing, um den Krieg zu
^meiden, und ich kann sagen: es ist die gesammte Nation, welche in
'^em unwiderstehlichen Elan unseren Entschluß dictirt hat.
Anderseits braucht Ihr, um zu wissen, was in dieser Hinsicht die offene-
'che Meinung war. nur einen Blick auf die Zeitungen, selbst auf die dem
^erreich abgeneigtesten, zu werfen.
Die „Liberte" z. B. sagte: „Wir haben seit einigen Tagen nicht ab-
gelassen, den Krieg zu fordern. Und aus unserer Seele heraus und des Ge¬
wissens wegen erklären wir, daß wir dabei der Pflicht gehorchten, welche die
Würde und die Ehre Frankreichs vorschrieb!" —
Die „Presse- sagte: „Die Kriegsrufe, welche gestern auf unsern Boule¬
vards ertönten, erfüllen jetzt ganz Frankreich und unterstützen unsere Armee
in dem Heldenkampf, zu welchem die Frechheit Preußens uns herausfordert.
Der Entschluß zum Krieg geht nicht von der Regierung aus,
er entstammt den Eingeweiden des Landes! "
Der „Univers" (das klerikal-legitimistische Hauptblatt Frankreichs)
sagte: „Der Krieg, in den wir eintreten, ist für Frankreich weder das Werk
einer Partei, noch ein ihm von der Regierung auferlegtes Aben¬
teuer: die Nation gibt sich ihm hin mit vollem Herzen!"
Der „soir" sagte: „Nicht der Kaiser Napoleon III. hat den gegen¬
wärtigen Krieg erklärt, wir sind es, die seine Hand genöthigt
haben!" —
Wollt Ihr noch einen andern Beweis dafür, daß die Regierung nur
dem allgemeinen Gefühl folgte, das sich aufs deutlichste kundgab? Ihr
sollt es haben! Hier, was der englische Gesandte an seine Regierung
schreibt: „Die Erregung des Publikums und die Gereiztheit des Heeres sind
derart, daß es immer zweifelhafter wird, ob die Regierung dem Geschrei nach
Krieg widerstehen kann. Man fühlt es. daß man gezwungen sein wird, die
Ungeduld der Nation zu beschwichtigen, indem, man bündig die Absicht er¬
klärt, die Haltung Preußens zu züchtigen." —
Wer den Krieg wollte, das waren die Preußen (?! d. Red.). Sie waren
bereit und hätten eine Gelegenheit entstehen lassen, gleichviel welche, wenn sie
sich ihnen nicht geboten hätte.
Wer den Krieg wollte, das waren die Leute der Opposition, welche u«
jeden Preis einen Vorwand suchten, um die Regierung zu kritisiren. und
welche unaufhörlich, auf den oft blinden Patriotismus der Massen rechnend,
um sich populär zu machen, von der Schmach Sadowas und der
Nothwendigkeit einer Rache hiefür redeten.
Wer den Krieg wollte, das waren die Schreier in Paris, welche die
Marseillaise heulten und s. Lerlm brüllten, ehe sie selbst wußten, worum es
sich handle!
Wer den Krieg wollte, das war, mit einem Wort, alle Welt, und
wenn Ihr Euch davon überzeugen wollt, so braucht Ihr nur noch einen Blick
auf die Zeitungen von damals zu werfen, selbst auf die notorisch der Person
des Kaisers und seiner Regierung feindlichsten. Der „Rappel" z. B„ das
Blatt Victor Hugo's, des nämlichen, der heute alle Verantwortung
unsere Niederlagen auf den Kaiser wälzt, schrieb, wie folgt: „Die Hohen"
zollern sind in ihrer Keckheit soweit gekommen, daß sie an die Weltherrschaft
zu denken wagen, von der ein Karl V-, ein Ludwig XIV., ein Napoleon ver¬
geblich geträumt haben. Es genügt ihnen nicht mehr, Deutschland erobert
zu haben, sie trachten, Europa zu beherrschen! Es wird für unser Zeitalter
eine ewige Schmach sein, daß dieser Plan, wir sagen nicht ausgeführt, nein
schon, daß er überhaupt gefaßt wurde!"
Der „soir", das Blatt des Herrn About, der heute keine Gelegenheit
versäumt, uns täglich zu beschimpfen, schrieb wie folgt: „Wie, man sollte
Preußen gestatten, einen Proconsul an unserer spanischen Grenze einzusetzen!
Dann sind wir achtunddreißig Millionen Gefangene!"
Der ., Gaulois", der damals der Regierung heftige Opposition machte,
schrieb: „Wenn es dem autokratischen Kaiserreich gefallen hat, sich
Sadowa bieten zu lassen und sich über die Luxemburger Angelegenheit zu
lösten, so kann doch das liberale Frankreich nimmer ertragen, daß man
ihm trotzt und es ungestraft herausfordert. Die Regierung kann, ohne Frank¬
reich zu verrathen, keinen Tag mehr die preußischen Unverschämtheiten
^tragen."
Der „Figaro", der niemals einer großen Anhänglichkeit an die Sache
Und die Personen des Kaiserreichs angeklagt worden war, sagte: „Frankreich
^um mehr fordern als die Zurückweisung der Candidatur des Prinzen von
Hohenzollern. Es sieht sich von Preußen geprellt, betrogen! Unsere Re¬
gierung muß Bürgschaften fordern und kann auf die Unterstützung des
^ndes rechnen!"
In der „Liberte" schrieb Herr Girardin: „Machen wir ein Ende!
Preußen wird nur der Furcht weichen! Nehmen wir eine energische Stellung
°'r>, die einzige, die Frankreich geziemt, und wenn Preußen verweigert, sich zu
schlagen. so wollen wir es mit Kolbenschlägen über den Rhein werfen und
linke Ufer einnehmen!"
Der „Univers" sagte: „Vorwand oder Grund, die Gelegen¬
heit ist gut für den Krieg. Frankreich kann nicht zugeben, daß sich
Preußen noch mehr vergrößere. Um das zu hindern, muß man es kleiner
Zacher!" —
Die sämmtlichen Zeitungen aller Färbungen sprachen so, und ich zweifle,
man mir auch nur eine nennen kann, die eine andere Sprache geführt
^rde. von der röthesten bis zur weißesten.
Aber, meine Herren, es gab Einen, der weniger begeistert war, als alle
/^le. Einen, welcher traurig und ahnungsvoll all diese Großsprechereien und
Herausforderungen anhörte. Das war der Kaiser! Obwohl er sich durch
ehe öffentliche Meinung, der er nicht widerstehen konnte, gestärkt fühlte,
Me er doch nur zu gut, daß Preußen furchtbar gerüstet war und daß
deshalb der Krieg große Gefahren bieten würde. Wer das bezweifelt, dem
empfehle ich die sorgsame Lectüre der Proclamation des Kaisers an die Armee:
„Soldaten, ich stelle mich an Eure Spitze, um die Ehre und das Heil des
Vaterlandes zu vertheidigen. Ihr werdet eine der besten Armeen
Europas bekämpfen. . . Der Krieg, der jetzt beginnt, wird lang und
schwierig sein. Ganz Frankreich begleitet euch mit feurigen Wünschen, und
die Welt richtet die Augen auf euch! Von unserem Erfolg hängt das Loos
der Freiheit und der Civilisation ab! Soldaten, thue jeder seine Pflicht, und
der Herr der Heerschaaren wird mit uns sein!" —
Wahrhaftig, nicht der Kaiser ist es, der den Krieg gewollt hat! Er
war damals schwer von der Krankheit heimgesucht, die er tragen mußte, er
wollte und konnte nichts wollen als den Frieden. Und andererseits, man
stand hart hinter dem Plebiscit von 1870. Sehr naiv in der That oder
vielmehr sehr unverschämt sind alle diejenigen, welche behaupten, der Kaiser
habe damals des Prestiges bedurft, das ihm der Sieg hätte verschaffen können!
Wie? War denn nicht die Kraft des Kaiserreichs soeben durch mehr als
7 Millionen Stimmen, durch Eure Stimmen, meine lieben Freunde, bestätigt
worden? Und das soll der Augenblick sein, den Napoleon III. gewählt
hätte, um sich aus freien Stücken in die Abenteuer eines Kriegs zu stürzen,
er, der kranke Mann, wie ich Euch eben erinnerte, und während sein Sohn,
sein inzwischen zum Mann gereifter Sohn, noch ein Kind war, und während
er, der Kaiser, wußte, daß wir zum Kampf mit Preußen nicht bereit waren-
Ja, wir waren nicht bereit.
Und man hat Euch gesagt, auch daran sei der Kaiser schuld. Das ist
die zweite Lüge. Wenn wir nicht bereit waren, so liegt der Fehler nicht aw
Kaiser, welcher, schon 1867, in seiner Rede bei Eröffnung der Kammer»
sagten „Der Einfluß einer Nation hängt von der Anzahl Menschen ab, die
sie bewaffnen kann." —
Der Fehler liegt auch nicht an seinen Ministern. Im Jahr 1868 sagte
Marschall Niet, welcher beständig die Organisation der Mobilgarde forderte,
in der Kammer: „Ich bin überzeugt, daß Sie in Kurzem es bitter beklagt
werden, diese Institution angetastet zu haben", und weiter: „Sie mache"
mir meine Aufgabe unmöglich. Wenn ich die Mission, die Armee zu reorga-
nisiren, die mir der Kaiser anvertraute, aufnahm, eine Mission, deren ErfolA
ich für gesichert halte, wie können Sie mir die Dinge verweigern, die ich «l
nothwendig betrachte?" — Ach. Ihr wißt, wie dieser arme Marsch«
vor Kummer starb ohne selbst erlangt zu haben, daß man die Mobilgar
im Gebrauch der Feuerwaffen und bet den Manövern übte! Hört welter-
was andererseits Rouher gesagt hat: „Preußen kann in gewissen Falle"
über eine Million dreimalhunderttausend Mann verfügen. Ohne Zoe'fe
kann Frankreich mit 800,000 guten Soldaten dieser Militärmacht widerstehen,
aber man darf nicht aus dem Auge verlieren, daß zwischen dem Effektivstand
auf dem Papier und in der Wirklichkeit bei uns ein großer Unterschied be¬
steht."
Endlich hört, was die Abgeordneten der Rechten, wie der Graf La Tour,
sagten, indem sie die Opposition anflehten, die Augen aufzumachen: „Es ist
nothwendig, unsere Kräfte zu vermehren und beständig auf Preußen zu achten.
Es verfügt über eine Million dreimalhunderttausend. Wir müssen also für
das Gesetz stimmen und, um unsere Pflicht als Franzosen zu thun, dem Lärm
der Wahlkörper, mit dem uns die Oppositionsblätter drohen, die Stirn
bieten!" —
Wer also war schuld, daß wir nicht bereit waren? Die Republikaner,
die Abgeordneten der Opposition. Ich wollte, ich könnte Euch ihre ganzen
Reden citiren. Aber es werden auch einige Auszüge hinreichen, um Euch zu
beweisen, welche verhängnißvolle Rolle jene Leute gespielt haben, die heute
unverschämt genug sind, das Kaiserreich des Leichtsinns und der Sorglosigkeit
anzuklagen.
Herr Jules Simon z. B., ein Mann des 4. September, hat gesagt
— und das genügt, um all seine Reden zusammenzufassen —: „Ich hoffe,
man wird uns eine Gerechtigkeit nicht versagen, die nämlich, daß man uns
jedes Mal, wenn es galt, den sogenannten bewaffneten Frieden zu organisiren.
bereit fand, alle Maßregeln zu durchkreuzen, die zu diesem Ziel führen sollten."
Herr E. Picard, ein Mann des 4. September, sagte: „Man sagt uns,
es seien 800,000 Mann nöthig. Seit wann spricht man in Frankreich diese
Sprache. Seit wann darf man öffentlich sagen, daß wir solche Vorsichts¬
maßregeln brauchen, nicht nur um unsere Grenzen zu vertheidigen, sondern
auch, um unsere Unabhängigkeit zu wahren? Nichts rechtfertigt diese über¬
triebenen Rüstungen, welche das Land vernichten!" —
Herr I. Favre, ein Mann des 4. September sagte: „Man versichert
uns, Frankreich müsse wie seine Nachbarn bewaffnet sein; seine Sicherheit
hänge davon ab, daß es befestigt und bepanzert sei. daß es in seinen Maga¬
zinen Haufen von Pulver und Kartätschen habe, daß es ohne das Gefahr
laufe zu verderben. Mein Gewissen protestirt gegen solche Vorlagen. Was
fürchtet man denn? Denken denn die 40 Millionen Deutschen daran, uns
anzugreifen? Warum führt man beständig vor der Kammer dies Phantom
spazieren, welches zu nichts führt und das Land ruinirt."
Herr Garnier Pages, ein Mann des 4. September sagte in seiner
Erwiderung aus die Botschaft des Kaisers, welche die Organisation der
Armee begehrte: „Der Einfluß einer Nation hängt von ihren Grundsätzen
ab. Die Armeen, die Flüsse, die Gebirge, die Festungen, ihre Zeit ist vorbei!
Die wahre Grenze ist der Patriotismus!"
Herr Magnin, ein Mann des 4. September, sagte: Die steh'nden
Heere sind in der Theorie gerichtet und verurtheilt. Die Zukunft gehört der
bewaffneten Demokratie. Das Gesetz, das uns vorliegt, hat nur die Absicht
und wird auch keinen anderen Erfolg haben, als unsere Kraft noch zu ver¬
mehren und unsere Finanzen zu schwächen. Ich weise das Gesetz zurück, weil
es die Nation überbürdet, weil es antidemokratisch, weil es gegen die
„Gleichheit" (arti6gg.Iitg.ii-e) ist."
Herr v. Keratry, desgleichen ein Mann des 4. September sagte
einige Tage vor Eröffnung der Kammern bezüglich der Linie: „Der Minister
fordert noch dies Jahr 400,000 Mann, welche 370 Millionen kosten werden.
Das ist zu viel. Warum eine so große Armee? Offenbar im Hinblick auf
den Norddeutschen Bund. Nun, das Heer dieses Bundes, das preußische In¬
begriffen, beziffert sich nur auf 299,000 Mann und kostet kaum 254 Million,
das sind 100,000 Mann und 116 Million weniger als bei uns. Man hat
die Rekrutenzahl unseres Heeres von 100.000 auf 90.000 Mann herabgesetzt;
das genügt nicht. Man muß sie auf 80.000 herabsetzen, um zum normalen
Contingent von früher zu gelangen."
Endlich Herr Thiers, der doch seitdem schon als Prophet gilt, hat
gesagt: „Man zeigte Ihnen letzter Tage die Ziffern 1,200,000. 1.300,000,
1,500.000. Soviel Mann könnten die einzelnen Mächte unter die Waffen
bringen. Nun, diese Ziffern sind völlig chimärisch. Preußen würde uns nach
dem Herrn Staatsminister 1,300.000 Mann entgegenstellen. Aber ich frage,
wo hat man diese furchtbaren Streitkcäfte gesehen? Wieviel Mann hat
Preußen 1866 nach Böhmen geworfen? Etwa 300.000 Mann. Man darf
sich auf diese Phantasiegebilde von Zahlen nicht verlassen. Das sind Fabeln,
welche nie einen Schein von Wirklichkeit hatten. (Großer Beifall.) Also sei
man versichert, daß unsere Armee genügen wird, den Feind aufzuhalten.
Hinter ihr wird das Land Zeit haben, ruhig seine Reserven zu sammeln.
Werden Sie nicht immer 2 oder 3 Monate, d. h. mehr als nöthig sein wird,
Zeit haben, die mobile Nationalgarde zu organisiren, und so den Eifer der
Bevölkerung zu benutzen? Außerdem werden die Freiwilligen zuströmen. Sie
haben lange nicht genug Vertrauen zum Lande!" —
Nun meine Freunde, ich denke' das genügt, um zu zeigen, wer uns
eigentlich gehindert hat bereit zu sein, und daß das sicher nicht die Negierung
war; denn sie hat, unaufhörlich auf die Gefahren hingewiesen, und Ver¬
besserungen begehrt, während die Opposition ebenso unaufhörlich blind war,
und Alles verweigerte, was zur Reorganisation der Armee dienen konnte.
Drittens sagt man Euch, den Kaiser müsse auch die Verantwortlichkeit
treffen für den Verlust der zwei Provinzen, und der riesigen Summen, die uns
der Krieg gekostet hat. Das ist noch so eine elende Verleumdung. Am
4. September 1870 war nichts verloren; wir konnten mit 2 Milliarden
Kriegsentschädigung davon kommen, das erhellt aus officiellen Schriftstücken,
und namentlich aus der Aussage des Herrn Thiers vor der Untersuchungs¬
commission. Nachstehend, was er in der That am 30. October 1870 den
Regierungsmännern der nationalen Vertheidigung gesagt hat: „Wenn ich
Ihnen einen Rath geben soll, so nehmen Sie den Waffenstillstand, selbst ohne
Neuverproviantirung an, um eine Assemble'e in kürzester Frist einberufen zu
können und, mit Hülfe derselben, zu Friedensunterhandlungen zu gelangen.
Ich glaube nicht, daß die Lage des Landes und der Armeen derartig sei, daß
die Fortsetzung des Kampfes zu einem guten Ende führte. Heute würde
Ihnen der Friede das Elsaß und 2 Milliarden kosten, später, ganz abgesehen
von den Uebeln und den Leiden des Krieges. Elsaß. Lothringen und
L Milliarden. (LnquLte Mrllunentaire sur les aete8 6u Gouvernement, 6s
1» äöienss nationale. Rapport v^rü x, 271.) Und am 20. November er¬
neuerte Herr Thiers die nämliche Erklärung, indem er zu Herrn Jules Favre
^gte: „Heute glaube ich, daß wir den Frieden zu folgenden Bedingungen
erlangen: das Elsaß und 2 Milliarden. Später werden wir neue und be¬
trächtlichere Verluste erleiden. Die Deutschen werden gewiß das Elsaß,
Lothringen und 5 Milliarden verlangen. Unter diesen Umständen halte ich
es für besser, den Frieden jetzt anzunehmen." (Opposition an, For«i-g,1 vucrot
!>- 12)
„Um diesen Preis hat man die Narrheiten Jules Favre's, Jules Simon's
und Anderer bezahlt, welche das Kaiserreich in den Krieg trieben, nachdem
sie die Entwaffnung 'des Landes durchgesetzt hatten. So paßte es dem Herrn
Gambetta und seinen Mitschuldigen in den Kram, welche vor Allem nach der
Macht strebten, und dann auch den Krieg verlängerten, aber sich fern von
den Schlachtfeldern hielten, weil sie wohl wußten, daß all das nur unsere
beiden und Niederlagen vermehren müsse. Deshalb haben sie Eure Kinder
auf die Schlachtbank geschickt mit Sohlen aus Pappdeckeln, mit Mänteln aus
Fliespapier, und mit Gewehren ohne Schlösser, während sie selbst in den
Präfecturen sich's wohl sein ließen. Das ist die Wahrheit der Geschichte,
und diese Geschichte, Ihr kennt sie so gut wie ich selbst, Ihr habt sie gesehen,
Ihr habt darunter gelitten, ist die republicanische Geschichte!
„Endlich wagt man Euch zu sagen, der Kaiser sei bei Sedan feige ge¬
wesen. Um diese elende und gehässige Erfindung zurückzuweisen, beschränke
'es mich darauf, hier eine Stelle aus der volksthümlichen Broschüre des Herrn
Perron wiederzugeben, welche den Titel trägt: „Das haben sie gelogen!" Es
sind Thatsachen und nicht Worte, welche man den Verleumdungen Napo¬
leon's III. entgegensetzt:
„Trotz der inständigsten Bitten mehrerer Generale sich zu entfernen,
wollte der Kaiser das Loos seiner Armee theilen, mit ihr siegen oder ster¬
ben. Er begnügte sich, seinen Sohn abreisen zu lassen, damit wenn er selbst
fiele, Frankreich sich noch um den Sprossen der einzigen Dynastie, welche
populär geblieben sei, sammeln könne. So lange dieser schändliche Kampf
währte, blieb der Kaiser inmitten seiner Soldaten, mit Wort und Beispiel
sie ermuthigend, und wie Napoleon I. bei Waterloo vergeblich die Kugel
begehrend, die ihm gestatte, seine Niederlage nicht zu überleben. Man frage
die Officiere und Soldaten, welche diesen blutigen Tag mitgemacht, alle wer¬
den bezeugen, daß der Kaiser beständig in der dringendsten Gefahr war, und
dem Tod mit jenem kalten ruhigen Muth trotzte, den er bei Magenta, Sol-
ferino und vor den Kugeln, Bomben und Dolchen der Mörder gezeigt hatte.
Mehrere seiner Adjudanten wurden an seiner Seite verwundet, er war sogar
genöthigt in einem Augenblick, als der Kartätschenhagel rings um ihn her
die wildesten Verheerungen anrichtete, den Officieren seines Gefolges zu be¬
fehlen, hinter einer Terrainspalte Schutz zu suchen, während er selbst allein
blieb, zu Pferde, inmitten dieses eisernen Hagels. Zeugen hierfür giebt es
im Ueberfluß, nennen wir zuerst den tapfern und treuen General Pajot, den
Flügeladjudanten des Kaisers, der den ganzen Tag keinen Augenblick von
seiner Seite wich. Er erzählt: „Es war um 5 Uhr früh, als der erste An¬
griff von Bazeille stattfand. Unter dem Feuer des Feindes kam der Kaiser
inmitten jener schönen Division Marineinfanterie an, welche der General
Vasfoigne befehligte. Der Kampf war lebhaft, denn die preußische Garde (!)
und ein bairisches Corps waren darauf versessen, das Dorf zu nehmen. Der
Kaiser mochte ^ Stunde geweilt haben. Als er sah, daß die Geschosse von
allen Seiten heranflogen, befahl er den Officieren, die ihn begleiteten, bei
einem Jägerbataillon zu bleiben, das hinter einer Mauer Deckung gesucht
hatte und den Augenblick erwartete, wo es in den Kampf eintreten sollte. —
Der Kaiser ging dann ohne Begleitung, weil er selbst die Stellungen sehen
wollte, noch weiter vor, und von seinem Flügeladjudanten, d. h. von mir,
dem Capitain Hendecourt als Ordonnanzofficier (er fiel), dem ersten Stall¬
meister Davilliers, und dem Dr. Corvisart gefolgt. Dann begab sich Seine
Majestät auf eine Höhe, wo die Batterien des Commandanten Saint-Aulaire
waren und blieb dort fast eine Stunde inmitten eines Hagels feindlicher Ge¬
schosse. -
„Gehen wir nun zu Zeugnissen von Männern über, welche dem Kaiser¬
reich nicht im mindesten gewogen waren. Ein höherer Officier, der bei Sedan
verwundet wurde, schrieb an einen Freund folgende im „Journal de Geneve"
veröffentlichte Zeilen: „Ich liebe den Kaiser nicht, aber noch weniger die Ver-
läumdung. Er hat sich tapfer gezeigt und wenn er nicht getödtet wurde, so
hat ihm doch wenigstens die Lust dazu nicht gefehlt. Unsere Anführer waren
ungeschickt, unsere Soldaten Narren und zügellos, aber feige war Niemand.
Ich sage das mit Nachdruck zur Ehre Frankreichs. Man dient keiner guten
Sache durch Lügen. Sedan ist ein Fehler, ein großes Unglück, aber nie eine
Schande! Sagen Sie das überall und Jedermann!" —
Diesem Zeugniß, das man nicht wird abweisen können, fügen wir noch
dasjenige der Journalisten bei, welche das Heer begleiteten. Der Berichter¬
statter des „Temps" schrieb: „Der Kaiser hat sterben wollen. Diese That¬
sache steht jetzt fest. Der Tod ging an ihm vorüber wie bei Metz auf dem
Feld von Mont-Saint-Jean, als die Kanonenkugeln, die er herbeirief, darauf
bestanden, ihn zu verschonen."
Der Berichterstatter der „Times" erzählt, daß in der Schlacht von
Sedan „der Kaiser den größten Muth bewies. Vergebens suchte er den Tod.
Eine Kugel fiel unter den Füßen seines Pferdes nieder".
Das Amtsblatt von Berlin vom 8. September sagt, „der Kaiser
habe sich nach dem Bericht von Augenzeugen in der Schlacht bei Sedan in
solchem Maße ausgesetzt, daß seine Absicht, sich tödten zu lassen, in die
Augen sprang."
Endlich in dem Brief des deutschen Berichterstatters des „Standard"
lesen wir: „Die Opposition erklärte, die Capitulation von Sedan sei ein Akt
der Feigheit des Kaisers gewesen, und diese Lüge, ohne Prüfung angenommen,
wurde eine der Grundlagen der neuen Republik. Indessen weiß heute Jeder¬
mann, daß den Kaiser an diesem schrecklichen Tage, an welchem seine ganze
Macht zusammenbrach, sein kalter Muth nie verlassen hat. Mehrere Stunden
lang hat er sich dem heftigsten Feuer ausgesetzt und dem Tode angeboten.
Allerdings wollte er kein Selbstmörder sein, das ist die leichte Zuflucht hoch-
wüthiger Egoisten, aber wenn er sagte: „Ich konnte den Tod an der Spitze
meiner Soldaten nicht finden", so hat er einfach die Wahrheit gesagt." —
In Sachen der Tapferkeit kennen wir keinen besseren Richter als den
französischen Soldaten. Ein sergent nun der Vierundsiebziger erzählt: „Als
die Schlacht am tollsten war, bemerkte der Kaiser eine Mitrailleusenbatterie,
auf welche die Preußen einen Regen von Geschossen fallen ließen. Die Be¬
dienungsmannschaft war getödtet oder verwundet, und durch Soldaten aller
Waffen ersetzt. Der Kaiser näherte sich, stieg vom Pferde, befehligte das
Manöver und richtete selbst eines der Stücke, indem er sagte: „Muth, Kinder,
Noch eine Anstrengung, es gilt für Frankreich!" Das sah ich, das hörte ich,
denn ich war dabei." —
Die nämliche Thatsache ist durch das Zeugniß des englischen Obristen
Forbes bestätigt, der den ganzen Feldzug mitmachte: „Mit seiner ganzen
Armee in diese Mausefalle von Sedan gerathen, bewahrte der Kaiser jene
ruhige Unerschrockenheit, welche ihn während des ganzen Kampfes nicht ver¬
lassen hatte."
Der Correspondent des „Temps" erzählt folgende Thatsache: „Als er
bei unserem Cafe' vorüberkam, war eine Granate zwei Schritt vor seinem
Pferd geplatzt. Keine Muskel dieser absonderlichen Maske hatte sich bewegt.
Er begnügte sich, mit einer Handbewegung die Zurufe abzuweisen, welche ihn
noch empfingen."
Eine ähnliche Thatsache wird von einem Zeugen im „Paris-Jour¬
nal" erzählt: „Der Mann, welcher einst Napoleon III. war, saß auf einem
Feldstuhl und redete mit seinen Officieren. Eine Bombe fiel an ihrer Seite
und mischte sich in das Gespräch. Die Officiere machten unwillkürlich einen
Schritt zurück. Der andre verzog keine Miene und setzte ruhig die Unter¬
haltung fort."
Die Kunst hat die ruhige Gestalt des ersten Napoleon unsterblich gemacht,
wie er mit seinem Fernglas fortfährt, die Bewegungen des Feindes zu
beobachten, während gerade eine Granate zwischen den Beinen seines Pferdes
platzt und ihn in Eisen und Rauch einhüllt. In ähnlicher Lage hat sich der
Neffe des Oheims würdig gezeigt. Weshalb hat man sie so verschieden be¬
urtheilt? Deshalb, weil der Eine bereits in der Hand der Geschichte d. h. der
Wahrheit ist, während der Andere sich noch in den Händen deren befindet, die
ein Interesse daran haben, ihn zu verleumden. Zum Glück geht ihr Reich
zu Ende und das der Wahrheit wird bald beginnen. Wenn je eine Anklage
Napoleon III, hätte verschonen sollen, so gewiß doch die, daß ihm der Muth
gefehlt habe. Die Störer der öffentlichen Ordnung wissen das besser. Alle
stimmten darin überein, daß. so lange er die Macht habe, eine Revolution
unmöglich sei, weil er sich lieber würde tödten lassen, als vom Platze zu weichen.
Ihre Herrschaft und die der Commune konnten sich erst nach seinem Sturze
aufthun. Wer weiß nicht, mit welcher Gemüthsruhe er die Pistolenschüsse
Pianori's und die schreckliche Explosion der Bomben Orsini's aufnahm! Weit
entfernt, die Gefahr zu fliehen, bot er ihr vielmehr die Stirne mit jener
stolzen Verachtung, die seine Umgebung zittern machte. Und wenn seine
Freunde versuchten, ihn zur Vorsicht aufzufordern, so antwortete er bloß:
„Seid ruhig! Ich bin nur ein Werkzeug in der Hand der Vorsehung. Hält
sie mich für nützlich zur Erfüllung ihrer Absichten, so wird sie mich zu er¬
halten wissen. Ich werde fallen an dem Tage, an dem meine Aufgabe erfüllt
sein wird. Und was liegt dann daran?" Und doch ist das der Mann,
den die . . . der angeblichen nationalen Vertheidigung den „Feigling von
Sedan" zu nennen gewagt haben! Was hätte wohl an seinem Platz der
Bürger Favre gethan, der nur dem Feind ins Gesicht zu weinen verstand,
oder der tapfere I. Simon, der seine Söhne in den Bureaus versteckte,
während er die anderer Leute ins Feuer schickte, oder der Generalissimus
Gambetta, der sich aus Orleans rettete, als er hörte, daß man sich schlug,
oder der unerschrockene Rochefort, der bei einer Beerdigung die Farbe verliert,
oder all die Regierenden des 4. Septembers, welche dem Aufstand nichts als
die Flucht entgegenzusetzen hatten, oder all die feigen Aufstachler zu den
Verbrechen der Commune, die ins Ausland flohen und ihre Opfer der Strenge
des Gesetzes überließen! Seit wann hat die Feigheit das Recht, die Tapfer¬
keit zu beschimpfen?
Alles, was Ihr jetzt gelesen habt, ist es nicht klar, in die Augen springend,
und genügt es nicht, ein für allemal die Unverschämtheit der Republikaner
zu zeigen? Es wäre mir leicht, mit Aktenstücken in der Hand, nachzuweisen,
was die Republik von jeher gewesen, wie sie immer, wenn sie die Regierung
hatte, nur den Ränkeschmieden und Schreiern genützt hat, wie die öffentlichen
Fonds z. B., welche der Gradmesser des öffentlichen Vertrauens sind, immer
gefallen sind, wenn die Republik in Flor war, und gestiegen, wenn sie ab¬
nahm, und wie endlich, wenn die Geschäfte in unseren Landgemeinden bis
jetzt noch nicht allzusehr beunruhigt sind, daran zunächst d e r Umstand schuld
ist, daß der Krieg beträchtliche Lücken riß, die jetzt auszufüllen sind, vor allem
aber der andere, daß wir ja in der That die Republik nur dem Namen nach
haben und von Männern regiert werden, welche, um mit Herrn von Mac-
Mahon anzufangen, niemals als Republikaner bekannt gewesen sind!
Aber darum handelt es sich gar nicht. Ich wollte nur beweisen: 1) Daß
es eine Lüge ist zu sagen, der Kaiser habe den Krieg gewollt. — 2) Daß es
eine zweite Lüge ist, zu sagen, der Kaiser trage die Schuld, wenn wir nicht
bereit waren. — 3) Daß es eine dritte Lüge ist zu behaupten, der Kaiser
habe Elsaß, Lothringen und unsere Milliarden verloren. — 4) Daß es endlich
eine vierte Lüge ist, zu sagen, der Kaiser habe, als er bei Sedan seinen Degen
dem König von Preußen übergab, um das Leben von 80,000 Soldaten zu
schonen, welche sonst verloren gewesen wären, nicht eine große und gute That
vollbracht. — Treu der Verpflichtung, die ich Eingangs auf mich genommen,
habe ich mich darauf beschränkt. Thatsachen aufzuzählen. — Diese Thatsachen
sind sie wahr? Ich wiederhole es. ich fordere meinen Nebenbuhler und seine
Freunde heraus, auch nur eine von diesen Thatsachen als ungenau zu be¬
zeichnen und biete ihnen allen in dieser Hinsicht eine Wette von 23,000 Fr.
gegen 23.000 Sous zum Besten der Armen des Cantons.
Vague de la Fauconnerie.
Man wird, wie gesagt, dieser Broschüre ein großes Geschick in der Mache
"icht absprechen können. Wahrheit und Dichtung mischen sich darin in so
eigenthümlicher Weise, daß der gemeine Mann, welcher die „zwanzig Jahre
der Wohlfahrt unter dem Kaiserreich" noch nicht vergessen hat, vielfach nur
die erstere herauslesen und beherzigen wird. Das Blatt Gambetta's, die
„ü-epubl. krantz." verbirgt denn auch ihren Aerger über diese Schrift in einem
kurzen Artikel voll erzwungener Heiterkeit. „All diese schönen Dinge", sagt
sie (nämlich die vier „Thesen" des Herrn Dugue) „sind in jener Broschüre
den Wählern auseinandergesetzt. Natürlich beweist der Verfasser dieser
Sensationsschrift, daß die Opposition alles verschuldet, daß sie dem Staats¬
oberhaupt die Hände gebunden, die Arsenale geleert, unsere Festungen und
Armeen übergeben hat! Diese These ist zur Genüge bekannt. Sie hat nichts
gegen sich, als die bekanntesten Thatsachen, die officiellen Schriftstücke, die
Meinung von ganz Europa und die Ueberzeugung aller vernünftigen Menschen!
Trotzdem kann derjenige, welcher Lust hat, 25.000 Fr. zum Besten der Armen
zu gewinnen, sich das Vergnügen machen, sie zum hundertsten und tausendsten
Mal zu widerlegen. Nur sagt Herr de la Fauconnerie nicht, wer der Richter
über die Wette sein soll, und darauf kommt es doch an. Es erübrigt ihm
noch zu sagen, wie und von wem die Jury gebildet werden soll. Es gäbe
das Stoff zu einem zweiten Plakat. Aber wie dem auch sei, die Bonapartisten
sind auf dem Platz, und machen derartige Demonstrationen, ohne zu ge¬
wahren, daß sie eine nicht nur komische, sondern jede Partei discreditirende
Rolle spielen. Oder meinen sie, daß ihre Partei diese Gefahr nicht mehr zu
fürchten hat?"
Diese Erwiderung des republikanischen Blattes trifft augenscheinlich nur
eine schwache Seite der bonapartistischen Broschüre, die politische Reclame
nämlich, die sich darin breit macht. Aber werden nicht gerade diese
25,000 Franks dem großen Haufen auf dem flachen Land imponiren, ja
wird nicht auch mancher gebildetere Leser dem gegenüber ein Auge zudrücken,
indem er sich sagen muß, daß hinter dieser Reclame denn doch ein bedeutendes
Stück Wahrheit verborgen ist? Daß sich aber die Bonapartisten durch der¬
artige Mittel nicht „discreditiren", wissen die Republikaner selbst am besten,
Haben sie doch lediglich dadurch den unleugbar großen Kredit wieder erworben
den sie thatsächlich genießen und der sie heute schon zum furchtbarsten Feind
der Republikaner gemacht hat. Der Knabe von Chislehurst hat bereits
längst angefangen, ihnen fürchterlich zu werden!
erhielten wir folgende Zuschrift von einem Manne, der sich uns als völlig
unparteiisch bezeichnete:
Jena, September. Der Verfasser der beiden Artikel in Ihrer geehrten
Zeitschrift über die hiesige Universität hat sich insofern einen Anspruch auf
den Dank aller Angehörigen derselben erworben, als er den Regierungen der
sächsischen Herzogthümer, insbesondere denen von Meiningen und Gotha hin¬
sichtlich der Unterhaltung der Universität, so zu sagen, das Gewissen geschärft
hat. Er hat aber gleichwohl dadurch hier eine gewisse Mißstimmung erregt,
daß er die hiesigen Zustände in einem viel zu ungünstigen, der Wirklichkeit
nichts weniger als entsprechenden Lichte Dargestellt hat. Es ist freilich ge¬
gründet, daß die hiesige Universität weniger reich dotirt ist, als die meisten
übrigen Universitäten, und daß namentlich die Gehalte der Docenten wenigstens
sum Theil unverhältnißmäßig gering sind: aber folgt denn daraus, daß noth¬
wendig auch die Leistungen der Universität ungenügend sein müssen? Wir
^unter mehrere Beispiele anführen, daß ihr ausgezeichnete Lehrkräfte trotz
dürftiger Besoldungen treu geblieben sind, und wenn manche Docenten, nach-
^in. sie hier ihren Ruf begründet, auswärtigen Rufen gefolgt sind, dürfte
^ vielleicht zweifelhaft sein, ob nicht gerade Jena aus ihrer frischen, jugent-
^es aufstrebenden Kraft den besten Vortheil gezogen: hat man nicht neuer¬
dings den angeblichen Verfall der Berliner Universität daraus erklären wollen,
^ß dieselbe meist ältere Professoren habe, und worin kann dies anders seinen
^rund haben, als darin, daß eine Berliner Professur wegen der damit ver¬
bundenen äußeren Vortheile für einen akademischen Lehrer die letzte Stufe zu
'idem pflegt? Gewiß, wer nur das Jenaische Lectionsverzeichniß ansieht und
^>n z. B. in der theologischen Facultät die Namen Hase. Lipsius. Pflei-
^er, Schrader, Hilgenfeld, Grimm verzeichnet findet, wird die hiesige Ani-
^sitae nicht mit dem Verfasser „eine langsam hinsiechende" nennen wollen,
^en so wenig aber wird man bei den Studierenden, deren Zahl im letzten
^'wester auf 600 gestiegen, irgend ein Symptom des Siechthums entdecken
°unen. Es herrscht unter ihnen ein frisches reges Leben, und der wissen¬
tliche Sinn, von dem die meisten beseelt sind, zeigt sich unter Anderem
"es darin, daß die nicht zum Brotstudium gehörigen philosophischen und
frischen Collegien. wenn ich nicht irre, hier verhältnißmäßig zahlreicher
^naht werden als auf andern Universitäten.
^ Der Verfasser unserer Artikel will aber selbst nicht, daß dieses Siechthum
r Universität zum Tode führe. Er späht daher nach neuen Lebenssäften für
Mbe aus; wie es scheint, mit geringem Erfolg. Die sächsischen Her-
zogthümer wollen oder können nicht viel mehr leisten als bisher; auch von
einer Hinzuziehung der benachbarten kleinen Staaten, abgesehen von der Un-
wahrscheinlichkeit des Gelingens, ist wenig zu hoffen; es bleibt also nur die
Hülfe durch eine allgemeine Collecte im ganzen deutschen Reiche oder die Auf¬
nahme von Jena in die Anstalten des Reiches übrig, so daß also Jena auf¬
hörte, thüringische Universität zu sein und, wie Straßburg, Reichsuniversität
würde. Wir fürchten aber, daß durch ein Aufbieten freiwilliger Beisteuern
wenig erzielt werden würde, und was die Umwandlung in eine Reichsuniver¬
sität anlangt, so würde diese erstlich kaum durchzusetzen sein (die Analogie von
Straßburg scheint uns wenig zutreffend), zweitens halten wir sie aber für nichts
weniger als wünschenswerth. Jena würde dadurch seinen bisherigen Charakter
verlieren, es würde nur dazu dienen, die Zahl der preußischen Universitäten zu
vermehren (denn dem Charakter nach wird man auch Straßburg zur Zeit als
preußische Universität ansehen müssen), es würde also nicht mehr im Stande
sein, der Wissenschaft die Dienste zu leisten, zu denen es bisher gerade durch
seine freie Stellung befähigt worden ist. Warum hat aber der Verfasser nicht
an ein Mittel gedacht, durch das allein die thüringischen Staaten wieder
leistungsfähig gemacht werden könnten? Dieselben sind jetzt vorzugsweise
durch die Art der Erhebung der Matrikularbeiträge gedrückt, in Folge deren
z. B. das Großherzogthum Weimar mehr zu leisten hat, als die Stadt Ham¬
burg, weil seine Seelenzahl eine größere ist. während die Steuerkraft von
Hamburg, ich glaube nicht zu viel zu sagen, mindestens hundertmal so groß
ist. Wird der hierin enthaltenen schreienden Unbilligkeit abgeholfen, dann
und nur dann wird man den thüringischen Staaten größere Leistungen für
ihre Universität zumuthen und einen günstigen Erfolg von solchen Ansprüchen
hoffen dürfen.
Diese Correspondenz wurde vom Verfasser der ersten Artikel über die
Universität Jena — und gewiß mehr im Interesse der Sache, als mit Rück¬
sicht auf obige Auslassungen sehr eingehend — dahin beantwortet:
Der Verfasser vorstehender Korrespondenz aus Jena macht mir den
ebenso schweren, als unbegründeten Vorwurf, die Zustände der hiesige"
Universität in den beiden Artikeln über die finanzielle Lage der letzteren ^n
einem viel zu ungünstigen, der Wirklichkeit nichts weniger als entsprechenden
Lichte dargestellt zu haben". Wer sich die Mühe genommen hat. die beiden
Artikel auch nur mit einiger Aufmerksamkeit zu lesen, wird bezeugen könnet
daß es höchst komisch klingt, wenn man zur Widerlegung einer Schilderung-
die niemals in einer dazu Anlaß gebenden Weise gemacht worden ist. auf
Tüchtigkeit der vorhandenen Lehrkräfte, die Frequenz, den wissenschaftliche"
Sinn besonders hinweisen sieht. Den interessanten vergleichenden Hinblick auf
Berlin überlasse ich vollends dem Herrn Verfasser, Im Uebrigen frage ich:
wo habe ich denn die jetzigen Zustände, die Verdienste und Leistungen Jenas
in ungünstigeren Lichte, unter der Wirklichkeit angesehen? Es galt die
finanzielle Lage zu schildern. Ich hatte also keine Veranlassung, aus¬
führlicher auf die geistige Thätigkeit und ihre Erfolge einzugehen. Soviel
jedoch leuchtet wohl jedem Unbefangenen zur Genüge ein und ist auch an
verschiedenen Stellen ausdrücklich hervorgehoben, daß gerade darum, weil sich
Jena in der Vergangenheit höchst lebensfähig bewiesen hat und in der
Gegenwart in jeder Richtung noch beweist, weil es eine wichtige, ja unent.
^ehrliche Kulturstätte bildet, mit ernster Sorge die finanzielle Zukunft erwogen
werden muß.
Wenn also der Grund, dem der Herr Korrespondent der „gewissen Mi߬
stimmung" unterlegt, wirklich der einzige ist, dann erscheint diese Mißstimmung
gewiß die unbegründetste, die nur gedacht werden kann. Ob überhaupt Miß.
Stimmung vorhanden, in welchem Maaße und in welchen Kreisen, weiß ich
nicht. An gegentheiligen Aeußerungen fehlt es durchaus nicht. Das kann
^ mit Genugthuung behaupten. Einen anderen Grund der Mißstimmung
^um ich nicht voraussetzen. Die Data und Zahlen, auf denen meine Dar¬
stellung fußt, beruhen gleich den Angaben, die ich schon im Landtage zu
Weimar machte, überall auf genauen Auszügen aus den akademischen Rech¬
nungen. Dem Verlangen des Landtags gemäß legte die Großherzogliche
Regierung bereitwillig die Hauptrechnungen von 1870—1872 mit allen Neben¬
rechnungen dem Landtage und damit der Oeffentlichkeit vor. Aus warmem
Interesse für die Zukunft der Hochschule entschloß ich mich, nicht ohne An-
^gnug von verschiedenen Seiten her. die auf solchem Wege gewonnenen Ein¬
blicke weiteren Kreisen zu überliefern. Die Verbreitung der Wahrheit kann
schädlich und könnte einen Grund zur Mißstimmung nur bet denen bieten,
^lebe die Darlegung der Wahrheit für schädlich zu halten vermögen. So
^»s voraussetzen, annehmen, daß es für die Universität zuträglicher sei.
^glichst Alles im Verborgenen zu lassen, ist ein Gedanke, den man nicht
^nten soll. Mir und nicht mir allein erscheint die Darlegung der Wahrheit,
°r vollen ungeschminkten Wahrheit der thatsächlichen Verhältnisse als das
würdige und aussichtsvolle Mittel, um für die Universität bei den Re-
^"ngen und Landtagen zu wirken.
Ob aber die Folgerungen, die ich aus überaus deutlich redenden
gezogen habe, die Besorgnisse und Wünsche, die daraus hergeleitet
^den. unrichtig seien, mag Jedermanns Einsicht entscheiden. Welche
Gierigkeiten das eine oder das andere der von mir angedeuteten Aushülfe-
^1 darbieten maz, ist nicht verschwiegen worden. Subjektive Antipathien,
insbesondere gegen die preußischen Universitäten und gegen die Reichs¬
universität, die meinem Gegner so gut, oder vielmehr so schlimm, wie eine
preußische ist, zu bestreiten, ist nicht meine Aufgabe. Ebenso gern verzichte
ich auf eine Analyse des „besonderen Charakters" Jenas und des groß und
gelassen ausgesprochenen Wortes, Jena werde als preußische oder als Reichs¬
universität gar nicht mehr im Stande sein, der Wissenschaft die seit¬
herigen Dienste zu leisten. Der Herr Gegner weiß, daß ich selber, so wenig
ich allerdings mich entschließen kann, bei voller Anerkennung dessen, was an
Jena gut ist. Alles was preußische oder Reichsuniversitätsverwaltung heißt,
als Popanz zu betrachten, herzlich mich freue, wenn die Thüringer Staaten
im Stande sind, lediglich von sich aus die Universität zu erhalten. Er läßt
sie, wie es scheint, lieber zu Grunde gehen, ehe die Hülfe des Reichs oder
Preußens angerufen werden sollte? Ein merkwürdiger Patriotismus. Andere
sind anderer Meinung und es kann dies unmöglich dem geehrten Herrn ver¬
borgen sein. Der Gedanke an Preußen oder namentlich an das Reich als
Helfer in der Noth ist, wie ich schon früher gesagt habe, schon sehr oft und
von sehr vielen Leuten in und außer der Universität erwogen worden.
Und nun noch ein Wort über den Vorwurf, daß ich das eine Mittel
vergessen habe, das alle die Sorge erspart! Die Abschaffung der Matrikular-
beitrüge! Wenn in den Thüringer Staaten irgendwo der Schuh drückt, ist das
allemal unweigerlich das beliebte Thema. Was haben die bösen Matrikularbeiträge
nicht Alles gethan! Folglich ist es klar, wenn sie weg sind, dann öffnet sich
die volle Aussicht aus einen glänzenden Haushalt und der Gnadenregen für die
Universität braucht nur zu beginnen. Schade nur, daß zu dieser Meinung
ein besserer Glaube gehört, als ich nach meiner Kenntniß der Dinge zu theilen
vermag. Ich habe niemals die Matrikularumlagen gebilligt ; aber die Uebe^
zeugung hege ich, daß von der Abschaffung höchst übertriebene Erwartungen
gehegt werden. Das ist einfach der Grund, warum ich dieses Mittel nicht »'
Rücksicht gezogen.
Auch der Glaube des Herrn Gegners nimmt sich nicht eben felsenfest er's'
„Wird der hierin (in den Matrikularbeiträgen enthaltenen scheinenden Uebel'
losigkeit abgeholfen, dann und nur dann (d. h. der Herr Gegner sagt ^
ja) wird man den thüringischen Staaten größere (sie!) Leistungen für 'h^
Universität zumuthen (also um eine Zumuthung handelt es sich) und ein^
günstigen Erfolg von solchen Ansprüchen (warum nicht Prätensionen für ^'
Universität) hoffen dürfen." So lautet sein Schlußresultat.
So bescheiden denken Andere nicht. Welche Ansprüche Jena ma^
muß, nicht aus Laune oder Luxus, sondern um des nothwendigsten wi^''
darüber kann man sich in Jena selbst spielend informiren. Wenn der He
Gegner mit seiner ganzen anerkennenswerten Liebe für die Universität mH
weiter zu ersinnen weiß, als die Vertröstung auf Hinwegfall der Matrikular--
betträge und die alsdann zu verhoffenden Verwilligungen, wenn er bekennt,
daß das seinen einzigen Hoffnungsblick in die Zukunft hinein ausmacht, dann
bleibt demjenigen, der von der Nothlage der Universität geredet hat, nur
übrig, für die künftige Unterstützung herzlichen Dank abzustatten.
Auf etwaige weitere Entgegnungen werde ich nur antworten, wenn sie
durch den Namen des Verfassers gedeckt sind.
Damit erklären wir die Acten für geschlossen.
Man hat Mühe, sein Berlin wiederzuerkennen, wenn man dermalen aus
der Sommerfrische zurückkehrt. Die Leipzigerstraße gleich am Anfang gesperrt,
von baumhohem Erdwall bedeckt — was soll das bedeuten? fragt sich sinnend
der vom Potsdamer Bahnhof kommende Wanderer, bis er inne wird, daß
mit der Canalisation nun wirklich Ernst gemacht wird, „Wäre sie nur erst
vollendet!" hat sicherlich Mancher in den letzten Wochen geseufzt; denn die
verspätete Hundstagshitze dieser Zeit hatte unseren skandalösen Rinnsteinen
nochmals alle Wohlgerüche Arabiens entlockt. Gar mancher der Heim¬
kehrenden hätte wohl am liebsten sofort wieder Kehrt gemacht. Aber wer
nichts versäumen will, muß es doch über sich gewinnen und da bleiben. Ist
ja doch die „Saison" bereits in vollem Zuge! Schon am 6. September hat
sie begonnen; denn an diesem Tage wurde die Kunstausstellung der Kgl.
Akademie der Künste eröffnet. Sie ist noch Heute das Ereigniß des Tages
und wird es bis zum 1. November bleiben. Kommen wir also später auf
sie zurück; nach erst einmaligem Besuch geht Einem die reiche Fülle des Ge¬
sehenen nur wie ein Mühlrad im Kopf herum. Für heute ein Blick in die
hauptstädtische Theaterwelt!
Erfreulicherweise ist diesmal vom Kgl. Schauspielhause eine respectable
That zu verzeichnen, die Aufführung von Hebbel's „Herodes und Marianne".
Es gehört einiger Muth dazu, diese in des Wortes vollster Bedeutung ent¬
setzliche Tragödie auf die Bretter zu bringen. Kaum ist ein Drama denkbar,
welches an die Ausdauer der Spieler wie der Zuschauer größere Anforderungen
stellte, als dieses. Vom ersten Augenblicke an liegt der tragische Conflict
zwischen den beiden Gatten in seiner ganzen UnVersöhnlichkeit vor uns; vom
ersten Augenblicke an drückt uns die traurige Gewißheit: da ist kein Ausweg
mehr. Ob zwischen Herodes, dem tyrannischen Emporkömmling, der Creatur
der Römer, und dem Sproß vom alten königlichen Stamm, der stolzen
Makkabäerin Marianne jemals ein Verhältniß gegenseitiger wahrhaftiger Liebe
bestehen konnte, ist ein psychologisches Problem, über welches sich streiten
ließe. Hebbel setzt ein solches Verhältniß als thatsächlich vorhanden gewesen
voraus und wir müssen uns darein finden. Das aber ist kein Zweifel: nach¬
dem Herodes der Gattin den Bruder hat ermorden lassen, ist die Möglichkeit
eines glücklichen Zusammenlebens auf immer zerstört. Und so ist die Lage
am Beginn des Stückes. Daß diese Menschen zu Grunde gehen müssen, ist
von vornherein ausgemacht; mit einer gewissen Resignation beschränkt sich
unsere Neugier darauf, zu erfahren, wie sie zu Grunde gehen. Der Gang
der Handlung ist träge; noch schlimmer, das Motiv, welches den Conflict auf
die Spitze treibt, wiederholt sich in voller Breite. Der letzte Act wird in
bedenklichster Weise zerrissen. Eben ist Marianne zum Tode gegangen; die
Zeugen der Hinrichtung sind noch nicht zurück, den Ausgang zu melden. In
diesem gräßlichen Augenblicke erscheinen plötzlich „die drei Könige aus dem
Morgenlande", leibhaftig jene halb ehrwürdigen, halb komischen Gestalten,
wie wir sie als Kinder in den Wachsfigurenbuden gesehen, selbstverständlich
nicht ohne ein Trompetercorps und eine pompöse Garnitur von Dienern!
Freilich ist es ein großartiger Gedanke, den edomitischen Parvenu, in dem
Momente, da er das alte Königshaus bis auf den Grund ausgerottet hat,
durch die Kunde von dem neuen König der Könige niederzuschmettern. Aber
die Weise, wie dies hier geschieht, ist dramatisch unhaltbar; auf dieser äußersten
Höhe verträgt die Handlung keine Episode mehr; auch passen die durch und
durch mythischen Figuren nicht in diese reale Welt von, bei Licht besehen, sehr
modernen Menschen. Auf Herodes freilich muß der Vorgang einen Eindruck
machen, der in Verbindung mit der unmittelbar darauf folgenden Gewißheit,
daß Marianne unschuldig hingerichtet worden, einen Ausbruch von Raserei
vollauf begreiflich macht. Der Zuschauer aber wird die Störung nicht mehr
überwinden. Dazu gesellt sich ein ganz unbefriedigender Schluß. In seinem
Wahnsinn befiehlt Herodes den allgemeinen Kindermord in Bethlehem; dann
bricht er zusammen. Ob er stirbt oder ob er weiter wüthet, bleibt ungewiß.
Ohne Zweifel hat der Dichter den Zuschauer durch die verheißungsvolle
Perspective in das auf den Trümmern des jüdischen Staates sich erhebende
neue Reich Gottes über trübe Meditationen hinweghelfen wollen; aber die
verfehlte Einschiebung dieser Perspective läßt ihn diesen Zweck nicht erreichen.
Und so verlassen wir das Haus ohne jenen harmonischen Eindruck, den jede
echte Tragödie nach der „Läuterung der Leidenschaften" im Gemüthe des
Hörers zurücklassen soll.
Vom Standpunkte der dramatischen Architektonik ist also das Hebbel'sche
Stück vollkommen verfehlt; nicht so vom Standpunkte der psychologischen
Wahrheit. Was der Dichter hier gezeichnet hat, ist einfach jenes, tragische
Phänomen, wie zwei miteinander zerfallene Ehegatten, obgleich sie die Un¬
möglichkeit einer Wiederversöhnung ahnen, dennoch nicht von einander lassen
können und in langsamer Marter sich gegenseitig verderben. Wie oft wird
von dem einen Theil der ehrliche Anlauf genommen. an das alte liebende
Herz des anderen Theiles zu appelliren! Sofort aber beginnen Stolz, Trotz
und Mißtrauen ihre Wirkung, die Anwandlung warmen Gefühls wandelt
sich in kalte Dialektik, erst wie feine Nadeln, dann wie derbe Pfeile fliegen
die Worte herüber und hinüber und die Scene endet mit vollständigem
Bruch. Das ist keine „Tüftelei", wie man Hebbel vorgeworfen hat, das ist
brutale Wahrheit! Auch in den einzelnen Handlungen der Personen liegt
nichts Naturwidriges. Herodes' Liebe zu Mariannen beruht auf dem nacktesten
Egoismus. Ist es da, bei seiner zügellosen Leidenschaftlichkeit, nicht ganz er¬
klärlich, daß ihm der Gedanke, die schöne Makkabäerin könne im Falle seines
Plötzlichen Todes einem Anderen die Hand reichen, unerträglich ist? Und da
einmal das Mißtrauen in ihm rege geworden, entspricht es nicht ganz diesem
gewaltthätigen Charakter, wenn er in die Todesgefahr die Gewißheit mit¬
nehmen will, daß. sollte er sterben, sein Weib ermordet wird, wenn es sich
nicht alsbald freiwillig den Tod gegeben? Weniger selbstverständlich scheint
Mariannens Handlungsweise. Doch auch hier entdecke ich kein Vergehen
gegen die psychologische Wahrscheinlichkeit. Was sie an Herodes fesselt, ist
der kühne Mannesmuth, der helle Geist und der hochherzige Sinn, der unter
der Hülle tyrannischer Rohheit verborgen liegt. Mit solch dämonischer Ge¬
walt hat der Zauber sie erfaßt, daß ein Leben ohne Liebe zu ihm ihr kein
Leben mehr dünkt. Darum ist es möglich, daß die sophistische Rechtfertigung
für den Mord ihres Bruders bei ihr verfangen, ja daß sie auch nach der
furchtbarsten Kränkung noch einmal neue Hoffnung schöpfen kann. Es ist
jener Hang zur Selbsttäuschung, welchem die menschliche Natur in den ver¬
zweifelten Lagen so gern nachgiebt. Erst als sie sich zum zweiten Male unter
das Schwert gestellt sieht, ist ihr die letzte Möglichkeit der Hoffnung genommen,
und nunmehr sucht sie den Tod. Nicht trotziger Stolz allein verhindert sie,
sich von dem grundlosen Verdacht der Treulosigkeit zu reinigen, sondern mehr
noch die Einsicht, daß glückliche Liebe zwischen ihr und Herodes nie mehr
bestehen kann. Darum will und muß sie sterben. Ich sehemicht, worin
es dieser psychologischen Entwickelung an Correctheit gebräche. — Auch dem
Vorwurf, daß das Stück der eigentlich ergreifenden Momente entbehre, kann
ich nicht beistimmen. Ist es nicht eine tief erschütternde Scene, wenn wir
das unglückliche Weib den Zorn über die erlittene Schmach durch die Liebe
überwinden und noch einmal sich in süße Hoffnung einwiegen sehen in dem-
selben Augenblicke, wo wir die volle Gewißheit erlangen, daß diese zwei
Menschen sich niemals wieder verstehen werden? Und so ist die Lage am
Schluß des dritten Acts. Marianne hat der Entrüstung über die Schande,
welche der Gatte ihr zugefügt, als er sie unter das Schwert stellte, freien
Lauf gelassen. Nun, da sie ihn zerknirscht sieht, geht ihr die beseligende
Hoffnung auf, daß er sein Unrecht begreife und bereue, und daß sich noch
Alles zum Guten wenden könne. Wir aber wissen, daß er gar keine Empfin¬
dung hat von der verübten Unbill, sondern daß ihn allein der Argwohn er¬
füllt, Marianne habe das Geheimniß durch den Bruch der ehelichen Treue
erkauft, und daß seine unbändige Eifersucht gerade in diesem Augenblicke den
teuflischen Prüfungsplan ersinnt, der Alles vernichten muß.
Wahr ist allerdings, daß die Hebbel'sche Tragödie, trotz einzelner packender
Situationen, trotz einer Fülle schöner und zum Theil origineller Gedanken,
trotz einer kräftigen und edeln Sprache, nicht unsern ganzen Menschen erfaßt.
Die handelnden Personen befinden sich schon beim ersten Auftreten sozusagen
in einem so vorgeschrittenen Stadium von Verbissenheit, daß sie uns unmöglich
noch volle Sympathie einflößen können. Der Gesammreindruck des Ganzen
wird wohl am zutreffendsten als „interessant" bezeichnet. Nichtsdestoweniger
verdient die Leitung der königlichen Bühne für die Vorführung des Stückes
aufrichtigen Dank. Nach meinem Geschmack ist es immer noch angenehmer,
sich einen Abend lang von einem wahren Genie, sei es auch nur ein „Kraft¬
genie", „foltern" zu lassen, als in gewissen neumodischen „Lust-" oder gar
„Schauspielen" die unmöglichsten Menschen und Verhältnisse an sich vorüber¬
gehen sehen und noch obendrein eine Fadaise über die andere mit in den
Kauf nehmen zu müssen.
Auf die Aufführung war große Sorgfalt verwendet. In der glänzenden
und historisch correcten Ausstattung werden wir wohl eine Wirkung des
Gastspiels der Meininger erblicken dürfen. Was die Besetzung der Rollen
anlangt, so muß jedoch eingestanden werden, daß für die Darstellung der
Riesengestalten der Hebbel'schen Muse die Kräfte unseres Schauspielhauses
nicht ausreichen. Am besten wurde noch Frau Erharrt ihrer Aufgabe als
Marianne gerecht. Die Momente des kalten Trotzes, der stolzen Erregung
und der Entsagung wurden von ihr meisterhaft wiedergegeben; minder gut
gelang das Anschlagen der weicheren Accente. Herr Ludwig verwandte auf
den Herodes alle erdenkliche Mühe, aber er füllt die Rolle nicht aus, weder
durch seine äußere Erscheinung, noch durch seine künstlerische Begabung.
Namentlich das Geberdenspiel war, von dem konstanten Rollen der Augen
abgesehen, nichts weniger als der adäquate Ausdruck dieser sturmbewegten
Seele. —
Mehr Aufsehen übrigens, als das vor 8 Tagen zum ersten Male über
die Bretter gegangene Trauerspiel, macht in diesem Augenblicke jedenfalls die
neueste Feerie im Victoriatheater. So auf das Aeußerliche gerichtet ist in
^ That heutzutage der Geschmack unseres großen Publikums. Es ist kaum
Klaublich, was für haarsträubende Albernheiten die Besucher dieser Zauber-
1 nate sich bieten lassen, wenn nur der Gesichtssinn mit recht derben Effecten
^friedigt wird. Zum Glück ist aber an der Novität des Victoriatheaters ein
^uz bedeutender Umschwung zum Besten zu constatiren. Das Sujet derselben
" das Märchen von den sieben Raben, in recht hübschen Versen bearbeitet
^ Emil Pohl und von G. Lehnhardt mit einer zwar nicht originellen, aber
^ ansprechenden und von launigen Melodien reichen Musik ausgestattet.
gebricht dem Stücke nicht an drastischen und witzigen Momenten; aber es
^ an ihnen nichts von jener platten Gemeinheit und jener moralischen
^ Sauberkeit, worin sonst nur zu sehr das Charakteristische der Zauberposse
^,^°sseri zu sein pflegt. Der ernste Grundton und der poetische Hauch des
Härchens sind im Ganzen wohl bewahrt geblieben. Doch das Alles ist ja
^ Beiwerk; die große Hauptsache ist die Scenerie, die decorative Ausstattung,
s^n zugeben müssen, daß das in dieser Richtung Geleistete an Ge-
tx.^ technischer Vollendung alles bisher in Berlin Gesehene weit hin-
^Zurückläßt. Die Dekorationen sind theilweise den Schwert'schen Fresken
^gebildet. Ein wahres Meisterstück ist Rosalinden's Schlafgemach. Der
ist ^^""^ des Ganzen aber wird am Schluß des dritten Acts erreicht. Eben
hq ^ Rosalinde von der hartherzigen Landgräfin Edwina zum Scheiter-
^ sen verurtheilt. Nun liegt sie. ohnmächtig hingesunken, in ihrem Kerker.
^ spendet die gütige Fee ihr lieblichen Traum. Unter den Wunderklängen
End^^ ^nten iM Rosengewinde hernieder, immer dichter, überall und ohne
undsodaß die öde Gruft schier angefüllt ist von den lachenden Blumen
^'n balsamischer Duft das ganze Haus durchweht. Dann wieder zertheilt
^ allmählich der Rosenflor/weiter und weiter öffnet sich der Blick in
Um Räume, immer deutlicher tritt aus schwindenden Nebel die un-
luftet ^ Feenreichs hervor, bis auch der letzte Wolkenschleier sich
die -5 ""^ krystallener Fluth in den Strahlen der aufgehenden Sonne
des/^o'lugin emporsteigt. Die Wirkung dieses Schauspiels ist nicht zu
>vie ^ vornehmsten Kritiker der Berliner Presse, welche einen Hebbel
D»n^" Secundaner behandeln, sah ich wie behext mit den Händen arbeiten.
ist mehr als Alles gesagt. —
'Ttadt!ü^ ^" kleinen Bühnen scheint sich auch in diesem Winter wieder das
TtüL ^ besonderen Fleiß hervorthun zu wollen. Zwei, drei neue
Dialo ^ Spielerei. Daß es dabei mit dem
d^- ^ '^^^ glatt von Statten ginge, kann freilich nicht gesagt wer-
' ^ Ganzen aber schlägt man sich redlich durch. Das Stadttheater be-
sitzt auch jetzt, nach einer ziemlich durchgreifenden Erneuerung seines Personals,
immerhin einige tüchtige Kräfte und in der naiven Liebhaberin Frl. Both
sogar eine nach gewissen Seiten hin vollendete Künstlerin. Aber auf ihren
Schultern liegt auch Alles; in den Stücken wenigstens, die ich bisher ange¬
sehen. „Ein deutsches Mädchen im Elsaß" von Rudolf Kreisel. „Rosa und
Röschen" von Chart. Birch-Pfeiffer und „Der Jesuit und sein Zögling" von
A. Schreiber, ist sie das Factotum. Namentlich in dem letzteren, sonst übri¬
gens sehr harmlosen und leidlich langweiligen Stücke entzückt sie als sieb¬
zehnjähriger Baron Carbonet durch frischen Humor und liebenswürdige Na¬
türlichkeit. Uebrigens ist das beste unter den genannten Lustspielen unbe¬
streitbar das Kreisel'sche. freilich ein Tendenzstück, aber zeitgemäß und. gut
Ein alter Professor des Römischen Rechts aus der Bekanntschaft des
Referenten, der geneigt schien, sich auf den Kopf zu stellen, als die Nation«^
öconomie an einer gewissen Universität Deutschlands unter die obligatorisch^
Fachstudien der Juristen und unter die Disciplinen aufgenommen wurde, ^
denen männiglich beim ersten Examen geprüft werden sollte, pflegte in ver-
traulichen Stunden das gelassene Wort auszusprechen: „Was heißt Nation^'
öconomie? Die Gesetze, die man darin zu erkennen glaubt, beruhen im
feigsten Falle auf Einbildung, oftmals auf Schwindel" — er brauchte rvirkl^
dieses harte Wort — „und practischen Nutzen kann niemand daraus ziehet
Ich weiß nicht, welches Mißgeschick den gelehrten Kenner der Digesten "
ein so gespanntes Verhältniß zur Volkswirtschaftslehre versetzte. Daß
Colleg nach wie vor von den Zwangsabonnenten spärlich besucht war,
Hörsaal des Nationalöconomen dagegen kein Apfel zur Erde fallen komm^-
war jedenfalls keine Erklärung seiner harten Worte. Denn das war s^'
lange vor der academischen Hoffähigkeitserklärung der Nationalöeonomie w"?
anders gewesen; und diese Thatsache allein hätte schon sein Dictum widerleg'
„daß niemand practischen Nutzen aus ihr ziehe." Ja, wir jungen Ä"^^
— ich gestehe es mit tiefem Erröthen — waren schon damals so unklassii
veranlagt, daß wir jeder Frage der Volkswirthschaftslehre mehr practiscy
Nutzen zutrauten, als den berühmtesten Examenfragen jenes ehrwürdig
Römischen Rechtslehrers, unter denen die berühmtesten lauteten:
^»rde hatte die Tinte Justinian's? Was war Justinian's Gemahlin für eine
^borene?"
Dieses Aufbäumen der zünftigen Jurisprudenz gegen die Wirthschafts-
/yre und die politische Oeconomie hat uns Allen, die davon Zeugen waren,
Wenfalls nur in wohlthätiger Weise den Blick geschärft für ihre Segnungen.
!^„^" „Practischen Nutzen". Ich muß gestehen, ich habe, je länger ich
"rüber nachdachte, studtrte, und practische Erfahrungen sammelte, außer der
benie, Geologie u. a. Naturwissenschaften, keine andere Wissenschaft gefunden,
^che aus ihren Resultaten selbst einen so allgemeinen und unmittelbaren
^'Mischen Nutzen verspräche, als die Nationalöconomie. Ein sachkundiger
^ geübter Volkswirth oder Statistiker besitzt — um die Sache ganz
Attisch auszudrücken — fast in jedem Resultat seiner Forschungen ein Ge-
Mniß, un5 Tausende glücklicher, gesunder, behäbiger, ja reich zu machen,
r Mit dem Unterschiede, daß er meist, im Gegensatze zu vielen Vertretern
^naturwissenschaftlichen Disciplinen, nichts eiligeres zu thun hat, als sein
)e>Mniß auf den offenen Markt zu tragen, und dafür — die allgemeine
/ Htbeachtung. im günstigsten Falle Zweifel und Widerspruch zu ernten; bis
^ u das von ihm vorher Gesagte eintritt, und man sich der schon vergessenen
.Tagung erinnert, um — von neuem in dem nämlichen Falle die nämlichen
^^'ten ^ begehen. Jede große Fabrik, die sich mit der chemischen Ver--
Murg von Rohstoffen beschäftigt, hält ihren Chemiker; jedes größere
hat fortwährend Männer engagirt, welche geologische oder geo-
sehc Untersuchungen zu machen im Stande sind. Aber wir sind noch
. entfernt davon, daß große Banken oder Creditinstitute, große m-
eis^'^ Etablissements oder selbst große städtische Gemeinwesen ihren prac-
dix c"' ^es^a. theoretisch geschulten Volkswirth und Statistiker hielten, welcher
Schalf ^ P^s"^ wichtigsten Enqueten vornähme und wissen«
^Ne^ ^antwortete, um dieses Unternehmen in Vorschlag zu bringen, von
^ abzurathen, oder gewisse Reformen aus eigenem Antriebe dringend zu
z ^hier. Und doch sind die Ergebnisse dieser Wissenschaft so sicher, daß
Bl> t ^" berühmter deutscher Statistiker den ganzen Verlauf der Berliner
^^ulation in ihrer stetigen Hauffe und Baisse vor Jahren und zwar in
^ Vorzüglich keit vor und nach der französischen Kriege — richtig vor-
p °^3t hat. so richtig, daß nach der von ihm über dieses Thema com-
sh^n Zukunftsmusik die Hauffe der Jahre 1871 und 1872 und der Ruck-
^seit 1873 nur verstärkte Töne der von ihm angeschlagenen Accorde bilden.
Für die praktische Berechtigung dieser Wissenschaft wird man aber —
spiel^n^ überhaupt noch bedürfte -- kaum ein klassischeres Bei-
jehn können, als das hier vorliegende Werk Max Wirth's. Bor sich,
wahren ist die erste Auflage desselben erschienen. Der Verfasser war
damals ein blutjunger Schriftsteller und Gelehrter. Alles was heute unsere
nationale Größe ausmacht, ist erst lange nach der Zeit vollbracht worden.
Unsere Nationalwirthschaft von heute ist eine durchaus andere wie die vor
siebenzehn Jahren. Der deutsche Zollverein war damals noch mit Oesterreich
zusammengespannt und krankte am Schutzzollsystem, am absoluten Veto seiner
Glieder und an der durchaus mangelnden Vertretung des Volkes. Erst fünf
Jahre nachdem Wirth's Buch erschien, wurden diese unseligen Bande theil'
weise gelockert durch Abschluß des deutsch-französischen Handelsvertrages'
Oesterreich erlebte bereits im Jahr 1863 sein Sadowa auf wirthschastlichew
Gebiete. Das Freihandelssystem wurde, wenn auch noch verschämt, von
Deutschland proclamirt. In den Zollvereinsverträgen von 1867 wurde dann
endlich auch das absolute Veto über Bord geworfen und statt dessen ein
bundesrath und ein Zollparlament eingesetzt, welche Behörden beide mit ein'
facher Majorität der Stimmen beschließen sollten, und deren Functionen se^
1871 auf den deutschen Reichsbundesrath und den Deutschen Reichstag übe^
gegangen sind. Man sollte denken, durch diese gewaltigen Neuerungen ^
Wirth's Werk über Handelskrisen gründlich veraltet gewesen. Und dennoch
als die Krisis von 1873 über Oesterreich und Deutschland hereinbrach. n?ur'
den diejenigen seiner Kapitel, welche hier einschlugen, von der größten Z""
der (namentlich österreichischen) Zeitungen Wort für Wort abgedruckt, den
fast Wort für Wort paßten sie auf die Ursachen und Wirkungen der grofM
Krise, deren Folgen noch jetzt nicht überall verwunden sind.
Max Wirth ist seit dem Erscheinen der ersten Auflage seines Werkes
unter den jüngeren Volkswirthen mit am seeligsten fortgeschritten und w
bleibender Fühlung mit der Wissenschaft wie mit der Praxis gewesen. Er
bekanntlich Jahre lang an der Spitze des „Arbeitgeber" in Frankfurt a. ^'
als Redakteur gestanden, dann Jahre hindurch Chef des Statistischen Bure«"
der Eidgenossenschaft zu Bern gewesen, dann wieder in das journalistisch.
Fach übergegangen, zuerst bei der „Breslauer Presse", seit einem Jahr ^
reinem der hervorragendsten Blätter in Wien. In allen diesen Stellungen
Berufen hat Max Wirth auch auf dem Gebiete der „Handelskrisen" ^
reifsten Erfahrungen gesammelt, welche der vorliegenden zweiten Auflage se^
zu Statten kommen. Dieses Buch kann auf dem Gebiete, welches es beHandel,
klassisch genannt werden. Es verschont uns gänzlich mit jener dilettantisch^
feuilletonistischen Manier der Wehklage. Prophezeiung. Warnung u. derg "
welche bei jeder größeren volkswirthschaftlichen Krise in einer Legion von
Flugschriften vorherrscht. Es ist erschöpfend theoretisch und historisch u"
formulirt die gewonnenen Erfahrungen klar und bündig und sicher. Mba)
es recht viel gelesen, recht allseitig beherzigt werden.__________-
Schon in den Anfängen der griechischen Philosophie tritt uns der
Gegensatz der mechanischen und teleologischen Weltanschauung entgegen in
den Antipoden, Heraklit und Demokrit, die beide groß sind in ihrer Weise.
Bis auf die Gegenwart haben sich diese Gegensätze gehalten. Würde der
Verfasser der Philosophie des Unbewußten an Heraklit sich anlehnen, bei
welchem Letzteren das' Vernünftige und Zweckoolle sich auch ohne Bewußtsein
herausarbeitet, so würde die Mehrzahl der exacten Naturforscher als ihren
Führer anerkennen den in seiner Consequenz gewaltigen Demokrit. Einer
dieser beiden verschiedenen Grundansichten huldigen die meisten Philosophen
in Betreff ihrer obersten Principien, und will man sich nicht genügen lassen
an dem äußeren Gesichtspunkt des Monismus und Dualismus, so lassen sich
die Weltanschauungen theilen in eine mechanische im weiteren Sinne und eine
teleologische. Die erste dieser beiden kann auch bezeichnet werden als die der
Mechanischen Causalität, oder als die der wirkenden Ursachen im Allgemeinen,
indem wir bei den letzteren zunächst denken werden an das mechanische
Wirken, oder wenigstens für alle wirkenden Ursachen eine Analogie suchen in
dem Mechanismus, so daß sich die Weltanschauungen schließlich scheiden in
die der wirkenden Ursachen und die der Zwecke oder Endursachen.
Die unbedingte Geltung der Causalität, so weit die Erfahrung reicht,
Wird von alten und neuen Denkern in gleicher Weise zugegeben. „Nichts
geschieht ohne Ursache, sondern Alles aus einem Grunde und mit Noth¬
wendigkeit", spricht Demokrit, in seiner einfachen aber alle eigene Unsicherheit
und allen Zweifel Anderer ausschließenden Weise, und ihm haben es seitdem
Unzählige nachgesprochen. Eine wahre Allherrscherin ist die Causalität! Alles
unterliegt ihrem Zwange, und mögen wir dieselbe nur als ein Gesetz unseres
Geistes ansehen, mögen wir sie aus die transcendenter Dinge anwenden, also
auch metaphysischen Gebrauch von ihr machen, wir müssen, um zu irgend
welcher Erfahrung zu gelangen, gerade wie mit Raum und Zeit, so auch mit
ihr operiren. Festgeschlossen ist die Kette von Ursachen und Wirkungen, nicht
ein Glied kann ohne das andere herausgenommen werden, gerade so wenig
wie der geringste Theil von Raum oder Zeit aus dem Continuum für sich
herausgeschnitten werden kann. Bon Ursache wird man bei der Forschung
zu Ursache getrieben, und es ist die Kette ganz ebenso unendlich wie Raum
und Zeit, und ein Aufgeben geradezu des Gesetzes ist es, wenn man ein erstes
Glied der Reihe annimmt. Ein Bedürfniß des Menschen mag dazu nöthigen,
das Gesetz selbst schließt den Anfang aus.
Wird dies Gesetz der causas czfüeisntes als das weltbewegende ange¬
nommen, so haben wir den Mechanismus, wie er sich ausgebildet hat in der
antiken atomistischen Lehre, in dem Materialismus der neueren Zeit, aber
auch mit bestimmtem Ausdruck in der Physik des Begründers der neuen
dogmatischen Philosophie, des Descartes, und besonders bei dessen großem
Nachfolger, Spinoza. Aus der Lehre des letzteren lernen wir, daß mit ^dem
Mechanismus nicht nothwendig verbunden ist der Materialismus. Denn so
häufig Spinoza auch zu den Materialisten gezählt wird, er darf doch nicht
als solcher bezeichnet werden; man müßte denn unter Materialismus ver¬
stehen die Anerkennung der ausnahmslosen Causalität. Dann würden aber
viele Andere, die bisher nicht zu den Materialisten gerechnet wurden, sich
diesen Namen gefallen lassen müssen.
Blutend ist das Gesetz der Causalität in allen Fällen, so daß man sich
nicht von ihm lösen kann. Ob es aber auch ausreicht zur Erklärung von
Allem, was in der Erfahrung ausstößt? Die rein wirkenden Ursachen scheinen
blind, es kann zu dem Einen das Andere nicht passend vorhergeformt werden
durch das blinde Aufeinanderfolgen von Ursache und Wirkung, und doch ist
eine Harmonie in dem Ganzen der Welt trotz der mannigfachen Dissonanzen
nicht in Abrede zu stellen. Es besteht eine Harmonie zwischen den einzelnen
Objecten im ganzen und großen Weltenraum und auch auf unserer Erde; es
besteht eine Harmonie zwischen den einzelnen Theilen der Organismen, indem
sich Eins zum Andern fügt, Eins das Andere stützt und fördert, so daß Keins
ohne das Andere sich denken läßt; es besteht aber ganz besonders eine Har¬
monie zwischen dem Object und dem Subject, so daß eine Empfindung, An¬
schauung. Erfahrung zu Stande gebracht wird. Ohne genügende und wirkende
Ursachen kann man sich nichts von dem allem entstanden denken; aber reichen
diese hin um die Wirkung, wie sie vorliegt, ganz zu erklären? Es findet sich
im Cicero die sehr bemerkenswerthe Stelle:
„Wer meint, daß die Welt nur durch zufällige Zusammenfügung von
Atomen entstanden ist, der kann auch glauben, daß wenn unzählige Formen
von Buchstaben unter einander geworfen würden, die Annalen des Ennius
dadurch hervorgebracht werden könnten, so daß sie zu lesen seien." Es läßt
sich hier von vornherein mit voller Bestimmtheit nichts ausmachen, aber die
Wahrscheinlichkeit ist außerordentlich gering und wird unendlich klein, daß die
ganze Welt mit allen ihren Einzelheiten durch das ziellose Bewegen der
Atome hervorgebracht sei. ebenso wie die Wahrscheinlichkeit unendlich klein ist,
daß auf die angegebene Weise ein großes und treffliches Gedicht, eine Tragödie
oder Komödie, 'zu Stande komme. Wir müssen uns hier nach einem anderen
Princip noch umsehen, das uns den Zusammenhang der Welt leichter erklärt,
oder überhaupt erklärt. Bei dem Gedichte ist es der schaffende Geist des
Menschen, der die Buchstaben im Hinblicke auf ein bestimmtes Ziel, das er
in sich aufgenommen hat, zusammensetzt. Nach einem Ziele werden sich auch
die Atome der Natur bewegen, wie wir auch sonst die Atome auffassen
mögen, und so würde das Princip, dessen wir zur Erklärung bedürfen, der
Zweck sein. Mag der Zweck nun zu unserem apriorischen Besitz gehören,
oder mögen wir dieses Princip erst gewinnen aus der Thätigkeit des Menschen
selbst, der einen zukünftigen Zustand herbeizuführen sucht, jedenfalls ist er
schon in den Anfängen der Philosophie durch Sokrates übergeführt worden
von der menschlichen Thätigkeit in die Natur, und seit jenen Tagen ist neben
besonnener Anwendung viel Mißbrauch mit diesem Princip getrieben worden.
In der äußerlichen Art. den Zweck zu handhaben, ist Chrysippos. der
echte Schüler des Sokrates, Chrysippos, der sich deshalb den Spott der
Epikureer und Akademiker verdiente, Aristoteles ist es, der in einer tieferen
Auffassung den immanenten Zweck, den jedem Wesen eingeborenen Zweck seines
Daseins und seiner Entwickelung aufsucht, und von ihm sind die eausay
twales in die Speculation des Mittelalters und der neueren Zeit über¬
gegangen, um eine große Rolle zu spielen.
Für die bedeutendsten Gegner des Zweckes können außer den Atomistikern
des Alterthums Francis Baco. Spinoza und endlich neuerdings viele Anhänger
Darwin's gelten. Die Zweckbegriffe gehören nach Baco zu den iüola tribus.
d- h. zu den falschen Vorstellungen, die in der Natur eines jeden Menschen
begründet sind. Diese Zweckursachen seien die Quelle des staunenswerthen
Verderbens in der Philosophie, da die Methode der Endursachen in der
Physik die Untersuchung der natürlichen Ursachen gestört oder geradezu zurück¬
gedrängt habe. In der Natur sei aber Alles durch wirkende Ursachen und
causav pdMciie zu erklären. Deshalb sei auch die Philosophie eines De-
wokrit und Anderer, welche Geist und Gott bei der Bildung der Dinge nicht
anwendeten, die Ordnung der Welt aus dem zufälligen Spiele der Natur¬
kräfte entstehen ließen, und die Erscheinungen im Einzelnen aus materieller
Nothwendigkeit, ohne Berücksichtigung eines Zweckes ableiteten, in physika-
kalischer Hinsicht weitaus den Lehren des Platon und des Aristoteles vorm-
ziehen. Die Betrachtung der Endursachen gehöre in die Metaphysik und nicht
in die Physik, aus der sie zu verbannen sei, weil sie in ihr den größten
Schaden angerichtet habe.
Baco verwirft also nicht für die ganze Philosophie den Begriff des
Zweckes, aber wohl für die Physik, d. h. für die exacte Wissenschaft, und er
hat sich hierdurch ein großes Verdienst erworben. Hier müssen die Thatsachen
erforscht, die materiellen und wirkenden Ursachen müssen ergründet werden;
methodische und auf Experimente sich stützende Inductionen. das ist es wo-
durch die Physik Förderung erfahren kann. Mit dieser Ansicht verträgt sich
aber nach Baco gar wohl der teleologische Gesichtspunkt. Denn wenn die
Gegenstände unserer Erfahrung auch nach der einen Seite als Wirkung
mechanischer Kräfte angesehen werden, so schließt dies nicht aus, daß sie nach
der anderen nützlich und zweckmäßig erscheinen. Die Augenwimpern dienen
allerdings als Haare dem Auge zum Schutze, aber nicht ist die Frage in der
Physik: „Wozu nützen die Augenwimpern?" sondern: „Warum wachsen an
dieser Stelle Haare?" Eine Umkehr des Sachverhalts, wie man ihn bei ge¬
nauer Untersuchung findet, ist es, wenn man den Nutzen, der durch etwas
hervorgebracht wird, als das Bewirkende selbst hinstellt.
Zugleich weist nach Baco die teleologische Betrachtung der Natur hin
auf eine Vorsehung, welche das Walten der Naturkräfte ordnet und lenkt;
denn einer solchen Ergänzung bedürfe die Erklärung aus physischen Ursachen.
Wir sehen, der Vater der modernen Empirie hat für das Ganze seiner
Weltanschauung des Zweckes nicht entbehren wollen und können. — Er saßt
zwar das Princip etwas äußerlich, indem er nur den Bortheil im Auge hat,
verfolgt es auch nicht weiter, weil sein Schwerpunkt auf einem anderen Ge¬
biete liegt, aber er gebraucht es doch, und falsch ist es demnach, wenn Baco
als absoluter Gegner der Teleologie hingestellt wird.
Ganz entschieden schloß von seiner Weltbetrachtung den Zweck aus
Spinoza, der sich besonders in seinem berühmten Appendix zu dem ersten
Buche der Ethik über diesen Begriff verwerfend ausspricht, und die spinozistische
Philosophie erfreut sich deshalb auch hier und da bei den Naturforschern der
Neuzeit einer großen Achtung.
Freilich richtet sich Spinoza hauptsächlich gegen die sehr äußere Anwen¬
dung des Zweckes, insofern die ganze Natur auf den Nutzen des Menschen
angelegt sein soll. Da die Menschen in sich und außer sich viele Mittel fän¬
den, die zur Erreichung ihres Nutzens bedeutend beitrügen, wie die Augen
zum Sehen und die Zähne zum Kauen, die Kräuter und Thiere zur Speise,
die Sonne zur Erleuchtung, das Meer zur Ernährung der Fische und dergl-,
so sei es gekommen, daß sie alles Natürliche gleichsam als Mittel zu ihrem
Vortheil betrachteten, und ohne Zweifel hat Spinoza volles Recht, wenn er
wie scharfer Polemik diese niedrige und populäre Art der Teleologie bekämpft.
Aber hierbei bleibt sein Angriff nicht stehen. Schon in dem menschlichen
Handeln darf nach Spinoza das, was wir Zweck nennen, nicht angenommen
werden; auch hier beruht die Annahme von Zwecken nur auf Unkenntniß der
Verkettung von Ursachen, und noch viel mehr ist dies der Fall, wenn wir in
die Natur einen Zweck setzen. Es führt zu nichts, als alles Forschen nach
Ursache der Dinge abzuschneiden, und nur die Unwissenheit flüchtet sich
^ dieses Asyl.
Die Natur hat sich keinen Zweck vorgesetzt, und alle Zwecke sind nichts
^is menschliche Erfindung. Durch die Lehre vom Zwecke wird der wahre
Sachverhalt gänzlich umgedreht; denn das, was in Wahrheit die Ursache ist,
betrachtet diese Lehre als Wirkung und umgekehrt; ferner macht sie das, was
^ Wahrheit das Spätere ist, zu dem Früheren, und was das Höchste und
vollkommenste ist, zu dem Unvollkommensten, dieses dritte deshalb, weil die
ätzten Dinge um deren willen die früheren hervorgebracht worden am voll¬
kommensten sein müßten, nach Spinoza aber das die größte Vollkommenheit
^t, was von Gott unmittelbar bewirkt wird — eine unbewiesene Behaup¬
tung Spinoza's, die mit demselben Rechte umgekehrt werden könnte. Richtig
^ es, daß durch Annahme von Zwecken das Verhältniß von Ursache und
Wirkung umgekehrt wird, doch nicht vollständig: das Ding selbst, oder die
Veränderung, die in dem Zwecke vorgestellt und gewollt wird, existirt noch
""Pt realiter, sondern nur, um von uns Menschen zu reden, in der Vor¬
stellung.
Zur Leugnung der Zwecke trieb den Spinoza der strenge Gedankengang,
^e zwingende Gewalt, die er seiner Philosophie beilegen wollte, das Princip
der Causcilität. dem er seine Philosophie unterwarf. Das Muster für die
^'weisführung ist dem Spinoza die mathematische. Den wos geomvtrieus
führte er in seine Philosophie ein. Die Mathematik kennt keine Zwecke: das
Dreieck ist nicht dazu da. damit irgend welche Sätze aus ihm abgeleitet wer¬
den können, sondern weil das Dreieck der Art ist. wie es ist. folgen die das¬
selbe betreffenden Sätze; gerade so nun. wie sich aus dem Wesen der Figuren
die näheren Bestimmungen ergeben, implicite alle darin schon liegen, so daß
^ nur des folgernden Verstandes bedarf, um die ganze Geometrie zur Dar¬
stellung zu bringen, gerade so sollte es nur eines mathematischen Verstandes
bedürfen, um aus den Grundbegriffen des Spinoza die ganze Welt abzuleiten.
^ ist hier nur von Spinoza bei aller Großartigkeit seines Systems, die den
^ist so leicht gefangen nimmt, ein bedeutender Fehler begangen. Die Ma¬
thematik bedarf bloß einer logischen Entwickelung, die Welt aber bedarf einer
^'euch..n Entwickelung; in der Mathematik handelt es sich nur um Grund
und Folge, in der Entwickelung der Welt, der Vielheit aus der Einheit, der
Modi aus der Substanz, handelt es sich um Ursache und Wirkung.
Ursache und Wirkung haben wir in der reinen Mathematik nicht, die
Causalität ist aber das Princip, von dem der gewaltige Denker seine Philo¬
sophie abhängig macht, der zu Liebe er den Zweck vernichtet, und die Causa¬
lität gerade ist in seinem System unmöglich gemacht, gerade so unmöglich
wie der Zweck. Es ist hier demnach zu viel bewiesen, und gegen den Zweck
keine stichhaltige Instanz vorgebracht, die nicht auch zugleich die Causalität
mit vernichtete.
Als den dritten Hauptgegner des Zweckes nannte ich viele Anhänger der
Descendenzlehre und ihrer näheren Begründung, der Selectionstheorie. Fin¬
den die Anhänger des Zweckes ein Hauptargument für dieses ihr Prinzip in
den zweckmäßigen Organismen und in ihrer großen Verschiedenheit, so werden
nach der neuen Lehre diese Gattungen von Thieren und Pflanzen aus einer
geringen Zahl vorhergehender abgeleitet, und diese wieder aus einer einzigen
Stammmutter, indem sich die Gattungen herausgebildet haben nach den ver¬
schiedenen Lebensbedingungen, und das einmal Vorkommende und für die
äußeren Umstände Passende durch Vererbung sich fortpflanzt: „die natürliche
Auslese im Kampfe ums Dasein, das Zugrundegehn des minder Zweckmäßi¬
ger, das Ueberleben und Sichweitervererben des Passendsten und Zweckmä¬
ßigsten, ist ein Vorgang von mechanischer Causalität. in dessen gleichmäßige
Gesetzlichkeit nirgends ein teleologisch bestimmendes, metaphysisches Princip
eingreift, und doch geht aus ihm ein Resultat hervor, das wesentlich der
Zweckmäßigkeit entspricht, d. h. diejenige Beschaffenheit besitzt, welche den
Organismen unter den gegebenen Umständen die höchste Zweckmäßigkeit ver¬
leiht. Die natürliche Zuchtwahl löst das scheinbar unlösliche Problem, die
Zweckmäßigkeit als Resultat zu erklären, ohne sie dabei als Princip zu Hülfe
zu nehmen" *), und auf diese Art hat diese Lehre den Götzen des Zweckbegriffs
zerbrochen. So triumphieren die Anhänger Darwin's.
Gegen die Descendenz- und Selectionstheorie selbst ist von philo¬
sophischer Seite nichts einzuwenden. Es ist durch sie Vieles erklärt und sie trägt
gute Früchte, wenn sie auch selbst noch nicht über alle Zweifel erhaben ist,
wie schon andererseits darauf hingewiesen ist, daß sich Manches in den Or¬
ganismen, z. B. die künstliche, auf ästhetischen Genuß, nicht auf Erhaltung
des Lebens nur, zielende Einrichtung in Auge und Ohr aus dem Kampfe
ums Dasein allein nicht wohl erklären läßt.
Aber diese Lehre zugegeben, sollte durch sie wirklich der Zweck vollständig
vernichtet sein? Sie nimmt die Zweckmäßigkeit als Resultat einer langen
Kette von Ursachen und Wirkungen auf, sie erkennt dieselbe also doch an, und
damit, daß sie als Folge der natürlichen, causalen Entwickelung eingesehn wird,
ist der immanente Zweck noch keineswegs aufgehoben. Es ist die Immanenz
gleichsam nur weiter zurückgeschoben; es sind alle späteren Bildungen hinein¬
gelegt in die Urzelle. in das erste Moner, oder das, was man als das erste
organische Wesen annehmen mag. Es hat in diesem Urwesen der Keim zu
der ganzen organischen Welt gelegen; — nicht durch Zufall kann diese ent¬
standen sein, sondern durch Nothwendigkeit, durch den von innen heraus nach
dem ehernen Causalitätsgesetz. d. h. nach Nothwendigkeit wirkenden Zweck,
muß sie sich entwickelt haben.
Auch die kleinen Abweichungen in den Individuen, die sich für die äu-
Wen Verhältnisse als passend bewähren und sich vererbend nun immer
zweckmäßigere Bildungsformen hervorbringen, sie sind doch nicht Zufällig¬
keiten , sondern auch sie müssen ihre Ursache in den vorangegangnen Gene¬
rationen haben, wie die Anhänger Darwin's selbst am ersten zugeben werden.
Wären diese Abweichungen dem Zufall anheimgestellt gewesen. und hingen
sie nicht ab von immanenten Gesetzen, so wäre wahrscheinlich nichts Zweck¬
mäßiges entstanden, denn der unzweckmäßigen Organisationen kann man sich
unendlich viel mehr denken, als der zweckmäßigen. Jetzt müssen wir aber
nach Darwin sogar so weit gehen, zu sagen, daß die organische Welt in
ihrem jeweiligen'-Zustande die vollkommenste ist. d. h. die. welche sich den äuße-
Verhältnissen unter allen denkbaren Fällen am besten angepaßt hat, da
das Gleichgewicht zwischen äußeren Bedingungen und der Organisation der
Wesen stets erreicht wird. Also nicht nur die Entwickelung, sondern auch die
Entwickelung zum Besten ist in der Selectionstheorie eingeschlossen. und
^ehe Lehre muß hier zu demselben Resultate kommen, wie der Optimismus
Letbnizens.*)
Das Einzelne und das Ganze mußte vorgebildet sein, sonst hätte es
"icht entstehen können, vorgebildet mußte es sein, wie der Baum mit vielleicht
tausendjähriger Entwickelung vorgebildet ist in dem Samenkorn, aus dem er
entstanden; die äußeren Umstände treten hinzu und helfen dieser und jener
Möglichkeit zur Verwirklichung, unterdrücken andererseits diese und jene
Anlage, aber kein Ast. kein Blatt, keine Zelle kann sich bilden, wozu die
Möglichkeit und die Anlage nicht gegeben wäre.'
So ruht und schläftdas späteste in dem Frühesten, das Früheste wird
sum spätesten. Wir haben beim Baum wie bei der ganzen Welt das große,
freilich schwer auszudenkende zu dem aber der Gedanke
Mir Nothwendigkeit drängt. Dieses j'<5r«^ ^»rec»?' ist weiter nichts als
der Zweck, der im Anfang schon bestand, und von dem Zwecke kann sich die
Selectionstheorie nicht losmachen.
Auch noch etwas Anderes zwingt zur Annahme dieses Princips nach
Darwin's Lehre. Der Kampf ums Dasein ist das Losungswort der Theorie.
Aber beruht nicht der ganze Kampf ums Dasein auf dem Streben der Natur,
das einmal Hervorgebrachte zu erhalten, als Individuum oder als Gattung?
Jedes Einzelgeschöpf sucht sein Dasein fortzusetzen, das ist ein echter und
sichtbarer Zweck, den sogar Spinoza klar genug ausgesprochen, und zum
Fundament seiner Ethik gemacht hat. Flete dieser Trieb, dieser immanente
Zweck, der sich durch den Trieb verwirklicht, einmal weg, so hörte der ganze
Kampf um das Dasein auf, da jedes Geschöpf sich dann ebenso gern dem
Verderben anheim geben müßte, als sich selbst erhalten.
Wir sind hier gerade bei der Lehre Darwin's zur Verbindung von Cau-
salität und Zweck gekommen. Von beiden können wir uns bei der Betrach¬
tung der Welt nicht los machen. Wollen wir uns nicht in dem Widerspruche
der zwei Principien gefallen, so müssen wir beide in einander aufnehmen,
wenn auch nicht das eine dem andern unterordnen. Die strenge Causalität
wird nicht ohne Zweck sich denken lassen, ebensowenig wie der Zweck ohne
Causalität. Die letztere ist nichts Anderes, als die logische Nothwendigkeit,
die sich in der Entwickelung darlegt, — wird sie doch als Gesetz unseres Geistes
aufgefaßt und ist durchaus logisch. Die Logik schließt aber stets das Ende
der Reihe, also den Zweck in sich. Demnach würden wir in der Logik, in der
logischen Nothwendigkeit, die wir nun und nimmer aus der Welt unserer
Erkenntniß, ebensowenig wie aus unserm Geiste entfernen können, die beiden
scheinbaren Gegensätze. Causalität. d. h. mechanische Causalität, und das theo¬
logische Princip, verbunden finden. Nur ist die Teleologie nicht in der Weis?
zu fassen, daß wir den Zweck, worauf Alles stets hinarbeitet, jedes Mal er¬
kennen, die Zweckmäßigkeit eines jeden Dinges angeben könnten, ebensowenig-
wie wir je dahin kommen werden, die wirkenden Ursachen von allen Er¬
scheinungen anzugeben, ohne doch daran zu zweifeln, daß sich stets solche
finden.
Werfen wir noch einen kurzen Blick auf die Geschichte, so ist der Versuch,
Causalität und Teleologie mit einander zu verbinden, schon öfter gemacht.
gehe hier nicht auf Aristoteles ein, den eigentlichen Philosophen des Zwecks
Bei ihm wird der Zweck noch nicht Herr über die Materie, und der Dualis¬
mus bleibt stehen. Ich erwähne zunächst die Stoiker, die mit einer Bestimmt¬
heit das Causalitätsgesetz aussprechen und überall geltend machten, wie wir es
sonst in der alten Philosophie nicht finden, und doch den Zweck als all'
mächtig in ihrem System walten ließen. Zugleich waren sie Materialisten,
nicht in dem Sinne wie die Atomistiker, aber doch in dem, daß sie nichts
Immaterielles als wirkend, als wirklich, annahmen. Der Begriff, in dem sie
die scheinbar widersprechenden Principien, die mechanische Causalität und
den Zweck, zusammenbanden, war der ^/c,s avrs^«, ,x<;?, der sich theilt
in unzählige <5?r«^««ex<,t oder Samenkeime. Diese vernünftigen
Ursamen — der Name „Atom" würde für sie nicht bezeichnend sein, —
sind materiell und enthalten in sich dynamisch die ganze Entwickelung
der Welt, indem sie sich bald zu dem einen Gebilde oder Organismus,
bald zu dem andern gestalten. Nach dem strengen Gesetz von Ursache und
Wirkung ist ihre eigene Entfaltung und sind ihre Einwirkungen auf die sie
umgebenden Stoffe nur möglich, aber doch gehen sie auf bestimmte Ziele, auf
bestimmte Formen los, die sie in nuev in sich bergen, ohne etwa Typen für
die entstehenden Gestalten zu sein, also ohne alle Ähnlichkeit mit den pla¬
tonischen Ideen, mit denen man sie öfter zusammenstellt. Nicht Vorbilder
sind sie, nicht Allgemeines oder Gattungsbegriffe, welche bei den Stoikern
keine reale Existenz hatten, sondern auf etwas Individuelles stets angelegt
und in dasselbe ausgehend.
Der Begriff ist von der Stoa nicht weiter ausgebildet, oder wir finden
ihn wenigstens in den fragmentarischen Berichten über diese Schule nicht
näher durchgeführt, aber ohne Zweifel ist er einer der wesentlichsten in der
stoischen Philosophie und hätte eine größere Bedeutung gewinnen sollen, da
in ihm die drei wichtigsten Prinzipien in der Philosophie: mechanische Ursache,
Materie und Zweck, mit einander vereinigt sind. Die Harmonie der ganzen
Welt wurde dann durch den allwaltenden Logos, welcher alle diese Samen in
sich zusammenfaßt zu einer Einheit, hervorgebracht und erhalten. — Man
"Mg über diese Lehre abschätzig urtheilen; als ein Verdienst muß den Stoikern
der Versuch die entgegengesetzten Standpunkte zu versöhnen, immerhin an¬
gerechnet werden.
In ganz andrer Weise als diese alten, ernsten, häufig nicht genug ge¬
würdigten Denker, unternahm es Leibniz, Causalität und Teleologie zu ver¬
einen, und er stellte geradezu in seinen jüngeren Jahren es als Aufgabe seines
Gebens hin, die Atomistik des Demokrit mit den substanziellen Formen des
Aristoteles in Einklang zu bringen. Als strenger Mathematiker mußte er der
Mechanischen Weltanschauung huldigen, aber als umfassender Geist hielt er da-
sür. auch in der Teleologie sei Wahrheit, und so müßten die Gegensätze ver¬
einigt werden, wie er überhaupt es für Beschränktheit ansah, wenn jemand
"und auf anderm Gebiete in einem Gegensatze verharrte. Hatten nun die
Stoiker in ihrem Monismus alles Geistige zur Materie gemacht, so machte
umgekehrt Leibniz alles Materielle zu Geist, oder wenigstens zu Monaden,
d- h. zu metaphysischen Punkten, deren Kraft das Vorstellen ist. Trotzdem
gelangt er zur Materie und zu Körpern, freilich auf etwas schwierige Weise.
Im Grunde beruht aber die Erscheinung der Materie nur auf unseren ver¬
worrenen Anschauungen. Mit dieser Materie verbindet nun Leibniz streng
den Begriff der mechanischen Causalität. Die Monaden sind auch Körper, in¬
sofern sie Einzelwesen sind, also Schranken haben, und die Bewegungen der
Körper gehen alle nach mechanischen Gesetzen vor sich. Soweit von einer
gegenseitigen Einwirkung von einem Bestimmtwerden durch einander die Rede
ist, so vollzieht sich das Alles auf mechanischem Wege. Jeder Körper ist
von vornherein eine Maschine, so daß sogar eine materialistische Naturan¬
schauung bei Leibniz zu Tage tritt. Wie verhält sich nun zu diesem Herr¬
schen des Causalitätsgesetzes der Zweck bei ihm. durch dessen Annahme sich
seine Philosophie so wesentlich von der des Spinoza unterscheidet?
Es ist außer der leidenden Kraft, welche die Monade nach außen be¬
schränkt und sie Unterthan macht dem Gesetz von Ursache und Wirkung, noch
eine thätige Kraft in jeder Monade, welche ihren eigentlichen Inhalt bildet,
während jene leidende ihre Individualität, ihre Besonderheit überhaupt er¬
möglicht. Diese thätige Kraft ist die Erfüllung der Eigenthümlichkeit einer
jeden Monade, nichts als diese eine Monade voraussetzend. Wird die leidende
Kraft als Materie betrachtet, so diese als Form, daher auch vnttilkclüa
prima genannt. Sie ist gleichsam die Seele der Monade; die Seele geht aber
darauf aus, die ursprüngliche Anlage zu entfalten, und so kommt in diese
Entwickelung der Zweck hinein, als das Bestimmende und Maßgebende. Auf
diesen Zweck, also die Entfaltung der ursprünglichen Anlage, arbeitet die
ganze Maschine los, auf ihn arbeitet die Causalität los. die sogar das noth¬
wendige Mittel ist zu der Entwickelung einer jeden Monade. Teleologie und
Mechanismus müssen sich verbinden, um die Welt in ihrem Grunde zu erklären.
Allerdings bildet dabei die Teleologie das bestimmende und allgemeine Prin¬
cip, die Causalität das untergeordnete, wie dies Leibniz unzweideutig aus¬
spricht: (Äusas «MeiöntöL xeuüevt a tmgMus. Während die Causalität nur
auf die Natur im engeren Sinne, auf die Körperwelt geht, erstreckt sich das
teleologische Princip auf die ganze Weltordnung. Die mechanische Welt darf
nicht abgesondert werden von der moralischen, auf welche letztere Alles ange¬
legt ist.")
Man kann nicht sagen, daß trotz der bestimmt ausgesprochenen Absicht
Leibnizens. die Causalität mit der Teleologie zu vereinen, diese Aufgabe glücklich
von ihm gelöst sei. — Die eine Seite, die Causalität, zieht trotzdem, daß Leibniz
auf dem Gebiete der Natur ein so exacter Forscher war, den kürzeren. Wird die
Materie überhaupt zu einem Phänomenon, wenngleich deus tunäatum, so
kommt auch die Causalität nahe daran, zu. einem Schein zu werden, bloß
auf einer confusen Ansicht zu beruhen. Immerhin ist es viel werth, zu con-
statiren, daß Leibniz die Nothwendigkeit einer solchen Verbindung eingesehen hat.
Eine jede philosophische Ansicht muß sich heutigen Tages mit der
Kant'schen Lehre, welche noch immer tonangebend ist, auseinandersetzen.
Stellen wir uns auf den rein kritischen Standpunkt, so ist allerdings nicht
die Rede von einer Teleologie. aber dabei darf man nicht vergessen, daß dann
auch nicht die Rede sein kann von Causalität. Beide Principien stammen
danach nur aus unserem Geiste, sind nicht constitutiv. sondern nur regulativ.
Solange wir also nur die Formen unseres Geistes in der Außenwelt finden
und in dem Ding an sich nichts ihnen Entsprechendes, wird unser ganzes
Thema gegenstandslos sein. Sobald Kant aber den kritischen Standpunkt
nicht einnimmt, sondern in die Welt der Erfahrung hinabsteigt, strebt er
selbst. Causalität und Teleologie zugleich anzuwenden. So lange wir in der
Natur auskommen mit dem Mechanismus, meint er. müssen wir denselben
anwenden, wir müssen sogar versuchen. Alles auf mechanische Weise zu er¬
klären ; kommen wir aber zu Naturerzeugnissen, bei denen die Möglichkeit der
mechanischen Erklärung ein Ende hat, so müssen wir so verfahren, als ob sie
nach Zweckbegriffen gebildet wären. Solche Producte findet nnn Kant in der
Natur vor, indem er zugleich den Zweckbegriff in aristotelisch-leibnizischer
Weise viel tiefer faßt, als die Aufklärungsphilosophie, welche in der populären
Art des Alterthums Alles auf den Nutzen des Menschen bezog, und so ver¬
dankt der Zweckbegriff dem Schöpfer des Kriticismus sehr viel, trotzdem daß
°r nur aus unserem Geiste stammen soll. Die organischen Wesen sind nach
Kant ohne den Zweck, der in ihnen deutlich hervortritt, gar nicht zu verstehen.
Denn alles das Einzelne ist auf das Ganze gerichtet, alles Einzelne existirt
uur deshalb und hat nur darum einen Sinn, weil es sich zu einem bestimmten
Ganzen bilden soll. So muß das Ganze als Ursache für die einzelnen Theile
"»gesehen werden, und diese Ursache, d. h. diese Endursache, liegt als formen¬
des Princip in ihnen selbst. Ist aber bei den Organismen die innere Zweck¬
mäßigkeit anerkannt, so ist es natürlich, daß wir sie auch sonst in der Natur.
^ den anderen Producten und den Gesetzen der Natur nicht blos suchen, son¬
dern auch finden. Wenn gleich Kant selbst diesen Begriff nicht zum Aufbau
°mer naturwissenschaftlichen Theorie anwendet — dazu ist er zu vorsichtig —.
s° hat doch seine Naturerklärung für die Naturforschung der folgenden Zeit
die besten Früchte getragen.
Kant läßt die beiden Principien nicht in einander aufgehen; sie haben
getrenntes Gebiet. Wo das eine aufhört, fängt das andere an; die eine
^rklärungsart schließt die andere aus. Erklären wir etwas nach mechanischen
^fachen, so können wir nicht mehr nach einem Zweck fragen, und können
wir etwas aus seinem Zweck herleiten, so erscheint es nicht als mechanisch
nothwendig.
Diese Lehren Kant's würden zu einer bestimmt dualistischen Ansicht
führen. Der Dualismus treibt aber den Stachel in den Geist und läßt
diesen nicht ruhen, bis er in der Einheit des Princips Befriedigung gefunden
hat. In der vorhin angedeuteten Weise ist es möglich, den Dualismus zu
besiegen. Wendet man die Causalität allein an, so vergißt man den Blick
nach vorn zu richten, vergißt man, daß jede Ursache eine bestimmte Wirkung
haben muß; braucht man einseitig das ideologische Princip, so unterläßt
man den Blick nach rückwärts, denkt nicht daran, daß jede Erscheinung von
einer Ursache abhängen muß. Setzt man aber die Entwickelung und das
Ende in den Anfang und braucht als Bindendes und Einendes die logische
Nothwendigkeit, so daß der Zweck nichts ist, als das Endglied der logisch-
causalen Kette, das mit dem ersten Glied zugleich gesetzt sein muß, so berück¬
sichtigt man beides in der für unseren Verstand nöthigen Weise. Dann
findet das streng wissenschaftliche Bewußtsein, das sich an die Causalität
halten will, seine Befriedigung, aber indem der Zweck als Idee von vorn¬
herein in dem Stoffe liegt und ihn zum Ziele führt, gelangen auch die
idealen Interessen und Bedürfnisse zu ihrem Rechte, das zu fordern ihnen
zukommt.
Unter den jüngsten Erzeugnissen der belletristischen Literatur des Aus¬
landes hat kaum eine Schrift in Deutschland soviel Aufsehen und Beifall
erregt, als die Argonauten-Geschichten von Bret-Harte, die vor mehr als
einem Jahre im Verlage von F. W. Grunow in Leipzig erschienen. Unsere
besten Zeitungen und Zeitschriften brachten aus der Feder der hervorragendsten
Schriftsteller und Kritiker Deutschlands Besprechungen und Essays über
diese Dichtung des kalifornischen Autors. Sie Alle zeigten sich durchaus
einig in der bewundernden Anerkennung seiner künstlerischen Kraft und
poetischen Tiefe, seiner wunderbaren Begabung für anschauliche, feine und
gedrängte Zeichnung von Landschaften, Stimmungen. Charakteren und Ereig-
Nissen. Einmüthig war die deutsche Kritik über Bret Harte's Argonauten-
Geschichten auch darin, daß nur einem Dichter von Gottes Gnaden gelingen
könne, aus dem groben und gemeinen Stoff des kalifornischen Minenlebens
das echte Gold der Poesie herauszuschlagen in solcher Reinheit und Feinheit,
daß alle Welt das Edelmetall, das Bret Harte dem spröden Boden ab.
gewonnen, als solches anerkennen mußte. Namentlich lehrte jeder Vergleich
seiner Argonauten-Geschichten mit den Schriften unserer deutschen Kalifornia-
Reisenden und Amerika-Schilderer. wie unendlich hoch an poetischem Werthe
jede der kleinen anspruchslosen Novellen Bret Harte's über all den dickleibigen
und mit aller Kunst der Reclame zu angeblichen Ehrendenkmalen deutscher
Literatur aufgeblasenen Roman-Bänden stehe, welche von Deutschen über die¬
selben Stoffe geschrieben worden sind. Nur das Eine ist Bret Harte's
Schreibweise nicht ohne Grund zum Vorwurf gemacht worden, was an an¬
deren Stellen man gern als einen seiner größten Vorzüge anerkennen wird:
seine Kürze und Gedrungenheit in der Schilderung und Entwickelung nämlich
erzielt oft den allergrößten Erfolg, beweist häufig in überraschender Weise
seine poetische Kraft; aber keineswegs selten verdirbt sie auch die Klarheit
und Anschaulichkeit des Bildes, und namentlich des Fadens der Handlung.
Die Situationen, die Charaktere, die Sprachmanieren der Argonauten Bret-
Harte's sind uns ja ohnehin nicht ganz geläufig, und offen gestanden auch
nicht immer ganz behaglich. Für einen genauen Kenner der neuen und in¬
sonderheit der kalifornischen Welt mögen diese kurzen scharfen Striche. über
die Bret-Harte höchst selten hinausgeht, genügen; die Phantasie oder Lebens¬
erfahrung mag dem Kenner die wenigen Umrisse des Künstlers von selbst
"Ut Licht und Schatten füllen. Uns dagegen werden sie nicht immer genügen,
uns nicht selten den Eindruck einer allzu flüchtigen Skizze zurücklassen. —
Es wird natürlich nie im Ernste unternommen werden können, die höchst
eigenthümliche Art Bret-Harte's der eines anderen Schriftstellers nahe zu
stellen. Und sicherlich erscheint sein Landsmann Thomas Bailey Aldrich.
heute bei den Lesern d. Bl. eingeführt werden soll, dem Dichter der
Argonauten-Geschichten auf den ersten Blick so unähnlich als möglich. Humor
Kird freilich niemand Bret-Harte absprechen. Aber die Tiefe seiner Seele ist
durchaus ernst. Er besitzt eine besondere Kunst darin, und eine besondere
Vorliebe dafür, seine Geschichten lustig anzufangen und mit Frohsinn und
Heiterkeit anzufüllen, und dann plötzlich mit einem Accord zu schließen, der
uns den tiefsten Ernst des Menschenlebens ausspricht. Thomas Bailey Aldrich
ist darin gerade das Gegentheil von Bret-Harte. Auch er ist sicherlich weit
entfernt von einer leichten oder gar frivolen Auffassung des Lebens, mensch¬
licher Strebungen und menschlicher Bestimmung. Er ist ein vortrefflicher
Beobachter und Schilderer auch der ernstesten Züge des menschlichen Herzens;
er kann sogar das schwerste Leid und die fürchterlichste Lage, in die ein
Mensch gerathen kann — sein Mr. Philipp Wentworth z. B. wird im
Todtengewölbe seiner plötzlich gestorbenen Braut vergessen und eingeschlossen
— mit einer realistischen und doch poetischen Anschaulichkeit schildern, daß
man glaubt, nur diese Schilderung sei der Zweck des Dichters. Aber im
Grund ist das keineswegs seine Hauptabsicht. Aldrich verfolgt sicherlich unter
anderm auch den Zweck, uns zu spannen, für seine Helden mit Interesse und
Sympathie, wohl auch mit Zittern und Zagen zu erfüllen, oder unser Ge¬
müth auf einen tragischen Ausgang vorzubereiten. Aber der Haupt- und
Endzweck aller seiner Sachen ist doch, uns ein herzliches Lachen abzugewinnen,
und zwar nicht am wenigsten über uns selbst, daß wir uns von seiner Dar¬
stellungskunst verleiten ließen, bange zu werden und den Scherz für Ernst zu
nehmen. Aldrich als ehrlicher offener Humorist wird nie zulassen, daß eine
Geschichte übel endet.
Das wird uns schon bei der ersten Bekanntschaft mit ihm zur Gewißheit
und er ist so anständig. Wort zu halten. Der arme Mr. Philip Wentworth
z. B., der nach der Erzählung eines Mr. H. seine pariser Braut gerade in
dem Augenblick verlor, als er im Begriff stand, sie zu heirathen und auf ein
neuerkauftes Landhaus bei Paris zu führen, und der dann, im Dunkel der
Grabgewölbe des Montmartre lebendig begraben, das Grablicht ausißt, um
sich seiner Familie zu erhalten und, nach einer Stunde und zwanzig Minuten
Aufenthalt im Grabe, mit grauen Haaren wieder an die Erdoberfläche be¬
fördert wird. — Dieser unselige Mr. Wentworth ist bei Lichte besehen gar
nicht Mr. Wentworth. sondern Mr. Jones, auch nie im Fall gewesen, eine
Braut zu verlieren oder lebendig begraben zu werden. Unbestreitbar ist nur,
daß er graue Haare bei jungen Zügen und Muskeln hat. und das hat dem
Mr. H. „einem Mann mit literarischen Neigungen, der beim Brüten über
einem großen amerikanischen Roman, der noch nicht geschaffen ist, ein bische"
von seinem Verstände eingebüßt hat", Gelegenheit gegeben, Mr. Aldrich „zuo
Besten zu halten, um thatsächlich die Wirkung eines seiner Capitel an ihm
zu Probiren." Das hält natürlich Mr. Aldrich nicht ab. uns die Geschichte
mit der vollendeten Täuschung zu erzählen, der er selbst angeblich zum Opfer
gefallen ist. Diese Täuschung des Lesers über die wahre Natur der Haupt¬
person oder mehrerer Personen bildet fast durchgehends den Haupteffect des
Humors -bei Aldrich und sie wird meist mit um so größerer Sicherheet
erreicht, weil alle andern handelnden Personen gleichfalls sich so benehmen,
als ob sie vollkommen an die Täuschung glaubten oder in der That wirklich
daran glauben, so daß bei uns jeder Zweifel dann schwindet, daß Alles was
Aldrich uns zu erzählen für gut findet, auch wirklich wahr sei. Erst ganz
am Ende der Geschichte merken wir, daß wir ebenso vollständig wie die
Personen des Stücks mystifizirt worden sind: daß z.B. der ehrwürdige junge
Geistliche Mr. James Dillingham, der die vernünftigsten und thörichtsten
Personen in der Hafenstadt Nivermouth in gleichem Maße entzückt und
^'baut, niemand Anderes ist, als einer der gefährlichsten Hochstapler der Union,
Samens Nevins. Oder wir sehen in einem Briefwechsel zwischen zwei Freunden,
von denen der eine gesund im Bade weilt, der andere mit gebrochenem Fuße
^aut daheim liegt, mit zunehmender Deutlichkeit Fräulein Majorie Daw
^schildert — der Gesunde schildert sie dem Kranken — wir erfahren wie sie
aussieht und sich kleidet, was sie spricht und thut, wie sie sich allmählich in
beinbrüchigen Unbekannten sterblich verliebt und zwei vortreffliche Partieen
^nethalben ausschlägt, bis sie der Herr Papa nach dem Geständniß ihrer
^ehe zu dem Unbekannten einsperrt, um sie zur Raison zu bringen. Da hält
^ der Kranke nicht mehr aus. Er reist sofort in das Bad — aber er findet
^ Haus nicht, indem Marjorie Daw wohnen soll, er findet auch seinen
oreund nicht, sondern nur einen Brief desselben, der ihm mit dürren Worten
^At: „eZ gibt durchaus keine Marjorie Daw!" Sie wurde nur' erfunden,
Ki den Freund geduldiger auf seinem Lager zu machen, und vielleicht auch,
^ WatkinS, seinen treuen Bedienten, vor der rtnangenehmen Bekanntschaft
w't den 27 Bänden von Balzac's Werken zu schützen, die lediglich zu dem
Zwecke um das Krankenlager aufgeschichtet waren, um dem Herrn als Wurf-
^schösse gegen den Diener zur Hand zu sein. Oder Aldrich sagt uns in einer
Aderer Novelle im Voraus, daß Fräulein Mehetabel dem würdigen
^ ^ Jaffrey als jungfräuliche Braut dahingestorben sei. Wenn aber nachher
Jaffrey uns bis in die kleinsten Details erzählt, wie der aus dieser nicht
^ ^gknen Ehe mit Sicherheit zu erwarten gewesene Sohn „Andchen" ein-
^ "se und Zähne bekommt, seinen Vater bestiehlt, einem alten Spinet die
k'"e absagt, und schließlich in dem hoffnungsvollen Alter von elf Jahren
^ der rothen Stube von einer Bockleiter fällt und den Hals bricht, so wirkt
^ Sicherheit der Erzählung und die Fülle des Details so berückend auf
"6- daß wir auch hier auf Schritt und Tritt uns fragen: was ist Täuschung,
bi K ^"^M? Kann ein verwirrtes Gehirn so konsequent und folgerichtig
^ Phantosmagorien ausbilden, oder liegt der Geschichte ein wirklicher
°du des seligen Fräulein Mehetabel zu Grunde. Zuletzt erst sind wir
daß „Andchen" wirklich nur in der Einbildung eristirte.
An einer Stelle in „Prudence Palfrey" sagt Aldrich: „Er besaß Witz,
n,i^ Humor, und der Unterschied zwischen Witz und Humor ist, wie' scheint, just der Unterschied zwischen einem zugeklappten und einem
theilen Federmesser." Er meint hier offenbar den Gegensatz von Satire und
in^ Humor sind keine Gegensätze. Der Witz kann sich
humoristischer oder in satirischer Form äußern. Er selbst gebietet, wie
wir sehen werden, über Humor und Satire in gleichem Maße, und wir sind
überzeugt, daß viele seiner Novellen, wie z. B. unzweifelhaft die Geschichte
des begrabenen Mr. Wentworth „der Kampf um das Leben", und vielleicht
auch die lustige Phantasiegestalt „Marjorie Daw" und „Andchen" in der
Hauptsache oder doch nebenbei den Zweck verfolgt, gewisse Modethorheiten
des amerikanischen Sensationsromans zu geißeln. Aber wir Deutschen wissen
aus Karl Jmmerman's Schriften und deren negativem Erfolg, wie wenig
ein Schriftsteller, selbst in einer, literarischem Schaffen so vorwiegend zugeneigten
Epoche, wie diejenige war, in der Immermann schrieb, damit ausrichtet, den
geistreichen Kritiker der literarischen Verirrungen seiner Zeit zu spielen. Und
Aldrich zählt in dem weit weniger kritischen und weit produktiveren und zeit'
ärmeren Nordamerika unserer Tage zu den beliebtesten Schriftstellern der
Nation. Von Immermann's Schriften ist im wesentlichen nur „Münchhausen
und von diesem geradezu epochemachenden Roman wiederum uur jener Theil
zum unvergänglichen Gemeingut des deutschen Volkes geworden, welcher sich
um den Hofschulzen und die Liebe des schwäbischen Jägers zu Lisbeth webt-
Hier hat der Dichter Sitten und Neigungen und Charaktere geschildert, ^
dem deutschen Volke von heute so ureigenthümlich und theuer sind, wie vor
vierundvierzig Jahren, ja die kaum eine Aenderung erfahren haben, sende»'
das Schwert Karl's des Großen unter der uralten Vehmlinde aus rother
Erde beim Dingtag in der Sonne glänzte.
So ist auch Aldrich's beste Kraft gesetzt an die treue und wahre sah^
derung seines Volkes, und der große und allgemeine Beifall, den seine sah^
ten über den Ocean gefunden, ein Beweis dafür, daß er richtig und vor-
trefflich darzustellen vermochte, was Millionen mit ihm gleichzeitig empfandet
Nur springt auch hier, in der Schilderung der Eigenthümlichkeit des nord'
amerikanischen — oder wie er mit Vorliebe sagt „neuenglischen" — Lebens-
der Unterschied zwischen ihm und Bret Harte in die Augen. Die nordawer''
karische Union ist in sich selbst das merkwürdigste Beispiel der gleichzeitig?"
Vereinigung aller Kultur- und Wirthschaftsepochen, welche die Welt "
gesehen hat. Große Stäbe. erfüllt von allen Tugenden und Gebreche"
moderner Großstädte. Ringsum der städtische Nahrungsspielraum mit d^
intensivsten Bewirthschaftung des Bodens soweit beschäftigt, als Jndust^
und Handel vom Boden übrig gelassen haben. Dann weite Strecken Lande -
die einer mäßigen Lnndwirthschaft dienen. Dann noch größere Flächen, wee ^
die Väter erst der Kultur gewannen, wo die Absatzquellen spärlicher sind.
die Ernte. Dann jene immer noch unendlichen Strecken jungfräulichen B-s^n^
auf denen der Trapper den Büffel jagt, oder der Indianer die letzten
seiner Freiheit verträumt oder der Goldsucher das gelbe Metall aus der ^ ^
schaufelt oder dem Flußsande abgewinnt. Alle diese Fachwerke menschl'""'
Thätigkeit aber rütteln sich fortwährend durcheinander. Aus dein überfeiner¬
ten Luxus der Großstadt strebt der verarmte Sohn eines reichen Hauses hinaus
in die Wildniß, um sein Glück in den Minen zu suchen. Von der äußersten
Peripherie des Landes strömen die Glücklichen nach den großen Centren, um
das Gewonnene im Genuß zu verjubeln oder doch behäbig zu leben. Inmitten
der größten Städte ist die Rechtssicherheit und Rechtspflege etwas primitiv,
der Gemeinsinn und das öffentliche Gewissen der Vervollkommnung fähig.
Draußen aber an der Süd- und Westgrenze oder in der Wildniß ist von alledem
gar nichts zu spüren. Das beste Mittel gegen Frevelthaten aller Art ist
dort immer noch, daß wohlmeinende Verschwörer die Habeas-Corpus-Acte
stillschweigend suspendiren und notorische Missethäter an den nächsten Ahorn
knüpfen, um deren Gundrechte an diesem Zustande der Suspension Theil nehmen
zu lassen.
Bret Harte schildert uns nun mit Vorliebe das Leben der Minen-Wild-
niß. der südwestlichen Peripherie; Aldrich dasjenige des Kulturbodens der
Vereinigten Staaten; indessen nicht am liebsten das Leben der großen Centren,
sondern kleiner Städte der Ostküste. Bret Harte würde vermuthlich erst dann
zu der vollen Einsicht der dunkeln Seiten seiner Helden — auch der bestbe¬
leumundeten unter ihnen — gelangen, wenn die Gründlichkeit einer deutschen
Untersuchungsbehörde sich damit beschäftigte, das bedenkliche Vorleben und
die zweifelhafte Gegenwart derselben actenmäßig im Personalbogen festzu¬
stellen. Er findet den höchsten poetischen Reiz darin, zu zeigen, wie die¬
selben Tugenden, die der moderne Kulturmensch für sich in Anspruch nimmt,
dieselben Leidenschaften und Zweifel, die diesen erfüllen und peinigen, auch da
draußen in der gesetzlosen, fast kulturlosen Atmosphäre der Wildniß bei einem
zusammengewürfelten Haufen meisterloser Menschen zu Tage treten, und die¬
selben Conflicte erzeugen wie in der Kulturwelt. Aldrich dagegen schildert
uns das verhältnißmäßig geordnete Leben alter gesetzter und wohlerzogener
Städte „Neuenglands", in denen das Puritanerthum der Roundheads noch
deutlich wirkt — also auch directe Erinnerungen an die vor zweihundert Jah-
n'n eingewanderten Vorfahren sich erhalten haben — Städte, welche bewohnt
sind von einer für Amerika denkbar conservativsten und stabilsten, durch und
durch «utochthonen Bevölkerung, der es tagelang zum Stadtgespräch dient,
wenn ein Kind der Gemeinde hinauszieht, um sein Glück in den Minen zu
suchen. Und dennoch müßten diese Städte nicht Theile der amerikanischen
Union sein, wenn das wilde Leben, welches da draußen in den Goldwüsten
brandet, nicht seine mächtigen und unreinen Wogen bis hierher wälzen sollte
"r das reine glatte Wasser der kleinen Hafenstadt, hinüber über die Dämme
der Ordnung der civilisirten Theile der Union. Während also Bret Harte
mit Vorliebe sich die Aufgabe stellt, zu zeigen, wie auch inmitten des werth-
löschten Gestndels der Welt wahrer Seelenadel zu finden sei und die Erin¬
nerungen an die gesittete Welt, an Erziehung, Religion und Gewissen, an
die tausendjährige Entwickelung des menschlichen Geschlechtes auch das ver¬
lorenste Geschöpf dieser Wildniß in stillen Stunden überwältigt, und der
Dichter so uns die feste Hoffnung begründet, daß keineswegs alle Brücken ab¬
gebrochen sind zwischen der Kulturwelt der Union und diesen gesetzlosen
Distrikten: so zeigt uns Aldrich andrerseits, daß unablässig der meisterlose
kulturlose Sinn der Abenteurer der Goldsteppen in die befriedeten Kreise der
Kultur verheerend einbricht, innerhalb deren man sich so groß, so sicher, so
unangreifbar und vollkommen fühlte. -Mit einem Worte: Bret Harte stellt
dar die unauslöschlichen Spuren der Kultur und Sitte in der Wildniß, im
kulturfernen Menschen, Aldrich die unausrottbaren Rückfälle und Heimsuchungen,
welche die staatliche Gemeinschaft mit fast kulturlosen Territorien den gesitteten
Städten und Staaten der Union bringt. So spielt, wie schon oben erwähnt,
in der Hauptnovelle des vorliegenden Bandes, „Prudence Palfrey", ein Hoch'
stapler von eminenter Begabung, welcher dem Helden des Stückes den sauren
Ertrag gemeinsamer jahrelangen Mühen in den Minen gestohlen hat, die
erste und schwierigste Rolle der Novelle, unter der Maske eines Geistlichen
der Ziegelkirche in Rivermouth. Selbstverständlich hat er sich seine Predigten
in derselben freien Weise angeeignet, wie die achtzig- oder hunderttausend
Dollars seiner früheren Minencollegen. Mit welcher Feinheit und mit wel¬
chem Humor diese Figur gezeichnet ist, soll unten dargestellt werden. Die
Art der Arbeitstheilung zwischen Bret Harte und Aldrich entspricht vollkommen
ihren Naturen. Der Nachweis edelster Menschlichkeit in den denkbar rohesten
und gesetzlosesten Verhältnissen entspricht mehr einer ernsten poetischen Richtung!
die Schilderung der Conflicte, welche ein in die Kulturwelt verschlagener
Abenteurer erzeugt, paßt mehr für den rein humoristischen Dichter.
Das ist ein Theil der Probleme, welche die Gegenwart der Union
ihren Schriftstellern stellt. Das für uns wohlwollende Beurtheiler nord¬
amerikanischer Verhältnisse beklemmendste Problem der Gegenwart aber: wie
die Korruption in der öffentlichen Verwaltung der Centralregierung, der
einzelnen Staaten und jedes größeren Gemeinwesens wirkt, welche Hoff¬
nungen und welche Mittel für ihre Beseitigung vorhanden sind, beschäftigt
keinen der beiden Schriftsteller. Sie mochten mit Recht erkennen, daß die
wichtigste Zukunftsfrage der Union nur in ernsten politischen Berathungen
und Thaten, nicht im Roman und in der Novelle ausgetragen werden
könne. —-
Dagegen hat Aldrich zwei der wichtigsten Ereignisse der Vergangen¬
heit und Entwickelung seines Landes zum Gegenstand der Erzählungen in
diesem Bande gemacht: die Einführung von Eisenbahnen und Telegraphen,
und den großen Krieg mit dem Süden unter Lincoln. Für Amerika bezeich¬
net der Uebergang von der Post zur Eisenbahn, von der Post zur Telegraphie
ooch in ganz anderem Sinne den Eintritt in die neue Zeit, als für uns alt¬
eingesessene Völker Europas. Denn erst von jener Epoche ab ist der größere
Theil der Union dem modernen Verkehr erschlossen worden. Es ist daher auch
für die amerikanische Auffassung dieser Neuerung höchst charakteristisch. wenn
Aldrich an einer vormaligen PostHerberge der Union, „der alten Schenke an
Bailey's Kreuzweg" zum ersten Mal seit dreißig Jahren am Anfang dieses
Jahrzehnts einen Gast vorsprechen läßt, und wenn er dem einzigen Stamm¬
gast dieser Schenke, trotz der enormen Masse von Zeitungen und Zeitschriften,
die er sich hält. Muße genug zugesteht, um das Wahnbild „Andchens" . des
elfjährigen ungeborenen Sohnes der Jungfrau Mehetabel. in seiner Phantasie
Zu erzeitigen. — Der Krieg der Union mit den Südstaaten spielt in drei der
Erzählungen seine Rolle, in „Prüdence Palfrey", im „Roman in River-
mouth". und „Ganz recht". In jedem dieser Fälle ist die Erinnerung an
den seit beinahe hundert Jahren größten Nationalkrieg der Union in höchst
eigenthümlicher Weise wachgerufen, Jedesmal nämlich lassen sich bei Aldrich
erst dann die Leute mit Handgeld zum Sternenbanner werben, wenn sie gar
nichts anderes mehr auf der Welt zu thun wissen, um sich zu erhalten, oder
um zu vergessen. Der Beifall, den auch diese „Novels" Aldrich's in seinem
Vaterlande gefunden haben, ist Beweis genug, daß diese Art von Verwendung
des Unionskriegs in seinen Novellen ihm vom nationalen Standpunkt aus
nicht verübelt worden, daß ein großer Theil seiner Landsleute sie der Wahr¬
heit verwandt hält. Darin liegt für uns Deutsche eine große Genugthuung.
Bei uns würde der Schriftsteller, der consequent nur verzweifelte Existenzen
unsern Fahnen zuweisen wollte, der einmüthigen Entrüstung der Nation be¬
gegnen, weil eine solche Darstellung mit der Wahrheit in den schreiendsten
Conflict träte. Für das Milizsystem kann es keine vollständigere Jmpotenz-
erklärung geben, als die Motive, welche die drei Helden Aldrich's bewegen,
Handgeld zu nehmen. Unsrer Fahnenehre wäre der Gedanke des Handgeldes
schon unerträglich. —
Der Leser mag diese Betrachtung vielleicht zu ernst nennen, wo es sich
um die Beurtheilung humoristischer Produktion handelt. Aber unwillkürlich
wird sie Jedem sich aufdrängen, der Aldrich mit Aufmerksamkeit liest. Nur
soll hier dieser Gedanke nicht weiter verfolgt und auch nicht — so nahe das
läge — in Verbindung gebracht werden mit der Frage, ob nicht das un¬
bändige Freiheitsgefühl oder besser die gänzliche Entwöhnung von jedem
energischen Zwang, den uns Aldrich in seiner Skizze „ein junger Raufbold"
so köstlich personifizirt, schuld daran ist an diesem und den meisten anderen
Gebrechen, welche die Union heute zur Schau trägt. Die Verfolgung dieser
Gedanken ist, wie gesagt, den Jachpolitikern drüben zu überlassen. Hier soll
der Leser nur ein Bild des Humoristen nicht des Staatsphilosophen Aldrich
gewinnen. Und am besten wird dieses Bild, nach diesen einführenden Worten,
wohl durch ihn selbst gegeben, indem wir der bedeutendsten seiner hier ge¬
sammelten Erzählungen, „Prudence Palfrey", folgen.
Der Gang der Erzählung ist kurz der folgende: Der reiche ehemalige
Brauer, jetzt Rentier, Ralph Dent in Willowbrook, bei Rivermouth, ist der
Vormund der Waise seiner ehemaligen Flamme Mary Gardner, Prudence
Palfrey, geworden und hält das Mädchen wie sein eigen Kind in seinem
Hause. Sein Neffe John Dent verliebt sich in die Mündel seines Onkels,
wie er als Student die Ferien im Hause des Onkels zubringt. Johns Vater
ist todt, Vermögen hat er nicht, eine Lebensstellung ebensowenig. Als der
Onkel rauh und entschieden die Erklärung des Neffen von der Hand weist —
die Gefühle des Onkels für die Tochter seiner alten Liebe waren damals
etwas zärtlicher, als diejenigen eines Vormundes absolut sein müssen — und
John das Haus verbietet, wartet der junge Mann nur noch solange im
Pfarrgarten des ehrwürdigen Pastors Wibird Hawkins — eines Freundes
seines verstorbenen Vaters — bis er „Prue" noch einmal gesehen und ihr
Treue bis in den Tod gelobt hat, dann geht er von dannen in die weite
Welt d. h. natürlich in die Minen, um sein Glück zu machen. Für Prue
ist die schlechte Behandlung John's durch ihren Vormund natürlich das
Signal, diesem offen ihre Liebe zu John zu erklären, an der sie bis dahin selbst
zweifelte. Der Onkel nimmt diese Erklärung, nach einem längeren Schmollen,
gütig auf, und der Neffe würde unzweifelhaft zurückgerufen werden, wenn
man müßte, wo er wäre. Das erfährt man indessen erst nach einem Jahr.
John Dent hatte inzwischen zusammen mit dem Sohn des Diakonen
Twombley von Rivermouth und einem erfahrenen Goldsucher Georg Nevins,
der sich ihnen angeschlossen, gemeinsam ein Vermögen in Gold und Silber
gewonnen, und dachte bereits an die Heimkehr, als eines Morgens Georg
Nevins mit dem gesammten Vermögen seiner Associes verschwunden ist.
John Dent thut nun das Aeußerste, was ihm zu thun übrig bleibt, er
nimmt Dienste im Kriegsheer der Union und wir wissen für Jahre nicht, ob
er todt ist oder lebt. Prue bringt indessen ihre traurigen Tage am liebsten
bei Pastor Hawkins zu, bis dieser überalte Mann durch den Einfluß ihres
Onkels von den Diakonen der Gemeinde entlassen wird, und infolge dieser
Entlassung - sofort an einem Schlagfluß stirbt. Das bisher Erzählte ist
als Episode später eingeflochten, die Entlassung des Pastors bildet das erste
Kapitel der Erzählung und der vor unserm Auge in der Gegenwart sich ab¬
spielenden Thatsachen. Der Pastor hat John Dent zum Universalerben
seines bedeutenden Vermögens eingesetzt. Doch soll ver junge Mann erst
^u Jahr nach seinem Tode davon erfahren, und wenn er in dieser Zeit
^rde, soll das ganze Vermögen an Prue fallen. Der neue Geistliche nennt
s^) James Dillin gham — er ist in Wahrheit niemand Anders als Georg
Kevirs, der John Dent ausgeraubt und seinen zweiten Compagnon, den
lungen Twombley in einem Bankierhaus in Chicago placirt hat, um in
Nivermouth ganz ungestört seinem Plan nachgehen zu können: Prue zu
heirathen; denn Mr. Ralph Dent ist ihm sehr gewogen , und Dillingham-
Kevins kennt das Testament des alten Pastors und er versucht daher
^ohn Dent durch einen Helfershelfer, der ihm schon früher die besten Dienste
geleistet, und dem jungen Mann fortwährend als Spion folgt, aus dem Wege
räumen, um dadurch Prue, auf deren Hand er hofft, die Erbschaft zuzu¬
wenden. Von all diesen Plänen und Dingen erlangen wir bei Aldrich
^atüriich erst am Ende der Erzählung Kenntniß; aber der wahre Genuß der
^eure wird nicht verringert, sondern erhöht, wenn wir es schon im Voraus
""sser. Denn Aldrich gehört keineswegs zu jenem schriftstellerischen Mittel¬
gut, dessen Producte man kaum ein zweites Mal lesen möchte, nachdem man
glücklich weiß, „wie es abläuft." Im Gegentheil: die vollen Feinheiten der
^harakterzeichnung und des Humors, die Aldrich bietet, werden von uns erst
empfunden werden. wenn wir vom Interesse und der Spannung
Handlung nicht mehr, gefesselt werden, also bei einer mehrmaligen Lectüre.
Sehen wir nun zu, wie dieser ehrwürdige Mr. James Dillingham zu-
"esse bei seiner Gemeinde sich einführt. „Rivermouth ist eine Stadt", sagt
.. ich. „NW beinahe buchstäblich nichts passirt. Bisweilen heirathet jemand,
dex^^" ierrm"d — mit überraschender Plötzlichkeit, wie zum Exempel
alte Pastor, und bisweilen weht der Wind ein Schiff an die Felsen vor
^ Mündung der Rhede. Aber von jenen lebensvollen Tragödien und Ko¬
pien, aus welchen sich in großen Städten das Leben zusammensetzt, wußte
vernwuth nahezu gar nichts. Seit in den Tagen vor der Revolution eine
^ Wei Hexen gehenkt wurden, ist das Amt eines Sheriffs dort thatsächlich
"e Äinecure gewesen. Das Polizeigericht, wo der einzige Gewohnheitssäufer
Modisch nach dem Stadtgute geschickt wird, sieht fast wie ein Zweig der
^"nntagsschule aus. Man kann sagen, die Gemeinde habe dreißig Jahre
des Ariern ^"^gM Ehescheidungsfalle gelebt, der sich aus dem Davonlaufen
^ ?^°jors Tone Deering mit Frau Honoria Maddox entwickelte — noch
Z^^n^ Tages eine gefährliche Geschichte, welche Matronen mit scharfer
dies"^ Jungfrauen "^t niedergeschlagenen Augen erzählen." Eine Kleinstadt
Und ^ ^ ^ Details für die allgemeine Bereitwilligkeit zur Neugierde
^ Klatschsucht auf Kosten der Nachbarn werden von dem Dichter hier und
und'""^"" Stellen der Novelle in der liebevollsten Weise gehäuft — war
^'es für das seltene Ereigniß der Probepredigt eines neuen Pfarrers
ganz besonders empfänglich. Allein noch keineswegs etwa für die Person
des Predigers und das, was er sagen wollte. Im Gegentheil, dank der
langen Amtsdauer und Beliebtheit seines Vorgängers hatte Herr Dillingham
einer so kritischen und unsympathischen Gemeinde gegenüberzutreten, als nur
möglich war. Dafür aber war es an jenem Morgen in der Ziegel-Kirche
ebenso voll, wie in allen andern Kirchen der Stadt leer. „Josias Jones,
Hochwürden, der sich bei der Ausarbeitung seiner Predigt für den Vormittag
nicht geschont hatte, sah mit übel verfehlten Aerger, daß der größere Theil
seiner Heerde sich auf die benachbarte Weide verlaufen hatte." Schon als
Herr Dillingham die Kanzelstufen hinaufstieg, machte er, wie sich später
herausstellte, einige Eroberungen. Er war „ein schlanker junger Mann, fast
sechs Fuß lang, mit sanftem blauem Auge und langen Haaren von dunkel¬
blonder Farbe, die er hinter die Ohren gebürstet trug. Der festgeschnittne
Mund und das Entschlossenheit verrathende Kinn bewahrten sein Gesicht
davor, weibisch auszusehen. Er war neunundzwanzig oder dreißig Jahr alt,
aber sah nicht so aus." Sein Erfolg wächst, als er das Gebet gesprochen
und den Grundtext zu seiner Predigt in der heil. Schrift markirt hat „und
das mildheitere bleiche Gesicht, das so wenig zu versprechen geschienen, von
geistigem Leben erfüllt" war. Die Predigt vervollständigte den Sieg-
Nur Seth Wiggins blieb unbezwungen. „da er in alles vergessenden
Schlummer gefallen war und instinctmäßig mit einem Ruck .erst erwachü'-
um den Segen zu empfangen, und jenen halb um Verzeihung bittenden-
halb trotzigen Gesichtsausdruck annahm, der den chronischen Missethäter
bezeichnet." Wir übergehen die köstliche Schilderung von dem. was die
Leute, namentlich die Frauen, zur ersten Predigt des neuen Pastors sagten-
Genug, den nächsten Sonntag fiel der Talar des hochwürdigen Past^
Wirbid Hawkins über ihn, und er war wohlbestallter Geistlicher in der
Ziegelkirche. „Wie ich die Dinge ansehe, war es eine Art Feuerprobe, die
Herr Dillingham in den ersten drei Monaten zu bestehen hatte;" — ^
war nämlich herausgekommen, daß er unverheirathet sei — „ein eitler Man»
hätte binnen Wochenfrist Schiffbruch gelitten. Aber der hochwürdige He"
Dillingham war. wie Ralph Dent erklärt hatte, ohne kleinliche Einbildung-
Die Aufmerksamkeiten, die Herrn Dillingham von allen Seiten zu Theil
wurden, würden von zehn Männern, die in seine Stellung gelangt waren-
acht verdorben haben. Es ist so leicht, der hohen Meinungwelche andere
Leute von uns haben, noch ein Stockwerk aufzusetzen. Es wurden ^
den Honoratioren — Abendgesellschaften für Herrn Dillingham gegeben; ^
gab Picniks den Fluß hinauf und Ausflüge nach der Rhede und unzählbar
Theeabende am Ufer. Ich weiß nicht, ob Herr Dillingham einen stark aus¬
geprägten Sinn für Humor hatte, aber selbst wenn er nur mäßig hum"'
^tisch veranlagt war, muß die Menge von gestickten Pantoffeln, genial er¬
fundenen Tintenwischern. Studirkäppchen und geschnitzten Papiermessern, die
bei dem um diese Zeit zum Besten der Heidenmissionen abgehaltenen Bazar
"uf sein Theil fielen, ihn ebenso ergötzt, als in Verlegenheit gesetzt haben.
Wenn er ein Tausendfuß gewesen wäre, so hätte er unter vier Jahren die
Pantoffel nicht abtragen können, und wenn er sie auch Tag und Nacht an¬
schalten hätte. Wenn er eine Hydra gewesen wäre, so hätte er nicht Köpfe
genug gehabt, um in einem Menschenleben mit den Studirtappchen fertig
on werden. Briareus hätte nicht Hände genug gehabt, um die Papiermesser
halten. Die Pantoffeln überwimmelten das Schlafzimmer des Herrn
Dillingham wie Heuschreckenschwärme, die sich auf Egypten niederließen. Die
Tintenwischer machten, daß sein Studirtisch wie ein Beet vielfarbiger Geor-
6^en aussah." Er entgeht indessen mit derselben Anmuth und Heiterkeit
6"es viel gefährlicheren Achtungsbezeugungen. „Es gab ein plötzliches Senken
von Augenlidern, schwarzen und goldenen, wenn er sprach; verstohlene Blicke
voll Schüchternheit und Ehrerbietung, halb geöffnete Lippen, die jenes athem-
^ Interesse verriethen, welches das höchste aller Complimente ist und wie
^ein zu Kopfe steigt."
Auch die Männer in Nivermouth wurden sämmtlich vom neuen Pastor
^geistert. Er erwies sich als zartfühlender Wohlthäter der Armen. „Selbst
einzige Gewohnheitssäufer pflegte, falls er das Licht seines Antlitzes nicht
gerade «uf dem Stadtgute verbarg, krampfhaft nach seinem zerdrückten Hut
^ greifen, wenn er dem jungen Pastor auf der Straße begegnete. Auch er
fürchtete sich nicht, sich um einen Dollar an den Pastor zu wenden, da er
entdeckt hatte, daß er die Münzen ihm nicht aus einer solchen moralischen
zufallen lassen würde, daß ihm davon der Athem aus dem Leibe ge¬
geben und alle feineren Gefühle verwundet werden würden." Und Sam
^emvley. demokratisches Mitglied des Obergerichts, sagte von Dellingham:
"^«n kann mit hellen Augen sehen, daß er zu der südlichen Aristokratie
gehört, aber er klettert nicht immer und ewig seinen Stammbaum hinauf.
^ haben wir den alten Blydenburgh. der hockt in einem weg aus den obern
Zweigen und schmeißt mit Kokosnüssen seiner Ahnen nach den gemeinen
^nten herunter." Oder wie Aldrich auf eigene Rechnung hinzusetzt: „Ich
in der Hauptstadt des Freistaats Massachusetts zwei oder drei jungen
erren begegnet, welche die Idee zu haben schienen, daß sie in der Schlacht
" Bunkershill getödtet worden wären."
All diese Erfolge waren Herrn Dillingham jedenfalls verhältnißmäßig
- e'chgültig gegenüber denjenigen, die er in Willowbrook davontrug. Ralph
ent roar von Anfang an sein aufrichtigster Bewunderer. Er betrachtete
ehr und mehr die Verheirathung seiner Mündel mit Herrn Dillingham als
den schönsten Abschluß seines Lebens. Aber Prue hatte sich vorgenommen/
den neuen Geistlichen zu hassen und sie blieb auch lange standhaft. Wenn
dieser nur sich ein klein bischen mehr von ihr erfreut gezeigt, für sie interes-
sirt hätte, so wäre sie ihrem Vorsatz gewiß treu geblieben. Aber er schlägt
die Einladung ihres Vormundes, in Willowbrook zu wohnen, entschieden a»s>
Er verkehrt täglich im Hause, aber er ist ihr gegenüber so steif und kalt w>e
am ersten Tage. Dazu kommen die infamsten Gerüchte. „Zuerst ging d«6
Gerücht, Herr Dillingham interessire sich sehr stark für Fräulein PalfttV-
und das war hinreichend verdrießlich; aber später änderte das Gerücht sein?
Taktik und berichtete, daß Fräulein Palfrey sich stark für Herrn Dillingha»'
interessire. Der Klatsch ist wie die Vorsehung unergründlich in seinen Wegen-
er hat seine Gesetze, wie wir annehmen dürfen, klar ausgeprägt, wenn
ihnen nur beikommen könnte; aber sie lassen sich durch inductives Denke»
nicht erreichen, und so muß es ein Räthsel bleiben, wie es kam, daß man »>
Rivermouth glaubte, Prudence wäre in Folge ihrer unerwiderten Liebe ^
Herrn Dillingham unglücklich. Wollte ich sagen, daß sie von dieser arge^
lichen Geschichte nicht sobald, als sie geboren war, gehört hätte,
hieße das sagen, Prudence hätte keine vertraute Freundin gehabt, und ^
gab es doch Fräulein Veronica Blydenburgh." Unter solchen Umstände"
war es gewiß nicht ungerechtfertigt, daß Prudence „das Gefühl hatte, d"?
es doch eine höchst wohlthuende Rechtfertigung und ein rechter Triumph
wenn Herr Dillingham sich mit Maßen in sie verliebte und ihr Gelegen!/'
verschaffte, den Beweis zu liefern, daß sie nach dieser Seite hin sich nichts c>n^
ihm mache". Das kam eher als sie dachte, und vielleicht ihr selbst nicht
gleichgültig, wie sie meinte. Ralph Dent, Dillingham und Prudence pfleg^
miteinander spazieren zu reiten. Eines Tages vertrat sich Herr Dent plötzl'^
den Knöchel und nun mußte das junge Paar vor Sonnenuntergang
ausreiten. Sie ritten weit und einsam bis zu einer verlassenen alten RedoU^
manchen Abend hintereinander. Die Landschaft flammte, von dort geseh^''
im Golde der sinkenden Sonne. „Nach und nach zerschmolz der Schars
streifen in Zinnober, dann in mattes Gold, dann in Silber und dann
dem Uebrigen in farbloses Grau, wie die Asche von Rosen und das ert
Zwielicht breitete sich über Land und See aus. „Es ist wie ein Trau>^
nicht wahr?" murmelte Prudence für sich; denn in diesem Augenblicke ha
sie die Gegenwart ihres Begleiters vergessen. Herr Dillingham beugte p
vor, ohne ein Wort zu sprechen, und legte seine Hand leicht auf die H"'
Prudenee's, welche ohne Handschuh auf der schwarzen Mähne ihres Pf^
ruhte. Das Mädchen erhob ihre Augen mit einer schnellen Bewegung
dem Gefechte des jungen Geistlichen, und zog dann langsam ihre Hand zw'"
/prue!" sagte Herr Dillingham leise."
Er hält in jenem Augenblick um ihre Hand an, wie wir später erfahren.
Ader Prudence verdient ihren Namen. Sie zeigt sich als die Klugheit selbst.
Sie nimmt ihn nicht an und weist ihn nicht ab. Sie fordert Bedenkzeit —
wie lange, sagt sie nicht. Inzwischen naht das Jahr nach dem Tode des
Pastor Hawkins seinem Ende, und Ralph Dent als Testamentsvollstrecker hat
dann die Pflicht, seinem verschollenen Neffen John Kunde vom Erbanfall
zu geben, was diesen natürlich voraussichtlich nach Sivermouth zurückführen
wird. Grund genug für Dillingham-Nevins, sich den doppelt gefährlichen
Nebenbuhler ganz vom Halse zu schaffen und damit wohl auch die lange Be¬
denkzeit Prudence's abzukürzen. Zu diesem Zwecke läßt Dillingham John durch
seinen Spion die Kunde zutragen, daß Prudence nächstens den neuen Pastor
heirathen werde. Und als John selbst wieder einmal schreibt — im Begriff
zur Truppe zu stoßen —. läßt er ihn von seinem Spießgesellen meuchlings
""schießen, und dieser saubere Geselle kommt dann unter der Maske eines
Obersten Todhunter selbst nach Nivermouth. um dem Onkel Ralph zu er¬
zählen , sein Neffe John habe im Regiment des Obersten gedient und sei ge¬
fallen. Diese ganze Scene, bei der natürlich Dillingham zugegen ist, und
U'ehe mit einem Muskel verräth, daß er den Pseudoeisenfresser und Gewöhn^
beitstrinker Todhunter jemals gesehen habe, — ebensowenig ahnt es der
Leser — gehört zu den vorzüglichsten der ganzen Novelle. Um die Täuschung
SU vollenden. treibt sich der Oberst noch tagelang in der Stadt umher in
"lieu Kneipen und Schnapsschenken und wird schließlich vom Pastor — mit
dem er dasselbe Hotel bewohnt — mit Manier und erborgten Reisegeld ge.
waltsam fortgebracht. Den Gewohnheitssäufer der Stadt „sah man in dieser
Periode Todhunter im Zustande hoher Erregtheit des Gehirns in den Straßen
umherflattern. Er wurde^unter dem Einfluss<oder richtiger den Einflößungen des
Obersten beinahe allgegenwärtig und brachte fast die schwierige Aufgabe fertig,
w demselben Augenblicke in zwei verschiedenen Quartieren der Stadt zwei
Bläser zu leeren." Dann, nach dem Verschwinden des Obersten heißt es:
»Der tapfere Oberst war zu den Rivermouthern wie der gute Quetzalcoatl zu
den Azteken und wie Hiawatha zu den Jndianerstämmen Nordamerikas herab-
"Miegen und gleich diesen Gottheiten geheimnißvoll wieder geschieden. Ein
Glaube, daß er wiederkehren werde, um eine Aera gratis verabreichten Ja-
maica-Rums einzuweihen. bildete sich unter einigen Auserwählten ganz von
selbst zum Glaubensbekenntniß aus. Herr Odiorne (der Verkäufer geistiger
Getränke) hatte es mit seiner Wiederkunft sehr eilig, aber das war mehr
ein Wunsch als ein Glaube".
Ralph Dent theilt beide Nachrichten, die. daß John selbst geschrieben,
und daß er bald darauf durch den Obersten todt gesagt worden ist. Prudence
"'ehe mit. um ihre Ueberlegung auf den HeiratlMntrag Dillingham's nicht
zu stören durch die lebhafte Rückerinnerung an John, der in der That aus
dem Kreise ihrer täglichen Gedanken mehr und mehr geschwunden ist. An
den Tod John's glaubt überdies Herr Ralph Dent selbst nicht. Es ist nun
meisterhaft gezeichnet, wie das Bild des fernen Geliebten sich bei Prudenee
wieder belebt und erwärmt, sobald sie ernstlich mit sich zu Rathe geht, welche
Antwort sie Dillingham geben soll. Sowie sie aufhört, diesen dilatorisch zu
behandeln, legt die flammende Erinnerung an die erste Liebe ihres Mädchen¬
herzens ein absolutes Veto ein, und die entscheidende äußere Veranlassung
zur Abweisung Dillingham's — wie dieser sie bittet das Lied „der Alte Robim
Gray", eine ihrer eigenen Situation verwandte Ballade zu singen — ist nur
die formelle Bestätigung dessen, was bei ihr selbst längst beschlossen war.
Sie bricht mitten im Liede ab und läuft davon. Herr Ralph Dent, der das
Paar allein gelassen hatte, um die erhoffte Entscheidung ja nicht aufzuhalten,
findet nur Dillingham, zum ersten Male nicht in besonderer Laune.
Das Kartenhaus des Schwindlers bricht nun rasch zusammen. Am an¬
dern Morgen kehrt John Dent verwundet und verkümmert zurück, in einem
Anzug, „den sein Onkel von Zeit zu Zeit nachdenklich betrachtete und ent¬
schlossen war, in nicht ferner Zeit im Garten hinter dem Hause eingraben
zu lassen." Leider entwischt Nevins mit seiner Beute (dem früher gestohlenen
Gelde John's) abermals. Denn Nevins hat sein Opfer bereits am frühen
Morgen nach jenem Abend, an dem Prudenee das Lied vom Alten Robim
Gray nicht zu Ende sang, in einer Droschke über die Brücke fahren sehen,
die nach Willowbrook führt, und gesehen, wie John hier den Diener seines
Oheims gesprochen, der eben mit Prudence's schriftlichen Nein Herrn Dilling¬
ham zustrebt. Erst am andern Morgen entdeckt John durch eine Photo¬
graphie Dillingham's, daß er Georg Nevins ist, und Onkel und Neffe finden
natürlich den saubern Vogel längst nicht mehr in der Stadt. Was aus John
und Prudenee geworden, verräth uns Aldrich deutlich genug am Ende, indem
er sagt, er habe im letzten Frühjahr bei seiner letzten Anwesenheit in River-
mouth einen kleinen Mann sich auf einem Gartenthore der Besitzung des weil.
Pastor Hawkins schaukeln sehen. „Ich hatte diese kleine Persönlichkeit nie zu'
vor gesehen, aber es lag etwas wunderlich Bekanntes in den schwarzen
Haaren und den aufgeweckten schwarzen Augen, etwas wunderlich Bekanntes
in der biegsamen, geschmeidigen Gestalt (es war, wie wenn John Dent, von
fünf Fuß acht Zoll zu drei Fuß vier Zoll verschnitten worden wäre) und als
er meinen Gruß mit jener cavaliermäßigen Mine erwiderte, welche unsern
sechsjährigen Mann von Welt bezeichnet, so lag in seiner Stimme ein Ton¬
fall so seltsam gleich dem Tonfall in Prudence's Stimme, daß ich in mich
hineinlachte."
So kurz und gedrungen diese Auszüge naturgemäß sein mußten, soviel
wird der Leser daraus ersehen, daß Aldrich ein Humorist von ungewöhnlicher
Begabung ist. Er mag Bret Harte vielleicht nachstehen in der Tiefe der
poetischen Auffassung und in der Feinfühligkeit seiner Naturschilderungen —
Farbensinn z. B. scheint Aldrich nicht im Uebermaße zu besitzen, sonst würde
^ u. A. nicht mit Wohlgefallen schreiben: „die Gruppen runder Inseln auf
der Rhede sahen wie Smaragden in Türkis gefaßt aus". Aber er ist Bret
Harte weit überlegen in der Sorgfalt und detaillirten Ausarbeitung seiner
Charakterschilderungen: wir erhalten überall fertige, durchaus anschauliche
wilder, die nirgends in Nebel zerfließen, von denen wir sogar meist genau
w'sser, wovon sie leben. Und Aldrich's spezifisch humoristisches Talent,
namentlich die Fülle seiner humoristischen oder satirischen Vergleiche und
Wendungen dürfte unter den Zeitgenossen wenig Rivalen haben.¬
Endlich ist noch ein herzliches Lob dem Uebersetzer zu spenden. Die aus
gesprochene Vorliebe des Uebersetzers für einige unschöne Provinzialismen,
""e z. B. das häusig wiederkehrende sächsische „Feixen", abgerechnet, ist
^ehe Uebersetzung als außerordentlich gelungen zu bezeichnen. Nirgends ist
der deutschen Sprache Zwang angethan, um dem Original treu zu bleiben;
nirgends aber auch der Geist und Sinn des Originals vergewaltigt, um mit
nigehung sprachlicher Schwierigkeiten bequem darauf los schreiben zu können,
^ne Mlle Dialekte, Nüancen und Wortspiele sind mit Virtuosität wieder¬
gegeben. Kurz, wer Aldrich im Original gelesen, wird sich herzlich freuen,
)n s» verdeutscht zu sehen; wer, ihn in dieser Uebersetzung liest, darf sagen,
^trieb zu kennen.
Wie sich der materielle Wohlstand im Großherzogthum Luxemburg
wahrend der letzten 20 bis 25 Jahre gehoben, beweisen am besten die in
leser Z^ ^ getretenen vielen und bedeutenden Bankinstitute,
or 25 Jahren vegetirten hier ein paar kaum weiter bekannte kleine Bank¬
häuser. Der Handel und die Industrie, welche, bei unserm geringen Verkehr
""d den geringen Verkehrsmitteln, halb und halb von der umliegenden Welt
'getrennt waren, schienen nicht im Stande, bedeutenderen Bauunternehmungen
genügende Stütze und Garantie zu bieten. Ackerbau und Viehzucht waren
^ ersten und bedeutendsten Erwerbsquellen des Landes. Die wenigen
e>nen Fabriken und Gewerbe, welche durch das Land zerstreut lagen, und
unter denen die Papier--, Steingut- und Tuchfabriken mit der Lohgerberei die
bedeutendsten waren, bedurften nicht erheblicher Betriebscapitalien und waren
daher auch nicht dazu angethan, große Capitalien ins Land zu ziehen. Das
hier fabrizirte Steingut wurde meistens von den kleinen Krämern und
Hausirern im Lande selbst oder in dessen nächster Nachbarschaft an Ort und
Stelle gekauft, auf kleine Gefärthe, leichte Wagen, Krämerkarren, Schieb¬
karren, ja Hollen, verladen und ringsumher colportirt, manches sogar gegen
alte Lampen, altes Eisen oder sonst gangbare Waare vertauscht. Eine Fabrik
konnte von Glück sagen, wenn sie von Zeit zu Zeit eine tüchtige Sendung
per roulAM, wie wir hier sagten, nach Belgien ausführen konnte. Unsere
Papierfabriken, die sich noch bis in die letzteren Zeiten mit der Handfabrikation
begnügten, konnten schon dadurch zu keiner Bedeutung kommen. Aber wie
sollten wir, so von aller Welt isolirt, zur Maschinenfabrikation kommen?
Wo hätten wir mit einer stärkeren Produktion hin gesollt? Auch unsere
Tuchfabriken waren kaum über die ersten Elemente der Tuchfabrikation
hinausgekommen. Sie fabrizirten aus der einheimischen Wolle ganz tüchtiges/
kreuzbraves Zeug, das vorhielt Generationen und Generationen hindurch,
daß — wie das noch beim Schreiber dieser Zeilen der Fall war — der Enkel
im Brautrock des Großvaters zur ersten Communion gehen konnte. Wer
aber die Glieder in dem liniendicken Zeuge kaum bewegen konnte, das waren
die Enkel der Großväter. Daß ein solches Produkt nicht sehr zum Export
nach Ländern hin geeignet sein konnte, die uns in Allem ein halbes Jahr¬
hundert voraus waren, begreift der Leser gewiß ohne große Schwierigkeit.
Wie weit die Eisenindustrie in jener Zeit bei uns vorangeschritten war,
geht wohl zur Genüge daraus hervor, daß ein nicht unbedeutender Hausir'
Handel mit altem, verrosteten Eisen, wobei sogar die alten verrosteten Schuld-
Huf- und andere Nägel nicht verschmäht wurden, durchs ganze Land ge¬
trieben wurde. Viele von diesen Hausirern, meistens Juden, durchtrabten
sogar ihren Bezirk auf Schustersrappen, den schweren Sack mit dem „kost"
baren" Metall auf dem Rücken. Wir besaßen auch wohl damals sah^
einige sogenannte Puddlingswerke, so namentlich das des Herrn Collard in
Dommeldingen ganz in der Nähe der Hauptstadt, aber ach! welch eine klag"
liebe Figur würde heute das ehemalige Dommeldinger Eisenwerk neben den
gewaltigen Hüttenwerken der Gesellschaft Metz Co. machen! Hier setzten
damals die Hausirer ihr altes Eisen ab, wenn sie es nicht vorzogen, es den
einfachen Huf- und Grobschmieden zu verkaufen, die dafür ein paar Helles
mehr zahlten.
So sah es mit unserer Großindustrie vor etwa 30 bis 40 Jahren noch
aus, wenn der Name die Sache nicht noch lächerlicher macht. Die Lebe?
wdustrie stand allen andern voran. Sowohl Häute als Lohe waren ^
reichlichem Maße im Lande vorräthig. so daß hier unter sehr günstigen
Bedingungen fabrizirt werden konnte. Und so machten unsere Lohgerber
schon früher recht brave Geschäfte auf der Leipziger Messe, wie auch noch
heute. Doch Hauptsache war der Ackerbau und die Viehzucht, und Haupt¬
artikel unsers Exports waren Getreide. Pferde, Rindvieh. Schafe und
Schweine. Unsere Jahrmärkte waren stets massenhaft besucht von aus- und
inländischen Getreide, und Viehhändlern, vorzüglich aber von israelitischen
Pferde-, und belgischen und französischen „Schweinkäufern", wie die Leute
hier genannt werden.
Und wie der Export, so der Import. Beim Import machten die
Colonialwaaren die Hauptsache aus. Das Volk kleidete sich meistens noch in
selbstgewonnenes, selbstgesponnenes und selbstgewebtes Zeug, welches seinen
besten Glanz beim Blaufärber erhalten hatte. Blauleinene Hosen und em
blauleinener Kittel dazu war das gewöhnliche Nationalkostüm bei uns.
Der Leser begreift, daß. bet einer solchen fast patriarchalischen Einfachheit
das Geld nicht in üm-ihn» bei uns zu sein brauchte, und bei unserer elementaren
Industrie auch wohl nicht in UM'idus sein konnte. Wozu hätten wir damals
große Bankinstitute gebraucht. Es genügte reichlich an den Herren Notaren
und Advokaten, um den guten Bauern, die sich da schinden lassen wollten, das
Fell über die Ohren zu ziehen. Große Kapitalisten, die ihren Vortheil auch
damals schon verstehen mochten, sahen in unserm isolirten Ländchen nichts,
was sie hätte in Versuchung führen können, ihr Geld bei diesem oder jenem
Unternehmen zu riskiren, das etwa erst nach langen Jahren rentabel werden
s^te. Unsere großen Schätze, die besten Reichthümer des Landes, unsere
Eisenerze und prachtvollen Hau- und Pflastersteine mußten ungeschätzt und
unbenutzt in der Erde liegen. Die gehaltvollen Bohnenerze, die man nur
zusammenzuschaufeln und zu waschen brauchte, um sie nach dem Schmelzofen
^ bringen, machten den guten Bauern nur Verdruß und entwertheten ihr
Erdreich. Die paar Hüttenwerke, welche unter solch günstigen Verhältnissen
ins Leben gerufen wurden, kamen nicht fort. Sie vegetirten und verkümmerten.
^ fehlte uns an Verkehrsmitteln mit der Außenwelt. Wir standen isolirt
von dem übrigen großen europäischen Körper, und die reichen Verkehrsadern
desselben pulsirten nicht in unserm industriellen Organismus, dank dem alten
heillosen Schlendrian der leitenden Gewalten bei uns. Das war, wie
unsere Pastoren meinen, die goldene, paradiesische Zeit, die Zeit der Unschuld
und des kindlichen Glaubens und Gehorsams. Für die guten Herren mag
allerdings die Zeit viel von einem goldenen Paradiese (wie es Pater von
Eochem in seinen „vier letzten Dingen« so lebhaft schildert) gehabt haben. Das
eiserne Zeitalter war es jedenfalls noch nicht, das sollte uns erst der deutsche
Zollverein bringen, und zwar zugleich mit den Eisenbahnen, dieser verruchten
Erfindung des Teufels, denen auch der fromme und gottesfürchtige Banden¬
führer in Spanien, Don Carlos, Verderben geschworen hat.
Also, wie gesagt, erst mit unserm Eintritt in den deutschen Zollverein,
sollte der Teufel bei uns los gehen. Deutschland brauchte nämlich unsere
Schätze, wir meinen diejenigen, die bis dahin nutzlos in der Erde lagen. Wir
dagegen konnten das deutsche Geld, Thaler oder Gulden, n'jiupc)! to, sogar
das Papiergeld, die preußischen Kassenscheine, brauchen. Zwar zogen wir das
französische Fünffrankenstück dem preußischen Thaler vor (auch tingere Leute
als wir. thaten das), aber besser doch immer ein preußischer Thaler oder auch
nur ein süddeutscher Gulden, als gar nichts. Dabei sagten sich die großen
Herren und spekulativen Köpfe, welche Geld hatten, dieses: Wenn der deutsche
Zollverein unsere Eisenerze braucht und uns dafür seine Thaler oder Gulden
geben will, so wären wir ja Thoren, wenn wir ihm keine Eisenbahn bauen
wollten, auf welcher er diese Erze beziehen kann. Andere meinten sogar, wenn
wir einmal die Eisenbahn hätten, könnten wir auch selbst unsere Erze ver¬
hüllen und Deutschland unser Eisen fix und fertig (das Roheisen vorerst)
verkaufen; denn dadurch, meinten sie, spare man die Transportkosten für die
Schlacke und verschaffe den armen Leuten im Lande Arbeit und Verdienst-
Ja! nun ging den Kapitalisten auf einmal ein Licht auf. Und als die
belgischen Kohlenbefitzer vernahmen, wir wollten, sobald wir unsere Eisenbahnen
haben, „Hütten bauen" (Eisenhütten wohlverstanden), da kam ihnen sofort
der Gedanke, wir könnten dabei wohl ihre Coaks gebrauchen, und ein nettes
Stück Geld könnte auch für sie dabei herausfallen. Freilich mußte dazu
unsere Bahn Anschluß an die ihrigen haben. Auf diese Weise gab ein
Wort das andere, ein Projekt führte aus das andere und — unsere Eisenbahn-
Gesellschaft Wilhelm-Luxemburg constituirte sich, brachte das Kapital zusammen
und — baute uns unsere Bahnen.
So kam das Geld ins Land, der uvrvuL roi-no der Banken und -
aller Industrie; und mit dem Gelde die Großindustrie und — die Banken-
Hier gab's gar nichts zu riskiren. Der Reichthum, den unser Land in
seinem Schooße barg, und den man nur zu Tage zu fördern brauchte, zählte
nach Millionen. Da konnte es also keine Schwierigkeiten haben, das Betriebs¬
kapital herbeizuschaffen. Doch hierzu bedarf es der Vermittlung der Geld¬
institute, der Banken. Sofort trat nun unsere Internationale Bank, ein
deutsches Bankinstitut, mit einem Kapital von vielen Millionen, ins Leben.
Die Bank verlangte weiter nichts, als ihre Millionen dem Lande und seiner
Industrie zur Verfügung zu stellen; doch um nicht selbst zu kurz dabei zu
kommen, sollte das Laud ihr erlauben. Papier zu fabriziren (nämlich Banknoten¬
papier) und zwar nur zum doppelten nomineller Werthe der Millionen, die
sie. zu so und soviel Procent, dem Lande und der Industrie zur Verfügung
stellte. Wir griffen mit beiden Händen zu, und dieß um so eifriger, als wir
die, Millionen der Internationalen Bank höchst nothwendig brauchten, wenn
^ mit dem Bau unserer Eisenbahnen, von denen sonst alles Uebrige abhing,
Nicht den Krebsgang gehen sollte. Und kurz und gut, die Bank gab uns
'hre Millionen (natürlich nur aus Credit), und wir ließen die Bank Papier
fabriziren. Und wirklich, wenn wir dabei kein schlechtes Geschäft gemacht
hatten, so schien die Bank selbst auch gar nicht übel zufrieden mit der
Kommission, oder Provision, oder wie man die Sache betiteln will, zu sein.
'>k für sie dabei herausgefallen war. Sie prosperirte zusehends, und zwar
^ sehr, daß ihre Lorbeeren einen andern großen Bankherrn und noch
größeres finanzielles und politisches Genie nicht länger schlafen ließen. Dieses
Genie war noch dazu ein großer Freund und xrot^zö von Frankreich, der
den „Preuß" kaum minder verabscheute, als den leibhaftigen Gottseibeiuns
^ibst. Der Mann kannte sowohl seine eigene Kraft als diejenige der ge¬
waltigen Stützen, worauf sie fußte. Sowohl als Politiker, als Finanzgenie
suchte er Seinesgleichen. Dieser Mann nun kam von Belgien her in unser
^"ut mit dem festen Entschluß, zuerst die deutsche Bank in den Grund zu
°yren und zu zermalmen, und dann, um uns das große, reiche, schöne
Frankreich, wo es die Bankherren und andere großen politischen Herren damals
° gut hatten, zu annektiren. Für die vielen Millionen der deutschen
aut wollte uns der franzosenfreundliche Bankherr doppelt so viele von seinen
Mionen zukommen lassen, und dabei sollten seine Millionen in Fünffranken-
^ lumpigen preußischen Thalern, geschweige denn in süd-
eutschen Gulden, bestehen. Wer hätte da nicht mit beiden, ja mit zehn Hän-
zugreifen wollen, wenn er sie gehabt hätte, ich meine dieser die Hände,
""d der andere die Millionen. Wie es schien, fehlte es dem großen Bankherrn
i^se »och mehr an den Millionen, als uns an den Händen, dieselben in
'upfang zu nehmen. Erst müßten wir, meinte er. uns das reiche Frankreich
^'"ektiren. dann kämen die Millionen bald von selbst, und zwar direkt aus
^' französischen Nationalbank. Denn die neue Bank, die der Herr bei uns
s?"^"" wollte, und die der deutschen Bank den Garaus machen sollte,
^ ^ ja weiter nichts sein, als die Succursale der großen Nationalbank von
»rankreich, „ut der Herr sollte Oberdircktor derselben werden. Doch siehe!
^' deutsche Bank stand fester, als der geniale Finanzmann sich das vorgestellt
te. So^. seine besten Chikanen brachten sie nicht zum Wanken. Es
^ "^ dem Freunde Frankreichs der deutschen Bank gegenüber, wie es Fran^
'es selbst bald Deutschland gegenüber gehen sollte: er verlor die schöne
^rein und — ist bis zu diesem Tage noch nicht Olierdirektor der Succursale
französischen Nationalbank bei uns. Wir haben nämliche diese Succursale
dato „och nicht. Das große finanzielle Genie muß sich also mit einem
kleinen, ziemlich unbedeutenden Bankinstitute begnügen, bis dahin, wo — die
„Revanche" kömmt, die Succursale der Nationalbank von Frankreich im
Schlepptau führend.
Seitdem aber ist schon ein anderes großes Bankinstitut bei uns gegrün¬
det worden, nämlich die „Nationalbank". Wir besitzen somit sowohl eine
Nationalbank als eine Internationale Bank, und beide überbieten sich darin,
uns ihre Millionen aufzuschwatzen und — Papier zu fabriziren, das man glück¬
licher Weise im Auslande nicht nehmen will, so daß wir den ganzen colossalen
Reichthum für uns allein behalten. Glückliches Land! — und um so glücklicher,
als die Abneigung des Auslandes, sich mit unsern Banknoten zu bereichern, eher
zu- als abzunehmen scheint. So sagt die „Kölnische" in ihrer gestrigen
Nummer, sogar der deutsche Reichskanzler habe unserm Gesandten in Berlin
sein Wort gegeben, daß sich Deutschland nicht durch unsere Millionen in
Banknoten bereichern und uns derselben berauben wolle. Das ist ja recht
tröstlich für uns'und unsere Banken. Ein Glück, daß unsere Eisenbahnen
gebaut und in guten Händen sind, und unsere Großindustrie nicht minder,
weil diese sonst den ganzen papiernen Schwindel verschlucken würden.
aber kann doch ein armer Teufel wie unsereins auch noch Hoffnung hegen,
seinen Theil von den Millionen, die sonst Niemand will, zu erhalten.
Doch, Spaß bei Seite! Was wollen unsere Banken mit ihren vielen
Banknoten anfangen, wenn diese Niemand mehr nehmen will? Wird niet^
dadurch unserm Lande selbst eine tiefe Wunde geschlagen werden? Wenn
auch das Land und seine Regierung keineswegs solidarisch mit unsern Zettel'
danken sind und keinen direkten Theil an deren etwaigen Verlusten zu trage"
haben, so kann es doch für uns nicht gleichgiltig sein, ob die Banknote»
dieser Institute Curs haben oder werthlos sind. Uns scheint durch sol^
Verhältnisse aus dem Handel und der Großindustrie bei uns Gefahr zu drohen-
wenn der Credit der beiden bedeutendsten Bankinstitute unsers Landes dura?
die Weigerung, ihre Noten in Deutschland, auf welches sie doch großenteils
berechnet sind, circuliren zu lassen, erschüttert wird. Wir gestehen gern, ^
wir in der Sache nicht kompetent genug sind, um klar über die Folgen 5"'
beregten Weigerung aburtheilen zu können. Immerhin aber muß es de>'
deutschen Leser interessiren, diese Frage hier aufs Tapet gebracht und etwa
näher beleuchtet zu sehen.
Wir werden nicht verfehlen, später, wenn dieselbe sich erst noch we>^
in den Vordergrund drängen wird, an dieser Stelle auf dieses Thema zur»
Unter meinem Fenster spielen die Kinder „Soldat". Des Nachbars
Emil ist die Hauptperson; die andern Kinder folgen ihm ehrfurchtsvoll, denn
^ trägt einen Tschako, den er Gott weiß woher erhalten hat. Und sah'ich
recht? Wahrhaftig, dieser mächtige Tschako mit der strahlenden Sonne
vorn und dem Vogel Greif in der Sonne, dieser furchtbare Augenschirm an
dem Tschako und oben darüber der mächtige weiße Haarbusch —, das ist
wahrhaftig noch ein Käppi von der alten Rostocker Bürgerwehr. Du Rest
vergangener Herrlichkeit, armes Käppi! Meinte doch in deiner Blüthezeit ein
Anonymus in der Zeitung von Dir: „Mir ist schon das schwizerisch tadelnde
weibische Wort Käppi etwas widerlich. Wer es nicht weiß, der soll es
wahrlich nicht verrathen, daß mit jenem federleichter Wort ein so schwerer
Sturmdeckel gemeint ist; er wird sich jedenfalls eher ein spitzenbesetztes Mull^
Häubchen für ein Wickelkind darunter vorstellen."
Rostocker Bürgergarde! Ja, es war eine schöne Zeit, als diese alte
Bürgerwehr jung gewesen. Jugendliche Begeisterung hatte in den Märztagen
des Jahres 1848 Alt und Jung auch in Rostock entflammt. Es galt den
edlen und thatkräftigen Gedanken: Schutz dem Volke durch das Volk.
Aufrechterhaltung der sittlichen Ordnung und Erleichterung der Militärlast.
Als daher am 18. März die Listen für den freiwilligen Eintritt in die
Bürgerwehr öffentlich ausgelegt wurden, zeichneten an diesem Tage eine Menge
tüchtiger Männer ihren Namen in die Liste. Schon der zweite Tag zählte
200 Freiwillige; die Zahl stieg bis zum 6. April auf 671 Personen. Alle
Stände wetteiferten in der Begeisterung. Einer wollte es dem Andern zuvor¬
thun. Herrliche Reden wurden gehalten; man verschwor sich, für die Garde
und zum Schutz des Vaterlandes Gut und Leben zu lassen.
Zur einstweiligen Bewaffnung suchte man auf das Schleunigste aus den
dunklen Kammern des Rathhauses nach den alten abgedienten Flinten, die
ohne Schloß und Feuerstein, seit Decennien dort verborgen lagerten. Einige
Unteroffiziere vom Militär wurden requirirt, um die nöthigen Exercitien zu
leiten; Alles war muthvoll und kampsbeseelt. Namentlich die alten. Degen
von 1813 lebten wieder auf. Es war ordentlich eine Freude, zu sehen, wie
sie wieder jung geworden, von ihren Thaten erzählten und in dem Gebrauch
der Waffen den Neuling unterrichteten.
Noch immer schien die Begeisterung zu wachsen. Man begrüßte freudig
die Verordnung des Magistrates, welcher die gesetzlichen Grundlagen zur
Errichtung einer förmlichen Bürgergarde regelte. Eine Volksversammlung
ward berufen; über Montur und Waffen sollte dort das Weitere geplant
werden. In dieser Versammlung platzten aber-die Geister aufeinander. Die
Einen hielten einen Säbel für unnöthig, als Schutzwaffe sei der Säbel nicht
wohl zu denken, „denn vor einem Handgemenge mit dem Säbel werde der
Himmel die Bürgergarde gnädig bewahren." Die Andern stimmten für den
Säbel; namentlich die braven Freiwilligen von 1813 , die alten Haudegen,
die den Gebrauch des Säbels aus der eigenen Praxis kannten und ihn wohl
zu führen gedachten. Die Einen wollten blaues Tuch, die Andern grünes
Tuch zur Uniform, aber.aus keinen Fall russisch Grün; Alle waren sie einig
im Haß gegen den Moscowiter. Die eine Partei wünschte dies , die andere
das, — es galt hier schon der verzweifelte Schmerzensruf, den ein Freund
der Bürgerwehr später ausstieß: „Dergleichen verschiedene Sinne bringe nun
einmal Einer unter das gleiche Käppi!"
Bei den Meisten freilich wollte in den nächsten Wochen schon die Be¬
geisterung merklich abkühlen. Die tapferen 671 Männer und Familienväter,
welche ihren Namen so begeistert in die Liste eingezeichnet hatten, wo steckten
sie auf einmal? Die Meisten waren nirgends zu sehen. Ueber diese saum¬
seligen ereiferte sich namentlich ein alter Vicekanzleidirector, der mit jugend¬
lichem Feuer der guten Sache diente; er schalt öffentlich in der Zeitung über
diese Helden, die ihn und die wenigen Getreuen allein exerciren ließen. Es
erschienen nämlich bei den öffentlichen Exercitien höchstens 30 Mann, dies
Mal der Eine, das nächste Mal ein Anderer. „Es ist sehr zu befürchten",
ruft der alte Vieekanzleidirektor jammernd, „daß die Rostocker Bürgergarde
bei ihrem ersten öffentlichen Auftreten entweder durch die Mängel ihrer äußern
militärischen Haltung oder auch durch unrichtige Ausführung des Commandos
leicht die Heiterkeit der Straßenjungen erregen könnte."
Inzwischen suchte der Magistrat der sinkenden Begeisterung etwas nach¬
zuhelfen. Es erschien am 7. April eine Verordnung des Rathes, welche ein
festes Corps von 800 Mann, in acht Compagnien, von je 100 Mann ge¬
theilt, gründete,. und den Dienst der Bürgerwehr einem jeden Bürger zur
Pflicht machte, sobald er noch nicht das SOste Lebensjahr überschritten hatte-
Die Dienstzeit ward auf drei Jahre festgestellt; die Montur sollte jeder
Bürger auf eigene Kosten sich anschaffen, dagegen wollte die Stadt die
nöthigen Waffen, — Flinte, Säbel und Patrontasche, — jedem Bürger
kostenfrei liefern. Um diese Zeit war die Uniform der Bürgergardisten in
der Plenarversammlung im Allgemeinen berathen worden. Man hatte hieraus
eine Commission zur Organisation der Bürgergarde ernannt. Dieselbe trat
mit einem detaillirten Entwurf über die Uniform hervor, welcher wieder in
einer Plenarversammlung berathen wurde. Nur einige wenige Abänderungen
erschienen zweckdienlich; und so sollte man glauben, daß hiermit endlich die
Sache abgethan war. Aber nein! Oeffentlich in den Zeitungen und unter
der Hand ward jetzt bald diese, bald jene Abänderung der Uniform in Vor¬
schlag gebracht. Der Eine wollte sür den Waffenrock den Militärschnitt, der
Andere den Civilschnitt, „denn der Ctvilschnitt", sagte ein Zeitungsartikel.
..ist weit eleganter und hat noch den Vortheil, daß die theure Uniform spater,
nach beendigter Dienstzeit, noch in einen hübschen Leibrock kann umgearbeitet
werden." Inzwischen kaufte der Eine das Tuch zu seiner Uniform von
Diesem, der Andere von Jenem und scheerte sich nicht im Mindesten darum,
°b es die vorgeschriebene Farbe hatte oder nicht. Andere schrieen Zeter über
das Modell des Bürgergardistenkäppis. „Wir hatten Gelegenheit, heute ein
bereits fertiges Käppi zu sehen und waren nicht wenig erstaunt, solches mit
dem Vogel Greif geziert zu finden, welchen wir nur gewohnt sind, bei un¬
seren Polizeiwachtmännern und Spritzenleuten wahrzunehmen. Ist es der
Wille des Plenums, diese Auszeichnung an den Käppis zu tragen?" Dazu
war schon ein Unglück der neuen Jnterimsmütze begegnet, die bis zur An¬
fertigung des Käppis das letztere vertreten sollte. Zwei verschiedene Gewerke
nämlich, die Mützenmacher und die Hutmacher, hatten sich die betreffende
Competenz streitig gemacht. — und jeder auf seine Hand nach seiner Form
gearbeitet; so lief nun ein Theil der Bürgergardisten mit der einen Form,
der andere mit der andern Mützenform umher. Und dann heißt es weiter
w einem Schmerzensrufe der Zeitung: — „inzwischen haben nicht wenige
Bürgergardisten auch ihre Käppis, der eine bei Diesem, der andere bei Jenem
bestellt, ohne Gewißheit darüber, ob und in wie weit die Arbeiten der ver-
schiedenen Lieferanten wirklich modellmäßig seien."
Es erhob daher ein eifriger Verehrer der Bürgergarde in der Zeitung
com Mahnruf; er forderte die Gardisten auf, diesen Uebelständen abzuhelfen
und die Uniform nur so anfertigen zu lassen, wie es bereits durch die
Commission für die Organisirung der Bürgergarde angeordnet worden. Er
schloß sein Mahnschreiben mit den Worten: „Halten wir fest zusammen, so
Müssen sich jene Leute, welche, um Staat zu machen. Bürgergardisten wurden,
schon fügen."
Auf diesen Mahnruf erfolgte in den öffentlichen Blättern die höchst
ergötzlich und anschaulich gefaßte Antwort: „Durch Ihr Schreiben, fürchte
'es. haben Sie der größeren Zahl der Bürgergardisten und dem Publicum
e^ großes Vergnügen gestört. Welch' ungeheure Heiterkeit würde es nicht
verursacht haben, wenn wir hier einen besammteten Lieutenant, dort einen
Unteroffizier mit einer Goldtresseneinfassung am Kragen, hier einen Lieutenant
We Goldstickerei, dort einen Unteroffizier mit lackirten Lederzeug, hier einen
Lieutenant mit Sammet und doppelter Goldtresseneinfassung an Kragen,
Händen und Füßen u. tgi. in. zu sehen bekommen hätten. Mit welchem
Jubel würde nicht jedes neue Abzeichen von der lieben Straßenjugend begrüßt
und durch ein bedeutendes Comitat beehrt worden sein! Um dies große Ver¬
gnügen haben Sie uns durch Ihr Schreiben nicht allein gebracht, sondern
Sie haben uns dadurch zugleich der Gelegenheit beraubt, eine große Zahl der
Leute kennen zu lernen, welche des bunten Rocks wegen Bürgergardisten ge¬
worden sind. Das ist unverantwortlich von Ihnen gehandelt." —
Inzwischen tönte wieder die scheltende Stimme des alten Vicekanzlei-
directors. Er hatte bet der letzten Exercirübung nur noch 20 Mann gezählt.
Es muß danach die Autorität der Hauptleute nicht groß gewesen sein.
Hauptleute existirten nämlich damals wirklich schon; sie waren nach einem
allgemeinen Ausmarsch des gesammten Bürgercorps auf freiem Felde gewählt
worden. Augenzeugen können nicht genug davon erzählen, wie stolz und
martialisch die erwählten Hauptleute (in Ermangelung eines Degens mit dem
Spazierstock über die Schulter), an der Seite ihrer neuen Compagnie in die
Stadt heim marschirten. Das waren die Hauptleute; nun fehlten aber wieder
die Lieutenants und die Unteroffiziere. Neue Klagen in der Zeitung geben
hiervon Zeugniß.
In diesem Wirrwarr setzte die Commission für die Organisirung der
Bürgergarde gemächlich ihren Weg fort. Sie kümmerte sich mehr um die
Uniform als um die Gardisten. Ein Zornausbruch der Zeitung vom 23. April
macht sich in der Anfrage Lust: „Wie lange es wohl noch währt, daß acht,
sage acht Compagnien Bürgergarde sich bei der Nase herumführen lassen?"
Endlich, nach langer Pause, und kurz vor der Auflösung der ganzen
Garde in ein Nichts, fährt neues Leben in die Glieder. Die Commission
ermannt sich. Das Menstreglement wird zur Hand genommen, die zum Dienst
verpflichteten Bürger werden für die Garde ausgehoben, man revidirt die
Compagnielisten und ladet die saumseligen Gardisten zur Verantwortung.
wie dies Alles schon der alte Vieekanzleidireetor in der Zettung wiederholt ge¬
predigt hatte. So kamen endlich im Monat Juni seine Worte noch zur Gel¬
tung. Inzwischen waren auch Offiziere und Unteroffiziere gewählt. Am
7. Juli rückte denn zum ersten Male die ganze Bürgergarde in voller Uni¬
form zum Manöver ins Feld. Ein Zeitungsartikel rühmt die Garde als ein
schönes Corps, das seiner Vaterstadt gewiß Ehre mache. „Die kräftigen
Männer imponiren und werden ihren Zweck nicht verfehlen," sagt der Bericht¬
erstatter. Es fragte sich nur: welchen Zweck? Auch der alte Vieekanzleidireetor
sprach jetzt in einem etwas sanfteren Ton. Auch er nennt in dem Zeitungs¬
blatte die Garde ein hübsches, ja ein imponirendes Corps. Es fehlte nach
seinem Bericht nur noch an tausend kleinen militairischen Anordnungen, na¬
mentlich bei der Schießübung. Es wurde mit unbegreiflicher Unkunde und
Fahrlässigkeit von Vielen beim Laden und Schießen verfahren. — Ebenso
war ein sachkundiges Commando nicht zu bemerken, indem das Commando
oft verworren und stotternd hervorgebracht, ja nicht selten völlig unrichtig
gegeben ward, worauf dann die Befolgung des Commandos Stoff zur Be¬
lustigung für die niemals fehlenden Zuschauer gab. Dazu kam, daß die
Chargirten das Commando nicht als ein solches, als einen Befehl, sondern
regelmäßig in Form einer ganz ergebenen Bitte vortrugen. Natürlich fürch¬
tete der Schuster wie der Schneider als Bürgerwehrlieutenant, seine vorneh¬
men Kunden; der Herr Ober-Appellations-Gerichtsrath und der Herr Pro¬
fessor konnten ihm die Kundschaft entziehen, wenn er bei dem Commando
nicht ganz ergebenst bat, sie möchten doch so gut sein und das Gewehr prä-
sentiren oder ltnksum marschiren.
Dann ereignete sich bisweilen auch wohl einmal das Unglück, welches ein
Zeitungsinserat meldet: „Und es geschah, daß sie versammelt waren, um
hinauszuziehen, der Hauptmann war aber nicht da. Und es stellte sich ein
Stellvertreter an die Spitze der Bewegung und er fing an zu rufen und zu
befehlen den Leuten. Da geschah es, — höret ihr Söhne des Nordens, —
daß Einer in dieser Zeit, in der Alle befehlen wollen, nicht befehlen konnte,
sondern sich immer verhadderte. Und die Leute, die da gehorchen sollten, wurden
knitschabig und gingen in gereizter Stimmung brummend auseinander, da hieß
es: aus — ein — ander."
All diesem Elend ward mit einem Schlag ein Ende gemacht, als endlich
im Spätherbst 1848 ein pensionirter Major als preislich bestellter Comman^
oeur der Bürgergarde die Zügel in die Hände nahm. Auf einmal kam ein
strammer Zug, ein militärischer Geist in das ganze Corps. Wenn man
letzt die Bürgerwehr, die Musik vor, mit der wehenden Fahne in geschlossenen
Gliedern ins Feld marschiren sah, war es ein wirkliches Vergnügen, jedem
Einzelnen mit den Augen zu folgen. In der kleidlichen Form des grünen
Waffenrocks und im grauen Beinkleide trat jeder Gardist straff daher; selbst
das viel geschmähte alte Käppi saß eigentlich ganz stattlich auf dem Haupte
seines Gardisten. Mit Recht ist über die Uniform der Bürgerwehr und über
die Haltung ihrer Gardisten in mancher Stadt gespöttelt worden, — aber die
^ostocker Garde verdiente nicht die Strophe des dänischen Volksliedes, in
welcher die Bürgerwehr von Kopenhagen besungen wird. Die ergötzliche
Strophe lautet:
„Die Uniform von damals, dieses Kleid,
Sie tragen es ini Sturm und Regenzeit-
Fein wohl war es von Fe^on:
Enge, weiße Pantalons,
Geschnürt fest über'n Magen, daß er aussah wie'n Gonggong.
Der Rothrock da
Saß Vater'n! Ah!
Die Patte
D'ran hatte
Hellblau; der Schwanz-
Am Nock hing ganz
Bis zur Fußplattc,
Und von dem Tschako blickte
Ein Bündel Federn, nickte
Nach dem Gewehr, — der Anblick, ach, erquickte!"
Unter der eisernen Faust des alten Soldaten und braven Commandan¬
ten, kam wie gesagt, eine neue Ordnung in das Getriebe des ganzen
Rostocker Bürgercorps. Vom Rathe der Stadt ward jetzt eine neue Ver¬
ordnung erlassen, wonach jeder angehende Bürger vor seiner Aufnahme als
solcher in voller Montur und Bewaffnung dem Commando der Bürgerwehr
sich vorstellen, diesem die gehörige Einübung nachweisen und von dem
Commandeur eine Bescheinigung über die vollständige Equipirung. Bewaff¬
nung und Einexercirung erwirken mußte. Auf solche Weise ward für die
neue Ergänzung der Bürgergarde durch tüchtige und geschulte Soldaten Sorge
getragen. Und so geschult ward diese Bürgerwehr nach so vielen Fährnissen
und Abenteuern schließlich doch noch eine wirkliche Schutzwaffe für die Stadt.
Sie hat in den unruhigen Tagen, die auch Rostock unheilvoll bedrohten,
treffliche Dinge geleistet und den Pöbel im Zaume gehalten, der, von den
Radicalen aufgehetzt, den Versuch machte, einen Aufruhr ins Werk zu setzen.
Aus solche Weise erwarb sich die Bürgergarde um Rostock ein bleibendes
Verdienst und sind damit die Opfer aufgewogen, welche die Stadt für diese
Wehr und ihre Waffen mit fast 30.000 Thalern dargebracht hat.
Ein zweiter Artikel soll nun eine höchst merkwürdige Geschichte bringen:
die feierliche Auflösung und das sonderbare Ende der Rostocker Bürgerwehr.
Bis diese Zeilen erscheinen, wird vermuthlich in der Arnim'schen Sache,
welche nun schon eine Woche lang das Tagesgespräch der deutschen — und
mancher andern — Hauptstadt bildet, mindestens nach einer Richtung hin,
ein festes Resultat erzielt sein. Wir werden bis dahin wahrscheinlich ziemlich
bestimmt wissen, welchen Kreis von strafbaren Handlungen die Anklage um¬
faßt. Bis jetzt steht sicher in Aussicht die Anklage wegen Entfremdung von
öffentlichen Aktenstücken auf Grund der §§. 133 und 348, Absatz 2 des
Deutschen Reichsstrafgesetzbuchs. Nach einigen ziemlich consequent in gut¬
unterrichteten Preßorganen auftretenden Nachrichten soll dem Grafen außer
diesen Bergehen auch das Verbrechen des Verrathes von Staatsgeheimnissen
Zum Nachtheile des deutschen Reiches zur Last fallen (§ 92 des Deutschen
Reichsstrafgesetzbuchs). Dieses Verbrechen unterscheidet sich von anderen sog.
politischen Bergehen dadurch, daß das Gesetz die Strafe auf Zuchthaus nicht
unter zwei Jahren normirt, und Festungshaft nur bei Annahme mildernder
Umstände zuläßt, d. h. mit anderen Worten, bis zum Beweise des Gegen¬
theils annimmt, daß die verbrecherische Handlung „aus einer ehrlosen Ge¬
sinnung entsprungen" sei (K 20.). —
Wir wollen freudig ausathmen, wenn am Ende der begonnenen Woche
nur die erste der beiden Anklagen Bestätigung findet, und der Angeklagte,
so lange einen der höchsten Vertrauensposten des Reiches inne hatte,
nicht eines Verbrechens verdächtig erscheint, welches das deutsche Strafgesetz
Aaas der Höhe des Mindeststrafmaßes unter die schwersten und gemeinsten
Verbrechen zählt. Aber im Grunde ändert das leider an der Ungeheuerlich¬
st und dem skandalösen Charakter des Falles nur wenig. Man wird
Gottlob lange suchen müssen, bevor man im Preußischen Beamtenthum einen
Diplomaten der höchsten Rangstufe findet, welcher unter der nämlichen An¬
lage stand, wie heute der Graf Harry von Arnim. Und der vorliegende
Takt ist sicherlich der denkbar häßlichste.
Denn vor Allem — so selbstverständlich auch wir mit dem Urtheil über
Schuld oder Nichtschuld und das Maß der Verschuldung zurückhalten, bis der
dichter seinen Spruch gefällt hat — ist es kaum mehr zweifelhaft, daß der
Angeschuldigte den Thatbestand der Entfremdung von Ackerstücken aus den
Archiven und Actenbeständen der Botschaft des deutschen Reiches in Paris
^bst unumwunden eingesteht. Die Manöver seiner ungeschickten Freunde aus
Kreuzzeitungslager, seine Weigerung der Herausgabe dieser Actenstücke bald
als civilrechtliches Retentionsrecht, bald als berechtigte Zurückhaltung von
^rivatbriefen des Kanzlers an Arnim darzustellen, können bei keinem Un¬
parteiischen mehr verfangen, seitdem man weiß, daß das Auswärtige Amt
bon der Reelamirung der civilrechtlichen Correspondenz ganz abgesehen hat,
Und die angeblichen Privatbriefe des Kanzlers an den vormaligen Botschafter
deutschen Reiches fortlaufende Registrandennummern tragen und in den
Etlichen Documenten des Auswärtigen Amtes gebucht sind. Damit steht
^ Einklang, daß die Haft des Grafen keineswegs den Zweck verfolgt, etwaige
Fluchtversuche oder die Verdunkelung des Thatbestandes zu verhindern, sondern
^ Herausgabe jener Staatsschriften zu erzwingen, deren Besitz der Graf
träumt, und deren Herausgabe an seine vorgesetzte Behörde er trotzdem ver-
^gerd, bis ein Richterspruch ihn dazu zwingen werde. Es ist auch geringe
Hoffnung vorhanden, daß die eindringlichen Vorstellungen einiger Angehörigen
des Angeschuldigten, sowie seines eigenen Vertheidigers, den harten Sinn er¬
weichen werden. Und selbst wenn Arnim nachgäbe und die Urkunden aus¬
lieferte, würde die Untersuchung ihren Lauf haben müssen, da die angezogenen
Paragraphen des Reichsstrafgesetzbuchs das Beiseiteschaffen von amtlichen Do-
cumenten mit ganz derselben Strafe belegen, wie die vorsätzliche Verfälschung
oder Beschädigung derselben. Beiseitegeschafft sind aber diese Urkunden bis
heute ohne Zweifel.
Diese Erwägungen führen von selbst zur Prüfung der Motive der That
und der bis heute vorhandenen Weigerung der Herausgabe. Und auch diese
Motive sind dem Angeschuldigten so nachtheilig wie möglich. — Verletztes
Selbstgefühl hat, nach dem Urtheil der Freunde und Gegner — oder besser
Ankläger — des Angeklagten, diesen zu dem gegenwärtigen Conflict, zur
leidenschaftlichen Feindschaft gegen den deutschen Kanzler getrieben. Aber
was hat mit dieser persönlichen Mißstimmung — mag sie so berechtigt oder
unberechtigt sein wie sie will — die widerrechtliche Zurückhaltung amtlicher
Schriften zu thun? Diejenigen, welche die Feindschaft des Grafen gegen
Bismarck — und zwar sicherlich der Wahrheit gemäß — als Motiv seines
Delicts anführen, erheben damit, vielleicht ohne es zu ahnen, die schwerste der
Anklagen gegen ihren Schützling. Denn die Zurückhaltung der Documente
Seiten des Grafen wäre dann diesem — wie natürlich — keinesfalls Selbst'
zweck, sondern in ursächlichen oder absichtlichen Zusammenhang zusetzen zu seiner
Feindschaft gegen den Kanzler. Damit formulirt man aber von selbst die
neue Anklage gegen Arnim, daß dieser die Documente nur zurückhalte, un'
der Politik des Kanzlers d. h. der Politik des Deutschen Reiches zu schaden
und sich dadurch zu rächen. Dieser Zweck wäre aber wiederum absolut un¬
erreichbar ohne directe oder indirecte Vers fsentli es ung der betr. Urkunden!
denn da das Auswärtige Amt 5le Urschriften oder Copien dieser Documente
besitzt, so könnte Arnim durch die bloße Hinterziehung derselben eine fatale
Stockung der Geschäfte u. dergl., in welcher er als Retter der Noth erschiene,
nimmermehr erzeugen. Das könnte also auch die Absicht seiner Beiseiteschaffung
derselben nicht sein. — Der einzig denkbare Zweck dieses unerhörten Amts'
mißbrauchs wäre also lediglich ein beabsichtigter Verrath von Staatsgeheimnisse
oder die Erpressung einer neuen Carriere als Gegenleistung für das Schweigt
des Grafen, für die Auslieferung der Documente.
Der preußische Richterstand hat bei dieser Gelegenheit seine altberühw^
Unparteilichkeit und Pflichtstrenge bewährt. Ein jäher Schreck geht dur^
die Reihen der Reichsrebellen. Mit saurer Miene sucht man die Fatalität
der Situation durch das hübsche — aber dem Herrn Grasen sehr ungünstige ^
Märchen auszugleichen, Bismarck habe die Arnim'schen Enthüllungen gefürchtet'
Graf Arnim's Geheimnisse sind Bismarck's Geheimnisse. Und der deutsch
Kanzler hat noch immer die Sympathien der denkenden Welt auf seiner Seite
gehabt, wenn er daran ging, seine Geheimnisse auf den offnen Markt
Im Anschluß an die bereits mitgetheilten Tagebücher Goethe's lassen
wir die von 1780—82 folgen. Auch sie liegen uns nur abschriftlich vor und
obwohl auch für diese nicht festzustellen war, wie sie sich zu den Goethe'schen
Originalen verhalten, so haben wir die Mittheilung derselben um so weniger
beanstandet, als sie die Mittheilungen Riemer's über Goethe wesentlich er¬
gänzen. Was von Riemer ganz oder theilweise benutzt ist, haben wir durch
Klammern angedeutet. Aus der Vergleichung mit der Riemer'schen Arbeit
wird sich ergeben, daß die unverkürzte Wiedergabe dieser Aufzeichnungen für
die Kenntniß des Goethe'schen Lebens sich mehr als die Verarbeitung des
Materials empfiehlt, das in Berücksichtigung mancher Verhältnisse hie und da
eine Kürzung erfahren mußte. Selbst auf die Gefahr hin, daß auch unsere
überkommene Abschriften sich als lückenhaft erweisen werden, wollen wir diese
nicht zurückhalten. Vielleicht entschließen sich die Goethe'schen Erben vor allem
die wichtigen Tagebücher aus den Originalen herauszugeben, die jedenfalls
auch in spätern Jahren des Interessanten viel bieten, wie wir aus einigen
andern Aufzeichnungen, die in der Folge mitgetheilt werden sollen, schließen
müssen.
Januar 17. Früh Anfang zur Ordnung und Besorgung gemacht.
Kriegs-Kommission. Waren mir die Sachen sehr prosaisch. Zu Wieland.
Gut Gespräch und Aussicht besseres Zusammenlebens. Vorschlag zu einer
Societät. Nach Tisch zu Boden. Weitläufige Erklärung über ^ V-*) Er
ist ein sehr ehrlicher Mann. NL. ^Jedermann ist mit dem Herzog sehr zu¬
frieden, preist uns nun und die Reise ist ein Meisterstück^), eine Epopöe, j
Das Glück giebt den Titel, die Dinge sind immer dieselben.
Januar 19. Auf die Bibliothek wegen Bernhard's Leben. Austrag.
Zu Cr. Essen. Sie drückt mich durch eine unbehagliche Unzufriedenheit, ich
ward sehr traurig bey Tisch.
Februar. Den Anfang des Monats mit wenigen Versuchen im Zeich¬
nen, Dietiren meiner Reisebeschreibung zugebracht, um nach und nach wieder
in Thätigkeit zu kommen.
Februar 6. Früh Reise dictirt. Wenig an Wilhelm. Kam Albrecht.
Ging zu Cr. essen. Abends zu o, dann nach Hause.
Februar 7. Reise dictirt. Castrop wegen des Wegebaues, dann kam
Albrecht, sprachen über Eleetrizität, zu <I essen. Gezeichnet. Zu der Geh.
R. Scharbe, die krank war. Halb 7 Uhr nach Hause. Reichshistoria Karl V.
Acht aufs Theater. Kriegskommission. Zu (. kriegte gegen Mittag weniges
Kopfweh, zu Seckendorf, zu <z essen. Hatte Lust auf die Redoute, unterließ
es aber. Abends kam Wieland und wir waren sehr lustig.
Februar 9. Früh Acten, Conseil. Ging mit meinem Kopf wieder
ziemlich. Nach Tiefurt. Essen. Knebel las Amor und Psyche. Abends mit
O und der kleinen Scharbe hereingefahren. Corona zu Tisch bey mir, waren
sehr lustig.
Februar 11. Abends aus der Redoute. Täglich geht es besser und
ich kann anhaltender arbeiten.
Februar 12. Kriegskommission und Besorgung wegen der Reise.
Februar 13. Nach Gotha, waren recht gut da, mit vieler wechsel¬
seitiger aeneus") und bonkoinie. Kam mancherlei Interessantes vor. Versprach
aufs Frühjahr wieder zu kommen.
Februar 16. Mit Wedeln zurück im Wagen. Der Herzog ritt auf
Neuheiligen, war wild Stöperwetter.
Februar 17. Kriegskommission, mit Corona gegessen, war gut.
Februar 18. Früh viel weggearbeitet. Zu ( zur Tafel. Ging ganz
leicht und gut die Cons., aufs Theater, nach Tiefurt geritten, fand H. A. o
die ki. sah.^), die Hofdamen und Steinen. Knebel las. Gen sieben
alles fort.
Februar 26. Mittags zum Herzog.- Den Rest des Tags bis Abends
8 gezeichnet. >Ms fängt an besser zu gehen und ich komme mehr in die Be¬
stimmtheit und in das lebhaftere Gefühl des Bildes. Das Detail wird sich
nach und nach herausmachen. Auch hier sehe ich, daß ich mir vergebens
Mühe gebe, vom Detail ins Ganze zu lernen, ich habe immer nur mich aus
dem Ganzen ins Detail herausarbeiten und entwickeln können. Durch Aggre¬
gation begreif ich nichts, aber wenn ich recht lang Holz und Stroh zusammen¬
geschleppt habe und immer mich vergebens zu wärmen suche, auch schon
Kohlen darunter liegen und es überall raucht, so schlägt denn doch endlich
die Flamme in einem Wind übers Ganze zusammen. Ich sprach davon mit
dem Herzog und er sagte, eine gute Idee. Die Sachen haben kein Detail,
sondern , jeder Mensch macht sich drinn sein eignes. Manche können's nicht
und die gehen vom Detail aus, die andern vom Ganzen. Wenn man diesem
Gedanken beistimmte, und ihm nachginge, eigentlich was er sagen will, nicht
was er sagt, beherzigte, würde es sehr fruchtbar seyn.1*)
März. Von Tag zu Tag die Geschäfte ordentlich besorgt und hernach
gezeichnet.
Bis den 11. war ich sehr still, alles der Reihe nach besorgt. Gute Stun¬
den mit <Z. Eine sehr schöne Erklärung mit dem Herzog. Abends im Kloster
März 12. Mit Batty im Amt Großrudestedt, seine Anstalten gut
befunden. Seine Handelsweise mit den Leuten unverbesserlich. Wenn wir
nachhalten, so wird's gut, aber freilich Jahre lang immer nachhalten.
März 14. Werden Aepfelkerne bey mir gesät. Ging meinen Geschäf¬
ten nach. War Conseil, aß mit dem Herzog. Fingen an, in den.Jnstruc-
tionen zu lesen. Abends mit demselben im Kloster.
März 16. Mit dem Herzog spazieren. An Egmont geschrieben. Nach
Tiefurt. Mit Knebeln hereingeritten. Diese Tage her hatte ich schöne
Mannigfaltige Gedanken.
März 21. Morgens nach Belvedere zu Fuß. sAn Herzog Bernhards
Leben im Gehen viel gedacht. Was ich guts finde in Ueberlegung. Gedanken,
ja sogar im Ausdruck, kommt mir meist im Gehen. Sitzend bin ich zu nichts
aufgelegt.**^
März 26. Früh zu Fuß nach Tiefurt, ^mannigfaltige Gedanken und
Ueberlegungen^) das Leben ist so geknüpft und die Schicksale so unvermeidlich.
Wundersam ich habe so manches gethan, was ich jetzt nicht möchte gethan
haben und doch wenns nicht geschehen wäre, würde unentbehrliches Gute
U'ehe entstanden sehn. Es ist, als ob ein Genius oft unser ver¬
dunkelte damit wir zu unsrem und andrer Vortheile Fehler machen. War
^ngehüllt den ganzen Tag und konnte denen vielen Sachen, die auf mich
Zucker, weniger widerstehn. Ich muß den Cirkel, der sich in mir umdreht,
d°n guten und bösen Tagen näher bemerken, Leidenschaften, Anhänglichkeit,
Trieb, dies oder jenes zu thun, Erfindung, Ausführung, Ordnung, alles
wechselt und hält immer regelmäßigen Kreis. Heiterkeit, Trübe, Stärke,
Elastizität, Schwäche. Gelassenheit, Begier ebenso. Da ich sehr dial lebe, wird
der Gang nicht gestört und ich muH noch herausbringen, in welcher Zeit und
Ordnung ich mich um mich selbst bewege.'^
März 29. Ging der Herzog mit den Prinzen und andern nach
Querfurth. Urus hat ich den aufräumenden und ordnenden Tag. >") Viel
Briefe weggeschrieben und alles ausgeputzt. Abends Probe der Kalltste.
O Kalliste, O, Kalliste!
März 30. hat ich den erfindenden Tag. Anfangs trüblich, ich lenkte
mich zu Geschäften, bald wards lebendiger. Brief an Kalb. Zu Mittag
Juans Tiefurt zu Fuß, gute Erfindung, Tassoj"*), Herders, Stein. Werthern,
Knebel gut, mit beiden Männern lief ich um 4 herein. sAbends wenige
Momente sinkender Kraft. Darauf acht zu geben, woher, j
März 31. Die Dämmerung des Schlafs gleich mit frischer Luft und
Wasser weggescheucht. Sehnte sich schon die Seele nach Ruhe und ich wär
gern herum geschlichen. Rassle mich und diktirte an der Schweizerreise^*).
Antwort von Kalb angesagt. 1) ^Conseil. Momentane Bewegung widerstanden
und überwunden. Es scheint das Glück mich zu begünstigen, daß ich in
wenig Tagen viel garstige mitgeschleppte Verhältnisse abschütteln soll. 5ita»
eoroog-tur, nisi <Mi eertÄverit ante. Sauer ließ ich mirs denn doch werden-!
April 1. sSeit drey Tagen keinen Wein. Sich nur vorm Englischen
Bier in acht zu nehmen. Wenn ich den Wein abschaffen könnte, wär ich sehr
glücklich.Nach Tische Thorheit. Kam Korona zu mir und Mine. Las
ich ihnen die Schweizer Reise. Kam der Herzog Abends und Sta wir alle
nicht mehr verliebt sind und die Lava oberflächlich verkühle ist, gings recht
munter und artig, nur in die Rizzen darf man noch nicht visitiren, da brennts
noch^M')
April 2. Früh gleich wieder munter und geschäftig, um 10 Uhr mit
Kalb 2 Stunden lange Erörterung, er ist sehr herunter. Mir schwindelte
vor dem Gipfel des Glücks, auf dem ich gegen so einen Menschen stehe.
Manchmal möcht ich wie Polykrates mein höchstes Kleinod ins Wasser werfen.
Es glückt mir alles was ich nur angreife. Aber auch anzugreifen sey nicht
lässig. Zur Herzogin. Schweizer Reise gelesen. Wieland sieht ganz un¬
glaublich alles was man machen will, macht und was hangt und langt in
einer Schrift. Bis 10.
April 3. Von 6 Uhr bis halb 12 Diderots ^(mes 1e ^ataliLte in
der Folge durchgelesen, mich wie der Bel zu Babel an einem so ungeheueren
Male ergötzt und Gott gedankt, daß ich so eine Portion mit dem größten
Appetit auf einmal, als wärs ein Glas Wasser und doch mit unbeschreiblicher
Wollust verschlingen kann. Zum Herzog essen. Kamen auf unser alte mo¬
ralische Pferde und turnirten was rechts durch. Man klärt sich und andere
unendlich durch solche Gespräche auf. Zu <I. war wieder krank. Ist mein
einzig Leiden, Nach Hause. War sehr stürmisch Wetter.
April Is. War sehr ruhig und bestimmt, die letzten Tage wenig ein¬
gezogen. jJch trinke fast keinen Wein und gewinne täglich mehr in Blick
und Geschick zum thätigen Leben., Doch ist mirs wie einem Vogel, der sich
in Zwirn verwickelt hat, ich fühle, daß ich Flügel habe und sie sind nicht zu
brauchen. Es wird auch werden, indeß erhole ich mich in der Geschichte und
darbte in einem Drama oder Roman.*) Der Herzog wird täglich besser, nur
ist ein Uebel, daß ein Prinz, der etwas angreifen will, nie in die Verlegen¬
heit kommt, die Dinge im Alltagsgang von unten auf zu sehen. Er kommt
manchmal dazu, sucht wohl, was fehlt, aber wie ihm zu helfen? Ueber die
Mittel macht man sich klare Begriffe, wie man glaubt, und es sind doch nur
allgemeine.^) Liede Prometheisch! Waren in Leipzig. -Vergnügte Tage, der
Fürst von Dessau war da mit Erdmannsdorf. Ich gewann viel Terrain in
der Welt. In der stürmischen Nacht vom 25. auf 26. zurück.
April 30. las ich meinen Werther, seit er gedruckt ist, das erste Mal
ganz und wunderte mich.
May 14. Verzogen sich einige hypochondrische Gespenster. sEs offen¬
baren sich mir neue Geheimnisse. Es wird mit mir noch bunt, gehen. Ich
übe mich und bereite das Möglichste. In meinem jetzigen Kreise hab ich
wenige, fast keine Hinderung außer mir. In mir noch viele. Die mensch¬
lichen Gebrechen sind rechte Bandwürmer, man reißt wohl einmal ein Stück
los und der Stock bleibt immer sitzen. Ich will doch Herr werden. Niemand
als wer sich ganz verleugnet, ist werth zu herrschen und kann herrschen.
Ruckte wieder an der Kriegskommissions-Repositur, hab ich das doch in andert¬
halb Jahren nicht können zu Stande bringen! Es wird doch! Und ich
wills so sauber schaffen, als wenns die Tauben gelesen hätten. Freilich ist
es des Zeugs so viel von allen Seiten und der Gehülfen wenige.) ***) Briefe
von Batty! sdas ist mein fast einziger lieber Sohn) an dem ich Wohlgefallen
habe, so lang ich lebe, !) solls ihm weder fehlen an nassem noch trocknen.
!Jch'!"!') fühle nach und nach ein allgemeines Zutrauen und gebe Gott, daß
ichs verdienen möge, nicht wies leicht ist, sondern wie ichs wünsche. Was
ich trage an mir und andern sieht kein Mensch. Das beste ist die tiefe
Stille, in der ick gegen die Welt lebe und wachse und gewinne, was sie mir
mit Feuer und Schwert nicht nehmen können.^
Den 16.—2 2. folgenden Monats.*) In der Kalliste hatte ich die
schlechte Rolle mit großem Fleiß und viel Glück gespielt und habe allgemein
den Eindruck gemacht, den ich habe machen wollen. Voigtens mineralogische
Untersuchungen vergnügen mich, es wird ein artiges Ganze geben, s^**) Oeser
brachte die Decorations-Malerey auf einen bessern Fuß. Und ich fing an die
Vögel zu schreiben. Meine Tage waren von Morgens bis in die Nacht be¬
setzt. Man könnte noch mehr, ja das unglaubliche thun, wenn man mäßiger
wäre. Das geht nun nicht. Wenn nur jeder den Stein hube, der vor ihm
liegt. Doch sind wir hier sehr gut dran. Alles muß zuletzt auf einen Punkt,
aber eherne Geduld und steinern Aushalten. Wenns nur immer schön Wetter
wäre. Wenn die Menschen nur nicht so pover (sie) innerlich wären und die
Reichen so unbehülflich.
Den 26. Juni. Einiges früh besorgt nach Ettersburg, fand Klauern,
der Oesers Büste bussirte. Las ihm die Mitschuldigen vor. Waren munter.
Nach Tische diktirt ich der Göchhausen an den Vögeln sehr lebhaft und sprach
viel dazwischen über alte Kunst. Ward Feuerlärm, ritt nach Grosbrembach.
Kam mitten in die Flammen. Die Dürrung! Der Wind trieb grimmig.
War um die Kirche beschäftigt. Versengte mir die Augenlieder und fing das
Wasser mir in den Stiefeln an zu sieden. Hielten sich die Leute gut und
thaten das Schickliche. Nun war das Feuer umstellt. Der Herzog kam und
der Prinz. Das halbe Dorf brannte ganz hinunter mit dem Winde wie ich
ankam. Ging mit einem Husaren äußeren Weg untern Wind, kaum durchzu-
kommen. Nach Mitternacht mußt ich ruhen. Legte mich ins Wirthshaus
über dem Wasser. Ein Husar wachte. Früh dem Pfarrer Quartier geschafft
und herein nach Weimar. Geschlafen. Gelesen. Geschrieben. —
August 18. dix Vögel in Ettersburg gespielt. Zog die Herrschaft auf
Belvedere. War der Herzog nicht wohl.
Den 26. Früh***) im Garten auf und ab und nachgedacht, was in
diesem meinen zu Ende gehenden 31ten Jahre geschehen und nicht geschehen
sey. Was ich zu Stande gebracht. Worin ich zugenommen. Conzepte signirt.
Unterschrieben. Zu Hause gegessen.
Den 28. Früh im Stern spazierend überlegt, wo und an welchen Ecken
es mir fehlt. Was ich dies Jahr nicht gethan, nicht zu Stande gebracht.
Ueber gewisse Dinge mich so klar als möglich gemacht. Mittags zu O, artig
gegessen. Abends Gesellschaft im Garten, sehr vergnügt.
September I. Conseil. Aß der Herzog mit mir im Garten. Aus¬
gebreitetes Gespräch über moralische Verhältnisse, war sehr klar und kräftig.
October 14. Bis 11 bey Corona, noch im Mondschein spazieren ge¬
rannt und im Bette die Mönchsbriefe gelesen. Ordnung und Fleiß.
Tasso angefangen zu schreiben. Coronen getröstet. Mit Prinz Constantin
zu thun.
No vend er. Bis den 16ten immer Schritt vor Schritt nach Vermögen
vorwärts. Fürchtete die Krankheit vom Anfang des Jahres. An Tasso
Morgendlich geschrieben. In Geschäften mich gehalten. Wenn*) nichts gehen
Zollte gezeichnet.
Den 21. November. Conseil. Mittag allein. Abends bei Werther,
^-arolinchen, die Scharbe. Der Herzog Knebel und Scharbe zu Tiefurt. Waren
3ut und vergnügt. T war krank.
December. Mei Arbeit und Bearbeitung '*) Volgstedt abgeschüttelt.
Diesen Monat hab ich mirs sauer werden lassen.I
Januar den 17. Früh im Welschen Garten, Hasen getrieben und in
kalten Küche***). Dann auf der Ilm Schrittschuh gefahren, mit D. dann
^'t Knebeln im Kloster gegessen, nach Tisch G Herzog, Lichtenberg. Abends
'"'t Knebeln wohl eine Stunde starkes Gespräch auf dem Eis. Dann ins
Konzert, zu v. Spielte Kayser. Abends zu T.
Den I. August. Es thut mir leid, daß ich bisher versäumt habe auf¬
schreiben. Dies halbe Jahr war mir sehr merkwürdig. Von heut an will
wieder fortfahren.
Den 5. August. Früh Concepte signirt. Acten das Konkurs Patent
"äffend gelesen. Zu Coronen. Die Arien zu der Fischerin berichtigt. Kam
^Ulhorn und sie sangen die alten Duetts. Abends mit S spazieren. Mit
und Stein zu Nacht gegessen. Auf die Schnecke, 1) das Blitzen am Horizont
^sehen. war die Nacht sehr schön.
Den 6. August. Früh Konkurs Patent. Zu Hause gegessen. Nach-
^tags und Abends theils für mich, theils mit andern spazieren und mancherley
Zanken nachgehangen. Müllers Brief.
Den 7. August. Früh Conseil. Zu G gegessen. Nach Tische mich
^ enthalten. Abends mit dem Herzog und Knebel nach dem Jagen. Vor
^gern*) kampirt. Die Nacht war schön.
Den 16. August. Kriegskommission. Recapitulirte in der Stille,
was ich bey diesem Departement geschafft. Nun wäre mirs nicht bange ein
weit größeres, ja mehrere in Ordnung zu bringen, wozu Gott Gelegenheit
und Muth verleihe. Zu Corona. Sie sang Rousseaus Lieder und andere,
ich war vergnügt.
Den 16. August. Früh über die Concurs-Constitution. Betrachtungen
dictirt. Zu Hause gegessen; nach Tisch zu G, Klauern, der Scharbe. Allein
spazieren. Abends zu S, wo die Waldner war.
Den 23. August. Abends Tiefurt. Nathan und Tasso gegeneinander
gelesen.
Den 24. August. Kein Conseil. Mit dem Herzog gegessen unter der
Laube. Nachmittags bei den Arbeitern. Abends Theater.
Den 25. August. Der Herzogin Louise den Tasso vorgelesen. Mittags
bey Knebeln. War diese Zeit her überhaupt gute Konstellation.
Den Rest des October und den November. Täglich mehr
Ordnung, Bestimmtheit und Consequenz in allem. Mit dem alten Einsiedel
nach Jena. Dort Anatomie. Auf der Zeichenakademie. Anfang Osteologischer
Vorlesungen. Glück durch O, hielte sorgfältig auf meinen Plan. Haus ge¬
miethet. Aufklärung und Entwickelung mancher Dinge. Dicke Haut mehrerer
Personen durchbrochen.
December. In Eisenach, Wilhelmsthal, Gotha. Ueberall Glück und
Geschick. Ruhe und Ordnung zu Hause. Sorge wegen des Herzogs allzu-
kostspieligen Ausschweifungen. Mit T stille und vergnügt gelebt.
Januar 1. Früh verschiedenes in Ordnung. Agenda durchgesehen und
überlegt. Leben Pompals gelesen. Quintilian. Zu G gegessen. Nachm^
tags viel gesprochen. Besonders über die gegenwärtigen Verhältnisse. 5M
waren nicht klar und einig darüber.
Januar 3. Früh Acten. Kam Kalb und sprach über verschieden^
besonders über die Kammerumstände. Aß zu Hause. Laß die Journeaur ^
Paris. Abends Ballet-Probe. Zu G, mit ihr zur Waldner.
Januar 11. Conseil. Mit dem Herzog gegessen. Wieder einmal el>^
radikale Erklärung gehabt. Zu ez. Nachts Redoute. In der Nacht ge¬
schlafen.'
Januar 12. Verschiedene Arbeiten. Zu Kraus. Gezeichnet. M't ^
spazieren gefahren, da gegessen. Nach Tisch über Wedel's Schicksal und wei^
Vorschläge. Kam der Herzog. Ballet-Probe. Zur Herzogin Mutter. ^
Wieland da und war gut. Nach Tische geblieben. Noch zu G. Nach Ha^
^'
Januar 19. Den Morgen verpcimpelt. Schön Gespräch mit S-
dem Herzog gegessen. Sehr ernstlich und stark über Oekonomie geredet und
wieder eine Anzahl falscher Ideen, die ihm nicht aus dem Kopf wollen.
Wedel stimmte mit ein bis auf einen gewissen Punkt. Ich blieb bis 6 Uhr.
Zur Herzogin Mutter zum Thee.
Januar 20. Kalbs Betrachtungen gelesen und klagte mir seine Noth.
Bei Hofe zur Tafel. Nachmittag zu C>, zu Boden, der mir die Präparation
las, womit der Herzog aufgenommen werden sollte*). Im Concert. Alsdann
zu C>. Kam der Herzog auch hin. Er war gar nicht wohl.
sJeder*") Stand hat seinen eignen Beschränkungskreis, in dem sich
Fehler und Tugenden erzeugen).
Februar. Den S. Ausnahme des Herzogs. Bis gegen 11 Uhr in
der Li.
Juni 2. In die Stadt gezogen, zum ersten Male hinne geschlafen.
Juni 10. War Kalb bei mir zum ersten Male nach seiner Entlassung.
Im Jahre 17L9 sollte der englische General James Wolfe (1726 —
1789), ein Vorfahre des Dichters Charles Wolfe, von Louisburg aus ganz
Canada aus den Händen der Franzosen erobern. Er ging im Juni mit
einer starken Flotte und 8000 Mann den Se. Lorenzstrom hinauf und griff
die Canadische Hauptstadt Quebeck wiederholt und mit großem Verluste von
der Ostseite an. Die Naturhindernisse und die Vertheidigungsanstalten des
Marquis Montcalm, der hier die ganze französische Streitmacht zusammen¬
gezogen, ließen den Erfolg mehr als zweifelhaft erscheinen. Wolfe veränderte
deshalb seinen Plan, schiffte sich wieder ein und landete unter den größten
Schwierigkeiten am 13. September 1759 unvermuthet westlich von Quebeck,
auf der Abrahamsebene. Hier kam es zur Schlacht. Die Engländer siegten;
aber Wolfe wurde, von drei Kugeln durchbohrt, hinweggetragen. Schon
glaubte man ihn todt, als der Ruf „Sie fliehen!" an sein Ohr drang. —
„Wer flieht?" fragte Wolfe, wie vom Tode erwachend. — „Die Franzosen!"
— „Dann sterbe ich ruhig!" — und er verschied. — Die Schlacht war von
großem Erfolge; einige Tage darauf fiel Quebeck und bald ganz Canada in
die Hände der Engländer. Wolfe's Ueberreste wurden nach England gebracht
und in der Westminster-Abtei beigesetzt.
Der Tod Wolfe's auf dem Schlachtfelde ist der Gegenstand eines Ge¬
mäldes des nordamerikanischen Malers Benjamin West (1738—1820),
das diesen zu einem der berühmtesten Künstler seiner Zeit machte. Der geniale
englische Kupferstecher William Woollett (1735—1783) hat es in reinster
und sauberster Grabstichel-Arbeit wiedergegeben, ein Blatt, das jetzt außer¬
ordentlich gesucht ist und in hohem Preise steht. (Photographische Verviel¬
fältigungen desselben sind jedermann zugänglich.)
Beinahe 50 Jahre nach der Schlacht bei Quebeck wurden die Franzosen
auf einem andern Terrain abermals durch die Engländer besiegt; und auch
dieser Sieg, bei dem die glückliche Einschiffung der Engländer, wenn auch in
anderer Weise, eine Rolle spielte, kostete ihrem umsichtigen und tapfern
General das Leben, und sein Tod, insbesondere sein Begräbniß auf dem
Schlachtfelde wurde abermals der Stoff zu einem unsterblichen Kunstwerke,
dieses Mal auf dem Gebiete der Dichtung, und zwar von einem bis dahin
unbekannten Manne aus der nachgeborenen Verwandtschaft des Helden von
Quebeck. Es war am 16. Januar 1809 bei Coruna an der Nord-West¬
küste von Spanien, als der britische Generallieutenant Sir John Moore
(1761 —1809) den französischen Marschall Soult besiegte und so die Ein¬
schiffung der englischen Flotte sicherte. Moore selbst ward tödtlich verwundet
und starb in der folgenden Nacht mit der Gewißheit, daß sein Heer gerettet
sei. Auf dem Walle der Citadelle von Coruna ward er bestattet, und in der
Paulskirche zu London setzte man ihm ein Denkmal von Erz oder Stein.
Aber ein Denkmal anderer Art stiftete ihm der junge irische Gelehrte Charles
Wolfe (1791 — 1823), in dessen Adern das Blut des Helden von Quebeck
rollte. Eine Schilderung von der Bestattung Moore's begeisterte ihn zu seinem
herrlichen Gedichte ,/IK<z Luiial ot Lir ^olim Noore", und dieses eine Ge¬
dicht sicherte ihm einen unverlierbaren Ehrenplatz in den Annalen der eng"
lischen Literatur und machte in Uebersetzungen seinen Namen allen civilisir-
ten Völkern des Erdkreises bekannt.
Und 61 Jahre später war es wiederum eine siegreiche Schlacht gegen die
Franzosen, die der Deutschen am 18. August 1870 bei Gravelotte, aus der
eine ergreifende Episode einen Dichter zu unsterblichen Strophen begeisterte,
deren pathetischer Tonfall dem an englischen und französischen Mustern ge¬
bildeten Poeten unverkennbar durch Wolfe's „lin; IZurial ok Sir -InKn Ncwre"
inspirirt ist: — ich meine Ferdinand Freilig rath's „Die Trompete
von Gravelotte".
Welch interessante Verknüpfung kunsthistorischer Daten am Faden der
Volker- und Staaten-Geschichte! — Drei Niederlagen der Franzosen! Drei
blutige Siege germanischer Völker, auf deren Feldern drei edle Blüthen der
Kunst erblühen, und alle drei verherrlichen den Namen Wolfe! —
Versetzen wir uns im Geiste für einige Minuten auf den Schauplatz der
.Kämpfe gegen die Napoleonische Invasion in Spanien.
Als General Dupont bei Baylen in Andalusien am 22. Juli 1808 mit
20,000 Franzosen capituliren mußte, erkannte Joseph Bonaparte, daß er sich
in Madrid nicht mehr halten könne, und zog sich am 1. August mit seinem
ganzen Hofe nach Burgos zurück. Die französischen Heere waren bis zum
Ebro gewichen. Denn inzwischen waren die Engländer unter Wellesley (dem
nachmaligen Herzog von Wellington), Moore und andern Generalen in Por
tugal gelandet und hatten dort die Franzosen zum Weichen gebracht. Die
Phrenäische Halbinsel schien für die Franzosen verloren zu sein.
Da befahl Napoleon in Frankreich eine bedeutende Truppenaushebung,
zog einen großen Theil der Truppen von Deutschland an sich, ließ die Con-
tingente der Rheinbundstaaten dazu stoßen, suchte sich durch diplomatische
Kunst in der Erfurter Zusammenkunft mit Kaiser Alexander den Rücken frei
SU halten und führte sein großes Heer von 250,000 Mann, das sich durch
Nachsendungen noch beträchtlich vermehrte, selbst nach Spanien. Leider
sandten die Engländer nur 20,000 Mann zu Hilfe; leider hatten die spa¬
nischen Junten es nicht verstanden, ein großes spanisches Heer zusammenzu¬
bringen; und so kam es, daß die spanischen und englischen Truppen bei
Burgos und in andern Einzelgefechten (November 1808) geschlagen wurden
Und Joseph am 22. December 1808 in Madrid wieder einziehen konnte.
Sofort wurde die Aufhebung der Inquisition, die Auflösung vieler Klöster
Und eine umfassende Amnestie verfügt, aber — die Spanier wurden durch all
das nur desto tiefer verletzt.
Inzwischen war General-Lieutenant Sir John Moore") mit dem bis
zu nur 30,000 Mann verstärkten englischen Hilfsheere von Lissabon ausgerückt.
Im Begriff über Marschall Soult herzufallen, der ihn mit nur 18,000 M-
beobachtete, erfuhr Moore, daß Napoleon bereits selbst käme, um ihn den
Rückzugsweg zum Meere abzuschneiden. Augenblicklich begann er den Rück¬
zug nach Coruna, am Weihnachtsabend.*) Aber erst am 2. Januar 1809 ritt
Napoleon auf der Straße nach Astorga, als ihn ein Courier mit Depeschen
aus Paris einholte. Gespannt auf den Inhalt derselben, ließ er auf offenem
Felde ein Feuer anzünden und begann eine Lectüre, deren sehr ernster Cha¬
rakter der Umgebung sofort aus den veränderten Mienen des Kaisers offenbar,
wurde. Seine Minister meldeten ihm, daß an den feindseligen Absichten
Oestreichs nicht mehr zu zweifeln sei, daß auch die Freundschaft Rußlands
nicht mehr so unbedingt zuverlässig erscheine wie in Erfurt, daß der Kaiser
erwarten müßte im Frühling aufs neue einen deutschen Krieg zu haben, in
dem er schwerlich auf russische Hilfe rechnen dürfe. Sehr nachdenklich stieg er
wieder zu Pferde. In Astorga übertrug er Soult die weitere Verfolgung
der Engländer. Er konnte sich nicht noch weiter vom Mittelpunkte seines
Reiches entfernen, mußte sich der großen Straße nähern, um schneller mit
Paris correspondiren zu können, kehrte sich nach Valladolid, um dort zugleich
die spanischen Angelegenheiten definitiv zu ordnen und seine Befehle für neue
Rüstungen in Frankreich und Italien zu geben. Das rettete Moore vom
Verderben, indem es die Kraft der französischen Verfolgung lähmte. Es ge¬
lang ihm jetzt mit erstaunlicher Energie, sein von allen bösen Geistern heim¬
gesuchtes Heer so weit zusammenzuhalten, daß er den Franzosen zuerst bei
Pietros, dann bei Lugo, hier drei Tage lang, die Stirn bieten konnte. So
erreichte er mit einem für die Verhältnisse sehr geringen Verluste am
11. Januar die Höhen von Coruna. Da er frühzeitig Couriere aus Couriere
abgeschickt hatte mit der dringenden Bitte an den englischen Admiral, die
Transportflotte schleunigst vor Coruna zu sammeln, hoffte er jetzt das Ende
der unsäglichen Strapazen erreicht zu haben; aber der erste Blick, den er aus
das Meer werfen konnte, überzeugte ihn, daß neue Prüfungen seiner warteten.
Widrige Winde hatten es den Schiffen unmöglich gemacht, von Mgo, wo sie
gelegen, nach Coruna zu segeln. Als seine Truppen, die er nur mit der
äußersten Anstrengung durch die Aussicht auf die rettende Flotte vorwärts
getrieben hatte, sich am Meere so hilflos sahen wie im Lande, ja hilfloser,
Weil jetzt das Meer sie hemmte und die Macht der Franzosen die Möglichkeit
gab, sie zu erdrücken, erlagen sie vollständiger Muthlosigkeit. Sogar einige
Generale drangen in Moore, mit dem Feinde zu verhandeln, der am 12. und
13. Januar Zeit hatte, seine Kräfte zum Angriff zu sammeln. Moore blieb
unerschütterlich. Zu seinem Glücke war Soult jetzt so unentschlossen und be¬
denklich wie vor Lugo. Er ließ den 14. und 15. ungenützt verstreichen, und
am 14. erschienen die ersten Segel der englischen Flotte. Am Is. konnte
Moore die Einschiffung seiner Geschütze und Pferde beginnen. Jetzt aber war
die Ungeduld der Franzosen nicht mehr zu halten, die sich einen gehaßten
Feind in dem Augenblicke entschlüpfen sahen, wo sie ihn endlich gepackt zu
haben meinten. Am 16. befahl Soult den Angriff. Moore begegnete ihm
wie herrlicher Bravour: er selber führte seine Leute an dem zumeist bedrohten
Punkte und schlug den Sturm des überlegenen Feindes blutig zurück, der
auch jetzt nicht mit der nachhaltigen Energie geführt wurde, wie sie sonst
französischen Marschällen eigen gewesen war. Moore krönte an diesem Tage
das Werk, dessen erdrückende Last er seit drei Monaten mit wahrer Seelen¬
größe getragen hatte; sein Heldenmuth sicherte die Einschiffung der Armee bis
auf den letzten Kranken. Doch erleben sollte er diesen Triumph nicht. Un¬
mittelbar nachdem es ihm gelungen, das entscheidende Manoeuvre beim Dorfe
Elvira auszuführen, traf ihn eine Kanonenkugel und zerschmetterte ihm die
Schulter; nach wenigen Stunden verschied er. „Ich hoffe, das Volk von Eng¬
land wird zufrieden mir mir sein" — war sein letztes Wort.
„So endete" — sagt Baumgarten*) — „ein Mann von fast antiker
Harmonie der Geistes- und Gemüthsbildung, so liebenswürdig, edel, wahr und
selbstlos, daß man den Menschen noch höher in ihm schätzen muß als den
Feldherrn. Keiner der Engländer, die in diesem spanischen Kampfe in leitender
Stellung mitwirkten, hatte von der Anarchie und den bösen Zügen und Zu¬
ständen des unglücklichen Volkes grausamer zu leiden, als Sir John Moore,
und eben er war von allen seinen Landsleuten, so viel ich weiß, der einzige,
der sich bis zuletzt ein ungetrübtes Urtheil über die Natur dieses Volkes be¬
wahrte, den Glauben an seine Tüchtigkeit festhielt, unbeirrt durch die häßlichen
Gewohnheiten, welche unter einer mehrhundertjährigen Mißregierung waren
großgezogen worden. Diese freundliche, wahrhaft humane Art lohnten ihm
denn auch die Spanier in den letzten schweren Tagen durch eine brave Hin¬
gebung, welche die früher erfahrenen Widerwärtigkeiten in seinem Geiste zurück¬
drängte: die Bevölkerung von Coruna that ihr Aeußerstes, um die glückliche
Einschiffung zu ermöglichen, obwohl sie wußte, daß sie dafür schwer werde
büßen müssen".
Das ,Mmbui-g'K ^nnual liöMter" (1808 x. 4S8) enthält folgenden
kurzen, hier getreu übersetzten Bericht über die Bestattung Moore's:
„Sir John Moore hatte oft gesagt, er wünsche, wenn er in der Schlacht
fallen sollte, da begraben zu werden, wo er fiele. Der Leichnam wurde um
Mitternacht nach der Citadelle von Coruna') gebracht. Dort auf dem Walle
wurde für ihn von einer Abtheilung des 9. Regiments ein Grab gegraben!
wechselweise hatten die Adjutanten dabei den Dienst. Kein Sarg konnte be¬
schafft werden; die Officiere seines Stabes hüllten den Körper, bekleidet wie
er war, in einen Militärmantel und in Decken. Die Beerdigung wurde eilig
vollzogen; dann gegen 8 Uhr Morgens vernahm man einiges Feuern, und
die Officiere fürchteten, daß sie im Fall eines ernsthaften Angriffs abcom-
mandirt würden und ihnen dann nicht gestattet wäre, ihm die letzte Pflicht zu
erweisen. Die Officiere seines Stabes trugen ihn zu Grabe; der Leichensermon
wurde von dem Capellan gelesen; und dann wurde der Körper mit Erde
bedeckt."
Dieser kurze perspeetivenreiche Bericht über die so einfache und doch so
wunderbar-feierliche Beisetzung der Leiche eines tapfern und allgemein verehrten
Generals war wohl geeignet, einen zündenden Funken in die Brust eines
echten Dichters zu werfen. Charles Wolfe bemächtigte sich dieses Stoffes
und schuf Lurial ot gir ^olu Nooro".
Das Gedicht erschien zuerst nur mit den Initialen von Wolfe's Namen
in dem irischen «Nciwr/ löleAraM", wo es ohne Wissen des Dichters einer
seiner Bekannten hatte abdrucken lassen. Dann nahm es rasch seinen Weg
nach London, Dublin und Edinburgh in zahlreichen, aber mannichfach ver-
umflatterten Abdrücken, wie es bei solcher Art und Weise der Publication
begreiflich ist. In engeren Kreisen wunderte man sich, daß der Dichter sich
noch immer nicht nenne oder andere ebenbürtige Dichtungen veröffentliche.
Als Lord Byron in einer Gesellschaft, in der auch Shelley anwesend war,
mit Begeisterung es vorlas und pries, da wurde es populär. Byron stellte
Dichtung über verwandte Gedichte von Coleridge, Thomas Moore und
Campbell, nannte sie eine Ode, die wenig den besten nachstände, die das da¬
malige fruchtbare Zeitalter hervorgebracht; vorzugsweise lobte er die dritte
Strophe; er nannte sie vollkommen, besonders Vers 3 und 4 derselben
ick- Juvenas Neäwin's Oonversations ok I^ora IZvron, 2 ca. vol. II x. 154).
„Id.6 Lurial ok Lir 5oKn Novrs« ist in Deutschland sehr verbreitet, aber
Mir ist kein einziger Abdruck bekannt, der authentisch wäre: ein Umstand, der
bei der Publicationsweise des Gedichtes erklärlich und um so verzeihlicher ist,
^ auch die in England erschienenen Anthologien selten correcte Abdrücke
dieses Gedichtes bieten, obgleich die Herausgeber sich doch auf Wolfe's „Remains"
stützen konnten, während die deutschen Anthologen den englischen nachdruckten,
^ach langem vergeblichen Bemühen ist es mir endlich gelungen, ein Exemplar
der auch in England selten gewordenen: Rkmains ok elf kath uso. Odarlsg
^vllo, ^. L. Liurats ok DonouZlimoro, vioooss ok ^raa-AN. ^Vitli g, briök
^ewoir ok Iiis I^ils. Lo elle Rov. ^olu ^. liussell, N. ob^xlain to bis
^xcMgngzf Lora Lisuton^ut ok Irolanä, ana Vurato ok Le. Merburgb's,
Dublin, geeonä Läition. I^onäon: ?rinteä lor Ilamilton, ^6aus, s,un Oo,
Paternoster Rov. UVLOOXXVI. (gr. 8. XII. und 474 Seiten. — Ist
Dublin g,na Donäon 1825. 2 vois. 12 mo.) zu erlangen welche die
wenigen aber meist sehr schönen Gedichte getreu nach den Manuskripten
des Dichters enthalten. Daraus (?aZ. 29—31) hier das Gedicht selbst
buchstäblich treu:
ML DVM^I. 05 LIR ^lOIIN lisnt g, atrum >pas boarä, not a kunor.it role,
^s bis oorso to tho rampart wo Imrricül;
^ot a fötaler äisob^r^va Ins taro^voll shok
O'er tho Zravo >vboro our boro wo lmrioä. ^Vo burioä bim äarKIv o-t äsaä ok night,
?dö soäs >vnd our ba^onets turninZ;
IZv tho struZFÜNA moonbonm's mistv liZbt,
L.ritt tho lantorn Zimlv Kurninx. I>so usoloss ookiin onolosog Kis droast,
Ziscit in shoot or in sbrouü wo vounä bim;
IZut, do laz^ ullo ii w^rrior taliinZ bis rohe,
"Wild Ins in^relat olosilc arounä bim.I'vo anÄ short woro tho vraz^ors wo sa.ick,
^.na wo sxolco not a. worä ok sorrow;
But wo stolläkastl^ Müoä on tho laoo that was 6oaä,
^.na wo bittori/ thought ol tho morrow.>Vo thought, wo doilow'et bis narrow do6,
Xllä smootd'ä äown bis lonolz^ xillow,
Ibat tho kos ana tho stranZor wonIÄ troa.ü o'or bis boaä,
^na wo tar ».wa^ on tho billow!I^iZbtl^ tboz^'II kalte ok tho sxirit that's Zono^
^na o'or bis oolÄ g.sbos nvbrr>.la bim, —
Lud littlo do'II rock, ik tho/ tot bim sloox on
In tho Zravo wboro a Lriton bus laicl bim.Lud halt ok our boavz? kahle was 6vno,
Vbon tho olook struolc tho hour lor rotirinZ;
^na wo boarä tho äistant auel ranüom guil
Ibs-t tuo too was suääonl^ ürinx.Llowlz^ ana sa.61^ wo Ja.iÄ nim äown,
?ron tuo üolÄ ot bis kanio krosb auel Zor^;
>Vo oarvoä not g, uno, auel wo raisoä not a stono —
Lud wo toll Kien alono with mis glorz^!
Ich lasse eine Uebersetzung von G. Emil Barthel folgen
derselbe zur ersten Veröffentlichung w diesem Artikel mittheilte:
Die Bestattung des Sir John Moore. Kein Trauerchoral, keine Trommel erklang,
Als zum Wall wir den Leichnam erhuben;
Keine Salve rollte zum Abschied bang
Uebers Grab, das dem Helden wir gruben. Wir gruben ihn trauernd um Mitternacht ein,
Vayonnette brachen den Acker
Bei des zitternden Mondstrahls nebligem Schein,
Bei der trüben Laterne Geflacker. Nicht Laken deckten, nicht Linnen ihn zu,
Es umschloß kein eiteler Sarg ihn;
Er lag wie ein Krieger sich legt zur Ruh,
Der Soldatenmantel nur barg ihn.
Wir beteten kurz, wir redeten nicht,
Verbissen den Schmerz und die Sorgen;
Wir schauten ihm fest in das bleiche Gesicht
Und dachten erbittert an morgen.Wir gedachten mit Grimm, daß der Held uns geraubt,
Der zum Siege voran uns gezogen,*)
Daß der Fremdling, der Feind ihm tritt auf das Haupt,
Und wir dann so fern auf den Wogen!Ihr schmähender Mund wird den Geist, der entflohn,
Auch über dem Grabe noch schelten, —
Doch was kümmert ihn Spott, was kümmert ihn Hohn
In der Gruft, die ihm Briten bestellten!Nur halb kam das schwere Werk zum Beschluß,
Als die Glocke zum Rückzug ertönte,
Und wir hörten des Feindes ziellosen Schuß,
Der plötzlich die Runde durchdröhnte.Wir senkten ihn langsam und traurig hinab,
— Des Schlachtfelds blutige Blume —;
Nicht Inschrift, nicht Stein bezeichnet sein Grab —
So ruht er allein mit dem Ruhme!
') Diese Uebersetzung ist so treu, wie eine deutsche Uebersetzung eines englischen Gedichtes
Metnim des Originals nur sein kann; — nur an dieser Stelle glaubte ich mir eine
Sttbstituirung, die nicht gegen den Geist des Originals und die historische Walnlieit verstößt,
Glaube» zu müssen, weil ich wegen Vers 3 dieser Strophe:
„Daß der Fremdling, der Feind ihm tritt auf das Haupt",
ich um keinen Preis abschwächen möchte setwa durch:
'
einen passenden Reim auf „Haupt" nöthig hatte; — und ferner, weil man im Deutschen nicht
^" vitio>v (Kissen) in unmittelbarer Verbindung mit to »montli iloivu (glattstreiche».
S"'ete») reden kann, wenn Erde gemeint ist. — Wer aber pillon durchaus uicht missen will
>ud die Abschwächung von Vers 3 keinen so großen Wert legt, dem biete ich folgende
>I» '^""Ü der fünften Strophe, die mir freilich recht mangelhaft, aber immer noch erlräg-
>»er erscheint, als die meiner obigen sieben Vorgänger:
Wir dachten uns, als wir schaufelten dort
Und aus Erde das Kissen ihm bogen,
Daß der Fremdling, der Feind tritt über ihn sort,
Und wir dann so sern auf den Wogen!
Byron und nach ihm Chambers haben das Gedicht eine Ode ge¬
nannt, und wir können uns diese Bezeichnung des pathetischen Ausdrucks we¬
gen, den der Dichter seinem Stoffe angedeihen läßt, gefallen lassen; da aber
dieser Ausdruck nicht einem Gegenstande, sondern einer Begebenheit
zutheil wird, so würde man die Benennung durch den Zusatz „episch" prä-
cisiren müssen, und wir würden uns durch die Bezeichnung „epische Ode"
einer eoutlaZietiv in aHseto nicht mehr schuldig machen, als wenn wir von
epischer Lyrik oder lyrischer Epik überhaupt reden. Schon das mit dem Reim
verbundene anapästisch-logaödische Metrum entspricht weder nach altclassischen
noch nach unsern modernen Begriffen dem Wesen der Ode, sondern erinnert
mit seinen vier Hebungen und unterschiedlichen Senkungen in jedem Verse
vielmehr an den episch-lyrischen Ton, wie er sich in Deutschland auf dem
Fundamente des mittelalterlichen Epos durch Goethe's „Erlkönig" und
Uhland's hierher gehörige Dichtungen herausgebildet hat. In der epischen
Lyrik möchte ich aber mit Theodor Echtermeyer dem hierin auch
Heinrich Kurz**) gefolgt ist, von der Ballade, die dem mythischen Epen-
kreise (Edda), und von der Romanze, die dem romantischen Kunstepos (Parcival)
entspricht, die Rhapsodie trennen, die mit dem heroischen Epos (Nibelungen'
lieb) correspondirt. Das Element der Rhapsodie ist die Tapferkeit der
historischen Welt. So wie die Ballade mysteriös und tragisch, die Romanze
hell und ethisch, so ist die Rhapsodie, auch wo sie den Untergang darstellt,
klar und markig. Der Stoff der Rhapsodie ist das gesammte Heldenleben
aller Völker; sie schließt sich aber vorzugsweise an die Geschichte des Volkes
an, in dem sie entsteht, und bewahrt dadurch ein nationales Interesse. Der
Form nach erfordert sie den klaren und ruhigen Fluß der epischen Darstel¬
lung, dem das Pathos durchaus nicht fremd ist, wie das Mustergedicht dieser
Gattung in Deutschland, „Des Sängers Fluch" von Uhland. veranschau¬
licht. — Dieser Charakteristik entspricht vollkommen Wolfe's „Tlnz Lurial",
und so entscheide ich mich ohne Bedenken dafür, das Gedicht den Rhapsodien
beizugesellen.
Da ich das Metrische schon berührt habe, so wenden wir uns nun von
der Betrachtung des Stoffs und der Form zu der dichterischen Composition-
Die erste und die letzte Strophe bilden gleichsam den Rahmen zu dem
historischen Nachtbilde, das die sechs inneren Strophen vor unserm geistigen
Auge entfalten; sie verhalten sich etwa zu einander, wie Exposition und Ka¬
tastrophe. Die erste Strophe führt uns die Situation in kurzen Zügen vor:
sie begruben den Helden ohne alle militärischen Ehren. Die folgenden sechs
Strophen bringen die Einzelheiten des Begräbnisses selbst und die sich von
Wehmuth und Schmerz bis zur Erbitterung steigernden und dann wieder in
Wehmuth auflösenden Gefühle der Begrabenden in ergreifender Weise zur An¬
schauung und Nachempfindung: — das mitternächtliche, nur durch den nebel¬
umhüllten Mond und den trüben Schein der Laterne erhellte Dunkel —
Bayonette dienen als Spaten — sie hatten weder Sarg noch Leichen¬
tuch — doch:
Er lag wie ein Krieger sich legt zur Nuh,
Der Soldatenmantel nur barg ihn.
Und dann der Ausdruck des verhaltenen Schmerzes beim Anblick des Ge¬
sichtes, trat was äoaci; noch gestern lebte es und belebte sie alle! — Und
die Erbitterung über den Feind, der am nächsten Tage, vielleicht unwissent-
lich über seinem Haupte stehend, die Stätte des Todten durch Schmähungen
über den Sieger entweihen wird —:
Doch was kümmert ihn Spott, was kümmert ihn Hohn
In der Gruft, die ihm Briten bestellten!
Aber noch haben sie das schwere Werk nicht vollbracht, da schlägt die
Stunde der Einschiffung, und zugleich hören sie plötzlich ssucläenl^ — früh
gegen 8 Uhr in der Dunkelheit des Januar-Morgens ein entferntes und
nichtiges Schießen srsnäom Zur — Fühlungsschuß??^ des Feindes.--
Nun knüpft die letzte Strophe mit „>v<z 1iM Kien av^n" wieder an das „v/e
buriecl Kien" im letzten Verse der ersten und im ersten Berse der zweiten
Strophe an: —sie erfüllen die letzte traurige Pflicht; einen Denkstein können
sie ihm nicht setzen — so ruht er fernab verlassen, nur der Ruhm ist sein
Genosse! —
Und all das tönt uns entgegen als ein Bericht aus dem Munde der
Soldaten, die das Bayonnett als Spaten des Todtengräbers verwenden!
Der Gefühlsausdruck wird dadurch zum Ausdruck des Gefühls der gesammten
Armee,.welche durch die kleine Schaar repräsentirt wird. Die Kraft, Gedrängt¬
heit und innere Wahrheit der Darstellung ist im hohen Grade, aber im
edelsten Sinne des Wortes — effectvoll. Es ist alles in Wirklichkeit so ge-
schehen. aber die historische Wirklichkeit ist zur poetischen Wahrheit verklärt
Und erhoben worden.
Und welche Anschaulichkeit erzielt der Dichter durch ein glückliches Er¬
greifen der Naturelemente der Sprache, durch bildliche Worte, wirksame Laut-
und Tonverbindungen im Einzelnen, und durch den frappanten, an den ge¬
stiefelten und gespornten feierlichen Schritt der Soldaten erinnernden Rhythmus
im Ganzen! Die sinnliche Lebendigkeit wird unterstützt durch Wiederho¬
lung ein und desselben Wortes (not in Ser. I V. 1 u. 3. — bu-
rieä in I, 4 und II, 1. — tdouzzlit in IV, 4 und V, 1. —), durch
Allitteration (II, 1. — II. 3. — III. 2 und 3. — VII, 1. — VIII.
1 und 2.) durch Färbung des Vocalismus (I. 1. — V, 4. —
VI, 1. — VII, 2 und 3. — VIII. 4.) und endlich durch die gleitenden
Reime in Strophe III und VI. All diese einzelnen Schönheiten des Ori¬
ginals vermag der Uebersetzer, der mit Wohllaut Treue vereinen will, nur theil¬
weise nachzubilden.
Dem gewaltigen Totaleindrucke des Gedichts vermag sich bei einem
einigermaßen guten Vortrage auch der flüchtige Hörer nicht zu entziehen, aber
die einzelnen Schönheiten bleiben ihm natürlich verborgen. Und doch habe
ich in keinem englischen — auch in den „Remains" nicht — und keinem
deutschen Buche etwas gefunden, das nur annähernd den Namen einer Cha¬
rakteristik oder Analyse des Gedichtes verdiente. In Deutschland ist es oft
genug, aber meist sehr mangelhaft übersetzt worden; eingehend besprochen und
gewürdigt scheint es von niemand zu sein. Eine fast tragikomische Wirkung
macht es, wenn Boden se ete von seinem Mirza - Schafft), dem pseudo-
tran skaukasischen Dichter des Epikurismus berichtet*): „Einige Lie¬
der von Thomas Moore und Lord Byron machten ihm große Freude und
waren ihm verständlich, ohne daß es eines Commentars dazu bedürfte. Einen
gewaltigen Eindruck auf ihn machte das wunderbar schöne Gedicht von
Rep. C. Wolfe: 5sol a al um >pas Ils^in, not a. t'uueral not« ete. Nicht
so gut ging es mit Uhland und Geibel".
Indem wir in der nachfolgenden Untersuchung die wahre Ursache der
starken Goldausfuhr, unter welcher Deutschland seit einiger Zeit zu leiden
hat, so wie die einzigen Mittel, um diesem Uebelstande abzuhelfen, darzulegen
uns bemühen, werden wir zugleich die damit zusammenhängende Geld-
entwerthung beleuchten, so weit dieselbe eine momentane ist, bzw. die Preise
w Deutschland seit einiger Zeit gesteigert hat. Denn was die bleibende
Geldentwerthung betrifft, welche Statistiker und Volkswirthe. Kaufleute und
Finanzminister im Munde zu führen Pflegen, die seit der Entdeckung der
Goldlager in Californien und Australien Platz gegriffen haben soll, und über
welche Poake und Newmarch einerseits und Levasseur andrerseits statistische
Untersuchungen angestellt haben, die zu einander widersprechenden Resultaten
langten, — so ist dieselbe zwar möglich, aber noch nicht erwiesen. Um den
wissenschaftlichen Beweis dafür zu erstellen und, wenn dieser gelingt, das Maaß
Entwerthung und ihres Einflusses auf die allgemeine Steigerung der Preise
Zusetzen, müßten nachher die Preise der Haupt-Artikel und Löhne aller
Zander Europas über ein Jahrhundert zurück zusammengestellt und verglichen
werden. Dies ist aber bis jetzt noch nicht geschehen, obgleich bei der Orga¬
nisation der Wiener Weltausstellung ein Anlauf dazu gemacht worden, und
Commission niedergesetzt ist, um die gewonnenen Materialien zu ver¬
leiten.
Die außerordentliche Goldausfuhr aus Deutschland, welche im Monat
^ptember ihre-n Höhepunkt erreicht hat, wird von Fachorganen in den ersten
^ Monaten dieses Jahres auf gegen 300 Millionen Mark geschätzt, welche
^vßtentheils nach Frankreich abgezogen sind, da dessen Einfuhr an Edel¬
metall in derselben Zeit die Ausfuhr um 593,835 Fr. überstiegen, wovon der
^oßte Theil in Gold bestanden hat. Dagegen hat Deutschland kaum für
Millionen Mark Gold in diesem Jahre aus England importirt. Die ge-
^nunc Goldausfuhr aus Deutschland wird in Berlin auf eine halbe Milliarde
^rk oder ungefähr die Hälfte der bis zum 19. September geprägten neuen
"^münzen angenommen.
^ Diese Bewegung ist so außerordentlich, daß sie geradezu die Einführung
. Neuen Münzgesetzes gefährdet, d. h. wenigstens die Reichsregierung zwingt,
1 von vorn anzufangen; da anzunehmen ist. daß die exportirten Goldmünzen
^ wieder eingeschmolzen werden. Zugleich zwingt sie, alle Mittel zu tr¬
afen, welche geeignet sind sie aufzuhalten. Das zunächst liegende war die
'scontoerhöhung; allein diese kann dem Uebel auch nicht radical steuern,
man nicht den Einsatz so hoch schrauben wollte, daß das Heilmittel
^"Miner als das Uebel würde. Wie jene starke Goldausfuhr möglich ist.
gleich das Münz-Gesetz den Fall vorhergesehen zu haben schien, indem die
s.^ig-Mark-Stück um ungefähr 23 Centimes geringerhaltig ausgeprägt
als 25 Francs Gold, erscheint fast räthselhaft. In Berlin schreibt man
^ bor, vielen Seiten, unter denen auch tüchtige Volkswirthe wie Julius
^cher. der ungünstigen Handelsbilanz zu, indem die Einfuhr sich stark ver-
^ und die Ausfuhr sich vermindert habe. Diese Vermuthung erweist sich
aber nicht als stichhaltig. Es muß dabei nämlich beachtet werden, daß die
Einfuhr im Allgemeinen und in der Regel höher ist und höher gewerthet sein
muß, als die Ausfuhr, weil zu der Ursprungsfactura noch mehr Fracht, Zins
und Versicherungsprämie zu rechnen ist. als bei der ausgeführten Waare.
Im speciellen Fall aber haben England und Frankreich in dem ersten Semester
des laufenden Jahres ebenfalls eine Vermehrung der Einfuhr und eine Ver¬
minderung der Ausfuhr aufzuweisen, ohne daß diese Bewegung von der
gleichen Erscheinung begleitet gewesen wäre. In Frankreich zeigt nämlich der
Ausfuhrhandel in den ersten drei Monaten von 1874 folgende Ziffern:
Der Ausfuhrhandel Großbritanniens ergab in derselben Zeit:
Gerade in dem Lande, nach welchem aus Deutschland am meisten Gold
exportirt wurde, hat also die stärkste Einfuhr stattgefunden, und zwar den
Edelmetall-Import dabei außer Rechnung gelassen, denn jene Ziffern setzen
sich folgendermaßen zusammen:
Die weiteren vier Monate des Jahres, dessen genaue Ziffern uns gera^
nicht zur Hand sind, haben ein ähnliches Resultat ergeben.
Zu allem Ueberflusse ist aber jene Vermuthung über die Verschlechterung
der deutschen Handelsbilanz gar nicht zutreffend, denn nach dem so eben ver'
öffentlichem Ausweise haben die Einnahmen an Zöllen im deutschen Reichs
vom 1. Januar bis 31. August d. I. 6.102,057 Thaler weniger betragt
als in der gleichen Periode des Jahres 1873.
Aus diesen Thatsachen allein geht zur Evidenz hervor daß die Handel
bilanz nicht die Ursache der enormen Goldausfuhr ist. Die wahre Ursa^
muß anderswo gesucht werden.
Um dieselbe sofort in voller Klarheit zu erkennen, muß man sich in de"
Prozeß des Umsatzes der Waaren und Dienstleistungen hineindenken.
jedem Lande wird in einer gegebenen Zeit eine bestimmte Anzahl von Käufer
und Ablohnungen bewerkstelligt, welche zur Erhaltung der allgemeinen Wirth¬
schaft und zur Ernährung der Bevölkerung nothwendig sind. In diesen
Transactionen ist eine gewisse Summe von Umlaufsmitteln nothwendig, als
deren Grundlage die Edelmetallmünzen und Barren dienen. Ein Theil dieser
Umlaufsmittel kann auf die Dauer durch Creditmittel (Staatspapiergeld,
Banknoten, Wechsel, Checks) oder durch organische Einrichtungen wie Com-
pensationsbörsen (z. B. die Clearing-Häuser in London, Newyork. Boston)
ersetzt werden. In geordneten Zeiten aber haben sie einen sehr ebenmäßigen
Umfang, der vom Durchschnitt nur wenig abweicht, ganz im Verhältniß wie
Käufe und Lohnauszahlungen Umlaufsmittel erfordern. Außer vorüber-
Sehenden Schwankungen, welche entweder durch ein Stocken der Geschäfte bzw.
durch eine Verminderung des Bedarfs an Circulationsmitteln, oder durch
großen Aufschwung des Unternehmungsgeistes hervorgerufen werden, ist aber
der Bedarf an Circulationsmitteln in der Regel ein sehr gleichmäßiger. Nun
ist an den Lehrsatz zu erinnern daß die Preise und Löhne sinken, wenn die
Umsatzmittel sich vermindern; daß die Preise und Löhne aber steigen, wenn
die Umsatzmittel sich vermehren.
Werden nun die Circulationsmittel eines Landes im Verhältniß zu dem
Umfang der Umsätze so bedeutend vermehrt, daß eine Preissteigerung erfolgt,
welche so erheblich ist. daß sie den Wechselkurs bis auf den Grad afficirt, daß
Netallsendungen sich verlohnen, — dann wird einerseits ein Theil der im
Auslande fälligen Zahlungen in Gold statt in Wechseln gemacht, andrerseits
'se der Reiz vorhanden, die billigere Waare des Auslandes in größerer Quan¬
tität als vorher zu kaufen. Die Folge dieses doppelt wirkenden Anstoßes ist
daß gerade so viel Geld ins Ausland abströmt, als über das Bedürfniß
d^ Umsätze hinaus in Circulation gesetzt worden war.
Besteht in einem Lande die einfache Währung, d. h. dürfen zu größeren
Zahlungen gesetzlich nur Gold- oder Silbermünzen verwendet werden, so wird
steh die Sache ohne Schwierigkeit ausgleichen, weil das überflüssige Metallgeld
^e das Wasser aus einem überfüllten Reservoir ablaufen wird. Besteht aber
Theil der Umlaussmittel aus Staatspapiergeld oder Banknoten und werden
^ letzteren über das Maaß des Bedürfnisses vermehrt, dann strömt Edelmetall
aus dem Lande, weil Papier im Auslande nicht giltig ist. Dauert die Ver¬
ehrung der papiernen Circulationsmittel fort, so wandern zuerst sämmtliche
Kute Münzen der herrschenden Währung, dann die Theilmünze und endlich
s°gar die Scheidemünze fort. Besteht in einem Lande die Doppelwährung,
^ h- dürfen alle Zahlungen bis zu beliebiger Höhe in beiden Metallen ge.
'Uacht werden, so wandert in einem solchen Falle dasjenige Metall aus.
welches gerade auf dem Weltmarkt höher im Curs steht, weil natürlich im
betreffenden Lande von Seiten inländischer wie ausländischer Schuldner, da
die Wahl gesetzlich freisteht, nun mittels des im Curse billiger stehenden Metalles
gezahlt wird. Ueber alle diese Vorgänge sind in den letzten 20 Jahren so
reiche Erfahrungen in den Vereinigten Staaten, in Oesterreich, Italien, Frank¬
reich und in der Schweiz gemacht worden, daß man glauben sollte, sie müßten
Jedem so geläufig sein, wie das Schicksal der einstigen französischen Assignaten.
Zur Vorbereitung des Gesetzes betreffend die Ausprägung von Reichs'
goldmünzen vom 4. December 1871 war vom Bundeskanzleramte eine Sta¬
tistik der im Norddeutschen Bunde ausgeprägten und eingezogenen Münzen
aufgenommen worden, welche folgendes Resultat ergeben hatte:
Zu dieser Summe kommen noch die von den süddeutschen Staaten
Bayern, Württemberg, Baden und Hessen geprägten, abzüglich der eingezogenen
Münzen. Da uns darüber keine authentischen Zahlen vorliegen, so wollen
wir sie mit demjenigen Betrage compensiren, welcher im Privatverkehr ver>
schlossen d. h. verloren, ein geschmolzen, vergraben oder ins Ausland gelangt ist-
Man kann danach also annehmen, daß die Metallcirculation 1869 in Deutsch'
land gegen 500 Millionen Thaler betragen hat.
Nach einer im Jahre 1871 dem Reichstage übergebenen statistischen ZU'
sammenstellung erhob sich jene Summe des Ueberschusses der Ausprägungen
über die Einziehungen für ganz Deutschland einschließlich der süddeutschen
Staaten auf 597.700.000 Thaler, wovon etwa 26,700.000 Thaler Scheidemünze-
Die Annahme, daß der regelmäßige Bedarf an baarem Gelde bis jetzt 500
Millionen Thaler betrug, ist also keine übertriebene Schätzung und mag ehe»'
unter als über der Wahrheit bleiben, da die Baarvorräthe der Zettelbanken
allein sich auf 300 Millionen Thaler erheben. Zu jenen Baarbeständen,
welche zum Theil durch Noten repräsentier werden, kommen noch circa 1^
Millionen Thaler ungedeckte Noten und endlich etwas über SO Millionen
Staatspapiergeld, welches durch Reichskassenscheine ersetzt wird. Man konnte
demnach bis 1871 den Gesammtbedarf an Umlaufsmitteln für das deutsche
Reich auf etwas über 650 Millionen Thaler annehmen. Soetbeer, welche»'
auf die nämliche Summe kommt, nimmt an, daß bis im März 1873 jener
Münzumlauf noch vollständig erhalten oder um höchstens 10 Millionen Thaler
vermindert gewesen sei, und daß damals schon ca. 200 Millionen Thaler
der neuen Goldmünzen ausgegeben worden, wovon nun etwa 10 Millionen
für den Mehrbedarf des Kriegsschatzes abzuziehen seien. Der Borrath an
baarem Geld war also innerhalb eines Jahres um mehr als 33 Procent
vermehrt worden. Wenn diese Behauptung richtig ist, und wir haben keinen
Grund daran zu zweifeln, so hätten schon damals. Kraft des oben geschil¬
derten Berkehrsgesetzes jene sämmtlichen 200 Millionen, um welche die Um¬
laufsmittel vermehrt worden waren, ins Ausland wandern müssen und jene
gerade in Gestalt der neuen Goldmünzen, weil der Preis des Silbers schon
von 1872 an zu weichen begann, da die Arbitrageure, wie bei allen ähnlichen
Vorgängen, die der Ausführung des Münzgesetzes mit Nothwendigkeit folgende
Abwälzung von wenigstens 300 Millionen Silber schon im Voraus zu es-
eompttren begannen. Anfang 1873 war der Silberprets um 4°/g, Ende
1873 schon um KV-, °/o gesunken und hat sich während des laufenden Jahres
durchschnittlich auf wenigstens 6 <>/g unter dem Stand von 1871 erhalten. Um
einem solchen Abströmen des Goldes, das früher oder später eintreten mußte,
heil ausländische wie inländische Schuldner natürlich möglichst in dem billi-
geren Metalle zu zahlen und das Gold mit Agiogewinn sonst zu verwerthen
suchen, mußte die Reichsregierung für die Goldmünzen, welche sie dem Ver-
kehr übergab, dieselbe Summe an groben Silberstücken einziehen. An War¬
tungen hat es auch im Reichstag nicht gefehlt. Allein die Reichsregierung.
Kelcher doch das wirthschaftliche Gesetz des Umlaufs zweifellos bekannt ist,
bat sich durch zwei außergewöhnliche Umstände täuschen lassen, welche die
Wirkung des Gesetzes eine Zeitlang aufschoben und verdunkelten. Der eine
Kar die Zahlung der Kriegsentschädigung. Da Frankreich das dazu erfor¬
derliche baare Geld unmöglich in der gegebenen Zeit auftreiben konnte, so
Küßte es in Wechseln zahlen. Dadurch stiegen die Devisen auf Deutschland
"uf ungewöhnliche Höhe, so daß z. B. in der Schweiz Anfang 1873 Preußische
^anknoten über Pari standen. Der andere Umstand war die Ueberspcculation,
Kelche bereits 1871 begonnen hatte und mit dem Ausbruch der Krisis von
ihr Ende nahm. Diese Spekulation steigerte in Folge ihrer vermehrten
^wsätze den Bedarf an Cireulationsmitteln beträchtlich. Gleichzeitig wurde
^ aber auch gerade durch die Herausgabe der neuen Goldmünzen, welche den
^Selmäßigen Bedarf an Umlaufsmitteln überschritt, noch ansehnlich gereizt,
^ud in dieser Hinsicht ist der Vorwurf durchaus nicht unbegründet, daß die
^eichsregierung mit Schuld, wenn nicht an der Krisis, so doch an der Er-
schwerung derselben, hatte. Wie. nebenbei bemerkt, unter solchen Umständen
^ Vankgesetzentwurf dazu kommt, die ganze Schuld der mit der Ueberspecu-
^lion verbundenen Steigerung der Preise einzig den Notenbanken in die
Schuhe zu schieben, begreifen wir nicht.
Wir hatten bis zum Gesetz vom 9. Juli 1873 rechtlich die Silberwährung,
von diesem Datum an die Goldwährung; der Uebergang von der einen zur
anderen muß aber nothwendigerweise durch ein Provisorium ausgefüllt werden
während dessen factisch die Doppelwährung herrscht. Welche Nachtheile aber
letztere mit sich bringt, wenn das eine der beiden Metalle im Preise sich än¬
dert, das haben wir angedeutet und werden wir noch näher prüfen. Wegen
dieser zu befürchtenden Uebelstände sollte diese Uebergangszeit so kurz als
möglich gegriffen werden. Die Reichsregierung hat aber, verführt durch jene
beiden außerordentlichen Umstände das Gegentheil gethan. Sie hat die Aus'
führung des Münzgesetzes so in die Länge geschoben, als ob sie dadurch be¬
sondere Vortheile zu erlangen oder Nachtheile abzuwenden hoffte. Sie hat
dadurch der Edelmetallspeeulation und der Arbitrage Zeit gelassen in aller
Muße ihre Operationen ins Werk zu setzen und die Reichseasse viel mehr zu
benachtheiligen, als der höhere Preis des Goldes ausgemacht hätte, wenn
die Prägungen rascher' bewerkstelligt worden wären oder als der Zinsverlust
betragen hätte, wenn die Goldmünzen so lange unter Verschluß gehalten
worden wären, bis eine solche Summe vorrärhig war, um die groben Silber»
münzen rasch außer Cours setzen zu können. In Folge diese Mißgriffe
haben wir jetzt, nachdem die Kriegsentschädigung abgewickelt, keine Ursache
zum günstigen Wechselcurs für Deutschland mehr vorhanden ist, und nachdem
die Blase der Agiotage und Ueberspeeulation in der Krisis geplatzt ist, das
wenig beneidenswerthe Vergnügen, das ganze Schauspiel vor unseren Augen sieh
wiederholen zu sehen, welches die Vereinigten Staaten, Frankreich, Belgien
die Schweiz und Italien von 1852 bis 1865 abwechselnd vorgeführt haben-
Damals war es das Gold, welches in Folge der neuen Lager in California
und Australien billiger wurde und das Silber in jenen Ländern, wo die
Doppelwährung herrschte, aus dem Lande trieb, so daß die Vereinigten Se»«'
ten genöthigt waren, 1853 die reine Goldwährung einzuführen, daß die Schwed
um einer völligen Verkehrsstockung vorzubeugen, sich veranlaßt sah, ihre Silber'
münzen geringerhaltig auszuprägen, und daß endlich 1865 der lateinische MünZ'
vertrag zu Stande kam, durch welchen für die contrahirenden Staaten wenig'
seems der erste Schritt zur Goldwährung gethan wurde, indem kraft desse"
die ein und zwei Franken-Stücke um 10<>/<> geringerhaltig geprägt werden,
wobei freilich durch die vorläufige Beibehaltung der Fünffranken-Thaler
Keim zu neuen Verwicklungen gelegt wurde.
Wie man nach solchen Erfahrungen in den alten Fehler zurückfallt
konnte, das bleibt dem in die Geheimnisse der Staatskunst Uneingeweiht
ein Räthsel. Jetzt stehen die Sachen so, daß die Regierung seit zwei Jah^
Sysiphusarbeit gethan hat und daß sie immer wieder von Neuem anfangs
und Millionen verschleudern muß, wenn sie nicht den begangenen Feh^
und radicale Abhilfe schafft. Solche besteht aber darin, daß sie alle Mitte'
greift, um die Uebergangsperiode der factischen Goldwährung, in welcher
wir uns jetzt befinden, abzukürzen. Die Discontoerhöhung um 1-/g hilft
nicht, weil die Ausfuhr von Gold durch ein Agio von 6^0 begünstigt wird.
Den Zinssatz aber noch höher zu spannen, würde der Production zu große
Nachtheile zufügen; sie muß also alles Gold von jetzt an zurückhalten, den
Vorrath rasch so zu vermehren suchen, daß er den umlaufenden groben Silber-
wünzen entspricht, und sodann -letztere in den kürzesten Fristen außer Curs
setzen und umtauschen.
Alle verschiebenden Maaßregeln arbeiten nur der Speculation in die
Hände.
Der sechste August 1848 war ein stolzer Tag für die Rostocker Bürger-
Wehr. Schon am Morgen des Tages hielt sie auf dem Neuen Markte in
großer Parade; es galt der Huldigung des Reichsverwesers. Schöne Jung¬
frauen überreichten dem Commandeur eine goldgestickte mächtige Fahne und
dem Fähnrich eine schwarzrothgoldne Schärpe, dann zog man des Nachmittags
hinaus, die Garde und der große Festzug. auf das weite grüne Feld, zu dem
Glanzpunkte des Festes. Und hier beginnen wir eine neue denkwürdige Seite
^r Chronik unserer Bürgergarde.
Der Großherzog kam in Person daher gefahren. Er schritt Höchstselbst
^e Reihen der Bürgergardisten entlang und hört! er sprach laut seine Freude
aus über das schöne Fest und über die „musterhafte Haltung" der Bürger-
Sarde. Da nickten sie schmunzelnd, das gefiel ihnen wunderschön. Von nun
ließen sie sich dafür auch alle Jahre im Herbst einmal, in großer Parade,
vom Rathe der Stadt und von den Deputaten der Bürgerschaft feierlich be¬
sichtigen. So noch an einem sonnigen Herbsttage des Jahres 1852.
In altgewohnter Weise nahmen die Herren Bürgermeister und die Depu-
Arten, (ein Nadler und ein Fabrikant von Selterswasser.) die „Honneurs"
entgegen; sie schritten mit wichtiger Amtsmiene, so sicher, wie alte Generäle,
die Front des präsentirenden Bataillons entlang und grüßten huldvoll.
Hinter ihnen folgten die Bürgermcisterdiener; die stiegen nicht minder stattlich.
in ihren blanken Reiterstiefeln einher; und es flammte der scharlachrothe
Frack im Sonnenschein und die Silberborten an dem hohen Zweimaster
blitzten. Die Bürgermeisterdiener musterten auch ihrerseits natürlich mit sach'
verständigem Auge die Truppen. Die Zeitung sagte hierüber am andern
Tage: „Dem beunruhigenden Gerüchte, es seien die Abnehmer der Parade
diesmal weniger befriedigt gewesen, als das letzte Mal, können wir aus das
Bestimmteste widersprechen; vielmehr erklärte man sich auch diesmal durchaus
zufrieden mit der Haltung des Corps."
Es ist aber merkwürdig; man soll nichts berufen! Gerade, als die
Bürgerwehr an die nächste Herbstübung dachte, wobei sie sich vornahm, in
diesem Jahre sich wieder so musterhaft zu halten, und just, als die Deputirten
der Bürgerschaft, (der Nadler und der Fabrikant von Selterswasser,) sich im
Stillen schon darauf freueten, wie prächtig sie in diesem Jahre wieder bei
der Parade sich ausnehmen wollten, ja, da kam es, am 17. Juni 18S3, wie
ein Schlag zwischen die Kruken mit Selterswasser, — da kam der Befehl
aus dem hohen Ministerium: „Alle Bürgerwehren des Landes sind hiermit
aufgelöst."
O seltsames Spiel des Zufalls! Gerade hatte die Preußische Polizei
einem Mecklenburgischen in das ministerielle Ohr ein schreckliches Wort ge<
flüstert, das Wort: „Hochverrath!" Man wolle sich nur erinnern, wie der
Minister auf diesen Schreckensruf lebendig wurde; fürs erste ließ er geschwind
eine Handvoll Professoren und Advokaten einsperren; der berühmte „Rostocker
Hochverrathsproceß" ging in Scene.
Just in diesem Unglücksmond kam ein neuer Blitzstrahl; — das Rescript
an den Magistrat in Rostock: „binnen 14 Tagen an das Ministerium des
Innern zu berichten, daß und in welcher Weise die Auflösung der Bürger¬
garde beschafft sei." Aus jedem großen Buchstaben des Rescripts guckte das
ängstlich lauernde Gesicht des Herrn Ministers. „Und was die von der
Stadt Rostock im Jahre 1848 angekauften Gewehre betrifft", hieß es weiter
im Rescript, „so wird der Magistrat dieselben, da ein derartiges Waffendepot,
wie es bisher bestanden, nach Auflösung der Bürgerwehr nicht ferner geduldet
werden kann, voraussichtlich zu verkaufen beabsichtigen. Für diesen Fall wird
derselbe angewiesen, die Waffen außerhalb Landes zu verkaufen."
Uebrigens, das muß man sagen, der Senat ward in dem Rescript höchst
zuvorkommend und artig darauf hingewiesen, falls es ihm nicht möglich sei.
den Verkauf innerhalb dieser Zeit zu realisiren, so habe er die Gewehre „zur
einstweiligen sichern Aufbewahrung" an das Großherzogliche Zeughaus zu
Schwerin abzuliefern, wo sie etwaigen Kaufliebhabern „zur Ansicht jeder Zeit
zur Disposition" stehen sollten.
Der Rath der guten Stadt Rostock besah das Schreiben des Ministers
von oben bis unten und schrieb hierauf einen freundlichen Schreibebrief an
den Herrn Minister, in welchem man ihm auseinandersetzte, wie überall kein
Grund vorliege, dem Schreiben des Herrn Ministers nachzukommen. Nach
den Verträgen der Regierung mit der guten Stadt Rostock habe die letztere
das Recht auf die Bewaffnung ihrer Bürger. Es sei jedenfalls an der Stelle
der Bürgerwehr eine neue Organisirung der wehrhaften Bürgerschaft nöthig;
dem scheine aber das Rescript entgegen treten zu wollen und werde daher
zunächst noch eine gefällige Erläuterung erbeten.
Der Herr Minister hatte mittlerweile schon zehnmal das Gesicht zum
Fenster hinausgesteckt. Die Frist war abgelaufen. „Kommen denn noch immer
nicht die Gewehre von der Rostocker Bürgergarde?"
Er wischte die goldene Brille, er guckte: richtig, sie kamen noch im¬
mer nicht.
Nun ward er aber ernstlich böse. Obendrein kam in diesem Augenblick
auch noch das obige, ihm höchst verdächtige Schreiben des Rostocker Ma¬
gistrats.
Ein neues Rescript ward entsendet! „So gewiß binnen nunmehr acht
Tagen nach Schwerin anzuzeigen, daß und in welcher Weise die Bürgerwehr
aufgelöst worden, als sonst das Ministerium unverzüglich diese Auflösung
Und die damit verbundenen Maßnahmen selbst ins Werk setzen wird."
Ja, das verschlug! Die Herren vom Rath in Rostock wurden schier
bedenklich; sie steckten die Köpfe zusammen. Es ward weitere Verhandlung
Mit der Bürgerschaft beschlossen.
Man überlegte.
Die Männer der Vorsicht meinten: „Er kommt uns mit Militärmacht."
Die Männer der That erwiderten: „Mag Er kommen; die Ehre der Stadt
^fordert die Anwendung des Zwanges."
Man rieth, sich mit der beliebten Clausel zu behelfen, die schon oft
hatte helfen müssen. Und richtig! Man beschloß die vortreffliche Clausel:
»Mit Vorbehalt der Rechte der Stadt" dem Ministerium von der Auflösung
Bürgerwehr Anzeige zu machen.
Aber die Gewehre? Die sollten auf keinen Fall nach Schwerin aus¬
liefert werden. Ganz sachte wollte man die Waffen nach Hamburg senden;
°re sollten sie einstweilen zur Disposition der Stadt bleiben.
Schade! Der Minister hatte sich doch so herzlich darauf gefreut, den
^nten Rostockern die Gewehre im Zeughaus „einstweilen sicher aufzu¬
bewahren".
Während er noch so recht sehnsüchtig nach den tausend Stück Gewehren
auslugte, fuhren die Waffen Schwerin an der Nase vorbei, lustig nach Harn-
bürg. Der mit dieser Sendung betraute Senator hatte nämlich die Weisung
empfangen, den Verkauf und die einstweiligen Verhandlungen einzuleiten.
Eben, als die Sehnsucht des Ministers nach den schönen Gewehren auf
das Höchste stieg, rückte das Protestschreiben des Rostocker Magistrats in die
Residenzstadt ein.
Ward aber der Minister böse! „Was Protest? Wartet, ich will Euch
bei Protesten."
Ein neues Rescript ward geschmettert: „Binnen acht Tagen ist an¬
zuzeigen, daß und wie die Auflösung der Bürgerwehr beendigt ist und binnen
4 Wochen der wirklich vollbrachte Verkauf der Gewehre außerhalb Landes zu
dociren, oder bei Ablauf dieser Frist sind dieselben an die Direktion des Gro߬
herzoglichen Zeughauses in Schwerin abzuliefern."
Leider sollte Schwerin der Appetit nach den hübschen Gewehren noch im¬
mer nicht gestillt werden. Die tausend Obergewehre der Rostocker Bürger¬
garde lagerten schon in Hamburg.
Die Verhandlungen mit einem Kaufliebhaber wurden eingeleitet. Man
hoffte in Rostock auf den besten Erfolg.
Aber o Schrecken! Nun erschien der Deputirte des Rathes und der
Stadt mit einem wahren Leichenbittergesicht: „Wie geht uns das! Wie geht
uns das!"
Was war ihm geschehen? Er hatte richtig, wie ihm aufgetragen war,
den Verkauf eingeleitet. Der Kaufliebhaber aber hieß nicht umsonst John
R. Möller & Co.; als ein geriebener Kaufmann ließ er sich die Kisten mit
den tausend Gewehren öffnen, aber kaufen wollte er die Waffen nicht; die
Gewehre „sind nicht probegemäß".
Das war eine nette Geschichte! Hier drohte das Ministerium mit so
und so viel tausend Erecutionstruppen hinter sich: „Gieb die Gewehre
heraus!" und dort lagen sie nun, heimathlos, in erbrochenen Kisten, im
Ausland, die unglückseligen tausend Schießprügel, die Niemand kaufen wollte.
Und dabei stand das Ende der Frist, welche das Rescript gestellt hatte, nolens
volens vor der Thüre. Der Minister Putzte schon wieder die goldne Brille
und guckte: „Kommen die Gewehre noch nicht?"
Ein fatales Stück! Soviel ist gewiß: John Möller verstand sich auf
den Handel. Als gewiegter Hamburger überschaute er mit ruhigem Auge
die Situation und die Operationsbasis. Er freute ^sich. Er sah dort in
Rostock einen Rath in der Klemme und hier in Hamburg einen Markt, der
überschwemmt war mit Waffen von jeglicher Art, die Niemand kaufen wollte.
Ungezähl nämlich war in jenen Tagen die Menge von Waffen, welche
in Hamburg sich ansammelte. Denn die Entwaffnung der Schleswig'
Holsteinschen und der Ungarischen Armeen und die Auflösung zahlloser
Bürgerwehren in den deutschen Staaten hatten große Massen von Gewehren
jeden Kalibers an diesen Haupt-Exportplatz des nördlichen Deutschlands zu¬
sammen geführt, ohne daß es bis dahin möglich erschien, diesen Waffen die
erhofften Abzugseanäle zu verschaffen, zumal die englischen, spanischen und
Portugiesischen Colonien der Einfuhr dieser Waffen verschlossen waren.
Alles dies hatte John Möller sehr wohl bedacht. Er blieb dabei: Die
Gewehre sind nicht nach Probe. Hierin ward er noch durch einige Beulen
in ein paar Flintenläufen, durch verschiedene verbogene Bajonette und einzelne
zerbrochene Ladestocke auf das Glücklichste unterstützt. Master John war aber
großmüthig. Er hatte zwar zuerst 4 Thaler für das Gewehr geboten und
an dieses Angebot sich für sechs Tage gebunden; jetzt bot er aus reiner Güte
Zi/z Thaler pro Stück.
Master John wußte am letzten Tage der Frist mit seinem Expreßschreiben
noch trefflich zu operiren. Er schrieb am 30. Juli kurzweg: „Am ersten
August habe ich Gelegenheit, die Gewehre nach Kalifornien zu senden. Nach
dem ersten August haben diese Gewehre für mich gar keinen Werth mehr."
Das wirkte. Sofort erhielt er den Zuschlag für sein Angebot.
In einem kläglichen Berichte erbat hierauf der Deputirte des Rathes
von seinen Collegen und von der Stadt gütigst die nachträgliche Genehmigung
des Handels, den er in der eilften Stunde in seiner Herzensangst mit diesem
einzigen Käufer, zu dem Preise von 3^ Thaler für das Gewehr, abgeschlossen
hatte. Und die Genehmigung ward ihm fröhlich ertheilt.
So ist es gekommen, daß tausend Gewehre, Waffen von vorzüglichem
Kaliber und im Ganzen von bester Beschaffenheit, für den Jammerpreis von
Thaler pro Stück kopfüber verhandelt sind, Gewehre, die man bei ihrem
Ankauf das Stück mit 8 Thaler bezahlt hatte.
Aber Gott sei Dank! Nun konnte man doch getrost an das Großherzog¬
liche Ministerium des Innern ergebenst berichten: „Die Bürgerwehr ist auf¬
gelöst! Die 1000 Gewehre sind verklopft!"
Wer, aus der nordischen Tiefebene kommend, durch das deutsche Paradies
von Darmstadt bis Basel hinausfährt, der müßte ein Herz wie Stein haben,
5venu er sich nicht wie neugeboren fühlte. Wandert er gar am sonnenhellen
borgen hinein in eins der waldigen Gebirgsthäler diesseits oder jenseits des
Rheins mit den rauschenden Flüßchen, den malerischen Burgruinen und den
alterthümlichen Städtchen, da wird ihm die Brust zu eng für all die Selig¬
keit und wär's ihm auch seit Jahren nicht mehr passirt, er muß ein lustig
Liedchen trällern. Und doch, wie rasch sind alle diese Eindrücke vergessen, so¬
bald du den Jura im Rücken hast! Wie oft du auch die Wunderwelt des
Hochgebirges geschaut habest, wenn du zum ersten Mal wieder in Luzern auf
der großen Brücke oder in Bern auf der Terrasse des Bundespalastes stehst,
da überwältigt dich ein unbeschreibliches Gefühl des Entzückens zugleich und
der Ehrfurcht ob dieser Mischung von lieblicher Schönheit und schauriger Er¬
habenheit. Die engen Formen dieser gewohnten Vorstellungsweise sind mit
einem Schlage zertrümmert, nur langsam und mit Mühe findest du Maßstab
und Bezeichnung für diese ganz andere Welt. Und eine solche ist die Schweiz
nicht nur in geographischer, sie ist es ebenso in ethnographischer, in politischer
und in wirthschaftlicher Beziehung. Man kann die Schweizer nicht gerade
zu den liebenswürdigen Völkern zählen; ihr eckiges, ungefüges Wesen be¬
wahrt sie vor diesem Prädicate. Dagegen ist auch von Stumpfsinn und
Faulheit, bin hervorstechenden Merkmalen mancher Gebirgsvölker, bei ihnen
wenig zu finden. Im Allgemeinen ist dies Volk intelligent, ernst, fleißig,
berechnend, doch ohne Habgier; selbst der bigotte Urschweizer läßt bet aller
sonstigen Aehnlichkeit seinen Tyroler Nachbar an Geistesanlagen und prak-
tischem Geschick weit hinter sich. Einen bedeutenden Antheil an dieser Ge¬
staltung des Volkscharakters hat ohne Zweifel die republikanische Staatsein¬
richtung, die überhaupt mehr als alles Andere der Schweiz den Stempel eines
Arianzus in ganz Europa aufprägt. Mag man über den absoluten Werth
der Republik den ketzerischsten Ansichten huldigen, daß sie für diese concreten
Verhältnisse die „beste Staatsform" ist. wird Niemand bestreiten, der die
Leistungen der kleinen schweizerischen Gemeinwesen kennen gelernt hat. Man
betrachte die prunklosen und doch so imposanten öffentlichen Gebäude, nament¬
lich die Armen- und Krankenhäuser, die arme Gebirgskantone aus eigenen
Mitteln hergestellt, und man erkennt, daß es zur Erzielung solcher Resultate
eines Gemeinsinns bedarf, wie wir ihn, wenn wir ehrlich sein wollen, von
monarchisch erzogener Bevölkerung nur ausnahmsweise rühmen können. Im
Zusammenhange mit diesem Gemeinsinn steht eine äußerst rege Thätigkett
auf wirthschaftlichem Gebiete. Wer jemals von der Höhe des Brünig den
schnurgeraden Faden der Aare, wie er sich durch den saftig grünen Wiesen¬
plan des Meiringer Thals hinauszieht, überschaut hat, wird zugeben, daß
der Kanton Bern im Punkte der Flußcorrection mehr als einen deutschen
Staat beschämt. Mit besonderem Stolze aber darf die Eidgenossenschaft auf
ihre Verkehrseinrichtungen blicken. Nicht wenige der vortrefflichen Einrich¬
tungen auf dem Gebiete des PostWesens, mit denen uns unser Stephan beglückt
hat, hat die Schweiz vor uns besessen. Vor Allem aber im Eisenbahnwesen
herrscht eine Zweckmäßigkeit und ein Entgegenkommen gegen die Wünsche und
Bedürfnisse des Publikums, welches wir in Deutschland größtentheils noch
schmerzlich vermissen. „Ja", wendet man ein, „die Schweiz muß eben von
den Fremden leben." Als ob unsere Eisenbahnen nicht auch von dem reisen¬
den Publikum ihre Existenz fristen müßten! Oder dürfen wir an die Coulanz
deutscher Bahnen nur deshalb nicht so hohe Anforderungen stellen, weil wir
Deutsche und nicht „Fremde" sind? Noch mehr aber, als unsere Eisenbahn-
Verwaltungen dürfen sich unsere Gasthofbesitzer ihre schweizer College» zum
Muster nehmen. Man kann heutzutage dreist behaupten, daß die Schweiz
die besten Hotels der Welt besitzt. Ich habe dabei nicht einmal jene fürstlich
eingerichteten Paläste von Jnterlaken, Genf, Luzern u. s. w. im Auge; nein
auch die bescheidenen, theils nur mit Bretterwänden versehenen Häuser tief in
den Thälern oder auf sechstausend Fuß hoher Alp sind vortrefflich. Ich habe
nie ein zweckmäßiger eingerichtetes Gasthaus, eine exactere und freundlichere
Bedienung, schmackhaftere Speisen und verhältnißmäßig wohlfeilere Preise ge¬
funden, als weit hinten im Madaranerthal, dicht vor dem ewigen Eise des
Hüfigletschers, mit dem vier Stunden entfernten Flecken Amsteg nur durch
einen schlechten Saumpfad verbunden. Auch hier freilich wendet man ein, daß
die Vortrefflichkeit der Gasthöfe ja doch nur eine selbstverständliche Folge des
großen Fremdenandrangs sei. Nun, es giebt Gegenden im Schwarzwalde, in
Kelchen der Fremdenandrang schon seit Jahren ebenso groß, im letzten Sommer
^gar größer war; trotzdem dürfen die Schwarzwälder Wirthe getrost glauben,
daß sie mit ihren Hotels hinter den schweizerischen noch weit zurückstehen,
während von ihren Rechnungen, namentlich wenn man die ungleich schwieri¬
geren Verhältnisse, mit denen die Schweizer zu kämpfen haben, in Anschlag
b^ngt. sich ein Gleiches leider nicht sagen läßt. Hoffen wir, daß dieser Un¬
terschied zu Nutz und Frommen der reisenden Menschheit recht bald gehoben
wird. Einstweilen aber darf den schweizer Wirthen nicht bestritten werden,
daß sie. wenn auch schwerlich aus idealer Nächstenliebe, emsiger als alle
äderen darauf bedacht sind, den Fremden den Aufenthalt angenehm zu
Machen. —
So haben die Natur und die Menschen ihr Möglichstes gethan, der
Schweiz eine ganz aparte Anziehungskraft zu verleihen. Und das gesittete
Europa erweist sich nicht spröde gegen dieselbe. Wohl auf keinem Fleck der
Erde begegnen sich die Angehörigen der verschiedensten Nationen in solcher
Nasse, wie in der Schweiz. Und die politische Neutralität des Landes be-
wirkt, daß man sich leichter mit einander verträgt. Im Jahre 1870 haben
allerdings viele Deutsche über diese Neutralität, wenigstens über die neutrale
Besinnung der Schweizer ihre eigenen Gedanken gehabt. Die unerwartete
Bekanntschaft aber, welche die Eidgenossen im Februar 1871 mit den Gambetta-
Bourbakischen Legionen machen mußten, hat ihre Schwärmerei für die „Hüter
der europäischen Civilisation" empfindlich abgekühlt und man braucht, we¬
nigstens in der deutschen Schweiz, nicht mehr zu befürchten, daß der Franzose
als der Privilegirte der Schöpfung betrachtet werde. Es gibt nur noch eine
Nation, für welche das freie Volk der Berge eine ausgeprägte Vorliebe hegt
— der englische Geldbeutel. Schade nur, daß die Franzosen, seitdem die
Schweiz Sonne und Wind zwischen ihnen und uns gleich getheilt hat, die
Begegnung mit uns wie die Sünde hassen. Truge mich mein Urtheil nicht,
so hat der Besuch der Schweiz von Frankreich aus seit dem Kriege auffallend
nachgelassen. Die zahlreichen französischredenden Touristen, denen man auch
jetzt noch begegnet, sind, wenn man näher zusieht, meist Schweizer; trifft man
einmal auf echte Franzosen, so kann man sicher sein, daß sie, sobald sie über
das Nationale des deutschen Wanderers im Klaren sind, Absperrungsma߬
regeln treffen, als ob die schwarze Pest im Anrücken wäre. Recht traurig in
der That, daß Galliens anmuthige Töchter „aus patriotischen Rücksichten"
auch in der freien Schweiz das Ammenmärchen vom deutschen Barbarenthuw
nicht vergessen dürfen! Zu einigem Trost mag uns gereichen, daß uns doch
noch reichlich Gelegenheit bleibt, aus der Neutralität des helvetischen Bodens
Nutzen zu ziehen. Haben wir Deutsche doch — Gott sei's geklagt! — selbst
bald nöthig, ins Ausland zu gehen, um uns als Söhne einer Mutter
wiederzuerkennen!
Es war am 2. September. Strahlend lachte die Sonne vom wolken¬
losen Himmel und in majestätischer Pracht erglänzte die Bergriesin des Ober¬
landes, als wir uns zur Fahrt von Bern nach Jnterlaken anschickten. Und
welcher Zauber erst lag über dem Thuner See. Uns war, als hätte selbst
die alte Erde ihr Feierkleid angelegt, den deutschen Siegestag mitzufeiern und
urfröhlichen Sinnes tranken wir das Wohl des Vaterlandes, derweil uns
der Dampfer durch die tiefblaue Fluth dahintrug. Nur ein dunkler Punkt
mischte sich in dies Meer von Lust und Freude. Auf dem Schiffe befanden
sich zwei katholische Geistliche, ältere Herren, der Mundart nach Deutsche-
Wie hätten wir, mein süddeutscher Freund und ich, beide „Kulturkämpfe^
vom reinsten Wasser, er mit der Schneide des Gesetzes, ich mit der Feder
wie hätten wir, eben erst dem wüsten Schlachtgetümmel entronnen, die
schrillen Töne des großen Rufers im Streit, des grimmen Ketteler, noch lo
Ohr, die ehrwürdigen Priester anders als „mit gemischten Gefühlen" betrachte"
können? Wir kommen nach Jnterlaken. Im Omnibus des „Schweizerhofts"
sperrte uns der Zufall mit den beiden Geistlichen zusammen, bei Tisch machte
er uns zu ihren Nachbarn. Das Wetter war es an diesem Tage zehnfach
werth, die Unterhaltung zu eröffnen; sie fing denn auch richtig alsbald damit
an. Der ältere der beiden Herren, ein Sechziger, dessen freundliches, frisches
Gesicht doch die unverkennbaren Spuren tüchtiger Geistesarbeit trug, war
heiter und gesprächig; aber die Unterhaltung drehte sich um gleichgültige
Dinge. Erst zwischen Gemüse und Braten, als wir Külturkämpfer nach
echter deutscher Sitte in des Franzmanns schäumendem Tränke unserer bis
dahin verhaltenen Feststimmung Ausdruck zu geben begannen, gewann die
Situation eine interessantere Gestalt. Was werden sie thun? dachten wir
Beide. Werden sie unsere patriotische Demonstration ignoriren? werden sie
sich, im Geiste des Heiligen von Mainz, mit Abscheu hinwegwenden von den
Versuchern? Oder werden sie am Ende gar--? Der Alte pflog kurzen
^ath mit seinem Gefährten, gab dem Kellner einen Wink und wenige Se¬
kunden später prangte vor ihnen der silberne Kübel mit der eisbedeckten
Rasche. Und nun klangen unsere Gläser lustig aneinander auf das Wohl
des theuren Vaterlandes und ungezwungen tauschten wir fortab muntere
Rede. Längst hatte der weite Saal sich geleert, als wir uns unter kräftigem
Händedruck Lebewohl sagten, der Alle nicht anders, als unter der herzlichsten
Einladung, ihn gelegentlich an seinem Wohnsitz zu besuchen. Jetzt kannten
Kir seinen Namen. Er ist noch vor kurzer Zeit oft als Candidat für eine
der höchsten Prälatenstellen im Deutschen Reich genannt worden. — Ich muß
Wehen, als ich, den frischen Eindruck dieses Tischerlebnisses in der Seele,
Unter der Veranda den Kaffee schlürfte, die Augen verloren in der feierlichen
Majestät der Jungfrau, da beschlich mich die melancholische Frage: „Warum
^es streiten sich die Menschen?" Wohl schüttelte ich nach und nach diese
Naive Stimmung wieder ab; aber mir blieb das Gefühl, eine Sedanfeier
^lebt zu haben, wie ich sie mir nicht schöner hätte wünschen können. Und
°as danke ich der neutralen Schweiz!--
Das Berner Oberland ist von jeher der Brennpunkt des Touristen-
^rkehrs gewesen. Sein Vorzug, den Wanderer bei verhältnißmäßig geringer
Anstrengung in die nächste Berührung mit der ganzen Großartigkeit der
^etscherwelt gelangen zu lassen, macht das erklärlich. Darum hat aber auch
^me andere Gegend der Schweiz so sehr ihre Existenz auf den Fremdenbesuch
^gründet. Was bliebe von Jnterlaken. Grindelwald. Lauterbrunnen übrig,
^Nu plötzlich diese Erwerbsquelle versiegte? Die Ausnutzung derselben ist
mit raffinirtester Berechnung betriebene Industrie geworden, an welcher
^ ganze Bevölkerung bis in die untersten Schichten theilnimmt. Sogar
°^ Vettel, zu welchem die Versuchung für das blutarme Gebirgsproletariat
^ nur zu nahe liegt, wird, seitdem die Berner Regierung strenge Verbote
lassen, durchweg in industriellen Formen ausgeübt. Während man in Uri
"°es jeden Augenblick von Kindern und halbwüchsigen Mädchen mit koketten
dicken und Kußhänden direct um ein Almosen angegangen wird, ist im
Berner Oberlande das sehnsüchtige Verlangen nach kleiner Münze regelmäßig
von dem Angebot einer Gegenleistung — Alpenrosen- und Edelweißsträußchen,
Gesang, Echoerzeugung, Oeffnen der Gatterthüren auf den Weidealpen u. s. to.
— begleitet. Auch der Geduldigste wird Momente haben, wo ihm diese viel¬
gestaltigen Anfechtungen lästig werden; doch fehlt es auch nicht an Bildern,
deren naiver Komik selbst die galligste Natur nicht widerstehen wird. Wer
könnte z. B. ernst bleiben, wenn auf dem AbHange zwischen Wengernalp und
Grindelwald aus einer Hütte urplötzlich zwei ehrwürdige Matronen hervor¬
schießen, sich feierlich in Positur stellen und mit heiseren Contraalt ein Duett
anstimmen! Etwas höher als diese ordinäre Wegelagerung steht die Echo'
industrie mit Alphornklang und Böllerschuß. Sie bringt nicht selten höchst
überraschende Effecte hervor. Aber sie fällt bereits in das Gebiet der Kunst,
die Natur zu unterstützen oder gar zu corrigiren, und diese hat immer ihre
sehr bedenklichen Seiten. Am großartigsten und zugleich am geschmackvollsten
und am discretesten hat man sie am Gießbach angewandt. Die abendliche
Beleuchtung dieses prächtigen Wasserfalls, wie oft man sie auch gesehen habe,
ist und bleibt ein Schauspiel von überwältigender Wirkung. Jene Leute, die
überall kritisiren müssen, sind natürlich mit dem Anathem „Theatereffekt!"
zur Hand. Jawohl, es ist ein Theatereffekt, aber einer, den zu sehen der
Mühe werth ist. Wenn ich daheim es übers Herz bringe, der magischen
Decorationen wegen eine Feerie zu besuchen, weshalb soll ich nicht in der
Schweiz mit noch viel größerem Vergnügen den Anblick einer Scenerie g?"
nießen, deren erhabene Pracht auch nur entfernt wiederzugeben für unsers
Theaterdecorationstechnik denn doch eine Unmöglichkett ist? Wer das Seba^
spiel am Gießbach seinem vollen ästhetischen Werthe nach würdigen will, der
muß das Pendant desselben, die Beleuchtung des unteren Reichenbachfa^
bei Meiringen gesehen haben — eine in jeder Beziehung klägliche Leistung'
Leider ist aber zu befürchten, daß es bei dieser einzigen Nachahmung des
luerativen Geschäfts nicht bleiben wird. Ich wette darauf, wenn einmal die
projectirten Gebirgsbahnen des Oberlandes vollendet sind, so wird den Gäste"
der Wengernalp mit der Zeit noch die Illumination der Jungfrau ZU^
Dessert servirt werden. In der That, wer kann sagen, was vor der indU'
strickten Speculation der Berner noch sicher ist? Traurige Perspective! Wen"
unsere Enkel einmal der alten Mutter Natur ungehindert in das ehrliche
ewig jugendschöne Gesicht schauen wollen, werden sie sie schwerlich im Bern^
Oberlande aufsuchen dürfen. —
Ein hartes Schicksal ist es, daß den naturverderbenden Fortschritten de
Kultur gerade die Krone der schweizerischen Naturschönheiten, die hochromaN'
lische und zugleich so wunderbar idyllische Landschaft des Merwaldstätterse^
zuerst zum Opfer fallen mußte. Die Rigivahn ist bereits das zweite J«^
im Gange, und wie lange wird's noch dauern, dann saust der Weltverkehr
von Hamburg und Ostende nach Brindisi durch die stillen Thäler der Ur-
kantone! Wie stiegen ehedem die Fahrgäste des Dampfboots bei Wäggis so
friedlich ans Land und wie gemüthlich zogen dann die Karawanen den Berg
hinauf! Jetzt liegt Wäggis fast verödet, beim Anlegen in Viznau aber ent¬
spinnt sich auf dem Boot eine wahre Völkerschlacht, die sich am Eisen¬
bahnwagen und im Hotel auf Rigi-Kulm wiederholt. Die Bahn macht
glänzende Geschäfte, die Wirthe nicht minder; aber der Freund des echten
Naturgenusses wird sich mit dem Eisenbahnunternehmer niemals recht be¬
freunden können. Von den verschiedenen Punkten der Schweiz, die eine um¬
fassende Alpenansicht gewähren, ist keiner so leicht, so bequem zugänglich, wie
der Rigi; die abgesagtesten Feinde des Bergsteigens konnten hier den ver¬
lockenden Verheißungen ihrer Bädeker nicht wiederstehen und so hatte der
Berg das Verdienst, Tausenden und aber Tausenden doch wenigstens einmal
die Wohlthat jener für den Stoffwechsel so segensreichen Schwitztvuren zu
verschaffen; heute steigen die meisten dieser Leute keine tausend Fuß mehr.
Und andererseits: früher konnte man mit ruhigem Gewissen bis zum Nach¬
mittag in Luzern die Entwickelung des Wetters abwarten, gelangte man
Abends nach Staffel oder Kulm, so konnte man immer sicher sein, noch ein
Passables Unterkommen zu finden; heute ist, wenigstens an schönen Tagen,
Nicht mehr daran zu denken. Was Einen halbwegs mit der Rigibahn ver¬
söhnen kann, ist der Gedanke, daß sie wohl manchen körperlich Gebrechlichen
die Möglichkeit gewährt, ein Schauspiel zu genießen, dessen Anblick ihm sonst
vielleicht sein Lebtag nicht vergönnt sein würde; aber der fröhliche Wanderer,
dem der unvergleichliche See sammt seinen Ufern ans Herz gewachsen, den es,
wohin er auch sonst die Schritte lenke, immer von Neuem an seine lachenden
Gestade zurückzieht, er würde es doch kaum jemals verschmerzen, wenn ihm
eine der schönsten Zugaben dieser zaubervollen Landschaft, das hehre Alpen¬
panorama, durch die Ueberfluthung mit Eisenbahntouristen ganz geraubt oder
wenigstens gründlich verdorben würde. Und das wäre, da auch der Pilatus
Zahnrade auf die Dauer schwerlich entgehen wird, in der That der Fall,
Wenn nicht glücklicher Weise für Rigi wie Pilatus bereits glänzender Ersatz
gefunden wäre.
Von all den wechselnden Perspektiven, die sich dem Wanderer bei der
Fahrt über den Vterwaldstättersee öffnen, ist keine, die sich mit dem wunder-
lieblicher Thal der Muotta vergleichen könnte. Im Vordergrunde der Hafen-
ort Brunnen, dahinter ein breiter, saftiger Wiesenteppich, hier und da von
Eisfeldern durchzogen, mit Nuß- und Obstbäumen besät, weiterhin terrassen-
^rnig aufsteigend, die schimmernden Häuser von Schwyz und Rickenbach
Und als Abschluß die bis zur Höhe von 6000 Fuß senkrecht emporsteigenden
Felskolosse der beiden Mythen. Zumal der höhere der beiden, der sogenannte
Große Mythen, ist eine der barocksten und imposantesten Erscheinungen der
Schweiz. Daß der nach allen Seiten freiliegende schmale stumpfe Hügel, mit
welchem er abschließt, eine großartige Aussicht gewähren müsse, sieht man auf
den ersten Blick; aber bis vor wenigen Jahren galt er unter den Touristen
für kaum oder doch sehr schwer ersteigbar. Inzwischen hat der schweizerische
Alpenkind einen regelrechten Weg hinaufbahnen lassen und seit diesem
Sommer hat der Berg begonnen, die wandernde Menschheit zu interessiren.
Auch ich vermochte, nachdem ich mir den wunderlichen Gesellen von Brunnen
aus einige Tage angesehen, der Versuchung nicht zu widerstehen. Am Mor¬
gen des 8. September machte ich mich auf den Weg. Es war der Tag
Maria Geburt. Freundlich lachte die Sonne vom Himmel und feierlicher
Glockenklang hallte durch das gesegnete Thal. Die prächtigen Dörfer Ingen-
bohl, Jbach und Rickenbach hatte ich bald im Rücken; jetzt ging's steil hin¬
auf, den Weidenalpen zu. Am Saume eines Wäldchens traf ich auf ein
einsames Bauernhaus. Ein allerliebstes Blondköpfchen, ein Mädchen von
4—5 Jahren, lag im Fenster; rasch hatte es den älteren Bruder herbei¬
gerufen. Ich erwartete nicht anders, als daß sie schleunigst herbeieilen
und mich anbetteln würden. Wie war ich beschämt, als sie ruhig an ihrem
erhabenen Standorte blieben, sich aber um die Wette bemühten, mich über
den Weg zu unterrichten! Ueberhaupt ist das eine wohlthuende Bemerkung,
die man im Kanton Schwyz macht: es wird nicht gebettelt. Auch drängen
sich die Leute, abgesehen von den Schiffern und Kutschern in Brunnen, mit
ihren Diensten nicht auf; die Bevölkerung ist durchweg höflich und gibt auf
Fragen freundlich Bescheid. Das Alles hängt ohne Zweifel mit der grö¬
ßeren Wohlhabenheit zusammen, mit welcher die Natur diesen Kanton vor
andern Gebirgskantonen ausgezeichnet hat.
Bon Nickenbach bis zur Holzegg, dem Gipfel des von Schwyz nach Ein¬
siedeln führenden Passes, ist der Weg herzlich schlecht, meistens ganz abscheu¬
liches Geröll. Dennoch wurde mir leichter und leichter ums Herz. Im
herrlichsten Grün breiteten sich die Matten, von allen Seiten tönte das Ge¬
läut der Herden, die Hirten bliesen lustig das Alphorn. Und das Alles
durfte ich endlich einmal genießen, ohne daß die ausgestreckte Hand eines
Wegelagerers mir die ganze Freude verdarb! Links zur Seite lag die ge¬
waltige Pyramide des Mythen; jetzt'zeigte sich auch der Zickzackweg, der mir
das Räthsel entzifferte, wie an der schroffen Bergwand überhaupt hinaufzu¬
kommen, zugleich mir aber auch zum Bewußtsein brachte, was es noch zu
leisten galt. Ich kam an einer Sennhütte vorbei, wo der Senne gerade die
frisch gemolkene Milch ausleerte. Mein Durst war groß und nicht geringer
mein Hunger; nicht umsonst aber hatte ich im Bädeker gelesen, daß auf der
Holzegg ein treffliches Wirthshaus zu finden. Also bezwang ich meine Be¬
gierde. Sehr erschöpft erreichte ich die Paßhöhe. Das Wirthshaus war da,
aber die Thüren verschlossen. Bon der Seite der Mythen her rief eine un¬
sichtbare Stimme: „Sind Alle nach Schwyz zur Kirche." Nie in meinem
Leben habe ich mich bitterer enttäuscht gefühlt. Die Zunge klebte mir am
Gaumen. In diesem Zustande noch die 1^ Stunde steilen Steigens an
schroffen Abhängen hin. in glühender Sonnenhitze! Und wie, wenn der In¬
haber der Hütte auf der Spitze des Mythen etwa auch zur Kirche war!
Indeß, nach kurzer Rast ging ich muthig ans Werk. Ein prächtiger Weg!
— sehr steil allerdings und für leicht zum Schwindel geneigte Personen nicht
ohne Führer rathsam, aber in ganz ungeahnter Weise überraschend. Mit
jedem Augenblicke erweitert sich der Horizont. Zuerst tritt der Glärnisch
hervor, dann die Tödigruppe; später öffnet eine Wendung den Blick nach
Nordosten, der Säntis und die Schwarzwaldkette werden sichtbar, bis endlich,
von der Spitze aus betrachtet, die Bogesen, der Jura, die Kette des Berner
Oberlandes, die Unterwaldener und Urner Alpen und die Gotthardtgruppe
die Rundsicht vollenden. Aber es dauerte eine gute Weile, ehe ich soweit
gedieh. Mehr als einmal mußte ich mich platt auf den Pfad legen, weil
mir die Knie zu wanken begannen. Endlich war das Ziel erreicht. Freudig
begrüßte mich der wackere Eidgenosse, der dort oben in dürftiger Bretterbude
haust und sofort hißte er eine große weiße Flagge, damit auch die übrige
Welt wisse, daß es wieder einmal ein Sterblicher der Mühe werth gehalten,
die steile Höhe zu erklimmen. Der Wirth — eigentlich ein simpler Haus¬
knecht des Hotel Bellevue in Rickenbach, früher in Diensten bei einer
französischen Familie, in welcher Stellung er während des Kriegs als
Dolmetsch, resp, als Besänftiger der deutschen Barbaren dienen mußte —
Zeigte das erfreuliche Verständniß für meine Lage; Dank seinem staunenswerthen
culinarischer Geschick und dem nicht genug zu rühmenden Inhalte seines
Kellers war ich in meiner Menschenwürde soweit restaurirt, daß ich mich ganz
M das grandiose Schauspiel ringsum versenken konnte. Die Aussicht des
Mythen übertrifft nicht nur die des Rigi, sondern auch die des Pilatus. Hat
der letztere das Berner Oberland näher, so dieser die Glarner und Grau-
bündner Alpen; gar weit aber läßt der Mythen seine beiden Rivalen in Be¬
treff des Vordergrundes hinter sich zurück. Hier kommt ihm seine vollkommene
Äsolirtheit zu Statten; der fast senkrecht aufsteigende Berg hat aus seinem
GiM nicht Raum für 100 Menschen. So schwebt der Beschauer förmlich
^ der Luft. Höchst großartig und lieblich zugleich ist besonders der Blick
Aaas der Seite des Merwaldstättersees. Aus einer Höhe von 4000 Fuß schaut
^an auf Schwyz hinunter und auf das lachende Gefilde, vom Silberstreifen
Muotta durchzogen, dann erglänzt der See von Fluelen bis über Buochs
hinaus, und hinter ihm erhebt sich der Selisberg. der Urirothstock, der Tiflis
und die zahllose Reihe der schneebedeckten Hörner. Ein schöneres Bild ist nicht
denkbar. Und man darf diese Pracht, Gott sei Dank! ohne die Sorge ge¬
nießen, daß auch der Mythen der Eisenbahnepidemie zum Opfer fallen könnte.
Er wird für alle Zeiten das unanfechtbare Besitzthum der leider stark zusam¬
mengeschmolzenen Gemeinde derjenigen bleiben, die noch wissen, wozu ihnen
der liebe Gott gesunde Lungen und Gliedmaßen gegeben hat. Wer den An¬
spruch erhebt, zu dieser Gemeinde gerechnet zu werden, der versäume nicht, bei
der ersten besten Gelegenheit den Mythen zu besteigen; aber, wenn katholischer
Feiertag ist, verlasse er sich nicht auf Leckerbissen der Holzegg!
Wir haben in der ersten Hälfte dieses Jahres unsere Leser aufmerksam
gemacht auf die in Paris und Nantes erscheinende französische Monatsschrift
Revue Universelle. , Diese Erwähnung war eine entschieden wohlwollende,
wenn wir auch damals den Wunsch begründeten, es möchte der Leitung dieser
französischen Zeitschrift gefallen, in ihren Conjecturen über die deutsche Ge¬
schichte der Gegenwart weniger kühnen Gedanken Raum zu geben, als jenem,
daß der deutsche Zollverein von Preußen seit Begründung des neuen Reichs
verschluckt worden sei. — Die Revanche für diesen Artikel, welche uns die
Redaction der französischen Collegin im Voraus anzusagen die Güte hatte,
ist nun erfolgt — in Gestalt der französischen Uebersetzung des Essays unseres
Mitarbeiters Scherer „Frankreich im Jahre 1871", von welchem aus der
letzte Theil „die Nationalversammlung" nicht mit übersetzt wurde, vermuthlich
weil der momentane Souverain Frankreichs das Privilegium genießt, nicht
kritisirt werden zu dürfen. — Als Revanche charakterisirt sich diese Ueber¬
setzung — oder soll sie dieß thun — nur durch die Noten und Verwahrungen
der Redaction. — Diese Zusätze verdienen gelesen zu werden, „asLurömevt
pas Mi- tour in6i-ilk", wie die französische Collegin sich ausdrückt, auch nicht
aus dem psychologischen Interesse, welches die Wiedergabe unseres Artikels
in der Revue Universelle veranlaßte. Sondern wer dort liest, wie unser
Scherer ohne Weiteres zum Prussien gemacht und seine Ansicht mit der
Preußens identifizirt wird, wie der Franzose nüchtern eingesteht, daß er seine
Schandthaten von Bazeille und Chateaudun seinen Siegen von Magenta und
Malakoff nachstelle — beide aber offenbar als Heldenthaten mit anerkennt ^"
und dennoch den Muth findet, unserm Mitarbeiter Gerechtigkeit und Anstand
abzusprechen, der wird für jene Glossen nichts übrig haben, als ein psychiatrisch^
So lange Menschen diese Erde bevölkern und in ihren Herzen das un¬
austilgbare Sehnen ruht nach Glück, nach vollkommener Befriedigung aller
Bedürfnisse des leiblichen und geistigen Lebens, welche die Gegenwart mit
ihrer Sorge, ihren Kämpfen, ihren unfertigen Ansängen, so oft nicht gewährt,
so lange besteht auch die fragende Hinrichtung des menschlichen Blickes aus
die Zukunft, aus deren Schooß das Zufallen des heiteren, glücklichen Looses
erhofft wird. Was ist der Baum der Erkenntniß des Guten und Bösen im
Paradiesesgarten, von dem die älteste Urkunde des Menschengeschlechtes er¬
zählt, dieser Baum, dessen Früchte das erste Menschenpaar so lieblich und
verlockend anlachten, weil der Genuß derselben klug machen und in gott-
ähnlichen Zustand erheben sollte, was ist er anders, als ein Beweis dafür,
daß schon die Urahnen unseres Geschlechtes sich in der Gegenwart — und
es war doch eine Gegenwart paradiesischen Glückes — nicht befriedigt fühlten,
sondern noch geheime Wünsche und Fragen an die Zukunft hatten? Und
dieses Wünschen und Fragen ist geblieben, und wenn auch unter allen
Völkern jenes Bewußtsein lebt, dem Sophokles am Schlüsse seines Ajas so
klaren Ausdruck giebt, indem er den Chor singen läßt:
„Viel schauet der Mensch und erforscht sein Geist;
Doch nimmer, er sah's denn, decket er auf,
Was ruht in dem Schooße der Zukunft!"
>o sucht doch immer wieder die begehrliche Menschenhand den Schleier auf¬
zudecken , der das Zukunftsbild verhüllt und fort und fort mühet sein Geist
sich ab, in das verschlossene Geheimniß einzudringen.
Ist's denn ein völlig undurchdringliches, verschlossenes Geheimniß?
Sinken nicht hier und da die einhüllenden Nebel, daß eine helle, klare Aus¬
sicht in die Ferne sich uns eröffnet? Daß man durch Combination und Be¬
rechnung einen ziemlich wahrscheinlichen, ja fast gewissen Schluß aus der
Gegenwart auf die Zukunft machen kann, daß z. B. ein erfahrener Staats-
manu, der die Tausenden verborgenen Fäden der Diplomatie in seiner Hand
hält, mehr weiß von der zukünftigen Gestaltung des politischen Lebens, als
andere, diesen höheren- Regionen ferner stehende Sterbliche. Oder daß aus
natürlichen Anzeichen die Witterung des folgenden Tages sich bestimmen
läßt, ist doch noch kein Zukunftsblick, und auch da bleibt die Möglichkeit,
daß ein unbeachteter Factor die ganze Berechnung als falsch erweist und ein
unvorhergesehenes Ereigniß der ganzen Sache eine von der erwartenden ganz
abweichende Wendung giebt. Und wenn du auch glaubst, mit völliger Ge¬
wißheit auf das zukünftige Verhalten selbst eines dir nahe Stehenden schließen
zu können, so wirst du doch oft erfahren müssen, daß das menschliche Herz
ein Factor ist, mit dem sich schwer rechnen läßt, der eben unberechenbar ist.
Aber von Möglichkeits- und Wahrscheinlichkeitsrechnungen ist auch nicht die
Rede, sondern die Frage stellt sich so: giebt es ein Wissen um die Zukunft,
welches nicht der Vermittlung durch gegenwärtige Verhältnisse bedarf? Kann
ein Mensch die zukünftige Gestaltung von Dingen schauen, deren gegen¬
wärtiger Stand ihm völlig unbekannt ist? Wir können auf diese Frage nur
mit einem entschiedenen „Nein" antworten und höchstens das Vorkommen
von Ahnungen und dunklen Vorgefühlen zugeben, und je größer die Auf¬
klärung und je weiter die Fortschritte des Geistes, desto williger wird jenes
„Nein" zu geben sein. Freilich so lange der Mensch noch in dem Zustande
des rohen Naturkindes lebt, welches von den festen, ewigen, wandellosen Ge¬
setzen nichts weiß, nach denen alles natürliche Leben sich entwickelt, dessen
Phantasie das Auffallende, Außerordentliche gleich als das Wunderbare auf¬
faßt und dieses Wunderbare liebt und geflissentlich aufsucht, und dessen kind¬
licher Sinn alle Erscheinungen des Lebens, die sein in engen Grenzen sich
bewegender Geist nicht erklären kann, als unmittelbare, den Gang der Natur
durchbrechende Einwirkungen höherer Mächte und dämonischer Kräfte ansieht,
so lange wird auch die natürliche Consequenz nicht ausbleiben, nämlich solche»
auffallenden, unerklärten Ereignissen einen entscheidenden Einfluß auf zukünftige
Begebenheiten zuzuschreiben und in ihnen Vorbedeutungen dessen zu sehen,
was noch kommen soll. Ja je näher die Dinge dem Menschen stehen, an
denen sich solches Auffällige zeigt, um so gewisser wird in letzterem das Be¬
deutsame und die Zukunft Bestimmende erkannt, so daß ein besonderes, un¬
gewöhnliches Verhalten von Thieren, ein Traum, ein merkwürdiges Zusammen¬
treffen von wesentlichen oder unwesentlichen Begebenheiten die bedeutungsvollsten
Momente für die Auslegung der Zukunft abgeben müssen. Aber nicht jedem
Sterblichen, so urtheilt der kindliche Glaube, ist es beschieden, solche Zeichen
zu deuten und auf die gegebenen Verhältnisse anzuwenden; sondern die Gott"
heit wählt sich ihre Organe aus, auf die sie einwirkt, aus denen sie selbst
spricht, durch die sie sich offenbart, und wo dann ein Mensch an Geist,
Talent, Klugheit vor Andern hervorragt, wo in schwierigen, verwickelten
Lebensverhältnissen ein guter Rath gegeben wird, der den Knoten löst und
die Wege ebnet, wo in schwärmerischer Begeisterung ein Ausspruch gethan
wird, durch den Zukünftiges offenbart wird, da ehrt noch heute der kindliche
Sinn gläubig die Offenbarung der Gottheit und in der menschlichen Persön¬
lichkeit, die der Mund derselben ist, sieht man den Vertrauten, den begnadeten
Liebling höherer Mächte.
Auch die griechische Geschichte berichtet uns vielfach von solchen Männern,
die sich rühmten, von den Göttern erleuchtet zu sein, und die darum in dem
höchsten Ansehen standen, die größten Ehren genossen und einen ganz be¬
deutenden Einfluß nicht bloß auf Einzelne, sondern auch auf das öffentliche
Leben des Volkes und politische Verhältnisse hatten. Man nannte sie Seher.
-K)re Kunst ist nach Plato eine zweifache, nämlich entweder eine natürliche,
ungelernte, infofern sie nicht eines Unterrichts bedarf, auch keine bestimmten
Regeln befolgt, sondern aus unmittelbarer göttlicher Einwirkung herrührt,
"der eine künstliche, die ein gewisses Studium erfordert und erst durch reife
Erfahrung und langjährige Beobachtungen angeeignet wird. — Eine natür¬
liche Weissagungsgabe, Theomantie genannt, war nicht ein in jedem Augen¬
blick gleichsam zur Verfügung stehendes Gut, sondern brach nur bisweilen
blitzähnlich, aus unmittelbarer dämonischer Einwirkung herrührend, hervor
Und zwar unter heftigen convulsivischen Zuckungen, in denen sich der von
Dämon Ergriffene wie ein Wahnsinniger geberdete und in einem Zu¬
stande völliger Bewußtlosigkeit bald Worte ausstieß, die man als Worte der
Gottheit selbst ansah, bald durch heftige Geberden den Willen derselben an-,
Mutete. Aus solche Weise weissagten z. B. die Sibyllen, sagenhafte Weiber,
^ren Orakelsprüche bei den Griechen, ganz besonders aber auch bei den
Dörnern*), in dem höchsten Ansehen standen und deren Zahl gewöhnlich auf
^du angegeben wird. Auch Orpheus, der mythische Barde Griechenlands,
stand angeblich in vertrautem Umgang mit den Göttern und wurde ihrer
Offenbarungen gewürdigt, wie er auch durch ihren Beistand viele Wunder¬
te, Krankenheilungen u. s. w. vollbracht haben soll. Ueberhaupt aber
Kurde in den ältesten Zeiten jede Begeisterung, jede höhere Begabung, jedes
«efere Wissen als Ausfluß der Gottheit angesehen und mit dem Namen
"Theomantie" bezeichnet.
Weit bedeutungsvoller aber, weil allmählich zu einer förmlichen Wissen-
^äst ausgebildet, ist jene Art der Weissagung, die wir oben eine künstliche im
Gegensatz zu der natürlichen nannten. Sie knüpft an irgend welche äußere
Zeichen an, um aus ihnen auf die Zukunft zu schließen, und es gehörte in der
That ein nicht geringer Grad von Scharfsinn und von Kenntnissen dazu, um
allen jenen Zeichen und Zufälligkeiten, die uns völlig bedeutungslos erscheinen,
einen tieferen Sinn und höhere Deutung zu geben. So wurde von jeher ein ganj
besonderes Gewicht gelegt auf die Lebensart der Vögel, auf ihre Natur, ohne Rück¬
sicht auf besondere Umstände, unter denen sie erschienen, so daß dieser Vogel als
ein glückverheißender, jener als Unglücksbote angesehen wurde; oder auf die
besonderen Verhältnisse, die ihr Erscheinen begleiteten, sodaß einer und derselbe
Vogel bald Heil, bald Unheil anzeigen konnte. Adler. Falken, Tauben,
Schwäne, Hähne, Reiher galten im Allgemeinen als glückverheißende Vögel;
dagegen Geier, Habichte, Krähen, Raben (namentlich wenn dieselben z. B.
gierig im Kreis herum flatterten), Schwalben. Eulen u. s. w. wurden meistens
als Unglücksboden angesehen. Doch konnten, wie gesagt, die begleitenden
Umstände auch ein an und für sich ungünstiges Omen zu einem günstigen
machen und umgekehrt. So war das Verhalten der Vögel beim Fressen, die
Art ihres Fluges, namentlich aber ihr Gesang, der Gegenstand eifriger Be¬
obachtung, und es hat denn auch nicht an Männern gefehlt, welche sich
rühmten, die Sprache der Vögel zu verstehen, z. B. Apollonius von Tyan«,
Demokritos u. A. Daß den Vögeln eine solche Bedeutung zugeschrieben
wurde, mag wohl darin seinen Grund haben, daß man glaubte, sie bekämen
durch ihr Wanderleben, durch ihr Umherflattern von einem Ort zum andern,
mehr von den Dingen der Welt zu sehen und hätten daher von mancherlei
bessere Kunde, als andere Geschöpfe, die mehr an einen festen Ort gebunden
seien und deren Gesichtskreis darum ein beschränkterer sei. Auch andere Thiere
galten in ihrem Verhalten als bedeutungsvoll. Ameisen sollen dem phrM
schen Könige Midas, wie er als Kind in der Wiege lag, Getreidekörner in
den Mund getragen haben, woraus die Wahrsager den Schluß auf zukünf'
eigen großen Reichthum desselben machten. Ein Bienenschwarm soll dem Plato
als Kind Honig auf die Lippen gelegt haben, was auf die Macht der Rede-
die einst von seinen Lippen fließen werde, gedeutet wurde. Auch Pindar, de^
große lyrische Dichter der Griechen, soll, da er als Kind ausgesetzt worden
war, von Bienen mit Honig ernährt worden sein, in welchem Umstände
den Sangeszauber vorgedeutet sah, mit dem er einst die Herzen entzück^
werde. Unter anderen Thieren, welche als bedeutsam galten, nennen
noch Heuschrecken, Eber, Hasen, Schlangen und Kröten. Für höchst bedeutsam
und auf zukünftige Dinge in entscheidender Weise einwirkend galten fern^
auch auffallende Naturerscheinungen. Das Erscheinen eines Kometen
schon den Griechen, wie noch heute dem ungebildeten, abergläubigen Volke-
ein Bote furchtbaren, allgemeinen Unglücks; mit gleicher Angst des Abe?
glaubens wurden Sonnen- und Mondfinsternisse betrachtet, weil man ihre
natürliche Erklärung nicht kannte; deßgleichen schloß man aus dem Wesen
des Windes, aus Blitz, Donner, Erdbeben und anderen Naturerscheinungen
bald auf Glück, bald auf Unglück. Eine große Rolle in der Prophetie der
alten Griechen spielten auch die Träume. Nicht jeder Traum aber
wurde für bedeutsam in Bezug auf zukünftige Ereignisse gehalten, sondern
nur unter gewissen Bedingungen ihm eine solche Bedeutung beigemessen. Er¬
schien z. B. dem Schlafenden im Traume ein Gott, sei es in eigener oder in
angenommener Gestalt, um jenem irgend etwas zu offenbaren, so galt ein
solcher Traum in höchstem Grade für bedeutsam und die Worte des Gottes,
die der Träumende gehört, als untrügliche, unfehlbare Wahrheit. So be¬
wegte der von Zeus gesandte, in Nestors Gestalt dem schlafenden Agamemnon
erscheinende Traumgott letzteren, sofort das Heer zu einer entscheidenden
Schlacht gegen die Trojaner zu rüsten, da die Worte des Traumgottes ihm
Sieg in Aussicht stellten. Auch wenn im Traum ein zukünftiges Ereigniß
als im gegenwärtigen Augenblick eintretend geschaut wurde, so wurde an das
einstige Eintreten desselben mit zweifelloser Gewißheit geglaubt. Hierher ge¬
hört der Traum Alexanders, der ihm als seinen zukünftigen Mörder den
Kassander bezeichnete. Endlich legte man auch solchen Träumen eine tiefere
Bedeutung bei, in denen sich das zukünftige Ereigniß in symbolischer oder
allegorischer Form darstellte. Ein solcher Traum ängstigte nach Sophokles
Elektra die Klytämnestra; der gemordete Gatte, Agamemnon, erschien ihr im
Traume und bohrte den Herrscherstab, den er in der Hand hielt, in den
Heerd des Hauses ein, aus dem dann ein junges, frisches Reis hervorsproßte,
von dem die ganze Stadt Mykenä beschattet ward. Dieser Traum wird von
dem Chor sofort auf blutige Rache gedeutet, die in Orestes, Agamenmons
Sohne, nahe. Auch jener Traum der Hekuba, der Gemahlin des trojanischen
Königs Priamus, aus ihrem Schooße werde ein Feuerbrand geboren, wurde
als allegorisch angesehen und von dem Wahrsager Aesakos dahin erklärt, daß
der erwartete Sohn (es war Paris) dem Reiche den Untergang bereiten werde.
Aus dieser Art der Weissagung, die wohl an einzelnen Personen, keines¬
wegs aber einen bestimmten Ort gebunden war, entstanden nun die Orakel,
deren Eigenthümlichkeit eben darin beruht, daß ihre Weissagungen nur von
einem bestimmten Orte aus ergehen und mit diesem Orte in engster Verbin¬
dung stehen. Schon von einzelnen Sehern wird uns erzählt, daß ihnen nach
ihrem Tode ein eigenes Orakel geweiht wurde, z. B. von Kalchas, dessen
Orakel in Daumen auf dem Hügel Drinn sich befand, wo der, welcher seinen
Rath begehrte, einen schwarzen Widder opfern und dann auf der Haut des¬
selben einschlafen mußte. Die Entstehungszeit der Orakel verliert sich also
in dem fernsten Alterthum, über dem nur ein mythisches Dunkel ruht, und
auch in Bezug auf die Beschaffenheit derselben sind die geschichtlichen Quellen
höchst unsicher, da die alten Schriftsteller theils zu abergläubig sind, um
ein ruhiges, unbefangenes Urtheil über die Orakel zu fällen, theils zu un¬
gläubig, d. h. so voll des Spottes und der schärfsten Bitterkeit, daß kein vor-
urtheilsfreier Standpunkt von ihnen zu erwarten ist. Wie dem aber auch
sein mag, so viel ist sicher, daß die Orakel Institute von höchster Bedeutung
für das private, bürgerliche und nationale Leben der Griechen waren, und
daß sie, wenn sich auch, namentlich in späteren Zeiten, viel absichtliche
Täuschung und grober Betrug mit ihnen verband, doch von großem Segen
gewesen sind.
Schon früher bestand bei den Griechen die Sitte, gewisse Gegenden und
kleinere Plätze einzelnen Göttern ganz besonders zu weihen. Städte und
Länder stellten sich unter den besondern Schutz einer Gottheit und glaubten
darum sich ihrer besonderen Huld erfreuen zu dürfen. Auch Haine, Quellen
u. f. w. wurden öfters einer Gottheit geweiht und diese letztere dann gerade
dort besonders gegenwärtig gedacht. So wird uns schon von Herkules (Soph.
Trans.) erzählt, er habe auf dem Vorgebirge Kenäon dem Zeus einen grünen
Hain geweiht; eine Insel unweit Lemnos, wo Philoktetes den verderblichen
Biß erhielt, war der Chryse geweiht und erhielt von ihr den Namen; ein
Hain bei Kolonos war den Eumeniden geweiht und wurde als ihr Wohnort
gefürchtet. Gewöhnlich wurden an solchen Stellen der betreffenden Gottheit
Altäre gebaut und an einigen später auch Tempel, die dann als Sitz und
Heiligthum der Gottheit verehrt wurden und wo dieselbe durch den Mund
der Priester, die sich ihrem Dienste widmeten, sich offenbarte. Auch jene Pro¬
pheten, die wir oben schilderten, sind oft Gründer später sehr berühmter Orakel
geworden. In der schwärmerischen Richtung ihres Wesens, getrieben bald von
dem Streben, ungestört dem Gott, der sie begeisterte, dienen zu können, bald
freilich auch von dem egoistischen Zweck, den Ruf einer besonderen Heiligkeit
zu erlangen und dadurch bei dem Volke eines größeren Einflusses sich zu ver¬
sichern, zogen sich Viele jener Propheten von dem Verkehr mit der Welt zu¬
rück in ein einsames, einsiedlerisches Leben. Ein dunkler Hain, wo der Wind
wie mit geheimnißvollen Götterstimmen durch die Wipfel der Bäume rauschte,
eine Quelle, deren Gemurmel und Geplätscher wie Geisterstimmen aus der
Tiefe klang, eine abgelegene Felsengrotte, von deren dunklen Wänden Geister¬
nähe den Eintretenden anstarrte, gähnende Erdspalten und Klüfte, aus denen
berauschende und betäubende Dämpfe aufstiegen, die Nähe der Gottheit an¬
kündigend, furchtbare Einöden, unwirthliche Gebirgspartien, schauerliche
Thäler, überhaupt Gegenden, die den Charakter des Ungewöhnlichen hatten
und auf den Menschen einen erhebenden, großartigen, oder auch schreckhaften,
Furcht und Grauen einflößenden Eindruck machten — das waren die Orte,
die von jenen griechischen Einsiedlern aufgesucht wurden, wo sie nun
in völliger Abgeschiedenheit lebten, allein beschäftigt, dem Gott zu dienen,
für dessen Organ sie sich hielten. Bald knüpfte sich an ihre Person
ein Ruf besonderer Heiligkeit und der Gabe, die Zukunft zu enthüllen und
den Fragenden ihre kommenden Schicksale zu prophezeien. Von nah und
fern strömte nun das gläubige Volk herbei, um in schwierigen Lebenslagen
sich Rath, über Vergangenes Klarheit, über Zukünftiges Gewißheit zu holen.
Zahlreiche und kostbare Geschenke wurden aus Dankbarkeit an den Stufen
des Altars niedergelegt und allmählich entstanden da. wo sonst Wildniß und
Einöde war, die herrlichsten Tempelbauten, in deren Hallen ein buntes viel¬
gestaltiges Leben wogte. Der gottbegeisterte Seher, dem ein solcher Tempel
sein Entstehen verdankte, fand dann in einer oft vielzähligen Priesterzunft,
die sich dem Dienste desselben Gottes weihte, seine Nachfolger, auf die sich
dieselbe Gotteserleuchtung vererbte.
Auf solche Weise werden die später so großartigen Orakelanstalten
Griechenlands entstanden sein, und was anfangs mehr der Zufall hervorge¬
rufen hatte, das wurde später in kluger Berechnung geflissentlich zu erhalten
und zu erweitern gesucht und hat in der That einen das ganze private und
öffentliche Leben des Volkes völlig beherrschenden Einfluß gewonnen. Kein
Grieche ging an ein irgendwie wichtiges Unternehmen, ohne zuvor das Orakel
um seinen Rath zu fragen; in Streitigkeiten wurde seine Schiedsstimme an¬
gerufen; in Krankheitsfällen suchte man bei ihm Heilung; bei öffentlichen
' Wahlen fragte man dort an. aus wen des Gottes Stimme fiele; kein Krieg
wurde erklärt, kein Friede geschlossen, der nicht durch einen Orakelspruch seine
Sanction erhalten hätte; kurz nach allen Richtungen des Lebens hin erstreckte
sich der Einfluß der Orakel.
Unleugbar lag in diesem wichtigen Einfluß ein großer Segen. Wer es
hört, wie ein Orakelspruch langjährige Streitigkeiten, die nur zum Nachtheil
Und Verderben beider Parteien mit Zähigkeit und Erbitterung genährt wurden,
beseitigte; wie vortreffliche Rathschläge häufig den Fragenden ertheilt wurden;
wie nur durch das Ansehen des Orakels einem Lykurg und Solon möglich
wurde, ihre vortrefflichen, das allgemeine Volkswohl wichtig fördernden Ge¬
setzgebungen und bürgerlichen Einrichtungen durchzusetzen, gegen welche sich
sonst das an seinen veralteten Institutionen und verjährten Vorurtheilen mit
Zähigkeit hängende Volk ohne Zweifel aufgelehnt hätte; wie die Orakel der
Sitz und die Freistatt der Weisheit waren, von wo aus heilsame Lehren, als
Götteraussprüche doppelt hoch gehalten, in das Volk eindrangen: der wird
von der einseitigen Geringschätzung und vornehmen Verachtung dieser ja frei¬
lich mit viel Aberglauben und absichtlicher Täuschung behafteten Institute
Zurückkommen und gebührender Weise das Gute anerkennen, das sie für ihre
Zeit gewirkt haben, und sie für einen wichtigen Factor in der Entwickelungs¬
geschichte der griechischen Cultur ansehen.
Was sie waren, sind sie freilich nicht geblieben, und nachdem sie
ihre Aufgabe erfüllt und sich ausgelebt hatten, beginnt auch ihr Verfall. Schon
frühe mag es vorgekommen sein, daß dieses oder jenes Orakel, dieser oder
jener Priester desselben anfing, sich für seine Aussprüche bestechen zu lassen,
oder durch offenbare Betrügereien die leichtgläubige Menge zu täuschen. Hier¬
her gehört schon das Bestreben der meisten Orakel, ihren Aussprüchen eine
ganz unbestimmte, vieldeutige Form zu geben, oder hinter Wortspielen,
Doppelsinnigkeiten, Zweideutigkeiten den Mangel an rechter Erkenntniß und
klarem Blick zu verbergen. Aus späterer Zeit werden aber auch ausdrücklich
einige Fälle berichtet, aus denen die Verderbtheit und Depravation der Orakel
zur Genüge hervorgeht. So erzählt Herodot, daß Kleomenes, König von
Sparta, um seinen verhaßten Mitregenten Demaratus zu stürzen, das Del¬
phische Orakel bestochen habe, die Spartaner auf ihre Anfrage, ob Dema¬
ratus ein Sohn des Aristo sei, oder ob die vorhandenen Zweifel an der Ehe¬
lichkeit seiner Geburt berechtigt seien, in letzterem Sinne zu entscheiden, was
zur Folge hatte, daß allerdings Demaratus abgesetzt wurde. Der Leiche des
Pausanias, dessen Verrätherei und elendes Ende bekannt ist, wurde anfangs
ein ehrenvolles Begräbnis; versagt; in Folge eines durch Geld erkauften Orakel¬
spruchs dagegen wurden seine Gebeine vor dem Tempel, in dem er sein Ende
gefunden, feierlich bestattet. Eine großartige Betrügerei wird uns auch von
Lysander erzählt, der nämlich beabsichtigte, die ganze Staatsverfassung seines
Volkes umzustürzen, und dazu die Mithülfe des Delphischen Orakels durch An¬
wendung seiner Autorität begehrte, die ihm auch völlig gewährt wurde.
Wenn aus diesen Beispielen, die sich leicht vermehren ließen, eines-
theils deutlich hervorgeht, wie tief die Orakel im Lause der Zeit gesunken
waren, so muß es andererseits um so mehr Wunder nehmen, wie trotzdem
diese Anstalten noch Jahrhunderte lang in großem Ansehen stehen konnten,
und wie es kam, daß nicht längst dem Volke die Augen geöffnet wurden.
Doch wenn man bedenkt, wie tief abergläubige Vorstellungen im Volke wur¬
zeln und wie leicht es ist, auch einen einmal ein wenig erschütterten Glauben
bei demselben wieder zu befestigen; wie wenig verbreitet damals noch die Bil¬
dung im Volke war und einen wie kleinen Kreis das Licht der Philosophie
beschien; welch ein Interesse die Vornehmen und Hochstehenden hatten, das
Volk in seinem Aberglauben und auf seiner niedrigen Bildungsstufe zu er¬
halten und den Glauben an die Unfehlbarkeit der Orakelsprüche, die sie selbst
belachten und verspotteten, zu nähren; wie endlich auch bei Vielen, die sich
in einzelnen Fällen von der selten Bestechlichkeit und Augendienerei der
Orakel überzeugt hatten, dennoch eine gewisse Pietät und ein gewisser Respect
vor der Ehrwürdigkeit der Gottesaussprüche noch herrschte, der natürlich noch
sich erhöhte und für lange Zeit aufs Neue fest gegründet war, wenn einmal
ein Spruch zufällig in Erfüllung ging: so kann es uns nicht mehr befremden,
daß diese Orakelanstalten noch in Ansehen und Blüthe standen zu einer Zeit,
da die Weltgeschichte längst über sie zur Tagesordnung übergegangen war.
Auf die Dauer freilich konnten sie dem Geiste der Zeit, der mehr und mehr
sich geltend machenden Selbständigkeit des Denkens, der weiter sich verbrei¬
tenden Aufklärung und Bildung nicht mehr Widerstand leisten und mußten
fallen, wie Alles fällt, ob's auch noch so sicher und prunkend dasteht, was
auf den Sand kindlichen Wesens, thörichten Aberglaubens und menschlichen
Eigennutzes gebaut ist.
Betrachten wir nun noch in kurzen Zügen die bedeutendsten Orakelan¬
stalten Griechenlands in ihren besondern Eigenthümlichkeiten.
Eines der ältesten Orakel Griechenlands war zu Dodona, einem Orte
in Epirus. Die Sage über die Entstehung desselben ist folgende. Zwei
Tauben, welche der Thebe, einer Tochter des Zeus, gehörten und die Gabe
menschlicher Sprache hatten, flogen von Theben in Aegypten aus. Die eine
kam nach Libyen und stiftete dort das Ammonische Orakel, die andere nach
Epirus und ließ sich dort auf einem Eichbaum nieder, von dem aus sie die
Einwohner, welche Sellen genannt wurden, (Soph. Trans. V. 1139) auf¬
forderte, dem Zeus zu Ehren an eben der Stelle ein Orakel zu stiften. Da
nach Strabo die ägyptischen Priester behaupteten, daß zwei Priesterinnen ihren
Cultus nach Libyen und Epirus verpflanzt hätten, und da ferner in der
Sprache der alten Völker von Epirus dasselbe Wort Tauben und alte Weiber
bedeutet, so wird es wahrscheinlich, daß hier eine Verwechselung vorliegt und
der Sinn jener Fabel der ist, daß das Dodonische Orakel zuerst durch ägyp¬
tische Priesterinnen' gestiftet sei, die in dem heiligen Haine bei Dodona ihre
Weissagungen ertheilten. Aus letzterem Umstände bildete sich dann die fernere
Sage, die Eichbäume jenes Haines könnten reden, wie denn auch behauptet
wird, das Schiff der Argonauten, welches aus Eichstämmen jenes Haines
gezimmert war, habe die Gabe zu reden und zu weissagen gehabt. Die
Priesterinnen des Zeus, welche in dem Haine, den später ein Tempel zierte.
Weissagten, suchten den Willen ihres Gottes auf sehr verschiedene Weise zu
erforschen. Bald horchten sie auf das Gesäusel des Windes, der die Wipfel
der Eichbäume bewegte, bald auf das Gemurmel der Quelle, die aus dem
Boden hervorsprudelte, bald auf das Geräusch, das durch das Zusammen¬
schlagen mehrerer um den Tempel hängender kupferner Becken entstand, bald
"uf die Töne, die eine Figur dadurch hervorbrachte, daß eine aus drei Metall¬
ketten bestehende und mit Metallknöpfen besetzte Peitsche, die sie in der Hand
hielt, wenn sie vom Winde bewegt wurde, an ein daneben stehendes ehernes
Gefäß schlug; bald endlich auch entschied das Loos, indem Zettelchen oder
Würfel aus einer Urne gezogen wurden. Das Dodonische Orakel gehörte zu
den gefeiertsten des Alterthums, was die zahllosen Weihegeschenke, die den
Tempel schmückten, bewiesen, bis die Götter nach Strabo's Bericht, der zur
Zeit des Kaisers Augustus lebte, es verließen.
Den ersten Rang unter allen nimmt aber unstreitig ein das Orakel zu
Delphi in Phocis am Fuße des Parnassos, der sich hier in zwei Berg¬
gipfel zertheilte (Soph. Oed. Tyr. V, 458). In der Stadt, die mit ver¬
schwenderischer Pracht gebaut war, befanden sich die herrlichsten Bauwerke
und Denkmäler der Kunst. Unter allen aber ragte hervor der berühmte,
herrliche Tempel des Apollo, der hier an der Stätte des alten Orakels Apollos
entstanden und von den Geschenken derer, die sich hier Rath und Licht geholt
hatten, angefüllt war. Diesem Orakel allein verdankte Delphi auch seinen
Ruhm und Glanz. In welchem Ansehen dieser Ort bei allen Völkern stand,
geht auch aus dem Umstände hervor, daß er als der Mittelpunkt der Erde
angesehen wurde, weßhalb Dichter, z. B. Sophokles im Oed. Tyr. V. 866,
ihn den Nabel der Erde nennen. Diese Ansicht gründet sich auf die Fabel,
Zeus habe einst, um die Mitte der Erde zu bestimmen, zwei Adler, den einen
von Abend, den andern von Morgen her, fliegen lassen und dieselben seien
zusammengetroffen an der Stelle, wo später Delphi stand. In dem Tempel
befanden sich auch Marmorplatten, welche genau die Stelle bezeichneten, die
man für den Mittelpunkt der Erde ansah.
Die Stadt Delphi hatte Anfangs den Namen Pytho zur Erinnerung
an den Drachen Pytho, den hier Apollo getödtet hatte. Daher wurde der
Ort im Tempel, wo eigentlich geweissagt wurde, Pythium, die Priesterin.
durch deren Mund sich Apollo offenbarte. Pythia und Apollo selbst Pythius
genannt. Jenes Pythium war eine tiefe Erdhöhle, aus der fortwährend ein
mephitischer Dampf aufstieg. Ueber dieser Dunsthöhle, um welche herum der
Boden erhöht war, damit der Dunst den Nahestehenden nicht schade, stand
ein sogenannter Dreifuß, der völlig mit Lorbeerzweigen und Kränzen bedeckt
war. so daß der gesährliche Dunst sich nicht nach außen verbreiten konnte.
Wie dieser Dreifuß, dessen drei Füße übrigens Apollos Wissen um Vergangen¬
heit, Gegenwart und Zukunft symbolisch andeuten sollten, eigentlich beschaffen
war, läßt sich nicht mit Gewißheit sagen. Bald beschreibt man ihn als ein
Gefäß, auf dem die Pythia saß und durch welches dieser der Dampf in den
Unterleib stieg, um dann aus ihrem Munde, mit weissagenden Worten ver¬
bunden, wieder herauszukommen; bald als einen weiten Kessel, in den die
Pythia hinabtauchte, um durch den aufsteigenden Dampf in den Zustand der
Betäubung oder Verzückung versetzt zu werden, der zum Weissagen erforderlich
war; bald als einen mit einer Oeffnung versehenen Topf, in dem sich kleine
Steinchen befanden, die durch die aufwärts strömende Dunstsäule geschüttelt
wurden und aus deren eigenthümlichen Bewegungen die Pythia ihre Weissa¬
gungen entnahm; wahrscheinlich ist es aber nur ein einfacher, mit drei Füßen
versehener Sitz gewesen, von dem aus die Pythia ihre Weissagungen gab.
Anfangs wurde der Dienst der Pythia jedesmal nur von einer einzigen
Jungfrau versehen, die zuerst in jugendlichem, später in reiferem Alter stehen
mußte und gewöhnlich nach ihrer Herkunft aus der Umgegend von Delphi
stammte und den niedrigsten Ständen angehörte. Später, als die Frequenz
des Orakels zunahm und eine Person den Dienst nicht mehr bewältigen
konnte, wurden immer drei Pythien eingesetzt, die der Reihe nach die Func-
tionen ihres Amtes übten. Bevor die fungirende Pythia den Dreifuß bestieg,
um des Gottes Offenbarungen zu empfangen, nahm sie ein Bad in der nahen
Quelle Kastalia, schmückte sich das Haar Mit Lorbeerkränzen und pflückte
auch von einem nahe bei der Höhle stehenden Lorbeerbaume einige Blätter
ab, die sie verzehrte. Dann zeigte sich auch sehr bald an ihr die Wirkung
des Dampfes, der aus der Höhle zu ihr aufstieg. Sie gerieth durch denselben
allmählich in einen förmlichen Paroxysmus, ihre Glieder zitterten, ihr An¬
gesicht glühte fieberhaft, ihre Augen traten fast aus ihren Höhlen und fun¬
kelten unheimlich, kalter Schweiß bedeckte ihren Körper und Schaum trat aus
ihrem Munde, fast erstickt von dem betäubenden Dunste und festgehalten auf
ihrem Sitze von den Händen der Priester, brach sie endlich in ein förmliches
Wuthgeheul aus, in dem man nur einzelne abgebrochene Worte unterschied,
die von den Priestern sorgfältig aufgezeichnet, später in Zusammenhang ge¬
bracht und den Fragenden als Antwort des Gottes gegeben wurden. Diese
Sprüche des Orakels wurden gewöhnlich in hexametrischen Versen ertheilt
und waren oft doppelsinnig und zweideutig , standen aber hinsichtlich ihrer
Zuverlässigkeit in höchstem Ansehen, bis überhaupt mit der zunehmenden
Aufklärung der Glaube an die Orakel mehr und mehr abnahm.
Auf der Insel Delos, einer der Cykladen im ägäischen Meere, von der
die Sage erzählt, daß sie einst ein auf dem Meere schwimmender, kahler und
unfruchtbarer Felsen gewesen sei, aber seit Latona hier die Götterktnder
Apollo und Artemis geboren habe, auf Säulen ruhe, die von den Grund¬
festen der Erde aufstiegen. befand sich gleichfalls ein gefeiertes Orakel des
Apollo. Ein mit vielen Bildsäulen und Altären geschmückter Tempel war
hier dem Apollo erbaut, in welchem sich auch die berühmte colossale Statue
des Gottes befand. In welcher Meise hier die Orakel ertheilt wurden, ist
uicht bekannt, doch gehören die Sprüche des Apollo von Delos zu den zu¬
verlässigsten und klarsten. Uebrigens wurden dieselben nur im Sommer er¬
theilt, da Apollo nach der Mythe im Winter sich in Lycien aufhielt, um dort
«und Orakel zu ertheilen.
Unweit Milet stand der Tempel des Apollo Didymäus mit dem Orakel
der Branchiden, welches unter den ältesten Orakeln Griechenlands genannt
wird und auch noch in den ersten Jahrhunderten der christlichen Zeitrechnung
Spuren seirur Existenz und Wirksamkeit zeigt. Den Beinamen Didymäus,
d. h. Zwilling, hatte Apollo als Zwillingsbruder der Artemis. Die
Branchiden. eine vornehme Milesische Familie, welche als Inhaber des Orakels
genannt werden, leiten ihren Ursprung her von einer mythischen Persönlichkeit,
Namens Branchus, der sich der besonderen Gunst des Apollo zu erfreuen
hatte und von diesem in seinen Tempel aufgenommen wurde mit der
Bestimmung, daß ihm nach seinem Tode göttliche Ehre erwiesen werden solle.
Aus der Geschichte des Orakels ist zu merken, daß zur Zeit der Perserkriege
der Tempel des Apollo, in dem die Orakel ertheilt wurden, geplündert und
verbrannt wurde, indem die Priester, die aus der Familie der Branchiden
stammten, ihn verrätherischer Weise den Feinden überlieferten. Die Milesier
bauten später den Tempel wieder auf und zwar nach einem so weit und
großartig angelegten Projecte, daß er nicht vollendet werden konnte. Das
Orakel wurde vielfach von den Aeoliern und Joniern befragt und erfreute sich
in der öffentlichen Meinung sogar des ersten Ranges nach dem Delphischen,
wovon auch die großen Schätze und Kostbarkeiten, die ihm gehörten und von
der Dankbarkeit der zahlreichen Besucher herrührten. Beweis sind.
An der Spitze des Priesterpersonals von Didyma stand der Stephanophorus,
der bei den Verrichtungen seines Amtes, wie der Name besagt, eine Krone
trug; die specielle Leitung des Orakels war das Amt des Propheten, der
durch das Loos ernannt wurde; über die Verwaltung des Tempelschatzcs
waren die Beisitzer gesetzt, deren Zahl nicht immer gleich gewesen zu sein
scheint. Was die Orakelcerem'onien betrifft, so wird nur berichtet, daß die¬
selben sich an eine kleine, heilige Quelle knüpften, die bei Didyma entsprang
und daß die Weissagungen in enthusiastischer Weise ertheilt wurden, nämlich
so, daß ein Weib, welches in der erwähnten Quelle die Säume ihres Ge¬
wandes und ihre Füße benetzte und die aus derselben aufsteigenden Dünste in
sich sog, als Medium der Offenbarung gebraucht wurde.
Ein Orakel in Levadia hatte seinen Namen von einem gewissen Tro-
phonios, der mit seinem Bruder Agamedes ein berühmter Baumeister war
und mit demselben die Apollotempel zu Chrysa und Delphi erbaut haben
soll. Auch bauten die Brüder einem gewissen Hyrieus in Böotien ein Ge¬
bäude, worin derselbe seine Schätze aufbewahren wollte. Die verschmitzten
Brüder setzten einen Stein in die Mauer so ein, daß ,er bequem heraus¬
genommen werden konnte, und benutzten die Oeffnung, welche spurlos wieder
verschlossen werden konnte, um bei Nacht einzusteigen und von den Schätzen
des Hyrieus zu stehlen. Letzterer ließ, da er die geheimnißvollen Diebereien
merkte. Schlingen legen, in denen sich Agamedes fing, während Trophonios,
nachdem er, um nicht verrathen zu werden, seinem Bruder den Kopf ab¬
geschnitten und in seinem Mantel verborgen hatte, nach Lebadia floh, wo in
einem Haine ihn die Erde verschlungen haben soll. — Wahrscheinlich aber
hat er sich selbst eine unterirdische Höhle zu seinem Versteck gewählt, spielte
hier den Wahrsager und wurde nach seinem Tode unter den Namen Zeus
Trophonios göttlich verehrt. Uebrigens kam dieses neue Orakel erst durch
einen Delphischen Orakelspruch in Aufnahme. Die Böotier hatten sich in
Folge einer großen Dürre an das Delphische Orakel um Rath gewandt, er¬
hielten aber von demselben die Weisung, den Trophonios in Lebadia aufzu¬
suchen. Lange wurde vergeblich gesucht, bis ein Bienenschwarm den Weg
und jene Höhle des Trophonios zeigte, wo sich Spuren von Götternähe
fanden und ihnen befriedigende Antwort wurde, zugleich mit der Anweisung,
Wie künftig Trophonios zu verehren und um Rath zu fragen sei. Später
Wurde hier ein Tempel gegründet. Das eigentliche Orakel befand sich in
einem Hause, in welchem eine merkwürdige Höhle war. Vor derselben war
ein Vorhof, den ein Marmorgeländer umgab; aus demselben trat man in
eine gewölbte Felsengrotte, und von dieser führte eine enge Schlucht in eine
Unter derselben befindliche unterirdische Höhle, welche das dunkle, dumpfe
Adyton genannt wurde. Sobald der Rathfragende in diese enge Schlucht
seine Füße hineinzwängte, wurde er plötzlich mit reißender Gewalt wie von
einem Wirbel erfaßt und in die dunkle Tiefe hinabgezogen. Auf dieselbe
Weise beförderte die verborgene Maschinerie denselben wieder herauf und warf
ihn im bewußtlosen Zustande aus den Boden der oberen Felsengrotte nieder.
Wollte Jemand den Gott um Rath fragen, so hatte er zuvor verschiedene
Ceremonien durchzumachen: ein kaltes Bad in dem nahen Flusse Hercyan,
Enthaltung von Wein und anderen Speisen außer dem Fleische der dar¬
gebrachten Opferthiere, in der letzten Nacht Opfer eines Widders, dessen Ein¬
geweide über die Annahme oder Zurückweisung des Fragenden entschieden,
dann ein letztes Bad im Hercyan und ein Trank aus den Quellen Lethe
^> h. Vergessenheit, nämlich alles Vergangenen) und Mnemosyne (d. h. Ge¬
dächtniß, nämlich für das, was sich in der Höhle ereignen würde). Erst nach¬
dem alle diese Stadien durchgemacht waren, durfte der Fragende und zwar
ganz allein die Grottenkapelle des Gottes betreten, wo er sein Gebet ver¬
achtete, um dann durch den engen Schlund in das unterirdische Adyton
^«abzufahren. Hier hörte derselbe, umgeben von dicker Finsterniß und in
^ib bewußtlosem Zustande liegend, geheimnißvolle Stimmen, oder sah ge¬
spenstische Erscheinungen, aus deren Geberden oder Bewegungen die Antwort
seine Frage zu entnehmen war. Sobald er nach kürzerem oder längerem
Aufenthalte wieder an das Tageslicht gekommen war, wurde er von den
Priestern des Trophonios auf einen Stuhl geführt und gefragt, was er ge¬
hört und gesehen habe. Seine Antworten, in einem Zustande von Betäubung
und Geistesverwirrung gegeben und dictirt in dem Entsetzen über das Grä߬
liche der gehabten Erscheinungen, galten als Offenbarungen des Gottes.
Die Orakelgrotte des Trophonios ist noch heute unweit Lebadeia zu
sehen und scheint später die Kripte einer christlichen Kirche gewesen zu sein,
deren Ruinen noch jetzt vorhanden sind.
Bei Pateä in Achaja war ein dem Apollo geweihter Hain und nicht
weit davon ein Tempel der Ceres, vor welchem eine Quelle entsprang, durch
welche die Göttin, besonders mit Bezug auf Krankheiten, Enthüllungen gab.
Man befragte dieses Orakel, indem man einen Spiegel an einem Faden in
die Höhlung, aus der die Quelle entsprang, hinab ließ, jedoch so, daß er nur
eben die Oberfläche des Wassers berührte, und dann, nachdem man der Göttin
geopfert und zu ihr gebetet hatte, die Zeichen und verschlungenen Linien und
Figuren beobachtete und zu deuten suchte, welche sich in dem heraufgezogenen
Spiegel zeigten.
Zu Oropus in Böotien, wo ein Tempel stand, der dem Wahrsager
Amphiaraos geweiht war, war ein Orakel, das von diesem den Namen hatte.
Wer die Enthüllungen des Gottes begehrte, hatte sich während drei Tagen
des Weines und am letzten Tage auch aller Speisen zu enthalten; dann
wurde ein Widder geopfert, in das Fell desselben gehüllt legte der Fragende
sich zum Schlafe nieder und erfuhr im Traume des Gottes Auskunft. Sei¬
nen Tribut für dieselbe mußte er in Gestalt von einigen Münzen in eine
nahe heilige Quelle werfen.
In der Nähe von Epidaurus, einer bedeutenden Stadt in Argolis,
befand sich auf dem Gebirge Arachnäon der berühmte Tempel des Aesculap,
der Jahr aus Jahr ein von nah und fern Tausende von Kranken und Ge¬
brechlichen herbeilockte, die hier Genesung oder doch Linderung ihrer Leiden z»
finden hofften. In der Regel wurden denselben zweckmäßige Arzneimittel bei
häufiger Bewegung in der frischen, gesunden Luft der Umgegend und ent¬
sprechende Diät verschrieben; in manchen Fällen aber, wo ihre Kunst und
Wissenschaft nicht ausreichte, gebrauchten die Priester des Aesculap auch an¬
dere Mittel, um ihre Patienten zu beruhigen. Sie ließen dieselben sich in
einem großen Saal versammeln und ernährten sie, nachdem die für den Tempel
bestimmten Opfer auf einem Tische niedergelegt waren, sich dem Schlaf hin'
zugeben und auch bei etwa entstehenden Geräusch sich ganz still zu verhalten,
da Aesculap sich ihnen in Träumen offenbaren werde. Häufig vernahmen
denn auch die Kranken, wenn der sie begleitende Priester mit den Opfe^
gescheuten sich entfernt hatte, Stimmen, welche sie für die Aesculaps hielten,
der durch dieselben ihnen die Mittel der Heilung angab.
Auch der schon oben erwähnte Orpheus soll in Lesbos aus einer
Höhle Orakelsprüche ertheilt haben, welche sogar anfingen, den berühmten
Orakeln Apollos Concurrenz zu machen.
Endlich notiren wir noch kurz, daß auch in Klaros. einem Flecken in
Jonien. ein berühmter Tempel des Apollo mit einem Orakel sich befand, auch
ein Orakel in Bura, einem Orte in Achaja, erwähnt wird, desgleichen ein
anderes in Thalamiä, einer Stadt in Lakonien. Ueber dieselben fehlen
aber die genaueren Mittheilungen und so scheinen sie nicht die Bedeutung ge¬
habt zu haben, deren sich die anderen, ausführlicher beschriebenen, erfreuen
durften, die doch auch dahinhinken mußten, überwunden von dem fortschrei¬
tenden Geiste der Zeit, und nur in ihren Trümmern noch an die Zeit ihrer
Größe erinnern.
Bevor wir uns nun zu Wolfe's übrigen Dichtungen wenden, treten wir
der Person des Dichters selbst etwas näher.
Charles Wolfe war der jüngste Sohn einer angesehenen irischen
Familie, die zu ihren Vorfahren den bei Quebeck gebliebenen General James
Nolfe zählte. Er wurde am 14. December 1791 zu Dublin geboren. Sein
^ater starb früh, und seine Familie zog nach England, wo sie einige Jahre
^rroeilte. Er besuchte, oft kränkelnd, von 1801—1808 drei Schulanstalten
^ England und zeichnete sich schon dort durch poetisches Talent und feines
Gefühl für Musik aus. Im Jahre 1809 bezog er die anglicanische Universität
Dublin, und 1814 wurde ihm der Grad eines Baccalaureus ertheilt. Aus
nun mit Eifer betriebenen Arbeiten zur Bewerbung um eine Collegiat-
^lie, die ihm eine gesicherte Existenz bieten sollte, rief ihn die Einladung zu
^ner befreundeten Familie aufs Land. Hier waren es nicht nur die Schön-
^neu der Natur, die ihm die Rückkehr an den Arbeitstisch erschwerten: eine
Tochter des Hauses hatte sein Herz gefesselt, und er begegnete keiner Abnei¬
gung von ihrer Seite. Wiederholte Besuche führten zum freundschaftlichen
Verkehr mit allen Familiengliedern, — da brachen die Eltern den Umgang
^- Allerdings fehlten dem Dichter die Mittel, sich einen Hausstand zu grün-
den. und seine Aussichten lagen in weitester Ferne. Ueber die Wahl eines
bestimmten Berufes bis dahin schwankend, widmete er sich nun dem geistli¬
chen Stande. November 1817 *) fand seine Ordination statt. Ihr folgte
bald die Uebertragung der Landpfarre zu Ballyclog (Tyrone) im nördlichen
Irland. Schon wenige Monate später erhielt er die Pfarrstelle des nahe¬
gelegenen Kirchspiels Donoughmore in der Diöcese Armagh; in dem Haupt¬
dorfe derselben Castle - Caulfield nahm er seinen Wohnsitz. Mit freudigem
Ernste setzte er für die Amtspflichten in seinem verwilderten und weitaus¬
gedehnter Pfarrsprengel all seine Kräfte ein. Seine Person kam dabei nie¬
mals in Betracht. In dem kleinen Pfarrhause herrschte die vollständigste
Vernachlässigung aller Bequemlichkeiten des Lebens. Die Poesie war ab¬
gethan und nicht minder jeder Gedanke an eine Heirat. Im Jahre 1826
wurde der Norden Irlands vom Typhus heimgesucht. Wolfe's unermüdlicher
Eifer, den armen Kranken mit leiblicher und geistlicher Hilfe beizustehen,
untergrub ihm die eigene Gesundheit. Ein anfänglich vernachlässigtes Brust-
leiden nöthigte ihn bald zu völliger Ruhe. Ortswechsel innerhalb Irlands
und auch ein Aufenthalt in Bordeaux brachten nur vorübergehend einige
Hoffnung aus Genesung. Ende November 1822 nahm er einen milderen
Winteraufenthalt an der Bai von Cork und starb daselbst am 21. Februar
1823, im 32. Jahre seines Lebens.
Sein Brustbild, „engravkd dz? H. Ne^gr trou g, vrg,vnng dz? ^l. ^. üussoil-
(1826)" ist den „Remains" vorgeheftet. Danach war er von großer schlanker
Gestalt. Sein Kopf zeigt ein schönes, tiefes und kluges Auge, eine lange,
spitze, nur wenig gebogene Nase und einen nicht gerade schönen, ziemlich
großen Mund.
Als Geistlicher verband er mit dem Eifer eines Apostels eine vorzügliche
Begabung für Predigt und Seelsorge. Die „kleinauf" enthalten (LgF. 213-^
447) fünfzehn „Lermons" von ihm, die ein schönes Zeugniß von seiner her?
warmen und beredten Predigtweise ablegen.
Sein Freund Russell schildert ihn in den ^«mains" als eine erregbare
Feuernatur. Bei Ausbrüchen der Bewunderung, z. B. über ein Meisterstück
wie Thomas Campbell's „Ilolimilinllvn«, ein dem Lurial" verwandtes
Gedicht, konnte er, oft zum höchlichen Ergötzen seiner ruhigern Freunde, in
die lebhaftesten Gesticulationen gerathen. Beim Lesen oder wenn etwas vor
seine Seele trat, was seine Phantasie mächtig erregte, sprang er wohl von
seinem Sitze auf, den Stuhl zur Seite schleudernd; dann schritt er im Zim¬
mer auf- und nieder, seiner Erregung in wiederholten Ausbrüchen des Ge¬
fühls und unter den lebhaftesten Geberden freien Lauf lassend. Nichts brachte
solche Ausbrüche heftiger hervor, als Musik. Er war ein feiner Musikkenner
und insbesondere ein großer Verehrer Händel's. Vorzüglich glücklich war er
im Erfassen des Geistes und Charakters eines einfachen Liedes oder einer
Volksmelodie. Dieser Umstand führt uns auf die Entstehungsweise einiger
seiner schönsten Dichtungen.
Die Melodie eines spanischen Nationalliedes «Viva ol Ke? I'ernainZo"
hatte ihn so ergriffen, daß er sie fort und fort sang, bis ganz ungesucht bet
ihm ein englischer Text entstand, der sich der Weise bewundernswerth an¬
schließt. Das ist sein „SpÄnisn Long" (Rswains p. 37), den GisbertFrei-
herrVincke*) und L ouise v. Ploennies**) ins Deutsche übertragen haben.
Eine andere Melodie, die ihn besonders ergriff, war die irische Volks¬
weise „(Fi-Ämaew-ce". Er meinte, es wären niemals Worte geschrieben, die
seiner Idee von dem eigenthümlichen Pathos entsprächen, das die ganze Musik
durchzöge, allen bisherigen mangele die Individualität des Gefühls. Dieser
von ihm tief empfundene Mangel eines charakteristischen Textes ließ ihn seinen
ergreifenden Long: It I raa tnougdt tkou eoulä'se Iiave äivä" «Keinains
P. 42) schreiben, den Karl Elze^*) in einem getreuen Abdrucke bietet. (Deutsch
a. a. O. bei Vincke S. 267. bei Ploennies S. 142.) Hier die Uebersetzung
von Vincke:
Ich wein' um dich, weil ich vergaß,
Der Menschen Loos sei dein:
Wie dacht' ich, wenn ich bei dir saß.
Du könntest sterblich sein!
Mir kam es niemals in den Sinn,
Daß einst es anders wär',
Wo du auf immer gingst dahin
Und lächeltest nicht mehr.
Noch blick' ich in dies Angesicht,
Sein Lächeln zu erspähn,
Noch faß' ich den Gedanken nicht,
Daß ich es nie soll sehn.
Dem süßen Worte lausch ich lang,
Vergessen hast du's nie:--
Es schweigt dein Mund, nun fühl' ich's bang,
Ja. du bist todt, Marie! —Und bliebest du mir also doch,
Ganz friedlich und ganz bleich,
Dein stilles Antlitz küßt' ich noch.
An Lächeln einst so reich.
Den kalten Leib umfaß ich hier,
So scheinst du mir noch mein — —
Jetzt schließt das Grab sich über dir.
Und jetzt bin ich allein! —Ich denke nicht, wo du auch sei'se,
Vergessen hast du mich;
Ruh findet wohl mein Herz zumeist, —
Gedenkt es auch an dich.
Doch dich umfloß ein lichter Schein,
Wie überirdisch Glück: —
Den konnte dir kein Traum verleihn,
Den bringt kein Traum zurück.
Die Freunde fragten Wolfe, ob dem Gedichte ein wirkliches Ereigniß zu
Grunde liege. Er antwortete, er hätte die Melodie wieder und wieder ge¬
sungen, bis er in eine Thränenfluth ausgebrochen sei; in dieser Gemüths¬
stimmung hätte er das Gedicht geschaffen.
Nach der unbekannt gebliebenen Melodie einer ihm bekannten Dame
dichtete er den (Kemains x>. 44):
Song. Ko, torZet, ins — wdz^ sdoulü sorrow
i O'er that drop o, sha.Äo>v kurz?
(?0, torget me — »na to-inorrvv?
Lriglitl^ finito anA swoetlz? sinZ.
Lans — tbonZli I shall not do noar tuos;
Linx — tbougk I snail mover doar tlioo.
Als.^ eh^ sont und, xloasuro sbine,
I^sting tbs Zloom ok miro.
lZo, korxot mo, ceo.
I-it:e tuo Sun, ddo xresoneo AluvviuA,
LZlotlivs tuo mecmeÄ tliinZs in liglit;
^na vnsn tdou, lilco Kien art ZoinZ,
^ope^iesi! odjsets lo.ac In mZlit.
^Il tliinZs loolc'ä so M'iZnt about tlioo,
trop notliinZ seem witnout klee;
Lo tus.t xnre ana luoici zumal
LartKlv tbinZS vere too rennoä.
I^iKe tus 8un, ceo.Ko, trou vision wilcllv ZleaminZ,
Loltlv on no soul trat teil;
Ko, lor ins no longer doa-minZ —
Hoxo auel IZo^utv! l^rs ve well!
Ko, g.nÄ all trat once äeliztiteä
l^lec, ana lsiivs ins all lzeniglitocl,
(Zllorv's burninA-Zensrous socii,
?g,nov g.na tlo ?vel's Snell.
60, tdou vision, etc
Dieses tief empfundene melodische Lied ist von Vincke (S. 281) und von
Louise von Ploennies (S. 147) übersetzt. Vincke's Uebertragung ist ein
so glänzendes Zeugniß für die Kunst dieses Uebersetzers in der Wiedergabe
von Wort, Sinn. Klang und Färbung des Originals, daß ich mich nicht
enthalten kann, dieselbe zur Begleichung mit dem englischen Texte hier einzufügen:
Geh, vergiß mich, daß nicht Sorgen
Trüben deiner Freude Quell;
Geh, vergiß mich nur, und morgen
Lächle süß und singe hell;
Lächle, wenn ich auch nicht da bin,
Singe, wenn ich auch nicht nah bin:
Deine Seele Strahl' in Lust —
Dunkel ist's in meiner Brust.Gleich der Sonn' erscheinst du, kleidest
Alles rings in lichte Pracht;
Und sobald du gleich ihr scheidest,
Schwindet jeder Glanz in Nacht.
Allem liehst du holden Schimmer,
Der ist mit dir fort auf immer!
Und dein Geist, so rein und klar,
Läuterte was irdisch war.Fort, du Traumbild! Rasch versinkst du,
Das sich stahl in Seel und Sinn.
Fort! Nicht länger glänzend winkst du:
Hoffnung, Schönheit, fahret hin!
Fort! Und laß mich nachtumfangen,
Nimm, woran mein Herz gehangen-
Goldnen Ruhmes leuchtend Ziel,
Sängerlust und Saitenspiel!
Mit Recht stehen die Dichter, die heut zu Tage Texte für vorhandene
oder erst zu componirende Melodien — meist im Auftrage der Componisten —
schreiben, nicht im besonderen Ansehen bei den Kritikern und Literaturfreunden,
denn ihre Producte tragen fast insgesammt den Stempel der Mache, die im
besten Falle als eine geschickte zu bezeichnen ist. Aber welch ein Unter¬
schied zwischen jenen Fabricaten und diesen drei aus Wolfe's innerstem
Herzensbedürfniß zu vorhandenen Melodien geschaffenen Liedperlen! — Die
Engländer sind, wenn wir das evangelische Kirchenlied in Deutschland aus¬
nehmen, in dieser Beziehung überhaupt glücklicher gewesen, als wir; ich
errinnere nur an Byron's „Iledrvvv melodiös" und an Thomas Moore's
„Irisd lUöloäic!»".
Einen Gegensatz zu diesen elegischen Klängen Wolfe's bildet ein anderes
Lied voll ernster Männlichkeit, das er nach der Rückkehr vom Lande in die
Mauern des Collegs zu Dublin dichtete; und mit diesem Liede treten wir
an diejenigen Dichtungen Wolfe's heran, denen ein inneres und zugleich
äußeres Selbsterlebniß zu Grunde liegt. Dies Lied ist der wohl irrige Meinungen
der Freunde über ihn abwehrende Long : „OK hö,^ not tuae Keart is nota".
(RemainL x>. '.)9. — LIM p. 215, — Vincke p. 280. — Ploennies p. 140.)
Hier die Uebersetzung von Vincke:
O nennt mein Herz nicht todt und kalt,
Das doch so laut geschwärmt hat;
Sagt nicht, daß Berg und Strom und Wald
Es schon nicht mehr erwärmt hat;
Daß mir erlosch im Banne hier
Der tiefsten Regung Funken
Für liebe Freunde, die mit mir
Gejauchzt begeistrungstrunken!Solch glänzend Bild hab ich entzückt
Noch oft heraufbeschworen,
Und derer, die es mitbeglückt,
Gedenk ich traumverloren;
Die lichte Flur, des Waldes Dom,
Sie möcht ich wiedersehen,
Vom Bergesrand den blauen Strom —
Und selig jubelnd stehen.Mich hält die Fessel starrer Pflicht
In« Kerker hier gefangen,
Ihr herbvcrdroßen Angesicht
Bestraft mein heiß Verlangen!
„Was soll dem Sclaven die Natur?
„Sein Fröhnungstagwerk stört sie:
„Des Berges Luft, die weite Flur —
„Dem Freien nur gehört sie!" —
Aus der Zeit seines Aufenthaltes auf dem Lande im Kreise der Familie,
an die ihn zarte Bande fesselten, sind uns in den „Roma-ius" nur drei Gedichte
erhalten. Die Strophen ,/I'o a 1?rionä" (Kemg,ins z). 113. — Mücke p- 282)
find an den Hausherrn gerichtet; sie enthalten folgende Schilderung der
Familienglieder (deutsch von Vincke):
O habt ihr denn seinen Heerd geschaut,
Und die er vereint zur Stunde so traut,
Dann hat euch entzückt
Der heitere Sinn, der den Heerd ihm schmückt.Die Laune der leichten neckenden Lust
Bom Herzen kommt sie hier unbewußt,.
Und sie gilt traun mehr,
Als das Narrcngeseufz") in der Welt umher.Und wie dort alle so munter sind,
Ist jedes doch Erin's echtes Kind,
'Eine Geisblattrank'
An Erin's Laube, wild und schlank.Die Wolke, wenn sie sich finster ballt,
Die bringt nicht Trost für der Stürme Gewalt:
Mit dem Regenbogen
Kommt milder Frieden ins Herz gezogen.
^lese sechszehn Strophen ,,'1'o a l^-ima", aus denen die mitgetheilten vier
biographisches Interesse bieten, enthalten schöne Stellen; betrachtet man
^ aber als Ganzes, so muß man sich gestehen, daß der Dichter hier nicht jene
durchsichtige Klarheit des Ausdrucks und die geistreiche Verknüpfung der Ueber-
^nge erreicht hat, die in Verbindung mit poetischem Gehalt solchen Ge-
egenheitsgedichten den Stempel des Genius aufdrücken. Dasselbe gilt von
^ Phantastischen „ä. Lirtn-äa.? ?o6in« (Romains x. 108. — Vincke S. 284.)
die noch im Stillen Geliebte, während der „Song" (Remains p. 111. —
Vincke S, 288), der wegen der Charakteristik der Geliebten auch biographisch
interessant ist, den schönsten Liebesgedichten voll von energischem Ausdrucke des
Gefühls beizugesellen ist, welche die englische Lyrik auszuweisen hat. Vincke
hat ihn trefflich übersetzt:
O mein Lieb hat ein Auge vom sanftesten Blau,
Doch das war es nicht, was mich entzückt hat:
Ein glänzendes Tröpflein der Seele darin,
Das ist's, was den Sinn mir berückt hat.Wohl möcht ich die Wange, die liebliche, schaun,
Und vielleicht noch die Flamme beschwor ich;
Doch ein schüchternes Noth trat zitternd hervor —
Und mein Herz für immer verlor ich.Wohl möcht ich vergessen die Lippe so roth —
Doch wie dem Gedanken entrinnen?
Und ein horniges Lächeln verklärte den Mund:
Das bleibt mir im Herzen ticfinncn! —Denk nicht, daß die irdische schlanke Gestalt
Mich verfolgt und mir überall Stand hält;
's ist der duftige Geist, der sie strahlend belebt,
Und die Anmuth, was mich gebannt hält.Ich mag nicht hören der Nachtigall Sang,
Ob auch einst mich beseligt ihr Singen: "
O die Seel' und der Sinn in dem flüsternden Wort
Läßt jede Musik mir verklingen.Und liebt ich dies Antlitz im ersten Moment,
Wer tadelte wohl mein Bekenntniß?
Doch bet ich sie an um ihr warm, warm Herz,
Um des Herzens bezaubernd Verständniß.
Außer den besprochenen Gedichten und einigen in einem „^ppenM"
(p. 449—473) gebotenen Aphorismen nebst englischen und lateinischen Verse"
der Schulzeit enthalten aus der poetischen Hinterlassenschaft Wolfe's die
«Nemaivs« noch von Vincke trefflich übersetzte fünf Gedichte und zwei kleine
poetisch-prosaische Stücke. Es sind das eben Schöpfungen von mittlere^
Werthe, und es genügt, hier zur Vervollständigung' der Charakteristik Wolfe'6
als Poet nur hervorzuheben, daß sich unter den Gedichten noch zwei befinden'
die historische Stoffe mit jugendlichem Pathos behandeln und nicht oh>
einzelne großartige Züge sind; es ist das ein gekröntes Preisgedicht aus
Universitätszeit (1809) über das gegebene Thema: ^ugurtkÄ inearecirAtuS
vitam infinit. i-Lliewm" und ein erster Entwurf eines größeren Gedichts:
«Lattie ok LuKn.ec),- Dolivöi'ane« »k Portugal".
^ Und so wäre ich denn am Beschluß dieser skizzenhaften Abhandlung über
das Leben und Dichten von Charles Wolfe! Ein einfaches, engbegrenztes
Erdendasein, einmal durchblitzt vom Hoffnungsstrahle der Liebe und dann —
das starre Machtgebot der Pflicht, die Fessel des wehmüthigsten Siechthums
und ein früher Tod! — Und innerhalb dieses Rahmens das Bild eines reich¬
begabten Poeten, der in einer kurzen Spanne Zeit in der pathetischen Rhap¬
sodie und im elegischen Tone des Liedes Bedeutendes leistete und ungesuchte
Unsterblichkeit erlangte durch ein Gedicht: „Idk Lüi-la,! ot Lii- ^olim Noore"!
Interessen der mannigfaltigsten Art haften an den weiten, noch wenig
bekannten Gebietsstrecken, welche man unter der Benennung „Centralasien"
zusammenfaßt. Der Historiker weiß, daß hier meist der Tummelplatz zahl¬
reicher mächtiger Völkerhorden gewesen, die verderbenbringend das Herz Europas
überflutheten; der Geograph kennt diese Region als eine derjenigen, welche
noch am mangelhaftesten dargestellt ist, wo Flüsse, Gebirge und Städte nur
in unsicheren Umrissen verzeichnet werden können; der Ethnolog erinnert sich
der turanischen Völkergruppe und der damit verknüpften schwankenden Begriffe,
Und der Politiker endlich erwartet hier vielleicht den Zusammenstoß zwischen
der größten See- und der größten Landmacht der Erde. Aber dies ist es
nicht allein, was unwillkürlich unsere Blicke auf Centralasien lenkt. In
einem Zeitalter, wo Meer und Land vom Dampfe durchpflügt werden, ver¬
schwinden die Entfernungen, und nahe gerückt scheint, was einstens unerreichbar
Weit war. Schon hat die Eröffnung des Suez-Canals die Handelswege nach
Dstasien gekürzt, früher oder später wird die Euphratbahn eine Wirklichkeit
geworden und Indien mit der europäischen Culturwelt durch Schienenstränge
verbunden sein. Von Jahr zu Jahr schreitet der Ausbau des gewaltigen
Russischen Eisenbahnnetzes vor, und ist einmal die in Angriff genommene
Linie von Ssarama nach Orenburg vollendet, so stehen wir auch schon am
Beginne der kirgisischen Steppe, durch welche in rascher Frist russische Heer-
Straßen uns nach den islamitischen Wunderstädten Bochu,ra und Samarkand
führen werden. Dies ist in keiner Weise etwa das Bild einer aufgeregten
Phantasie, vielmehr geht diese Heranziehung des entfernten Ostens schon teil¬
weise unter unseren Augen vor sich, und was wir soeben angedeutet, wird
vielleicht in zwei Decennien buchstäblich in Erfüllung gegangen sein. Es be¬
greift sich daher, daß die Wissenschaft in den letzten Jahren aus jene noch so
wenig durchforschten Gebiete ihre Aufmerksamkeit concentrirt hat, und sich
bemüht, den Schleier zu lüften, der seit Marco Polo's Zeiten auf den¬
selben ruht.
Die Erforschungen in Centralasien gehen von den Russen und den Eng¬
ländern, den beiden Rivalen der asiatischen Welt, gleichzeitig aus. Erstere
drängen unablässig und seit langen Jahren nach Süden und Osten, und
haben in der That in der jüngsten Vergangenheit ihre Herrschaft über jene
Gegenden bedeutend erweitert; die wissenschaftliche Forschung folgt dort, so
zu sagen, der militärischen Action aus dem Fuße, und der Geograph kann
daher nicht umhin den Gang der Ereignisse selbst mit in Betracht zu ziehen.
Gleichwie aber an die russischen Fahnen die Wissenschaft sich heftet, und wir
heute die eroberten Landschaften im centralen Asien — bisher von der Nacht
der Jahrhunderte bedeckt — genauer kennen als manche Theile der europäischen
Türkei, so folgt auch unausweichlich die Cultur dem Siegeszug des schwarzen
Doppelaars. Rußland erfüllt, daran kann der Ethnograph nicht zweifeln,
eine wahre Culturmission, indem es auf seine Weise den orientalischen
Völkern den europäischen Jdeenkreis vermittelt; mit einem Worte: für Asien
ist Nußland die Cultur, die Civilisation. Der unbetheiligte aber muß erken¬
nen, daß die Erweiterung der menschlichen Kenntnisse, dieses Aufschließen
neuer Kreise für das Culturleben der civilisirten Völkerfamilien der beste
Gewinn sei, den die Menschheit seit den Zügen des Sesostris und des make¬
donischer Alexanders aus derartigen Kriegsunternehmungen gezogen hat.
Wenn ein englischer Staatsmann nicht mit Unrecht behauptete, Britan¬
nien sei weit mehr eine asiatische, denn eine europäische Großmacht, so kann
man dasselbe mit Fug und Recht von Rußland sagen, den Staateneoloß
den man den nordischen zu nennen pflegt, dessen Gebiet sich aber bald nahezu
über alle Zonen der Erde erstreckt und an Ausdehnung der halben Mond¬
oberfläche gleichkommt. Seit wenigen Jahrhunderten hat sich das ungeheuere
Reich aufgebaut, und seitdem ist kein Decennium verstrichen, in welchem es
.nicht unaufhaltsam, wenn oft auch unbeachtet, an seiner Erweiterung mit Er¬
folg gearbeitet hätte. Unter Iwan IV., der von 1333—1384, also länger denn
ein halbes Jahrhundert herrschte, unterwarf es sich die tatarischen Charade
des Südens, mit Ausnahme der Krimm; Kasan, das schon früher (1487) den
Czaren zeitweise Unterthan ward, erobert es 1552 nach langem blutigem
Kampfe, Astrachan im Norden fällt 1354, und 1536 werden die Baschkiren
unterworfen, gleichzeitig aber fester Fuß in der Kabarda am Kuban gefaßt.
Die Kosaken Aermal und Timofejew endlich erschließen durch die Entdeckung
Sibiriens in Iwan's letzten Regierungsjahren ihrem Vaterlande einen neuen
Kontinent und legen den Grund zu Rußlands asiatischer Macht; 1587 wird
Tobolsk gegründet. Im achtzehnten Jahrhundert, 1727, gewinnt Rußland
durch einen Vertrag mit Persien die schon vier Jahre früher unter Peter dem
Großen eroberten Provinzen DaghestKn, SchirwKn, GHMn und Mazenderu-n.
heißt die ganze Westküste der Kaspi-See. muß sie aber 1734 wieder
zurückgeben; es sind die beiden letzteren die einzigen Landschaften, welche dieses
^eich einmal besessen, verloren und nicht wieder gewonnen; 1813 mußten die
Perser Dagestan und Schirw-In wieder herausgeben, nachdem bereits seit 1806
wichtige Derbend in den Händen der Russen war. Ein erneuerter Krieg
Und Persien endlich dehnte das Gebiet des Riesenstaates über den Araxes
Und bis an den Ararat aus und erwarb ihm im Frieden von Turkmantschay
^28 die Provinz Arran. Und auch heute noch hat Rußland sein Streben
"icht ausgegeben, und jeder Tag sieht es fortschreiten mit Riesenschritten im
Harzen der alten Welt. Rußland steht nunmehr in Centralasien.
Denkende Politiker können, seitdem der Weltverkehr nie geahnte Pro¬
portionen angenommen, seitdem der Dampf die gesalzene See durchpflügt,
seitdem Schienenstränge die Ferne nahegerückt, und die Distanzen zusehend
^schwinden, nicht mehr übersehen, von welch unberechenbarer Tragweite die
^achtentwickelung eines Staates sein muß, der nunmehr der uralten, nach
Jahrtausenden zählenden Cultur Chinas ebensowohl die Hand reicht, wie des
abendländischen Europas moderner Civilisation. Wer die dem Wenjukow'schen
^erke beigegebene „Karte der Reichsgrenze zwischen Rußland und China"
Maßstabe von 1 :8.500,000 überschaut, erkennt sofort den weiten Raum,
dem das größte europäische und größte asiatische Reich sich berühren. Es
^ehr über etwa 60 Grade oder den sechsten Theil des Umfangs unserer Erde!
Wie Rußland seit den Tagen des Kosaken Jermak. dieses sibirischen
/^des, allmählich zu seinem ungeheuren Besitze gelangte, schildert Wenjukow
^ seinem einleitenden Kapitel, wo die allmählichen Grenzerweiterungen ver-
^ge werden bis auf unsere Tage. Der berühmte russische Reisende und
^graphisch. militärische Schriftsteller schrieb aber gerade als die große Ex-
Edition gegen Chiwa. das letzte der widerspenstigen Charade. im Gange war,
^d so konnte auch die letzte Gebietserweiterung Rußlands, das Vorschieben
seiner Grenzen bis an den Ann, nicht mehr berücksichtigt werden. Sonst
^er liegt in dem Wenjukow'schen Werke die vollständigste
zuverlässigste Arbeit vor, die wir über Centralasien
^ er Haupt besitzen, sofern es sich um ein allgemein zusammenfassendes
Werk handelt. Kein Staatsmann, der in der großen Politik sich bewegt,
kein Militär, dem die wichtigen Verhältnisse Jnnerasiens nahe gehen, kein
Geograph und Ethnograph, der das mühevolle Nachsuchen in Hunderten von
Spezialarbeiten (meistens in russischer Sprache erschienen) sich ersparen will,
kann heute das Wenjukow'sche Buch entbehren. Es ist ein kolossaler Schah
darin aufgespeichert und der Verlagshandlung wie dem Uebersetzer, Haupt¬
mann Krahner, geburt aufrichtiger Dank, daß sie dasselbe in deutscher
Sprache einem großen Publikum zugängig gemacht haben. Mit diesem Ur¬
theile dürfte feder Sachkenner übereinstimmen, zumal die Uebersetzung den
Eindruck einer höchst gewissenhaften Arbeit macht. Ueberschaut man in den
Literaturnachweisen, die jedem Kapitel angehängt sind, die zahlreichen russischen
Schriften, die Äer Central- und Nordasien erschienen und die einen kolossalen
Schatz aufgespeichert enthalten, dann überkommt uns bei unserer Unkenntmß
der russischen Sprache ein gewisses Gefühl der Beschämung. Wir sehen den
Zeitraum immer näher heranrücken, in dem von uns verlangt wird, daß wir
das Russische so gut wie das Englische und Französische verstehen müssen, die
Sprache eines Volkes, das 80 Millionen Seelen zählt, eine Sprache, die von
der Ostgrenze unseres Reiches bis wieder zu jener der Vereinigten Staaten
an der Beringsstraße herrscht.
Wir geben, nachdem wir auf den allgemeinen Inhalt dieses unentbehr¬
lichen Nachschlagewerks hingewiesen, einen Ueberblick seines Inhalts. Wenjukotv
geht von Osten nach Westen an der 10,000 Werst langen Grenze entlang
und beginnt mit der Insel Ssachalin im nördlichen Stillen Ozean, die erst
neuerdings ganz in russischen Besitz übergegangen ist und durch ihren Kohlen¬
reichthum sich auszeichnet. Wie bei jedem folgenden Kapitel erhalten wir
eine historische Einleitung, es folgt die mathematische Geographie und
Hydrographie, die Topographie, eine Schilderung der Naturprodukte, die
Ethnographie. Hierbei sei erwähnt, daß eine sehr große ethnographische
Karte als eine besondere Bereicherung dem Werke beigegeben ist, auf der die
zahlreichen Völkerschaften des asiatischen Rußlands — die Karte führt 21
Unterscheidungen auf — verzeichnet sind. Das 1871 von den Russen er'
wordene Gebiet von Kuldja ist jedoch hierbei noch unberücksichtigt geblieben-
Ein militärischer Ueberblick schließt das Kapitel ab.
Die folgenden Abschnitte behandeln: die Küstenprovinz der Mandschurei
(das sog. Primorskische Gebiet); das wichtige Amurland mit seinem Riesen¬
strom; die Mandschurei; Transbaikalien; das Grenzgebiet des Ssajan- und
Altaigebirges; der Dsungarische (Tschjungarische) Abschnitt, die geographisch
am ungenügendsten bekannte Gegend; der Tianschan oder das Himmels¬
gebirge, welcher das russische Reich von dem neuen Reiche des unternehmende"
Emir von Kaschgar trennt;-das Grenzgebiet an den drei Charaden Koka",
Bochara und Chiwa bis zum Aralsee; endlich das Turkmenengebiet in den
Steppen am Ostgestade des kaspischen Meeres.
Wenn wir hinzufügen, daß zahlreiche astronomische Ortsbestimmungen in
dem Werke mitgetheilt sind, daß, sowohl vom militärischen wie kaufmännischen
Standpunkte aus die Verkehrsmittel und die Straßen besonders berücksichtigt
wurden, daß die Naturprodukte in jedem einzelnen Abschnitte eingehend er- '
örterr sind, so haben wir wohl genug gesagt, um dies unentbehrliche Werk
dem Soldaten, Politiker und Geographen zu empfehlen. Doppelt willkommen
und weit brauchbarer wäre es aber geworden, wenn demselben — da es doch
wesentlich zum Nachschlagen dient — ein Register beigegeben gewesen wäre.
Wir vermissen dasselbe schmerzlich, umsomehr, da nicht einmal ein Jnhalts-
verzeichniß vorhanden ist.
Flüchtige Skizzen flüchtiger Wandertage! Man wandert so schnell in
Unserer Zeit, selbst wenn das Zufußgehen der Eisenbahnfahrt sich gesellt,
^ut zu Fuß muß man wandern im Schwabenland, wenn man wahren Ge-
Uuß von seiner einfachen, aber so überaus lieblichen Schönheit haben will,
Und geht man dann ab und zu, wo's gerade nöthig ist, zur Eisenbahn zurück,
^ kann man in Tagen, wie ich's dem freundlichen Leser zeigen will, viel,
d'e ganze würtemberger Geographie fast, durchmachen.
Es war im September, in jenem Monat, wo zwar der Tag kürzer,
dder die Luft reiner und der Himmel blauer, als im schwülen, ermattenden
Hochsommer ist, wo es sich darum allenthalben am gesichertsten gegen
^etterstörungen und namentlich mit der meisten Garantie für unverkümmerte
^ergaussichten reisen läßt. — Die schon dem Untergang sich zuneigende Sonne
^änzte in den Fenstern des großen Jagdsaales des Weikersheimer Schlosses.
6s ist dies Schloß ein Prachtstück der Renaissance; der Epheu schlingt sich
^ Portal hinauf, draußen im Garten aber stehen Hecken und Bäume g, ig.
Louis XIV. geschnitten. Unweit des fürstlichen Parkes liegt der Bahnhof,
^o« Mergentheim her. der alten Deutschordensstadt, aus dem Tauberthal
herauf, kam der Zug. Er trat in ein kleineres, von hohen Steilrändern um-
'Mes, das Vorbachthal, ein. Es ging aufwärts. Die Locomotive mühte
^) ab. Die Dunkelheit eines langen Tunnels bereitete auf die der einbrechen-
den Nacht vor. Auf dem Bahnhof von CraUsheim brannten schon die Ach'
ter. Die alterthümlich in die nächtlichen Schatten hineinragende Oberamts'
stadt mit ihren Thürmen und ihrer steilgedachten Johanniskirche ist eine
pittoreske Bahnstaffage, aber für uns diesmal nicht mehr als das; wenn
einmal die nun bald vollendete Nürnberger Bahn hier mündet, wird man
ihr mehr gerecht werden.
Crailsheim ist Knotenpunkt; man muß Acht gaben, den rechten Zug
zu finden. Wir waren in dem richtigen, auf der „obern Jaxtbahn" , also
schon aus dem würtembergischen Franken heraus, in das wir, aus dem
bayrischen kommend, bei Weikersheim eingetreten waren. Es ist der Beobach'
tung werth, wie viel Verschiedenheit in Land und Leuten, Sitte und Sprache,
selbst der äußern Erscheinung des Bodens, auf einem verhältnißmäßig so
kleinen Stück Erde, wie das von den schwarz-rothen Grenzpfählen umzäunte
ist, sich offenbart. Ich brauchte nur etwas im Waggon mich umzuschauen
und umher zu horchen: gleich der Dialekt sondert den würtemberger Franken
vom Schwaben ab; die Rede des ersteren hört sich weicher, fließender, gegen
die schwerfällige, dem Sprecher noch dazu fast mühselig zu entlockende des
Schwaben. Auch seine gewandteren, gefälligeren Umgangsformen machen sich
so gut kennbar, wie der Unterschied der Kleidung. Der niedere breitkrämpige
Hut, der schwarzgraue lange Tuchrock mit der dunklen Manchesterweste und
den langen Beinkleidern der Männer, wie die buschärmligen Spenser und
Reif- und Bandhauben der Frauen sind ganz andere Erscheinungen, als wir
sie bald da sehen werden, wo das deutsche Häubchen auf dem Haupte der
Frauen, die Pelzmütze auf dem der Männer sitzt.
Ueber den Wiesen und grünen Büschen des Jaxtthales wallten Nebel auf,
aber Erlkönigs Töchter spielen nicht an den prosaischen Eisenbahnen. Ellwangen,
die Hauptstadt des alten Viengrundes, Station Goldshöfe, wo die Rems-
thalbahn mich aufnahm, „Aale", wie jeder hälbweg geschulte Schaffner beim
schwäbischen Schilda anstatt des schriftgemäßen „Aalen" ruft, — all das
war endlich vorüber: inGmünd erreichten wir des ersten Reisetages Ziel. Jo
Gasthof zum Rad „schwäbelte" es schon ganz ordentlich an der Abendtafel
um uns her. Offiziere, die zu den Herbstmanövern da waren, ruhten sich
bei der Flasche aus. Guter rother „Hetlbronner" funkelte in dieser. Man
soll in Gmünd besser noch als anderswo im Schwabenland das Zechen und
Jubilieren verstehen. (Aauäium, annal hat es drum ehedem geheißen. Justinianus
Kerner hat davon gesungen:
„Und wenn bald ringsum verhallen
Becherklingen, Tanz und Sang,
Wird zu Gmünd noch immer schallen
Selbst aus Trümmern lust'ger Klang. —"
Aber noch hat's mit den Trümmern gute Weile. Denn die gute Stadt
sieht trotz ihres alterthümlichen Wesens noch recht solid und kräftig aus.
Nur eine ihrer schönen alten Kirchen, die Johannisktrche, war etwas hinfällig
geworden. Man restaurirte daran. Nicht immer bringen Restaurationen
etwas Gescheidtes zu Wege. Man mengt zu gern das Moderne in den alten
Stil. Aber hier soll's besser werden. Man hofft den, namentlich in der
üppig reichen Ornamentik der Außenseite merkwürdigen romanischen Bau in
möglichster Unversehrtheit zu reproduziren. Gmünd hat gewissermaßen ein
Privilegium zu Kirchenbauten. War doch Heinrich Arler, der Schöpfer des
Mailänder Domes, ein Gmündner Kind. Ob ihn wohl manchmal, wenn er
vom marmornen Dach seines Wunderwerkes hinüber zu den fernen Alpen
schaute, ein Heimweh faßte nach dem schönen stillen Thal, in dem seine
Baterstadt so sanft gebettet ruht? Hieß sie vielleicht auch Muäiuin inunäi,
weil ihre Lage so gar herzergötzend ist? Sie gehört schon dem Kernland
Schwabens an, dem schwäbischen Hügelland mit seinen weichen und sanften
Conturen, den üppigen Frucht-, Obst- und Nebenpflanzungen an Berg und
Thal. Diesem Boden entwuchsen, wie die alten Herzoge von Schwaben, die
Staufen, so auch die gegenwärtigen Fürsten von Würtemberg. Hier ist aber
auch die Wiege Keppler's und Schiller's, hier das Land, da auf wechselvoller
Oberfläche jede Individualität sich ausprägt, sei es die des Weines, des
Obstes, der Rinder oder der Menschen. — Es war classische Erde, über der
die Septembersonne aufgegangen war. Der Schnellzug hielt inLorch. Hart
»n der Eisenbahn zieht sich der Weg einen nicht hohen Berg hinan. Die
noch immer ansehnlichen Bauten eines alten Klosters stehen auf ihm: des
Benediktinerklosters Lorch, — der Hohen se aufengruft.
Ein Mausoleum des großen deutschen Kaisergesehlechtes, wie es die
Habsburger bei den Kapuzinern in Wien, die Oranier in Delft, die Könige
Frankreichs in Saint-Denis, die Hohenzollern im Münster von Heilsbronn
haben, ist es nicht. Keiner von den Hohenstaufen. die die Kaiserkrone ge.
tragen haben, schläft in ihm. Wie sie ruhelos durch die Welt gezogen sind,
sie sich dienstbar zu machen, und dann da und dort das müde Haupt nieder¬
gelegt haben, so sind sie auch im Tode verstreut. Einsam, wie das ganze
hohe Geschlecht dasteht, wie heute noch der Berg, der seine Stammburg trug,
losgetrennt von den übrigen Bergen der schwäbischen Alb, daliegt, sind sie
auch begraben. Nur Einer, Philipp, ruht bei den Genossen gleichen Ranges
im Kaiserdom zu Speier. Aber ist auch keiner der alten bekannten großen
Hohenstaufennamen auf den Gräbern in Lorch zu lesen, so verdient doch die
kleine Kirche den Namen, den wir ihr gegeben. Die Stifter des Klosters,
Friedrich von Schwaben und seine Gemahlin Agnes waren die Ersten, denen
das Trauergeleite vom nahen Hohenstaufen herüber hierher gegeben Ward
Und siebzehnmal hat dann noch das Todtenglöcklein des Lorcher Klosters
den Edlen ihres Hauses geläutet. Konrad's I. Gattin und Söhne, Barbarossa's
Mutter und Kinder, Beatrix. Otto's IV. Gemahlin, aus deren Sarg die In¬
schrift stand: ,,LIis> torinos«,, Min einis, ante rosa", sind hier gebettet. Aber
unter all den Namen, die da der Hüter der Todtengruft nennt, klingt Einer
am poetischsten aus der alten Zeit herüber:
^Nasoiturain Oriontis,
taurus huonZgm atane xa-Iinao
oum oz^xregsig 8alntarunt:
inorituram oooiÄontiZ
ilioos et ciusrous almao
ooinmoerentss aäuinbrarunt.
nobilis (Zraiorum nata
en, Mo aura tradunt lata.
gexulturao re<iuieni!
uso solamins oarebis,
Min cum ÄliAöllg vIÄebis
<iusm pig,nxisti, oonjugem
hat Victor Scheffel Irenen von Byzanz zur Grabschrift geschrieben. Als sie
von der Leiche des ermordeten Gatten weg, von Bamberg nach dem Hohen"
Staufen geflohen, fand sie hier bei den Todten auch das Ende ihres Liebes¬
wehs und Herzeleids. Beim Umgraben des Klostergartens stieß man vor
Jahren auf den goldnen Ring, den sie einst Philipp am Traualtar gegeben.
Auf einen der alten romanischen, das Kirchlein stützenden Pfeiler sieht man
Beider Bild. Der Rosenstrauch, der neben Irenen blüht, deutet auf Walter's
von der Bogelweide Gruß an sie: „nos' Z.us Zorn, ein ende Sunäer MÜen."
Ihr Grab ist nicht bezeichnet. Keins ist das. Ein sorglicher oder besser für¬
witziger Abt hat einmal alle Gräber öffnen lassen und aller Asche in Einen
großen Sarkophag, der mitten in der Kirche steht, gesammelt. Da hat sich
auch der Staub der schönen griechischen Kaisertochter dem der deutschen
Fürsten und Fürstenkinder gemischt. Aber alt. unverändert, wie es vordem
war, ist Alles: der Boden des Kirchleins, die Wölbung des Dachs, die Pfeiler
und die Bilder an ihnen. Durch die Fensterbogen schlingt sich alter Epheu;
die hereindringenden Sonnenstrahlen fielen gerade auf Irenens Bild. Draußen
aber vor dem Kloster steht die alte Linde, in deren Schatten schon alle die
lebend gewandelt, die da drinnen schlafen. Vor Jahren, als ich einmal vom
Hohenrechberg hinüber nach Lorch kam, war noch an dem alten mächtigen
Baum kein Aestchen geknickt. Diesmal fand ich ihn gebrochen. Zu derselben
Zeit, als der Birnbaum auf dem Walserfeld zu Grunde ging, splitterte auch
von der Hohenstaufenlinde ein Sturm ein beträchtlich Stück ab. Auch die
Bäume der alten Kaiserzeit mahnten, daß die Zeit erfüllt, daß die Thatkraft
eines neuen Reichs an die Stelle der^ Trauer um das alte getreten war.
Die Geister Lorchs zeigten mir die Richtung meines Weiterwegs: vom Grab
zur Wiege der Hohenstaufen, nach Wäschenbeuren. Gerade in der Mitte
zwischen Lorch und dem Hohenstaufen liegt das Dörfchen. Noch stehen die
Grundmauern des alten Wäschenschlößchens. Von ihm stieg ein Friedrich
von Buren zur Höhe und baute sich auf dem Stwipfen, dem „Stufenberge",
ein hohes Haus. Kein Stein steht mehr von ihm. Schon der Bauernkrieg
schleuderte die Brandfackel in die Kaiserburg. Martin Crusius sah 63 Jahre
später ihre Trümmer, die von ihrer Größe zeugten, und stimmte die Klage
an: „lieber Gott, soll eine so große Herrlichkeit der mächtigsten Fürsten zu
einem so scheußlichen Anblick gediehen sein? Alles ist verschwunden, wie ein
Rauch, Alles hinweggeflogen wie ein Vogel. Ein Bauernschultheiß hat jetzt
die Schlüssel zu dem Thor, er mäht das Gras im Schloßhofe, der Hollunder-
baum wächst da und dort in den Winkeln. In allen Theilen des Schlosses
ist kein Bildniß, keine Inschrift, kein Wappen, keine Farbe mehr. Alles ist
durch Feuer, Regen oder böse Zeiten ausgetilgt. Was ein schöner Körper
war, ist jetzt nur ein Beingerihpe." Jetzt ist auch das Gerippe verschwunden.
Der Bauernschultheiß hat kein Thor mehr zu verwahren, selbst kein Hollunder-
baum wächst mehr im Schloßhofe. Denn Thor und Schloßhof selbst sind
nicht mehr vorhanden. So kahl und verlassen liegt kein Berg im deutschen
Reich. Der Emporblick an seinem Gipfel hat im Anfang etwas Finsteres
und Wildes; der Ansteig ist steil und mühsam, namentlich von der Seite aus,
auf der ich kam, und dazu in der heißen Mittagsstunde. Auch die ist eine
Geisterstunde, so gut wie die Mitternacht. Und ein Geisterreigen seltener
Art schwebt um die einsame Höhe her; ein unsagbar großes Stück deutscher
Geschichte baut sich der Erinnerung auf ihr auf. Weit reicht der äußere,
noch weiter der innere Blick: weit über den blauen Bergrand der Alb, weit
über das lachende, blühende, hier zu Füßen gebreitete schwäbische Hügelland
geht dieser hinaus; bis zu den Fluthen des Saleph, die über einem greisen
Kaiserhaupt zusammenschlagen, bis zur Altenburg, wo ein anderes dem
Mörderdolch verfällt, nach Palermos glänzendem Hof, auf Neapels Markt
und das Blutgerüst, von dem des letzten Hohenstaufen blondes Haupt in
den Sand rollt.
Machte es gerade die Mittagsstunde oder war die Reisezeit wirklich schon
so weit vorgeschritten, daß der Wanderer weniger waren: ich war allein auf
dem einsamen Berg. Die Gegend lag nicht im vollen Sonnenschein; die
ferneren Berge, die Teck, der Hohenneuffen, die Achalm und was man sonst
von der Alb hier sieht, erschienen nicht klar und deutlich, wie man's sonst
gewohnt; das Stück des alten hercynischen Waldes, das man nordwärts
gewahrt, schaute sogar ganz düster herüber, aber das alles dünkte mir fast
natürlich für die ernste Hoheit, für die Melancholie des verlassenen Kaiser¬
bergs. Ich schritt abwärts; auf demselben Pfad vielleicht, den der Rothbart
ging, wenn er von' der Burg zum Dorfkirchlein niederstieg. Das ist das ein¬
zige noch übrige gleichzeitige Zeugniß der großen Vergangenheit. Eine Thür
ist zugemauert. Es ist dieselbe, durch welche der alte Kaiser aus und einging.
„Hie transibat (^sar" lautet die Inschrift über ihm. Sonst ist das Kirch¬
lein jeden Schmuckes baar; allein jene Eine Inschrift genügt; sie macht uns
die alte Zeit fast greifbar lebendig, die Zeit, deren Größe auch durch die der
Gegenwart nicht gemindert oder getilgt werden kann.
Vom Hohenstaufen geht man am besten nach Göppingen zur Eisenbahn.
In des seligen Philipp Schartenmeyer vortrefflichem Heldengedicht vom gro¬
ßen Kriege gegen Frankreich ist das schwarz auf weiß als wohlgemeinte An¬
merkung zu seinem Ehrengedächtniß für den Vorgänger des neuen Kaisers,
den alten Rothbart, zu lesen. Aber der anerkennenswerthe Fingerzeig des
wackern „Präceptors" war damals noch nicht gedruckt, ich hatte es mir selber
zu verdanken, daß ich den rechten Weg nach Göppingen und Plochingen und
endlich bis Abends nach Kirchheim fand. Näher als vom Hohenstaufen und
darum übersichtlicher lag die Alb vor mir, eine lange gerade, nur von
wenigen, kaum über die Bergfläche sich emporhebenden Gipfeln unterbrochene
Linie. Das erscheint einförmig, ermüdend. Aber dem verweilenden Auge
theilt sich bald jene Linie in eine Menge aneinander gereihter sargförmiger
Berge, mit welchen hie und da eine Kegelform, selten eine Halbkugel wech¬
selt. Auch das dünkt uns noch keine besondere Schönheit. Aber da wirft
die sich neigende Sonne einen Strahl auf die Ferne und auf einmal erhei¬
tert und belebt sich das ganze Bild. Die dunkle Farbe des Gebirges wird
durchsichtiger, der Sonnenschein gießt eine leichte Röthe darüber, und in ihr
tritt bisher ungeahnter Wechsel der Form hervor. Reiche, die Höhen weit
hinauf bekleidende Buchenwälder schimmern entgegen, Vertiefungen mannig¬
faltiger Thäler eröffnen sich zwischen den mehr und mehr von dem ganzen
Bergzug abgelösten Massen; wie funkelnde Punkte erscheinen, wo die Vor¬
hügel einen Blick durchlassen, Dörfer und Städte; am Fuße der Berge hin
und in sie hinein ziehen sich üppige Obstwälder; die Höhen sind mit weißen
Kalkfelsen, die vom Grün der Wälder sich jetzt deutlich abheben, übersät, und
auf den vereinzelnten Gipfeln zeigt das scheidende Tagesgesttrn vorher unbe¬
merkte Schlösser und Ruinen.
Die Alb hat ihre Charakteristik so gut und so prägnant, wie irgend ein
Gebirgszug im deutschen Land.
In früher Morgenstunde standen wir auf der Teck. Der Weg zu ihr
hinauf war nicht leicht zu finden. Mähder schnitten das thaufrische Gras an
den Berghalden, aber sie waren schlechte Wegweiser. Dazu täuscht der aus
dem Walde vorstoßende, massiv zusammengeballte Fels, den man leicht für die
Grundmauer der Burgruinen hält. Aber an ihn hinaufzuklimmen würde
Lebensgefahr bringen. Nur ein enger Waldpfad führt auf die rechte Steige.
Wir fanden ihn glücklich. Der Eintritt in den alten Burgraum ist über¬
raschend, denn es ist ein weiter, geräumiger Platz, den die verfallenen Mau¬
ern umstehen. Die diese einst erbauten und bewohnten, die Herzoge von
Teck, hatten vom 12. bis zum 14. Jahrhundert ein ansehnlich Gebiet; dann
verfielen sie, und die Geschichte hat von ihnen nichts weiter zu ver¬
melden, als was das Buch der Könige auch schreibt: „und sie begruben
sie in das Grab ihrer Väter in der Stadt David." Die „Stadt David"
wäre aber in dem Fall das Städchen Owen, in dessen Kirche jene Herzöge
ihrer Urständ entgegenschlummern, und an das man von der einen Seite
der Burg niedersieht; — in das reizende Thal, das da ganz unter einem
liegt, eine verlockende Perspektive für weitere Wanderung. — Auf der
anderen Seite der Ruine bietet der Blick ins fernere Neidlinger Thal ein
ganz anderes Bild: bizarre Kalksteinformationen, hintereinandergeschobene
Hügel, dadurch nur wie verstohlen zu Gesicht kommende Thalöffnungen und
in diesen wieder allerlei Burgen mit Ritterromantik und Sagenspuck. Und
zwischen diesen beiden, zur Rechten und Linken der Teck gestellten Landschafts¬
coulissen war nun ein gutes Stück offenes Würtenberger Land vor uns aus¬
gebreitet, aus dem das Fernrohr des Försters, der zur Reisezeit auf der Teck
ab und zugeht, bald dies, bald jenes, bis zum Mausoleum auf dem Rothenberg
bei Stuttgart, heranzog. Es war ein Glück, daß wir diesen edlen Grünrock
gerade auf seiner Filiale fanden, fast weniger um seines Fern-, als eines an¬
dern Glases willen, das er mit der dazu gehörigen Weinflasche in einem
kühlen Kellerchen verborgen hält und auf Verlangen dem müden Wandrer
kredenzt. Mit bloßer Gegend kommt man schlecht aus. Aber im guten
Schwabenland braucht man nicht lang zu hungern oder zu dürsten. Gibt's
sogar in alten Burgtrümmern etwas anderes Trinkbares, als „schlecht Wasser",
wie's im Katechismus heißt, so fehlt's noch weniger auf anderen Wegen und
Stegen an allerlei trostreichen Zeichen, die fast ohne Ausnahme zu guter
Herberg weisen. Solche ward uns auch in der Post zu Owen. Ein forellen¬
reiches, lichtklares Flüßchen rauscht durch das Lenninger Thal. Seiner edlen
Bewohner etliche standen wohlbereitet auf unserm Mittagstisch. Dann gingen
wir sein User selbst entlang.
Zum 29. Oktober ist der Reichstag einberufen. Die drei großen Gesetze
über die Bildung der Rechtsorgane und des Verfahrens derselben, nämlich:
das Gesetz über die Gerichtsverfassung, die Civilprozeßordnung und die Straf¬
prozeßordnung, werden nach allgemeiner Uebereinstimmung während dieser
Session den Reichstag nur in der Art beschäftigen, daß letzterer eine Com¬
mission zur Vorberathung dieser Gesetze ernennt und mit der Befugniß aus¬
stattet, ihre Thätigkeit über die Session hinaus zu erstrecken. Denn innerhalb
einer Session und zumal einer kurz bemessenen, wie die bevorstehende, kann
auch nicht einmal die Vorberathung so umfassender und dabei vielbestrittene
Fragen ordnender Gesetze von einer Commission erledigt werden. Damit die
Commission nach dem Schluß der Session fortarbeiten und ihr Ergebniß dem
Reichstag in einer späteren Session vorlegen darf, wird es indeß einer reichs¬
gesetzlichen Vollmacht bedürfen. Denn bis jetzt wird auf Seiten des Reichs¬
tags und der öffentlichen Meinung überwiegend an dem Grundsatz der
sogenannten Discontinuität der Sessionen, als einer nur ausnahmsweise zu
verlassenden Regel, festgehalten, obgleich dieser Grundsatz in der Reichsverfassung
nirgend ausgesprochen und nicht einmal eine Anspielung darauf gemacht ist.
Man behandelt denselben jedoch als einen Bestandtheil, um mich so auszu¬
drücken, des gemeinen parlamentarischen Rechtes. Auf die richtige Hand¬
habung dieses Grundsatzes in der deutschen Reichsverfassung wird sich Gelegen¬
heit finden zurückzukommen, wenn das Vollmachtsgesetz berathen wird. Da
letzteres eine zeitraubende Verhandlung kaum herbeiführen wird, so bleiben
dem Reichstag als Hauptgeschäfte der diesmaligen Session der Reichshaushalt,
in welchem zum erstenmal die specialisirten Militärausgaben sich finden, und
das Bankgesetz. Beide Gegenstände sind ohne Zweifel bedeutungsvoll und
wiederstreitenden Auffassungen ausgesetzt. Aber es wird möglich sein, diese
Arbeiten in der, durch den diesmal unüberschreitbaren Markstein des Weihnachts¬
festes kurz bemessenen Session zu beendigen. Daß die Thronrede unerwartet
noch eine größere Gesetzvorlage ankündigen sollte, ist nicht wahrscheinlich.
Das deutsche Volk und seine großen regierenden Körperschaften können
diesmal, wie es scheint, in einem ruhigeren Augenblick, als seit lange, an die
Arbeiten der inneren Fortbildung gehen und diesen ihre Aufmerksamkeit
widmen. Die Aufmerksamkeit wird jedoch auf allen Seiten zum großen
Theile durch eine andere Angelegenheit absorbirt, die allerdings dem Reiche
nicht fremd ist. Wir meinen die gegen einen ehemaligen Botschafter des
deutschen Reiches schwebende gerichtliche Untersuchung. Daß in Preußen ein
Minister oder ein dem Ministerrang gleichstehender Staatsbeamter im Gefängniß
gehalten worden, ist, soviel wir wissen, seit dem Sturz des Grafen Dankel¬
mann, des Ministers des letzten Kurfürsten, der der erste König wurde, nicht
vorgekommen. Welch eine Sensationsnachricht sür die politische Welt, für
ihre Eingeweihten und Laien, für die Spieler auf der Staats-Bühne wie
für die Galerie, als auf den telegraphischen Drähten die Verhaftung des
Grafen Harry Arnim am 4. Oktober Europa durchlief! — Wenn in einer
Zunft ein Meister auftritt, der wieder einmal den Schlendrian zerreißt und
die Träger desselben in dunkeln Schatten stellt, so wird er grimmig gemeldet,
das ist eine alte Erfahrung. Das unzünftige Publikum aber spaltet sich in
die zwei feindlichen Chöre, von denen der eine das Ungewöhnliche liebt und
preist, weil es das Ungewöhnliche ist, der andere es anfeindet und anschwärzt,
um das Recht und die Macht des Gewöhnlichen geltend zu machen. Als die
Sensationsnachricht kam, da rief der Chor der Bewunderer, dessen Stimmen
aber diesmal sehr zerstreut und schwach erklangen: Immer derselbe gewaltige
Mann, der bald in der Nähe, bald in der Ferne einen der Feinde zu Boden
schlägt, die ihm unaufhörlich erstehen. Dagegen erhob sich wie ein ver¬
worrenes Gebrause der Chor des Neides. Er kann keine Selbständigkeit
mehr ertragen, weder in der Fremde noch im eigenen Lande, keine eigene
Meinung und keinen unabhängigen Mann; dies muß der Anfang oder we¬
nigstens der Vorbote des Anfangs vom Ende sein! Dazu nun die officiösen
Anleitungen, die nicht ausbleiben konnten, um die erregte, in den absonder¬
lichsten Vermuthungen sich ergehende öffentliche Meinung zu orientiren. Diese
Anleitungen suchten die Miene anzunehmen, als wäre der Reichskanzler gar
nicht im Spiele; was in einem gewissen Sinne übrigens ganz richtig sein
wird. Daran aber, daß solche Dinge im deutschen Reich vorgehen können
unter der lediglich contemplativen Assistenz des Kanzlers, davon würde man
die öffentliche Meinung wahrscheinlich nicht überzeugen, auch wenn eine solche
Erscheinung einmal zur Wahrheit werden sollte. Man würde darin höchstens
aus andere Weise den Anfang vom Ende erblicken. Und weil man dies nicht
kann, wo man möchte, und sür unmöglich hält, wo man es nicht wünscht,
so begegneten die offiziösen Belehrungen den stärksten Zweifeln und überall
wenigstens der Annahme, daß in ihnen der Kern der Sache verschwiegen
bliebe.
Heute sind es drei Wochen, daß der Graf von seinem Gute in das Ge¬
fängniß der berliner Stadtvoigtei abgeführt wurde, das er seitdem mit dem
Gewahrsam in der Charire vertauscht hat. Suchen wir dasjenige zusammen¬
zufassen, was in dieser Zeit in hinlänglich glaubwürdiger Gestalt an die
Oeffentlichkeit gekommen ist, um dem Verständniß des befremdlichen Vorfalles
sichere Wege zu bahnen.
Zunächst hat Graf Arnim selbst verschiedene Mittheilungen aus dem
efängniß an die Oeffentlichkeit gelangen lassen, zwar nicht unter eigenem
amen, aber unverkennbar unter seiner bestimmenden Eingebung. Alsdann
t das untersuchende Gericht eine Erklärung erlassen und das halb amtliche
rgan, die Provinzialcorrespondenz, hat verschiedene Aeußerungen zur Sache
bracht. An diese Erklärungen nebst den nichtamtlichen offiziösen Mittheilungen
erden wir uns halten müssen.
Beginnen wir mit einer nichtamtlich offiziösen Mittheilung, welche in
n letzten Tagen von einigen berliner Blättern gebracht wurde. Danach
d auf dem Archiv der kaiserlichen Botschaft zu Paris eine Reihe von
ktenstücken vermißt und um dieselben ist an den bereits zur Disposition ge¬
ellten, damals in Carlsbad weilenden vormaligen Botschafter zu Paris ge¬
rieben worden. Graf Arnim hat einen Theil der vermißten Aktenstücke
ngesendet, einen anderen Theil für sein Privateigenthum erklärt und, wie
s früheren offiziösen Mittheilungen zu ergänzen ist, weil es von großer
edeutung scheint, über einen dritten Theil ausgesagt, daß er den Verbleib
rselben nicht kenne. Das auswärtige Amt des deutschen Reiches, vertreten
urch seinen Staatssekretär, v. Bülow, beharrte auf der^ Aushändigung der
gegebenermaßen im Besitz des Grafen befindlichen Aktenstücke, worauf der
raf in dem auswärtigen Amt nicht mehr seine vorgesetzte Behörde zu er¬
nnen erklärte und die Entscheidung über den streitigen Besitz vielmehr dem
aiser anheim gestellt sehen wollte. Das auswärtige Amt machte dem
rafen bemerklich, daß zwischen dem auswärtigen Amt und einem seiner
ntergebenen oder untergeben gewesenen Beamten nicht die Entscheidung des
aisers durch die untergebene Stellung angerufen werden könne. Darauf
oll Graf Arnim geschrieben haben, er werde den Streitfall selbst den Ge¬
ichten unterbreiten. Man sollte meinen, logischer Weise hätte er nur sagen
ürfen, er werde erwarten, daß man gegen ihn die Gerichte anrufe, um ihn
es unrechtmäßigen Besitzes der Aktenstücke zu überführen, die er aus der
otschaft zu Paris an sich genommen. Das auswärtige Amt wandte sich
un, so folgen wir jener offiziösen Mittheilung weiter, an seinen obersten
hef, den Reichskanzler. , Dieser ließ durch den Staatssekretär an den Kaiser
erichten. Der Kaiser, die Nothwendigkett, wie es scheint, anerkennend,da
er amtliche oder private Charakter der Aktenstücke festgestellt werde, auf
elche das auswärtige Amt sowohl als der ehemalige Botschafter zu Paris
en Eigenthumsanspruch erhoben, und sich beziehend auf den Wunsch des
rafen Arnim auf einen gerichtlichen Nusspruch, entschied, daß die Angelegen¬
eit den Gerichten zu übergeben sei, mit anderen Worten, daß das aus¬
Dies ist seitdem geschehen. Aber unmöglich kann das auswärtige Amt
blos geklagt haben auf Herausgabe der vom Grafen Arnim zugegebenermaßen
Anbehaltenen Aktenstücke. Auf diese Klage allein hätte das Gericht nie die
Verhaftung anordnen können. Die Verhaftung ist vielmehr angeordnet im
Interesse der Untersuchung und in demselben Interesse durch das Kammer-
Bericht in zweiter Instanz aufrecht erhalten worden gegenüber dem Gesuch
^es Grafen, aus der Haft entlassen zu werden. Es kann also nicht nur eine
Untersuchung schweben über den Charakter der streitigen Aktenstücke, es muß
^eichzettig auch eine Untersuchung schweben über uneingestandene Handlungen
Grasen. Die Vermuthung ist unabweisbar, daß diese Handlungen sich
^ziehen auf den dem Grafen angeblich unbewußten Verbleib eines Theiles
in dem Botschaftsarchiv zu Paris vermißten Aktenstücke. Ist diese Ver¬
muthung über den weiteren Gegenstand der Untersuchung begründet, so recht-
^ligt sich allerdings die Jnhaftnahme und die Fortdauer der Haft voll-
^Mrnen. Denn außer Haft wäre der Graf gewiß viel leichter im Stande,
die Spuren des Verschwindens der vermißten Aktenstücke zu tilgen, wenn
Inders seine eigene Handlungsweise mit diesem Verschwinden im Zusammen¬
hang steht. —
Offiziös ist ausgesprochen worden, die politischen und persönlichen Diffe-
^uzen zwischen dem Reichskanzler und dem ihm ehemals untergebenen Bot-
^after zu Paris hätten mit dem gegenwärtigen Gerichtsverfahren wider den
^afer Arnim gar nichts zu thun. Formell ist das sicherlich richtig. Es
handelt sich um vermißte Aktenstücke, welche der Graf herauszugeben theils
^Weigert, theils in ihrem Verbleib nicht zu kennen behauptet. Der streitige
^harakter der innebehaltenen Aktenstücke müßte festgestellt, dem unbekannten
verbleib der fehlenden Aktenstücke müßte nachgeforscht werden, auch wenn es
U>e Differenzen zwischen dem ehemaligen Botschafter und seinem leitenden Vor¬
letzten gegeben hätte. Aber wenn solche Differenzen nicht gewesen wären,
^ete der Graf dann wohl amtliche Aktenstücke einbehalten, könnte er wohl
^ Verdacht stehen. dem unbekannten Verbleib vermißter Aktenstücke nicht
^Md zu sein? Nicht der formelle, wohl aber der sachliche Ursprung des
^ocesses wird doch wohl in den Differenzen zwischen dem ehemaligen Bot-
'After und seinem Chef zu suchen sein.
Diese Differenzen, worin bestanden sie? Der Botschafter wollte eine
Andere Politik als der Kanzler schon während seiner Thätigkeit als Gesandter
^ dem päpstlichen Stuhl zur Zeit des vaticanischen Concils. Dies bezeugen
7^ Privatbriefe, welche zu dieser Zeit Graf Arnim mit verschiedenen Personen
^er den Gang des Concils gewechselt und die schwerlich ohne seine Mit-
^rkung. wie er freilich den Anschein zu wahren gesucht hat, in dem wiener
Blatt „die Presse" veröffentlicht worden sind. Noch stärker hat der Graf die
kirchliche Politik des Kanzlers in seinem an Döllinger gerichteten und für die
Oeffentlichkeit bestimmten, weil durch den Adressaten der Oeffentlichkeit nicht
vorenthaltbaren Schreiben gemißbilligt. Weit mehr als in Rom hat der
Gras in Paris eine andere Politik als die des Kanzlers zur Geltung
bringen gesucht. Ein heftiger und unliebsamer Meinungstausch hat in Folge
dessen stattgefunden, der Graf wurde nach Constantinopel versetzt und später,
nachdem der Brief an Döllinger erschienen und durch öffentliche Erklärungen
des Grafen zu motiviren gesucht worden, zur Disposition gestellt. Seitdem
muß der Graf als der offene, wie vorher als der heimliche Gegner des Kanzle^
betrachtet werden. Um sich gegen die Beschuldigungen des Kanzlers vertheidigen
zu können, behauptet er, eine Reihe Aktenstücke der pariser Botschaft bean¬
spruchen zu müssen. Weil die ohne Spur ihres Verbleibs aus dem Botschafts'
archiv verschwundenen Aktenstücke bestimmt scheinen, gegen den Kanzler
wirken, darum lastet auf dem Grafen Arnim der Verdacht, ihrem Verschrot
den nicht fremd zu sein.
Aus dem Publikum ist vielfältig die Frage laut geworden, warum der
Graf sich nicht mit den Abschriften der Dokumente begnüge, sondern aus dein
Besitz der Originale beharre. Als Waffe aber sind Originale wirksamer, «is
Abschriften jemals sein können, möchte der Inhalt noch so sprechend erscheinen
und die Form selbst eine amtliche Beglaubigung erlangt haben. Abschriften
können verleugnet, angezweifelt werden, einflußreiche Betheiligte können dein
Zweifel aufrichtig oder scheinbar Wirkung einräumen. Originale können zw^
auch gefälscht werden, aber es giebt Mittel, die Fälschungen festzustellen
Echte Originale erzwingen schließlich den Beweis. Für wen dieses Beweis'
Mittel der Echtheit so eifrig zu wahren gesucht wird, auf wen es zuletzt
wirken sollen, das läßt sich bis jetzt nicht sagen. Der Reichskanzler jedenfalls
ist nicht derjenige, der diese Originale, der die Bekanntmachung ihres Inhalt
fürchtet. Graf Arnim glaubte vielleicht, eine Waffe gegen den Kanzler ^
besitzen. Der Kanzler entreißt seinem Gegner diese Waffe durch ein öffer^
liebes Gericht. Läge die Wirkung der Waffe in der Veröffentlichung, so
sie durch den Kanzler selbst in ihr Element gebracht. Aber er scheut diese
Wirkung nicht und bekämpft den Gegner, indem "er die Unrechtmäßigkeit de
Besitzes der vermeintlichen Waffe ans Licht zieht.
Hören wir nun auch den Grasen Arnim. Er hat zwei von ihm ins?''
rirte Aeußerungen der Oeffentlichkeit zukommen lassen. Die erste davon ^
trifft seine Differenzen mit dem Kanzler, die zweite betrifft den formelle"
Charakter der wider ihn erhobenen Anklage. In der zweiten Aeußerung
deducirt der Gras aus dem persönlichen, d. h. seine Person auf das stark
berührenden Charakter der von ihm eingehaltenen Schriftstücke sein Eigen¬
thumsrecht an den letzteren, obwohl er ihren dienstlichen und amtlichen Cha¬
rakter nicht bestritten zu haben angiebt. Das ist eine Logik, gegen die es
nicht der Mühe lohnt zu kämpfen. Weiter sagt der Graf, er sei nun einmal
verschiedener Ansicht mit dem auswärtigen Amt über das Eigenthumsrecht
^ gewissen Aktenstücken. Das auswärtige Amt könne aber nicht Richter in
eigener Sache sein. Die Anrufung der Gerichte sei also in der Ordnung,
unverständlich aber bleibe die strafrechtliche Untersuchung. Der Graf verschweigt
aber oder hat vergessen, daß er auch um den Verbleib von Aktenstücken befragt
worden, den er nicht zu kennen behauptet. Meinte er, mit dieser Behauptung
sei die Sache abgethan? Was aber die zugestandenermaßen einbehaltenen
Aktenstücke betrifft, so hätte ein correcter Staatsdiener dieselben ausliefern
Und dann sein Recht bei den Gerichten verfolgen müssen. Aktenstücke aber,
^ren amtlichen Charakter der Graf selbst nicht mehr bestreitet, an einem
unbekannten, ungenannten Ort zu verbergen, heißt, sich zum Richter in
eigener Sache machen, heißt die strafgerichtliche Untersuchung herbeiziehen,
^le kann der Graf behaupten, er habe jene Aktenstücke nicht bei Seite ge¬
rafft, er, der ihren Verbleib verborgen, hält, obwohl er ihre Ansichnahme
°ingesteht.
Die andere Kundgebung, welche Gras Arnim in die Oeffentlichkeit ge¬
macht, ist weit befremdlicher als die eben erwähnte. In einem Bericht,
welchen er der Vossischen Zeitung hat zugehen lassen, erzählt Graf Arnim die
^schichte seiner MißHelligkeiten mit dem Fürsten Bismarck. Er setzt den Ur¬
sprung derselben in. den Herbst 1872, und behauptet, bis dahin mit dem
Reichskanzler im besten Einvernehmen gewesen zu sein. Das ist aber sehr
änderbar, da der Graf durch die schon erwähnten Mittheilungen an die
wiener „Presse" die Welt belehrt hat, wie zur Zeit des vatikanischen Concils
seine Ansicht über das Verhalten der deutschen Politik gegenüber dem bevor¬
stehenden Unfehlbarkeitsdogma von derjenigen des Fürsten abwich. Noch
sonderbarer ist es, daß Graf Arnim sich die Initiative der nachherigen anti-
Mischen Politik beimißt, die er doch in seinem Schreiben an Döllinger so
^ beklagt hat. Alsdann behauptet der Graf, daß er niemals eine legiti-
^istische oder orleanistische Restauration während seiner Thätigkeit in Paris
egünstigt habe. Gleich daraus aber erzählt er, daß er in seinen Berichten
Unaufhörlich die Gefahren der Befestigung der Republik mit schwarzen Far-
^ gemalt und Sorge getragen hat, seine Bedenken über den Kanzler hin-
^g, an die höchste Stelle zu bringen. Kann man sich da noch wundern,
der Kanzler den Grasen als kurzsichtigen und schwachmütigen Politiker,
auch als intriguanten Gegner behandelte? Das Stärkste indeß, was
^' Graf in dieser Selbstapologie an ungeschicktem und verdächtigem Eiser
leistet, ist das' Folgende. Weil einige Dilettanten der Politik und der Finanz¬
wissenschaft die Meinung in Umlauf gebracht haben, die schnelle Abzahlung
der Milliarden durch Frankreich habe eigentlich Deutschland Schaden gebracht,
so beeilt sich die Phantasie des Grafen, dem Publikum zu berichten, der
Träger dieser Phantasie sei von jeher für eine langsame Abzahlung der Milli¬
arden gewesen. Dieselbe Geschmeidigkeit läßt den Grafen sich einbilden
in Wirklichkeit wäre er trotz seines sanguinischen Urtheils eines solchen Vor-
schlags nicht fähig gewesen — er habe vorgeschlagen, Deutschland solle
sich das Recht reserviren, ohne Kriegserklärung Frankreich bis zur»
Meere zu besetzen, wenn die französische Regierung sich mit den Zahlungen
säumig zeigen sollte. Es ist schade, daß der Graf diesen Vorschlag erst
seiner nachträglichen Einbildung gemacht hat. Hätte er ihn amtlich der»
Kanzler unterbreitet, so hätte dieser einen Grund gehabt, schon damals die
Stellung des Grafen zur Disposition wegen augenfälliger Unfähigkeit
verlangen. — Den 24. Mai 1873, den Sturz der Präsidentschaft Thiers,
übergeht der Graf in seinem Bericht mit völligem Stillschweigen, und doch
liegt in diesem Ereigniß die Hauptanklage gegen den Grafen, daß er die
Politik des vorgesetzten Staatsmanns durchkreuzt hat.
Wenn nachgerade im Ausland wie im Inland die Meinung immer
mehr Boden gewinnt, der Graf habe geglaubt, die Politik besser zu versteht
als sein Chef, und habe die Anknüpfungen gesucht, um durch Verbreitung
dieser Meinung den Fürsten Bismarck zu verdrängen, so liefern den nicht'
eingeweihten Kreisen die vom Grafen selbst inspirirter Aeußerungen unzwetf^'
haft Anlaß zur Bestärkung dieser Ansicht.
Lassen wir aber die außerhalb der Oeffentlichkeit liegenden Vorgänge
aus dem Spiel. Was konnte wohl Fürst Bismarck thun, wenn ein Bot'
Schafter, der wegen Unzufriedenheit des Chefs zur Disposition gestellt worde»-
wichtige Aktenstücke an sich nimmt und auf die Aufforderung zur Heraus'
gäbe kurzweg erwiedert: Ihr habt mir nichts mehr zu sagen!
In diesem Fall, so scheint uns, bleibt dem leitenden Staatsmann ri^
Eins von beiden übrig. Entweder er muß dem Kaiser sagen: Dieser Bot'
Schafter a. D. ist so mächtig, daß er ungestraft einen Akt der äußersten 3"'
subordination begehen kann; ich kann nicht mehr der erste Beamte sein, roe^
das arbeitende Personal mir nach Belieben den Gehorsam aufkündigt!
Wenn der Fürst nicht in der Lage war, so zu sprechen, so konnte er nur dle
Genehmigung des Kaisers zum Anrufen der Gerichte gegen einen rebellisch^'
vielleicht bis zur Gefährdung der Staatsinteressen rebellischen Staatsdiene'
Ditmarschen ist ein schmaler Landstreifen an der Westküste Holsteins, der
sich, etwa 7 Meilen lang und 4 Meilen breit, von der Elbmündung bis zur
Eider hinzieht und größtentheils aus, vom Meere angeschwemmtem und mit
Sand vermischtem, feinem Thonschlamm, sogenanntem Schlick besteht. In un¬
vordenklichen Zeiten, als die Nordsee noch ein nur nach Norden geöffneter
Nteeresvusen war, schützten hohe natürliche Dünen das tiefer gelegene Hinter¬
land, von denen wir Ueberreste in den zahlreichen Inseln und Eilanden er¬
nennen, die von der Rheinmündung bis zur cimbrtschen Halbinsel hin die
Küste umsäumen. Als aber dem unermüdlichen Anprall der atlantischen
Hochflut!) der Isthmus zwischen Dover und Calais plötzlich wich, und die
^Lassermassen unaufhaltsam gegen die östlichen und südlichen Gestade sich
heranwälzten, da zerbrachen die aus leichtem Sand gefügten Hügelketten und
Kneten der Fluth einen Weg ins Land, das nun regelmäßigen, aber be¬
achtenden Überschwemmungen ausgesetzt war. Frühzeitig vereinigten sich
^er die Kräfte der Menschen zu gemeinsamer Arbeit, um den fetten Küsten-
^um durch künstliche Deiche zu schützen und geregeltem Anbau zugänglich zu
Zacher. Sie zogen hohe Dämme, die als Verkehrswege dienten, und durch¬
schnitten das Land mit zahlreichen Entwässerungsgräben, die es für einen
Hemden fast unzugänglich machten, während sie von den Eingeborenen mit
^ren Springstangen leicht überschritten wurden. So war das Ländchen ein
beschert des Meeres, aber ein abgedrungenes, das die peinlichste Sorgfalt
oft die höchste Kraftanstrengung erforderte, um es vor der nimmersatten
^er des tückischen Elementes zu schützen, aber die verwandte Mühe auch mit
^reichem Ertrage belohnte.
Die Ditmarsen. mit den alten Sachsen, am nächsten aber mit den
diesen verwandt, waren ein trotziges und kühnes Geschlecht, ähnlich jenen
Schweizer Bauern, die zwischen ihren Bergriesen saßen, wie jene zwischen
^chen und Gräben. Mit den Schweizern haben sie auch die größte Aehn-
lichkeit in ihren politischen Schicksalen. Die Hauptmomente ihres Freiheits¬
kampfes fallen in die Zeit nach der Schlacht bei Sempcich und nach den
Burgunderkriegen. Dazu ist es derselbe Conflict politischer Principien, der
auf beiden Kriegsschauplätzen im Norden und im Süden des Reichs aus¬
gefochten wird: der Conflict zwischen den letzten Resten nationaler Freiheit
und dem aufstrebenden fürstlichen Absolutismus. Aber der Kampf der Dit-
marsen war härter, ihre Stellung isolirter, die Macht ihrer Gegner furcht¬
barer durch politische Combinationen, so daß sie, von Kaiser und Reich preis¬
gegeben wie die Schweizer, nur allzu früh ihrem Schicksal erlagen.
Seit alten Zeiten gehörte das Land zum Erzstift von Bremen, dessen
Oberhoheit aber nur formell anerkannt wurde. Nachdem zu Ende des
12. Jahrhunderts der Adel vertrieben worden war, bildete es eine freie
Bauernrepublik, die sich nach einem eigenen Rechtscodex, dem ditmarsischen
Landbuche (zusammengestellt 1348, gedruckt 1497), von selbst gewählten Be¬
amten regieren ließ. Es zerfiel in 4 Vogteien oder Dofften. jede Dofft in
Kirchspiele, jedes Kirchspiel in Dorfschaften. Die Vögte, Kirchspielbeamten
und Dorfältesten verwalteten alle gemeinsamen Angelegenheiten; über ihnen
standen als Controllbehörde die Achtundvierziger, eine Art Senat, zu dem jede
Dofft 12 Mitglieder stellte; zu den großen Landesversammlungen aber traten
außer den Achtundvierzigern und den Vögten noch Abgeordnete aus allen
Dorfschaften zusammen. Das Leben des Ditmarsen verstrich unter harter
Arbeit und stetigem Kampf mit den Elementen der Natur. Tägliche Waffen¬
übungen durften nicht fehlen. Mit 14 Jahren trat er zu seiner kriegerischen
Ausbildung in die junge Landwehr. Mit 17 Jahren und l^/s Monaten
ward er mündig und in den Versammlungen der Dorfgenossen stimmberechtigt«
Der Reichthum dieser stolzen Bauern war sprichwörtlich und reizte die nächste"
Nachbarn zu häufigen Raubzügen.
Im Jahre 1402 machte Herzog Erich von Sachsen einen Einfall in?
Ditmarschen. Die Ditmarsen beschuldigten den Grafen Albrecht von Holstein,
einen Sohn Heinrichs des Eisernen, ihm Vorschub geleistet zu haben, und
forderten Genugthuung. Da erklärte ihnen Albrecht mit seinem Bruder
Gerhart, der Herzog von Schleswig war, den Krieg und begann ihn
plündernden Einfällen. Um einen Stützpunkt für ihre Unternehmungen ^
haben, erbauten die Holsteiner 1403 vor Meldorg, dem Hauptorte von Süder-
ditmarschen, einen festen Thurm, die Marienburg. Wiederholt versuchten die
Bauern, das verhaßte Bollwerk zu zerstören, aber immer vergeblich. I"'
zwischen starb Graf Albrecht aus einem Streifzuge und hinterließ sein Land
seinem Bruder, der die Feindseligkeiten unablässig fortsetzte. Da rief Rolf
Bockensohn, einer der Angesehensten im Lande, wie das Volkslied erzählt, die
Ditmarsen zusammen:
„Tretet herzu, ihr stolzen Ditmarschen!
Unsern Kummer, den wollen wir rächen.
Was Hände gebauet haben,
Das können auch Hände zerbrechen!"
Da riefen die Ditmarschen überlaut:
Sie machten einen neuen Versuch, die Zwingburg zu nehmen, wurden
aber mit Verlust zurückgeschlagen; Rolf Bockensohn fiel mit vielen anderen.
Desto besser gelang es ihnen im folgenden Jahre. Herzog Gerhart
unternahm im Sommer 1404 mit einem auserlesenen Heere von Rittern,
Herren und Knechten einen Einfall von Süden her. Die Holsteiner hausten
aufs gräulichste in den Dörfern, aus denen die Bevölkerung geflohen war,
und trieben namentlich alles Vieh fort, worin der Hauptreichthum des Landes
bestand. Es gab damals nur zwei Wege, um ins Land zu gelangen: der
eine von Norden her auf Heide, den Hauptort des nördlichen Districtes, der
andere von Süden über Meldorp aus Hemmingstedt, beide durch sogenannte
Hammen, dichte, sumpfige, von Gräben durchschnittene Holzungen führend.
Auf dem Rückzüge durch die Süderhamme ward das mit Beute beladene
Heer am S. August von den rachedürstenden Ditmarsen überfallen und zum
Theil niedergemacht, zum Theil in den Sumpf gejagt. Herzog Gerhart fiel
und mit ihm die Blüthe des Schleswig-holsteinschen Adels, darunter Heinrich
von Siggem, des Herzogs Marschall, mit zwei Söhnen. Er hatte sich, als
^ die Schlacht verloren sah, mit dem Banner durchgeschlagen, aber auf die
Kunde von dem Tode seines Herrn wieder in das Kampfgewühl gestürzt. —
lieber diese Schlacht gab es gewiß alte, gleichzeitige Volkslieder, von denen
sich aber nur eines und zwar in einer 100 Jahre später fallenden Ueber¬
lieferung erhalten hat. Es bildet den Eingang zu einem umfassenderen Ge¬
richt, welches die spätere Schlacht bei Hemmingstedt zum Gegenstande hat.
Und auf das wir unten mehrfach zurückkommen werden. Der Dichter des
letzteren beabsichtigte, wie die Ueberschrift zeigt, die dasselbe in der besten,
einer Berliner Handschrift führt:
„Was in hundert Jahren und nun ist geschehn
In Ditmarschen: das mag man hier hören und sehn," —
offenbar einen größeren epischen Zusammenhang in seiner Darstellung zu
umfassen und knüpfte naturgemäß an jenen ersten großen Sieg über die
Landesfeinde an, indem er ein älteres Lied dabei benutzte, dessen Weise und
Versmaß er annahm, wenn auch nicht durchführte. ") Ebenso erwachte bei
den Schweizern in der Bedrängniß der Burgunderkriege das Andenken an
die Heldenthaten von 1386, wie die im Tone der Sempacherlieder gedichteten
späteren Schlachtgesänge zeigen.**) Das Lied von der Schlacht in der Süder-
hamme lautet nach der Ueberlieferung des spätern Dichters wie folgt:
„Er hatt' entboten seinen guten Mannen
allen,
In Ditmarschen wollt' er mit einem Heer
einfallen:
„Wollet ihr auch nun alle bei mir bleiben?"
Da riefen sie: „Gnädger Herr, mit Gut
und mit Leiden!"
Mit der Friedensliebe der Ditmarsen scheint es aber nicht weit her ge¬
wesen zu sein, doch wurden sie auch durch die andauernd bedrohliche Haltung
der Gegner zur Offensive gedrängt. Zehn Jahre später, 1414, fielen sie ins
Holsteinsche ein. wurden aber zurückgeschlagen. Sie wiederholten indeß ihre
Einfälle und fingen 1431 sogar mit Hamburg Fehde an. Als 1434 Feind¬
schaft zwischen den einzelnen Landgemeinden entstand, und sich die Republik
in zwei Parteien zu spalten drohte, vermittelten indische und hamburgische
Abgesandte den Frieden, der nun länger als 40 Jahre dauerte. — Mit dem
letzten Viertel des Jahrhunderts aber zog sich über dem muthigen Völkchen
ein Ungewitter zusammen, das an Furchtbarkeit alle frühern Bedrängnisse
übertraf.
Seit dem Tode Adolf VIII. (Dezember 1489), mit welchem der Mannes¬
stamm des Schleswig-holsteinschen Hauses ausstarb, war dessen Schwiegersohn,
König Christian I. von Dänemark, gewählter Landesherr von Schleswig und
Holstein und damit unmittelbarer Nachbar der Ditmarsen. In ihm erwuchs
dem Lande ein Feind, der durch militärische Macht und politische Verbin¬
dungen gefährlicher war als alle früheren. Christian war ein eifriger Partei¬
gänger derjenigen politischen Richtung, die in Ludwig XI. und Karl dem
Kühnen damals ihre Hauptvertreter fand, während ihr im Reich besonders
Ntarkgraf Albrecht Achilles und Herzog Albrecht von Sachsen folgten. Die
Bestrebungen dieser Partei, deren Glieder in engen, freundschaftlichen und
diplomatischen Verbindungen standen, gingen hauptsächlich auf Hebung und
Erweiterung fürstlicher Macht und Unterdrückung der alten Freiheiten des
Adels, der Städte und der Landgemeinden. Im Zusammenhange damit stand
es, daß der Kaiser im Jahre 1473 eine Urkunde ausstellte, durch welche Ditmar¬
schen für heimgefallenes Reichslehen erklärt und dem Könige von Dänemark
^gesprochen wurde. Im folgenden Jahre unternahm Christian eine Reise
Aaas Rom und erreichte bei einer Zusammenkunft mit Friedrich III. zu
^otenburg a. d. Tauber, daß die Grafschaften Holstein und Stormarn nebst
^rü „ihnen incorporirten" Ditmarschen zum Herzogthum erhoben und ihm
^uff neue feierlich zugesichert wurden. Aber die Ditmarsen weigerten sich,
den Huldigungseid zu leisten, indem sie geltend machten, daß sie an das
^se zu Bremen gehörten, und der wankelmüthige Kaiser erklärte schließlich.
Bald darauf starb Christian I. (1481), und ihm folgte sein ältester Sohn
Johann als König in Dänemark und gemeinsam mit seinem Bruder Friedrich I.
in den Herzogthümern. Derselbe machte auf einem Tage zu Itzehoe 1489
seine Ansprüche auf Ditmarschen formell geltend, ward aber durch seine
schwedischen Angelegenheiten verhindert, sie zu verfolgen. 1496 unterwarf er
Schweden, wo ihm Seen Sture die Krone streitig machte, mit Hülfe der so¬
genannten „großen" oder „schwarzen Garde", einer Schaar friesischer, sächsischer
und anderer Landsknechte, die unter ihrem Führer. Junker Thomas Sterz
oder Slenitz, schon in Holland sich gefürchtet gemacht hatten. In die Herzog-
thümer zurückgekehrt, versicherte er sich zunächst der Beihülfe seines Bruders
Friedrich, der mit den Ditmarsen über Helgoland in Streit gerathen war.
Darauf legte er auf einem Tage zu Rendsburg 1499 den ditmarstschen Ab¬
gesandten seine Bedingungen vor: sie sollten 16,000 Mark in den Schatz
zahlen und sich mit der Errichtung von drei festen Schlössern einverstanden
erklären.
„Das eine sollte zu Brunsbüttcl stehn,
Das andre an der Eiderfähre,
Das dritte sollte zu Meldorg stehn,
Da wollte er sein ein Herre."
Da antworteten die Ditmarsen wie vor 100 Jahren, mit dem „über¬
lauten" Rufe:
„Das geschieht nun und nimmermehre! —
Drum wollen wir wagen Hals und Gut
Und wollen alle drum sterben,
Eh' daß der König von Dänemark
So sollte unser schönes Land verderben!" —
Die Rendsburger Verhandlungen und die darauf folgenden Rüstungen
auf beiden Seiten werden in dem oben erwähnten umfangreichen Liede so be¬
schrieben :
Unter den Städten, die es im Gesühl der gemeinsamen Gefahr mit den
Ditmarsen hielten, waren besonders Hamburg und Lübeck. Mit König
Johann aber waren außer der Schleswig-holsteinschen Ritterschaft, unter der
die Herren von Ahlefeld als alte Feinde der Ditmarsen sich auszeichneten,
seine oldenburgischen Vettern, Zuzüge aus Lauenburg, Mecklenburg, Pommern,
Brandenburg, sein Bruder Friedrich und die „große" oder „schwarze Garde".
Diese bildete in einer Stärke von angeblich 15,000 Mann*) den Kern des
über 24,000 Mann zählenden Heeres und bot durch ihre Kriegsbereitschaft
und Gewohnheit och Waffenhandwerks die beste Bürgschaft des Gelingens.
Wie sehr die verwegene Tapferkeit dieser wilden Schaaren auf der einen
Seite geschätzt, auf der andern gefürchtet wurde, das zeigt uns ein gleich¬
zeitiges Lied, das, im echten Volkston gehalten, durch Lebhaftigkeit und Kraft
der Darstellung alle ähnlichen übertrifft. Es wird von dem Chronisten, der
es überliefert (Hans Detlev Ditmars. histor. Relation, Hdschr. d. Kieler Uni-
versitätsbibl.), trotz seines epischen Inhalts als ein Tanzlied bezeichnet und
lautet in möglichst getreuer Nachbildung etwa so:
Im Februar 1L00 erschien der König in Holstein und entschloß sich
trotz der nassen Jahreszeit zum sofortigen Aufbruch. Am 11., Dienstags nach
scholastica, ward Alversdorp genommen, das an der Ostmark des Landes
auf der Geest liegt, und von da ging's südwestwärts auf trockenen Geestwegen
gegen Windbergen. Was fliehen konnte, floh in die westlichen Marschen
wohin die Königlichen nicht zu folgen vermochten; die streitbare Mannschaft
aber sammelte sich im Norden des Landes um ihre Banner. Sie aufzusuchen,
wandte sich der König von Windbergen nordwärts gegen Meldorp, das nach
kurzem Gefecht am 13. genommen wurde. Die Garde plünderte die Kirchen
und das Kloster und hauste grausam in der eroberten Stadt, in der eine
Besatzung zurückgelassen wurde. Davon singt das mehrfach erwähnte größere
Lied wie folgt:
Bis Ende der Woche blieb der König in Meldorp stehen, da sein Bruder
und andere zur größten Vorsicht mahnten. Der Weiterweg führte über
Hemmingstedt nördlich auf Heide und Lunden durch die tiefe Marsch und
war ohne landkundigen Führer nicht zu beschreiten, da die Gräben in Folge
des anhaltenden Regens übergetreten waren. Der Verräther, der sich vom
König bereit finden ließ, scheint jener Carsten Holm gewesen zu sein, von
dem das nachfolgende Lied erzählt:
Das andere Lied meldet nur die Aussendung des Kundschafters und
seine Gefangennahme durch die Ditmarsen, die von ihm des Königs Absichten
erfuhren:
Da hielten die Ditmarsen einen Rath und beschlossen dem König ent¬
gegen zu gehen. Vorher aber beichteten alle ihre Sünden, nahmen das heilige
Abendmahl und riefen die Hülfe des Himmels an. Ihre Fahne vertrauten
sie einer Jungfrau aus Hohnwörden, die das Gelübde der Keuschheit gethan
hatte, und wählten Wolf Jsebrand. einen ihrer nettesten und Angesehensten
im Lande, zum Führer. Dieser rieth ihnen, auf dem Dammwege südlich vor
Hemmingstedt eine Schanze aufzuwerfen und dort den König zu erwarten:
'
„Legt euch ein wenig hier unter den Damm,
Daß euch hier niemand schießen kann."
Sie gruben sich in der Nacht vom Sonntag zu Montag an der so¬
genannten Dusenddüwelswarf ein und besetzten die von Meldorv herführende
Straße mit Geschützen. Am 17. früh bei dunklem, regnichtem Wetter brach
der König von Meldorv auf. Das Heer näherte sich unter dem Getöse der
Drommeten und Pauken, das bis zum Himmel drang; es war wie der Volks¬
dichter sagt, gleichsam ihr Schwanengesang. Voran zog die Garde, in der
Mitte die Fußknechte, dann die Ritter und der Wagentroß. Man wollte
die kleine Schaar mit Uebermacht umzingeln und zum Schlagen zwingen; die
dänischen Schützen gedachten alle Ditmarsen zu tödten. Aber es war nicht
möglich die Schlachtordnung zu entfalten, denn:
Als die Garden heranzogen, fingen die Geschütze der Ditmarsen an zu
spielen und bestrichen den Weg. Jene theilten ihre Spitze und breiteten sich
mühsam rechts und links von der Straße aus, während eine Abtheilung die
feindliche Stellung westwärts gegen „lor Lied" hin zu umgehen suchte. Aber
in dem weichen, von Gräben durchschnittenen Boden konnten weder Mann¬
schaft noch Geschütze fortkommen, und das Wasser schwoll durch Oeffnen der
Schleusen immer verderblicher an. Jetzt brachen die Ditmarsen unter Wolf
Jsebrands Führung hervor und fielen auf gewohntem Terrain mit leichter
Beweglichkeit die unbehülfliche Masse an. Die Garde focht ihrem Rufe ent-
sprechend und schlug den ersten Ausfall zurück. Beim zweiten kam sie ins
Weichen und verwirrte sich, da die Ritter von hinten nicht Hülse bringen
konnten, in einen dichten Knäuel, in welchem die langen Spieße und Pieken
der Ditmarsen aufs grausamste wütheten. Junker Thomas ward im Ge¬
tümmel vom Pferde gerissen und, wie es heißt, durch Fußtritte erstickt.*)
Nachdem sie mit der Garde fertig waren, machten sich die grimmigen Feinde
an die holsteinschen, friesischen und dänischen Fußknechte, mit denen sie leichtere
Arbeit hatten. Jetzt wandte sich schon alles zur Flucht, auch die Ritter ver¬
mochten trotz mannhaften Widerstandes der Niederlage nicht Einhalt zu thun.
Diese mußte unter den vorhandenen Umständen verderblich werden. Was
nicht niedergemacht wurde, ertrank in den übergetretenen Gräben oder erstickte
im Schlamm. Der König selbst und der Herzog entkamen mit Noth, die
Oldenburger Grafen und jener Hans von Ahleseld fielen tapfer kämpfend an
der Spitze der Ritterschaft. Ueber eine Meile ging die Verfolgung. Der
ganze Troß blieb den Siegern als Beute, dazu die dänische Fahne, der heilige
Danebrog.
Den Verlauf der Schlacht schildert ein anderes Lied, das angeblich von
einem Priester herrührt,**) folgendermaßen:
Als sie mit der Garde fertig waren:
Der Tod des Junkers Sterz wird, etwas abweichend von der Angabe
des Chronisten, so erzählt:
Ein späterer, wohl unechter Zusatz nennt auch den Namen des „Lands¬
manns", der den starken Junker vom Pferde riß:
Dieser will auch der Dichter jenes Tanzliedes sein, aus dem die zuletzt
angeführten Strophen entnommen sind.
Merkwürdig ist eine Angabe, die sich in zwei Liedern findet, in dem eben
genannten und noch einem andern, als ob auch der König unter den Gefallenen
gewesen wäre. Dort heißt es:
Das andere Lied spricht von der Königin:
Da diese Strophen sich kaum anders deuten lassen), so müssen wir an¬
nehmen, daß nach der Schlacht ein falsches Gerücht von dem Tode des Königs
sich verbreitet und im Volksgesänge Aufnahme gefunden hat, ohne daß man
^ später für nöthig hielt, den Irrthum wieder auszumerzen.
Noch während der Schlacht machte sich die Mannschaft des Südeistrandes
segen Meldorp auf, um die königliche Besatzung daselbst aufzuheben:
Hiernach scheint es, daß sie die Absicht hatten, dem geschlagenen Heere
^i Meldorp den Rückzug zu verlegen, aber zu spät dazu kamen. Dafür fiel
^ sämmtliche Bagage mit vielen Schätzen und reichen Vorräthen in die
Hände der Sieger, wovon das Volkslied spottweise singt:
„Saget dein König gute Nacht;
Er hat uns gebratene Hühner gebracht."
„Gestern waren sie noch alle im Glück,
Jetzt stecken sie hier in dem Schlick."
„Gestern wollten sie noch hoch hinaus,
Jetzt hacken ihnen die Naben die Augen aus." —
Eine Fortsetzung des Krieges erschien nach solcher Niederlage kaum mehr
möglich. Wenn es auch der König wohl wünschte, der holsteinsche Adel und
seine übrigen Verbündeten weigerten sich, ein neues Heer aufzubringen-
Durch Hamburgs und Lübecks Vermittelung kam am 13. Mai ein Friede zu
Stande, in welchem König Johann seine Ansprüche aufgab und die Selb¬
ständigkeit der Ditmarsen anerkannte. Das Volk aber gab Gott die Ehre
und sprach mit dem Dichter:
Auch waren sie sich der Gefahr bewußt, die ihnen immerwährend noch
drohte und die fast 60 Jahre später, nach erneutem heldenmüthigen Ringen,
Ihrer Freiheit ein Ende machen sollte. Fast wie eine Vorahnung des
kommenden Unheils klingt es in folgenden Strophen:
„Wollet euch auch nicht zu sehr überheben. „Wollet euch auch nicht immer Gelinge»
Es war gut, daß hier und da ein schwarzrother Wegzeiger stand, daß
^ir von den Kindern, die unter den Bäumen spielten oder von dem Postillon,
gerade vor dem Wirthshaus seinen Schoppen trank, die unverkennbaren
Zischlaute schwäbischen Idioms hörten, sonst hätte ich wirklich glauben
können, ich wanderte nicht zwischen gut würtembergischen Kirsch- und Aepfel-
bäumen, sondern an den Ufern des Vierwaldstättersees zwischen Gersau,
Brunnen und Beckenrieth, so wunderbare Ähnlichkeit mit diesem lieblichen
^rdenwinkel hat das Lenninger Thal. Das Auge hat gerade so viel, als es,
°hre sich anzustrengen, braucht, es faßt immer die Schönheit des ganzen
Thales mit Einem Blick zusammen: die sanft abfallenden, reich mit Wäldern
^ut aus deren Dunkel malerisch vorscheinenden weißen Kalkfelsen geschmückten
^rge hüben und drüben und in der Mitte das Obstbaumheer, das mit
dingender Gewalt den ganzen Thalgrund besetzt hält. Kaum läßt es die
schmale Straße durch, geschweige, daß es viel anderer Pflanzung Raum giebt,
^ber die menschlichen Wohnungen hat es doch nicht ganz verdrängt, nur daß
^!e sich auch dem malerischen Charakter des Ganzen willig einordnen und
l^es Gehöfte uns fast wie eine bäuerliche Villa, von Bäumen und Blumen
^grünt und umblüht, erscheint. Und damit auch die eigentliche Romantik
^ ihrem Rechte kommt, so fehlt's auch hier an Burgen und Ruinen nicht.
^ stehen die abgebrochenen Mauern der „Salzburg" auf dem grünen Hügel
'^dem im Thal, dort deckt sich der „Räuber" mit Tannendunkel und hier
^esse eine prächtige Baumgruppe mitten aus den Trümmern des „Wieland-
'^nes" heraus.
So gehts im lieblichsten Wechsel stundenlang fort, bis das Dorf Gutten-
^g, überragt von dem wie ein Schwalbennest am Bergrand hängenden Hof
^bstew, den südlichen Thalschluß bildet. Aber reizender noch als dieses,
.^ü'ge sich auf schwellenden Matten, im dichtesten Obstbaumversteck, im
^Sentlichsten äußersten Thalwinkel, der Weiler Schlattstadt. Die Welt ist
'eder einmal mit Brettern verschlagen. Im kühlen Grunde geht ein
Mühlenrad. Kein weiterer, nur der Rückweg scheint mehr aus ihm möglich,
b tönt über uns Wagengerassel? Wo kommt das her? Die Zweige der
Ulm Bäume biegen sich auseinander und erstaunt sehen wir eine breite,
"h" gebaute Straße, eine „Steig", wie diese aus den Thälern zur Albhöhe
sich hebenden Chausseen heißen, den Berg hinan sich winden. Aber kaum
sind wir ihr gefolgt, so dünkt uns wieder, als sei es unmöglich, daß sie an
der Felswand weiter klimmen könne. Aber immer findet sie den Ausweg,
in mächtigen Stücken ist der Berg abgesprengt, tief hinabgehendes Mauer¬
werk stützt sie auf der anderen Seite. Immer höher hebt sie sich empor,
schon erscheint uns das im Thal Liegende verschwindend klein, endlich ist auch
das letzte Haus desselben dem Auge entzogen. Dieses erquickt sich nur noch
an dem tief gesättigten Grün der Buchen und Tannen, die ihre Wurzeln in
den jähen Hang geschlagen haben und deren Spitzen das Straßengelände
säumen. Anderthalb Stunden waren wir auf diesem Wege, der sich wirklich
einer Alpenstraße zur Seite stellen könnte, emporgestiegen, da endete er oben
so überraschend, wie er angefangen. Wie durch ein Waldthürlein waren wir
auf die Hochebene herausgetreten;— da war plötzlich verschwunden, wie durch
ein neidisches Zauberwort all die Herrlichkeit hinter uns zugeschlossen, die uns
eben noch in Wies' und Wald, Baum und Flur umfangen. Und wir hatten
die Formel vergessen, die uns die Pforte dazu noch einmal hätte öffnen
können.
Die ganze Umgebung war verändert. Eine weite Fläche umgab uns-
Die Felder schienen steinig und unfruchtbar, eine staubige, schlechte Straße
zog langweilig vor uns her. Kein Baum gab Schatten gegen die immer
noch warm herabscheinende Nachmittagssonne, kein Mensch begegnete uns.
Nichts war, auf dem das Auge hätte befriedigt ausruhen können, höchstens
das ungefähr eine halbe Stunde noch entfernt vor uns liegende Dorf und
das kleine Wäldchen dahinten gab einen solchen Ruhepunkt ab. Aehnliches
sieht man auf dem Hochplateau der fränkischen Schweiz. Dort geht in«n
auch auf uninteressanter Fläche, ohne etwas von den Reizen zu ahnen, die
vielleicht nur wenige Schritte seitwärts, ein paar hundert Fuß tiefer, in den
Thälern sich sammeln, wo die ganze Signatur der Landschaft nachzuholen
scheint, was hier oben versäumt ist. Nur ist dort insofern noch etwas mehr
Abwechslung, als die Hochebenen der fränkischen Schweiz felsige Hügel be¬
decken , die sich sogar an einzelnen Stellen zu höheren Massen aufthürmen>
Hier taucht nur da und dort einmal ein weißer Kalksteinblock etwas vorlaut
oder verschämt am Rand des Gesichtsfeldes auf, der der Thalwand angehört,
die sich dort zum lieblichen Wiesengrund niedersenkt. Wie gesagt, jetzt ging'6
eben fort, gerade auf jenes Dorf zu, das Grabenstetten heißt. Ein „Heiden¬
gräber" soll in seiner Nähe sein, eine römische Verschanzung, die unter den
Karolingern zur Begrenzung eines Thiergartens gedient haben soll, allein d?e
Mittagssonne hatte uns jegliche archäologische Stimmung ausgetrocknet; viel¬
mehr verspürten wir etwas — vgl. V. Scheffel — von der Hildebrand- und
Hadubrand'schen Sehnsucht nach einem „Wirthshaus mit kühlen Bieren -
Und wir fanden, was wir suchten. Eine Schaar junger Mädchen und Kinder
saß, Hopfen zu blatten, vor dem Hause. Der würzige Duft drang zum
offenen Fenster herein. Lang war die Rast nicht. Die Sonne war schon
tief gesunken. Aber in wahrhaft blendendem Glänze strahlte sie noch um das
alte Bergschloß H o h e um euffen, das nach einer halben Stunde vor uns
lag. Allein dies selbst noch zu betreten, dazu war es zu spät. Nachts soll
man schlummernde Burggeister nicht wecken. Und solche treiben gewiß auch
auf dem Hohenneuffen ihr Wesen, und wenn's der Geist jenes pfltchtgetreuen
Hauptmanns wäre, der, als auf der Burg noch Garnison lag, die inhalt¬
schwere Meldung machte, auf Höchstdero Festung Neuffen ist nichts Neues
vorgefallen. ., „Gottlob, wenn nur nichts Altes eingefallen ist" antwortete
der Herzog. Heut aber könnte Sein Liebden doch manches eingefallen finden,
denn, wenn auch Hohenneuffen jetzt noch das besterhaltene und stattlichste
Bergschloß ganz Würtembergs ist, so sind doch auch seine mächtigen Ge¬
wölbe und Kasematten vom Zahn der Zeit nicht unberührt geblieben. Durch
Rebengärten stiegen wir am Abend zum stillen Städtchen, das am Fuß des
Schloßberges liegt, hinab, und andern Morgens wieder zur Burg hinan.
Dann tritt Wald an deren Stelle, und zwar hochstämmiger, reichbelaubter
Wald. Er mag schon so schon und lauschig gewesen sein zu Gottfried von
Neuffen's Zeit, des ritterlichen Minnesängers, der, wie seine ganze Sippe, der
Hohenstaufen treuer Freund und Kriegsgenosse, so frühlingswarm und kinder-
sroh. bald von Anger, Blüthen. Wald und Wiese, bald von seiner Frauen
rosenrothem Mund gesungen hat. Nun haben die Waldvögelein die Musikanten¬
rolle auf Hohenneuffen übernommen, allein jetzt natürlich, wo schon manch
roth und gelbes Blatt sich in den Waldschmuck gemischt hatte, waren auch
^ verstummt.
Der Blick von Hohenneuffen gleicht dem, über d.en die andern Albberge
gebieten. Es muß ja nothwendig immer dieselbe Landschaft sein, die das
Auge überfliegt; nur daß ihm von der einen oder der andern Höhe der oder
iener Punkt mehr in den Vordergrund gerückt erscheint oder die verschieden¬
artige Beleuchtung auch verschiedene Bilder vorführt.
Wieder kamen ein paar reizlose Wegstunden, wir gingen eben wieder auf
Hochebene. Nur Hohenneuffen bot einen prächtigen Rückblick. Als ob
'hin dieses Stück Welt ringsum ganz allein gehörte, so stolz und gebietend
^g das alte Schloß da. Dann war es auch verschwunden. An einem
Waldsaum hatten uns ortskundige Leute einen schmalen Pfad mitten ins
Deiche hinein gezeigt. Er führte jäh abschüssig hinab. Allein es war der
^)te; denn er brachte uns mitten hinein ins schönste und lieblichste aller
Albthäler, ins Urachthal. neben dem selbst das Lenmnger bei Manchem den
kürzern ziehen mag. Es vereinigt fast mehr noch als dieses alle Reize der
Albnatur in größter Fülle und Vollständigkeit in sich. Die Buchenwälder
bedecken wieder seine Berghänge, die Kirschen-, Zwetschken-, Aepfel- und Nu߬
bäume in ungeordneten Schciaren seinen Wiesengrund.
Blendendes Linnen glänzt auf dem Wiesengrund, die altberühmte Uracher
Bleiche. Die Eras rauscht zwischen durch, sorellenreich, wie alle diese Bäche.
Folgt man ihr aufwärts, so wird das Thal wilder, felsiger, enger; es geht
wieder der Hochebene, und zwar Münsingen. dem würtembergischen Sibirien
zu. Urach dagegen liegt noch in voller, wiederum fast südlicher Pracht.
Kaum finden wir seine Häuser aus dem Obstbaumdickicht heraus. Sie zeigen
zum Theil alterthümliche Formen, hohe Giebel, spitze Dächer, schlanke Thürme.
Auf dem Markte steht ein prächtiger gothischer Brunnen, in der Weise des
Ulmer Fischkastens. Unweit seiner schlingt sich Epheu um ein altes, noch
halb hölzernes Gebäude. Es ist Eberhard's, des Grafen im Bart, Schloß.
Sein Wahlspruch atwwxto, d. h. demto, ich wäg's und der Palmbaum des
wallfahrenden Helden ist im Portal farbig eingezeichnet. Urach war sein
Lieblingsaufenthalt. Im großen, zierlich gemalten Rittersaal des Schlosses
feierte er seine Hochzeit mit einer mantuanischen Prinzessin. 14.000 Personen
tafelten dabei und der Wein floß ihnen aus einem Brunnen unmittelbar in
den Becher. In einem andern Gemach sieht man Eberhard's Brautbett und
in der Stadtkirche seinen schön geschnitzten Betstuhl. Des Fürsten Jugend¬
leben war bekanntlich nicht fleckenlos. Das Urach nahe liegende Kloster
Güterstein mag zu seiner spätern Sinnesänderung viel beigetragen haben,
wenigstens stand ihm dessen Prior, „der alte Vater", sehr nahe, und als die
Reue ihn nach dem heiligen Grabe trieb, legte er bei jenem sein Testament
nieder und empfing knieend seinen Segen. Auch auf Hohenurachs waldstille
Trümmer gehen die Erinnerungen an Eberhard mit hinauf. Doch da sind
sie düsterer Art. Auf diese Bergveste hatte er seinen wahnsinnigen Bruder
Heinrich gelockt, um ihn bis zu seinem Tod gefangen zu halten. Ein eiserner
Ring hielt den Unglücklichen an die Kerkermauer geschmiedet. Aber doch fiel
ihm ein Sonnenstrahl in diese Nacht. Sein treues Weib war ihm in die
wilde Bergeinsamkeit gefolgt und gebar ihm dort sogar noch einen Sohn,
der der Stammvater der setzigen Könige von Würtemberg geworden. Auf
Hohenurach wehte lange Zeit Kerkerluft. Auch den Dichter Nicodemus Frischlin
hatten die „Hofteufel" , der Adel, eifersüchtige Mitlehrer und die Fürsten¬
diener, „die der Könige lange Hand gebrauchen", hierher gebracht. Von der
jäh abfallenden Felsenkante wollte er sich hinablassen und die Freiheit suchen-
Das Seil riß. man hob einen jämmerlich zerschellten Leichnam auf, um ihn-
dann doch ein ehrlich Begräbniß zu geben.
Von den Mauern und Wohnräumen, die von all dem Zeugen gewesen,
steht wenig mehr, aber die Reste zeugen von einstiger Festigkeit und Schönheit'
Reizend ist der Blick auf das Städtchen im Thal, beschränkter der in die
fernere Landschaft; zwei Bergsäulen schließen diese gleichsam ab; nur mit
einem ganz kleinen Abschnitt, mit dem Schloß Hohenheim und den frucht¬
baren Bergebenen von Stuttgart im Hintergrund, lugt sie zwischen jenen
herein. Waldeinsamkeit herrscht auf Hohenurach, auch in seiner nächsten
Umgebung, beim Brustband-Wasserfall. Sein Rauschen tönt bis zum Schloß
herauf. Er ist der einzige der Alb, keiner von den vielgenannten, welt¬
berühmten, wie sie in Tyrol, der Schweiz oder sonst „in den Bergen" zu
Dutzenden stäuben und sprühen. Aber es ist immerhin ein anmuthig Bild:
die „schöne Wiese", ein stiller abgeschiedener Waldplatz, an dessen Rand der
Wasserbogen hervorspringt und sich über den Tuffstein senkrecht niederwirft,
dichtverschlungene, ihre Zweige tief herabhängende Bäume, die sich in der
klaren Fluth spiegeln und drunten wieder das ruhige Bächlein, das des stür¬
mischen Anlaufs und Falles ganz vergessend, still und platt durch das einsame
Waldthal weiterfließt.
Die freundliche Wirthin in der Post zu Urach hatte Recht gehabt, als
sie uns mahnte, wollten wir anders jenen hoch zu rühmenden Gasthof nicht
Ma Nachtquartier machen, mit dem Aufbruch nicht zu säumen. Noch war
eben die Sonne, die hohen Stämme vergoldend und durch das Netz der
grünen Zweige glänzende Lichtfaden webend, hinter dem Tannenwald gestan¬
den: da war sie bei unserm Austritt aus ihm schon untergegangen. Auch die
Dämmerung hält an solchen Herbstabenden, so schön und duftig sie auch sind,
nicht lange vor. Es war volle Nacht, als wir wieder so eine Treppe gleichsam,
wie sie die Hochflächen der Alb mit den zwischen ihren Steilrändern geborgenen
Thälern verbinden, die „neue Eninger Steige", hinabstiegen. Aber die Sterne
leuchteten hell und aus dem Thal herauf glänzten die Lichter des größten
und schönsten Dorfes Württembergs. Das ist Eningen.
Wenn der Eninger Congreß stattfindet, d. h. wenn an Jakobi und Weih¬
nachten jeden Jahres die das ganze deutsche und außerdeutsche Land durch¬
ziehenden Spitzen-Galanteriewaaren- und sonstigen Eninger Krämer auf ein
paar Tage zur Heimath und zum „Geschäft" mit den Reisenden und Agenten
aus aller Herren Ländern kommen, dann geht's in den saubern, stattlichen
Straßen so lebhaft zu, wie auf einem Stapelplatz der großen Welt. Dann
ist's wohl auch im Gasthof des Herrn Bazler etwas lauter und lebendiger,
als wir es an diesem Abend fanden, wo wir die einzigen „Fremden" waren.
»Essen Sie gern Suppe" hob Herr Bazler an, „essen Sie gern Forellen, Kar¬
pfen. Krebse?" und so fuhr er fort, sich und uns durch Fisch, Fleisch, Braten.
Mehlspeisen, Obst, Wein und Bier durchzufragen, daß es uns ganz seltsam
nu Muth ward ob dieses Reichthums einer Dorfwirthshausspeisekarte. Das
Räthsel löste sich. Herr Bazler hatte Tags zuvor eine große Hochzeit aus-
gerichtet und da hatten die biedern Schwaben doch noch einige bos-ux rsstös
zu Nutz und Frommen hungriger Wanderer übrig gelassen.
Zur bessern Würdigung seines Kaffees hatte uns unser vorsorglicher
Wirth, als er die Lichter in unserm auch mit allem, sonst „auf dem Land"
ungewöhnlichen Comfort ausgestatteten Schlafgemach entzündete, einen vor¬
bereitenden Spaziergang auf die Achalm angerathen. Nur in dunklen Um¬
rissen hatten wir des Nachts den einzeln aufsteigenden, sich fast zierlich zu¬
spitzenden Berg gesehen. Seine isolirte Lage macht seine Aussicht umfassender
und eigenartiger, als die von der Teck und Hohenneuffen. Der Kreis von
Bergen, der uns rings umgiebt, dort die um das Honauer Thal mit dem
Schwalbennestchen Lichtenstein im Hintergrund, hier die sagenreichen Pfullinger
Höhen, und ostwärts die ganze, bis zum Staufen wie im Reih und Glied
aufgestellte Alb, zu Füßen mit dem Dorf Eningen die Städte Reutlingen
und Pfullingen, in der Ferne das Tübinger Schloß und die unendliche Weite
des „Gans" bis zum Schwarzwald — das alles zusammen lohnte reichlich
den etwas mühsamen Aufsteig. Die Phantasie mag sich das Schloß aus¬
bauen, dessen Gründer ihm seinen Namen gegeben, als sein Pfeil den Letzten
des von ihm besiegten Geschlechts im Angesicht seines brennenden Hauses zu
Tode traf und dieser noch zum Allmächtigen einen letzten Seufzer empor-
schicken wollte, ihm aber das Wort auf den Lippen erstarb und nur sein
Anfang: „Ach allen" — die Taufe der neu erbauten Burg wurde. Jetzt
liegt auch diese schon wieder in Trümmern, denn der hohe Thurm, der weit¬
hin die Achalm sichtbar und kenntlich macht, ist ein Bauwerk neuerer Zeit.
In Eningen läuteten die Morgenglocken, als wir den Kaffee getrunken
hatten und den offenen Wagen bestiegen, in dem Herr Bazler's Gespann uns
das Hvnauer Thal hinauf an den Fuß des Lichtenstein bringen sollte. Nur
an den Fuß. höchstens vor das Burgthor, weiter nicht, das hatte man uns
in Eningen gesagt und sagte man uns nun auch im Wirthshaus von Ober¬
hausen wieder. Die Frau Herzogin von Urach geborne Prinzessin von
Monaco, die Schloßfrau vom Lichtenstein, referirte die gesprächige Frau
Wirrhin, sei auf der Burg anwesend und da werde keiner, auch nicht der
bestempfohlene und am weitesten herkommende Reisende hineingelassen. Mein
ungläubiges Lächeln schien die Frau zu verdrießen. „Sesie werde scho sehe",
rief sie mir spöttisch nach, als ich den Pfad waldein- und bergaufwärts
einschlug.
Wollte doch sehen, ob das Zauberschlößchen wirklich so unnahbar sei.
Der Bewohner von Lichtenstein fährt, wenn er Lust hat. aber dann mit
Vieren, den Berg hinauf, andere Leute gehen zu Fuß und werden etwas
warMj.. und müde dabei, denn nicht nach 18, wie höchst betrügerisch das Reise-
Handbuch sagte, sondern erst nach wohlgezählten 48 Minuten, stand ich
da, wo
„aus einem tiefen grünen Thal
Aufsteigt ein Fels als wie ein Strahl,
Drauf schaut das Schlößchen Lichtenstein
Vergnüglich in die Welt hinein."
So singt Gustav Schwab und Hauff schildert in seiner vielbekannten Er¬
zählung, bei der das Schlößlein Pathenstelle vertreten: „wie ein kolossaler
Münsterthurm steigt aus dem tiefen Albthal ein schöner Felsen frei und kühn
empor. Weitab liegt alles feste Land, als hätte ihn der Blitz von der Erde
weggespalten, ein Erdbeben ihn losgetrennt, oder eine Wasserflut!) vor ur¬
alten Zeiten das weichere Erdreich ringsum von seinen festen Steinmassen
abgespült. Selbst an der Seite von Südwest, wo er dem übrigen Gebirge
sich nähert, klafft eine tiefe Spalte hinlänglich weit, um auch den kühnsten
Sprung einer Gemse unmöglich zu machen, doch nicht so breit, daß nicht die
erfinderische Kunst des Menschen durch eine Brücke die getrennten Theile ver¬
einigen konnte." Aber von alledem sah ich nichts. Unten im Thal hatte
^es den „Felsenstrahl", den „Münsterthurm" wohl aufsteigen sehen, aber nun.
^a ich oben auf dem'Plateau war, war er mir rein entschwunden. Ich fand
^'ches. als ein Jägerhaus, schöne Parkanlagen, einen Felsenvorsprung, auf dem
°'ne Büste Hauffs, des Historiographen des Lichtenstein, in das Thal hinunter¬
schaut, und ein festverschlossenes Thor. Hinter dem mußte also erst das
Schlößchen stecken, innerhalb dieses erst die „Spalte zu finden sein, über die
^eine Gemse hinwegsetzen kann", aber die auf allen Bildern Lichtensteins zu
spende Zugbrücke hinüberführt. Aber über dem Thor stand wirklich klar und
^ großen Buchstaben zu lesen: „Verbotener Eingang". Ja, und dazu hatte
^ Verwalter, der drüben im Jägerhaus mit mir gefrühstückt hatte, gesagt:
»Die Frau Herzogin wünschen ungestört zu sein." Aber eine Niederlage
^i»es Touristenbewußtseins, ein unausgefülltes Blatt in meinem Neise-
^illeton. eine Lücke in diesen Skizzen, konnte auch die ruhebedürftigste
^'Zogin nicht verantworten. Das mußte ihr klar geworden sein, denn als-
^ kam der Major Domus. dem ich meine Karte übergeben und der sie
bedenklich in Empfang genommen hatte, mit der sehr freundlichen Ein-
^ung der Burgfrau zum Eintritt und zur flüchtigen Besichtigung zurück.
^° war der Bann gebrochen, ich ging durch den wohlgepflegten, blumenreichen
^hof, und stand nun erst vor dem eigentlichen Lichtenstein. Wie ein echtes
^ rechtes in die höchsten Wipfel einer Eiche gebautes Nest schwebt das
^ Klößchen über der schwindelnd tiefen Kluft. Nur ein Genie, wie Heideloff,
°unde das Wagniß unternehmen, einer solchen Felsennadel eine ganze, bei
^' scheinbaren Kleinheit außerordentlich geräumige Ritterburg reinsten Styls
aufzuoculiren. Lichtenstein hatte bekanntlich einst seine „berühmte" Zeit, wo
in der Trinkhalle mit ihrem Halbdunkel der gemalten Fenster, den alten
Rüstungen und den heitern launigen Trinksprüchen an den Wänden so oft
die Tafelrunde des schwäbischen Dichterkreises um den Burgherrn, den Sänger
der „Lieder des Sturms" versammelt saß. Die gegenwärtigen Bewohner
scheinen in keinem Contakt mehr mit ihr zu stehen, sonst würden sie das
Schlößchen mit seinen vielen Kunstschätzen nicht so unnahbar machen.
Nun war's an der Wirthin von Oberhausen, ein ungläubig Gesicht zu
machen. Sie konnte es nicht fassen, daß ich „drin" gewesen. Sie mußte mich
für was besonders „Vornehmes" halten, daß ich das möglich gemacht, beeilte
sich darum, mir meinen Schoppen Wein für zweie anzurechnen und mir tau¬
sendmal vergnügte Reise zu wünschen. Die mußte sich von selbst finden, wenn
man ein so lieblich Thal durchfuhr, wie auch das Jrnauer eins ist, rechts
und links von waldigen Almen umlagert, mit drei lachenden Dörfern besetzt,
von wasserfrischen Wiesen durchgrünt, von der sprudelnden Echatz belebt, im
Kleinen an das Lauterbrunner Thal erinnernd.
Wir kamen über Pfullingen, im Mittelalter ein Asyl für „uffcechten
redlichen, ungefährlichen Todschlag", dann hielten wir in Reutlingen
Mittag. Der Eindruck der alten Reichsstadt ist moderner, als man von ihr
vermuthen sollte. Ein drei Tage lang wüthender Brand hat im Jahre 1726
das alterthümliche Gepräge etwas zusammengeschmolzen. Auch die prächtige
Marienkirche brannte damals aus, allein ihre herrlichen gothischen Formen
blieben und nun ist sie diesen entsprechend würdig restaurirt. Daß ein Kriegs'
Werkzeug, ein Sturmbock das Modell einer Kirche abgiebt, kommt wohl selten
vor. Die Reutlinger Haben's zu Wege gebracht. Im Jahr 1247 lag Hein¬
rich Raspe. der Gegenkönig Konrad's IV., vor der Stadt. Die bedrängten
Bürger gelobten der Jungfrau Maria ein schönes Gotteshaus, wenn sie ein
Einsehen mit ihnen haben wollte. Ob dieses nun der Fall war oder ob die
Reutlinger sich doch auch etwas auf ihre eigene Faust verließen: der Rasp^
zog ab und ließ sogar einen mächtigen Sturmbock vor den Mauern zurück'
Den brachten sie nun jubelnd herein und machten ihn sofort zum Maß ihrer
Votivkirche, so daß deren Schiff wirklich gerade so lang wie jener, nämlich 1^
Fuß lang, wurde. Von des Sturmbocks Zeiten her blieb den Reutlinger»
ein kriegerischer mannhafter Sinn, trotzdem sie seit lange denselben friedliche"
Beschäftigungen, die heut noch in der Stadt blühen, als Rothgerberei. F«^
berei und dergleichen oblagen. Und so räumten sie unter den Rittern ve
Grafen Ulrich v. Würtemberg — an 1377 war's — ähnlich auf. wie
Schweizer bei Moorgarten gethan.
„Wie haben da die Gerber so meisterlich gegerbt,
Wie haben da die Färber so purpurroth gefärbt!"
hat Uhland davon gesungen. Und noch einmal machten sie in Würtemberg
Rumor. Bet einer einfachen Schlägerei in einem Weinhause war der Wür-
tenberger Burgvogt, der in der Stadt fitzen durfte, „etwas übel weggekom¬
men", d. h. erschlagen worden. Die Stadt wollte den Thäter nicht ausliefern,
so rückte Herzog Ulrich mit einem Heer an, grub jener die Brunnen ab und
setzte ihr mit seinen Karthaunen und 'Handbüchsen hart zu. Die Belagerten
verbrannten ihre Vorstädte, damit sich der Feind in ihnen nicht festsetzen sollte,
dieser schoß wieder die Stadtmauern zusammen, dann aber fror bei strengem
Winter der Stadtgraben zu und der Rath mußte capituliren. Nun legte sich
der schwäbische Bund in den Handel und eroberte Reutlingen dem Reiche zu¬
rück; der Herzog mußte sein Land meiden und 16 Jahre lang ließ der Geist
des erschlagenen Burgvogts ganz Würtemberg keine Ruhe.
Jetzt sieht Alles. Stadt und Leute eminent friedlich aus und in dem
Wernerischen Bruderhaus macht jene sogar auf eine ganz besondere Friedensstätte
Anspruch. Wir haben nicht ohne Bewunderung für die Thatkraft Eines
Mannes, von dem das alles ausgegangen, die mancherlei Anstalten durch¬
wandert, die. ähnlich dem rauhen Haus zu Horn aber praktischer als dieses,
den Versuch machen sollen. Socialismus und Christenthum zu verschmelzen
und die Idee der Klöster und Congregativnen im Geist des Protestantismus
Zu regeneriren. Und ein Zweitinteressantes, wenn freilich wieder auf ganz
anderm Gebiet Liegendes, bot uns noch Reutlingen: das pomologische In¬
stitut des Herrn v. Lucas. dessen Leistungen und gemeinnützigen Einrichtungen
in ihrer besondern Sphäre in Deutschland wohl einzig sind. Mit großer
Liebenswürdigkeit führte uns der Eigenthümer durch seine weitausgedehnter
Gartenpflanzungen mit ihren Hunderten von Obstarten, die Lehr- und Hör-
säle, die reichhaltigen Sammlungen, und wir schieden mit hoher Achtung
°und von diesem Manne, der mit seltener Energie und Befähigung, nur ans
L'ehe zur Sache und aus opferwilligen Sinn für das Gemeinwohl, hier ein
Sanz neues Arbeits- und Erntefeld geschaffen hat.
Aber es waren uns nur flüchtige Stunden für beide Anstalten, um
derentwillen man nicht an Reutlingen vorüberfahren darf, vergönnt. Wir
^ren wieder an der Eisenbahn und die mußte uns an dem Abend noch nach
Hechingen bringen. Das Neckarthal hüllte sich in Dämmerung; schon
Tübingen war etwas umflort. Die würtenbergische Universitätsstadt hat
U'ehe die großartige Lage ihrer Schwestern Freiburg und Heidelberg, aber
lieblich ist sie und anmuthig. und auch viel besungen. Manch Greisen- und
Mannesauge ruht heut noch mit freudig-wehmüthigem Blick auf dem Städtchen
Mischen Neckar und Ammer, der Stätte fröhlicher Jugend. Wir fuhren
diesmal vorüber; erst auf dem Rückweg vom Hohenzollern wollten wir Halt
Zacher. Es ging im Neckarthal aufwärts. Wohlhabende Dörfer liegen in
ihm, malerische Volkstracht hat sich noch in diesen erhalten. Wir waren aus
Würtemberg heraus, in den hohenzollerischen Landen, auf dem Bahnhof von
Hechingen. Der Gasthof „zur Linde" liegt gerade am entgegengesetzten Ende
der ehemaligen Hauptstadt der hohenzollerischen Lande. Wir hatten sie ganz
zu durchgehen, bergauf, bergab, wie ihre Straßen laufen. Gut, daß der Mond
voll und klar am Himmel stand. Mit dem Fürsten scheint die Beleuchtung
der Residenz ausgegangen zu sein. Aber so fanden wir unsern Weg und im
Mondenlicht sah sich manch altes vornehmes Haus vielleicht doppelt stattlich
an, rauschten die schönen Brunnen, an denen die Mädchen plaudernd standen,
und lag auf einmal ein hoher, spitzer Berg dicht vor unsern Augen und auf
ihm eine herrlich hehre Burg : der H ohenzollern, die Kaiserburg des neuen
Reichs.
Ich sah noch lang hinaus in die Nacht. Der Mond war hinter eine
Wolke getreten, Lichter schienen aus den Burgfenstern hernieder. Auf dem
neuen Kaiserberge war also Leben, anders als auf dem einsamen, verlassenen
Hohenstaufen. —
In früher Stunde stand ich oben auf der luftigen Warte. Durch thau¬
frische Wiesen, durch herrlichen Buchenwald war ich emporgestiegen. Das
Reichsbanner flatterte über mir im Morgenwind. In der letzten Pracht des
Jahres, im vollen Herbstschmuck, lag das Land ringsumher erschlossen. Das
Stammland der Hohenstaufen liegt huldigend dem Schloß der Hohenzollern
zu Füßen. Der Bergkranz der Alb umschlingt die Eine Hälfte des Bildes,
die andere findet im Schwarzwald ihre fernen Grenzen. „Vom Fels zum
Meere", das ist der Eingangsspruch über dem Thor der Feste. Wer den
Grundstein zu ihr gelegt? Die Geschichte kennt den Namen nicht; die Burg
stand schon als der erste urkundlich beglaubigte „Gras von Zollern" Thassilo,
um das Jahr 800 aus der vorhergehenden Sagendämmerung in das helle
Licht der Geschichte tritt. Ob er's hätte tragen können, wenn aus dem
Dunkel des nachbarlichen Eichenheimes eine Velleda getreten wäre und ihm
mit Prophetenwort die künftige Geschichte seines Hauses, dessen Siegesgang
„vom Fels zum Meere" verkündigt hätte? Aber ein Stück vom spätern
Zollernthum lag schon in den Leuten. Thassilo's Sohn Thanko hieß schon
für den kleinen Kreis seiner Zeit, was der, der nun dem Zollernschild das
Kaiserwappen angefügt, für die Welt geworden: „ein Schiedsrichter über
Krieg und Frieden". Des Thanko's Urenkel, Friedrich I. von Zollern, so^
um 980 das Stammschloß der Ahnen erneuert und erweitert haben. Sein
Enkel Friedrich III., um 1111 Kaiser Heinrich's obersterund geheimster Rath,
war ein allgemein beliebter Mann seiner Zeit. Sein Sohn Rudolf II. ent¬
schied als muthiger Anhänger der Ghibellinen, die blutige Schlacht auf der
Wohred (Wöhrd) bei Tübingen (NK4). Von der Zeit an theilte sich der
Zollernsche Stamm in zwei Aeste, wovon der eine in Franken das Haus
der Burggrafen von Nürnberg gründete, der andere durch Rudolf's Sohn
Friedrich IV. die väterlichen Erbgüter in Schwaben erhielt. Die Geschichte
erzählt nun mehr von den ersteren, deren zehnter, Friedrich VI., — Heuer
sind's 601 Jahre, daß er geboren wurde —, in den Besitz der Mark Branden¬
burg mit der Kurwürde gelangte und der eigentliche Ahnherr derer wurde,
die als Könige Preußens die verfallene Stammburg aus den Trümmern
wieder so herrlich auferbaut haben. Unter Friedrich VII. von Zollern, dem
Oettinger, wie er hieß, war diese jämmerlich zerstört worden. Mißgeschick
hatte den edlen Grafen verfolgt; gegen die Wittwe Graf Eberhard's von
Würtemberg, dessen Rath er gewesen, hatte er, als er ihr den Dienst auf¬
gekündigt, das trotzige Wort gesprochen: „Kann mich auch ein giftiges
Weibsbild verschlingen?" sie aber ihm drohend erwidert, wie Gustav Schwab
singt:
„Verschlingen allerweg will ich
Dein Gut, dein Schloß, dein Leben, dich!
Kein feiges Weib, wie du geglaubt,
Es traf dein Spott ein Fürstenhaupt."
Er unterlag der Feindin und sein Schloß ward gebrochen. Was sein
Sohn Niclas wieder herstellte, war nur ein kümmerlich Ding. Jetzt aber ist
der Hohenzollern eine Königsburg, wie sie würdig ist des Geschlechts, das
die deutsche Kaiserkrone trägt. Kein anderes Haus hat sie die verlassene,
vereinsamte Stätte seiner Ahnen geehrt. Die Hohenstaufen konnten freilich
ihrer Stammburg sich nicht mehr annehmen. Aus den Brettern eines
Schaffots zimmert man kein Königshaus. Aber sühnend und vergeltend haben
ihre Erben in der Kaiserkrone in dem Stammland beider, in der Herrlichkeit
ihrer Burg auch die vergangene und verschwundene des Hohenstaufens
un't erneuert.
Halb Festung, halb Schloß ist die heutige Hohenzollernburg. Mächtige
Borwerke und Befestigungsmauern stützen den hohen Bau des letztern. in
welchem uns der ganze Glanz einer feudalen Burg des 13. Jahrhunderts
entgegentritt. Durch einen schneckenartig aufsteigenden Tunnel gelangt man
aus dem untern in den obern Burghof; der treue Geselle aller alten Burgen,
^r Epheu, schlingt sich auch um diese neue, in deren Gemächern königliche
Pracht in Ausstattung und Einrichtung, auch in reichen Gebilden der Kunst,
sich entfaltet. Die evangelische und die katholische Kirche, welch letztere aus
der uralten Burgkapelle erbaut ist. schließen die beiden Seitenflügel des Schlosses
^b. Ihre Glocken läuteten eben den Morgengruß hin über Wald und Flur.
Auch von Hechingen tönten gleiche Klänge heraus. Ich überlegte mir. in
Na'he und Ferne schauend, mein ferneres Wanderziel. Ein Städtchen dort.
ungefähr drei Stunden entfernt, hatte mir der Castellan als Balingen, ein in
seiner Nähe emporragendes Schloß als Geislingen bezeichnet. Das ist der
Wohnsitz des Präsidenten der bayrischen Abgeordnelenkammer, jetzigen Nach¬
folgers des Fürsten Hohenlohe im Präsidium des Reichstages, des mannhaf¬
ten Volksvertreters Freiherrn Franz von Stauffenberg. So nahe dachte
ich mich dem Hause des Freundes nicht. Durfte ich an ihm vorübergehen?
Schon um Mittag war ich dort, mitten in einem der liebenswürdigsten
Familienkreise, wie sie nur die höchste Geistes- und Herzensbildung schaffen
können, und die Stunden flogen in ernsten und heitern Gesprächen dahin.
Die Sonne stand schon tief, als wir dankbar schieden und den Wanderstab
weiter setzten. Geislingen hatte uns die Reiserichtung verändert. Die Zeit
war mir nur noch knapp gemessen. Nach Tübingen konnte ich nicht zurück.
Also Verzicht darauf und an einer andern Stelle hinab ins Neckarthal wieder,
bei Sulz, wo der Fluß in tief eingeschnittenen Thale fließt und sein Rauschen
fast trotzig und unbändig ob der von den gar so eng ihn umschnürenden
Bergen ihm angethanen Unbill in unsern Schlaf herein klang.
Nur eine Station aufwärts führte uns andern Morgens die Bahn
nach Horb, einem alten, mit Mauern, Thürmen und schlechten Häusern an
das linke Ufer hoch hinaufgebauten Nest. Wenn der Schienenweg auch hier
— und das ist wohl jetzt schon vollends geschehen — Felsen und Berge
durchsprengt hat, dann wird man rascher von Horb in Nagold sein, als das
uns beschieden war, die wir das mit ein paar Stunden beschwerlicher Post¬
wagenfahrt, bergauf, bergab, erkaufen mußten. Wir kamen uns auf einmal
wieder sehr weit ab von der Welt vor. So ein alter Rumpelkasten kann
ganz antidiluvianische Stimmungen aus einem herausmartern. Die Post zu
Nagold trug ganz das Gepräge der alten Zeit, wo es nur Postillons,
Beichaisen, Reisewagen, Retouren, feilschende Hauderer, schläfrige Hausknechte,
— und vor allem Muße und ruhigen Aufenthalt für ein Frühstück oder
Mittagessen gab. Zwar ist Nagold schon Eisenbahnstation, allein der Bahnhof
liegt von der Stadt etwas entfernt und auf der Hauptstraße, die von hier
nach Freudenstadt auf die Höhe des Schwarzwaldes führt, wird noch lange
der Eilwagen und der Lohnkutscher, überhaupt das Fuhrwerk seine Allein¬
herrschaft ausüben. Drum sah's vor der Post so erinnerungsfreudig an das.
wie es vordem war, aus. Selbst so eine Badeequipage, wie sie da eben für
die blasse, kranke, junge Engländerin zugerichtet wurde, indem Kammerjungfer
und Bediente Betten, Matratzen, Decken, Speisekörbe u. s. w. in ihr auf¬
stapelten, sieht man selten mehr. Ob sie nach Wildbad oder Baden fuhr-
das erfragten wir nicht, aber das wußten wir, daPwir selbst in der Nähe der
hochberühmten Schwarzwaldbäder waren, daß wir gerade so viel Zeit noch
herausbekommen konnten, wenigstens eins zu besuchen. Vor dem aristokratischen
Wildbad kam uns aber noch ein kleineres, weniger anspruchvolles, das lieb¬
liche Teinach. Das war Schwarzwaldnatur. Schwarzwaldluft! Deutschland
hat herrliche Wälder, aber als der schönste ist mir immer der Schwarzwald
erschienen- Es war doch Herbst, aber so frisch wie ^im Frühling leuchtete
dieses Wiesengrün, das den Fußpfad nach Teinach umsäumte. Würziger
Duft entströmte den Tannen, die das enge Thälchen umrahmen. Dem Kranken,
der hierher kommt, muß es schon beim ersten Blick aus den stillen Kurort
Wie eine bestimmte Hoffnung der Genesung überkommen. Alles ist freundlich,
bequem, zweckentsprechend eingerichtet. Der Kurarzt namentlich, Herr Dr. Wurm,
ist der besorgte Freund seiner Gäste. Die Zerstreuungen eines Weltbades
bietet natürlich Teinach nicht. Seine Natur ist Alles, was es giebt, aber
daran hat man genug.
Wir stiegen nach Zavelstein hinauf, dem kleinsten Städtchen Württem¬
bergs, das aber einst doch einen eigenen Abgeordneten in den Landtag
schicken durfte.
„Nie von Riß und Sprung geröthet
Ragt sein schlanker Nömerthurm,
Wie gegossen und gelöthet
Quaderfest im Zeitensturm"
utirte ich meinem Söhnlein aus dem ,,(Zg.uäea,inn,s" Viktor Scheffel's und auch:
„Ruhsam stand der Ortsbewohner
Vor dem Haus im Sonntagskleid,"
denn Sonntag war's und die biedern Zavelsteiner standen wirklich gar ruhsam
unter ihren Thüren. Es waren andere Typen, als wir bisher in Schwaben
gesehen: dunkler Teint, schwarze Haare, mehr Rund- als Langkopf; der
dunkelblaue Nock mit der auffallend kurzen Taille und den blanken Metall-
Köpfen, der Sonntagsstaat der Männer; der schwarze, faltenreiche, am
Mieder mit hellblauen Bändern verzierte der der Frauen. Auch wie andere
Sprache klangs in unsern Ohren; jene breiten, gedehnten, unaussprechlichen
Diphthongen macht kein Sterblicher dem Schwarzwälder nach.
Immer mehr nahm auch die Landschaft den eigentlichen Schwarzwald¬
charakter an. Nur Ein Dorf auf dem ganzen Weg, Oberreichenbach, aber
vereinzelte, auf die grünen Matten hingestreute, in sich abgeschlossene Gehöfte.
In solch hölzernem Blockhaus, aus über einander gelegten Balken gefügt,
"Ut seinem niedern Schindeldach und der Holztäfelung an Decke und Wänden,
lohnte wahrscheinlich schon der erste Ansiedler im Schwarzwald. In solch
^geschiedenen Gegenden verändert sich der Mensch und sein Haus wenig,
^use wie dieser ist der Wald, der nun auf beiden Seiten in langen, dichten
Tannenreihen die Straße begleitete. Stundenlang gings so fort. Endlich
s^kee sich der Weg zu wildschönem, flußdurchrauschtem Thal. Bahnhoflichter.
Locomotivpfeifen, also zu Ende die Waldstille, wieder Welttreiben in der
Nähe: Calmbach und in einer halben Stunde Wild b ad. Die Saison neigte
sich zu Ende, sonst hätte uns wohl das äußerst comfortable Hotel Frey nicht
eines seiner schönsten Beletage-Zimmer eingeräumt. Weit ging der Blick aus
dessen Fenstern nicht, nur über den Kurplatz, dann aber hemmten ihn schon
die Berge. Bekanntlich hängen diese förmlich über Wildbad herein. Das
mag manchem, der zur Kur hierhergekommen, anfangs düster erscheinen, aber
bald gewinnt er diese Enge, dieses In- und Beieinander von Fels, Wald
und Fluß lieb. Von letzterm steigt er auf in den tiefdunklen Tannenhain
und vom Granublock, der aus uralter Zeit daliegt, schaut er wieder zur
lautrauschenden Enz hernieder. Beschränkt sind allerdings auch die Spazier¬
wege Wildbads, wenigstens die im Thale, in welchem ja das Städtchen
eigentlich nur Eine Hauptstraße ausfindig machen konnte, und aufwärts kann
nicht jeder der Gäste klimmen, denn das. wofür gerade jene wunderbaren
Thermen so heilkräftig sind, ist eben bei den Meisten des Bergsteigens Wider¬
spiel. Behaglicher, reinlicher, wir möchten sagen schon dem äußern Ansehen
nach so dem Kurzweck dienend, als wie die zu Wildbad, haben wir noch keine
Bäder eingerichtet gefunden. Auch für den Gesunden ist's eine wahre Wollust,
in diese Bassins niederzusteigen, wo die Quelle unmittelbar aus dem feinen,
weißen Sand treibt und sich das warme Wasser so wohlig wie ein weiches
Gewand um den Körper legt.
Wir meinten, auch uns hätte es alle Müdigkeit der vergangenen und
abschlagsweise auch der kommenden Tage weggenommen, als wir den gestern
gemachten Weg wenigstens theilweise zurückgingen um bei Calw das Ende der
gemischten Reise d. h. der aus Eisenbahnfahrt und Fußwanderung gemischten,
zu erreichen und uns fortan nur noch der erstern zu überlassen. Für letztere
aber machten wir in Hirsau den letzten Halt.
Es giebt genug Klosterruinen in der Welt, aber einzelne von ihnen haben
ganz besondern architektonischen und landschaftlichen Reiz vor den andern
voraus. Zu diesen gehören Paulinzelle auf der grünen Waldwiese im Thüringer¬
land. Dann, am Fuße der rheinbespülten Siebenberge, Allerheiligen im Schwarz¬
walddunkel. Dazu gehört auch Hirsau im stillen Nagoldthale.
Es war einst der geistig anregendsten Klöster eins im ganzen deutschen
Lande. Ein Bürgermeister des benachbarten Calw erkühnte sich, einen Strich
durch einen Contributions-Brief des Pfalzverwüsters Melac zu machen; die
Brandfackel flog dafür in die herrlichen Gebäude. Was von diesen heut
noch da ist. sind Trümmer; aber nicht die Franzosen allein haben diese auf
dem Gewissen; auch die Würtenberger Beamten haben sie vernichten helfen.
Eine noch ganz unversehrte Kapelle wurde als Baumaterial abgebrochen,
Gräber wurden geöffnet, die Denksteine zerschlagen und umhergeworfen. Jetzt
Wallet allerdings erhaltende Ordnung unter den Ruinen von Hirsau. Wu¬
cherndes Grün hat sich überall zwischen diese gedrängt; einem Ulmenzweiglein
ward's vor vielen Jahren zu eng unter dem alten Gemäuer, das schob sich
durch das Gestein und Geröll und jetzt wiegt der mächtige Baum seine
luftige Krone hoch über den vier ihn umstehenden ausgebrannten Wänden:
„als ob die nur bestimmt
den kühnen Wuchs zu schirmen
der zu den Wolken klimmt."
Diese Ulme, die Uhland besungen, ist das Wahrzeichen Hirsaus. Sie
winkt uns den Abschiedsgruß zu. Wir haben Calw erreicht; der Bahnzug
kommt; er steigt mit uns zur Höhe; in großen Windungen nur ist das zu
^reichen; würtenbergische Eisenbahntechnik hat hier Wunderbares geleistet;
aber die würtenbergische Eisenbahnschuld sich auch um eine hübsche Summe
vermehrt. Immer wieder wird das malerische Calw im Thale sichtbar; aber
endlich sinkt es doch tiefer und tiefer; da hat die Locomotive den Scheitel
des Berges erklommen; sie jagt mit uns durch flaches, in der Erinnerung
^ die Waldeinsamkeit der Klostertrümmer von Hirsau und an das Tannen-
dunkel des Schwarzwalds weniger anmuthendes Land, bis sie in den schönsten
Bahnhof des deutschen Reichs, den von Stuttgart einfährt. Das Bild der
Hauptstadt Würtembergs würde zu denen passen, die wir ihrem reichen,
^sum Land entnommen haben. aber schon zu groß vielleicht ist deren Zahl
^worden. Der Leser dankt mir vielleicht, daß die „Herbsttage in Schwaben"
zu Ende gehen.
^ Mit dem heutigen Tage hat die Ausstellung der königlichen Akademie
^ Künste ihr Ende erreicht. Sei es mir gestattet, ihr eine kurze Grabrede
halten. Die Ausstellungen der Akademie kehren alle zwei Jahre wieder;
^ Zweck ist, gewissermaßen eine Uebersicht über zeitgenössisches Schaffen auf
Gebiete der bildenden Künste zu geben. Man kann indeß nicht sagen,
atz dieser Zweck ganz erreicht werde. Zunächst pflegt das Ausland sich nur
^ach ^ betheiligen; ziemlich zahlreich sind in diesem Jahre die Italiener,
^ sicher und Belgier vertreten, Franzosen und Holländer dagegen nur
^es- Auch von der Produktion in Deutschland erhalten wir kein er-
schöpfendes Bild; mehrere hervorragende Meister, wie z. B. Kraus, haben
in diesem Jahre gar nichts ausgestellt. Trotzdem umfaßte der Katalog nicht
weniger als 10K7 Nummern und man kann immerhin annehmen, eine Vor¬
stellung von dem Durchschnitt der künstlerischen Leistungsfähigkeit der Gegen¬
wart, so weit Deutschland in Frage kommt, erhalten zu haben. Der Ge-
sammteindruck, offen gestanden, war kein besonders erhebender. Hervorragen¬
der Leistungen waren wenige, man sah viel Mittelgut und entsetzlich viel Un¬
bedeutendes. Ueppig wuchernd und in den verschiedensten Formen trat die
Portraitmalerei auf, bald als Portrait schlechthin, bald in Verbindung mit
Landschafts-, Thier-, Costüm-, Genre-, ja Historienmalerei. Unter den
eigentlichen Portraits wurden besonders die Bilder aus der kaiserlichen Familie
von Herrn v. Angeli in Wien bewundert. Unstreitig den besten Platz unter
denselben nimmt das Bild des Kronprinzen ein, eine ebenso künstlerisch schöne
wie getreue Darstellung dieses Typus kräftiger Männlichkeit. Sehr bemerkens¬
werth wegen der vornehm-discreten Behandlung der Farben und der Wärme
im Ausdruck auch das Portrait der Kronprinzessin; nur herrschte über die
Aehnlichkeit allgemeiner Zweifel. Am wenigsten befriedigt das Bild des
Kaisers. Wie ganz anders erscheint die Figur des greisen Helden doch auf
dem Camphausen'schen Reiterbilde! Allerdings hat Camphausen den Kaiser
gemalt, wie er vor vier Jahren an der Spitze des deutschen Heeres dem Feinde
entgegenzog, eine Gestalt von unverwüstlicher Frische und Kraft, während auf
Angeli's Darstellung wohl das lange Unwohlsein des Kaisers im vorigen Winter
unvortheilhaft eingewirkt hat. — Am meisten von allen Portraitstücken aber hat
sich das von Gustav Richter gemalte lebensgroße Bildmß der Fürstin Caro-
lath die Gunst des Publikums erworben. Das Bild war in der That eine
Perle der diesmaligen Ausstellung. Es zeigt eine Dame von nahezu klassische^
Schönheit, in geschmackvoll-einfachem weißem Gewände und in ungekünstelt¬
graziöser Haltung vor dem Kamin sitzend, ihr zu Füßen eine prächtige Dogge.
Die gedämpfte Beleuchtung, von der einen Seite der Feuerschein des Kamins¬
erhöht noch den eigenthümlichen Reiz des Ganzen. Derselbe Künstler hatte,
außer einem Bilde Bancroft's, noch verschiedene Portraitgruppen in Genre-
bildform ausgestellt. Auf einem dieser Bilder ist seine Gemahlin mit etnerv
Kinde auf dem Arm dargestellt; ein anderes zeigt den Maler selbst, wie ^
seinen schelmisch-lächelnden Buben, das gefüllte Champagnerglas in der Hand,
zum Fenster hinaushält — Beides Kompositionen von so frischem, lebens¬
wahren und zugleich so poesievollen Humor, daß man seine herzliche Freude
an ihnen haben muß. — Zwei in der Erfindung höchst eigenthümliche »ut
in der Ausführung sehr bedeutende Portraitgemälde waren von dem Brüssel
Alma Tadema ausgestellt. Dieselben gehören zur Collection des Palazz"
Palmiert in Nizza. Das eine stellt einen antiken Bildhauerladen, das ante^
das Cabinet eines Kunstliebhabers, ebenfalls aus der Zeit des klassischen
Alterthums, dar. Auf jenem ist der. Maler mit seiner Familie, auf diesem
der Eigenthümer portraitirt. Die Personen erscheinen in streng antiker Ge¬
wandung, sind aber trotzdem prächtige, lebensvolle Gestalten. Ueberhaupt,
was diesen Bildern einen ganz eigenartigen Werth verleiht, ist der Gedanke
uns das Leben der Alten in menschlicher Weise nahe zu bringen, mit einem
Worte, antike Genrebilder zu schaffen. Die Ausführung ist trefflich gelungen.
Historisches Genre mit Portraitmalern vereinigt trafen wir auch in einem
Bilde unseres A. v. Werner, nur daß es sich hier nicht um das Portrait
einer heute lebenden, sondern um das einer der betreffenden Epoche selbst an¬
gehörenden Persönlichkeit handelt. Das Bild zeigt Luther auf einem Fami¬
lienfeste. In einer Villa sitzt die kleine Tischgesellschaft beim reichen Mahle,
durch das Fenster und die offene Thür sieht man draußen einen Männerchor
Postirt, welcher ein Ständchen bringt. Weiterhin liegt die Stadt mit ihren
Thürmen, ihren Ziegeldächern und Festungsmauern. Der Reformator hält
das Weinglas in der Hand und lauscht dem Gesänge, getreu seinem Spruche:
>.Wer nicht liebt Wein. Weib und Gesang, der bleibt ein Narr sein Leben
lang." Die energische Charakteristik der Figuren, das urkräftige Behagen,
welches sich in dem Ganzen ausprägt, von einem Werner'schen Bilde noch
besonders rühmen zu wollen, wäre Ueberfluß.
Daß das Gebiet der eigentlichen Genremalerei heutzutage noch immer
das ergiebigste und rentabelste ist, hat auch die diesjährige Ausstellung wieder
Aezeigt. Die Zahl der hierher gehörigen Bilder und Bildchen war Legion
und es fällt sehr schwer, aus ihnen die erwähnenswertesten auszuscheiden.
Zu den hervorragendsten gehörte eine äußerst drollige und bis in den kleinsten
3ug dem Leben abgelauschten Scene unseres geschätzten Künstlers Paul Meyer¬
heim: „In der Wildenbude." Auf der Bühne vollführen die Rothhäute
Unter schaurigen Geheul und entsetzlichen Verrenkungen ihre grotesken Künste,
Unten steht, phantastisch costümirt und mit prahlerischer Geberde, der Expli-
^ator. Mit andächtigem Grausen betrachten die Mädchen und Weiber, mit
Wderndem Enthusiasmus die Buben die wilden Sprünge. Ein gewaltiger
Jagdhund macht Miene, sich an der Vorstellung activ zu betheiligen, wird
"ber von seinem Herrn, einem derben alten Waidmann, mit der grünen
Reife im Munde, noch rechtzeitig besänftigt. — Mit zwei trefflichen Genre-
Widern war der Düsseldorfer Künstler Karl Boecker vertreten. Das eine,
»Am Drehbrett" betitelt, zeigt einen Jahrmarkt; im Vordergrunde versuchen
^«uernkinder mit dem bekannten Hazardspiel ihr Glück. Das Zagen und
^ager des drehenden Knaben und die ängstliche Neugier der umstehenden
^über und Mädchen sind prächtig getroffen. Auf dem andern Bilde, „Theure
Hotelrechnung", ist eine Bauernfamilie in ein elegantes Hotel gerathen. Wie
sie sich gütlich gethan, zeigen die Reste auf dem Tische. Jetzt kommt der
Moment, wo für jeden Sterblichen die Gemüthlichkeit aufhört. Das lange
Gesicht des Meer launig.8, die Verlegenheit der hübschen Tochter, die Ver¬
blüfftheit des Jungen, der sich eben noch einen Bissen zu Gemüthe führen
will, — das Alles könnte natürlicher und ergötzlicher nicht wiedergegeben
werden. In einem durch Klarheit der Zeichnung und Feinheit der Charak¬
teristik ausgezeichneten Bilde hat Seyfferth in Weimar das Kartenlegen
(„Dorforakel") dargestellt. — Jagd- und Räubergeschichten, stets ein beliebtes
Thema für Genrebilder, durften natürlich auch hier nicht fehlen. Erwähnen
wir aus der Region der ersteren Grützner's „Jägerlatein", eine lustige Illu¬
stration , wie „Jagdgeschichten" erzählt und aufgenommen werden. Als Re¬
präsentant der Räubergeschichten mag „Der erschossene Wilderer" von Simmler
dienen. Hoch oben in den Schneebergen, an öder Stelle, liegt der Leichnam.
Eben kommen die Dorfleute, ihn zu holen. Die Kinder des Todten, die
ihnen vorausgeeilt, stehen im wilden Sturme unweit des Vaters, das Mädchen
in Grausen und Verzweiflung, der Knabe in finsterem Brüten. — Das
Ganze ein düsteres, aber ergreifendes Bild. — Die Nachtseite des haupt¬
städtischen Lebens entrollt Fritz Paulsen in seinem „Kümmelblättchen". Die
Scene ist aus dem vollen Leben gegriffen, eine Beschreibung weiter nicht
nöthig. — Mehrere Genremaler hatten diesmal ihre Vorliebe für Schuster
und Schusterwerkstätten bekundet, am ergötzlichsten der Italiener Orfeo Orfei.
Ueberhaupt zeichneten sich fast alle von Italienern ausgestellte Genrebilder
durch deutliche Charakteristik, Lebendigkeit und Klarheit der Farben aus-
so besonders die von Guglielmo Guglielmi. Was wir Deutschen jedoch an
ihnen vermissen, ist das Gemüth. — An sog. Idyllen war auch diesmal kein
Mangel; doch scheint es, als ob sich unsere Maler endlich mehr und mehr
daran gewöhnten, sie als überwundenen Standpunkt zu betrachten. Als sehr
ansprechend mag Robert Beyschlag's „glückliche Mutter" hervorgehoben
werden, eine Bäuerin, die strahlenden Antlitzes ihr Kind hoch in die Luft
hält. — Die bei den heutigen Genremalern nur allzu beliebten Rührscenen
nahmen auch diesmal einen breiten Raum ein. Als das ergreifendste und
am wenigsten gekünstelte darf Otto Günther's „Wittwer" genannt werden.
Ein junger Bauer kehrt eben zurück vom Grabe seiner Frau. Ueberwältigt
vom Schmerz ist er vor das Bett hingesunken und birgt sein Gesicht in den
Falten der Vorhänge. Die Alte hinter ihm hält sein blühendes Kind aus
dem Arme; sie weiß, es ist ihm der einzige Trost, aber doch wagt sie nicht'
ihn in seinem Jammer zu stören; er muß sich ausweinen! — Ein vortreff¬
liches Bild hatte Carl Schlösser in Darmstadt ausgestellt. Eine alte ver¬
lassene Wittwe erhält von einem Freunde „Rath in der Noth."
Reichlich war auch eine Abart vertreten, die man am zutreffendsten
ethnographische resp, geographische Genremalerei bezeichnen könnte. Hervor¬
ragend an coloristischer Kraft und Mannichfaltigkeit, wie an dramatischer
Lebendigkeit zeigten sich zwei dem italienischen Volksleben entnommene Com-
Pvsitionen des Wiener Malers Alois Schöne: „Volkstheater in Chioggia"
und „Heimkehr der Fischer." Einer von Max Michael in Berlin ausgestellten
„Mädchenschule im Sabinergebirge" fehlte es auch nicht an wirksamen Zügen.
E. Uoung in München bot einen „Hochzeitszug im Gebirge", lauter natur¬
wahre, lebensvolle Gestalten des Hochgebirges, in frischem, effectvollem Colorit
dargestellt. Mehr in geographischer, als in ethnographischer Beziehung
charakteristisch ist eine von Hermann Kretzschmer in Berlin dargestellte Scene
aus dem Spreewald: „Heimfahrt aus der Schule." Die fröhlichen Kinder¬
gruppen in den Kähnen, der warnende Schulmeister am Ufer sind zwar auch
recht ansprechende Momente, was dem Bilde aber sein individuelles Gepräge
verleiht, ist eben der eigenthümliche Charakter der Landschaft. — An Dar¬
stellungen einzelner Volkstypen litt die Ausstellung auch keinen Mangel.
Hervorzuheben ist ein „Mädchen aus dem Berner Oberlande" von Emma Encke.
Ein „Florentiner Blumenmädchen" von Oscar Begas ist coloristisch vor¬
trefflich, könnte aber ebenso gut in Berlin in einem besseren Tingeltangel als
Hebe figuriren. Wohin sich der Geschmack begabter Maler verirren kann,
Zeigte Trübner's „Mohr, eine Cigarre haltend."
Auch das historische Genrebild war, was wenigstens die Anzahl betrifft,
hinter den verwandten Branchen nicht zurückgeblieben. Man wird unter
diese Kategorie auch die aus Dichterwerken entlehnten Scenen subsumiren
dürfen. In dieser Richtung that sich Karl Becker in Berlin hervor. Ein
Scene aus „Figaro's Hochzeit" und Olivia und Viola aus Shakespeare's
"Was ihr wollt", in dem Moment, als Olivia dem vermeintlichen Pagen
ihr schönes Antlitz entschleiert, glänzten durch Reichthum der Farben und
Anmuth der Darstellung. Das letztere Bild ist offenbar eine Frucht des
Gastspiels der Meininger, die Leistungen und selbst die Züge der betreffenden
Künstlerinnen sind unverkennbar nachgeahmt. Ein wahres Juwel hat Grützner
München aus Scheffels Ekkehard entlehnt. Es ist die Scene, wo der
Mönch Nudimann im tiefen Keller mit der Magd Kerhtldis zu liebkosen be¬
ginnt — ein warnendes Exempel, wie die tolle Zeit der Weinlese auch die
Letztesten und frömmsten Naturen zu Leichtfüßen macht. — Das eigentliche
historische Genre war weitaus am bedeutendsten durch ein Bild von Desre^ger
^ München, das „letzte Aufgebot im Jahre 1809 in Tirol" darstellend, re-
präsentirt. Wir befinden uns in einem Tyroler Dorfe. Ein Haufen bejahrter
Männer, voran ein hochbetagter Greis, ziehen mit ihren Sensen und sonstigen
brächen gegen den Feind. Nicht Verzweiflung und auch nicht rasende Wuth
spiegelt sich in ihren Mienen, sondern nur der entschlossene Todesmuth. Und
die gleiche Entschlossenheit, der gleiche furchtbare Ernst liegt auf den Gesichtern
der Weiber, die ihre Männer zur Vertheidigung des häuslichen Herdes
hinausziehen sehen. Der gewitterstürmische Himmel und die fahle Beleuchtung
vollenden die düstere Stimmung des Ganzen. Das Bild zählt unstreitig zu
den wenigen wirklich hervorragenden Schöpfungen, mit welchen diese Aus¬
stellung uns bekannt machte. Man kann sich die sittliche Größe jenes histo¬
rischen Vorganges nicht ergreifender und lebenswahrer dargestellt denken. —
Eine beachtenswerthe „Scene aus dem Bauernkriege" von Burmetster ist
bereits bei einer früheren Gelegenheit in diesen Blättern besprochen worden.
Die großen Historienbilder der diesmaligen Ausstellung trugen wie ge¬
wöhnlich gar zu sehr den Stempel der Schablone. Eine Composition von
Albert Baur in Weimar, „Otto I. an der Leiche seines Bruders Thankmar"
vorstellend, ist sauber gearbeitet, zeigt auch eine Reihe charakteristischer Köpfe,
aber das Ganze macht den Eindruck des hergebrachten Conventionellen. Die
gleiche Bewandtniß hat es mit dem Bilde von Faber du Faur: „Abreise
Friedrichs V. von der Pfalz aus Prag nach der Schlacht am Weißen Berge."
Mehr eigenthümliches Gepräge trägt das'große Bild von Ferdinand Keller
in Karlsruhe, Nero darstellend, wie er von einer Villa aus den Brand Roms
betrachtet. Der Gegensatz zwischen der den Kaiser umgebenden Orgie und
dem Bilde unsäglichen Elends ist drastisch genug; aber der Erscheinung des
Imperators selbst fehlt der, der furchtbaren Größe des Moments entsprechende
Ausdruck. — Mehr in das Gebiet der historischen Genremalerei spielen zwei
prächtige Bilder von Camphausen hinein, das eine eine drollige Scene aus
der Schlacht bei Roßbach, das andere die „achten Husaren bei Waterloo"
darstellend. Sie führen uns zur Schlachtenmalerei. Dieselbe war auf der
diesmaligen Ausstellung, in Anbetracht des Umstandes, daß wir uns vom
Ende des letzten großen Krieges erst drei Jahre entfernt befinden, nicht gerade
reichlich vertreten. An der Spitze erschien Bleibtreu. Sein „Sedan" zeigt im
Vordergrunde aus einer Anhöhe den Kronprinzen mit seinem Stäbe, in der
Ferne den wogenden Kampf und die brennende Stadt. Das Ganze ist mitten
aus der Wirklichkeit gegriffen, die Gruppirung sehr effectvoll. Das Gleiche
gilt von desselben Malers „Wörth." Eine fast peinlich genaue Copie der
Wirklichkeit ist das im Besitze des Herzogs von Meiningen befindliche Bild
„Die 22. Infanteriedivision in der Schlacht bei Sedan", von Adam in
München. Die Ausführung ist vortrefflich, doch hat das allzu ängstliche
Festhalten an den wirklichen Vorgängen die Einheit des Gesammteindrucks
beeinträchtigt.
Reihen wir an die moderne Schlachtenmalerei die Darstellung eines alt¬
deutschen Kriegsbildes an! Die „Walküren" von August v. Heyden in Berlin
waren eine der originellsten und gehaltvollsten Compositionen der ganzen Aus-
Stellung. Die Schlacht ist geschlagen, über das weite Gefilde hat sich die
Nacht gebreitet; im Hintergrunde lodert die Flamme der zerstörten Bergfeste.
Da sausen die Töchter Odins auf weißen, feuerschnaubenden Rossen durch die
Lüfte daher, die gefallenen Krieger, deren Leiber am Boden liegen, nach Wal¬
halla zu laden. Es liegt etwas Grauenerregendes und doch zugleich ungemein
Fesselndes in dem Bilde. Im Stoffe mit ihm verwandt, in der Ausführung
aber weit verschieden ist die „Rückkehr aus Walhall" von Büret in Dresden.
Hier fällt der Hauvtaccent auf eine schlanke Jungfrauengestalt, die auf einem
Kahn in der Bucht eines Sees bei stiller Mondnacht den Geliebten aus Wal¬
halla zurückerwartet; das in den Wolken erscheinende Reiterbild ist nur müh¬
sam zu erkennen. Von dem specifisch deutschen Sagenkreise angehörenden
Darstellungen ist Knille's „Tannhäuser" wegen seiner coloristischen Wirksam¬
keit hervorzuheben. Das Bild zeigt den Moment, da der Ritter sich aus den
Banden der Venus losreißt. Am besten ist dem Künstler, in Haltung und
Ausdruck, die Venus gelungen. — Auch der antiken Mythologie waren ver¬
schiedene Stoffe entlehnt. Lindenschmit in München hat ein Bild „Venus und
Adonis" gemalt, eine Nachahmung der Venetianer des 17. Jahrhunderts.
Leider kann es nicht als einer der glücklichsten Würfe des geschätzten Künstlers
betrachtet werden. Eine „Dryade" von Schauß in Weimar ist vortrefflich
gemalt, nur bleibt er uns die Aufklärung des Geheimnisses schuldig, warum
ein beliebiges schönes Weib unserer Tage, wenn es sich nackt in den grünen
Wald legt, eine Dryade wird. Ueberhaupt ist es auffallend, wie ängstlich
unsere Maler für ihre Nuditäten nach einem Vorwand suchen. Auch Hilde¬
brand hat es so mit einem viel bewunderten Bilde gemacht. Er nannte es
»Am Meeresstrande"; es hatte aber weiter keinen Zweck, als uns eine nackte
Frauengestalt zu zeigen. Der menschliche Körper ist das vollendetste Kunst¬
werk der Schöpfung. Warum soll sich da der Künstler geniren, wenn er ihn
eben als das vollendetste Kunstwerk darstellt?
Vom Gebiete der das menschliche Leben wiederspiegelnden Kunst bleibt
noch die religiöse Malerei zu erwähnen. Sie war schwach vertreten. Einige
Bilder aus dem Leben Christi von Plockhorst gehören nicht zu den bedeu¬
tendsten Leistungen dieses Künstlers. Fesselnd durch seine Eigenart ist eine
»Kreuzigung" v. E. v. Gebhardt in Düsseldorf. Gebhardt hat mit der Tra¬
dition vollkommen gebrochen, er will die Gestalten der heiligen Geschichte als
gewöhnliche Menschen darstellen. Vom Standpunkte der Wahrheit und Na¬
türlichkeit ist dagegen nichts einzuwenden; aber es fragt sich doch, ob „reli¬
giöse" Malerei und strenger Naturalismus nicht einander widersprechende Be¬
griffe sind. Die sehr realistische Scene, welche das genannte Bild uns vor¬
führt, ist genial concivirt. aber wir erhalten den Eindruck einer gräßlichen
Hinrichtung, durchaus nicht den des „Versöhnungstodes am Kreuze."---
Mit außerordentlicher Freigebigkeit hatte die Landschaftsmalerei die Aus¬
stellung bescheert. Nur Weniges von diesem Gebiete kann als ganz verfehlt
bezeichnet werden; die ungeheure Mehrheit der Bilder waren mittelgute
Leistungen, sorgfältig und correct ausgeführt, ohne jedoch hervorragend zu
sein. Neben den deutschen nahmen wie immer die italienischen Motive den
ersten Platz ein. An der Spitze der zur letzteren Kategorie gehörigen Werke
steht ein Bild von Oswald Ueberhand. Auch Gurlitt, Krüger, Hertel haben
Tüchtiges geleistet. Unter den Darstellern deutscher, schweizerischer und tyroler
Gegenden mögen Hummel, v. Kameele, Ruths und Spangenberg besonders
hervorgehoben werden. Die Romantik des Meeresstrandes war in hervor¬
ragender Weise durch Donzelle, Scherres, Andreas Ueberhand zur Anschauung
gebracht. — Auch in der Architekturmalerei war Tüchtiges geleistet. — Nicht
minder Anerkennenswertes enthielt die Abtheilung der Aquarellen und
Kupferstiche. Der Raum verbietet aber, weiter darauf einzugehen. -— Als
Thiermaler verdient Paul Meyerheim mit einigen prächtigen Exemplaren er¬
wähnt zu werden. Auch an einer Anzahl recht brav componirter „Stillleben"
fehlte es nicht.
Die Skulptur pflegt auf unseren Ausstellungen gegen die Malerei ganz
zurückzutreten. Doch enthielt diese Abtheilung auch diesmal eine Reihe sehr
beachtenswerther Stücke. Eine höchst geniale Komposition ist das Modell
eines für den Sohn des Ol-. Strousberg bestimmten Grabmonuments von
Reinhold Begas. Die reinste Freude konnte man an zwei anderen Bild¬
werken desselben Meisters haben: „Merkur und Psyche" (Gyvsmodell) und
„Pan und Psyche" (vortrefflich in Marmor ausgeführt). Von sonstigen ein¬
heimischen Künstlern war eine Reihe tüchtiger Portraitbüsten ausgestellt
Die Italiener glänzten, wie gewöhnlich, mit einer Reihe zierlicher Marmor¬
statuetten; doch kommt man immer mehr zu der Erkenntniß, daß hinter der
anmuthigen Form ihrer Bildwerke herzlich wenig Geist zu finden ist.
Und nun genug! Ich bilde mir nicht ein, im Vorstehenden dem Leser
auch nur entfernt ein anschauliches, umfassendes Bild unserer diesmaligen
Ausstellung gegeben zu haben; in dem ganzen Rahmen eines einzigen Briefes
war das bet der Ueberfülle des Stoffs eine Unmöglichkeit. Meine Darstellung
mußte sich auf eine bloße Andeutung der hier zur Erscheinung gelangten
Hauptrichtungen beschränken. Dem unbetheiligten Leser wird damit ohnehin
übrig genug zugemuthet sein.
Die Thronrede hat dem Reichstag eine größere Arbeitsfülle in Aussicht
gestellt, als man erwartete. Zu den drei Gesetzen über die Gerichtsverfassung,
das Civilverfahren und das Strafverfahren, soll, wie es scheint, noch in dieser
Session auch die Concursordnung vorgelegt werden. Durch dieses letztere
Gesetz wird sich allerdings die Reichstagsarbeit nicht vermehren, sondern nur
die Arbeit der zur Vorberathung der Reichsjustizgesetze zu bildenden Com¬
mission, die man ja bevollmächtigen will, ihr Werk einer späteren Session
vorzulegen.
Anders steht es mit den angekündigten Vorlagen über das Heerwesen,
Diese werden dem parlamentarischen Fleiß reichlich zu thun geben. Da sind
drei Gesetzentwürfe, nämlich: 1) über den Landsturm. 2) über die Controle
der Beurlaubten, 3) über die Naturalleistungen für die bewaffnete Macht
im Frieden. Dazu kommt bei der Berathung der Heeresausgaben die längst
erwartete Mehrforderung, welche durch Erhöhung der Matnkularbeiträge auf¬
gebracht werden soll. Der Vorschlag dieser Erhöhung wird unausbleiblich
dazu führen, den Modus der Aufbringung des Reichsbedarfs principiell zu
erörtern. Wir werden von Reichseinkommensteuer und von Tabaksteuer zu
hören bekommen. Sehr interessante Gegenstände für den Finanzpolitiker,
und überdem von praktischer Unvermeidlichkeit, aber nicht zu erledigen in dem
kurzen Raum dieser Session. Die Beschlußfassung über die Heeresausgaben
N)ird durch die immerhin nicht zu umgehende Anregung dieser Frage nicht
Kürze gewinnen. — Die Vorlegung des Banknotengesetzentwurfs ist mit
Bestimmtheit erwartet worden und der Reichstag hat keine dringendere Pflicht
diese Vorlage positiv zu erledigen. Dagegen ist wohl die Frage erlaubt,
ob es nöthig war, das Gesetz über die Einrichtung des Reichs-Rechnungs¬
hofes und das damit im Zusammenhang stehende Comptabilitätsgesetz, deren
Entwürfe schon im Frühjahr vorgelegt, aber nicht berathen wurden, bereits
Wiederum dieser im Verhältniß zu ihrer Dauer überlasteten Herbstsession aufzu¬
bürden. Die Prüfung der Rechnungslegung über die Jahre 1867—71 erfordert
chon ein gut Stück Arbeit, ohne zu den Hauptgegenständen der Session zu ge¬
hören. Zum ersten Mal hat der Reichstag über den Haushalt des Reichs¬
tes Elsaß und Lothringen zu beschließen. Wenn dieser Haushalt auch
von großem Umfang sein wird, so dürfte die erste Erörterung desselben
zu einer weitläufigen Verhandlung sich gestalten, weil sie eine gewisser-
^aßen grundlegende Arbeit ist. Der gewichtige Schluß, mit welchem die
^onrede auf die auswärtigen Verhältnisse Bezug nimmt, bedarf unseres
Commentares nicht. Da wo man es hören soll wird man vielleicht beherzigen
daß systematisch fortgesetzte Verläumdungen für den Verläumder ihre Gefahren
haben können, auch wenn der Verläumdete still hält. Eines Tages kann der
Verläumder, um sich nicht selbst Lügen zu strafen, genöthigt sein, die ersten
Schritte auf dem Wege zu thun, den er einschlagen müßte, wenn er seinen
Ausstreuungen selbst Glauben schenkte. Auf diesem Wege wird er aber dem
Schwerdte der Vertheidigung ohne Verzug begegnen. —
In der Arnim'schen Angelegenheit hat die abgelaufene Woche wiederum
einige merkwürdige Jncidenzpunkte zum Vorschein gebracht. Der Graf hat für
gut befunden, seine Briefwechsel mit dem auswärtigen Amt über die seiner¬
seits einbehaltenen Schriftstücke außer an verschiedene ausländische Blätter
an zwei oppositionelle deutsche Zeitungen mitzutheilen. Ferner ist der Gras
auf Grund ärztlichen Zeugnisses, welches die Folgen der Gefängnißhaft für
seine Gesundheit als nicht wieder gut zu machende bezeichnet, gegen Cautton
aus dem Gefängniß entlassen worden, nachdem sein diesem Zeugniß voran¬
gegangener Antrag aus Entlassung aus der Haft in allen drei Instanzen
verworfen war. Wenn die Entlassung schließlich doch erfolgt ist, so hat
man, wie glaubwürdig verlautet, den Grund nicht blos in dem auf die neueste
ärztliche Untersuchung basirten Zeugniß zu sehen, sondern vor allem in dem
Umstand, daß die Voruntersuchung geschlossen und keine Verdunkelung des
Thatbestandes mehr durch den in Freiheit gesetzten Angeklagten zu befürchten
steht.
Dieser Angeklagte thut indeß, was in seinen Kräften steht, um bis zum
Tage der gerichtlichen Verhandlung die öffentliche Meinung auf die Noth¬
wendigkeit seiner Verurtheilung vorzubereiten. Welche Verblendung muß
einen Mann befangen, der im Stande ist, einen solchen Briefwechsel der
Oeffentlichkett zu übergeben, dessen Inhalt das gerichtliche Urtheil, und nur
nicht die Verurtheilung, überflüssig macht. Der allgemeine Gang der An'
gelegenheit, wie er bereits bekannt war, wird hier bestätigt, aber durch be¬
deutungsvolle Einzelheiten bereichert. Recapituliren wir noch einmal.
Im Botschaftsarchiv zu Paris wird eine erstaunlich große Lücke in den
Aktenstücken bemerkt. Man schreibt an den zur Disposition gestellten Bot¬
schafter. Derselbe sendet vierzehn Erlasse und Concepte ein. Damit ist in¬
deß die Lücke bei Weitem nicht ausgefüllt. Man schreibt also nochmals an
den bisherigen Chef der Botschaft, erinnert ihn an seine Verantwortlichkeit
und fordert ihn auf, sich über die fehlenden Nummern amtlich zu äußern-
Und nun verlegt sich dieser bisherige Chef einer der wichtigsten Botschaften
auf Einreden und Ausflüchte, die geeignet sein müßten, den ausgezeichneten
Ruf der Pflichttreue des preußischen Beamtenstandes gänzlich zu erschüttern,
wenn sich nicht bald die Bemerkung aufdrängte, daß man einen geistigen
Ausnahmezustand vor sich hat. Graf Arnim weigert sich, eine amtliche
Aeußerung abzugeben, weil er nicht mehr Beamter sei. Als ob ein zur
Disposition gestellter und ein aus dem Staatsdienst entlassener Beamter
nicht gerade darin unterschieden wären, daß der erstere jeden Augenblick zu
amtlichen Dienstleistungen berufen werden kann und folglich den allgemeinen
Verpflichtungen des Staatsdieners zu genügen hat. Aber selbst der entlassene
Staatsdiener ist durch seinen Diensteid verpflichtet, hinsichtlich seiner ehe¬
maligen Amtsführung jede erforderliche Auskunft zu geben. Unter sophi¬
stischer Berufung auf das Reichsbeamtengesetz behauptet der Graf, zur Dis¬
position des Kaisers, nicht aber zu der seiner ehemaligen Oberbehörden zu
stehn. Als ob der Kaiser durch ein anderes Organ, als das der Oberbe-
Horden, mit einzelnen Beamten in Verkehr trete, als ob der Kaiser bei der
Verfügung über einzelne Beamte etwas anderes, als die Vorschläge und Be¬
dürfnisse der Oberbehörden zur Richtschnur nähme! — Sodann sucht der
Graf einen Unterschied aufzustellen zwischen dem Entnehmen von Aktenstücken
und dem Vorenthalten derselben dadurch, daß man sie nicht am gehörigen
Dree niederlegt: ein Unterschied, der allzu fein ist. Was aber jeden Leser
dieses Schriftwechsels, der die altpreußischen Traditionen liebt und ehrt,
Hören und Sehen vergehen machen muH, ist die Behauptung des Grafen,
daß er nicht verantwortlich sei für die Lücken, die sich nach seinem Abgang
im Archiv der ihm unterstellten Botschaft gefunden haben könnten, selbst
dann nicht, wenn sie während seiner Amtsführung entstanden wären. Man
kreuzige sich und fragt sich: ist das der preußische Beamtenstand, wo so ca-
valierement, zu deutsch: so lüderlich von der Behandlung der Staatsdocu-
Mente gesprochen wird? Das Erstaunen mehrt sich bei den Auslassungen des
trafen über die einzelnen Nummern der fehlenden Aktenstücke. Da heißt es einmal
^M das andere: „sollte eigentlich bei meinen persönlichen Akten sein, ist aber
U'ehe dabei." Der Herr Botschafter z. B. fertigt die Behörde, die er nicht
^ehr als vorgesetzte anerkennen will, mit dem Bescheid ab: „gehört Euch
"lebt und Ihr könnt es auch nicht kriegen." Ein kurzes und leichtes Ver¬
ehrer ohne Zweifel, das demokratische Sympathien verdient, bei dem aber
Staat möglich ist. Das Merkwürdigste jedoch kommt noch. Eine Reihe
Erlassen, zehn an der Zahl, behandeln die Amtsführung des Botschafters,
^gen welche die Erlasse Censuren verhängen und Anklagen aussprechen,
^lese Erlasse erklärt der Graf für sein Privateigenthum, weil sie seine Amrs-
l^hrung betreffen. Auf diese Weise würden allerdings die interessantesten
Aktenstücke sämmtlicher Gesandtschaftsarchive Eigenthum der zeitweiligen Chefs,
^r, Graf erläutert diesen seltsamen Anspruch durch die Behauptung, daß er
^ seiner Vertheidigung der Anklagedoeumente bedürfe.
Hier fällt plötzlich ein scharfes Licht auf das nach dem bisherigen auße-
ren Anschein nicht leicht erklärliche Benehmen des Grafen. Der Natur der
Sache nach ist eine vorgesetzte Behörde in Betreff der Dienstleistungen in der
Regel Ankläger und Richter zugleich; sie weiß am besten, worüber sie klagt,
und bedarf nicht des Vorhaltens ihrer eigenen Anklagen. Aber der Graf wollte
vielmehr diese Anklage einer dritten Person vorhalten, bei der er sich, mit
Uebergehung seiner vorgesetzten Behörde, vertheidigen wollte. Diese dritte
Person ist Niemand anders, als des Kaisers Majestät. Graf Arnim wollte,
die gegen ihn erhobenen Anklagen in der Hand, seinen Ankläger anklagen.
Er schreibt an den Staatssekretär des auswärtigen Amts: der Reichskanzler
beschuldige ihn, mit einer der Person des Kaisers verwandtschaftlich so nahe
als möglich stehenden Person gegen den Reichskanzler conspirirt zu haben.
Es sind offenbar diese, nach halbamtlichen Versicherungen überdies gegen das
Original geänderten Worte, um derentwillen Gras Arnim diesen ganzen
Schriftwechsel der Öffentlichkeit übergeben hat. Ein beredtes Zeugniß für
die Beschaffenheit seines Patriotismus. Wenn der Graf in seinen Zuschriften
an das auswärtige Amt mit herausforderndem Trotz seine Gleichgültigkeit
gegen ein strafrechtliches Verfahren ausdrückt, so sieht man deutlich: er hat
darauf gepocht, daß man die Herausgabe solcher Dokumente niemals werde
gerichtlich erzwingen wollen, um den Inhalt nicht an die Oeffentlichkeit
kommen zu lassen. Jetzt wo dies dennoch geschehen ist, trägt der Graf Sorge,
den Inhalt der von ihm einbehaltenen Dokumente in den großen europäischen
Zeitungen zwischen den Zeilen lesbar zu machen, damit das Gericht, durch
etwaigen Ausschluß der Oeffentlichkeit das Staatsinteresse und hohe Rück¬
sichten des Anstandes zu wahren, außer Stand gesetzt werde. Diese letzte
durch den Grafen bewirkte Veröffentlichung muß den Verdacht erzeugen, daß
er die einbehaltenen Aktenstücke nicht blos einbehalten hat, um sie an des
Kaisers Majestät zu bringen, wo er die Bekanntschaft mit dem Inhalt voraus¬
setzen mußte, sondern auch noch zu anderweiten Gebrauch. —
Wenden wir uns für heute zu einem humoristischen Zug in dieser trau¬
rigen Geschichte, traurig durch den Beweis, zu welchem Grad von Pflicht¬
vergessenheit Größenwahnsinn und Eitelkeit einen Mann vom alten preußischen
Adel in hohen Vertrauensämtern führen konnten. Der humoristische Zug
aber ist folgender. Graf Arnim, erinnert, daß für jeden Beamten zur Dis¬
position eine vorgesetzte Behörde gegeben bleibe, fragt: wer denn die vor¬
gesetzte Behörde des in Ruhestand versetzten Reichskanzlers sei: Die selbst¬
verständliche Antwort: der aktive Reichskanzler, hat er nicht gefunden, weil
er sich an die Logik der Krähwinkler auf den Bilderbogen für Kinder hingab.
Ein solcher Mann ist von dem Ehrgeiz gepeitscht, den Fürsten Bismarck z»
Wie paradox es klingen mag, Antheil und Interesse des größeren
Publikum an den wissenschaftlichen Bestrebungen der Geschichtsforscher ist
eine Sache, die ihre zwei Seiten hat. Welcher Historiker sollte sich nicht
erfreuen und beleben bet dem Gedanken, daß auf seine historischen Arbeiten der
Blick weiterer Kreise sich richtet, — und doch liegt dabei die Gefahr nahe,
daß Liebhabereien und Vorurtheile derjenigen, welche die Arbeit selbst nicht
mitmachen, welche aber von ihren Frachten mitgenießen wollen, auf den
Arbeitenden Einfluß gewinnen! Berührt eine historische Arbeit ein Gebiet
oder eine Frage, die von politischen Parteiströmungen erfüllt sind, so pflegt
sehr schnell und sehr leicht das Urtheil über die historische Arbeit sich nach
dem Verhältniß ihrer Resultate zu der politischen oder sonstigen Tendenz
des Urtheilenden zu bestimmen. Wer z. B. heute über die Geschichte des Papst¬
thums Forschungen anstellt, kann sich täglich das Vergnügen verschaffen, diese
erbauliche Erfahrung zu machen. Vielleicht noch bedenklicher gestaltet sich
dies Verhältniß da, wo poetische und ästhetische Reminiscenzen und Sympa¬
thien ihr Wort mitreden. Alle kritische Arbeit historischer Forschung bleibt
ohnmächtig gegenüber den Dichtungen gottbegnadeter Lieblinge der Menschen.
Mit unüberwindlicher Macht bannt das Dichterwerk Geist und Seele der
Menschen in eine bestimmte Vorstellung hinein; es läßt sie nicht los und
zwingt immer wieder dieselbe Vorstellung den Gemüthern auf.
Wir haben ja recht häufig die Gelegenheit diese Beobachtungen zu erfahren
an der Herrschaft, die Schiller's Don Carlos noch immer über den historischen
Don Carlos ausübt. Wie groß auch die dichterischen Vorzüge des Schiller¬
ten Dramas sein mögen, alle Welt weiß, daß der wirkliche Don Carlos
ein ganz anderer gewesen als der ideale Jüngling unseres Dichters. Eben
hegen dieser Verschiedenheit der beiden Figuren sollte man hoffen dürfen, daß
sie einander in Ruhe lassen, daß sie friedlich neben einander fortleben könnten.
Aber nein, der rührende und interessante Infant Schiller's läßt den traurigen
Namensvetter der Geschichte gar nicht recht aufkommen.
Es bedarf nur einer kurzen Bemerkung, um an die historischen Arbeiten
Zu erinnern, welche den Unterschied zwischen dem poetischen und historischen
Don Carlos festgestellt und das Bild des historischen zu umzeichnen versucht
haben. Bekanntlich beruht Schiller's Drama auf einem historischen Roman
des 17. Jahrhunderts, dem Büchlein des Franzosen Saint-Real Don
Carlos, Nouvkile Kistoriyue 1692. An die hier vorgetragene Erzählung
glaubt kein Mensch mehr: in der Zeit, in welcher die öffentliche Meinung
von Europa durch die französische Literatur beherrscht und von französischen
Absichten geleitet war, in der es den Franzosen daran lag, gegen die dereinst
so mächtigen Spanier Gegensatz und Abscheu zu erregen, in jener Zeit
zimmerte aus einzelnen überlieferten Anekdoten und Zügen Saint-Real die
bekannte Geschichte zusammen von dem Liebesverhältnis^ des Prinzen Don
Carlos zu seiner Stiefmutter, von dem feindlichen Gegensatz zwischen Vater
und Sohn und von der durch König Philipp herbeigeführten Vernichtung des
gefangen gesetzten Infanten. Nun hatte aberdings schon 1817 der Spanier
Llorente diese Ueberlieferung erschüttert und ihren Widerspruch gegen authen¬
tische Documente gezeigt. Nachher war es das Verdienst Leopold von
Ranke's 1829 die wichtigsten und bedeutendsten Controverspunkte dieses
Gegenstandes erörtert zu haben, indem er die spanische und die antispanische
Literatur einander gegenüberstellte und an sicheren Akten sie beide prüfte (Zur
Geschichte des Don Carlos, in den Wiener Jahrbüchern der Literatur, Bd. 46).
Damit war freilich die Frage selbst immer noch nicht entschieden; es blieben
noch viele Räthsel übrig. Auch nachdem der Liebesroman aus der Geschichte
des Don Carlos getilgt und der prinzipielle Gegensatz des für die Volks¬
rechte begeisterten Prinzen und des tyrannischen Königs nahezu ausgelöscht
war, auch dann blieben immer noch der innere Charakter des Don Carlos,
die Ursachen seiner Einsperrung und seines Unterganges zu erforschen. Da
haben sich nun deutsche und außerdeutsche Forscher mit diesem Probleme
beschäftigt — Raumer und Helfferich und Warnkönig, Prescott
und de Castro und Lasuente, Mouy und Gansart — unter allen
anderen aber ragt das große Werk Gansart's hervor (von varlos et
II. 1863 in 2 Bänden). Das spanische Archiv von Simankas hat
Gansart gründlich benutzt und durchforscht; außerdem aber noch die Samm¬
lungen in Paris, Wien, Venedig, Florenz, Turin und London zu Rathe
gezogen. Er hat eine große Fülle von Notizen zusammengetragen; man
kann sagen. durch ihn ist das historische Fundament für unsere Kenntnisse
und Urtheile dauerhaft gelegt: eine jede spätere Erörterung wird vornäm¬
lich mit diesem Materials Gansart's zu operiren haben.
Auf Grund dieser Nachrichten konnte man ein Doppeltes für beseitigt
halten: einmal die dichterische oder romanhafte Annahme eines Liebesver¬
hältnisses zwischen Stiefmutter und Stiefsohn, sodann aber auch die oft
zur Erklärung des ganzen Räthsels geäußerte Vermuthung, der spanische
Prinz sei dem Protestantismus zugeneigt gewesen. Es war außerdem
der äußere Verlauf des Lebens durch Gcichard sichergestellt, der Bestand
der Thatsachen bei der Verhaftung des Prinzen war klar gemacht und dazu
war noch alles zusammengetragen, was die spanischen Staatsmänner, der
spanische König selbst und die auswärtigen Diplomaten an seinem Hofe von
Urtheilen und Motivirungen und Ansichten über den Vorfall ausgesprochen
hatten. Auf die Frage, was denn eigentlich die Ursache zur Katastrophe des
Prinzen gewesen, war es jetzt erst möglich, mit einiger Aussicht auf Erfolg
eine Antwort zu versuchen. Ich bin durch archivalische Studien über das
Zeitalter Philipp's II. auch an dies Thema herangeführt worden und habe
schon früher den Versuch gemacht — 1864 in einer Abhandlung über Don
Carlos in der Historischen Zeitschrift, und 1869 in einem Vortrage, der in
der Virchow-Holzendorf'schen Sammlung von populären Vorträgen gedruckt
ist (Heft 90) — mit dem vorhandenen Materials Gansart's, das ich aus
meinen eigenen archivalischen Studien noch um einige nicht unwichtige Stücke
vermehren konnte, dies interessante Problem zu lösen. Mit möglichster Vor¬
sicht galt es sich nicht in Vermuthungen zu bewegen, die von Andern aufge¬
stellten Hypothesen vielmehr an den Aktenstücken zu prüfen und durch eine
Zergliederung ihres Inhaltes dem wirklichen Sachverhalt wenigstens möglichst
nahe zu kommen. In der ersten Abhandlung hatte ich ausführlicher den
Inhalt der Quellen dargelegt und in mehr zurückhaltender Weise die Frage
nach dem wirklichen Grunde der Katastrophe des Don Carlos behandelt.
Nach erneuerter Erwägung der einzelnen Zeugnisse hatte ich später geglaubt
bestimmter das Resultat formuliren zu dürfen. Ich wies sehr entschieden die
auch von Anderen schon widerlegte Annahme unerlaubter Beziehungen zu
seiner Stiefmutter als Grund seines Unglücks ab. Ich konnte mich auch
davon nicht überzeugt halten, daß der Prinz ein Anhänger freierer, humanerer,
liberalerer Tendenzen, ein Gegner der kirchlich-politischen Bestrebungen seines
Vaters gewesen oder daß er Hinneigung zu protestantischen Meinungen
irgendwie an den Tag gelegt habe. Dagegen glaubte ich als Motiv für die
Beseitigung des Prinzen die bei König Philipp zum Durchbruch gelangte
Ueberzeugung aufstellen zu dürfen, daß Don Carlos nicht ein geeigneter
Nachfolger für sein Werk sein werde, — „sei es daß er mehr an dem Verstand
und Charakter seines Sohnes, sei es daß er mehr an dem Glauben und
Willen desselben gezweifelt." Mir hatte sich ergeben, daß der Prinz halb
für verrückt halb für kirchen- und staatsgefährlich angesehen wurde. — „ich
denke, sein Wesen ist eine Mischung aus diesen unheilvollen Elementen ge¬
wesen," so schloß meine Erörterung.
Dies war das Resultat wiederholter Studien und Erwägungen. Das
Material aber war und ist überhaupt ein doppeltes, auf das man sich bei
dieser Untersuchung zu stützen hat: zunächst sind es Berichte diplomatischer
Agenten am Madrider Hofe, Depeschen der venetianischen, florentinischen.
päpstlichen, französischen und österreichischen Gesandten; sodann neben den¬
selben (theilweise auch in denselben überliefert) Erklärungen der spanischen
Regierung, schriftliche und mündliche Aeußerungen Philipp's und seiner Staats¬
männer über den Sohn, wie wir sie ebensowohl aus den der Katastrophe
vorhergehenden Jahren 1368—1368 kennen, als auch aus der Zeit nach
der Gefangensetzung des Don Carlos besitzen. Man kann sich nicht über
allzugroße Deutlichkeit dieser spanischen Erklärungen beklagen; ja gerade da¬
durch ist zum größten Theile die Unsicherheit unserer Ergebnisse hervorgeru¬
fen, daß jene Mittheilungen der Regierung mehr mit geheimnißvollen An¬
deutungen, mit Winken und halben Worten sich begnügen als ganz und
rund heraus die Sache selbst bezeichnen. So wie unser Material beschaffen,
mußte ein vorsichtiger und gewissenhafter Forscher sich hüten ein allzu deut¬
liches Resultat aufstellen zu wollen; das geheimnißvolle und räthselhafte der
Erklärungen in den ersten Quellenaussagen mußte nothwendiger Weise auch
in dem kritischen Endresultaltesich wiederspiegeln. Begreiflich mag es daher sein daß
mit einem Gefühle nicht voller Befriedigung man die Untersuchungsakten
schloß. Aber ohne neue Zeugnisse war nach meiner Meinung es wohl
nicht gestattet, weiter zu gehen in der Aufstellung positiver Resultate und An¬
sichten, als ich 1869 in dem gedruckten Vortrage gegangen.
Freilich wer nun glaubte den poetischen Don Carlos aus der Geschichte
gebannt zu haben, der sollte eine Enttäuschung erleben. Das mag ja wahr
sein, Gespenster weichen nicht vor halben und unentschiedenen Sprüchen zu¬
rück, — nur ein festes, deutliches, nicht mißzuverstehehendes, nur ein, wenn
ich so sagen darf, hieb- und stichfestes Wort scheucht sie von fremdem Boden
fort. Ein solches zu sprechen waren wir aber bisher nicht in der Lage. Und
somit haben wir neuerdings einen Wiederbelebungsversuch des Schiller'schen
Don Carlos als des historischen gesehen. *) Wenn ich sage, daß derselbe
ausgegangen ist von einem unserer gewiegtesten und verdientesten Historiker,
von Adolf Schmidt in Jena, so wird Jeder wissen, in welchem Sinne
allein ich dies Wort von der Wiederbelebung des Schiller'schen Don Carlos
gebrauchen darf und gebraucht habe. Davon kann keine Rede sein, daß
Schmidt mit poetischen Voraussetzungen oder mit poetischen Tendenzen an
die Frage herangetreten ist, oder daß er auch nur die kleinste Anleihe bei
poetischen Motivirungen hätte machen wollen, — nein sein Material ist ein¬
zig das historische Quellenmaterial, und zwar kein anderes als es im Buche
Gansart's zu Jedermanns Benutzung ausgebreitet liegt, mit selbstverständlicher
Hinzunahme der durch mich beschafften Erweiterungen; seine Arbeit ist unter-
nommen mit vollständiger Berücksichtigung und Kenntniß der bisherigen Be-
arbeitungen und Versuche; seine Absicht ist eine rein historische, ohne jeden
Nebengedanken. Aber nichts destoweniger unterscheidet sich der Charakter sei
nes historischen Don Carlos nicht gerade sehr viel mehr von demjenigen Bilde,
das Schiller idealtsirt hat. In der äußeren Geschichte des Helden weicht
Schmidt von Gansart und mir kaum wesentlich ab; die Katastrophe des 18.
Januar 1568 erzählt er in allem wesentlichen in Uebereinstimmung mit uns;
in der Auffassung und Beurtheilung der letzten Periode, jener Zeit zwischen
Gefangensetzung und Tod des. Prinzen (19. Januar bis 24. Juli 1568)
schließt er sich theilweise meinen früheren Ausführungen an. Also nicht da¬
rin beruhen die Differenzen. Wohl aber tritt Schmidt bei der Frage über
den Charakter des Don Carlos und den Grund seiner Beseitigung durch Kö¬
nig Philipp auf den Boden der früheren, durch die archivalische Forschung
wie man vielleicht hoffen durfte, beseitigten Auffassung zurück.
Ich wiederhole, nicht in principiellen Widerspruche, zur Forschung an
sich, sondern mit Benutzung alles zu Tage geförderten Materiales langt er
bei diesen Endergebnissen an; gerade indem er die Waffen der Geschichtswis¬
senschaft, die sie zum Umsturz des Romanes gebraucht hat. in etwas anderer
Weise schwingt, baut er in engster Nachbarschaft beim Romane sein neues
Gebäude auf. Indem er die Liebesintrigue zwischen Königin Elisabeth und
Don Carlos als eine bloße Erfindung preisgiebt, hält er an der „gegenseiti-
SM innigen Herzensneigung," an dem „inneren Seelenanschluß" der beiden ju-
gendlichen Gemüther fest. Und den Grund zur Katastrophe sieht er in der aus
principiellen Gegensatze entstandenen Entfremdung zwischen Vater und Sohn,
in der Auflehnung des Prinzen wider das ganze politisch-kirchliche System
seines Vaters. Nicht sowohl ein Charakterfehler oder eine Verkehrtheit in
Don Carlos wäre sonach anzunehmen, vielmehr würden ihm als dem Ver¬
treter freierer Meinungen die Sympathien erleuchteterer Jahrhunderte zufallen
Müssen; unzweifelhaft hätte der heutige Historiker für den Prinzen gegen den
^ter, dessen Scheußlichkeit mehr wie einmal der Verachtung und dem Ab¬
scheu der Leser gekennzeichnet wird, Partei zu nehmen. Nicht unser Mitleid,
sondern unsere Bewunderung würde der Prinz verdienen.
Nun ist mir keinen Augenblik darüber ein Zweifel möglich, welche von
diesen beiden Charakterschilderungen, die von Schmidt oder'die von mir ge¬
gebene, die Eigenschaft besitzt, den gebildeten Lesern in Deutschland am be-
^n zu gefallen. Ein Historiker wissenschaftlichen Rufes, ein strenger Forscher
besten Namens giebt unserem Publikum das Recht zurück, das einige unlie¬
benswürdige Kritikaster ihm bestreiten wollten, sich für den ihm in der Dich-
^Ng liebgewordenen Infanten als einen geschichtlich beglaubigten Märtyrer
und Helden des Fortschrittes, der Freiheit u. s. w. zu begeistern. Wer wird
sich dieses Rechtes enthalten oder wieder entäußern wollen? wer wird über¬
haupt so bösartig sein wollen, dies Vergnügen zu stören? Man darf er¬
warten, daß der von kritischer Forschung neu belebte Heldenjüngling gleich'
sam im Triumphzuge durch die Spalten der Journale hindurch in die Her¬
zen poesieliebender Menschen wieder hineingeführt wird!
Grade aber weil die Gefahr so nahe liegt, daß die Grenzpfähle zwischen
Geschichte und Poesie verpflanzt und die Arbeit sorgsamer wissenschaftlicher
Forschung mit Hülfe der durch die neue Aufklärung angenehm angeregten
öffentlichen Meinung über den Haufen geworfen werde, gerade deßhalb wird
es Pflicht sein, das größere Publikum, das sich für die Sache interessirt, über
den Sachverhalt selbst und seine Begründung so schnell als möglich aufzu¬
klären. Mit einem Worte, die Charakteristik des Don Carlos durch Schmidt,
so geistreich sie angelegt, so scharfsinnig und spannend sie vorgetragen und so
kritisch begründet sie zu sein scheint, sie ist dennoch unhaltbar und kann vor
einer kritischen Prüfung ihrer Gründe nicht bestehen.
Noch mehr. Die etwa eingetretene oder eintretende Erwärmung alter
oder neuer Don Carlos-Verehrer bin ich in der Lage, ganz unabhängig von
dem Schmidt'schen Buche, durch Darreichung eines erkältenden Sturzbades aus
die normale Temperatur sofort wieder herabzustimmen: Don Carlos ist
schwachsinnig gewesen, und die nach und nach festgestellte Ueberzeu¬
gung dieses seines geistigen Mangels ist das Motiv, weßhalb König Philipp
ihn hat unschädlich machen, d. h. ihn hat einsperren müssen. Ich bin so
glücklich gewesen, bei archivalischen Studien im Wien er Archiv, die ich in den
letzten Osterferien angestellt habe, ein Document zu finden, das bisher dew
Auge der Forscher entzogen und das alle bisherigen Zweifel und Unsicher
selten und Räthsel im historischen Endurtheile endgültig beseitigt und uns
jetzt endlich in den Stand setzt, mit Bestimmtheit und Nachdruck zu sprechen-
Und wie es bei derartigen archivalischen Studien auf schwierigem und schlüpf'
rigem Boden öfter geht: hat man erst einmal das ausschließende Wort ge'
funden, so gewinnen auch schon bekannte Dinge und Umstände einen neue"
Sinn und eine neue Bedeutung.
Wir legen hier in möglichster Kürze den Sachverhalt dar, indem n>et
nur die Differenzpunkte etwas genauer beleuchten.
Ueber die erste Jugend des Don Carlos bedarf es nur weniger Worte-
Am 8. Juli 1545 geboren, hatte er früh seine Mutter verloren und
bei der wiederholten Abwesenheit seines Vaters aus Spanien unter der
Leitung seiner Tante Johanna von Fremden erzogen worden. Was wir
den 13 ersten Lebensjahren wissen, sind abgerissene Anekdoten, wie sie ar»
spanischen und am kaiserlichen Hose erzählt und von den fremden Gesandten-
besonders von den Benetianern berichtet wurden. Viel Werth ist darauf
nicht zu legen: ein unbändiges wildes Temperament verrathen sie fast alle.
Nur ein Umstand verdient Beachtung. Ein Vertrauter der Habsburgischen
Kaiserfamilie, der 1548 mit Erzherzog Max nach Spanien gekommen, Gamiz
schilderte den fünfjährigen Knaben in einem confidentiellen Berichte als
körperlich gutes versprechend, aber von della genswerther Heftigkeit; er hielt
für einen Fehler, daß der Prinz nicht genug von Männern regiert wurde,
die ihn zu bändigen wüßten, und sah nichts gutes voraus, wenn man nicht
einschreite.*) Als aus dem fünfjährigen ein dreizehnjähriger geworden, sprach
sein eigener Hofmeister, Honorars Juan, es aus, daß seine Unterweisung
nicht rechte Früchte trage, daß er bei seiner Erziehung auf Schwierigkeiten
im Prinzen stoße, die er nicht überwinden könne: nur von der persönlichen
Mitwirkung des Vaters hoffte er eine bessere Wendung. Diese sehr inhalts¬
schwere Meldung des Erziehers ist nun freilich in einer Ausdrucksweise ab¬
gefaßt, die es absichtlich umgeht deutlich zu reden: „Philipp werde selbst
sehen", damit ist unsere Einsicht heute wenig gefördert. Wir erfahren eben
nur so viel, daß Grund zu bedenklicher Auffassung der Zukunft des Prinzen
vorhanden war, daß man den abwesenden Vater vorbereitete aus irgend¬
welche unerfreulichen Dinge in Don Carlos, — deutlicher redete man nicht.
Nun ist hier gleich der Punkt gegeben, in dem allerlei Vermuthungen
w die Geschichte Eingang sich zu erzwingen suchen. Was das Mißfallen
der Erzieher hervorgerufen, was des Baders Bedenken sofort damals
erregt hat, das soll nichts anderes gewesen fein als der Anfang einer prin¬
cipiellen Abwendung des Sohnes von dem politischen und kirchlichen Systeme
des Vaters. Entgegen den erwähnten üblen Auffassungen des Prinzen bringt
Schmidt eine Anzahl zeitgenössischer Stimmen herbei, welche gute Hoffnungen
von dem jungen Prinzen bezeugen. Da möchte ich doch fragen: ist das ein
Mit den Grundsätzen kritischer Forschung übereinstimmendes Verfahren, wenn
ich Berichte von Diplomaten, die in den eingeweihten Hofkreisen leben, und
wenn ich vertrauliche, nicht für den Markt der Oeffentlichkeit bestimmte Er-
Öffnungen betheiligter Persönlichkeiten widerlegen oder schlagen oder discredi-
tiren will durch gelegentliche Lobesphrasen von Literaten, die gar nicht über
die Sache besonders genau unterrichtet sind und die vielleicht Hunderte von
teilen weit von dem Hofe entfernt sitzen, über den sie reden; auch das
Zeugniß des trefflichen Melanchthon, der in seinem Wittenberg den Stuben ten
über das ferne Spanien und die Gerüchte aus Spanien gelegentlich etwas
^Zählte, kann in dieser Frage schwerlich etwas beweisen. Was etwa heut¬
zutage ein braver Pastor oder Schulmeister in Deutschland von Hörensagen
über den lasterhaften Hof Jsabella's II. auftischt, würde gewiß Niemand in
Vergleich oder in Gegensatz stellen mit einem Berichte Eines unserer Diplo¬
maten über Jsabella, die am spanischen Hof beglaubigt gewesen. Aehnlich ist
hier das Verhältniß der Quellen.
Nun weiß Schmidt auch allerlei zu sagen über die Voreingenommenheit
des Vaters gegen den Sohn, über den tiefen Gegensatz zwischen Beiden, den
er sogar recht dramatisch ausmalt, über den Entschluß Philipp's ihn von
allen Staatsangelegenheiten fern zu halten. Bei allen diesen Ausführungen,
die so spannend und so interessant zu lesen sind, kann man aber doch die
Frage nicht unterdrücken, woher dies alles gewußt wird? mit welchen Quellen¬
aussagen die einzelnen Angaben belegt werden sollen? Und wie seltsam ist diese
ganze Geschichte, sobald man sich nur nicht die Zeitangaben ganz entziehen
läßt. Von welchen Personen ist die Rede? Von einem Vater, der, als er
1SS9 nach Spanien heimkehrte, eben 32 Jahre alt geworden — der also in
den Jahren, um die es sich in diesem Augenblick handelt 1SS9—1561 in der
ersten Hälfte der Dreißiger steht, und von einem Sohne, der noch nichts
weiter als ein Knabe von 14—16 Jahren ist. Wir hören aus der möglichst
sichersten Quelle, d. h. wir hören von dem Erzieher, dem alle Welt die
größten Lobsprüche schenkt (und mit Recht ertheilt sie ihm auch Schmidt), daß
es nicht gut stehe mit der Entwicklung des Knaben, der, wie wir sonst ver¬
nehmen, in diesen Jahren auch vielfach kränkelte und dahinsiechte. Wo in
aller Welt redet man in solchem Falle von „Gegensatz zwischen Vater und
Sohn"? Sonst pflegt man dies einen unerzogenen oder ungezogenen Jungen
zu nennen: wenn Einer nichts lernen will oder nichts lernen kann, so versucht
der Erzieher ihm das nöthige beizubringen, ohne Rücksicht aus die eigenen
Meinungen des Zöglings. Das wäre doch eine recht abenteuerliche Pädagogik,
die einem unerzogenen jungen Manne so ohne Weiteres das Recht einräumen
wollte, in kirchlichen und politischen Dingen als Vierzehn- bis Sechszehn¬
jähriger eigene Wege gehen zu wollen. Wer hat sonst als Entschuldigung
für schlechte Erziehungsresultate einen prinzipiellen Gegensatz des zu Erziehenden
zum Vater gelten lassen? Wer hier mit derartigem kommt, verschiebt un¬
willkürlich das natürliche Verhältniß der Personen zu einander. Was wir
hier wissen, ist nichts weiteres, als daß man mit Carlos' Erziehungsfrüchten
unzufrieden war. Die äußeren Ehren entzog ihm deßhalb kein Mensch, bei
den Staatsactionen trat er auf an der Stelle, wo er hingehörte; und gerne
hätte man ihn noch anders beschäftigt, als es bet dem damaligen Zustande
des Prinzen möglich erschien. Aber, wendet man ein, Philipp hat ihm nicht
Ehrenposten eingeräumt in der Verwaltung der spanischen Monarchie, wie es
sonst Sitte war! Das soll dann vom Mißtrauen des Vaters in die staats¬
gefährliche Richtung des Jungen Zeugniß ablegen! Zu diesen künstlichen
Auskunftsmitteln wird nur der greifen, dem es undenkbar ist, daß allein wegen
seiner nicht gehörig geförderten Entwicklung und Ausbildung Philipp von
der Gewohnheit des Habsburgischen Hauses abwich. Wie einst Karl V. seinen
Bruder und seine Schwestern, seine Frau und Kinder, den Sohn wie die
Töchter und den Neffen, auch in jungen Jahren nominell an die Spitze
einer Landesverwaltung gesetzt, so verfuhr auch Philipp, wie bekannt, ohne
jeden Anstand mit seinen beiden Halbgeschwistern. Auch von der Verwendung
des Don Carlos war 1559 schon die Rede und oft trug man sich auch trotz
seiner mit den Jahren zunehmenden Charakterverschlechterung noch wieder mit
dem Projekte, ihn zu verwerthen bei der politischen Arbeit der Monarchie;
nicht Mißtrauen in seine Richtung, wohl aber Mißtrauen in seine Fähigkeit
hat jedesmal die Ausführung gehindert. Freilich, daß Statthalterposten, an
Bierzehnjährige oder sechszehnjährige verliehen, keine wirkliche Bedeutung
haben können und selbst bei Zwanzigjährigen noch nicht viel besagen, liegt
auf der Hand, aber es wird wie es scheint gern vergessen.
Recht drastisch ist es ferner, wenn man meint, eine religiöse Entfremdung
habe damals ihren Anfang genommen — im vierzehnjährigen Knaben! Man
kann sich dies zu lebhaftem Effektbilde ausdenken. Gezwungen dem Autodafe'
am 21. Mai 1559 beizuwohnen, in auffallend unverschämter Weise genöthigt
on einem Eide, den katholischen Glauben schützen zu wollen, sei es nicht zu
verwundern, führt Schmidt aus, wenn Carlos zu einem Gegner der Inquisi¬
tion und der kirchlichen Regierungsmaximen Philipp's heranwuchs. So leitet
Schmidt von der abschreckenden Einwirkung der Inquisition die Motivirung
des kirchlichen Gegensatzes im Prinzen her. Ich würde der Letzte sein, der
jemanden das Recht zu subjektiven Gefühlsäußerungen bestreiten möchte.
Ebenso wie ich selbst vor Kurzem eine Erörterung über die Inquisition an¬
gestellt habe *), welche eine rein historische und möglichst objektive Charakteristik
dieses seltsamen Institutes erstrebte ohne Beimischung irgend welcher apologe¬
tischen oder polemischen Absicht, ebenso sicher hat Schmidt die vollste Berech¬
nung seine entschiedene sittliche Entrüstung über die Gräuel der Inquisition
^ut zu geben; er darf versichert sein, daß bei der heutigen Stimmung der
Menschen seine Worte lebhaften Widerhall finden werden. Aber ein Anderes
^es er nicht, — von seiner Gemüthsstimmung einen Salto mortale in die
Gedankenwelt des spanischen Knaben zu machen, das ist ihm nicht gestattet.
Was er von Carlos' damals, 1559. erregten Gefühlen, über die man sich nicht
Wundern könne, erzählt, hat er die Pflicht aus gleichzeitigen Quellen zu be¬
weisen; und von dieser Pflicht wird ihn das eigene sittlich erregte Pathos
^iber die Gräuel der Inquisition nicht befreien können. Es sind aber, wie
schon früher bemerkt worden ist, Angaben über den Eindruck jener Vorgänge
aus Don Carlos nicht vorhanden.
Was die kirchliche Haltung des Prinzen in späterer Zeit betrifft, so habe
ich in weiner früheren Abhandlung gezeigt, daß irgend welche plausibeln
Beweise für eine kirchliche Abweichung vom Katholicismus überhaupt weder
im früheren noch späteren Leben vorhanden sind, daß alles, was in diesem
Sinne vielleicht auf den ersten Blick verstanden werden könnte, im Hinblick
auf die ganz sicher bezeugten äußeren Thatsachen aus dem Lebenslaufe des
Prinzen anders verstanden werden muß. Das liegt klar ausgesprochen vor
uns — die einzelnen Zeugnisse habe ich damals zuerst zusammengestellt —.
daß Philipp die Besorgniß gehabt hat, sein eventueller Nachfolger werde
vielleicht nicht der Mann sein, in seinem Sinne seine Lebensaufgabe für die
Aufrichtung der katholischen Kirche fortzusetzen; ja in den Kreisen der spa¬
nischen Staatsmänner gefiel man sich die zugespitzte Phrase zu wiederholen,
im Dienste der Kirche, im Kampfe gegen die Ketzer würde der spanische König
nöthigenfalls des eigenen Sohnes nicht schonen. Und man hatte allen Anlaß
zu derartigen Betheuerungen gerade damals, als der deutsche Habsburger
Maximilian in dem sehr gegründeten Verdachte des Protestantismus stand
und als man alle Mittel aufbot, ihn im Schooße der katholischen Kirche zu
halten oder ihn dorthin zurückzutreiben: gerade im Hinblick auf diesen Apostaten
in der Familie erhält jene mehrfach wiederholte Aeußerung der Spanier einen
sehr prägnanten Sinn.*) Seitdem wir ferner wissen, was man 1562 als
Grund alles Mißbehagens über Don Carlos bezeichnet hat, bietet sich auch
für die Worte der Besorgniß des Vaters und des Königs über die Zukunft
des Sohnes und des Reiches eine ganz ungezwungene Erklärung: ein schwach¬
sinniger Prinz, der seine Arbeit fortsetzen sollte, mußte sicherlich dem Vater
die größte Unruhe erregen.
Im Jahre 1560 trat nun in die Umgebung des Prinzen seine Stief¬
mutter, die junge Königin Elisabeth ein. Elisabeth war ungefähr gleichalterig
mit Don Carlos (geboren am 13. April 1646); man hatte 1566 die beiden
zehnjährigen Kinder verlobt und sie mit einander dereinst zu vermählen die
Absicht gehabt. Der neue französisch-spanische Krieg seit 1657 hatte diesen
Pakt selbstverständlich zerrissen. In den Friedensverhandlungen aber von
1559 trat Philipp selbst, zum zweiten Male Wittwer, in diese Abmachungen
ein, er nahm sie selbst zur Frau. Anfangs 1660 kam die beinahe fünfzehn'
jährige Jungfrau als Königin nach Spanien.
Wir besitzen über diese jugendliche Fürstin eine sehr detaillirte und mit
exacten Angaben reichlich ausgearbeitete, auf sehr zuverlässige zeitgenössisch?
Quellen vorsichtig und gewissenhaft gestützte Biographie aus der Feder des
Marquis du Prat. *) Wir vergegenwärtigen uns an ihrer Hand aus den
Correspondenzen des französischen Gesandten und,der französischen Umgebung
der jungen Königin ohne Schwierigkeit die betreffenden Verhältnisse. Da
stellt sich nun heraus, daß Carlos freundlich der Mutter und sie mit Herz¬
lichkeit und Theilnahme ihm entgegengekommen ist. Wir erfahren sehr
deutlich, was für Elisabeth das Motiv ihres besonderen Interesses war: sie
sollte und wollte die Hand des Stiefsohnes für ihre eigene jüngere Schwester
gewinnen; zu diesem Endzwecke suchte sie auf ihn einzuwirken. In der That,
sehr einfach und deutlich ist der Sachverhalt, — ein ganz reines Verhältniß.
Aber fkandalsüchtige Klatschen hat es auch im 16. Jahrhundert gegeben —
unsaubere und pikante Erfindungen fanden auch damals ein gern und eifrig
lauschendes Publikum. Nun wurde nach dem Tode des Don Carlos, dem
ja sehr bald der Tod der Königin folgte (der, beiläufig, der Behandlung der¬
selben im Wochenbett durch die spanischen Aerzte vielleicht nicht mit Unrecht
Schuld gegeben wurde) allerlei gezischelt und ausgetragen, als ob Philipp
beiden Vorfällen nicht fremd geblieben. Der große Prinz Wilhelm von
Oranien verkündete offen und ungescheut in seinem großen Manifeste 1581
dem erschreckten Europa diese Dinge, in jener mit der ganzen Leidenschaft
eines unversöhnlichen Hasses geschriebenen Brandschrift gegen seinen spanischen
Gegner: wir fühlen mit gespanntester Theilnahme mit diesem wirklich großen
Manne, wenn wir auch nicht jedes seiner in der Leidenschaft hinausgeworfenen
Schmähworte für richtig halten, — wir verstehen jedenfalls die Wuth, die feine
Feder geführt. Ungefähr zwei Jahrzehnte nachher griff der französische
Abenteuerer und Pamphletist Brantome dieselben Dinge auf. Brantome
war selbst in Madrid am Hofe gewesen; er hatte die Königin Elisabeth ge¬
sehen und ebenso den Infanten. Er mischt in seiner Schilderung allerlei
durcheinander, selbst erlebtes und nur gelesenes; es kommt vor, daß er sogar
einzelne Züge aus bekannten Novellen bisweilen wieder als selbst erlebtes
auftischt: er will vor allem mit seinen Anekdoten amüsiren, und je schlüpfriger
die Dinge darzustellen ihm gelungen, desto behaglicher wird ihm dabei;
ohne eine Zote ist es ihm schwer irgend einen Abschnitt zu Ende zu bringen,
^lud ein so beschaffener Autor soll jetzt wirklich wieder als Zeuge für ein
Verhältniß zwischen Elisabeth und Carlos zugelassen werden! Es wird nicht
on umgehen sein, daß wir uns seine Aussage etwas genauer ansehen. Er
berichtet das Folgende: „Elisabeth sei von wunderbarer Lieblichkeit und
Schönheit gewesen, in so hohem Grade daß sie Jeden, der sie sah, bezaubert;
so habe Philipp sich, nachdem er ihr Bild gesehen, in sie verliebt und, dadurch
erregt, habe er seinem Sohne die Braut geraubt; bei ihrer Ankunft in
Spanien sei allgemeiner Jubel entstanden; man sagte, Elisabeth sei vor
Anfang der Welt concipirt und in der Absicht Gottes reservirt worden für
diesen ihren Gemahl. Auch Don Carlos habe sich in sie verliebt; er sei
eifersüchtig auf den Vater und voller Zorn gegen ihn geworden, so sehr daß
er ihm eines Tages das Unrecht geradezu vorwarf, seine Braut ihm geraubt
zu haben: und dies soll, fügt Brantome hinzu, neben anderen Dingen Ur¬
sache seines Todes gewesen sein. Die Cavaliere des Hofes hätten nicht gewagt,
— so schön war die Königin — ihr Auge zu ihr zu erheben, aus Besorgniß
sich sonst in sie zu verlieben und dann die Eifersucht des Königes zu erregen
und ihr Leben zu riskiren. Auch die Priester verhielten sich ebenso aus
Furcht der Versuchung zu erliegen, da sie sonst bei ihrem Anblicke nicht Herr
und Meister gewesen wären über die Gelüste ihres Fleisches!"*) — jedoch
die hier exeerpirte Stelle wird genügend gezeigt haben, wie Brantome das
erbauliche Thema von der allmächtigen Schönheit der Königin in sehr wenig
erbaulicher, dafür aber recht cynischer Weise behandelt hat. Ich denke, wer
sich ein wenig in diesen Schriftsteller hineingelesen hat, wird sich weigern als
vollgültigen Zeugen für eine in solchem Zusammenhang vorgetragene Sache
ihn gelten zu lassen. Außer der Biographie Elisabeth's verfaßte er auch eine
Lebensgeschichte des Don Carlos. Hier kehrt dieselbe Geschichte wieder; hier
aber theilt Brantome auch allerlei anderes noch mit und erklärt ausdrücklich
eines jeden Urtheiles über den ganzen Handel sich zu enthalten.
Die Bemühungen Elisabeth's für ihre Schwester fanden keinen Anklang.
In Spanien selbst gab es eine Partei, welche den Prinzen mit seiner Tante,
der Prinzessin Johanna, vermählt zu sehen wünschte. Der spanischen Politik
lag einmal der Gedanke nahe, für ihn eine Verbindung wie der Schotten¬
königin Maria Stuart zu suchen, — doch setzte dies Projekt bei Carlos immer
eine gewisse Leistungsfähigkeit voraus, da ihm schwierige politische Aufgaben
gerade in Schottland zufallen mußten. In der Familie war man daraus
aus, die Bande zwischen den deutschen und spanischen Habsburger» zu ver¬
stärken und Carlos mit der deutschen Prinzessin Anna, seiner Base, zu verloben.
Ueber alle diese Dinge wurde gehandelt und berathen. Philipp hielt die
Entscheidung in der Schwebe: er mußte erst die Entwickelung seines Sohnes
abwarten. Die Verhandlungen mit Kaiser Ferdinand sind nun unsere vor¬
züglichste Quelle, die uns Aufschluß und Einblick über die Entwickelung und
Natur des Don Carlos gewährt. Wir haben allen Grund, die durch sie erha^
eene Information für eine gute und aufrichtige anzusehen: wenn Philipp die
eigene Familie aninger wollte, was hätte ihm das für Nutzen gebracht?
Man darf nämlich nicht übersehen, daß wie zwischen den herrschenden Per¬
sonen, so auch zwischen den Politikern von Wien und Madrid die allerengsten
Beziehungen walteten: unter Karl V. hatten sie ja alle Einem Herrn und
Einem Ziele gedient; und dieser Zustand wirkte damals noch nach. Der
Diplomat, der den Kaiser Ferdinand von 1560 bis 1563 in Madrid vertrat,
Martin de Guzman wurde mit dem vollsten und rückhaltlosesten Vertrauen
von Ferdinand und auch von Philipp beehrt; ihm wurde die Wahrheit gesagt,
und auf seine Discretion verließ man sich vollständig; er, der Spanier hatte
in Madrid Gelegenheit Nachrichten einzuziehen und Urtheile sich zu bilden.
Wie kaum ein anderer der fremden Diplomaten. Und durch diesen Guzman
Wurden gerade die Erörterungen über Don Carlos und seine Verlobungsan¬
gelegenheit geführt. Während aber Guzman in Spanien Philipp's Erklärung
über Don Carlos' Zukunft herbeizuführen beschäftigt war, hatte Philipp's
Vertreter am Wiener Hofe, der Graf von Luna, eine andere delikate Ange¬
legenheit zu betreiben: Philipp wünschte einen oder zwei seiner Neffen, unter
ihnen den ältesten, den jungen Erzherzog Rudolf, nach Spanien geschickt zu
erhalten, um sie hier gut katholisch und gut spanisch erziehen zu lassen. Das
War ein Pfand für die Gesinnungsänderung Maximilian's, für seinen Entschluß
beim Katholicismus auszuhalten; es wurde aber zu gleicher Zeit schon ein
Hinweis gegeben auf die Möglichkeit, daß Rudolf der Erbe auch der spani¬
schen Krone würde. So stund ja die Sache: Philipp selbst war nicht von
fester Gesundheit; aus erster Ehe hatte er den einen Sohn, Carlos, an dessen
Suceessionsfähigkeit er damals schon zweifelte; die zweite Ehe war kinderlos
geblieben; und die dritte Frau, Elisabeth, war noch sehr jung: sie war bisher
uicht schwanger geworden; man besorgte damals noch, daß sie überhaupt un-
fruchtbar sein könnte: daraus ergab sich aber das eventuelle Erbrecht der
deutschen Linie; und Philipp wünschte aus diesem Grunde unter seinen Augen
Neffen aufwachsen zu sehen.*)
Wiederholt war im Jahre 1561 verlangt worden, daß Philipp sich äußere
trüber, ob Carlos die Erzherzogin Anna heirathen würde. Er hatte immer
e>Ne bestimmte Antwort vermieden, er hatte die häufige Krankheit des Prinzen
Kls Ursache seiner Zögerung angegeben. In Wien war man damit nicht zu¬
frieden ; man wiederholte die Anfrage in dringlicherem Tone. Da entschloß
^es Philipp deutlicher zu werden. Im März 1562 erhielt Guzman einen
Bescheid, welcher den Mangel an Gesundheit und die „mäisxvLioivn" des
Prinzen als Grund anführte, weshalb man zur Zeit über seine Zukunft noch
nicht bestimmen könnte. Neben dieser förmlichen Erklärung gab aber Philipp's
leitender Minister, der Herzog von Alba, dem Gesandten mündliche Auf¬
schlüsse, die als sehr vertrauliche und sehr geheime behandelt werden sollten:
danach war Philipp im Principe wohl einverstanden mit der Verlobung zwischen
Carlos und Anna, aber jetzt hielt er es für unmöglich, sich zu entscheiden;
als Grund dafür bezeichnete er „den Mangel an Gesundheit, verbunden mit
den Mängeln in der Persönlichkeit des Prinzen, ebensowohl in Urtheilskraft
und Charakter als im Verstände, der weit zurückgeblieben sei hinter dem, was
man in seinem Alter zu erwarten pflege"*); und Alba fügte hinzu, Philipp
wünsche, weil er an seinem Sohne verzweifelt — äeseonüaäv ac su lujo —,
grade die Gegenwart seiner Neffen in Spanien; so würde man die Zeit ge¬
winnen, um zu erfahren, ob nicht mit Besserung der Gesundheit auch das
andere sich bessern werde: dann könne man endgültigen Beschluß über die
Verlobung u. s. w. fassen.
Diese wichtige Eröffnung des spanischen Königs, die ich erst vor Kurzem
aus dem Wiener Archive enthoben, giebt uns nach meinem Ermessen den
Schlüssel zu allen Unklarheiten und Räthseln. Sie berührt augenscheinlich
dieselben Dinge, die einst Honorato Juan 1S58 schon dem Vater gemeldet:
seitdem hatte Philipp zwei und ein halbes Jahr selbst seinen Sohn beobachtet
und diesen traurigen Eindruck von ihm gewonnen. Begreiflich finden wir es,
daß man noch immer an die Hoffnung sich festklammerte, eine Wendung sei
möglich, begreiflich, daß man deshalb dem Prinzen Gelegenheit gab, sich in
eigener Thätigkeit zu üben und zu erproben (sogar in den Staatsrath ließ
man ihn eintreten und behandelte ihn, den äußerlichen Formen nach, durch¬
aus nicht in ungewöhnlicher Weise) — begreiflich freilich, daß man ihn nicht
in selbständigen Aemtern beschäftigte, sondern ihn unter den Augen und unter
Aufsicht behielt, begreiflich aber auch, daß man dies traurige Mißgeschick des
Herrscherhauses nicht vor der Welt paradirte. sondern, wenn man es gar nicht
umgehen konnte sich darüber zu äußern, dann mit geheimnißvollen Andeu¬
tungen sich begnügte. Wir dürfen zur Erklärung dieser Geheimnißthuerei
wohl daran erinnern, wie zart und wie scheu einst die Habsburgische Familie
einen andern ähnlichen Fall, die Geisteskrankheit der Königin Johanna, schon
behandelt hatte: es galt damals gewissermaßen für eine Schmach, für ein
möglichst sorgfältig zu verdeckendes Unglück, eine Wahnsinnige oder einen
Schwachsinnigen in seiner Familie zu haben! Aus keinem andern Grunde ver'
mied man es, sich über diese Sache offen zu erklären.
Allerdings, das Geheimniß ließ sich nicht vollständig bewahren. Es
Mangelt nicht an Anzeichen, daß die fremde Diplomatie in Madrid der Sache
auf die Spur gekommen ist. Wir begegnen in Gesandtendepeschen wiederholt
mehr oder weniger verdeckten Hinweisungen; wir erfahren durch dieselben De¬
peschen, daß auch die Minister Philipp's sich den fremden Botschaftern gegen¬
über mitunter in einer Weise ausgelassen haben, die ähnliche Gedanken in
ihnen wachrufen mußte. Der vaticanische Gesandte glaubte schon 1563 in
seiner Relazion, also in einem Schriftstücke, das in der diplomatischen und
höfischen Gesellschaft von ganz Europa bekannt werden mußte, von der zeit¬
weisen Geistesabwesenheit des spanischen Infanten reden zu dürfen, mit dem
Zusätze, daß dieser Zustand bei ihm um so bemerkenswerther wäre, als er
ihn durch erbliche Uebertragung von seiner Urgroßmutter überkommen zu
haben schiene.
Hier aber entsteht die Frage, welchen Glauben wir diesen Mittheilungen
der spanischen Regierung und den durch sie beeinflußten diplomatischen Be¬
richten beimessen können. Schmidt erhebt gegen ihre Glaubwürdigkeit Be¬
denken und Einwendungen, die ihm und vielleicht auch Manchem seiner Leser
von Bedeutung erscheinen. Wir haben ihrer Prüfung unsere Aufmerksamkeit
d
Rundlichen Drängen, Ihnen mitzutheilen, wie ich mich in meinem Fache
bisher herangebildet und bewegt habe. Sie wissen wie leicht der Vorwurf
persönlicher Eitelkeit und Ueberschätzung von gewissen „Feunden" verbreitet
^ird, und dieser dürfte mir um so weniger erspart werden, als ja mein Fach
^s Aschenbrödel der Kunstsamilie und als Kleinkunst nur die große Basis
ist. von der sich die „ausgezeichneten" Individualitäten der hohen Kunst
Theben sollen.
Indessen glaube ich, daß auch für das Allgemeine, wenn es im Gegen¬
satze zur herrschenden Mode erkannt und zum Siege gebracht werden soll,
energische Talente nöthig sind, deren Kampf für spätere Zeiten von einiger
historischer Wichtigkeit sein dürfte, und deren Bildungsweg für die jüngeren
Fachgenossen von Interesse ist. Eine übertriebene Bescheidenheit möchte ich
mir daher auch nicht vorwerfen, da ich gern und offen gestehe, daß ich mehr
meinem Studium und meiner Beharrlichkeit und einer glücklichen Begabung
für rhythmische Formen und Harmonie der Farben, als einer besonders großen
Gestaltungskraft meine Erfolge verdanke. Noch mehr aber verdanke ich der
Zeit, in der ich zu wirken berufen bin, denn diese wandte sich durch die
Belehrungen bedeutender Literaten wie Falke ze. und durch den Einfluß der
Architektur und der Museen den Stylbestrebungen zu und würdigte nach
und nach eine künstlerische Thätigkeit, die zur allgemeinen Reform absolut
die Hauptbedingung ist. Welcher Architekt und welcher Kunstgelehrte hat
wohl Lust und Beruf, die erkannten Wahrheiten oder Principien mit den oft
sehr trivialen Mitteln des Kunsthandwerkes praktisch zu verwirklichen?
Daran scheitert einstweilen sehr viel. — Wir leben in einer sonderbaren
Kunstepoche, in der es fast mehr Schriftsteller über das alte Kunstgewerbe,
als produktive Ornamentisten giebt. Es ist wohl das Zeichen der Uebergangs¬
epoche und daher ist das Beispiel der „schaffenden" Künstler von einigem
Werthe. — Sonst ist ein Eckstein im Grunde ja ein gewöhnlicher Stein und
nur der Platz verschafft ihm die größere Bedeutung. Mir kommt vor Allem
zu statten, daß die Maschinenindustrie seit einigen Jahren in die Phase ein¬
getreten ist, die Trivialität der Mode zu verlassen, um mit der Handarbeit
der besten Kunstepochen zu wetteifern. Wenn man bedenkt, daß zu dieser
Aufgabe der Zeichner zunächst die Sprache der Ornamentik in fast allen
Materialien und fast aller Zeiten studiren muß und nicht minder auch die
technischen und commerziellen Eigenheiten der Maschinenindustrie zu würdigen
hat, so wird man die intellektuelle Arbeit der Ornamentisten weniger wie
bisher bei der Gründung von Kunstgewerbeschulen unterstützen dürfen. Der
Lohn des Erfolges liegt dafür in der Verbreitung einer Fülle von schönen
Ornamenten, die früher nur für einzelne Paläste und Kirchen bestimmt
waren, jetzt aber sozusagen Gemeingut der gebildeten Welt werden. — Hierzu
ist aber ein Zusammenwirken des Fabrikanten, Händlers und Zeichners und
ein Entgegenkommen der Käufer nothwendig. Letztere zählen bei der Maschinen-
industrie nach Tausenden und -somit ist wiederum der Erfolg von der ge'
steigerten Bildung des Geschmacks der Massen abhängig. So hatte ich in
meinem Kreise zunächst den Einfluß auf Fabrikanten und Händler, dann
durch Wort und Schrift auf die Massen zu erreichen, um einen dauernden
Erfolg mir zu sichern. Es war und ist noch eine Kette mühseliger Arbeit,
die nur durch die Lichtblicke des gesicherten Erfolges belohnt wird, und somit
darf ich sagen, daß wenn später im sicheren Geleise Alles sich bewegt, und
Deutschland ganz von Paris sich emancipirt hat, meine Arbeit mehr wie die
vieler Anderen ein Suchen dieses sicheren Weges war.
Meine persönlichen Erlebnisse sind durchaus nicht abenteuerlicher Natur
und nur insofern wohl von Interesse als ich in Berührung mit vielen be¬
deutenden Männern kam. die mich in meinem Streben würdigten und för¬
derten. Doch ich muß hübsch von vorn beginnen. Zunächst daß ich das
große Glück hatte, ein Elternpaar zu besitzen, das in seinem idealen Wesen
von Allen verehrt war, die je in seinen Kreis traten. Mein Vater Peter
Fischbach war Friedensrichter in Aachen, Wallerfangen und Bensberg und
starb als Abgeordneter 1870 in Berlin. Seine religiösen, politischen und
humoristischen Lieder habe ich 1871 mit einem meiner 4 Brüder heraus¬
gegeben. Meine Mutter Catharina Fischbach geb. Severin, war eine Schülerin
von Peter von Cornelius und von Kolbe in Düsseldorf und blieb der damals
dort gepflegten poetischen Richtung bis zu ihrem Tode 1872 treu. Ihrer
Realen Auffassung des Lebens, der Natur, ihrer Begeisterung für die Classiker
Und vor Allem ihrem Beispiel verdanke ich das Beste, was ich bin und leiste.
Sind auch ihre Gemälde in Bezug auf realistisches Colorit weniger hervor¬
ragend, so haben sie doch eine Reinheit und Kraft in der Darstellung des
Idealen, die ich höher schätzen darf, als realistische Wahrheit ohne die Weihe
einer edeln künstlerischen Auffassung. In meiner Wohnung habe ich eine
größere Anzahl dieser Bilder placirt, an die ich von frühester Jugend gewöhnt
vin und die mir das Wesen der theuren Mutter in ihrer künstlerischen
Sprache gegenwärtig halten.
Billiger Weise legen wir Alle auf unsere früheste Entwickelung den
größten Werth, denn sie ist bestimmend für die spätere. Ich muß mir jedoch
besagen, die ersten Eindrücke an dieser Stelle festzuhalten, sondern will
^Pidarisch kurz erwähnen, daß ich 1839 in Aachen geboren bin. von 1840
1844 in Wallerfangen bei Saarlouis und von 1844 bis 1854 in Bens-
berg bei Cöln meine Kinderjahre verlebte, dann in Cöln bis 1859 das Gym¬
nasium bis zur Prima und bis 1862 die Musterzeichenschule in Berlin
besuchte.
Auf dem Gymnasium hatte ich schon Vielerlei gezeichnet und in den
Herbstferien die Düsseldorfer Maler in den Wald bet Bensberg begleitet, um
^'chen ze. zu zeichnen. Mein Vater folgte dem Rathe des Commerzienrathes
^ Schotter in Düren, mich Dessinateur werden zu lassen, obgleich ich nur
^hr dunkel die Bedeutung dieses Wortes damals erkannte. In Berlin machte
^ einen ordentlichen Cursus im Zeichnen nach der Antike durch und kam
^um in die Compositionsklafse zum Direktor der Anstalt Van der Typ. —
Wenn ich heute an diese Lehrjahre zurückdenke, so finde ich nur das Gute,
daß ich mancherlei Naturstudien machen mußte und vor Allem einen gründ¬
lichen Haß gegen die geistlose Effekthascherei des sog. Naturalismus einsog-
Heute die Rose nach rechts, morgen ein ähnliches Bouquet mit der Rose
nach links, das war das Alpha und Omega und von Styl oder vernünftiger
Beachtung des Materiales und Zweckes gar keine Rede. Ich war durch ein
kleines Stipendium an diese Anstalt gefesselt, die mir um so gründlicher ver»
leidet wurde, als mir durch die freundliche Theilnahme und Belehrung des
Herrn Professor L. Löste die Augen über die Bedeutung der Ornamentik
und über meine Lebensaufgabe nach und nach aufgingen. Immer mehr trat
ich in Opposition gegen den französirten Belgier Van der Syp, der meine
Bestrebungen zu unterdrücken suchte'und höhnisch mir 1861 noch sagte, ich
werde kein rechter Ornamentist, weil ich „zu deutsch" sei. —
Damals begann ich das Sammeln der Webeornamente von den Bildern
der Berliner Gallerie und wurde in Cöln mit dem für die kirchliche Para-
mentik so einflußreichen Canonicus Dr. Fr. Bock bekannt.
Die gesammelten Muster arbeitete ich zunächst für Tapeten und Kirchen¬
stoffe aus, wodurch ich die ersten Honorare von Gebrüder Hildebrand in
Berlin und Casaretto in Crefeld erhielt. Diese benutzte ich, um 14 Tage in
Halberstadt und Quedlinburg die alten Stoffsammlungen zu copiren.
Der Besuch des in Oesterreich renommirten Tapeten-Decorateurs Fr. Schmidt
in Berlin, veranlaßte mein Engagement nach Wien und somit schied ich von
dem mir durch freies Theater und durch Borlesungen in der Universität und
durch die Museen in der Bildung überaus förderlichen Berlin, um meine
praktische Carriere an der Donau zu beginnen. — Welche Wahl blieb mir
auch übrig, wenn ich nicht nach Paris gehen wollte, welches ich ja in seiner
Tendenz bekämpfte? Die Fabrikanten des Zollvereins hingen von Paris ab
und waren zu vorsichtig und zu wenig organisirt, um sich auf eigene Füße
zu stellen. Wien war daher damals für mich das beste Feld, denn dort war
ein selbständiger Geschmack und eine Anzahl reicher Fabrikanten, die aus
Ehrgeiz das Bessere anstrebten. Zunächst erkannte ich in dem Decorations"
geschähe von Schmidt u. Sugg das Zusammenwirken der verschiedenen Industrie¬
zweige, um die Wohnung harmonisch zu schmücken. Da jedoch Schmidt ein«
viel zu selbstische Natur war, um mich anders als einen gewöhnlichen Zeichner
zu benutzen, so übernahm ich von 1863 bis 1865 die artistische Leitung eines
neuen Decorationsgeschäftes von R. und B. Sieburger. Hier lernte ich die
Verhältnisse kennen und benutzen, die zwischen dem Fabrikanten, Händler und
Publicum bestehen und hatte die Aufgabe überall so einzugreifen, um ein
gutes Resultat zu erzielen. — Es waren derbe Lehrjahre, in denen ich einige
tausend Räume in Wien decorirte und täglich oft an 12 Stellen die Arbeiter
beaufsichtigte. Indessen führten R. und B. Sieburger mit gutem Erfolge
^nige Dutzend meiner Muster in Tapetendruck aus und trat ich mit Giani
Und PH. Haas u. Söhne in Verbindung, welche in Kirchenstoffen und Teppichen
weine gesammelten und compontrten Ornamente webten. Der sich steigende
Erfolg dieser Firmen ist bekannt. Nebenbei besuchte ich schon 1863 einige
Vorlesungen von Eitelberger und wurde bald nachher in die Enquete in
Bezug auf die Sammlungen des 1864 gegründeten Kunstindustrie-Museums
berufen. Die Bekanntschaft mit Jacob Falke und den berühmten Architekten
Schmidt Hansen und Ferstel war mir durch den Austausch der Ansichten
Ehrenb meines achtjährigen Aufenthaltes in Wien ungemein fördernd. Ich
wurde zum Correspondenten und Zeichner des k. k. Museums für Kunst-
Wdustrie ernannt und übernahm es, die inzwischen von Bock angekaufte Stoff¬
sammlung zu copiren. Außerdem hatte ich in Cöln. München, Nürnberg,
Salzburg und in Wien meine eigene Sammlung bedeutend vermehrt. Diese
wurde später vom Museum mit den Copien nach der Bock'schen Sammlung
Angekauft. — Von 1865 bis 1870 beschäftigte ich mich lediglich theils mit
solchen archeologischen Arbeiten und theils mit Compositionen für die ver¬
schiedensten Industriellen und Anstalten. Speziell in Tapeten eroberte ich mir
^es und nach fast alle Fabrikanten von Oesterreich und Deutschland. Ich
^une speziell Engelhard in Mannheim, Schütz in Würzen, Herting in Einbeck,
Flnmmersheim in Cöln und später Hochstätters Söhne in Darmstadt. In
Teppichen war speziell Th. Haas u. Söhne meine Kunde bis 1870, da ich
später auch noch Roßeamp in Springe. Körte u. Cie. in Herford und in um¬
fassenderer Weise Gevers u. sehlte in Schmiedeberg Teppich-Muster compo-
"'rde. Jos. Dierzer in Linz und Schotter in Düren führten nur wenige
Muster aus.
In Weißwaaren beschäftigten M. Faber Cie. mich seit 186S für ge¬
übte Vorhänge und Spitzendecken, die durchgreifenden Erfolg hatten. Dann
Ehrten 1868 Brune Lippelt in Bielefeld eine größere Anzahl Tischdecken
feinstem Damast nach meinen Entwürfen aus. Später auch Hille -b Dill-
^ in Warschau. Alle diese Arbeiten lieferte ich zugleich in der Patrone, da
der Vergrößerung und Ausarbeitung die in Stylformen ungeübten Fabriks-
^ebner mir jede strenge Condur verhuntzten. Diese Tupfarbeiten für Teppich-
Stickereigeschäfte veranlaßten mich 1869 mein Album für Stickerei her¬
zugeben, welches bekanntlich in den nächstfolgenden 5 Jahren vier kleinere
Klagen erlebte. Noch heute ist es ohne Concurrenz, weil es wenige Zeich-
^ giebt, welche es verstehen, die classischen Stylsormen in den geeigneten
s ri>en so auszuarbeiten, als ob sie in dem quadratischen Netze gewachsen
— Es liegt eben die Hauptsache der Composition in dem Sinne für
das Allgemeine und Einfach-Elementare, was die Grundlage dieser an und
für sich bescheidenen aber ungemein verwendbaren Ornamente bildet.
Jetzt erlangen diese Ornamente durch die große Druckerei von E. Ebner
in Stuttgart eine ausgedehntere Verbreitung als es durch meinen Selbstver¬
lag möglich war.
Die Wichtigkeit der Publication der Ideen über die Reform der Kunst¬
industrie wie der Zeichnungen war mir schon von 1864 an klar, als ich be¬
gann, die ersten Feuilletons in der k. k. Wiener Zeitung über die Tapeten-
decoration zu schreiben. Ohne dieser Thätigkeit eine sachliche Bedeutung als
Schriftsteller beizumessen, habe ich doch jährlich sowohl in den Fachblättern
z. B. der Gewerbehalle, der Wochenschrift Kunst und Gewerbe und den Blät¬
tern für Kunstgewerbe von Teirich manchen Beitrag geliefert, mehr aber noch
der Tagesliteratur Berichte über Ausstellungen und Abhandlungen für Tages«
fragen geschrieben, die zum Theil noch in guter Erinnerung sind. So war ich
1867 Berichterstatter der Didascalia in Wien und lieferte außerdem der dor¬
tigen Deutschen Zeitung und der Rheinischen Zeitung Berichte. Das Studium
der großen Weltausstellungen hat mich nächst den Museen wohl am meisten ge°
fördert. Sie sind die Universitäten der Kunstindustrie.
Die erste Publication meiner Stoffcopien unter dem Titel „stylistische
Flachornamente" 1866 wurde in der Fortsetzung durch A. Morel unterbrochen,
da dieser das Werk in großem Maßstabe vorlegen wollte. Es war bis 187<^
bis zur 70. Tafel meinerseits fertig, als der Tod Morel's und der deutsch'
französische Krieg Alles in Stocken brachte und die Fortsetzung in Frage
stellte. 1873 holte ich mir die in Unordnung gerathenen Sachen aus Paris
zurück und liefere nun wohl ununterbrochen dieses Werk, an dem ich 16 Jahre
gesammelt habe. Es ist zunächst auf 120 Tafeln Buntdruck in der Auflage
von 1200 Exemplaren berechnet und soll möglichst billig die besten Stoffor¬
namente vom 8. bis 18. Jahrhundert der heutigen Kunstindustrie zugänglich
machen. — Zu beachten ist, daß unsere deutschen Zustände mich einstweilen
noch zwingen, Sammler. Zeichner, Lithograph und Selbstverleger in „einet"
Person zu sein und daß es keine beneidenswerthe finanzielle Aufgabe ist, die
großen Unkosten solcher Werke allein zu tragen und schließlich noch den
Satz derselben zu leiten. —
Ich muß jedoch zurückgreifen und nachholen, daß Zurücksetzungen vo«
Seiten der Museumsdirektion in Wien und ferner der Wunsch, das unge'
Sünde Klima Wiens nach einer sehr schweren Krankheit meiner Frau (se^
1868 vermählt) mit einem besseren zu vertauschen, mich 1870 veranlaßt ha^
ten, eine mir in Einbeck angebotene Stelle anzunehmen. Nach vielem getst^
gen Ueberarbeiten war mir die dort durch den Krieg verursachte Muße eine
Wohlthat, denn ich arbeitete den Sommer hindurch meine sachlichen Ersah'
rungen systematisch aus. Im Herbste 1870 übernahm ich dann die Lehret
stelle an der königlichen Academie in Hanau a. M., die mir sowohl den ent¬
sprechenden längst gewünschten Wirkungskreis als auch die Muße zur Fort¬
führung der bisherigen Thätigkeit für die Kunstindustrie bot. Die königliche
Academie zählt jetzt 460 Schüler und 30 Schülerinnen.--
Fehlt mir auch die „tägliche" Anregung einer Weltstadt, so giebt mir
doch der wöchentliche Besuch Frankfurts und der jährliche Besuch einer Welt¬
stadt wie Wien oder Paris genügenden Ersatz und habe ich den für den
schaffenden Künstler so schwerwiegenden Vortheil, daß ich in Hanau Land-
und Stadtleben vereinige und diejenige Muße finde, die das Beste in uns
zur Reife bringt.
Immerhin preise ich mich jedoch glücklich, die beste Zeit der großen Bau.
epoche Wiens in Verbindung mit den bahnbrechenden großen Männern verlebt
zu haben, und nunmehr die dort zum Siege geführten Ideen auch in den
Verhältnissen der Heimath einzubürgern. So glückte es mir denn auch in
Verbindung mit dem Direktor der hiesigen Academie Hausmann und mehreren
einsichtsvollen Männern Haltaus den hiesigen Kunstindustrieverein zu gründen
und zur schnellen Blüthe zu bringen.
Andererseits glückte mir die Vereinigung einiger Industriellen, wie Hoch-
stätter's Söhne und I. Jost in Darmstadt und Frankfurt, welche in epoche¬
machender Weise Paris gegenüber die zerlegbare architektonisch gegliederte
Tapetendeeoration zum Siege brachten. Meine erste derartige Decoration
wurde 1869 vom Gewerbverein in Wien mit 300 si. prämiirt und von Schütz
in Würzen gedruckt.
Hatte ich in Wien noch speziell für Porzellandecoration durch Email¬
lithographie mit Koch, und Glasdecoration mit H. Ulrich und in Parquetten
sür Gebrüder Leistler gearbeitet, so fügte ich hier noch die Fabrikanten für
Lederindustrie z. B. I. F. Kripp in Bezug auf Albums, Engelhard: in
Wiesbaden für Holzverzierungen und I. G. Zimmermann in Hanau für
Eisenguß, sowie Naumann und Dandorf in Frankfurt für typographische
Randverzierungen und Lampenschirme in den Kreis meiner Arbeiten für die
Großindustrie.
Ich übernahm ferner die Herausgabe von Rosetten und Eckstücken für die
Tapetendeeoration und somit stehe ich nicht weit vom Ziel, um sagen zu
dürfen, daß für alle Gegenstände der Wohnungsdccoration, welche von der
Maschinenindustrie geliefert werden, die geeigneten Compositionen für jegliches
Material vorhanden sind.
Um diese Ideen in der Durchführung zu erleichtern und die früheren
Muster vor Vergessenheit zu retten, da die Stylmuster von den Händlern
grade wie Modemuster behandelt werden, alte jährlich den neuen weichen.
sollen, versuchte ich die wichtigsten Compositionen zu publiciren. Es erschienen
die beiden Lieferungen des Albums für Wohnungsdecoration, in denen die
für Vorhänge und Teppiche gelieferten und ausgeführten Compositionen mit
Angaben der Bezugsquellen publicirt wurden. Die Teppichcompositionen
werden in der Folge auch im Buntdruck erscheinen, so wie auch die Tapeten¬
borden u. s. w.
In Paris lernte ick 1867 den Slavonier Felirday kennen, der mit seinen
nationalen Teppichen großes Aufsehen machte. Als er von mir die Bedeutung
der Ornamentik für Hausindustrie erfuhr, stellte er mir das Material zur
Publication zur Verfügung und übernahm einen Theil der Unkosten. So
entstand das 1872 herausgegebene Werk „südslavische Ornamente", welches
in vorzüglichem Drucke von Dondorf ausgeführt wurde. Die Ministerien in
Berlin und Rußland abonnirten, jedoch lehnte das österreichische Ministerium
nach dem Gutachten Eitelberger's das Abonnement ab. Das ungarische tgi.
Ministerium betraute mich 1873 mit der Herausgabe eines ähnlichen aber
größeren Werkes, welches 1878 erscheinen wird. Zu gleicher Zeit ist noch
ein Vorlagewerk für den elementaren Zeichenunterricht in Arbeit.
Diese Aufgaben hätte ich nicht lösen können, wenn ich nicht mir die
Hülse in guten Mitarbeitern auf meinem Atelier verschafft hätte. 1865 gab
ich Zeichenunterricht in dem Taubstummeninstitute Wiens und bemerkte dort
einen talentvollen Jungen von 14 Jahren. Dieser Joh. Redinger ist seit 10
Jahren mein Gehülfe und hat sich in Allem tüchtig bewährt.
Der Contrast im subjectiven Schaffen und objectiven Genießen und Stu¬
diren ist zu beachten, um täglich ein großes und vielseitiges Arbeitspensum
zu avsolviren. Wichtig ist ferner mit allen besonderen Erscheinungen der
Ornament-Publicationen vertraut zu bleiben und die besten Sachen auf dem
Weltmarkte zu studiren. Warnen muß man jedoch jeden Zeichner, zu viel
zu copiren und mehr wie Skizzen zu machen, um die eigene Originalität
nicht einzubüßen. Nie soll man beim Componiren zu viele Anhaltspunkte
neben sich legen, sondern diese erst zur Ausarbeitung in gewissen Fällen
herbeiziehen, wenn der Charakter des Ganzen schon feststeht. — Nur hierdurch
retten wir die Originalität und Naivetät der Composition, und entgehen dem
Eklekticismus, der in unserer Zeit mehr wie je durch Publicationen genährt
wird und die halben Talente groß zieht. — 1873 fand ich in Italien, welches
ich in seinen wichtigsten Städten bis Neapel kennen lernte, sehr viele Orna¬
mente, welche von Wiener Coryphäen als eigene Erfindungen in Cours ge¬
bracht waren. Spätere Zeiten werden diese sklavischen Copien scharf tadeln,
da wir lediglich die Aufgabe haben, das Gute der alten Zeit zu studiren,
um unser eigenes Empfinden und Erfinden um so vollkommener und reicher
zu gestalten.
Deshalb suchte ich auch über die alten Vorbilder hinaus, die ich von
Stoffen und Vasen ?c. fleißig sammelte, möglichst zu deren Vorbildern in der
Natur zurückzugreifen. Auf Spaziergängen sammelte ich viele Jahre hindurch
und heute noch schöngeformte Blätter und Blumen und verdanke dieser Be¬
schäftigung einen ebenso großen Genuß der Naturfreude als auch manches
Ornament, welches heute im Handel verbreitet ist. Mein Sprüchlein:
Leben und Entfaltung
Herrscht in der Natur,
Rhythmus der Gestaltung
Zeige die Condur.
enthält wohl das Wesentliche, was der Ornamentist beim Studium zu beachten
hat, denn bezeichnend genug können wir nur diejenigen Pflanzen verwerthen,
welche rhythmische und geometrische Gestaltung erlauben. — Für die rein
geometrische Ornamentik fand ich den Schlüssel in der Theorie des Lichtes
und publicirte dieses Studium unter dem Titel „Einfluß von Licht und
Farbe auf die Formbildung der Ornamente" in der Gewerbehalle 1873.
Indessen ist nicht zu übersehen, welche Anzahl bedeutender Kräfte sich in den
letzten Jahren der Pflege der Kunstindustrie widmen und daß ich diesen meine
Erfolge zum Theil mit verdanke. Erhalten wir den 1873 in meiner mit
Zimmermann in Hanau verfaßten Petition angestrebten Meisterschutz, so
dürfen wir in einigen Jahren wohl behaupten, daß Deutschland im artistischen
Wettkampf mit Frankreich einem Siege entgegengeht, der wie in der Malerei
um so sicherer und schöner ist, als er zunächst im Werthe des idealen In¬
haltes und später auch in der technischen Ausstattung der Gegenstände beruht.
Jedes Bürgerhaus soll eine Stätte der Kunst werden, das ist die große Auf¬
gabe der Kunstindustrie und schätze ich mich glücklich berufen zu sein, diese
Aufgabe thatkräftig ihrer Lösung entgegen zu führen. Den Sporn dazu ver¬
danke ich wie schon bemerkt, zum Theil meinem französischen Lehrer Van der Syp,
role ja eine stark gebeugte Feder um so stärker emporschnellt. Prof. Löste
in Berlin ist aber in Wahrheit mein Führer im ersten Jahre meines Schaffens
gewesen und dann auch förderte mich Gropius, während Böttcher's nüchterne
Theorie mich zwar sehr interessirte, aber zum Glück nicht zu stark beschäftigte,
da in ihr die Prosa des Calculs die Frische des Empfindens beeinträchtigt.
Die kirchliche Richtung von Schmidt, Essenwein und Bock führte mich
Zu vielen gothischen und romanischen Entwürfen für Teppiche, Kirchenstoffe
Und Paramenten. Da ich aber stets vom stofflich-decorativer ausging, so
konnten die schroffen Principien dieser Stylarten mich nicht davon abhalten,
das eigene moderne Empfinden mit den alten Motiven zu verschmelzen. Diese
individuelle Berechtigung erkenne ich ebenso den griechischen, römischen und
orientalischen Stylarten gegenüber an und sehe darin die einzig mögliche
Weiterbildung der alten Stylformen. Im Großen und Ganzen ist dieses
das Wesen jeder Renaissance und mithin gehört auch ihr mein Schaffen,
wenn es auch anders ist als die speziell italienische, französische oder deutsche
Renaissance der früheren Jahrhunderte. Jede Zeit hat ihre eigenen Aufgaben
und Anschauungen, die auch in der Kleinkunst zur Geltung kommen müssen.
Der Wohlstand und die hohe Bildung der Bewohner Frankfurts und
der umliegenden Städte lassen mich hoffen, daß hier der Mittelpunkt für
die kunstindustrielle Führung Deutschlands sich bildet, da das verhältnißmäßig
arme Berlin dieser Aufgabe bisher schlecht entsprochen hat. Ein Central-
Kunstindustrieverein für Mittelwestdeutschland ist angebahnt.
Nun, lieber Freund, will ich meinen Bericht schließen und will Ihnen
und Anderen überlassen, die Schattenstriche zu zeichnen, die ich in menschlicher
Schwachheit und Eigenliebe vergessen habe. Wer sein Ziel fest im Auge be¬
hält und nicht viel ablenken will, stößt wohl oft an den und den an und es
giebt wohl Viele, die mir dieses verdacht haben. Darüber muß ich mich
trösten. — Wäre ich nicht auf der Mittagshöhe des Lebens, nämlich 35 Jahre
alt, so machte ich mir eigenhändig ein ordentlich-gruselndes Kreuz auf meinen
Leichenstein und dächte, ich sei um Mitternacht erwacht und lese im Monden¬
schein meine etwas lang ausgesponnene Grabschrift. Diesen Gefallen möchte
ich jedoch den Franzosen einstweilen nur ungern thun und somit hoffe ich
noch manches Glas Wein in treuer Freundschaft mit Ihnen zu leeren und
dabei an „Alles, was wir lieben" zu denken. —
Ihr Kunstgelehrte wollt ja Alles schriftlich haben und somit habe ich
Ihren Wunsch erfüllt, anstatt Ihnen bei einem Glase die ganze Kurz- und
Langeweile meines Lebens vorzuerzählen.
Hanau 1874.
Mit Vergnügen erinnere ich mich noch des Tages, an welchem acht¬
hundert Rostocker Bürgergardisten mit einem kühnen Handstrich vierundzwanzig
Schneidergesellen gefangen nahmen. Es geschah dies in dem großen Jahre
der Revolution. Eines schönen Mittags erklang plötzlich in den Gassen der
Stadt der Generalmarsch. Es galt der Bürgergarde. Wir Knaben, die just
aus der Schule kamen, sahen von allen Seiten die gewaffneter Männer der
Ordnung eilig daherstürzen. — „Jetzt geht's los!" — Einer rief es dem
Andern zu. Es klang höchst gefährlich. — „Hurrah, jetzt geht's los!"
jubelten die Jungen. Wir liefen spornstreichs nach dem Orte des Schreckens,
nach dem „Schütting"; so helpt nämlich die Herberge der Sckneidergesellrn.
Da saßen sie, die Vierundzwan^ig und einige, oben in >en geöffneten Fenstern
und ließen die Beine zum Fenster hinaushängen, schwenkten ihre volle Flasche
und tobten, sangen und schimpften ausbündig. Und ha. — jetzt kam die
Garde daher, ihrer Achtmalhundert, nun rückten sie an mir Wehr und Waffen
und stürmten den Schneiderschütting, nahmen die vierundzwanzig betrunkenen
Schneidergesellen gefangen, faßten sie beim Kragen, führten sie Einen bei
Einem nach dem Rathhause und stellten eine Menge Wachtposten vor die
Thüren des Hauses.
Hier auf der geräumigen Diele des Rathhauses, wurden bis auf Weiteres
die vierundzwanzig Schneidergesellen in eine Art von hölzernem Pferch, alle
miteinander eingesperrt. Das erschien freilich gegen die Schneiderehre; die
Insassen tobten furchtbar und höhnten die Garde und drohten, Einer immer
noch toller als der Andere. Es war ein schrecklicher Rumor. Die Bürger¬
wache stand wie rathlos dabei. Da meinte ein alter Polizeidiener ganz
Pfiffig: „Top, ick will se woll stillkriegen." — Aber wie? Ganz einfach.
Der alte Praktikus machte auf der langen Diele des Hauses die beiden sich
gegenüberstehenden mächtigen Eingangsthüren auf. Und nun mit einem
Male, just wie aus einem Blasebalg, fegte der schneidend scharfe Zugwind
Zur einen Thüre hinein und zur andern Thüre wieder hinaus, durch die
vierundzwanzig Schneidergesellen mitten hindurch. Das half. Als der Zug-
Wind ihnen auf ein Mal so empfindlich kalt an den Magen kam. hoben sie
ein Bein um das andere und schimpften und spektakelten: „Thüren zu!
Thüren mi Es zieht hier!" — „Ja, took man", nickte der alte Polizist,
-,!et will se woll still kriegen." Und der kalte Zugwind blies mit neuer
Wuth mitten unter die achtundvierzig Schneiderbeine. Das half! In weniger
als drei Stunden waren die revolutionären Schneider gehörig durchgekühlt;
ihre Courage war verweht. Sie verhielten sich ganz mäuschenstill. Höflich
baten sie nun: „Machen Sie doch gefälligst die Thüren zu. Es zieht hier
äanz infam!" Versuchsweise ward dann, erst die eine Thüre, hernach auch
^e zweite Thüre wieder geschlossen. Und richtig! Das Mittel erschien
probat. Die Rebellion war zu Ende. Kleinlaut marschirten die vierund-
jwanzig Schneidergesellen mit einem Zwangspaß zum Thore hinaus, — Rostock
War gerettet!
Denn alle die unzufriedenen Gemüther, die still im Hintergrund nur auf
den Erfolg der Schneiderrebellion gewartet hatten, verhielten sich Hinsort
schweigsam und ruhig, — Dank der guten Faust der Rostocker Bürgerwehr!
Ein Vierteljahrhundert ist seitdem dahin geschwunden. Und immer noch
seh' ich sie lebendig vor Augen diese charakteristischen Figuren der alten
Bürgergarde. Hier den alten Meister der Beredsamkeit, das Gewehr hoch
im Arm und das Käppi tief im Nacken, — ein Bild der Berufstreue, der
leibhaftige Ernst zur Sache. Mit abgemessenen Schritten marschirte er auf
dem Wachtposten vor der Steinthorwache auf und ab; er kannte seine strengen
Befehle, namentlich auf die zu Stadt und Markt einfahrenden Bauerwagen
streng zu vigiliren. Es galt ja die städtische Accise! welch ein erhabenes
Beispiel der Bürgertugend! Er, der alte Classiker, der mit Sophokles und
Euripides sonst griechische Chöre sang, er, der daheim in Gedanken auf hohem
Kothurn, im griechischen Gewände dahergeschritten kam, hier stand er Schild¬
wacht als Bürgergardist und visitirte die Landwagen nach „veraccisbarer"
Butter!
Und dort wieder das gerade Gegentheil von dem alten Professor war
der junge Advokat R., ein Bild des schalkhaften Humors, der jede Gelegen¬
heitwahrnahm, der ehrliebenden Bürgerwehr Eins anzuhängen, er, ein ge¬
preßter Mann der Garde, streifte mit Humor jedes Mal den Zügel ab, mit
dem ihn die eiserne Faust des Commandeurs zu bändigen suchte. Unvergeßlich
ist mir namentlich die nachfolgende Scene. Wieder einmal hatte dieser lustige
Gardist allen Befehlen zum Trotz das letzte Exercitium unaufhörlich ge-
schwenzt. Der Commandeur hatte befohlen: „I, da soll an dem Menschen
doch ein Exempel statuirt werden!" und jetzt rückte sie an, mit Wehr und
Waffen, die Abtheilung beherzter Bürgerwehrmänner, die den hartnäckigen
Cameraden, „wenn es sein muß. mit Gewalt", zum Exercierplatz abholen
wollte. Das Detachement marschirte feierlich die Straße hinab; es faßte
Posto vor dem Hause des Delinquenten. Die Morgensonne leuchtete lieblich
in die Gasse. Beim Attentäter aber waren die Fenster noch verhangen;
vermuthlich erfreute er sich noch eines gesegneten Morgenschlafes. Der
kommandirte Lieutenant trat in das Schlafzimmer des Gardisten. Der erhob
sich verwundert in seinen Betten, wo er mit größter Gemüthsruhe den Befehl
seines Commandanten entgegennahm. Er nahm äußerst bedächtig zuerst den
einen Strumpf zur Hand, dann den andern, und ebenso langsam zog er die
Stiefel an, — dem Herrn Lieutenant wurde Zeit und Weile lang. Auch die
Cameraden draußen zeigten sich bereits höchst ungehalten. Der Delinquent
rief inzwischen nach der Dienstmagd; er flüsterte ihr heimlich zu: „Eine
Droschke!" - Die Magd eilt von dannen. Nun endlich ist der saumselige
Gardist mit dem Anzug ins Klare. Er tritt in Uniform auf die Straße-
Die Cameraden reihen sich zur Escorte für den Sträfling, der natürlich ein
ernstes Gesicht macht, wie es der wichtige Augenblick mit sich bringt. Eben
will der Lieutenant sein: „Marsch!" ertönen lassen, — da nahet die Droschke.
Wie ein Blitz fährt der Advokat mit Käppi, Ober- und Untergewehr in die
Droschke, ruft: „Nach dem Exercierplatz!" und schlägt die Wagenthüre zu,—
Alles in einer Secunde. — spornstreichs jagt die Droschke davon, — und
halt! halt! alle Bürgerwehrmänner in vollem Galopp hinterdrein. Sie
dürfen auf keinen Fall ihren Arrestanten verlieren. Welch' eine Berufstreue!
Sie laufen, daß ihnen der Schweiß von der Stirne rinnt. —
Mitten hinein in dieses tolle Leben, zwischen diese prächtigen Figuren
mit den feierlich ernsten Gesichtern und der lustigen Uniform, mitten hinein
in das steif hölzerne Exercitium, in die heitern Scenen der Wachtstube und
die Großthaten der Parade, mitten in die ganze närrische Welt tönte plötzlich
der Ruf: „Die Bürgerwehr ist aufgelöst!" So ging auch für Rostock dieses
Wort in Erfüllung, das von einer Stadt zur andern, durch ganz Deutsch¬
land gellend dahin flog.
Die Bürgergarde war aufgelöst; die Gewehre hatten richtig ihren Käufer
gefunden. Schade, sollten die 1000 Jnfanteriesäbel nun ungenützt verkommen?
Und die vielen Patrontaschen und alle die schönen Käppis mit dem hohen
Federbusch? So war es eigentlich ein glücklicher Einfall, wenn Jemand vor¬
schlug, die acht Compagnien Bürgergarde nun einfach als „Fahnencorps"
und „Feuerwehr" fortbestehen zu lassen. Und richtig, so geschah es. Wer
als stolzer Bürgergardist ahnungslos Abends zu Bette gegangen war, stand
nun auf ein Mal am andern Morgen als ordinairer Feuermensch wieder auf.
Das gab ein allgemeines Lamento. Nein, so dastehen zu müssen, dicht bei
der Spritze und vor den Wasserkufen, in der alten berühmten Uniform der
Bürgergarde, und in einen Kreis um das Feuer herumzutreten, damit das
Haus sozusagen mit einer gewissen Feierlichkeit Herunterdrennen könne, nein,
das war doch zu viel. Als daher die Fahnencorps zum ersten Male sich
sammeln sollten, waren auf einmal die sämmtlichen Offiziere und Corporale
nicht zu haben. Mit der Auflösung der Bürgergarde hielt sich kein Gardist
mehr, geschweige ein Corporal, Lieutenant, oder gar der Herr Hauptmann zu
diesem Dienst als ordinärer Feuermann verpflichtet.
Erst eine gestrenge Verordnung des Rathes brachte Ordnung in die neuen
Dinge. Jeder angehende Bürger sollte von nun an den Dienst in der Feuer¬
wehr drei volle Jahre hindurch leisten, und seinen Eid als Bürger in Uni¬
form vor dem Magistrate der Stadt schwören, in derselben Uniform, die schon
manchen Professor und Justizrath als Bürgergardist so hübsch gekleidet hatte.
Unglücklicher Weise war aber mit der Auflösung der Bürgerwehr auch die
vorsichtige Rathsverordnung in die Brüche gegangen, wonach jeder angehende
Bürger in seiner Uniform sich vor der Ableistung des Bürgereides beim Com¬
mandanten der Garde melden und über seine Equipirung und sein Exercitium
sich näher ausweisen mußte. Jetzt kam ein Uebelstand zur Geltung, der bis¬
her klug vermieden war. Jeder konnte sich für diesen kurzen feierlichen Augen¬
blick der Eidleistang als Bürger nunmehr bequem mit der Uniform eines
guten Freundes aushelfen. So kamen merkwürdige Erscheinungen bei diesem
feierlichen Moment zu Tage, da nicht jede Uniform einem Jeden angepaßt
war und mancher Waffenrock zu diesem feierlichen Actus von dünnen und
dicken Freunden gleich gerne angeliehen ward. ,
Eine weitere Folge war denn natürlich, daß bei Exereierübungen nur
ein kleiner Theil der Bürgerwehrmänner in Uniform erschien und daß die
Mehrzahl zu Hause blieb weil ihnen, dem Einen das Käppi, dem Andern
der Waffenrock und dem Dritten vielleicht Beides fehlte.
Von den Exercitien dieser Handvoll Bürgerwehrmänner werden denn
noch heute höchst spaßhafte Geschichten erzählt. Ein Feldweibel, welcher früher
unter dem Militär gedient, hatte die jungen Feuerwehrmänner in dem schwie¬
rigen Exercitium zu unterrichten. Unglücklicher Weise nun litt dieser Feld¬
weibel unaufhörlich an einem fürchterlichen Durst; dabei war es ein zweites
Unglück, daß nicht weit von dem Exercierschuppen eine Schenkwirthschaft lag.
Daher ereignete sich wohl das folgende Manöver. Sobald der Feldweibel
seine jungen Eleven in Reih und Glied aufgestellt hatte, begann er sein
Commando: „Links um! Marsch;" da aber die Schenke zur Rechten lag,
machte das ganze Bataillon auf das Commando des Feldweibels einmüthig
Rechtsum und marschirte spornstreichs, ohne sich halten zu lassen, zur Thür
hinaus, direct in das Schenkhaus hinein. Der alte Feldweibel fuhr natür¬
lich scheltend hinterdrein. Er lamentirte: „Kinnings. Kinnings, bald geht
jo nicht! Wenn de Senator kümmt, sind wi all verlurene Minschen!" Und
wenn dann auf seinen Weheruf das volle schäumende Seidel ihm entgegen¬
duftete, wiederholte er schmerzlich resignirt die Worte: „Kinnings, Kinnings,
wenn he blos nich kümmt." — Freilich wurden hernach einzelne saumselige,
undankbare Bürgerwehrmänner von ihm in sein Taschenbuch notirt, weil sie
zu diesen Exercitien nicht erschienen waren. Sie wurden in Strafe genommen
und bei wiederholtem Nichterscheinen vor das Gericht geladen. Es begegnete
einem solchen Uebelthäter auch wohl einmal, daß er vom Herrn Senator
befragt wurde: „Haben Sie eine vollständige Bürgergardistenuniform?" wo¬
rauf dann wohl mit der größten Geschwindigkeit von Seiten des besorgten
Feuerwehrmannes ernsthaft versichert wurde: „Die Einzelheiten fehlen, das
Uebrige ist da," was der Herr Senator in der Geschwindigkeit ganz überhört
haben muß-.
Nicht viel besser ging es diesem Corps, wenn zu einem entstehenden
Brande der Trommler die Männer seiner Compagnie zusammenrief. Da
fehlten auch die Einzelheiten und das Uebrige war da. Namentlich bei einem
Feuer zur Nachtzeit, wo dann oft ganz seltsame Bürgerwehrmänner, in dem
allermerkwürdigsten Costüm auftauchten. Wann hernach das kleine Häuflein
der Pflichttreuen beim Apelt nach dem Namen aufgerufen wurde, übernahm
es wohl die Handvoll erschienener Wehrmänner mit gutem Humor aus reiner
Freundschaft bei jedem Mann der Compagnieliste zu antworten: Müller?
>,Hier!" Fischer? „Hier!" Lehmann? „Hier!" und sofort ani inüvituw.
Damit war denn allen Bedürfnissen geholfen. — Kein Wunder, daß sich
^ehe Uebelstände von Jahr zu Jahr vergrößerten. Mancher stille Wunsch
dach einer Auflösung dieser Bürgerwehr wurde öffentlich laut. Auch in den
Zeitungen erscholl dann und wann schon ein Heller Klageruf. Freilich ward
^ dem jungen Bürger nicht möglich, von seinem Dienst als Bürgerwehrmann
fich zu befreien, wenn er nicht etwa von vorn herein durch seinen Stand
gesetzlich dieser Bürde ledig war, oder wenn er nicht just, wie ein guter
Freund von mir, als Bürgerwehrmann seinem Cameraden eine tüchtige Ohr-
^ge applicirte. Er ward wegen dieser Unthat vor das Ehrengericht geladen
Und in feierlicher Session Kraft des Gesetzes für immer aus der Bürgerwehr
^usgestoßen. Dieser letzte Vorfall muß nicht publik geworden sein, sonst,
fürchte ich, hätte es vielleicht Ohrfeigen geregnet.
Endlich schlug die Erlösungsstunde. Der Magistrat der Stadt Rostock
k>npfahl die Auflösung der Bürgerfeuerwehr, und die Bürgerschaft gab „mit
Vergnügen" ihre Zustimmung. So ward denn endlich am 1. März 1868
^ches Institut zu Grabe getragen. Man gab der Kriegskasse anheim, für
^ „bestmöglichste Veräußerung der Waffen und Monturen" Sorge zu tragen,
^ut wieder begann hier das Schicksal mit seinem Humor mitzuspielen. Die
Glieder alten Waffenröcke, welche die Stadt für die armen Feuerwehrmänner
^geliehen hatte, wurden freilich für hundert und einige Thaler glücklich
^steigert. Nicht so die Waffenstücke. Es begann ein großartiges Aufbieten
^i>s beau rsLts der alten Bürgergarde. Man denke nur, welches Angebot
^f diese Waffen gemacht wurde. Ein Hamburger Handelsmann bot nämlich,
7^ hört! hört! — für jeden Säbel eines Officiers oder Feldwebels 20 Sgr..
tur jede Trommel 1^ Thaler, und für jedes Käppi mit Haarbusch 2^ Sgr.
^ukt! für diese herrliche Zierde der Bürgergarde, inklusive der goldenen Sonne
dem Vogel Greif darin und inclusive Federbusch zwei und einen halben
ilbergroschen! für jede Patrontasche sogar nur einen Silbergroschen und drei
Pfennige. Während der Magistrat nicht abgeneigt schien, für diesen Preis
^ Zierstücke der alten Bürgergarde loszuschlagen. wollte die Bürgerschaft
°H auf diesen großartigen Handel nicht recht eingehen. „Der gebotene
^s". meinten sie bei den bezüglichen Verhandlungen des erwähnten Jahres,
„sei denn doch zu spöttisch und deshalb ziehe sie es vor, diese Gegenstände
noch einige Zeit länger auf demjenigen Lager zu halten, auf welchem sie jetzt
seit fast 20 Jahren gelegen haben," — wenn anders nicht noch eine Einigung
zwischen Rath und Bürgerschaft dahin erzielt werde, daß diese Gegenstände
öffentlich in einer Auction verkauft würden. Eine Einigung über diesen
Verkauf ist meines Wissens noch nicht erzielt, und so liegen denn die schönen
Jnfanteriesäbel, die Trommeln und Patrontaschen, die Käppis nicht zu ver¬
gessen und die hübschen Federbüsche heute und noch einige Zeit länger auf
demjenigen Lager, „auf welchem sie jetzt seit fast 20 Jahren gelegen haben."
Nur in einem Punkt freilich bedarf dies noch einer Berichtigung. Rath
und Bürgerschaft der Stadt Rostock sind nämlich, — was ich beinahe ver¬
gessen hätte, zu erwähnen. — dahin überein gekommen, 12 Gardistensäbel,
ein Käppi, eine Trommel und eine Patrontasche der alten Rostocker Bürger¬
wehr als Requisitenstücke an das Rostocker Stadttheater abzugeben. Es wird
also auch in Zukunft noch mit diesen alten Resten der Bürgergarde Theater
gespielt werden.
Und hierin, meine ich, liegt ein eigener Humor! Dies ist das kleine
Ende der großen Comödie.
Fünf Sitzungen hat der Reichstag bis jetzt gehalten. Die erste a"'
Eröffnungstage betraf die gewöhnlichen Einleitungsformalien. Die zweite
31. Oktober sah die Vornahme der Präsidentenwahl. Daß Herr von Forkenbeck
die erste Präsidentenstelle wiederum übertragen erhielt, war in Folge ein^
seltenen Uebereinstimmung des ganzen Hauses. Daß man zur ersten Vic^
Präsidentenstelle den Freiherrn von Stauffenberg berief, rechtfertigt sich duo
die Rücksicht aus die süddeutschen Reichsgenossen sowie durch die Persönlich^
des Erwählten. Daß man die zweite Bicepräsidentenstelle wiederum den'
fortschrittlichen Führer Herrn Dr. Hänel übertrug, ist unseres Erachtens ni«
zu rechtfertigen. Die Verantwortung dieser Wahl trifft die ausschlaggeben
nationalliberale Fraktion. Die erste Bicepräsidentenstelle war bisher in de
Person des seitdem zum Botschafter in Paris ernannten Fürsten Hohenlo-^
mit einem Freiconservativen und Süddeutschen besetzt gewesen. Gewiß h«
die f>e!conservative Fraktion wiederum den Anspruch auf die Stimmen der
Nationalliberalen für die Berufung eines Freiconservativen in das Präsidium
des Hauses. Konnte es nicht wieder die erste Vieepräsidentenstelle sein, so
hätte die zweite genügt. Eine Stelle im Präsidium gebührt aber wenigstens
der Fraktion, die ebenso national ist, als die nationalliberale Partei, und
die, was ihrer Anzahl abgeht, durch ihre Bedeutung ersetzt. Wenn die national¬
liberale Fraktion unter anderm geltend gemacht hat, die erste Vieepräsidenten¬
stelle gebühre ihr, weil Herr von Forkenbeck als der allgemeine Vertrauens¬
mann des Hauses zu betrachten sei. so ist dies doch ein sehr unbilliges
Raisonnement und überdem eine unangenehme Reminiscenz aus der einstigen
Fraktion Grabow. Wenn eine Fraktion das Glück hat, daß eines ihrer
Mitglieder das allgemeine Vertrauen erwirbt, so kann doch unmöglich in Folge
dessen dieses Mitglied der Ehre verlustig gehen, der besondere Vertrauens¬
mann derjenigen Fraktion zu sein, der er angehören würde, wenn er nicht
die Präsidialgeschäste zu leiten hätte. Der wirklich durchschlagende Grund
für Herrn von Stauffenberg konnte nur seine Eigenschaft als angesehener
Und verdienter Reichsgenosse in Süddeutschland sein. Daß nun aber die
freiconservative Fraktion auch bei der zweiten Vieepräsidentenstelle nicht be«
rückstchtigt wurde, das hat schließlich doch nur den Grund, das Band mit
der Fortschrittspartei unversehrt zu erhalten, um ja nicht in Vergessenheit
kommen zu lassen, daß man ein Stück Opposition bleiben möchte, daß man
aus der Oppositionsrolle nur von Fall zu Fall heraustritt, und daß man in
jedem Augenblick wiederum eine ganze Opposition werden könnte. Auch eine
Regierungspartei darf niemals auf die selbständige Prüfung verzichten. Aber
das ist etwas anderes, als das Liebäugeln mit einer principiellen Opposition,
^us dünkt, dies ewige Vertuschen der Wahrheit, daß die Grundlage der
Uationalliberalen Partei und die Grundlage der Fortschrittspartei unerträglich
und einander entgegengesetzt sind, kann eines Tages der nationalliberalen
Partei schlimme Früchte bringen.
Die dritte Reichstagssitzung fand am zweiten November statt. Es
handelte sich um zahlreiche kleinere technische Vorlagen, die bis zum Abschluß
zweiten Berathung gefördert wurden. Die vierte Sitzung am 4. Nov.
brachte außer dritten Berathungen einiger technischen Vorlagen die erste Be¬
rathung eines Gesetzentwurfs, betreffend die Einführung der Reichsmünz-
Sesetze in Elsaß-Lothringen. Bei dieser Gelegenheit kam es zu einem Vorspiel
umfassenden Erörterung unserer Münz- und Geldverhältnisse, welche sich
den Bankgesetzentwurf s. Z. anknüpfen muß. Unsere Berichterstattung
^ird diese große Materie in ihrem richtigen Zusammenhang bei Gelegenheit
der Berathung des Bankgesetzes zu beleuchten haben. Wir gehen also über
bisherigen vorläufigen Aeußerungen verschiedener Reichstagsmitglieder
hinweg, mit Ausnahme eines einzigen Punktes. Nach den Aeußerungen
der kompetentesten Reichstagsmitglieder sowohl, als des Bundesbevollmächtigten
und preußischen Finanzministers Camphausen stellt sich die Handelsbilanz für
Deutschland augenblicklich ungünstig und das Abströmen der Reichsgold¬
münzen wird dadurch bis zu einem bestimmten Grad eine Nothwendigkeit.
Es wurde nun gesagt, die Handelsbilanz werde uns nicht immer ungünstig
sein und das Gold werde in besseren Zeilen wiederkommen.
Das wird sich hoffentlich bewahrheiten. Woher kommt aber die Gefahr,
daß eine längere und selbst eine kürzere Abwesenheit der deutschen Golomün'
zen aus dem einheimischen Verkehr zum dauernden Verlust unseres Goldes
führt? Uns dünkt, hier liegt die große Schattenseite einer blos nationalen
Währung auch in denjenigen Geldsorten, welche der Bestimmung nicht zu
entziehen sind noch entzogen werden dürfen, dem internationalen Verkehr zu
dienen. — Die erste Berathung eines Gesetzentwurfs über den Markenschutz
führte zu dem Beschluß die Einzelberathung des Entwurfs im Plenum des
Hauses ohne Vorberathung durch eine Commission eintreten zu lassen. —
In der S. Sitzung am 5. November standen der Gesetzentwurf über den
Landsturm und den Gesetzentwurf über die Controle der Beurlaubten zur
ersten Berathung. Beide Entwürfe wurden einer und derselben eigens zu
bildenden Commission überwiesen. —
Mit derselben Regelmäßigkeit, wie die großen, zur Arbeit versammelten
Reichskörperschasten, sorgt der in Untersuchung befindliche, aber haftfrei
hohe Reichsbeamte für die Inanspruchnahme der öffentlichen Aufmerksamkeit.
Und zwar liegt er dieser Sorge lediglich aus eigener Imitative ob. Am 4>
November brachte die Kreuzzeitung wieder eine Veröffentlichung des Grafen
Harry Arnim in Form eines Privatbriefes an einen Vetter. Der Graf be¬
schäftigt sich in diesem Schreiben mit der Ausstreuung, daß er dem Börsen'
spiel nicht fremd geblieben und solchem Spiel Einfluß auf sein Verhalten
gestaltet habe. So lange dergleichen Beschuldigungen nicht vor Gericht durch
den öffentlichen Ankläger begründet werden, ist die Ausstreuung gewiß sehr
unrecht. Aber wie vertheidigt sich der Graf? Man muß gestehen, er hat
die Feder für dieses Privatschreiben, das aber augenscheinlich nur um der
Veröffentlichung geschrieben, ungewöhnlich tief in Galle getaucht. Das Schrei¬
ben ist demnach pikant genug ausgefallen, nur leider hat die Galle alle
Logik ertränkt. Nachdem die Briefsteller erklärt, daß eine „beherzte Abfer¬
tigung" der Lüge, seinerseits in der Presse unternommen, nichts beweisen
würde, unternimmt er sofort eine solche Abfertigung. Dies ist ein rheto-
risches Mittel, das, um wirksam zu sein, einer feinen Handhabung bedarf.
Wie fällt nun die „beherzte Abfertigung" aus? Der Graf versichert, das Fleisch'
was er für seinen Börsenverdienst kaufen könnte, dürfte er am Charfreitag
essen, ohne die Fasten zu brechen. Eine sehr hübsche Umschreibung, die sich
die zahlreiche Schaar professioneller Börsenspieler vielleicht aneignen wird, die
viel gespielt und oft gewonnen, aber schließlich nichts behalten haben. Muß
Man immer was davon tragen, wo man dabei gewesen ist? Der Graf scheint
es zu glauben. Das wäre eine angenehme Neuerung. Um seine Unschuld
am Börsenspiel, das ihm Keiner nachsagen wird, der etwas auf sich hält,
bevor der Graf öffentlich überführt ist — weiter ins Licht zu stellen, versichert
der Briefsteller seine Unkenntnis; der Worte report, äöport u. s. w. Aber
Niemand hatte ihm insinuirt, daß er Agent gewesen. Um das Maaß dieser
Wunderbaren Logik voll zu machen, verweist der Briefsteller jeden, der auf
seine Vermögensverhältnisse neugierig ist, an Herrn Hansemann. Herr Hanse-
Mann wird aber doch wohl jeden solchen Neugierigen zur Thür hinauswerfen
lassen; und kann schließlich Herr Hansemann selbst die gesammten Operationen
jedes Geschäftsfreundes übersehn? Der Schluß des Briefes ist mit concen-
trirter Galle geschrieben und die geschickte Bosheit wird an der Stelle, auf
die sie zielt, hoffentlich die künstlerische Würdigung finden, die sie verdient.
Ist es aber nicht eine komische Behauptung, die öffentliche Meinung sei in
den Händen eines Generalpächters, wenn man selbst eine erkleckliche Anzahl
Zeitungen — wir sagen natürlich nicht — „gepachtet", sondern: — zur
V
Die Erforschung der Meerestiefen, insbesondere die Feststellung der
Temperaturverhältnisse und magnetischen Bedingungen, sowie die Erkenntniß
des Thterlebens in den Tiefen der Oceane hat neuerdings durch verbesserte
Instrumente eine bemerkenswerthe Förderung erfahren. Allerdings war
Forbes Irrthum, der den Meerestiefen völlige Oede andichten wollte, durch
Walisch's, H euglin's u. A. bahnbrechende Untersuchungen, namentlich
durch Sondirungen in den tiefsten Einsenkungen des atlantischen Beckens.
Welche einen ungemeinen Reichthum an Organismen in diesen Abgründen
nachwiesen, längst widerlegt worden. Immer aber fehlte es noch an den für
eine genaue Beobachtung der Erscheinungen in diesen gewaltigen Meerestiefen
unbedingt nöthigen Hülfsmitteln, namentlich an einer gut construirten Senk¬
blei- und Lothungs-Vorrichtung, endlich an Thermometern, welche den enormen
Druck großer Wassermassen auszuhalten und ohne Nachhülfe durch erhebliche
Correcturen den Wärmegehalt der Tiefen anzuzeigen im Stande waren. Den
letzteren Erfordernissen haben Dr. Müller und Casella durch Herstellung
von Thermometern, die durch eine Kapsel mit Weingeist vor der Compression
geschützt sind, in erfreulicher Weise zu entsprechen gewußt; andererseits hat
man in England eine Lothleine hergestellt, die, obwohl sie leichter und halt¬
barer ist und schneller arbeitet als die früheren Lotse, doch größere Massen
(bis 1500 Pfund statt sonst 630 Pfund) in die Höhe zu bringen vermag.
Mit diesen verbesserten Instrumenten ausgerüstet, haben britische
Gelehrte, welche aus Dr. Carpenter's, des bekannten Hydrographen der
Royal Society, Borschlag im December 1872 auf dem Expeditionsschiff
„Challenger". Kapitain Nares. von der Londoner Regierung zur Vor¬
nahme von Tiefseeforschungen im atlantischen Ocean ausgesandt worden sind
und sich gegenwärtig in den australischen Gewässern befinden, so bemerkens¬
werthe Ergebnisse erzielt, daß wir im Interesse unserer Leser zu handeln
glauben, wenn wir Näheres über die wichtigeren Beobachtungsresultate nach
dem Berichte Prof. Thomsons, des Chefs der wissenschaftlichen Expedition
(zu der u. A. Mosely. v. Willemoes-Suhen. I. Murray und I. I. Buchanan
gehören) hier folgen lassen.
Der „Challenger" trat am 21. December 1872 von Portsmouth aus
die Fahrt nach Gibraltar an, um von dort aus den Atlantischen Ocean zu
kreuzen. Während dieser ersten Durchkreuzung, welche vom 26. Januar 1873
bis zum 16. März 1873 (Ankunft in Se. Thomas) stattfand wurden von
dem „Challenger" 22 Tiefseelothungen vorgenommen und 12 Reihen von
Temperaturmessungen in den verschiedensten Tiefen bestimmt. Untersuchungen,
welche ein überaus werthvolles Material einerseits für Feststellung der Gestalt
des Bodenreliefs des atlantischen Oceans, andererseits für die Bestimmung
von Jsothermal - Linien und ihre Traeirung innerhalb der verschiedenen
Strömungen und Stromgebiete des atlantischen Oceans lieferten.
In ersterer Hinsicht mag zur Kennzeichnung des Grades unserer früheren
Auffassung von der Configuration des Meeresbodens im atlantischen Ocean
auf die Thatsache hingewiesen werden, daß vor nicht langer Zeit auf der
großen und belebten Weltverkehrsstraß? zwischen Europa und Nordamerika,
wo fortwährend Dampfer und Segelschiffe cursiren. nach den Seekarten
bald eine 36 Faden tiefe und 320 Seemeilen lange Bank (die Beaufort- oder
Milne-Bank). bald ein tiefes Loch, bis zu 4300 Faden — 23,800 Fuß Tiefe,
vorhanden sein sollte, während an anderen Stellen noch riesigere Tiefen, bis
zu 6600 Faden, in den Segeldirectiven und Karten figurirten. Die Messungen
des „Challenger" haben diese mythischen Phantasiegebilde aus den
nautischen Hülfsmitteln für immer ausgemerzt. Die größte von ihm ge¬
fundene Tiefe beträgt nur 3873 Faden, und zwar wurde diese nicht an den
sonst als tiefste Einsenkungen angesehenen Stellen, sondern dicht bei den
Westindischen Inseln, einen Breitengrad nördlich von Anegada, er¬
mittelt; zwei andere Abstürze von 5070 und 3700 Faden Tiefe reducirte der
„Challenger" auf 2700 und 2650 Faden. Während der Meeresboden an der
europäischen Westküste, mit einzelnen Ausnahmen z. B. im Golf von Biscaya.
sich ziemlich allmälig zu dem Tiefseebecken des mittleren Theils des Oceans
hinabsenkt, ist der Absturz an den Inseln des Caraibischen Meeres
viel jäher. Nahe bei Cuba, 3 Seemeilen von der Küste, wurden 1320,
zwischen Cuba und Haiti 1750 Faden, unsern der Südküste von Haiti sogar
2136 Faden Tiefe gemessen. Dies hatte schon Irwin g (1870) bei der
Legung des submarinen Kabels nach den kleinen Westindischen Inseln ge¬
funden; es wurden von ihm zwischen Santa Cruz und Sombrero 1825,
zwischen Santa Lucia und Se. Vincent 1346 Faden Tiefe ermittelt. Von
Interesse wird die Notiz sein, daß das Loth des „Challenger" — in der
Schwere von 3 Centnern — bei Se. Thomas 1 Stunde 12 Minuten ge¬
brauchte, um in 3900 Faden Tiefe auf dem Boden zu gelangen, während zum
Hinaufwinden der Leine (ohne Gewichte) 2 Stunden Zeit erforderlich waren.
Der „Challenger" durchkreuzte den Atlantischen Ocean im Jahre 1873
dreimal, und gewann hierbei bereits zuverlässige Grundlagen für eine Mappirung
der Bodenumrisse des nordatlantischen Meeres. Das Bodenrelief des
letzteren läßt sich graphisch durch die Form eines L, aber umgeändert in ein
liegendes veranschaulichen. Dieses Bild stellt die Träne des von der Höhe
der Bahama-Jnseln bis nach der Afrikanischen Westküste hin, zwischen Canari-
schen und Cap Verde-Inseln, von Westen nach Osten streichenden tiefsten
Kanals dar, der sich 2500 und mehr Faden tief in den Boden einsenkt.
Zwei andere tiefe Rinnen gehen von Norden nach Süden. Die eine
zieht sich zwischen Madeira und San Miguel an der europäischen Seite des
Oceans bis zur Breite des britischen Nordsee-Kanals und an der amerikanischen
Seite zwischen der Milne und Neufundland-Bank bis zu 48« N. B. hin;
die andere streicht zu beiden Seiten der Bank „Dolphin Rise" (östlich von
den Antillen) hin und dehnt sich westwärts bis 12« N. B. östlich, parallel
mit der afrikanischen Küste, aber bis zum Tiefbecken des südatlantischen Oceans
aus. An diese Einsenkungen schließen sich nördlich und südlich von den
Azoren Plateaus von 2000 Faden Tiefe. Diese erstrecken sich ostwärts bis
zum 52° N. B., westwärts bis zum Eingänge in die Davisstraße (Grön¬
land) ; im Süden der Azoren streichen sie östlich von der Brasilianischen Küste
zwischen Se. Paul Rocks und dem Eiland Fernando Noronha hin. um dann
weiter südlich ebenfalls in die südatlantische Tiefsee hinüberzuführen. Es
sind dies nur die Hauptlinien für Feststellung des nordatlanttschen Boden¬
reliefs, deren weitere Fixirung natürlich fortgesetzter Messungen bedarf; sie
haben aber die Bahn für diese weiteren Feststellungen so wesentlich geebnet,
daß die vollständige Mappirung des Bodenreliefs im nordatlantischen Ocean
keinen besonderen Schwierigkeiten mehr begegnet.
Ebenso beachtenswerth sind die Feststellungen des Wärmegehaltes der
Meeresschichten. Die auf dem „Challenger" befindlichen Beobachter gingen
hierbei in der Weise zu Werke, daß sie durch 7—10 gleichzeitig in das Meer
hinuntergelassene Thermometer die Temperatur der über einander gelagerten
Stromschichten, möglichst bis zu 1500 Faden Tiefe, in ein und derselben
Beobachtungsperiode festzustellen suchten. Dabei wurde auch sonst alle Sorg¬
falt beobachtet, welche der Bedeutung der zu erzielenden Resultate entsprechend
ist, insbesondere wurden die Fehler eltminirt, welche der Druck des Wassers :e.
in den Instrumenten hervorzubringen pflegt.
Es ist selbstverständlich, daß die Temperatur, je näher dem Meeresboden,
desto tiefer sinkt. Die Temperatur der Gewässer unter dem Aequator, östlich
von Se. Paul Rocks, wurde als normale in allen Schichten angesehen.
Die Abkühlung wächst hier ziemlich rapid, proportional der Tiefe, dergestalt,
daß, während z. B. an der Oberfläche 78" F. beobachtet wurden, in 60
Faden Tiefe nur noch 61,5°, in 180 Faden 60", u. s. w., Wärme sich fan¬
fanden. Die Grenze des Einflusses der Sonnenstrahlen wurde auf 60—80
Faden Tiefe festgestellt.
Capitain Nares, der Commandeur der Corvette „Challenger" hat die sämmt¬
lichen Temperaturbeobachtungen der Expedition für den atlantischen Ocean
in vier Jsothermal-Sectionen zusammengefaßt. Dieselben erstrecken
sich, soweit die Richtung von West nach Ost in Betracht kommt, von den
Bermudas-Inseln nach den Azoren, von Westindien nach den Canarischen
Inseln, von Pernambuco über Fernando Noronha bis zum 14 "49' w. L.
v. Gr. und von Bahia über Tristan da Cunha nach dem Kap der guten Hoffnung.
Außerdem sind zwei Jsothermal-Sectionen für die Richtung von Nord nach
Süd, und zwar von 34 «64' n. B. bis zu 26«15'S.B., festgestellt wor¬
den. Die erläuternden Tabellen geben die Temperatur der Meeresschichten
von 100 zu 100 Faden bis hinab auf den Meeresboden, dergestalt, daß die
Jsothermal-Linien verfolgt werden können. Beispielsweise lauten die Daten
für 32°54' N. B. 63°22' W. L. v. Gr.:'
Oberfläche 60. 110. 350. 400. 450. 520. 680. 750. 870. 1230. 1590. 2360
Fahrenheit 70» 70° 65° 60« 65° 60° 45« 40« 39« 38« 37« 36« 35°
Außerdem ist auf einer graphischen Skizze durch dunklere oder hellere Farben¬
töne der Wärmegehalt der Meeresschichten markirt worden.
Es würde die Aufgabe, welche sich diese Blätter gestellt haben, — den
Zweck der Anregung — überschreiten, wollten wir alle Details des instruc-
tiven Begleitberichts von Mr. Thomson hier wiedergeben. Erwähnt sei nur
noch, daß zwischen 60 und 40 n. Breite die Isothermen des Wassers durch
den Einfluß des warmen Golfstrom-Gürtels an der Westseite des Atlantic
in größere Tiefen herabgedrückt werden. Ist dieser Gürtel überschritten, so
steigt das herabgedrückte Wasser wieder in die Höhe und die Isothermen ent¬
sprechen in ihrer Lage denselben Schichten, die in der Section 1000 Seemeilen
südlicher vorgefunden werden. In der Region, wo der Golfstrom gegen
die Küsten Europas drängt, ist wieder eine Alteration der Isothermen wahr¬
zunehmen. Dieser Strom wird nämlich von den Küsten Europas zurückge¬
worfen, dringt sodann, obwohl er bereits 15° seiner Temperatur verloren
hat, mit seinen wärmeren Wassern in die kälteren Schichten ein und bewirkt
so, daß die Isotherme 43" F., welche etwa dem Gebiete in 350 Faden
Tiefe angehört, bis auf 700 Faden hinabgeht, also diese Schichten um etwa
3 Grad über den normal-Wärmestand erhöht. Der Einfluß des Golfstroms
erreicht in der Bai von Biscaya selbst noch die Schichten am Boden, so daß
diese um 1« wärmer sind, als in der Normalzone, während das Wasser z. B.
an den nordamerikanischen Ostküsten in den Schichten am Meeresboden um
2.z<> kälter ist, als unterm Aequator, Dank dem Einflüsse der Gewässer des
in der Tiefe hinstreichenden arktischen Stroms.
Es ergiebt sich aus diesen Feststellungen die interessante Thatsache, daß
zwischen Amerika und den Azoren ein ungeheures Warmwasser-Reser¬
voir existirt. dessen Flächeninhalt etwa 2 Millionen Quadratmeilen (engl.)
und dessen Tiefe 1000 Fuß beträgt, — Mächtigkeitsverhältnisse, welche den
erheblichen Einfluß dieses Bassins auf die klimatischen Verhältnisse West-Eu¬
ropas erklärlich machen^
Die Bassins des südatlantischen Oceans sind zum Theil nicht unerheblich
^Iter, als die entsprechenden Schichten des Nord-Atlantic; immer aber zeigen
ste noch einen höheren Temperaturstand, als den der äquatorialen Gewässer.
Am 17. December 1873 setzte der „Challenger" seine Reise von der
Simons-Bai (südlichsten Bai des Kaplandes) nach Kerguelens-Land fort.
Um auch im indischen Ocean seine Tiefseeforschungen vorzunehmen, welche die
Serechte Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Kreise verdienen.
Wir Luxemburger sind nicht in demselben Falle, wie die Bewohner der
^euer Reichslande in Elsaß-Lothringen, wir haben nicht während des letzten
-^hrhunderts zu Frankreich gehört, und dennoch ist bei uns der Unterricht
^er französischen Sprache obligatorisch in den Primärschulen. Freilich! unsere
^ransquillons. welche schon die Sache wissen müssen, behaupten ja auch, wir
seien Franzosen durch und durch, mit Leib und Seele, und unsere Bauern,
d. h. unsere Pastöre, wollen ein für allemal nichts von Deutschland wissen.
Weßhalb indessen diese unsere Bauern deutsch sprechen, und kein Sterbens¬
wörtlein Französisch verstehen, und unsere Pastöre Deutsch in der Kirche lehren
und predigen, davon verstehen solche „Preußen", wie Unsereins, nichts. Das
weiß unser großer Ethnologe und Ethnograph, Herr A. Funck, besser. Er
meint, wir seien zwar ein deutschsprechender Volksstamm, aber von französischer
Abstammung und von französischem Wesen und Geiste. Nur vergißt er uns
zu sagen, wie wir, als grundsranzösischer Volksstamm zu unserer altsächsischen
Sprache, und zu unsern biederben altdeutschen Volkssitten, Volksbräuchen
Volkssagen und Märchen, und Volksliedern gekommen sind. — — — Das
„Luxemburger Wort", das fromme und wahrhaftige Blatt, dem es bei seinem
eifrigen katholischen Christenthum auf ein bischen weniger Logik nicht an¬
kommt, will nun auch heute französisch sein mit Haut und Haar, während
es noch kurz vor 66, wir meinen vor Sadowa, mit Haut und Haaren deutsch
sein wollte. Wie es scheint, hat Sr. Gelahrtheit. Herr A. Funck, das „Wort"
seitdem eines Besseren belehrt. Vielleicht auch hat es der „Preuß" bei Sadowa
gethan, und zwar durch seine ^.i-gumenta, aä Kommen Oesterreich gegenüber.
Weil Oesterreich nicht deutsch bleiben wollte, oder durfte, so wollten oder
durften es auch seine vielgeliebten Lehrer und Meister, die Jesuiten, nicht
bleiben, ohne sich selbst in den Bann der si. Kirche zu thun; und — seit
der Zeit sind sie französisch, und wer nicht mit ihnen ist, der — ist wider sie,
wie das Evangelium lehrt. — Früher arbeiteten die Jesuiten aus allen
Kräften an der Ausrottung der französischen Sprache im Lande, namentlich
in der Volksschule. Heute soll die ganze Welt bei uns französisch lernen,
um — mit nach Se. Hubert in Belgien, zur stigmatisirten Heiligen von
Bois d'Haine, nach Lourdes, Paray le Monial, und die tausend andern
Wunderorte in Frankreich, wallfahrten zu können. Heute ist das Deutsche
in den Augen unserer frommen Jesuiten kein Deutsch mehr, nur noch
„Preußisch".
Noch heute kommt unsere „Jude'pendance", die gutwillige Wiederkäuerin
der Enten, die das „Wort" schon zehnmal aufgetischt hat. und beweist uns
Luxemburgern, daß wir noch immer die alten Stockfranzosen sind, und das
Französische daher in unsern Schulen lernen müßten, sintemal es sonst nirgends
im Lande gesprochen wird, wenigstens nicht eorume it kaut. Was soll auA
mag Herr Joris bei sich denken, aus uns werden, wenn nun die „Revanche
kommt, und wir können dieselbe nicht, wie sich dieses schickt, auf gutfranzöstsch
fetiren? — Wäre das nicht eine Schande für das ganze Land, das so
tiefster Seele französisch ist?--- Und so hat denn auch die wackere „Jn^
pendance" ganz Recht, wenn sie den Beamten unserer Eisenbahnverwaltung
den Text dafür liest, daß sie so faul im Erlernen des Französischen seien, in
einem durch und durch — deutschen Lande, wo die Regierung, die Kammer,
die Post-, Telegraphen-, Steuer- und andere Verwaltungen, nebst allen un¬
seren Fransquillons, das Französische radbrechen, so gut, oder besser, so schlecht
es gehen will. Was sind denn das für deutsche Eisenbahnbeamte, meint die
„Jude'pendance", die da nicht einmal das Französische sprechen , es nicht
einmal lernen wollen, und wäre es auch nur den — französischen Telegraphen¬
formularen zu lieb. Gerade als ob bei uns der Telegraph, der während des
letzten Krieges mit allen französischen Telegraphen und Zeitungen um die
Wette französisch gelogen, und fast das Kreuz der Ehrenlegion dafür erhalten
hätte, nun auch noch Deutsch lernen sollte, den Beamten unserer deutschen
Eisenbahnen zu Liebe.
Und dann denkt das schlaue „Wort", Z. xart soi, während der schönen,
vielen Zeit, wo die Kleinen in den Schulen das Französische — nicht lernen,
lernen sie doch wenigstens auch nichts anders. Und das ist schon ein großer
Gewinn, wenn auch nur ein negativer — für das Volk nämlich. Alle Welt
Weiß, daß bei unserm gegenwärtigen Regime, wie es in unsern Volks¬
schulen herrscht, gar nicht die Rede von der Erlernung zweier fremden
Sprachen (denn auch das „Preußische" ist für uns Luxemburger heute eine
fremde Sprache) sein kann. Dafür ist die vorgeschriebene Schulzeit zu kurz,
der Katechismus des Herrn Laurent zu dick und zu theologisch, sind die
Spieltage, Feiertage, Vakanzen und Ferien zu zahlreich. So gar viel wird
auch in der Schule nicht gewonnen. Ein Glück noch, daß die kleinen Rangen
ihr gutes, biderbes luxemburger Deutsch während der Schulzeit nicht ver¬
lernen. Wie sie es sonst machen sollten, um sich unter sich und unter den
Leuten zu verständigen, ist eine Frage, die wir uns nicht zu beantworten ge¬
trauen. Denn von Deutsch und Französisch verstehen die armen Würmlein
^aum mehr, wenn sie aus der Schule austreten, als bei ihrem Eintritt in
dieselbe. Und doch sagt Herr luäi, - inaZistki- Philipp, ein treuer Anhänger
des „Luxemburger Wort" und ein fast ebenso tüchtiger Schulmeister, die Er¬
lernung der französischen Sprache in den Primärschulen könne nur der Er¬
lernung der deutschen Sprache Vorschub leisten. Wir sind mit dem gewiegten
Pädagogen gänzlich einverstanden, d. h., wo die beiden Sprachen wirklich
Und gründlich gelehrt werden, was indessen bei uns zu Lande, unsers Wissens,
nirgends geschieht, nicht einmal in der Schule des braven Mannes selbst. —
Doch das ist ja auch Nebensache. Nicht um durch die eine Sprache die
Rudere zu erlernen, kommen die beiden in das Schulprogramm, sondern
vielmehr, damit die eine die andere verdränge, ertödte. Der Schulmeister soll
"ach allen Seiten die Hände gebunden haben, hier durch den dicken Katechis¬
mus, den er nach § V. Art. 61 unsers wohllöblichen Schulgesetzes, auf
begehren des Pastors, und unter seiner Leitung, zu lehren hat;
bald durch das Französische, wodurch er den Kleinen das Deutsche begreiflich
machen soll; bald durch das Deutsche, welches die Kinder kaum besser ver¬
stehen, als das Französische; bald durch die vielen Feier- und Ferientage;
bald durch die zahllosen Abwesenheiten der kleinen Rangen, die während der
besseren Jahreszeit von ihren besorgten, liebevollen Eltern zu Hause behalten
werden, um bei dem theuren Zucht- und Mastvieh Wacht zu halten. damit
demselben ja beileibe nichts abgebe, und Preise und Prämien den Weg ins
Dorf nicht verfehlen. —
Unsere hochpatriotischen Blätter, die wenigstens ebenso fromm als
patriotisch sind, ignoriren das Alles nicht. Aber in einem Lande, wie das
unsrige, „dem ersten Lande der Welt und drüber hinaus", wie eine hiesige
rhetorische Größe sich auszusprechen pflegt, muß alles gut und recht sein pkr sv-
Und so wollen wir denn mit Herrn Joris, dem Strohmann der „Jn-
dependance Luxemburgotse", und Herrn Breisdorf, dem Dito des „Luxemburger
Wort für Wahrheit und Recht", hoffen, daß das Französische ja noch recht
lange, zur Erläuterung des Deutschen (nach Herrn Philipp) in unsern Pri¬
märschulen, nach dem „dicken Katechismus" gelehrt werden müsse, und
müßten wir auch am Ende unser schönes luxemburger Deutsch darüber ver¬
lernen, d. h. gar keine Sprache zum — Klagen behalten. Reden ist zwar
Silber (wenn man daraus auch keine Reichsmark schlagen kann), doch Schwei¬
gen ist Gold, wie die klugen Leute meinen. Nun denn! Desto besser, wenn
wir auch noch zu dem Französischen und „Preußischen" unserer Muttersprache
quitt werden. Wir werden dabei nur um so reicher. Und wer Gold hat, für
den liegt am Ende wenig daran, ob er des Wortes mächtig sei, oder nicht. —
Freilich gewinnt das Ding, was unsere Philosophen und Germanophilen
Geist nennen, das Wenigste dabei. Aber Geist! was ist Geist? Man zeige
uns doch nur Geist in unserm Lande! Und für ein solches unsichtbares, un-
greifbares Ding, das nirgends bei uns zu finden ist, kämpfen nur jene Ideo¬
logen, die unsere Kleinen schon mit 12—14 Jahren zu Gelehrten, zu Denkern
(warum nicht gar zu Doktoren?) machen wollen. Sie können nur Unruhe
und Unfrieden im Volke stiften, das sich bis heute so gern und willig von
seinen Vorgesetzten jeder Art hat leiten lassen, Wenn das Volk, die großen
Massen mit ihrem Loos und ihrem Zustand zufrieden sind, ob sie „preußisch"
sprechen können oder nicht, was geht's die unverbesserlichen Weltverbesserer,
die thörichten Ideologen u. s. w. an?
Und so begreift man denn, wie es bei so bewandten Umständen und
Ansichten, in unsern Schulen aussehen muß. Viel Schein, kein Wesen; viel
Geschwätz, wenig Gehalt, eine breite Oberfläche, keine Tiefe; zwei fremde
Sprachen, und keine eigene; kurz: „Viel Lärm um nichts". — Und dazu all
das Rühmen unserer Tagesblätter über die Vorzüglichkeit unserer Schulen,
unserer Geistlichkeit, unserer schwarzen Schulschwestern und ihrer hochgestellten
Protektoren, kurz, des ganzen ultramontanen Schwindels. Und das unge¬
schmälerte Eigenlob, das sich die Strohmänner dieser Blätter tagtäglich zollen-
Ich möchte wissen, wie es in den minder vollkommenen Ländern, und bei
den uncivilisirtesten Nationen zugeht, wenn es hier, bet dem vorzüglichsten,
dem ersten Volk der Well und darüber hinaus, schon so — ganz nach deM
Sinne unserer Jesuiten und Fransquillons hergeht. — Der Himmel bewahre
alle Gebildeten vor einer solchen — Civilisation, — jeden ehrlichen M«un
und treuen Vaterlandsfreund vor dem Segen, den sie ihm bietet. Der muH
stark sein, der ihn trägt, ohne darunter zusammenzubrechen. —
Wer sich die gleichzeitigen und authentischen Zeugnisse über die Jugend
und Entwickelung des Prinzen Carlos vergegenwärtigt, wer sich der Aussagen
seiner Erzieher, der besorgnißvollen Worte seines Vaters und endlich der ver¬
traulichen Mittheilung von spanischer Seite an die nächsten Verwandten er¬
innert — (wie wir sie in dem vorhergehenden Artikel dargelegt haben) —
dem muß sich ein ganz anderes Bild jenes bemitleidenswerten spanischen Jüng¬
lings ergeben haben, als es nach der vom Dichter früher vermittelten und
neuerdings neu vorgetragenen Annahme gewesen sein soll. Fast unglaublich,
jedenfalls sehr seltsam muß es erscheinen, daß überhaupt ein Roman aus den
^schilderten Zügen entstehen konnte. Der Ausgang des Prinzen wird allein
die Erklärung für diese auffallende Thatsache uns bieten.
Wenn heute der Thronfolger eines großen Staates oder ein Prinz eines
Mächtigen Könighauses oder wenn, wie wir es so eben erlebt haben, ein her¬
vorragender Diplomat oder Staatsmann plötzlich ins Gefängniß gesetzt wird,
bleiben Erzählungen und Vermuthungen und Erfindungen über die ver¬
haftete Persönlichkeit und die Ursache der Verhaftung ganz gewiß nicht aus.
>>e seltsamer die Geschichte ausgeputzt werden kann, desto größer ist der
Andruck und Erfolg, den sie macht, bei dem staunenden und aufhorchenden
Publikum. Wenn wir uns nun in die Stimmung der öffentlichen Meinung
Kner Zeiten versetzen, tritt uns fast auf allen Seiten eine große Entfremdung
"ut Abneigung gegen Spanien und den spanischen König Philipp II. ent-
8°gen; seine politischen Widersacher in Italien und in Frankreich und in den
Niederlanden, seine religiösen Gegner in der protestantischen Welt beobachteten
^it Mißtrauen jeden seiner Schritte und nahmen mit behaglicher Genug¬
tuung von jedem Mißgeschick Notiz, das ihn in seiner Politik oder in seinem
Hause betraf. Man kann sich leicht vorstellen, wie man in diesen Kreisen
^ Gefangensetzung des Thronfolgers aufgenommen und in welcher Richtung
^ sofort die Erklärungsversuche und Deutungen bei allen diesen Feinden
Spaniens bewegt haben. Die Feinde Spaniens aber haben damals die öffent-
Meinung Europas gemacht oder beherrscht; sie haben in der Literatur
siegreich ihre Tendenzen durchgesetzt. Wir haben schon an dieser Stelle auf
die weitreichende Wirkung hingewiesen, welche die Verläumdungen des Ora-
niers gegen Philipp gehabt haben. Aus der von diesen Anregungen ausge¬
gangenen Literatur, die also vornehmlich von politischen Tendenzen, mehr
als von romanhaften Liebhabereien ihren Antrieb erhalten, ist diejenige
Version der Carlos-Geschichte entstanden, deren späterhin sich die Dichtkunst
bemächtigt hat. Wer aber sich einmal in dem Dunstkreis jener Vorstellungen
und Erzählungen bewegt hat, der kann sich nachher nur schwer entschließen,
den nüchternen Aussagen diplomatischer Berichte oder amtlicher Erklärungen
Glauben zu schenken und seine Lieblingsmeinungen fahren zu lassen.
Auch der neueste Darsteller des Don Carlos, auch Adolf Schmidt
ist von dem Gefühle politischen und kirchlichen Gegensatzes gegen Philipp II-
von Spanien sehr lebendig erfüllt und bewegt; er läßt keine Gelegenheit vor¬
beigehen, seine Leser von dieser seiner Gesinnung zu unterrichten: ihm ist es
durchaus nicht genehm, daß andere Historiker eine weniger leidenschaftliche
Ausfassung am Platze halten und es ablehnen, das historische Urtheil von den
damaligen Feinden Spaniens sich vorsagen zu lassen. Doch wie auch immer
das Urtheil über König Philipp sich dereinst gestalten mag. nachdem man
ihn kennen zu lernen in der Lage sein wird. — ich behaupte, daß aus dein
gedruckt vorliegenden Materials eine solche Kenntniß heute nicht möglich ist,
— wie immer auch dereinst dies sich gestalten mag, ganz sicher wird es nicht
erlaubt sein, bei der Feststellung der Thatsachen dem Urtheile über den König
maßgebenden Einfluß zu gewähren.
Oder sollte sich eine Fälschung der Thatsachen, eine lügenhafte und ten¬
denziöse Verdrehung des Thatbestandes in den uns vorliegenden historischen
Zeugnissen vielleicht dem spanischen Könige selbst nachweisen lassen? Schmidt's
Meinung scheint dies zu sein. Darum handelt es sich also, ob eine solche
Trübung der Ueberlieferung durch den spanischen König sich nachweisen läßt'
Schmidt stellt den Aussagen der Diplomaten und den Erklärung^
des Hofes seine kritische Theorie gegenüber, die ihnen die Glaubwürdig'
keit bestreitet und als Tendenzlügen sie erklärt. Er meint, die ita'
tierischen Depeschen seien nahezu werthlos, weil sie „absichtlich a»s'
gestreute Hofgerüchte melden, die für den unbefangenen Forscher den StemP^
systematischer Verdächtigung des Infanten an der Stirn tragen". Ein?
wesentlich größere Glaubwürdigkeit stehe den französischen Bericht
zur Seite: am glaubwürdigsten aber seien die österreichischen Bericht
gerade aus den vorliegenden Depeschen Dietrichstein's glaubt er ein anders
Charakterbild herauslesen zu können, als dasjenige, das den Ausstreuung^
des Hofes entsprungen. Wir dürfen wohl annehmen, grade die Beobachtung'
daß sich hier und da günstigere Aeußerungen als die üblichen über Don Carlo
in den bezeichneten Depeschen Dietrichstein's vorfinden, hat Schmidt zu seiner
Annahme geführt einer systematischen Verläumdung des Prinzen durch
seinen ihm feindlich gesinnten Vater. Augenscheinlich argumentire er so,
wenn einige Beobachter günstig über den Prinzen berichten und urtheilen, so
Muß das, was die spanische Regierung direkt und indirekt uns über ihn mit¬
theilt, da es so viel ungünstiger lautet, Unwahrheiten enthalten; denn die
Glaubwürdigkeit jener günstig berichtenden ist aus sonstigen Gründen anzu¬
nehmen, sie ist jedenfalls vorzuziehen der Glaubwürdigkeit der Spanier, welche
Partei sind und welche das Don Carlos zwar erst später zugefügte aber schon
beabsichtigte Unrecht zu beschönigen haben. Man sieht, in dieser kritischen
Grundlage ist allerdings System. Zwar, meine ich, wäre immer noch da¬
rüber zu discutiren, welcher Seite wir zu folgen hätten, wenn ein Wider¬
spruch zwischen den Erklärungen der Regierung und den Berichten der Fran¬
zosen und Oesterreicher sich herausstellen sollte. Das Mißtrauen gegen Philipp's
Aeußerungen wäre doch erst zu begründen: allein mit der vor jeder Unter¬
suchung, wie es scheint, als Axiom feststehenden Annahme einer Feindschaft und
Verfolgungssucht des Königs wider seinen Sohn wäre nichts auszurichten bei
einem Historiker, der auch für dies Axiom um Beweise ersuchen würde; — das
aber wäre ein nicht lobenswerther Historiker, der etwa aus Höflichkeit oder
aus eigener Liebhaberei eine solche Bitte um Beweise unterdrücken wollte!
Doch wir haben keinen Anlaß, diese abwägende und vergleichende Untersuchung
ber Glaubwürdigkeit hier vorzunehmen, — der eben angenommene Widerspruch
ist gar nicht vorhanden. Jene Diplomaten haben als gewissenhafte pflicht¬
treue Leute ihren einheimischen Regierungen nur das berichtet, was sie am
Hofe erlebt, was sie dort vom Prinzen gehört; sie haben ihr eigenes Urtheil,
Wie es sich ziemte, nur sehr behutsam und sehr vorsichtig zu formuliren sich
bemüht: alles aber steht im Großen und Ganzen in Einklang mit dem, was
jene von Schmidt so verworfenen Italiener und was die spanischen Minister
^lbst gelegentlich erzählt und gesagt haben.
Es ist gewiß richtig, daß die französischen Diplomaten am spanischen
Hofe Gelegenheit hatten sich gute Nachrichten zu verschaffen. Und Königin
Elisabeth, die ja selbst für Don Carlos sich zu interessiren angewiesen war, mag
dabei ihnen behülflich gewesen sein. Sie erzählen nun einzelne kleinere Erleb¬
nisse und Vorfälle, sie geben einzelne seiner Aeußerungen wieder, die ihnen
b'nterbracht sind: — meistens sind es Details, aus denen sie selbst keine
Folgerung auf seinen Charakter ziehen und die auch uns nicht darüber zu
einem Urtheile verhelfen. Doch ist Einzelnes auch von anderer Natur. So
5- B. berichtet der Gesandte im August 1363, daß Ruy Gomez ihm gesagt,
Kränklichkeit und der Blödsinn, die man an Don Carlos bemerkt habe
^'inäisiwLition et 1' und6LiIIit6 yui so vo^ait en Lg. persoimk), hätten den
Vater bisher verhindert ihn zu verheirathen; der Gesandte überliefert diese
Mittheilung des Ministers, ohne anzudeuten, daß er eine andre Meinung von
Carlos habe; hatte er sie, so war es nöthig sie hier kund zu geben.
Im Juni 1564 lesen wir in dem Berichte desselben Gesandten, daß man in
Spanien eine Ehe des Prinzen mit seiner Tante wünsche, im Hinblick auf
seinen Schwachsinn (a, causs ass yualitss asssx lind6eiI1eL 1u^), der in
den trefflichen Eigenschaften der Dame eine Ergänzung finden würde; zu¬
gleich erwähnt derselbe Bericht, daß der Prinz anfange gegen seinen Vater
und dessen Befehle widerspänstig zu werden. Wie von einer durch ihn
nicht bezweifelten Thatsache redet also auch der Franzose von dem Schwach¬
sinn des Prinzen. Ja, er hatte auch das Urtheil schon niedergeschrieben, daß
Don Carlos' Eigenschaften ihn nicht zur Uebernahme schwieriger Ausgaben, wie
etwa in Schottland sie ihm bevorstehen würden, befähigten; ein Urtheil, das
nachher sein Nachfolger in der Gesandtschaft zu bestätigen mehrmals sich ver¬
anlaßt gesehen. Aus der Lektüre der französischen Depeschen habe ich nichts
weniger als den Eindruck gewonnen, daß sie in der Schilderung und im Ur¬
theile über Don Carlos von dem sonst bekannten abweichen.
Am Madrider Hofe war aber kein Fremder in so günstiger Lage über
Carlos sich zu erkundigen, als grade die österreichischen Gesandten.
Ich wies neulich schon auf ihre Stellung zwischen den beiden Höfen hin: es
kam hinzu, daß seit der ernstlichen Behandlung des Eheprojektes durch den
Wiener Hof sie das größte Interesse hatten, von dem wirklichen Zustande
desjenigen, den die Erzherzogin heirathen sollte, Kenntniß zu erhalten. Wenn
man bedenkt, wie große Verantwortlichkeit jedes Wort und jeder Wink des
Gesandten gerade in dieser Situation haben mußte, wird man sich eine Vor¬
stellung von der Sorgfalt machen können, mit der sie Erkundigungen ein¬
zogen, von der zaubernden Vorsicht und stets nach allen Seiten hin sich um¬
schauender Bedenklichkeit, mit der sie ihre Berichte abfaßten, von der Scheu
ein Urtheil bestimmt auszusprechen; dann aber wird man auch das Schwanken
in ihrem Urtheile selbst richtig zu veranschlagen geneigt sein.
Jener Martin de Guzman, dem man im März 1562 ziemlich unver¬
blümt den Sachverhalt eröffnet hatte, kannte selbst den Prinzen recht wohl;
er sprach sofort mit dem Nachdruck vollster Ueberzeugung eines gut und au¬
thentisch unterrichteten Zeugen es aus, diese Eröffnung über Don Carlos
enthalte nichts ersonnenes, sondern so sei es in Wirklichkeit (no es tmgicw
suo Mös, g,8z? en realiäaä cis vkrüaä); seine eigene Ansicht war, selbst wenn
Carlos gesunder ^werden sollte, würde die Heirath nicht möglich sein. So
blieb also den deutschen Verwandten nichts übrig als zu warten, ob vielleicht
eine Aenderung im Wesen des Prinzen eintreten würde.
Zunächst erfolgte eine Verschlimmerung seines körperlichen Zustandes-
Im April 1662 that Carlos den unglücklichen Fall in Alcala, der ihn an
den Rand des Grabes brachte, so daß die Rettung vom Tode nur wie ein
Wunder von den damaligen Menschen angesehen wurde. Aus Deutschland
erfolgte im nächsten Jahre wiederum ein Antrag und ein Gesuch an Philipp,
sich jetzt über Carlos' Ehe zu entscheiden. Eingehende Erörterungen fanden
darauf am spanischen Hofe Statt: es war auch von der schottischen Seite
das Projekt der Maria Stuart aufs neue angeregt worden. Die Entschei¬
dung ging dahin, einmal daß wegen der Beschaffenheit des Prinzen und weil
die gewünschten Resultate seines Auftretens in Schottland für die katholische
Sache nicht zu erwarten wären, die schottische Möglichkeit fallen zu lassen sei,
und daß man wegen der deutschen Ehe durch einen besonderen Gesandten
König Maximilian von der zustimmenden Absicht Philipp's und von der Be¬
schaffenheit des Prinzen unterrichten sollte. *) So erhielt Guzman im No¬
vember 1663 nur einen dilatorischen Bescheid; bis in den September 1664
zog sich die neue Gesandtschaft hin, die aber nichts neues mitzutheilen hatte.
Ueberhaupt verblieb Philipp bei einer Wiederholung seiner früheren Worte;
er bezog sich auf das, was er schon früher gesagt; er bedauerte keine Aen¬
derung constatiren zu können; er vertröstete die österreichischen Werber immer
nur aus die Zukunft.
Inzwischen waren im Frühjahr 1664 die beiden Erzherzoge in Spanien
angelangt, begleitet und geführt durch den Freiherrn von Dietrich se ein,
dem es noch besonders aufgetragen war, die schwebende Ehefrage endlich ins
Reine zu bringen. Gerade in seinen Berichten hat Schmidt Anlaß und Ma¬
terial gefunden, die höfischen Mittheilungen über Carlos der Lüge und syste¬
matischen Verdächtigung zu zeihen. Es wird nöthig sein, daß wir die be¬
treffenden Aussagen Dietrichstein's prüfen.**) Freilich halte ich, um das von
vornherein zu sagen, für unerlaubt, einzelne Worte aus dem Zusammen¬
hange zu reißen; man muß die Reihe der Depeschen ganz lesen; man darf
nicht vergessen, daß derjenige, der als Empfänger die einzelnen Briefe liest,
die vorhergehenden Briefe schon kennt, ebenso wie der Schreiber sich dessen be¬
wußt bleibt, was er selbst schon früher geschrieben hat. Noch ehe Dietrich¬
stein selbst den Prinzen gesehen, erfuhr er vielerlei über denselben; er entwarf
nach diesen Mittheilungen in der Depesche vom 22. April 1564 ein Bild
von ihm, das wenig erfreuliche Züge verrieth — körperlich mißgestaltet und
kränklich, kindisch und urtheilslos soll er gewesen sein. Nachdem Dietrich¬
stein daraus ihn selbst gesehen und mit ihm gesprochen, sah er sich veranlaßt
M einigen Modifikationen; „man stelle seine Fehler größer dar, als sie wirt-
lich wären;" er berichtete nun selbst auch einige günstige Züge. Schmidt nennt
dieses Schreiben vom 29. Juni einen „förmlichen Widerruf des früheren",
übersieht dabei aber, daß trotz der einzelnen Modifikationen und Einschrän¬
kungen Dietrichstein ausdrücklich sagt: „ich kann ihn nicht viel anders be¬
schreiben, als ich zuvor gethan," ein Urtheil, das er am 11. Juli förmlich
wiederholte. So ist hier gewissermassen das Verhältniß: die erste, anfängliche
Charakteristik schwebt ihm immer vor Augen; wiederholt und immer wieder
bezieht und beruft er sich auf sie, indem er sie bald im allgemeinen bestätigt,
bald einzelne Züge in ihr berichtigt und ändert. Man sieht aus den ein¬
gesandten Berichten, die manches unter sich nicht recht zusammenpassende De¬
tail ganz objectiv nebeneinander stellen, die des Prinzen Zorn und Heftig¬
keit, seinen Stolz und seine Bosheit, seinen Eigensinn ebenso ins Licht stel¬
len, wie sie seine Gottesfürchtigkeit, sein Gedächtniß, seine Wahrheits- und
Gerechtigkeitsliebe erwähnen. — man ersieht aus diesen alle Einzelzüge sorg¬
fältig wiedergebenden Berichten, welche Mühe Dietrichstein auf seine Bericht¬
erstattung verwendet. Er hebt aus eigener Erfahrung einmal hervor, daß
Carlos ihn gar nicht so ungereimtes Zeug gefragt habe, als er nach den vor¬
hergehenden Schilderungen von ihm erwartet hatte. Besondere Sorgfalt wid¬
mete Dietrichstein der Untersuchung, ob man mit Grund ihn für impotent
ausgeben dürfe; mit seltener Ausdauer kommt er wiederholt auf diesen Punkt
zurück, den er doch zuletzt unentschieden lassen muß.
Dietrichstein war einige Male der Ansicht, das Wesen des Prinzen würde
bei besserer Erziehung nicht so schlimm geworden sein — unwillkürlich erinnern
wir uns hierbei der besorgten Worte, welche ein anderer Familiendiplomat
1560 über den Fünfjährigen geäußert. Im Sommer und Herbst 1864 er¬
zählt er uns von Ermahnungen Philipp's an den Sohn, von einem Versuche
auf ihn durch Zureden zu wirken; im November meint er eine „Besserung"
zu bemerken, doch setzt er wiederum hinzu: „sonst kann ich ihn nicht anders
depingiren als früher geschehen ist." Natürlich bleibt für ihn ein Hauptgegen¬
stand seiner Erwägungen, den er klar zu stellen unausgesetzt sich abmüht —
er soll erfahren, was Philipp's eigentliche Absicht mit dem Sohne sei, weß-
halb er zu einem definitiven Entschluß nicht kommen könne. Wir machen
in seinen Depeschen den ganzen Kreislauf seiner Vermuthungen und Hypo¬
thesen mit; da er eine unzweideutige Antwort aus Philipp nicht herauszu¬
locken vermochte, sah er sich auf Muthmaßungen und Schlußfolgerungen an¬
gewiesen. Wir sind durch diese ausführliche Berichterstattung Dietrichstein's
in die Lage versetzt allen kleinen Veränderungen des Momentes zu folgern
wenn Carlos einmal sich vernünftiger zu betragen scheint, steigt ihm die
Hoffnung höher, daß es doch zur Ehe kommen könnte; geberdet er sich einmal
etwas toller oder unbändiger, so stellen sich ihm trübe Ahnungen über den
Ausgang des ganzen Handels ein. Soviel halte ich für sicher, daß er vor
seinem Abgange nach Spanien von jenem Berichte Guzman's vom 10. März
1662 nicht Kenntniß erhalten, — ja ich glaube es für wahrscheinlich halten
zu dürfen, daß nicht einmal Maximilian von seinem Bater vollständig einge¬
weiht worden ist. So erklärt es sich, daß Dietrichstein in Madrid zu einem
festen Urtheile zu gelangen so außerordentliche Schwierigkeiten hatte; so er¬
klärt es sich auch, daß er in den Berichten — mindestens soweit wir sie
kennen — sich niemals auf jene frühere Thatsache bezieht.
Im Sommer 1665 hörte er von „allerlei Anfechtungen und Nach¬
denken, ".die Carlos seinem Vater verursacht; indem er selbst sich wiederum
auf seinen früheren Bericht beruft, meinte er die Gesundheit desselben habe
sich gebessert. Später aber im Oetober meldete er wieder eine Verschlimmerung
des Zustandes: „bei diesem großen unordentlichen Wesen, das er treibt, ist
wahrlich zu besorgen, daß er nicht werde alt werden." Im März 1566 er¬
klärte er wieder einmal, nicht zu wissen, weßhalb die Sache so in die Länge
gezogen würde, — er selbst hatte damals wieder neue Hoffnungen für Don
Carlos gefaßt. Dagegen glaubte er im August 1666 sich dahin aussprechen
zu können: „so viel das Misterium betrifft, nämlich den Verzug von des
Prinzen Heirath, könne er nicht anders dies verstehen, als daß Philipp diese
Sache allein um des Prinzen willen hinziehe, nicht allein seiner Gesund¬
heit wegen, — er wäre jetzt stärker und gesunder — sondern damit er erst
sein Benehmen bessere und seinen Charakter ändere (ut mores emeodet et
suos ex piÄva, eäueatione xvLsimos contraxit cursu temxvris Ainittat et
eonäitionem suÄM mutet).
Bei der abwartenden Haltung des Königs wurde Dietrichstein oft un¬
geduldig; nicht geringer aber war die unruhige Spannung und Erwartung,
mit welcher in Wien der Kaiser der Erledigung der Sache entgegen sah.
Auch Don Carlos, der seinen Sinn selbst auf die Hand der Prinzessin Anna
gerichtet, wurde über die Zögerungen des Vaters sehr unlustig und machte
seinem Unmuthe oft in wenig respektvollen Worten Luft. Im Laufe des
Jahres 1567 verfinsterte sich der Horizont zusehends für den Prinzen. Die
Atmosphäre in Madrid wurde für ihn immer schwüler. Schon meinte Dietrich¬
stein (10. März 1567), wenn er seine Eigenschaften nicht ändere und seine
Affekte nicht besser beherrsche, würde es nicht gut mit ihm werden. Und Carlos
selbst war nun älter geworden; dem Zweiundzwanzigjährigen konnten nicht
Wohl die Ehe und eine angemessene Ausstattung versagt werden, falls man
'du nicht geradezu für schwachsinnig und unfähig offen erklären wollte. Eine
Anzahl einzelner Vorfälle schienen eine Zunahme seiner Verkehrtheit anzu¬
zeigen. Dietrichstein hielt es für bedenklich, ja auch für sehr schwierig, ein
Urtheil über die ganze Sache zu wagen; er meinte wohl (26. April 1667),
wenn überhaupt noch an die Heirath gedacht werden sollte, so begreife er den
Aufschub nicht; er hielt ihn für „ungezogen" und meinte „er wird sich wenig
verändern" (18. Mai 1667): er habe viele böse Eigenschaften, aber auch viele
guten; jetzt habe er den Vorsatz gefaßt seinen schlechten Gelüsten nicht weiter
nachzuhängen; würde er wirklich nach diesem Vorsatz leben, so könnte er doch
noch ein andrer werden, als man gemeint.
Kurz, es hat recht lange gedauert, bis der österreichische Diplomat zu
einer bestimmten Ansicht kommen konnte. Aber er ist zuletzt doch zu einer
solchen gelangt. Gerade weil auch ich diesen hin und hergehenden, die wechselnden
Stimmungen präcis zum Ausdruck bringenden Depeschen Dietrichstein's großen
Werth beilege, gerade deßhalb wiegt für mich das Endurtheil so schwer, zu
welchem er durch alle diese Erwägungen pro und contra sich hindurch ge¬
arbeitet hat, welches also wohl erwogen und reiflich überlegt ist. Nachdem
der Schlag gegen Don Carlos am 18. Januar 1S68 gefallen, hat er es
ausführlich und motivirt seinem Souverain auseinandergesetzt (21. und 22.
Januar 1568). Er sagt: mit Bestimmtheit könne wohl Niemand die Ursache
(der Gefangensetzung) wissen, wie wohl er glaube, daß aus seinem anfänglich
erstatteten Bericht über die Eigenschaft und Condicion des Infanten sowie
aus den eigenen Mittheilungen Philipp's der Kaiser sie vermuthen könne.
Jedermann sei hier der Meinung, daß Philipp dazu gar hohe und große
Ursachen habe; seine (Dietrichstein's) Ansicht wäre, daß des Prinzen eigen¬
sinniger Wille, den er nicht mit Vernunft regieren konnte, seine Heftigkeit und
sein Zorn ihn dahin gebracht. Der Botschafter erinnerte an Philipp's wieder¬
holte Versicherungen, wegen des seltsamen Wesens seines Sohnes die Ehe
nicht zulassen zu können: er habe oft ihn ermahnt und ihm gedroht, wenn
er sich nicht ändere und bessere, ihn als einen unvernünftigen Menschen be¬
handeln zu müssen. Und den Entschluß, einzuschreiten und jetzt nicht länger
mehr duldend zuzusehen, schreibt Dietrichstein dem Anfalle des Carlos auf
Don Juan de Austria zu. Zuletzt kommt Dietrichstein auf seine eigene Auf¬
fassung wieder zurück, daß Don Carlos seltsame Eigenschaften und
seltsames Wesen gezeigt, — wenn man auch mit ihm Mitleiden haben
könne, so müsse man doch sagen, daß Philipp zu seiner letzten Maßregel
billige Ursachen gehabt habe. Und diesen Satz wiederholte er am 13. April
noch einmal: „wer nicht interessirt oder passionirt ist, der giebt dem Vater
Recht, daß er zu feinem Verfahren billige und gerechte Ursachen gehabt
habe."
So lautet das Urtheil, das der bestunterrichtete der Diplomaten in
Madrid zu fällen sich genöthigt gesehen. In der That, auf ihn sich gegen
Philipp zu berufen, durch seine Mittheilungen die Aussagen der spanischen
Regierung Lügen zu strafen, das ist ein kühnes Unternehmen, das, wie aus
dem Angeführten hervorgeht, nicht als gelungen betrachtet werden kann. Der
vornehmlichste Belastungszeuge, den Schmidt gegen Philipp ins Treffen ge¬
führt, legt schließlich selbst ein Zeugniß ab in Uebereinstimmung und zur
Bekräftigung desselben, was er hat widerlegen sollen!
Der deutsche Kaiser Maximilian war im Sommer 1367 durch einen
besonderen Agenten über Carlos' Beschaffenheit mehr aufgeklärt worden, als
früher. Damals wurden, den Aufschub der Ehe zu motiviren. Einzelheiten aus
Carlos' Leben ihm mitgetheilt; er empfand, wie er sich in einem Briefe an
Philipp ausdrückte, Schmerz über Philipp's Unzufriedenheit mit dem Sohne;
er war es zufrieden, daß er im nächsten Jahre den Prinzen kennen lernen
sollte; dann, so war man überein gekommen, sollte die Zukunft desselben
erwogen und festgestellt werden. Auf diese Eröffnungen durfte man jetzt, im
Januar 1568, Bezug nehmen, wenn man Max die Katastrophe erklären und
rechtfertigen wollte.
Nach der Gefangennahme des Prinzen, während derselbe vollständig
von der Welt abgesperrt gehalten wurde, während also kein Mensch sich selbst
wehr eine Ansicht von ihm verschaffen konnte, war in Madrid Alles voll
von Gerüchten und Reden und Vermuthungen. Wie in den Berichten der
anderen Diplomaten finden wir auch in den Depeschen Dietrichstein's allerlei
derartiges verzeichnet. Nun muß man genau unterscheiden das Urtheil, das
Dietrtchstein als sein eigenes auf Grund seiner eigenen Wissenschaft gewon¬
nenes ausspricht, und dasjenige, was er nur als Aeußerung anderer Personen
referirt. Besonders war es auch das zukünftige Schicksal des Gefangenen,
über das man sich den Kopf zerbrach, und über das Dietrichstein fremde und
^gene Muthmaßungen vorzutragen wagt. Bald aber gelangte er zu der
Ueberzeugung, daß von einer Freilassung wohl nicht mehr die Rede sein
könnte (13. April 1568). Er berichtete zu gleicher Zeit, daß man den Beicht¬
vater, einen frommen, christlichen Mann zu ihm gelassen; bei ihm sollte der
gefangene Prinz auch zu Ostern 1568 gebeichtet und communicirt haben.
Dies letztere war ein Ereigniß, das zu denken gab. Nach Dietrichstein's
Ansicht mußte die Thatsache, daß man dem Gefangenen die Osterbeichte ge¬
stattet, zwei Verdachtspunkte von ihm hinwegnehmen: einmal, daß er nicht
^ulguter Katholik gewesen, und zweitens daß er seiner Sinne beraubt ge¬
wesen wäre; eng!, würde also, schließt er, folgern dürfen, daß die Gefangey-
>Mft „allein seiner Eigenschaft und Condicion halber" als eine väterliche
Züchtigung geschehen sei. Er erzählt sein Gespräch mit dem Beichtvater;
derselbe betheuerte es dem Gesandten mit Nachdruck, der Prinz sei immer ein
vnter Katholik gewesen, auch habe er nichts sträfliches gegen die Person
seines Vaters unternommen gehabt; er habe allerdings seine Mängel, aber
'eselben seien mehr durch die allzufreie Erziehung verursacht und weil er'
„eines unstäten harten Gemüthes und eigensinnig sei", als daß er sonst an
Vernunft einen Mangel hätte: deßhalb hoffte der Beichtvater auch, die jetzige
Strafe würde zur eorreetio morum ihm dienen (Depesche v. 22. April 1368).
Wir sehen also, der Beichtvater des Prinzen äußerte sich damals in einem
weit milderen, weit optimistischeren Sinne, als wir es sonst von den Staats¬
männern und Hofleuten Philipp's und von den fremden Diplomaten gewohnt
sind. Schmidt hat gerade auf diese Aeußerung großen Werth gelegt; er will
in ihr eine ganz unbefangene Aussage sehen, welche die anderen Partei¬
zeugnisse vollständig aufwiegen und widerlegen soll. Ich glaube nicht, daß
sie eine solche Tragweite haben kann. Wenn der Beichtvater es — natürlich
auf Wunsch des Königes — unternommen hatte, den Prinzen beichten und
communiciren zu lassen, dann war es für ihn, sobald man ihn danach fragte,
ein Gebot der Nothwendigkeit die Geistesstörung seines Beichtkindes abzu¬
schwächen und in möglichst geringem Umfange hinzustellen: wie hätte er
einem seiner Sinne beraubten Menschen das Sacrament reichen dürfen! Nach
meiner Auffassung läugnet er nur die völlige Vernunftlosigkeit, — Mängel
im geistigen Zustande des Prinzen giebt er ja selbst zu. Diese Aussage ist
also lange nicht durchgreifend genug, um in dem Sinne Schmidt's verwerthet
werden zu können; sie ist aber ein erfreulicher und wohlthuender Beweis von
der Barmherzigkeit und dem Mitgefühl, mit welchen dieser Mönch aus Carlos'
Umgebung seinen Schützling behandelt und betrachtet hat. Entscheidend für
mich aber ist es zu beobachten, welchen Einfluß Dietrichstein dieser Aeußerung
des von ihm hochgeachteten Geistlichen auf sein eigenes Urtheil eingeräumt
hat. Ich finde nicht, daß sie ihn, den genau unterrichteten und sehr gewissen¬
haft und vorsichtig seine Meinung formulirenden Diplomaten zu einer Aen¬
derung seines Gutachtens bewogen hat. So meinte er kurz nachher, arte
8. Mai 1568, der Kaiser werde jetzr wohl die Ursachen der Gefangennahme
kennen, — „daß sie aus keinem Zorn oder Unwillen des Königs, viel
weniger zu einer Bestrafung geschehen, sondern allein zum Nutzen des Prinzen,
wegen seiner Eigenschaft und natürlichen Condicion und Gebrechen"; aus eine
Besserung, setzte er hinzu, dürfe man kaum noch rechnen. Am 19. Mai endlich
urtheilte er, bei Carlos' Eigenschaft, Thun, Wesen und Haltung gebe es
Niemanden, der nicht seinem Vater ein längeres Leben als ihm prognosticire,
außerdem daß er in Wahrheit eine seltsame Eigenschaft und eonäieiov
gehabt habe." Wir sind nach allem diesem wohl zu dem Schlüsse berechtigt-
wenn die günstige Aussage des Beichtvaters einen .so wohl unterrichteten
Mann wie Dietrichstein nicht von der Wiederholung seiner früheren Urtheile
zurückhalten konnte, so dürfen auch wir uns in dem Ergebniß unserer Unter¬
suchung durch dieselbe nicht beirren lassen.-
Ueberblicken wir noch einmal die Entwickelung des Prinzen.
Schon in seiner frühesten Jugend hatte man über seinen Jähzorn und
Eigensinn geklagt. Der Heranwachsende hatte nicht recht lernen wollen,
sondern Lehrer und Erzieher große Schwierigkeiten bereitet. Auch der Vater
hatte dann im Jünglinge große Fehler entdeckt, Schwächen und Mängel des
Verstandes, der Urtheilskraft, des Charakters. Bei allen den vielen Krank¬
heiten, die der Arme zu durchleben hatte, war dies immer unheilvoller ge¬
worden, besonders die üblen Eigenschaften seines Charakters traten mehr und
mehr hervor. Man hatte versucht ihn zu bessern; man hatte ihn einmal
vom Hofe entfernt leben lassen, dann aber wieder ihn an den Hof gezogen,
eine gewisse äußere Stellung ihm gemacht und in amtlicher Thätigkeit ihn
beschäftigt. Alles hatte nichts geholfen. Die Aussicht einer Ehe mit einer
Verwandten hatte die Ungeduld des Schwachsinnigen erregt und, da man ihm
nicht schnell zu Willen sein durfte, zu heftigen Ausbrüchen ihn gereizt. Be¬
kanntlich pflegen krankhafte Geisteszustände allmälig eine Steigerung zu er¬
dulden; was anfangs klein und gering gewesen, entwickelt sich zu größerem
Umfange und artet zuletzt in Tobsucht und völlig unzurechnungsfähige Hand¬
lungen aus. So war es auch hier weiter gegangen, bis es auf einen Punkt
kam, bei dem man einen Entschluß über die Zukunft des jungen Mannes
überhaupt fassen mußte. Philipp hatte schon seit Jahren die Ueberzeugung
gewonnen, daß der Erbe seines Reiches und seiner Politik nicht dieser schwach¬
sinnige Mensch sein könne; er sprach dies zuletzt unverhohlen aus. Als die
Scenen immer häufiger wurden, in welchen Don Carlos sich an Personen
des Hofes thätlich zu vergreifen suchte, — eine ganze Reihe derselben ist uns
durch die Berichte und Correspondenzen der Zeit beglaubigt; ein vergebliches
Bemühen ist es, wenn Schmidt sich anstrengt, die einzelnen Berichte umzu¬
modeln oder wegzudeuten, damit kein Anklagematerial gegen Don Carlos
mehr übrig bleibe, — da endlich wurden Maßregeln gegen ihn berathen.
Anfangs wurde noch durch eine besondere Gesandtschaft Kaiser Max in
Aussicht gestellt, erst mit ihm würde die Sache besprochen werden. Dann ließ
der Minister Ruy Gomez Andeutungen fallen bei dem französischen Gesandten
(Herbst 1667), daß man eine Einsperrung des Prinzen vielleicht demnächst
verfügen würde, daß man aber erst sehen wolle, ob nicht die Königin, deren
Wochenbett bevorstand, dem Lande einen männlichen Erben schenken würde.
Den letzten Entschluß, zur Einsperrung zu greifen, scheint endlich der Plan
des Prinzen von Madrid zu entfliehen und dann noch die heftige Scene
zwischen ihm und Don Juan hervorgerufen zu haben, bei der beinahe Don
Carlos den ihm früher so befreundeten Stiefonkel umgebracht hätte.
Am 18. Januar 1368 wurde Carlos gefangen genommen und im tief¬
sten'Geheimniß jedem Verkehr mit der Außenwelt entzogen. Man hat erzählt,
daß der König die Absicht gehabt, durch eine besondere Commission die be-
treffenden Thatsachen und Vorfälle feststellen und untersuchen zu lassen, um
den Prinzen dann des Rechtes der Nachfolge für verlustig zu erraren. Es
kam nicht dazu; ein Spruch wurde nicht erlassen. Carlos erlag seinem na¬
türlichen Schicksal. Er erkrankte im Gefängniß und starb, wie man sagte,
am 24. Juli 1568.
Ueber die Art seines Todes wurden Muthmaßungen und Gerüchte sofort
in Umlauf gesetzt. Zwischen ihnen eine Entscheidung zu treffen, wird ein
gewissenhafter. Historiker, wie ich früher schon ausgeführt habe, Bedenken
haben müssen: wir wissen von dem Prinzen seit dem 18. Januar 1568 ab¬
solut gar nichts mehr als das, was uns die offiziellen Vertreter der Regie¬
rung erzählen; es fehlt geradezu an der Möglichkeit ihre Angaben zu con-
troliren. Allerdings nimmt Schmidt von dieser, auch von ihm erkannten Be¬
schaffenheit unseres Quellenmateriales neuen Anlaß zu Angriffen gegen die
spanische Regierung; er hält an dem Verdachte, ja an der Wahrscheinlichkeit
einer Mordthat fest. Ich muß dies Verfahren für absolut unzulässig erklä¬
ren aus den schon angeführten Gründen. Ob Carlos' Tod ein natürlicher
oder ob man der Natur in irgend welcher Weise nachgeholfen, darüber ist
nichts zu wissen und zu sagen. Die Vermuthung eines Verbrechens hier leicht¬
fertig aussprechen, das hieße selbst ein Verbrechen begehen. Nichtsdestoweniger
darf das gesagt werden, daß König Philipp niemals eine Freilassung oder
Herstellung des Sohnes beabsichtigt hat und daß sür den Untergang des
Prinzen die volle Verantwortlichkeit somit auf den Vater fällt; er selbst
hat geglaubt zu der Beseitigung des unfähigen Sohnes nicht allein berechtigt,
sondern auch verpflichtet zu sein.
Die Minister des Königs erhielten gleich nach der Gefangennahme des
Prinzen den Auftrag, den fremden Gesandten in Madrid die nöthigen Auf¬
klärungen zu geben. Diese Aussagen stimmen unter sich überein; sie stehen im
Einklang mit allen früheren Erklärungen von spanischer Seite; sie stellen den
Sachverhalt dar und führen zu dem Urtheile hin, wie wir sie aus Dietrich-
stein's Berichten kennen gelernt haben: sie motiviren die Katastrophe mit der
Beschaffenheit des Prinzen, dessen Zulassung zur Nachfolge auf dem Throne
nach langen Beobachtungen und vielen Experimenten sich als unmöglich er¬
geben haben soll.
Philipp selbst richtete über den Vorfall Schreiben an den Papst, an seine
Tante, die Königinwittwe von Portugal, an seine Schwester und seinen
Schwager in Wien. In allen betont er sehr scharf den Gedanken, daß die
Maßregel eingegeben sei von der Rücksicht auf das Wohl seines Volkes und
der heiligen Kirche; er liebt es dabei sich auf frühere Mittheilungen über den
Sohn zu beziehen, welche dies Ende schon hätten vorausahnen lassen. Seinen
vertrauten Minister, den in den Niederlanden abwesenden Herzog von Alba, ver-
wies er auf die eigenen früheren Erlebnisse und Erfahrungen mit dem Prinzen,
wir wissen, es war Alba gewesen, der 1562 jene merkwürdige Mittheilung
über den Schwachsinn des Prinzen dem österreichischen Gesandten eröffnet hatte.
Alle diese Aeußerungen Philipp's vom Jahre 1668, über deren stellen¬
weise nicht zu leugnende Undeutlichkeit man bisher so oft geklagt hat, sie er¬
halten jetzt ihr volles Licht und Verständniß, seitdem wir jene ausdrückliche
und unumwundene Erklärung über den Schwachsinn als den Grund der ub-
!en Entwicklung des Prinzen kennen gelernt haben.
Ich gestehe, ich halte es für absolut undenkbar, daß wir alle diese Aus¬
sagen und Erklärungen als Lügen verwerfen sollen, — etwa aus dem Grund, weil
^r Philipp's II. politisches und kirchliches System von unserem modernen
Standpunkt aus für schädlich und staatsverderblich ansehen? Ist es wirk¬
lich ein zu starkes Ansinnen an den Historiker, daß er die Thatsachen der Ge¬
richte so nehmen soll, wie die historischen Documente sie zeigen, ohne seinem
^gelten Urtheile über vergangene Menschen und vergangene Thaten Einfluß
gestatten auf die Feststellung des Thatbestandes selbst?
Nein, auch bei dem entschiedensten Gegensatz gegen das politische und
schliche System Philipp's II. wird es dem Historiker nicht erlaubt sein, diesen
spanischen König zu einem alles menschlichen Gefühles entkleideten Teufel zu
Zacher: „Gerechtigkeit auch dem Gegner" ist eine Losung, von der sich loszu-
^gen dem Historiker am wenigsten ansteht.
^ Die Mehrheit der französischen Nationalversammlung befand sich nach
^ Veröffentlichung des Chambord'schen Schreibens vor einer offenbaren
^«ngslage. Wie große Opfer sie auch für die Wiederherstellung des König-
bringen bereit war. eine bedingungslose Unterwerfung unter sein
achtgebot gestattete ihr weder ihre Neigung noch die Stimmung der Nation,
'° wan nicht unberücksichtigt lassen durfte. Bei den gemäßigten Anhängern
°s Königthums — und die überwogen entschieden in der Mehrheit der Ver-
l^Mutung — hatte es von Anfang an festgestanden, daß der Graf nur unter
^ Bedingung und Voraussetzung einer verfassungsmäßigen von ihm unum-
wunden anerkannten Beschränkung seiner Herrschergewalt auf den Thron
seiner Ahnen berufen werden dürfe. Unter dieser Voraussetzung glaubte man
an der Rückkehr zum erblichen alten Königthum eine Gewähr für die Wieder¬
herstellung fester und geordneter Zustände sehen zu dürfen. Diese Stimmung
war im Lande weit verbreitet und namentlich aus dieser Rücksicht hatten auch
die Orleanisten sich an den Restaurationsbestrebungen betheiligt. Ohne Zweifel
war ihnen der Graf von Chambord keine eben angenehme Persönlichkeit, und
wenn sie ohne Zwischenregiment die Krone auf das Haupt des Grafen vo»
Paris hätten setzen können, so würden sie jede Vereinbarung mit den An'
Hängern der älteren Linie abgewiesen haben. Da sie aber nur im Bunde
mit diesen die Nationalversammlung beherrschten, so blieb ihnen Nichts übrig,
als aus der Noth eine Tugend zu machen, für das Recht des legitime"
Erben einzutreten und sich für ihren Prinzen, zumal derselbe, trotz aller ehr¬
geizigen Wünsche, der Entschlossenheit völlig entbehrte, die zur Durchführung
einer selbständigen Rolle gehört, und dabei den Franzosen eine ganz gleich'
gültige Persönlichkeit war, mit der Anwartschaft auf den Thron kraft des
Erbrechts zu begnügen. Diese Erwägungen hatten ohne Zweifel für den
Entschluß aller Orleanisten den Ausschlag gegeben, und nachdem sie sich einmal
in das Gebot der Nothwendigkeit gefunden hatten, konnten ihnen auch die
Vortheile, die aus der Rückkehr zu dem Grundsatz des reinen Erbrechts fich
ergaben, nicht entgehen. Es war doch nicht gering anzuschlagen, wenn der«
langen Hader der königlichen Parteien durch eine Vereinigung der beide»
Linien ein Ende gemacht, wenn den neuen Staats- und Gesellschaftszustände"
dadurch, daß man sie unter den Schutz des alten Königthums stellte und die
Gegenwart mit den geschichtlichen durch eine Reihe gewaltsamer Umwälzung^
zerrissenen Ueberlieferungen wieder verknüpfte, eine neue und starke Bürgsch^
der Dauer geboten wurde. In diesem Sinne konnte eine Rückkehr zu^
Legitimitätsprincip allen Anhängern des Königthums willkommen sein.
so entschiedener aber mußten sie jeden Verdacht zurückweisen, als ob sie si^
zu dem politischen System bekennten, welches sich mit dem Banner der Leg''
timität deckte, als ob sie den Grundsätzen huldigten, welche von den legitim''
frischen Doktrinären als die einzigen festen Säulen des Königthums gepriest"
wurden. Sie hatten, um sich des Beistandes der Geistlichkeit zu vergewissert
der mächtigen und mit steigendem Selbstvertrauen auftretenden klerikal^
Partei die unwürdigsten Zugeständnisse gemacht; aber zur Herstellung eine
auf den Grundsätzen des Syllabus beruhenden Königthums, wie' es de ^
engen Geiste des Grafen von Chambord als Ideal vorschwebte, eines Kön'S'
thums, das sich für berufen hielt, die äußersten Ansprüche der römisch^
Hierarchie durchzuführen und Europa als Gesetz aufzuzwingen, das die a
solute Macht der altfranzösischen Monarchie dem Vatican zur Verfügung S
stellen bereit war: zur Herstellung eines so gearteten Königthums konnten
sich die gemäßigten Elemente der conservativen Partei nicht herbeilassen. Als
der Brief des Grafen von Chambord die Hoffnungen, die man auf ein Ein¬
lenken von seiner Seite gesetzt, zerstört hatte, da galt es bei der großen
Mehrheit der monarchistischen Parteien für ausgemacht, daß das alte Erb¬
königthum, von dessen Rückkehr man eine Beruhigung der Parteileidenschaften
gehofft hatte, das die Gegenwart mit den Ueberlieferungen der Vergangenheit
verknüpfen und harmonisch mit einander verschmelzen sollte, sich selbst den
Todtenschein ausgestellt habe. Man erkannte, daß man seit Monaten einem
Phantome nachgehascht hatte, welches in Rauch und Nebel zerfloß, in dem
Augenblick, wo man es zu greifen glaubte und wo es unter der Berührung
feste Gestalt und Fleisch und Blut zu gewinnen schien.
Die Mehrheit befand sich, als sie zu dieser Erkenntniß gelangt war. in
einer gefährlichen Lage. Alles stand für sie auf dem Spiel. Die eifrigsten
Anhänger des Grafen von Chambord sahen mit Nichten in dem Brief des¬
selben einen Verzicht und sie waren weit entfernt, ihre Sache verloren zu
geben. Aber auch sie konnten sich doch nicht verhehlen, daß vorläufig an
eine Wiederherstellung des Königthums nicht zu denken war, und es war ein
fast kindischer Trotz, wenn sie, statt ihre Wünsche zu vertagen, sich sträubten,
zu einer Wiedervereinigung der Gruppen der Mehrheit ihre Hand zu bieten.
In dieser Haltung der äußersten Legitimisten lag eine um so größere Gefahr.
^ man nur durch rasches und entschlossenes Handeln die Republikaner
hindern konnte die Lage der Dinge zu einem parlamentarischen Gewaltstreich
im Stil vom 24. Mai auszubeuten. Mac Mahon zu stürzen und die Leitung
des Staats wiederum in die Hände Thiers zu legen, was unter den ob¬
waltenden Umständen die Proclamation der sogenannten definitiven Republik
und die sofortige Auflösung der Nationalversammlung zur Folge gehabt
haben würde. Wieder lagen die Verhältnisse so. daß dem Entschlossensten
der Sieg zufallen mußte, und wiederum zeigten sich im entscheidenden Augen¬
blicke die Eonservativen ihren Gegnern an Entschlossenheit und Fähigkeit zum
Handeln überlegen. Die Republikaner hatten schlechterdings Nichts gethan.
UM der Wiederherstellung des Königthums ein ernsthaftes Hinderniß in den
Weg zu setzen, sie hatten sich damit begnügt, in allen ihren Parteiversamm-
^ngen mit ermüdender Consequenz feierlich zu constatiren, daß das Land der
Republik ergeben sei und daß an der republikanischen Begeisterung der Nation
die Pläne der Königmacher elend zu Schanden werden würden, während es
doch jedem unbefangenen Blicke einleuchtend war, daß ein aus Wieder-
Herstellung des Königthums gerichteter Beschluß der Versammlung im Lande
uicht dem geringsten thatsächlichen Widerstand begegnen, sondern höchstens
einige ohnmächtige Verwahrungen im Stile der Klubbeschlüsse der Linken
hervorrufen würde. Es war eine durchaus abgeschmackte Prahlerei, wenn
die Republikaner sich ein Verdienst an dem Scheitern der Restauration zu-
schrieben. Nicht die republikanische Gesinnung des Landes, nicht die Politik
der Linken brachte die Entwürfe der Fufionisten zu Fall, sondern lediglich der
gewissenhafte Eigensinn des ehrlichen aber beschränkten Romantikers, der sein
Recht auf die Krone für zu heilig hielt, um dasselbe durch Anwendung
irdischer Mittel, ohne die sich doch nun einmal der Weg vom Recht zum
thatsächlichen Besitz nicht zurücklegen läßt, beflecken und entweihen zu lassen-
Die einzige Gefahr, die der Wiederherstellung gedroht, hatte in der Eigen¬
thümlichkeit dessen gelegen, den man zum Könige pressen wollte. Man hätte
nun glauben sollen, daß die Republikaner ihre Vorbereitungen für den Fall
einer Ablehnung der von dem royalistischen Ausschuß gestellten Bedingungen
von Seiten des Grafen von Chambord treffen würden, um die Augenblicke
der ersten Verwirrung zu einer raschen That zu benutzen. In der That aber
zeigte sich, daß sie auf Nichts vorbereitet waren; sie ließen sich durch ein
Ereigniß, um dessen Möglichkeit seit Wochen sich alle Erörterungen der
Presse drehten, vollständig überraschen; sie standen wie betäubt, als der Brief
des Grafen sie von der furchtbarsten Gefahr befreit hatte. Das Glück hatte
ihnen freigebig Macht und Herrschaft geboten, aber an den Unentschlossenen
und Ungeschickten sind alle Gaben des Glückes nutzlos verschwendet. Als sie
sich gesammelt hatten, war es zu spät. Die Conservativen hatten den Fall
des Mißlingens während der Verhandlungen mit dem Grasen von Chambord
niemals aus den Augen gesetzt; ihre Niederlage traf sie daher nicht unvor¬
bereitet. Als sie sahen, daß sie ihren Plan aufgeben mußten, war der Ausweg
aus der gefährlichen Lage bereits gefunden: die Verlängerung der Vollmachten
des Marschalls Mac Mahon bot sich als einziges Rettungsmittel, und in
dem raschen Ergreifen desselben bewährte die Mehrheit dieselbe Entschlossenheit
und Energie, die ihr in dem Kampf gegen Herrn Thiers den Sieg ver¬
schafft hatte.
Aber freilich, sobald es sich um die Einzelheiten der Vollmachtsverlängerung
handelte, gingen die Ansichten der verschiedenen Gruppen weit auseinander,
und bis zum Augenblicke der Entscheidung blieb es durchaus zweifelhaft, ob
es gelingen würde, eine Mehrheit aus eine bestimmte Formel zu vereinigen.
Man wußte sehr wohl, daß Mac Mahon sich mit der einfachen Erklärung,
daß er die bisher ausgeübte Gewalt zunächst ohne Bestimmung einer gewissen
Zeitdauer unter den alten Bedingungen weiter führen sollte, nicht würde zu¬
frieden stellen lassen. Für den Marschall, der sich des Vortheils, der für
seine Stellung aus der allgemeinen Verwirrung hervorging, sehr wohl bewußt
war, hatte die einfache Verlängerung des Loos <me> gar keinen Werth.
Wie gering man auch über seine politischen Fähigkeiten denken mochte, er
besaß jedenfalls Selbstgefühl genug, um den entschiedensten Widerwillen gegen
die Zumuthung zu empfinden, noch länger der Mehrheit als Schildwache zu
dienen. Er hatte die Bestrebungen der Royalisten in keiner Weise gehindert
und ihnen durch seine fast apathische Haltung den besten Dienst geleistet, der
ihnen überhaupt von seiner Seite geleistet werden konnte. Als aber die kö¬
niglichen Parteien, nachdem ihre Hoffnung traurigen Schiffbruch gelitten
hatte, wieder zu ihm ihre Zuflucht nahmen, da weigerte er sich, als Aus¬
kunftsmittel sich gebrauchen zu lassen. Er forderte nicht weniger, als eine
von der Versammlung thatsächlich unabhängige Stellung: die Ausdehnung
seiner Gewalt aus zehn Jahre und die Ausstattung mit Gesetzen, die ihn in
den Stand setzten,, die ihm übertragene Gewalt auch wirksam auszuüben.
Während die Versammlung voraussichtlich bald auf dem Punkt der Zerrüttung
und Ohnmacht ankommen mußte, wo ihre Auflösung unvermeidlich war,
wollte er sich seine Macht auf eine lange Reihe von Jahren verlängern
lassen. Mochte die souveräne Versammlung für sich immerhin das Recht auf
eine unbegrenzte Lebensdauer in Anspruch nehmen, das war bei ihrer zu¬
nehmenden Zersetzung, bet der erschreckenden Unfruchtbarkeit ihrer Thätigkeit,
ein sehr werthloses Recht; und wenn dem Marschall verfassungsmäßig eine
bestimmte nicht allzu kurz bemessene Dauer seiner Macht zugesichert wurde, so
hieß das nichts andres, als seine Vollmachten über die voraussichtliche
Lebensdauer der souveränen Versammlung hinaus verlängern. Verfassungs-
wäßig blieb ja die Versammlung der Souverän; wenn sie aber die Mandats¬
dauer ihres Beauftragten von ihrer eigenen Existenz unabhängig machte, so
stellte sie selbst ihre eigene Macht vor der seinigen in Schatten; ja sie forderte
^n Präsidenten zu einem, sei es offenen und gewaltsamen, sei es versteckten
Staatsstreich förmlich heraus. So lange der Präsident wußte, daß die Auf¬
lösung der Versammlung auch seiner Macht ein Ziel setzte, lag es. wenn er
uicht unbedingt selner Wiederwahl durch eine neue Versammlung sicher war
seinem Interesse, die Sache der Versailler Volksvertreter als seine eigene
^ betrachten, sie vor den verderblichen Folgen ihrer eigenen Schwäche zu
schützen und Alles aufzubieten, um die Auflösung der Versammlung so lange
möglich hinaus zu schieben. Einen Conflikt hervorzurufen, wäre in diesem
Falle ein politischer Selbstmord oder die offene Ankündigung eines gewalt¬
samen Staatsstreichs gewesen. Ganz anders, wenn der Präsidentengewalt
Recht gewährleistet war, die Versammlung zu überleben und sie gewisser¬
maßen zu beerben, oder über ihr Erbe zu verfügen. Brach unter diesen
Umständen zwischen dem Präsidenten und der Versammlung ein ernstes Zer-
Mürfniß aus, so wurde ihm offenbar die Versuchung nahe gelegt, die Ver¬
sammlung zu den thörichtsten Maßregeln zu verlocken, keineswegs aber sie
den Folgen ihrer Thorheit zu schützen. Sein Vortheil war es, konnte
es wenigstens unter Umständen sein, wenn die Versammlung in der Gunst
der öffentlichen Meinung tiefer und immer tiefer sank, wenn sie fortfuhr,
wie bisher von den Grundlagen ihrer Macht einen Stein nach dem andern
abzutragen. Dies waren Bedenken der ernstesten Art, denen sich die Mehr¬
heit unmöglich verschließen konnte; es kam ihr unendlich schwer an, den
Marschall in eine thatsächlich fast unabhängige Stellung zu versetzen, aus der
er, ohne Anwendung irgend einer Gewaltmaßregel, machen konnte, was er
wollte, und die jedenfalls an Bedeutung und Macht in dem Maße zunehmen
mußte, als das Ansehn der Versammlung abnahm. Aber man hatte eben
nicht mehr freie Hand; an den Gedanken einer einfachen Vollmachts¬
verlängerung unter den bisherigen Bedingungen hatte man sich bereits ge¬
wöhnt, man hatte sie schon während der Verhandlungen mit dem Grafen
Chambord für den Fall des Scheiterns derselben als letztes Rettungsmittel
ins Auge gefaßt, und man sah sehr wohl ein, daß man sich den von Mac
Mahon gestellten Bedingungen unterwerfen, oder auf jeden Widerstand gegen
die Republikaner verzichten müßte. Immerhin mochte jede Partei sich vor¬
behalten, zu gelegener Zeit auf ihre Pläne zurückzukommen, für den Augen¬
blick galt es, Mac Mahon am Ruder zu erhalten, wie bitter es auch war,
sich Bedingungen stellen zu lassen von einem Manne, dem man die höchste
Gewalt nur anvertraut hatte, weil man überzeugt war, er werde sie stets nur
als gefügiges Werkzeug seiner Auftraggeber ausüben. Diese Nachgiebigkeit
war zur Nothwendigkeit geworden, und die schüchternen Versuche, sich der¬
selben zu entziehn, stellten nur die Schwäche der Parteien ins grellste Licht.
Diesem Schicksal verfielen vor Allem die Orleanisten. Ganz behaglich
war ihnen die Unterordnung unter den Grafen Chambord mit Aufopferung
ihrer selbstständigen Ansprüche niemals gewesen. Was Wunder, wenn ihnen
jetzt der kluge Einfall kam, die allgemeine Auflösung zu einem orleanistischen
Handstreich auszubeuten? Sie beschlossen also in einer Parteiversammlung,
einem ihrer Prinzen die Generalstatthalterschast des Königreichs anzubieten.
Daß man zu dieser Stellung weder das Haupt noch das befähigte Mitglied
der Familie, sondern den wenig bedeutenden Joinville ausersah, zeugte von
der Unsicherheit und dem geringen Selbstvertrauen der kläglichen Planmacher,
deren Furchtsamkeit und Unentschlossenheit ganz ihrer Begehrlichkeit gleichkam-
Wahrscheinlich war man durchaus nicht überrascht, als Joinville, der denn
doch zu klug war, sich auf ein so hoffnungsloses Abenteuer einzulassen, durch
seine vertrauten Freunde erklären ließ, er könne auf kein derartiges Anerbieten
eingehn, da seine Verbindlichkeiten gegen seinen Vetter, die durch dessen Brief
keineswegs gelöst seien, ihm jedes selbständige Auftreten verböten. Diese Ab¬
weisung ernüchterte die Orleanisten vollkommen, und sie würden sich
selbst eine lebenslängliche Verlängerung der Vollmacht Mac Mahon's habe"
gefallen lassen. Sie waren von diesem Augenblick an die eifrigsten Anhänger
Mac Mahon's, der, wo er sich öffentlich zeigte, stets von einem Gefolge von
Prinzen und Freunden des Hauses Orleans umgeben war. Ohne jeden Halt
in der öffentlichen Meinung, sahen sie sich zu völliger Nichtigkeit verdammt,
wenn sie sich nicht auf die Regierung stützen konnten. Sie entschlossen sich,
weil ihnen zunächst nichts Andres übrig blieb, die Rolle der gouvernementalen
Partei zu übernehmen, um sich von Mac Mahon und Broglie, den sie ganz
als den Ihrigen betrachteten, über Bord halten zu lassen.
Nicht so leicht und auch nicht vorbehaltlos ergaben sich die eifrigen Legi-
timisten in ihr Schicksal. Von der Nothwendigkeit einer Verlängerung der
Vollmachten waren auch sie allerdings überzeugt; aber sie waren durchaus
nicht geneigt, zuzugeben, daß die Versammlung irgend einen Beschluß fassen
könne, der sie in ihrer Allmacht beschränken und also hindern könnte,, zu
jeder ihr gelegen scheinenden Zeit auf den gescheiterten Versuch zurückzukommen
und das Königthum wiederherzustellen. Bis dieser Augenblick einträte, mußte
Mac Mahon, das sahen sie sehr wohl ein, am Ruder erhalten werden.
Man mochte auch immerhin seine Amtsgewalt auf eine längere Reihe von
Jahren ausdehnen: das war auch in ihren Augen ein treffliches Schutzmittel
gegen die Entwürfe der Republikaner, Bonapartisten, Orleanisten, die ihnen
allmählich verhaßter, als alle anderen Parteien wurden; aber die Entsagung,
die sie von den anderen forderten, auch sich selbst aufzuerlegen, lag keineswegs
in ihrer Absicht. Sollte es gelingen, früher oder später eine Stimmen-
Mehrheit für den König zusammenzubringen, so war nach ihrer Ansicht
Mac Mahon selbstverständlich verpflichtet, sofort seine Gewalt an den recht¬
mäßigen Herrscher abzutreten. Spätere Enthüllungen zeigen, daß Broglie
bei dieser Gelegenheit eine ziemlich zweideutige Rolle gespielt und sich über
die Tragweite der Verlängerung der Gewalten den Anhängern Chambord's
gegenüber ganz in einer ihren Anschauungen entsprechenden Weise geäußert
hat. Wie weit die Aeußerungen Broglie's auf den Entschluß der Legitimisten
von Einfluß waren, läßt sich trotz mehrfacher Enthüllungen noch nicht mit
Sicherheit beurtheilen: aber gleichviel ob sie sich hinters Licht haben führen
lassen, oder ob sie eben nur dem Zwang der Verhältnisse nachgaben: im
entscheidenden Augenblicke begnügten sie sich, indem sie für die Verlängerung
der Vollmacht stimmten, ihren Standpunkt und ihr Gewissen mit der nichts¬
sagenden Erklärung zu wahren, daß sie daran festhielten, die Monarchie als
die natürliche Verfassung Frankreichs anzusehen. Zwischen dieser matten
Erklärung und der entschieden feindlichen Haltung der Legitimisten be¬
stand ein offenkundiger Widerspruch; indessen war die Regierung selbst aus
die Opposition von Seiten dieser Partei von Anfang an gefaßt gewesen, da
ihre Presse unausgesetzt den Satz verfocht, daß die Nationalversammlung sich
ihrer souveränen Machtvollkommenheit nur nach Gründung einer definitiven
Regierung entäußern könne, und daß sie bis zur Constituirung einer solchen
befugt sei, jeden ihrer Beschlüsse zurückzunehmen, womit natürlich einer Ver¬
längerung der Vollmachten auf eine bestimmte Zeit jede ernste Bedeutung
abgesprochen wurde. In Consequenz dieser Ansicht hätten die Legitimisten
eigentlich sämmtlich gegen die Vollmachtenverlängerung stimmen müssen, denn
eine Verlängerung auf bestimmte Zeit mit dem sei es ausgesprochen, sei es
unausgesprochenen Vorbehalt des Widerrufs war ein Widersinn und eine Lüge,
durch welche die legitimistische Partei im Voraus ihrer Opposition die Spitze
abbrach, indem sie ihre Sache durch Halbheit und Zweideutigkeit entwürdigte.
Zunächst ließ die Regierung indessen die Commentare der legitimistischen
Blätter auf sich beruhn; denn sie konnte der legitimistischen Stimme um so
weniger entbehren, da die Bonapartisten der Idee der Vollmachtsverlängerung
gegenüber sich unerwartet spröde verhielten. Die klugen Führer dieser Partei
waren allerdings weit davon entfernt, die Conservativen wegen des Streiches,
den sie ihren Verbündeten vom 24. Mai durch ihren Restaurationsversuch
gespielt hatten, geradezu in Stich zu lassen. Durch Gefühlsregungen ließ
sich Herr Rouher überhaupt nicht bestimmen; jeder seiner Schritte war wohl
berechnet und sein Ansehen war groß genug, um die Heißsporne der Partei,
die durch ihre Prahlerei und ihr wüstes Toben sich in oft lästiger Weise be¬
merkbar machten, wenigstens von unbesonnenen Handlungen zurückzuhal¬
ten. Rouher nun erkannte sofort die Vortheile, aber auch die Schwierigkeiten
der Lage: es galt, die einen gründlich auszubeuten, durch die andern geschickt
sich hindurchzuwinden. In gewisser Beziehung lagen die Dinge ähnlich wie
im Mai, insofern die Conservativen alle Ursache hatten, sich des Beistandes
der Bonapartisten zu versichern; insofern lagen sie wieder anders, als die
Bonapartisten durch ihre Principien gehindert waren, unbedingt der Politik
sich anzuschließen, über welche die Regierung mit der Masse der conserva¬
tiven Partei sich entweder schon geeinigt hatte, oder wenigstens im Begriff
stand, sich zu einigen. Das Recht, auf lange Zeit, über die Dauer ihres eignen
Daseins hinaus, über die höchste Gewalt zu verfügen und dieselbe mit ver¬
fassungsmäßigen Befugnissen auszurüsten, konnten sie ihrem obersten Grund¬
satze gemäß der Versammlung gar nicht zugestehn. Eine solche Entscheidung
konnte nur das Volk in seinen UrVersammlungen treffen. In ihren Ansichten
über die Befugnisse der gegenwärtigen Versammlung stimmte sie also im
Wesentlichen mit der eigentlichen Linken überein, und da merkwürdiger Weise
auch die Plebicitidee bei einem Theile dieser Partei Anklang fand, so
schien es im Augenblick fast, als ob ein Bündniß zwischen Republikanern
und Bonapartisten zu Stande kommen werde. Indessen erklärte sich die
Mehrzahl der Republikaner doch entschieden gegen eine Volksabstimmung im
bonapartistischen Stile, und was die Bonapartisten selbst betrifft, so waren
die Versuche einer Annäherung an die Linke schwerlich ernst gemeint. Um die
Wiederherstellung des Königthums zu hindern, wären sie allerdings wohl
^reit gewesen, sich mit allen Parteien zu verbünden, die entschlossen waren,
Plänen der Royalisten den äußersten, wenn es sein mußte, gewaltsamen
Widerstand entgegenzusetzen; aber an dieser Entschlossenheit hatte es eben den
Republikanern in den Augenblicken, wo nur ein kräftiges Handeln die Roya-
^sten in der Verwirklichung ihrer Pläne hindern zu können schien, durchaus
gefehlt. Jetzt, wo die Restauration gescheitert war, wo die Royalisten fürs
^ste unbedingt auf ihre Hoffnungen verzichten mußten, sahen die Bonapar-
!!/^" gefährlichsten Feinde wieder in den Republikanern, die sie nur in
Gemeinschaft mit den übrigen Gruppen der conservativen Partei bekämpfen
konnten. Mit erneuter Zuversicht stellten sie ihren alten Satz auf, daß es
l'es in dem Entscheidungskampfe um die Zukunft Frankreichs um Republik
Kaiserthum handele, und die Republikaner, wie schwer ihnen auch das
^esrändniß der Furcht vor dem so oft mit verächtlichen Worten zu den Todten
geworfenen Cäsarismus wurde, konnten doch nicht umhin, die Nichtigkeit ihres
Khes zu bekräftigen. Verhandlungen zwischen den beiden Parteien fanden
^erdings statt; aber bei dem gegenseitigen Mißtrauen konnten sie zu keinem
Ergebniß führen. Die Bonapartisten lehnten es ab, bei der Präsidentenwahl
'"r Grevy zu stimmen, die Mehrzahl der Republikaner verwarf das Plebiscit.
Hatten die Bonapartisten ihrem Zusammenhang mit der conservativen
Partei von Neuem Ausdruck gegeben, so waren sie andrerseits, wie schon
Nlerkt, doch schon durch die Verhältnisse auf eine gesonderte Stellung inner-
^ib derselben angewiesen. Einen Wechsel in der höchsten Staatsgewalt
°unter sie natürlich nicht wünschen. Mac Mahon betrachteten sie halb und
^ b als einen der Ihrigen, und ihn zu stürzen, um Thiers wieder ans
"der zu bringen, lag durchaus nicht in ihrer Absicht. Andrerseits aber
°edlen sie durch eine Abstimmung zu seinen Gunsten ihm gegenüber keine
optische Verpflichtung etngehn; es lag ihnen vielmehr daran, für alle Fälle
Hand zu behalten. Zunächst waren sie auf eine abwartende Haltung
"gewiesen, und aus welche Weise die widerspruchsvollen Forderungen, welche
M eigenthümliche Lage an sie stellte, mit einander zu vereinigen wären, da-
"er mußten sie schließlich nach dem Verlauf der parlamentarischen Verhand¬
ln im letzten Augenblicke ihre Entscheidung treffen.
^ Auch die Republikaner konnten, nachdem sie den ersten Augenblick der
^wirrung ohne jeden Versuch die Macht an sich zu reißen, hatten vorübe»
lassen, gegen eine Verlängerung der Vollmachten Mac Mahon's nichts
^Wenden. Ihre Bemühungen, noch vor der Entscheidung der Proroga-
usfrage den Herzog von Brvglie zu stürzen, scheiterten besonders an dem
Widerstande Mac Mahon's, dessen Politik auf die Wiederherstellung der alte
Mehrheit abzielte, und der einer Verschiebung des Schwerpunkts der Ber
Sammlung in das linke Centrum um so entschiedener abgeneigt war, da e
mit Recht fürchtete, in diesem Falle ein Werkzeug seines gefährlichsten Geg¬
ners Thiers zu werden. Den Kampf um die Macht sahen die Republikaner
sich also genöthigt zu vertagen, und es blieb ihnen somit Nichts übrig, als
der Versuch, für das Zugeständniß der Vollmachtenverlängerung die förmliche
Anerkennung und Organisation der Republik durchzusetzen und im Augen¬
blick schienen sich in der That die Aussichten für diesen Versuch nicht ganz
ungünstig zu gestalten.
Am 4. November hatte, da die Regierung in dieser Angelegenheit der
Versammlung die Initiative überlassen wollte. Changarnier seinen Antrag
gestellt, dessen erster Artikel die Verlängerung der Vollmachten des Marschalls
auf 10 Jahre forderte. Nach dem Artikel 2 sollte er dieselben nach den gegen¬
wärtigen Bedingungen ausüben, so lange sie nicht durch konstitutionelle Ge¬
setze verändert sein würden. Zur Berathung dieser Gesetze sollte nach Artikel Z
ein Ausschuß von 30 Mitgliedern in öffentlicher Sitzung und durch Listen-
serutinium (nicht von den Abtheilungen) ernannt werden. Sofort stellte der
Bonapartist Echasseriaux den Gegenantrag, am 4. Januar 1874 eine allge¬
meine Abstimmung über Kaiserthum, Republik. Königthum zu veranstalten!
letzterer Antrag wurde ebenso wie der Vorschlag Dufaure's, beide Anträge der
Commission zur Prüfung der konstitutionellen Gesetze zu überweisen, abgelehnt,
und beschlossen, zur Vorberathung des Antrags Changarnier's eine besondere
Commission zu ernennen.
Die Rechte glaubte sich des Sieges sicher, hatte dabei aber nicht bedacht-
daß die Wahl eines Ausschusses durch die Abtheilungen oft zu den auffallend¬
sten und überraschendsten Ergebnissen führt. So auch diesmal: von den ^
Mitgliedern des Ausschusses gehörten 8 der republikanischen Partei, 7 ^
Rechten an.
Selbstverständlich war die Versammlung in keiner Weise an die Beschlüsse
welche der Ausschuß etwa fassen würde, gebunden. Nichtsdestoweniger
die Linke in diesem Wahlergebniß einen bedeutenden Erfolg. Der Moralist
Eindruck des Ereignisses auf die schwankenden Mitglieder der Versammlung
war groß; was aber eben so wichtig war, auch die Regierung mußte ^
den Republikanern rechnen. Die Commission war das rechtmäßige Org«"
der Kammer; ihre Beschlüsse waren unter allen Umständen von Wichtigkeit'
die Regierung mußte suchen, einen für sie annehmbaren CommissionsbeselM
herbeizuführen, sie mußte unterhandeln, und das war für die Republikaner e'"
unschätzbarer Vortheil; sie konnten als legitime Macht auftreten, was ih^"
lange nicht vergönnt gewesen war.
Indessen zeigte sich bald, daß die Verhandlungen zwischen der Regierung
und der Commission nicht zum Ziele führen würden. Die Mehrheit der
Commission, deren Führung Casimir Perrier übernommen hatte, bestand da¬
rauf, daß die Abstimmung über die Verlängerung der Vollmachten und die
konstitutionellen Gesetze gleichzeitig vorgenommen würden, d. h. sie wollte die
Präsidentschaft als organischen Bestandtheil in eine republikanische Verfassung
einfügen, während Mac Mahon unbedingt die Trennung beider Fragen ver¬
langte: die Verlängerung der Vollmachten ganz unabhängig von den consti¬
tutionellen Gesetzen, deren Nothwendigkeit auch er erkannte, die aber, wie er
die Sache auffaßte, nicht die Republik begründen, sondern nur die Befugnisse
der Executivgewalt regeln und kräftigen sollten. Das war das grade Gegen¬
theil von dem, was die Mehrheit des Ausschusses durchzusetzen wünschte, und
an diesem grundsätzlichen Gegensatz mußten natürlich alle Vereinbarungsver¬
suche scheitern.
Je klarer sich dies herausstellte, um so mehr war die Regierung darauf
angewiesen, mit der Rechten sich vollständig zu verständigen. Dazu bedürfte
^ aber von Seiten Mac Mahon's eines Zugeständnisses in Betreff der Zeit,
für welche seine Vollmacht zu verlängern wäre, da an den 10 Jahren nicht
bloß die Republikaner und Bonapartisten, sondern auch die Royalisten in
überwiegender Mehrheit Anlaß nahmen. Am 17. November erließ Mac Mahon
eine Botschaft, in welcher er erklärte: Frankreich würde einer Staatsgewalt
kein Verständniß abgewinnen können, deren Dauer man schon in ihrem
Beginn Vorbehalten unterwürfe, durch welche dieselbe von dem constitutionellen
Gesetze abhängig gemacht würde. Dadurch würde in wenigen Tagen wieder
M Frage gestellt werden, was man heute beschließen würde. In diesem
Hauptpunkte also blieb Mac Mahon fest, und erkannte dies um so sicherer,
da er hierin auch aus die Zustimmung der Bonapartisten rechnen konnte.
In der Zeitfrage gab er dagegen nach und erklärte, sich mit einer Ver¬
längerung seiner Amtsgewalt auf 7 Jahre begnügen zu können.
Damit war die Brücke der Verständigung mit dem Ausschusse abgebrochen
worden. Die Mehrheit des Ausschusses schlug vor, die Abstimmung über die
Verlängerung der Gewalten und über die constitutionellen Gesetze gleichzeitig
und zusammen vorzunehmen; die Minorität stellte durch den Abgeordneten
Depeyre diesem Vorschlag den in einigen Punkten modificirten Antrag
Changarnier's (u. a. war der Titel „Präsident der Republik" in den Gesetzes¬
vorschlag aufgenommen worden) entgegen. Nach lebhafter Debatte, in der
die Bonapartisten ihren Standpunkt durch die Forderung der allgemeinen
Abstimmung wahrten (Rouher selbst ergriff bei dieser Gelegenheit das Wort),
wurde der Antrag Depeyre in allen seinen Theilen mit bedeutender Stimmen-
Mehrheit angenommen. Von der Linken war der Versuch gemacht worden.
wenigstens den Sturz des verhaßten Broglie herbeizuführen. Aber auch dieser
Versuch scheiterte. Allerdings reichte das Ministerium, wie sich unter den
obwaltenden Umständen von selbst verstand, seine Entlassung ein; aber Broglie
wurde mit der Reconstruction des neuen Septennatscabinets beauftragt.
Und in der That lag für Mac Mahon gar kein Grund vor, sich von einem
Minister zu trennen, der von seiner Kunst, jeder Sache zu dienen,
ohne sich und seinen Chef zu compromittiren, während der Fusionsperiode
die glänzendsten Beweise abgelegt, der nach Veröffentlichung des Chambord-
schen Briefes rasch sich in die neue Lage gesunden un)> sie beherrscht, der
durch seine Geschicklichkeit es durchgesetzt hatte, daß dem Marschall seine Voll¬
machten unter von ihm selbst geforderten Bedingungen d. h. so gut wie be¬
dingungslos, verlängert wurden. Dazu kam, daß am 24. November die
Versammlung Herrn von Broglie ein glänzendes Vertrauensvotum ertheilte,
indem sie mit 364 gegen 314 Stimmen über eine die Nichteinberufung der
Wahlcollegien behufs Vornahme der Ersatzwahlen betreffende Jnterpellation
Leon Say's, auf welche die Opposition große Hoffnungen gesetzt hatte, zur
Tagesordnung überging. So war also Broglie vorläufig durchaus der
Mann der Situation, er benutzte die Gelegenheit, um sich des ungeschickten
Beule' zu entledigen; außerdem schieden die Legitimisten de la Bouillerie,
Batbie, Ernoul aus. Broglie selbst übernahm mit der Vicepräsidentschaft des
Rathes das Innere, der Herzog von Decazes das Aeußere; die übrigen Mit¬
glieder der reconstruirten Cabinets waren: Fourtou: Unterricht; Desseilligny:
Handel; Larcy: öffentliche Arbeiten; Depeyre: Justiz; Magne: Finanzen;
du Barail: Krieg; Dampierre d'Hornoy: Marine. Die beiden bonapartistischen
Minister waren also geblieben und der Unterrichtsminister Fourtou stand
den Bonapartisten wenigstens sehr nahe. Charakteristisch für das neue
Cabinet war das Zurücktreten des entschieden legitimistischen 'Elements,
welches durch die unausgesetzten heftigen Angriffe der legitimistischen Blätter
gegen das Septennat vollkommen motivirt war. Daß Broglie das Porte¬
feuille des Innern übernommen hatte, konnte als Beweis gelten, daß die
Regierung entschlossen war, alle ihre Gegner mit Anwendung der äußersten,
ihr zu Gebote stehenden Mittel zu bekämpfen.
Der Grund zu einer siebenjährigen Dictatur war gelegt. Da sich in-
dessen der rechtmäßige Souverän, die Nationalversammlung, doch nicht ganz
bei Seite schieben ließ, so war man darauf angewiesen, die Diktatur unter
parlamentarischen Formen zu verstecken und zu diesem Zwecke die Wieder¬
herstellung der alten Mehrheit in Angriff zu nehmen. Wo es galt, den
Republikanern Widerstand zu leisten, hatte sich dieselbe auch bereits wieder
zusammengefunden; aber außer dem Haß gegen die Republikaner gab es kein
gemeinsames Band für die konservativen Gruppen. Dies zeigte sich bet den
Wahlen für die Drcißigercommission. Alle Gruppen der Mehrheit waren
einverstanden, die Republikaner von der Theilnahme an der Commission wo¬
möglich ganz auszuschließen. Aber nachdem etwa die Hälfte der Mitglieder
ernannt war, gerieth die Wahl völlig ins Stocken, da die Mehrheit über die
Frage, nach welchem Verhältnisse die Zahl der Mitglieder unter die einzelnen
Gruppen zu vertheilen sei, völlig auseinanderfiel. Sitzung auf Sitzung folgte,
ohne daß es gelang das Wahlgeschäft zu Ende zu führen. Als man endlich
28 Mitglieder ernannt hatte, — darunter einige wenige Republikaner —
drohte die ganze Wahloperation zu scheitern; die Linke und ein Theil der
Legitimisten enthielt sich der Abstimmung, und in Folge davon wurde nicht
mehr die zur Wahl nöthige Anzahl der Stimmen (die absolute Majorität der
Versammlung) abgegeben. Man mußte sich entschließen, mit der Linken zu
verhandeln, und derselben die letzten zwei Stimmen (Cazanne vom linken
Centrum und Vacherot von der Linken) zu bewilligen.
Eine feste Majorität gab es also in diesem Augenblick nicht. Die
äußerste Rechte schien zu systematischer Opposition entschlossen, die Bonapartisten
fanden ihren Vortheil dabei, sich in keiner Weise zu binden, sondern ganz
nach den Umständen zu handeln. Die Orleanisten waren die einzigen, die
steh dem Septennat ohne ausgesprochenen Vorbehalt anschlössen, aber auch
sie nicht ohne Hintergedanken. Ihr ganzes Trachten ging dahin, für den
Herzog von Aumale, der eben dabei wär. sich in dem Bazaine'schen Processe
Lorbeeren ganz eigenthümlicher Art zu pflücken, eine Stellung ausfindig zu
wachen, die ihm die Anwartschaft auf Mac Mahon's Stelle gäbe.
Die Aussichten für Bildung einer geschlossenen septennalistischen Partei
waren also von Anfang an sehr gering. Aber grade diese Zerrüttung der
Parteiverhältnisse konnte, geschickt benutzt, für Mac Mahon ein Machtmittel
werden. Vermochte er nicht, sich auf die Mehrheit zu stützen, so hörte auch
seine Verpflichtung gegen die Mehrheit auf. Je zielloser die Parteikämpfe
sich gestalteten, um so höher stieg in Frankreich das Bedürfniß nach einer
starken Regierung. Konnte Mac Mahon eine solche, sei es ohne die Ratio-
"^Versammlung, sei es selbst im Gegensatz zu ihr, begründen, so war er der
Herr der Situation. Dazu bedürfte es keiner hohen staatsmännischen Bega¬
bung, nur einer gewissen ausharrenden Zähigkeit in der Behauptung des ein¬
genommenen Platzes. Diese Zähigkeit schrieb man dem Marschall in Er¬
innerung an sein bekanntes Wort: «j'? suis et j'v rests« zu. Hatte er den
Wen Willen, aus seinem Posten zu beharren, so ließ sich für den Augenblick
"'He absehn
drängen.
Mark Twain ist den Lesern der Grenzboten ein alter Bekannter. Im
Sommer 1873 brachten diese Blätter unter dem Titel „Ein Besuch auf den
Sandwichsinseln" eine Reihe seiner vorzüglichen humoristischen Reiseberichte/)
Heute liegt uns die angenehme Pflicht ob, eine Auswahl seiner Schriften in
deutscher Uebersetzung bei unsern Lesern einzuführen. Es ist dieß der zweite
Band, der bei F. W. Grunow erscheinenden „Amerikanischen Humo¬
risten"**), eine Sammlung, deren ersten Band wir vor Kurzem rühmend
zu erwähnen Gelegenheit hatten.***)
So liegen denn bis jetzt aus diesem Verlage Uebersetzungen von Bret
Harte, Thomas Bailey Aldrich und Mark Twain vor, die alle den gleich
gewandten Uebersetzer verrathen. Der dritte Band der Serie „Amerikanische
Humoristen" soll die berühmte „Geschichte vom schlimmen Jungen" von Tho¬
mas Bailey Aldrich enthalten, der vierte uns mit Max Adeler's „Fern vom
Weltgetümmel" bekannt machen. Wenn diese Sammlung vollständig erschienen
ist, wird vielleicht die Gelegenheit sich bieten, diese amerikanischen Humoristen
und Dichter unter einander zu vergleichen. Für heute enthalten wir uns des
Versuchs dieser Arbeit. Mark Twain spricht so sehr für sich selbst, daß er
der Empfehlung und Charakterisirung beim Leser durchaus nicht bedarf, um
verstanden und herzlich willkommen geheißen zu werden. Es kann völlig ge¬
nügen, wenn hier gesagt wird, daß die neuesten Schriften Mark Twain's
die hier noch nicht übersetzt sind — darauf hindeuten, daß dieser Schriftsteller
mehr und mehr die politische Satire als seine vorzüglichste Domäne cultivirt.
Sein im vorigen Jahre erschienener Roman IKs Ziläeä^L (das vergoldete Zeit¬
alter) ist die grausamste Persiflage der öffentlichen Zustände oder besser Mißstände
der Vereinigten Staaten, die sich denken läßt. Und der Erfolg, den diese kühne
That gehabt hat, dürfte den Dichter um so mehr bestimmen in seiner Spe¬
zialität fortzuarbeiten, als bekanntlich in den letzten Jahren eine sehr nach'
tige Opposition der ehrlichen Leute der Union, unter der Führung unsres
einstigen Landsmannes, des Senator Karl Schurz sich regt, um die Corruption,
die sich drüben in alle öffentlichen Verhältnisse, in die Verwaltung und Ge¬
setzgebung der Gemeinde, der Partikularstaats- und der Bundesangelegenheiten,
ja selbst in die Justiz, im weitesten Umfange eingenistet hat, aus dem Sattel
zu heben. Die jüngsten amerikanischen Wahlen sind ein Beweis für die
Stärke dieser Opposition. Leute, die lange drüben gelebt haben, stellen ent¬
schieden in Abrede, daß den Sieg bei den letzten Wahlen die „Demokraten"
davongetragen hätten, d. h. jene politische Partei, welche im Secessionskriege
niedergeworfen, und bei uns Deutschen in der Regel als die „reactionaire"
angesehen wurde. Vielmehr hat die Opposition der ehrlichen Leute gegen
die Corruption jener Verwaltung, die Great's populären Namen und seine
Duldsamkeit gegen politische Parteigenossen mißbrauchte, den Sieg davonge¬
tragen, und nun die Majorität im Congresse, eine an Majorität streifende
Minderheit im Senat erlangt. So wird das letzte Wahlergebniß von der
amerikanischen Presse aller Farben beurtheilt. Eine spätere Zeit erst wird
darüber richten, welchen Antheil an dieser tiefen Wandlung, deren fruchtbare
und bedeutsame Folgen jetzt noch nicht einmal übersehen werden können, jener
kecke Humorist hat, der die faulen Zustände seines Vaterlandes mit dem
schärfsten Spotte schonungslos geißelte und dadurch vorläufig alle Lacher auf
seine Seite brachte, bis dann der Ernst des politischen Wirkens in Versamm¬
lungen , Flugschriften und Preßartikeln die Opposition der ehrlichen Leute in
dasselbe Lager zog.
Diese mächtige Begabung Mark Twain's für politische Satire tritt in
der vorliegenden Auswahl seiner Schriften für denjenigen, der seine späteren
Sachen gelesen hat, allerdings schon in recht merklicher Deutlichkeit hervor.
Und unsere Leser sollen davon später einige schmackhafte Proben erhalten.
Aber im Ganzen ist hier der Humor noch Selbstzweck; oder wenn man will
nothwendige natürliche Folge der entsprechenden Weltanschauung des Dichters.
Wir werden in den im nächsten Hefte zusammenzustellenden Auszügen aus
Mark Twain's Beobachtungen und Abenteuern auf einer Ueberlandreise von
Se. Joseph bis Nevada und im Silberlande selbst, nachweisen, welch gottbe¬
gnadete Fülle von Humor ihm innewohnt. wie er selbst die trübseligster
wüstesten Einöden der Erde, die thierischen Jammergestalten, welche sie be¬
völkern, die menschlichen und thierischen Ueberreste, welche in der brennenden
Sonne aus dem tiefen Haidesand hervorragen und des Nachts phosphores-
cirend leuchten wie matte Mondscheinstrahlen, — wie er all das mit unsterb-
l'cher Heiterkeit der Seele zu betrachten und zu schildern weiß. Und diese
fröhliche Lebensanschauung verläßt ihn auch nicht, wenn er selbst vielleicht
^ille oder sich vornimmt, besonders scharf und boshaft zu schreiben. Ich meine,
selbst die Opfer seiner Späße müssen mit ihm lachen. Und nur Wenige wird
^ geben, denen ein Pfeil im Fleische zurückbleibt, den Mark Twain hinein-
^ich. Und diese Auserwählten haben es jedenfalls reichlich verdient und selbst
sur amerikanische Gewohnheiten überroll getrieben. Aber daß der Pfeil eine
ehrliche gerade glatte Spitze hatte und völlig giftfrei ist, müssen sicherlich auch
sie zugeben. —
Die kleinen Erzählungen Mark Twain's, welche dieser Band vereinigt,
haben eigentlich alle einen satirischen Anflug. Sie geißeln alle, eine jede in ihrer
Weise, ein parlee'sches Nationallaster: die übertriebene Weltlust; die weitver¬
breitete Vervollkommnung in der Begabung für das Lügen, gegen welche
Münchhausen als armseliger ABC-Lügner erscheint; die Neigung seiner
Landsleute für sensationelle Stoffe; das allgemeine Behagen, mit dem drüben
Mordgeschichten in ihren abschreckendsten Details niedergeschrieben und gelesen
werden; die Schattenseiten der „Lady"-Erziehung und dergleichen mehr. Aber
diese Moral der Geschichte tritt vor dem leuchtenden wärmenden Humor des
Dichters so vollständig zurück, daß man bei der Lectüre niemals durch eine
zu enge Fühlung mit der Tendenz durchfröstelt wird. Einige Beispiele mögen
statt weiterer Bemerkungen folgen.
Die erste Erzählung, „Ilm Smiley's berühmter Springfrosch" schildert
uns die Symptome und den üblichen Verlauf der Wettkrankheit. Ilm Smiley
ist der vom Wettteufel Besessene. Er wettete auf Alles nur Mögliche, kaum
wurde was erwähnt, so erbot er sich, darauf zu wetten, dafür oder dagegen,
es war ihm Alles eins: auf Pferderennen, Hunde-, Katzen- und Hahnen¬
kämpfe. Wenn zwei Vögel auf einem Zaune saßen, so bot er eine Wette
an, welcher zuletzt wegfliegen würde. Oder wenn ein Gottesdienst unter
freiem Himmel mit mehreren Predigern abgehalten wurde, so war er regel¬
mäßig von der Partie, um auf den Pastor Walker zu wetten, den er für
den besten Ernährer hier herum hielt. . . Es war ihm Alles Wurst, wenn
er nur wetten konnte, der Höllenkerl. Pastor Walkers Frau lag einmal eine
gute Weile totkrank darnieder, und es schien, als ob man sie nicht durch¬
bringen würde. Da kommt er eines Morgens herein, und Smiley fragt,
wie's ihr gehen thut, und der Pastor sagt, es ginge erheblich besser. Gott
sei Dank für seine unendliche Barmherzigkeit — und es machte sich so gut
mit ihr, daß sie, wenn die Vorsehung ihren Segen dazu gäbe, wohl noch
wieder gesund werden würde — und was sagt da dieser Smiley, ohne sich
lange zu besinnen? „Na, gut, ich riskire dritthalb Dollar, daß sie nicht
wieder wird, Punctum!"
Ilm Smiley hielt sich aber auch verschiedene Hausthiere, welche ihn in
die Lage versetzten, die Bedürfnisse seines Wettgenies nicht dem geistlosen
Zufall preiszugeben. Da war die „Fünfzehn-Minuten-Mähre", sein Wett¬
pferd, welches in jedem Rennen durch verzweifeltes Hetzen und Strampeln
Husten, Niesen, Nasenschnauben und Staubaufwirbeln immer eine Kopflänge
eher am Ziel anlangte als jedes andere Pferd. Da war Andrew Jackson
seine kleine Bulldogge, der er viel Geld verdankte. Denn sie hatte eine eigen-
thümliche Taktik, jeden andern Köter im Kampf unterzukriegen. Sie ließ sich
erst abwalken und herumzerren, beißen, zwei bis dreimal über die Schulter
schmeißen von seinem Gegner, bis sie — auf einmal den andern Hund beim
Gelenke seines Hinterbeines kriegte und dran hängen blieb wie angefroren.
..Er kaute nicht, verstehen Sie wohl, sondern biß sich nur fest und hing dran, bis
sie den Schwamm in die Höhe warfen, und wenn es ein Jahr gedauert hätte.
Smiley gewann mit diesem Hunde immer, bis er einmal auf ihn gegen
einen andern wetten that, der keine Hinterbeine hatte, weil sie ihm von einer
Kreissäge abgeschnitten worden waren, und als die Geschichte lange genug
gedauert hatte und das Geld alle gesetzt war, und Andrew Jackson seinen
Leibbiß thun wollte, da sah er im Augenblick, wie er betrogen war, und wie
ihn der andere Hund, so zu sagen, in der Klemme hatte, und so verlor er
die Courage und gab sich keine Mühe mehr, zu gewinnen und wurde zuletzt
garstig abgeführt. Er warf Smiley einen Blick zu, wie wenn er sagen wollte,
sein Herz wäre gebrochen, und er wäre Schuld daran, da er ihm einen Hund
gegenüber gestellt hätte, der keine Hinterbeine nicht hätte, an die er sich halten
könnte, was doch das wäre, worauf er sich beim Losgehen hauptsächlich ver¬
lassen thäte. Und dann hinkte er ein Stück fort, legte sich nieder und starb.
Es war ein guter Hund, dieser Andrew Jackson, und er würde sich einen
tarnen gemacht haben, wenn er leben geblieben wäre; denn das Zeug dazu
hatte er und Genie auch — ich weiß das, obschon er keine Gelegenheit nicht
gehabt hat, davon zu sprechen. Es macht mich immer traurig, wenn ich an
diese seine letzte Bataille denke, und an die Art. wie sie ablief.
Das wunderbarste Thier aber, das Ilm Smiley zu Wettsiegen ab¬
gerichtet hatte, und das seine ganze Erziehung ausschließlich seinen pädagogi¬
schen Talenten verdankte, war ein Frosch. Er that an die drei Monate lang
nichts, als daß er in seinem Hinterhofe saß und diesem Frosche das Hüpfen
^nec. Na und ob er's ihm lernen that! Er gab ihm einen kleinen Schubs
hinten, und in der nächsten Minute sah man, daß der Frosch wie ein Pfann.
^chen in der Luft wirbelte, einen Purzelbaum oder, wenn er richtig aus¬
geholt hatte, ein paar schlug und dann ganz ordentlich wieder auf die Beine
kam wie eine Katze. Er richtete ihn so auf den Fliegenfang ab und exercirte
so fleißig darauf ein, daß er jedesmal seine Fliege wegschnappte, sobald
°r eine vor sich sah. Smiley sagte, Alles was ein Frosch brauchen thäte,
wäre Erziehung, dann könnte er fast Alles fertig kriegen, und ich glaube
ihm. Sie haben in Ihrem Leben keinen Frosch nicht gesehen, der so bescheiden
Und geradezu gewesen wäre. Und wenn sich's um den Weitsprung auf einer
Fläche handelte, so kam er mit einem Satze viel weiter als sonst ein Vieh
von seiner Sippschaft, das man sehen konnte. Weitsprung auf ebnem Boden,
^s war seine Hauptforce, und wenn es dazu kam. so setzte Smiley Geld
auf ihn, so lange er einen rothen Cent in der Tasche hatte. Smiley war
fürchterlich stolz auf seinen Frosch, und er hatte Recht damit; denn Leute,
die gereist hatten und überall gewesen waren, die sagten, daß er über alle
Frösche ginge, die ihnen vor die Augen gekommen wären. Nun verwahrte
Smiley seinen Springfrosch in einem kleinen Käfig aus Stäbchen, aus dem
er ihn mitunter herausholte und zu einer Wette aufforderte. Nun kommt
ihm da einmal ein Bursche — er war fremd hier im Lager — über den
Weg, sieht den Käfig und sagt: „El was mag wohl das hier sein, was
Sie in dem Käfig haben?" Und Smiley sagt, wie wenn er sich nichts draus
machen thäte: „Na es könnte ein Papagei sein oder am Ende ein Kanarien-
vogel — aber nichts damit, 's ist blos ein Frosch." — Und der Bursch nahm
ihn in die Hand, besah sich ihn genau, drehte ihn bald nach dies« Seite um
und bald nach jener und sagte: „Hin, richtig. Na, wozu ist der wohl gut?"
„Je nun," sagte Smiley leichthin und gelassen, „er ist gut genug für eins,
sollt' ich meinen — er springt weiter wie irgend ein Frosch in Calaveras
County." Der Bursche nahm den Käfig noch einmal, betrachtete sich ihn
wieder lange und sorgfältig, und gab ihn dann Smiley zurück, indem er
sehr entschieden sagte: „Na, ich sehe an diesem Frosche nichts, was besser
wäre als bei andern Fröschen." — „Mag schon sein," sagte Smiley. „Mag
sein, daß Sie sich auf Frösche verstehen, mag sein, daß Sie nichts davon ve»
stehen, vielleicht, daß Sie Erfahrungen haben, vielleicht, daß Sie nur ein Laie
in dem Fache sind. Sei dem, wie ihm wolle, ich habe meine Meinung in
der Sache, und ich wette vierzig Dollars darauf, daß er weiter springen kann
als irgend ein Frosch in Calaveras County." — Der Bursche überlegte sich's
eine Weile, dann sagte er traurig: „Ja, ich bin hier fremd und habe keinen
Frosch, aber wenn ich einen hätte, so wollte ich wohl mit Ihnen wetten."
Und dann sagte Smiley: „Schon gut, schon gut — wenn Sie meinen Käfig
eine Minute halten wollen, so will ich hingehen und Ihnen einen Frosch
holen." Und so nahm der Bursche den Käfig und legte seine vierzig Dollars
neben Smiley'n seine hin und setzte sich hin, um zu warten. — So saß er
eine gute Weile da und sann und grübelte vor sich hin, bis er's hatte; da
nahm er den Frosch heraus und sperrte ihm das Maul auseinander und
füllte ihm mit einem Theelöffel den Bauch voll Wachtelschrot. Er stopfte
ihn voll, fast bis an den Hals, und setzte ihn dann auf die Erde. Smiley
war derweile nach dem Sumpfe gegangen und watete im Schlamme herum,
lange Zeit, und endlich erwischte er einen Frosch und brachte ihn herzu und
gab ihn dem Burschen und sagte: „Na, wenn Sie jetzt parat sind, so setzen
Sie ihn neben Daniel'n hin, seine Vorderpfoten ganz in derselben Linie wie
Daniel'n seine, und ich werde das Signal geben." Dann sagte er: „Eins
— zwei — drei — hopps!" und er und der Bursche gaben den Frösche»
hinten einen Tipps, und der neue Frosch hüpfte fort. Aber Daniel that
einen Seufzer und hob die Schultern — so — wie 'n Franzose — aber 's
half nichts, er konnte sich nicht rippeln noch rappeln, er saß so fest wie ein
Ambos, und er war nicht mehr im Stande, sich zu regen, als wenn er mit
einem Anker festgekettet wäre. Smiley war sehr überrascht davon und sehr
böse darüber, aber er hatte natürlich keine Ahnung, an was es lag. — Der
Bursche nahm das Geld und machte, daß er fort kam, und als er zur Thür
hinaus ging, zeigte er mit seinem Daumen über seine Schulter — sehen Sie,
!° — nach Daniel'n hin und sagte wieder sehr entschieden: „Nein, ich sehe
diesem Frosche nichts, was besser wäre als bei andern Fröschen." Smiley.
der stand da und kratzte sich am Kopfe und sah nieder auf Daniel, eine
lange Zeit, und zuletzt sagte er: „Möchte doch wissen, warum in aller Welt
^eher Frosch den Kürzeren gezogen hat — ich möchte wissen, ob 'was mit
'hin los ist — er sieht mir so vollgesackt aus." Und er kriegte Daniel'n
beim Kragen und hob ihn in die Höhe und sagte: „El der Teufel, da will
^ doch gleich gehenkt sein, wenn der nicht seine fünf Pfund wiegen thut!"
Damit drehte er ihn so, daß der Kopf nach unten hing, und da kamen wohl
loci Handvoll Schrot herausgekollert. Und jetzt kriegte er's weg, wie die
Sache stand, und wurde ganz toll und thöricht. Er setzte seinen Frosch hin
und rannte dem Burschen nach, erwischte ihn aber nicht."
Die amerikanischen Exemplare der Familie Münchhausen schreiten zahlreich
^res dieses Buch Mark Twain's. Da ist der „alte Admiral" (der unsern
Lesern schon aus der Reise nach den Sandwichsinseln bekannt ist), der jeden
^eim eines Zweifels an seinen geschichtlichen Wahrheiten mit einer Verschwen¬
dung von Zorn und Flüchen niederkämpft, welche ihn zum unbestrittenen
Und alleinigen Besitzer der Gesellschafts-Kajüte machen, so oft er es für an¬
gemessen findet, seine geschichtlichen Abhandlungen aus dem Secessionskriege
^zulassen, bis er endlich mit seinen eigenen Waffen mundtodt für immer, ge¬
macht wird. Dann ist hier „Markiß, der Lügner", der in seinem Fache
vielleicht den höchsten Preis verdient, und bei Allem, was um ihn gesprochen
^- seine berühmte Wahrheitsliebe kaum länger zügeln kann, und immer da,
^° Man ihn am wenigsten erwartet, mit einer fabelhaften Geschichte heraus¬
saht, für deren Wahrheit er stets höchst glaubwürdige Personen, am liebsten
^us der Gesellschaft selbst, an die er sich wendet, aufruft. Das ist seine
Spezialität. Er erzählt z. B. von einem Kamin, den er besessen, und „der
'° quälende, daß der Rauch darin sich förmlich in Kuchen verwandelte und
^ ich ihn mit der Spitzhacke heraufbauen mußte. Sie mögen darüber
ander, meine Herren, aber der High Sheriff hat einen Klumpen davon, den
H vor seinen Augen losgebrochen habe, und so haben Sie es vollkommen
ehe. wenn Sie "hingehen und die Sache prüfen wollen." Zwei Wochen
später überfällt er eine andere Gesellschaft mit der Erzählung von dem U"^
natal-Baum auf der Insel Unalaschka, See von Kamtschatka, der nicht einen
Zoll weniger, als 416 Fuß unten am Stamme hat. Der alte Capitaw
Saltmarsh in der Gesellschaft wird von ihm als Zeuge aufgerufen. Der aber
erwidert entrüstet: „Ach, mein Junge, da hast Du Deinen Anker abgerissen,
Du hast die Kette zu straff angezogen. Du versprachst, mir diesen Riesen¬
kerl von einem Baume zu zeigen, und ich ging mit Dir durch das verfluch¬
teste Walddickicht mehr als elf Meilen, um ihn aufzustöbern; aber der Baum,
den Du mir zuletzt wiesest, war nicht dicker als ein Bierfaß, und Du weißt
das selber recht gut, Markiß." Markiß: „Nun höre eins den Menschen
reden I Natürlich war der Baum so dünn geworden, aber habe ich's Dir
denn nicht erklärt, wie? Antworte mir: hab' ich, oder hab' ich nicht? Sagte
ich Dir nicht, ich wollte, Du hättest ihn sehen sollen, wie ich ihn zuerst sah.
Als Du auf Deinen Karren stiegst und mir allerhand garstige Namen an¬
hingst und sagtest, ich hätte Dich elf Meilen herumgeschleppt, um Dir zuletzt
ein winziges Stämmchen, einen wahren Schößling zu zeigen — habe ich Dir
da nicht erklärt, wie die Walfischfahrer in den nördlichen Meeren sich länger
als siebenundzwanzig Jahre ihr Holz von ihm geholt? Und glaubte ich
denn — hol's der Teufel! — der Baum würde ewig ausreichen? Ich be¬
greife nicht, wie Du auf diese Art die Dinge verschweigen und den Versuch
machen kannst, einen Menschen zu beleidigen, der Dir in seinem Leben nichts
zu Leide gethan hat." Dann, kaum zehn Tage später läßt Markiß die Ge¬
schichte von seiner Stute Margarethe folgen, die achtzehn Meilen lang mit
seinem Buggywägelchen, aus dem er selbst saß, immer dreißig oder vierzig
Uards vor dem furchtbarsten Sturm herlief, den Markiß in seinem Leben
sah, ohne daß der Sturm die Stute einholen konnte oder ein Tropfen Regen
aus der Sturmwolke sie hätte erreichen können. „Aber allerdings mein Hund
hatte zu schwimmen durch den Wolkenbruch den ganzen Weg lang." Kaum
vierzehn Tage später liefert Markiß das nach seiner Erfahrung klassischste
Beispiel für Knauserei. John James Godfrey wurde von der Hay-BlossoM'
Gesellschaft in Californien für gewisse Sprengungen verwendet. Auf einmal
fliegt er mit seiner Brechstange in die Luft, so hoch bis er gar nicht mehr
gesehen wird, und fällt dann nach einiger Zeit genau wieder auf die Stelle
herab, wo er vorhin arbeitete. „Ev war nicht länger als sechzehn Minuten
in der Luft abwesend gewesen, und doch zog ihm jene Gesellschaft von
Knausern so viel von seinem Lohne ab, als die verlorene Zeit betrug."
Diesen Lebensgewohnheiten entspricht Markiß' Ende. Er hat sich eines
Morgens gehangen und einen Zettel an seine Brust befestigt, auf welchem
er seinen Selbstmord attestirt. Grund genug für die Jury sowohl an seinem
Tode, als an der Freiwilligkeit desselben zu zweifeln, da ^die nie wankende
Beharrlichkeit des Charakters dieses Herrn Markiß während der letzten dreißig
Jahre sich als gewaltiges und unzerstörbares Zeugniß dafür erhöbe, daß jede
Behauptung, die er auszustellen beliebe, die Berechtigung und den Anspruch
darauf habe, sofort und ohne weitere Frage und Prüfung als Lüge an¬
gesehen zu werden." „Und so stand der Sarg in dem tropischen Klima von
Lahaina sieben Tage lang offen; dann aber gab ihn selbst die gesetzliebende
Jury auf." Im „Silberlaut Nevada" begegnen wir selbstverständlich noch
einer Reihe von Menschen, die in Bezug aus Wahrheitsliebe genau so ver¬
anlagt sind, wie dieser selige Markiß.
Die ungewöhnlichen Hindernisse, welche der anglo-amerikanische Geschmack
von seinen Romanhelden überwunden zu sehen wünscht, ehe sie sich kriegen,
sind von Mark Twain meisterhaft gehäuft in der kurzen Geschichte „Aurelia's
unglücklicher Bräutigam". Dieser Unglückselige geht nämlich in der Zeit
zwischen Verlobung und Hochzeit förmlich in die Brüche. Zuerst entstellen
ihn Pocken. Dann bricht er, in die Betrachtung eines Luftballons vertieft,
ein Bein, das ihm oberhalb des Knies abgenommen werden muß. Dann
folgt der eine Arm durch zu frühes Losgehen einer Kanone bei der Feier
des vierten Juli; drei Wochen später reißt ihm eine Krämpelmaschine den
andern aus. „Stück für Stück verließ Aurelia's Geliebter die Braut und sie
empfand, daß er in diesem unseligen Reductionsproeeß doch nicht ewig aus¬
reichen konnte ... sie bedauerte fast, wie Börsenmänner, welche Papiere fest¬
halten und dabei verlieren, daß sie ihn nicht gleich genommen habe, bevor er
eine so beunruhigende Entwerthung erlitten." Er verliert aber außerdem
noch ein Auge, sein anderes Bein und seinen Sealp. Das ist allmählich,
Zusammengerechnet so viel geworden, daß die Frage ernsthaft ventilirt wird,
ob es sich der Mühe lohne, den Rest zu heirathen. Aber Twain räth der
zweifelnden Braut entschieden dazu. Das Verlorene kann durch künstliche
Gliedmaßen ersetzt werden. „Es will mir nicht scheinen, Aurelia, daß damit
viel gewagt würde, weil, wenn er bei seiner höllischen Neigung verharrt, sich
jedesmal Schaden und Abbruch zu thun, wo er eine gute Gelegenheit dazu
gewahr wird, so muß sein nächster Versuch mit ihm ein Ende machen und
dann sind Sie fein heraus. . . Es würde auf Seiten Ihres Caruthers ein
glücklicher Einfall gewesen sein, wenn er mit seinem Halse angefangen und
den zuerst gebrochen hätte; da er's indessen für passend gehalten hat, eine an¬
dere Politik zu verfolgen und sich so lange als möglich auszuspinnen, so
denke ich nicht, daß wir ihn darüber schelten dürfen, wenn es ihm Vergnügen
gemacht hat." —
Von diesem packenden Humor sind alle die andern kleinen Erzählungen
dieses Bandes durchdrungen. Doch der Raum gestattet nicht, davon mehr
im Auszuge mitzutheilen. Mark Twain's Talent offenbart sich aber doch am
reichsten und schönsten in den Reise- und Lebensbildern aus dem „Silberlaut
Nevada". Hier steigt neben dem Humoristen auch der Dichter, der Schilderer
Mark Twain aus den Gipfel seiner Bedeutung, uM> deßhalb werden wir
diese Bilder im nächsten Hefte eingehender unseren Lesern vorführen.
In der sechsten Sitzung des Reichstags am 9. November stand der Reichs¬
haushalt für 1875 zur ersten Berathung. Die Verhandlung ward vom Prä¬
sidenten Delbrück mit einer Uebersicht über die Finanzlage auch des laufenden
Jahres eröffnet. Die Mittheilungen über das laufende Jahr konnten in
ziemlicher Vollständigkeit gegeben werden, weil die Budgetberathung zum ersten
Mal am Schlüsse des Berathungsjahres stattfindet. Herr Eugen Richter nahm
auch diesmal den gewohnten Platz als erster Kritiker des Reichshaushaltes
ein. Wenn wir sagen als erster Kritiker, so meinen wir zunächst, als erster
der Zeit nach. Da ein gewisser Scharfblick und eine gewisse Geläufigkeit in
der Behandlung von Finanzgegenständen Herrn Richter nicht abzusprechen
sind und da ihm andererseits eine apologetische Behandlung der Regierungs¬
vorlage allezeit höchst fern liegt, so hat sein Auftreten den Bortheil, daß
man sogleich übersieht, welche Angriffspunkte, scheinbare oder wirkliche, eine
Vorlage etwa darbietet. Bei der diesmaligen Kritik des Neichshaushaltes
hatte der finanzkundige Abgeordnete sich zwei Angriffspunkte hervorgesucht.
Er fand einmal die Angabe der Militairausgaben nicht specialisirt genug.
Er tadelte, daß die Gehälter und Löhnungen der Truppentheile nur summa¬
risch angegeben seien. Er verlangte die vollständige Mittheilung der einzelnen
Posten, aus denen bei jedem Truppentheil die Abschlußziffer sich zusammen¬
setzt. Wir müssen den Leser aufmerksam machen, daß hinter dieser Erinnerung
nicht etwa die Peinlichkeit calculatorischer Gewissenhaftigkeit oder Pedanterie
zu suchen ist, sondern eine politische Tendenz von beträchtlicher Tragweite.
Das in diesem Frühjahr vereinbarte Reichs-Militairgesetz hat für das Reichs¬
heer die Zahl und Beschaffenheit der Truppenthetle sowie der dazu gehörigen
Beamten festgestellt. Danach kann über den Betrag der Gehälter und Löh¬
nungen bei den verschiedenen Truppentheilen im Ganzen kein Zweifel sein und
die Kriegsverwaltung darf sich berechtigt halten, die Beiträge für jede Ab¬
theilung nur im Ganzen in den Haushalt aufzunehmen. Aber es ist ja selbst¬
verständlich, daß bald hier bald dort einmal eine Stelle mehr, d. h. über den
gesetzlichen Etat, einmal weniger, also unter dem gesetzlichen Etat, durch die
wechselnden Bedürfnisse einer so großen Verwaltung aktuell besetzt ist. Nun
ergiebt sich die Frage, ob die Kriegsverwaltung dem Gesetz genügt, wenn
sie sich im Ganzen an den vorbezeichneten Rahmen hält, oder ob sie für
alle Abweichungen im Einzelnen, auch wenn dieselben das gesummte Ergebniß
nicht verändern, der Genehmigung des Reichstags bedarf. Es ist klar, daß
die Natur der Sache eine bestimmte Reihe solcher Abänderungen in jedem
Verwaltungsjahre unvermeidlich mit sich bringt. Wollte man den ganzen
großen Etat der Personal-Ausgaben des Heeres, der alljährlich gewissen
Schwankungen nothwendig unterworfen ist, für jedes Jahr bis in die kleinste
Einzelheit durch Verhandlung und Vereinbarung mit dem Reichstage regu-
liren, so hieße das nichts anderes, als dem Reichstag die Heeresverwaltung
in die Hand geben. Damit hätte die Stetigkeit der Kriegsverfassung trotz
des Reichs-Militairgesetzes ein Ende und bald auch die Wehrhaftigkeit der
deutschen Nation. Vielleicht begreift dies sogar Herr Richter. Vielleicht be¬
ansprucht er die Herrschaft über die Heeresverwaltung für den Reichstag nur
im Prinzip, zu dem Behuf, die Regierung vom Reichstag abhängig zu machen
unter dem Vorbehalt, einer Verwaltung, die dieser Abhängigkeit gehörig
Rechnung trägt, den unentbehrlichen Spielraum so lange zu gewähren, als
die Personen der Verwaltungsvorstände dem Reichstag gefallen. Es ist ein
sehr bekanntes Ziel, auf welches Herr Richter auch hier hinsteuert, und wir
haben die Ersprießlichkeit desselben augenscheinlich nicht zu erörtern.
Der zweite Angriffspunkt, den Herr Richter ausgesucht, betraf die Ueber¬
schüsse des laufenden Jahres. Der Kritiker wollte dieselben bereits für die
Bedürfnisse des jetzt zu berathenden nächstjährigen Haushaltes in Einnahme
gestellt wissen. Er wollte, daß man über die Ueberschüsse verfüge, noch ehe
sie vorhanden sind. Denn so lange die Jahresrechnung nicht abgeschlossen,
können die Ergebnisse nur auf Wahrscheinlichkeit beruhen. Der Kritiker ver¬
folgt mit dieser zweiten Forderung dasselbe Ziel, wie bei der ersten. Eine
Finanzverwaltung, welche über ihre Ueberschüsse verfügt, noch ehe sie dieselben
eingebracht hat, welche die Anschläge ihrer Einnahmen eher zu hoch, als zu
niedrig zu machen genöthigt wird, muß jedes Jahr in die Lage kommen,
außerordentliche Deckungsmittel vom Reichstag zu erbitten. Sie muß sehr
beflissen sein, sich die Gunst des Reichstages durch jede denkbare Nachgiebigkeit
SU erhalten, um nicht entweder peinlichen Verantwortungen ausgesetzt zu sein,
«der durch Verabsäumung nothwendiger Ausgaben gegen das eigene Gewissen
zu handeln. Der sichere und stetige Gang der Verwaltung wird unter allen
Umständen gehemmt werden und die bekannte Verbindung von verschwenderischen
Schlendrian und kostspieliger Versäumnis) eintreten, die wir anderwärts als
Folge der parlamentarischen Allmacht über das Finanzgebiet in Blüthe sehen.
Noch eine dritte wichtige Frage trat bei dieser ersten Berathung des
Reichshaushaltes wiederum hervor. Die Frage nämlich nach der Aufbringung
des Reichsbedarfs, soweit derselbe aus den dem Reich bis jetzt zugewiesenen
ungenügenden Einnahmen nicht gedeckt ist, durch die Matrikular-Beiträge.
Diese Matrikular-Beiträge bilden sich mehr und mehr zu einer wunden Stelle
der Reichsfinanzen aus. Durch die Beschwerde, welche ihre Aufbringung den
Einzelstaaten verursacht, rufen sie den Widerstand gegen ausgiebige Leistungen
der Reichsfinanzen erst im Bundesrath und dann im Reichstag bei den
Vertretern aus den Einzelstaaten hervor. Es mag mehr als ein Mitglied
des Reichstags geben, welches durchaus nicht die Gedanken des Herrn Richter
über die richtige Stellung der Finanzverwaltung dem Parlament gegenüber
theilt, und welches dennoch für eine prinzipiell unzulässige Beschränkung der
Reichs-Finanzverwaltung zu stimmen gedrängt wird, um die Lasten der
Heimathlandschaft nicht über die Erträglichkeit anwachsen zu lassen. Die Be¬
seitigung der Matrikular-Beiträge durch Vermehrung der eigenen Finanz¬
quellen des Reiches wird bereits zu einer drängenden Frage. Die Beibehaltung
der Matrikular-Beiträge läßt sich eigentlich nur noch denken von dem Stand¬
punkte eines ungeduldigen Unitariers, der den Einzelstaaten die Existenz
sobald als möglich verleiden möchte, oder eines Reichsfeindes, der die centri-
fugale Tendenz der Einzelstaaten angefacht sehen möchte. Die richtige Ver-
theilung der Einnahmequellen zwischen dem Reich und den Einzelstaaten ist
ein schwieriges aber dankbares Problem unserer nächsten Entwickelung. —-
Die beiden von Herrn Richter angeregten Fragen sollen, wie es scheint, ihre
grundsätzliche Erledigung durch das Gesetz über die Verwaltung der Ausgaben
und Einnahmen des Reiches finden. Ob die Vereinbarung schon in dieser
Session gelingt, steht dahin. Das Ergebniß der ersten Berathung des Haus¬
haltes war, daß das den ganzen Haushalt zusammenfassende Gesetz, die
Heeresausgaben und die Matrikular-Beiträge der Budget-Commission zur
Vorberathung überwiesen wurden. Die anderen Theile des Haushaltes
werden im Reichstag ohne Commissionsvorbereitung, wie es bereits üblich
geworden, auf Grund von Referaten von Mitgliedern, die für das Referat
über gewisse Gruppen vom Präsidenten ernannt sind, berathen werden.
Die siebente Sitzung mit ihren gelegentlich der dritten Berathung über
die Einführung der Reichsmünzgesetze in Elsaß-Lothringen erhobenen Klagen
über die dortige Verdrängung der Franken; mit ihrer zweiten Berathung des
Markenschutzgesetzes und einiger kleineren technischen Vorlagen übergehen wir.
Ebenso die achte Sitzung. Der in dieser Sitzung beschlossene neue Paragraph
der Geschäftsordnung, welcher die Behandlung der Uebersichten über die vom
Bundesrath gefaßten Entschließungen auf initiative Beschlüsse des Reichstags
regelt, kann besprochen werden, wenn er zur praktischen Anwendung kommt.
Auch die neunte Sitzung betraf nur technische Vorlagen. Darunter
rechnen wir das allerdings wichtige Gesetz über die Naturalleistungen für die
bewaffnete Macht im Frieden und die Genehmigung der Verordnung über
die Geschäftssprache der Gerichte in den unmittelbaren Reichslanden. Die
zehnte Sitzung behandelte das Markenschutzgesetz im letzten Stadium und
ebenso die Verordnung über die Geschäftssprache der Gerichte. Die erste
Berathung des Gesetzentwurfs über die Steuerfreiheit des Reichseinkommens
wurde noch nicht beendigt. —
Die Untersuchung gegen den Grafen Arnim hat zu einer neuen Jnhaft-
nahme des Grafen am 13. November geführt, die auf ärztliche Intervention
zu einer polizeilichen Jnternirung im Palais seiner Schwiegermutter geworden
ist. Wie zuverlässig verlautet, hat der Graf Dokumente der pariser Botschaft,
deren Verbleib er anfänglich nicht zu kennen behauptete, dem Gericht aus
freien Stücken zugestellt mit der Angabe, daß er die Dokumente unerwartet
bei sich gefunden habe. Durch diese Procedur ist der Verdacht bestärkt
worden, daß der Graf von diesen Dokumenten einen staatsgefährlichen Ge¬
brauch gemacht, obwohl er bei Beginn der Untersuchung mit der größten
Heftigkeit in Abrede stellte, daß er aus den von ihm einbehaltenen Staats¬
papieren jemals etwas habe an die Oeffentlichkeit bringen wollen. Unterdeß
hat der Graf auch Sorge getragen, daß sein Organ, die „Wiener Presse",
einen.Brief vom 11. Mai d. I. veröffentlicht, den Herr v. Döllinger an den
Grafen geschrieben. Herr v. Döllinger erklärt darin, er habe die ihm von
dem Grafen wegen früherer Mißschätzung gegebene Ehrenerklärung seinerzeit
nur deshalb veröffentlicht, um die Autorschaft des Grafen für ein gewisses
Memorandum, das ebenfalls in der „Presse" veröffentlicht worden, durch das
Selbstzeugniß des Autors festzustellen. Herr v. Döllinger möge uns nicht
übel nehmen, daß wir diese Rechtfertigung etwas lahm finden. Die Echtheit
jenes Memorandum ging in diesem Fall genügend daraus hervor, daß Graf
Arnim gegen die ihm bei der Veröffentlichung positiv beigelegte Autorschaft
nicht remonstrirt hatte. Wenn Herr v. Döllinger das betreffende Memoran¬
dum für ein „Meisterstück staatsmännischer Einsicht und Voraussicht" erklärt,
so möge er uns nochmals nicht verübeln, wenn wir bei aller Achtung vor
seiner ausgebreiteten Gelehrsamkeit ihn für gänzlich incompetent in der poli¬
rischen Praxis halten. Jenes Memorandum war das dilettantische Produkt
eines überall dilettantischen Kopfes. Der höchste Grad, den der Dilettantis¬
mus erreichen kann, ist, wenn er in harmloser Eitelkeit dem unversöhnlichen
Feinde die Concepte corrigirt, damit der Feind sich nicht schade und mit
denen im Frieden bleibe, denen zu schaden sein gebieterisches Lebensbedürfniß ist.
„Schwere Zeiten!" Wo wäre dieser Seufzer heut nicht an der Tages¬
ordnung! Man braucht nicht erst die ultramontanen Jeremiaden über die
diocletianische Christenverfolgung oder die socialdemokratischen Verwünschungen
der völkervernichtenden modernen Productionsweise zu hören, noch auch die
Klagen der Wiener und sonstigen Journale über die Isttrss as Laedet des
Berliner Stadtgerichts — jeder Schusterjunge weiß von der allgemeinen
Misere zu erzählen, jedes Stubenmädel, dem die außeretatmäßigen Silberlinge
dermalen weit seltener und mit viel geringerem Wohlwollen in die Hand ge¬
drückt werden, als weiland zur Zeit des florirenden Gründerthums. Dennoch
hat das öffentliche Leben Berlins durchaus nicht den Anstrich des Darbens
und der Gelähmtheit. Im Allgemeinen hat der „große Krach" bei uns mehr
die Wirkung eines heilsamen Schrecks, als die der directen Zerstörung gehabt.
Was er wirklich vernichtet hat, ist im öffentlichen Interesse kaum zu beklagen.
Weß Geistes Kinder die Hauptpersonen jener schwindelhafter Unternehmungen
waren, hat ja eine Reihe von Criminalverhandlungen gezeigt. Nicht un¬
möglich, daß die schlimmsten der Uebelthäter ungepeitscht von der Ruthe des
Strafgerichts davongekommen sind. Aber wenigstens aus der tonangebenden
Stellung, welche sie im öffentlichen Leben einnahmen, sind sie zurückgedrängt.
Jenes prassende Geldprotzenthum. welches mit seiner geistigen Rohheit den
schönen Beruf des Reichthums für die Pflege des höheren Kulturlebens in
widerlichster Weise parodirte, an die Stelle eines ästhetisch-geläuterten Luxus
die geschmackloseste Prahlerei und Ueberladenheit setzte, in der Musik, der
dramatischen und der bildenden Kunst ausschließlich die grobsinnliche Richtung
begünstigte — jene Mißbildung ist in unserer Gesellschaft, wenn nicht für
immer beseitigt, so wenigstens gründlich lahm gelegt. Auch der unvermeid¬
liche Schweif der Gründerbarone, jene jugendlichen Employe's der über Nacht
aufgeschossenen Banken und Actiengesellschaften, zum großen Theil fade Gecken,
sitten- und bildungslose Pflastertreter, die ekelhafteste Sorte von „jeunesso
äorös" — auch das saubere Völkchen ist bis auf wenige Reste hinweggefegt.
Und so hat unser öffentliches Gesellschaftsleben in der That ein erheblich
gesünderes Aussehen gewonnen.
Kein Zweifel ist freilich, daß die große Krise neben unbestreitbar segens¬
reichen auch eine gemeinschädliche Wirkung ausgeübt hat und noch ausübt,
daß sie im Geschäftsleben eine andauernde Stockung erzeugt, und daß sie
manche auf ursprünglich solider Basis beruhende Schöpfung mit ins Ver¬
derben gerissen hat. Die allmähliche Beseitigung dieser Uebelstände nach Maß-
gäbe der fortschreitenden Genesung des volkswirthschaftlichen Organismus und
des wiederkehrenden Vertrauens kann indeß nicht ausbleiben. Es ist kein Ge¬
heimniß, daß die Luxusindustrie noch immer schwer zu leiden hat; doch wird
man sich kaum irren, wenn man in ihren Absatzverhältnissen gegen das Vor¬
jahr eine erhebliche Besserung zu bemerken glaubt. So wird es auch mit
manchen sonstigen Unternehmungen gehen, nachdem sie das Fegefeuer durch¬
gemacht und die romantischen Zuthaten der Schwindelepoche abgeschüttelt ha¬
ben. Unter den Berliner Gründungen wäre eine solche günstige Wendung
am ersten der in diesen Briefen bereits vor Jahresfrist beklagten Westendeo-
lonie zu wünschen. Unter den verschiedenen Villenansiedelungen, welche sich
in neuerer Zeit um die Hauptstadt gruppirt haben, ist das „Westend" auf
der Anhöhe hinter Charlottenburg unstreitig die anziehendste, soweit von
landschaftlichen Reizen in Berlins unmittelbarer Umgebung überhaupt die Rede
sein kann. Die Quistorp'sche Actiengesellschaft, welche dort ihr Wesen getrie¬
ben, schickt sich eben an, endlich einmal zu ltquidiren. Es ist aber kaum denk¬
bar, daß der Colonie nicht in anderer Form wieder auf die Beine geholfen
werden sollte. Auf die Ausführung der riesenhaften Prachtbauten, deren
Ruinen seit Jahr und Tag so melancholisch ins Land hineinstarren, wird
freilich wohl verzichtet werden müssen.
Ein ähnliches Schicksal, wie den Quistorp'schen Schöpfungen, wurde im
vorigen Winter einer in Charlottenburg unternommenen großartigen An¬
lage auf Actien prophezeit. Allein, Fürst Putbus hat mit derselben mehr
Glück gehabt, als mit der Nordbahn. Die „Flora" mit ihrem Palmen¬
garten — ich habe ihrer im Frühjahr unmittelbar nach ihrer Eröffnung Er¬
wähnung gethan — hat sich bewährt und es ist jetzt ausgemachte Sache, daß sie
^und im Winter ein wirksamer Anziehungspunkt bleiben wird. Der wundervolle
Nosenflor, der noch bis tief in den Oktober hinein den Eintretenden begrüßte,
ist nun freilich dahin, die glänzenden Farbeneffecte der mit feinem künstle¬
rischem Geschmacke arrangirten Blumenteppiche sind erloschen, um so über¬
raschender und wohlthuender aber ist der Eindruck der immergrünen Tropen¬
welt. Seit der Eröffnung hat sich die Vegetation des Palmenhauses außer¬
ordentlich reich entwickelt. Tausend Kleinigkeiten sind da zum Vorschein ge¬
kommen, immer Neues entdeckt das forschende Auge, es ist eine Welt voll
sprießenden Lebens und unendlicher Mannichfaltigkeit. Nichts anziehender
aber als der Blick aus dem großen Concertsaale durch das riesige Glasportal
^ das Palmenhaus. Es giebt keinen seltsameren Contrast, als den unge¬
heueren, in tausendfältigen Lichtglanz schimmernden, mit solider Pracht aus¬
gestatteten, von fröhlichen Weisen wiederhallenden Raum und daneben im
Schatten der Dämmerung diesen stillen Hain mit den Gebilden einer fremden
Welt. Es ist keine Frage, unter jenen Orten, die der Bewohner der Haupt-
stadt aufsucht, um die Last des Daseins mit neubelebendem Genuß zu ver¬
tauschen, gebührt der „Flora" einer der ersten Plätze.
Daß übrigens an diesen Orten und Gelegenheiten Berlin keinen Mangel
leidet, ist bekannt. Die Saison hat diesmal von vornherein mit vollen Hän¬
den gespendet. Das Heer der Theater wetteifert mit einander um den Preis,
die Concerte jagen sich förmlich und — Ja8t not least — die beiden glänzen¬
den Circus, mit denen wir seit vorigem Jahre beschenkt sind — früher hatte
Renz das Feld allein —, haben diesmal ihre Hallen einen vollen Monat
früher geöffnet als sonst. Das Hauptinteresse concentrirt sich, wie immer
auf die Leistungen der dramatischen Muse.
Das königliche Schauspielhaus hat bereits drei größere Novitäten gebracht,
außer Hebbel's „Herodes und Marianne", was sofort wieder vom Repertoir ver¬
schwand, „Alte Schweden" von Brachvogel und „Ein Erfolg" von Paul Lindau.
Das letztere Stück ist, infolge einer äußerst rührigen Reclame, mit einer gewissen
Spannung erwartet worden. Ich bin bisher durch eine Verkettung widriger
Umstände verhindert gewesen, es zu sehen, «erspare also seine Besprechung auf
einen der nächsten Briefe. Brachvogel's „Alte Schweden" kündigen sich als ein
Schauspiel an; in Wahrheit sind sie nichts als eine dramatistrte Novelle.
Diese Novelle ist eine Episode — aus dem Leben des alten Derfflinger.
Das Stück zerfällt in zwei Theile. Der erste behandelt Derfflinger's
Uebertritt von Schweden zu Brandenburg, der zweite Derfflinger's Braut¬
fahrt. Um den Plural „alte Schweden" zu rechtfertigen, wird noch Görtzke
mit vorgeführt; er ist indeß nur Nebenfigur. Dem Dichter hat offenbar
die Absicht vorgeschwebt, als die t'efere Idee seines Dramas die auf¬
steigende Macht Brandenburgs zur Anschauung zu bringen. Verschiedene
Aeußerungen Derfflinger's am Anfange und dann die Schlußscene, in welcher
der Große Kurfürst den Gesandten Frankreichs, Schwedens und Polens über
seine künftige Politik ziemlich unverblümt die Meinung sagt, lassen darüber
keinen Zweifel. Diese Idee hat auch die Einheit des Stückes herstellen sollen.
Das ist jedoch nicht gelungen. Die hohe Politik steht völlig unvermischt
neben den übrigen, durch und durch anekdotenhaften Bestandtheilen.
Auch abgesehen von der politischen Einkleidung entbehrt das Stück
durchaus der Einheit und Geschlossenheit; es ist eine mehr oder weniger will¬
kürliche Aneinanderreihung einzelner Scenen. Unter dem dramatischen Gesichts¬
punkte betrachtet ist es also entschieden als verfehlt zu bezeichnen. Dennoch
wird es jedem harmlosen Theaterbesucher einen genußreichen Abend ver¬
schaffen. Es geht ein unwiderstehlicher Hauch frischen Humors und unge¬
künstelter Gemüthlichkeit durch das Ganze. Dabei sind die Scenen und
Personen mit seinem historischem Gefühl getreu aus ihrer Zeit herausgebildet;
der alte Derfflinger zumal, hier allerdings noch in den Vierziger. ist leib¬
haftig aus dem Holze des dreißigjährigen Krieges geschnitzt. Die biderbe
Art, wie er heute mit den Landsknechten, morgen mit dem Kurfürsten, über¬
morgen mit dem geliebten Mädchen redet — die Sprache dabei das ergötz¬
lichste Kauderwälsch von der Welt — muß ihm jedes Herz gewinnen. Auch
seine nachmalige Braut Katharina v. Schapvelow und deren Bonne Euphrosyne
Gramzow sind trefflich gezeichnet, für unser modernes Empfinden allerdings
etwas sehr resolut, aber historisch wahrscheinlich. Die Scenen, in welchen
diese drei Personen zusammenwirken, sind der Glanzpunkt des Ganzen. UrN
sie voll zur Geltung zu bringen, aus den Gestalten des Dichters „etwas zu
machen", dazu gehören freilich drei so vorzügliche Kräfte, wie wir sie in
Herrn Berndal, Fräulein Keßler und unserer unübertrefflichen komischen Alten,
Frau Friev-Blumauer besitzen.
Die Anforderungen, welche von Seiten der Regierung an die Thätigkeit
des zur Vorberathung der constitutionellen Gesetze ernannten Ausschusses
gestellt wurden, waren nicht gerade unbescheiden. Der Gesammtorganismus
des Staates war ja aus den Stürmen des Kriegsjahres im Ganzen unge-
schädigt hervorgegangen. Die alte Verwaltungsmaschine arbeitete in der Art
Wie unter dem Kaiserthum; zur Beseitigung der von Gambetta und Genossen
eingesetzten republikanisch gesinnten Staatsbeamten und zu ihrer Ersetzung
durch Parteigenossen der konservativen Mehrheit bedürfte es keiner neuen Ge¬
setze; das gesammte Präfecten- und Unterpräfectenpersonal war ganz von der
Gnade der Regierung abhängig, die jeden mißliebigen Beamten ohne Weiteres
seiner Stelle entsetzen konnte. Wenn die Negierung bisher von diesem Rechte
einen mäßigen Gebrauch gemacht hatte, so hatte dies nicht in ihrer Scheu
vor durchgreifenden Maßregeln seinen Grund, sondern lediglich in dem Mangel
an Persönlichkeiten, die zur Uebernahme der höheren Verwaltungsämter ge¬
eignet waren. Von den Beamten des Julikönigthums waren nur noch ver¬
einzelte Ueberbleibsel vorhanden; die Republik von 1848 hatte zu kurzen
Bestand gehabt, um ein Beamtenthum heranzubilden, abgesehen davon, daß
eine republikanische Vergangenheit die schlechteste Empfehlung in den Augen
der Regierung war. Die wirklich fähigen und im Dienste erprobten Beamten
hatten ihre Schule unter dem Kaiserthum gemacht, und waren in über¬
wiegender Mehrzahl der Sache, der sie lange gedient hatten, ergeben geblieben.
Auf diese Männer zurückzugreifen, hatte natürlich für die Regierung in der
Zeit, wo sie im Fahrwasser der Royalisten segelte, ernste Bedenken. Ohnehin
War trotz aller Maßregelungen von Seiten der Septembermänner in allen
Zweigen der Beamtenhierarchie — Thiers war viel zu sehr Verwaltungsmann,
UM es über das Herz zu bringen, unter den erprobten Kräften aufzuräumen
das bonapartistische Element noch immer so stark vertreten, und machte
sich durch einen zähen versteckten Widerstand der Regierung oft so lästig, daß
ihr der Gedanke an eine Vermehrung desselben im höchsten Grade zuwider
war. Zu einem durchgreifenden allgemeinen Beamtenwechsel hatte sich daher
die Negierung Mac Mahon's bisher ebensowenig entschließen können, als
Thiers seiner Zeit. Mit der Einsetzung des Septennats und der Uebernahme
des Ministeriums des Innern durch Broglie änderte sich dies. Seit der
Niederlage der Royalisten war ein großer Theil der Bedenken, die gegen die
Verstärkung des bonapartistischen Elements im Beamtenpersonal vorgelegen
hatten, fortgefallen. Eine unerfreuliche Nothwendigkeit blieb es immerhin,
die locale Verwaltung den Anhängern des gestürzten Regimes anzuvertrauen,
deren propagandistischen Eifer man hinreichend kannte, aber es war eben,
wenn man anders die Regierungsmaschine mit voller Kraft gegen die republi-
canische Agitation, arbeiten lassen wollte, eine Nothwendigkeit, der Broglie
sich unterzog. Den Kampf gegen die Republicaner betrachtete er als seine
nächste und wichtigste Aufgabe, und für diesen Kampf konnte er der Unter¬
stützung des alten Beamtenthums gar nicht entbehren. straffes Zusammen¬
fassen der Staatsgewalt, das war die Losung im Negierungslager; ob man
damit dieser oder jener besonderen Gruppe der Mehrheit in die Hände ar¬
beitete, darauf konnte die Regierung in der Lage, in der sie sich befand, in
einem Augenblick, wo es galt, die Grundlage der aus dem Schiffbruch der
fusionistischen Bestrebungen geretteten Gewalt Mac Mahon's zu befestigen,
keine Rücksicht nehmen.
Wie schon angedeutet, bedürfte die Regierung, um die Verwaltung im
Gange zu halten, keiner durchgreifenden organischen Gesetzgebung. Es war
In dieser Beziehung genügend, wenn sie sich das Recht der Ernennung der
Maires, welches man in den Honigmonaten des Dccentralisationsschwindels —-
denn etwas Andres, als Schwindel und Humbug sind die Versuche der Fran¬
zosen auf dem Gebiete der Selbstverwaltung niemals gewesen — den Gemeinden
übertragen hatte, zurückgeben ließ. Im Uebrigen beschränkten sich die Wünsche
der Negierung darauf, dem Marschall in einer zweiten Kammer eine Art von
Senat, ein Gegengewicht gegen die Nationalversammlung zu schaffen und
durch eine Modifikation des Wahlgesetzes diejenigen Elemente, in denen man
die Hauptstütze des Radikalismus zu sehen glaubte, von der Betheiligung an
den nächsten Wahlen auszuschließen.
Die.Dreißigercommission nahm denn auch alsbald ihre Arbeiten in An¬
griff und setzte vorläufig zwei Tage in der Woche für ihre Berathungen fest.
Aber es zeigte sich sehr bald, daß Monate darüber vergehen würden, bis sie
auch nur über einen der ihr zur Berathung vorliegenden Gegenstände eiltest
Beschluß faßte; ja ihre Hülflosigkeit und Verlegenheit war so groß, daß die
Ansicht wohl gerechtfertigt erscheinen konnte, sie werde überhaupt Nichts zst
Stande bringen. Welchen Gegenstand sollte sie zuerst in Angriff nehmen-
Der Regierung war offenbar an dem Wahlgesetze am meisten gelegen. Nu"
befand sich unter den zahllosen von der Nationalversammlung eingesetzten
Commissionen, die seit zwei Jahren ins Faß der Danaiden schöpften, bereits
eine Commission, welche mit der Vorberathung eines Wahlgesetzes betraut
war, ohne ihre Aufgabe wesentlich gefördert zu haben. Sollte diese Com¬
mission neben dem Dreißigerausschuß ihre verdienstliche Thätigkeit fortsetzen?
Das erschien den Herren denn doch als eine allzugroße Verschwendung ihrer
Kraft und kostbaren Zeit. Sie wünschten daher ihre Arbeit einzustellen und
die Nationalversammlung erkannte die Gerechtigkeit ihres Wunsches an und
beauftragte sie, alle ihre Vorschläge als schätzbares Material der Dreißiger¬
commission mitzutheilen. Gefördert wurden indessen die Arbeiten der Dreißiger
durch diese Ueberweisung keineswegs; Vorschläge gab es fast so viel, als
Mitglieder da waren. Aber je mehr Anträge, desto schwerer die Wahl. Und
nun sollte man sich noch mit fremden Gedanken befassen, sie sichten und dis-
cutiren! Man kam nicht von der Stelle. Das allgemeine Stimmrecht galt
für sacrosankt; es sollte unangetastet bleiben. Zugleich aber sollte es im kon¬
servativen Sinne regulirt werden. War dies Problem überhaupt lösbar?
Republikaner und Bonapartisten waren in diesem Punkte gleich empfindlich;
sie schwuren beide nicht höher, als auf das allgemeine Stimmrecht. Das
war ein bedenklicher Umstand für die royalistisch gesinnten Abgeordneten.
Man mochte der öffentlichen Meinung Vieles bieten, aber jeder Versuch, dem
Lande ein Recht zu entziehen oder auch nur zu verkürzen, das nun einmal
als Palladium der Freiheit, als nationalstes Grundrecht galt, erschien ge¬
fährlich.
Doch überlassen wir vorläufig die Dreißiger ihren Verlegenheiten und
ihrer unfruchtbaren Geschäftigkeit. Im Grunde bekümmerte man sich zunächst
um ihre Arbeiten außerordentlich wenig. Auch die Regierung hatte es mit
den Verfassungsgesetzen durchaus nicht eilig und sie war weit davon entfernt,
dem Ausschuß seine Arbeit durch eine kräftige Initiative zu erleichtern. Das
Wahlgesetz lag ihr zwar sehr am Herzen, aber bis zu allgemeinen Neuwahlen
konnten vielleicht noch Jahre vergehen und so konnte man sich denn noch
immer einige Zeit gedulden; jedenfalls gehörte das Wahlgesetz nicht zu den¬
jenigen Gesetzen, von denen sich eine unmittelbare Besserung der Lage hoffen
ließ. Mac Mahon und seinen Ministern kam es vor Allem darauf an, die
Verwaltungsorgane völlig und unbedingt in Händen zu haben. Das
Mairesgesetz war also für den Augenblick für sie bei weitem wichtiger, als
alle Verfassungs- und Wahlgesetze. Die Verfassungsgesetze sollten dazu dienen,
der Dictatur eine gewisse regelmäßige Form zu geben und sie in den Stand
zu setzen, ihren gehässigen Charakter zu verstecken; das Mairesgesetz war be¬
stimmt, eine der Grundsäulen der Dictatur zu werden; die eine dieser Grund¬
säulen, die Armee, war dem Marschall sicher; die zweite Säule war schwankend,
so lange die Mehrzahl der Communalbeamten. wie es damals der Fall war,
der republicanischen Partei angehörte. Hier rasch Wandel zu schaffen, erschien
der Regierung von ihrem Standpunkt aus mit Recht als eine Lebensfrage
ersten Ranges.
Ein wie großes Gewicht der Herzog von Broglie dieser Angelegenheit
beimaß, geht daraus hervor, daß er das Septennat mit der Vorlage seines
Mairesgesetzes (28. September) gleichsam einweihte. Der Entwurf bestimmte:
bis zur Beschlußfassung über die organischen und Gemeindegesetze werden die
Maires und Adjunkten in den Hauptstädten der Departements, Arrondisse-
ments und Cantone von dem Präsidenten der Republik, in den übrigen Ge¬
meinden von dem Präfecten ernannt; in den Departements- und Arronoissements-
hauvtstädten üben die Präfecten und Unterpräfecten die Befugniß eines Polizei¬
präsidenten aus, in den übrigen Gemeinden die Maires unter Aufsicht der
Präfecten und Unterpräfecten; ein besonderes Verwaltungsreglement wird für
die Städte und Gemeinden, je nach ihrer Bevölkerung, die Organisirung des
Polizeipersonals näher bestimmt, alle Polizeiinspektoren und Agenten werden
vom Präfecten ernannt und abgesetzt; die Polizeiausgaben fallen den Ge¬
meinden zur Last; wenn ein Gemeinderath die erforderlichen Mittel gar nicht
oder nicht im ausreichenden Maße bewilligt, so wird der nöthige Beitrag von
Amtswegen in das Budget der Gemeinde eingetragen.
Es läßt sich gar nicht in Abrede stellen, daß dieser Entwurf den fran¬
zösischen Anschauungen und Verwaltungsmaximen vollständig entsprach. Man
hatte im Jahre 1871 aus Eifersucht gegen Paris viel von der Autonomie der
Gemeinden geschwatzt, die Nationalversammlung hatte auch die Ernennung
der Maires durch die Gemeinderäthe beschlossen und nur auf Thiers ent¬
schiedene Erklärung, das hieße der Regierung die Mittel entziehen, die Ord¬
nung aufrecht zu halten, diesen Beschluß dahin modificirt, daß in allen Städten
von mehr als 20,000 Einwohnern, sowie in allen Departements- und Arron-
dissementshauptstädten die Maires vorläufig von der Regierung ernannt
werden sollten (14. April 1871). Der damalige Beschluß war ein Beweis von
der unglaublichen Leichtfertigkeit und Ungründlichkeit gewesen, mit der diese
ganze Angelegenheit von den Gesetzgebern Frankreichs behandelt wurde. Eine
logische Gesetzgebung würde zuerst die Befugnisse der Gemeinden abgegrenzt
und dann erst über die Ernennung der Gemeindebeamten Bestimmungen ge¬
troffen haben. Die Folge des Beschlusses, in dem die Vorliebe des Franzosen
für den Formalismus des Wahlwesens einen bezeichnenden Ausdruck fand, war
denn auch die gewesen, daß die Gemeindeverwaltung überall in Zerrüttung
gerieth und daß die Wahlen zu bloßen politischen Parteidemonstrationen
wurden, bei denen man auf die persönliche Befähigung des Candidaten nicht
das geringste Gewicht legte, sondern nur danach fragte, ob er Monarchist
oder Republikaner sei. Dadurch wurde denn den Conservativen, die sich
überall von ihren Gegnern überflügelt sahen, die Deeentralisationsschwärmerei
gründlich verleidet. Die Commission, welche mit den Vorarbeiten für die
Reorganisation der lokalen Verwaltung beauftragt wurde, war mit dem viel¬
versprechenden Namen Decentralisationscommisfion beehrt; ihre Tendenz ent¬
sprach aber ihrem Namen in keiner Weise. Uebrigens theilte sie das Schicksal
aller Ausschüsse: sie kam mit ihren Arbeiten nicht von der Stelle. Dem
Herzog von Broglie blieb daher Nichts übrig, als selbst die Initiative zu
ergreifen, um wenigstens die Frage, welche für die Regierung augenblicklich
die größte Wichtigkeit hatte, die Mairesernennung, rasch zur Entscheidung zu
bringen.
Daß sein Entwurf von vielen Seiten Anfechtung fand, war begreiflich
genug. Im Grunde dachten zwar alle Parteien über diese Frage genau eben
so wie die Regierung, und es wäre lächerlich, zu glauben, daß Gambetta,
wenn er wieder einmal ans Ruder gelangen sollte, den Gemeinden die Wahl
ihrer Beamten überlassen würde. Aber er befand sich nicht am Ruder, und
deshalb hatte er, wie alle Republikaner nicht das Interesse der Regierung zu
stärken, sondern ihre Bewegungen zu hemmen und lahmen. Je klarer die Re¬
publikaner erkannten, daß sie nicht im Stande sein würden, den Kampf um
die Staatsreform durch einen Gewaltstreich zur Entscheidung zu bringen, um
so eifriger waren sie bemüht, die Machtmittel der Regierung im Einzelnen
zu schwächen, vor allem aber die einflußreiche Stellung, welche ihnen das
Mairesgesetz von 1870 in der örtlichen Verwaltung geschaffen hatte, gegen
jeden Angriff nach Kräften zu vertheidigen. Aehnlich stellten sich die Legiti-
misten zu dem neuen Gesetze. Sie übten in einigen Gegenden des Landes
im Verein mit ihren geistlichen Bundesgenossen in der That einen nicht un¬
bedeutenden Einfluß auf die ländliche Bevölkerung, jedenfalls einen größeren,
als ihre orleanistischen Nebenbuhler, denen es trotz aller Anstrengungen nicht
gelingen wollte, in irgend einer Volksschicht Boden zu gewinnen. Sie hatten
daher von Anfang an eine große Begeisterung für Selbstverwaltung und
Gemeindefreiheit zur Schau getragen, die allerdings, so lange sie Theil an der
Macht hatten, nicht über große Worte hinausging; jetzt aber, wo eine Re¬
gierung an der Spitze des Staates stand, die sie in Verdacht hatten, daß sie
ganz von orleanistischen Antrieben beherrscht werde, trieb sie die Eifersucht,
ihrer Schwärmerei für die wahre Freiheit in einer entschlossenen That Luft
zu machen. Die Urtheile der legitimistischen Blätter, denen sich, wie immer
in der damaligen Zeit die Organe der klerikalen Partei anschlössen, lauteten
daher so ungünstig wie möglich über das Gesetz des Herzogs von Broglie. Die
.,Union", das Hauptorgan des Frohsdorser Hofes, schüttete die volle Schale
ihres Zornes über die gemäßigte Rechte aus. Nichts, erklärte sie, ist so ge-
fährlich, wie eine doctrinäre Politik. (Es war ein ganz geschickter Kunstgriff,
dessen sich auch die Republicaner bedienten, die Orleanistischen Parteihäupter
mit dem seit Guizot's Verwaltung in Verruf gekommenen Namen der Doe-
trtnäre zu bezeichnen.) Die Anhänger derselben hätten sich angemaßt, vom
Könige Garantien zu verlangen, und heute sähen sich dieselben Männer ge¬
nöthigt, dem blinden Absolutismus in die Hände zu arbeiten. Der letztere
Ausfall war verständlich genug: die Union wollte damit andeuten, daß aus
der Regierungspolitik schließlich nur die Bonapartisten Nutzen ziehen würden.
„Sie suchen, sagte sie von den Männern der gemäßigten Rechten einige Tage
später, einen Herrscher und wenden dem Könige den Rücken. Wir schlagen
ihnen vor, sich unter einem Scepter zu sammeln, und sie suchen Büttel . . .
es giebt einen Grad des Verfalls, wo man sich nur noch mit der Knecht¬
schaft befreunden kann." Noch schärfer ging mit der Negierung die legiti-
mistische Provincialpresse ins Gericht, die, weil man in Paris wegen der Voll¬
machten der Militärbehörden sich einer gewissen Vorsicht befleißigen mußte,
grade zu den rücksichtslosesten Kundgebungen benutzt wurde. So schrieb die
„Esperance du Peuple": „Herr Graf von Chambord war den edlen Herzögen
(Broglie und Decazes), die jetzt Frankreich regieren, nicht liberal genug und
jetzt schlagen sie Gesetze vor, die wir drakonisch nennen können. . . . Dem
neuen Ministerium gegenüber haben unsere Freunde nur eins zu thun: die
Herren Herzöge zu stürzen, den loyalen Soldaten, der an der Spitze steht,
seinen Verdiensten nach respektirend." Leider befand sich nur der loyale Sol¬
dat grade jetzt im vollsten EinVerständniß mit seinen Ministern, die mehr und
mehr anfingen, als Organ Mac Mahon's sich zu fühlen und augenscheinlich
darauf bedacht waren, eine eigenthümliche von jedem besonderen Parteipro¬
gramme absehende septennalistische Politik zur Geltung zu bringen.
Größeren Beifall als bei den Republikanern und Legitimisten fand das
Mairesgesetz bei den Bonapartisten, die in demselben eine Rückkehr zu den
Principien des Kaiserthums sahen und nur wegen der Handhabung desselben
besorgt waren. Die Bonapartisten, als die einzig wirklich praktischen Poli¬
tiker, faßten überall mit sicherem Takt die Personalfrage ins Auge. Das
von ihrem Standpunkte aus vortreffliche Gesetz hatte in ihrer Schätzung doch
nur geringen Werth, wenn seine Durchführung und Handhabung nicht zuver¬
lässigen Persönlichkeiten anvertraut war. So erklärte der „Pays", das streit¬
barste der imperialistischen Blätter, das Gesetz für theoretisch ganz vortreff¬
lich; so lange aber das Personal der Präfecten so bunt zusammengesetzt sei.
ließen sich die schlimmsten Folgen von demselben befürchten. Zuerst muß die
Regierung für zuverlässige Präfecten sorgen, das war das ceterum censeo
aller Artikel der bonapartistischen Blätter, die mit unermüdlicher Zähigkeit
die Regierung zu Reinigung des Beamtenflandes drängten. Vor allem der
„Pays" betrieb das Denunciationsgeschäft mit einer cynischen Unverschämt¬
heit. Man könnte es auffallend finden, daß sie einen Minister, der ihnen
doch so verdächtig war, wie Broglie, zu strengen Maßregeln in der Personen¬
frage drängten. Ihre Haltung erklärt sich indessen ganz einfach aus dem
Umstand, daß sie wußten, Broglie werde bei jeder größern „Präfecten-
bewegung" seine Zuflucht zu den alten kaiserlichen Beamten nehmen
müssen, weil in den übrigen konservativen Gruppen das tüchtig geschulte
Veamtenthum fast gänzlich fehlte. Hierin lag ja gerade ein Hauptgrund der
Unenrbehrlichkeir und Unfehlbarkeit der Bonapartisten, und diesem Umstand
verdanken sie es nicht am wenigsten, daß sie nach und nach immer entschiedener
als die Vorkämpfer der conservativen Parteien den Republicanern gegenüber
in den Vordergrund traten. Uebrigens bedürfte es für den Herzog von Broglie
nicht erst der Ermahnung zur strengen Handhabung der Beamtendiseiplin den
Präfecten gegenüber: noch im Laufe des Decembers wurden 18 neue Präfecten
und zahlreiche Unterpräfecten ernannt, wobei die Bonapartisten natürlich nicht
zu kurz kamen.
Daß das orleanistische rechte Centrum und die gemäßigte Rechte Nichts
einzuwenden hatten, war selbstverständlich. Die Orleanisten betrachteten sich
als die eigentliche Regierungspartei, oder benahmen sich doch wenigstens als
solche, und daher mußten sie einem Gesetze, welches darauf berechnet war,
die Macht der Regierung zu verstärken, freudig ihre Zustimmung geben. Be¬
denken grundsätzlicher Art lagen dieser Partei fern. Den absolutistischen Be¬
strebungen der reinen Legirimisten hatten sie allerdings während des Fusions¬
dramas Widerstand entgegengesetzt, weil sie von der Undurchführbarst der
Pläne des Grafen von Chambord überzeugt waren und nicht Lust hatten, sich
für eine Donquichotterie aufzuopfern; ganz abgesehen davon, daß für sie die
Aufrechterhaltung der parlamentarischen Regierung unter dem legitimen König
gradezu eine Lebensfrage war, da sie nur in einer einflußreichen Kammer
einen Schutz gegen die Fanatiker des anoien rSgime zu finden hoffen durfte,
die in den orleanistischen Verbündeten einen nothwendigen, aber lästigen An¬
hang sahen, dessen man sich sofort zu entledigen haben würde, sobald er
seinen Dienst geleistet. In der gegenwärtigen Lage aber gab es für sie durch¬
aus kein Bedenken, die Negierung in allen ihren Plänen zu unterstützen.
Hätten sie dabei den Schein des Liberalismus wahren können, desto
besser. Ließ sich der Liberalismus mit dem Macmahonismus nicht ver¬
einigen, so entschieden sie sich ohne allen Scrupel für den letzteren. Auf¬
richtige Anhänger Mac Mahon's waren sie natürlich nicht, und dafür wur¬
den sie auch von Mac Mahon nicht gehalten, der immer deutlicher zu erken¬
nen gab, daß er nicht die Absicht habe, sich als Werkzeug irgend einer Par¬
tei gebrauchen zu lassen. Dies entging auch den Orleanisten nicht; aber durch
diese Wahrnehmung ließen sie sich in der Verfolgung ihrer verschlungenen,
ränkevollen Politik durchaus nicht beirren. Ihren alten Plan, den Herzog
von Aumale zum Generalissimus ernennen zu lassen, oder ihm die Präsident¬
schaft des Senats mit der Anwartschaft auf die Präsidentschaft der Republik
zu sichern, nahmen sie mit erneutem Eifer auf. Vielleicht ließ sich die Prä¬
sidentschaft der Republik in eine Statthalterschaft des Königreichs verwandeln.
Uebrigens bestand — das ist ein Punkt, der meist übersehen wird — schon damals
zwar nicht ein scharfer Gegensatz, aber doch ein nach und nach immer deutlicher sich
gestaltender Unterschied zwischen den eigentlichen Orleanisten und den Annalisten.
Dieser Unterschied war schon in der kühlen Haltung hervorgetreten, die Aumale
und seine Freunde während der Fusionsbewegung einnahmen, in der Zurückhal¬
tung, mit welcher dieser Prinz, während die übrigen Mitglieder und vor Allem
das Haupt des Hauses selbst wetteifernd dem Grafen von Chambord ihre Huldi¬
gungen darbrachten, eine gesonderte Stellung behauptete, wie man allgemein, und
gewiß mit Recht annahm, um für den Fall einer Niederlage der königlichen Par¬
teien sich die Möglichkeit offen zu halten, unter Umständen auch eine selbständige
Rolle zu spielen. Die Art und Weise, wie er von seinen Freunden in den Vor¬
dergrund geschoben wurde, und wie er selbst die Augen der Menge auf sich zu
lenken suchte, mußte für das Selbstgefühl des Grafen von Paris in hohem Grade
verletzend sein. War der Graf von Paris wirklich den Verlockungen des Ehr¬
geizes unzugänglich, oder war seine vornehme steife Zurückhaltung, die viel¬
fach den Eindruck der Stumpfheit und Unbehülflichkeit machte, nur eine
Maske, unter der er herrschsüchtige Pläne barg, geduldig des Augenblicks
harrend, der ihm gestatten würde, mit seiner Person für seine Ansprüche einzu¬
treten? Man wußte es nicht. Man beachtete ihn kaum, während jeder Schritt
des Herzogs von Aumale von den Parteien mit Sorgfalt überwacht wurde.
Daß Aumale nicht als Thronbewerber auftrat, daß seine Anhänger sich
vielmehr damit begnügten, Mittel und Wege ausfindig zu machen, um ihn
zum ersten Würdenträger der Republik zu erheben, war ein Zugeständniß an
die Lage der Dinge, denen man sich nicht entziehen konnte, wenn man nicht
ganz darauf verzichten wollte, ihn eine Rolle spielen zu lassen. Die Zeit der
unmittelbaren Throncandidaturen war mit dem Briefe des Grafen von Cham¬
bord fürs erste zum Abschluß gebracht worden. Das Königthum schien nur
auf einem Umwege wiederhergestellt werden zu können; die höchste Gewalt der
Republik mußte einem Prinzen in die Hände gespielt werden. Damit hätte
die Republik sich selbst bankerott erklärt. Ein Prinz als Präsident konnte
der Natur der Dinge nach nur der Vorläufer eines Königs sein. Ob Aumale
als Präsident zu seiner eigenen Herrschaft oder zu der seines Neffen den Grund
zu legen haben würde, darüber gingen auch unter seinen nächsten Freunden
wahrscheinlich die Ansichten noch auseinander. Zunächst kam es darauf an,
das Volk daran zu gewöhnen, ihn als den berufenen Nachfolger Mac Ma-
hon's anzusehen. Das Weitere mußte man der Entwickelung der Dinge
überlassen.^
An Rührigkeit in der Verfolgung ihres Zielesließen es Aumale's intri¬
gante Freunde nicht fehlen. Zuerst sollte der Vorsitz in dem widrigen
Vazaine'schen Tendenzproceß die Augen der Nation auf ihn lenken und ihn
als militärisches Genie ersten Ranges ausweisen. Dieser Versuch, Aumale
zum großen Manne zu stempeln, scheiterte indessen so schmählich, wie er es
bei seiner Abgeschmacktheit verdiente. Der Proceß war eingeleitet worden, um
der nationalen Eitelkeit eine Art von trauriger Genugthuung zu verschaffen.
Die Verurtheilung wurde von allen Parteien mit Ausnahme der kaiserlichen
gefordert, und die Befriedigung war daher groß, als das Urtheil gesprochen
war, welches die Verschuldung Aller auf ein Haupt lud; wenn man aber
gehofft hatte, daß dem Vorsitzenden des Kriegsgerichts aus der Leitung des
Processes und dem Urtheilsspruch eine dauernde Popularität erwachsen werde,
so hatte man den Takt und das Anstandsgefühl der Franzosen denn doch
allzu gering anschlagen. Eine tiefere und dauernde Wirkung hatte der Proceß
überhaupt nicht hervorgebracht. Er hatte den Parteien Stoff zu gegenseitigen
Anschuldigungen geboten; er hatte den Haß der Bonapartisten gegen die
Männer des Septembers von Neuem zu Heller Flamme angefacht; er hatte
die ganze Kriegführung der Franzosen ins schlechteste Licht gestellt, die Mehr¬
zahl ihrer höheren Befehlshaber und nicht am wenigsten Mac Mahon selbst,
compromittirt. Aber die Eindrücke hafteten nicht lange. Die Sorge und
Intrigue des Augenblicks nahmen die Parteien bald wieder in Anspruch, und
bald war Bazaine ein vergessener Mann, bis er durch seine Flucht sich den
Franzosen wieder ins Gedächtniß zurückrief.
Nach dem Proceß begab der Herzog von Aumale sich nach Behar^on,
um, wie die orleanistischen Blätter täglich verkündeten, an seinem Armeecorps
sein außerordentliches militärisches Organisationstalent zu bewähren'und seine
Truppen zu einem Muster- und Elitecorps auszubilden. In Besanyon
unterließ er es nicht, als Prinz mit fürstlicher Herablassung und Liebens¬
würdigkeit aufzutreten. Sodann sprach man in geheimnißvollem Ton bald
von einem wichtigen Auftrage, mit dem er in Betreff der Befestigungen von
Velfort betraut war, bald wurde das Gerücht in Umlauf gesetzt, daß für
ihn eine ganz besonders hervorragende Stellung, ein vom Kriegsministerium
fast ganz unabhängiges Generalisflmat, ins Auge gefaßt sei: eine Stellung,
in der er als militärischer College vielmehr neben als unter Mac Mahon
fungiren sollte. Die Einzelheiten dieser und ähnlicher Pläne wurden mit
großer Ernsthaftigkeit erörtert, obwohl die Urheber dieser Fabeln selbst sehr
Wohl wußten, daß Mac Mahon viel zu eifersüchtig an seiner Macht festhielt.
um sich einen Beigeordneten und Aufseher gefallen zu lassen und sein stärkstes
Machtmittel, die Armee, einem ehrgeizigen Nebenbuhler zur Verfügung zu
stellen, einem Mann, dessen unermüdliches Jagen nach Popularität, auch einen
minder argwöhnischen Machthaber, als Mac Mahon es war, mit Mißtrauen
erfüllt haben würde. Dazu hatte sich Mac Mahon die siebenjährige Präsident¬
schaft nicht übertragen lassen, um nun sofort die Rolle des orleanistischen
Mack zu spielen: war es doch im hohen Grade zweifelhaft, ob er überhaupt
nur Sympathien für die jüngere Linie empfand. Mac Mahon ist ein ziemlich
unbehülflicher, .bequemer Staatsmann und daher leicht der Gefahr ausgesetzt,
schlau und verborgen angelegten Plänen eines klugen und geschäftskundigen
Rathgebers auch wider Willen zu dienen: aber dagegen empörte sich sein
Selbstgefühl, das in dem Maaße wuchs, als die allgemeine Zerrüttung und
Schwäche der Partei zunahm, denn doch ganz entschieden, daß er sich als
Bevollmächtigten und Werkzeug der Orleans gebrauchen lassen sollte. Die
zudringlichen Bewerbungen der Prinzen mochten seiner Eitelkeit schmeicheln;
er ließ sie sich gern gefallen, war aber weit entfernt, sich der Familie oder
der Partei zu besonderem Danke verpflichtet zu fühlen.
Auch auf die öffentliche Meinung machten die Vielgeschäftigkeit des
Herzogs und die Reclamen seiner Anhänger einen nichts weniger als günstigen
Eindruck. Wäre der Herzog in seinem Militärbezirk verblieben, hätte er sich
ganz und ausschließlich seinen militärischen Pflichten hingegeben, so würde
dies ohne Zweifel achtungsvolle Anerkennung gefunden haben. Aber durch
sein offenkundiges Streben, seine militärische Stellung und Thätigkeit nur als
Hebel für politische Zwecke zu benutzen, verdarb er Alles. Kaum hatte er
mit großem Geräusch sein Commando übernommen, so vernahm man, daß
er wieder in Paris erschienen sei, natürlich, wie die republicanischen und
bonapartistischen Blätter spöttelten, um sich den Parisern zu zeigen, die sich
indessen viel weniger um ihn kümmerten, als seinen Freunden lieb war.
Selbst der von den orleanistischen Blättern zur Schau getragene maaßlose
Chauvinismus vermochte nicht, die Gleichgültigkeit der Franzosen zu besiegen.
Im Volke war der Orleanismus todt. Die orleanistische Tradition war in
den 25 Jahren, die seit Ludwig Philipp's Entthronung verflossen waren,
vollkommen verlöscht. Es gab eine mächtige orleanistische Kammerfraktion,
aber keine orleanistische Partei im Lande: ein widerspruchsvolles Verhältniß,
wie es in gleicher Schroffheit in der Geschichte vielleicht ohne Beispiel ist.
So entwickelte sich immer bestimmter eine doppelte, vielfach in einander
übergreifende Strömung in dem Parteikämpfe. Den Republieanern, deren
Fractionen seit Thiers' Sturz einen leidlichen Waffenstillstand unter einander
aufrecht erhielten, standen die Conservativen gegenüber; aber innerhalb dieser
Parteigruppen, die auf den Namen einer einheitlichen Partei längst keinen
Anspruch mehr machen konnten, nahm der Gegensatz zwischen Orleanisten und
Bonapartisten eine^ immer drohendere Gestalt und einen immer bitterem
Charakter an. Es war das gewissermaßen ein Kampf um die Hegemonie
innerhalb der konservativen Partei, auf welche die Orleanisten wegen ihrer
summarischen Ueberlegenheit und ihrer starken Vertretung in der Regierung
Anspruch erhoben, während die Bonapartisten mit kecker Zuversicht behaupteten,
daß sie allein im Stande wären, den Republikanern im Lande das Gegen¬
gewicht zu halten und daß namentlich bei den Wahlen die Conservativen nur
unter bonapartistischer Führung und unter Anwendung der bonapartistischen
Wahltaktik auf Erfolg rechnen könnten. Die sämmtlichen neuen Ersatzwahlen
haben bewiesen, daß dies keine leere Prahlerei war: damals jedoch sträubten
die übrigen Parteien sich noch, die Richtigkeit der bonapartistischen Behaup¬
tung anzuerkennen. Die Ahnung, daß in den Bonapartisten die Republik
ihre einzigen gefährlichen Gegner zu sehen habe, regte sich allerdings überall;
aber einen klaren Einblick in die ganze Größe der drohenden Gefahr gewann
man erst einige Monate später. Es mußte indessen auf diesen Punkt hier
schon nachdrücklich hingewiesen werden, weil in der That das Ringen der
Bonapartisten um die Hegemonie in der conservativen Parteigruppe, besonders
im Gegensatz zu den Orleanisten, den eigentlichen Inhalt der Geschichte des
Septennats ausmacht.
Diese widerstrebenden Elemente zu einer Septennatspartei zu vereinigen
und zusammenzuhalten, das war eine Aufgabe, an der auch Mac Mahon's
zähes Phlegma und Broglie's Gewandtheit scheitern mußte. Broglie wurde
von den Orleanisten als einer der Ihrigen angesehen und deshalb von den
Legitimisten und Bonapartisten mit großem Mißtrauen beobachtet. Ob das
Vertrauen der Einen und der Argwohn der Andern ganz gerechtfertigt war,
ist aber doch zweifelhaft. Broglie hatte seinen Vortheil dabei gesehen, sich
Mac Mahon zur Verfügung zu stellen und war schwerlich geneigt, Intriguen
zu begünstigen, die, wenn sie zum Ziele geführt hätten, doch schließlich auch
seine Stellung in Frage gestellt haben würden. Von Hause aus war er
allerdings eifriger, dabei ziemlich stark klerikal gefärbter Orleanist. Aber er
war auch wetterkundig genug, um zu sehen, daß gegenwärtig die orleanistische
Sache trotz der starken parlamentarischen Stellung der Partei nicht besonders
günstig stand, und daß es für ihn ein Gebot der Klugheit sei, sich nicht zu
eng mit ihr zu verbünden. Für einen Staatsmann, der sich für alle Fälle
möglich erhalten wollte, war es offenbar das Sicherste, sich keiner Partei
ganz hinzugeben, und gegen jede Zumuthung mit dem Schild des Septennats
sich zu decken. Broglie war vor allen andern Staatsmännern geeignet, die
Orleanisten beim septennium festzuhalten, aber das septennium zum Werk¬
zeug der Orleans zu machen, war damals schwerlich noch seine Absicht.
Mochte nach Ablauf der sieben Jahre ein Orleans den Thron besteigen, darin
sah auch er wohl die günstigste definitive Lösung der großen Krisis, in der
Frankreich sich befand; aber an den sieben Jahren wollte er so wenig rütteln
lassen wie Mac Mahon selbst.
Unter solchen Umständen konnte es ihm natürlich nicht erwünscht
sein, daß die Orleanisten sich ihm als einzige, wenigstens scheinbar unbe¬
dingte Anhänger des Septennats boten. Aber seine Bemühungen, die übrigen
Gruppen der Rechten an sich zu ziehen, erwiesen sich als fruchtlos. Das ein¬
zige Band, welches sie in kritischen Augenblicken zusammenhielt, war die Furcht
vor den Republicanern, besonders vor denen des linken Centrums, die in ihrer
charakteristischen Weise sich an den Marschall drängten, um sich ihm als sicherste
Stütze seiner Macht zu empfehlen. Daß Mac Mahon keine Neigung empfand,
sich mit dieser ganz unzuverlässigen Partei einzulassen, machte seinem politischen
Takte durchaus keine Schande. Er wußte recht wohl, daß ein Ministerium
Casimir Perrier unvermeidlich, selbst wider Willen, Thiers den Weg zur
Präsidentschaft bahnen mußte und der Selbsterhaltungstrieb stählte ihn daher
gegen alle Versuchungen. Nichtsdestoweniger mußten die Conservativen in den
unermüdlichen Umtrieben der gemäßigten Republikaner eine beständige Drohung
und eine Mahnung sehen, wenigstens in der Abwehr zusammenzuhalten.
Das hieß aber der Resignation der Parteien allzuviel zumuthen. Das
Mairesgesetz, auf welches die Regierung einen so außerordentlich großen Werth
legte, brachte die Rebellion im conservativen Lager Ma Ausbruch, stellte
aber auch zugleich die Schwäche der Frondeurs in ein so Helles Licht, daß
Broglie neu gestärkt aus der Krise hervorging, die ihn hatte stürzen sollen.
Am 8. Januar 1874' stand das Mairesgesetz auf der Tagesordnung der
Nationalversammlung. Man wußte, daß die Regierung die schleunige Votirung
des Gesetzes verlange. Nichtsdestoweniger wurde mit 268 gegen 228 Stimmen
beschlossen, dasselbe bis nach der Discussion über das Gemeindegesetz zu ver¬
tagen. Darüber herrschte natürlich großer Jubel im republicanischen Lager,
aber um so größerer Schrecken unter den Conservativen. Selbst diejenigen,
welche aus übler Laune gegen Broglie gestimmt hatten, wurden von Sorge
über die Folgen ihrer Abstimmung ergriffen. Kaum hatte man vernommen,
daß Broglie entschlossen sei, zurückzutreten, so faßten die Conservativen den
Beschluß, ihre Unbotmäßigkeit und Nachlässigkeit — denn der ungünstige
Ausfall der Abstimmung war zum Theil durch die Abwesenheit einer großen
Anzahl conservativer Abgeordneter verschuldet worden — durch ein Vertrauens¬
votum und die Zurücknahme des Votums vom 8. wieder gut zu machen.
Diesem Beweise von Reue und Hingebung konnte Herr von Broglie natür¬
lich nicht widerstehen. Alle Abwesenden wurden durch den Telegraphen zur
Rückkehr aufgefordert. Am 12. Januar wurde mit 379 gegen 321 Stimmen
Broglie das verabredete Vertrauensvotum ertheilt, der Beschluß am 8. zurück¬
genommen und am 20. erfolgte die Annahme des Mairesgesetzes.
Das war ein glänzender Erfolg für Broglie und das Septennat, aber
eine furchtbare Niederlage für die Nationalversammlung. Eine wirkliche Stütze
konnte die Regierung nicht länger in ihr suchen, aber sie gewann zugleich die
Ueberzeugung, daß sie dieselbe nicht zu fürchten brauche. Von diesem Augen¬
blicke konnte Mac Mahon einem Conflikt mit einer gewissen Zuversicht ent¬
gegensehn: er hatte den thatsächlichen Beweis geliefert, daß er stärker sei, als
die Nationalversammlung: das Votum vom 12. Januar wurde allgemein als
eine Etappe auf dem Wege zur Militärdietatur angesehn.
Mark Twain's Reise von Se. Louis nach dem Silberlaut Nevada fällt
ungefähr in das Jahr 1837 oder 1838. Es gab damals noch keine Eisen¬
bahn nach dem Stillen Meere. Der Weg von Se. Louis nach Se. Joseph
Wußte an Bord eines Raddampfers den Misfourifluß aufwärts gemacht
werden und erforderte sechs Tage.« Von Se. Joseph bis Carson City ging's
Wit der Ueberlandpost fahrplanmäßig in neunzehn bis zwanzig Tagen; doch
Wurde die Reise auch häufig in fünfzehn bis sechszehn gemacht. Mark Twain
^gleitete auf dieser Reise seinen älteren Bruder als Privatsecretair. Der
Bruder war zum Seeretair der Vereinigten Staaten im Territorium Nevada
^Raume worden. Mark Twain war damals — wie aus Andeutungen in
späteren Kapiteln zu schließen ist — noch sehr jugendlich, kaum confirmirt,
^le wir bei uns sagen würden. Um so erstaunlicher ist die wunderbar scharfe
"ud richtige Beobachtungsgabe, die außerordentliche Anlage für die Wahr¬
nehmung der heitern Seite der Dinge und Ereignisse, welche ihm damals
schon eigen war. Denn wenn auch die Niederschrift und Ausarbeitung dieser
Reiseerlebnisse nach seinen eigenen Angaben erst zehn bis zwölf Jahre später
folgte, so konnte Twain überall da, wo er nicht eingestandener Maßen
^antafirt und übertreibt — und das ist die seltene Ausnahme —, sondern
^er wirkliche Dinge schildert, diese früher in seiner Seele aufgenommenen
Vorstellungsrethen, nach einem bekannten psychologischen Gesetze, dem sich
Niemand entziehen kann, günstigsten Falles nur in derselben Deutlichkeit und
Frische reproduziren, wie zehn oder zwölf Jahre früher die Wirklichkeit sie
auf der Bildfläche seiner Seele wiederspiegelte. Und da diese hier vorliegenden
Reproductionen seiner Reiseabenteuer und seiner Erlebnisse und Beobachtungen
im Silberlaut Nevada mit seltener Klarheit und Treue, sprudelndem Humor
und häufig mit ergreifender Poesie erfüllt sind, so sind wir vollkommen ve«
rechtigt zu sagen, daß Mark Twain die besten Vorzüge seines Talentes bereits
in sehr jungen Jahren besessen hat.
Unternommen wurde diese Reise von Mark Twain nach einer Vor¬
bereitung von höchstens zwei Stunden. Viel Einpacken war nicht nöthig, da
die Passagiere der Ueberlandpost von der Grenze Missouris bis Nevada nur
2S Pfund Gepäck pro Mann mitnehmen durften. Auch nur drei Monate
wollte der junge Abenteurer im Silberlande abwesend sein — „es fiel mir
nicht im Traume ein, länger zu bleiben als diese Zeit. Ich gedachte, Alles
zu sehen was neu und seltsam war, und dann rasch nach Hause zu eilen
und wieder ans Geschäft zu gehen. Ich dachte wenig daran, daß ich das
Ende dieser dreimonatlichen Vergnügungstour erst nach Ablauf von sieben
ungewöhnlich langen Jahren zu sehen bekommen würde!"
In Se. Joseph schon mußte Abschied genommen werden von den Fracks
und Glacehandschuhen. Dagegen bewaffnete man sich bis an die Zähne-
So wurde Kansas durchfahren; wellenförmig hob und senkte sich das Erd'
reich. Maisfelder und Mettland wechselten mit einander. Aber bald sollte
diese See auf trocknem Boden ihren weite»förmigen Charakter verlieren und
sich siebenhundert Meilen so eben wie eine Stubendiele hinstrecken. — „Unsre
Kutsche war ein großer, unaufhörlich schaukelnder und schwankender Kasten
von der mächtigsten Art — eine gewaltige Wiege auf Rädern. Sie wurde
von sechs hübschen Pferden gezogen und an der Seite des Postillons saß der
„Conducteur", der gesetzmäßige Oberste der Gesellschaft; denn es war seine
Aufgabe, für die Briefpost, das Gepäck, das Eilgut und die Passagiere Sorge
zu tragen. Wir drei waren auf dieser Tour die einzigen Passagiere.
saßen auf dem Rücksitz inwendig. So ziemlich Alles, was von der KutsM
noch übrig war, war voll von Postsäcken; denn wir hatten die zurückgebliebne"
Posten von drei Tagen bei uns. So nahe unsern Knien, daß sie dieselbett
fast berührte, erhob sich bis zur Ueberdachung eine senkrechte Wand vo»
Postsachen. Ein großer Haufen davon war mit Riemen auf dem Dache sey
geschnallt, und sowohl die vordere als die Hintere Schooßkelle war voll
ihnen. Wir hatten siebenhundertzwanzig Pfund davon bei uns, wie de,
Postillon sagte — „ein Bischen für Brigham und Carson und Frisco^
aber das Meiste für die Indianer, die höllisch unbequem werden, wenn sie
nicht immer 'was zu lesen kriegen." „Das wunderte uns, da er aber gleich
darauf das Gesicht wie in einem fürchterlichen Krampfe verzog und aussah,
als ob ein erdbebenhaftes Lachen bei ihm im Anzüge wäre, merkten wir,
daß seine Aeußerung ein Spaß hatte sein sollen und die Bedeutung gehabt
hatte, daß wir den größten Theil unsrer Postsachen irgendwo auf den Ebnen
abladen und den Indianern oder sonstwem, der Verlangen darnach trüge,
überlassen würden. — Wir wechselten alle zehn Meilen die Pferde und flogen
lustig über die harte, ebne Straße dahin. Jedesmal, wenn die Kutsche Halt
Machte, sprangen wir heraus und streckten unsere Beine, und so fand uns
die Nacht noch lebendig und unermüdet."
In der folgenden Nacht zeigte fich's dann deutlich, was der Condueteur
gemeint hatte, als er von der für die Indianer bestimmten Lectüre sprach.
Plötzlich sollte ein fabelhaftes Ding entzwei sein, nämlich der „Schwung¬
riemen" der Kutsche und zwar nur von dem übernatürlichen Gewicht der
Briefsäcke, die man nun schon drei Tagereisen weit geschleppt hatte. „Grade
an dieser Stelle" sagte der Condueteur, „ist der Ort, wohin die Zeitungssäcke
adressirt sind, die für die Indianer ausgeladen werden sollten, um sie ruhig
zu erhalten. Es ist ein wahres Glück; denn wir haben es so verdammt
dunkel, daß ich unversehens dran vorbeigefahren sein würde, wenn der
Schwungriemen nicht gerissen wäre." Alle traten hinzu und halfen die Post-
säcke herausholen. Als Alles heraus war bildete es eine große Pyramide
Neben der Straße. Nun wurde es im Innern des Wagens bequem. Auf
Anordnung des Conducteurs wurden die Postpackete bis zur halben Höhe
des Wageninnern aufgestapelt, die Sitze heruntergeklappt und so ein prächtiges
ebenes Bett gewonnen. „Es war jetzt die Morgendämmerung eingetreten
und als wir unsre eingeschlafenen Beine ihrer vollen Länge nach auf den
Postsäcken ausstreckten und durch die Fenster über die weite grüne Rasen-
^note, die in kühlen, pulverrauchartigen Nebel gekleidet war, hinschauten, wo
östlichen Horizont die Sonne erwartet wurde, nahm unser vollkommenes
Wohlbehagen die Form einer ruhigen und befriedigten Ekstase an. Die Post
wirbelte weiter in raschem Gange, der Luftzug ließ die Borhänge flattern
Und hob uns in erheiterndster Weise die Rockschöße auf, die Wiege schwankte
Und schaukelte prächtig, das Trappeln der Pferdehufe, das Knallen der Peitsche
Postillons und sein „Hu, Hussa!" waren Musik, der vorüberfegende Erd¬
boden und die wälzenden Bäume schienen uns beim Vorbeisausen ein stummes
Hurrah zuzurufen und dann zu erschlaffen und uns mit Interesse oder Neio
"^r sonst etwas nachzublicken, und als wir so dalagen und die Pfeife des
Friedens rauchten und. all' diese Pracht mit den Jahren mühseligen Stadt-
^dens, die ihr vorausgegangen waren, verglichen, fühlten wir, daß es nur
ein vollständiges und ganz befriedigendes Wohlbefinden in der Welt gab,
und daß wir dies gefunden hätten."
So erreichten sie die Grenzen von Nebraska, 180 Meilen von Se. Joseph.
Die Gegend ist eine Einöde; das einzige Thier, das man trifft, das „Esels-
Kaninchen", die einzige Pflanze der „Salbei-Busch", der wie ein verzwergter
Eichbaum überall in der weiten Sandwüste seine Wurzeln treibt, und dem
hierher verschlagenen Wanderer Alles in Allem ist: ihm als Wegweiser dient,
Feuerung und Holz zu warmen Mahlzeiten bietet, nur nicht die Mahlzeit selbst.
Denn nur Esel und Kameele vermögen auch Salbei zu verzehren wie Alles
andere. Diese Behauptung giebt Mark Twain Anlaß zu einer köstlichen
Abschweifung. „In Syrien", sagt er, „an den Quellen des Jordan nahm
einst ein Kameel meinen Ueberrock, während die Zelte aufgeschlagen wurden,
und untersuchte ihn über und über mit kritischem Auge und mit soviel In¬
teresse, als ob ihm die Idee vorschwebte, sich eben so einen machen zu lassen,
und dann, nachdem es fertig damit war, sich ihn als Kleidungsstück einzu¬
prägen, begann es, ihn als ein Stück Nahrung zu betrachten. Es stellte
seinen Fuß auf ihn und pflückte mit seinen Zähnen den einen Aermel ab,
kaute und kaute an ihm herum und nahm ihn allmählich zu sich, und die
ganze Zeit über öffnete und schloß es seine Augen in einer Art religiöser
Verzückung, als ob es niemals in seinem Leben etwas so Gutes geschmeckt
hätte als einen Ueberrock. Dann schmatzte es ein paar Mal mit den Lippen
und reichte nach dem andern Aermel. Hierauf versuchte es zunächst den
Sammetkragen und lächelte dazu ein so zufriedenes Lächeln, daß klar zu sehen
war, es betrachtete den als den zartesten Theil an einem Ueberrock. Darnach
verschwanden in seinem Maule die Schöße in Gesellschaft einiger Zünd¬
hütchen, etlicher Stücke Hustenzucker und eines Klumpen Feigen-Pasta aus
Konstantinopel. Und dann fiel meine Zeitungscorrespondenz heraus und es
versuchte es auch damit — Briefe im Manuscript. die ich für die Blätter in
der Heimath geschrieben hatte. Aber jetzt war es auf gefährlichem Boden-
Es stieß in diesen Documenten aus solides Wissen, welches ihm ziemlich
schwer im Magen lag, und gelegentlich verspeiste es einen Witz, über den es
sich vor Lachen schüttelte, bis ihm die Zähne wacklig wurden. Die Sache
fing an, gefährlich für mein Kameel zu werden, aber es hielt mit guteB
Muth und hoffnungsvoll fest, was es ergriffen hatte, bis es zuletzt übel
Behauptungen zu stolpern begann, die selbst ein Kameel nicht ungestraft
verschlucken kann. Es begann zu würgen und nach Luft zu schnappen, die
Augen traten ihm aus dem Kopfe, seine Vorderbeine spreizten sich, und in
etwa einer Viertelminute fiel es um, so steif wie die Schnitzbank eines
Zimmermanns, und starb nach einem unbeschreiblich schweren TodeskamP^'
Ich ging hin und zog ihm das Manuscript aus dem Maule und fand, daß
das empfindsame Thier an einer der sanftesten und mildesten thatsächlichen
Behauptungen erstickt war, die ich je einem vertrauensvollen Publikum vor¬
gelegt habe."
Zu einer der brillantesten Schilderungen giebt aber Mark Twain die erste —
und später fortgesetzte Bekanntschaft mit dem Prairiewolf, Cayote, Veranlassung.
»Der Cayote" sagt er „ist ein langes, schmächtiges, krank und trübselig aus¬
sehendes Gerippe, über das eine graue Wolfshaut gespannt ist, ein leidlich
buschiger Schwanz, der allezeit mit einem verzweifelten Ausdruck von Noth
und Elend niederhängt, ein ängstliches, tückisches Auge und ein langes scharf-
geschnittenes Gesicht mit ein wenig auseinanderstehenden Lippen, welche die
Zähne sehen lassen. Ueber das ganze Thier geht ein Ausdruck wie Schleichen
und sich Ducker. Der Cayote ist eine lebende, athmende Allegorie der Noth.
Er ist stets hungrig. Er ist stets arm, hat nie Glück und nirgends Freunde.
Die niedrigsten Geschöpfe verachten ihn, und selbst die Flöhe würden ihn ver¬
lassen, wenn ein Velocipede käme, auf das sie sich setzen könnten. Er ist so
Muthlos und feig, daß sogar, während seine hervortretenden Zähne eine Drohung
sein wollen, das übrige Gesicht dafür um Verzeihung bittet. Und wie garstig
^ aussieht, wie räubig, rippendürr und grobhaarig, wie verwimmert! Wenn
er uns sieht, so hebt er ein wenig die Lippe und läßt seine Zähne blitzen,
dann dreht er sich ein wenig aus der Richtung, die er verfolgt hat, senkt den
Kopf ein bischen und schlägt mit leisem Fuß einen langgestreckten Trab durch die
Salbei-Büsche ein. wobei er von Zeit zu Zeit einen Blick nach uns über die
Schulter wirft, bis er ungefähr so weit entfernt ist, daß man ihn nicht leicht
Mit dem Pistol erreichen kann. Dann hält er inne, betrachtet uns und über¬
legt sich die Sache. Darauf trabt er wieder fünfzig Schritt weiter — dann
nochmals fünfzig Schritt, worauf er wieder still steht. Zuletzt mischt sich die
Kraue Farbe seines dahingleitenden Körpers mit dem Grau der Salbei-Büsche
Und er verschwindet. — Dies Alles geschieht, wenn wir keine Demonstration
Segen ihn machen. Aber wenn wir das thun, so entwickelt er ein lebhafteres
Interesse an seiner Abreise, elektrisirt augenblicklich seine Fersen und bringt
°in solches Stück Grund und Boden zwischen sich und und unsere Waffe,
daß wir, während wir den Hahn gespannt haben, schon sehen, daß wir eine
^tinMüchse brauchen, daß wir, während wir ihn in der Schußlinie haben,
°we gezogene Kanone bedürfen, und daß wir, während wir ihn auf dem
Korne haben, uns sagen müssen, daß nichts als ein ungewöhnlich langgezackter
Blitzstrahl ihm da. wo er jetzt ist, etwas anhaben könnte. Aber wenn man
einen schnellfüßigen Hund auf ihn losläßt, so wird man ebenso viel Vergnügen
davon haben, vorzüglich, wenn es ein Hund ist, der eine gute Meinung von
i^es hat und so erzogen ist, daß er denkt, er weiß einigermaßen, was Geschwin¬
digkeit ist. Der Cayote geht dann mit sanftem Schwung in jenen seinen
43
täuschenden Trab über und sendet immer nach einem Weilchen ein trugvolles
Lächeln über seine Schulter, welches diesen Hund mit Zuversicht und weltlichem
Ehrgeiz erfüllt und bewirkt, daß er seinen Kopf noch tiefer nach dem Boden
senkt und seinen Hals noch mehr nach vorn streckt und noch grimmiger keucht
und seinen Schwanz noch gerader hinausstehen läßt und seine wüthenden Beine
mit noch wilderer Raserei bewegt und eine immer breitere, höhere und dickere
Wolke von Wüstensand aufwühlt, die hinter ihm raucht und seine lange Spur
quer über die ebne Fläche bezeichnet. Und in dieser ganzen Zeit ist der Hund
nur kurze zwanzig Schritt hinter dem Cayote, und wenn es das Heil seiner
Seele gälte, er begreift nicht, was es ist, daß er ihm nicht merklich näher
kommen kann, und er fängt an, ärgerlich zu werden, und es macht ihn toller
und immer toller, sehen zu müssen, wie der Cayote sanft hingleitet und nie¬
mals keucht oder schwitzt oder zu lächeln aufhört. Immer hitziger und hitziger
wird er, wenn er sieht, wie schmachvoll er von einem vollkommen Fremden
hinters Licht geführt worden und was für ein unedler Schwindel dieser lang¬
gestreckte, ruhige, leisetretende Trab ist. Und nun merkt er zunächst, daß er
erschöpft zu werden anfängt, und daß der Cayote seine Geschwindigkeit zu ver¬
mindern hat, wenn er ihm nicht davon laufen soll, und jetzt wird dieser Stadt¬
hund ernstlich toll, und er fängt an, sich aufs Aeußerste anzustrengen, zu
weinen und zu fluchen, den Sand mit seinen Pfoten noch höher empor zu
werfen und dem Cayote mit concentrirter und verzweifelter Energie nachzu¬
jagen. Diese Anstrengung bringt ihn sechs Fuß hinter den dahingleitenden
Feind und zwei Meilen von seinen Freunden weg. Und nun, in dem Augen¬
blicke, wo eine wilde neue Hoffnung sein Gesicht erhellt, dreht sich der Cayote
um und lächelt ihm noch einmal freundlich zu, wobei ein Etwas in seiner
Miene liegt, das zu sagen scheint: „Na, ich werde mich wohl von Dir los¬
reißen müssen, mein Junge — Geschäft ist Geschäft, und es geht nicht, daß
ich den ganzen Tag auf diese Art mit Narrenspossen vertrödle" — und so¬
fort hört man ein Sausen und das plötzliche Hindurchfahren eines langen
Krachs durch die Atmosphäre, und siehe da, jener Hund ist einsam und allein
mitten in einer unermeßlichen Einöde. Es schwimmt ihm vor den Augen.
Er bleibt stehen und sieht sich um, klettert auf den nächsten Sandhügel und
schaut in die Ferne, schüttelt nachdenklich den Kopf und kehrt dann, ohne
ein Wort zu sagen, um und jagt nach seiner Gesellschaft zurück, wo er eine
demüthige Stellung unter dem hintersten Wagen einnimmt, sich unaussprechlich
gemein vorkommt, beschämt aussieht und seinen Schwanz eine halbe Woche
auf halbem Maste trägt. Und wenn ein Jahr nachher etwa wieder ein großes
Gelärm und Geschrei nach einem Cayote losbricht, wirft dieser Hund nur einen
gelassnen Blick nach dieser Richtung und bemerkt offenbar zu sich: „Ich glaube,
ich mag nichts wieder von der Pastete." >
Wir haben, um diese Naturschilderungen im Zusammenhang vorzutragen,
den Gang der Reiseroute für einen Augenblick verlassen. Schon bei der ersten
Frühstücksstation der Wildniß hatten unsere Reisenden reichlich Gelegenheit
wahrzunehmen, daß sie „die Staaten" längst hinter sich hatten, und in die An¬
fänge oder äußersten Ausläufer menschlicher Kultur sich vorgewagt hatten.
„Die Stationsgebäude waren lange niedrige Hütten von schmutzfarbenen, an
der Sonne gedörrten Ziegeln, die ohne Mörtel aufeinander gelegt waren.
Scheunen, Ställe für 12 bis 15 Pferde und ein Speisezimmer für Passagiere
in einer Hütte machten das Innere aus. Um durch die Thür zu kommen,
mußte man sich bücken. An der Stelle des Fensters war ein viereckiges Loch
W die Wand geschnitten, aber kein Glas darin. Es gab keinen Ofen, aber
die Feuerstelle diente für alle nothwendigen Zwecke. Es gab keine Simse,
Tellerbretter oder Closets. An der Thür der Höhle des Stationswirthes
stand außen ein blechernes Waschbecken auf dem Boden. Daneben befand
sich ein Eimer mit Wasser und ein Stück gelbe Riegelseife, und von der Dach¬
traufe hing ein rauhes blauwollnes Hemd und deutete an, daß man sich hier
abtrocknen konnte — aber es war des Stationswirthes Privathandtuch, und
nur zwei Personen von der ganzen Gesellschaft durften wagen, sich seiner zu
bedienen: der Postillon und der Conducteur. Der letztere wollte das nicht
aus Schicklichkeitsgefühl. der erstere wollte es nicht, weil es ihm nicht beliebte,
die Anerbietungen eines Stationswirthes zu ermuthigen. Von dem Spiegel¬
rahmen hing an einem Bindfaden die Hälfte eines Kammes herab — aber
Wenn ich die Wahl hätte, diesen Patriarchen zu schildern oder zu sterben, so
glaube ich, ich würde mir gleich ein paar Särge bestellen." Diesen Verhält¬
nissen entsprach natürlich auch das Frühstück, welches der Wüstenwirth auf¬
tischte. „Er fabelte für jeden Mann ein Stück Speck ab, aber nur erfahrene
alte Kunden machten sich daran, es zu essen; denn es war condemnirter
Armee-Speck, mit dem die Vereinigten, Staaten nicht einmal ihre Soldaten
in den Grenzforts füttern wollten, und die Postgesellschaft billig gekauft
hatte, um ihre Passagiere und Dienstleute damit zu nähren. Es ist möglich,
daß wir diesen condemnirten Soldaten-Speck weiter draußen auf den Ebnen
als in der Station, in die ich ihn verlege, angetroffen haben, aber ange¬
troffen haben wir ihn, dem läßt sich nicht widerstreiten. Dann schenkte er
uns ein Getränk ein, welches er „Slumgullion" nannte, und es ist schwer,
sich vorzustellen, daß er nicht inspirirt war. als er es benannte. Er gab
allerdings vor, Thee zu sein, aber es war zu viel Schüsselspülicht, Sand
und alte Speckschwarte drin, als daß der intelligente Reisende sich hätte
täuschen lassen. Er hatte keinen Zucker, keine Milch, ja nicht einmal einen
Löffel, um jene Jngredientien damit umzurühren. Wir konnten weder das
Brot noch den Speck essen, noch den „Slumgullion" trinken." Er kostete aber
auch ungenossen einen Dollar pro Mann. Diese Scene giebt Twain natürlich
Gelegenheit, die damalige Mühsal seiner Reise in Vergleich zu setzen zu einer
heutigen Eisenbahnfahrt „quer über den Continent".
Alles deutet darauf hin, daß unsere Gesellschaft sich dem Ziel der langen
Reise nähert. Längst sind die sechs flinken Pferde des Postwagens mit eben¬
soviel noch rascheren Maulthieren vertauscht. Von Julesburg an drehten sich
zwei Drittel der Unterhaltung zwischen Postillonen und Condueteuren um
einen Menschen Namens Stade, der als Typus für jene wenigen Auserwähl-
ten gelten kann, die unter einer Bevölkerung von „Desperados" die Hereules¬
arbeit verrichten, einen Schimmer von Rechtsordnung zu erhalten, und der de߬
halb ringsum wie ein Halbgott verehrt und mit peinlichen Grauen angebetet
wird; denn nur durch Menschenopfer konnte er hier den Anfang friedlicher
Zustände begründen; nur durch Menschenopfer seine Autorität erhalten. Sechs¬
undzwanzig Lebenslichter hat er ausgeblasen, ehe er zu dieser Stufe des all¬
gemeinen Vertrauens sich aufschwang, auf welcher Twain ihm begegnet. Und
er verläßt Stade glücklicherweise auch in einem Zustande, in dem er blos für
sechsundzwanzig ausgeputzte Lebenslichter Rechenschaft zu geben hatte. Aber
freilich dabei bewendete es nicht und Stade war weit davon entfernt, sich
gegen das Ende seiner Laufbahn zu einer Aufnahme unter die Olympier vor¬
zubereiten. Er zog vor, sich den Trunk anzugewöhnen, und in diesem Zu¬
stande so gräulich zu toben und gemeingefährlichen Landzwang zu üben, daß
dem geheimen Vigilanz-Comite' schließlich nichts übrig blieb, als den Retter
der Gesellschaft a. D. an einem Balken aufzuhängen. Indessen gerade der
Realismus und die Naturwahrheit, mit der Stade gezeichnet ist, macht ihn
zu einem der bedeutsamsten Charaktere, denen wir auf dieser Reise begegnen-
Er erinnert uns lebhaft an Bret Harte's werthvolle Strolche.
Twain nähert sich dem Herzen der Felsengebirge, dem Südpaß, der An¬
gesichts des ewigen Schnees der nordamerikanischen Alpen überschritten wird.
Der volle Ernst, den die Ahnung der Ewigkeit, der Begriff unermeßlicher
Fernen erzeugt, tritt ihm hier auf die Lippen. „Und jetzt endlich waren wir
richtig in dem berühmten Südpasse und rollten lustig über der gemeinen
Welt hin. Wir befanden uns auf der höchsten Stelle der großen Kette der
Felsengebirge, nach der wir Tag und Nacht emporgeklettert, geduldig, unab¬
lässig emporgeklettert waren, und um uns waren Bergkönige versammelt, die
zehn, zwölf, selbst dreizehntausend Fuß hoch waren — stolze alte Bursche,
die sich bücken müßten, wenn sie den Mount Washington im Zwielicht sehen
wollten. Wir waren in einer solchen luftigen Höhe über den dahinsiechenden
Bevölkerungen der Erde, daß es, wenn die uns die Aussicht sperrenden Fels¬
hörner zur Seite wichen, dann und wann schien, als könnten wir ringsum
weit in die Ferne sehen und den ganzen großen Erdball betrachten, wie er
sich mit seinen Nebelbildern von Bergen, Seen und Continenten durch das
Geheimniß des sommerlichen Dunstes hinstreckte. An einer Stelle konnte
man unter sich auf eine Welt immer kleiner werdender Felshörner und
Schluchten blicken, die hinab und nach einer verschwimmenden Ebne mit einem
Faden darin, der eine Straße war, und Federbüscheln, die Bäume waren,
hinführten, — ein hübsches Bild, wie es so im Sonnenschein schlief; aber
ein dunkles Etwas schlich sich darüber und verdüsterte seine Züge tiefer und
immer tiefer mit dem finstern Blick eines heranziehenden Gewitters, und jetzt,
während kein Nebel oder Schatten die Mittagsseite unseres hohen Stand¬
ortes unterbrach, konnte man beobachten, wie da unten der Sturm losbrach,
und sehen, wie die Blitze von Gipfel zu Gipfel hüpften und der Strichregen
an den Wänden der Bergschluchten hinzog, und den Donner rollen, krachen
und brüllen hören. Wir rollten lustig weiter, und alsbald kamen wir auf
dem eigentlichen Gipfel an eine Quelle, deren Wasser durch zwei Mündungen
abfloß und nach zwei verschiedenen Richtungen weiter strömte. Der Conducteur
sagte, daß einer der Bäche, auf die wir hinsahen, just eine Reise westwärts
nach dem Busen von Californien und dem Stillen Meere anträte, die durch
Hunderte, ja Tausende von Meilen wüster Einöden führte. Er sagte, daß
der andere seine Heimath unter den Schneegipfeln verließe, um eine ähnliche
Reise, aber nach Osten, zu machen, und wir wußten, daß lange, nachdem wir
das simple Bächlein vergessen, es immer noch seinen mühseligen Weg an den
Gebirgsflanken hinunter und auf dem Grunde von Schluchten und zwischen
den Ufern des Uellowstone suchen werde, daß es sich allmählich mit dem breiten
Missouri verbinden und durch unbekannte Ebnen und Wüsten und durch nie
besuchte Wildnisse fließen, dann eine lange und unruhige Pilgerfahrt zwischen
versunkenen Baumstämmen, Wracks und Sandbänken machen, in den Mississippi
einmünden, die Werften von Saint Louis bespülen und immer weiter strömen
n-urbe, über Untiefen und durch felsige Canäle, dann durch endlose Ketten
grundloser und weiter Einbuchtungen, die mit ununterbrochenen Wäldern
^gefaßt sind, dann durch geheimnißvolle Seitenwege und verborgene Durch¬
sänge zwischen waldigen Inseln, dann wieder durch Reihenfolgen von Ein-
buchtungen, die aber jetzt statt der düstern Wälder Einfassungen von glän¬
zendem Zuckerrohr haben, dann an Neuorleans vorüber und noch anderen
Ketten von Einbuchtungen — und zuletzt nach zwei langen Monaten voll
täglicher und nächtlicher Erschöpfung und Aufregung, voll Vergnügen, Aben¬
teuern und furchtbarer Gefahr, von vertrockneten Kehlen ausgetrunken, von
Pumpen entleert, von Verdunstung betroffen zu werden, in den Golf fließen
und zu seiner Ruhe eingehen werde am Busen der tropischen See, um niemals
^e heimischen Schneegipfel wieder zu sehen oder zu bedauern, daß es sie ver-
^sser. Ich befrachtete ein Blatt mit einer nur gedachten Botschaft an die
Freunde daheim und ließ es in den Bach fallen. Ich klebte keine Postmarke
darauf, und so blieb es, als nicht frei gemacht, irgendwo unbefördert."
Bei den eingehenden Mittheilungen über den Staat, die Propheten und
den Glauben der Mormonen, welche die Grenzboten (1872, IV. Quartal)
gebracht haben, könnte es überflüssig erscheinen, mit Mark Twain in der
Salzstadt zu verweilen, dem ersten Orte, an dem er seit Se. Joseph mehr¬
tägigen Aufenthalt nahm. Allein jene Abhandlungen in diesen Blättern
waren ernst und gravitätisch — soweit das bei dem Stoffe überhaupt mög¬
lich war. Mark Twain dagegen ist kaum irgendwo so lustig aufgelegt auf
seiner weiten Reise, als in der Heimath „der Heiligen vom jüngsten Tage,
der Burg der Propheten, der Hauptstadt des einzigen absoluten Alleinherr¬
schers in Amerika — der Großen Salzsee-Stadt." „Dies war für uns nach
allen Richtungen und Beziehungen ein Märchenland, ein Land voll Zauber,
voll Kobolde und schauerlichen Geheimnissen. Wir empfanden eine Neugier, die
jedes Kind hätte fragen mögen, wie viel Mütter es habe, und ob es sie alle
einzeln aufzählen könne, und es ging uns immer durch und durch, wenn sich
an einem Wohnhause, während wir vorübergingen, die Thür öffnete oder schloß
und uns einen Blick auf menschliche Köpfe, Rücken und Schultern thun ließ;
denn wir sehnten uns sehr nach einer ordentlichen und genügenden Betrachtung
einer Mormonenfamilie in ihrer ganzen umfassenden Reichlichkeit, und geordnet
nach den concentrischen Ringen ihres häuslichen Kreises. Die Stadt liegt am
Rande einer ebnen Fläche von der Ausdehnung des Staates Connecticut und
duckt sich an den Boden unter einer sich krümmenden Wand mächtiger Berge,
deren Häupter sich unter den Wolken verbergen, und deren Schultern den
ganzen Sommer hindurch Reste des Wtnterschnees tragen. Bon einer dieser
schwindelerregenden Höhen zwölf oder fünfzehn Meilen davon gesehen, wird
die große Salzsee-Stadt matter und immer kleiner, bis sie an ein Kinder¬
spielzeug-Dörfchen erinnert, das unter dem majestätischen Schutze der chinesi¬
schen Mauer ruht. Auf einigen ^dieser Berge im Südwesten hatte es zwei-
Wochen lang jeden Tag geregnet, aber in der Stadt war kein Tropfen ge¬
fallen. Und an heißen Tagen gegen Ende des Frühlings und in den ersten
Wochen des Herbstes konnten die Bürger aufhören, sich Kühlung zuzufächeln
und zu murren, und ausgehen und sich durch Hirschauer aus einen glorreichen
Schneesturm abkühlen, der in den Bergen rumorte. Sie konnten es in diesen
Jahreszeiten jeden Tag aus der Ferne genießen, obschon in ihren Straßen
oder sonstwo in ihrer Nähe kein Schnee fiel. Die Salzsee-Stadt war gesund
— eine über die Maßen gesunde Stadt. Sie erklärten, es gäbe nur einen
einzigen Arzt am Orte und er würde regelmäßig jede Woche zur Verantwor¬
tung gezogen, weil er „keine erkennbaren Subsistenzmittel habe". Sie geben
einem am Salzsee immer gute, solide Wahrheit zu genießen und gutes Maß
und gutes Gewicht gleichermaßen. Sehr oft, wenn man eine von ihren leich¬
testen, luftigsten Nlltagsbehauptungen zu wägen wünschte, würde man eine
Heuwage nöthig haben."
Der Mittelpunkt unsres Interesses bietet natürlich der Besuch bei dem
Mormonenkönig Brigham Joung. Sie gingen dorthin zur Staatsvisite, nach¬
dem sie weiße Hemden angezogen, „Er schien ein ruhiger, freundlicher, behä¬
biger, würdiger, sich selbst in der Gewalt habender alter Herr von fünfund¬
fünfzig oder sechzig Jahren zu sein und hatte in seinem Auge eine sanfte
Pfiffigkeit, die wahrscheinlich dorthin gehörte. Er war sehr einfach gekleidet
und nahm, als wir eintraten, gerade seinen Strohhut ab. Er plauderte mit
unserm Secretär und gewissen Regierungsbeamten, die mit uns gekommen
waren, über Utah und die Indianer und Nevada und über allgemeine ameri¬
kanische Angelegenheiten und Fragen. Aber niemals zollte er mir irgend
Welche Aufmerksamkeit, trotzdem ich verschiedene Versuche machte, „ihn über
die Politik der Bundesregierung und seine hochmüthige Stellung ihr gegen¬
über auszuholen." Ich dachte, einige von den Sachen, die ich vorbrachte,
Wären ziemlich schön. Er aber blickte sich nur in weit auseinander liegenden
Zwischenpausen nach mir um, etwa so, wie ich eine wohlwollende alte Katze
sich umdunkelt gesehen habe, um zu erfahren, welches Kätzchen sich mit ihrem
Schwänze zu schaffen gemacht habe. Bald versank ich in entrüstetes Schweigen
Und blieb so bis zu Ende sitzen, heiß und roth und verwünschte ihn in meinem
Herzen als einen unwissenden Wilden. Aber er war ruhig. Seine Unterhal¬
tung mit jenen Herren floß so sanft und friedlich und musikalisch hin wie ein
Sommerbächlein. Als die Audienz beendigt war und wir uns aus seiner Ge¬
genwart zurückzogen, legte er mir die Hand auf den Kopf, strahlte auf mich
hernieder, als ob er mich bewunderte, und sagte zu meinem Bruder: „Ah
^ vermuthlich Ihr Kind! Knabe oder Mädchen?" — Es folgen dann einige
Beispiele von der unumschränkten Macht dieses Königs.
Mark Twain's Aufenthalt in der Salzseestadt betrug nur zwei Tage,
»Und so hatten wir keine Zeit, um die gebräuchliche Untersuchung betreffs der
Wirkungen der Vielweiberei anzustellen und die üblichen statistischen Notizen
und Schlüsse zusammen zu kriegen, die man beisammen haben muß. wenn
>nan die Aufmerksamkeit der Nation nochmals auf diese Angelegenheit lenken
Ich hatte den Willen, es zu thun. Mit der sprudelnden Selbst¬
genügsamkeit der Jugend war ich begierig, mich kopfüber hineinzustürzen und
hier eine große Reform ins Leben zu rufen — bis ich die mormonischen
Leiber sah. Dann fühlte ich mich gerührt. Mein Herz war klüger als mein
K°pf. Es erwärmte sich für diese armen, linkischer, ungewöhnlich häßlichen
^schöpfe, und als ich mich abwendete, um die großherzige Thräne, die mir
Auge getreten war, zu verbergen, sagte ich: „Nein, der Mann, welcher
eine von ihnen heirathet, hat eine That christlicher Barmherzigkeit vollbracht,
die ihm ein Anrecht aus den freundlichen Beifall der Menschheit, nicht auf
ihren harten Tadel verleiht — und der Mann, der sechzig von ihnen heirathet,
hat eine That freigebigster Großherzigkeit verrichtet, so erhaben, daß die
Völker in seiner Gegenwart unbedeckten Hauptes dastehen und ihn schweigend
verehren sollten. Das Nächstinteressante ist, sich zu den Heiden zu setzen und
ihnen zuzuhören, wenn sie über Vielweiberei sprechen, und wie irgend ein
dickbäuchiger alter Frosch von einem Aeltesten oder Bischof ein Mädchen
heirathet — sie gern hat und ihre Schwester heirathet — die gern hat und
eine zweite Schwester heirathet — die gern hat und eine Andere zur Frau
nimmt — die gern hat und ihre Mutter heirathet — die gern hat und ihren
Vater, ihren Großvater, ihren Urgroßvater heirathet und dann hungrig
zurückkommt und um mehr bittet. Und wie dann das schnippische junge
Ding von elf Jahren vielleicht sein Lieblingsweib wird und ihre eigne ehr¬
würdige alte Großmutter in ihres gemeinschaftlichen Eheherrn Werthschätzung
eine Stufe tiefer nach v 4 hinstehen und in der Küche zu schlafen haben
wird. Und wie dieses fürchterliche Leben, dieses Zusammenstecken von Mutter
und Töchtern in ein einziges faules Nest und Höherstellung einer jungen
Tochter ihrer eignen Mutter gegenüber Dinge sind, denen sich die Mormonen¬
weiber unterwerfen, weil ihre Religion ihnen lehrt, daß je mehr Frauen ein
Mann auf Erden hat, und je mehr Kinder er aufzieht, desto höher die Stelle
sein wird, die sie alle mit einander in der zukünftigen Welt einnehmen werden
— desto höher und vielleicht desto wärmer, obwohl sie darüber nichts zu sagen
scheinen. Nach diesen unsern heidnischen Freunden enthält Brigham Uoung's
Harem zwanzig oder dreißig Frauen. Sie sagten, daß einige davon alt ge¬
worden und aus dem activen Dienste getreten, aber gut einlogirt und versorgt
seien im — „Hühnerhause", wie sie sich ausdrückten, im Löwenhause, wie die
Mormonen es seltsamer Weise nannten. Bei jeder Frau befanden sich ihre
Kinder, fünfzig alle zusammen. Das Haus war vollkommen ruhig und
ordentlich, wenn die Kinder still waren. Sie alle nahmen ihre Mahlzeiten
in einem einzigen Zimmer ein, und man sagte, das wäre ein recht glückliches
und gemüthliches Bild. Niemand von uns fand Gelegenheit, mit Herrn
Aoung zu speisen, aber ein Heide Namens Johnson behauptete, im Löwen¬
hause gefrühstückt zu haben. Er gab uns eine verrückte Schilderung vom
„Verlesen der Präsenzliste" nebst andern Präliminarien, und von dem Ge¬
metzel, welches erfolgte, als die Buchweizenkuchen hereinkamen. Aber er ver¬
schönerte ein bischen zu viel. Er sagte, daß Herr N^ung ihm verschiedene
gescheidte Aeußerungen von seinem „Zweijährigen" mitgetheilt und dabei mit
einigem Stolze bemerkt habe, daß derselbe einer der fleißigsten Mitarbeiter in
diesem Fache für eine der östlichen Wochenschriften gewesen, und dann habe
er ihm eins von den Zuckerpüppchen zeigen wollen, das die letzte hübsche
Aeußerung gethan, es aber nicht herausfinden können. Er suchte unter
den Gesichtern der Kinder herum, konnte aber nicht entscheiden, welches das
rechte war. Endlich gab er es mit einem Seufzer auf und sagte: „Ich
dachte, ich würde das kleine Ferkel wieder erkennen, aber siehe da, ich kann
nicht." Herr Johnson sagte ferner, Herr Joung habe bemerkt, das Leben sei
doch ein trauriges, ein recht trauriges Ding, „weil die Freude über eine neue
Heirath, die man einginge, so leicht durch das ungelegen kommende Begräbniß
einer weniger neuen Braut verdorben würde!"
Auch die Statistik der Ausgaben des Young'schen Haushaltes ist hier
zum Gegenstand einiger Abhandlungen gemacht worden. Wir erfahren —
scheinbar aus des großen Propheten eignem Munde — daß die Ausstattung
der Frauen Uoung's mit je einer Busennadel sofort auf 2300 Dollars zu
stehen komme und die Beschenkung der hundert und zehn Kinder Bourg's
beiläufig mit je einer Blechpfeife sofort einen unerträglichen Lärm erzeugt.
»Und denken Sie nur an die Wäscherrechnung — verzeihen Sie diese Thränen
neunhundertvierundachtzig Stücke die Woche! Nein, mein Herr, so was
wie Sparen giebt es in einer Familie, wie meine ist, nicht. Sehen Sie, nur
der einzige Artikel Wiegen — denken Sie 'mal daran. Und Wurmkuchen l
Und Syrup zum Besänftiger I Und Ringe beim Zahnen! Und Papa-Uhren
zum Spielen für die Kleinen! Und Dinge, um an den Möbeln damit
herumzukratzen! Und Streichhölzchen, die sie essen können und Stücke Glas,
wie denen sie sich schneiden können! Das Kapitel Glas allein schon würde,
wie ich zu sagen wage, hinreichen, um Ihre Familie zu erhalten." — Die
Preise in Utah sind allgemein sehr hoch. Unter einem Merteldollar ist
eigentlich nichts zu haben; um diesen Preis konnte man gerade eine Thon¬
pfeife bekommen, oder eine Cigarre, oder eine Pfirsiche, oder ein Talglicht, oder
eine Zeitung, oder den Barbier oder einen kleinen heidnischen Schnaps, um sich
die Hühneraugen damit einzureihen oder UnVerdaulichkeit zu hemmen. Ein
junger Mischling mit einer Gesichtsfarbe wie eine gelbe Ruhe, fragte mich,
ob er mir die Stiefel putzen sollte. Es war am Salzsee-Hause den Morgen
uach unsrer Ankunft. Ich sagte ja, und er putzte sie. Dann händigte ich
ihm mit der wohlwollenden Miene einer Person, die Reichthum und Glück¬
seligkeit auf Armuth und Leiden folgen läßt, ein silbernes Fünfcent-Stück ein.
Die gelbe Rübe nahm es, wie mir vorkam, mit unterdrückter Rührung und
legte es ehrerbietig in die Mitte ihrer breiten Hand. Dann begann sie es
betrachten, ungefähr wie ein Naturforscher ein Mückenohr auf dem weiten
Felde seines Mikroskops betrachtet. Mehrere Leute vom Gebirge. Fuhrleute,
Postillone und dergleichen traten heran, bildeten mit uns eine Gruppe und
Wachten sich an die Untersuchung des Geldstücks mit jener anziehenden Gleich-
gültigkeit gegen alle Förmlichkeiten, welche den Bahnbrecher der Cultur im
Westen charakterisirt. Bald darauf händigte mir die gelbe Rübe das Fünf¬
cent-Stück wieder ein und sagte mir, ich sollte doch mein Geld lieber in
meinem Portemonnaie als in meiner Seele mit mir herumtragen, dann würde
es nicht so zusammenschrumpfen."
(Schluß folgt.)
Der Artikel: „Ein Beitrag zur Geschichte der sächsischen Po-
litik", den die Preußischen Jahrbücher von Treitschke in ihrem November¬
heft bringen, wird nicht verfehlen, diesseits und jenseits der grünweißen Grenz¬
pfähle ein gewisses Aufsehen zu erregen. Hier, in der sächsischen Hauptstadt,
hat er natürlich die Kreise, auf welche er seine grellen Schlaglichter wirft,
sehr empfindlich berührt. Die nächste Frage war nach dem Verfasser. Des
beißenden Inhalts wegen, könnte man auf den Herausgeber der Jahrbücher
selbst, Heinrich von Treitschke, rathen, diesen „entarteten Sohn" Sachsens,
der den hiesigen maßgebenden Persönlichkeiten schon so viel Schmerz und
Aerger bereitet hat; allein es ist nicht Treitschke's Stil, und der Aufsatz ent¬
hält Manches, was Treitschke richtiger historisch festgestellt haben würde,
Manches, was ihm, dem so lange schon so gut wie aus Sachsen Exilirten,
kaum so vertraut sein kann, wie es dem Verfasser zu sein scheint. Die Wiener
Deutsche Zeitung, welche den Artikel alsbald eingehend besprach, glaubt zu
wissen, er rühre von einem den sächsischen Regierungskreisen nahestehenden,
wenn nicht zugehörigen, zugleich in die Geheimnisse des Hofes eingeweihten
Manne her, einem Bürgerlichen, einem Reichstreuen und in dieser doppelten
Beziehung durch den Gang der sächsischen Politik tief Verbitterten.
Das Letztere merkt man allerdings aus jeder Zeile des Artikels. Auch
das läßt sich herausfühlen, daß der Verfasser sich viel in jenen obern Schich¬
ten bewegt, wohl auch manchen Blick hinter die Coulissen gethan hat, wogegen
es wieder frappirt, wie er in der Auffassung mancher thatsächlichen Vorgänge
des öffentlichen Lebens in Sachsen weniger sicher, zum Theil sogar übel be¬
richtet erscheint. Aber auch seine Kenntniß von der geheimen Geschichte des
Hoff, des Beamtenthums ist nicht immer ganz zuverlässig, stützt sich bis¬
weilen wohl mehr auf unsichere on an's als, wie es scheint, auf eignes Hören
und Sehen. Durch Alles dieses wird jede Vermuthung wegen der Autorschaft
des Artikels außerordentlich erschwert, abgesehen davon, daß es überhaupt in
Sachsen unter den den Hof- und Regierungskreisen Nahestehenden nur wenig
Bürgerliche giebt, noch weniger Solche, die auf einem so ausgeprägt anti-
particularistischen Standpunkte, wie der Versasser dieses Artikels, stehen möch¬
ten. Und unter diesen wenigen, wer wäre da, der Neigung, Talent und —
Muth hätte, einen solchen Artikel in ein hierorts so verrufenes Blatt wie
Treitschke's Jahrbücher zu schreiben!
Doch lassen wir dieses Räthsel der Verfasserschaft und wenden wir uns
zu dem Inhalte des Artikels! Der Verfasser meint: die Politik der sächsischen
Negierung müsse dem räthselhaft vorkommen, der das Uebergewicht der Aristo¬
kratie im sächsischen Staatsleben nicht kenne. Mir scheint, er legt hierauf zu
sehr den Accent: der Adel ist in allen deutschen Ländern herrschsüchtig und
er ist überall da übermächtig, wo die Regierungen aus einem oder anderm
Grunde es verschmähen, sich auf die liberalen Elemente im Volke, welche
durchschnittlich im Bürgerthum vorwiegen, zu stützen. Das Bestreben, die
Stellung der sächsischen Aristokratie als eine exceptionelle darzustellen, verleitet
den Verfasser zu mancher Einseitigkeit. So wenn er den Religionswechsel eines
Schönburger Grafen gewissermaßen als eine Deferenz gegen das katholische
Herrscherhaus darstellt. Die Schönburger sind so wenig eines der „der Dy¬
nastie nahestehenden Adelshäuser", daß vielmehr, wegen der Prätension der
Schönburger auf eine Art von Halbsouveränität, zwischen ihnen und der
Krone Sachsen eine Spannung besteht, die eben jetzt nahezu in offenen
Kampf ausgebrochen ist.
Wichtiger und größtentheils auch zutreffender ist, was der Verfasser über
die einzelnen Persönlichkeiten sagt, die in der sächsischen Politik in den letzten
Jahrzehnten eine Rolle gespielt haben, beziehentlich noch spielen. Vor Allem
der Freiherr von Beust ist trefflich gezeichnet. Zu seiner für Sachsen so ver-
hängnißvollen Wirksamkeit möchte ich zwei Züge nachtragen, die beim Ver¬
fasser fehlen. Der letztere erklärt die lange Verzögerung des Separatfriedens
Zwischen Preußen und Sachsen im Jahre 1866 aus angeblichen Bemühungen
der preußischen Diplomatie, die sächsische Dynastie zu einer Aufgabe ihrer
Rechte auf das Land, sei es gegen Geldentschädigung, sei es durch einen Terri¬
torialtausch , zu vermögen. Ich glaube besser unterrichtet zu sein, wenn ich
sage: jene Verzögerung war wesentlich die Schuld des Herrn von Beust, der
bis aufs Aeußerste dem König Johann anlag, keine oder so wenig als möglich
Concessionen in Bezug auf die Einfügung Sachsens in den Norddeutschen Bund
Zu machen. Daher die entschiedene Weigerung des preußischen Kabinets mit
diesem Minister länger zu unterhandeln, — der zwingende Grund zu Beust's
Rücktritt — für welchen der Verfasser seinerseits keine Erklärung giebt. Eine
andere Einwirkung Beust's auf die sächsischen Verhältnisse, die ich allerdings
nicht ganz so positiv constatiren kann, wie jene, aber aus Gründen höchster
Wahrscheinlichkeit anzunehmen mich für befugt halte, datirt aus neuester Zeit.
Ganz kurz vor dem Schlüsse des Landtags im Frühjahr d. I. war Herr von
Beust in Dresden, präsentirte sich auch auf der diplomatischen Tribüne jeder
der beiden Kammern. Gerade damals brachten unsre beiden offiziösen Blätter,
das Dresdner Journal und die Leipziger Zeitung Artikel, welche darauf be¬
rechnet waren, in die neugeschlosfene Allianz der drei Nordmächte einen Keil
hineinzutreiben, besonders aber Mißtrauen zwischen dem deutschen Reich einer¬
seits, Oesterreich und Rußland andrerseits zu säen. Ich möchte meinen Kops
verwelken, daß diese Artikel dem persönlichen Einfluß Beust's auf die beiden
Redactionen zu verdanken, weil beiden noch immer Günstlinge Beust's vor¬
stehen. Ebendamals erschien auch, wie man sich erinnert, jener aufsehenerregende
Artikel in der Augsburger Allgemeinen Zeitung, welcher Oesterreich gegen
Rußland und Deutschland argwöhnisch machen sollte, ein Artikel, den man
allgemein, wenn auch natürlich nur indirect, auf Herrn v. Beust zurückführte. Der
Artikel in der Leipziger Zeitung verrieth außerdem seinen Ursprung dadurch,
daß er die Vorsicht der ol-äevant Beust'schen Regierung über Oesterreich in
Bezug aus dessen Stellung zu Deutschland und Rußland rühmte, dagegen auf die
Andrassy'sche Aera einen tiefen Schatten fallen ließ. Beide Artikel wurden bald
darauf in denselben Blättern in möglichst unauffälliger Weise durch andere
in entgegengesetztem Sinne stillschweigend zurückgenommen oder desavouirt.
Man hat sich — das ist bezeichnend für unser officielles Preßregime — von
dem abgesetzten ehemaligen Minister.oder seinen Geschöpfen ein Kukuksei ins
Nest legen lassen, welches man jetzt sich beeilte hinauszuwerfen, bevor die gefähr¬
liche Brut auskröche, die kaum zu vermeidende Rüge aus Berlin wegen einer
so groben Kreuzung der Politik der Reichsregierung.
Die Porträts der dermaligen Minister sind im Ganzen gut gezeichnet,
ebenso die der beiden Führer unserer hochconservativen und hochkirchlichen
Partei, der Herren v. Zehner und v. Erdmannsdorf. Dagegen halte ich
das Urtheil, welches der Verfasser über die bestimmenden Momente der säch¬
sischen Politik im Allgemeinen, der aufs Reich bezüglichen im Besonderen
fällt, für mancher Berichtigung bedürftig. Hier ist allernächst ein Moment
außer Acht gelassen, welches gleichwohl in. E. einen sehr wesentlichen Antheil
an dem Ganzen der sächsischen Politik hat. Ich meine die traditionelle
Anschauung der maßgebenden Kreise in Sachsen von der gänzlichen Unwirk¬
samkeit ständischer Abstimmungen für den Bestand des Ministeriums. Diese
Anschauung ist so festgewurzelt, sie wird so zweifellos vom ganzen Beamten-
thum in allen seinen Verzweigungen getheilt, auch vom Bürgerthum still¬
schweigend anerkannt und geduldet, daß, wer etwa bei einer brennenden
Frage in den Kammern von einem möglichen Rücktritt des Ministeriums oder
eines einzelnen Ministers reden wollte, nahezu für nicht recht bei Sinnen,
allermindestens aber für einen sehr sonderbaren Schwärmer angesehen werden
würde. Nur die Aristokratie hat bisweilen versucht, einen Minister zu stürzen,
indeß weniger durch ein Kammervotum, als durch eine beiher gehende Agita¬
tion gegen den von ihr Verfehmten im socialen Verkehr mit den höchst¬
gestellten Personen am Hofe, Mit Lindenau, dem allzu liberal und bürgerlich
gesinnten Minister, gelang ihr dies im Jahre 1844 wirklich. Beim Landtage
1871/73 machte sie einen solchen Sturmlauf gegen den Minister des Innern
Von Nostiz-Wallwitz, — nicht wie der Verfasser erzählt, bei Anlaß der
»Verfassungsrevision", vielmehr bei den Organisationsgesetzen. Diesmal mi߬
glückte es, weil die liberale Mehrheit der II. Kammer zu dem von der Aristo¬
kratie angefochtenen Minister hielt und selbst mit einigen Opfern an ihren
liberalen Wünschen auf ein Zustandekommen des Organisationswerkes hin¬
drängte, so daß die adlichen Frondeurs, wollten sie nicht ihre Hintergedanken
gänzlich verrathen, wohl oder übel auf ein Compromiß eingehen mußten.
Aber wie gesagt, die Aristokratie würde es nicht unnatürlich finden, wenn
einmal der oder jener aus den Reihen der Ihrigen gleich dem Cincinnatus
vom Pfluge weggeholt und auf einen Ministerstuhl gesetzt würde, und wäre
^ auch ein vormaliger Cavalerielieutenant ohne gelehrte Bildung. Auch die
Büreaukratie würde sich, wenn schon murrend, darein finden. Dagegen an
ein sog. parlamentarisches Ministerium aus der Mitte des Bürgerthums, dem
die liberale Partei ausschließlich entstammt (einen liberalen Adel giebt es
w Sachsen leider nicht), auch nur zu denken, erscheint sowohl der Aristokratie
Wie der Büreaukratie als unerhört, als einfach lächerlich. Die kurze Zeit,
^vo das Princip der parlamentarischen Regierung auch in Sachsen factisch
S^t (vom 16. März 1848 bis 30. April 1849). war zu kurz, um jene
Tradition zu erschüttern; auch muß man gestehen, daß das Märzministerium
Probe einer auf politischen Parteigrundsätzen, nicht auf büreaukratischer
Schulung fußender Regierung nicht allewege glänzend bestand.
Die sächsische Regierung rechnet sich daher auch zu keiner Partei und
"irnrnt es sehr übel, wenn man ihr eine bestimmte Parteistellung anweist;
^ steht „über den Parteien". Das hindert nicht, daß sie die eine Partei
conservattve) mit allen ihren büreaukratischen Mitteln bei den Wahlen
^"terstützt oder doch unterstützen läßt, die andere (die liberale oder die national-
"berale) mit allem Eiser, unter Umständen „bis aufs Messer" bekämpft —
Nichtsdestoweniger ist und bleibt sie parteilos, gleichsam politisch geschlechtslos,
^ ist nichts als eben „Regierung". Und daher macht es ihr nichts aus,
^cum auch die grundsätzlich zu ihr haltende Partei, oder wenn sie selbst ge¬
flogen wird — sie läßt die feindlichen Mächte tief unter sich grollend
einander bekämpfen; sie selbst steht hoch über diesem Kampfe und regiert fort,
als wäre nichts geschehen. Das ist eine der sonderbarsten „berechtigten
Eigenthümlichkeiten" Sachsens, an der man festhält, obschon fast in allen
constitutionellen deutschen Staaten, neuerdings sogar in Preußen, das Princip
parlamentarischer Regierung immer mehr zum Durchbruch gelangt ist.
Um so mehr tritt natürlich in Sachsen die Person und der persönliche
Wille des Monarchen in den Bordergrund. Und doch auch wieder nicht.
Denn eine zweite sächsische Tradition ist die, daß der König möglichst wenig
die politischen Handlungen und Entschließungen seiner Regierung zu beein¬
flussen scheine. Von den Monarchen Baierns, Würtembergs, auch von dem
greisen König Wilhelm hört man öfters, ziemlich präcis und verbürgt, welche
Stellung sie zu der oder jener Frage der inneren Politik einnehmen: in
Sachsen giebt und gab es fast allezeit darüber bloße Vermuthun-gen. Der
Verfasser glaubt nun die politische Gesinnung und Haltung des gegenwärtigen
Monarchen Sachsens, König Albert, insbesondere in nationalen Fragen sehr
genau zu wissen und Präcisiren zu können. Allein gerade in diesem Punkte
gehen mir gegen seine Aufstellungen mancherlei Bedenken bei. Zuerst fehlen
einige Züge zu dem Bilde, die gerade sehr wichtig sind, und die der Verfasser,
der sich so großer Intimität mit allem am Hofe Vorgehenden rühmt, nicht
hätte weglassen sollen. Der Verfasser erwähnt die Hinneigung des jüngeren
Zweiges der königlichen Familie zu einem strengen Katholicismus, die Pathen-
schaft des Papstes bei dem jüngsten Prinzen u. f. w. Allein über die Gegen¬
stellung des Königs zu diesen Tendenzen geht er zu rasch hinweg. Er vergißt
anzuführen, daß König Albert seiner Zeit sich über jene Pathenschaft als
wenig opportun, nicht eben zustimmend geäußert hat; daß er mit einem der
wenigen freisinnigeren katholischen Hoftheologen gern verkehrt; daß er persönlich,
wie man sagt, in sehr entschiedener Weise, den Rücktritt eines anderen Hos¬
predigers, der das „katholische Kirchenblatt für Sachsen" redigirte, von dieser
Stellung betrieb, als genanntes Blatt sich zum Kämpen der Unbotmäszigkeit
der römischen Kirche gegen den Staat machte; daß endlich nur König Albert's
persönlichem Einfluß es zuzuschreiben war, wenn am Sedantage d. I. der
apostolische Vicar in Sachsen, Bischof Forwerk, trotz der fanatischen Ab¬
mahnungen des mächtigen Kirchenfürsten Ketteler, in der katholischen Hofkirche
hier das Nationalfest feierlich mit beging.*)
Ebenso hat der Verfasser unterlassen, des damaligen Kronprinzen Albert
Verhalten bei dem Kampfe um die Organisationsgesetze (die er überhaupt
zum Theil unrichtig darstellt) zu erwähnen. Und doch war dieses Verhalten
nichts weniger als den Plänen der Aristokratie günstig, im Gegentheil
geradezu demonstrativ gegen letztere, und es hat, wie damals wenigstens hier
die allgemeine Ansicht war, wesentlich dazu beigetragen, diese Pläne zu ver¬
eiteln und die schon ihres Triumphes scheinbar sicheren Führer der hoch-
conservativen Partei zum Rückzug zu nöthigen. Eben dieses thatsächliche
Verhalten des Prinzen bei der erwähnten Gelegenheit scheint mir aber auch
jenes on an zu widerlegen, welches der Verfasser anführt und welches aller¬
dings seiner Zeit hier circulirte: König Albert — damals noch Kronprinz —
habe im Ministerrathe darauf gedrungen, daß die Regierung mit Hülfe von
§ 92 der Verfassung betreffs des Schulgesetzes die Volkskammer majorisire und
sich fest auf die I. Kammer stütze, weil, wie er gesagt habe, sonst die in der
U. Kammer vorherrschende liberale Partei nichts Eiligeres zu thun haben
werde, als Sachsen in Preußen aufgehen zu lassen." — Aber wenn der
Prinz diese Besorgniß wirklich gehegt hätte, so hätte er nicht dazu beitragen
dürfen, bei den so wichtigen Organisationsgesetzen den Widerstand der I.
Kammer zu brechen, der liberalen Partei und dem in dieser Sache mit ihr
gehenden Minister v. Nostiz den Sieg zu verschaffen.
Der Verfasser des Artikels geht so weit, zusagen: von jener rückläufigen
Wendung der sächsischen Negierungspolitik im Frühjahr 1873 datire eigentlich
die Regierung König Albert's, obschon er formell dieselbe erst im November
des Jahres, nach seines Vaters Tode, angetreten. Das heißt: jene rückläufige
Politik mit allen ihren Consequenzen sei das Werk des damaligen Kron¬
prinzen, jetzigen Königs ; er sei das eigentliche Agens dieser Politik; die
Minister hätten sich nur seinem Einflüsse und seinem Andringen gefügt, in¬
dem sie von der eine Zeit lang betretenen liberaleren Bahn plötzlich in die
gerade entgegengesetzte einlenkten.
Das ist eine gewagte Behauptung, die nicht ohne die triftigsten, thatsäch¬
lichen Beweise ausgesprochen werden sollte. Konservativ oder liberal, — ein
König kann Beides sein. Beides hat seine Berechtigung als grundsätzliche
Überzeugung eines Einzelnen oder einer Partei. Allein wenn in einem Lande
^e liberale Strömung vorherrscht, — und das ist in Sachsen ohne Zweifel
^ Fall, — wenn außerdem in einer Zeitperiode die liberale Strömung vor¬
herrscht, — und das ist in der Gegenwart ebenso zweifellos der Fall, — dann
^äre eine grundsätzliche Gegenstellung wider diese Strömung auf Seiten des
Monarchen, also des obersten entscheidenden Willens im Lande eine verbarg-
"ißvolle Thatsache, ein Conflict, aus dem es nicht, wie bei der bloßen Gegen¬
stellung eines Ministeriums, einen Ausweg gäbe.
Ich weiß, daß in manchen politischen Kreisen Berlins die Ansicht getheilt
^rd: die sächsischen Minister müßten so sprechen und handeln, wie sie thun,
"UM sich zu halten." Immerhin eine schlechte Entschuldigung für constitutio-
nelle Minister, denen die eigene verantwortliche Ueberzeugung allein oberste
^oren ihres Handels sein müßte.
Aber ich frage wieder, womit beglaubigt man diese pessimistische Ansicht
von den sächsischen Dingen? Denn pessimistisch muß ich sie nennen, weil
sie eben keinen Ausweg aus einer für jeden Staat überaus mißlichen und be¬
denklichen Lage, einem Zwiespalt zwischen Regierenden und Regierten zeigt.
Der Verfasser kann für seine Behauptung oder Vermuthung nur seine
angebliche Kenntniß von dem Charakter des Königs Albert anführen, allen¬
falls nach dessen socialen Berührungen mit Personen, die freilich nicht zu den
Freunden liberaler Ideen gehören mögen. Oeffentliche, notorische Kundgebun¬
gen oder Handlungen des Königs in dieser Richtung nennt er nicht. Be¬
stimmende Einwirkungen des Königs auf Acte der Gesetzgebung oder Ver¬
waltung im entgegengesetzten, d. h. liberalen Sinne sind mir auch nicht be¬
kannt. — Das liegt im Gange des constitutionellen Regierungsapparates;
Kundgebungen aber allerdings einige, und sehr markante. So jenes schmeichel¬
hafte Lob. welches König Albert alsbald nach seiner Thronbesteigung der
Leipziger Glückwunschdeputation in Bezug auf die rührige und gedeihliche
Selbstverwaltung ihrer Stadt spendete und welche damals hier in der Resi¬
denz so übel vermerkt wurde; ferner die sichtlich behagliche Weise, womit der
König, allen Berichten zu Folge, bei seiner bald darauf stattgefundenen län¬
gern Anwesenheit in Leipzig sich daselbst gegeben und geäußert hat. Leipzig
aber ist für Sachsen wohl eigentlich der Brennpunkt der liberalen und außer¬
dem der nationalen Bewegung. Auch das ist nicht unbemerkt geblieben und
hat in gewissen Hof- und Beamtenkreisen manches Kopfschütteln erregt, daß
der König — trotz der bis zum „Kampf aufs Messer" gespannten Situation
zwischen seinem Ministerium und den National-Liberalen — selbst mit nam¬
haften Wortführern dieser letzteren auf dem Parquet seines Hofes nach wie vor
in freundlicher und ungezwungener Weise verkehrt hat. Bei dem offenen jeder
Verstellung entschieden fremden Wesen König Albert's, welches auch der Ver¬
fasser jenes Artikels hervorhebt, wäre aber dies kaum vereinbar mit einer prin¬
zipiell antipodischen Stellung des Königs zu den liberalen Zeittdeen und deren
Trägern.
Noch bedenklicher klingt, was in jenem Artikel von des neuen Königs
Stellung zum Reiche gesagt ist. Wäre dies begründet, dann allerdings er¬
hielt ein Wort, das Minister von Nostiz in leidenschaftlicher Hitze in der
Kammer sprach, eine verhängnißvolle Wahrheit. Aber nein und aber nein!
Daß es eine Partei, oder, sage ich lieber, eine Coterie in Sachsen geben mag,
die so denkt, will ich nicht bezweifeln; auch nicht, daß diese Coterie ihren
kleinen Groll gern mit der Autorität jenes'höchsten Namens bewaffnen möchte-
Zu beklagen hat min vielleicht, daß solche Versuche nicht energischer, osten¬
sibler zurückgestoßen und dahin, wohin sie gehören, verwiesen werden. Aber
das ist auch Alles.
Klärung der Situation — das ist's, was uns noth thut. Nach innen
und mehr noch gegenüber dem Reiche. Vielleicht hat der Verfasser jenes Ar¬
tikels dies bezweckt und dazu freilich sehr drastische Mittel angewendet. Wenn
der Artikel die Folge hat, daß man rechten Ortes einsieht, wie hohe Zeit es
ist. eine solche Klärung herbeizuführen, dann können selbst die Uebertreibungen
desselben sich für Sachsen heilsam erweisen.
In seiner elften Sitzung, der ersten der abgelaufenen Woche ist der
Reichstag in die Berathung des Bankgesetz-Entwurfes eingetreten und hat
die erste Lesung desselben in drei denkwürdigen Sitzungen zu Ende gebracht.
Denkwürdig dürfen diese Sitzungen heißen, denn ihre Verhandlungen gehören
zu den besten Leistungen, welche deutsche Parlamente in ihren glücklichsten
Tagen bisher aufzuweisen haben. Die vorparlamentarische Geschichte des
Bankgesetz-Entwurfes wollen wir nur in größter Kürze andeuten. Man weiß,
Wie in Folge der staatlichen Zersplitterung unter der Bundesverfassung von
1818 Deutschland mit privilegirten Banken überschwemmt worden ist. Dieses
Unwesen, früher wenig bemerkbar, steigerte sich unter dem Einfluß des merk¬
würdigen Verkehrsaufschwungs der fünfziger Jahre. Das Wort „Gründer"
hat zwar erst seit dem Jahre 1872 einen üblen Klang bekommen. Die ersten
Gründer waren aber die Regierungen der deutschen Kleinstaaten in den fünf¬
ziger Jahren. Ihren Bankmonopolen — die allerdings nur auf das Gebiet
^r privilegirenden Regierung lauteten, die aber das große deutsche Wirth¬
schaftsgebiet den privilegirten Bank-Instituten als Jagdrevier erschlossen, weil
die bereits in tausend Adern strömende Einheit dieses Gebietes nicht willkür¬
lich an einer einzelnen Stelle zu unterbinden war — jenen Bankmonopolen
also verdanken wir die Entwerthung des Geldes, oder, was dasselbe ist, die
Steigerung der Waarenpreise, und zahllose andere Uebelstände. Man hat
von Seiten der Vertheidiger des ausgearteten Bankwesens in Abrede stellen
sollen, daß jene Uebelstände von dem Zustand unseres Bankwesens überhaupt,
geschweige denn zum größten Theile herrühren. Gerade so hat man den Moor-
rauch lange Zeit nicht vom Moorbrennen, sondern von zersetzten Gewittern
und wer weiß noch welchen fabelhaften Dingen herleiten wollen. Ueber die
Einwirkung des Bankwesens auf die Circulationsmittel sind nun aber jetzt
46
durch die Vertreter der Reichsregierung beglaubigte Thatsachen, Zahlen von
unanfechtbarer Beweiskraft vorgelegt worden, welche hoffentlich allen mystischen
Schwindel über die Hauptursache unserer wirthschaftlichen Krankheit beseitigen.
Dieser Gewinn der ersten Lesung des Bankgesetzes dünkt uns allein schon ein
unschätzbarer. Kehren wir aber zur Vorgeschichte des Entwurfes zurück.
Dem Uebel der großen Bank-Institute, von kleinen Staaten privile-
girt, suchten Preußen und nach ihm andere Bundesstaaten durch Verbote der
Banknoten des deutschen Auslandes zu steuern: Verbote, die aus dem oben¬
berührten Grunde über kurz oder lang immer wieder unwirksam werden mußten.
Eine der letzten gesetzgeberischen Thaten des norddeutschen Bundes war das
Verbot der Ertheilung neuer Bankprivilegien bis zum Ende des Jahres 1874,
ein Verbot, welches das deutsche Reich vom norddeutschen Bund übernahm
und auf sein erweitertes Gebiet erstreckte. In den politisch ebenso trostlosen,
als an wirthschaftlichem Aufschwung reichen fünfziger Jahren empfahl die
deutsche Manchesterschule — ein Name, den wir als Ehrennamen betrachten,
wenn auch diese Schule, so wenig als irgend eine andere, das Verständniß
ihres Faches erschöpft hat — als Heilmittel gegen das damals schon als
höchst gefährlich erkannte Uebel des gleichzeitig monopolisirten und doch höchst
irrationell zersplitterten Bankwesens die allgemeine Bankfreiheit. Bis auf
wenige unerschütterliche Adepten, deren namhaftester wohl Herr Eugen Richter
sein möchte, ist man von dem Glauben an die Universalmedizin der individu¬
ellen Bewegungsfreiheit gerade für das Bankwesen am meisten zurückgekommen-
Die Gründe dürfen wir heute nicht erwähnen, um Nicht diesmal zu lang zu
werden. Abgesehen von der Frage nach der nothwendigen Einwirkung des
Staates auf das Bankwesen hat sich in Deutschland eine Ansicht mehr und
mehr Bahn gebrochen, als deren erster Vorfechter Professor Tellkampf zu
Breslau lange Zeit allein stand, welche das Wesen der Zettelbank im Grunde
beseitigen will. Danach soll es nur noch Banknoten mit voller Deckung durch
das Edelmetall der landesgesetzltchen Währung geben. Solche Noten sind,
wie man richtig hervorgehoben hat, keine Banknoten, sondern Depositenscheine.
Dieser Ansicht steht jedoch die entgegengesetzte ältere, zwar nicht mehr in Allein¬
herrschaft, aber noch in eifrig verfochten^ Geltung gegenüber, welche in den
Banknoten das wohlthätige Mittel sieht, dem Verkehr wohlfeiles Geld und
durch dasselbe beständig wachsende Flügel zu geben.
Mitten in diesen Kampf der Theorie, der zugleich ein Kampf materieller
Interessen von vielfacher Gestalt und allerbeträchtlichstem Umfang ist. fällt
nun die Aufgabe des deutschen Reiches, das System einer einheitlichen Bank¬
politik zum erstenmal zu ergreifen und durchzuführen, nicht etwa auf einer
tatmlg, rasa, sondern auf dem Boden eines im üppigsten und zugleich
irrationellsten Wachsthum stehenden Bankwesens. Dazu kommt aber noch,
daß das System einer neuen Bankpolitik begründet werden muß im Augen¬
blick eines WÄHrungswcchsels, der allezeit für eine der schwierigsten Ma߬
regeln gegolten hat. Die Gesichtspunkte der deutschen Bankpolitik müssen
in Folge davon beeinflußt sein durch eine doppelte unabweisbare Aufgabe:
erstens durch die Aufgabe, den Vollzug des Währungswechsels zu unterstützen,
und zweitens durch die eng damit zusammenhängende, aber doch selbständige
und in eine weite Zukunft sich erstreckende Aufgabe, die in Deutschland an¬
genommene Goldwährung bei der eigenthümlichen Lage des deutschen Reiches
in einer Uebergangsperiode des europäischen Verkehrs, und namentlich der
Münz- und Währnngs-Verhältnisse zu schützen.
Die Lösung einer so vielgestaltigen und dabei so folgenreichen und ver¬
antwortlichen Aufgabe wurde mit ebenso allgemeiner Spannung erwartet,
als sie allgemein für unaufschiebbar erkannt wurde. Die Hauptfragen, auf
Welche sich die Spannung richtete, waren: 1) Wie ist um die Monopole der
Territorialbanken herum zu kommen? 2) Wie soll es mit der Ausgabe un¬
gedeckter Noten gehalten werden? 3) Ist, abgesehen von der Rechtsfrage
der territorialen Monopole, eine Centralisation des Bankwesens wünschens¬
wert!) ?
Als nun in diesem Sommer, wie man sagt, etwas vorzeitig, der Gesetz¬
entwurf veröffentlicht wurde, welchen das Reichskanzleramt dem Bundesrath
zu unterbreiten gedachte, da war das erste aber äußerst rasch vorübergehende
Gefühl das einer gewissen Enttäuschung. Jemehr man aber den Entwurf
studirte, trat an die Stelle des ersten weniger, als man erwartet hatte, gro߬
artigen Eindrucks, ein Gefühl der Bewunderung für ein Werk wahrhaft
ingeniösen Scharfsinnes. Denn die so umfassende Aufgabe eines deutschen
Bankgesetzes schien hier gelöst, die Hindernisse unschädlich gemacht und doch
nicht zermalmt, was eine unverhältnißmäßige Anstrengung erfordert und
vielleicht eine verhängnisvoll nachblutende Wunde zurückgelassen haben würde.
Die unbeschränkte Ausdehnung der Notenausgabe war in Schranken gehalten
durch Auslegung einer fünfproeentigen Steuer auf jede ungedeckte Note über
einen gewissen Gesammtbetrag dieser Noten hinaus. Dabei war das Privi-
legium unbeschränkter Notenausgabe, wie es gewissen Banken zugesichert,
nicht angetastet. Anstatt des territorialen Bankprivilegiums, bei welchem die
Operationen der einzelnen Bank nur mißbräuchlich die territorialen Grenzen
überschreiten konnten, erhielt jede Bank den gesetzlichen Umlauf ihrer Noten
im ganzen Reich zugesichert, wenn sie sich zur Unterwerfung unter gewisse
Normativbedingungen verstand, worunter die Einlösung ihrer Noten an den
Hauptplätzen des deutschen Verkehrs und der Austausch derselben Noten gegen
die der andern, den reichsgesetzlichen Normen sich unterwerfenden Banken sich
befand. Auf diese Weise war ohne Centralisation der Bankinstitute die ein-
seitliche deutsche Banknote nahezu hergestellt. Denjenigen Banken, welche
die reichs gesetzlichen Normen nicht annehmen wollten, wurde die ernsthafte
Beschränkung auf das Gebiet ihres Privilegiums auferlegt, und diese Drohung
schien so gewichtig, daß man als ihre Wirkung die allgemeine Unterwerfung
der Banken unter die Retchsnormen erwarten durfte, auch unter die ein¬
greifendste derselben, wodurch die Bank einwilligen mußte, daß ihre Befugniß
zur Ausgabe von Banknoten am 1. Januar 1886 durch Beschluß der Landes¬
regierung oder des Bundesraths mit einjähriger Kündigungsfrist ohne irgend
welche Entschädigung aufgehoben werden könne. Durch diese letztere Bestim¬
mung war ohne irgend eine Gewalt nach Ablauf einer zehnjährigen Periode
der Boden für jede angemessene Neugestaltung des Bankwesens seitens des
Reiches völlig frei.
Die Einwände, welche sich gegen diesen Entwurf doch erhoben, nachdem
derselbe eine Zeitlang als der denkbar beste Ausweg aus den gegebenen
Schwierigkeiten angesehen worden, betrafen hauptsächlich zwei Punkte. Die
Anhänger der alten Banktheorie, wonach die Banken das Mittel zur Speisung
des Verkehrs mit wohlfeilen Gelde sind, tadelten die zu große Beschränkung
der Ausgabe ungedeckter Noten, welche in der fünfprocentigen Besteuerung der¬
jenigen Noten liege, welche über den contingentnten Betrag ausgegeben werden
würden. Man ging so weit, als Folge der plötzlichen Beschränkung der
wohlfeilen Cirkulationsmittel eine allgemeine Handelskrisis zu prophezeien:
Andere Einwände bestritten die Möglichkeit der Beschränkung derjenigen
Banken auf das Gebiet ihres Privilegiums, welche die Annahme der Reichs¬
normen verweigern würden. Diese Einredner vergaßen aber, daß das Reich
denn doch andere Mittel hat, das Verbot gewisser Banknoten durchzuführen,
als früher die Einzelstaaten, und namentlich vergaßen die Einredner, daß das
Reich bei genügender Fürsorge für die Speisung des Verkehrs mit wohl
acereditirten Banknoten das Publikum zur Einschließung der wilden Bank¬
noten zum wirksamen Bundesgenossen gewonnen haben würde. Die Wirkungs-
losigkeit der früheren Banknotenverbote lag in der Unzugänglichkeit des
Publikums für jene Verbote, und diese Unzugänglichkeit lag wiederum in
der Verlegenheit um geeignete Zahlungsmittel. Das würde jetzt ganz
anders sein.
Nach der Aufnahme, welche der Bankgesetzentwurf des Reichskanzleramts
in der Presse, in der gutachtlichen Aeußerung von Korporationen und com-
petenten Privatpersonen gefunden, nach der Zustimmung in allen wesentlichen
Theilen, die er im Bundesrath erhalten, durste man erwarten, daß die Kritik
des Entwurfs im Reichstag sich wesentlich um den Gegensatz der älteren und
neueren Bankansicht bewegen, schließlich aber die im Entwurf vertretene,
wenn auch nicht zu allen Consequenzen gelangte neuere Ansicht den Sieg
behalten werde.
Das ist nun ganz anders gekommen. Eine der ersten Stimmen nämlich,
die sich ausführlicher über den Entwurf vernehmen ließ, die des Abgeordneten
Sonnemann, hatte dem Entwurf vor allem die Nichtschaffung einer Reichs¬
bank zum Vorwurf gemacht. Anfangs fand dieser Vorwurf wenig Zustim¬
mung, denn man sagte sich : eine Reichsbank setzt die Beseitigung der bestehenden
Bankprivilegien voraus, welche ohne einen halben Gewaltstreich nicht möglich
ist, und doch noch schwere Entschädigungssummen verschlingen würde. Herr
Sonnemann behauptete aber, eine solche Beseitigung sei gar nicht nöthig, die
Neichsbank könne durch die Wucht ihrer Stellung und ihrer Mittel die Ein¬
schränkung der Lokalbanken auf das wohlthätige Maß herbeiführen, trotz aller
Privilegien der letzteren. Diese Ansicht, die sicherlich großen Bedenken unter¬
liegt und welche jedenfalls den Weg der richtigen Normirung des lokalen
Bankwesens als einen erst zu findenden noch nicht zeigt, hat gleichwohl den
Beifall der maßgebenden Fraktionen im Reichstag gefunden, hat die drei¬
tägigen Verhandlungen der ersten Lesung beherrscht und die größte Aussicht
gewonnen, schließlich die Majorität zu erhalten. Zwei Motive scheinen diese
Stimmung hauptsächlich hervorgebracht zu haben. Das eine, hochpatriotischer
Und erfreulicher Natur: daß man um jeden Preis auf dem so vitalen Gebiet
des Bankwesens eine Reichsinstitution haben will; das andere, etwas weniger
ideal, mehr menschlich, wenn man bei diesem Wort, wie man zu thun pflegt,
vorzugsweise an die menschliche Schwäche denkt: der Argwohn, die preußische
Regierung wolle den Nutzen ihres großen und bewährten Bankinstitutes,
eines Institutes, welchem bei der neuen Regelung des Bankwesens der
Löwenantheil zufallen werde, für sich behalten. Man erkennt sogleich. daß
Wir hier das Gebiet der eigenthümlichen Zumuthungen betreten, welche das
Reich und seine Freunde an Preußen zu stellen gewohnt sind." Preußen wird
durchaus nicht behandelt wie jeder andere Bundesstaat; wo es auf Opfer
für das Reich ankommt, soll es das Zehnfache leisten. Man sagt wohl, das
Reich sei nur ein anderer Name für Preußen, was Preußen dem Reich opfere,
opfere es sich selbst in vervollkommneter Metamorphose. Entspricht diese
Meinung aber dem thatsächlichen Laus, wie ihn die Dinge genommen haben
Und nehmen werden? Weil es so sein könnte, darum ist es noch
nicht so.
Halten wir uns an die vorliegende Frage. Was verlangt man? Die
Aufhebung der deutschen Territorialbanken hielte man für wünschenswerth,
^an scheut sich aber vor dem Stück Terrorismus, das dazu gehören würde,
^tho die Territorialbanken sollen bestehen bleiben. Auch die preußische? O
bewahre, die preußische Bank würde eine Reichsbank unmöglich machen, die
preußische Bank, und nur sie allein, muß der Reichshank nicht nur Platz
machen, sondern zum Opfer fallen. Was keinem Territorialst«»: angemuthet
wird, findet man dem preußischen Staat gegenüber ganz in der Ordnung. —
Auch uns sind Reichsfreundschaft und Preußenthum niemals entgegengesetzt,
wenn beide den rechten Weg wandeln. Wir haben uns deshalb über die
Erklärung des preußischen Finanzministers im Reichstag lebhaft gefreut, daß
Preußen das Opfer seiner Bank dem Reiche gegen billige Entschädigung zu
bringen bereit sei, Preußen allein von sämmtlichen Bundesstaaten. Der preußische
Finanzminister gab diese Erklärung wiederholt und bestimmt, jedoch ohne zu¬
vor der Kritik des Bankgesetzentwurfes entgegengetreten zu sein. Er sagte u. a.
ganz richtig: „Die Reichsbank, wie sie allein möglich ist, wenigstens'für den
Augenblick, nämlich nicht eine Centralbank mit ausschließendem Monopol, son¬
dern eine größte Bank unter kleineren, eine erste unter ihresgleichen, ist in
der preußischen Bank im wesentlichen bereits vorhanden. Die Forderung der
Reichsbank läuft auf einen Namen, auf eine Umlaufe hinaus." — Der ein¬
zige Unterschied der neuen Reichsbank, welcher dem Finanzmtnister bemerklich
gemacht werden konnte, besteht in der unmittelbaren Ausdehnung der Ge¬
schäfte derselben über das ganze Reich. Unter welchen Bedingungen nun die
Umwandlung der preußischen Bank in eine Reichsbank stattfinden, unter
welchen Bedingungen die Territorialbanken neben der Reichsbank bestehen,
in welche Grenzen die Ausgabe der ungedeckten Noten bei der Reichsbank
und bei den Territorialbanken eingeschlossen werden soll, das Alles sind noch
offene Fragen, zu deren förderlicher Vorbereitung allseitig die Ernennung
einer Commission als zweckmäßig erkannt wurde.
Nun aber gestaltete sich der Schluß der auf einer des Reichstages so
würdigen Höhe geführten Verhandlung leider zu einem Fastnachtsspiel, das
glücklicherweise den Eindruck der Hauptverhandlung nicht beeinträchtigen kann.
Der Abgeordnete Laster hatte nämlich in Verbindung mit einigen'Mitglie¬
dern der nationalliberalen und conservativen Fraktionen eine an sich aller¬
dings nicht nothwendige Motivirung für den Beschluß einer Commissions¬
wahl in Form eines Antrags eingebracht. Danach sollte die Commissions¬
wahl stattfinden in Erwägung, daß der vorliegende Gesetzentwurf (eventuell)
durch Aufnahme einer Reichsbank zu ergänzen sei und daß die betreffenden
Bestimmungen am besten durch Vorberathung in einer Commission zu finden.
Der Antrag war in formaler Hinsicht überflüssig, weil ein Beschluß die aus¬
drückliche Feststellung der Motive in der Regel nicht bedarf. Aber der An¬
trag war andererseits vom Standpunkt der Geschäftsordnung vollkommen
zulässig. Wem das angegebene Motiv nicht behagte, der mochte dagegen
stimmen und nachher immer noch für eine Commissionswahl ohne Bezeichnung
der Motive poliren. Da kam nun Herr Windthorst, der alle Zeit gewandte,
mit einem artigen Sophisma, dessen Ungrund so leicht zu erkennen, daß man
dem Urheber nicht zürnen konnte. Herrn Windthorst und seinen Freunden
behagt, wie männiglich bekannt, das Reich nicht, und jede neue Reichsinstitu¬
tion verursacht ihm Beschwerden, die er mit bekanntem Humor erträgt, aber
nach Art launiger Patienten bekrittelt und bestichelt. So berief sich denn
Herr Windthorst gegen den Antrag von Laster und Genossen auf die Ge¬
schäftsordnung, welche die Einbringung von Abänderungsvorschlägen bei der
ersten Lesung eines Gesetzes verbietet. Wo waren denn aber Abänderungs¬
vorschläge? Ist es nicht die unbedingte Pflicht jeder Commission, den Um¬
fang der ganzen, in das zu berathende Gesetz einschlagenden Frage zu erörtern
und zu prüfen? Konnte es etwas Unverfänglicheres geben, als den Ausspruch-
in dieses Gesetz schlägt die Neichsbankfrage ein, und weil die Vorprüfung die-
ser Frage am besten in einer Commission zu bewirken ist, wählen wir eine
Commission! Die Commission war unter allen Umständen verpflichtet, die
Reichsbankfrage zu prüfen, mit oder ohne ausdrücklichen Auftrag des Reichstags.
Hielt es der Reichstag für gut, das Motiv der Commissionswahl in diesem Fall
festzustellen, so war dies die unverfänglichste Sache von der Welt. Die Commission
mühte die Reichsbankfrage prüfen, aber sie war und blieb völlig frei in der Be¬
handlung derselben bei dem von ihr vorzuberathenden Gesetzentwurf. So war
die sonnenklare Lage des Antrags, und wenn ein Meister der Geschäfte wie
Forckenbeck kein Bedenken bei dem Antrag gefunden, so hätte auch ein blödes
Auge das Licht voraussetzen können, das ihm noch nicht leuchtete. Der Reichs¬
tag hätte Herrn Windthorst und seine Freunde bei ihrem humoristischen
Manöver mit lächelnder Miene überstimmen sollen. Aber in den Reihen der
Fraktionen, aus welchen der Laster'sche Antrag hervorgegangen, erhielt Herr
Windthorst Ueberläufer, die ihn auf einen Augenblick zum Führer der Ma¬
jorität des Reichstags machten. Was waren das für Ueberläufer, etwa Deser¬
teure der Reichsfahne? O nein, sondern echte deutsche Pedanten, schwer¬
fällige Denker vom Abgrund tiefer Confusion. Wer kennt nicht Herrn Georg
Beseler von der Paulskirche und von der ersten Zeit der preußischen Kammern
her? Ein Name von mannichfachen Verdienst, am berühmtesten aber dadurch,
daß er jedesmal zur ungelegensten Zeit über seine eignen Füße stolpernd, die
eigne Partei in Verwirrung gebracht. Kaum ist Herr Beseler wieder im
Reichstag, so schlägt er nach alter Gewohnheit wieder sein unförmliches Rad
zum allgemeinen Entsetzen und Gelächter. Der Mann war wirklich von der
Verletzung der Geschäftsordnung überzeugt, er sprach von einer Handlungs¬
weise W trauäem legis und beinah von einer Sünde wider den heiligen Geist.
^ Ein hübscher Witz der altgriechtschen Sophistik ist sehr erheiternd ins
Plattdeutsche übersetzt worden. Ein schlauer und biederer Landmann wird
von einem Vorübergehenden gefragt: ist der Hund sin Vater? Nach den
Mannichfaltigsten Anstrengungen des Geistes antwortet der Pfiffikus gereizt:
ve. ick bin dem Nund sin Vater! In diesen Gemüthszustand muß man sich
versetzen, um die" Rede des Herrn Beseler zu begreifen, der die Fehler der
Tugenden seines niedersächsischen Stammes hat. Aber wie die Verwirrung
jenes Landmanns etwas Ansteckendes hat, so die Verwirrung des Herrn Beseler.
Er führte Herrn Windthorst durch einige Mitbefangene eine kleine Mawntat
SU. Der Präsident v. Forckenbeck fand es jedoch außer dem Spaß, in einem
sonnenklaren Falle durch die Majorität der Unkenntniß der Geschäftsordnung
überführt zu werden, und legte sein Amt nieder. Die Art, wie Herr Windthorst
steh zum Fürsprecher der durch einstimmige Akklamation zu bewirkenden Wieder¬
wahl des verehrten Mannes machte, zeigte ihn als galant Komme der wohl
Su unterscheiden weiß, wo der Scherz aufhören muß. und der erste ist. die
Folgen eines Scherzes, sobald sie unbequem werden wollen, mit gefälliger und
sicherer Gewandtheit abzuwenden. Herr Beseler aber hat so tragisch geendet
wie begonnen, und die nationalliberale Fraktion verlassen, nachdem er in
derselben einige Vorwürfe hören müssen.iun
Damit wollen wir für heute unsern Bericht schließen und die Stzg
vom 21. November, die ihre interessanten Zwischenfälle hatte, dem nächsten
Briefe aufsparen, damit der diesmalige nicht zu lang werde.
Die Rundschau dieses Jahres über die Bücher, welche sich dazu drängen,
den Kleinen zur Weihnacht geschenkt zu werden, dürfen wir wohl mit Fug
und Recht beginnen mit der Monatsschrift „Deutsche Jugend" (Verlag
von Alphons Dürr in Leipzig) herausgegeben von Julius Lohmeyer,
unter künstlerischer Leitung von Oscar Pietsch, Vier Bände dieser Jugend¬
schrift — die unstreitig unter allen periodischen Schriften für die Kinderwelt
weitaus den ersten Rang einnimmt — liegen nun abgeschlossen vor uns. Vom
fünften Bande sind zwei Hefte erschienen. Wenn man den Inhalt der „Deut¬
schen Jugend" von Anfang bis zu Ende durchmustert, so darf man freudig
sagen: sie ist sich immer treu geblieben; derselbe Ernst, derselbe Geschmack, die¬
selbe Vollendung vom ersten Heft bis zum letzten :c. Es gewährt die reinste
Freude, wenn man steht, wie hier bedeutende Schriftsteller und hervorragende
Künstler, unter der Anregung und Leitung des feinfühligen Herausgebers,
wetteifern, um in Wort und Bild die schönste Jugendzeitschrift, die wir be¬
sitzen, immer auf derselben Höhe des Strebens und Vollbringens zu halten.
Und ebenso erfreulich ist die Wahrnehmung, daß ein Verleger sich findet, der
für das ideale Ziel dieses Unternehmens das rühmlichste Verständniß zeigt,
und dasselbe aufs freigebigste unterstützt. Wir sind überzeugt: bei allem Bei¬
fall der Presse und der Fachmänner, den dieß Unternehmen von Anfang an
gefunden hat, ist doch, vom geschäftlichen Standpunkt gesprochen, lange Zeit
mit Schaden gearbeitet worden. Neuerdings hat diese Uneigennützigkeit im
Interesse der großen Aufgabe, welche die „Deutsche Jugend" sich stellt: „auf
Geschmack und Gemüth der Jugend veredelnd zu wirken, ihren vaterländischen
Sinn zu beleben und ein sinniges Anschauen der heimischen Natur anzuregen",
eine bedeutsame Ermunterung erfahren. Das Preußische Kultusministerium
hat die Anschaffung dieses Werkes, das Abonnement auf dasselbe, allen Jugend¬
bibliotheken :e. warm empfohlen. Wir an unserm Theil, thun unsere Pflicht,
indem wir dem deutschen Bürgerthum diese Jugendschrift abermals dringend
empfehlen. Glücklicherweise hält jetzt fast jede Familie des deutschen Mittel¬
standes zu ihrer Unterhaltung und Belehrung wenigstens eine Zeitschrift.
Aber leider ist es ebenso wahr, daß dabei — und zwar auch dann, wenn
über die Wahl des zweiten oder dritten Blattes berathen wird, das man
fortan halten soll, — fast ausschließlich das Unterhaltungs- und Lerninteresse
der Erwachsenen in Frage kommt, der Lese- und Anschauungstrieb des Kindes
dagegen mit einem gelegentlich geschenkten Bilder- oder Lesebuch abgefunden
wird, das die „Herren Eltern" obendrein selten angesehen haben, ehe es dem
Kinde in die Hand gegeben wird, dessen Werth sie also meistens nach dem
Urtheile Anderer kennen. Jede Familie unserer Mittelstände, die Kinder besitzt,
und vier Thaler jährlich für Lese- oder Bilderbücher auszugeben hat. sollte
sich klar machen, daß diese Ausgabe nicht in die Rubrik der einmaligen außer¬
ordentlichen Ausgaben des Budgets, sondern in diejenige der fortdauernden
ordentlichen Ausgaben einzustellen, d. h. das Abonnement auf eine solide
Jugendzeitschrift dem Kinde und den Eltern bei weitem förderlicher ist, als die
Unterwerfung unter den Zufall, der in Wahrheit bisher die Bibliothek der
Kinder zusammenstellte. Die „deutsche Jugend" namentlich bietet durch die
Person ihres Leiters wie ihrer Mitarbeiter die volle Gewähr dafür, daß In¬
halt, Form und Ausführung der Stoffe, die sie bietet, mit vollendetem Ge¬
schmack, und nach einem festen heilsamen Plane gewählt wird.
Im Staatsrecht und in der Gesetzgebung ist überall jene Streitfrage
längst entschieden, die beim Uebergang aus der absoluten Monarchie in die
konstitutionelle Staatsordnung die Gemüther zu bewegen pflegt: wer über
die höchsten Beamten des Staates Controle üben, wer über die höchsten
Richter urtheilen soll. In der Wissenschaft wird sie niemals ganz zu lösen
sein — am wenigsten durch starre unbeugsame Formeln, wie deren das öffent¬
liche Recht bedarf, um allen Staatsbürgern gegenüber mit gleicher Macht.und
in gleichem Sinne sich zu behaupten. In allen Wissenschaften ist im Gegen¬
theil die Formel der Controle und des Urtheils, mit welcher die vornehmsten
Vertreter des stolzen Reiches der Geister zu messen sind, so wandelbar wie
die Entwickelung und Geschichte der Menschen und wie die individuelle
Leistungsfähigkeit insbesondere. Ja, in jeder Wissenschaft und Kunst hat es
einige wenige bevorzugte Geister gegeben, für die es unter den Zeitgenossen
Lilien Richter, keinen O deren gab; leitende, führende Geister, welche erst durch
die vereinte Arbeit der Besten, die kommende Jahrhunderte hervorbrachten,
völlig verstanden, richtig beurtheilt, bisweilen erreicht, manchmal wohl auch
überholt worden sind. Aber unter den Zeitgenossen, wie gesagt, ist jenen
höchsten Würdenträgern der Wissenschaft und Kunst selten ein ebenbürtiger
Kritiker. ein competenter Richter erwachsen. Daß ihren Werken auch von
Zeitgenossen Lob gespendet, Tadel zu Theil geworden ist, soll nicht in Ab-
^de gestellt werden — Tadel insbesondere ist selten einem Sterblichen erspart
worden. Denn weit mehr ist unsere Natur dazu geeignet, die Schwächen
der Mitstrebenden zu erkennen, als ihre Vorzüge. Und jene großen Geister
haben vielleicht wirklich aus den lobenden und tadelnden Stimmen der Zeit¬
genossen wesentliche Förderung empfangen für ihr hohes Streben. Aber
sicherlich bei weitem mehr durch die Lebendigkeit des eignen Pflichtgefühls,
durch die Hoheit der Auffassung ihres Lebensberufes, als durch den Maßstab
Kritik, die an ihnen geübt wurde. —
In mannichfacher Hinsicht ruft das neueste Werk") Wilh ein No sah e r 's
diese Betrachtungen wach. Der Lehrer der Nationalökonomie an der größten
Hochschule Deutschlands, an der er bald seit einem Menschenalter gewirkt und
den größten Theil der jüngeren Gelehrten unserer Tage herangezogen hat,
er, der hervorragendste Vertreter jener volkswirthschaftlichen Schule, welche in
engster Verbindung mit der historischen Wissenschaft die Wirthschaft, die
Wirthschaftslehre und Wirtschaftspolitik in praktischer wie theoretischer
Hinsicht unter den deutschen Fachgelehrten vertritt: er ist sicherlich der corn-
petenteste Beurtheiler der Geschichte und Literatur der Nationalökonomik, die
für uns moderne Menschen hauptsächlich in Betracht kommt, d. h. der wirth¬
schaftlichen Entwickelung und Literatur seit dem Ausgang des Mittelalters,
seit Beginn der Reformationszeit. Er ist es in demselben Maße auch für
die wirthschaftliche Entwickelung und Literatur der antiken'Welt, des Mittel¬
alters; aber über jene entfernteren Epochen der menschlichen Gesellschaft hat
er bei anderen Gelegenheiten Licht verbreitet. Das vorliegende Werk ist der
neueren Zeit gewidmet; es bildet den vierzehnten Band der „Geschichte der
Wissenschaften in/Deutschland", welche die historische Kommission bei der
Königl. Akademie der Wissenschaften in München herausgiebt, durch Unter¬
stützung derjenigen Mittel, welche der edle Vater des Königs von Bayern,
Max II., zur Verfügung stellte. Es mag daher gestattet sein, auch hier
lediglich zu untersuchen, in wie hohem Grade Wilhelm Röscher befähigt er¬
scheint, die Geschichte der modernen National-Oekonomik zu schreiben.
In seinem vorletzten bedeutenden Essay, „der Socialismus und seine
Gönner", hat Heinrich von Treitschke Gelegenheit gehabt, die scheinbar
stupende Gelehrsamkeit von Karl Marx, die in dem Evangelium seiner Nach¬
beter auf dem Kontinent, in seinem dickbäuchigen Werke „das, Kapital"
niedergelegt ist, zu vergleichen mit der Gelehrsamkeit Wilhelm Roscher's.
Als jener Essay geschrieben wurde, wußte der Verfasser sicherlich nicht, daß
Röscher in Begriff stehe, seit vielen Jahren wieder einmal mit einem großen
Buche aus seiner Feder die Welt zu beschenken, mit einem Buche, auf dessen
Erscheinen solange schon gehofft war, dessen Drucklegung aber die unablässige
gelehrte Arbeit, die nimmermüde Pflichtstrenge des Verfassers immer verzögert
hatte. Dem Essay des geistvollen Historikers und Publicisten ist dieses Buch
fast aus dem Fuße gefolgt, und es entspricht so vollständig den Worten
Treitschke's, daß man sein Urtheil über Röscher ohne Weiteres als Motto
auf das Buch setzen könnte. „Man mag an Karl Marx' Buche über das
Kapital die große Belesenheit bewundern und den Talmudistenscharfsinn im
Zerspalten und Zerfasern der Begriffe — das Eine, was den Gelehrten
macht, fehlt ihm doch gänzlich: das wissenschaftliche Gewissen. Hier ist keine
Spur von der Bescheidenheit des Forschers, der im Bewußtsein des Nicht¬
wissens an seinen Stoff herantritt, um unbefangen zu lernen; was bewiesen
werden soll, steht für Marx von Haus aus fest. Man vergleiche Wilhelm
Roscher's unendlich reichere Gelehrsamkeit und die behutsame sorgfältige An¬
wendung dieses Wissens mit dem brutalen Fanatismus, der in Marx'
Buche einen ungeheueren Stoff zusammenträgt, um einen einzigen falschen
Grundgedanken zu erhärten — und der ganze Abstand zwischen dem Ge¬
lehrten und dem Rabulisten tritt uns vor Augen." Röscher selbst drückt die
Aufgabe seines Werkes bescheiden aus mit den Worten des Jsokrates:
?rar^«let ztttt^ox FteKs^A«?^, x«5 ?r-^ rwv »-ewo^ /x/so^evwv «e?/«/«?
-Z7rs?v." Er begrenzt seine Arbeit auf Darlegung der Geschichte der deutschen
Volkswirthschaftslehre von den Tagen der Humanisten bis auf die Gegen¬
wart, und dennoch hat Röscher über diesen scheinbar engen Stoff sechsund-
sechszig Druckbogen geschrieben, von denen weit über die Hälfte in Petitsatz
vorliegt! Allerdings ist nicht jede Rücksicht auf die volkswirthschaftliche
Praxis dabei ausgeschlossen, und kann es nicht sein; denn die Theorien der
Nationalökonomie, ihre Dogmen und die Geschichte ihrer Dogmen versteht
nur Derjenige, welcher die Wirklichkeit kennt, der diese Theorien und Dogmen
entnommen sind. Indessen in dem Sinne hat doch Röscher sich auf die Ge¬
schichte der Volkswirtschaftslehre beschränkt, daß er selbst da, wo er auf die
volkswirthschaftlichen Theorien rein praktischer Staatswirthe, wie etwa Luther's
soweit er in die praktisch-wirthschaftliche Bewegung seiner Tage mit Rede
und Schrift eintrat — oder des großen Kurfürsten, Friedrich's des Großen
und seines Vaters, Josephs II. u. s. w., eingeht, vorzugsweise sich mit den
Ansichten und Grundsätzen dieser Theorien — mit ihrer Anknüpfung an
frühere, gleichzeitige, nachfolgende Theoretiker oder mit ihrer Entwickelung im
Leben ihrer Träger selbst beschäftigt, dagegen die Frage nur streift, ob und
wie diese Theorien verwirklicht wurden, welche Erfolge sie erzielten, welche
Thaten ihres Urhebers sie im Gefolge hatten, welche Schicksale sie ihm zu-
z°gen. Indessen auch so begrenzt, ist die Aufgabe die Röscher sich stellte und
er nach jahrelangen Studien in diesem Werke in mustergültiger Weise
gelöst hat, eine der größten, an die eine einzelne Menschenkraft sich wagen
kann. Welche Fülle vielseitigster Kenntnisse und Gaben setzte das Unter¬
nehmen voraus: dem Leser in historischer Entwickelung darzustellen, was
jederzeit die geistigen Führer deutscher Volkswirthschaft in wissenschaftlicher
Weise über den Gegenstand ihres Berufes gedacht haben. Es bedarf nicht
der Ausführung, daß dieser Versuch nicht gewagt und noch viel weniger gelöst
werden konnte ohne die genaue Kenntniß aller der Hunderte von Schriften,
^Iche hier in ihren Hauptzügen wiedergegeben sind, ohne die intime Ver¬
trautheit mit dem Lebensgang, der Lebensstellung, den Strebungen und Er¬
folgen der Versasser. Und was mehr als das Alles ist: der Versuch konnte
nicht gewagt und ausgeführt werden ohne die klare Uebersicht über die ge-
heimnißvollen Fäden, welche eine der hier entwickelten nationalökonomischen
Theorien und Ideen an die andere knüpfen, eine Wirthschaftsepoche an die
andere. Das heißt mit anderen Worten: der Verfasser mußte die gesammte
Entwickelung des ökonomischen Wissens und Strebens vom Ausgange des
Mittelalters bis auf unsere Tage, in ihren größten und kleinsten Vertretern
mit beherrschenden Blicke umfassen, ehe er an diese Aufgabe ging, und das
vorliegende Werk zeigt, daß er diese ungewöhnlichen Bedingungen in sich
vereinigte. Darum ist dieses Buch auch im Grunde ein weit größerer Schatz
für unsere Nationalliteratur, als der bescheidene Titel und der bescheidene
Verfasser verrathen mögen. Jeder, der die Wichtigkeit der Volkswirthschaft
für das nationale Volksleben überhaupt erkennt, jeder der weiß, wie in
Wirklichkeit keine andere Function des Völkerlebens so sehr international
angelegt ist, so sehr Einwirkungen von außerhalb der Landesgrenzen unter¬
worfen und zu solchen über die Volksgrenzen hinaus fähig ist, als die Theorie
und praktische Entwickelung der Staatswirthschaft — der wird auch erkennen,
daß in diesem Werke nicht blos für unser Volk, sondern für alle Völker, die
mit uns seit Ausgang des Mittelalters geistig und wirthschaftlich im Verkehr
gestanden — das will sagen so gut wie für die ganze Menschheit — sowohl
in historischer als in nationalökonomischer Hinsicht ein ungewöhnlich bedeut¬
samer Erfolg errungen ist.
In unserer gelehrten Literatur läßt sich das neueste Werk Noscher's wohl
nur einem andern ganz vergleichen an ebenbürtigem Werthe: Robert von
Mohl's Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften. Weiter ist in diesem
der historische Rahmen gespannt, als bei Röscher. Ins unendliche scheint der
Blick Mohl's zu schweifen unter den Völkern der Erde. Und dennoch, wer
in Kürze Rechenschaft geben sollte von dem Inhalt des köstlichen Buches, der
würde wohl nicht fehl gehen, wenn er sagte: er habe daraus Fingerzeige er¬
halten für die wunderbaren Accorde, welche zu harmonischer Stimmung die
Kulturstaaten Europas bewegten seit Luther's und Machiavelli's Tagen bis
in unsere Zeit. Auch bei Mohl bietet den höchsten Werth die durch seine um¬
fassende Forschung vermittelte Erkenntniß, wie die vornehmsten politischen
Denker Europas befruchtend auf einander wirkten, wie sie immer reiner und
untadeliger die Rechte und Pflichten des modernen Staates construiren und
wie bedeutsam vor allen Dingen das deutsche Staats- und Pflichtbewußtsein
von dem Beispiel und der Lehre der englischen Staatsmänner und Staats¬
rechtslehrer gehoben wird. Und der nämliche Grundgedanke verleiht auch
Noscher's Werk den höchsten Werth.
Von den vornehmsten literarischen Vertretern unsres Volkes wird unser
Zeitalter so oft, und wir meinen im Ganzen nicht mit Unrecht, als die Epoche
des letzten Entscheidungskampfes zwischen den romanischen und germanischen
Ansprüchen auf die Weltherrschaft bezeichnet — so z. B. noch von Herman
Grimm in seinem berühmten Essay über Frankreich und Voltaire. Und in
der That, selten ist der nationale Gegensatz und Haß zwischen den Angehö¬
rigen der beiden Racen so tief, nachhaltig und unversöhnlich zu Tage getreten,
als in der Zeit, in der wir leben. Und doch ist der wirthschaftliche Verkehr,
die gegenseitige materielle und geistige Einwirkung in Fragen der internatio¬
nalen Wirthschaft zwischen Germanen und Romanen kaum jemals reger ge¬
wesen, als in diesen Tagen, in denen über die Weltherrschaft der einen oder
andern Völkerfamilie, zu glorreicher Erhebung der einen, zu unerträglicher
Demüthigung der andern, der unerbittliche Würfel fallen soll! Das scheint
sast unglaublich; Manchem vielleicht als neuer untrüglicher Beweis für die
Materialistische Verkommenheit des Zeitalters: daß man handelt und feilscht
und am Andern zu gewinnen strebt, während man insgeheim die scharfe
Waffe zuckt und ihm unrühmlichen Verderb sinnt. Aber wir mögen uns
trösten: unsere Zeit ist in dieser Hinsicht nicht schlechter und nicht besser ge¬
worden, als die Menschheit von jeher gewesen. Ja. es ist sogar ein Anzeichen
aufstrebender kräftiger Kultur, wenn die politische Entzweiung der Völker
immer weniger Störungen im internationalen Verkehr hervorruft, und das
konservative Interesse an der Erhaltung der guten Wirthschaftsbeziehungen
der Völker darf so lange als ein durchaus achtbares und erfreuliches gelten,
als die höheren nationalen Interessen, welche die Staaten in Feindschaft
setzen, nicht unter jenem leiden, die Staatspolitik nicht der Wirthschafts- oder
Handelspolitik untergeordnet wird. Dieses Verhältniß hat namentlich auch
in den letzten fünf Jahrhunderten bestanden. Kaum zu zählen sind die frie-
densbrecherischen Anfälle, die Deutschland in dieser Zeit von Frankreich er¬
fahren, noch viel zahlreicher die Schlachten und Kriege, in denen deutsche
Waffen gegen spanische, französische, italienische und selbst englische kämpften.
Und dennoch hat in dieser friedlosen Zeit der wirthschaftliche Verkehr der
streitenden Nationen, namentlich aber der internationale geistige Einfluß der
^lkswirthschaftlichen Denker selten ganz aufgehört, und ist zu Zeiten sogar ein
Sanz außerordentlicher und bestimmender gewesen, auch dann, wenn nach langen
Kriegen noch tiefe Feindschaft unter den Völkern sich erhalten hatte. So zwischen
Frankreich und Deutschland zur Zeit Colbert's, dessen Theorien damals ja als
absolute Heilswahrheit der Staatswirthschaft galten. So zwischen England,
Frankreich und Deutschland in den Tagen Adam Smith's, dessen großartige
Moderne Ideen sich den ganzen Continent eroberten, als das Festland unter
Napoleon's eiserner Faust seufzte und England zum Feind Aller erklärt und .
wie der Continentalsperre betroffen war.
Es bedarf kaum der Versicherung, daß dieses internationale Wirken der
Blöder und Ideen bei Wilhelm Röscher die eingehendste, klarste und verstand-
nißreichste Darlegung gefunden hat. „Die germanischen und romanischen
Völker hängen so tausendfach miteinander zusammen", sagt er, daß ihre meisten
Entwickelungen gemeinsame sind, welche nur bei dem einen Volke früher,
stärker, glücklicher durchgeführt werden, als bei dem andern. So liegt denn
auch der Schwerpunkt der volkswirtschaftlichen Doctrin während der beinahe
fünf Jahrhunderte, die wir zu durchwandern haben, nur in wenigen kurzen
Menschenaltern innerhalb Deutschlands selbst. Wir müssen deßhalb, um
unsern Gegenstand wirklich zu verstehen, immer auch die Literatur desjenigen
fremden Volkes berücksichtigen, in welchem jeweilig der Schwerpunkt liegt:
also bald die italienische, ganz besonders aber die englische." So wird sein
Buch in demselben Sinne, wie die Geschichte und Literatur der Staatswissen¬
schaften Mohl's auch zu einem gemeinsamen Schatz aller der Völker werden, deren
wirthschaftliche Theorien darin dargelegt sind. Denn kein uns bekanntes Buch
enthält sie im wirklich historischen Sinne vollständiger und klarer als dieses.
Selbstverständlich wäre der Umfang des Buches unendlich geworden und hätte
dessen ganzer Plan seine conclure Deutlichkeit verloren, wenn der Verfasser,
der die Geschichte der deutschen Nationalökonomik schreiben wollte, sich etwa
veranlaßt gesehen hätte, bei jedem fremden Autor, den er erwähnen muß, nun
auch die wirthschaftlichen Doctrinen der Nation auf- und abwärts zu ver¬
folgen; oder diejenigen, die über die Männer wie Colbert, Hume, Steuart,
Ad. Smith noch gar nichts wissen, von Grund aus über dieselben zu belehren,
Daß dies Roscher's Absicht nicht gewesen ist, auch nicht sein konnte, erklärt
er selbst bestimmt in seiner Vorrede. Aber um so förderlicher nur ist die
knappe, klare und — wir wiederholen mit Absicht das Wort, die echt histo¬
rische Darlegung der Theorien dieser großen Denker, die nur den Zweck ver¬
folgt, im Studium der deutschen Nationalökonomik mit geschichtlicher Präciston
den Leser zu orientiren. Daß Röscher die historische Würdigung der außer¬
deutschen Nationalökonomik mit der größten Gerechtigkeit übt, geht daraus
hervor, daß er bei unbefangener geschichtlicher Vergleichung aller volkswirthschaft-
lichen Hauptliteraturen zu dem — seinen Hörern und Schülern freilich längst
bekannten — Ergebniß auch hier gelangt, „daß zwar die englische auf
unserm Gebiete ähnlich hervorragt, wie etwa aus dem Gebiete der neueren
Kunstgeschichte die Malerei der Italiener; daß aber die Nationalökonomik der
Deutschen im Ganzen hinter der französischen und italienischen durchaus nicht
zurücksteht."
Es kann unmöglich Zweck dieser Zeilen sein, im Einzelnen zu verfolgen,
in welch großem Sinne Röscher diese Aufgabe gelöst hat. Eine Arbeit, die
dieses Ziel sich steckte, müßte nahezu so umfangreich ausfallen, wie das Buch
selbst — und — was die Hauptsache ist — es giebt wenig Leute in Deutsch'
land, und der Verfasser rechnet sich keineswegs zu ihnen, die der Aufgabe
gewachsen wären. Röscher auf diesem Gebiete zu kritisiren. Dagegen wird sich
bald die Gelegenheit bieten, an einem einzelnen wirthschaftlichen Gedankenkreis,
sagen wir z. B. der socialdemokratischen Doctrin, in der Zeitperiode, die Roscher's
Werk umfaßt, auch einem weiteren Leserkreis zu zeigen, welche Fülle von
Anregung, Belehrung und klarer Orientirung Jeder aus diesem bedeutenden
Buche schöpfen kann.
„Wir näherten uns" erzählt Mark Twain, „dem Ende unserer langen
^else. Es war der Morgen des zwanzigsten Tages. Um Mittag sollten
Kir Carson City, die Hauptstadt des Territoriums Nevada, erreichen. Wir
^»ren nicht froh, sondern betrübt. Es war eine schöne Vergnügungsreise
grossen, wir hatten uns jeden Tag reichlich mit Wundern genährt, wir
^ren jetzt an das Leben in der Post gut gewöhnt und liebten es sehr, und
^ war der Gedanke, daß es damit nun aufhören und man sich niederlassen
sollte, um ein langweiliges Leben in einem Landstädtchen zu beginnen, nicht
^genehm, sondern im Gegentheil niederschlagend. Aeußerlich war unsre neue
Heimath eine Wüste, eingeschlossen von öden, mit Schnee bekleideten Bergen.
^ gab keinen Pflanzenwuchs, ausgenommen die endlosen Salbei-Büsche
""d Fettholzsträucher. Die ganze Natur war grau davon. Wir gingen wie
Pflug tief durch den Alkalistaub, der sich in dichten Wolken erhob und
Rauch von einem brennenden Hause sich über die Ebne hinwälzte. Wir
«wen an und stiegen aus, und die Post ging weiter. Carson City war eine
Holzstäbe, die Zahl ihrer Einwohner betrug zweitausend. Die Hauptstraße
estand aus vier oder fünf Reihen von kleinen weißen Bretterhäusern, die zu
^och waren, um sich darauf zu setzen, aber nicht zu hoch für verschiedene ält-
ere Absichten; in der That, kaum hoch genug. Sie waren Seite an Seite
icht an einander gebaut, wie wenn es in der mächtigen Ebene an Raum
Angelte. Das Trottotr bildeten Bretter, die mehr oder minder locker waren
^ud Lust zum Klappern zeigten, wenn man darauf ging. In der Mitte der
Stadt, den Läden gegenüber, war die allen Städten jenseits der Felsengebirge
""geborne „Plaza", ein großer, nicht umfriedeter ebener Raum, der in der
Mitte einen Freiheitsbaum hatte und sehr nützlich zu Auctionen, Pferde-
Verkäufen und Volksversammlungen, sowie für Fuhrleute zum Lageraufschlagen
war. Wir wurden in der Poststation und auf dem Wege vom Hotel zum
Gouverneur verschiedenen Bürgern vorgestellt — unter andern einem Herr
Harris, der zu Pferde war. Er begann etwas zu sagen, unterbrach sich aber
mit der Bemerkung: „Ich muß Sie für eine Minute um Entschuldigung
bitten. Tort ist der Zeuge, welcher beschworen hat, daß ich die von Cali-
fornien kommende Post berauben geholfen — eine unverschämte Einmischung,
mein Herr; denn ich bin mit dem Menschen gar nicht bekannt." Darauf
ritt er hinüber und machte ihm Vorwürfe mit einem sechsläufigen Revolver,
und der Fremde entschuldigte sich mit einem zweiten. Als die Pistolen geleert
waren, nahm der Fremde seine Arbeit (er flickte sich seine Peitschenschnur)
wieder zur Hand, und Herr Harris ritt mit einem höflichen Kopfnicken, das
Gesicht heimwärts gerichtet, vorüber. Er hatte eine Kugel durch einen seiner
Lungenflügel und verschiedene in seine Hüften bekommen, und aus diesen
Wunden strömten kleine Blutbächlein, die über die Seiten des Pferdes rieselten
und das Thier ganz malerisch aussehen ließen. Niemals sah ich später Harris
nach jemand schießen, wo es mir nicht jenen ersten Tag in Carson City ins
Gedächtniß rief. Dies war alles, was wir diesen Tag sahen; denn es war
jetzt zwei Uhr, und nach Landessttte begann nun der tägliche „Washoe-
Zephyr" (Washoe ist ein beliebter Spitzname für Nevada) zu wehen. Eine
hochschwebende Staubwehe von der Größe der Vereinigten Staaten kam mit
ihm, und die Hauptstadt von Nevada verschwand vor unsern Blicken. Indeß
gab eL doch mancherlei zu sehen, was nicht ganz ohne Interesse für Neu-
eingetroffne war. Denn die riesige Staubwolke war dicht betüpfelt mit
Dingen, die der obern Luft fremd sind, mit lebendigen und todten Dingen,
die zwischen den sich dahinwälzenden Staubwolken hierhin und dorthin
flatterten, gingen und kamen, erschienen und verschwanden — mit Hüten,
Hühnern und Sonnenschirmen, die hoch oben am Himmel hinsegelten, mit
Decken, Blechschildern, Salbei-Gestrüpp und Schindeln, die ein wenig tiefer
hinflogen, mit Abstreichbretern und Büffelröcken noch tiefer, mit Schaufeln
und Kohlenkasten in der nächsten Luftschicht, Glasthüren, Katzen und kleinen
Kindern in der folgenden, zerrissnen Holzhöfen, leichten Buggy-Wagen und
Schubkarren in der dann nach unten folgenden, und zuletzt, nur dreißig oder
vierzig Fuß über dem Erdboden, ging ein wirbelnder Sturm auswandernder
Dächer und leerer Baustellen hin. Es war wirklich etwas dabei zu sehen-
Ich hätte aber mehr sehen können, wenn ich den Staub hätte hindern können,
mir in die Augen zu fliegen."
Die Wohnung Mark Twain's in Carson City verrieth natürlich deutlich,
daß er sich auf einem weit vorgeschobenen Posten der Kultur befand. Die
Zwischenwände der einzelnen Zimmer z. B. bestanden lediglich aus einer Art
groben Baumwollenzeuges aus alten Mehlsäcken u. dergl. gefertigt. „Ge¬
legentlich verschönerte die bessere Klasse ihre Leinwand auch dadurch, daß sie
Holzschnitte aus Harper's Wochenschrift daraus klebte. In vielen Fällen
schwangen sich die Reichen und Gebildeten zu Spucknäpfen und andern Be¬
weisen eines Gefallens an Pracht und Luxus empor. Wir hatten einen
Teppich und ein Waschbecken von echtem Steingut. Folglich wurden wir
von den andern Insassen des Rauchs rücksichtslos gehaßt. Als wir gar noch
einen bemalten Fenstervorhang von Wachsleinwand hinzufügten, riskirten wir
einfach unser Leben. Um Blutvergießen zu verhüten, zog ich hinauf und
schlug mein Quartier bei den titellosen Plebejern in einer der vierzehn schmalen
Bettstellen aus Fichtenholz auf, die in zwei langen Reihen in dem einzigen
Zimmer standen, welches das zweite Stockwerk enthielt. Die Vierzehn waren
eine lustige Gesellschaft. Sie hießen im Volksmunde die „Irische Brigade",
obwohl sich Unter der ganzen Umgebung des Gouverneurs nur vier oder
fünf Jrländer befanden. Die gutmüthige Excellenz war sehr verdrießlich über
das Gerede, das seine Leibgarde hervorrief, vorzüglich, als sich das Gerücht
verbreitete, sie wären bezahlte Meuchelmörder, die er sich mitgebracht, um,
5venu es nothwendig wäre, die Zahl der demokratisch Stimmender in der
Stille zu vermindern." Der Gouverneur suchte diese „Brigade", die bei ihm
^ Kost und Logis lebte, so nützlich wie möglich zu verwenden, und schlug
ihnen beispielsweise vor, eine Eisenbahn über die Sierra Nevada zu bauen,
^n Gedanke, der mit heroischer Begeisterung von den Vierzehn aufgegriffen
^ird, ohne indessen vorläufig etwas anderes einzubringen, als erhöhten
Appetit, Staub, Müdigkeit, Fußkrankheit und eine sehr ansehnliche Sammlung
von Taranteln, welche im Schlafzimmer in bedeckten Weingläsern verwahrt
wurden. „Wir hatten von ihnen eine wahre Menagerie, die auf den Simsen
in der Stube hin aufgestellt war. Einige dieser Spinnen konnten mit ihren
haarigen, muskulösen Beinen über eine gewöhnliche Untertasse hinwegspannen,
und wenn ihr Gefühl verletzt oder ihre Würde beleidigt wurde, sahen sie aus
^le die ruchlosesten Hallunken, welche die Thierwelt hervorzubringen vermag.
Wenn ihre gläsernen Gefängnisse auch noch so leise berührt wurden, waren
ste im Augenblick auf den Beinen und kampfbereit. Steif und stolz? In
That, sie pflegten dann einen Strohhalm aufzuheben und sich damit die
Zähne zu stochern wie ein Congreßmitglied. Nun wehte wie gewöhnlich auch
in der ersten Nacht nach der Rückkehr der Brigade ein wüthender Zephyr.
und um Mitternacht wurde das Dach eines benachbarten Stalles fortgeweht
Und eine Ecke desselben fuhr krachend durch die Seite unseres Rauchs. Es
folgte ein gleichzeitiges Erwachen. eine geräuschvolle Musterung der Brigade
i>N Dunkeln und ein allgemeines Stolpern und Uebereinander-Purzeln in dem
schmalen Gange zwischen den Bettreihen. Mitten in dem Getümmel sprang
Bob H. aus einem gesunden Schlafe auf und stieß mit seinem Kopfe einen
Sims herunter. Augenblicklich schrie er: , „Reißt aus, Jungens, die Taranteln
sind los!" Glücklicherweise waren die Taranteln aber ebenso erpicht auf ihr
Wohlergehen, wie die aufgeschreckten Schläfer und zogen es daher vor, so rasch
wie möglich die langentbehrte Freiheit aufzusuchen.
Inzwischen ist Mark Twain „Beamter der Negierung, Privatsecretair
Sr. Majestät des Secretairs geworden, aber es gab noch nicht Schreiberei
genug für uns Beide" und so ließ sich das Bummeln erst recht verantworten.
Dieser beneidenswerthen Beschäftigungslosigkeit verdanken wir eine der erha¬
bensten Schilderungen des Buches. Twain Süd sein Freund Johnny haben
viel von der wunderbaren Schönheit des Sees Tahoe gehört, eines wilden
Bergsees, hoch oben in der Wildniß himmelanstrebender, schneegekrönter Berge,
von unvergleichlich klarem Wasser, weitab von allen menschlichen Kulturstätten.
Drei oder vier Mitglieder der Brigade waren dagewesen, hatten etwas Wald-,
land an den Ufern für sich abgegrenzt und in ihrem Lager eine Quantität
Lebensmittel aufgehäuft. Sie erreichen den See nach der mühsehligsten Wan¬
derung und überfahren ihn mit Anstrengung in einem kleinen Kahn, welcher
der Brigade gehörte. „Es war ein köstliches Abendbrot, warmes Brot, ge¬
bratener Speck und schwarzer Kaffee. Es war auch eine köstliche Einsamkeit,
in der wir waren. Drei Meilen entfernt lag eine Sägemühle mit einigen
Arbeitern, aber über den ganzen Umkreis des Sees waren keine fünfzehn
andere menschliche Wesen zerstreut. Als die Dunkelheit herabsank, und die
Sterne hervortraten und den großen Wasserspiegel mit Juwelen besetzten,
schmauchten wir beschaulich unsere Pfeifen in der feierlichen Stille und ver¬
gaßen unsere Sorgen und Schmerzen. Zu rechter Zeit breiteten wir unsere
Decken über den warmen Sand zwischen zwei Felsstücken und verfielen bald
in Schlaf. Wenn es irgend ein Leben giebt, welches glücklicher ist, als das
Leben, welches wir die nächsten zwei oder drei Wochen in unserm Waldranch
führten, so muß es eine Sorte Leben sein, von der ich nichts in Büchern ge¬
lesen und nichts in Person erfahren habe. Wir sahen während der Zeit außer
uns selbst kein lebendes Wesen und hörten keine anderen Töne, als diejenigen,
welche der Wind und die Wellen hören ließen, das Seufzen der Fichten und
dann und wann den fernen Donner einer Lawine. Der Wald um uns war
dicht und kühl, der wolkenlose Himmel über uns strahlte vom Sonnenschein,
der breite See vor uns war je nach der Stimmung der Natur klar wie Glas,
oder vom Lufthauch leicht gekräuselt, oder schwarz und vom Sturme aufge¬
jagt, und die ihn im Kreise überragenden Bergkuppeln, mit Wäldern beklei¬
det, durch Bergrutsche benarbt, bares Schluchten und Thäler gespalten und
mit Hauben funkelnden Schnees bedeckt, umrahmten passend das edle Bild
und vollendeten dasselbe. Der Augenblick war stets bezaubernd, entzückend,
verzückend. Das Auge wurde Tag und Nacht, in ruhiger Zeit oder Sturm
nie müde, zu schauen. Es litt nur an einem Kummer, und der war, daß
es nicht immer schauen konnte, sondern sich bisweilen zum Schlafe schließen
mußte." Bei diesem seligen Leben gehen indessen bald die Lebensmittel zu
Ende, neue werden aus dem Lager geholt, hungrig und müde wird die neue
Heimath erreicht und sofort ein Kochfeuer im Freien gemacht. Mark Twain
eilt nach dem Boote, die Bratpfanne zu holen. Während ich dabei war,
horte ich einen Schrei von Johnny, und als ich aufblickte, sah ich, daß mein
Feuer über die Gegend hingaloppirte. Johnny befand sich jenseits desselben
und mußte durch die Flammen laufen, um das Seeufer zu gewinnen, und
dann standen wir Hülflos da und beobachteten die Verwüstung. Der Boden
war mit einem dicken Teppich trockner Fichtennadeln belegt, und das Feuer
ließ sie auf die erste Berührung aufflammen, als wenn sie Schießpulver
wären. Es war wunderbar zu sehen, mit welcher grimmen Hast die hohe
Flammensäule sich fortbewegte. Mein Kaffeetopf war verloren und alles
Andere mit ihm. In anderthalb Minuten ergriff es einen dicht gewachsenen
Busch trocknen Manzanita-Gesträuchs von sechs bis acht Fuß Höhe, und jetzt
wurde das Brüllen, Puffen und Prasseln geradezu fürchterlich. Wir wurden
durch die durchdringende Hitze nach dem Boote getrieben, und dort blieben
wir wie durch Zauber festgehalten- Innerhalb einer halben Stunde war Alles
vor uns ein rasender, blendender Flammenstrom. Es brannte an den benach¬
barten Hügelkämmen empor, überstieg sie und verschwand in den jenseitigen
Schluchten, kam plötzlich aus ferneren und höheren Bergrücken wieder zum
Vorschein, verbreitete eine großartigere Erleuchtung und tauchte wieder unter.
Dann flammte es wieder auf, höher und immer höher am Gebirgshang,
sandte Feuerströme wie Plänklerketten hierhin und dorthin aus, die sich dann
mit ihren karmoisinrothen Spiralen zwischen fernen Wällen, Rippen und
Schlünden hinschlängelten, bis, so weit das Auge reichte, die hochragenden
Gebirgsfronten gleichsam mit einem verschlungenen Netzwerk von rothen Lava¬
bächen überzogen waren. Weithin über dem Wasser waren die Felshörner
und Bergkuppeln mit grellem rothem Glanz beleuchtet, und das Firmament
droben war der Widerschein einer Hölle. Jeder Zug dieses Schauspiels wieder¬
holte sich in dem glühenden Spiegel des Sees. Beide Bilder waren erhaben,
beide schön, aber das im See hatte eine verwirrende liefe Farbenpracht, welche
das Auge bezauberte und es stärker fesselte. Vier lange Stunden saßen wir
in uns versunken und regungslos da. Wir dachten an kein Abendessen und
empfanden keine Ermüdung. Aber um elf Uhr hatte der Brand sich über die
Stellen hinaus verbreitet, bis zu denen unsre Augen reichten, und jetzt legte
sich allmählich das Dunkel über die Landschaft."
Damit war dem Leben am See Tahoe ein Ende gesetzt. Twain kehrte
nach Carson City zurück und erhandelte dort glücklich in einer Auction „den
echten mexikanischen Stöpsel", ein Pferd, das besser hocken konnte wie irgend
ein anderes in den Vereinigten Staaten. Twain konnte seinen Jubel über
den Kauf kaum zurückhalten und brachte das Geschöpf, nachdem es sein
Diner eingenommen, auf die Plaza. „Gewisse Bürger hielten es am Kopfe
und andere am Schwänze, während ich aufstieg. Sobald ich aufstieg, stellte
der Stöpsel alle seine Füfe auf eine Stelle zusammen, senkte seinen Rücken,
wölbte ihn dann plötzlich und schleuderte mich drei bis vier Fuß gradaus in
die Luft. Ich kam ebenso gerade wieder herunter in den Sattel, flog augen¬
blicklich wieder empor, kam beinahe auf den Sattelknopf herunter, schoß aber¬
mals empor und kam auf den Hals des Gaules zu sitzen — alles das im
Verlaufe von drei oder vier Secunden. Dann stieg er auf und stand fast
kerzengerade auf den Hinterbeinen, und ich rutschte, indem ich mich verzweifelt
an seinen magern Hals anklammerte, in den Sattel zurück und blieb sitzen.
Er kam wieder auf alle Viere zu stehen, aber sofort hob er die Hinterbeine,
schlug boshaft nach dem Himmel aus und stand auf seinen Vorderbeinen.
Und jetzt kam er wieder nieder und begann das ursprüngliche Exercitium, in!es
empor fliegen zu lassen, von Neuem. Als ich das dritte Mal emporschoß,
hörte ich einen Fremden sagen: „O, kann der hocken!" Selbstverständlich ist
das Gefühl, diesen Gaul zu besitzen, sehr bald kein angenehmes mehr. „Ich
gab kein Lebenszeichen, aber ich nahm mir vor, wenn das Leichenbegängniß
des Bruders des Auctionators während meines Aufenthalts im Territorium
stattfinden sollte, alle andern Erholungen zu verschieben und ihm beizuwohnen."
Das Pferd war nicht einmal zu verleihen, geschweige denn zu vermiethen oder
zu verkaufen, dagegen fraß daß Thier eine Tonne Heu für 225 Dollars in
sechs Wochen und würde hundert Tonnen gefressen haben, wenn man's ihm
zugelassen hätte. „Diesen selben Tag noch gab ich den echten mexikanischen
Stöpsel einem vorüberziehenden Auswanderer aus Arkansas, den das Glück
mir in die Hände spielte. Wenn dies jemals seinen Augen begegnet, so wird
er sich zweifelsohne der Schenkung erinnern."
Die nun folgende Schilderung der Einwirkung der Regierung der Ber¬
einigten Staaten auf das entlegene Silberlaut Nevada ist wirklich klassisch
zu nennen. Wir entnehmen ihr das Folgende: „Die Leute waren froh,
eine gesetzlich geordnete Regierung zu haben, freuten sich aber nicht besonders,
daß man Fremden von entlegenen Staaten Gewalt über sie verliehen, ein Ge¬
fühl, welches natürlich genug war. Sie dachten, die Beamten hätten aus
ihrer eignen Mitte gewählt werden sollen, unter hervorragenden Bürgern,
die sich ein Recht aas solche Beförderung erworben hätten, und mit der Be¬
völkerung gleich fühlten und ebenso gründlich bekannt wären mit dem, was
das Territorium bedürft. Sie hatten ohne Zweifel Recht, die Sache so anzu¬
sehen. Die neuen Beamten waren „Auswanderer", und das verlieh kein
Anrecht auf irgend jemandes Liebe oder Bewunderung. Die neue Regierung
wurde mit beträchtlicher Kälte aufgenommen. Sie drängte sich nicht nur von
fremd her auf, sondern war arm. Sie war nicht einmal werth, daß man
sie rupfte, nur die geringste Sorte der Streber nach Aemtchen fand das.
Jedermann wußte, daß der Congreß nur zwanzigtausend Dollars in Staats¬
noten jährlich zu ihrem Unterhalt ausgesetzt hatte — ungefähr so viel Geld,
um ein Quarz-Pochwerk einen Monat in Betrieb zu erhalten. Und jeder¬
mann wußte ferner, daß das Geld für das erste Jahr noch in Washington
war, und daß die Herschaffung desselben ein langwieriger und schwieriger
Proceß sein würde. Carson City war zu feindselig und zu klug, um dem
importirten Wickelkinde mit irgendwelcher unschicklicher Hast ein Conto zu
eröffnen. Es liegt etwas halb Ernstes halb spashaftes in den Kämpfen,
mit denen eine neugeborne Territorial-Regierung sich in dieser Welt geltend
zu machen sucht. Die unsrige hatte dabei eine schwere Zeit durchzumachen.
Die Organische Acte und die „Jnstructtonen" vom Staats-Departement be¬
fahlen, daß eine Gesetzgebung in der und der Zeit gewählt und daß ihre
Sitzungen an dem und dem Tage eröffnet werden sollten. Es war leicht,
Gesetzgeber zu bekommen, selbst für drei Dollars den Tag, obwohl Kost und
Wohnung fünfthalb Dollars kosteten; denn Auszeichnung hat ihren Reiz in
Nevada ganz so wie anderswo, und es gab eine Menge patriotischer Seelen
ohne Beschäftigung. Aber eine Halle für die Gesetzgebung zu beschaffen, war
eine ganz und gar andere Sache. Carson City lehnte höflich ab, einen Saal
miethfrei herzugeben oder der Regierung einen auf Credit zu überlassen.
Aber als Curry von der Schwierigkeit hörte, trat er einsam und allein vor,
nahm das Staatsschiff auf die Schultern, hob es über die Barre und machte
es wieder flott. Ich meine den „Alten Curry", den „Alten Abe Curry."
Wäre er nicht gewesen, so hätte die Gesetzgebung ihre Sitzungen in der Wüste
abhalten müssen. Er bot sein großes steinernes Gebäude dicht neben der
Stadtgrenze miethfrei an, und es wurde gern genommen. Dann baute er
eine Pferdebahn von der Stadt nach dem Kapitol und beförderte die Gesetz¬
geber gratis. Er lieferte ferner finstere Bänke und Stühle für dieselbe und
bedeckte die Dielen mit reinen Sägespähnen, die Teppich und Spucknapf zu¬
gleich vertraten. Ohne Curry wäre die Regierung in den Windeln gestorben.
Der Secretär beschaffte eine Zwischenwand von Sackleinwand, um den Senat
vom Abgeordnetenhause zu trennen, aber obwohl dieselbe nur drei Dollars
und vierzig Cents kostete, weigerten die Vereinigten Staaten sich, dafür
Zahlung zu leisten. Als man sie daran erinnerte, daß die „Jnstructionen"
die Zahlung einer reichlichen Miethe für eine Gesetzgebüngshalle gestatteten,
und daß dieses Geld dem Vaterlande durch die Großmuth des Herrn Curry
erspart worden sei, sagten die Vereinigten Staaten, daß dies die Sache nicht
ändere, und daß die drei Dollars vierzig Cents von den achtzehnhundert
Dollars Gehalt, die dem Secretär ausgeworfen worden, in Abzug gebracht
werden würden — was denn auch geschah!" Derselben weisen Sparsamkeit
begegnete der Secretär in Betreff der von ihm eingesandten Druckrechnung
für den der „Instruction" gemäß ausgeführten Druck der Sitzungsberichte
des Abgeordnetenhauses von Nevada. Die Papierdollars der Regierung
standen in Nevada damals genau auf vierzig Cents, statt auf hundert.
Um den Preis, den die Regierung vorschrieb, war Druck und Papier schlechter¬
dings nur dann zu haben, wenn man Golddollars zahlte. Die „Jnstruc-
tionen" befahlen dem Secretär. einen von der Regierung ausgegebenen Papier¬
dollar als einem jeden andern von der Regierung ausgegebenen Dollar gleich
zu betrachten. Infolge dessen wurde der Druck der Berichte nicht fortgesetzt.
Darauf ertheilten die Vereinigten Staaten dem Secretär eine große Rüge
wegen Nichtbeachtung der „Jnstructionen" und verwarnten ihn für den Fall,
daß er keine besseren Wege wandelte. Deshalb ließ er Einiges drucken,
sandte die Rechnung mit einer vollständigen Auseinandersetzung der hohen
Preise im Territorium nach Washington und lenkte die Aufmerksamkeit auf
einen gedruckten Marktbericht, worin man bemerken werde, daß sogar Heu
mit zweihundertundfünfzig Dollars die Tonne bezahlt werde. Die Vereinigten
Staaten antworteten damit, daß sie den Betrag dieser Drucksachen von dem
Gehalte des unglücklichen Secretärs abzogen, und bemerkten außerdem mit
würdevollem Ernst, daß er in seinen „Jnstructionen" nichts finden würde,
was von ihm verlangte, er solle Heu kaufen. Nichts in der Welt ist mit so
undurchdringlicher Dunkelheit umhüllt als der Verstand eines Controlleurs
im Schatzamt der Vereinigten Staaten. Selbst die Feuerflammen des Jenseits
könnten da hinein nur ein mattflackerndes Aufglimmen werfen. In den
Tagen, von denen ich spreche, konnte man ihm nie begreiflich machen, wie
es kam, daß zwanzigtausend Dollars in Nevada, wo alle Bedürfnisse in
enormem Preise standen, nicht so weit reichten wie in den anderen Territorien,
wo außerordentliche Wohlfeilheit die Regel war. Er war ein Beamter, der
immer nur auf die kleinen Ausgaben sein Augenmerk richtete. Wie ich vorher
bemerkte, benutzte der Secretär sein Schlafzimmer als Bureau, und er berech¬
nete den Vereinigten Staaten keine Miethe, obschon seine „Jnstructionen"
dieselbe vorgesehen hatten und er sich das mit Recht hätte zu Nutze machen
können (was ich mit mehr als blitzschneller Fertigkeit gethan haben würde,
wenn ich selbst Secretär gewesen wäre). Aber die Vereinigten Staaten zollten
dieser Hingebung an ihr Interesse niemals Beifall. In der That, ich denke,
mein Vaterland schämte sich, einen so unvorsorglichen Menschen in seinem
Dienste zu haben. Jene „Jnstructionen" (wir pflegten als geistige Turn¬
übung jeden Morgen ein Kapitel und jeden Sabbath in der Sonntagsschule
ein paar Kapitel daraus zu lesen; denn sie behandelten alle möglichen Dinge
unter der Sonne und enthielten neben anderm statistischen Material auch
viele schätzbare Sachen religiöser Natur), jene „Jnstructionen" also befahlen,
daß den Mitgliedern der Gesetzgebung Federmesser, Briefcouverts, Federn und
Schreibpapier geliefert werde. So kaufte der Secretär diese Sachen und ver¬
theilte sie, die Messer kosteten das Stück drei Dollars. Es war eins zu viel,
und der Secretär gab es dem Schreiber des Abgeordnetenhauses. Die Ver¬
einigten Staaten sagten, der Schreiber des Hauses sei kein „Mitglied", und
zogen wie gewöhnlich jene drei Dollars vom Gehalte des Secretärs ab. —
Weiße Leute verlangten für das Kleinmachen einer Ladung Brennholz drei
oder vier Dollars. Der Secretär war scharfblickend genug, um einzusehen,
daß die Vereinigten Staaten niemals einen solchen Preis zahlen würden, und
so ließ er sich von einem Indianer eine Ladung Bureauholz für anderthalb
Dollars kleinsägen. Er machte die übliche Empfangsbescheinigung zurecht,
aber unterzeichnete sie mit keinem Namen, sondern fügte einfach eine Notiz
hinzu, welche erklärte, daß ein Indianer die Arbeit verrichtet und zwar in
sehr geschickter und zufriedenstellender Weise verrichtet habe, aber die Empfangs¬
bescheinigung aus Mangel an Kenntniß in der erforderlichen Richtung nicht
unterzeichnen könne. Der Secretär hatte diese anderthalb Dollars aus seiner
Tasche zu bezahlen. Er dachte, die Vereinigten Staaten würden sowohl seine
Sparsamkeit als seine Ehrlichkeit bewundern, daß er die Arbeit für den
halben Preis bekommen, und daß, er keines angeblichen Indianers Unterschrift
unter die Empfangsbescheinigung gesetzt habe, allein die Vereinigten Staaten
sahen es nicht in dem Lichte an. Die Vereinigten Staaten waren zu sehr
gewöhnt, Anderthalb-Dollar-Diebe in allerhand öffentlichen Aemtern zu be¬
schäftigen, um seine Erklärung der Empfangsbescheinigung für irgendwie
thatsächlich begründet zu erachten. Aber das nächste Mal, wo der Indianer
Holz für uns sägte, lehrte ich ihm, am Ende der Empfangsbescheinigung ein
Kreuz machen — es„sah wie ein Kreuz aus, das ein ganzes Jahr lang be¬
trunken gewesen war — und dann „bezeugte" ich es, und es wurde ganz in
der Ordnung befunden. Die Vereinigten Staaten sagten nie ein Wort. Ich
bedauerte, die Empfangsbescheinigung nicht über tausend Ladungen Holz aus¬
gestellt zu haben, statt über nur eine. Die Regierung meines Vaterlandes
schilt die ehrliche Einfalt aus und streichelt die geriebne Schurkenhaftigkeit,
und ich denke, ich würde mich zu einem recht geschickten Spitzbuben entwickelt
haben, wenn ich ein oder zwei Jahre im Staatsdienste verblieben wäre."
Es mag genug sein an diesen Auszügen aus der bedeutendsten Er¬
zählung Mark Twain's in der Grunow'schen Ausgabe „Amerikanischer
Humoristen". Hoffentlich , reizen diese gedrängten Bilder den Leser, den
übrigen, mindestens ebenso interessanten Theil, welcher die Abenteuer des
Verfassers als Silbergräber und Redacteur darstellt, im Werke selbst zu ver¬
folgen. Daß die Kunst des Uebersetzers das englische Original völlig ver¬
gessen läßt, uns das liebenswürdige Buch wirklich heimisch macht, dafür
sprechen die vorstehenden Auszüge zu sehr für sich selbst, als daß noch ein
Wort nöthig wäre. Zum Schlüsse nur ein Wort noch an die Leser —
unter den Habitue's der Grenzboten sind es nicht viele — die nach Mark
Twain vielleicht im Conversationslexicon suchen, und dort nur das übliche
Vacat finden, welches der klassisch gebildete Deutsche da zwischen den Zeilen
liest, wo er vieles sieht, das nicht da ist. Mark Twain ist ein Pseudonym,
„Mark Twain" ist ein Lootsenruf bei Lothauswerfen auf dem Missisippi.
Der Verfasser dieser köstlichen Humoresken trägt den bürgerlichen Namen
Samuel Clemens und lebt in Hartford (Connecticut). Er ist wirklich und
leibhaftig sieben Jahre im Silberlaut Nevada herumgestrichen als Mineur
und Redacteur und hat schließlich mit seiner Feder bei weitem mehr Gold
geschaufelt als mit dem Grabscheit. Vor wenigen Jahren noch hat er, trotz
der ungewöhnlichen Beliebtheit seiner Werke, öffentliche Vorlesungen aus
seinen Sachen gehalten. Jetzt thut er dieses nicht mehr. Er mag jetzt mit
dem biedern Kutscher in Benedix' „Dienstboten" sagen: „jetzt ist es genug,
Christiane." Und wir gönnen es ihm von Herzen.
Wohl selten hat sich die englische Metropole eines so ausgezeichneten
Herbstes zu erfreuen gehabt, wie dieses Jahr, denn trotz des Novembers, von
dem es schon in so manchen englischen Lesebüchern heißt: „tkers are t'oZs at
Ildnäov" scheint die Sonne wenn auch nicht allzu warm, so doch freundlich
auf die unermeßliche Stadt mit ihren herrlichen grünen Parks, ihrer so reich
belebten Themse, ihrem Labyrinth von Straßen und über- und unterirdischen
Eisenbahnen, daß es den Fremden um so angenehmer berührt, als er es jetzt
am wenigsten erwartet und gehofft hatte. Nur die City ist in eine artig graue
Wolke gehüllt, die nur auf Stunden zuweilen etwas sich zertheilt, aber nie
ganz verschwindet, aus der aber die Paulskirche mit ihrer schönen Kuppel um
so majestätischer herausragt. In London ist es noch nicht Winter, kaum
Spätherbst und da ist es denn auch kein Wunder, daß die schönen Straßen
des Westeckd und die daranstoßenden Parks von einheimischen und fremden
Spaziergängern stark belebt sind, die ihre Augen an den so mannichfaltigen
Erzeugnissen von Kunst und Industrie, die in den glänzenden Schaufenstern
ausgestellt sind, oder an dem schönen ewigen Grün der englischen Nasen und
Parks weiden.
Besonders der 9. November hatte Alt und Jung aus den Häusern auf
die Straßen gelockt. Dieser Tag ist bekanntlich der Anfang der jeweilig
einjährigen Amtsdauer des Lordmayor, und nach althergebrachter Sitte zieht
der neuerwählte Bürgermeister in feierlichem Aufzuge durch die Hauptstraßen
der City und von Westend. Obgleich nun der Zug selbst durchaus nicht
als sehr sehenswerth bezeichnet werden kann, — denn er besteht mit Aus¬
nahme einiger weniger, allerdings prächtiger und des reichen Londons wür¬
diger Staatswagen, aus ganz gewöhnlichen Equipagen, einigen Militair-
mustkchören, einer Unmasse von Fahnen der Londoner Korporationen und
den ganzen Zug einfassenden Husaren; — so. läßt sich doch kein Londoner
nehmen, seinen neuen gestrengen Herrn schon am ersten Tage seiner Amts¬
dauer von Angesicht zu Angesicht kennen zu lernen, wobei er dann auch, wenn
nöthig, die erforderlichen Ausstellungen in Form von harmlosen Witzen gleich
an die richtigste Adresse befördert. Der einmal auf diese Weise in der löb¬
lichsten Absicht unterbrochene Arbeitstag wird dann im weiteren Verlaufe
gleich zum richtigen Volksfest und besonders Abends ergeht sich das Volk in
den festlich illuminirten Straßen bis spät in die Nacht hinein mit harmlosen
aber darum um so ergötzlicheren Scherzen. Man möchte denken, es wäre
Plötzlich Fasching geworden, die zahlreichen Schaaren, die Kasperletheater,
sonstige improvisirte Schaustellungen und ohrenzerreißende Concerte, natürlich
alles auf offener Straße — vereinigen sich um die Illusion möglichst vollstän¬
dig zu machen.
Und das Alles in London, in der Hauptstadt desjenigen Volkes, das
sonst als kalt und egoistisch berechnend verschrien ist, in der Hauptstadt des
»Krämer-Volkes"? Wahrlich, wer Gelegenheit hatte, Engländer aus ihren
Sommervergnügungsreisen auf dem Continent zu beobachten, wo sie ja be¬
kannter Maßen nichts weniger als Frohsinn und harmlose Heiterkeit, ge¬
schweige denn etwa Liebenswürdigkeit zur Schau tragen, und sie dann wieder
in England selbst, außerhalb der Geschäfte, bei ihren Vergnügungen, oder
gar bei Volksfesten sieht, der kann sich ob des Unterschiedes nicht genug
wundern. Aber wie England überhaupt das Land der Contrasie ist, so zeigt
sich dies auch hier wieder. Im Geschäft, besonders dem Fremden gegenüber,
und in der Fremde ist der Engländer egoistisch und kalt, aber ebenso wie er
in seinen vier Wänden voll Gemüth ist, wie da das eigene Heim seine tiefe
Seele zum Durchbruch kommen läßt, so kann auch nur in der Heimath die
Volksseele sich zeigen.
Der Engländer in der Fremde und der in der Heimath sind zwei ganz
verschiedene Personen. Dazu kommt noch, daß besonders unter den Ver¬
gnügungsreisenden aus dem Continent sich sehr viel — Ausschuß befindet;
es ist diese Bemerkung schon sehr oft in Deutschland gemacht worden und
es scheint fast, als ob hier Geist und Körper Hand in Hand gingen, denn
auch von den viel gerühmten englischen Schönheiten ist auf dem Continent
wenig zu sehen, während hier zu Lande desto mehr und zwar ohne die ewige
blasse Gesichtsfarbe.
Wenn London schon zu gewöhnlichen Zeiten mit seinen so überaus be¬
lebten Straßen und Brücken auf den Fremden und besonders auf denjenigen,
der niemals früher in wirklich großen Städten gelebt hat, einen überwäl¬
tigenden Eindruck macht, wenn er sich kaum in den anscheinend regellosen
Tumult wagt, aus Furcht, er möchte buchstäblich darin umkommen, so ist
natürlich zu Zeiten, wo Alles sich auf den Straßen nach Schaugeprängen
drängt und zudem noch der an sich schon lebhafte Wagenverkehr aus den
großen Hauptstraßen in die kleinen Seiten- und Nebenstraßen verdrängt ist
und sich da mühsam durchwindet, der erste Eindruck ein noch betäubenderer.
Man wird beklommen, man fürchtet irgend welches Unglück vor seinen Augen
sich ereignen zu sehen.
Aber nichts von alledem, es hat nur den Schein, als ob irgend ein
tückisches Geschick den Menschen zu ereilen laure, die Verwirrung, der Tumult,
Alles löst und klärt sich in wenig Minuten, es wickelt sich Alles mit einer
eigenartigen Ruhe und doch verhältnißmäßiger Geschwindigkeit ab. Es ist
charakteristisch für London, daß die niedern Stände zu solchen Straßenauf-
zügen oft mit Kind und Kegel ziehen, daß man im dichtesten Gedränge kleine
Kinder, die noch auf den Armen getragen werden, und zwar nicht nur ver¬
einzelt sieht, und daß alle diese kleinen Weltbürger, wenn auch häufig schrei¬
end , doch sicher und ohne Schaden wieder nach Hause kommen.
Was ist das Geheimniß dieser so eigenthümlichen, so beruhigenden Er¬
scheinung? Halten etwa einzig und allein die Tausende von Policemen, die
in den Straßen aufgestellt sind, die Ordnung aufrecht? Gewiß tragen sie
sehr viel dazu bei, aber sie allein sind es nicht, sondern die Gesammtheit des
Volkes ist es, welches eine Ehre darein setzt, womöglich ohne irgend welche
Polizeihülfe die schwierigsten Verhältnisse zu klären. Wenn wirklich einmal
ein Ruhe- und Ordnungsstörer sich bemerklich machen will und ein Pöliceman
einschreitet, so unterstützt das Publikum, wenn irgend nothwendig, denselben
bereitwilligst, aber es ist förmlich unangenehm überrascht darüber, daß es
überhaupt hat so weit kommen können.
Selbst an Plätzen, wo fünf, sechs ja sieben Straßen sich treffen, kommen
Stockungen und Sperrungen sehr selten vor, man hört keine schreienden und
sich zankenden Fuhrleute, die sich um den Vorrang streiten und damit mehr
Zeit und Lunge vergeuden, als die ganze Sache werth ist. Jeder Wagen
wartet bis die Reihe an ihm ist; ein einfacher Wink des Schutzmanns genügt,
um den Verkehr zu regeln, und indem sich ein Jeder bemüht, die Ordnung
nach Möglichkeit aufrecht zu erhalten und dabei etwaigen Polizeianordnungen
unbedingt Folge leistet, gelangt auch ein Jeder am schnellsten und sichersten
zu seinem Ziel.
Welch wohlthuenden Contrast bilden solche Zustände gegen die unserer
lieben deutschen Hauptstadt Berlin.
Wer jemals Gelegenheit hatte sich in Berlin sowohl zu gewöhnlichen
Zeiten, als besonders zur Zeit von Festlichkeiten aufzuhalten, der wird be¬
merkt haben, daß an besonders lebhaften Punkten der Stadt die zahlreich
zu Roß und zu Fuß aufgestellte Polizei kaum im Stande ist, den Verkehr
in Ordnung zu erhalten. Die Wagen fahren häufig durch einander, so daß
sie sich verwirren, die Kutscher suchen ihr Recht ihres Gleichen gegenüber,
häufig von der Peitsche in der Hand Gebrauch machend, zu beweisen, und
wenn bei feierlichen Aufzügen die Polizei für dieselben Platz machen will und
etwaige vorlaute Straßenjungens zurecht weist, so wird sie bei der Ausübung
dieses ihres nothwendigen Amtes von dem anwesenden Publikum aufs Gröbste
durch widerwärtiges Geschrei verhöhnt. Wo überhaupt irgendwo in Berlin
die Polizei auf öffentlicher Straße einschreitet und dafür, daß das häufig ge¬
nug vorkommt, sorgt schon das sich auf den Straßen bewegende Publikum,
giebt es eine sehr große Anzahl von Personen, die gegen die Polizei Partei
ergreifen, mag dieselbe noch so sehr in ihrem Rechte sein. Man mag mir
vielleicht entgegenhalten, daß das Alles nur vom Pöbel gethan werde und
ich will das bereitwilligst zugeben, aber dann muß ich einen erstaunlich großen
Theil der Einwohnerzahl zum Pöbel rechnen, Kreise, die man sonst nicht
dazu zu zählen pflegt. Man wird mir vielleicht erwidern, daß die Polizei
selbst eine sehr große Schuld an diesen Zuständen trage, weil ihre niedern
Organe vielfach aus rohen, ungebildeten Leuten beständen, die das Publikum
nicht richtig zu behandeln wüßten. Auch daran mag viel Wahres sein, aber
jedenfalls ist diese consequente Widersetzlichkeit gegen alle Anordnungen der
Polizei, die durch so viel Schichten der Berliner Bevölkerung geht, am aller¬
wenigsten dazu angethan, die Polizei und ihre untern Organe zu bessern.
Es wäre wohl eine würdige Ausgabe derjenigen Berliner Presse, die vor¬
zugsweise von den niederen Ständen gelesen wird, das Volk dahin zu erziehen,
daß die oben angedeuteten, der deutschen Hauptstadt so unwürdigen Zustände,
sich bessern und mildern. Je mehr das Publikum seinen Widerstand abstreift,
um so mehr wird sich auch die Polizei bemühen, höflich zu sein; wenn aber
"N großer Theil der ebengenannten Presse mit Vorliebe nur die etwaigen
Mißgriffe der Polizei erzählt, ohne gleichzeitig etwaige Parteinahme gegen
polizeiliches Einschreiten, das sich auf offener Straße nothwendig machte, mit
derselben Strenge und Schärfe zu rügen, selbst auf die Gefahr hin, dadurch
einige Abonnenten zu verlieren, so ist das nicht geeignet, auf die Polizei
bessernd und fördernd einzuwirken.
Ich wollte von London berichten und bin dabei nach Berlin gekommen,
es ist aber auch zu naheliegend, die hiesigen Zustände mit denen unserer
Hauptstadt zu vergleichen, um daraus nach Möglichkeit für uns Nutzen zu
ziehen. In jedem Deutschen, der seine Hauptstadt lieb hat. muß der Wunsch
rege werden, wenn er die hiesigen Verhältnisse kennen lernt, von denselben
möglichst viel für Deutschland nutzbar zu machen und da sind es vor allen
Dingen die Verkehrsverhältnisse, die hier wohlthuend in die Augen fallen.
Trotzdem der Berliner Straßenverkehr bei weitem nicht so bedeutend ist,
wie der hiesige, trotzdem die Berliner Straßen größtenteils breiter sind wie
die hiesigen, macht sich der betäubende Straßenverkehr in Berlin an vielen
Punkten in viel unangenehmerer Weise bemerkbar als hier, und es ist das
ganz gewiß dem oben gerügten Verhalten der Berliner selbst zuzuschreiben.
Alle die Vorschriften, die zur Regelung eines so immensen Verkehrs nothwen¬
dig sind, werden hier überall streng befolgt, auch da wo keine Schutzleute
aufgestellt sind; in Berlin dagegen selbst da kaum und überall da, wo keine
Polizei ist, mit Vorliebe übertreten. Hier ist jeder von dem Gefühl durchdrun¬
gen, daß er allen gesetzlichen und polizeilichen Anordnungen unbedingte Folge
leisten muß, er weiß, daß er dabei am Besten fährt und so sucht auch auf der
andern Seite die Polizei mit rühmlichem Eifer darnach ihre Maaßregeln und
Anordnungen immer sorgfältiger, richtiger und praktischer zu treffen. Man ist
sich gegenseitig bewußt, daß man nicht nur Rechte sondern auch Pflichten hat,
und in dieser Beziehung können wir Deutschen noch sehr viel von den Eng¬
ländern lernen. Die englischen Zustände sind in dieser Hinsicht beinahe ideale
zu nennen, wenigstens werden wir sie, besonders in Berlin nie erreichen, weil
die Bevölkerung eine zu verschiedene ist, der Berliner wird nie von seinem
scharfen beißenden Spott lassen können, der so leicht zu gegenseitiger Verbissen¬
heit führt und sehr begreiflicher Weise nur die Mißgriffe der Behörden sieht-
Man könnte übrigens nach dem oben Gesagten vielleicht glauben, daß in
London die Polizei niemals gegeißelt, niemals ins Bereich des Lächerlichen
gezogen würde und da diese Ansicht eine falsche wäre, so will ich hier aus-'
drücklich erwähnen, daß beinahe in jeder Posse ein Policemen als komische
Figur erscheint. Der Spott ist aber sehr harmloser Natur und besteht in der
Regel darin, daß die Polizeigewalt von Leuten, die die Londoner Verhältnisse
nicht kennen, zur Schlichtung von Streit und Unordnung angerufen wird, bei
ihrem Erscheinen aber alles schon wieder in schönster Ordnung findet. Die M-
sellschaft hat sich selbst geholfen, so daß zu allgemeiner Heiterkeit die Polizei
als überflüssig wieder abziehen muß. Es ist das echt charakteristisch für die
hiesigen Anschauungen. Wenn auch keineswegs die Schlußfolgerung, daß die
Polizei überflüssig sei, richtig ist und auch ernstlich nicht geglaubt wird, so ha¬
ben in Possen derartige Uebertreibungen doch gewiß ihre volle Berechtigung,
und der Kern der Sache ist der, daß die Gesellschaft, wie schon Eingangs
bemerkt, eine Ehre darein setzt, ernstliche Unordnungen überhaupt nicht auf¬
kommen zu lassen.
Daß eine derartige Selbstverherrlichung auf der Bühne nichts weniger
als schön und nachahmenswerth ist, versteht sich von selbst, ich führe sie auch
durchaus nicht etwa als empfehlenswert!) an, sondern eben nur als Beleg
für das allerdings sehr nachahmenswerte Bestreben aller Londoner Bevöl¬
kerungsschichten, etwaige Ruhestörer von vorn herein in ihre Schranken zurück¬
zuweisen.
Es ist auch nicht dieses Bestreben allein, das die so wunderbare Rege¬
lung des immensen Straßenverkehrs bewirkt, sondern es kommt noch eine
Reihe von anscheinend unbedeutenden Kleinigkeiten dazu, die, alle vereint,
mächtig dazu beitragen, und von denen ich hier einige anführen will. Man
findet hier sehr häufig, gerade an den belebtesten Punkten, so z. B. bei der
Kreuzung von Fleck-Street, Lodgate Hill und Farringdon Street in der City,
daß in Mitten der Straßen große Gascandelaber, Pyramiden oder dergleichen
mehr errichtet sind, die alles Fuhrwerk viel wirksamer zwingen die vorgeschrie¬
benen Wege zu machen, als die etwa in Berlin zu demselben Zweck in Mit¬
ten der Straßen aufgestellten berittenen Schutzleute, die wirklich um diesen
ihren Posten nicht zu beneiden sind. Es wäre schon aus humanen Rück¬
sichten diese Einrichtung sehr empfehlenswerth und wenn vielleicht auch die
erste Anlage theuer, so wäre doch die Unterhaltung gewiß billiger. An manchen
andern Orten hat man denselben Zweck dadurch erreicht, daß man die Drosch¬
kenhalteplätze nicht an die Seiten, sondern in die Mitte der Straße gelegt
hat. Derartige feste Gegenstände lassen sich nicht so leicht umgehen wie
Menschen, selbst wenn dieselben beritten sind. Es führt das dann
naturgemäß zu einer andern Einrichtung, die nicht minder empfehlenswerth
ist. nämlich zu der, daß nicht nur das Pflaster an den Seiten der Straßen
von derselben Güte ist, wie in der Mitte, sondern sogar sehr oft besser, ja
daß sich daselbst oft Bahnen für sehr schweres Fuhrwerk befinden, wie z. B.
auf der London Bridge. Es wird dadurch naturgemäß die Breite der Straße
in viel umfassenderer Weise ausgenutzt, als z. B. in Berlin, wo trotz der brei¬
testen Straßen sehr häufig nur ein schmaler Streifen in der Mitte sich in
fahrbarem Zustand befindet, während der Rest der Straße für Fußgänger und
Wagen gleich uupassirbar ist. Hoffentlich wird in Berlin durch die jetzt im
Bau begriffene Canalisation auch hierin eine Wendung zum Bessern eintreten,
indem bei Beseitigung der Rinnsteine die Straße wirklich in ihrer ganzen
Breite als solche hergestellt wird.
Freilich kosten derartige Anlagen, wie überhaupt Straßenpflaster, welches
nach Londoner Begriffen gut sein soll, sehr viel Geld und wir können uns
leider in dieser Hinsicht mit London noch lange nicht messen. Aber immerhin
könnte in dieser Hinsicht in Berlin, sowie andern deutschen Städten bedeutend
mehr geschehen, als es der Fall ist, denn die Städte haben doch von der so
außerordentlichen Zunahme von Handel, Industrie und Einwohnerzahl, wenn
dieselben auch manche Unannehmlichkeit im Gefolge haben mögen, ihre
immensen Vortheile und es ist daher nur recht und billig, wenn der Verkehr
von ihnen Gegenleistungen verlangt.
Ebenso traurig, wie mit den Straßen ist es in unsern deutschen Gro߬
städten auch mit den sich auf denselben bewegenden öffentlichen Fuhrwerken
bestellt, wenn man sie mit den hiesigen Caps, Handsomes und wie hier die
Droschken sonst noch heißen mögen, vergleicht. Man findet hier durchweg
gute Wagen, gute Pferde und freundliche Kutscher und diese 3 vorzüglichen
Dinge sind allen deutschen Städten aufs dringendste zur Nachahmung zu
empfehlen. Wenn die Droschkenbesitzer für die Preise, die jetzt in Deutschland
üblich sind, nichts Besseres liefern können, so mögen sie mehr fordern, jeden¬
falls aber müßten im Interesse des Publikums größere Schnelligkeit und
bequemere Wagen gefordert werden. Wer billig fahren will, kann sich des
Omnibus bedienen, wer schnell fahren will, kann dafür bezahlen, muß aber
dann auch die Garantie haben, daß er wirklich gut bedient wird und diese
Garantie hat man in Deutschland beinahe in keiner größeren Stadt. Wer
dazu verdammt ist, von einer Berliner Droschke II. Classe, oder z. B. auch
einer Leipziger Droschke auf schlechtem Pflaster Gebrauch machen zu müssen
und, wenn er nicht sehr frühzeitig aufbricht, dazu noch zu spät auf den
Bahnhof kommt, auf der andern Seite aber wieder Gelegenheit hat, Londoner
Droschken zu benutzen, der wird den ganzen wohlthätigen Gegensatz tief
empfinden. Es ist eigenthümlich, daß in Deutschland, wo z. B. für die
Bequemlichkeit des Publikums auf den Eisenbahnen so bedeutend mehr ge¬
schieht wie in England und das Publikum über englische Waggons ein ent¬
setzliches Geschrei erheben würde, der Sinn für schnelle und ^bequeme Fahrt
von der Wohnung nach dem Bahnhofe beinahe gänzlich fehlt. In London
sucht ein Jeder, der zur Bahn muß, den Weg dahin in möglichst kurzer Zeit
zurückzulegen; es kommt im Vergleich zum Billetpreis der Preis der Droschke
auch kaum in Betracht, besonders nicht in Deutschland bei unsern wetten
Entfernungen, und trotzdem haben wir gerade in Deutschland so über alle
Maaßen schlechte Straßensuhrwerke, daß man wirklich nicht weiß, was der
unangenehmere Theil einer längeren Reise ist, das mehrstündige Eisenbahn-
fahren, oder das doch nur kurze DroWenfahren. Bei kurzen Reisen von
nur 3—4 stündiger Dauer ist sicherlich das letztere der Fall. So bin ich aus
die Eisenbahn und ihre Verbindungen mit den Straßen gekommen und über
diesen Theil des Londoner Verkehrs gedenke ich ein ander Mal zu berichten.
Diesmal also den Lindau'schen „Erfolg"! Wie gesagt, das Stück hat
in der Presse großen Lärm gemacht, vorher viel Reclame, nachher viel Ent¬
rüstung — Beides unverdienterweise. Es ist, rein objectiv beurtheilt, eins
der harmlosesten Lustspiele von der Welt. Gegenüber der mehr als zweifel¬
haften Atmosphäre, die in desselben Verfassers „Diana" herrscht, oder viel¬
mehr herrschte — denn sie gehört längst zu den Todten —, ist hier eine
erfreuliche Wendung zum Bessern zu constatiren. An vielen Stellen wird man
lebhaft an Benedix erinnert. Freilich ist auch der „Erfolg" noch weit davon
entfernt, Dasjenige zu sein, als was ihn der Dichter selbst bezeichnet: ein
Stück wahren Lebens. Die meisten der hier angeführten Situationen sind
in der Gesellschaftssphäre, in welche sie Lindau verlegt, mehr oder weniger
unmöglich. Immerhin ist die UnWahrscheinlichkeit nicht so auffallend, um
den Eindruck des Ganzen zu stören und so kann es bei den höchst bescheidenen
Anforderungen, welche das Publikum an die heutige Lustspieldichtung stellt,
nicht Wunder nehmen, wenn der Erfolg wirklich „Erfolg" gehabt hat.
Einer strengen Prüfung freilich hält das Stück keinen Augenblick Stand.
Die Fabel ist sehr dürftig, die Handlung im Ganzen ziemlich eintönig. Ein
Journalist, Fritz Marlow, hat ein Lustspiel, betitelt „Ein Erfolg", geschrieben;
es soll demnächst zur Aufführung gelangen. Zu gleicher Zeit wird Marlow
von seinem Freunde Klaus zum Heirathen gedrängt. Der letztere hat seine
Cousine Eva für ihn in petto. Klaus „besieht" sich dieselbe; sie macht Eindruck
auf ihn. Er verräth seinen Freunden, daß er ein Mittel habe, dem kein junges
Mädchen widerstehen könne: erst sage er der zu Gewinnenden: „Sie sind ein
ganz eigenthümliches kleines Mädchen"; dann schenke er ihr eine Rose; schlie߬
lich declamire er das Eichendorf'sche Gedicht: „Die Welt ruht still im Hafen."
Ein Intrigant, Baron Fabro, hinterbringt diese Frivolität der kleinen Eva;
sie geräth außer sich über solch bodenlose Schlechtigkeit des Mannes, für den
sie „so sehr geschwärmt". Da eben kommt Marlow. Er beginnt die An¬
wendung seines unfehlbaren Mittels und nun kennt Eva's Zorn keine Grenzen
mehr. Er zieht beschämt von dannen und sie zerfließt in Thränen. Am andern
Tag Aufführung des Stücks. Eine bezahlte Opposition hat die beiden ersten
Acte nahezu zu Falle gebracht. Eben hat der dritte Act begonnen. Eva,
die mit ihrer Mutter im Theater ist, kann das traurige Schicksal Marlow's
nicht mehr mit ansehen, er „thut ihr gär zu leid"; sie bleibt allein im
Foyer zurück. Da stürzt der Dichter heraus, ganz in Verzweiflung. Nun
eine lange Bemitleidungs- und Ermuthigungsscene, die mit der unvermeid¬
lichen Liebeserklärung abschließt, während drinnen im Theater der dritte Act
selbstverständlich den entschiedensten Erfolg davonträgt. Damit endet auch der
dritte Act des Lindau'schen Stücks. Der vierte ist nur noch dazu da, das
Hochgefühl des gefeierten Dichters zu veranschaulichen und der heimlichen
Verlobung aus dem Foyer die conventionelle Sanction zu geben. Das ist
der Kern der Fabel; eine Reihe von Ansätzen, die sich um ihn gruppiren,
ist ohne organischen Zusammenhang mit ihm.
Der Schwerpunkt des Ganzen fällt in die Scenen zwischen Marlow und
Eva. Sie sind auch die natürlichsten und ansprechendsten des ganzen Stückes.
Wie die Backsischnaturen stets Lindau's Force gewesen sind, so ist ihm
auch hier wieder der Charakter der Eva am besten gelungen. Viel zu der
gewinnenden Wirkung desselben trägt freilich das unübertreffliche Spiel der
Frau Hedwig Niemann-Raabe bei, welche mit dieser Rolle ein hoffentlich recht
langes Gastspiel an der königl. Bühne begonnen hat. Neben der Eva ist
deren Mutter, ein dichtender Blaustrumpf, doch eine gutherzige Frau, am
meisten mit individuellem Leben ausgestattet. Was der Dichter an der Figur
etwa noch versäumt hat, weiß die geniale Kunst der Fried-Blumauer hinzu¬
zufügen. Der Held des Stückes dagegen, Fritz Marlow, streift bereits
stark ans schablonenhafte. Die übrigen Personen sind entweder nur
skizzenhaft angedeutet, oder man weiß schlechterdings nicht, was man
in diesem Rahmen mit ihnen anfangen soll. So die Figur des Baron Fabro.
Wer er ist, woher er kommt und wohin er geht, warum er von einen tät¬
lichen Haß gegen Marlow beseelt ist — darüber, kurz über Alles, was ihn
eigentlich als nothwendigen Bestandtheil des Ganzen kennzeichnen könnte,
bleiben wir vollständig im Dunkeln. Er soll das böse Prinzip darstellen,
„einen Theil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute
schafft." Die Aufgabe erfüllt er; warum er sie aber grade in dieser bestimm¬
ten concreten Gestalt erfüllt, darüber bleibt er uns jede Rechenschaft schuldig.
Der Dialog ist lebendig, die Sprache theilweise edel und schwungvoll,
theilweise aber auch entsetzlich salopp. Wo Lindau den Ton der ungezwungenen
Umgangssprache anschlägt, ist er stets in Gefahr, platt zu werden. Das
gleiche Schicksal hat sein Witz; derselbe ist fortwährend hart an der Grenze
des Kalauers, wenn er dieselbe, was auch vorkommt, nicht vollends über¬
schreitet.
Alles in Allem ist das Stück, wie gesagt, harmlos und wenig bedeutend.
Die Absicht des Dichters ist allerdings eine nichts weniger als harmlose
gewesen; den Erfolg des „Erfolges" aber hat er lediglich dem Umstände zu
verdanken, daß das große Publikum von dieser Absicht nichts merkt. Die
Abhandlung, welche eine Freundin Marlow's im Theaterfoyer über den Un¬
verstand und die Haßseligkeit der Kritik, und die larmoyanten Stoßseufzer
welche Marlow selbst in gleicher Richtung zum Besten giebt, werden von der
Majorität des Auditoriums geduldig mit in den Kauf genommen, ohne daß
man sich etwas Besonderes dabei denkt. Die Berliner Kritik indeß ist nicht
so gutmüthig gewesen. Sie hat überall persönliche Anspielungen gewittert
und darüber gewaltigen Lärm geschlagen. Herr Lindau versichert nun freilich,
daß er an persönliche Anspielungen gar nicht gedacht habe. Dann bleibt aber
zum mindesten auffallend, daß seine guten Freunde Wochen lang vor der
ersten Aufführung die detaillirtesten Andeutungen über die in dem Stück per-
siflirten Persönlichkeiten gemacht haben und daß der Autor in der That einer
dieser Persönlichkeiten den Wortlaut verschiedener Sätze aus der Kritik eines
hiesigen Schriftstellers über seine „Diana" in den Mund gelegt hat. Für den
nur halbwegs Kundigen kann kein Zweifel sein, daß Lindau sich mit dem
„Erfolg" an seinen Tadlern rächen wollte. Daß die königliche Bühne sich
auf diese Weise zum Mittel für des Dichters Privatzwecke hergab, ist immer¬
hin ein starkes Stück. Vielleicht mag die Bühnenleitung von vornherein der
Ueberzeugung gewesen sein, daß das Publikum diese Seite des Stücks mehr
oder weniger übersehen werde. Aber es ist dem königlichen Schauspielhause
nicht erspart geblieben, am Abend der ersten Aufführung der Tummelplatz
eines größeren Skandals gewesen zu sein. Hoffentlich ist man in Zukunft
etwas sorgfältiger darauf bedacht, den der wahren Kunst gewidmeten Tempel
vor solcher Entweihung zu bewahren.
Unter den kleineren Bühnen sei heute in erster Linie des Restdenztheaters
gedacht. Dasselbe hat im Laufe des Sommers eine höchst vortheilhafte Ver¬
jüngung seiner Räume vorgenommen und zählt jetzt, was geschmackvolle
Eleganz der Ausstattung anlangt, zu den ersten Etablissements der Haupt¬
stadt. Was die schauspielerischen Leistungen betrifft, so gehören dieselben
auch in der gegenwärtigen Saison mit zu dem Besten. was uns außerhalb
der königlichen Bühne geboten wird. Es kann freilich bedauert werden, daß
diese Leistungsfähigkeit fast ausschließlich an das französische Sensationsdrama
verschwendet wird, aus welchem das Nesivenztheater sich seit Jahren eine
Specialität gebildet hat. Zwar hat es wiederholt den Anlauf genommen, in
andere Bahnen einzulenken' so auch jetzt wieder bei seiner Neueröffnung, aber
stets ohne Glück. Unter diesen Umständen wird man denn freilich nichts
dagegen einwenden können, wenn diese Bühne auch jetzt wieder ihre Haupt¬
aufgabe in der Pflege des genannten Pariser Genres erblickt. In dieser
Richtung hat sie uns soeben mit des jüngeren Dumas „Monsieur Alphonse"
bekannt gemacht. Das Stück gehört zu der Gattung der Ehebruchsdramen,
aber es ist eine ganz besondere Spielart derselben. Ein biederer Schiffs-
capitän in bereits vorgerückten Jahren, Herr Montaiglin, besitzt eine reizende,
noch ziemlich junge Frau, Raymonde, und einen noch dito Freund, Octave.
Der Letztere befleißigt sich eines wenig erfreulichen Lebenswandels, ist außer¬
dem im Begriff, sich mit einer gesellschaftlich und geistig tief unter ihm stehenden
Frau, einer Restaurateuröwittwe und ehemaligen Köchin von nicht ganz
zweifelloser Vergangenheit aber sehr ansehnlichem Vermögen, Madame Guichard,
zu verheirathen. Alle Gegenvorstellungen Montaiglin's sind vergebens. Um
seinen Plan auszuführen, muß Octave aber noch einen Gegenstand aus dem
Wege schaffen. Er hat eine Tochter. Angeblich um sie vor der Guichard
sicherzustellen, bittet er den kinderlosen Montaiglin, sie in seinem Hause auf¬
zunehmen. Das elfjährige Kind wird gebracht. Es ist, wie sich bald genug
herausstellt, die Tochter von Montaiglin's Frau. Die mißtrauische Guichard
hat Witterung von dem Kinde bekommen, sie rückt frischweg in das Haus
des Capitäns, zwingt Octave in der demüthigensten Weise zum Geständniß
und verlangt dann, daß man das Kind ihr gebe. Octave sagt zu, nach
Ablauf einiger Stunden soll die Kleine geholt werden. Begreiflich der
Schrecken der wahren Mutter, als ihr diese Kunde kommt. Sie vergißt sich
in ihrem Schmerze und — ihr Mann hat Alles errathen. Folgt nun die
bekannte Scene der verzweifelten Selbstanklage und, da die Unglückliche
natürlich nur das „Opfer eines schmählichen Verraths" gewesen, der gro߬
müthigen Verzeihung. Von nun an vereinigtes Vorgehen des Ehepaares
Montaiglin. Der Notar wird gerufen, Montaiglin erkennt die kleine Adrienne
als seine Tochter an und der elende Octave wird gezwungen, als Zeuge zu
unterschreiben. Nun erscheint Madame Guichard, die sich inzwischen als
Adriennens Mutter in das Civilstandsregister hat eintragen lassen. Man
begreift ihre Verwunderung über das vorliegende tuit aeeomxli. Aber sie
will nicht glauben, daß Octave sich nur einen Scherz gemacht, als er ihr
zugestand, Adriennens Vater zu sein. Und richtig, durch eine List kommt
sie hinter den vollen wahren Sachverhalt. Nun ein gewaltiges Donnerwetter
über den sauberen Herrn Octave, oder, wie er sich in dem Hause, wo sein
Kind erzogen wurde, nennen ließ, Monsieur Alphonse, der schließlich als der¬
selbe impertinente Lump abzieht, als welcher er sich das ganze Stück über
gezeigt; darauf unter den Zurückbleibenden gegenseitige Schmeichelei über
braven Charakter und endlich Auflösung in allgemeinem Wohlgefallen. Das
wenigstens wird der Dichter wohl beabsichtigt haben; dem deutschen Geschmack
aber kann er Wohlgefallen und Befriedigung unmöglich einflößen. Das Stück
ist für unser Empfinden von Anfang bis zu Ende aus den peinlichsten
Situationen zusammengesetzt. Gradezu widerlich wirkt es, daß uns die kleine
Adrienne als Meisterin in der Verstellung vorgeführt wird. Sie kennt ihre
Mama und liebt sie aufs innigste, verräth dies Geheimniß in Gegenwart
Anderer aber mit keiner Silbe und keiner Miene. Ueber den sittlichen Werth
des Stücks noch ein Wort zu sagen, ist überflüssig. Die technische Mache
entspricht dem, was man von einem gewandten Bühnenschriftsteller von
Dumas' Schlage erwartet. Der larmoyante Ton, welcher hie und da einzu-
reißen droht, wird durch das burleske Eingreifen der Guichard immer noch
rechtzeitig verdrängt. Gespiele wird das Stück im Residenztheater recht brav
und mit großer Sorgfalt. Für die Rolle der Adrienne hat man sich sogar
eigens ein recht talentvolles Mädchen vom Wiener Karltheater verschrieben.
Ein anderes französisches Stück hat uns neuerdings das Wallnertheater
vorgeführt, eine Posse von Gvndinet, betitelt „Die Bureaukraten von Paris."
Das Stück ist nach zwei oder drei Wiederholungen vom Repertoir verschwunden,
hat also einen eclatanten Mißerfolg gehabt, trotz der vortrefflichen Charakter¬
figur, welche der Director der Bühne, Herr Lebrun, aus der Rolle des
Pinaut de la Picaudiere geschaffen hatte. Der Grund der ablehnenden
Haltung unseres Publikums liegt nicht allein in der Breite der Handlung,
sondern mehr vielleicht noch in der gründlichen Verschiedenheit der Anschauungen
und Gewohnheiten. Ist doch an der gleichen Klippe schon so manche Wiener
Posse bei uns gescheitert!
Uebrigens hat sich das Wallnertheater rasch von der Schlappe erholt.
In der vorletzten Woche ist es mit zwei Novitäten vorgegangen, die beide den
Beifall verdienen, welchen sie gleich Anfangs geerntet haben. Die erste,
»Die Versucherin" von G. v. Moser, ist eine einactige gefällige Kleinigkeit.
Weniger harmlos ist die andere, ein dreiactiges „Originallustspiel" von
I- B. v. Schweitzer, betitelt „Die Darwinianer." Im Grunde hat der
Darwinismus mit dem Stücke weiter nichts zu schaffen, als daß er von einer
Person, einem Professor, wirklich bekannt, von einer anderen, einem Allerwelts-
entrepreneur, als geeignetes Object zu schwindelhafter Ausbeutung betrachtet,
von allen übrigen aber gehaßt wird. Das Gros der Handlung besteht in
der Schilderung, wie ein um eine vornehme Dame sich bewerbender Baron
durch die Erinnerung an seine galanten Abenteuer in allerlei verzweifelte
Situationen versetzt wird, in welche er auch seinen zukünftigen Schwager, den
Professor, verwickelt. Es mag dem ehemaligen Socialistenführer Schweitzer
ein verdienstliches Werk scheinen, den „demoralisirenden Einfluß der höheren
Stände" zu geißeln. Schade nur, daß er sichtlich mit immer größerem Be¬
hagen schildert, je bedenklicher die Lage wird. Im Uebrigen ist Schweitzer
Meister in der Situationskomik, und so sind auch seine „Darwinianer" recht
amüsant. Nur dürfen sie nicht „Lustspiel" genannt werden, denn sie sind
eine Posse.
Viel Anziehungskraft hat in letzter Zeit das Stadttheater bewährt. In
Laube's „Böse Zungen" begeisterte Frl. Veneta, in Benedix' „Aschenbrödel"
Frl. Both das Auditorium. Hauptmagnet aber war und ist noch das Gast¬
spiel des Herrn Emmerich Robert. In diesem Schauspieler haben wir einen
durch und durch genialen Künstler vor uns. Alle Achtung vor solch einem
Hamlet! Wie viele verschiedene Hamlettypen sind bereits über die Bühne
gegangen! Die Einen haben aus der Rolle einen systematischen Pessimisten,
die Andern einen haarspaltenden Dialektiker gemacht. Emmerich Robert ist
frei von jeder Schablone, mit erstaunlich feinem psychologischen Verständniß
modelirt er den schwankenden, zerrütteten Charakter des Dänenprinzen nach
den wechselnden Eindrücken und giebt so eine zwar realistische, aber durchweg,
auch in den Momenten höchsten Affects, von schönem Ebenmaß getragene
Kunstleistung von erschütternder Wahrheit. Nicht minder bedeutend ist sein
Humbert in Ponsard's „Der verliebte Löwe." Da ist Alles aufs Feinste
ausgearbeitet, ohne jedoch einen Augenblick den Eindruck des Gekünstelten zu
machen. Möglich, daß diese Ausarbeitung hie und da der frischen Unmittelbar¬
keit einigen Eintrag thut. Als Humbert in dem ebengenannten Stücke, wie
als Uriel Aeosta, hat Robert Momente, wo sich uns dies Gefühl aufdrängt.
Aber wir nehmen diesen kleinen Mangel gern in den Kauf, wenn er die
Bedingung ist für die plastisch-vollendete Ausgestaltung der Charaktere. Als
Held in dem Gutzkow'schen Trauerspiel zeigte der Künstler in der Scene mit
der alten Esther, die durch Frl. Veneta vortrefflich gegeben wurde, eine Tragik
von unwiderstehlicher Gewalt. Es ist bedauerlich, ja fast unbegreiflich, daß
unsere Hofbühne, der Herr Robert vor einigen Jahren angehörte, eine solche
Kraft nicht zu halten wußte. Möge sie jetzt wenigstens bestrebt sein, sie
Die fünfzehnte Sitzung des Reichstags am 21. November war unge¬
wöhnlich reich an interessanten Zwischenfällen. Die bedeutungsvollen Aeuße¬
rungen nämlich, welche aus mehr als Einem gewichtigen Munde, auch aus
dem gewichtigsten, der im Reichstag spricht, nach ganz verschiedenen Rich¬
tungen fielen, kamen mehr oder weniger gelegentlich zum Borschein und nicht
durch den gebotenen Zusammenhang der Debatte. Insofern waren es
Zwischenfälle.
Nach einer unbedeutenden Jnterpellation eines Mitgliedes aus den neuen
Neichslanden über die Behandlung zweier Franzosen, verfocht der Abgeord¬
nete Hasselmann den Sonnemann'schen Antrag — der Antragsteller schien
abwesend zu sein — auf Unterbrechung des gegen zwei social-demokratische
Mitglieder eingeleiteten Strafverfahrens während der Sesfionsdauer. Der
Reichstag erhob einer constanten Gewohnheit gemäß den Antrag zum Beschluß.
Nun folgte ein ähnlicher und doch sehr verschiedener Antrag des Abge¬
ordneten Liebknecht. Der Antragsteller verlangte die Unterbrechung der Straf¬
haft für drei verurtheilte Reichstagsmitglieder aus der social-demokratischen
Partei. Die Reichsverfassung schreibt bekanntlich im dritten Absatz des Ar¬
tikel 31 vor, daß jedes Strafverfahren gegen ein Reichstagsmitglied, jede
Untersuchungs- und jede Civilhaft gegen ein solches für die Dauer der Ses¬
sion auf Wunsch des Reichstags aufgehoben werden muß. Ausgeschlossen
aber ist, wie man sieht, die Strafhaft von denjenigen gerichtlichen Freiheits-
Beschränkungen, welche der Reichstag für die Dauer seiner eignen Arbeiten
von seinen Mitgliedern nehmen kann. Der Liebknecht'sche Antrag konnte und
sollte also nur darauf gerichtet sein, daß der Reichstag den Reichskanzler er¬
suchen möge, auf die Beurlaubung der verurtheilten Abgeordneten hinzuwirken.
Unseres Erachtens ist die Reichsregierung gar nicht competent, einen Verur¬
theilten. der eine Strafhaft verbüßt,, ihrerseits aus dem Gefängniß zu beur¬
lauben. Hierzu kann, wenn überhaupt Jemand, höchstens das Gericht com¬
petent sein. Was aber nicht innerhalb der Competenz der Reichsregierung liegt,
dazu kann auch niemand competent sein, dieselbe aufzufordern. Unseres Erach¬
tens hätte die Vorfrage gestellt werden müssen, ob der Liebknecht'sche Antrag
verhandlungsfähig sei. Wir können es sonst erleben, daß der Herr Abgeordnete
beantragt, der Reichstag möge die Revolution decretiren, oder einen ähnlichen
Cynismus. Denn auf anderes ist hierbei nicht abgesehen, als durch cynische
Beleidigungen in Nachahmung der Rolle Marat's den Reichstag aufzuhalten, in
seinen Arbeiten zu stören und herabzuwürdigen. Daß er Marat mit Erfolg nach'
eifert, bewies der Antragsteller unter anderm, als er erklärte, er sei der Letzte,
auf die Wahrheit des Satzes zu verzichten, man dürfe einen politischen Gegner
unschädlich machen, todtschießen u. s. w., mit andern Worten, daß der Meuchel¬
mord, gut ausgeführt, ein angemessenes und bequemes Mittel sei. Das
plumpe Sophisma, durch welches die Socialdemokraten ihren Lästereien einen
Schein von Begründung zu geben suchen, ist immer dasselbe. Sie stellen
ohne weiteres die bestehende Staatsordnung und die Vertheidigung derselben
als den Gewaltterrorismus einer vom Glück begünstigten Classe -dar. Weil
es ihnen um eine Revolution zu thun ist und nur um die Revolution, ohne
festen Glauben an das, was aus der Revolution hervorgehen soll, darum
behaupten sie lügenhafter Weise, daß ihnen die Reform auf dem Wege all¬
mählicher Umbildung der praktischen Verhältnisse und theoretischer Bekehrung
der maßgebenden Gewalten verschlossen sei.
Wie zu erwarten war, konnte Herr Windthorst, der mit Liebknecht den
Haß gegen das Reich, wenn auch nicht den socialdemokratischen Haß gegen
die bestehende Gesellschaft, theilt, sich nicht versagen, das Wasser, das ihm
der Socialdemokrat auf die Mühle getragen, zum Schwung seines Rades zu
benutzen. Nachdem er gegen die Zerstörung der Gesellschaft die unerläßlichen
Verwahrungen eingelegt, nachdem er als erfahrener Jurist auch die formelle
Unzulässtgkeit des Lievknecht'schen Antrages anzuerkennen nicht umhin gekonnt,
ließ er seinerseits die Sophismen tanzen, die seinem dafür geschulten Kopf so
leicht entspringen. Da hieß es, es sei unklug, die Socialdemokraten im
Reichstag nicht zu Worte kommen zu lassen. Nun erbitten wir die Antwort
jedes Verständigen, was die Socialdemokraten hindert im Reichstag zu Worte
zu kommen. Soll man sie ungestraft Verbrechen begehen lassen, damit dem
Reichstag kein Tropfen dieser Weisheit entgehe? Hatte Herr Windthorst an
der stundenlangen Rede des Abgeordneten Liebknecht nicht genug? Verlangt
ihn wirklich so sehr nach den Offenbarungen der Herren Hasenclever, Bebel
und Most? „S' ist nur mein Spaß gewesen", glaubt der Zuhörer zu ver¬
nehmen, wenn er hört, wie Herr Windthorst die Anerkennung, daß der
Reichstag eine Strafhaft nicht aufheben könne, zu dem Uebergang benutzt,
wie wünschenswert!) eine solche Befugniß sei, weil die Strafhaft in unsern
Tagen so häufig geworden. Herr Windthorst zielt auf die zur Strafhaft
gebrachten Bischöfe, er zielt auf den der Sache der Bischöfe freundlichen Bot¬
schafter, über dem eine bekannte Criminaluntersuchung schwebt. Den Haupt¬
zweck hatte der welfisch-klerikale Abgeordnete mit diesen burlesken Jnvectiven
erreicht, den Reichskanzler zur Ergreifung des Wortes aufzuregen. Die Ul¬
tramontanen, wenigstens ein Theil von ihnen, halten diese Kampfweise für
ein diätetisches Mittel, „einen Gegner unschädlich zu machen", was der Abge¬
ordnete Liebknecht für ein Grundrecht erklärt. Seitdem der verstorbene von
Mallinkrodt sich dieser Arbeit nicht mehr unterziehen kann, dispensirt Herr
Windthorst den diätetischen — beinah hätten wir einen zwar parlamentarischen,
aber doch allzu deutlichen Ausdruck angewendet; wir sagen also die diätetische
Behandlung.
Der Reichskanzler zeigte aufs neue, daß er versteht, einem erbosten
Gegner die Waffe in der Hand umzukehren. Er that es mit dem einfachen
Hinweis, daß die häufige Verhängung der Strafhaft nicht an der Strenge
des Gesetzes, sondern an der häufigen Uebertretung desselben liegt; daß für
die häufige Übertretung des Gesetzes die hochstehenden Beispiele derer ver¬
antwortlich zu machen sind, die vorzugsweise auf die Achtung vor dem Gesetz
halten sollten, außerdem aber die Beschaffenheit des Jugendunterrichtes bei
der Art, wie die Staatsaufsicht über denselben in den letzten 25 Jahren ge¬
ordnet war. Der Reichskanzler schloß mit der stark ironischen Wendung, daß
er thun werde, was er könne, um den inhaftirten Abgeordneten die Freiheit
zu verschaffen, denn Reden wie die der Herren Hasselmann und Liebknecht
seien außerordentlich lehrreich und hätten lange gefehlt.
Es trat nunmehr Laster der Unermüdliche, auf, um an die Liebknecht-
schen und Windthorst'schen Reden allerlei Bemerkungen über den Strafprozeß
Zu knüpfen, wie er gegenwärtig gehandhabt wird. Es waren diese Be¬
merkungen Vorwegnahmen der Debatte über den Entwurf der Strafproze߬
ordnung, welche deßhalb erst bei dieser Debatte zu berücksichtigen sind. Der
^iebknechtsche Antrag rief aber noch Herrn August Retchensperger auf den
Rednerstand. Der Redner berief sich gegen die Ausführung des Reichskanzlers,
daß aus der häufigen Übertretung des Gesetzes die häufige Verhängung der
Strafhaft folge, wieder einmal auf das katholische Gewissen. Der Reichs¬
kanzler entgegnete sofort, daß wenn die Befolgung der Gesetze vom Gewissen
^hängen solle, das Gewissen jedes Deutschen die gleiche Berechtigung haben
Müsse; ein social-demokratisches Gewissen dieselbe Berechtigung wie ein kleri¬
kales. Herr August Reichensperger nahm diesen scharfen Hieb sehr empfindlich
auf. Er wollte seine Partei durchaus nicht auf gleiche Linie mit den Social¬
demokraten stellen lassen, ohne jedoch eine schlagende Abwehr zu finden. Die
reichsfeindliche Presse hat sich aber der Aeußerung des Fürsten Bismarck sofort
wieder bemächtigt zu neuen Diatriben und Anschuldigungen, daß der Staat,
ihn Fürst Bismarck versteht. auch das Gewissen reguliren wolle. Die
Wahrheit ist. daß ein Conflict zwischen Staat und Gewissen nur eintreten
kann, wenn entweder der Staat oder das Gewissen in die Sphäre des an¬
deren übergreifen. Welche Erscheinungen folgen, wenn die äußere Gewalt die
Sklaverei des Gewissens erzwingen will, davon hat die römische Kirche die
Rassischer und abschreckendsten Beispiele der schaudernden Erinnerung aller
Zeiten hinterlassen. Welche Erscheinungen folgen, wenn das Gewissen von
sich aus die äußere Sphäre der Staatsgewalt lenken und zum unmittelbaren
Organ seiner Anforderungen machen will, davon mag die Schreckenszeit der
französischen Revolution als klassisches Beispiel gelten. Das individuelle
Gewissen hat dem Staat gegenüber nur das Recht, die Abfassung der Gesetze,
so viel es vermag, zu beeinflussen, dann aber dieselben zu befolgen und, wenn
es dies nicht zu dürfen glaubt, den Staat zu verlassen, nicht aber das Bei¬
spiel der Auflehnung zu geben. Die Staatspflicht der Schonung des Ge¬
wissens aber ist eine unbedingte nur insoweit, als der Staat unter keinen
Umständen Meinungen, sondern nur Handlungen gebieten und erzwingen darf.
Es folgten kleinere Anträge und Vorlagen, welche an die Geschäfts-
ordnungs-Commission und an die Budgetcommission verwiesen wurden. Den
Schluß der Sitzung bildete die erste Lesung einer Regierungsvorlage. be¬
treffend die Steuerfreiheit des Neichseinkommens. Diese Vorlage, sowie an¬
dere ähnliche Bestimmungen über die Steuerfreiheit der Reichsbeamten in den
Gemeinden u. s. w. würden gar nicht nöthig sein, wenn wir zu einer ratio¬
nellen Vertheilung der Steuerquellen zwischen Gemeinde-, Orts-, Kreis- und
Provinzial-Gemeinde-Einzelstaat und Reich bereits gelangt wären.
Die natürliche Einnahmequelle der Gemeinden ist die Grund- und
Gebäudesteuer und von dieser sollten unseres Erachtens auch die öffentlichen
Gebäude der Einzelstaaten und des Reichs nicht ausgenommen sein, schon
darum nicht, damit Einzelstaat und Reich in den wichtigsten Gemeinden eine
unmittelbare Mitwirkung nicht entbehren, wie sie die Folge der Steuer¬
entrichtung sein muß. Da wir in Deutschland den Gemeinden die richtige
Steuerquelle noch nicht überwiesen haben, so versuchen diese ihre steuerfordernde
Hand auf Alles zu legen, worauf sie kein Recht haben, sogar auf Post und
Telegraphie. Dieser Zustand macht Vorlagen wie die erwähnte unvermeidlich.
Statt der Palliativmittel sollte man aber ernstlich an die einzige durch-
greifende und gesunde Abhülfe denken. —
In seiner 16. Sitzung am 24. November trat der Reichstag in die erste
Berathung der drei großen Justizgesetze über die Gerichtsverfassung, die
Strafprozeßordnung und die Civilprozeßordnung. Die Gesetzentwürfe sollten
in der eben aufgeführten Ordnung zur Lesung kommen, und so ist es auch
geschehen. Der Reichstag war jedoch übereingekommen, daß bei der ersten
Lesung des Gesetzes über die Gerichtsverfassung die Redner sich gleichzeitig
über alle drei Gesetzentwürfe verbreiten dürften. Daher gestaltete sich diese
erste Lesung zu einer Generaldiscussion über die deutsche Justizreform im
Ganzen, soweit sie bis jetzt dem Reichstag vorliegt. Diese Generaldiscussion
nahm zwei Sitzungen in Anspruch, die erste Lesung der beiden anderen Gesetzt
je eine. »
Die Generaldiscussion bei Gelegenheit des ersten Gesetzes, obwohl die
drei Gesetzentwürfe umfassend, führte indeß nicht gerade zur Hervorkehrung
eines einheitlichen Gedankens der ganzen Reform. Die Redner wandten sich
bald dem einen bald dem andern Gesetz mit ihren Bemerkungen zu. Wir
thun deßhalb am Besten, den Discussionsstoff nicht nach den Sitzungen,
sondern nach den drei Gesetzen einzutheilen, um welche er sich sammelte.
Trotz des etwas sporadischen Charakters ist auch die viertägige Ver¬
handlung über die Jüstizreform des deutschen Reichstages durchaus würdig
gewesen, würdig eines großen Volkes, dem das seltene Glück zu Theil wird,
ein tiefes langentbehrtes Bedürfniß seines nationalen Lebens in gereifter
Stunde mit gereifter Kraft lösen zu dürfen.
Das formelle Ergebniß der drei ersten Lesungen war die Wahl einer
Commission von 28 Mitgliedern zur gemeinschaftlichen Vorberathung der
drei Entwürfe. Am Schluß der ersten Lesung des dritten Gesetzes wurde ein
Antrag des Abgeordneten Laster zum Beschluß erhoben, die Bereitwilligkeit
des Reichstags auszusprechen, einem Gesetz zuzustimmen, welches die zur Vor¬
berathung der drei Justizgesetze ernannte Commission ermächtigen würde, ihre
Berathungen über die Dauer der gegenwärtigen Session zu erstrecken, und
welches den Reichstag ermächtigen würde, das Resultat seiner jetzt gewählten
Commission während einer folgenden Session der gegenwärtigen Legislatur-
Periode in Berathung zu ziehen. Vom Tisch des Bundesrathes erfolgte so¬
gleich die Zusage der Vorlegung eines solchen Gesetzes, und der Antrag
Laster ward einstimmig angenommen.
Wir wenden uns nun zu der Würdigung, welche jedes der drei Justiz¬
gesetze bei der ersten Lesung im Reichstag erfuhr. Zuerst das Gerichts¬
verfassungsgesetz. Bekanntlich enthält die in Betracht kommende Vorlage
nicht eine vollständige Gerichtsverfassung, sondern nur Normen für die Or¬
gane der streitigen Gerichtsbarkeit, und auch diese Normen nicht vollständig.
Man kann es nicht tadeln, daß die Reichsgesetzgebung vermeidet, in die ver¬
waltende Thätigkeit der Justiz z. B. in Vormundschafts-, Grundbuchwesen !c.
einzugreifen. Ebenso mag die Regelung der freiwilligen Gerichtsbarkeit den
Einzelstaaten überlassen bleiben. Die einheitliche Regelung der Organe der
streitigen Gerichtsbarkeit sollte aber durchgreifend erfolgen, und daß dies nicht
geschehen, ward mit Recht in dem vorgelegten Entwurf als ein schwerer
Mangel hervorgehoben. Der preußische Justizminister, welcher diesen Gesetz¬
entwurf mit einem Einleitungsvortrag befürwortete, berief sich, um die Un-
vollständigkeit des Entwurfs, deren Tadel er voraussah, zu entschuldigen, auf
den Wortlaut der Reichsverfassung. Man erinnert sich, daß im Mai 1872
die Abgeordneten Laster und Miquel im Reichstag einen Antrag einbrachten
und durchsetzten, auf Erweiterung der No. 13 des Artikel 4 der Reichs-
Verfassung. In dieser No. 13 war ursprünglich auf dem Rechtsgebiet als
Gegenstand der Reichsgesetzgebung bezeichnet: das Obligationenrecht, Straf¬
recht, Handels- und Wechselrecht und das gerichtliche Verfahren. Die beiden
Antragsteller verlangten die Ausdehnung der Reichsgesetzgebung auf das ge-
sammte bürgerliche Recht einschließlich der Gerichtsverfassung. Die Worte
„einschließlich der Gerichtsverfassung" ließen sie jedoch im Laufe der Berathung
unglücklicher Weise fallen, weil sie nach ihrer Erklärung nicht der Iustizhoheit
der Einzelstaaten zu nahe treten wollten und weil — der zweite Grund ver¬
trägt sich schlecht mit dem ersten — aus der Einheit des Gerichtsverfahrens
die Einheit der Gerichtsverfassung, soweit als nöthig, folge. Die Wahrheit
ist, daß aus der Einheit des Gerichtsverfahrens die Einheit der Verfassung
wenigstens für die ganze streitige Gerichtsbarkeit folgt. Der Bundesrath hat
aber diese nothwendige Folgerung nicht gezogen, weil die particularistische
Strömung in ihm zu stark war. Der Reichstag aber macht die unerwünschte
Erfahrung, wie peinlich die Folgen unzeitiger Schwäche sind. Dem Abgeord¬
neten Laster wurde in diesen Briefen bei der damaligen Einbringung des
Antrages ein testina, lento zugerufen, dem sich die Redaction der Grenzboten
nicht anschloß. Wir wünschten in der That, der damalige Sieg wäre nicht
mit dem Opfer der Preisgebung des halben Objectes erkauft worden. Der
Particularismus im Bundesrath stände heute vielleicht schwächer da, wenn
die Erweiterung der No. 13 noch gar nicht unternommen wäre, als jetzt, wo
sie in einem wesentlichen Punkte mißglückt ist. Wie dem sei, es giebt keine
ernstere Pflicht der patriotischen Presse, als den Abgeordneten Laster und die
Gleichdenkenden im Reichstag darin zu unterstützen, daß die einheitliche Or¬
ganisation der streitigen Gerichtsbarkeit keine halbe Maßregel bleibe. Eine
solche halbe Maßregel würde für die deutsche Nation um juristisch zu reden
nicht nur ein großes tuarum esLLMs, sondern auch ein großes clamnum
einel-Zeus bedeuten. Die neue Organisation will jeden Deutschen zwingen,
bei jedem deutschen Richter Recht zu nehmen, und doch soll der deutsche
Richter in soviel verschiedene Species zerfallen, in 25—26, als es deutsche
Bundesstaaten giebt, denn die Bedingungen der richterlichen Laufbahn sollen
nach wie vor von den Einzelstaaten geregelt werden. Das ist wider die
Natur der Dinge und wider das Rechtsgefühl. Soll die deutsche Nation
das lange Zeit unerreichbar geglaubte Glück einer einheitlichen nationalen
Rechtsbildung erleben, so gehört als Träger und Schützer dieser Rechtsbildung
zu derselben die große, einheitliche Körperschaft eines gleichartig organistrten
Richterstandes. Wie sein Recht, schwebt das deutsche Reich in der Luft, wenn
es nicht auf einheitlichen Berufsständen ruht, deren es bis jetzt nur Einen,
noch nicht einmal durchgreifend einheitlich organistrten, besitzt, nämlich das
Heer. Das Civilreichsbeamtenthum ist bis jetzt noch ein viel zu schwacher
Körper. Wie segensreich aber in jeder Nation ein ansehnlicher Richterstand
als moralisch mächtige, unzersplitterte Körperschaft für die Festigkeit und die
sittliche Beschränkung aller Lebenszustände wirkt, das bestätigt die Geschichte,
wie es aus der Natur der Sache sich ergiebt. Wir dürfen die Gelegenheit
nicht versäumen, von der wir nicht wissen, wenn sie wiederkehrt, dieses Gut
in seinen Grundlagen jetzt zu erringen. Zunächst wird für dieses Ziel die
Reichstagscommission das Ihrige zu thun haben. Die öffentliche Meinung
wird ihrer Zeit das hoffentlich für die Einheit der Gerichtsverfassung günstige
Werk der Commission zu unterstützen und den Reichstag zu seiner Annahme
zu ermuthigen haben, damit die particularistische Strömung im Bundesrath
in dieser Angelegenheit von höchster Bedeutung zum Weichen gebracht
wird. —
Die Charakteristik der Verhandlungen über die beiden Ordnungen des
Strafprozesses und des Civilprozesses bei der ersten Lesung müssen dem
nächsten Briefe aufgespart bleiben, welchen die Sitzungen der nächsten Woche,
da es nicht immer so fortgehen kann mit den Verhandlungen von Gegen¬
ständen ersten Ranges, den nöthigen Raum zur Nachholung lassen werden.
Im Verlage vonAlphons Dürr in Leipzig erscheint auch dieses Jahr
eine jener wohlbekannten liebenswürdigen Weihnachtsgaben von Oscar Pietsch
(mit Reimen von Franz Bonn), die von Alt und Jung mit gleichem Be¬
hagen geschaut und gelesen werden. „Nesthäkchen" heißt Oscar Pietsch's
neuester Bildereyelus von 16 Blättern. Der Titel könnte melancholisch an¬
gelegte Naturen mit ähnlichen düstern Ahnungen erfüllen, wie sie zulässig
erscheinen, wenn Jemand seine „Gesammelten Werke" herausgiebt: dann darf
man wohl annehmen, der Mann schafft nichts mehr hinzu. Und so könnte
man denken, wenn Pietsch schon bis zum „Nesthäkchen" gekommen ist, so
wird sein Griffel nichts mehr zu thun finden, wenn das Kleinste flügge ge¬
worden und der Kinderstube den Rücken gekehrt hat. Unbegründete Furcht!
Keines dieser sechszehn Blätter sieht nach Uebermüdung oder Greisenhaftigkeit
aus. Keines ist hier etwa untergebracht, wie ungelesene Producte von Schrift¬
stellern in gesammelte Werke untergebracht werden, um damit zu räumen.
Vielmehr bekundet jedes dieser Blätter die alte Frische und Freude des Schaffens,
die Oscar Pietsch's erste Zeichnungen zu Reich man's unvergänglichen
Idyll deutschen Familienlebens „Aus unsern vier Wänden" (Leipzig
F. W. Grunow) berühmt machten.
Aus Reichen an's Feder bietet allerdings der Grunow'sche Verlag
dieses Jahr keine Novität. Es ist früher schon einmal darauf hingedeutet
worden, wie schwer und langsam dieser Dichter schafft, wie selten ihn die
Muse mit jener wolkenlosen Heiterkeit grüßt, die in allen seinen Sachen sich
offenbart. Und wozu auch wiederum etwas Neues aus seiner Feder, da die
alten Geschichten „Aus unsern vier Wänden", „Liebesgeschichten", „Am
eigenen Herd" uns so lebendig und innig anmuthen, als seien sie heut erst
der deutschen Heimstätte abgelauscht. Wozu etwas Neues, da diese vor
längerer und kürzerer Zeit geschriebenen Idyllen alle die gleiche Zugkraft bis
heute bewahrt haben und stets bewahren werden, so lange deutsche Kinder auf¬
wachsen, deutsche Liebe sich offenbart und Häuser gründet.
Dagegen bringt der Verleger Reichenau's, F. W. Grunow in Leipzig,
auf den diesjährigen Weihnachtsbüchermarkt eine Novität, welche in jeder
Hinsicht das beste Lob und die weiteste Aufmerksamkeit verdient, nämlich
Goethe's Erzählungen fü r erwachsene Mädchen, gesammelt von
F. Siegfried, mit sechs Tondruckbildern nach Zeichnungen von K. Kögler
und H. Merle'. Kaum ein pädagogisches Problem ist so schwer zu lösen, als
die Frage, welche Lectüre erwachsenen Mädchen vorzugsweise zu empfehlen
sei. Hierzu Goethe's Erzählungen auszuerwählen, ist sicherlich ein Unterneh¬
men, welches der freudigsten Zustimmung werth ist und den jungen Damen
bei ihrem Eintritt in die Reihen der Erwachsenen den reichsten Segen bringen
wird. Mit feinem Sinn und kluger Berechnung ist aus des Altmeisters
Werken der erzählende Stoff ausgewählt worden, der dieser Stufe der weib¬
lichen Jugend am meisten entspricht. So wird bet Zeiten den jungen Mäd¬
chen Sinn für unvergleichliche Reinheit und Hoheit Goethe'scher Sprache ge¬
weckt werden.
, Wenn wir die Schriften lesen, die, zur Zeit der Goethe'schen Alleinherr¬
schaft im Reiche der Geister, Sr. Maj. allertreueste Opposition verfaßte,
z. B. des liebenswürdigen ungelenken Schwaben Wilhelm Hauff's „Memoiren
des Satan" , „aus der Leihbibliothek" u. s. w., so stoßen wir auf zahlreiche
Zeugnisse für die merkwürdige Erscheinung, daß Walter Scott lange Jahre
hindurch das „gebildete" deutsche Publikum bei weitem mehr interessirte. als
selbst der deutsche Dichterfürst. Gerade diejenigen, welche am meisten Ironie
vorräthig hatten für den schottischen Dichter, wie Wilhelm Hauff, vermochten
sich am wenigsten dem Einfluß desselben zu entziehen. Die schönste Dichtung
Hauff's, „Lichtenstein", ist durchaus vom Geiste Walter Scott's durchdrungen.
Seine sonst so freundliche Novelle „das Bild des Kaisers" geht für die rege
nationale Empfindung unsrer Tage weit hinaus über die bedenklichste Seite
der Walter Scott'schen Stoffe: Hauff feiert im „Bild des Kaisers" die heroi¬
sche Gestalt des Schirmherrn des Rheinbundes so unverfroren, daß uns
Deutschen von heute ganz seltsam zu Muthe wird. Auch Walter Scott's
Romane stellten zum großen Theile das particuläre Selbstgefühl der schottischen
Hochlande in bewußten, vortheilhaften, dem britischen Stolze empfindlichen
Gegensatz zum nivellirenden Unitarismus des dreieinigen Königreiches. Und
selbst wenn so ausschließlich nationale Helden gefeiert werden, wie Richard
Löwenherz im „Ivanhoe". läßt der Dichter die wärmsten Gefühle seines
Herzens in das Dunkel leuchten, in dem die vergangene Herrlichkeit der Angel¬
sachsen sich vor dem herrschenden Geschlechte der Normannen bergen muß.
Aber das alles sind berechtigte Stufen der Entwickelung einer Volks- und
Staatsgemeinschaft. Den Landesverrat!) der kleinen Kronen gegen das
nationale Staatsbewußtsein, den Bund mit dem Erbfeind aus dynasti¬
schem Interesse, hat Walter Scott nie gefeiert. Seine Schriften tragen
im Gegentheil, trotz aller Vorliebe für die schottischen Eigenthümlichkeiten
der Volksseele, einen ausgeprägt national-englischen Charakter, und es ist
kein Zufall, daß der vornehmste Dichter der Mark Brandenburg und der
Geschichte des Werdens und Ringens des märkischen Volkes und Fürsten-
Hauses, daß Willibald Alexis, seinen ersten Roman, im Geist und Geschmack
der Waverley-Romane zu schreiben versuchte. Wir Modernen aber schätzen
Walter Scott's Schriften, besonders seitdem uns durch deutsche Forschung
sein persönliches Lebensbild in den jüngsten Jahren so menschlich nahe gerückt
worden ist, um so höher, je mehr wir erkennen, wie fern er sich hielt von
den Verirrungen seiner Zeitrichtung, wie er die Phantasiefülle und den Farben¬
reichthum der Romantik vereinigt mit protestantischer Zucht und historischer
Pflichtstrenge, und wie die reine keusche Seele des Dichters in allen seinen
Gestalten und Erzählungen treu sich spiegelt. Dieser hohe Werth der Walter
Scott'schen Romane gerade für das Jünglings- und Jungfrauenalter hat
den bekannten Leiter des „Daheim" Robert Koenig und die Verleger des
..Daheim", Velhagen u. Klasing (Bielefeld und Leipzig), veranlaßt,
Walter Scott's schönste Romane herauszugeben, in neuer Uebersetzung
von Robert Koenig. Bis jetzt ist „Der Talisman", „Quentin Durward"
und „Ivanhoe" in dieser sehr stattlichen Ausgabe erschienen. Die Uebersetzung
ist treu und sehr lesbar und zeichnet sich vortheilhaft aus vor der großen
Mehrzahl der deutschen Walter-Scott-Ausgaben. Die geschmackvollen Bilder
von Grotjohann, von denen acht jedem Bande beigegeben sind, gereichen dieser
splendiden Ausgabe zu besonderer Zierde. Ueberhaupt verdienen die Bücher,
mit denen die Verlagsbuchhandlung Velhagen und Klasing den
Weihnachtsmarkt betritt, das wärmste Lob: in der Tendenz, die ihnen allen
inne wohnt, wie in der reinen und oft künstlerischen Form, in der sie uns
vor Augen treten. Kaum eine andere deutsche Verlagshandlung bringt eine
solche Fülle guter und schöner Bücher allen Altersstufen der Jugend zum
Christfest entgegen, wie die Verleger des Daheim. Für junge erwachsene
Mädchen bieten die drei Büchlein von Clementine Helm: Princeßchen
Eva, das Kränzchen, Frau Theodore, feinsinnige fesselnde Lectüre.
Die Reihenfolge, in der hier die drei Bücher genannt sind, deutet zugleich
die Stufenfolge der Jahre an, für welche diese Schriften bestimmt sind.
Princeßchen Eva wird für jüngere Mädchen, etwa bis zu vierzehn Jahren,
besonders geeignet sein. Das Kränzchen, das in der jetzt vorliegenden zweiten
Ausgabe namentlich durch die hübschen Illustrationen von Eugen Klünsch
eine wesentliche Bereicherung erfahren hat, ist dem „Backfischalter" aus der
Seele geschrieben. Und „Frau Theodore" werden auch junge Frauen noch
gern und mit Nutzen lesen. Jünglinge und Knaben dagegen finden in
diesem Verlag einen reichen Schatz von Unterhaltung und Belehrung an¬
gesammelt. Dem schönen Streben der Verlagshandlung, durch ihren Jugend¬
schriften-Verlag in unserer männlichen Jugend patriotischen Sinn, pietätvolle
Würdigung der Helden unseres Volkes und selner Großthaten zu erziehen,
sind drei neue gute Bücher für das reifere Knabenalter entsprungen: Kaiser
Wilhelm der Siegreiche von Wilhelm Petsch (mit 12 Tonbildern
von Lüders u. A.), Helmuth Graf Moltke von Wilhelm Petsch (mit
8 Tonbildern von Fritz Schulz) und G eneral von Werber von O. Höcker.
Diese drei Novitäten schließen sich in würdigster Weise den patriotischen
Jugendschriften früherer Jahre von Wilhelm Petsch an: „Der eiserne Prinz
(Friedrich Karl), „Unser Fritz-, „des deutschen Knaben Friedrich Wilhelm
Schulze Fahrten und Abenteuer im Kriege gegen Frankreich" und der schönen
vaterländischen Erzählung Robert Koenig's „der alte Nettenbeck", die wir
bereits früher in d. Bl. rühmend erwähnt haben. „Robert des Schiffs¬
jungen Fahrten und Abenteuer auf der deutschen Handels- und
Kriegsflotte" von Max Bischoff mit acht Tonbildern von C. Offterdinger
bildet einen passenden Uebergang von den patriotischen Jugendwerken des
Klafing'schen Verlags zu jener ebenso gediegenen Sammlung von Jugend¬
schriften desselben Verlags, welche den Zweck verfolgen, die Jugend über ferne
Länder und Völker in der Geschichte der Entdeckungen zu belehren. Diese Samm¬
lung steht weit über ähnlichen Unternehmungen anderer Bücherhandlungen.
Namen wie Richard Andree, Theodor Vogel, Reinhard Zöllner u. A.
haben die Bearbeitung dieser geographisch-ethnographischen Sammlung über¬
nommen. Die Tonbilder und Karten sind nicht etwa, wie dieß in einer
großen Bücherfabrik Deutschlands üblich ist, alten Cliche's entnommen, die
seit Jahren und theilweise Jahrzehnten, durch alle möglichen illustrirten
Bücher gelaufen sind, sondern die Bilder sind von H. Merle' nach den besten
wissenschaftlichen Aufnahmen künstlerisch gezeichnet, die Karten in der
geogr. lithogr. Anstalt von Velhagen und' Klasing mit wissenschaftlicher
Strenge gefertigt. So sind Werke zu Stande gekommen, welche der freudigsten
Empfehlung, auch für die reifste Altersklasse unserer Jugend würdig sind.
Richard Andree z. B. hat in dem Buche „Die deutschen Nordpol¬
fahrer" einen authentischen Auszug aus den compendiösen Fachwerken der
deutschen Nordpolexpeditionen von 1868 — 72 geliefert, der auch genauen
Kennern der letzteren die Originale, bis auf die streng wissenschaftlichen Ab¬
handlungen dieser Werke, ersetzen kann. Und die Illustrationen und Karten
befleißigen sich (bis auf unbedeutende Unrichtigkeiten) genau der Anlehnung
an die schönen Vorbilder der offiziellen Ausgaben. Mit historischer Treue
und dennoch mit lebhafter und fesselnder Darstellungsgabe führt uns
Theo dor Vo gel in das Zeitalter der Entdeckungen (v. 1440—1S40),
in die Geschichte der großen Seefahrten und Entdeckungen der Spanier und
Portugiesen und die Schicksale ihrer vornehmsten Führer, während zwölf Ton¬
bilder und eine Karte dem Anschauungsunterricht dienen. Der schwarze
Erd theil endlich und seine Erforscher erfreuen sich einer durchaus sach¬
verständigen, auch Erwachsene sehr befriedigenden Charakterisirung und Wür¬
digung durch Reinhard Zöllner. Die großen Entdeckungsfahrten von
Speke, Grant, Baker. Livingstone, Vogel, Nachtigall, Rohlfs. Barth. Overweg.
Heuglin, Steudner. Künzelbach, Munzinger, von Beurmann, Andersson, Krapff,
der Tinne' u. A. sind hier in gerechter und quellenmäßiger Weise mitgetheilt.
Die Illustrationen sind gleichfalls sämmtlich offiziellen Reisewerken von
Jnnerafrika entnommen; die beigegebene Karte ist, neben der in Flemming's
Verlag in Glogau erschienenen, die beste, die existirt, und bis auf die aller¬
neu este Zeit fortgeführt.
Während so der Verlag von Velhagen Klasing für die Bedürfnisse
der reifen Jugend in bedeutsamer Weise gesorgt hat, ist das Kinde halter
keineswegs leer ausgegangen. Im Gegentheil wird jedes kleine Herz höher
schlagen, wenn es der Herrlichkeiten ansichtig wird, die Gottlob Ditt-
Mar's Kinderlust (in zweiter sehr vermehrter Auflage) und vor Allem
Robert Reinick's Märchen-, Lieder- und Geschichtenbuch (gleich¬
falls in zweiter vermehrter Auflage) ihm bieten. Ueber das letztere Buch
haben wir bereits vor zwei Jahren uns mit warmer Anerkennung ausge¬
sprochen. Text und Bild wetteifern miteinander, dem Kinderherzen das
Schönste und Beste entgegenzutragen. Eine kerngesunde Lebensfreude durch¬
dringt jede Zeile des Dichters, jede Linie des Bildners; wer mit Kindern
dieses Buch gelesen, geschaut und genossen hat, wird von den Kleinen immer
»noch einmal Reinick" hören, und durch die eigne Empfindung dazu gestimmt
Werden, in kindlicher Freude sich mit zu freuen. —
Fast ausschließlich für das kindliche Alter sind die Novitäten bestimmt,
Wit denen dieses Jahr Carl Flemming's Verlag in Glogau den Weih-
nachtsbüchermarkt betritt. Für die reifere Jugend find allerdings auch einige
der schönen Gaben da, die wir alljährlich aus diesem Verlage zu erhalten
gewohnt sind: der reich illustrirte und gehaltvolle zwanzigste Band des
Töchter-Albums von Thekla von Gumpert, „Bunte Farben,
Erzählungen für die reifere Jugend" von R. Koch, mit sechs Bildern von
Leopold Venus, „Zehn Thüren" von Julie Ruhkopf, mit vier Bil-
dern von Venus, u. a. Bücher. Aber vornehmlich die jüngere Kinderwelt ist
hier reich bedacht. In erster Linie erinnern wir an das im vorigen Jahre
eingehender besprochene Märchenbuch von Godin, welches die gesammte
Presse, auch die pädagogische, als eines der unstreitig besten, sorgfältigst aus¬
gewählten und am geschmackvollsten ausgestatteten Märchenbücher allgemein
anerkannt hat. Es darf jedes Jahr als neue Erscheinung begrüßt werden,
denn es veraltet nicht. Dann folgen Gulliver's Reisen in zweiter Auf¬
lage, unter dem Titel: „Seltsame Abenteuer unter Zwergen und Riesen" von
Ferdinand Schmidt bearbeitet, mit vier Illustrationen von H. Stelzner,
dann „Daheim", Erzählungen für die Jugend von Emma Bunsen,
mit sechs Bildern von R. Leineweber, „Unter dem Christbaum",
Parabeln, Erzählungen und Märchen von Lena Fäsi, mit vier Bildern von
B. Mühlig, alles sehr empfehlenswerthe Schriftchen für das kleinere Volk.
Diesen reihen sich an: Ktnderscherz für's Kinderherz, Lieder und
Reime von Louise Thalheim in zweiter Auflage — ein herziges Bilder¬
und Merkbüchlein für die ersten Semester, in denen die Kleinen Memorir-
übungen anstellen; und der neunzehnte Band von Herzblättchens Zeit¬
vertreib von Thekla vonGumbert mit ebenso reichem und gediegenem
Inhalt in Wort und Bild, wie seine achtzehn Vorgänger. Die Bilder sind von
H. Bürkner, A. Diethe, K. Fröhlich, B. Mühlig, L. Venus u. A.; die Far¬
bendrucke namentlich — in denen der Flemming'sche Verlag überhaupt Vorzüg¬
liches leistet — meist von künstlerischer Vollendung. — Unter all diesen Schriften
für das jüngere Kindesalter stellen wir aber am höchsten das soeben in zweiter
Auflage erschienene „ Ro gg en körr kein, ein Büchlein für kleine Kinder von
F. und H. Jahde, mit (farbigen) Bildern von Leopold Venus. Die
ewige Poesie, das unerforschliche Geheimniß, die in der Entwickelung des
Samenkornes zur Frucht, zur Reife, zum Absterben, zur Erneuerung desselben
Kreislaufes, liegen, sind von sinnigen Menschen mit besonderer Aufmerksam¬
keit beobachtet und erfaßt worden, solange es Menschengeschichte giebt. Die
wunderbare Entwickelung und Verwandlung des Roggenkorns zum Brode ist
hier in vorzüglichster Weise: in jedem Kinde faßlichen Versen, und in wirklich
vortrefflichen Bildern dem kindlichen Verständniß nahe gebracht. Und die
äußere Ausstattung entspricht durchaus dem werthvollen Kern des Buches^
Nachdem durch die Annahme des Mairesgesetzes der dringendsten An¬
forderung des Herzogs von Broglie Genüge geleistet war, wandte sich die
Aufmerksamkeit der Regierung wie der Parteien wieder den Arbeiten des
Dreißigerausschusses zu, dem eine Aufgabe gestellt war, die derselbe beim
besten Willen nicht zu lösen vermochte. Er sollte den Entwurf einer Ver¬
fassung liefern, und wußte doch nicht, auf welche Grundlage er diese Ver¬
fassung stellen sollte. Der gegenwärtige Zustand war vollkommen unregel-
mäßig, halb Anarchie, halb Gewaltherrschaft. Die Souveränität war von
Rechts wegen und dem Namen nach in den Händen einer Versammlung
concentrirt. die sich längst nicht mehr als Vertreterin der öffentlichen Meinung
ansehen konnten. Und da die Nationalversammlung ihre Souveränität doch
nur im Auftrage des Volks, des alleinigen höchsten Souveräns, seit dem
Sturze des kaiserlichen Regimes, ausübte, so mußte die Stellung der Ver¬
sammlung von dem Augenblick an gefährdet sein, wo sich ein Gegensatz
Mischen ihren und den im Volke herrschenden Anschauungen unzweideutig
herausstellte. Daß dieser Gegensatz vorhanden sei, war die beständig wieder¬
holte Behauptung der Republikaner und auch der Bonapartisten und alle
Ersatzwahlen, auf die wir noch an einer anderen Stelle zurückkommen werden,
bewiesen ja in der That, daß das Königthum, dessen Wiederherstellung doch
noch immer das höchste Ziel der parlamentarischen Mehrheit war, im Volke
allen Boden verloren hatte. Die entschiedenen Republikaner hatten denn
daher auch von Anfang dieser Versammlung jede eonstituirende Befugniß ab¬
gesprochen, ihre ungesäumte Auflösung und die Wahl einer constituirenden
Versammlung gefordert. Die gemäßigten, sogenannten conservativen Republi¬
kaner waren im Princip im Grunde mit jenen ganz einverstanden, scheuten
sich aber doch, die Consequenzen des Princips zu ziehen, weil sie fürchteten,
daß aus Neuwahlen eine radicale Versammlung hervorgehe und der Ver-
fassung ein ultrademokratisches Gepräge aufdrücken würde, während das Ideal
der conservativen Republikaner, die sich um Thiers geschaart hatten und ihn
als Führer verehrten, eine parlamentarische Republik war, welche genügende
Bürgschaften gegen die von den Radicalen angestrebte Alleinherrschaft der
Demokratie böte. Denn mochte auch in Frankreich jede Partei es für noth¬
wendig halten, mit Worten sich zum demokratischen Princip zu bekennen: in
der That bestand doch zwischen den verschiedenen Classen der Gesellschaft ein
eben so schroffer Gegensatz, wie zur Zeit des Julikönlgthums; ja, die noch
frische Erinnerung an den mit Mühe unterdrückten Communeaufstand trug
nur dazu bei, den Classenhaß zu immer höherer Erbitterung zu steigern;
und wie sehr man sich auch bemühte, die socialen Leidenschaften zu verhüllen:
daß unter der trügerischen Asche die Gluthen des Hasses fortglimmten, ohne
daß es künstlicher Mittel bedürfte, um sie zu schüren, das wußte man auf
der einen, wie auf der anderen Seite. War doch der Schrecken, mit dem
einige Wahlerfolge der Radicalen die besitzenden Classen erfüllt hatten, eine
der treibenden Ursachen zu Thiers' Sturz geworden. Durch diese Erfahrung
belehrt, waren die Radicalen vorsichtiger geworden, und ihre Zurückhaltung
schien die besitzenden Classen einigermaßen beruhigt zu haben; sobald sie aber
bei irgend einer Gelegenheit von den Gemäßigten sich trennten und ihre
Farbe zeigten, wurde es offenbar, daß die Beruhigung nur sehr oberflächlich
gewesen war; es bedürfte nur eines handgreiflichen Hinweises auf das Dasein
der Radicalen, um von Neuem Schrecken und Sorge in den der Ruhe be¬
dürftigen Kreisen der Bevölkerung zu erwecken. Hinter den staatsrechtlichen
und Verfassungsfragen, welche im Grunde nur die Politiker erhitzten, lauerte
drohend die sociale Frage, um welche die Bevölkerung sich gruppirt. Zu¬
weilen trat, trotz aller Borsicht, selbst in der Nationalversammlung, der
Classengegensatz schroff zu Tage, so gelegentlich der Steuerdebatte, die mit
großer Leidenschaftlichkeit geführt wurde. Die Finanznoth war groß; vor
Allem die Militärverwaltung nahm ungeheuere Summen in Anspruch und
konnte dabei doch dem kriegerischen Eifer der Versammlung kaum genug
thun; ja es kam vor, daß die Regierung Mehrausgaben, welche von beson¬
ders eifrigen Mitgliedern, wie Gambetta, gefordert wurden, aus finanziellen
Rücksichten ausdrücklich zurückweisen mußte. Leon Sah wünschte eine augen¬
blickliche Ersparniß durch Herabminderung der Schuldenamortisationsquote
um 80 Millionen zu erzielen; aber sein hierauf bezüglicher Antrag wurde
den Wünschen des Finanzministers entsprechend abgelehnt. Als einziges
Mittel zur Befriedigung der an den Staat gestellten Ansprüche bot sich also
nur die Einführung neuer und die Erhöhung älterer, und zwar weit über¬
wiegend indirekter Steuern dar, da, wie wir schon an einer anderen Stelle
ausgeführt haben, eine einigermaßen erhebliche Einkommensteuer in Frankreich
als entschieden socialistische oder wenigstens dem Socialismus in die Hände
arbeitende Einrichtung gilt. Die Aufgabe Magne's war unter diesen Um¬
ständen sehr schwierig: um nicht eine Classe ausschließlich zu belasten, mußte
er ein höchst verwickeltes, die verschiedenartigsten Gegenstände des Verbrauchs
und des Erwerbs treffendes System von Steuern vorschlagen. Die Folge
davon war aber, daß von allen Seiten Lärm geschlagen wurde, daß bald
der Ackerbau, bald Handel und Industrie über übermäßige Belastung Klage
erhoben: hatte doch auch Thiers schon ähnliche Erfahrungen machen müssen.
Die einzige finanzielle Macht, die auf Magne's Seite stand und ihm aller¬
dings eine überaus starke Stütze gewährte, war die Börse, welche vor Allem
eine glückliche Erfüllung der eingegangenen Verbindlichkeiten von dem Staate
forderte und in dieser Beziehung zu Magne's Energie und gutem Willen ein
fast unbegrenztes Vertrauen hatte. Bei Gelegenheit der Steuertabelle nun
kam es vor, daß Magne sich über den engherzigen Eigenmuth der Industriellen
und Kaufleute beschwerte, die nur darauf bedacht wären, alle Lasten von
ihren Schultern abzuwälzen. Dies Wort wirkte wie ein Feuer, das in eine
Pulvertonne geworfen wird, das Signal zu einem Classenkampfe war gegeben.
Lockroy von der äußersten Linken benutzte die Gelegenheit, um einen heftigen
Angriff gegen die Capitaltsten, Rentiers und Grundbesitzer zu richten, dem
Dufaure, als Vertreter des Bürgerthums, mit einem eben so heftigen Ausfall
gegen die Dummen, Faulen und Neidischen und einer Lobrede auf den
Patriotismus und die einsichtsvolle Uneigennützigkeit der Reichen erwiderte.
Die Organe der Linken selbst bemühten sich, durch Desavouirung Lockroy's
den peinlichen Eindruck, den seine Worte auf die wohlhabenden Classen ge¬
macht hatten, abzuschwächen. Aber das Wort war einmal gesprochen, und
keine Mißbilligung desselben konnte hindern, daß es als unwillkürlicher Aus¬
bruch eines glühenden Hasses, der für die Zukunft die furchtbarsten Stürme
in Aussicht stellte, aufgefaßt wurde. Was hatte man zu erwarten, wenn die
Partei, als deren Wortführer Lockroy aufgetreten war, einst ans Ruder
käme? Ihr Generalstab und ein großer Theil ihrer bewaffneten Macht be¬
fand sich auf den Bagnos und in Reucaledonien: würde aber ein Regiment
der gemäßigten Linken dem Verlangen nach Amnestie und Zurückberufung
der Verbannten auf die Dauer Widerstand leisten können?
Daß unter solchen Verhältnissen die gemäßigten Republikaner einen Steg
ihrer radicalen Bundesgenossen fast eben so fürchteten, wie die Pläne ihrer
monarchischen Gegner ist erklärlich genug: und. daher wünschten sie Nichts
sehnlicher, als daß es der gegenwärtigen Versammlung gelingen möge, die
Republik mit solchen Institutionen auszustatten, die eine sichere Schutzwehr
gegen das Andringen der revolutionären Elemente böten. Die Frage, ob die
radicale Partei in verfassungsmäßigen Bestimmungen ein Hinderniß für die
Verfolgung ihrer Pläne sehen würde, ließ man dabei ganz außer Acht. Man
möge nur die Republik constituiren, die Regierung mit parlamentarischen
Einrichtungen umgeben, dann werde Vertrauen und innerer Frieden zurück¬
kehren. Es war das eine thörichte Hoffnung, aber begreiflich ist es immerhin,
daß man sie hegen konnte, daß man trotz aller traurigen Erfahrungen an
dem Vertrauen auf die Kraft der Institutionen festhielt. Denn wer diese
Hoffnung aufgab, dem blieb ja nur die Zuflucht zu der starken persönlichen
Regierung des Kaisertums übrig: des Kaiserthums, dem man schweigend
gegrollt hatte, so lange es bestand, und das man für Frankreichs Unglück
verantwortlich machte, nachdem es gefallen war.
Ueber die verfassungsmäßigen Bürgschaften würde sich zwischen den kon¬
stitutionellen Republikanern und den gemäßigten Monarchisten, die ja derselben
politischen Schule angehörten, wohl eine Verständigung haben erzielen lassen,
wenn die Oberhauptsfrage sie nicht getrennt hätte. Hier lag doch die un¬
überwindliche Schwierigkeit, an deren Ueberwindung die Dreißigercommission
sich vergebens zerarbeitete, das Problem, das sich um so unlösbarer erwies,
je eifriger man nach einer Lösung suchte. Man lebte in einem jeder Organi¬
sation entbehrenden Zustande, den man Republik nannte und nennen mußte,
eben weil es nicht die Monarchie war. Jetzt sollte man diesen Zustand or-
ganisiren. Dazu waren die Republikaner, wenigstens die gemäßigten, bereit,
und die radicalen würden sich sehr gern gefügt haben. Man war bereit, die
Herrschaft Mac Mahon's auf sieben Jahre anzuerkennen, aber ausdrücklich
als eine republikanische Gewalt. Die Republikaner hatten bei der Gründung
des Septennats deshalb ihre Zustimmung von der Bedingung abhängig ge¬
macht, daß die Constttuirung der Republik der Vollmachtenverlängerung
vorangehen müsse. Mit diesen Vorlagen waren sie nicht durchgedrungen,
das Septennat war gegründet, war die einzige staatsrechtlich feststehende, von
der Frage nach den Verfassungsgesetzen ganz unabhängige Thatsache ge¬
worden: sie hatten diese Thatsache anerkannt, forderten aber jetzt, daß bet der
Berathung und Beschlußfassung über die Verfassungsgesetze die Republik aus¬
drücklich als verfassungsmäßige Staatsform mit einem auf sieben Jahre ge¬
wählten Präsidenten an der Spitze anerkannt werde. Die Gegner der Republik
faßten dagegen das Septennat, so weit sie es überhaupt als unantastbar an¬
erkannt, als eine ganz besondere, keineswegs principiell republikanische Insti¬
tution auf, als eine Institution, die nicht die Republik begründen, sondern
die Monarchie vorbereiten solle. Aber auch unter den Monarchisten selbst
herrschten verschiedene Ansichten. Abgesehen von denjenigen, welche die bindende
Kraft des Beschlusses vom 20. November überhaupt in Frage stellten, wollten
einige das Septennat als ein rein persönliches Regiment organisiren, andere
wollten ihm insofern einen unpersönlichen Charakter geben, als sie in die
Verfassungsgesetze eine Bestimmung aufgenommen zu sehen wünschten, welche
die Übertragung der Vollmachten Mac Mahon's für den Fall seines Rück¬
tritts, seines Todes oder des Ablaufs seiner siebenjährigen Präsidentschaft
regelte. Diesen Standpunkt nahmen die Orleanisten ein, weil sie als mäch¬
tigste parlamentarische Partei überzeugt waren, daß es ihnen mit Hülfe eines
aus Mitgliedern ihrer Partei zusammengesetzten Senates gelingen werde, den
Herzog von Aumale die Nachfolge zu sichern: während die Bonapartisten
darauf bestanden, daß Mac Mahon's Nachfolger nur von dem Volke selbst
ernannt werden könnte.
Die Republikaner hatten bei diesem chaotischen Gewirr dK verschieden¬
artigsten Absichten und Ansichten den Vortheil, daß sie mit einem bereits in
seinen Grundzügen ausgearbeiteten Verfassungsentwurfe in die Schranken
treten konnten. Denn die Dufaure'schen Entwürfe, die der Versammlung vor
der verhängnißvollen Katastrophe im Mai des vorigen Jahres vorgelegt
waren, galten den conservativen Republikanern, von einigen durch die Ver¬
hältnisse bedingten Abänderungen im Einzelnen abgesehen, als vollkommenstes
Ideal der Verfassung einer Republik, wie sie dieselbe sich dachten. Nach diesem Ent¬
wurf sollte neben die aus 500 Mitgliedern bestehende Repräsentantenkammer
mit fünfjährigem Mandat ein Senat aus 230 Mitgliedern bestehend, treten,
gewählt durch das allgemeine Stimmrecht, aber aus bestimmten Kategorien;
eine weitere Beschränkung war, daß die Mitglieder das dreißigste Lebensjahr
überschritten haben sollten, während für die Wählbarkeit zur Abgeordneten¬
kammer nur ein Alter von 25 Jahren erfordert wurde. Das Mandat der
Senatoren sollte zehnjährig sein, alle zwei Jahre sollte ein Fünftel aus¬
scheiden. Der Präsident sollte auf 5 Jahre durch ein aus dem Senat, der
Repräsentantenkammer und je drei Delegaten der Generalräthe erwählt werden
und das Recht zur Auflösung der Repräsentantenkammer unter Zustimmung
des Senates haben. Diesen Dufaure'schen Entwurf faßten in seinen wesent¬
lichen Bestimmungen die Republikaner auch jetzt noch ins Auge, wenn es sich
um die Constituirung der Republik handelte, während ihn alle Fraktionen
der conservativen Partei einstimmig für völlig unannehmbar erklärten. Schon
der eine Umstand, daß in dem Entwürfe die Präsidentenwürde als eine
bleibende, regelmäßige Institution organisirt wurde, genügte zur Verurtheilung
der ganzen Vorlage. Auch ein aus dem allgemeinen Wahlrecht hervor¬
gegangener Senat entsprach weder den Wünschen der Mehrheit, noch denen
der Negierung, die für sich selbst einen hervorragenden Antheil an der
Bildung der höchsten politischen Körperschaft forderte. Ein dritter Mangel
des Entwurfs war vom Standpunkt der Conservativen mit Ausnahme der
Bonapartisten die unbeschränkte Anerkennung des allgemeinen Sttmmrechts,
an dessen Modifikation oder „Moralisirung" man nun schon seit einigen
Jahren, jedoch ohne den geringsten Erfolg, arbeitete.
Man hat die Mehrzahl häufig beschuldigt, daß es ihr an dem guten
Willen fehlte, dem bestehenden Zustande durch Herstellung einiger organischer
Einrichtungen eine feste Form und die Bürgschaft einer gewissen Dauer zu
geben. Dieser Vorwurf war indessen nicht ganz gerecht. In der Zeit freilich,
wo die monarchischen Parteien sich der Hoffnung auf eine unmittelbar bevor¬
stehende Wiederherstellung des Königthums Hingaben, dachten sie nicht daran,
einen Zustand zu organisiren, dem man ja gerade ein rasches Ende bereiten
wollte. Auch unterliegt es keinem Zweifel, daß zu der Erbitterung der Con-
servativen Mer Thiers, welche die Katastrophe vom 24. Mai herbeiführte,
das Verlangen, einer Berathung der constitutionellen Gesetze aus dem Wege
zu gehen, wesentlich mit beigetragen hatte. Aber damals war die Mehrheit
doch nicht sowohl über die Zumuthung überhaupt, dem Provisorium eine
gewisse Festigkeit zu geben, erbittert gewesen, als vielmehr über jene bestimmten
Gesetze, welche Thiers der Nationalversammlung aufdrängen wollte. Hätten
sich die Dufaure'schen Gesetze als provisorisch angekündigt, hätten sie in keiner
Weise der Zukunft vorgegriffen, so würde man sich dieselben mit einiger
Modifikation ohne Bedenken haben gefallen lassen. Aber ein Gesetz über die
Präsidentenwahl mußte von allen monarchischen Parteien zurückgewiesen
werden. Während der Fusionsbestrebungen ruhten natürlich alle auf Ver¬
fassungsfragen bezüglichen Arbeiten. Nach der Verlängerung der Vollmachten
Mac Mahon's lag es aber augenscheinlich im Interesse der Conservativen
selbst, die Organisationsarbeit ernstlich und nicht etwa bloß zum Schein in
die Hand zu nehmen. Man hatte Mac Mahon eine Stellung eingeräumt,
die ihn thatsächlich aus einem Beamten in einen Herrscher mit ganz un¬
bestimmten und darum unbeschränkten Vollmachten verwandelte. Begrenzen
konnte man seine Macht nur durch organische Gesetze. Mac Mahon forderte
dieselben in Folge des natürlichen Triebes jeder Regierung, sich mit Insti¬
tutionen zu umgeben, die, wenn sie ihr gewisse Schranken ziehen, ihr doch
andererseits den Charakter der Regelmäßigkeit und damit eine moralische
Sicherheit verleihen, deren auch die kräftigste Dictatur entbehrt. Indessen
Mac Mahon konnte der constitutionellen Gesetze im Nothfall immer ent¬
behren. Die Majorität bedürfte ihrer aber um so dringender, weil sie sich
vor einer Vergewaltigung durch die neben ihr emporgekommene, ihr bereits
überlegene Macht und durch eine, wenn auch nur auf die Dauer von 7 Jahren
berechnete Organisation der Staatsgewalten, durch eine feste Regelung ihrer
Beziehungen zu einander schützen konnten. Wenn die Legitimisten und z. Th.
auch die Bonapartisten einer Organisation des Septennats abgeneigt waren,
so hatte das.einfach in ihrer theils entschieden feindlichen, theils zweideutigen
und abwartenden Haltung dem Septennat gegenüber seinen Grund; ein
Theil der Bonapartisten wünschte auch wohl, in der Hoffnung, Mac Mahon
völlig für die kaiserliche Sache gewinnen zu können, ihn in einer möglichst
unabhängigen, von allen constitutionellen Schranken freien Stellung zu sehen.
Die große Mehrzahl der Conservativen aber hatte alle Ursache, den Wünschen
Mac Mahon's nach Organisirung des Provisoriums bereitwillig entgegen¬
zukommen, und zwar möglichst rasch, denn wer konnte wissen, ob Mac Mahon
nicht mit der Zeit zu der Einsicht gelangen werde, daß gerade die Regellosig¬
keit der öffentlichen Zustände ihn zum Schiedsrichter über die Zukunft des
Landes machen müsse? Einen besonderen Grund zur Beschleunigung der
Organisationsarbeiten, der sich allerdings nicht ganz unumwunden aussprechen
ließ, hatten die Orleanisten: sie waren die einzige Partei, die auf parlamen¬
tarischem Wege an das Ziel ihrer Wünsche zu gelangen hofften, sie bedurften
daher der constitutionellen Gesetze als Mittel, um die geplante orleanistische
Restauration vorzubereiten und einzuleiten.
An dem guten Willen, das Septennat zu organisiren, wie der stehende
Ausdruck war, gebrach es also der überwiegenden Mehrheit der Conservativen
nicht, sondern nur an der Fähigkeit. Auch die Legitimisten und Bonapartisten
würden sich schließlich zur Mitarbeit an den Verfassungsgesetzen haben bereit
finden lassen, wenn alle Gruppen der Mehrheit sich auf neutralem Boden
zusammengefunden hätten. Die Regierung sagte zwar: das Septennat ist
der neutrale Boden, in der That aber war und blieb das Septennat der
Ausgangspunkt für alle möglichen Sonderbestrebungen. Es war eben un¬
möglich, eine Verfassung zu ersinnen, die in keiner Weise der Zukunft vor¬
gegriffen hätte. Bei der Zusammensetzung des Senats, bet den Bestimmungen
über die Uebertragung der Gewalten handelte es sich, von den Republikanern,
um die man sich damals wenig kümmerte, abgesehen, doch vorzugsweise um
die dynastische Frage. Man mochte bet irgend einem diese Punkte be¬
treffenden Vorschlag die Tendenz aufs Sorgfältigste verhüllen, in diesen
Dingen besaßen die rivalisirenden Parteien einen durch ein sehr gerechtfertigtes
Mißtrauen zur höchsten Vollkommenheit ausgebildeten Scharfblick, der alle
Hüllen, hinter denen der Gegner seine Gedanken und Absichten zu verstecken
suchte, durchdrang. Der Waffenstillstand, auf dem die Existenz der Majorität
beruhte, war zu locker und zu wenig aufrichtig, um auf die Probe einer
Verfassungsdebatte gestellt werden zu können.
Unter diesen Umständen war es nicht zu verwundern, wenn der Aus¬
schuß, trotz allen Fleißes und guten Willens nicht von der Stelle kam. Um
die Arbeiten zu theilen und zu beschleunigen, hatte man einen Nebenausschuß
von 9 Mitgliedern ernannt, und demselben den Auftrag ertheilt, die Organi-
fallor der öffentlichen Gewalten in Erwägung zu ziehen, während der
Dreißigerausschuß selbst sich an dem Wahlgesetze abarbeitete. Aber statt
Rath zu ertheilen, brachte es die Neunereommission nur dazu, Fragen aufzu¬
werfen, über welche die Gesammteommission zu entscheiden hätte. Das
„Quästionnär" der Nenner deutete eine Lösung und Entscheidung nicht einmal
an, es gab nur ein abschreckendes Bild der Schwierigkeiten, mit welchen man
zu kämpfen hatte. Welchen Titel soll der Staatschef führen? soll ein Vice-
prästdent ernannt werden? Dann eine Anzahl Fragen nach der Zusammen¬
setzung und den Befugnissen des Senats, dem Auflösungsrecht des Präsi¬
denten u. f. w. u. f. w. Alles Fragen, die hundertmal erörtert waren, und
durch deren systematische Zusammenstellung die Berathungen der Commission,
die nicht nach Problemen, sondern nach Lösungen Verlangen trug, nicht im
geringsten gefördert wurden.
Der parlamentarischen Initiative darf auch unter den günstigsten Um¬
ständen, wenn eine nicht nur im Verneinen und im Widerstande, sondern auch
in ihren Zielen einige Mehrheit vorhanden ist, nicht zu viel zugemuthet wer¬
den. Große Versammlungen, gesetzgeberische Körperschaften bedürfen der Lei¬
tung, und diese Leitung können nicht einige Parteiführer, sondern muß die
Regierung übernehmen. Versäumt sie diese Pflicht, so verliert sie die Herr¬
schaft über ihre Anhänger, und diese, im Gefühl der Rathlosigkeit und Hülf-
losigkeit, büßen den Zusammenhang unter einander und mit der Regierung
ein; die Mehrheit nutzt sich ab, zerfällt, hört auf, eine Stütze der Regie¬
rung zu sein. In wie viel höherem Grade werden aber diese Uebelstände
hervortreten müssen, wenn die sich selbst überlassene Mehrheit nur eine schein¬
bare, wenn als einziges einigendes Band nur der Haß gegen einen gemein¬
samen Feind vorhanden ist. In dieser Lage aber befand sich die Mehrheit
der französischen Nationalversammlung. Sie sollte constituiren und zerfiel in
Gruppen, deren jede ein anderes Ziel vor Augen hatte. Natürlich kam der
Ausschuß, in dem alle Gegensätze der Versammlung vertreten waren, nicht
von der Stelle; dabei drängte die Regierung, vielleicht mehr noch, um ihren
Eifer zu zeigen, als in dem aufrichtigen Wunsche, die Verfassungsarbeit
rasch zum Abschluß zu bringen. Wenigstens konnte sie sehr wohl wissen,
daß alles Drängen vergeblich sein mußte, so lange sie den Ausschuß sich
selbst überließ, und daß das einzige Mittel seine Arbeiten zu beschleunigen,
sich in der sachlichen Leitung der Versammlung bot. Mit einem Worte:
Wollte die Regierung rascher zum Ziele kommen, so mußte sie selbst die Ent¬
würfe ausarbeiten und der Versammlung, resp, dem Ausschuß zur Berathung
vorlegen. Der Erfolg einer solchen Maßregel wäre natürlich immerhin im
hohen Grade zweifelhaft gewesen; ohne dieselbe mußten aber die Arbeiten des
Ausschusses unzweifelhaft erfolglos bleiben. Jede Initiative in der Ver-
fassungsfrage lehnte die Regierung aber ab, unter dem Vorwand rücksichts¬
vollster Wahrung der Privilegien der souveränen Versammlung, der in der
konstitutionellen Frage das erste Wort gebühre, in der That aber, weil sie
sich vor einer Maßregel scheute, die, wenn sie nicht den Beifall der Mehrheit
gefunden hätte, die Stellung des Ministeriums in hohem Grade compromit-
ttrt haben würde. Jeder suchte dem Andern mit der Initiative auch die Ver¬
antwortung zuzuschieben, und gerade dieser Mangel an Selbstbewußtsein
und moralischem Muth war eins der schlimmsten Symptome der Erschlaffung
des öffentlichen Geistes.
Von Zeit zu Zeit sah sich Herr von Broglie allerdings genöthigt, in
der Dreißigercommission zu erscheinen, zur Eile zu mahnen und einzelne An¬
deutungen über die Wünsche der Regierung zu geben, die aber viel zu unbe¬
stimmt waren, um den unglücklichen Mitgliedern des Ausschusses als Leitstern
zu dienen. Es war dem Ausschuß wenig damit geholfen, wenn der Minister
gelegentlich erklärte, ein Oberhaus nach dem Entwürfe des Herrn Dufaure
würde noch radicaler ausfallen, als die zweite Kammer; wenn er ganz allge¬
mein andeutete, er werde es vorziehen, daß der Senat theils von der Regie¬
rung, theils von den Generalräthen, gelehrten Körperschaften u. f. w., er¬
nannt werde, wenn die Regierung über die gefährlichste aller Fragen, die
Übertragung der Gewalten hin und wieder ein dunkles Näthselwort verneh¬
men ließ. Besonders dringlich waren Broglie's Mahnungen, die Berathung
des Wahlgesetzes zu beschleunigen, und in der That hatte er alle Ursache,
über das bedächtige und bis zur Pedanterie gründliche Verfahren des Aus¬
schusses ungehalten zu sein. Zwei und zwanzig Sitzungen hatte man bereits
mit der Prüfung aller denkbaren Wahlsysteme hingebracht, ohne daß irgend
eins Gnade vor den Augen der strengen Kritiker gefunden hätte. Neue An¬
träge, z. B. von Lacombie, vermehrten nur die Verlegenheiten, unter dem
vielen Guten das Beste zu wählen. Nun erschien eines Tages Broglie im
Ausschuß, nicht nur eine bestimmte Ansicht zu äußern, nicht nur ein sie volo,
sie Mbeo zu sprechen, sondern um alle bisher gemachten Vorschläge zu kriti-
siren und die Sache von allen Seiten zu beleuchten, was der Ausschuß selbst
schon wochenlang gethan hatte. Außer den Radicalen waren so ziemlich alle
Parteien von der Verwerflichkeit des Listenscrutinismus überzeugt, natürlich
auch Herr von Broglie. Nichtsdestoweniger fiel es ihm durchaus nicht ein,
sich wenigstens über diesen Punkt klar auszusprechen, vielmehr trieb er die
Objectivität und Unparteilichkeit so weit, den Nachtheilen des Systems ge¬
wissenhaft die Vortheile gegenüber zu stellen. Als er im Laufe des Februars
wieder einmal den Ausschuß zur Eile trieb, forderte ihn Talion endlich auf,
doch selbst den Entwurf eines Wahlgesetzes einzubringen, was Broglie indessen
unbedingt ablehnte.
Nach endlosen Debatten brachte man endlich einen Entwurf zu Stande,
der mancherlei Beschränkungen in Bezug auf Dauer des Wohnsitzes, Alter,
Jneompatibilät enthielt, die grade weit genug gingen, um den Entwurf un¬
populär zu machen, aber nicht weit genug, um sich von demselben einen gro¬
ßen Einfluß auf die Wahlen versprechen zu können. Aber unmittelbar nach
Einbringung der Vorlage wurde (24. März) ein Antrag angenommen, die
Sitzungen der Versammlung vom 28. März bis 12. Mai zu vertagen, wo¬
mit also auch die Beschlußfassung über das einzige Gesetz, welches die Com¬
mission zu Stande gebracht, bis ins Unabsehbare verschoben wurde. Zugleich
gelangte ein Antrag der Regierung zur Annahme, nach welchem die Wahlen
der Municipalrathe, die gesetzlich vor dem 30. April stattfinden mußten, bis
nach dem Zustandekommen des Wahlgesetzes vertagt wurden.
Das also war das Ergebniß der Session in Betreff der Verfassungs¬
frage: ein mühsam zu Stande gebrachter Gesetzentwurf, dessen Schicksal noch
im hohen Grade zweifelhaft war, der Lösung der eigentlich constitutionellen
Fragen war man aber noch nicht um einen Schritt näher gekommen, ja man
begab sich mit der festen Ueberzeugung in die Ferien, daß man am Schlüsse
der nächsten Session noch auf derselben Stelle stehen werde, wie gegenwärtig.
Der Gedanke, im Laufe des Sommers die Entscheidung herbeizuführen, konnte
bereits am Schluß der Wintersession als aufgegeben gelten.
Wenn die Negierung den constitutionellen Fragen gegenüber sich stets
mit großer Zurückhaltung geäußert hatte, so war sie um so mehr bemüht,
zu zeigen, daß sie die Vollmachtsverlängerung als unwiderruflich ansetzn und
jeden Versuch, dieselbe in Frage zu stellen, als ein Attentat gegen den Na¬
tionalwillen zurückweisen und ahnden werde. Gleich bei Veröffentlichung des
Mairesgesetzes im Januar hatte Broglie ein Rundschreiben an die Präfekten
gerichtet, in welchem die verfassungsmäßige Reichsbeständigkeit des Septennats
nachdrücklich betont und die Präfekten angewiesen wurden, die Regierung
Mac Mahon's im Interesse der von ihr vertretenen moralischen Ordnung aufs
Entschiedenste zu unterstützen und bei der Bestätigung, resp. Entlassung der
bisher im Amte befindlichen Maires — durch das neue Gesetz waren die
Vollmachten sämmtlicher Maires erloschen — vorzüglich ihre Stellung dem
Septennat gegenüber ins Auge zu fassen. Die Republikaner waren mit diesem
Erlaß, wenngleich ihnen die in Aussicht gestellte Maßregelung aller repu¬
blikanischen Maires höchst anstößig war, doch, da er den Royalisten alle
Hoffnung abzuschneiden schien, nicht ganz unzufrieden, und beabsichtigten den
Herzog von Broglie durch eine Jnterpellation zu einer entschiedenen Erklärung
in ähnlichem Sinne von der Tribüne zu veranlassen. Die Jnterpellation wurde
indessen bis in den März hinein verschoben, und dann von Broglie in einer
halb ausweichenden Weise beantwortet, die Niemand ganz befriedigte, aber
auch nach keiner Seite hin eine entschiedene Blöße bot. Sehr entrüstet waren
über das Rundschreiben dagegen die Legitimisten, denen Broglie in seiner
doppelgängigen Weise vor der Abstimmung über das Gesetz nach ihrer, von
der andern Seite jedoch bestrittenen Behauptung erklärt haben sollte, daß das
Septennat kein Dogma sei. Vollkommen befriedigt sprachen sich, ihrer allge¬
meinen Haltung gegenüber dem Septennat entsprechend, nur die Orleanisten
aus, die Broglie Alles verziehen, so lange sie ihn als ihr Werkzeug glaubten
ansehen zu können. Einen noch bedeutendem Eindruck machte es, daß Mac
Mahon selbst in einer Unterredung mit dem Präsidenten des Handelstribunals
in Paris seine Verwunderung darüber aussprach, daß man in Betreff der
Stabilität der Regierung sich Befürchtungen hingeben könne und dann hinzu¬
fügte: die Nationalversammlung hat mir die Executivgewalt auf 7 Jahre
anvertraut und als Chef der vollziehenden Gewalt werde ich während dieses
Zeitraums dafür Sorge tragen, daß dieser Beschluß der Nationalversammlung
aufrecht erhalten wird.
Das war ein stolzes Wort. Die Parteien fühlten, daß sie sich einen Ge¬
bieter gegeben hatten, daß die Gewalt von dem rechtmäßigen Souverän auf
den Delegirten der Nationalversammlung übergegangen war. Das war
eine Thatsache, mit der jede Partei, die nicht wie die Legitimisten, ausschlie߬
lich den Eingebungen des Verdrusses und der Leidenschaft folgte, rechnen
mußten. Selbst die Bonapartisten, wie sehr mit ihren Hoffnungen auch ihr
Hochmuth gewachsen war, sahen ein, daß ihr Vortheil es erheischte, sich mit
dem Septennat auf möglichst guten Fuß zu stellen, trotz Broglie und den
Orleanisten, die jede Gelegenheit benutzten, um mit ihrem Mac-Mahonismus
Staat zu machen. Ein bonapartistisches Provincialblatt, das sich unehrer¬
bietig' über das gegenwärtige System ausgesprochen hatte, erhielt von Rouher
eine Zuschrift, in welcher der Führer der Bonapartisten erklärte, man müsse
das Septennat respectiren, denn dasselbe sei der Ausdruck des Willens der
Nation und lasse doch die Zukunft offen. Zu bedauern sei nur, daß Mac
Mahon in seiner Unparteilichkeit nicht besser gegen kleinliche Intrigue ge¬
schützt werde. Das Septennat sei ein Waffenstillstand und dürfe von der
Partei nicht als eine Art von Schirm gemißbraucht werden, hinter den man
sich erst versteckt, um ehrgeizige Pläne zu schmieden. Eine directe Berufung
an den Willen der Nation sei erforderlich, um alles durch den Aufstand vom
4. September 1870 herbeigeführte Unheil wieder gut zu machen. Wenn der
Tag dieser Berufung gekommen sei, werde sich zeigen, daß es nur zwei Formen
für die Regierung Frankreichs gebe: die Republik oder das Kaiserthum.
Diese Erklärung für das Septennat war allerdings außerordentlich ver-
elausulirt, aber sie enthielt doch immer eine Anerkennung, die für Mac
Mahon sehr werthvoll war, namentlich auch deshalb, weil selbst ein bedingter
Anschluß der Bonapartisten ihm eine freiere Stellung den lästigen und com-
promittirenden Zudringlichkeiten der Orleanisten gegenüber gab. Innerlich
stand er den Orleanisten doch zu fern, um nicht die Rolle, die sie ihm auf¬
nöthigen wollten, als eine Demüthigung zu empfinden und es mußte ihm
daher sehr willkommen sein, wenn orleamstischer Einfluß dem bonapartistischen
das Gegengewicht hielt. Und vor Allem: Mac Mahon bedürfte außer der
parlamentarischen Unterstützung, welche ihm die Orleanisten boten, auch eine
Stütze im Volke selbst, und diese fand er, wenn er sich nicht den Republi¬
kanern in die Arme werfen wollte, nur in den Bonapartisten, deren Behaup¬
tung, daß sie allein von allen conservativen Parteien im Stande seien, in
den Volkskreisen selbst dem Radikalismus Widerstand zu leisten, noch im Laufe
der Session durch einen Wahlerfolg, dem ersten seit langer Zeit, dem sich in¬
dessen bald weitere Triumphe anreihen sollten, eine Bestätigung fand.
Seit dem 2. Juli 1871 bis zum Ende des Jahres 1873 hatten im
Ganzen 138 Wahlen zur Nationalversammlung stattgefunden, von denen
nur 20 zu Gunsten der monarchischen Partei, 118 zu Gunsten der Republi¬
kaner ausgefallen waren. Besondere bonapartistische Candidaturen waren nur
ganz vereinzelt und schüchtern aufgetaucht; die Bonapartisten sahen sehr wohl
ein, daß ihre Zeit noch nicht gekommen war, und waren zu klug, um sich
durch Niederlagen zu compromittiren. Sie agitirten im Stillen mit glänzen¬
dem Erfolge in den Massen und warteten geduldig die Zeit ab, wo sie es
auf eine Kraftprobe ankommen lassen konnten. Besonders trostlos war an
diesen Wahlergebnissen für die Monarchisten der Umstand, daß sich in ihnen
ein stetiges Wachsen der republikanischen Strömung aussprach. Bei den
Wahlen vom 2. Juli 1872 hatten sie von 42 Abgeordneten noch 10 ihrer
Candidaten durchgesetzt, am 7. Januar von 17 noch 8, von da bis zum
11. Mai 1873 bei allen Ersatzwahlen überhaupt nur noch 3. Aus den Wah¬
len vom 12. Oetober, 16. November und 14. December 1873 waren 10 Re¬
publikaner und nicht ein einziger Monarchist hervorgegangen. Einen um so
größeren Eindruck machte es, als bei den Ersatzwahlen vom 8. Februar,
während im Departement Häute Saone der monarchistische Candidat dem
Radicalen Herisson unterlag, im Departement Pas de Calais der Bonapartist
Sens mit 70,997 gegen 67,474 Stimmen über seinen republikanischen Gegner
den Sieg davon trug. Für die Bedeutung dieses unerwarteten Erfolges sprach
der Aerger und die Niedergeschlagenheit der Orleanisten und Republikaner
noch mehr, als der Jubel der Sieger. Bei den nächsten Wahlen (am 1. März)
unterlag zwar ihr Candidat dem Republikaner Lepelit in Vienne, aber mit
verhältnißmäßig geringer Minorität. Als einen großen Erfolg konnten sie
es aber betrachten, daß die Legitimisten und die Regierung selbst sich ge¬
nöthigt gesehen hatten, eine offen bonapartistische Candidatur zu unterstützen,
zum großen Verdruß der Orleanisten, die immer mehr den Muth verloren,
bei den Wahlen ihre Farben zu bekennen. An demselben Tage wurde in
Vaucluse Ledru-Rollin gewählt, ein Ereigniß, welches von den Conservativen
und vor Allem von den Bonapartisten ganz in der Art ausgebeutet wurde,
wie im Mai des vorigen Jahres die Wahl Baradot's.
Zu einer großartigen imperialistischen Demonstration gestaltete sich die
Volljährigkeitsfeier des jungen Prinzen in Chislehurst. Dem Eindruck der¬
selben thaten die Maßregeln, welche die Regierung ergriff, um alle Beamte
von der Huldigungsreise zurückzuhalten, durchaus keinen Abbruch, eben so
wenig, wie der offene Bruch des Prinzen Napoleon mit dem Chislehurster
Hofe: der Prinz war bei allen Parteien zu sehr in Mißcredit gerathen, als
daß der kaiserlichen Partei aus seinem Abfall irgend ein Nachtheil hätte er¬
wachsen können.
Mit ungetheilter Befriedigung konnte Mac Mahon am Schluß der
Session auf den ersten Abschnitt seines Septennats keineswegs zurückblicken.
Seine Beziehungen zu den Legitimisten waren entschieden feindselig. Mit dem
Clerus stand die Regierung auf sehr gespanntem Fuße, seit sie sich, um Recla-
mationen von Seiten der auswärtigen Diplomatie vorzubeugen, genöthigt ge¬
sehen hatte, einigen Bischöfen, welche sich in ihren Hirtenbriefen die unsin¬
nigsten Ausfälle gegen Deutschland und Italien erlaubt und dadurch der zu¬
rückhaltender und vorsichtigen Politik des Herzogs von Decazes die größten
Hindernisse in den Weg gelegt hatten, zu einer besonnenen Haltung zu mahnen,
und das Hauptorgan der Ultramontanen, den „Univers", auf zwei Monate
zu suspendiren. Die Orleanisten waren eigennützige, und, soweit es sich darum
handelte, dem Septennat im Lande Anhänger zu werben, viel mehr schädliche
als nützliche Bundesgenossen. Die Republikaner waren wohl bereit, sich Mac
Mahon anzuschließen, aber um einen Preis den dieser zu zahlen weder Willens
noch im Stande war. Auch die Bonapartisten stellten Bedingungen, die Mac
Mahon wenigstens nicht ausdrücklich annehmen konnte. Der erste Versuch,
die gesammte Majorität zu einer Septennatspartei zu verschmelzen, war als
völlig mißlungen zu betrachten. Allerdings war die Regierung entschlossen,
sich dadurch von weitern Versuchen nicht abschrecken zu lassen; aber die Aus¬
sichten auf Erfolg waren äußerst gering.
Die eine Thatsache stand jedoch fest, daß, wie unsicher auch Mac Mahon's
Parlamentarische Stellung war, er doch die wirkliche Macht in Händen hatte,
und daß in demselben Maße, wie dies Allen offenbar wurde, die Macht der
Nationalversammlung abnahm. Hier liegen offenbar die Keime eines künftigen
Confliktes. Mit Sorge sah man daher von allen Seiten der nächsten Session
entgegen. Positive Ergebnisse erwartete Niemand von derselben: man war
zufrieden, daß man nur hoffen durfte, daß ein Zusammenstoß werde vermie¬
den werden; die Nationalversammlung war fast soweit gekommen, daß sie,
seit sie am 12. Januar bei Gelegenheit der Debatte über das Mairesgesetz
die Waffen gestreckt hatte, in ihrer Schwäche und Unfähigkeit die einzige
Bürgschaft für ihre Existenz sah.
Während sich der Engländer mit Stolz rühmt, der Individualität und
Originalität des Einzelnen freien Spielraum zu lassen und nichts so sehr
verabscheut, als äußeren Zwang, selbst wenn derselbe aus den besten Absichten
entspringt, so folgt er andererseits doch beinahe sklavisch den jeweiligen Rich¬
tungen der Mode und hält mit einer Zähigkeit, die wirklich oft einer besseren
Sache werth wäre, an alten Einrichtungen und Gebräuchen fest, die zwar
im Allgemeinen manches Gute haben mögen, aber gerade den Einzelnen mit
dem allerschlimmsten Zwang belegen.
Wer erinnert sich nicht noch der Meetings, die allerwärts in England
vor wenigen Monaten gehalten wurden, um der deutschen Regierung und
dem deutschen Volke Sympathiebezeugungen zu dem Kampfe mit Rom zu
übersenden? Und nun, da die Consequenzen dieses Kampfes immer mehr
und schärfer hervortreten, da die Regierung gezwungen ist, gegen Rebellen,
theilweise unter Anwendung von äußerer Gewalt, einzuschreiten, nun nehmen
hervorragende Organe der Presse mehr oder minder offen für diese Rebellen
Partei und beinahe die ganze englische Presse zieht in einer oft geradezu
gehässigen Weise gegen die deutsche Regierung und die nationalgesinnte Presse
los, wo es sich um den Fall Arnim handelt.
Damals war es Mode, Deutschland zu huldigen, jetzt ist das Gegentheil
der Fall, damals war Gladstone's antiultramontane Richtung am Ruder und
jetzt haben sich die Engländer durch die patriotischen Briefe einiger hervor¬
ragenden Katholiken Sand in die Augen streuen lassen und können nicht
begreifen, warum wir Deutschen nicht desgleichen thun. Die englische Presse,
die sich soviel auf ihre Unabhängigkeit zu Gute thut, ist jedenfalls sehr ab¬
hängig von der öffentlichen Meinung und es ist wohl außer Frage, daß es
besser ist. einer einmal als gut erkannten Regierung treu, eventuell auch gegen
die öffentliche Meinung, zu folgen, als stets den Mantel nach dem Winde
der schon in der Bibel, auf die der Engländer doch sonst so viel gibt, so
treffend charakterisirten Volksstimme zu drehen.
Doch der Leser verzeihe diese politischen Betrachtungen, die sich mir im
Anschluß an den Eingang des Briefes unwillkürlich aufdrängten, ohne beab¬
sichtigt zu sein. Ich wollte weit harmlosere Dinge berühren und zwar zu¬
nächst einiges über die bekannte, um nicht zu sagen berüchtigte, englische
Sonntagsfeier bemerken.
Ueberall auf dem Continent ist der Sonntag nicht allein ein Tag der
Ruhe und Erholung, sondern vor allen Dingen ein Tag der Lust und des
Vergnügens, dem sich besonders die mittleren und niederen Stände voll hin¬
geben. Daß dabei dann sehr häufig von Erholung nicht viel die Rede ist
und Ausschreitungen mancherlei Art vorkommen, liegt in der Natur der
Sache. Außerdem aber ist der Sonntag auf dem Festland für eine große
Masse von Kaufleuten und Beamten nicht nur kein Ruhetag, sondern die¬
selben müssen gerade mit verdoppelter Anstrengung ihre Geschäfte und Ob¬
liegenheiten besorgen und es liegt meiner Ansicht nach ein bedeutender, aber
auch der einzige Vorzug der englischen vor der Festländischen Sonntagsfeier
darin, daß dies hier nicht der Fall ist, sondern Jedermann wirklich seinen
vollen Ruhetag hat. Es ist gewiß viel werth, wenn der Familienvater mit
Bestimmtheit daraus rechnen kann, am Sonntag sich ganz seiner Familie
hingeben zu können, wenn der Kaufmann unbesorgt darauf, etwa seine
Kundschaft an einen seiner Concurrenten zu verlieren, seine volle Sonntags¬
ruhe genießen kann, weil er weiß, daß alle seine Concurrenten deßgleichen
thun, wenn der vielgeplagte Schaffner durch das Ausfallen der Güterzüge
seinen freien Sonntag hat. In dieser Hinsicht ist die englische Einrichtung
nachahmenswert!), aber gewiß in keiner andern, denn alle sonst damit in
Verbindung stehenden Gebräuche sind so unerträglich lästig, daß eben ein auf
seine althergebrachten Einrichtungen stolzer Engländer dazu gehört, um sich
den Schein zu geben, ihrer froh zu werden, denn daß er sie selbst im Ernste
lobenswerth finde, möchte ich stark bezweifeln. An schönen Tagen ist es
uoch einigermaßen erträglich, indem wenigstens die reizenden Umgebungen
Londons für manche sonstige Entbehrung entschädigen können. Da sieht
Man denn auch Alt und Jung per Omnibus, Dampfschiff oder Eisenbahn
hinausströmen, sehr häufig das Gebetbuch in der Hand und, wie der Eng¬
länder an Werktagen während der Fahrt seine Zeitung liest, so liest er am
Sonntag im Coupe' seinen Psalm oder sein heiliges Lied, was denn oft zu
ergötzlichen Bildern führt. Es hat wirklich den Anschein, als ob ein be¬
stimmtes Quantum geistlichen Stoffes verarbeitet werden müßte und es ist
"ur gut, daß der Lokomotivführer und das sonstige Zugpersonal davon ent-
bunten zu sein scheinen, sonst könnten sich sehr leicht die komischen Scenen
in tragische verwandeln.
Man denke sich aber eine Stadt von nahezu 4 Millionen Einwohnern
an einem trüben Regentage in die sonntägliche Langeweile gehüllt. Alle Läden,
ja selbst die Restaurationen, mit Ausnahme der Conditoreien und einer höhern
Sorte von Branntweinläden sind geschlossen. Die unzähligen Massen aller
derer, die weder Familie noch einen sonstigen geselligen Kreis haben, in dem
sie verkehren können, deren Heim sich auf eine düstere Schlafstelle beschränkt,
sind auf die Straße, und was sich in und an derselben darbietet angewiesen.
Sie ziehen, Männer und Weiber, von früh bis Abends von einer Branntwein¬
kneipe in die Andere, gehen zwischen durch einmal aus purer Langeweile in
die Kirche und sind schließlich froh, wenn der Tag zu Ende ist. Keine Kunst¬
sammlung ist geöffnet, die ihnen Belehrung böte, kein Concert, kein Theater
gewährt ihnen Zerstreuung, ein derartiger Tag ist trostlos öde. Wie anders
ist ein Sonntag in Deutschland mit seinen frohen Festen und den fröhlichen
Gesichtern, mit unseren Museen, unseren Kunstschulen und zoologischen und
botanischen Gärten, die nicht nur geöffnet, sondern auch besucht, und zwar
vorzugsweise von den niedern Ständen besucht sind und in denen sich oft ein
heiteres vergnügtes Treiben entfaltet. Wahrlich ein deutscher Sonntag ist
einem englischen unendlich vorzuziehen, selbst mit allen seinen Ausschreitungen
und zwar dadurch, daß er dem Volk Gelegenheit giebt, sich edlen Vergnügungen
hinzugeben, wird er, trotz des schwächern Ktrchenbesuchs, auch auf eine würdi¬
gere Weise gefeiert als in England.
Kurz vor 6 Uhr Abends, bevor die Speisehäuser geöffnet werden um die
Hungernden aufzunehmen und zu sättigen, sammeln sich vor deren Thüren
Gruppen von Herren und Damen, Fremden und Einheimischen an, die sehn¬
süchtig auf das Oeffnen harren, wie es sonst wohl häufig vor den Cassen der
Theater zu sehen ist. Da kann man alle Sprachen der Erde hören, mancher
traute heimatliche Laut schlägt an das Ohr, und während allerdings die Meisten
die Verwünschungen über die englische Sonntagsfeier hübsch bei sich behalten,
macht sich manchmal dieser oder jener Luft und nicht am seltensten sind es
deutsche Zungen, die sich da vernehmen lassen.
Da wir gerade vor einem Speisehaus stehen, sei es gestattet, auch einen
Blick hinein zu werfen. In allen Londoner Restaurationen, auch in den
weniger feinen, herrscht eine sehr wohlthuende Reinlichkeit, die verbunden mit
andern vortheilhaften Einrichtungen sehr wesentlich dazu beiträgt, daß man
stets mit Appetit ißt und trinkt. Man mag über die englische Küche denken,
wie man Will, — und über den Geschmack läßt sich ja bekanntlich nicht streiten
— so wird man doch zugeben müssen, daß man nicht nur überall ausgezeichnetes
Fleisch findet, sondern daß vor allen Dingen auch die Art und Weise der
Zutheilung der Speisen an den Gast sehr nachahmenswerth ist. Vor den
Augen eines jeden Gastes wird von dem großen schönen Braten, die auf
kleinen Rolltischchen durch die Speisesäle gefahren und in Metallgefäßen
wohl zugedeckt warm gehalten werden, durch die Zuschneider, ganz nach den
Wünschen der Speisenden der Teller mit saftigen Stücken belegt. Ebenso ge¬
schieht es mit den Gemüsen, die stets zum Braten gegessen werden, und der
Suppe, und wenn die beiden letztgenannten Gerichte auch zu den schwächsten
Seiten der Engländer gehören, so ändert das nichts an der Thatsache, daß
man überall in London sehr preiswürdig speist.. Die anscheinend hohen
Wirthschafts-Preise reduciren sich sofort, wenn man die Höhe sämmtlicher
Lebensmittelmarktpreise bedenkt. So kostet z. B. ein Pfund Rindfleisch 12—14
Sgr.; die Kartoffeln, en Zro» auf dem Bahnhof der Great Nothern Bahn,
dem Haupt-Kartoffelmarkte Londons, pro Tonne (20 Centner) 30 Thlr. und
mehr und da alle andern Preise, höchstens die für Fisch ausgenommen, in
demselben Verhältnisse höher sind als die deutschen. so erscheinen schließlich die
Preise der fertigen Speisen, die nicht wesentlich höher sind als z. B. die Ber¬
liner, besonders auch in Anbetracht der ausgezeichneten Qualität, eher niedrig
als hoch. Es zeigt sich auch hier wieder der echt germanische Zug, der über¬
all in England scharf ausgeprägt ist, während er leider in Deutschland-viel¬
fach durch den leidigen französischen Einfluß verdrängt wurde, daß der Kern
das wesentliche jeder Sache ist und Reellttät in jeder Hinsicht auch eines hohen
Preises werth ist.
Wohl in keinem Falle tritt der eben ausgesprochene Satz so offen zu Tage
als bei Betrachtung des nebst der Nahrung wichtigsten menschlichen Lebens¬
bedürfnisses, der Wohnung.
Man findet nirgends einen größern Contrast zwischen dem äußern und
innern Ansehen als bei englischen Wohnhäusern und zwar ist derselbe durch
folgende Umstände bedingt. Während auf dem Continent in den großen
Städten und vor allen in Berlin nicht nur ein Nebeneinander-, sonder vor
allen Dingen auch ein Ueberetnanderwohnen stattfindet, welches leider schon
mit dem Kellergeschoß beginnt und erst im Dachgeschoß sein Ende erreicht,
gehört es in London und andern englischen Städten zu den größten Selten¬
heiten, daß in einem Hause überhaupt mehr als eine Familie wohnt. Der
Engländer strebt danach, in seiner Wohnung möglichst nach Außen hin ganz
abgeschlossen und allein zu sein und aus diesem Streben entspringt nicht nur
die Einrichtung der Häuser selbst, sondern auch die Gestaltung ganzer Stadt¬
theile, ja sogar ganzer Städte. Ueberall da, wo der Verkehr den Werth
der Läden und Geschäftslokale und dadurch auch den Werth des Grund und
Bodens, der Häuser, in die Höhe treibt, nimmt die Zahl der Wohnungen
und der Bewohner in unverhältnißmäßiger Weise ab. Sobald ein Haus in
seinen untern Theilen zu Geschäftszwccken benutzt wird, fühlt sich der Eng¬
länder in demselben beunruhigt, er strebt danach, ein ruhigeres Heim zu
suchen und so macht es sich sehr schnell, daß ganze Straßen vollständig zu
Geschäftsstraßen werden, die früher Wohnungszwecken dienten. Nicht nur in
der City, sondern auch in den verkehrsreichen Theilen des Westend nimmt
die Bevölkerung stetig ab und in demselben Verhältniß steigen die Bureaux
und Expeditionen in die höhern Stockwerke. So trennt sich die Stadt, abge¬
sehen von der City, die nur Geschäftsstadt ist, streng in Wohnungsstraßen
und -Bezirke und solche, die Geschäftszwecken dienen. In den letztern und
vorzüglich in der City sieht man denn auch dem entsprechend stattliche Ge¬
bäude gediegenster Ausführung, mit Marmor und polirtem Granit, von der
Macht und dem Reichthum der Handelsherrn beredtes Zeugniß ablegen.
Durch die Schaufenster und Expeditionen ausgedehnter Großhandlungen be¬
dingt, für die eine Trennung in verschiedene Stockwerke im höchsten Grade
unbequem wäre, zeigt sich dort überall eine mehr und mehr um sich greifende
Ausdehnung in die Breite, sehr häufig werden mehrere Häuser niedergerissen
um sie zu einem vereinigt wieder neu erstehen zu lassen.
Ganz anders verhält es sich dagegen mit den eigentlichen Wohnhäusern.
Da, wie gesagt, jede Familie ihr eigenes Haus haben will und doch dieses
Haus nur eine Wohnung, sehr oft von bescheidener Ausdehnung, bei theu¬
rem Grund, und Boden, enthalten soll, so folgt naturgemäß, daß die Häuser
möglichst schmale Fronten erhalten, während nach Möglichkeit die Höhe
zur Unterbringung der Wohnräume benutzt wird. Weniger wie 2 Fenster
Front pro Haus habe ich nicht gesehen, weniger läßt sich auch nicht gut
herstellen, aber die Zahl dieser Häuser ist sehr groß und jedenfalls viel bedeu¬
tender als die Zahl der Häuser mit 4 Fenster Front, ja sogar wohl größer
als die Zahl derjenigen mit 3, doch will ich das nicht bestimmt behaupten.
Diese Einrichtung hat unstreitig ihre guten Seiten, denn sie verhindert
ein allzu intensives Ausnutzen des Bauplatzes mit nichtsnutzigen Miethskaser¬
nen, die der Erbauer, selbst wenn er sie errichten wollte, den hiesigen Sitten
gemäß, überhaupt nicht vermiethen könnte. Die absolute Unmöglichkeit, die
Häuser schmaler zu machen als ein Zimmer Breite hat, und die Größe der
Wohnung, setzen den Dimensionen des Hauses ganz bestimmte Grenzen; höher
als 3 Stockwerke sind sie sehr selten; und wenn man hinzu rechnet, daß es,
Dank der ausgezeichneten Communikationsmittel Londons, ganz gleichgültig
ist, in welcher Gegend der Stadt oder deren Umgebung bis Sydenham und
Richmond hin man wohnt, so findet man eine Erklärung für diese billigen
Wohnungsmiethen. Unsere deutschen Miethen, die besonders in Berlin oft
ein Drittel und mehr des ganzen Einkommens verschlingen, sind eine so große
Calamität geworden, daß das Studium der Londoner in dieser Hinsicht ge¬
wiß viel gesundem Verhältnisse, sehr zu empfehlen ist.
Während nun diese Wohnungen im Innern mit allen möglichen Be¬
quemlichkeiten aufs reichlichste ausgestattet sind, und bei dieser Ausstattung
mit allem Zubehör in wirklichen Wohnungsgegenden bei 3—6 Zimmern für
300 — 400 Thaler zu haben sind, so bieten sie dafür im Aeußern einen ge¬
radezu ärmlichen Anblick dar. Man denke sich ganze Straßen derartiger
schmaler Häuser, die der größern Billigkeit wegen eins wie das andere voll¬
ständig gleich, förmlich fabrikmäßig hergestellt worden sind und in ihrem ein¬
fachen glatten Ziegelrohbau ohne Verzierungen, ohne Hauptgesims, ja sogar
ohne Fensterverkleidungen sich dem Beschauer darbieten. Man vermuthet nicht
in denselben allen Comfort der reichen Weltstadt zu finden, die solidesten
Möbel, bei denen freilich oft die Eleganz fehlt, die feinsten Teppiche und
reichsten Vorhänge. Man möchte unwillkürlich aus der Straße eilen, weil
man ihres ärmlichen Eindrucks wegen glaubt, in schlechte Stadtviertel gerathen
zu sein, wenn nicht die vornehme Ruhe dafür zeugte, daß man sich doch
in guter Gesellschaft befinde und die unansehnliche Hülle doch einen guten
und soliden Kern einschließen müsse.
In neuerer Zeit hat man vielfach derartige Häusergruppen zu einem
Ganzen zusammenzufassen gesucht, wenigstens im Aeußern, indem man symme¬
trische Risalite, gemeinschaftliche Giebel, durchgehende Gesimse und dergl. mehr
anbrachte, aber alle derartigen Versuche, den äußern Eindruck zu bessern, werden
so lange mißlingen, als das einzelne Haus nicht mehr Frontbreite hat, und
da hierzu keine Aussicht vorhanden ist, so müssen die Londoner wohl über¬
haupt darauf verzichten ihre Wohnhäuser zu architeetonischer Wirkung kommen
zu lassen.
Da es in London althergebrachte Sitte ist, die Häuser auf 7, 14 oder
21 Jahre zu miethen und in letzterem Falle, der sehr häufig ist, der Miether
die Verpflichtung übernimmt, alle Reparaturen auszuführen, auch den Anstrich
des Hauses alle 7 Jahre erneuern zu lassen, so kann es bei einer der oben
erwähnten einheitlichen Facaden sehr leicht vorkommen, daß der eine Theil
nach einer Reihe von Jahren in ganz anderer Farbe prangt, als ein anderer,
selbst wenn die einzelnen Häuser nicht durch Veräußerung an andere Eigen¬
thümer übergehen sollten, was doch auch möglich ist. Derartige Fälle sind
denn auch schon mehrfach zu beobachten und wenn nun gar die Grenze nur
einen kleinen Theil eines Giebelfeldes abschneidet, oder mitten durch eine
Nische geht, so ist der hervorgebrachte Anblick ein so entsetzlicher, ein so ur¬
komischer, daß man als ernster Mensch nur wünschen kann, daß die Häuser,
jedes für sich, in ihrer nackten Einfachheit verbleiben mögen, daß man in dieser
Beziehung nicht in die Fußtapfen Wiens trete, wo derartige Häuserzusammen-
fassungen, der vollständig andern Verhältnisse wegen, gewiß ebenso berechtigt
sind, als in London unberechtigt.
Die Trennung der Wohnung in 2, 3 und mehr Stockwerke, die sich hier
überall zeigt, hat aber gewiß auch ihre großen Nachtheile und Unbequemlich¬
keiten. Es ist wahr, man ist innerhalb seiner Wohnung ganz unbeachtet,
kommt mit Niemandem in Berührung, den man nicht sehen will und vor
allen Dingen wird dem Geklatsche der Dienstboten auf die wirksamste Weise
vorgebeugt, dafür hat man aber immerwährend Trepp auf, Trepp ab zu
steigen; und wenn man sich auch das Haus so eintheilen kann, daß man am
Tage möglichst nur in einem Stockwerke bleibt, so bin ich doch fest über¬
zeugt, daß unseren deutschen Hausfrauen, die glücklicher Weise selbst überall
im Hause nachsehen, diese Zustände nicht recht behagen würden.
Ich glaube auch, daß sich die Calamitäten, die sich in unseren Gro߬
städten in dem Namen Wohnungsnoth zusammenfassen, auch ohne Einführung
von Londoner Wohnhäusern, die von so vielen Seiten angepriesen worden sind,
beseitigen lassen, wenn wir die nächsten Umgebungen der Städte derart mit
den Berkehrsmittelpunkten in Verbindung bringen, daß der Geschäftsmann
nicht gezwungen ist, in der Stadt zu wohnen.
Jetzt muß der Geschäftsmann und der Handwerker, Dank der entsetzlich
mangelhaften Communikationen innerhalb und außerhalb der Städte, im
Innern dieser selbst wohnen, wenn er nicht seine kostbarste Zeit verlieren
will. Jetzt muß der arme Tagelöhner in elenden Kellern oder Dachstuben
wohnen. So wie wir aber zwischen dem Innern der Städte und den länd¬
lichen Umgebungen Eisenbahnverbindungen haben werden, wie sie jetzt für
Berlin und Hamburg geplant und theilweise in Ausführung sind, wird auch
die ganze Wohnungsnoth mit ihren Schrecken verschwunden sein, auch ohne
daß wir zu dem Wohnungshaus Englands unsere Zuflucht nehmen,
welches ich für deutsche Verhältnisse für unbequem und unpraktisch halte.
Wenn wir dereinst auch so reich sind, daß sich jede Familie soviel Dienst¬
boten halten kann, daß die Hausfrau nur noch zu befehlen braucht, dann
könnten wir es vielleicht thun, aber ich glaube nicht, daß das englische
System jemals in Deutschland Eingang und Anklang finden wird. Wenn
sich unsere großen Städte mehr nach außen hin ausdehnen, dann werden auch
vielfach Stockwerke, die jetzt in mehrere Wohnungen getheilt sind, nur zu einer
benutzt werden, die Wohnungen werden überhaupt geräumiger werden. Darin
liegt aber der Schwerpunkt der ganzen Frage, daß unsere Wohnungen, durch
die Wohnungsnoth auf ein ungebührliches Maaß eingeschränkt worden sind,
und daß es dringend geboten ist, sie menschenwürdiger, geräumiger zu machen.
Ob eine Wohnung von 6 Zimmern in 3 Stockwerken vertheilt, oder in einem
vereinigt ist, ist gewiß für die Bequemlichkeit nicht gleichgültig, ich ziehe die
letzte Anordnung entschieden vor, sobald die Wohnung sich durch eine
Thüre vollständig abschließen läßt, und das zu erreichen, ist überall nicht
schwer. Während jetzt die äußerlich so unscheinbaren, ja geradezu häßlichen
Londoner Häuser im Innern aufs vortrefflichste eingerichtet sind, zeigt sich in
den deutschen Großstädten leider oft das gerade Gegentheil: auf das Aeußere
wird viel gegeben, während das Innere vernachlässigt wird. Sicher ist also
bis jetzt das englische Verfahren besser, weil solider und reeller; aber hoffentlich
haben die traurigen Zeiten unserer beschränkten Wohnungsverhältnisse am
längsten gedauert und wenn wir unsere Häuser im Innern erst vollkommen
machen, dann sind wir den Engländern überlegen, denn das äußere Haus
welches sicherlich nicht vernachlässigt werden darf, kann bei unserm Wohnungs¬
system, selbst beim einfachsten Miethshaus architectonisch und ästhetisch aus¬
gebildet werden, während das beim englischen Haus mit 2 Fenstern Front eine
reine Unmöglichkeit ist. — Ferner hat das continentale System, welches sich
übrigens auch in Schottland stark verbreitet findet — woraus hervorgeht, daß
sich auch der Britte damit befreunden kann — außer den angeführten Vorzügen
auch noch das für sich, daß dabei eine viel bessere Ausnutzung des Grund
und Bodens ermöglicht wird. Jetzt geht dieselbe zu weit; sowie aber auf
dem Kontinent diejenigen Verkehrserleichterungen geschaffen sein werden, die
in englischen Städten schon längere Zeit bestehen, so wird sich das ganz von
selbst reguliren, und man müßte annehmen, daß schließlich vermöge der
bessern Bodenausnutzung die continentalen Stockwerkswohnungen schließlich
billiger werden müßten als die englischen Hauswohnungen.
Hoffentlich erreichen wir diesen Zustand recht bald; hoffentlich bieten alle
Behörden, vor allen Dingen die städtischen Alles auf. um Zuständen ein
Ende zu bereiten, die beinahe trostlos scheinen und einen wesentlichen Antheil
an allen den Erscheinungen haben, die die besitzenden Classen der großen
Städte jetzt so oft mit Schrecken und mit sicherlich übertriebenen Besorgnissen
Der Verlag von R. Wagner in Berlin hat in den letzten Jahren durch
die Herausgabe der Aquarelle von Eduard Htldebrandt, welche der
leider so früh verstorbene Künstler aus seiner letzten Reise um die Erde auf-
genommen, die berechtigte Aufmerksamkeit aller Kunstkenner und Kunstfreunde
auf sich gezogen.
Dieses großartige Unternehmen liegt nun abgeschlossen vor uns. Unter
den dreihundert Aquarellen Hildebrandt's, die er als letzte Ernte von der letzten
großen Reise seines Lebens heimgebracht, hatte R. Wagner zur Vervielfältigung
von Anfang an, um die Sammlung nicht zu kostspielig zu machen, nur vier¬
unddreißig der vorzüglichsten Blätter ausgewählt, die nun alle in treuesten.
herrlichstem Chromo - Facsimile vollendet vorliegen. Die ersten sechs dieser
Bilder hat der Künstler selbst noch gesehen. Er gab kurz vor seinem
Hingang seine Freude darüber in den allbekannten Worten zu erkennen: „die
mir vorliegenden sechs Chromo-Facsimiles meiner Aquarelle „die Reise um
die Erde" sind mit wunderbarer Treue und einem bei technischen Verviel¬
fältigungen dieser Art seltenen künstlerischen Verständnisse nach meinen Origi¬
nalen gefertigt." Und die letzten vier Blätter dieser Sammlung sind erst in
diesen Tagen ausgegeben worden. Es hat also mehr als ein halbes Jahr¬
zehnt gedauert, bis diese verhältnißmäßig kleine Anzahl von Blättern den
Schöpfungen des Meisters nachgebildet war. Und daß hier das alte deutsche
Sprüchwort sich bewahrheitet hat: was lange währt, wird gut, das beweist
die stets wachsende Theilnahme der besten Kreise des Publikums, die stets
stärker verlangte und immer erneute Auflage des kostbaren Werkes. Wenn man
so oft leider im Rechte ist, davor zu warnen, daß die erhöhte Kauflust des
Publikums den Beweis liefere für die Vortrefflichkeit der Waare: so erkennt
man mit doppelter Freude hier die Reinheit des Geschmackes der Käufer an,
die Vortrefflichkeit der Leistung, den Erfolg einer für den Herausgeber und
seine Mitarbeiter gleich rühmlichen Unternehmung.
Man geht nicht zu weit, zu sagen: so neu und erhaben Hildebrandt's
Aquarelle waren in der Zeit, da er zum ersten Mal mit seiner Kunst die tropisch
Farbengluth und Tonfülle in Wasserfarben wiedergab, so unerreicht er in den
höchsten Leistungen seiner Kunst geblieben: so neu und großartig und nuper
gleichlich ist das Meisterstück deutscher Kunstindustrie, das diese Blätter dar¬
stellen. Wenn die Griechen den höchsten Ruhm des bildenden Künstlers in
der vollendeten Täuschung fanden, die das Werk des ersten Meisters sogar
auf die Sinne des nächststrebenden Genossen hervorbrachte, so haben diese Er¬
zeugnisse des deutschen Farbendrucks sogar die der alten Welt denkbar höchste
Grenze der künstlerischen Production überschritten. Denn nicht nur einer der
ersten Kunstkenner Berlins begehrte, die gedruckten Kopien als Originale
zu kaufen; der Meister selbst verwechselte aus geringer Entfernung die Nach¬
bildung mit dem Erzeugnisse seines Pinsels. Diese vollendete Nachahmung
ist denn aber freilich auch ebenso sehr das Product wirklicher Kunst, als einer
aufs äußerste gesteigerten Technik und Maschinenindustrie. Schon bei der
bloßen Nachzeichnung der Originale mit Lupe und Mikroskop sind wirkliche Künstler
thätig gewesen. Jede Platte mußte in Form und Linie der Bilder aufs Haar
mit den Vorbildern übereinstimmen. Damit war aber erst der Umriß, der
wesenlose Schatten des Originals gewonnen. Die Hauptarbeit blieb erst noch
zu thun: Die Facsimilirung der meisterhaften Farbengebung Hildebrandt'scher
Aquarelle, das Abstimmen der Töne, die Vereinigung der höchsten Weichheit
in den Nuancen mit der entschiedensten Ausprägung des Charakteristischen in
Linie, Ton und Empfindung, im Totaleindruck wie im geringfügigsten De¬
tail. Um das zu erreichen, waren endlose Experimente nöthig, die von den
hochverdienten Leitern dieser Chromo-Facsimiles. den Herren Se ein kopf und
Loeillot und den von ihnen beschäftigten Künstlern und zugezogenen Sach¬
verständigen mit selner Empfindung unternommen und mit größter Pflicht¬
strenge zu einem gedeihlichen Ende geführt wurden. Selbst die todte Maschine
erhielt unter diesen verständigen Händen Leben. Noch in dem Stadium der
Arbeit, in dem ihr scheinbar allein den Rest zu thun oblag, wurde ihr bald
stärkerer, bald geringerer Druck gegeben, um in der Copie selbst die Ausschwen¬
kung des Pinsels, die weichen oder energischen Spuren des Tupfpinsels, die
kräftige oder leisere Führung des Waschschwamms, die das Original verrieth,
nachzuahmen.
Noch in frischer Erinnerung steht uns die Zeit, wo Hildebrandt's Aqua¬
relle zum ersten Male zur Kenntniß des Publikums gelangten, und alle
Kennerkreise der Hauptstadt in zwei feindliche Lager spalteten, die für und
gegen die Makart des Künstlers leidenschaftlich Partei nahmen. Es liegt uns
daher sehr fern, die Gegner der Hildebrandt'schen Malweise und Technik etwa
für. schlechthin unverständig oder die von der „Reise um die Erde" heimge¬
brachten Aquarellen für absolut tadellos, für das in der Wasserfarbenlandschafts¬
malerei in allen Beziehungen Unerreichte hinzustellen. Im Gegentheil: es soll
bereitwillig zugestanden werden, daß Hildebrandt auch Aufgaben hier zu lösen
suchte, an denen er gescheitert ist, weil das Aquarell nie ihnen gewachsen
sein kann; daß nur wenige dieser Blätter als ganz vollendete Staffeleibilder
gelten können, dagegen viele anderen seiner Aquarelle von der Reise um die
Erde, trotz aller vom Künstler darauf gewandten Mühe und Arbeit den
Eindruck des skizzenhaften und Flüchtigen machen, während z. B. die kleine,
jetzt in Privatbesitz befindliche Sammlung seiner auf einer früheren Reise
aufgenommenenen Aquarelle von Madeira eine Durcharbeitung und Vollen¬
dung aufweist, von der selbst Karl Werner's fleißigste Detailmalerei in
Schatten gestellt wird.
Aber trotz dieser Schwächen — die übrigens nur dem edelsten Schaffens¬
drang entsprungen sind, der einen großen Künstler beseelen kann — stehen
die Aquarelle Hildebrandt's durchaus auf der höchsten Höhe, welche diese Kunst
in der Landschaftsmalerei bisher erreicht hat. In den meisten dieser Blätter
hat Hildebrandt in Wasserfarben Probleme der Malerei gelöst, an die selbst
Meister der Oelfarbe sich selten vor ihm gewagt hatten. Und zugleich hat
er eine Kraft und Tiefe der Farbe, einen Wohllaut des Vertrags und eine
Sicherheit in der Charakteristik der südlichen Landschaft errungen, die man in
ihrer vollen Bedeutung erst recht erfaßt und würdigt, wenn man Aquarelle
anderer bedeutender Künstler daneben hält.
Es würde Bogen statt Seiten erfordern, wollten wir diese hohen Vor¬
züge an all den einzelnen 34 Blättern verfolgen, die R. Wagner's Kunst¬
verlag durch die nun abgeschlossene Sammlung von Chromo-Facsimiles zum
Gemeingut der Nation gemacht hat. Es mag genügen zu sagen, daß, wenn
man die ganze Reihe noch einmal Revue Passiren läßt, es kaum möglich ist,
zu bestimmen, welches dieser Blätter weniger kunstvoll reproduzirt sei, als die
übrigen. Namentlich stehen auch die neuesten vier Blätter, welche das Werk
abschließen, in nichts hinter den andern zurück. Die „Straße in Alexandrien,"
die „Brücke bei Pecking." zählen vielmehr zu den interessantesten Städte¬
bildern, „Colombo" auf Ceylon und der „Hafen von Foo-choo-soo" zu den
reizendsten Tropenlandschaften der ganzen bedeutenden Sammlung. —
Wie nun der bei Lebzeiten Eduard Hildebrandt's ungenirt erhobene Tadel
über dem Rasen des Frühverstorbenen allmählich verstummt ist und neidlos
Alle heute die hohen Vorzüge seiner Kunst anerkennen, so ist er auch dem
jungen Geschlecht zum höchsten Vorbild der Nacheiferung geworden. Seit
Eduard Hildebrandt haben sich sehr bedeutende junge Talente ausschließlich oder
doch vorzugsweise der Aquarell-Landschaftsmalerei gewidmet und darin theil¬
weise vorzügliches bereits geschaffen. Einer der vornehmsten und am meisten
versprechenden Künstler auf diesem Gebiete ist unstreitig Eugen Krüger.
Bereits sein erster größerer Aquarell-Cyclus, deutsche Wald- und Wildstudien,
bei Brucker in Hamburg erschienen, lenkte die allgemeine Aufmerksamkeit
auf den jungen Künstler. Die Landschafts-Aquarelle vom Kriegsschauplatz
1870—71, die Krüger (in demselben Verlage) dann folgen ließ, erweckten den
Nachhall jener Begeisterung, die unser Volk während der glorreichsten Tage
des Jahrhunderts gehoben hatte. Aber auch heute, wo so Viele, ja wohl
die Meisten nur zu sehr wieder in die Alltagsstimmung zurückgekehrt sind,
und Jeder mit ruhigerem Blute jene Schlachtengesilde, im Frieden der Krüger-
schen Darstellung, betrachtet, bleibt das volle Lob bestehen, das ihnen beim
ersten Anblick geschenkt ward.
Es war ein sehr glücklicher Gedanke der R. Wagner'schen Kunsthandlung,
gerade diesem Künstler die schöne Aufgabe zu übertragen, die malerischsten
Punkte in ganz Europa aufzusuchen und diese „Reiseziele" künst¬
lerisch zu firiren und einzubringen in treuen, feinen Aquarellen. Eugen Krüger
führt in der That einen sehr feinen, einen sehr anmuthigen und doch kräftigen
Pinsel im Aquarell. Er ist der stillen Harmonie der architektonischen Linien und
Massen ebenso gewachsen, wie den satten Tiefen einer Mondnacht am Meer¬
strand oder dem weichen Blau der Hochlandberge. Dafür hat er schon Be¬
weise gegeben. Die hier, im ersten Hefte der „Reiseziele" vorliegenden
bestätigen nur die erfreuliche Thatsache des steten Wachsens und Vorwärts-
strebens in seiner Kunst und geben die Gewißheit, daß er die ganze Viel¬
seitigkeit des Könnens und Erfassens besitzt, welche die Mannigfaltigkeit der
Landschaftsbilder voraussetzt, die in dem vorliegenden Unternehmen dargestellt
werden sollen. Die fünf vollendeten Blätter des ersten Heftes schon sind die
Früchte von Wanderungen in die verschiedensten Gegenden und Länder
Europas. Da liefert Norwegen die schneegekrönten Höhen des Hardanger
Fjords im Abendgolde; mondbeglänzt stürzt die Meereswelle der Fresh-Water-
Bai dem felsigen Gestade entgegen; in lieblicher Morgenbläue erheben sich
duftig die Bergketten des Chiemsees; wie ein luftiges Traumbild vergangener
Tage steigen die reichen Formen und Kuppeln von Venedigs Palästen und
Thürmen aus dem Hintergrunde der blauen Adria, auf der die farbigen
Segel dahin gleiten; mit steifbeschnittnen Hecken und Schnörkeln ragt Isola
Bella aus dem herrlichen See, den in der Ferne die schönen Zacken des
Gebirgs säumen; endlich springt in der Tiefe auf weit vorgeschobener Land¬
zunge das Kabinetsbild eines wirklich malerischen Kleinstaates, Monaco, hervor
aus der tiefen Bläue des Mittelmeers, das ganze Bild nicht ohne Ironie
umschlossen und überwölbt von den Zweigen eines einzigen gewaltigen
Baumes. —
Eine große Reihe gleich bedeutender Bilder soll diese Sammlung noch zu
Tage fördern: Moscau und den finnischen Meerbusen, Oliva und einen
holsteinischen Buchwald, die Kieler Bucht, die Trollhätta-Fälle, Ostende oder
Scheveningen, ein Motiv aus Schottland, Irland und der Normandie,
Marseille, aus der Sierra Nevada, Palermo, den Monte-Rosa, ein Motiv
aus dem Engadin, dem Schwarzwald, vom Rhein, aus Steyermark, Athen,
Constantinopel mit dem Bosporus, Odessa, u. s. w.
Rufen wir dem schönen Unternehmen ein-fröhliches Glückauf! zu. Seine
Ausführung ist in den besten Händen. Denn der Künstler selbst überwacht
auch die Reproduction, die Steinbock's Offizin ausführt.
Wir gehen zunächst auf die letzte Novemberwoche zurück, um die erste
Lesung der beiden Prozeßordnungen nachzuholen.
Kaum minder wichtig als die Beschaffenheit ihres Richterstandes ist für
eine Nation die Gestaltung ihres Strafprozesses. Die Bedeutung des Straf¬
prozesses liegt keineswegs allein in der wirksamen Represston der Verletzung
des Gesetzes. Die Art, wie das Strafrecht zur Anwendung gebracht wird,
ist eines der ausschlaggebendsten Momente sür die Entwicklung der sittlichen
Darstellungen, für die Würdigung der Handlungen der Menschen überhaupt.
— Die Probleme, deren neue, den Anforderungen der gesellschaftlichen Ent¬
wicklung entsprechende Lösung die gegenwärtige Strafprozeßordnung sich zum
Ziel setzen mußte, waren vornehmlich folgende drei:
1) die sachgemäße Betheiligung des Laienelementes an der Strafrechtspflege;
2) die Regelung oder Beseitigung des Jnstanzenzuges in der Straf¬
rechtspflege;
3) die Durchbildung oder Nichtdurchbildung der strafrechtlichen Verfolgung
zu einem Parteiprozeß.
Was den ersten Punkt betrifft, so war der erste Strafprozeßentwurf, wie
er aus dem preußischen Justizministerium an den Bundesrath gelangte, auf
die durchgehende Einführung der Schöffen, auf allen Stufen der Strafgerichte
und für alle Grade des Verbrechens basirt. Der Verfasser dieser Berichte ist
einer der überzeugtester Anhänger des Schöffengerichts in der vollständigen
Ausbildung, wie sie jener Entwurf, unter Beseitigung aller andern Formen
der Betheiligung des.Laienelementes an der Strafrechtspflege, erstrebte. Der
Verfasser dieser Briefe weiß aber sehr wohl, daß er die Redaction d. Bl.
in dieser Frage nicht auf seiner Seite hat.*) Es handelt sich indeß hier
vorzugsweise um historische Berichterstattung. Die Schöffengerichte wurden
im vergangenen Frühjahre aus dem Altar der Popularität geopfert, als die
Frage schwebte, ob die Friedensstärke des Heeres auf dem Budgetwege oder auf
dem Wege des dauernden Gesetzes festzustellen sei. Bekanntlich ist auch diese
Frage nicht zum reinen Austrag gekommen, weil dieselbe ihrerseits der
höchsten Frage der Gegenwart, dem Kampfe zwischen Kaiser und Papst unter¬
geordnet werden mußte. Wir tadeln beide Unterordnungen nicht im min-
besten. Es ist ein Wort, des Fürsten Bismarck würdig, welches damals halb¬
amtlich geschrieben wurde: „wer einen großen Kampf auf sich genommen hat.
darf sich während desselben nicht in heterogene Händel einlassen." Wenn eine
Cardinalfrage, wie die Sicherstellung des deutschen Heeres, aufgeschoben werden
mußte, um die Organe des Reiches im Kampfe mit Rom nicht der G^se-Hr
einer Spaltung auszusetzen, so durfte noch vielmehr die beste Construction des
Gerichts, so wichtig der Zweck ist. Aufschub erleiden. Wenn die deutsche
Staatsleitung riskirte, das Schwert nach Außen einstweilen minder dauerhaft
zu schmieden, als sie für nothwendig erkannte, so durfte sie auch das Schwert
nach Innen — um das Gericht einmal mit einem bei unsern überrheinischen
Nachbarn beliebten Vergleich zu bezeichnen — zu demselben Zweck minder
vollkommen schmieden. Eine weise Staatskunst hat sich unter anderem auch
zu zeigen in der Schonung der Vorurtheile ihres Volkes bei der rechten Ge¬
legenheit. Man erzählt, was vollkommen glaubwürdig ist, der Fürst Bismarck
habe einem bekannten national gesinnten Abgeordneten aus Baiern schon im
vorigen Jahre die Versicherung gegeben: „obgleich er, der Kanzler, für die
Schöffengerichte sei, so werde er doch aus dieser Einrichtung niemals eine
politische Frage machen." Nach dieser Aeußerung konnte man erwarten, es
werde das Schöffengericht in der Gestalt, die ihm das preußische Justiz¬
ministerium geben wollte, wenigstens zur Discussion vor den Reichstag kommen.
Die Anhänger der Schöffengerichte durften, wenn nicht auf den Gewinn der
Majorität für ihre Ueberzeugung, doch auf die erschöpfende Darlegung der¬
selben in Rede und Gegenrede der berufensten Sachverständigen vor dem
deutschen Volke rechnen. Es scheint aber, daß die süddeutschen Enthusiasten
des Schwurgerichts ihre geliebte Institution nicht einmal dem Feuer einer
öffentlichen Discussion im Reichstag, die eine viel eingreifendere Bedeutung
hat als jede andere, unterworfen sehen wollten. Die Schöffen wurden bereits
im Justizausschuß des Bundesraths geopfert, d. h. als consequente Gestalt
des Laienelementes in der Strafrechtspflege. Ganz ausgeschlossen hat man
sie nicht. Der Entwurf der Strafprozeßordnung und der Gerichtsverfassung
in den hier einschlagenden Bestimmungen, wie ihn der Bundesrath nunmehr
vorgelegt, hat aber durch die ungleichartige Gestalt des Laienelementes nichts
weniger als gewonnen. Es ist nicht bloß die äußere Symmetrie zu vermissen,
wenn wir als Strafgericht unterster Ordnung den Einzelrichter mit Schöffen,
als Strafgericht mittlerer Ordnung das reine Richtercollegium, und als Straf¬
gericht höchster Ordnung den Schwurgerichtshof vorgeschlagen sehen. Die
drei Gerichtsformen sind vielmehr ihrem Wesen nach so ungleichartig, daß die
Seele der Rechtspflege, die Einheit, welche sie belebt, dabei nicht bestehen
kann. Man kann sehr versucht sein, die Gerichtsverfassung lieber auf dem
reinen gelehrten Richterthum aufzubauen und den schwerfälligen Apparat des
Schwurgerichts nur als Ausnahme darauf zu setzen, wie es im Ganzen ja
bisher gewesen ist.
Die ungleichartige Gestalt der Gerichtsstufen bringt noch eine weitere,
starke Jnconvenienz mit sich. Die Abgrenzung der Thätigkeit der drei
Gerichtsstufen nämlich war allerdings schon in dem Entwurf des preußischen
Justizministeriums auf die dreifache Einteilung der strafbaren Handlungen
basirt, wie sie das deutsche Strafgesetzbuch aufstellt. Dieselbe Abgrenzung ist
in dem jetzt vorgelegten Entwurf beibehalten. Nun hat bei den Verhand¬
lungen der ersten Lesung der Abgeordnete Laster mit Recht hervorgehoben,
wie mechanisch diese Abgrenzung ist. Auch darin hat der genannte Abgeord¬
nete Recht, daß die Wichtigkeit eines strafrechtlichen Erkenntnisses für die
gesammte Rechtspflege nicht zu schätzen ist nach der Höhe des etwa in An»
Wendung kommenden Strafmaßes; zumal bei dem weiten Spielraum, welchen
das deutsche Strafgesetzbuch dem Richter in der Strafzumessung gewährt, die
Unterscheidung der strafbaren Handlungen nach den Strafmaßen illusorisch
wird. Aber freilich, es wäre eine sehr weitführende Reform, wenn man eine
Abgrenzung der Thätigkeit der Gerichte etwa nach der Wichtigkeit des in Frage
kommenden Rechtsgebiets versuchen wollte. Die Zeit mag kommen auch für
eine solche Reform, und dann wird wohl auch die Zeit gekommen sein, wo
der Richter bei der Aufsuchung des Strafmaßes nicht mehr gebunden sein
wird an irgend eine Systematik der strafbaren Handlungen eines Gesetzbuches,
sondern an die individuelle Würdigung des Verbrechens und des Verbrechers
in allen ihren concreten Beziehungen.
Dann wird wohl auch die Zeit gekommen sein, wo die Modalitäten der
Strafvollziehung dem Richterspruch genau angepaßt sind und wo in Folge
dessen Richter an der Spitze der Gefängnißverwaltung stehen und Gefängni߬
beamte als solche Mitglieder der Gerichte sind. Das alles sind Fortschritte
der Zukunft seltsamster Art, deren Voraussicht das Herz der Humanität höher
schlagen machen kann. Aber unmöglich kann unsere überlastete Gegenwart
schon jetzt an diese Aufgaben gehen, wie wünschenswert!) die Lösung derselben
sei. Wir rufen dem Abgeordneten Laster wiederum ein ksstms, lönts zu.
Wir erkennen aber, daß mit der Gliederung der Strafgerichte des jetzigen
Entwurfs diese Aufgaben nie angefaßt werden können. Mit der Nothwen¬
digkeit einer organischen Gliederung der Strafgerichte wird die Frage der
durchgebildeten Schöffengerichte immer wieder auftreten. Das ist der Trost
für diejenigen, welche die Ueberzeugung des Verfassers dieser Briefe theilen.
Die zweite Aufgabe, welche die neue Strafprozeßordnung sich stellen sollte
und auch wirklich mit Ernst gestellt hat, war die Beseitigung des Jnstanzen-
zuges im Strafgertchtsverfahren. Es bedarf nicht der Ausführung, wie die
Berufung durch mehrere Instanzen das Wesen der Strafrechtspflege aufhebt.
Es ist eine der wenigen heilsamen Wirkungen, welche dem Schwurgericht
ernstlich nachzurühmen sind, daß es dazu beigetragen, die Gemüther innerhalb
und außerhalb der juristischen Welt von dem Glauben an die Unentbehrlich¬
st der Berufung zu entwöhnen. Aber freilich, wenn ein einziges Gerichts¬
verfahren die Strafsachen endgültig entscheiden soll, so muß die Beschaffenheit
der Gerichte alle erreichbaren Bürgschaften bieten. Das war bei einer so
ungleichartigen Gestalt und bei einer so unorganischen Gliederung der Straf¬
gerichte, wie sie in dem Entwurf der Gerichtsverfassung und des Strafprozesses
auftreten, nicht zu leisten. Es wäre aber sehr zu bedauern, wenn der Ent¬
wurf der Strafprozeßordnung im Sinne der Reichstagsredner abgeändert
würde, welche, aus Verzweiflung, die gute Construction finden oder, wenn
gefunden, dieselbe herstellen zu können, zur Berufung zurück wollten. Man
hat viel davon gesprochen, die ausreichenden Kräfte zur Besetzung des Laien¬
richteramtes nicht finden zu können. Es ist aber noch viel mißlicher, den
Stand der besoldeten Berufsrichter zu einem Heer anwachsen zu lassen. Man
könnte in den Provinzen, wo die Kräfte für das Laienrichteramt augenblick¬
lich zu fehlen scheinen, einstweilen mehr besoldete Berufsrichter anstellen, bei
Erledigung der übernormalmäßigen Richterstellen aber den Antrag der Pro-
vinzialvertretung auf Einführung der Laienrichter erwarten. Jedenfalls führt
die materielle Appellation nur in anderer Weise, als die Besetzung der Richter-
collegien mit lauter Berufsrichtern, eine Ueberfüllung des Nichterstandes, ein
richterliches Proletariat — wenn man nicht etwa einen Justizhaushalt von
ungemessener Höhe haben will — und eine Verschwendung der richterlichen
Arbeit herbei, abgesehen von dem schon angedeuteten nachtheiligen Einfluß
auf den Eindruck, die Sicherheit und das Selbstgefühl der Rechtspflege.
Wir kommen zu dem dritten Probleme, welches die neue Strafprozeß,
ordnung zu lösen hatte, vielleicht dem interessantesten, das aber bei näherer
Betrachtung sich ganz als Ausfluß der Frage nach der Gestaltung des Laien¬
elementes darstellt. Dieses dritte Problem enthält die Frage, ob das Straf-
verfahren als Parteiprozeß durchzubilden ist und, bei Verneinung dieser ersten
Frage, die zweite, wo der Einschnitt zu machen ist zwischen den verschiedenen
Theilen des strafgerichtlichen Verfahrens. Denn die Herstellung der Einheit
des Strafverfahrens durch völlige Beseitigung des Anklageprozesses befürwortet
heute Niemand mehr. Wir werden gleich sehen, wie dieses dritte Problem
K»nz und gar hervorgeht aus der Frage nach der Gestaltung der Laien¬
elemente in der Strafrechtspflege. Weist man nämlich das Schöffengericht
zurück und will man mindestens für die sogenannten schweren Straffälle bei
dem Geschwornengericht stehen bleiben, so ist doch die Beibehaltung des so¬
genannten deutsch-französischen Schwurgerichts angesichts der ungleichartigen
Ausbildung und Handhabung desselben, welche nur gleichartig ist in der
Herbeiführung zahlloser praktischer Mißstände und unlösbarer Probleme der
theoretischen Construction, eine Unmöglichkeit. Jenes Verfahren in seinen
mancherlei Typen, die es schon allein auf dem deutschen Boden angenommen
hat, ist eine Mißbildung, beruhend auf der falschen Einsicht der Gesetzgeber
der französischen Revolution in das englische Schwurgericht und sodann auf
dem Ueberbau der falschen Einsicht der deutschen Gesetzgebung und Praxis
in die französische Gerichtsverfassung. Alle competenten Stimmen der Theorie
und Praxis sind nachgerade in Deutschland wenigstens darüber einig, daß die
Trennung der sogenannten Thatfrage von der Rechtsfrage aufgegeben werden
muß, infolge davon aber auch das ganze System der jetzigen Fragestellung
an die Geschworenen. Will man aber durch die Geschworenen die Rechts¬
frage in ihrer Totalität und in ihrer unzertrennlichen Verbindung mit der
Thatfrage entscheiden lassen, so kommt man nothwendig auf das englische
System der Rechtsbelehrung und Lenkung der Geschworenen durch den Vor¬
sitzenden Richter, welcher der einzige rechtsgelehrte Richter des Schwurgerichts¬
hofes ist. Die wirkliche Folge dieses Systems ist, wie jeder Kenner der eng¬
lischen Jury weiß, die alleinige Entscheidung durch den Richter und die
Entwickelung der Jury zu einer Staffage von Strohmännern. Das ist aber
bei weitem nicht das Schlimmste, wir hätten beinah gesagt, es ist das Beste
an der englischen Jury, Die entscheidende Stellung des Vorsitzenden Richters
macht die Leitung des Verfahrens durch denselben zur Unmöglichkeit. Die
Folge hiervon ist, daß der Prozeß ganz in die Hände der Parteien gelegt
werden muß, daß sogar die Vernehmung der Zeugen Sache der Parteien im
sogenannten Kreuzverhör wird. Eine weitere Folge ist die Oeffentlichkeit der
Voruntersuchung, die wichtigste Folge von allem aber ist die Gründung des
ganzen Verfahrens auf den Jndicienbeweis, der nun wieder das Mittel für
den Vorsitzenden wird, die Geschworenen ganz seiner Leitung zu unterwerfen.
Sowie man das System der specialisirten Fragestellung verläßt, welches in
seiner verschiedenen Handhabung, auch wenn die Beschränkung der Geschworenen
auf die Thatfrage aufgegeben wird, doch immer noch die Möglichkeit offen
läßt, einzelne bedeutende Momente der Rechtsfrage dem Gerichtshof allein zu
reserviren, sowie man also jenes System verläßt und doch das Schwurgericht
nicht verlassen will, bleibt in der That nichts als das englische System der
Durchbildung des Strafverfahrens zum Parteiprozeß. Die sittliche Anschauung
der deutschen Bildung von Recht und Rechtspflege hat sich jedoch bisher
immer gegen diese Consequenz gesträubt und nicht minder hat sich die specifisch
juristische Bildung Deutschlands gegen die Barbarei des Jndicienbeweises
gesträubt. Neuerdings aber, als bei dem Unternehmen der einheitlichen Ge¬
staltung des deutschen Strafprozesses durch das Reich die Frage des Schöffen¬
gerichts in nachhaltige Anregung gekommen, der Schritt zu dieser Reform
aber aus den oben erwähnten äußerlichen Gründen von Seiten der Reichs¬
regierung nicht gewagt worden war, da unternahm es Rudolph Gneist in
seinen „Vier Fragen zur deutschen Strafprozeßordnung" die völlige Adoption
des englischen Strafprozesses in das deutsche Rechtsleben zu empfehlen. Der
Entwurf der Strafprozeßordnung indeß, welchen der Bundesrath jetzt dem
Reichstag vorgelegt, wagt auch diesen Schritt nicht, er begnügt sich vielmehr
im Anschluß an die bisherige Praxis, um Gneist's Ausdrücke anzuwenden, mit
dem „halben Anklageprozeß, der halben Oeffemlichkeit und der halben Münd¬
lichkeit". Mit andern Worten, der Anklageprozeß ist auf ein präparatorisches
Verfahren gebaut, welches wie bisher die Oeffentlichkeit ausschließt. Ebenso
ist bei dem Hauptverfahren die Entscheidung der ungetheilten Frage durch
die Geschworenen nicht eingeführt und in Folge dessen auch hier nicht die
Leitung des Verfahrens durch die Parteien oder die Durchbildung zum
Parteiprozeß angenommen.
Diese inconsequente Gestaltung des Strafverfahrens hat nun dem Ent-
Wurf im Reichstag lebhaften Tadel zugezogen, am meisten von Seiten des
Abgeordneten Laster. Wir müssen bekennen, daß uns die geistige Abhängig¬
keit Laster's von Gneist nie so unangenehm gewesen, als in diesem Falle.
Es ist ehrenvoll, den rechten Spuren eines großen Denkers zu folgen, und
im höchsten Grade löblich, das leugnen wir am wenigsten. Laster's großes
Verdienst ist sein uneigennütziger Fleiß, sein unermüdliches Lernen, sein selbst¬
loses Suchen des Wahren und Besten. Dadurch hat er diese eminente
Stellung eines maßgebenden Führers im Reichstag, und es giebt keine Eigen¬
schaften , durch welche diese Stellung besser verdient werden könnte. Laster
besitzt entfernt nicht die geniale Intuition Gneist's, noch dessen damit in
Wechselwirkung stehende Gelehrsamkeit, noch Gneist's architektonische Kraft.
Desto bester ist er in den nächsten praktischen Beziehungen jeder heimathlichen
und gegenwärtigen Frage zu Hause, oder arbeitet sich in dieselben hinein.
Das aber macht den eigentlichen Praktiker, ist wenigstens jedem Praktiker
unentbehrlich. Wo Laster noch nicht Zeit gehabt hat, sein emsiges Studium
der Anwendung eines Theorems auf gegebene Zustände zu beginnen. da folgt
er den Traditionen des abstracten Liberalismus oder des Fortschritts, oder
einer Autorität, die er erprobt gefunden, wie diejenige Gneist's bei der Kreis¬
ordnung. Diesmal ist ihm aber diese Autorität zum Irrlicht geworden.
Die „Vier Fragen zur deutschen Strafprozeßordnung" sind eine der in¬
teressantesten und für ihren Urheber am meisten charakteristischen Schriften von
allen, welche aus Gneist's Feder geflossen. Diese Arbeit giebt gleichsam ein
Compendtum aller Vorzüge und aller Fehler ihres ausgezeichneten Verfassers.
Aber so interessant die Schrift individuell ist und so anregend durch den
Widerspruch, den sie herausfordert, der aber nur durch allseitiges Eindringen
in die Sache siegreich zu begründen ist, so wenig kann sie an objectiver Be¬
deutung bei der Irrigkeit ihres Gesammtresultates neben andere Schriften
ihres Verfassers gestellt werden. In seinen Arbeiten über das englische Staats¬
recht hat Gneist sich unvergängliche Verdienste um die Kultur unseres poli¬
tischen Denkens erworben. Er hat das ganz entstellte Bild von dem englischen
Staatswesen zerstört, welches den Continent so lange beherrscht und zu so
viel vergeblichen Experimenten verleitet hat. Der englische Staat ist nicht
der Ausdruck der souveränen Gesellschaft, und das englische Parlament ist
nicht der Vereinigungs- und Ausgleichungspunkt der gesellschaftlichen In¬
teressen, sondern die englische Freiheit ist erwachsen aus dem Boden der durch¬
geführten Zwangsleistung im unentgeltlichen Dienst der Gesellschaftsklassen
für den Staat. Das englische Parlament ist oder war wenigstens in seiner
großen Zeit nicht der Sammelpunkt des Dilettantismus, der Kritik und der
egoistischen Socialinteressen, sondern der Brennpunkt des Staatsdienstes, der
freiwilligen, lokalen im Unterhaus, und des berufsmäßig centralen im Ober¬
haus. Die Verschiebung der Staatssouveränität auf das Parlament ist das
Erzeugniß einer durchaus anomalen Entwickelung und einer dynastischen Ent¬
artung. Das Parlament hat die Last der Souveränität so lange tragen
können, als es die Zusammenfassung des wirklichen Staatsdienstes war. Seit¬
dem das System der persönlichen Zwangsleistung für den Staat, wesentlich
in Folge des Uebergangs der factischen Souveränität auf das Parlament,
nicht fortgebildet worden, seitdem die neu sich fortbildenden Kräfte diesem
System nicht mehr unterworfen, die neuen Staatsbedürfnisse nicht mehr durch
das alte großartige Mittel, sondern durch büreaukratische Einrichtungen be¬
friedigt werden, seitdem zeigt das englische Staatsgebäude überall die Spuren
eines Verfalls, von dem wir nicht wissen, ob und wann ihm Einhalt gethan
werden kann.
Indem Gneist die ewige Grundlage der staatlichen Größe, Wohlfahrt
und Sittlichkeit, welche dasselbe mit Freiheit ist, in der rigoristisch durchge¬
führten Staatspflicht, in der Unterwerfung der gesellschaftlichen Interessen
und in der unentgeltlichen Zwangsleistung der gesellschaftlichen Classen an
einem Staatwesen entdeckte, dessen Außenseite dem Auge des Aus- und In¬
landes eine ganz andere Grundlage lange Zeit zu verrathen schien, zeigte er
sich wahrhaftig nicht als Anglomane, wie man ihm fälschlich vorgeworfen.
Er hob aus dem englischen Staatswesen die wahre Grundlage aller Staaten
in der Epoche ihrer Gesundheit und Größe. Er empfahl uns auch nicht den
specifisch englischen Aufbau dieser Grundlage, sondern nur das ewig gültige
Wesen derselben zur Durchbildung in unserm Staat, im Anschluß an unsere
historischen Voraussetzungen, und unter Benutzung unserer eigenthümlichen An«
lagen. Dagegen ist die Schrift über die vier Fragen der deutschen Strafpro-
zeßordnung von dem Vorwurf der Anglomanie nicht freizusprechen. Der
englische Strafprozeß ist eine in sich durchaus consequente Rechtsbildung, ent¬
spricht aber einer niedrigen Stufe des sittlichen Lebens. Ihn zur Nachahmung
empfehlen, ist gerade, als wollte man uns das Bildungsgesetz der chinesischen
Sprache empfehlen (? d. Red.), einer Sprache, welche mit wunderbarer Consequenz
und Sicherheit, bei dem elementarsten Stande der Sprachform die Aus¬
drucksmittel für ein entwickeltes Vorstellungssystem hervorbringt. Es ist
sicherlich Anglomanie, wenn man ein einzelnes Formgebilde von dort zum
Muster nimmt, anstatt die große Triebfeder des staatlichen Bildungsweges
selbst zu erkennen und auf die höheren Bildungsbedingungen unseres Bodens
zu übertragen. Der englische Strafprozeß ist ein beredtes Beispiel unter an¬
deren, daß in England oftmals der staatsrechtliche Gedanke auf dem eigensten
Gebiet des Staats nicht, wie er sollte, den privatrechtlichen Gedanken ge¬
schlagen hat.
Die tiefen Gedanken der Gneist'schen Schrift, die aber, weil sie gleichwohl
nicht die erschöpfenden Prämissen ausmachen, in den Conclufionen nur zu
glänzenden Irrthümern geführt, haben den Geist Laster's gänzlich unterwor¬
fen. Namentlich hat ihm die geforderte Oeffentlichkeit der Voruntersuchung
eingeleuchtet, und im Reichstag exemplificirte er sogar, um diese Oeffentlichkeit
zu empfehlen, auf den Prozeß Arnim, ohne den Namen zu nennen. Die
Oeffentlichkeit der Voruntersuchung ist aber ein leerer Name, so lange man die
technische Gestaltung derselben nicht in bestimmten Zügen vor Augen hat.
Will man bloß, daß der Anklagebeschluß in einem öffentlichen, die einzelnen
Resultate der Untersuchung zusammenfassenden Verfahren festgestellt werde,
so wird wenig dagegen zu sagen sein. Soll aber jeder einzelne Akt von dem
ersten Verdachtsmomente an ein öffentlicher sein, so ist es sonderbar, auf den
Fall Arnim zu exemplificiren. Sollte etwa der Beschluß der Verhaftung und
Haussuchung in öffentlicher Gerichtssitzung unter Verlesung der Denunziation
gefaßt werden! Wir möchten wissen, in welchem Fall es dann gelingen sollte,
die Spuren entwendeter Urkunden oder beabsichtigten Mißbrauchs derselben
aufzufinden. Gneist nimmt bei Empfehlung der öffentlichen Voruntersuchung
seine Betspiele lediglich aus der Kategorie der gemeinen und schweren Ver¬
brechen, wo die Untersuchung das gesammte, nicht der Verbrecherwelt ange-
hörige Publikum zum natürlichen Bundesgenossen hat oder haben sollte.
Aber selbst der deutsche Reichstag, der für Laster's Wort soviel Aufmerksam¬
keit hat, vernahm Ausrufe des Erstaunens und der Befremdung aus allen
Reihen, als der Redner die ungeheuerliche Behauptung aussprach: die eng¬
lische Criminaljusttz sei die prompteste bei den gebildeten Völkern. Wahr-
scheinlich hat der Redner die märchenhaften Erzählungen von den Wunder,
thaten englischer Detectives für pure Wahrheit gehalten, womit die produc-
dive Phantasie der Reporter die Rubrik „Vermischtes" in den Zeitungen
schmückt. — Die Oeffentlichkeit der Voruntersuchung kann bis zu einem ge¬
wissen Grade auch in dem präparatorischen Verfahren des Untersuchungsrichters,
heiße er nun wie er wolle, ihre Stelle finden. Aber wie sie hier gefordert
wird, ist sie ein Ausfluß der Gestaltung des Strafverfahrens zum Partei¬
prozeß, welche der deutschen Bildung und sittlichen Anschauung wohl nimmer
wird annehmbar gemacht werden können.
Die Commission zur Vorberathung der drei Justizgesetze steht vor einem
großen und schweren Werk. Bei der Vervollkommnung des Vorschlages zur
theilweise einheitlichen Gerichtsverfassung, wie er aus dem Bundesrath her¬
vorgegangen, steht die Commission vorzugsweise politischen Schwierigkeiten
gegenüber, welche sie Hoffnung haben darf, durch die begeisterte Zustimmung
des Reichstags zur Schaffung eines wahren, gleichartigen, deutschen Richter¬
standes zu überwinden. Bei der Strafprozeßordnung steht die Commission
nicht dem particularistischen Widerstreben gegenüber, an ihrer Seite den un¬
widerstehlichen Bundesgenossen des Nationaldranges nach einem großen und
edlen Rechtsleben, sondern sie steht vor einem Problem, über welches die
öffentliche Meinung der Laien und Juristen noch in zahlreichen ungelösten
Widersprüchen befangen ist. Es wird sehr schwer sein, hier bereits etwas
Vollkommenes zu schaffen, in dem Sinne, wie menschliche Werke allerdings
vollkommen sein können und sollen, so nämlich, daß die künftige Verbesserung
eine organische Fortentwickelung des ursprünglichen Werkes darstellt. Es steht
sehr zu befürchten, das eine inconsequente, widerspruchsvolle Bildung zu Tage
tritt. Es wäre vielleicht am Besten, man schlösse sich so eng als möglich an
das mangelhafte Bestehende an, weil, wenn doch nur Mangelhaftes zu er¬
reichen ist, gewohnte Mängel besser sind als neue. ,
Bei der Civilprozeßordnung dagegen steht die Commission nach der fast
übereinstimmenden Meinung auch des Reichstages einem bereits nahezu voll¬
endeten Werk gegenüber. Hier hat sie eine verhältnißmäßig leichte Aufgabe,
die ihr neben den beiden schweren Aufgaben zu gönnen und nöthig ist. Der
Entwurf der Civilprozeßordnung ruht bekanntlich auf dem System der Münd¬
lichkeit und auf der Durchbildung des Verfahrens zum Parteiprozeß, welche
bei dem Civilprozeß ebenso naturgemäß, als bei dem Strafprozeß dem Wesen
des Strafrechts widersprechend ist. Wir stimmen demnach nicht mit dem¬
jenigen Abgeordneten überein, welcher die Frage aufwarf, welcher von den
drei bisher in Deutschland vorherrschenden Prvzeßgestalten bei der Grund¬
legung für eine deutsche Civilprozeßordnung den Vorzug verdient habe. Er
entschied sich für die Hannöversche Prozeßordnung, weil sie in der Durch¬
führung der Mündlichkeit und des Parteiprozesses das moderne Princip der
Selbstthätigkeit der Bürger zur Geltung bringe.
Wir wagen zum Schluß dieser Betrachtung über die erste Lesung der
Iustizgesetze die Frage aufzuwerfen, deren Beantwortung wir im Reichstage
vermißten: welches der gemeinsame Grundzug dieser drei bedeutsamen Reform¬
gesetze ist. Wir erblicken denselben in Nichts so wenig, als in der Aus¬
dehnung der privaten Selbstthätigkeit auf Kosten des Staats, was uns kein
moderner Gedanke, sondern eine moderne Ephemere ist. Wir erblicken diesen
Grundzug vielmehr -in der Annäherung an die Gestalt der edelsten Cultur,
wo die Organe der öffentlichen Sittlichkeit oder des Staats als Bürgschaft
objectiver Thätigkeit nicht mehr, oder immer weniger gebunden sind an das
äußerlich niedergelegte Schema des Gesetzes, sondern wo sie mit der sittlichen
und wissenschaftlichen Durchbildung des Geistes in der Befugniß zur freiesten
Anwendung des Gesetzes die sachbeherrschende Objectivität zu bewahren wissen.
e!<?z ^o^ot", sagt Aristoteles von den Regenten auf der voll¬
kommensten Stufe der Staatsentwickelung.
Während ich alle anderen Reichstagsvorgänge seit der
ersten Lesung der Justizgesetze auf den nächsten Brief verschiebe, glaube ich
den Lesern dieser Berichte heute mindestens noch eine.Besprechung der
Sitzungen vom 4. und S. Dezember schuldig zu sein.
Die Sitzung am 4. Dezember eröffnete mit der Verlesung von vier
Schreiben des Reichskanzlers. Das letzte davon benachrichtigte den Reichs¬
tag, daß die bei den Ausgaben des auswärtigen Amtes gestellte Forderung
der Besoldung eines Reichsgesandten beim päpstlichen Stuhl zurückgezogen
werde. Die Mittheilung dieses Schreibens rief im Reichstag bereits eine
große Bewegung hervor. Seitdem der Papst die Betrauung eines Cardinals
mit dem Posten eines Reichsgesandten beim päpstlichen Stuhl nicht zugelassen,
ist dieser Posten valant. Die Aufnahme der Besoldung desselben unter die
Reichsausgaben war also eine bloße Formalität, indem bei der Rechnungs¬
legung die Position als nicht verausgabt in Einnahme gesetzt wurde.
Immerhin hatte diese Formalität die Bedeutung, daß die Reichsregierung
jeden Augenblick in der Lage war, einen ordentlichen Gesandten beim päpst¬
lichen Stuhl zu beglaubigen, und daß das Fehlen eines Gesandten bet diesem
Stuhl als eine Zufälligkeit erschien. Um die Bedeutung der zurückgezogenen
Besoldungsforderung zu ermessen, muß man sich vergegenwärtigen, daß vor
Kurzem die „Neue freie Presse" in Wien die Mittheilung brachte, das deutsche
Reich habe auf irgend welchen Wegen im Vatikan den Wunsch und die
Bereitwilligkeit zur Ausgleichung der obwaltenden Streitigkeiten kund gethan.
Es hat keine geringe Wahrscheinlichkeit, daß das Erscheinen dieser Nachricht
in diesem Blatt, das zwar nicht römisch ist, aber zu diplomatischen Manövern
vielfach geeignet befunden wird, ein römischer Fühler war. Das Dementi,
welches die Reichsregierung sogleich entgegen setzen ließ, konnte man als die
Abweisung dieser Friedensvfferte deuten. Nicht etwa, als ob das deutsche
Reich um jeden Preis kriegerisch gegen Rom aufzutreten gedächte, aber die
Staatsleitung desselben weiß, daß Rom sehr schwer und auf keinen Fall schon
jetzt auf annehmbare Bedingungen zum Frieden bereit ist. Unter diesen Um¬
ständen war die Zurückziehung der Besoldung, mit andern Worten, die Auf¬
hebung der Stelle eines deutschen Gesandten beim römischen Stuhl, eine zweite
und noch weit nachdrücklichere Abweisung des von Rom in seltsamer Form,
aber immerhin mit Wahrscheinlichkeit geäußerten Friedenswunsches. Set es
nun, daß von dem Schreiben des Reichskanzlers bezüglich der römischen Ge¬
sandtschaft schon etwas verlautet hatte, sei es, daß im Geiste des bekannten
Centrumsmitgliedes, des Herrn Jörg, der Plan zu einem Angriff sogleich bei
der Verlesung des Schreibens entsprang, genug der genannte Abgeordnete
wandte sich gelegentlich der Ausgaben für den Bundesrath und seine Aus¬
schüsse, insonderheit der Ausgaben für den auswärtigen Ausschuß, mit über¬
legter Perfidie gegen die auswärtige Politik des Reichskanzlers, um denselben
dem Ausland als Störer des europäischen Friedens zu denunciren, dem In¬
land als denjenigen, der Deutschland in völlige Abhängigkeit von Rußland
gebracht habe. Man konnte diesen Insinuationen sehr viel Aerger und
Böswilligkeit, aber daneben freilich auch die Verlegenheit ansehen, welche zu
den abgeschmacktesten Mitteln greift. Alle, die der Sitzung beiwohnten,
konnten dem Reichskanzler anmerken, daß er antworten werde, und er that
es. Nachdem er mit bewundernswerther Ruhe und sachlicher Herrschaft den
Versuch widerlegt, die Zurückweisung französischer Beleidigungen in amtlichen
Dokumenten und die Bemühung, in Spanien einer Regierung die europäische
Anerkennung zu verschaffen, welche in den internationalen Verkehr wenigstens
nicht den Mord einführt, zu Interventionen zu stempeln, sprach er über das
Verhältniß des Mörders Kullmann zur Centrumspartei. Herrn Jörg gebührt
das Verdienst, diesen Mörder auf die Tribüne des Reichstags gezogen zu
haben. Was der Kanzler in Folge dieser unerhörten Herausforderung seiner
Person aussprach, waren nur nackte Thatsachen. Man kann wohl das Opfer
eines Mordversuches nicht stärker reizen, und nur aus der Absicht zu reizen
und die Person auf das Tiefste zu verletzen, ist es wohl zu erklären, wenn
Jemand das Verbrechen in Gegenwart des Opfers als eine Kleinigkeit dar¬
stellt. Der Fürst antwortete nur, indem er die Aeußerungen aus Kullmann's
eigenem Mund anführte, wie derselbe sein Verhältniß zur Centrumsfraktion
angesehen. Als der Fürst geendet, entwickelte sich eine Scene, deren Be¬
schreibung die Leser schon vielfach vor Augen gehabt haben, wenn ihnen
dieser Bericht vor Augen kommt. Gerade bei dem, was man unbeschreiblich
nennt, ist vielleicht die Wiederholung der Beschreibung erklärlich. Ich will
mich aber nur auf einige allgemeine Züge beschränken. Man weiß, daß in
einer Weise, wie es deutsche Parlamente wohl noch nicht erlebt haben, das
Centrum und der übrige Theil des Reichstags minutenlang gegeneinander
tobten. War es das Toben des Centrums, welches die nationalen Reihen
mit ihrem Beifall ersticken wollten, öder wollte das Centrum mit seinen Miß-
lauten den Beifall ersticken?
Ich hatte den Eindruck, daß der Beifall eine gewaltige spontane Be¬
wegung war, hervorgerufen durch einen der seltenen Momente, wo die geistige
Größe eines Mannes in unmittelbarer Gegenwart für die augenblickliche
Wahrnehmung erscheint. Der Lärm der Ultramontanen entsprang weniger
dem Bedürfniß ihre Gegner zu übertäuben, als dem imponirenden Einfluß
des gehaßtesten Feindes auf ihr eigenes Gefühl! Das blutige Epigramm,
welches nach dem bezeichnenden Ausdruck der „National-Ztg.", der Kanzler
auf die Schultern eines der rohesten unter den Lärmern heftete, wird unver¬
geßlich bleiben. In dem Augenblick, als es gesprochen wurde, hatte die er¬
regte Empfänglichkeit den Höhepunkt schon verlassen. Die Debatte lenkte
bereits in den Streit mit Argumenten ein, der einer deutschen Versammlung
so natürlich ist. Auch der Reichskanzler, als er zum zweiten Mal gegen
Windthorst's dialektische Künste das Wort nahm, bewegte sich in dem Geleis
der Argumente, als Laster in dem unseres Trachtens sehr berechtigten Gefühl
der unerhörten Schmach, welche die Rede des Jörg der deutschen Nation
angethan, die Aeußerungen desselben als Verbrechen bezeichnete. Der Präsi¬
dent mußte Laster zur Ordnung rufen. Aber die Mehrheit des Reichstags
gab dem Redner Recht, wie nur je. Vergebens suchte Windthorst die Ver¬
urteilung Jörg's durch das grobe Sophisma zu entkräften, das Abrathen
vom Kriege könne patriotisch sein, wie Thiers' Abrathen 1870 patriotisch
gewesen. In diesem Augenblick geschärfter Wahrnehmung am wenigsten
konnte der Rabulist auch nur ein einziges Mitglied darüber täuschen, daß es
Zweierlei ist. gegen den Krieg sprechen, wenn er in Frage ist, und das eigene
Land des Krieges verdächtigen, das im vollen Ernst den Frieden sucht.
Dies die großen Züge der denkwürdigen Sitzung.
Als Fürst Bismarck dem Centrum zurief; „der Verbrecher heftet sich an
Ihre Rockschöße"; da leuchtete es wie ein Blitz durch den Saal, der die Schrift
erhellt: das Verbrechen heftet sich an Euer Thun. Wie maßlos
elend sind die Waffen, mit denen diese Fraktion kämpft, in der so viele an
sich achtbare Männer streiten! Nehmen wir an, es wäre wahr, daß den
Katholiken Unrecht geschähe von der deutschen Reichsregierung, einer der
erfolgreichsten Regierungen, die es gegeben. Wäre da nicht die sittlichste
Waffe die wirksamste, mit stillem Ernst hinzuweisen auf den dunklen Flecken
auf dem glänzenden Schild ruhmreicher Thaten! Aber dieses Begeifern,
Lästern. Verhetzen der Größe einer Nation, deren Geschicke man zu berathen
in Anspruch nimmt, das ist eine Waffe, die nur für eine schlechte Sache ge¬
führt werden kann. Der Weg der Ultramontanen führt zum Vaterlands¬
verrath in der schwärzesten Gestalt, und wenn sie zu diesem Ziel gelangt sind,
von welchem sie den Sieg ihrer Sache erhoffen mögen, dann wird es mit
derselben für immer in Deutschland vorbei sein.
Die Beleuchtung, in welcher der Ultramontanismus am 4. Dezember
erschien, war kein vergängliches Licht. Die Mittheilungen des Kanzlers am
5. Dezember haben es sogleich aufs neue fixirt. Dennoch steht es außer
Zweifel, was so lange gemuthmaßt, aber nie bestätigt worden, daß bei der
französischen Kriegserklärung von 1870 ultramontane Einflüsse den Ausschlag
gegeben, daß man das Concil abkürzte, um es wieder zusammentreten zu lassen
unter der Aegide des unwiderstehlichen Schiedsrichteramtes in Europa, welches
die Besiegung Deutschlands dem französischen Kaiser verliehen. Nach dem
Vorgang der „Germania" wollte Herr August Reichensperger die ultramontane
Tendenz der napoleonischen Politik in Zweifel ziehen. Es ist wahr, auch
dieser Kaiser konnte dem Papstthum sich nicht bloß unterwerfen, aber er
wollte es zum Stützpunkt seiner gesicherten Herrschaft machen, und mußte
ihm daher das Meiste, wenn schon nicht Alles, gewähren, was es von ihm
fordern wollte.
Die direkte Aeußerung aus dem Munde eines hochbetrauten Dieners der
Curie, daß dieselbe nöthigenfalls durch die Revolution zum Ziel kommen
werde, hat bet ihrer beglaubigten Mittheilung ein gewaltiges Aufsehen erregt.
Auch sie fixirt das Licht, in welches der deutsche Ultramontanismus, der ja
nichts sein will als Roms Werkzeug, sich am 4, Dezember gestellt hat.
Unter den Weihnachtsbüchern für „Große" nennen wir heute an erster
Stelle die Erzählungen von L. Butte, frei nach dem Dänischen von
Walter Reinmar. (Leipzig. Fr. Will). Grunow, 1873.) — Es wird
uns versichert, daß der Verfasser des Originals wie der Uebersetzung, Beide,
dem starken Geschlecht angehören, sonst würden wir geneigt sein, sie zu dem
Geschlecht der besten Blaustrümpfe zu zählen, die es je gegeben hat. Denn
der Verfasser besitzt ein Talent für feine weiche Beobachtung der menschlichen
und sog. todten Natur, wie wir es in Deutschland nur bei den hervor¬
ragendsten Schriftstellerinnen gewahren. Der Uebersetzer seinerseits ist nach
derselben Richtung hin sprachlich und stilistisch ganz besonders beanlagt.
Aber diese Bemerkung soll keineswegs etwa den Werth des Originals oder
dieser deutschen Ausgabe desselben herabsetzen. Der Deutsche, der in dänischer
Literatur zu Hause ist, wird es oft eigenthümlich empfunden haben, daß der
Däne eine Weichheit und Bewegung des Gefühls, der Naturschilderung, der
Charakteristik für die landesüblichen Bedürfnisse vorräthig hält, die wir bei
unsern männlichen Schriftstellern höchst selten antreffen und im Allgemeinen
nicht für absolut nothwendig ansehen, dagegen sehr anerkennenswert!) finden,
wenn sie aus Frauenfedern entflossen sind. Es ist das ein Beitrag zu dem
merkwürdigen Problem, daß die Völker, die im rauhesten Kampfe mit der
Natur ihr Dasein fristen müssen, Gebirgsbewohner und Jnselstämme u. s. w.,
den innigsten, weichsten Regungen des Herzens, der feinsten Beobachtung beson¬
ders zugänglich sind und ihr geistiges Leben darin besonders zu bethätigen lieben.
Für uns norddeutsche, die wir in dem Kampfe um unsere Existenz auch
keineswegs auf Rosen von Schiras gebettet sind, hat die dänische und skan¬
dinavische Poesie, solange sie uns erschlossen ist, immer besondere Anziehungs¬
kraft geübt, und auch diese Erzählungen von L. Butte verdienen unser vollstes
Interesse. Denn auch im Humor, in der freien germanischen Würdigung der
Individualität, des Menschen im Menschen, gleichviel welchem Stande der
Einzelne angehört, in dem schönen Bewußtsein der Pflicht, die Jeder an
seinem Theile gegen Andre und die große menschliche Gesellschaft zu üben
hat, in der er lebt, sind diese Erzählungen, trotz ihrer nördlicheren seeländischen
Herkunft doch ein treues Spiegelbild unserer Volksseele. Ja, in ihnen allen
ist die Anerziehung oder der Durchbruch dieses Bewußtseins der Kern der
„Moral", der Entwickelung und Verwickelung der kleinen Handlung, welche das
sinnige Gemüth des Verfassers uns abspinnt. Wir sind überzeugt, niemand wird
diese freundlichen herzlichen Geschichten ohne tiefen bleibenden Eindruck lesen.
Für den Weihnachtsabend eignen sie sich ganz besonders, da einige der besten
von ihnen die Weihnacht zur Peripetie ihrer Handlung auserkoren haben.
Von den Prachtwerken, welche dieses Jahr sich zur Bescheerung
besonders empfehlen, sei in erster Linie der beiden schönen Erzeugnisse des
Verlags von Alphons Dürr gedacht: „Die schönsien deutschen Volks¬
lieder, gesammelt und herausgegeben von Georg Scherer, mit trefflichen
Holzschnitten nach Zeichnungen von Piloty, Ramberg, Ludw. Richter,
M. v. Schwind. Thumann u. A., einer illustrirten Prachtausgabe, die jedem
deutschen Hause zur Zierde gereicht, Jung und Alt eine Quelle wahrer,
lauterer Freude werden wird; und dann jene edle Ausgabe von Cornelius
Loggienbildern, facsimilirt gestochen nach den eigenhändigen Entwürfen
des Meisters zu den bekannten Fresken in der Münchner Pinakothek. Hier
an dieser Stelle soll auf das hochbedeutsame Werk nur verwiesen werden, um
auf dasselbe später eingehender zurückzukommen. Bis zum Tode König Ludwig's
von Baiern lagen die Zeichnungen des Meisters, nach denen die hier vorliegen¬
den Stiche durchgepaust sind, der Welt verschlossen, in königlichem Privatbesitz.
Langjährigen kunstsinnigen Bemühungen ist diese Ausgabe zu danken, die dem
Münchner Ernst Förster den erklärenden Text. Prof. Große die schön gedachte
Zeichnung des Umschlags dankt, und in Verbindung mit den gewaltigen
Entwürfen von Cornelius selbst eine der großartigsten Darstellungen der
Kunstgeschichte bietet, die denkbar sind. —
Die Deutsche Kunstgenossenschaft in einer ihrer würdigsten Vertretungen,
in der Vereinigung des Düsseldorfer „Malkasten", huldigt auch schon seit
Jahren der löblichen Gewohnheit, sich zum höchsten Jahresfeste in ihrem
„Künstler-Album" um die Weihnachtsgunst des Publikums zu bewerben.
Und mit Recht ist dieses Jahrbuch deutschen Kunststrebens und deutscher
Kunstleistung in Wort und Bild längst ein gern gesehener Gehülfe unsrer
Weihnachtsfreude geworden. Auch der vorliegende achte Band (Düssel¬
dorf, Verlag von Breitenbach <d Comp. verdient dieß im vollsten
Maße zu sein. Herausgegeben ist er von Ernst Scherenberg, dem kräf¬
tigen, tapfrer Dichter, dessen gesammelte Lieder soeben in stattlichster
Ausgabe bei Ernst Keil in Leipzig erschienen sind, und ebensowohl durch
die Reinheit und Tiefe ihrer Lyrik wie durch die Macht und Klarheit ihres
vaterländischen Pathos weit über die Massenproduction unsrer Tage hervor¬
ragen. Ernst Scherenberg übt sein Amt als Herausgeber des Künstler-
Albums in diesem Bande durch pietätvolle Verse zum Gedächtniß an Wolf¬
gang Müller von Königswinter, der bekanntlich von 1831—53 und von
1860—67 das deutsche Künstler-Album herausgegeben. Demselben edeln
rheinischen Dichter ist auch das erste Blatt des deutschen „Arabeskenkönigs"
Casp. Scheuren geweiht. Und wie in den Gedichten die vornehmsten Sänger
des deutschen Parnasses sich vereinigen, so auch in den Bildern! Jeder wird
stolz sein, dieses Werk sein eigen zu nennen.
I^se not least erbitten wir die ganz besondere Aufmerksamkeit unsrer
Leser für das im Verlage von C. Köhler in Darmstadt erschienene Aquarell-
Prachtwerk von Ludwig Robock „das Berner Oberland". Text von
Eduard Ose nbrüggen. ' Wer hat nicht, inmitten der in ihren Formen
und Massen, in der Abwechslung von Gebirg, Strvmfall, Thal und See
einzigen Naturschöne des Berner Oberlandes den Schmerz empfunden, wieder
scheiden zu müssen aus dieser reichen Gebirgswelt? Wem ist nicht, wenn er
von Thun oder von der Brünigstraße aus zuerst dieser Wunderwelt des Berner
Hochlandes entgegeneilte oder von diesen Stellen aus zum letzten Male auf
dieselbe zurückblickte der stille Wunsch aufgestiegen: ach, könnte man doch nur
eine einzige dieser Herrlichkeiten mit nach Hause nehmen! Die „Souvenirs"
an das Oberland, die in Jnterlaken, Bern, Luzern :c. in geschnitzten Rahmen,
in einer Art von Oelfarbenanstrich oder bunten Lithographien zu kaufen sind,
beleidigen mehr unser Auge und unsre heilige Erinnerung an die Reize des
Oberlandes, als daß sie daheim uns erfreuen könnten. Und ähnlich verhält
es sich wegen des Mangels aller Farbe, wegen der Unmöglichkeit, den Duft
der Hochlandsferne wiederzugeben, mit den Photographien und Stereoskopen
vom Berner Oberlande. In dem vorliegenden Prachtwerke aber hat sich einer
der hervorragendsten Landschafter verbunden mit dem zur Zeit wohl unbe¬
stritten bedeutendsten Schilderer der Schweizer Volks- und Gebirgsnatur, Prof.
Osenbrüggen, um uns ein Werk zu schassen, das eine der schönsten Gegenden
der Erde in Bild und Wort in mustergültiger Weise uns vorführt.
Nicht ganz ungegründet ist der Vorwurf, den manche Freunde der Ge¬
schichtswissenschaft ihren Jüngern machen, daß gegenwärtig keine irgendwie
genügende Darstellung deutscher Geschichte vorhanden ist. Die alte kahle
eollvellue, die man für die Geschichte des deutschen Volkes ausgegeben hat,
ist an den meisten Stellen erschüttert. Die neuere kritische Forschung ist in
voller Thätigkeit, an ihrer Stelle ein neues Gebäude aufzuführen; — diese
Thätigkeit ist aber noch nicht vollendet; und so entschließt sich ein wissenschaft¬
licher Historiker einstweilen nicht leicht, eine zusammenhängende und alles um¬
fassende Darstellung zu geben. Es bleibt heute anderen Händen überlassen,
Grundrisse und kurze Handbücher zu verfassen. Jedenfalls was von größeren
und ausführlicheren Werken über deutsche Gesammtgeschichte in letzter Zeit
ausgeboten worden, wird nicht wirklich empfohlen werden dürfen.
Anders steht es mit der Preußischen Geschichte. Nicht als ob man sagen
könnte, wir besitzen eine allen wissenschaftlichen Anforderungen entsprechende
Gesammtgeschichte des preußischen Staates; — aber hervorragende Historiker
haben sich an diese Arbeit gemacht und es liegen Werke über preußische Ge¬
schichte vor, an die man den Maaßstab wissenschaftlicher kritischer Geschicht¬
schreibung anlegen darf. Wir erinnern kurz an die älteren Versuche, um dann
die neueren Bearbeitungen genauer zu charakterisiren.
Die Geschichte des preußischen Staates wächst heraus aus der Geschichte
des brandenburgischen Kurfürstenthumes. Um die Wende des 16. auf das
17. Jahrhundert trat die höher hinaufstrebende Tendenz der Brandenburger
zu Tage, da begann die brandenburgische Landesgeschichte einen anderen
Charakter anzunehmen als die der anderen deutschen Landesfürstenthümer.
In dieser Zeit und aus diesen Verhältnissen der kühner emporkommenden
brandenburgischen Politik heraus schrieb der erste brandenburgische Historiker
Leutinger seine Werke über die Geschichte der heimischen Lande.
Im 17. Jahrhundert hat sodann der große Kurfürst aus dem von seinen
Vorfahren gewonnenen Materials den neuen brandenburgisch-preußischen
Staat gebildet. Während seiner Regierung entwickelte sich das eigenthümliche
Gepräge des neuen deutschen Zukunftsreiches. Damals griffen Viele zur
Feder, dies neue Staatswesen zu schildern, Lockelius, Rentsch und in
den nächsten Nachwirkungen dieser Regierung unter seinen beiden Nachfolgern
Gundling. Zwantzig. Abel und Mylius. Den großen Kurfürsten
hatte Leti, einer der italienischen Vielschreiber, sich neben seinen anderen
zahlreichen Geschichtsbüchern zum Gegenstand einer lebhaften und amüsanten
Schilderung gemacht; und der Kurfürst selbst hatte einen der ersten europäi.
schen Gelehrten Pufendorf herbeigerufen, Herold seiner Thaten zu werden.
Das kurfürstliche Staatsarchiv stand Pufendorf offen; er benutzte mit großem
Geschick und mit politischem Verständniß die geheimsten Papiere der Regie¬
rung, — ein merkwürdiges Beispiel von richtiger Erkenntniß der Bedeutung
und des Nutzens archivalischer Forschung, mit dem unser Vaterland damals
Andern die Wege gewiesen !
Unter unsern preußischen Historikern ist mit besonderem Nachdruck unser
größter König und Staatsmann zu nennen, König Friedrich der Große.
Er hat bekanntlich nicht allein die Geschichte seines Lebens und seiner Regie¬
rung verfaßt, sondern auch eine Skizze der vorhergehenden Geschichte des
Landes und des Fürstenhauses geliefert, ein kleines aber bedeutendes Buch,
voll der genialsten historischen Blicke, gesättigt und getränkt von dem histo¬
risch-politischen Urtheil eines der gewaltigsten und originalsten politischen
Genies. Der König, der wie keiner die Leistungen und Fähigkeiten und Auf¬
gaben seines Volkes zu ermessen und zu leiten verstand, kritisirte in scharf
pointirter Sätzen Thun und Lassen, Tugenden und Fehler seiner Vorgänger:
beim Studium preußischer Geschichte wird man heute noch diese Urtheile zu
erwägen und zu berücksichtigen haben.
Während der Regierung dieses Königs wurde das Königreich Preußen
europäische Großmacht; es lohnte sich immer mehr seiner Geschichte nachzu¬
gehen. Der Hallenser Professor Pauli hat damals ein umfangreiches Werk
aus gewissenhaften Studien verfaßt; von Band zu Band wächst mit dem Auf¬
schwung der großen Ereignisse und Thaten des siebenjährigen Krieges Kraft
und Muth des preußischen Historikers: wir können heute immer noch die acht
Quartanten von Pauli nicht entbehren. Um Pauli gruppiren sich, ihn ergän¬
zend und ausführend, die Arbeiren und Studien von Buchholz, Gallus,
Thile, Wöhner, Fischbach, Hering, Baczko u. A.: eine Anzahl von
Monographien ist damals entstanden, ohne deren Hülfe auch heute noch
Niemandem — leider! —- gerathen werden könnte, preußische Geschichte zu
treiben!
Am Ausgang des vorigen und Eingang dieses Jahrhunderts hat sich der
Geister in ganz Europa eine neue politische Tendenz und Auffassung benach'
ligt: wie sie das öffentliche Leben in allen Culturländern zu beherrschen und
allmälig umzuwandeln sich bestrebte, so drang sie auch in die politischen und
historischen Wissenschaften ein. Auf dem Gebiete, das wir betrachten, ent¬
stand daraus die sehr interessante historisch-politische Kritik, welche der Fran¬
zose Mirabeau, einer der Führer der neuen Tendenzen, über den preußischen
Staat geschrieben: anregende und fruchtbare Discussionen rief dergleichen na¬
türlich hervor.
Seitdem konnte man nicht wohl mehr bei der hergebrachten Regenten-
und Volksgeschichte sich begnügen; man empfand das Verlangen die ma߬
gebenden politischen Faktoren der preußischen Geschichte zu begreifen; und
eine von politischem Geiste eingegebene Geschichte des preußischen Staates war
und blieb nun ein Thema, das vor, während und nach den Freiheitskriegen
manche Geister reizen mußte. Dieser preußische Staat, der damals Deutschland
aus fremdem Joche errettet, dem die Deutschgesinnten ihre Blicke immer
intensiver zuwandten, war eine Erscheinung, mit der die neue politische
Doctrin sich in irgend einer Weise abfinden mußte: in manchen Stücken sah
sie in ihm verwandtes, andererseits aber auch manches, was sie abstoßen und
zurückschrecken mußte; — von den verschiedenen Seiten, die der Betrachtung
sich boten, galt es seine Geschichte zu verstehen oder zu studiren. Das natio¬
nale und patriotische Gefühl steigerte das Interesse an der Aufgabe; — und
doch ist trotz vieler Anläufe diese Aufgabe damals nicht gelöst worden.
Wir wissen, daß Friedrich's II. Minister Herzberg sich mit der Absicht
einer Geschichte getragen. Es ist bekannt, daß der gefeiertste Historiker seiner
Zeit, Johannes von Müller ein großes Werk dieser Art zu schreiben,
nach Berlin berufen war: aus seiner nachmals gehaltenen Rede über Friedrich II.
schöpfen wir das Gefühl dankbarer Befriedigung darüber, daß er nicht damit
zu Stande gekommen. Dagegen bedauern wir es auf das Lebhafteste, daß
der Schöpfer unserer kritischen Geschichtsforschung, B. G. Niebuhr seinen
Gedanken einer Preußischen Geschichte nicht ausgeführt hat: er wäre der Mann
für diese Sache gewesen! Der Anstoß, den er ernsten und eindringenden
Studien gegeben , wirkte natürlich auch auf diesem Felde förderlich weiter;
kritische und grundlegende Forschungen wurden unternommen: man braucht
nur an die Namen von W. von Raumer, Klöden. Lancizolle,
Riedel u. A. zu erinnern, um die Bedeutung und die Resultate vieler mono¬
graphischer Untersuchungen und vieler archivalischer Forschungen hervorzuheben.
Daneben hatten auch in Berlin die Professoren Rühs, Stuhr, Siegfried
Hirsch, in Königsberg Schubert die Absicht, preußische Gesammtgeschichten
zu schreiben; von allen aber sind nur Fragmente fertig geworden sehr.ver¬
schiedenen Werthes. In den Jahrzehnten nach den Freiheitskriegen ist
Manches ernstlich gemeinte Buch über einzelne Abschnitte preußischer Geschichte
zu Stande gekommen; es ist durch energischen Sammlerfleiß für die ältere
Zeit das urkundliche Material zusammengetragen; es sind auch einzelne
Partien schon mit historisch-politischem Geiste behandelt. Wir geben hier kein
Verzeichnis) solcher Monographien.
Nur zwei merkwürdige Erscheinungen jener Tage mag es gestattet sein,
kurz zu berühren. Der feudale Publicist Adam Müller unterwarf den
modernen Charakter, den schon Friedrich II. der preußischen Staatsgeschichte
aufgeprägt, einer scharfen Kritik, während Manso, der liberal gesinnte
Historiker sich vorgenommen, nach der Katastrophe von 1807 den Niedergang
des preußischen Staates durch historische Darlegung zu erklären. Die beste
Kritik des Buches von Manso haben die Ereignisse geliefert: das Jahr 1813
strafte den Historiker Lügen, der 1807 als den nothwendigen Ausgang seiner
Geschichte in Aussicht genommen; und so stehen hier Anfang und Ende des
Geschichtswerkes in seltsamem Widerspruche zu einander. Nur wer in die
Endziele unserer Geschichtsentwickelung ein unerschütterliches Vertrauen ge¬
wonnen, war im Stande sür eine preußische GesamMtgeschichte die richtige
Tonart zu wählen.
Unvollendet geblieben sind die Werke von Lanci zolle's (1828) und
Helwing's (1833), beide Kinder ernsten und eindringenden kritischen
Studiums, beide etwas schwerfällig gearbeitet, für größere Kreise nicht an¬
ziehend, aber dem wissenschaftlichen Studium preußischer Geschichte lohnend
und gewinnreich. Helwing hat dabei auch die inneren Verhältnisse ernsthaft
genommen, die so leicht der Tummelplatz oberflächlicher Behauptungen und
tendenziöser Phrasen zu sein pflegen. Mit Unrecht sind die genannten beiden
Bücher durch das Werk von Stenzel in den Hintergrund gedrängt worden.
Wie das große Unternehmen des Buchhändlers Perrhes, die Sammlung
europäischer Staatengeschichten überhaupt, so ist auch die Preußische Geschichte
Stenzel's für das Bedürfniß des größeren Lesepublikum bestimmt und be¬
rechnet. Von 1830 bis 18S4 sind fünf Bände fertig geworden, welche bis
1763 reichen. Die einzelnen Theile sind sehr ungleichen Werthes: anfangs
kaum mehr als eine Compilation aus fremden Arbeiten, beruht das spätere
aus eigenen selbständigen Studien. Der erste Band erzählt synchronistisch die
Geschichte der einzelnen Theile der späteren preußischen Monarchie, „ein Potpourri
pommerscher, schlesischer, preußischer und polnischer und Gott weiß! noch
welcher Provinzialgeschichten." Stenzel folgt dem offenbar unrichtigen Ge¬
danken, die Geschichten aller derjenigen Länder, die nachher den preußischen
Staat gebildet haben, nebeneinander zu erzählen, statt aus der Geschichte der
Mark Brandenburg den brandenburgisch-preußischen Staat zu entwickeln. So
hoch man auch immer das anschlagen mag. was Preußen und die Rheinlande
und noch später Schlesien für das Ganze des Staates geworden sind, es bleibt
doch eine schiefe Ausfassung, wenn nicht von vornherein festgehalten wird, daß
Wiege und Fundament unseres Staates Brandenburg gewesen ist. Wer aber
in die Vorgeschichte Preußens eine falsche Disposition hineinbringt, verfehlt den
historischen Grundgedanken und erschwert das Verständniß der Beziehungen,
in welchen die Theile zum Ganzen stehen.
Die zwei nächsten Bände umfassen die Geschichte des Jahrhunderts von
1640 bis 1740. Man kann sagen, hier findet sich das Bild firirt. das der
Patriotisch gesinnte, mäßig unterrichtete, nach historischer Bildung strebende
Liberalismus der vormärzlichen Jahre sich von preußischer Geschichte gemacht
Hot: die populäre Karrikatur Friedrich Wilhelm's I. als des Despoten in
seiner Familie und seinem Staate wird uns ohne jede kritische Prüfung
der Ueberlieferung, durch die sie getragen ist. als wirkliche Geschichte vor¬
geführt: von der Bedeutung dieses großen Organisators in Preußen hat der
Autor keine Ahnung. für einen so eigenartigen Charakter kein Verständniß.
Grade weil man sich vielfach für die Jahre 1688—1740 veranlaßt sieht.
Stenzel's Buch als das maßgebende zu behandeln, gerade deßhalb muß betont
werden, daß dieser Abschnitt bei ihm nicht auf eigenen Studien, nicht auf
eigenem Urtheile beruht. Dem Lobe, das 1842 Hauffer über Stenzel aus¬
gesprochen hat, wird Niemand mehr beipflichten können, der an historische
Arbeit und historisches Urtheil etwas strengere Forderungen erhebt; wie alle
Welt so sah auch Hauffer damals Preußen an mit den Augen des süddeutschen
Liberalen, dem die Behauptung preußischer Eigenart und die Hervorhebung
Preußischer Verdienste um die nationale Sache damals noch als „Borusso-
manie" erschien. Ein wirkliches Verständniß der inneren Entwickelung
Preußens ist bei Stenzel nicht zu finden; ja in den zwei letzten Bänden, die
18S1 und 1854 erschienen und die Jahre 1740—1763 behandelten, stellte er
selbst sich in Gegensatz zu der richtigeren wissenschaftlicheren Behandlung
preußischer Geschichte, welche damals schon versucht worden war. Man sollte
es heute kaum für möglich erklären, daß damals (18S1) bei einem Vergleich
von Stenzel und Ranke selbst Hauffer sich aus die Seite des Ersteren ge¬
schlagen.
Leopold von Ranke, der vor jetzt fünfzig Jahren seine kritischen
Arbeiten zur Geschichte des neueren Europa begonnen, hatte zwei Jahrzehnte
hindurch fast ausschließlich das Reformationsjahrhundert als Hauptobjekt
seiner Forschung behandelt: der kritischen Behandlung und Beleuchtung
historischer Quellen hatte er die neuen Bahnen gebrochen, dem archivalischen
Studium eine bis dahin ganz ungewohnte Ausdehnung gegeben und in der
Auffassung der historischen Ereignisse und Personen dem Historiker eine eigen¬
thümliche neue Haltung angewiesen: durch alles dies war er in der That der
Meister der historischen Studien und der Führer der vielen in seiner Schule
gebildeten Historiker geworden. Auf der Höhe seiner schaffenden Kraft an-
gelangt, widmete er nun den vaterländischen Dingen seine Bemühungen:
1847 und 1848 erschienen seine „Neun Bücher Preußischer Geschichte."
Die Aufnahme epochemachender historischer Werke durch das Publikum,
dem sie zuerst zugehen, läßt sich häufig ganz anders an, als die Werth¬
schätzung, der dieselben Werke nachher zu begegnen gewohnt werden. Wer
die ersten kritischen Aeußerungen über die großen Geschichtswerke Ranke's
einmal durchmustert, wird in ihnen auf staunenswerthe Sätze stoßen: man
würde vielleicht das Urtheil wagen dürfen, daß erst das letzte Jahrzehnt an¬
gefangen, Ranke's Bedeutung annähernd richtig zu würdigen, ja daß sogar
heute eine volle und ganze Werthschätzung seiner großartigen Werke erst bet
wenigen Personen sich vorfindet. Damals war man an die Albernheiten
Rotteck's und die drastischen Aeußerungen historischen Unverstandes, mit welchen
Schlosser die Welt erfreuete. noch allzusehr gewohnt, als daß man sich durch
Ranke's objectives historisches Wesen befriedigt gefühlt hätte. Ueber seine
preußische" Geschichte war man ziemlich einig im Urtheile — eine bestellte
„Hofhistoriographie" (Ranke war zum preußischen Historiographen ernannt
worden), eine „schönfärbende Künstelei" betitelten die einsichtigeren und sach¬
verständigen Kritiker sein Werk: es bedarf kaum einer längeren Ausführung,
wie die Stimmen der gewöhnlichen Publicistik ihn mitnahmen! Ueber das
letztere darf man sich doch nicht allzusehr wundern. Ranke's Buch fällt ja
gerade in eine Zeit, in welcher die gebildete Welt, unbefriedigt und geärgert
durch die politischen Experimente des preußischen Königs Friedrich Wilhelm's IV.,
jenes Fürsten, dem der mildeste historische Beurthetler nicht viel angenehmes
wird nachrühmen können, zu nichts weniger gestimmt war als zu einer vor-
urtheilsfreien Anerkennung des preußischen Königthumes. Unbeirrt von
dieser Strömung der Tagesmeinung, setzte Ranke in lichtvoller, alle Seiten
des historischen Lebens beleuchtender Erörterung die fundamentalen Leistungen
der preußischen Könige auseinander: scharf und blank kam bei ihm die That¬
sache zum Ausdruck, daß der preußische Staat eine Schöpfung seiner Könige
ist, ein Urtheil, das heute nur die bodenloseste Unwissenheit noch bestreiten
könnte, das damals zuerst von Ranke in so bestimmter Weise und in so
weitem Umfang aufgestellt wurde. Ranke hatte dann die Anfänge Friedrich's II.
in ihrer so blendenden Virtuosität aus neuem Stoffe mit neuen Thatsachen
gemalt, in einer Zeichnung, die wohl 'kaum viele Verbesserungen noch er¬
warten dürste.
Es hieße Wasser ins Meer schöpfen, wenn man heute die Forschung
Ranke's als eine wissenschaftliche erst besonders preisen wollte. Damals
flüchtete sich der Aerger über seine Resultate hinter die Bemängelung seiner
Studien als ungründlich und eilig gleichsam allein aä Koe gemachter. Aller¬
dings bei allem Licht bietet uns seine preußische Geschichte auch Schatten. Auf
ein paar Seiten drängt sich die ganze Geschichte bis 1688 zusammen; selbst
König Friedrich Wilhelm I. wird mehr beurtheilt als dargestellt: was so oft
bei Ranke unbequem ist, — seine offenkundige Abneigung bekanntes zu er¬
zählen, oft erzähltes zu wiederholen, — das stört hier in ganz besonderer
Weise den Leser; hier wird viel, ja zu viel als bekannt vorausgesetzt; und
die Darstellung erhält dadurch etwas zerrissenes, unfertiges, fragmentarisches;
es rächt sich selbst bei Ranke, wenn er ausschließlich für die Kenner preußischer
Geschichte zu schreiben wagt.
Immerhin war hier der Zusammenhang preußischer und deutscher Ge¬
schichte in einer neuen Weise gezeigt, es waren die charakteristischen Momente
Preußischer Entwicklung mit sicherem Griffe aus der Masse der Thatsachen
hervorgeholt, es war das persönliche Verhältniß und die innere Bedeutung
der drei großen Regierungen des großen Kurfürsten, Friedrich Wilhelm's I.
und Friedrich's II. mit festen Zügen gezeichnet: der eigentliche Inhalt, die
historische Idee dieser preußischen Geschichte war aufgedeckt. Es galt dies
neue Licht weiterhin auf alle Theile der Geschichte zu werfen, die Skizze
Ranke's zu einem das ganze Leben..wiedergebenden Bilde auszuführen.
Wie gesagt, als das Buch erschien, verhielt man meistens ihm gegenüber
sich ablehnend. Ranke's kühle und vornehme Zurückhaltung, seine unbefangene
Anerkennung des Königthums mußten damals ihn als Gegner der Wünsche
des Jahres 1848 darstellen. Ohne großen Eindruck von dem Werke empfan¬
gen zu haben ging die öffentliche Meinung an ihm vorüber.
Die Hoffnungen, welche deutsche und preußische Patrioten damals 1848
und 1849 über die deutsche und preußische Zukunft gehegt, waren bald zer¬
ronnen: die liberalen und nationalen Parteien hatten ihr Ziel nicht erreicht.
Entmuthigung und Abspannung bemächtigte sich dann der Geister. Aber
grade in der Zeit des heftigsten politischen Katzenjammers der nationalen
Partei, grade in der traurigsten Periode politischer Erbärmlichkeit in Preußen,
'w Jahre 1855 trat Einer der Vorkämpfer unserer nationalen Wünsche und
Hoffnungen von 1848 mit einem groß und gewaltig angelegten historischen
Werke über Preußen auf, das wie eine historische Rechtfertigung aller ge¬
hegten Ideale und wie ein prophetisches Trostwort auf eine bessere Zukunft
aussah, wir meinen die Geschichte der preußischen Politik von
I- G. Droysen. Von den Anfängen der Mark, von den Ahnherren des
Zollernschen Hauses an unternimmt dieser Autor es die deutsche Politik
Brandenburg-Preußens nachzuweisen: was 1848 die Frankfurter Kaiserpartei
erstrebt, wurde als das traditionelle Programm preußischer Geschichte und
preußischer Politik gezeigt. Eine Erfrischung gesunkener Hoffnungen, eine
Belebung ersterbender Wünsche wurde hier den Vaterlandsfreunden darge¬
reicht. Und es war nicht ein politisches Pamphlet, nicht eine leichte, schnell
zu verwesende Broschüre, sondern ein Werk solider und massiver Gelehrsam¬
keit, nicht eine Frucht augenblicklicher Laune, sondern das Resultat langer
und mühsamer Studien. Die Geschichte unsrer nationalen Entwicklung in
den beiden letzten Jahrzehnten läßt sich nicht verstehen, wenn man von
Drossen's preußischer Politik absehen wollte!
Doch das ist seine Wirkung auf das öffentliche Leben unserer Zeit.
Prüfen wir seinen wissenschaftlichen Charakter.
Zuerst ist darauf hinzuweisen, daß Droysen nicht eine preußische Geschichte,
sondern eine Geschichte der preußischen Politik schreibt, und in hervorragender
Ausdehnung nur die auswärtige Politik behandelt; ja wenn man genauer
hinsteht, beschränkt Droysen's Thema sich noch enger auf die deutsche Politik
Preußens: was der preußische Staat für die nationalen Aufgaben und Be¬
strebungen Deutschlands geleistet, das im Einzelnen hinzustellen und die ein¬
zelnen Thatsachen und Erscheinungen des historischen Lebens als Glieder einer
zusammenhängenden Kette, als Aeußerungen eines bleibend und einheitlich
gedachten nationalen Programms aufzuweisen ist die leitende Idee seiner Ar--
den. Große Mühe und viele Studien hat er aufgewendet, in der früheren
Geschichte bis 1640 die einzelnen Ansätze dieser Richtung aufzuspüren und
als solche zu beleuchten; dem Zeitraum, den man als die Vorgeschichte des
preußischen Staates verstehen und ansehen muß, hat er allein drei Bände
gewidmet. Das ist nicht nur ein Fehler der künstlerischen Composttion,
sondern auch ein Fehler des historischen Gedankens selbst: man kann nicht
von einer constanten traditionellen preußischen Politik reden für eine Epoche,
in der das noch gar nicht vorhanden ist, was man den preußischen Staat
nennt. Es wird bereitwillig zugegeben und gern anerkannt werden müssen,
daß diese ersten Bände Droysen's für die deutsche Geschichte des 15. Jahr¬
hunderts sehr schätzenswerthe Resultate enthalten oder doch den Studien über
dies Gebiet erfreuliche Anregungen bringen; auch für das 16. Jahrhundert
kann man manches aus Droysen lernen. Aber die preußische Geschichte gehen
diese Dinge nicht viel an; ja sie rufen sehr leicht und sehr oft eine falsche Auf¬
fassung der Thatsachen brandenburgischer Geschichte hervor. Das was später¬
hin den Brandenburgern eigenthümlich gewesen, wird hier in die frühere Zeit
hineingetragen: Personen und Ereignisse früherer Epochen erhalten ein Licht
über sich ausgegossen, das nichts anderes als der Reflex der späteren Dinge
ist. So wird eine objective und ruhige Erwägung die Glorificirung des
Kurfürsten Friedrich I. als eine einseitige Betrachtung auf ein anderes Ur¬
theil ermäßigen, die Bewunderung Albrecht Achilles' als ganz unmotivirt, die
Joachim I. beigelegte höhere Bedeutung als eine ungerechtfertigte Ueber¬
schätzung bezeichnen müssen: im Is. und 16. Jahrhundert spielt weder in der
deutschen noch in der allgemeinen Geschichte Brandenburg die Rolle, die
Droysen ihm zuweist. In die letzten Jahre des 16. und in den Anfang des
17. Jahrhunderts erst fällt die aufdämmernde Ahnung einer neuen Zukunft
dieses Landes. Für den allgemeinen Standpunkt Droysen's wäre es besser
gewesen, wenn er nicht 3 Bände, sondern höchstens 300 Seiten dieser Vor¬
bereitung seines Hauptwerkes gewidmet.
Mit dem großen Kurfürsten beginnt der preußische Staat: eine spezifisch
preußische Politik ist erst durch ihn ins Leben gerufen. Bei diesem Abschnitt
erbreitert sich Droysen's Darstellung noch um ein bedeutendes. Sein bleibendes
Verdienst ruht in den Forschungen über das erste Jahrhundert der eigentlich
Preußischen Staatsgeschichte. Von 1640 bis 1740 reichen sechs Bände; die
Jahre 1740 — 1742 umfaßt der jüngst erschienene Theil. Die Darstellung
des großen Kurfürsten in 3 Bänden ist eine monumentale Leistung. Mit
ausgedehntester Benutzung der gedruckten Literatur verbindet sich eine rastlos
unermüdliche Forschung in Archivalien. Sorgfältiges und eingehendes Detail¬
studium des Berliner Archives ist das charakteristische Merkmal Droysen's:
auf den Aktenstücken des preußischen Staatsarchives, auf den ächtesten unver¬
fälschtesten und sichersten Zeugnissen, welche die preußische Politik und Diplo¬
matie und Verwaltung von sich selbst hinterlassen, beruht alles, was wir in
diesen sieben Bänden lesen.
Es ist eine Arbeit hier angehäuft, die nicht leicht Jemand in dieser Weise
unternimmt und in diesem Umfange durchführt.
Droysen's Studium Hut sich im wesentlichen selbst die Beschränkung auf
das Berliner Archiv gesetzt; er zieht nicht fremde Archive zur Controle und
Ergänzung hinzu. Dies Verfahren, aber beruht auf freiem Entschlüsse des
Forschers; er folgt dabei einer festen Methode und einem eigenen kritischen
Gedanken. Droysen entwickelt vornämlich den Inhalt der preußischen Staats¬
papiere; er spiegelt in seinem Buche die Auffassung der Welt wieder, wie sie
den preußischen Staatsmännern während ihrer politischen Arbeit sich darge¬
stellt hat; er schildert die Wechselbeziehungen und Verflechtungen preußischer
mit österreichischen, französischen, englischen Dingen, aber er bleibt dabei ab.
hängig von der Auffassung, wie sie im Lauf der Geschäfte die preußischen
Politiker gehabt haben. Recht oft würden dieselben Dinge, von französischer
oder englischer oder österreichischer Seite aus angesehen, eine ganz andere
Farbe oder Gestalt annehmen. Gewiß ist es für den politischen Praktiker
ein unerläßliches Gesetz, nur von seinem Standpunkte aus die Ereignisse zu
sehen und zu beurtheilen; und auch dem Historiker mag es gestattet sein, auf
diesen Standpunkt eines bestimmten politischen Praktikers zu treten und mit
dessen Augen die politische Welt zu sehen. Der methodische Standpunkt
Droysen's ist als ein berechtigter sicher zuzugeben; die Geschichte eines mäch¬
tigen Staates oder einer kräftigen Nation zieht aus solchem Boden, der ihr
eigener ist, ganz besonders wirksame Säfte und Kräfte: Ton und Farbe der
ganzen Darstellung wird und bleibt eine nationale Schöpfung: so manche
nationale Eigenschaft und Bestrebung wird nur von dem Geiste der eigenen
Nation und aus dem Geiste derselben begriffen und verstanden. Droysen's
Methode fechten wir nicht in ihrer Berechtigung an; wohl aber behaupten
wir, daß sie nicht die einzig berechtigte sei: die universale Auffassung, die es
versteht von verschiedenen Standpunkten aus eine Sache zu sehen und aus
dem Zusammenwirken der vielseitigen Bilder das Endresultat und Endurtheil
zu gewinnen, sie ist nicht nur neben der Droysen'schen Weise berechtigt, sondern
sie hat auch den Vorrang vor ihr zu behaupten.
Eine andere Eigenthümlichkeit Droysen's ist neuerdings wiederholt be¬
merkt worden. Seine Erzählung ist bemüht, sich möglichst genau dem akten¬
mäßigen Verlaufe der Ereignisse anzuschließen; er geht jeder Windung und
Biegung seiner Straße gewissenhaft nach; von Monat zu Monat, oft von
Tag zu Tag begleitet er jede kleine Abwandlung, welche die politischen Ge¬
schäfte durchmachen, mit aufmerksamer Feder. Also beachtet er nicht immer
die Grenzlinie, die das Geschäft von der Geschichte scheidet. Bei besonders
wichtigen Gelegenheiten ist es natürlich jedes Historikers Bestreben, möglichst
ins Detail der historischen Vorgänge zu dringen; aber durchgehends diese
minutiöse tagebuchartige Erzählung festzuhalten ist ebenso ermüdend als es
von dem eigentlichen Verständnisse der Geschichte ableitet. Des Historikers
Sache ist es aus dem unabsehbaren Meere der täglich vor sich gehenden That¬
sachen das zu wählen, was wirklich Geschichte ist: nicht alles was geschieht,
ist deßhalb auch Geschichte. Aus der Fülle seines Materials theilt Droysen
oft zu viel mit; sein Leser verliert die Straße, die er wandeln soll: er geht
unter bei allen den auf ihn einstürmenden Eindrücken und Gesichtspunkten
und Erwägungen.
Droysen's Darstellung des großen Kurfürsten ist von mehreren Historikern
der Vorwurf gemacht worden, daß bei seiner Betonung der „Politik" die
Persönlichkeit des Kurfürsten nicht zu vollem Ausdrucke gelangt. Dieser
Einwand ist nicht unbegründet. Von dem persönlichen Antheil des Herrschers
und seiner einzelnen Staatsminister ist weniger die Rede, als es sein könnte.
Auch die ganze Originalität der Person Friedrich Wilhelm's I. zeigt er uns
nicht. Dagegen werden selbst jene Kritiker zugeben müssen, daß Friedrich's II-
persönliche Figur und Wesen zu zeichnen von Droysen nicht verschmäht
worden ist.
Die auswärtige Politik ist, wie gesagt, der Hauptinhalt dieses Werkes:
auf diesem Gebiete hat Droysen das Verdienst, ganze Abschnitte neu geschaffen,
ganze Kapitel preußischer Geschichte neu entdeckt zu haben. Und wenn er
auch bisweilen die inneren Verhältnisse berührt, so erregt doch grade sein
Werk das Verlangen nach einer ähnlichen Arbeit archivalischen Fleißes über
preußische Verfassung und Verwaltung und preußisches Rechtsleben. Noch
nicht zu Ende geführt ist dies Unternehmen wahrhaft großartiger Studien;
die eigentliche Glanzzeit preußischer Diplomatie, die Heldenepoche des großen
Königs, ist nur erst eben eröffnet: mit Spannung fleht man der Fortsetzung
entgegen.
Und nun. nachdem Droysen das Jahr 1740 erreicht hatte, in welchem
früher Ranke's preußische Geschichte erst zu eigentlicher Darstellung ausgeholt
hatte, hat auch der Altmeister selbst noch einmal seine frühere Leistung einer
erweiternden Umarbeitung unterzogen. In einer neuen Ausgabe wurden aus
den früheren neun jetzt zwölf Bücher. Die wichtigen Momente, welche die
Genesis des preußischen Staates bewirkt haben, wünschte Ranke, —
man kann nicht sagen, in Rivalität oder im Gegensatze zu Droysen. wohl
aber neben Droysen — in seiner Weise noch einmal etwas genauer darzu¬
legen. So ist ein sehr interessantes und geistvolles Buch entstanden. Auch
jetzt erzählt Ranke nicht den historischen Verlauf, er erörtert vielmehr die
hervorstehenden und maßgebenden Punkte desselben. Er benutzt selbstverständlich
das, was Droysen mittlerweile geboten; er ergänzt manches aus eigenen
Studien; er bemüht sich neben der preußischen Anschauung der preußischen
Staatspapiere auch von anderen Stellen her Erläuterungen und Aufklärungen
herbeizuschaffen. Da er sich nicht auf die äußeren Verhältnisse beschränkt,
gelingt es ihm meistens mit seiner allseitigen Betrachtung und seiner mehr¬
seitiger Erwägung das Nebeneinander und Ineinander der einzelnen Faktoren
sehr gut zur Anschauung zu bringen. Irren wir nicht, so wird diese Neu¬
bearbeitung der preußischen Geschichte durch Ranke leichter und dauernder die
Schaaren der Leser um sich versammeln, als dies bisher Droysen möglich ge¬
wesen ist. Aber will man dem letzteren damit nicht Unrecht thun, so muß
man stets festhalten, daß es für einen erfahrenen Historiker großen Stiles
immer leichter ist. in kurzen Zusammenfassungen die Verkettungen des histo¬
rischen Lebens anschaulich zu machen. als in detaillirt ausgeführtem Bilde
der wechselnden Ereignisse die historischen Richtwege in jedem Augenblicke
durchscheinen zu lassen.
Die Auffassung preußischer Geschichte im Großen und Ganzen gelangt
bei Ranke und Droysen zu denselben Ergebnissen: im einzelnen weichen sie
Mohl ab. Doch muß man hier sagen, daß wo Detailausführungen der Beiden
nebeneinander vorliegen, z. B. betreffs 1740—1742. Droysen eine Bestätigung
gebracht dessen, was Ranke vor jetzt 27 Jahren geschaffen.
Droysen's ganze Seele ist mit der preußischen Politik verwachsen. Ranke
äußert nicht so entschieden seine eigene Meinung; bei allen seinen preußischen
Sympathien bestrebt er sich, über den patriotischen Gefühlen zu stehen und
in ganz objektiver Haltung Preußens Konflikte mit äußeren und inneren
Gegnern zu erzählen. Dieser Unterschied des Temperamentes tritt in manchen
Stellen auch bestimmend für ihr Urtheil auf. Es ist sicher, Ranke's Ent¬
wickelung der Stellung von Preußen zu Oesterreich ist von einer recht ver¬
söhnlichen Tendenz durchhaucht. Droysen's Buch athmet den entschiedensten
Gegensatz des Preußen gegen das Haus Habsburg und trägt keine Scheu
jenen unauslöschlichen Haß, den der Preuße gegen den Oestreicher eben wegen
der früheren Vorfälle zwischen beiden immer haben soll, offen zu bekennen.
Bei dieser durch das Ganze sich hindurchziehenden Differenz der Auffassung
wird man gestehen dürfen, daß die Geschichte des letzten Jahrhunderts bei
Droysen besser als bei Ranke vorbereitet ist. Und damit hängt ein Anderes
zusammen. Der preußische Staat war in der Periode seines Emporsteigens
von zwei Nachbaren arg bedrängt und bedrückt, von Sachsen und von
Hannover; von dem letzteren wurde er auf Schritt und Tritt gehemmt und
chicanirt, ganz besonders seit der Kurfürst von Hannover die englische Krone
trug. Ranke schwächt auch diesen Gegensatz der Zollern und der Welsen ab;
bei ihm empfängt die welfische Ränkesucht der Hannoveraner nicht das ihr zu¬
kommende Licht. Droysen's lebhafteres, weil exclufiveres Gefühl für den
preußischen Staat verdient in diesen und ähnlichen Fällen unseres Trachtens
den Vorzug vor jener objektiveren und kühlen Auffassung Ranke's.
Wie immer, so hat Ranke auch diesmal seine ganze Meisterschaft gezeigt
in der künstlerischen Gestaltung und Abrundung. Die Disposition des
Stoffes ist, wie wir bei ihm gewohnt sind, ein Meisterstück; Sprache und
Stil sind plastisch wie immer. Damit hält Droysen keineswegs gleichen
Schritt. Schon die Anordnung des Ganzen läßt erhebliches zu wünschen,
und der nervöse unruhige Vortrag gestattet ebenfalls seltener, als man wünschen
möchte, dem Leser zu ruhigem Genusse zu kommen.
Alles in Allem, bei einem Vergleiche der beiden großen Geschichtswerke,
— und man liebt es ja von altersher derartige Vergleiche anzustellen und
man ist in der That durch manches in diesem Falle zu Vergleichen heraus¬
gefordert, — wird man sich gestehen, daß sie in merkwürdiger Art einander
ergänzen und ablösen. Ein jedes will nach seinen Absichten verstanden und
beurtheilt werden; einem jeden eignen Vorzüge, die das andere nicht oder doch
nicht in dem Umfange hat. Und wenn man durchaus die Frage beantwortet
haben wollte, welchem von beiden der größere Preis zuzusprechen sein würde,
so würden wir mit dem bekannten Worte unseres Dichters antworten: „man
solle sich freuen, daß zwei solcher Kerle nebeneinander da sind!"
Neben diesen großen wissenschaftlichen Gesammtdarstellungen besitzen wir
eine große Literatur von Monographien, deren Reichthum und Mannichfaltig-
keit auch nur annähernd zu bezeichnen hier nicht möglich ist. Auch an po«
Pulären Büchern ist kein Mangel; freilich die in letzter Zeit versuchten aus¬
führlicheren Geschichtserzählungen von Cosel und von Eberty müssen als
mißlungene Versuche bezeichnet werden, dagegen dürfen mehrere kürzere über¬
sichtliche Abrisse als empfehlenswert!) gelten: wir zeichnen das Buch von
F. Voigt unter ihnen aus.
Bisher sind nun ganz besonders die äußeren Beziehungen Preußens zu
seinen Nachbaren, zur europäischen Politik, zur deutschen Nation erörtert und
erforscht worden. Ueber den großen Kurfürsten verbreiten neben Droysen
manche kleinere Arbeiten noch ergänzendes Licht: auch die Akten und Ur¬
kunden dieser Zeit selbst hat man zu sammeln und zu drucken unternommen.
Für die Epoche Friedrich's des Großen fehlt uns allerdings noch jeder Ansatz,
die Aktenschätze des Staatsarchives in ähnlicher Weise zu veröffentlichen; die
Klagen über die unter der Aegide Friedrich Wilhelm's IV. erschienene Aus¬
gabe seiner Werke sind leider nur zu sehr begründet. Dagegen haben, wie
früher Preuß, so Ranke, Schäfer, Max Duncker u. A. fehr dankens-
werthe Studien über Friedrich's auswärtige Politik schon geliefert; und die
Publikationen aus dem Wiener Archive, die wir Arneth und Beer ver¬
danken, verbreiten auch über König Friedrich manches neue Licht. Nicht so
günstig stehen wir der Geschichte der Freiheitskriege gegenüber; jeder neue
Schritt lehrt uns, wie ungenügend und unzureichend das Material gewesen,
auf das Hauffer seine Erzählung gegründet. Diese Periode wird von
Grund aus neu aus dem archivalischen Stoffe zu bearbeiten sein. Und was
die Jahre nach 1815 angeht, so wissen wir noch sehr wenig und sehr wenig
Zusammenhängendes. Aber auch über dieses unbekannte Land winkt ja die
Hoffnung baldiger Aufschlüsse.
Was heute am meisten und am schmerzlichsten vermißt wird, ist eine
Geschichte der inneren Entwickelung, es fehlt an einer gehörig begründeten
Kenntniß der preußischen Verwaltung. Alle Welt spricht heute den Satz aus,
daß durch seinen Beamtenstand Preußen das geworden ist. was es heute ist:
wer aber kennt die Geschichte dieses Beamtenstandes, seiner Einrichtungen und
seiner Leistungen? Auf diesem Felde tappen wir noch vollständig im Finstern.
Unsere Kenntniß fängt eben erst an vorbereitet und angebahnt zu werden:
erst weniges wissen wir über die ältere Zeit durch die Arbeiten von Kubus
und Jsaacsohn; und die in allmählichem Erscheinen begriffenen Studien
von Schmolk er über die Epoche Friedrich Wilhelm's I. harren noch der
Vollendung und des Abschlusses. Gerade von Schmoller erhoffen und erwar¬
ten wir eine Geschichte unserer preußischen Verwaltung und Verfassung, —
ein Werk, das allerdings erst aus lange und emsig betriebenen Detailstudien
allmählich zusammenwachsen kann. Wenn heute fast jeder brave Durchschnitts¬
politiker den Mund voll nimmt von Lobeserhebungen über die Stein'schen
Reformen und die großen Leistungen der preußischen Gesetzgebung von
1807 — 1811, so werden von diesen Lobrednern ebenso wie von den junker¬
lichen Tadlern derselben Dinge nur sehr wenige eine Ahnung davon haben,
daß unsere Kenntniß dieser Reformepoche unseres Staates eine äußerst lücken¬
hafte und zusammenhangslose und einseitige ist: so beschämend es klingt,
man muß diesen Sachverhalt eingestehen und daraus die Ermahnung schöpfen,
möglichst schnell und möglichst gut Abhülfe zu schaffen.
Mit vollem Rechte bezeichnen wir es als ein Ergebniß unserer historischen
Erkenntniß, daß wir jetzt wissen, wie gerade durch den Kampf mit den Land¬
ständen seiner verschiedenen Territorien der große Kurfürst unserm Staate
das Leben gegeben hat. Und doch wie gering ist unsere Kenntniß von dem
Detail dieser Kämpfe, von den ständischen Einrichtungen überhaupt! So¬
eben hat Ranke als eine vor allem erforderliche Arbeit eine auf das ein¬
zelne eingehende historische Darstellung der Landtagsverhandlungen bezeichnet,
die wir bisher weder für die Mark Brandenburg noch für das Herzogthum
Preußen besitzen; es wird nöthig sein, was von ständischen Papieren jener
Jahrhunderte noch vorhanden ist, dem wissenschaftlichen Publikum zugänglich
zu machen.*) Erst wenn auch dies Material vorliegt, wird man zu abschlie¬
ßenden Resultaten gelangen können.
Wir würden im Stande sein, ähnliche Bemerkungen zu wiederholen
über die Geschichte unseres Heeres, unseres Gerichtswesens, unserer Schulen;
überall ist unsere Kenntniß eine lückenhafte. Alle diese Lücken müssen ausge¬
füllt werden, ehe wir auf eine allen Anforderungen wissenschaftlicher Geschichts¬
schreibung entsprechende preußische Geschichte zählen dürfen. Bis dahin heißen
wir jeden Beitrag zur Lösung dieser schwierigen Aufgaben gern willkommen.
In einer am 30. April d. I. abgehaltenen Sitzung der zweiten Kammer
wendete sich der Abgeordnete Philipp in längerer Rede gegen die königliche
derselben „so außerordentlich überwiegend juristische Element" und „die von
dort aus ergehenden theilweise geradezu unbegreiflichen Verordnungen" hin und
schloß mit der Mahnung, „man möge sich vor allen Dingen hüten, daß, wie es
jetzt scheint, ein gewisser junkerlicher, sporenklirrender Ton in
der Generaldirection wiederklingt."
Unter dem Ausdruck seines Bedauerns über diese „ziemlich starken An¬
griffe" entgegnete hierauf der Staatsminister v. Friesen u. a. wörtlich: „Ich
kann aus meiner Erfahrung seit der Zeit, wo die Generaldirection eingerichtet
wurde, versichern, daß sie ihre Pflicht mit großer Gewissenhaftigkeit
erfüllt "und wesentlich dazu beigetragen hat, unsere Eisenbahnen auf den
Standpunkt zu bringen, auf dem sie sich gegenwärtig befinden. — Ich kann
nur wiederholen, daß die Generaldirection sich, wie ich hoffe, im Lande und
auch im Auslande allgemeine Achtung und Anerkennung erworben
hat und daß es doch wirklich nicht ganz gerechtfertigt ist, wenn man wegen
einzelner Vorkommnisse, wenn nämlich vielleicht hie und da einmal ein kleines
Versehen vorgekommen ist, ein solches allgemeines Urtheil ausspricht." —
Wenn ein Lenker des Staates in einer Rede vor der Volksvertretung bekundet,
daß er sich über die öffentliche Meinung des Landes in einem Irrthume be¬
findet, der leicht dadurch folgenschwer werden kann, daß er nothwendige Re¬
formen hindert oder erschwert, dann ist es Pflicht jedes Staatsbürgers, der
sich hierzu befähigt fühlt, aufklärend und berichtigend seine Stimme zu er¬
heben. Dieser Pflicht wünschte ich durch die nachstehende Veröffentlichung zu
genügen, aus welcher sich ergeben wird, daß die Hoffnung des Herrn Ministers,
so weit sie sich auf das Inland bezieht, vor der Hand eben nur eine Hoffnung ist.
worden. Das gilt namentlich von denjenigen Fällen, über welche nicht der biedere Sächsische
Landtag, sondern der Deutsche Reichstag in letzter Instanz zu entscheiden hat, da hierbei
eine—eninin¬
Coupe desselben Wagens mehrere Personen ein, von denen sich ein Mann in
höchst anstößiger Weise bemerklich machte. Als ihm sein unanständiges Be¬
nehmen gegen eine mitfahrende Dame von seinem Nachbar, einem älteren
Herrn, verwiesen wurde, wendete er sich voll Erbitterung gegen denselben,
drängte ihn in die Ecke und insultirte ihn während der ganzen übrigen Fahrt,
indem er u. a. äußerte: „Wenn Sie ein junger Kerl wären, hätte ich Sie
schon längst an die Wand geschmissen und Ihnen ein Paar in die — ge¬
geben/' Da der alte Herr, der ihm oft mit Anzeige gedroht, offenbar aus
Furcht vor Thätlichkeiten sich nicht mehr zu rühren wagte, hielten meine
Reisegefährten und ich es für unsere Pflicht, uns desselben anzunehmen und
beschlossen, den Excedenten bei der Ankunft in Dresden arretiren zu lassen.
Sobald der Zug stand, setzte ich den Schaffner von unserm Vorhaben in
Kenntniß und bat ihn, uns einen Polizisten zu besorgen. Der Schaffner
sagte, daß er das betreffende Coupe' nicht öffnen werde und daß wir uns um
dasselbe stellen möchten, im Uebrigen verwies er mich an einen den Perron
daherkommenden, durch ein rothes Behänge kenntlichen Beamten. Während
ich mich an diesen wendete, öffneten die Insassen das betreffende Coupe' und
stiegen aus. Indeß einige meiner Freunde dem bewußten Excedenten möglichst
zur Seite blieben, sagte ich jenem Beamten, daß wir den vor uns gehenden
Mann, den ich ihm bezeichnete, verhaften zu lassen wünschten, und bat ihn
bei der Dringlichkeit der Sache um seinen Beistand und um Nachweisung
eines Polizisten. Indem er nicht die geringste Neigung zeigte, uns zu unter-
stützen, erwiderte er: „Sie wollen jemand arretiren lassen? Weswegen wollen
Sie ihn denn arretiren lassen?" Ich antwortete, daß ich Alles vertreten
würde und eine ganze Anzahl Zeugen für das unanständige Geocchren jenes
Mannes hatte, worauf er, ohne seine Schritte zu beschleunigen, versetzte: „Da
halten Sie ihn nur fest!" Da wir auf dem von vielen Menschen gefüllten
Perron das nicht wagen durften, ohne die ernstesten Conflicte für uns be¬
fürchten zu müssen, bat ich ihn wiederholt um seinen Beistand, erhielt aber
nur die Antwort: „Was geht das mich an? Da müssen Sie sich an den—
wenden." (Hier nannte er einen Beamten des Zuges, wenn ich nicht ganz
irre, den Zugführer, was. wie ich nachher erfuhr, er selbst war.) Er ging
dabei, mit anderen Leuten plaudernd, möglichst langsam den Perron entlang
und gab auf meine Vorstellungen barsche und nicht zur Sache gehörige Ant¬
worten, ja er hielt es nicht einmal der Mühe werth, mir zu sagen, wo ich
einen Gensdarmen finden könne. Nachdem ich vergeblich auf dem Perron
einen solchen gesucht, fand ich endlich einen Polizisten nahe der Treppe, wo
die Droschkenmarken ausgegeben werden, aber mittlerweile war es dem Exce¬
denten, dem meine Freunde im Gedränge nicht mehr zur Seite bleiben konnten,
gelungen, durch einen Nebenausgang zu entkommen. In unserer ganzen Ge-
sellschaft herrschte nur eine Stimme darüber, daß die Hauptschuld hiervon den
gedachten Bahnbeamten treffe. Als derselbe uns nahe am Ausgange einholte,
sagte ich ihm. daß ich mich morgen über ihn beschweren würde. Der Mann,
welcher bis dahin unhöflich gewesen war, wurde jetzt gradezu grob, er hielt
an das Publikum, das sich auf dem Platze vor der Billetausgabe angesammelt
hatte, laute Reden über den Vorgang, suchte mich dabei lächerlich zu machen
und die Sache jetzt so darzustellen, als ob wir seine Intervention nicht recht¬
zeitig und in der rechten Weise angerufen hätten, während er früher gethan
hatte, als ob ihn die ganze Angelegenheit nichts angehe. Er äußerte u. a.;
„da sagen Sie, Sie wollen jemand arretiren lassen und als ich dazukomme,
ist der fort" (während er doch sichtlich sein Dazukommen so lange verzögert
hatte). „Ich muß doch erst wissen, weswegen Sie ihn wollen arretiren lassen."
Zweimal sagte er zu mir: „Sie denken wohl, ich bin Ihr dummer Schul¬
junge?" Da ich nicht Lust hatte, mich weiter insultiren zu lassen, verlangte
ich das Beschwerdebuch. Er verweigerte mir die Vorlegung desselben mit den
Worten: „Ich habe weiter nichts mit Ihnen zu reden." Als ich hierauf
den Polizisten fragte, wer dieser Beamte sei, wollte er demselben die Beant¬
wortung dieser Frage mit den Worten verbieten: „Sagen Sie es nicht!"
Trotzdem theilte mir der Polizist mit, daß es der „zugführende Oberschaffner
des Tharander Zuges" sei. Bald nachher, während wir noch in der Nahe
waren, erging er sich gegen den Gensdarmen in lauten Reden über den Vor¬
fall und sagte u. a.: „Ich denke, der Herr ist'besoffen."
Auf Grund dieser Thatsachen ersuchte ich schließlich die tgi. General-
direction, den mehrerwähnten Beamten zur Verantwortung zu ziehen, indem
ich die Hoffnung aussprach, daß es derselben „gewiß nicht gleichgiltig sein
werde, wenn auf den ihr unterstehenden Bahnen Anstand und Sitte von
Reisenden offen verletzt wird, und andere Reisende, welche gegen derartiges
Unwesen auf gesetzlichem Wege einschreiten wollen, bei dem Beamten, der
ihnen vom Schaffner als competent bezeichnet wird, keinerlei Unterstützung
finden, ja vielmehr von demselben in schroffer Form zurückgewiesen werden
und für ihren guten Willen nur Aerger und Beleidigungen ernten. Für den
Fall, daß jener Beamte eine der von mir angeführten Thatsachen leugnen
sollte, bat ich die tgi. Generaldirection, ihn mit mir zu confrontiren, und
machte als Zeugen für die Wahrheit meiner Angaben den Secretär der
Dresdner Handelskammer und drei Gymnasialoberlehrer namhaft. Endlich
erlaubte ich mir, der Generaldirection die Frage zur Erwägung anheimzu¬
geben, ob es sich nicht, um die Wiederholung derartiger Vorgänge zu ver¬
meiden , empfehlen dürfte, bei Ankunft der Züge einen Gensdarm auf dem
Perron aufzustellen. — Auf dieses Schreiben erhielt ich am 27. Juli (also
nach länger als 3 Wochen) folgende vom 23. Juli datirte Antwort: „Auf
Ihre Beschwerde vom 3, d. M. erwidern wir nach den angestellten Erörte¬
rungen Folgendes: Wenn Sie sich am 2. d. M. an den Packmeister G.
mit dem Ersuchen gewendet haben, Ihnen einen Polizeibeamten zu verschaffen
und dadurch zur Arretur eines Reisenden behilflich zu sein, der genannte
Beamte sich aber nicht sofort willfährig gezeigt hat, so bedauern wir, nach¬
dem wir Ihre Darstellung gelesen, zwar, daß G. Ihnen nicht mehr zu Willen
gewesen ist, noch Sie sofort an den bei Ankunft und bei Abgang jedes Zugs
auf dem Perron anwesenden, an einer rothen Mütze kenntlichen Vertreter der
Bahnhvfsinspection, zu dessen Obliegenheiten das schlichten unter Passagieren
ausgebrochener Differenzen gehört, gewiesen hat, können aber dem Ersteren
keinen besondern Vorwurf machen, weil er im Momente der Ankunft des
Zugs durch seine Dienstgeschäfte stark in Anspruch genommen, übrigens aber
auch gar nicht in der Lage war, zu erkennen, worauf der von einem Passagier
ausgesprochene Wunsch auf Verhaftung des anderen beruhte. Dieser Beamte
hat zu Protokoll erklärt, Sie hätten, auf ihn zuschreitend, in heftigem Ton
zu ihm gesagt: „Verschaffen Sie mir einen Gensdarm I" und auf seine
Frage: „Weshalb?" hätten Sie erwidert: „Das geht Sie nichts an, Sie
dummer Mensch!" Darauf mögen nun allerdings auch seine Aeußerungen
den Ausdruck des Unwillens angenommen haben. — Er gibt nämlich zu, auf
Ihr wiederholtes Verlangen, Ihnen einen Polizeibeamten zu verschaffen, ge¬
antwortet zu haben: „Nun, da suchen Sie sich selbst einen" und, auf Ihr
Drängen nach Nennung seines Namens, sich mit den Worten: „Denken Sie
denn, ich bin Ihr dummer Junge?" entfernt zu haben. — Wir mißbilligen
beide Aeußerungen, weil wir genöthigt sind, unsere, wenn auch noch so sehr
geplagten Zugsbeamten auch dann zur Höflichkeit anzuhalten, wenn sie
von Gebildeten oder Ungebildeten öffentlich beleidigt werden.
— Dagegen verwahrt sich G. entschieden gegen die Behauptung, daß er mit
Beziehung auf Sie gesagt habe: „Ich denke, der Herr ist besoffen" und will
vielmehr mit den Worten: „Es ist jemand betrunken gewesen" den entkommenen
Ruhestörer genannt und die muthmaßliche Ursache des Streites bezeichnet
haben. — Die letztere Auffassung wird von dem zugegen gewesenen Gensdarmen
Element mit dem Bemerken bestätigt, daß aus dem ganzen Benehmen G.'s
ersichtlich gewesen, wie er Ihnen durchaus nicht habe zu nahe treten wollen.
Das gemäß Z 71 des Bahnpolizeireglements für das deutsche Reich auf jedem
Bahnhof aufliegende, dem Publikum stets zugängliche Beschwerdebuch befindet
sich in der Verwahrung der Bahnhofsinspection, deren Vertreter, wie schon
erwähnt, bei Ankunft und bei Abgang jedes Zuges auf dem Perron an¬
wesend ist und auch im vorliegenden Falle anwesend war. Wir können nicht
annehmen, daß Ihnen irgend eine Schwierigkeit zur Erlangung dieses Buches,
über welches der Zugführer gar keine Dispositionsbefugniß hat, gemacht
worden sei. Hiernach allenthalben bietet uns der ganze bedauerliche^ Vorfall
zu einem Einschreiten gegen G., — dem übrigens von seinen unmittelbaren
Vorgesetzten bezüglich seiner Artigkeit gegen jedermann das beste Zeugniß ge¬
geben wird, keine Veranlassung. — Ob die königliche Polizeidirection Ihrer
Ansicht, es sei bei Ankunft eines jeden Zuges ein Gensdarm auf dem
Perron aufzustellen, beipflichten würde, lassen wir dahingestellt sein. Gegen
uns hat bis jetzt noch niemand solchen Wunsch ausgesprochen.
Dresden, am 23. Juli 1873.
Herrn Dr. MI. Max Krenkel
hier.
Als ich diesen Bescheid gelesen hatte, war ich um eine Erfahrung reicher.
Bis dahin hatte ich es nämlich nicht für möglich gehalten, daß ein Collegium.
in dem, um mit Philipp zu reden, das juristische Element außerordentlich
überwiegt, so leicht durch eine Aussage zu täuschen sei, welche das Gepräge
der UnWahrscheinlichkeit an der Stirn trägt. Selbst wenn mir die königliche
Generaldirection die Rohheit zutraute, welche sich in der mir von G. ange¬
dichteten Aeußerung bekundet, hätte sie mich doch nicht für so unklug halten
sollen, einem Beamten eine derartige Beleidigung, die für mich leicht unan¬
genehme Folgen haben konnte, an einem öffentlichen Orte und vor vielen
Zeugen ins Gesicht zu schleudern. Und das konnte sie sich wohl auch sagen,
daß ein gebildeter Mann, einem Beamten, den er um Beistand angeht, nicht
in demselben Augenblicke durch ganz unmotivirte Grobheiten, die Neigung,
diesem Verlangen zu entsprechen, gründlich benehmen wird. Wie endlich die
Generaldirection, nachdem sie sich um meine vier Zeugen nicht im Geringsten
gekümmert hatte, von „angestellten Erörterungen" sprechen konnte, war mir
gleichfalls nicht völlig verständlich. — Der denkwürdige Bescheid wurde zu¬
nächst von diesen vier Zeugen durch folgendes Schreiben beantwortet:
„An die königliche Generaldirection der sächsischen Staatseisenbahnen hier. —
Die königliche Generaldirection hat auf die Beschwerde des Herrn Dr. Krenkel
vom 3. Juli d. I. eine Antwort ertheilt, welche uns. die ergebenst Unter¬
zeichneten, als Augenzeugen des in dem gedachten Schreiben berührten Vor¬
falles zu nachstehender Erklärung veranlaßt- Wir sind bereit, die uns be¬
kannte Sachdarstellung des Herrn Dr. K., jeder an seinem Theile, mit unserm
Zeugnisse zu vertreten. Ja, diese Darstellung läßt, weit entfernt, irgendwie
zu übertreiben, das Benehmen des Packmeisters G. in noch zu mildem Lichte
erscheinen, wie denn z. B. in derselben nicht ausdrücklich erwähnt ist. daß G.
Herrn Dr. K. verspottend, die Stimme desselben in carrikirender Weise nachge¬
ahmt hat. Wir lassen dahingestellt, ob G.'s Unwillfährigkeit durch die Behaup¬
tung genügend entschuldigt wird, daß derselbe im Momente der Ankunft des
Zuges durch anderweite Dienstgeschäfte stark in Anspruch genommen gewesen
sei. Das aber können wir bezeugen, daß derselbe kurz nach Ankunft des Zuges
und zwar noch vor dem Entkommen des Excedenten im Gespräche mit an¬
deren langsam den Perron einherschritt, überdies leuchtet ein, daß er in der¬
selben Zeit, in welcher er Herrn Dr- K. eine Reihe ausweichender Antworten
gab und ihn an den „Zugführer" verwies (eine Aeußerung, deren sich Dr. F.
mit Bestimmtheit erinnert), ihn ebenso gut an den Bahnhossinspector ver¬
weisen konnte. Wenn G. sagt, daß er nicht in der Lage war. zu erkennen,
worauf der von einem Passagier ausgesprochene Wunsch auf Verhaftung des
anderen beruhte, so können wir dem gegenüber bezeugen, daß Herr Dr. K.
ihm gesagt hatte, er habe für das unanständige Benehmen jenes Excedenten
eine ganze Anzahl Zeugen. Die von G. dem Dr. K. zugeschriebene Aeußerung:
„Das geht Sie nichts an, Sie dummer Mensch", ist von keinem der Unter¬
zeichneten gehört worden, obwohl dieselben, mit einziger Ausnahme des erst
später hinzugekommenen Vi-. H., von Anfang an Augen- und Ohrenzeugen des
Auftrittes waren. Zudem wird niemand, der genannten Herrn auch nur ober¬
flächlich kennt, denselben einer so unmotivirten, rohen Aeußerung für fähig
halten. Wohl aber hat G., während Dr. K. in durchaus höflicher Weise sein
Ansuchen stellte, von Anfang an kurze und barsche Antworten gegeben und,
nachdem Dr. K. seine Absicht, sich zu beschweren, geäußert, ihn in höchst un¬
passender, lauter und grober Weise angeschrieen und sich den Umstehenden
gegenüber in heftigen Reden über den Vorfall ergangen. Nicht minder un¬
haltbar ist die Behauptung G.'s, daß er mit Bezug auf den entkommenen
Ruhestörer geäußert: „Es ist einer betrunken gewesen." Im Gegentheil er¬
innert sich Dr. D. genau, daß seine Worte lauteten: „Ich denke, der Herr
ist besoffen " und wem diese Worte galten, ergiebt sich daraus, daß er im
Zusammenhange mit dieser Aeußerung die Stimme des Herrn Dr. K. in
markirender Weise nachgeahmt hat, wie dies außer Dr. D. auch Dr. F. be¬
zeugen kann. — Einen Punkt, den die königliche Generaldirection mit Still¬
schweigen übergangen hat, fühlen wir uns gedrungen, noch besonders zu be¬
tonen, daß nämlich G. nicht nur die Nennung seines Namens verweigerte,
sondern auch hiervon den Gensdarm, welchen Dr. K. fragte, wer dieser Beamte
sei, mit den Worten abmahnte: „Sagen Sie es nicht!" —Für die Wahrheit
unserer vorstehenden Aussagen treten wir ein und sind bereit, Herrn Dr. K.
erforderlichen Falles durch unser Zeugniß auch weiterhin zu unterstützen.
In vorzüglicher Hochachtung zeichnen u. s. w.
Dresden den 22. August 1873."
Gleichzeitig mit dieser Erklärung ließ ich der Generaldirection folgende
Antwort zugehen: „Die königliche Generaldirection der sächsischen Staatseisen¬
bahnen hat auf meine Beschwerde vom 3. Juli d. I. eine vom 23. desselben
Monats datirte Zuschrift an mich gerichtet, welche erst am 27. Juli uralt-
telbar vor Antritt einer Reise bei mir abgegeben worden ist und von mir erst
jetzt nach meiner Rückkehr beantwortet werden kann. Ich habe von diesem
Schreiben mit dem allergrößten Befremden Kenntniß genommen. Es war zu
erwarten, daß ein Beamter, der sich gegen einen Reisenden in der beleidigendsten
Weise benommen, alles Mögliche versuchen werde, um unliebsame Folgen seines
Benehmens von sich abzuwenden. In dieser Voraussicht hatte ich in meinem
Schreiben vier hochachtbare, in öffentlichen Aemtern stehende Männer namhaft
gemacht, welche Augenzeugen des gedachten Vorgangs gewesen waren, und
die königliche Generaldirection ersucht, diese Männer so wie mich selbst mit
dem betreffenden Beamten zu confrontiren, falls derselbe eine der von mir
angeführten Thatsachen leugnen sollte. — Obwohl nun dieser letztere, Pack-
Meister G., eine von der meinigen wesentlich abweichende, ihm ungleich günstigere
Darstellung des Sachverhaltes gegeben, so hat es die königliche Generaldirection
doch nicht für geboten erachtet, auf mein Gesuch einzugehen, sondern ihr Ur¬
theil über den „bedauerlichen Vorfall" lediglich auf den einseitigen Bericht jenes
Beamten und auf eine Bemerkung des Gensdarmen C. gegründet, welcher jenem
Vorfalle nur zum geringsten Theile beigewohnt hat. Während aber die könig¬
liche Generaldirection das Zeugniß von vier hochachtbaren Männern als völlig
unerheblich ignorut, nimmt dieselbe keinen Anstand, auf die Aussage eines
Zugsbeamten hin. der laut seines eigenen Zugeständnisses mehrfache Unziem-
lichkeiten gegen mich begangen hat. die Beschuldigung gegen mich auszu¬
sprechen, daß ich einen ihrer Beamten öffentlich beleidigt habe. — Ich weise
diese Beschuldigung als vollständig unwahr und unbegründet mit Entrüstung
Zurück. Gegenüber der unbewiesenen und durchaus wahrheitswidrigen Behaup¬
tung G.'s erkläre ich hiermit und bin bereit, jederzeit eidlich zu erhärten, daß
'es weder die Aeußerung gethan: „das geht Sie nichts an, Sie dummer
Mensch'" noch irgend einen andern injuriösen Ausdruck gebraucht habe. Viel¬
er habe ich mit G. lediglich in den unter Gebildeten üblichen Formen und
^ einem höflicheren Tone verkehrt, als derjenige ist, den die königliche General¬
direction in ihrem Schreiben gegen mich anzuschlagen für passend befunden hat. —
^um übrigens die königliche Generaldirection die Unwtllfährigkeit G.'s,
""r behufs Festnehmung eines Excedenten Beistand zu leisten, entschuldigt
"ud nur bedauert, daß derselbe mich nicht an den Vertreter der Bahnhofs-
'"spection als den in diesem Falle competenten Beamten gewiesen habe, so
efindet sich dieselbe in einem offenen Widerspruche mit den Bestimmungen
^' §§ 12 und 69 des „Bahnpolizeireglements für die Eisenbahnen im nord-
^tscheu Bunde"*), welche u. a. besagen: § 72. „Zur Ausübung der Bahn-
I^isind zunächst berufen und verpflichtet folgende Eisenbahnbe-
ante: 1) der Betriebsdirector, beziehungsweise der Oberingenieur, 2) der Ober,
betriebsinspector, 3) die Betriebsinspectoren und die Betriebscontroleure 4) die
Eisenbahnbaumeister, beziehungsweise Abtheilungsbaumeister und Ingenieure,
5) die Bahnmeister und die Oberbahnwärter, 6) die Bahn- und Hilfsbahn¬
wärter. 7) der Bahncontroleur, 8) die Stationsvorsteher, beziehungsweise
Bahnhofsinspectoren, 9) die Stationsaufseher, 10) die Stationsassistenten,
1l) die Weichensteller, 12) die Zugführer, Packmeister und Schaffner,
13) die Portiers und Nachtwächter." § 69. „Die zur Ausübung der Bahn¬
polizei berufenen und verpflichteten Eisenbahnbeamten (§ 72) sind ermächtigt,
jeden Ueber treter der obigen Vorschriften*), welcher unbekannt
ist und sich über seine Person nicht auszuweisen vermag oder letzteren Falles
nicht eine der angedrohten Strafe entsprechende angemessene Caution erlegt,
deren Höhe jedoch das Maximum der Strafe in keinem Falle übersteigen darf,
wenn er bei der Ausführung der strafbaren Handlung oder gleich nach
derselben betroffen oder verfolgt wird, vorläufig zu ergreisen
und festzun eh in en. Enthält die strafbare Handlung ein Verbrechen oder
Vergehen, so kann sich der Schuldige durch eine Cautionsstellung der vor¬
läufigen Ergreifung und Festnahme nicht entziehen." — Somit stand es keines¬
wegs in dem Belieben des Packmeisters G., ob derselbe mich bei Ergreifung
eines Excedenten unterstützen wollte oder nicht. Völlig unzutreffend ist es
übrigens, wenn die königliche Generaldirection den Vorfall, welcher den näch¬
sten Anlaß zu meiner Berührung mit G. gab, unter den Gesichtspunkt einer
„zwischen Passagieren ausgebrochenen Differenz" und eines „Streites" stellt,
während es sich vielmehr um ein von einem Passagier ausgegangenes Attentat
auf Anstand und Sitte handelte, welchen wir, meine Freunde und ich, denen
die beiden beleidigten Personen gänzlich unbekannt waren, im Interesse der
öffentlichen Ordnung entgegenzutreten uns gedrungen fühlten. — Nicht min¬
der hat G. gegen ff. Bestimmungen des § 76 verstoßen: „Die Bahnpolizei¬
beamten haben dem Publicum gegenüber ein besonnenes, anständiges und
soweir die Erfüllung der ihnen auferlegten Dienstpflichten es zuläßt, mög'
lichst rücksichtsvolles Benehmen zu beobachten und sich insbesondere jedes
herrischen und unfreundlichen Auftretens zu enthalten."
Wenn die königliche Generaldirection sich damit begnügt. G.'s Unwillfäh-
rigkeit zu „bedauern" und seine gegen mich gethanen Aeußerungen zu „alß'
billigen", so entspricht dies keinesfalls den Anforderungen des ebenge"
dachten Paragraphen: „Unziemlichkeiten sind von ihren Vorgesetzten streng
zu rügen und nötigenfalls durch Ordnungsstrafe zu ahnden." —
Andere in dem Schreiben der königlichen Generaldirection enthaltene Un¬
richtigkeiten zu beleuchten, sehe ich mich hier um so weniger veranlaßt, als
derselben gleichzeitig mit diesem Briefe eine Zuschrift der vier früher genannten
Herren zugehen wird, aus welcher sie entnehmen kann, daß meine Darstellung
der Sache, weit entfernt, irgendwie zu übertreiben, hie und da noch zu mild
gewesen ist. wie ich denn z. B. nicht ausdrücklich erwähnt habe, daß G„ mich
verspottend, in carrikirender Weise meine Stimme nachgeahmt hat. — Wenn
schließlich die königliche Generaldirection erklärt, daß ihr „hiernach allent¬
halben der ganze bedauerliche Vorfall zu einem Einschreiten gegen G. keine
Veranlassung biete", so wird die Gegenbemerkung gestattet sein, daß bei einem
so ungewöhnlichen, den anerkanntesten Rechtsgrundsätzen widersprechenden
Verfahren, bei welchem die Aussagen des Angeklagten allein als maßgebend
betrachtet und die gewichtigsten Belastungszeugen nicht einmal gehört worden,
überhaupt selten oder nie ein wie immer „bedauerlicher" Vorfall zum Ein¬
schreiten gegen einen Beamten Veranlassung bieten dürfte. Dann fordert aber
die Rücksicht gegen das reisende Publicum. dasselbe von diesem Verfahren in
Kenntniß zu setzen, denn niemand wird sich zu den Opfern an Zeit, Mühe
und Aerger. welche mit Anbringung einer Beschwerde verbunden zu sein
Pflegen, leicht entschließen, wenn er weiß, daß derselben eine Behandlung zu
Theil wird, bei welcher der Vortheil so überwiegend auf Seiten des An¬
geklagten und mit größter Wahrscheinlichkeit vorauszusehen ist,, daß dieser im
Wesentlichen entschuldigt oder gerechtfertigt aus der Untersuchung hervorgehen
werde. — Selbstverständlich werde ich bei der Entscheidung der königlichen Gene¬
raldirection nicht Beruhigung fassen, sondern habe bereits einen Advocaten mit -
Einleitung weiterer Schritte behufs Wahrung meines Rechtes beauftragt.
Ueberdies behalte ich mir vor, die ganze Angelegenheit in weitverbreiteten
Organen der deutschen Presse zu veröffentlichen und dabei auch dem Antwort¬
schreiben der königlichen Generaldirection diejenige Kritik angedeihen zu lassen,
auf welche dasselbe vermöge seines Inhaltes wie seines Tones berechtigten
Anspruch hat.
Dresden, am 25. August 1873.
Da die Generaldirection sich nicht bewogen fand, auf die beiden vor¬
stehenden Schreiben eine Antwort zu ertheilen, so erhob ich gegen den Pack-
Meister G. die Anklage wegen Beleidigung, Im festen Vertrauen auf die
Güte meiner Sache begnügte ich mich mit Abhörung von zwei Z?ugen, um
den anderen eine Mühe zu ersparen. Der Richter erster Instanz erklärte
hierauf, daß er nicht die volle rechtliche Ueberzeugung von der Schuld des
Angeklagten gewonnen habe, und sprach denselben klagfrei. Wer unser
Gerichtsverfahren kennt, wird ein erstinstanzliches Urtheil nicht für unfehlbar
halten und es begreiflich finden, daß ich Einspruch erhob. In der öffentlichen
Verhandlung, welche am 27. Februar d. I. vor dem tgi. Bezirksgerichte in
Freiberg stattfand, ließ ich durch meinen Anwalt erklären, daß es mir nicht
sowohl auf eine strenge Bestrafung des Angeklagten, als vielmehr auf das
einfache „Schuldig" ankomme und beantragte Vervollständigung der Beweis¬
aufnahme mittelst Abhörung der zwei noch rückständigen Zeugen. Ich hatte
die Genugthuung, daß die fünf Richter zweiter Instanz, ohne auf diesen An¬
trag einzugehen, alle Klagepunkte für bewiesen erachteten und in einem
gründlich motivirten, die Aufstellungen des Vorderrichters allseitig widerlegenden
Erkenntnisse das Urtheil fällten, daß G. gemäß § 185 des Reichsstrafgesetz¬
buches mit einer Geldstrafe von drei Thalern zu belegen und die Kosten der
Untersuchung zu bezahlen, mir aber gemäß § 200 die Befugniß zuzusprechen
sei, die Verurtheilung des Privatangeklagten auf dessen Kosten in einem
Dresdner Localblatte bekannt zu machen.*)
Nachdem so durch richterlichen Spruch entschieden war, wer Recht, wer
Unrecht habe, theilte ich der Generaldtrection dieses Erkenntniß brieflich mit,
in der Erwartung, daß dieselbe mir wegen ihrer Antwort auf meine Be¬
schwerde ihr Bedauern ausdrücken und G. zu mir schicken werde, um mich
wegen der mir zugefügten Beleidigungen um Verzeihung zu bitten. So
handelte wenigstens die Direction eines hiesigen Dienstmanninstitutes, nachdem
ich einen ihrer Leute, von dem ich übervortheilt worden, zur Anzeige gebracht
hatte. Ich würde in diesem Falle wahrscheinlich von der Veröffentlichung
des Urtheils gegen G. und meiner Verhandlungen mit der Generaldtrection
abgesehen haben. Allein ich hatte von letzterer zu viel erwartet. Da sie
beharrlich schwieg, machte ich zunächst in Ur. 81 des „Dresdner,Anzeigers"
das obige Urtheil bekannt und gab etwa 7 Wochen später im Anschluß an
Philipp's bereits erwähnte Kritik eine kurze Darstellung der Angelegenheit
in der „Dresdner Presse" (Ur. 126). Jetzt endlich fand sich die General-
direction veranlaßt, aus ihrem Stillschweigen herauszutreten. In Ur. 129
der genannten Zeitung erschien nämlich folgende, nach Mittheilung des Redac¬
teurs auf diese Behörde zurückzuführende Entgegnung:
„In Bezug auf die in Ur. 126 d. Bl. abgedruckte, gegen die General-
direction der Staatseisenbahnen gerichteten Artikel des Herrn Dr. Krenkel be¬
merken wir auf Grund erhaltener Auskunft, daß der Genannte den an die
Oeffentlichkeit gebrachten Vorfall vermieden haben dürfte, wenn er nicht an
den vor Allem zur Bedienung aufsteigender Passagiere verpflichteten
Schaffner ein Verlangen gerichtet hätte, welches dieser abzulehnen berechtigt
war und welches auch im § 72 des Bahnpolizeireglements seine Begründung
nicht findet. Auch ist die Sache vom Gerichte erster Instanz zu Gunsten des
Schaffners entschieden worden, also zweifelhaft gewesen. Im Uebrigen
hat uns die Generaldirection ihre Bereitwilligkeit erklärt, jedem, der an der
Sache persönlich interessirt ist, Näheres mitzutheilen."
Dürftiger ist wohl kaum jemals eine amtliche Vertheidigung in öffentlichen
Blättern ausgefallen. Erstlich scheint die Generaldirection ein ziemlich kurzes
Gedächtniß zu haben, wenn sie ihren Beamten G., den sie in dem Bescheide
auf meine Beschwerde noch ganz richtig als Packmeister bezeichnet, jetzt auf
einmal zum Schaffner degradirt. Zweitens wird durch diese Degradation
an der Schuld G.'s nicht das Geringste geändert, denn nach § 72 des Regle¬
ments (s. oben) sind neben den Zugführern und Packmeistern auch die
Schaffner „zur Ausübung der Bahnpolizei zunächst berufen und ver¬
pflichtet". § 75 lautet: „Die Bahnpolizeibeamten werden von der compe-
tenten Behörde vereidet. Sie treten alsdann in Beziehung auf die ihnen
übertragenen Dienstverrichtungen dem Publikum gegenüber in die Rechte der
öffentlichen Polizeibeamten" und nach §77 erstreckt sich „die Aufmerk¬
samkeit der Bahnpolizeibeamten auf die ganze Bahn und die dazu gehörigen
Anlagen". Wenn endlich die Generaldirection wirklich so bereitwillig ist,
jedem an der Sache persönlich Jnteressirten Näheres mitzutheilen, wie kommt
es, daß dieselbe den mehrerwähnten vier Augenzeugen, welche nächst mir in
erster Linie an der Sache interessirt waren und dies durch ihre gemeinschaft¬
liche Erklärung zur Genüge bekundet hatten, bis auf den heutigen Tag mit
keiner Silbe geantwortet hat?
Bald nach Veröffentlichung meines Artikels hatte ich Gelegenheit, zu
bemerken, daß mein Vorgehen gegen die tgi. Generaldirection sich der unge¬
teilten Zustimmung des Publikums erfreue. Von vielen Seiten wurde mir
warme Anerkennung und der Wunsch ausgesprochen, daß mein Beispiel Nach¬
ahmung finden möge, da es dann in mancher Hinsicht besser stehen würde.
Selbst höhere sächsische Bahnbeamte bezeugten mir ihren Unwillen über den
Bescheid der Bahndireetion und ihre Befriedigung über die derselben von mir
zu Theil gewordene Zurechtweisung und ein ihr nicht fern stehender Mann
äußerte: „Uns thäte ein Laster dringend noth!" Wenn es aber unzweifel¬
haft ist. daß meine Beschwerde seitens der Generaldirection nicht die ihr ge¬
bührende Berücksichtigung gefunden hat, so erfordert doch die Billigkeit,
schließlich noch zu fragen, ob bei Beurtheilung des Verfahrens dieser Behörde
nicht etwa mildernde Umstände in Betracht kommen. Diese Frage glauben
wir mindestens in Bezug auf den Unterzeichner jenes Bescheids, Freiherrn
v. Biedermann, unbedenklich bejahen zu dürfen, wenn wir den Umfang und
die Vielseitigkeit seiner außerordentlichen Thätigkeit ins Auge fassen. Herr
v. Biedermann ist nämlich, wenn wir seinem Selbstzeugnisse Glauben schenken,
ein Sprachkenner und Literarhistoriker, der seines Gleichen sucht. Hören wir
ihn selbst: „Es mangelt noch an einer allgemeinen Darstellung der Formen
der Dichtkunst, wodurch das historische Vorkommen jeder der verschiedenen
Formen, die geographische Verbreitung derselben, die Mannichfaltigkeiten in
ihrem Auftreten und ihrer Ausbildung, sowie das Weichen der einen Form
vor der andern durch vergleichende Betrachtung in möglichst vollständigem
Umfange nachgewiesen wird. Ein solches ebenso für die allgemeine Cultur¬
geschichte wie für die Erkenntniß des geschichtlichen Begriffes der Dichtkunst
wichtiges Werk hat mir schon seit Jahren als verlockende Aufgabe vorge¬
schwebt und es liegt ein ziemlich reicher, von mir gesammelter
Stoff mit denDichtungen aus etwa 200 Sprachen undMund-
arten (ungerechnet die allein fast schon dreimal so stark ver¬
tretenen germanischen) vor mir, doch fehlte mir immer noch die Muße,
ohne welche das Ordnen und Gestalten desselben nicht möglich ist." Und
im weiteren Verlaufe des Aufsatzes, der durch diese Worte eingeleitet wird*),
weiß uns Herr v. Biedermann nicht nur von Römern und Griechen, sondern
auch von Juden, Aegyptern, Phöniciern, Syrern, Arabern, Persern, Arme¬
niern, Indern, Siamesen, Birmanen, Chinesen, Malaien, Mongolen, Mand-
schus, Kalmücken, Kirgisen, Finnen, Esthen, Lappländern, Grönländern, Ost-
jaken und den poetischen Leistungen dieser Völker zu erzählen. Daß die bei
einer solchen Arbeit in Frage kommenden Studien, wenn sie anders gründlich
betrieben werden, höchst zeitraubend sind, wird kein Sachverständiger leugnen.
Und Gründlichkeit darf man doch wohl bei einem Manne voraussetzen, der
über einen Gelehrten von Herder's Verdiensten mit beneidenswerthem Selbst¬
gefühl also urtheilen kann: „Herder, der in seinen Untersuchungen über vorge¬
schichtliche Erscheinungen immer mehr den geistreichen Gebildeten als den gründ¬
lichen Sachkenner und Forscher verräth".**) Darf man einem solchen Manne
zumuthen, daß er seine kostbare Zeit damit verliere, unerquickliche Beschwerden
des reisenden Publikums eingehend zu erörtern? Wenn aber dies billiger-
weise von Herrn v. Biedermann nicht zu verlangen ist und gleichwohl das
Publikum ein Recht darauf hat, daß seine begründeten Beschwerden nicht
kurzer Hand abgewiesen, sondern nach Gebühr berücksichtigt werden, was soll
dann geschehen? Wir meinen, dieses Dilemma löst sich am einfachsten da¬
durch, daß das Finanzministerium, als die Herrn v. Biedermann vorgesetzte
Behörde für ihn ein gutes Wort bei dem Cultusmtnisterium einlegt und
dieses letztere ihn recht bald in eine Professur der vergleichenden Literatur¬
geschichte an der Universität Leipzig beruft, der ein Mann von seinen Kennt¬
nissen nur zur Zierde gereichen wird. Damit erhält er die erwünschte Muße
zum Ordnen und Gestalten seines reichen Stoffes und kann endlich die ge¬
lehrte Welt mit dem Werke beschenken, das ihm schon seit Jahren als eine
lockende Aufgabe vorschwebt. Seine Stelle wäre dann mit einem weniger ge¬
lehrten und vielseitigen Nachfolger zu besetzen, der eben vermöge seines be¬
schränkteren geistigen Horizontes mehr Zeit und Neigung hätte, sich mit so
unerquicklichen und prosaischen Dingen, wie Beschwerden des Publikums sind,
zu befassen. Daß ein Eisenbahndirector literargeschichtliche Untersuchungen
anstellt und etwa 200 fremde Sprachen versteht, ist nicht nöthig, daß er aber
die wohlbegründeten Beschwerden gebildeter Reisender genau untersucht und
ihnen gegenüber die Sprache zu reden versteht, die man sonst von Behörden
des 19. Jahrhunderts zu hören pflegt, das ist allerdings nöthig.
Die Grenzboten haben schon mehrfach eine Lanze eingelegt für den sein
Volk so treu wiederspiegelnden und doch im Volk noch nicht genug gekannten
und gewürdigten Dichter des Schweizer Dorfes, Jeremias Gotthelf.
'
Eine Lanze eingelegt — denn von namhaften Kritikern ists dem guten
Landprediger schon gar oft herzlich schlecht ergangen, hat doch ihre ästhetische
Entrüstung sogar schon im Namen der beleidigten Geruchsnerven Protest ein¬
gelegt gegen die Atmosphäre der Gotth^is'schen Schriften.
Auch seine Verehrer (und wir bekennen uns hiemit öffentlich zu diesen)
können den derben, oft verletzenden Realismus aus Gotthelf's Werken nicht
hinweg läugnen, aber wenn seine Erzählungen uns Verhältnisse und Menschen
vorführen, die in ihrer rohen Natürlichkeit namentlich das verfeinerte Gefühl
des Städters beleidigen, so liegt dies an dem Volk, das er schildert und nicht
an dem Dichter.
Die Nachkommen jener Bauern, die bei Morgarten Felsblöcke herab¬
wälzten auf den anziehenden Feind, fassen auch heute noch weder das Leben,
noch ihre Gegner mit Glace"-Handschuhen an. oder, um die engere Hetmath
der Gotthelf'schen Gestalten nicht zu verlassen, die Söhne jener Männer und
Frauen, die zu Ende des letzten Jahrhunderts mit Sensen. Dreschflegeln,
Heugabeln bewaffnet, sich der „großen Nation" entgegen werfen und im ver¬
zweifelten Einzelkampf den Aposteln der Civilisation unterliegen, sind auch
heute noch durchaus unschuldig an Europens übertünchter Höflichkeit.
Mit Entschiedenheit aber müssen wir den Vorwurf zurückweisen, daß
Gotthelf mit Vorliebe nur die Ausschreitungen dieses Volksgeistes schildert.
Gerade durch Gotthelf mag der Deutsche den festen, gesunden Kern erfassen
lernen, den die rauhe Hülle birgt, und der allerdings auf der vielgetretenen
Heerstraße des alljährlichen Fremdenzuges in Hotels. Pensionen, bet Fremden¬
führern und Spekulanten nicht oder sehr selten zu finden ist.
Die innere Tüchtigkeit des Schweizer Landvolks, seinen urgesunden
Humor, sein treues Zusammenhalten und Sichgegenseittgaushelfen weiß gerade
Gotthelf zu schildern wie kein Andrer und in der durchaus urwüchsigen Um¬
gebung weiß doch auch Gotthelf liebliche und sinnige Gestalten erstehen zu
lassen, die fast fremdartig aus dem rauhen Rahmen sich abheben (Erdbeeri-
Mareili, Anneli in der Käserei auf der Vehfreude u. s. w.), oder die durch ihre
Fülle von schlichter Liebeskraft ihren ganzen Kreis erwärmen und empor¬
heben zu ihrer unbewußten Größe.
Solch eine Gestalt ist Kathi, die Großmutter, die arme, alte Frau die
um 7V-» Thaler halbjährliche Zinsen sich Monate hindurch abquält, und die
verzweifelnd dem Winter entgegenblickt, da die Kartoffeln mißrathen.
Diese Kathi ist nicht nur die Insassin ihres Heimathsdorfes. In ihrem
aufopfernden, mütterlichen Wirken, in ihrer so durchaus unpädagogischen und
in ihrer Lebenswahrheit so rührend geschilderten Erziehung oder vielmehr
Verziehung ihres Enkels ist sie das prächtigste Urbild aller prächtigen Gro߬
mütter, „so weit die deutsche Zunge klingt".
Die Verlagshandlung von Julius Springer bietet diese einzelne Er¬
zählung in neuer, wohlfeiler Ausgabe, so recht als ein Volksbuch dem Volke.
Und zwar sind im Auftrag des Unternehmers all die eingestreuten, politischen
Abhandlungen, die nur der Zeit galten, in der die Erzählung geschrieben
wurde, und die jetzt dem größeren Publikum fremd und beinahe Unverstand-
lich geworden, von berufener Hand, dem Volksschriftsteller Ferdinand Schmidt,
in pietätvoller Weise ausgeschieden worden.
Es ist damit ein Haupthinderniß der allgemeinen Verbreitung Gotthelf-
scher Werke aus dem Wege geräumt, und ein kurzes, einführendes Wort ver¬
spricht, daß diesem ersten Band bald weitere Erzählungen folgen sollen, die
in gleicher Weise für das Verständniß der Jetztzeit bearbeitet werden.
Jeder Freund einer kräftigen und gesunden, geistigen Nahrung kann dem
Es sind zunächst die Vorgänge seit dem 27. November nachzuholen, an
welchem die erste Lesung der Justizgesetze schloß.
Wir brauchen die Sitzung vom 28. November nur flüchtig zu erwähnen.
Sie beschäftigte sich mit der ersten und zweiten Lesung des Vertrags zur
Gründung eines allgemeinen PostVereins, mit einer Jnterpellation von Schulze-
Delitzsch, betreffend die Gesetzgebung über die Arbeiterklassen, mit der ersten
Lesung eines Gesetzes über die Ausdehnung des Reichsgesetzes betreffs Quar-
tierleistung, mit der ersten Berathung des Haushaltes der unmittelbaren
Reichslande. Die erste Berathung des letzteren Gegenstandes erstreckte sich in
die Sitzung vom 30. November hinein, wo sie dem Reichskanzler Anlaß gab,
auf die erheuchelten Beschwerden der klerikalen Abgeordneten aus den Reichs-
landen Einiges zu erwidern. Der Kern der Erwiderung lag, wie es nicht
anders sein konnte, in der Wiederholung einer bereits in der vergangenen
Reichstagssession an die Vertreter der Reichslande gerichteten Erklärung. Die
frühere Erklärung lautete: „Wir haben Sie nicht erobert, um Sie glücklich
zu machen." Wie wirkungsvoll der Kanzler wiederum sprach, sich selbst über-
treffen konnte er nicht, obwohl man diese Rede zuweilen anwendet, wenn
Jemand seine Sache erst so gut macht, wie er kann. — Das Haushaltsgesetz
für die unmittelbaren Reichslande wurde einer Commission überwiesen, und
der letzte Theil der Sitzung dem Abschluß technischer Vorlagen gewidmet.
Am ersten Dezember gelangte der Gesetzentwurf, betreffend die Aufnahme
einer Anleihe für Zwecke der Marine und der Telegraphenverwaltung zur
ersten Berathung. Diese Vorlage wird an die Budgeteommission überwiesen,
und die gesammten Ausgaben für die Marine werden nachträglich auf den¬
selben Weg verwiesen, während sie erst zu denjenigen Theilen des Reichshaus¬
haltes hatten gehören sollen, deren zweite oder Einzelberathung der Reichs¬
tag ohne Commission im Plenum vornimmt. Die zweite Lesung der zur
unmittelbaren Berathung im Plenum gestellten Theile des Reichshaushaltes
begann nunmehr, und zwar mit den Ausgaben des Reichskanzleramtes. Unter
diesen Ausgaben erschien zum ersten Mal die Ausstattung eines neuen Reichs¬
justizamtes unter einem eigenen Director, der aber, wie das ganze Amt nicht
nur dem Reichskanzler unterstehen, sondern als eine Unterabtheilung dem
Reichskanzleramt angeschlossen werden soll. Diese Einrichtung veranlaßte den
Abgeordneten Laster zur Wiederholung seiner altbekannten Ausführung,
wie wünschensrverth Reichsministerien seien, wie der Reichskanzler nicht für
alle Geschäftszweige des Reiches verantwortlich sein könne, wie derselbe bei
lebendigem Leibe durch den von keinen menschlichen Schultern zu tragenden
Umfang der Verantwortlichkeit zu einer Abstraction verflüchtigt werde. Der
Präsident Delbrück antwortete zunächst correct aus dem Stand der Sache
heraus, wie er zur Zeit vorliegt. Er sagte im Wesentlichen: eine besondere
Behörde zur bloßen Vorbereitung der Gesetze ist unfruchtbar, wenn sie nicht
mit der Verwaltung in enger organischer Beziehung steht. Deßhalb hat man
für jetzt das neue Gesetzgebungsamt mit dem Amt der inneren Reichsver¬
waltung organisch verbunden. Wenn die große Reichsreform der deutschen
Justiz durchgeführt sein wird, dann wird vielleicht eine Reichsjustizverwaltung
erforderlich, und dann kann für diese und die Vorbereitung der Gesetze ein
selbstständiges Justizamt errichtet werden. Jetzt ist es noch nicht an der Zeit.
Die Ausführung des Abgeordneten Laster hatte jedoch die persönliche
Stellung des Kanzlers wieder zu sehr zum Augenmerk genommen, als daß
dieser mit der aus der augenblicklichen Sachlage geschöpften Erwiderung, wie
sie Präsident Delbrück gegeben, sich hätte begnügen dürfen. Er ergriff auch
seinerseits das Wort über einen Gegenstand, den er nicht zum ersten Mal
behandelte. Sehr erinnerlich ist die ausführliche Rede, welche er am 16. April
18K9 im Reichstage des Norddeutschen Bundes über dasselbe Thema hielt,
wo der Abgeordnete Tochter bereits den Antrag auf verantwortliche Bundes¬
ministerien, namentlich für auswärtige Angelegenheiten, Krieg, Marine,
Finanzen und Handel gestellt hatte. Die damalige Ausführung des Kanzlers
gipfelte in der bekannten Verurtheilung der collegialischen Ministerverfassung,
wie sie in Preußen besteht. Später ist der Kanzler auf dasselbe Thema arn
10. Februar 1870 durch den Vergleich der preußischen Ministerien mit acht
Bundesstaaten in drastischer Weise zurückbekommen. Dagegen haben nun
seine diesmaligen Aeußerungen bei einem Theil der liberalen Partei große
Befriedigung erweckt, obwohl wir nicht finden können, daß er irgend etwas
die früheren Aeußerungen Modificirendes gesagt, denn schon am 16. April
1869 sagte er dem Abgeordneten Laster, daß es ihm auf ein halb Dutzend
Ministertitel nicht ankomme, wenn in dem verlangten Gesammtministerium
dem Kanzler die Stellung des englischen Premierministers, des ersten Schatz¬
lords, wie er dort heißt, eingeräumt werde. Diesmal gestand er die Noth¬
wendigkeit unumwunden zu, für die großen Geschäftszweige des Reiches be¬
sondere Aemter mit eigenen Vorständen zu bilden, die auch den Namen
„Minister" führen könnten. Aber er verlangte wiederum, wie früher, den
maßgebenden Einfluß des Kanzlers, er bekämpfte wiederum, wie früher, den
Schluß von der Unmöglichkeit der allseitigen technischen Verantwortlichkeit
des Kanzlers auf die Unmöglichkeit der umfassenden moralischen Verantwort¬
lichkeit desselben. Dadurch erklärte sich nun der treffliche Laster äußerst be¬
ruhigt, befriedigt und beinah beglückt. Wir glauben aber der Sache einen
Dienst zu leisten, wenn wir ohne Scheu und mit Nachdruck darauf hinweisen,
daß diese schöne Eintracht ganz und gar auf einem Mißverständniß beruht.
Selbst Laster und ein Theil der Nationalliberalen kann sich nichts Schöneres
denken, als das englische parlamentarische Ministerium mit seinem maßgeben¬
den Chef, und sie möchten dem Kanzler um den Hals fallen, daß er ihnen
die Freude macht, sich zu demselben Ziel zu bekennen. Wenn die Herren
aber sich nicht zu schnell der Freude überlassen und dafür recht genau zuhören
wollten, würden sie finden, daß der Kanzler doch ein ganz anderes Ziel im
Auge hat. Er seinerseits hat es an der nöthigen Deutlichkeit nicht fehlen
lassen. Der Unterschied, der durchschlagende Unterschied, liegt in der Art,
wie der maßgebende Einfluß des leitenden Ministers gesichert werden soll.
Der Kanzler sagte am 1. December: „Es giebt nur zwei Wege. Entweder
es muß dem Kanzler gegen seine Collegen ein Entlassungsrecht eingeräumt
Werden, und das verträgt sich nicht wohl mit der Monarchie; oder der Kanzler
Muß in sämmtlichen Geschäftszweigen das Recht der Oberaufsicht und der
unmittelbaren Verfügung haben." Dem englischen Premierminister steht
keines dieser beiden Mittel zu Gebote. Sein Einfluß beruht lediglich darauf,
daß er als Bindeglied zwischen der ministeriellen Majorität und dem Ministe-
rium einen nicht harmonirenden Collegen durch die Drohung zur Nieder¬
legung bewegen kann, andernfalls seinerseits niederzulegen, was die Auflösung
des Ministeriums bedeutet. Die Stellung des englischen Premierministers
beruht also ganz auf der nothwendigen Führung der Majorität durch ein
Glied des Ministeriums, welches in der Regel Premierminister, und wenn
einmal nicht Premierminister, stets die eigentliche Seele des Ministeriums ist.
Der deutsche Kanzler verlangt dagegen für die Kanzlerstellung den etwaigen
Reichsministern gegenüber oder, wie wir sie lieber genannt sehen würden,
gegenüber den Vorständen der Reichsämter, ein Uebergewtcht der gesetz-
lichen Amtscompetenz. Die Forderung ist durchaus richtig und sach¬
gemäß. Denn wir haben nicht die monarchische Organisation der Haupt-
Parteien im Parlament und können sie nicht haben, welche den Führer einer
Hauptpartei zum unumgänglichen Premierminister macht, neben welchem die
anderen Minister zurücktreten, weil sie nicht dieselbe Stellung in der regieren¬
den Partei haben. Bei uns würde jeder Minister bei der formell losen Ver¬
fassung des englischen Ministeriums seine eigene Partei im Reichstage und,
was noch schlimmer wäre, im Bundesrath haben. Die Einheit der Reichs¬
regierung würde sich in klägliche Trümmer auflösen.
Die Stellung des Reichskanzlers findet in der That bisher noch ein
merkwürdig geringes Verständniß. Der Kanzler ist nach der Reichsverfassung
der vom Kaiser ernannte Vorsitzende des Bundesrathes. Seine erste und
vornehmste Aufgabe ist, die einheitliche Action des Bundesraths herbeizu¬
führen, eine Aufgabe, die während einer langen Zukunft die erste Kraft er¬
fordern wird, welche sich zur Zeit in der Nation befindet. Denn es ist nicht
abzusehen, wie das deutsche Reich jemals eine Action seiner Negierung, also
des Bundesrathes ertragen könnte, die auf planlosen, unzusammenhängenden
Majoritätsbeschlüssen beruht. Wenn der Kanzler aber die Aufgabe vollbringt,
ein einheitliches, auf der Höhe der Reichsbedürfnisfe stehendes Handeln des
Bundesraths herbeizuführen, so kann er denselben Tanz nicht noch einmal
in einem collegialischen Ministerium und zum dritten Mal in einem Reichs¬
tag mit von sich bekämpfenden Regierungseinflüssen zersetzter Majorität an¬
fangen. Das geht nicht nur über die Fähigkeit, sondern selbst über die Vor-
stellbarkeit menschlicher Leistungen hinaus. Es genügt auch nicht das eng¬
lische Mittel, daß der Premierminister das Spiel zeitweise abbricht. Denn
sowie das deutsche Reich nach Innen und Außen beschaffen ist, steht bei der
Unterbrechung des Spiels durch den einzigen Mann, der es machen kann, das
ganze Reich auf dem Spiel. England ist in der glücklichen Lage, wenn man
das für ein Glück halten will, daß der Schlendrian fortgeht, ob der Anstoß
des Staatswagens bald von der Seite, bald von jener kommt. Der deutsche
Staatswagen, und so wird es auf unabsehbare Zeit bleiben, erfordert die
beste und geübteste Kraft, um sich gehörig zu bewegen, um nicht sofort aus
den Geleisen zu gerathen. Das ist unbequem, aber auch ein heilsamer Zwang
zur Selbstbeherrschung, Weisheit und Anschauung aller patriotischen Kräfte.
Wir wollen deßhalb die Engländer nicht allzusehr beneiden, vor Allem aber
ihre Einrichtung nicht ungeschickt nachahmen. Mögen die wohlgesinnten
Männer im Reichstag, welche nicht nur gesonderte Reichsämter verlangen,
was wir vollständig billigen, sondern an der Spitze derselben verantwortliche
Neichsminister, nur ja nicht vergessen, was dem deutschen Kanzler dann un¬
entbehrlich ist: nämlich ein Uebergewicht der gesetzlichen Amts-
competenz, nicht aber nur die der Person geltende Unterstützung der Ma¬
jorität, welche in England auf der nicht herüber zu nehmenden Organisation
der Parteien beruht und welche bei uns als eine Grundlage von Sand sich
erweisen würde.
Das Uebergewicht der amtlichen Competenz, wie es Fürst Bismarck am
1. December verlangte, wenn Reichsministerien eingerichtet werden sollten,
besaß übrigens der preußische Staatskanzler, solange dieser Posten bestand.
Die Sitzung vom 1. December hat in ziemlich unscheinbarer, unbemerkter
Weise noch einen anderen Gegenstand, wir können nicht sagen zum Austrag
gebracht, aber in die Wege des Auftrages geleitet, der für das Reichsstaats¬
recht und seine künftige Entwickelung mindestens ebenso wichtig ist, als die
angeregte Errichtung eines collegialischen Reichsministeriums. Bei der Ab¬
stimmung über die Ausgaben des Reichskanzleramtes, welche diesmal den
ersten zur Beschlußfassung gelangenden Theil des Reichshaushaltes bildeten,
erklärte nämlich der Präsident von Forkenbeck, er werde, um jeden Zweifel
zu beseitigen, daß durch die Billigung der Ausgabetttel die Reichsregierung
nicht nur an die Titel im Ganzen gebunden werde, sondern an jede einzelne
Position, wie sie unter jedem Titel enthalten ist, die Abstimmung nicht titel¬
weise, sondern nur positionenwetse vornehmen lassen. Diese Erklärung rief
am Tische des Bundesrathes starkes Kopfschütteln, aber keine bestimmte Er¬
klärung der Unzulässigkeit des vorgeschlagenen Verfahrens hervor. Wir un¬
sererseits halten mit der Ansicht nicht zurück, daß dieses Verfahren den
äußersten Bedenken unterliegt, daß es nicht nur jede Selbständigkeit der Ver¬
waltung aufhebt, sondern auch die Tüchtigkeit der Verwaltung ganz ent¬
schieden gefährdet. Es werden sich wohl noch Anlässe finden, unsere Ansicht
zu begründen. Den Hauptvorwurf aber, daß der Präsident des Reichstages
einen so gefährlichen Weg einschlagen konnte, müssen wir diesmal gegen die
Reichsregierung erheben. In dem gegenwärtig dem Reichstag zum zweiten
Mal vorgelegten Gesetz über die Verwaltung der Einnahmen und Ausgaben
des Reiches findet sich nämlich ein § 7, dessen zweiter Absatz folgendermaßen
lautet: „Unter dem Titel eines Speeialetats ist im Sinne dieses Gesetzes jede
Position zu verstehen, welche einer selbstständigen Beschlußfassung des Reichstags
unterlegen hat u. s. w." Um die Bedeutung dieser Definition zu ermessen, vergegen¬
wärtige man sich, daß der erste Absatz des § 7 alle Mehrausgaben gegen die
vom Reichstage genehmigten Titel der Speeialetats als Etatsüberschreitungen
bezeichnet, so weit nicht einzelne solche Titel ausdrücklich als übertragungs¬
fähig mit anderen bezeichnet sind. Man traut seinen Augen kaum, wenn
man jenen zweiten Absatz liest. Wie er lauten sollte, ist nicht schwer zu
finden. Es sollte heißen: „Als Titel eines Speeialetats ist jede Position
anzusehen, welche mit Zustimmung des Bundesraths einer selbst-
ständigen Beschlußfassung des Reichstags unterworfen worden." Daß die
Worte „mit Zustimmung des Bundesraths" fehlen, ist ein Mangel,
für den wir keine Erklärung haben. Der Reichstag natürlich thut recht,
seine Macht soweit vorzuschieben, als die elastische Grenze noch nachgiebt und
Herr von Forckenbeck ist es nicht, der Tadel verdient, wenn er kurzer Hand
aus jeder Position eines Ausgabetitels durch seine Leitung der Abstimmung
einen selbstständigen Titel macht. Seine Sorge ist es nicht, wie mit einer
solchen Zwangsjacke eine große Verwaltung geführt werden kann; seine
Sorge ist es auch nicht, wo die Selbstständigkeit der Verwaltung bleibt,
die, wenn von sämmtlichen Positionen des Haushaltgesetzes bei der über¬
mäßigen Specialisirung keine einzige inne gehalten wird, den Reichstag
hundertmal um Indemnität anflehen muß. Im März 1862 hatte im preu¬
ßischen Abgeordnetenhaus der Abgeordnete Hagen bereits denselben Antrag
gestellt, alle zur Information der Abgeordneten bestimmten Positionen der
Haushaltsvorlage in gesetzlich bindende Vorschriften durch den Beschluß der
Abgeordneten zu verwandeln. Als der Antrag die Majorität erhielt, stürzte
das Ministerium der sogenannten neuen Aera. — Sieht man sich in den
Motiven des jetzigen Reichsgesetzentwurfes über die Verwaltung der Ein¬
nahmen und Ausgaben nach der Begründung des § 7 um, so findet man
nur den lakonischer Satz: „Der Paragraph reproducirt die vom Reichstag im
Jahre 1872 genehmigte Definition der Etatüberschreitungen." Das Ver¬
fahren, welches Herr von Forckenbeck am 1. December eingeschlagen, wird
vermuthlich die Wirkung haben, die Neichsregierung, insonderheit den Leiter
der Reichsfinanzverwaltung auf den erwähnten § 7 nachdrücklich hinzulenken.
Die Aussichten für das Zustandekommen des Gesetzes über die Verwaltung
der Reichseinnahmen und Ausgaben noch in dieser Session werden durch
dieses sorgfältigere Studium kaum gewinnen. Allein dieser Aufschub ist kein
Unglück, vielmehr ein Glück, wenn er die richtige Regelung dieser wichtigen
Materie herbeiführt, die auf dem Wege war, gründlich verdorben zu werden.
Insofern hat die Reichsregierung nur Ursache, Herrn von Forckenbeck
dankbar zu sein.
Die Sitzung vom 3. Dezember mit der Berathung des Antrages, in die
Reichsverfassung einen Artikel aufzunehmen, welcher für jeden Bundesstaat
eine Wahlkammer vorschreibt, übergehen wir. Der Antrag will den Leiden
Heilung bringen, welche Mecklenburg durch seine feudale Verfassung zu tragen
hat. Wir wünschen diesen Leiden die gründlichste Heilung, glauben aber nicht,
daß dieselbe vom Reichstag kommen kann, höchstens daß die immer wieder¬
kehrende Besprechung des Schadens an den entscheidenden Stellen die Sache
nicht einschlafen läßt. — Der Tage des 4. und 8. Dezember haben wir schon
gedacht. Die Sitzung vom 7. Dezember brachte im Verfolg des Haushalts-
gesetzes die Beschlußfassung über verschiedene Ausgaben und Einnahmen, die
Sitzung vom 9. Dezember Wahlprüfungen und die ersten Lesungen zweier
kleinen technischen Gesetze.
Am 11. Dezember begann die zweite oder Einzelberathung der Ausgaben
des Reichsheeres auf Grund mündlicher Berichte der Budgetcommission. Er¬
hebliche Streitpunkte haben sich bei dieser Berathung bis zum Schluß nicht
ergeben. Man kann sich denken, daß Herr Eugen Richter in den Berathungen
der Commission das Mögliche gethan hat, Anträge zur Annahme zu bringen,
welche den Streit zur Folge gehabt hätten. Er hat aber bereits in der
Commission so wenig durchgesetzt, daß die Verständigung mit der Heeres¬
verwaltung im Reichstag selbst wohl nicht fehlen wird. Auf die Einzelheiten
brauchen wir bis jetzt nicht einzugehen.
Am 12. Dezember gelangte ein Schreiben des Stadtgerichts, worin die
Einziehung zur Strafhaft des Abgeordneten Majunke, des Redakteurs der
„Germania", dem Reichstag angezeigt wurde, zur Verlesung. Dasselbe rief
einen von Laster und Mitgliedern aller Fraktionen gestellten Antrag hervor,
die Geschäftsordnungscommission mit schleuniger Berichterstattung zu beauf¬
tragen, ob die Einziehung zur Strafhaft eines Reichstagsabgeordneten während
der Thätigkeit des Reichstags nach Art. 31 der Verfassung zulässig ist.
Artikel 31 verordnet, daß Reichstagsmitglieder während der Session nur mit
Genehmigung des Reichstags zur Untersuchung gezogen werden dürfen, außer
wenn es sich um eine Ergreifung in üagranti handelt. Es ist schwer, ein¬
zusehen, wie die Geschäftsordnungscommission aus diesem Artikel, der in
sonnenklaren Worten nur von Untersuchung und in einem besonderen Absatz
noch von Schuldhaft spricht, ein Verbot der Einziehung zur Strafhaft heraus¬
lesen soll. Der Antrag Laster fand indeß einstimmige Annahme, und wir
glauben auch, daß, nachdem der Antrag gestellt war, für den Reichstag kein
Grund vorlag, nicht ein Uebriges zu thun und den Bericht seiner Geschäfts¬
ordnungscommission einzufordern. — Hierauf beendigte der Reichstag die
Einzelberathung der Heeresausgaben. Der rasche Gang dieser Berathung
verstärkt die Hoffnung, daß der Reichstag das Wesentliche seiner Aufgabe,
mit Ausnahme des Bankgesetzes, in diesem Jahr erledigen wird.
Am 9. Dezember ist der Prozeß Arnim in das Stadium der öffentlichen
Verhandlung getreten. Eine allseitige Besprechung wird erst nach der Be-
endigung am Platze sein. Was aber den allgemeinen Eindruck betrifft, so
wäre jedes Wort zu wenig, um die Fülle des Merkwürdigen zu schildern,
welche die Verhandlungen bereits bis jetzt in politischer, psychologischer und
kriminalistischer Beziehung geboten haben. Dieser Prozeß wird seine eigene
Literatur vielleicht in mehr als Einer Sprache erhalten, und die Nachwirkungen,
die er nach vielen Seiten hinterlassen wird, lassen sich noch in keiner Weise
abschätzen. Wohl aber läßt sich schon jetzt sehen, wer von allen direkt und
i
Mit einem der vorzüglichsten Werke aus Friedr. Bruckma um's Ver-
lag in München schließen wir die im letzten Hefte begonnene Uebersicht
der Prachtwerke für den Weihnachtstisch ab. Als solches sind zu nennen
die Waidmanns-Erinnerungen von F. v. Pausinger. mit Text
von Karl Stieler, eine Sammlung von zwölf Photographien aus dem
Leben des Wildes und Jägers im deutschen Tief- und Hochlande. Da
treffen wir das Wild bald im Stillleben der Waldestiefe, bald im Kampf
mit Seinesgleichen, bald im erbitterten Streit mit seinen Todfeinden, den
Raubthieren oder dem Menschen; einige Scenen (von den zahlreichen einge¬
streuten Holzschnitten) deuten auch auf die ewige Fehde zwischen Waidmann
und Wilddieb. Alle diese Bilder sind einer langen reichen Erfahrung ent¬
nommen — v. Pausinger ist bekanntlich der stete Begleiter des Kaisers von
Oesterreich auf dessen Hochgebirgsjagdzügen — und mit der Virtuosität eines
vollendeten Künstlers wiedergegeben. Die Landschaft steht überall im schönsten
Einklang mit dem bewegten Leben des Wildes, das in diesem tiefen Wald¬
innern oder in dieser rauhen Gebirgswelt sich abspielt. Aber gleiches Lob
gebührt auch unserm liebenswürdigen Mitarbeiter Karl Stiel er. Der
Herr Dr. ^juris hat schon bei andern Gelegenheiten kein Geheimniß daraus
gemacht, daß er mit Wild und Wald, mit dem Jägerleben der bairischen
Hochebene und des bairischen Hochlandes eng vertraut sei. Sein Text zu diesem
Werke giebt uns dafür volle Gewißheit. Er erhebt stolz und kühn das Haupt
zur Freiheit des Waldlebens und seiner Bewohner. Er erhebt sich in diesem
Bewußtsein selbstempfundener thatkräftiger Ungebundenheit weit über die land¬
läufigen Bildercommentare. In das Leben des Waidmannes, Wildes und
Wilddiebes, in die uralten Jagdsagen und Jagdlieder des Volkes dringt sein
klarer Blick, sein empfängliches Gemüth, und wir Alle freuen uns der Arbeit,
die er in seiner Erholung geschaffen. Das äußere Gewand, das die Ver¬
lagshandlung dem Werke gegeben, ist ein äußerst glänzendes und an¬
sprechendes. —
Es kann nicht die Absicht dieser gedrängten Anzeigen der empfehlens-
werthen Schriften für das Fest sein, den größeren literarischen Kritiken dieses
Blattes zur Ergänzung zu dienen oder gar mit denselben in Widerspruch zu
treten. An erster Stelle dieses Heftes ist ein berufsmäßiges Urtheil gefällt
worden über die vornehmsten Schriften p reußischer Geschichtskunde.
Der Mann der Wissenschaft hat die besten Namen preußischer Geschichts¬
forschung uns vorgeführt. Wir würden gering denken von unsern Lesern,
wenn wir annähmen, daß sie nicht ihr Streben und ihren Stolz darein setzen
wollten, diese Werke ersten Ranges zu besitzen. Aber nicht Alle sind in der
Lage, diesem Wunsche sofort Raum zu geben. Und Allen ist es doch Be¬
dürfniß, eine zuverlässige, moderne, auf der Höhe der Zeit stehende Ausgabe
Preußischer Geschichte zu besitzen, welche dem Historiker von Fach wohl zu
wenig Quellenwerk bieten mag. aber die doch die Resultate der neuesten
Quellenstudien Allen zu Nutze macht. Als ein solches zuverlässiges, von
gründlicher Sachkenntniß und dem besten nationalen Geiste getragenes Werk
über Preußische Geschichte können wir das unter diesem Titel bei
Gebr. Paetel in Berlin jetzt in dritter Auflage erschienene zweibändige Buch
des Prof. Dr. William Pierson empfehlen, das die gesammte Entwickelung
des Preußischen Volkes und Staates von den sagenhaft verklärten Anfängen
bis mitten in den heute entbrannten „Kulturkampf" hinein, uns vorführt.
Auch der Historiker von Fach erkennt die volle Wahrheit über die Absicht
und den Werth der Preußischen Politik ebensosehr aus den Lebensäußerungen
und Thaten der Feinde Preußens, als aus den mehr und mehr entschleierten
Geheimnissen des Preußischen Staatsarchivs. Nichts ist belehrender für die
Hoheit und Würde der Politik der deutschen Vormacht, als der ohnmächtige
Ingrimm der deutschen Kleinstaaterei gegen Preußen, als es auf dem schmalen
Wege zur Einheit unerbittlich vorwärts drängte. Nichts zeigt uns deutlicher
den Verfall preußischer Staatskunst, als wenn die Wiener Hofburg unter
Metternich oder die kleinen Höfe ihre allerhöchste Zufriedenheit nach Berlin
vermelden. Endlich als dritter Gesichtspunkt der Vergleichung dient vor-
nehmlich die Schilderung des Volkslebens und der Regierungsmethode in den
Rutschen Kleinstaaten im Unterschied oder im Gegensatz zu Preußen. In
dieser letzten Richtung ist Karl Braun, der bekannte Volkswirth. Politiker
und Abgeordnete, seit Jahren in bemerkenswerther Weise thätig gewesen.
Er hat aus dem verflossenen Mikrokosmus des Herzogthums Nassau, aus
weil. Dalwigk'schen Großherzogthum Hessen, aus Schwaben. Kurhessen
u- s- w. Bilder der deutschen Kleinstaaterei von so typischer Bedeutung und
so unvergänglichen Humor gesammelt, daß man noch in späten
fahren, wenn dem Lebenden die Erinnerung an diese Mißstände längst ent¬
schwunden sein wird, Karl Braun's Arbeiten auf diesem Gebiete als sehr
schätzbare Beiträge zur Kultur- und Staatengeschichte Deutschlands lesen wird.
Einige der tollsten und grausamsten Leistungen des deutschen Kleincäsaren-
hochmuths sind nun von Karl Braun in den beiden Bänden „Mord¬
geschichten" zusammengestellt, die bei Carl Rümpler in Hannover soeben
erschienen sind. Darunter sind die lebensfähigsten Schilderungen, welche die
vier Bände „Bilder aus der deutschen Kleinstaaterei" enthielten, und aus der
Sammlung „Während des Krieges" die düstere venetianische „Mordgeschichte"
Ziolck, und „Deutsche in Paris" hier herübergenommen. Ganz neu ist dagegen
in dieser Sammlung die werthvollste Studie beider Bände, die an den Schluß des
ersten Theiles gestellt ist: „Deutsche Studentenbilder und Mordgeschichten aus
dem tollen Jahr Neunzehn!" Diese ernste, und durchaus auf zeitgenössische
Quellen, mündliche Ueberlieferungen u. s. w. gestützte Arbeit bietet die interessan-
testen Aufschlüsse über die politische Stimmung der deutschen Jugend nach den
Freiheitskriegen, die erste deutsche Burschenschaft, das Wartburgsest und den
inneren causalen Zusammenhang des Treibens der drei Brüder Follen und
der „Schwarzen" in Gießen mit der unseligen Mordthat Ludwig Sand's
und dem Mordversuch des Apothekers Löning auf den nassauischen Staats¬
rath van Jbell u. s. w. — Da selbstverständlich alle diese Mordgeschichten
keineswegs etwa im larmoyanten Ton sentimentaler Criminalgeschichren ge¬
schrieben sind, sondern wie alle Sachen Braun's dem Humor überall zu
seinem Rechte verhelfen, wo immer dessen Recht begründet ist — und dieses
Gebiet ist bei Bildern aus der deutschen Kleinstaaterei um so weitläufiger, als
wir selbst für an sich und in ihrer Zeit tragische Ereignisse heute den Humor
besitzen, sie von der heitern Seite zu betrachten — so waren wir wohl be¬
rechtigt, diese neueste Schöpfung der Braun'schen Feder, trotz ihres düsteren
Titels, sogar unter der Weihnachtsliteratur zu empfehlen.
Eine humorvolle, oftmals satirische, überall aber von hohem Fluge der
Gedanken und Poesie getragene dichterische Gabe zum Weihnachtsfeste ist
der „Till Eulenspiegel redivivus" von Julius Wolff (Meyer'sche
Hofbuchhandlung. Detmold). Hier ist der Reiz der deutschen Landschaft, vor
allem der Rheinlande, das deutsche Bürgerthum in allen Klassen und Ständen,
hier sind die höchsten Strebungen der Gegenwart auf allen Gebieten des
öffentlichen, socialen, wissenschaftlichen Lebens — an dem Faden einer Reise
des Dichters mit Till Eulenspiegel durch Deutschland — mit feinem Humor
und mit vollendeter poetischer Kraft geschildert. Sehr häufig erinnert die
Sprache und die Gedankenform und -Richtung an Goethe's Faust. Die
Ausstattung des Werkes ist geschmackvoll. — Auf die neueste, sehr W
deutende Dichtung Friedrich's von Schack „Nächte des Orients"
(Stuttgart, I. G. Cotta). welche die meisterhafte Sprachgewandtheit des
Dichters und seine treue Sehnsucht zum Wunderlande des Ostens so rein und
schön ausprägt, gedenken wir bei Gelegenheit eines besonderen Essays über
Friedrich von Schack zurückzukommen. Einstweilen mögen unsere Leser auch
die wenigen Worte für eine freudige Empfehlung nehmen. —
An Jugendschrften sind noch besonders zu erwähnen, (bez. einge¬
gangen, seitdem wir diese Rubrik verlassen): unter den Schriften des Spamer -
schen Verlags in Leipzig: Ost-Afrika von Hermann von Barth, welche
den Osten des schwarzen Erdtheils vom Limpopo bis zum Somalilande aus
sachkundiger Feder und gut illustrirt darstellt; dann, der wärmsten Empfehlung
würdig, Central.Asien von Friedrich von Hellwald, dem bekannten
und verdienstvollen Redacteur des „Ausland." mit großentheils authentischen
bildlichen Erläuterungen über Land und Leute; weiter die dritte „Auflage des
guten Buches von Dr. Karl Oppel „das alte Wunderland der
Pyramiden" und endlich die vortreffliche Mythologie unsres geehrten
Mitarbeiters Prof. Dr. Hermann Göll unter dem Titel: „Göttersagen
und Kulturformen." gleichfalls bereits in dritter Auflage, an welcher
der Text weit über den Illustrationen steht. Ueber die hervorragendsten
sonstigen Jugendschriften des Spamer'schen Verlags, die ihre Lebensfähigkeit
und Beliebtheit großentheils auch dieses Jahr durch neue Auflagen bekunden,
wie E. Laufes. Buch der schönsten Kindermärchen (6. Auflage),
»Jahrbuch der Welt der Jugend von Ernst Stützen (187S). der
Skalpjäger v. Th. Bade und Franz Otto (4. Auflage), das Deutsche
Flottenbuch v. Heinrich Smidt (4. Auflage) u. A.: haben wir uns
schon früher günstig ausgesprochen. Neu hinzugetreten ist der Wegweiser
durch die drei Reiche der Natur von Eduard Teller, dessen Text
das redlichste und tüchtigste leistet in knapper Form — freilich ohne besondere
Anziehungskraft für jüngere Naturforscher - aber dagegen in einer großen
Anzahl von Abbildungen bestimmt zu sein scheint, einer Reihe wohlbekannter
Cliche's ein fröhliches Rendezvous zu geben.
Weit höher steht die Ausstattung, das Bilderwerk und die fesselnde Kraft
der Darstellung in dem „Reich der Luft" von C. Flamarion. deutsch
bearbeitet von W. Schütte (Leipzig. Brandstetters Verlag). Alle die zahl¬
reichen Erscheinungen, welche im Reiche der Luft zur Erscheinung gelangen:
Wind und Wetter Schatten und Licht. Electricität und Feuchtigkeit u. f. w.
finden hier die interessanteste Erörterung, basirt auf die Grundlage ewrg
waltender Naturgesetze und zeichnen sich dadurch an Solidität und Unan¬
fechtbarkeit sehr vortheilhaft aus vor jener Denkschrift des Sachs. Kultus-
Ministeriums in Sachen des höheren Schulwesens gegen die Grenzboten,
welche in demselben Verlag vor einigen Jahren vorübergehend das Licht der
Welt erblickte. —
Wir erfüllen hiermit den Wunsch des Herrn Fr. Ftschbach, nachstehenden
Ich bitte Sie um die gefällige Aufnahme dieser Zeilen, welche lediglich
bezwecken. Mißdeutungen zu verwischen, die ja stets das Ungewohnte und
Auffallende begleiten.
Als kürzlich meine Selbstbiographie in Ihrem geschätzten Blatte erschien,
war wohl Niemand von derselben mehr überrascht wie ich selbst. Hätte ich
dieselbe direct veranlaßt oder gewünscht, so hätte ich für die Oeffentlichkeit
Vieles anders ausgedrückt, als es in zwangloser Weise in einem Privatbriefe
geschieht. Ich erhielt nicht einmal den Correcturbogen zu der üblichen Durch¬
sicht, resp. Aenderungen zugeschickt und somit kann ich eigentlich meinem anonym
auftretenden Freunde B. in N. den Vorwurf einer, wenn auch gut gemeinten
Uebereilung kaum ersparen. — Er hatte mich ersucht, ihm zur Besprechung
meines neuen Werkes „Ornamente der Gewebe" biographische Notizen zu
geben, weil er wußte, daß ich unter den wechselvollsten Ereignissen 16 Jahre
lang an diesem Werke gearbeitet habe und diese Ereignisse für die Vollendung,
wie für die Anlage des Werkes von Einfluß waren. Ein Rückblick auf ver¬
gangene Tage ist uns von Nutzen und zur Selbstkenntniß so nothwendig,
wie die Addition einer langen Zahlenreihe. An den Feuilleton-Styl gewöhnt,
der ja nichts mehr und nichts weniger ist, als die künstlerische Form im Gegen¬
satze zur rein wissenschaftlichen Abhandlung, erhielt daher mein Brief die Form
eines Feuilletons, welche meinen Freund verführte, dasselbe selbst in dem
primitiven Neglige'-Zustande mit einem stark gepfefferter Lobe Ihren Lesern zu
präsentiren. Die Zuschriften vieler Ornamentisten und Zeichenlehrer, welche
sich in Folge der Publication Rath erbaten und das wachsende Interesse für
ein in Deutschland schwach vertretenes Fach, versöhnen mich zwar mit der
Uebereilung meines Freundes, jedoch halte ich es für angemessen, die nöthige
Nachsicht Ihrer Leser durch obige Mittheilungen mir zu erbitten.
Hanau, den 10. Dec. 1874.
Mit Januar I87S beginnt die Zeitschrift das I. Quartal ihres
34. Jahrgangs, welches durch alle Buchhandlungen «ut Post-
anstalten des In- und Auslandes zu beziehen ist. Preis pro
Quartal 7 Mark 50 Pfennige.
Leipzig, im Dezember 1874. Die Verlagshandlung-^
Die Verhandlungen des Reichstages bei Gelegenheit der ersten Lesung
des Bankgesetzentwurses waren nicht blos deshalb von hohem Interesse, weil sie
mit der Verweisung an die Commission endigten und damit die Hoffnung auf
den Sieg der Reichsbank-Idee stärkten, sondern auch weil sie die Aussicht
gewähren, daß die Krisis, in der wir uns befinden, glücklich gelöst werde,
nachdem das Urtheil über die Lage durch die im Reichstage gegebenen Auf¬
schlüsse 'geklärt worden ist. Dieselben sind nach ihrem Gegenstande in zwei
Theile zu theilen, in die eigentliche Bankfrage und in die damit zusammen¬
hängende Frage der Ausführung der Münzreform. Die Vertreter der Reichs¬
regierung wiederholten das schon in den Motiven des Gesetzentwurfes ausge¬
sprochene Geständnis), daß der Bankgesetzentwurf eigentlich hauptsächlich den
Zweck habe, die Ausführung des Münzgesetzes zu sichern und ergriffen dabei
die Gelegenheit, die Jnterpellation theilweise zu beantworten, welche in Be¬
ziehung auf die letztere Frage formulirt worden waren. Indessen sind die
Geständnisse des Präsidenten des Reichskanzleramtes Staatsminister Delbrück
derart, daß wir auch nicht ein Wort unserer früheren Erörterungen zurück¬
zunehmen haben. Aus den Erklärungen des Letzteren erfahren wir zunächst,
daß am Ende des vorigen Jahres 178'/°- Millionen Thaler in Noten in Um¬
lauf waren, welche auf Beträge unter 100 Mark lauteten. Derselbe nimmt
an, daß 78^2 Millionen davon auf 2ö-Thaler-Scheine zu rechnen sind, welche
leicht durch 100-Marknoten ersetzt werden können und giebt selbst zu, daß
die Note von 100 Mark nicht geeignet sei, die Banknoten von 1, 6, 10 und
20 Thalern zu ersetzen, welche noch im Betrage von 100 Millionen Thalern
umlaufen. Delbrück gesteht, daß durch den Wegfall dieser kleinen Noten eine
wesentliche Beschränkung des Zettelumlaufes eintreten werde. Dieser Ausfall
ist daher mit -50 Millionen Thaler eher zu gering angeschlagen und die
Circulationsmittel würden in Folge der Annahme des Entwurfes sich unter
den Normalbedarf vermindern und die Gefahr bringen, die Preise später
ebenso zu drücken, wie sie bisher gesteigert worden sind.
Der Vertreter der Reichsregierung betheuerte, daß dieselbe es sich als
ihre Aufgabe gestellt habe, bet der Ausführung des Münzgesetzes sowohl
für einen starken Vorrath von Goldmünzen zu sorgen, als auch die Prägung
von 1 - Markstücken, von 20 - Pfennigstücken, sowie von Nickel- und Kupfer¬
münzen sich angelegen sein zu lassen. Wir müssen gestehen, so gern wir diese
Betheuerung vernehmen, so wenig sieht sie mit den Thatsachen in Ueberein¬
stimmung. Uns scheinen die Prägungen, namentlich der Scheidemünzen, mit
ungewöhnlicher Langsamkeit vorzugehen, insbesondere, wenn man bedenkt,
daß noch keinem Staate in ähnlicher Lage soviele Münzstätten zu Gebote
standen, wie dem deutschen Reiche, dem überdies noch die Hilfe der öster¬
reichischen Präge-Anstalt ohne Zweifel zugestanden werden würde. Man
muß in der That staunen, wenn man bedenkt, daß die Ausprägung sämmtlicher
Schweizer Münzen bei der Münzreform 1862 innerhalb eines Jahres vollendet
war, während am 10. October d. I. im deutschen Reiche erst 11 Millionen
Thaler an Silbermünzen, 1 Million Thaler an Nickelmünzen und 0,5 Millio¬
nen Thaler an Kupfermünzen ausgeprägt waren. Denn bedenkt man, daß
nach Artikel 4 des Münzgesetzes der Gesammtbetrag der Reichssilbermünzen
bis auf 410 Millionen Mark und nach Artikel 6 die Nickel- und Kupfer
münzen bis auf 102 Millionen Mark erhoben werden können, und daß diese
Summe von zusammen 170 Millionen Thaler von dem Verkehre, der bisher
an das Silber gewöhnt war, auch vollständig in Anspruch genommen werden
wird, so hätte man 10 Jahre zu prägen, wenn man in dem Tempo fort¬
fahren würde, welches in diesem Jahre eingehalten worden. Auch die Her¬
stellung der Reichsgoldmünzen hätte mehr beschleuMt werden können; indessen
würden wir uns in Beziehung auf sie leichter zufrieden stellen lassen, wenn
sie nur vorsichtiger zurückgehalten worden wären. Denn in diesem Falle ließe
sich von jetzt an in kurzer Zeit der nöthige Vorrath ergänzen, um die Aus¬
führung des Münzgesetzes rasch zu vollenden. Leider ist dies nicht geschehen.
Unsere Befürchtung bleibt vielmehr nach den Geständnissen des Präsidenten
des Reichskanzleramtes bestehen. Derselbe hat nämlich die nachfolgende Er¬
klärung abgegeben:
„Wir hatten am Schlüsse des vorigen Monats 362 Millionen Thaler
in Gold geprägt. Von diesen befinden sich 40 Millionen im Reichskriegs¬
schatz zu Spandau und, von dem Rest von 322 Millionen ist in Abzug zu
bringen der, gewissen Schwankungen unterliegende Bestand, welcher dauernd
in der Bank steckt. Der Baarvorrath, den die deutschen Banken, mit Aus¬
nahme der baierischen, Ende September hatten, betrug 289^ Millionen. Es
wird auf die unbedingte Fortdauer eines Baarvorraths in dieser Höhe kaum
zu rechnen sein und noch weniger ist es bestimmt zu sagen, wie viel dieses
Vorraths gemünztes Gold ist. Allein nach meinen Schätzungen können wir
den Vorrath gut und gern auf 1S0 Millionen Thaler rechnen. Es würden
mithin von den bisher geprägten Reichsgoldmünzen 172 Millionen Thaler
übrig bleiben. Von dem Bestände ist zunächst ein Theil bestimmt, diejenigen
metallischen Umlaufsmittel zu ersetzen, welche mit Erlaß des Bankgesetzes aus
dem Verkehr zurücktreten. Es sind dies zunächst in Gold 30.800 Thaler,
sodann an 2-Thaler-Stücken 6 Millionen Thaler, in Kron- und Conventions¬
thalern 3,790,000 Thaler, in 2-Guldenstücken 8,400.000 Thaler, und in Ein-
thalerstücken 19,020,000 Thaler, zusammen 68 Millionen Thaler."
Herr Minister Delbrück gesteht also mit dieser Erklärung zu — vor Allem
durch die Erwähnung, daß er nicht bestimmt zu sagen wisse, wieviel der Vorrath
an gemünzten Golde bei den deutschen Banken sei. daß die bisher geprägten
362 Millionen Thaler Reichsgoldmünzen größtentheils dem Ver¬
kehr übergeben worden sind. Aus seiner Bemerkung, daß 172 Million
davon übrig bleiben, geht nicht hervor, ob dieselben im Staatsschatze liegen. Da
Minister Camphausen in derselben Sitzung erwähnte, daß bei den preußischen
Banken allein 171 Millionen in Goldmünzen und Barren sich befinden und
da Delbrück den Gold-Vorrath der deutschen Banken nur auf ISO Millionen
schätzt, so sollte man fast glauben, daß der obige Rest der Goldmünzen bei
den preußischen Banken deponirt ist. — Sei dem aber, wie ihm wolle, soviel
geht aus der Erklärung des Ministers Delbrück unzweifelhaft hervor, daß
wenigstens 190 Millionen Thaler Reichsgoldmünzen dem Verkehr übergeben
worden sind. Diese sollen noch um 68 Millionen zur Einziehung der oben
genannten alten Münzen vermehrt werden. Da nun bis Ende September
an alten Silbermünzen nur gegen 37 Millionen Thaler eingezogen worden
waren und die eingezogenen oder noch einzuziehenden alten Goldmünzen nach
Soetbeer (s. Deutsches Handelsblatt No. 44) nur auf Is Millionen Thaler
zu schätzen sind, so wäre der Metallgeldvorrath des deutschen Reiches durch
die Ausgabe der Reichsgoldmünzen um eine ungeheuere Summe vermehrt
worden, welche mit 30yet. eher zu niedrig angesetzt ist. Wir waren daher
sehr begierig, aus dem Munde des Ministers zu erfahren, mit welchen Argu¬
menten er dieses Experiment zu rechtfertigen gedenkt, wie er der Gefahr zu
begegnen gedachte, daß entweder die Preise um 30yet. stiegen, oder nach Be¬
ginn des Sinkens des Silberpreises die Goldmünzen in einem ähnlichen Be¬
trage eingeschmolzen oder ausgeführt werden, — ein Fall, der wirklich ein¬
getreten ist, und den die Vertreter der Reichsregierung zwar abzuschwächen
versuchten, aber nicht zu leugnen vermochten. Der einzige Grund, den wir
finden und welcher auch wohl das Hauptmotiv des Reichskanzleramtes ge-
Wesen sein wird, ist in dem nachfolgenden Satz enthalten: „Das Geheim¬
niß unserer Zeit ist, keine Zinsen zu verlieren, keine über¬
flüssigen Cassenbestände zu haben." Dieser Satz scheint denn auch
dem zweiten Vertreter der Reichsregierung, Herrn Finanzminister Camphausen
etwas zu gewagt zu erscheinen, denn er lehnte einestheils für seine Person
die Solidarität mit dem Reichskanzleramt ab, indem er über einige Be¬
merkungen Bamberger's wörtlich sagt: „Was seine Kritik über die bisherigen
Operationen zur Durchführung der neuen Währung betrifft, so habe ich schon
früher bemerken müssen, daß ich weder die Rechte noch die Pflichten eines
Finanzministers gegenüber dem Reiche habe. Es ist das Sache des
Reichskanzleramtes." Andererseits gesteht er offen zu, „daß wir unter
erhöhten Uebelständen zu leiden haben würden," wenn wir die
Doppelwährung (die gegenwärtig factisch besteht, — auch) gesetzlich eingeführt
hätten. An einer andern Stelle machte Camphausen folgende, dahin bezüg¬
liche Bemerkung: „die preußische Regierung hat jederzeit ein rascheres
Tempo in der Einziehung der Silbermünzen empfohlen; in Süd¬
deutschland hat sich indessen ein solches nicht durchführen lassen" und fügte
dann später hinzu: „wir haben keineswegs so leichtsinnig darauf los gewirth-
schaftet."
Diese Bemerkung wird aber vollständig in Schatten gestellt durch das
wichtige Geständniß, „daß bei der preußischen Bank seit einem Jahre
die Hälfte des gesammten Silbervorrathes abgeflossen sei."
Herr v. Camphausen sagt uns zwar, dies sei geschehen, weil der Verkehr das
Silber'gebraucht habe und verschweigt den wirklichen Grund. Da er aber
oben selbst indirect zugestanden hat, daß wir Nachtheile aus der eingetretenen
facttschen Doppelwährung haben müssen, so wollen wir nachstehend an seiner
Stelle den wahren Grund angeben: das Silber ist von den preußischen,
sowie auch von den anderen deutschen Banken abgeflossen, weil die Banken
natürlicherweise lieber das höher im Curs stehende Metall — das Gold in
ihren Baarschätzen behielten, denn das Sinken des Silberpreises hatte schon
vor zwei Jahren begonnen. Das Gold bildet also bei den Baarschätzen der
deutschen Banken, — welche, solange die alten Silbermünzen gesetzliche Kauf¬
kraft nach ihrem Nominalwerth haben, natürlich lieber mit diesem zahlen, —
die unterste Schicht des Geldreservoirs, die von dem Noteneinlösungsgeschäft
wenig oder gar nicht berührt wird. Da nun aber der größte Theil der
früher in den Kellern der Banken gehüteten Silberschätze in den Verkehr ge¬
flossen ist, so mußten natürlich die in dem Umlauf des Inlandes etwa noch
gebliebenen und nicht,'>on->den Banken mit Beschlag belegten Reichsgoldstücke
sich aus dem Verkehr zurückziehen, weil-die Händler daran ein starkes Agio
verdienen konnten. Die Erklärungen der Minister haben also unsere Annahme
nicht geschwächt, geschweige denn widerlegt. So lange die französischen
Zahlungen nicht abgewickelt waren und der Wechseleurs zu Gunsten Deutsch¬
lands stand, wird allerdings Gold nur in seltenen Ausnahmen exportirt
worden sein, hingegen mußten, wir wiederholen es, die Waarenpreise und
Löhne eine locale Steigerung erfahren. Ganz unausbleiblich^ war es auch,
daß die inländischen Goldfabriken und Goldschmiede Reichsgoldmünzen mit
Silberthalern aufkauften und einschmolzen. Als die französischen Kriegs¬
entschädigungszahlungen abgewickelt waren, mußte die Ausfuhr von '.Gold
gerade so gut vor sich gehen, wie es in der Schweiz geschehen ist und zwar
in noch höherem Maße, weil der Vorrath an klingender Münze über den
Normalbedarf vermehrt worden war. Wir stehen also positiv vor der Gefahr,
daß die Einführung des Münzgesetzes unmöglich wird, wenn man in der
bis vor Kurzem beobachteten Politik verharrt. Unsere Befürchtungen werden
nicht beschwichtigt durch die Versicherungen Delbrück's, er glaube nicht, daß
der jetzige Stand durch Goldausfuhr erheblich werde geschmälert werden oder
dadurch, daß Camphausen „zur Beruhigung des Publicums erklärt, daß die
Einschmelzungen von Reichsgold in Brüssel bisher eine Million Thaler nicht
überschritten hätten". Es handelt sich nicht blos um Brüssel, sondern.^ auch
um Paris, wo Arbitrage-Operationen durch den Zwangscurs erleichtert werden
und namentlich um das Einschmelzen und Verstecken des Goldes im In¬
lands selbst.
Um dem Vorwurf einer unfruchtbaren Kritik zu entgehen, wiederholen
wir unsere positiven Vorschläge, die uns allein geeignet erscheinen, um die
Durchführung der Münzreform glücklich zu vollenden.
1) Die Reichsregierung muß alle Reichsgoldstücke, über die sie gebieten
kann, bis auf Weiteres aus dem Verkehr zurückhalten.
2) Sie muß so rasch als möglich den erforderlichen Vorrath an neuen
Gold- und Silbermünzen herstellen, um die Umwechselung sodann auf einen
Schlag, in kürzester Frist, an möglichst vielen Einlösungskassen bewerkstelligen
zu können. Wir erfahren mit Vergnügen aus dem Munde des Herrn
Camphausen, daß die Neichsregierung nur den Telegraphen spielen zu
lassen braucht, um den genügenden Goldvorrath zu diesem Zwecke aus dem
Auslande zu beziehen. Auch hoffen wir, daß die abschlägige Antwort, welche
jüngst die Handelskammer in Sorau auf ihre Bitte um Verabfolgung einer
Summe neuer Goldstücke erhalten hat, dahin ausgelegt werden kann, daß die
Reichsregierung begonnen hat, die erst genannte Vorsichtsmaßregel zu ge¬
brauchen.
3) Um aber die üblen Folgen der zu frühen Ausgabe des bereits dem
Verkehre übergebenen Theiles der neuen Goldmünzen möglichst abzuschwächen
und einen magnetischen Einfluß auf die letzteren zu üben, könnte noch folgende
Maßregel ergriffen werden: Nach dem Neichsmünzgesetz, Art. 9 ist Niemand
verpflichtet, nach Inkrafttreten dieses Gesetzes, Reichssilbermünzen im Betrage
von mehr als 20 Mark und Nickel- und Kupfermünzen im Betrage von
mehr als einer Mark in Zahlung zu nehmen. Da nun nach demselben Ge¬
setze die Anordnungen der Außercurssetzung der Landesmünzen u. s. w. durch
den Bundesrath zu erfolgen hat, so stände es in dem Bereich derMegierung,
dem Ziele durch Zwischenmaßregeln sich allmälig zu nähern, indem sie
provisorisch die höchste Summe des zu Zahlungen gesetzlich erlaubten Silbers
z. B. auf 100 Thaler festsetzt. Freilich wären dabei gewisse Vorsichtsma߬
regeln, z. B. eine Ausnahmestellung der Banken unentbehrlich, weil die
Metallhändler sonst diese Maßregel gerade als ein Mittel zum Herausziehen
der Goldbestände aus den Baarbeständen der Banken benutzen könnten. Wir
würden wegen dieser Gefahr deshalb auch auf dieses Provisorium nur wenig
Gewicht legen. Die unter 1) und 2) aufgeführten Maßregeln aber halten
wir unbedingt für nothwendig, sei der Zinsverlust, welchen der Präsident des
Reichskanzleramtes befürchtet, auch noch so groß.
Für ganz ungeeignet aber, die der Münzreform drohenden Gefahren zu
zerstreuen, halten wir den vorgelegten Bankgesetzentwurf, weil darin von der
Errichtung einer Reichsbank Umgang genommen war. Diese Frage bildete
den zweiten Theil der Eröffnungen der Vertreter der Reichsregierung. Wir
müssen gestehen, daß wir über die Schwäche, ja den Mangel aller stich¬
haltigen Gründe gegen die Reichsbank in wahrhaftes Erstaunen gerathen
sind. Wir können dieß hier nicht näher motiviren, — nur einen Punkt er¬
lauben wir uns zu berühren. Man scheint das Hauptgewicht auf die durch
die Sprocentige Notensteuer bezweckte indirecte Contingentirung zu legen, welche
eine indirecte Nachahmung der in der Praxis so kläglich verunglückten Con¬
tingentirung der Bank von England ist. Wie die Sachen stehen, scheint
dabei die Einrichtung einer Reichsbank nach dem Muster der englischen Bank
viele Anhänger zu haben. Wir wundern uns besonders darüber, daß Camp¬
hausen, der doch die Vorzüglichkeit der Einrichtung der französischen und
preußischen Bank vor der der englischen zu gut kennen sollte, eine solche
Forderung stellen zu können meint. Wir wollen heute aber nur "die Haupt¬
wirkung hervorheben, welche jene indirecte Contingentirung haben würde.
Bekanntlich ist das Bedürfniß an Cireulationsmitteln am stärksten beim
Ausbruch einer politischen oder wirthschaftlichen Krisis, gegen welche gerade
die Kontingentirung ein Schutzmittel bilden soll. Das Mißtrauen, welches
beim Ausbruch einer Krisis einzutreten pflegt und oft bis zu einer Panique
sich steigert, hat noch jedesmal bewirkt, daß alle Welt seine Geldvorräthe
einsperrt, weil die Banken ihren Credit beschränken oder kündigen ^und daß
ein Mangel an Umlaufsmitteln eintritt, dem nur durch größere Notenausgabe
vontz Seiten der großen Zettelbanken gesteuert werden kann. Werden nun
die^.im höheren Betrage ausgegebenen ungedruckten Noten durch eine Abgabe
von 5 Proc. beschwert, so ist die Bank genöthigt, ihren Diseontosatz noch
mehr' zu erhöhen, als es die Lage des Geldmarktes an sich erfordern würde.
Das Geschäftspublicum wird also gerade in der kritischsten Lage, in welcher
die Bankorganisation Schutz gewähren sollte, stärker beeinträchtigt, als in
ruhigen Zeiten.
Die englische Baulande, welche die Contingentirung vorschreibt, mußte aus
diesem Grunde drei Mal in den Kreisen von 1847, 1857 und 1866 suspendirt
werden, weil die ganze Wirthschaftsmaschine still zu stehen drohte.
Die Contingentirung hat nur Sinn da, wo der Zwangscurs besteht.
Da es aber zu diesem in Deutschland gar nicht kommen kann, so ist diese
Maßregel überflüssig und schädlich.
Unsere Leser werden sich wohl jenes höchst interessanten Aufsatzes über
die Wechsel messen erinnern, den Wilhelm Endemann im vorigen Jahre
in den Grenzboten veröffentlichte. Den Eindruck, den die Arbeit des gelehrten
Mannes auf den verständigen Laien und Praktiker geübt haben mag, habe
ich damals recht deutlich ermessen an dem Ausspruch eines der feinsinnigsten
und in seiner Vaterstadt wegen seiner großartigen Munificenz rühmlichst be¬
kannten deutschen Bankiers, der Endemann's Behandlung gelesen hatte. Ich
habe die kurzen Worte nicht stenographirt, aber sie haften auch ohne Kurz¬
schrift treu im Gedächtniß. Endemann hatte in jenem Artikel gezeigt, wie
der Wechsel und die Wechselmessen die Form waren, in der das Bedürfniß
der mittelalterlichen Creditwirthschaft das kanonistische Wucher- und Zins¬
verbot umging, und ein wahrhaft modernes Umlaufsmittel schuf. Und dieser
jedem Laien verständliche kulturhistorische Essay veranlaßte unsern Bankier zu
sehr verständigen Aeußerungen über diesen vor mehr als einem halben Jahr¬
tausend gekämpften „Kulturkampf" gegen die Kirche. Ich glaube, wenige
Leser haben den Aufsatz Endemann's über die Wechselmessen so ganz in seiner
vollen Tiefe erfaßt, wie dieser praktische Denker. Denn Endemann selbst sagt
in seiner Einleitung zu seinem neuesten Werke, „Studien in der Roma-
nisch-kanonistischen Wirthschafts- und Rechtslehre bis gegen
Ende des siebzehnten Jahrhunderts"*), fast genau und wörtlich dasselbe, was
jener klare Praktiker sich aus dem viel engeren Thema Endemann's „heraus¬
genommen" hatte: „hier galt es darzulegen, wie sehr die kanonischen Rechts¬
ansichten auf die Gestaltung des Rechts eingewirkt haben, zugleich aber auch,
warum diese kanonische Wirthschaftslehre, welche von der Kirche mit der Fülle
ihrer Macht Jahrhunderte lang aufrecht erhalten wurde und noch heute von
der orthodoxen Doctrin nicht aufgegeben ist, im Widerstreit mit den realen
Kulturzuständen endlich doch hat unterliegen müssen. . . . Sicherlich vermin¬
dert sich das praktische Interesse nicht, wenn zugleich ersichtlich wird, was
die Gesetzgebung des Staates sogar auf privatrechtlichen Gebiete zu gewär¬
tigen hätte, wofern die katholische Kirche noch einmal versuchen sollte, die
Prätension ihrer Herrschaft, der sie keineswegs entsagt hat, von Neuem gel¬
tend zu machen. Das Gebiet der Moral erstreckt sich, wie gezeigt werden
wird, soweit, daß unter diesem Titel die unfehlbaren Erklärungen des Ober¬
hauptes sehr wohl dieselbe Herrschaft über die Rechtsgesetzgebung wieder zu
erobern suchen kann, welche die kanonische Dogmatik einst thatsächlich geübt
hat." —
Man sieht, wie nahe die dem modernen Leben scheinbar so fern liegende
Arbeit, den wichtigsten Problemen der Gegenwart tritt. Es ist im Grunde
nichts anderes als das freudige Siegespanier, das wir in dem heißesten
Kampfe hochhalten, den Deutschland seit Jahrhunderten gekämpft, das diese
Schrift uns trostreich entfaltet. Sie giebt uns die Gewißheit, daß Deutsch¬
lands ungebrochene Volkskraft, unter den denkbar ungünstigsten Verhältnissen,
den Machtgeboten und Machtmitteln der einigen katholischen Kirche, ungeachtet
ihrer vielhundertjährigen Uebung und Gewohnheit, siegreich getrotzt hat, um
leben und wirken zu können im Wettkampf mit den andern Nationen Euro¬
pas. Dieser Gedanke ist sehr tröstlich. Denn wir haben nicht den Schatten
eines Grundes für die Annahme, daß unser Volk heute weniger thatkräftig
und mächtig sei. als vor einem halben Jahrtausend.
Und aus einem andern Grunde noch ist das vorliegende Werk Ende¬
mann's sehr erfreulich und trostreich für unsere Gegenwart. Ganze Reihen
von Generationen haben mit schwerer Gelehrsamkeit und größtenteils im
besten Glauben an der Fabel gearbeitet, daß Deutschland im Mittelalter
schlankweg das Römische Recht Justinian's als Grundlage des gesammten
deutschen Privatrechtes „reeipirt" habe und — nach der Meinung vieler ge¬
lehrter Männer — noch bis zum heutigen Tage als das einzige „gemeine"
deutsche Privatrecht besitze. — Es ist tröstlich, meine ich, bei Endemann den
genauen wissenschaftlichen Nachweis zu verfolgen, daß dieses Märchen in der
That nur bei einer völligen Verkennung der wirthschaftlich-privatrechtlichen
Entwickelungsperiode des Mittelalters so breiten Glauben gewinnen konnte.
„Niemals können die für das Verkehrsleben bestimmten Rechtsnormen wahr¬
haft erklärt und begründet werden", sagt Endemann, „ohne die in der Praxis
des Verkehrs maßgebenden Ansichten zu Rathe zu ziehen, deren Summe wissen¬
schaftlich begriffen jene Philosophie der materiellen Güter darstellt, welche als
Volkswirthschaftslehre bezeichnet zu werden Pflegt. Selbst da, wo die Rechts¬
lehre in schematischen Behagen sich möglichst in sich selbst abschloß, wurde
sie unbewußt von den Strömungen dieser Ansichten beeinflußt. Der Satz,
daß Rechts- und Wirthschaftslehre solchergestalt in untrennbaren Zusammen¬
hange stehen, bewahrheitet sich namentlich, wo es gilt, die Entwickelung des
mittelalterlichen Verkehrsrechtes zu erforschen. Wie sehr solche Erforschung
Bedürfniß ist, erhellt leicht. Das mittelalterliche, romanisch-kano¬
nische Recht bildet die nächste Vorstufe des gegenwärtigen.
Aller Eiser um die richtige Erkenntniß des altrömischen Rechts, um die volle
Einsicht in den Gang seiner Entwickelung bis zu Justinian und bis zu den
Glossatoren zu gewinnen, bleibt Stückwerk, so lange man sich nicht klar macht,
welche Umwandlungen seitdem eingetreten waren, als in umgewandelter Gestalt
das römische Recht auch in Deutschland aufgenommen wurde. Niemand kann
heutzutage an das Märchen einer Reception des römischen Rechts in dem Bestände
glauben, den erst Jahrzehnte hindurch fortgesetzte Arbeit unter dem Schütte
der Vergangenheit auszugraben begonnen hat. Nicht das römische, son¬
dern das romanische, längst vorher von dem Einfluß der ka¬
nonischen Gesetzgebung und Doctrin durchdrungene Recht
haben wir thatsächlich recipirt. Wer also mit den wahren historischen
Thatsachen rechnen, die Entwicklung des Rechtes bis zur Gegenwart nicht
nach theoretischen Fictionen, sondern nach dem wirkliche'» Verlauf kennen
will, für den ist es unmöglich, über die breite Lücke hinwegzuspringen, welche
die mittelalterliche Dogmengeschichte des Rechtes zwischen dem altrömischen
und dem modernen Recht darstellt."
Es ist nicht Endemann's Absicht gewesen, das gesammte Verkehrsrecht
des Mittelalters und dessen Entwickelung zu schildern, eine das gesammte
Verkehrsrecht umfassende Geschichte der mittelalterlichen Dogmatik zu liefern.
Eine solche Aufgabe würde in der That der Zeit nach an einem doppelten
Hindernisse scheitern. Das ungeheuere Material liegt noch fast chaotisch durch¬
einander, nicht einmal die Quellennachweise erscheinen irgendwie erschöpfend
abgeschlossen und geordnet. Und sodann widerstrebt der Zustand der mittel¬
alterlichen Doctrin selbst wie kaum eine andere den heutigen Anforderungen
an eine systematisch zusammenhängende Darlegung. Man mag noch so hoch
denken von dem wunderbar scharfsinnigen und geschlossenen Gefüge des kano-
nischen Kulturgebäudes, der kanonischen Rechtsordnung, auf allen Gebieten,
auf denen sie einst mächtig emporragten über die Staaten und Völker der
mittelalterlichen Welt: der Jurist wird dennoch überall daran erinnert, daß
dieses Gebäude und diese Ordnung auf einem Fundamente ruht, das mit
rechtlicher Beurtheilung und Construction so wenig als möglich zu thun hat,
auf dem blinden Glauben, dem zwingenden Dogma. Daher muß die Grund¬
lage versinken und der stolze Bau stürzen, sobald der Glaube wankt und der
Zwang des Dogmas bezweifelt wird. Es genügt, daß Endemann den Ver¬
lauf dieser natürlichen Entwickelung an einzelnen Rechtserscheinungen bis ins
Kleinste nachweist. Damit ist für manche anderen der leitende Fingerzeig
gegeben. den Spuren zu folgen, welche zuerst die exacte aber veraltete Denk¬
weise des Römers, dann die humane Tyrannis der kanonischen Theorie, dann
das Bedürfniß moderneren Freiheitsstrebens in den gangbarsten und wich¬
tigsten Formen des Rechtsverkehrs hinterlassen haben. Auch die unmittelbaren
Folgerungen für die Gegenwart wird der Sachkenner überall direct an diese
Nachweise Endemann's anzuknüpfen vermögen. Rager doch so viele btnux
restes der mittelalterlichen Wucherlehre z. B. unmittelbar in die Gegenwart,
in zahlreichen Dunkelheiten, Controversen und Schrullen des lebendigen Rechtes
in wichtigen Zweigen des öffentlichen Verkehrslebens.
Jedem, der die beiden Bücher studirt hat, wird die Verwandtschaft auf¬
fallen, welche diese Untersuchungen Endemann's mit denen Wilhelm Roscher's
in seinem neulich besprochenen Werke, die „Geschichte der Nationalökonomik"
haben. Der Natur der Sache nach ist Endemann's Aufgabe etwa in dem¬
selben Maaße begrenzter, wie Roscher's Unternehmung gegenüber der Geschichte
und Literatur der Staatswissenschaften, die Robert von Mohl zu liefern
unternommen. Endemann mußte in engerem Rahmen arbeiten, weil die
nationalökonomische Theorie der positiven Rechtsverkehrsnorm gegenüber die leichte
Expansivkraft des Dampfes im Vergleich zum Wasser besitzt. Das Verkehrs¬
recht ist die zum Gemeingut der Nation gewordene Anerkennung einer bestimm¬
ten Theorie der Volkswirthschaft. Und die Völker leben bei weitem lang¬
samer und zäher als die einzelnen Denker. Aber dafür ist Endemann's Auf¬
gabe und Darstellung insofern auch reicher, wie diejenige Roscher's, als
Endemann auch die praktische Uebung und virtuose Überlegenheit des
Wirthschaftslebens über die kanonisch, romanische Doctrin zur Anschauung
bringen kann, während Röscher, seinem Plane gemäß, nur die Umrisse und
Wandlung der nationalökonomischen Theorien in Deutschland seit Ausgang
des Mittelalters uns vorführt. Auch durch das Aneinanderpassen der beiden
Geschichtsperioden, der mittelalterlichen Endemann's zur modernen Roscher's,
ist das gleichzeitige Erscheinen der beiden bedeutenden Werke besonders erfreulich.
Während das gewöhnliche Londoner Wohnhaus ein bescheidenes und
einfaches Aeußere zeigt; während großartige Privatgebäude, im directen
Widerspruch mit dem, nach continentalen Begriffen, unermeßlichen Reichthum
der Stadt und ihrer Bewohner, nicht häufig zu finden sind, so zeigt sich da¬
für bei allen öffentlichen Bauten, besonders in den neuern Straßenan¬
lagen, den Kais, den schönen grünen Plätzen, überall ein großartiger Sinn
ausgeprägt. Aber auch hier ist es durchaus nicht das Streben nach Ver»
schönerung der Stadt, welches die Projectirung'und Ausführung solcher
Bauten eingab und in allen ihren Theilen beeinflußte, sondern beinahe einzig
und allein das Nützlichkeitsprinzip, sodaß dieses sich auch naturgemäß überall
deutlich erkennen läßt.
Daß dabei sehr wesentliche Verschönerungen als Nebenzweck erreicht
worden, ist wohl selbstredend und sicherlich werden dieselben auch von vielen,
oft maßgebenden Persönlichkeiten nicht so ganz als Nebensache behandelt,
oder vielleicht richtiger gesagt: diese Persönlichkeiten wünschen dieselben nicht
zu sehr in zweiter Linie behandelt zu sehen und pflegen dieselben nach besten
Kräften mit vieler Liebe. Im Allgemeinen aber hat der Engländer zu wenig
Sinn für das was die übrigen gebildeten Völker schön nennen, um seinen
praktischen Sinn durch ästhetische Rücksichten allzusehr beeinflussen zu lassen,
besonders wenn letztere den Nützlichkeitsgesichtspunkten gefährlich werden könnten.
Die zwei Gesichtspunkte, welche die Londoner Behörden in erster Linie
bei ihren großartigen neuen Bauten und ganzen Städteanlagen leiten, sind:
möglichste Erleichterung des Verkehrs und Schaffung von ge¬
sunder Luft und schönem Grün inmitten der Häusermassen, welche bei¬
den Zwecke sich sehr häufig durch dieselbe Anlage erreichen lassen. In ersterer
Hinsicht ist in den letzten Jahren in London außerordentlich viel geschehen und
noch jetzt werden immer wieder neue großartige Straßendurchbrüche geschaffen.
Während es der Engländer in allen andern Dingen vorzieht, dem Privat¬
unternehmungsgeist die Herstellung von neuen Verkehrswegen zu überlassen
und z. B., wenigstens bis jetzt, der Begriff der Staatseisenbahn unbekannt
und fremdartig ist/ so werden alle diese großen Straßenanlagen in London
und andern großen englischen Städten fast ausschließlich durch die städtischen
Gemeinwesen, natürlich unter Aufwendung enormer Kosten ausgeführt.
Es zeigt sich hier also das ganz entgegengesetzte Bild unserer deutschen
Hauptstadt, wo sich neben Staatseisenbahnen viele Privatgesellschaften, oft
vergeblich, bemühen das Straßennetz der Stadt durch mehr oder minder
segensreiche Anlagen zu verbessern und oft ihre beste Zeit und ihre besten
Kräfte an den Schwierigkeiten vergeuden, die ihnen durch die so überreich
gegliederten, um nicht zu sagen zergliederten Behörden Berlins, die trotz des
besten Willens, aber wegen ihrer Vielgliedrigkeit diese Schwierigkeiten nicht
zu bewältigen vermögen, bereitet werden.
Die deutsche Auffassung der Eisenbahnen als gemeinnützige Verkehrs-
anstalten, die uns mehr und mehr zum Staatseisenbahnsystem hingeführt hat
und täglich demselben noch näher führt: dieselbe Auffassung, die auch bei allen
Landstraßen in noch viel ausgeprägterer Weise auftritt und mit vollem Recht
deren vollständige Freigabe verlangt, scheint momentan, besonders in Berlin,
in Bezug auf städtische Straßen etwas verschoben zu sein, sonst hätte die
Stadt selbst schon längst die so nothwendige Schaffung neuer Verkehrswege
in die Hand nehmen müssen. Allerdings ist bei allen von Privaten ausge¬
führten derartigen Anlagen durch Polizeivorschriften und Concessionsbeding¬
ungen nach besten Kräften dahin gewirkt worden, das öffentliche Interesse
zu wahren. Aber in vollem Maaße kann das doch nie geschehen, denn erstens
suchen die Privaten doch ausschließlich ihren eigenen pecuniären Vortheil
und dann kann durch solche Privatanlagen sehr leicht die nothwendige Aus¬
führung wirklich gesunder Straßenzüge geradezu vereitelt werden, weil sie
häufig zwar annähernd dasselbe leisten, aber aus Privatrücksichten doch
nicht die wirklich einzig richtige Lage erhalten konnten und diese letztere
nun, des nochmaligen Kostenaufwandes wegen, trotz des ungenügenden Er-
s-atzes doch nicht mehr ausführbar erscheint.
Zum Ueberfluß werden aber auch, trotz aller Vorsicht de< Behörden
diese selbst oft noch getäuscht. Ich brauche hier wohl nur an das Geber'sche
Jndustriegebäude in der Kommandantenstraße in Berlin zu erinnern. Der
Fall dürfte wohl, da er in vielen Blättern seiner Zeit besprochen wurde, auch
über Berliner Kreise hinaus bekannt sein. Dort soll sich jetzt die Stadt an¬
schicken dem Gebäude gegenüber mit großen Kosten dieselbe Straßenverbrei¬
terung vorzunehmen, die sich vor Jahren beinahe ohne Kosten durch Zurück¬
setzen der Fluchtlinie bei dem sogenannten „Umbau" des fraglichen Gebäudes
hätte erreichen lassen.
In der englischen Hauptstadt werden, wie gesagt, beinahe alle diese neuen
Straßenanlagen durch die Gemeinde ausgeführt und dieselbe findet, abgesehen
von Kaianlagen, auch noch mit der Zeit ihre Rechnung dabei. Der Eng¬
länder liebt irgend welche Störung und Schmälerung seines Besitzes weniger
als irgend sonst etwas und so kommt es, daß er in den meisten Fällen, wo
auch nur kleine Theile seines Grundstücks für die Straßenanlagen gebraucht
werden doch auf den Erwerb seines ganzen Besitzes dringt und das Gesetz
schützt ihn auch in diesem seinen Verlangen. So gelangt die Stadt in den
Besitz von ausgedehnten Ländereien, und wenn dieselben auch die erste Anlage
sehr erheblich vertheuern, so kann die Stadt doch die dadurch erlangten sehr
werthvollen Bauplätze, deren Werth natürlich durch die Straßenanlage wesent¬
lich gestiegen ist, vortheilhaft verkaufen oder verpachten. Letzteres ist das
häufigere und zwar erfolgt die Ausnutzung des Grund und Bodens in fol¬
gender Weise. Irgend welcher Bauunternehmer pachtet den Platz von der
Stadt gegen die Verpflichtung ein Haus darauf zu bauen auf 99 Jahre.
Nach Ablauf dieser Zeit muß der Platz wieder der Stadt zurückgegeben werden
und alle etwa darauf befindlichen Gebäude entfallen dann auch der Gemeinde.
Der Bauunternehmer gelangt so in den Besitz eines Hauses, das ihm eigen¬
thümlich gehört, ohne daß der Grund auf dem es steht, sein Eigenthum ist,
er verpachtet oder verkauft wohl auch sein Haus an dritte Personen, aber
immer fällt Alles nach Ablauf der genannten Frist an die Eigenthümerin
des Bauplatzes zurück. Diese Art der Verwerthung der miterworbenen Par¬
zellen oder ganzen Grundstücke ist die Regel, vollständiger Verkauf selten,
weil beide Theile ihn nicht wünschen und niemals führt die Stadt als eigene
Unternehmerin auf ihren Grundstücken Häuser aus.
Auf diese Weise sind in den letzten Jahren in der City die großen
schönen Straßenanlagen am Holborn-Viaduct entstanden, der selbst auch eine
großartige städtische Schöpfung ist und dazu dient, die so verkehrsreiche
Skinner Street mit dem High Holborn über die nicht minder belebte Farring-
don Street hinweg zu verbinden, während früher dort Wagen und Fußgänger
einen geradezu gefährlichen Thalübergang zu passiren hatten.
So ist die schöne Queen Victoria Street im belebtesten Theile der un¬
ermeßlichen Stadt zwischen der Bank und dem neuen Thamesembankmcnt
theilweise noch im Entstehen begriffen und so wird jetzt wieder eine neue
große Straße zwischen Charing Croß und der Themse durchgelegt, durch
welche sogar das berühmte Palais des Herzogs von Nord'humberland mit
seinen Prachtgemächern, seinem Kamin aus massivem Silber und seinen werth¬
vollen Kunstsammlungen den alles verschlingenden Verkehrserleichterungen
weichen muß.
Es ist so in England schon seit einer Reihe von Jahrzehnten ganz von
selbst das erreicht, was so lange in Berlin von vielen Kreisen vergebens an¬
gestrebt wurde, daß nämlich die Stadt bei neuen Straßenanlagm durch alte
Stadttheile soviel Grundstücke durch Expropriationsrecht mit erwerben könne,
daß sie dadurch in den Stand gesetzt sei, sich durch spätere Veräußerung der
mit erworbenen und in zweckmäßigster Weise neu parzellirten Bauplätze für
den augenblicklichen bedeutenden Kostenaufwand wenigstens einigermaßen zu
entschädigen; d. h. daß sie dieselben Vortheile genießen möge, welche Privat¬
gesellschaften durch den freihändigen Ankauf ganzer Grundstückcomplere, der
ja bekanntlich allen Behörden bei weitem nicht in demselben Maaße möglich
ist, faktisch auch ohne Expropriationsrecht genießen. Nach dem alten Expro¬
priationsgesetz war dies unmöglich; und während der Engländer das baare
Geld einem noch ungewissen Gewinn, der sich aus dem etwaigen Steigen eines
Werthes seines Grundstücksrechtes ergeben könne, vorzieht, — der durch die
neue Straßenanlage ja immerhin sehr wahrscheinlich ist, — und daher ganz
von selbst auf vollständigen Ankauf seines Grundstäcks drängt, so hält im
Gegentheil der Berliner auch noch den kleinsten Rest desselben mit bewunderns-
werther Energie fest, alles von der immensen Entwickelung des Verkehrs der
neuen Straße erhoffend und erschwert und vertheuert dadurch den städtischen
Behörden die Anlagen gemeinnütziger neuer Verkehrswege sehr erheblich.
Jeder Fremde, der das Parlamentsgebäude in Westminster und die
daran anstoßende neue Westminsterbrücke betrachtet, wird auch unwillkürlich
sein Augenmerk auf das jenseits der Themse gelegene neue Se. Thomas-
Hospital richten, welches mit seinem saubern Ziegelrohbau aus schöner grüner
Umgebung so freundlich herausschaue, daß es unwillkürlich zur Betrachtung
herausfordert. Und wenn man dasselbe einer näheren Besichtigung unter¬
zieht, so wird man ob all der schönen zweckmäßigen Einrichtungen staunen,
die von einem ungewöhnlichen Reichthum Zeugniß ablegen und man wird
die gütigen Spender desselben höchlich loben. Doch nur nicht zu voreilig mit
diesem Lob, denn, von milden Gaben ist hier keine Rede. Wir haben hier
einfach ein eklatantes Beispiel vor uns, wie Korporationen, die mit dem Ex¬
propriationsrecht ausgestattet worden sind, auf Verlangen dazu gezwungen
werden, ganze ausgedehnte Besitzungen selbst dann erwerben zu müssen, wenn
der absolut nothwendige Grunderwerb auch noch so unbedeutend ist. Es war
hier eine Eisenbahngesellschaft, die das alte Hospital beschneiden wollte, und
dieses hat es verstanden, seine alten schlechten Anlagen nicht allein los zu
werden, sondern dieselben auch durch vorzügliche zu ersetzen, alles auf Kosten
der South Eastern Eisenbahngesellschaft, die beim Bau der Eisenbahn von
London Bridge nach Charing Croß nur die Wahl hatte, eine der größten
Brauereien der Welt, nämlich die von Barclay, Perkins u. Cie., oder das
alte Thomashospital zu erwerben und von zwei Uebeln das kleinere vorzog;
von milder Stiftung aber ist hier nicht die Rede, ganz im Gegentheil.
Da wir uns einmal auf der Westminsterbrücke befinden, sei es auch ge¬
stattet, des schon vorhin erwähnten Thamesembankments zu gedenken, welches
bei dieser Brücke seinen Anfang nimmt und in der City bet der Blackfnars-
brücke endet. Von der Westminsterbrücke aus bietet sich dem Beschauer ein
überaus anmuthiges und anregendes Bild dar. Eine 30 M. breite Ufer¬
straße von Wagen und Spaziergängern stark belebt, zieht sich am linken Ufer
stromabwärts, von derselben führen zahlreiche Landungsbrücken nach den
Landungsplätzen der so zahlreichen Dampfboote, die unablässig die Themse auf-
und abwärts fahren, und an die Straße reihen sich die schönsten grünen
Parks, über denen die Häusermassen und Thürme der unermeßlichen Stadt
herausragen. An Stelle dieses wirklich prachtvollen Anblicks zeigten sich noch
bis vor wenigen Jahren die widerwärtigsten Sümpfe und Moräste, welche die
ganze Gegend zur Ebbezeit verpesteten, und um diesem Uebelstand abzuhelfen,
hat die Stadt das Thamesembankment mit einem wirklich enormen Kosten¬
aufwand ausgeführt. Es besteht aus einer mächtigen Ufermauer, die unter
den ungünstigsten Fundirungsverhältnissen bei einer Fluth- und Ebbedifferenz
von 6 M. auf eine Länge von etwa einer halben deutschen Meile aus dem
festesten Granit ausgeführt ist. Und hinter dieser Mauer liegen übereinander
die unterirdische Eisenbahn, deren Sohle unter dem Hochwasserspiegel der
Themse liegt und die schöne breite Uferstraße, die auf der einen Seite den
Verkehr mit dem so belebten Strome und auf der anderen mit den herrlichen
Park- und Gartenanlagen vermittelt. Wahrlich beim Anblicke dieses gro߬
artigen Unternehmens kann man mit gerechtem Stolze von dem menschlichen
Schaffenstriebe erfüllt werden, der vor keiner Schwierigkeit zurückschreckt, der
sich die widerwärtigsten Naturereignisse nutzbar zu machen weiß und, wenn
auch oft von den Naturkräften arg bedrängt, dieselben doch schließlich siegreich
überwindet.
Dieses Themseembankment ist in der Baugeschichte Londons gleich epoche¬
machend als verkehrserleichternde und gesundheitsfördernde Schöpfung und,
nebst der Canalisation wohl das großartigste, was die Stadtgemeinde in den
letzten Jahrzehnten in baulicher Beziehung geleistet hat.
Aber auch aller Orten in der ganzen großen Metropole wird mit rühm¬
lichem Eifer danach gestrebt, den Bewohnern derselben ein möglichst großes
Quantum guter Luft zuzuführen. Am sichersten läßt sich dies ja stets durch
Vertheilung von Bäumen und Sträuchern durch die Stadt erreichen und so
sehen wir denn auch eine solche Masse von Parks und grünen Plätzen inner¬
halb Londons, wie sie wohl keine zweite Stadt auch nur annähernd aufzu¬
weisen hat. Zunächst sind hier die weltberühmten großen Parks zu nennen,
die im Osten und Westen, Norden und Süden angebracht sind, und mit ihren
unvergleichlich schönen Rasen Alt und Jung. Hoch und Niedrig gleich sehr
erfreuen. An schönen Baumpartien und vor allen Dingen an der Massen-
haftigkeit derselben mögen die Parks unserer deutschen Großstädte den eng¬
lischen Rivalen weit überlegen sein; unsere öffentlichen Promenaden und
Gärten zeigen beinahe überall einen waldartigen Charakter, der sicherlich
ihren eigenthümlichen Reiz wesentlich erhöht und ich muß offen bekennen,
daß trotz der englischen Rasen unsere deutschen urwäldlichen Gärten auf mich
einen schöneren und tieferen Eindruck machen, als die Londoner Parks mit
ihrer geleckten Sauberkeit. Aber was nützt uns all unsere Schönheit, wenn
sie, außerhalb der Städte, wegen der großen Entfernungen von den Wenigsten
leicht zu erreichen ist, und Wochen, ja Monate vergehen können, ehe die
Bewohner der entlegeneren Stadttheile sich derselben erfreuen. Oeffentliche
Parks gehören in das Innere der Städte, und wo keine vorhanden sind,
möge man welche schaffen. London zeigt hier ein ehrenwerthes Beispiel und
wenn man mir etwa einwenden will, keine deutsche Stadt könne mit London
verglichen werden, so kann ich darauf einfach erwidern, daß es besser ist, bei
Zeiten auch schon für die Zukunft hin zu sorgen, als sich erst durch noch
größere Einwohnerzahl und noch größere Sterblichkeit zu Maßregeln zwingen
zu lassen, die dann in der Regel unverhältnißmäßig viel kostspieliger werden,
als wenn sie schon eher ausgeführt worden wären.
Und nicht allein Parks gehören in das Innere der Städte, sondern auch
grüne Plätze und auch davon zeigt London einen nachahmenswerther Reich¬
thum. Es wird wohl wenig Plätze mehr in der englischen Hauptstadt geben,
die nicht mit Bäumen, Rasen und Sträuchern geziert wären und wenn
vielleicht auch der Engländer den Werth dieser grünen Plätze etwas zu hoch
veranschlagen mag, wenn die unverhältnißmäßig hohen Miethen für die an
solchen Plätzen gelegenen Häuser sich einzig wegen der größeren Reinheit der
Luft kaum rechtfertigen lassen, so sind sie doch sicherlich bedeutend besser und
freundlicher als die Plätze unserer deutschen Großstädte, die so häusig zu
weiter nichts da zu sein scheinen, als zur Anhäufung unermeßlicher Sand¬
massen, die beim geringsten Windstoß die ganze Umgebung der Plätze mit
Staub erfüllen; oder die den schreienden Markt- und Fischweibern zur speziellen
Uebung der Stärke ihrer Lungen angewiesen zu sein scheinen.
Selbst der Trafalgar Square, der mit seinen Steinmassen eine monumen¬
tale Wirkung hervorbringen sollte, soll jetzt in einen grünen Platz umge¬
wandelt werden ; er wird unstreitig dann auch seinen eben genannten Zweck
weit besser und vollkommener erfüllen , denn Grün ist einer monumentalen
Wirkung niemals nachtheiltg, sondern viel förderlicher, als die Anhäufung
langweiliger Steinmassen.
Um diese Squares und um die im Westen und Nordwesten gelegenen
Parks sind denn auch die Paläste des reichen englischen Adels gruppirt, hier
findet man auch stattlichere Miethshäuser und jene, besonders ihrer inneren
Einrichtungen wegen so berühmten Clubhäuser der zahlreichen wissenschaft¬
lichen und Vergnügungsgesellschasten. Aber auch selbst hier sind die Mieth¬
häuser in unschöner Weise schablonenmäßig eins neben das andere gestellt,
und ein Blick auf die Spezialkarten Londons zeigt, daß bei sämmtlichen um
einen Platz herum gruppirten Häusern die Grundrißdisposition völlig überein¬
stimmt. Leider ist dasselbe auch bei der Facade der Fall, und wenn auch oft
mit verschwenderischer Freigebigkeit, seitens der Bauherrn, mit Granit und
Marmor und Statuen aus echtem soliden Material das Aeußere des Hauses,
dem innern Werthe desselben entsprechend geschmückt worden ist, so wirken
alle diese Herrlichkeiten doch entsetzlich geisttödtend, weil die ewige Wieder¬
holung selbst die schönste Form in den Staub der Alltäglichkeit und in das
Gebiet des Lächerlichen herabzieht. Zudem sind aber die einzelnen Formen
nur in den seltensten Fällen schön zu nennen, sondern in der Regel prangen
die Gebäude in einem äußeren Kleide, das durch gedankenlose Nachäffung und
Aneinanderreihung von Formen aller möglichen verschiedenen Baustyle ent¬
standen ist.
Die großen Provinzialstädte Englands mögen im Allgemeinen in archi¬
tektonischer Beziehung ein viel anregenderes Bild darbieten, als London, und
namentlich wird Liverpool in seinen öffentlichen Gebäuden wohl von keiner
anderen Stadt Großbritanniens erreicht. Aber auch hier ist überall die fabrik¬
mäßige Herstellung der Wohngebäude ihrer äußern Wirkung entschieden feind¬
selig. Selbst in dem herrlichen Edinburgh, das von der Natur mit ver¬
schwenderischer Pracht sowohl hinsichtlich seiner Lage, als auch hinsichtlich
seiner eigenen Gruppirung ausgestattet ist, dämpft diese ewige Wiederholung
derselben Formen, die wie ein Fluch auf der englischen neuen Architectur zu
lasten scheint, die günstige Wirkung der Stadt ganz erheblich und sie ist hier
am allerunbegreiflichsten, wo doch die Natur und die alten Baumeister mit
einer Fülle der herrlichsten Abwechselungen durchaus nicht gegeizt haben. Die
alte ehrwürdige Highstreet wirkt trotz ihres Schmutzes und trotz der viel ein¬
fachern Mittel ihrer Faxaden doch sehr viel anregender, als die neuen
Straßen der vornehmen Welt, oder gar der Moray Place, bei dem das ewige
Einerlei seiner Paläste einen unglaublich düstern und langweiligen Eindruck
hervorbringt, der selbst nicht durch das schöne Grün, in dem sein innerer
Theil prangt, ganz aufgehoben werden kann.
Großartig zu bauen verstehen die Briten, wie wohl kaum ein anderes
lebendes Volk, aber die Schönheit kommt dabei sehr oft schlecht genug weg.
Trotz der so bedeutenden Mittel, über die England und seine Bewohner zu
verfügen haben, tragen unsere continentalen Großstädte doch einen viel monu-
mentaleren Charakter, und unsere deutsche Hauptstadt vor allen kann sich trotz
ihrer bescheidenen Mittel in dieser Hinsicht dreist mit jeder Stadt diesseits des
Kanals messen.
Der Grund für diesen auffallenden Mangel an entwickeltem Kunstsinn
unter den neuern Architecten Großbritanniens dürste wohl hauptsächlich darin
seinen Grund haben, daß dieselben nicht ordentlich geschult werden, wobei
dieser Ausdruck natürlich in seinem besten Sinne gemeint ist.
Die Kunst kann weder handwerksmäßig erlernt werden, noch in ganz
freier zügelloser Bahn edle Früchte treiben, sondern auch bei ihr ist die
Schulung, selbst bei epochemachenden Genies von wesentlichem Einfluß. Fehlt
diese, so artet sie zu leicht in verständnißlose Nachahmung oder in unschöne
Originalität aus und in diesen beiden Richtungen ist in England mehr denn
genug zu sehen.
Man hat der von so vielen Seiten oft geschmähten Berliner Architectur
wegen ihrer antikistrenden Richtung sehr oft Mangel an Originalität vor¬
geworfen, aber ich glaube, daß dieser Vorwurf durchaus ungerechtfertigt ist.
Gerade ein Vergleich mit der englischen Architectur, zeigt den Werth der
strengen Berliner Schule in seinem vollen Licht. Ein Gang durch die Straßen
in der Nähe des Thiergartens zeigt eine Fülle der reizendsten pillenähnlichen
Gebäude, die trotz der vorzugsweisen Anwendung antiker und Renaissance¬
formen so eigenartig und originell sind, wie man sie in London in der Nähe
der Parks oder in Richmond, Sydenham und Forrest Hill vergeblich sucht.
Ein aus der Berliner Schule hervorgegangener Architect würde sich aber
auch niemals derartige Nachahmungen, um nicht zu sagen Copien zu Schul¬
den kommen lassen, wie man sie in London zahlreich vertreten findet.
Während im Hyde Park in London der Marble Ares eine ziemlich ge¬
treue Nachbildung eines römischen Triumphbogens zeigt, besitzt Berlin sein
durch und durch originelles Brandenburger Thor. Während die Nelsonsäule
auf dem Trafalgarsquare eine getreue Nachbildung einer korinthischen Säule
des Ug,rs ultor - Tempels zu Rom ist. kann wohl Niemand der Siegessäule
auf dem Berliner Königsplatze, — mag man nun über dieselbe denken, wie
man will — Mangel an Originalität vorwerfen und gerade ihr Erbauer ist
einer der getreuesten Anhänger der strengen antiken Richtung.
Wenn man vor dem British Museum mit seinen ionischen Säulenhallen
steht, wird man unwillkürlich an die ältere aber auch so viel schönere Säulen¬
halle unseres Meisters Schinkel, an das alte Berliner Museum erinnert.
Letzteres ist mit all seinen streng antiken Formen eine so eigenartige herr¬
liche Schöpfung, daß das stattliche British Museum dagegen doch vollständig
in den Hintergrund tritt.
Und trotz der unendlich werthvollen Schätze, die in Originalen in diesem
selben British Museum beherbergt werden, trotz dieser Kunstschätze mit ihren
ewig unvergleichlich schönen Formen, welche zum eingehendsten Studium
förmlich herausfordern, trotzdem leisten die Berliner Architecten mit ihren
bescheidenen Mitteln vermöge ihrer strengen Schulung mehr als ihre englischen
Collegen und doch können sie, statt an Originalen, ihre Studien großentheils
nur an Gypsabgüssen und Nachbildungen machen.
In der Nähe des Euston Square befindet sich hier eine Kirche, deren
Westfacade eine grobe Wiedergabe der Hauptfacade des Erechtheion zeigt;
jeder Arm des Querschiffes besteht aus der ebenfalls roh ausgeführten Copie
der Horenhalle desselben griechischen Tempels und der Thurm über der West--
sacade ist durch zweimaliges Uebereinandersetzen des Thurmes der Winde, des
ältesten korinthischen Bauwerks, gebildet. Die Gesimse sind nach dem Erech-
theion und dem Thurm der Winde combtnirt; und das ganze Bauwerk macht
in dieser Zusammensetzung ganz den Eindruck, als ob es nur ausgeführt
worden sei, um damit einen ewigen Hohn auszusprechen. Wahrlich, berliner
Architecten würden sich in der Weise niemals an den schönsten Formen attisch
jonischer Baukunst versündigt haben; sie besitzen allerdings glücklicher Weise
nicht genug „Originalität" um die edlen Verhältnisse des Erechtheion
mit seinen herrlichen Karyatiden dem Spotte Preis zu geben. Ebenso be¬
findet sich in Birmingham am Eingange zum Güterbahnhof der London-
und North - Western Eisenbahngesellschaft ein großartiger jonischer Porticus.
Man könnte wirklich herzlich lachen, wenn derartige Verirrungen nicht so
sehr traurig wären, oder soll dadurch etwa der Güterschuppen als Tempel
des Hermes dargestellt werden? —
Unter diesen Umständen wundert es mich daher auch gar nicht, daß
unter den Künstlern aller Zeiten und aller Länder die als Reliefs auf dem
Unterbau des Albert Memorials dargestellt sind, der größte Baumeister dieses
Jahrhunderts, Schinkel. fehlt, während die englischen Architecten zweifel¬
hafter Größe in einer Vollständigkeit vorgeführt werden, die sich selbst durch
die nationale Eitelkeit nicht erklären läßt, wenn man eben erst ihre Werke
gesehen hat.
Der Engländer hat eine ganz besondere Vorliebe dafür, seine Helden,
Generäle und sonstigen berühmten Männer möglichst hoch auf Säulen oder
dergleichen zu stellen. So stehen in London Nelson auf dem Trafalgar-
Square, York am Ende der Regent Street nach dem Se. James-Park zu auf
hohen Säulen. Wellington an der Hyde Park Comer auf einem großen
Triumphbogen und in Newcastle upon Tyne und in Edinburgh finden sich
wieder berühmte Männer auf hohen schlanken Säulen.
Es ist diese Art von Monumenten allerdings nicht eine englische Er-
findung. sondern das Vorbild aller mag wohl ursprünglich die Trajanssäule
gewesen sein. Da aber diese nicht allein aus der Zeit des Verfalls der römi¬
schen Kunst stammt, sondern gerade diesen Verfall mit am allerdeutlichsten
in sich darstellte, so hätte man glauben sollen, daß das in ihr ausgeprägte
Prinzip keine Nachahmung finden werde.
Wollen die Engländer mit ihrem aufs Materielle bedachten Sinn etwa
die geistige Höhe ihrer Helden gleich räumlich darstellen, oder stellen sie die¬
selben deßhalb auf solche Höhen, daß man sie nicht mehr mit unbewaffnetem
Auge erkennen kann, um dadurch weniger an die persönliche Aehnlichkeit ge¬
bunden zu sein?
Ich sollte denken, daß derartige nationale Denkmäler, die jedenfalls eine
große Erziehungsaufgabe erfüllen, indem sie dem Volke tagtäglich seine Ge¬
schichte predigen, nur dann diesen ihren Zweck ganz erfüllen können, wenn
man sich durch sie auch die Gesichtszüge der edeln Vaterlandsvertheidiger, der
großen Helden, die der Stolz der ganzen Nation sind, einprägen kann.
Allerdings hat das englische Volk außer den auf den Straßen und
Plätzen aufgestellten Monumenten noch eine große Anzahl von Denkmälern,
die in den hervorragenden Kirchen, zum Andenken an berühmte und nicht
berühmte Männer errichtet worden sind, und die bei der englischen Sonntags¬
feier, die den Menschen förmlich zum Kirchenbesuch zwingt, allerdings auch
oft und deutlich dem Volke seine Geschichte predigen. Unter den Kirchen
dieser Art, die dadurch gewissermaßen zu einem Pantheon werden, sind vor
allen andern die Westminster Abtei und die Paulskirche zu nennen. Die
beiden großartigen Bauten sind schon an sich höchst sehenswerth, aber sie
werden durch den Reichthum ihrer Monumente noch weit bedeutender. Be¬
sonders die Westminster Abtei entrollt mit ihren theilweise wunderschönen
Grabdenkmälern ein gut Stück englischer Geschichte vor den Augen und die
nahe gelegene Westminster Halle mit dem neuen großartigen Parlamentsge¬
bäude und dem prachtvollen Monument von Richard Löwenherz vor dem¬
selben vereinigen sich alle mit den tausend Erinnerungen weltgeschichtlicher
Ereignisse, die sich daran knüpfen, um das Bild zu vollenden.
Diese kleine Gruppe großer, alter und neuer Gebäude, die sich hier eng¬
gedrängt zusammen finden, dürften wohl ihres Gleichen auf der Welt suchen,
nicht sowohl wegen ihrer äußern Erscheinung, als wegen der Fülle nationaler
Denkmäler und geschichtlicher Erinnerungen, die sich an sie knüpfen.
Hier ruhen Königin Elisabeth und Maria Stuart in derselben Kapelle,
hier sind die sämmtlichen berühmten englischen Staatsmänner, die Pitts,
Canning, Fox, durch Denkmäler geehrt, hier ruhen in der Poets'Comer die
gefeiertsten englischen Dichter neben unserm deutschen Händel, hier sind die
Koriphäen der Wissenschaften und die erfinderischen Genies beigesetzt.
Und drüben im neuen Parlamentsgebäude mit seiner soliden Pracht,
seinen einzig schönen Hallen und beinahe übertrieben geschäftsmäßigen Sitzungs¬
sälen sind wieder die sämmtlichen Fürsten und Fürstinnen Englands und
Schottlands in friedlichster Eintracht bildlich dargestellt, wie wenn sie sich nie
im Leben bitter angefeindet hätten. Und die großen bildlichen Darstellungen
an den Wänden der Hallen und Corridore beschäftigen sich beinahe aus¬
schließlich mit den erbitterten Kämpfen zwischen Krone und Parlament,
zwischen Ober- und Unterhaus. Hier wird gerade durch die Darstellung dieser
heftigen Kämpfe, die einst auch die Existenz und Entwicklung der ganzen
Nation bedrohten, deren läuternde Wirkung und der aus ihnen herauf-
gewachsene feste, beinahe unerschütterliche Bestand der englischen Staats¬
verfassung so recht klar.
Wann werden wir in Deutschland so weit sein, daß wir unbeschadet des
Friedens unseres Hauses die heftigen Stürme unseres Staats - und Ver¬
fassungslebens, in denen wir noch mitteninne stehen, in unserm Reichstags¬
gebäude bildlich darstellen können? Gebe Gott, daß die Zeit nicht mehr zu
fern ist! —
Als Schinkel nach den Befreiungskriegen mit all seiner schöpferischen Kraft
und dem ganzen Enthusiasmus einer wahren Künstlerseele daran ging, für
Berlin einen großen Siegesdom zu projectiren, da wollte er auch aus dem¬
selben ein deutsches Pantheon machen. Der Plan wurde nicht verwirklicht,
später wurde zwar am Lustgarten ein großartig angelegter Dom begonnen,
aber auch unvollendet gelassen, und bis heutigen Tages harrt der Siegesdom
seiner Ausführung. Zu den Befreiungskriegen sind die Tage von 1870—71
gekommen, das neue deutsche Reich ist erstanden, ausgezeichnete Generale,
unvergleichliche Siege, wie sie keine andere Nation aufzuweisen hat, hat
Deutschland zu feiern und zu verherrlichen, und noch immer harrt Berlin
auf die Vollendung seines Domes, der so recht eigentlich ein nationales
Denkmal werden sollte, in dem das Volk all den vielen Helden und den für
des Vaterlandes Freiheit und Macht Gefallenen ehrende Denkmäler setzen sollte.
Vielleicht schafft das neue Reichstagsgebäude Ersatz für diesen Mangel,
— vielleicht; doch ist beinahe zu befürchten, daß es unserer nüchternen Auf.
fassung gemäß nur zu sehr „ Geschäfts geb aude" werden möge; ist doch
schon die Frage des Platzes für dasselbe mehr oder minder nach diesem
Gesichtspunkte zum Nachtheil für den monumentalen Charakter desselben be¬
handelt worden.
Hoffen wir daher, daß das neue Reich nicht allein sein Geschäftshaus
bekomme, sondern auch das schon so lang geplante nationale Gotteshaus
endlich auch seine Vollendung erhalten möge.
Es ist nicht länger als 1V-- Jahr, seitdem die Expedition gegen Khiwa
zum Abschluß gebracht worden, und schon verlauten wieder beunruhigende
Gerüchte aus den Gegenden südlich vom Aralsee. Die wilden turkmenischen
Nomaden kehren sich wenig an die russischen Verträge und an den Khan von
Khiwa, der jetzt erst recht nicht im Stande ist, sie in Ordnung zu halten,
und bald gegen seine sogenannten Unterthanen die Hülfe der Russen wird in
Anspruch nehmen müssen. Diesen aber kann es nicht gleichgültig sein, ob in
den Gebieten, die sie dauernd pacificirt zu haben meinten, das alte Unwesen
fortdauert oder nicht, abgesehen davon, daß ihre natürlichen Grenzen nach
dem Stande ihrer Macht eigentlich erst bei den Gebirgen von Chorassan
liegen. Die russischen Unternehmungen in Turkestan haben von jeher den
Beifall fast der ganzen gebildeten Welt für sich gehabt. Rußland, mag es
auch vornehmlich seine territoriale Vergrößerung und Machtstellung in Mittel¬
asien dabei im Auge haben, es vertritt in jenen Gegenden die Interessen der
Civilisation und Menschlichkeit gegenüber einer barbarischen Bevölkerung und
dient den Wissenschaften, die es für seine Zwecke gebraucht. Nur England
vermag sich dieser Auffassung nicht anzuschließen und hütet mit mißtrauischen
Blicken die Grenzen von Afghanistan, wie sie durch die Verhandlungen vom
Winter 1872/73, die der jetzige neue Botschafter, Graf Schuwalow, so ge¬
schickt leitete, festgesetzt worden sind.
Diesmal sind es die räuberischen Nomaden vom Stamm Telle, dem
wildesten und gefährlichsten im ganzen südlichen Turan, gegen die vielleicht
eins neue Expedition oder Rekognoscirung im größeren Maßstabe nöthig
wird. Ihr Uebermuth wird von Tage zu Tage größer, da die Ohnmacht
des Khans am Tage ist, und der Czar. denken sie, ist weit. Sie senden ihre
Horden in Stärke von mehreren hundert Mann bis unter die Mauern von
Khiwa und plündern ohne Rücksicht auf die Nähe der russischen Posten die
friedlichen und ansässigen Stämme der Ann-Niederung. Nach den jüngsten
Nachrichten scheint es sogar, als ob sie vor einem bewaffneten Uebertritt aus
das rechte Ufer nicht zurückschenken, woraus hervorgeht, daß das Prestige der
russischen Waffen bei ihnen doch nicht so groß ist, als es nach der letzten,
so brillant gelungenen Expedition zu erwarten wäre, Rußland aber darf sich
diesen Barbaren gegenüber auch nicht das Geringste gefallen lassen und sich
nie mit einem halben Erfolge begnügen, wenn es sein Ansehen nicht aufs
äußerste gefährden will. Unter diesen Umständen lenken wir die Aufmerksam¬
keit unserer Leser von neuem auf jenes Wüstenland und zwar auf den noch
am mindesten durchforschten Theil desselben, das Gebiet zwischen Ann-Darja
und Kaspisee, indem wir, was über die Topographie und Statistik dieser
Gegenden bekannr geworden ist, in der Kürze mittheilen.
Die Telle schweifen südlich vom Aralsee und der Oase Khiwa bis zu
den Abhängen des Elburs und den Grenzen des Emirs von Herat, die sie
sich bei ihren häufigen Raubzügen zu überschreiten nicht scheuen. Sie sind
Sunniten, wie alle turkmenischen Stämme, und als solche geschworene Feinde
der schittischen Perser, denen sie auf alle Weise Abbruch zu thun suchen.
Sie rauben Menschen und Vieh an der Grenze und schleppen jene als Sklaven
fort, um sie gelegentlich zu verkaufen. Früher waren Buchara und Khiwci
ihre Hauptabsatzplätze, wo erst die letzte Expedition dem Menschenhandel ein
Ende gemacht hat. - Besonders aber haben die sabinischen Pilger von ihnen
zu leiden, die zu dem Grabe des Imam Risa, eines Schülers des Ali, nach
Meschhed wallfahren, und die Karawanenstraße von Redescht über Mijamid
nach Meschhed ist stets von auflauernden Tekkehorden umlagert. Südöstlich
dehnen sie ihre Raubzüge sogar bis Asterabad aus und spotten des persischen
Statthalters, der für den Kopf jedes getödteten Turkmenen einen Preis zahlt.
Hier fand die russische wissenschaftliche Expidttion nach Khorassan, welche
unter Chanykow im März 1858 eintraf, die Einwohner in höchster Angst
vor den räuberischen Banden, die bis unter die Mauern der Stadt schweiften.
Die Telle zerfallen nach persischen Nachrichten in zwei Stämme: Telle
Aachalnischin und Telle Gumnischin. Die Letzteren haben keine festen Weide-
Plätze, sondern ziehen in der Wüste umher, indem sie den Brunnen nachgehen,
die sie beliebig wieder verlassen, und führen ein rechtes, wildes Räuberleben.
Die Aachalnischin sind zwar auch größtentheils Nomaden, doch haben sie
einige feste Anstedlungen an Wasserplätzen und ihre bestimmten Sommer-
und Winterweiden. Sie bauen etwas Gerste, Weizen, Wasser- und Zucker¬
melonen und ein wenig Reis. Ihre Stuten sind vorzüglich. Auch verar¬
beiten sie Schafwolle zu Teppichen u. tgi., die sie verkaufen. Zur Sicherung
ihrer Niederlassungen haben sie sich kleine, viereckige Lehmfestungen angelegt,
um welche herum sie ihre Fischzelte (Kibitken) aufstellen und in die sie sich
beim Herannahen eines Feindes flüchten. Uns liegen persische statistische
Angaben aus dem Jahre 1865 vor, nach welchen die sämmtlichen Telle da¬
mals auf ungefähr 10,700 Zelte geschätzt wurden, doch kann diese Schätzung
höchstens für die Aachalnischin einige Genauigkeit beanspruchen, welche den
Persern am nächsten wohnen und von diesen zu ihren Unterthanen gerechnet
werden. *)
Westlich von den Telle wohnen die ihnen stammverwandten Jomud und
Goklan: jene an der Ostküste des kaspischen Meeres, von der Mündung des
Flusses Atrek nördlich bis zum Abfall des Acht-Art-Plateaus zwischen Aral-
und Kaspisee'; diese etwas südöstlich an dem Flüßchen Gurgan und an der
Persischen Grenze. Sie sind der Zahl nach am schwächsten, größtentheils fest
angesiedelt und haben an die Perser ihre Selbstständigkeit verloren, denen sie
ein jährliches Maliat d. i. Abgabe von 6000 Toman (persischen Dukaten)
entrichten müssen. Die Jomud sind theils freie Nomaden und ziehen als
solche in der Steppe zwischen dem Atrek und dem großen Balchangebirge um¬
her, theils find sie !in Atrekthal ansässig und treiben Ackerbau, Viehzucht und
Fischerei. Sie befahren das Meer in großen gedeckten Böten, die bisweilen
drei Masten führen, und holen Holz, Salz und Naphthci von der Insel
Tscheloken im Kaspisee. Im Winter machen sie am Atrek Jagd auf Wasser¬
vögel, die hier enorm zahlreich sind, und verkaufen deren Häute und Federn
an Kaufleute aus Astrachan. Die oben angeführte Quelle schätzt sie auf
9210 Hütten mit angeblich nur 22,180 Köpfen, was in keinem rechten Ver¬
hältniß zu stehen scheint. Die Goklan-Turkmenen werden auf 2830 Haus¬
haltungen angegeben.
Sollte wirklich eine Expedition gegen die Telle nöthig werden, wie es
nach dem oben Angeführten den Anschein hat, so fragt es sich, von welcher
Seite man am besten den unbequemen Gästen beikommen könnte. Es handelt
sich hierbei darum, die Feinde in ihrem Lager aufzusuchen und ihre festen
Punkte zu besetzen, die ihnen zur Zuflucht dienen und zur Existenz unent¬
behrlich sind. Wahrscheinlich wird man, wie es auch bei der Expedition
gegen Khiwa geschah, die Sache von zwei Seiten zugleich in Angriff nehmen.
Auf der einen Seite ist es die Ann-Linie, welche die Nordost-Flanke des
Feindes bildet. Diese wird um so fester sein, je weiter die Dampfschifffahrt
auf dem Ann-Darja aufwärts geht, und je aufrichtigere Gesinnungen, wenn
auch nur nothgedrungen, der Khün gegen Rußland hegt. Oberst Ststolatow
ist mit dem Parowsky umgekehrt bei einem Punkte, etwas oberhalb des
Forts Petro-Alexandrowsk. wo die Stromschnellen beginnen und sich der
Dscherma von dem Ann abzweigt. Doch sind jene nicht so reißend, daß
ihnen nicht mit gesteigerter Dampfkraft zu begegnen wäre, und bietet das
Fahrwasser überall die nöthige Tiefe, die sogar weiter aufwärts zunimmt, so
daß man mit Hülfe kundiger Lootsen leicht bis zur Höhe von Khiwa und
noch weiter gelangen kann. Aber hier lagert sich in breiter Ausdehnung die
Wüste Kharasan vor, die bis jetzt noch durch keine Expeditton beschrttten ist
und möglicherweise mehr Schwierigkeiten bietet, als die berüchtigte Kysyl-Kum.
Hat man die Oase von Khiwa oder die Niederung des Ann-Darja hinter
sich, so steigt der Boden zusehends an und führt der Weg gen Südwesten
mehrere hundert Werst durch eine Sandsteppe mit eintöniger Hügelformation,
wo noch keine Brunnenstationen bekannt sind. Und doch sind letztere das
erste und nöthigste Erfordernis) bei der Bewegung irgend einer Truppen¬
abtheilung. Soweit man die Steppe kennt, ist sie nicht so arm an Vegetation,
als man vermuthen sollte, und bietet den Nomaden einige, wenn auch nur
spärliche Weidegründe. Hier wächst das Gras nicht, wie wir uns wohl
denken, zu ganzen Wiesenflächen zusammen, sondern findet sich nur in einzelnen
großen Büscheln, etwa 3 bis 4 auf einem Quadrat-Faden (Saschehn
ü. 7 engl. Fuß), und wiegen etwa 20 bis 30 solcher Büschel zusammen ein
Pud (16s/z Klgr.). Die Sandhügel sind theils regellos vertheilt, theils ziehen
sie sich in Ketten von Ost nach West, durchschnittlich 15 bis 20 Fuß hoch
mit bisweilen steilem Anstieg. Wird man Geschütze durch den tiefen Sand
über die Hügelketten fortschaffen können?
Ein bequemerer Zugang zu den Tekkingen - Nestern bietet sich, wie es
scheint, von Westen, von den Ufern des kaspischen Meeres, wo die Russen
bereits in den Jahren 1869/70 einige feste Punkte eingenommen haben. Hier
ist die Entfernung nicht so groß und der Weg bekannter. Der eine jener
Punkte ist Krasnowodsk, gegenüber der Stadt Baku, in einem Winkel einer
tiefem geschnittenen Bucht, die nach dem Balchan-Gebirge den Namen trägt;
der andere Tschikischlär an der Mündung des Atrekflusses im Gebiete der
Jomud. Der nordwestliche Winkel der Balchcmbucht heißt die Krasnowodsker
Bucht und bietet einen vortrefflichen Hafen, der im Westen durch eine schmale
Landzunge, im Süden durch die vorgelagerte Insel Tschelaken geschützt ist.
Der Eingang ist nur 2^2 Meile breit und hat, wie die ganze Bucht, eine
Tiefe von durchschnittlich 26 bis 28 Fuß, ist also für große Schiffe zugänglich.
Diese außerordentlich günstige Lage erregte anfangs die Erwartung, als sei
Krasnowodsk dazu bestimmt, ein großes Handelsemporium zu werden, das
den Verkehr von den kaukasischen Ländern und den Küsten des schwarzen
Meeres nach Mittelasien hin auf direktem Wege vermittelt. Bis jetzt ist aber
dazu keine Aussicht, und es fragt sich, ob Krasnowodsk jemals mehr als eine
russische Festung werden wird. Die Gegend rings umher ist öde und jeder
Vegetation bar, Süßwasserquellen fehlen ganz und gar, und nur durch An¬
legung artesischer Brunnen wird es möglich sein, brauchbares Wasser für
Menschen, Vieh und Kulturpflanzen zu schaffen. Die Zukunft der ganzen
Anlage hängt somit mehr oder weniger vom Erdbohrer ab.
Von Krasnowodsk aus gingen die ersten russischen Expeditionen zur
Erforschung jenes räthselhaften Erdspaltes, der sich, von den Eingeborenen
Usboi d. i. niedrige Ebene genannt, von dem innersten Winkel der Baichan-
Bucht im Allgemeinen nordöstlich bis zum Aralsee hinzieht, und in dem man
nunmehr das alte Bett des Ann-Darja oder Oxus erkannt hat, welcher
früher mit einem Seitenarm.in den Kaspisee mündete. Durch die Rekognos-
cirungen der Obersten Stebnitzki und Markosoff in den Jahren 1870—72 ist
die Linie des Asdod bis auf eine Strecke von etwa 200 Werst in der Mitte
bekannt geworden. An dieser Stelle bildet das alte Flußbett einen großen,
nach Norden offenen Bogen, welchen Oberst Markosoff durch Einhaltung der
geraden Richtung abschnitt. So gelangte er im Jahre 1871 zu einem Punkte
des Usboi, Decktscha genannt, der noch etwa 180 Werst in gerader Linie von
Khiwa entfernt ist. Hier fanden sich mehrere Süßwasserseen in dem trockenen
Flußbett, das eine Breite von 160 Faden hat. Turkmenen, die hier ihre
Weidegründe haben, sagten aus, daß das Land von hier bis Khiwa hin
ziemlich wasserreich sei und zwar nicht .durch Quellen und Brunnen, sondern
durch Kanäle aus dem Ann. Hierauf schien auch die bei Decktscha sich reicher
entwickelnde Vegetation hinzudeuten: man fand an den Uferböschungen Laub¬
bäume von 3 bis 4 Faden Höhe und 6 bis 8 Zoll im Durchmesser. Auch
soll diese Oertlichkeit von den die Oase Khiwa bewohnenden Nomaden häusig
besucht sein. Da nun die Rekognoscirung des Obersten Glukhowski, die
dieser im Jahre 1873 gleich nach der Eroberung von Khiwa vom unteren
Ann-Darja aus unternahm, zu demselben Punkte, aber von entgegengesetzter
Richtung gelangte, wobei man die Angaben der Turkmenen hinsichtlich der
Bewässerungsverhältnisse bestätigt fand, so dürfte von Decktscha aus die Ver¬
bindung auch nach Osten als gesichert anzusehen sein, und dieser Punkt durch
Anlegung eines Forts oder einer Militärstation, wozu er sich zu eignen
scheint, bald eine bedeutende Wichtigkeit erlangen. Ueberhaupt ist die Linie
des Usboi als die geeignetste Operationsbasis gegen Süden hin, wo die
Tekkingen-Festen liegen, zu betrachten. Sie ist verhältnißmäßig ziemlich reich
an Brunnen und kleinen Seen, deren Wasser zwar meist von bitterlichen und
salzigem Geschmack ist, aber doch brauchbar zum Kochen und Trinken. Der
Weg führt theils in, theils neben dem alten Flußbett entlang und ist, vor¬
aussichtlich auch in dem noch nicht bekannten Theile, ziemlich praktikabel, da
er der Richtung einer vielbetretener Karawanenstraße folgt, die von Khiwa
nach den Weideplätzen der Jomud an der Atrekmündung führt.
Auch in das Herz des Telle-Gebietes selbst sind die Russen bereits von
dieser Seite her eingedrungen. Zuerst Oberst Stebnitzki, welcher im Dezember
1870 seine erste Rekognoscirung in südöstlicher Richtung theils zur Erforschung
des Oxuslaufes, theils gegen die Telle-Turkmenen unternahm. Von dem
südlichsten Punkte des Usboi ausgehend, verfolgte er die angegebene Richtung
am Nordostabhange eines Gebirges entlang, das unter dem Namen Kjurjan-
Dagh eine Fortsetzung des Balchan zu bilden scheint, bis zu der Hauptfeste
der Telle. KM-Arwat. Er begegnete auf dieser ganzen ungefähr 180 Werst
messenden Strecke etwa 10 Brunnenstationen mit ziemlich brauchbarem Wasser,
außerdem aber zahlreichen Begräbnisstätten und Anker (Zeltdörfern) des
Tekkestammes; auch sah er viele kurze Flußläufe, die in nordöstlicher Richtung
aus dem Kjurjan-Dagh hervorkamen. Noch weiter drang Oberst Markosoff
im Herbst 1872 vor. Seine Unternehmung, die bedeutendste, die von der
Seite des kaspischen Meeres her von den Russen unternommen wurde, und
deren Resultate vielleicht erst jetzt ihre volle Wichtigkeit erlangen werden, be¬
wegte sich von zwei Punkten nach demselben Ziele hin. Man hatte nämlich
inzwischen die Strecke von Krasnowodsk bis zur Atrekmündung, 250 Werst,
durchforscht und an dem Punkte Tschikischlär eine Militärstation errichtet.
Wir können nach den vorliegenden Nachrichten nicht beurtheilen, in wie weit
dieser Weg für größere Truppenbewegungen praktikabel ist"und ob er sich zu
einer Verbindung zwischen Krasnowodsk und Tschikischlär eignet. Er enthielt
etwa 20 Brunnen mit theils salzigem, theils brakigem (etwas salzigem) Wasser
und war auf der rechten östlichen Seite von einzelnen dunenartigen Sand¬
hügeln begleitet.
Von Tschikischlär aus zog die eine Kolonne unter persönlicher Führung
Markosoff's in nordöstlicher Richtung, die oben erwähnte Karawanenstraße
benutzend, nach dem Usboi, wo ein Punkt zum Rendezvous bestimmt war.
Die andere Abtheilung, bei der sich Oberst Stebnitzki und der bekannte Heidel¬
berger Geolog Dr. Siepers befanden, war in gerader östlicher Richtung von
Krasnowodsk aus zu demselben Punkte gelangt. Von hier aus bewegte sich
das vereinigte Expeditionseorps den Usboi aufwärts, wurde aber an einem
Süßwassersee, wo sie sich gelagert hatten, von einer Horde Tekkenzen ange¬
griffen, welche ihnen die Kameele wegzutreiben versuchten. Allein die Räuber
wurden mit Verlust und Hinterlassung von Gefangenen zurückgetrieben. Bald
darauf erschienen Abgesandte der Telle, welche um Entschuldigung wegen des
Ueberfalls und um Auslieferung der Gefangenen baten. Unter den Ent¬
schuldigungsgründen zeichnete sich namentlich einer durch seine Originalität
aus: sie hätten, sagten sie, die russischen Truppen für nicht besser als die
persischen gehalten. Die Gefangenen wurden ihnen ausgeliefert, da sie nur
eine Last waren, aber zur Bedingung gemacht, daß sie binnen 3 Tagen
300 Stück gute Kameele liefern sollten, widrigenfalls sie strenge Ahndung
treffen würde. Was zu erwarten war, geschah: die Kameele trafen nicht
ein. So beschloß denn Oberst Markosoff, den Weitermarsch nach Osten ein¬
zustellen und eine Rechtsschwenkung zu machen, um die Nester der Telle auf¬
zusuchen.
Wir enthalten uns der weiteren Beschreibung des ziemlich 140 Werst
messenden Weges durch die Sandsteppe, deren Natur wir im Anfange schon
berührt haben. Der Marsch war besonders dadurch schwierig, daß man gleich
zuerst auf einer Strecke von 93 Werst kein Wasser fand. Kysyl-Arwat, das
man endlich nach vielen Mühseligkeiten erreichte, liegt etwa 490 Fuß über
dem Niveau des kaspischen Meeres, 3 Werst vom Fuße des Kjerjan-Dagh
entfernt, und bildet die nord-westliche Spitze einer Reihe von ungefähr 60 Be¬
festigungen, welche die Telle an dem AbHange des genannten Gebirges zum
Schutz ihrer Ante angelegt haben. Die Festung hat eine quadratische Form
und besteht aus Lehmmauern, die etwa 80 Faden lang und 16 Fuß hoch
sind. Innerhalb derselben erhebt sich eine Citadelle mit etwas höheren Mauern
und Thürmen an den Ecken und Thoren. Naht sich ein Feind, so ziehen
sich die Bewohner der umliegenden Ante mit aller ihrer transportablen Habe
schleunigst in die Festung zurück und warten hier die Belagerung ab. Als
die Russen anlangten, war jedoch Kysyl-Arwat bereits geräumt und auch die
Citadelle stand leer. Oberst Markosoff zog nun mit seinem Corps in süd¬
östlicher Richtung die Befestigungslinie der Telle entlang und passirte die
Festungen Kothes, Sau, Kysyl-Tscheschli, Dschengi, die er gleichfalls schon
geräumt fand, während bei den beiden letzten Punkten, die er erreichte, Baal
und Beurma, 62 Werst von Kysyl-Arwat, die Turkmenen nicht Zeit gefunden
hatten, ihre Kibitken in Sicherheit zu bringen. Die Gegend an den Abhängen
des Gebirges wär ziemlich gut angebaut und durch zahlreiche kleine Bäche
bewässert. Bei Kysyl-Arwat war ein solcher Bach aus seinem ursprünglichen
Bette abgeleitet und vermittelst künstlicher Gräben durch die umliegenden
Felder geführt, wo Weizen und Dschuwan, eine Art Hirse, auch etwas Baum¬
wolle gebaut wurde. An den Bachufern waren Pappeln gepflanzt und hier
und da Wassermühlen angelegt, die, mit alten Weiden umgeben, einen freund¬
lichen und fast gemüthlichen Anblick gewährten. Die festen Ansiedlungen der
Telle erstrecken sich angeblich in einer Ausdehnung von 400 Werst am Ge¬
birge entlang und enthalten außer Kysyl-Arwat noch eine Stadt oder nam¬
haftere Ortschaft, Aschabad mit Namen. Doch befinden sich auch am obern
Atrek und am Gurgan Niederlassungen der Telle und zwar vom Stamme
Aachalnischin, die jedoch Oberst Markosoff auf seiner Rekognoseirung nicht
berührt hat. Er wandte sich, nachdem er seinen Zweck, die Räuber einzu¬
schüchtern erreicht hatte, den Kjerjan-Dagh in einem langen, schluchtähnlichen
Thale durchschreitend, in gerader Richtung nach dem Atrek zu, in dessen Thale
fortziehend, er die Weiden der befreundeten Jomud und Tschikischlär erreichte.
Diesen flößte der Zug gegen die Telle die höchste Achtung ein. Sie hatten
vor dem Auszuge des Obersten denselben wohlmeinend gewarnt, sich nicht
mit ihren Stammverwandten am Kjerjan-Dagh einzulassen, vor deren Tapfer¬
keit und Wildheit sie den größten Respekt hatten. -
Nachdem in der Anklage gegen Gras Harry Arnim die öffentlichen
Gerichtsverhandlungen am 13. Dezember beendet waren, ist gestern Nachmittag
das Urtheil verkündet worden. Um diesem Prozeß sein Recht widerfahren zu
lassen, müßte man eine umfassende Studie geben, welche in drei Haupttheile
zu zerlegen wäre. Ein Theil müßte die veröffentlichten Aktenstücke und ihre
politische Bedeutung behandeln; ein zweiter Theil die Vorgänge der öffent¬
lichen Verhandlungen; ein dritter Theil den Urtheilsspruch. Am ersten Tag
nach dem Schluß des Prozesses ist es begreiflicherweise nicht möglich, diese
Studie vorzulegen. Ich beschränke mich heute auf einige Bemerkungen über
den Eindruck der Verhandlungen. Der erste Eindruck, den wir in Bezug
auf den Gesammtverlauf der Verhandlungen constatiren müssen, ist der wenig
erfreuliche, daß der Anklageprozeß bei uns bereits mit eilenden Schritten auf
dem Wege der Entartung sich befindet. , Zum ersten Mal trat ein deutsches
Gericht aus einem kleinen'Kreise der Aufmerksamkeit vor die Augen der Welt.
Alles war dazu angethan, die Betheiligten zur Wahrung der höchsten Würde
und zur lautesten Hingabe an den Ernst der Sache aufzufordern. Was sollen
Wir nun sagen zu diesen unaufhörlichen rüden persönlichen Angriffen der Ber¬
theidiger auf den Staatsanwalt? AIs der Anklageprozeß bei uns eingeführt
wurde, da wiederholte man uns immerfort: der Vertheidiger ist kein Rechts¬
verdreher; Staatsanwalt und Vertheidiger sind nicht etwa natürliche Gegner,
sondern befreundet in dem höchsten Bestreben der Wahrheit und des Rechts;
nur ist zur Sicherung dieses Bestrebens die Aufmerksamkeit des Vertheidigers
auf die Momente der Unschuld, wie die des Anklägers auf diejenigen der
Schuld gerichtet. So belehrte man uns. Wo war nun von dieser Einheit
des Bestrebens bei diesem ganzen Prozeß noch eine Spur zu entdecken? Wir
glaubten uns nicht selten in Amerika, auf dem Boden der völligen Entartung
des Strafprozesses. Die Angriffe der Vertheidigung verschonten nicht einmal
das Gericht selbst. Wir glauben aber, so darf vor einem sich selbst achtenden
Volke niemals im Gerichtssaal gesprochen werden. Wo solche Beschwerden
in der Ueberzeugung der Vertheidiger gegründet sind, da muß durch sachliche
Führung der Verhandlungen das Material vervollständigt, und dann die
Klage auf Mißbrauch der Amtsverwaltung erhoben werden. Die Empfindung
des Herrn Präsidenten war wohl immer die richtige. Aber wir können un¬
sere Verwunderung nicht bergen, die ärgsten Ausschreitungen als „unparlamen¬
tarisch" bezeichnet zu finden. Die Gebräuche der Parlamente sind andere,
müssen ganz andere sein als die der Gerichte und der sämmtlichen Vertreter
des Rechts bei der öffentlichen Ausführung ihres Berufs. Auf die Würde
des Gerichts ist zu verweisen, die weit strengere Anforderungen stellen muß,
als der parlamentarische Brauch.
Das unerfreuliche Thema, welches uns hier gegeben worden, läßt sich
leider so bald nicht erschöpfen. Daß der durch seine würdige Persönlichkeit,
Wie durch seine hohe Stellung gleich ausgezeichnete Staatssekretär des deutschen
Auswärtigen Amtes insultirt wurde, konnte uns bei dieser Art der Ver¬
theidigung nicht Wunder nehmen. Aber in das höchste Erstaunen wurden
Wir versetzt, daß ein Vertheidiger einen Zeugen zweimal des Meineids be-
zichtigen durfte, ohne den mindesten sachlichen Grund anzugeben. Sind das
die Rechte der Vertheidigung? Dann sind wir ja wohl nächstens in Amerika,
wo jeder ehrenhafte Mensch um jeden Preis die Berührung mit den Gerichten
meidet, um nicht unter der burlesken Impertinenz der Parteivertreter zu
leiden; wo er sich lieber mit den Verbrechern abfindet, um nur nicht in Be¬
rührung zu kommen mit den Advokaten.
Nach der formellen Haltung der Verhandlungen fassen wir zunächst
einige allgemeine materielle Momente der Vertheidigung ins Auge. Da wir
die Berührung mit der Aufgabe des Richters meiden, lassen wir die Frage
nach dem Verhältniß zu dem bestehenden Recht bei Seite. Es kommen aber
in jedem Prozeß, und in diesem ganz besonders, zahlreiche Dinge vor, welche
nicht nach juristischen, sondern nach den Begriffen des Lebens und der herr¬
schenden Cultur zu beurtheilen sind, oder auch nach den technischen Begriffen
anderer Berufe. Der erste Vertheidiger war es, der mit einem solchen Kreis
von Begriffen sich ganz besonders zu thun machte, nämlich mit der Technik
des diplomatischen Dienstes. Er that es mit einer Selbstzufriedenheit und
einer zur Schau getragenen Ueberlegenheit, die einen überwältigenden Contrast
bilden gegen eine Logik, die an Abraham a Sancta Clara erinnert. Diplo¬
matische Aktenstücke sind nämlich, so wurde ausgeführt, keine Rechtsurkun¬
den, weil sie historische Urkunden sind! Wir bemerken, daß, wenn dieser
haarsträubende Schluß nicht dem Vertheidiger angehören, sondern der nothge¬
drungen mehr oder minder flüchtigen Berichterstattung zur Last fallen sollte, es
doch jedenfalls unbegreiflich bleibt, was die breite Auslassung über die historische
Urkunde sollte, wenn sie nicht etwa ein bloßes Mittel zur selbstgefälligen Aus¬
stellung trivialer Weisheit war. Für die Kreise der Bildung giebt es wohl nichts
Einfacheres als den Unterschied dieser beiden Begriffe. Eine historische Urkunde
ist jedes schriftliche und im weitesten Sinn jedes gegenständliche Erkenntni߬
mittel für den Gang der Begebenheiten und für den Stand der Cultur in
einer Epoche. Will man den Begriff der Rechtsurkunde abgrenzen, so hat
man nicht nöthig, bis an die äußersten Grenzen des Sprachgebrauchs zu
gehen, bis zu welchen derselbe die Anwendung des Wortes Urkunde erstreckt.
Eine Rechtsurkunde ist im engen Sinn das formelle Zeugniß für das Ganze
oder den Theil eines Rechtsaktes. Wie weit dieser Begriff im juristischen
Sinn ausgedehnt werden muß, darüber gehen die wissenschaftlichen Ansichten
ja auseinander, und ob Erlasse und Berichte des diplomatischen Dienstes
unter den juristisch-technischen Begriff der Urkunde zu befassen sind, darauf
wollen wir, den selbstgesteckten Grenzen gemäß, nicht eingehen. Im Sinne
des gebildeten Sprachgebrauchs sind sie es aber, wie wir sogleich nachweisen
wollen. Denn wenn zur Urkunde im engsten Sinn ein Schriftstück nur
werden kann durch die Tendenz der Ausfertigung, so kommt dieser Begriff
im weiteren Sinn zur Anwendung durch den Gebrauch, den die Rechtspflege
von einem Schriftstück macht. Jedes Schriftstück, das zum Zeugniß einer
Handlungsweise geeignet ist, für welche Jemand in staatsbürgerlicher oder
amtlicher Beziehung zur gesetzlichen Verantwortung gezogen werden kann, ist
eine Urkunde, sobald der Gebrauch der Rechtspflege begonnen hat. Behaupten,
ein Privatbrief, der bei Gerichtsakten sich befindet, und den Jemand bei
Seite schafft, sei keine Urkunde, weil die Ranke und Sybel der Zukunft ihn
als Culturdokument benutzen können — so etwas darf man wohl in einem
Pickwickclub behaupten, aber nicht in einem deutschen Gerichtssaal. Die diplo¬
matischen Aktenstücke sind nun aber Urkunden, noch ehe ein bestimmter Ge¬
brauch der Rechtspflege ihnen gegenüber begonnen hat, weil sie von Anfang
an für die Möglichkeit dieses Gebrauchs einer sorgfältigen Behandlung unter¬
worfen werden. Sie dienen ebensowohl zur Rechtfertigung des Leiters der
Politik als der ausführenden Beamten, für die sie bestimmt sind. Der Herr
Vertheidiger, welcher die Miene annahm, als kenne er den diplomatischen
Dienst, wie wenn er Minister der auswärtigen Angelegenheiten in drei
Großstaaten gewesen wäre, warf die Frage aus, wozu man die Originale in
Paris aufheben müsse, wenn die Copien in Berlin aufbewahrt würden. Nun
wenn mit den Copien nach denselben Grundsätzen umgegangen würde, wie
sie die Vertheidigung für die Originale aufstellt, so wäre der diplomatische
Dienst schier eine Unmöglichkeit. Ist es aber nicht von Wichtigkeit, den
Eingang eines Erlasses zu constatiren? Können nicht einmal in einem
solchen auch Abweichungen vom Concept vorkommen, welche die Eile nicht
erlaubte nachzutragen? Darf ein solches Dokument bei Seite geschafft werden,
damit nachher die Vertheidigung möglicherweise die Uebereinstimmung der
Concepte in Zweifel zieht, wie diesmal die Negistrirung der geheimen Akten¬
stücke, trotz der positiven Aussagen der Sachverständigen, in Zweifel gezogen
worden ist. Die diplomatischen Aktenstücke werden einer sorgfältigen geregel¬
ten Aufbewahrung für den Zweck der gesetzlichen Verantwortung der Urheber
und der Empfänger unterworfen. Das schon macht diese Dokumente zu Ur¬
kunden, macht auf alle Fälle die unbefugte Wegführung derselben zum Dienst¬
vergehen, weil die Sicherheit über den Verbleib dieser Aktenstücke zur Wahrung
des Staatsgeheimnisses gehört im Verkehr mit fremden Nationen, gegen die
wir auf der Hut sind. Außerdem dienen diese Aktenstücke ja auch zur unent¬
behrlichen Information der späteren geschäftsführenden Beamten und nicht
bloß für den Empfänger und im Moment des Empfanges. Freilich sagte
einer der Herren Vertheidiger: ein Staat, der wie das deutsche Reich für den
diplomatischen Dienst nicht einmal eine Registraturordnung erlasse, wie sie
jedes Gericht besitze, der dürfe sich über die unregelmäßige Behandlung der
diplomatischen Aktenstücke nicht beschweren. Wahrscheinlich wird derselbe
pathetische Herr Vertheidiger auch behaupten, daß die Heerführer im Kriege
für die Aufbewahrung der Befehle nicht verantwortlich sind, weil für die
Feldakten keine Negistraturordnung existirt. In der That muß die Behand¬
lung der Gesandtschaftsarchive eine verschiedene sein je nach der Beschaffenheit
des Aufenthaltes, nach der Möglichkeit der Beschaffung zuverlässigen Perso
mais, des Lokals und tausend ähnlichen Dingen. Die Regierung muß sich
auf die Verantwortlichkeit, die Wachsamkeit und Geschicklichkeit der verschie¬
denen Chefs verlassen. Eine einheitliche Registraturordnung für Constantinopel
und Japan, für Paris und Washington wäre eines Ministers von Schoppen-
stedt würdig. Und die Unmöglichkeit gleichartiger Vorschriften für die For¬
men der Sicherung dieser Aktenstücke soll die Verantwortlichkeit der Chefs
aufheben, soll pflichtwidrige Nachlässigkeit rechtfertigen oder gar dolose Ent¬
fremdung ?
Die Behauptungen der Vertheidigung, welche nicht zunächst den Be¬
griffen der Jurisprudenz, sondern dem Wahrheitssinn der allgemeinen Bildung,
auf deren Boden sie sich bewegten, ins Gesicht schlugen, sind hiermit bei
weitem nicht erschöpft. So wurde dem Staatsanwalt insinuirt, er habe die
weggenommenem Aktenstücke als werthlose Sachen erklärt, weil er die Weg¬
nahme derselben zwar auf eine rechtswidrige, aber nicht auf eine gewinnsüch¬
tige Absicht zurückführen wollte. Als ob es nicht Landesverräther geben
könnte, die aus Rache, Eitelkeit, aber nicht aus Gewinnsucht handeln. An
die Logik der existolae obsourorum virorum gemahnte es, wenn der Begriff
des Staatseigenthums auf die diplomatischen Papiere für unanwendbar er¬
klärt wurde, weil das Eigenthum ein Begriff des Civilrechts, das deutsche
Reich aber ein Bundesstaat und ohne einheitliches Civilrecht sei. Wie werden
die Franzosen bedauern, diese Deduction nicht gekannt zu haben! Sie hätten
sich damit die Zahlung der Milliarden erspart. Wir aber glauben, daß
diplomatische Aktenstücke Mittel zur Führung der Regierung sind, und daß
das Strafrecht zu allen Zeiten und bei allen Völkern diese Mittel schützt.
Ein Helles Lachen übermannte uns in dieser traurigen Angelegenheit, als wir
lasen, daß die Natur einem genialen Kopfe niemals eine peinliche Ordnungs¬
liebe verliehen habe, die hinwiederum niemals in Verbindung mit hohen
geistigen Gaben angetroffen werde! Hilf Himmel, dieser Vertheidiger streicht
uns Goethe, Friedrich den Großen und — wir wollen nicht fortfahren, weil
wir schwer aufhören könnten — aus der Reihe der genialen Köpfe. Es gab
eine Zeit, wo man Genie und Liederlichkeit als zusammengehörig ansah.
Heute weiß jeder nicht oberflächlich gebildete Mensch, daß die Ordnung, ja,
Herr Vertheidiger, die peinliche Ordnung das unentbehrliche Bedürfniß aller
schöpferischen organisirenden Naturen ist auf dem Felde der Wissenschaft, der
Praxis und der Kunst. Die Vermuthung läßt sich kaum abweisen, daß der
Herr Vertheidiger aus seiner eigenen Methode die Ueberzeugung schöpft: „daß
er ganz sicher ein Genie und größer als der Bismarck ist." So fordert er
im Namen der Unordnung mit seinem Clienten das Jahrhundert in die
Schranken.
Doch es ist Zeit, daß wir uns von den Grundsätzen, welche die Ver¬
theidigung aufstellte, zu dem Verhältniß des Angeklagten wenden. Der An¬
geklagte war der rechtswidrigen Aneignung der Aktenstücke beschuldigt, die er
dem Archiv der deutschen Botschaft zu Paris entnommen. Die Richtigkeit
der Anklage vorausgesetzt, so würde jene dolose Handlung den Angeklagten
zu vier dolosen Behauptungen geführt haben. 1) Zu der dolosen Behauptung,
einen Theil der weggenommenem Aktenstücke für sein Privateigenthum ge¬
halten zu haben; 2) zu der dolosen Behauptung, den Verbleib eines Theiles
der weggenommenem Aktenstücke nicht gekannt zu haben; 3) zu der dolosen
Behauptung, einige der weggenommenem Aktenstücke zufällig wiedergefunden
zu haben; 4) zu der dolosen Behauptung, einige der weggenommenem Akten¬
stücke aus Zartheit für seine Nachfolger entführt zu haben, in der Absicht, sie
dem Auswärtigen Amt zuzustellen. Auf dem Angeklagten ruht aber außerdem
noch der Verdacht einer zweifachen dolosen Absicht, wenn dieselbe auch in
Folge des Anklageprozesses selbst nicht zur Ausführung hat kommen können.
Der Verdacht nämlich, die rechtswidrig entnommenen Aktenstücke haben be¬
nutzen zu wollen, erstens um die Stellung seines Chefs zu untergraben und
zweitens um diese Stellung zu untergraben ohne Rücksicht auf den Schaden
des Vaterlandes.
Die Vertheidigung hat, wie ihres Amtes war, beides unternommen:
die Entkräftung des subjectiven als des objectiven Momentes der Beschul¬
digung. Um das objective Moment zu entkräften, ist ausgeführt worden,
daß diplomatische Originalerlasse, sowie die Concepte gesandtschaftlicher Be¬
richte weder Urkunden noch Sachen seien, und daß es keinen Eigenthümer
solcher Schriftstücke gebe. Demnach scheint es, daß die Direktiven und Befehle
der wichtigsten Staatshandlungen zum beliebigen Gebrauche Jedermanns sind,
in dessen Hände sie fallen. Die Vertheidigung hat sich indeß herbeigelassen,
eine disciplinarische Aufsicht über die Behandlung der Aktenstücke des ver¬
traulichen diplomatischen Verkehrs einzuräumen. Nur hat der eine Verthei¬
diger dieses Zugeständniß insofern wieder zurückgekommen, als er dem Mangel
einer gesandtschaftlichen Registraturordnung eine alle Verantwortung auf¬
hebende Bedeutung beigelegt hat. Das deutsche Reich wird sich demnach be¬
danken müssen, wenn seine diplomatischen Schriftstücke nicht einfach auf die
Straße geworfen worden sind. Die Vertheidigung hat sich dann auch darauf
eingelassen, daß äußere Umstände eine sehr ungleiche Aufbewahrung gesandt¬
schaftlicher Aktenstücke erfordern können. Das ist gewiß richtig, aber hier
kommt eben Alles auf den Nachweis der veranlassenden Umstände und der
pflichtmäßigen Absicht an. Wenn ein Gerichtsgebäude in Brand geräth, so
tritt ebenfalls eine den Umständen angepaßte Disposition ein, trotz der
Registraturordnung. Wer wird aber aus solchen Ausnahmefällen eine Befug-
niß zur beliebigen Disposition für den Vorstand rechtfertigen wollen?
Wir kommen zu den Mitteln der Vertheidigung, um das subjective
Moment der Beschuldigung zu entkräften. Der Vertheidigung zufolge hat
der Angeklagte Erlasse voll von wichtigsten Direktiven der großen Politik in
gutem Glauben für sein Privatetgenthum gehalten — denn er hat sie mit
puerilen Randbemerkungen versehen. — Ein klassischer Beweis! Schreibt Einer
nicht so etwas auch im Aerger, ohne sogleich an die Folgen zu denken, oder
in der Meinung, die wenigen Worte wieder vertilgen zu können. Oder kann
nicht auch Einer so schreiben, gerade weil er den Dolus der Entfernung be¬
reits in sich trägt? Die Vertheidigung hat als weiteren Beweis des guten
Glaubens angeführt, daß die erwähnten Erlasse doch immerhin nicht bloß
allgemeine Direktiven, sondern auch persönliche Rügen enthalten, und daß
eine Rüge dazu da sei, damit sie Einer sich einstecke! Erröthe, deutsche Wis¬
senschaft, erröthe, deutscher Amtsernst.
Die Vertheidigung hat sich des Weiteren damit beschäftigt, den guten
Glauben des Angeklagten nachzuweisen, als er gegen die wiederholte Auffor¬
derung der Vorgesetzten zur Herausgabe der weggeführten Aktenstücke die Un-
kenntniß des Verbleibes derselben vorschützte, die wichtigsten derselben aber nach¬
her plötzlich zu Berlin in einem Schreibtisch gefunden haben wollte. Um die
unerhörte Fahrlässigkeit, die hier doch mindestens vorliegen würde, ganz zu
entschuldigen, hat die Vertheidigung sich mit dickflüssiger Sentimentalität wieder
und wieder auf einen höchst schmerzlichen Todesfall in der Familie des Ange¬
klagten bezogen. Darf persönlicher Schmerz, wie groß und tief er sei, zur
völligen Versäumniß der dringendsten Pflicht führen? War das die Hand¬
lungsweise der Römer als deren Gleichen der eine Vertheidiger die Geschmack¬
losigkeit hatte, diesen Angeklagten hinzustellen? Das deutsche Volk bewahrt
im frischen und ehrfurchtsvollen Angedenken das erhabene Beispiel des Königs-
sohnes, dem ein Kind entrissen wurde, als er ins Feld zog, und der keine
Stunde als Heerführer seine Pflicht Hersäumte. Und dabei wird diese Senti¬
mentalität nicht einmal mit der Aufklärung der Daten fertig, ob jener Trauerfall
und die unverantwortliche unwissentliche Wegführung der Aktenstücke wirklich
in denselben Zeitpunkt fallen. Besäße dieser Angeklagte eine Spur von Vor¬
nehmheit, so hätte er diese Art der Entschuldigung im Zorn von sich weg¬
weisen müssen. Ist aber erwiesen, daß hier wirklich nur eine wodurch immer
herbeigeführte Nachlässigkeit vorlag? Wenn der Angeklagte das Wissen um
den Verbleib dieser Aktenstücke leugnete, so kann er es wohl gethan haben
in der Zuversicht, man werde sich immerdar scheuen, aus gerichtlichem Wege
dem Verbleib nachzuforschen, um den Inhalt der Menstücke nicht an die
Oeffentlichkeit zu ziehen. Daß indeß hier nur ein Versehen obgewaltet, hat
die Vertheidigung theils aus der Größe des Koffers deduzirt, worin die Akten¬
stücke schließlich gefunden wurden — ein Argument, dessen Gewicht wir nicht
verkennen, — theils daraus, daß neben den wichtigen Aktenstücken sich solche
von gleichgültigem Inhalt fanden. Man kann meinen, es ist wohl ein alter
Kunstgriff, verfänglichen Dingen eine unverfängliche Emballage zu geben.
Eine große Lücke ist manchmal unverdächtiger als eine kleine, sie bietet wenig¬
stens meist eine bessere.Ausrede. Wenn bloß das fehlt, worauf es ankommt,
so ist die Absicht schwer zu verbergen.
Es kommt wohl selten vor, daß das Urtheil eines Gerichtshofes auch
nur überwiegend die Ausführungen der Vertheidigung abspiegelt. Der Fall
ist auch hier nicht eingetreten. Das Urtheil lautet freisprechend bis auf einen
Theil der Anschuldigung, auf den die Anklage jedenfalls nicht das Hauptge.
weest gelegt. und mit welchem die Vertheidigung sich kaum beschäftigt hatte. Der
Angeklagte ist verurtheilt wegen derjenigen Aktenstücke, welche er bereits vor
dem Beginn der Untersuchung zurückgestellt hatte. Er ist nur des Vergehens
gegen die öffentliche Ordnung für überwiesen erachtet, und die entsprechende
geringe Strafe ihm dafür zuerkannt worden.
In der allgemeinen großen Bewegung, welche der Prozeß hervorgeru¬
fen, wird auch das Urtheil der ersten Instanz lange nachklingen und die viel¬
seitigste Erörterung erfahren. Wenn es gelegen scheint und nützlich, so werden
Wir übergehen die Sitzungen vom 14. und 16. Dezember, deren Arbeit
die Fortsetzung der Haushaltsberathung nebst einigen technischen Gesetzent¬
würfen war. Giebt auch die Berathung des Haushalts und namentlich die-
jenige der Heeresausgaben immerfort Anlaß zur Berührung wichtiger Fragen,
so können doch unsere Berichte sich nicht die Aufgabe stellen, Ursprung und
Tragweite aller dieser mehr oder minder oberflächlich berührten, aber natürlich
fast niemals entschiedenen Fragen bei solcher Gelegenheit zu erläutern.
In der Sitzung vom 16. Dezember stand der Bericht in der Geschäfts-
ordnungseommission über den Antrag Laster zur Berathung, welcher die
Prüfung verlangt hatte, ob nach Artikel 31 der Reichsverfassung während
der Session ein Reichstagsmitglied zur Strafhaft eingezogen werden könne.
Wie man sich erinnert, hatte dieses Schicksal den Abgeordneten Majunke be¬
troffen. Die Geschäftsordnungseommission hatte sich jedoch über keinen An¬
trag einigen können, obwohl in ihrem Schooß zahlreiche Anträge aufgetaucht
waren. Nicht viel anders ging es dem Reichstag. In demselben gab es
einen Antrag: über die Strafvollstreckung gegen Reichstagsmitglieder, die in
ihrer Thätigkeit begriffen, erst bei der Strafprozeßordnung Bestimmungen
zu treffen. Andere Anträge wollten ohne Weiteres Herrn Majunke reklamiren,
andere wollten eine Abänderung der Reichsverfassung einleiten. Der Reichs¬
tag nahm schließlich, nachdem alle Anträge gefallen, eine von Hoverbeck vor¬
geschlagene Resolution an: die Würde des Reichstags erfordere eine Abänderung
des Artikel 31 in dem Sinn, daß kein Mitglied des Reichstags während der
Session ohne Erlaubniß des Reichstags verhaftet werden dürfe. Die kleine
Majorität für diese Resolution bestand aus den Klerikalen, aus der Fort¬
schrittspartei und Laster, mit dessen engeren Freunden. Am folgenden Tage
War der Reichstag voll von dem ungünstigen Eindruck, welchen der gestrige
Beschluß auf den Reichskanzler gemacht hatte. Man erfuhr das Demissions¬
gesuch desselben. Soviel wir wissen, ist Herr Majunke wegen seiner Angriffe
auf die Reichsregierung verurtheilt, und es ist für den Leiter derselben eine
eigenthümliche Lage, wenn er sich im Reichstag im klerikalen Stil von seinem
Beleidiger apostrophiren lassen soll, der für die Beleidigung im Gefängniß
sitzen sollte. Ein solches Privilegium der Reichstagsmitglieder ist in der Ver¬
fassung nicht begründet und an sich eine Abgeschmacktheit. Vergebens hatten
die Abgeordneten Schwarze und Gneist vor der Beanspruchung solcher Privi¬
legien gewarnt. Die demokratische Doctrin verlangt dieselben im Interesse
der Schwächung der Staatsgewalt. Von demokratischer Seite glaubte man
witzig zu sein mit der Bemerkung, es würden ja nicht lauter Verbrecher in
den Reichstag gewählt werden. Der kluge Windthorst sagte, es würden doch
nur höchstens politische Verbrecher gewählt werden. Die Wahrheit ist,
wenn die Session von der Strafvollstreckung befreit, so werden die kleri¬
kale und die socialdemokratische Partei, die zusammen über eine große Zahl
von Wahlkreisen verfügen, regelmäßig ihre Verurtheilten in den Reichstag
senden.
Es ist immer ein Unglück, wenn Laster, auf dessen fleißige und ehrliche
Information sich ein Theil der nationalliberalen Partei blindlings verläßt,
seinerseits ohne Vorbereitung sich auf seine Geistesgegenwart verläßt. Diese
Gabe besitzt er nicht, die freilich einem Führer zuweilen unentbehrlich ist.
Der Gehalt der angeregten Frage ist höchst unbedeutend. Ihr Auf¬
treten entspringt lediglich der noch unreifen Bildung vieler unserer sonst
patriotischen Kreise. Man hat in früheren Verfassungsbildungen solche Pri¬
vilegien ausgesonnen, um die Landesvertreter vor chikanösen Unterbrechungen
ihrer Thätigkeit zu sichern. Was würde heute eine Regierung mit solchen
Chikanen ausrichten? Sie würde sich nur selbst verwunden. Dagegen ist es
eine unerträgliche Stellung für die Justiz, vor der Souveränität eines Wahl¬
kreises inne zu halten, der einen Verurtheilten zu erkiesen für gut findet.
Am unerträglichsten aber ist es für den Reichstag, entweder verurtheilte
Verbrecher in seiner Mitte zu dulden, oder aber über die Straffälle nochmals
zu Gericht zu sitzen, um bald einmal die Zustimmung der Strafvollstreckung
zu gewähren, bald zu versagen. Der Reichstag ist nicht in der Lage, ein
System in diese Versagungen und Genehmigungen zu bringen und noch weni¬
ger ein solches System, dem eine sachliche Rechtfertigung zur Seite stehen
könnte. Er könnte mit diesem Privileg, wenn er es besäße, nur sich selbst
verwunden, und es zu erstreben, da er es nicht besitzt, sollte kein einsichtiger
Freund der parlamentarischen Institution dem Reichstag anrathen.
Der Unwille des Reichskanzlers erscheint namentlich durch die taktlose
Form der Resolution erklärlich. Man sollte denken, der Reichstag fühle seine
Würde durch die Anwesenheit eines Verurtheilten, wie Herr Majunke beein¬
trächtigt. Statt dessen wird erklärt, wenigstens imxliciw, die Anwesenheit
dieses wegen Beleidigung der Reichsregierung Verurtheilten sei für die Würde
des Reichstags erforderlich. Die Sache M stark, wie man sie auch wenden
möge, und jemehr die Stellung des Reichskanzlers dahin geführt hat. daß
ihm eine zuverlässige Majorität im Reichstage nothwendig ist, desto schlimmer
ist es, wenn sich zeigt, daß bei der unwahrscheinlichsten Gelegenheit ein Theil
dieser Majorität durch unüberwindliche Neste demokratischer Doctrinen ab¬
gesprengt wird. Es war dennoch nicht zu glauben, daß wegen einer immerhin
sehr starken Taktlosigkeit, die aber doch nur einem Theil der ihm befreundeten
Partei zur Last fällt, der Kanzler von seiner unermeßlichen Aufgabe gerade
jetzt zurücktreten würde.
In der Sitzung vom 17. Dezember mußte die Abstimmung über Hover-
beck's Resolutton wiederholt werden, weil sie am Vortage nicht gedruckt vor-
gelegen. Es ist sehr zu bedauern, daß eine namentliche Abstimmung aus
formellen Gründen nicht für zulässig erachtet wurde und vielleicht nicht dafür
erachtet werden konnte. Die Resolution erhielt wiederum die Majorität, aber
eine solche, zu deren Feststellung es der Gegenprobe bedürfte. Die nament¬
liche Abstimmung wäre im hohen Grade erwünscht gewesen, sowohl für die
sichere Feststellung der Majorität, als auch für die zuverlässige Kenntniß der
Freunde der Resolution.
Die Berathung über einen klerikalen Antrag aus dem Elsaß, das neue
deutsche Unterrichtsgesetz in den Neichslanden wieder aufzuheben, können wir
getrost übergehen. Diese Art von Debatten sind Redeturniere, mit einer
regelmäßigen Motion habitueller Leidenschaften verbunden, aber sachlich ganz
werthlos. Daß der Antrag durch Tagesordnung beseitigt wurde, verstand
sich von selbst, wenn wir nach der viertägiger Erfahrung so sagen dürfen.
Diesmal zersprengte kein Zufall, kein doctrinäres Phantom die Majorität bei
der Erfüllung ihre Pflicht.
Am 17. Dezember fand noch eine Abendsitzung statt, in welcher ein
Gesetzentwurf angenommen wurde und gleich durch die beiden ersten Lesungen
gebracht, welcher das die Ertheilung neuer Banknotenprivilegien verbietende
Gesetz vom 27. März 1870, dessen Geltung mit diesem Jahr erlischt, um ein
Jahr verlängert. Außerdem trifft das neue Gesetz Vorkehr, daß die deutschen
Banken, welche sämmtlich verpflichtet sind, vom 1. Januar 1876 ab nur noch
Noten auszugeben, die auf 100 M. oder ein vielfaches dieses Betrages lauten,
mit der Einziehung der kleinen Noten zur rechten Zeit, und in angemessener
Weise vorgehen.
Am 18. Dezember versuchte bei der dritten Berathung des Reichshaus¬
halts Herr Windthorst, die Verweigerung der geheimen Ausgaben des Aus¬
wärtigen Amtes herbeizuführen. Der schlaue Herr rechnete darauf, daß der
am 16. Dezember durch Annahme der Hoverbeck'schen Resolution bezüglich der
Verhaftung des Herrn Majunke sozusagen entstandene Conflikt durch Ver¬
weigerung der geheimen Ausgaben angemessen erweitert werden könne. Der
gute Rechner nahm die Verweigerung geheimer Ausgaben durch die Fortschritts¬
partei als sichern Posten in sein Facit auf. Herr v. Bennigsen war es, der
in einer sehr glücklichen Rede die Windthorst'sche Rechnung „aufmachte." Er
forderte den Reichstag auf, die Gelegenheit zu benutzen, um dem Reichskanzler
vielmehr ein Vertrauensvotum zu geben. Herr v. Kardorff beantragte na-
mentliche Abstimmung, und die Debatte wurde geschlossen. Herr Windthorst
begriff nun vollkommen den Fehler, den er begangen. Er nahm das Wort
zur persönlichen Bemerkung und suchte ärgerlich, sich heraus zu manövriren.
Vergeblich, die geheimen Ausgaben wurden von 199 gegen 71 Stimmen
namentlich bewilligt. Die Fortschrittspartei hatte also dem Kanzler ein
Vertrauensvotum gegeben! Wer hätte das je gedacht? Die Herren mochten
sich sagen, daß sie den Kanzler stürzen könnten, denn selbst in der Fortschritts¬
partei konnte man nicht zweifeln, daß der Kanzler mit dem Rücktritt Ernst
machen werde. Aber die Herren berechneten Gewinn und Verlust, und
schlugen den Verlust für den Augenblick doch höher an. Das macht ihrer
Einsicht immerhin Ehre. Das Vertrauensvotum kommt ihnen aber doch
nachträglich sauer an. Es ist doch zu wenig fortschrittlich. Die Partei läßt
daher nachträglich erklären, sie habe kein Vertrauensvotum geben wollen,
sondern die geheimen Ausgaben des Auswärtigen Amtes seien nach ihrer
„Tradition" ein überall nothwendiger Posten. Wir wollen diese „Tradition"
einer historischen Kritik nicht unterziehen. Genug, daß die Fortschrittspartei
sich gegen das Vertrauensvotum für den Reichskanzler verwahrt. Man sollte
fast denken, die Herren glauben die Zeit nicht so fern, wo ihnen die Geschäfte
zufallen, und machen darum den Anfang mit der Anerkennung gouvernemen-
taler Traditionen.
Uns ist bei diesen Aeußerungen sehr wenig scherzhaft zu Muthe. Welches
ist unsere Lage? Der Kanzler hatte am 16. Dezember sein Demisstonsgesuch
eingereicht, der Kaiser aber es nicht angenommen. Nachdem der Reichstag
die Gelegenheit rasch benutzt hat, den Eindruck des Votums vom 16. Dezember
auszulöschen, hat der Kanzler zunächst äußerlich keinen Grund, auf seiner
Demission zu beharren. Alle Welt aber sagt sich, daß er Grund haben muß,
mit seiner Stellung nicht zufrieden zu sein, und zerbricht sich über diesen
Grund den Kopf. Wir wissen nicht mehr als alle Welt, aber eine Ver¬
muthung liegt nahe genug, und wenn man recht überlegt, eigentlich nur
diese Eine. Es ist kein Geheimniß, daß eine Partei, die in die höchsten
Kreise dringt, unermüdlich daran arbeitet, die Ueberzeugung zu befestigen, daß
der vom Kanzler geführte Kampf mit Rom ebenso unnöthig als gefährlich
sei. Man bietet einen Frieden an, der äußerlich das Ansehen des Staates
nicht beeinträchtigen würde. Fürst Bismarck aber, der, wie die nun ver¬
öffentlichten geheimen Dokumente beweisen, so eifrig den Frieden mit Frank¬
reich will, kann den Frieden mit Rom nicht wollen, weil er Rom nicht als
kriegführende Macht anerkennt, oder vielmehr, weil kein Staat, am wenigsten
aber das deutsche Reich, Rom diese Anerkennung gewähren darf. Der Fürst
verlangt von Rom nicht den Frieden auf irgend welche Bedingungen, die
eines Tages umgestoßen werden können und vom ersten Tage an nicht ge¬
halten werden, sondern er verlangt, nicht von Rom, wohl aber von jedem
deutschen Katholiken die Unterwerfung unter das Staatsgesetz. Wer
will ermessen, wie dem Fürsten Bismarck die Behauptung dieser einzig correkten
und fruchtbaren Position erschwert werden mag. Leicht möglich, daß er sie
nur behaupten kann durch die Ueberzeugung, daß der Reichstag ihm unwankend
folgt. Wird diese Ueberzeugung durch eine Abstimmung, wie die vom 16. Dez.,
widerlegt, so kann es wohl kommen, daß die Kraft des Fürsten den Kampf
gegen geheime und offne Gegner zugleich nicht fortsetzen will.
Viele, die ihm seine Pfade erschweren, namentlich unter den links ge¬
richteten Parteien, rechnen vermuthlich im Stillen, daß ihre eignen Pfeile von
dem Panzer der Unentbehrlichst des Fürsten abprallen. Wenn aber der
Fürst für Deutschlands wahre und gesunde Entwicklung unentbehrlich ist, so
ist er es nicht in dem Sinne, daß ohne ihn keine äußere Regierungsmöglichkeit
bestände. Ein neuer Kanzler, der Friede mit Rom machte, könnte sich aus
dem Centrum und einigen Elementen der jetzt bestehenden conservativen
Parteien eine ausreichende, vielleicht eine stattliche Majorität bilden, und, was
sehr ins Gewicht fällt, eine weit zuverlässigere Majorität als diejenige, welche
dem Fürsten Bismarck zu Gebote steht. Wer diesen Gang der Dinge be¬
fördern will, der mag es auf seine Verantwortung thun. Die Ausrede, nicht
gewußt zu haben, was er that, wird aber Niemanden schützen.
Am 18. December beschloß der Reichstag in einer Abendsitzung endgültig
über das interimistische Banknotengesetz und berieth den Haushalt der un¬
mittelbaren Reichslande zu Ende. Sehr spaßhaft war das Eintreten des
Centrums für eine Landesvertretung in Elsaß-Lothringen, während die Herren
zu Gunsten Mecklenburgs die gleiche Anstrengung abgelehnt hatten, was der
Abgeordnete Franz Duncker mit gutem Humor hervorhob.
Am 19. Dezember wurde über den Haushalt der Reichslande endgültig
beschlossen und das Werk des Reichstages für dieses Jahr beendigt. Am
7. Januar 1875 tritt er wieder zusammen. Er unterbricht seine Thätigkeit
nach angestrengter und fruchtbarer Arbeit in einer sehr merkwürdigen Lage
des Reiches. In einer Lage, die so glänzend ist an Erfolgen der Vergangen¬
heit und an Verheißungen der Zukunft, die vielfach bereits Gestalt gewonnen
Haben, wie noch keine, die aber auch, wenn wir nicht irren, ungewöhnlich
bedrohlich ist. Die Alten sagten: es ist noch weit vom Becher biszur Lippe.
Mit Januar beginnt die Zeitschrift das I. Quartal ihres
34. Jahrgangs, welches durch alle Buchhandlungen und Post-
anstalten des In- und Auslandes zu beziehen ist. Preis pro
Quartal 7 Mark SO Pfennige.
Privatpersonen, gesellige Vereine, Lesegesellschafte»,
Kaffeehäuser und Conditoreien werden um gefällige Berücksichtigung
derselben freundlichst gebeten.
Leipzig, im Dezember 1874. Die Berlagshandlung.