Lehrbuch des Schachspiels

ZWEITES BUCH. Lehren für praktisch geübte Spieler. 6*

Vorerörterungen.

§. 121. Die Lehren für geübtere Spieler haben nicht nur den Zweck, die im ersten Buche für Anfänger behandelte Ma- terie specieller auszuführen, d. h. umfassendere wie schwie- rigere Untersuchungen darüber mitzutheilen, sondern sie sol- len auch das Schachspiel nach seiner ganzen Ausdehnung hin ins Auge fassen, um den Leser mit allen nur möglichen Richtungen und Erkenntnissen dieses Spieles bekannt und vertraut zu machen. Es muss deshalb dem Plane dieses Buches ein encyclopädisches Princip zu Grunde gelegt und somit eine streng systematische Classification der einzelnen Materien durchgeführt werden. Zu diesem Zwecke kann man zunächst die ganze Masse der im Schachspiel vorhan- denen Erfahrungen auf drei Gebiete zurückführen, je nach- dem die theoretische, praktische oder literarische Seite des Spiels in den Vordergrund tritt. Wir geben deshalb die Lehren dieses Buches zuerst unter den drei Hauptrubriken der Theorie, der Praxis und der Literatur. Ein anderer Gesichtspunkt scheidet sodann sämmtliche Lehren in die- jenigen Erfahrungen, welche das eigentliche Schachspiel als solches betreffen und in eigenthümliche von jenem Spiele abgeleitete Erkenntnisse, welche einem anderen Gebiete ver- wandt, ihre besondere Existenz gleichwohl erst dem Schach- spiele verdanken. In letzterer Hinsicht wird das Schach- spiel gleichsam als Quelle für anderweitige Erzeugnisse be- trachtet, um so mehr als die Möglichkeit derselben bei jedem der genannten drei Haupttheile wiederkehren wird.

Theorie.

1. Das eigentliche Schachspiel.

§. 122. Die Lehren der Theorie, welche das eigent- liche Schachspiel als solches ins Auge fassen, betreffen zu- nächst die äussere Stellung desselben als Spiel, und zwar nach allgemein logischer Methode sowie nach seiner mathe- matischen und geschichtlichen Natur. Daraus ergeben sich zuvörderst drei Theile, von denen der erste die Organi- sation des Spieles im Allgemeinen behandelt, der zweite seine mathematische Natur erörtert, der dritte endlich die Geschichte des Spieles ins Auge fasst. Nach solcher äusse- ren Kritik folgen sodann in drei anderen Theilen die Lehren der inneren Theorie, welche auf der einen Seite die Taktik, auf der anderen die Eröffnung des Spieles, auf der dritten endlich die Spielendungen betreffen.

Erster Theil. Organisation des Spieles.

Erstes Kapitel. Die Grundbedingungen des Schachspieles.

§. 123. Für die Organisation jedes Spieles kommen zu- nächst drei Grundbedingungen in Betracht. Sie folgen aus dem Grunde, dass das Spiel als solches in der Aeusserung einer Thätigkeit des Menschen besteht. Denn hieraus ergiebt sich: 1) die Grundlage, oder der Stoff, an welchem die Thätigkeit des Spielenden sich äussert und durch welchen ob- jectiv die äussere Existenz des Spieles bedingt wird; 2) die Bedingungen, unter welchen die Thätigkeit des Spielenden an dem Stoffe sich äussert; 3) der Act oder der Process des Spielens selbst, d. i. die Thätigkeitsäusserung des Spielers.

§. 124. Die für jedes Spiel eigenthümliche Natur der Grundbedingungen wird durch die Grundgesetze desselben festgestellt; durch beide aber wird die besondere Organisation des Spieles bedingt. Wir wollen nun zunächst die Grund- bedingungen des Schachspieles zu fixiren suchen, um daraus im nächsten Kapitel in grösst möglicher Klarheit seine Grundgesetze entwickeln zu können.

§. 125. Das Schachspiel wird mit Recht unter die all- gemeine Classe der Brettspiele gerechnet, für welche sich eine noch höhere Classe, die der Situationsspiele, denken lässt. Für letztere besteht der Stoff ganz allgemein in Raum und Bewegungsstücken. Jener wird in den Brettspielen durch das Brett repräsentirt, welches im allgemeinen Geschlechte der Schachspiele ein System von Feldern bildet, die in sämmtlichen Hauptarten des Schachspieles in vierundsechzig gleichen Quadraten bestehen.

Die Bewegungsstücke bestehen in den Brettspielen in einer Anzahl von Steinen, welche in dem allgemeinen Ge- schlechte der Schachspiele auch nach Qualität geschieden sind.

Anmerkung. Zur allgemeinsten Classe der Situationsspiele ge- hört z. B. das Billardspiel, in welchem der Raum durch die Billardtafel, die Bewegungsstücke aber durch die Bälle dargestellt werden. Zur allgemeinsten Classe der Brettspiele gehört ferner das sogenannte Mühlenspiel, in welchem das Brett ein System von Linien bildet. Im sogenannten Damenspiel sind die Steine nach ihrer Qualität einander gleich.

§. 126. Die Bedingungen des Spieles liegen in den Si- tuationsspielen überhaupt in der Existenz von Theilnehmern begründet, deren Verhältniss in den Brettspielen nach An- zahl und gegenseitiger Beziehung fixirt ist. Letztere ist in der allgemeinen Gattung der Schachspiele in dem Verhält- niss von gegen einander operirenden Parteien gegeben, deren Quantität und Qualität genau festgestellt ist.

§. 127. Der Process des Spielens besteht ganz allgemein in einer Reihe von Bewegungen, die in den Brettspielen successive von Seiten beider Parteien auf einander folgen. Aus der Summe solcher Bewegungen besteht für die allge- meine Classe der Schachspiele die Partie, deren Anfang, Fortgang und Ende durch Aufstellung der Stücke, Tempi- system und Erreichung des Endzweckes genau fixirt ist.

§. 128. Aus dem Vorigen ergeben sich als besondere Grundbedingungen des Schachspieles folgende sieben Stücke: a) die eigenthümliche Natur des Brettes, b) Anzahl und Qualität der Steine, c) Anzahl und Qualität der Parteien, d) besonderes Verhältniss der Parteien, e) Aufstellung der Stücke, f) Tempisystem, g) Endzweck des Spieles und Mög- lichkeit dessen Erreichung. An diese einzelnen Punkte knü- pfen sich nun die Grundgesetze des Spieles, und es wird Aufgabe des nächsten Kapitels sein, ihnen eine eben so strenge und präcise wie klare Fassung zu geben.

Zweites Kapitel. Die Grundgesetze des Schachspieles.

§. 129. Einleitung.

a) Das Schachspiel ist ein Brettspiel, welches von zwei Personen auf dem Schachbrette mit den Schachfiguren gespielt wird und in der Schachpartie seinen Ausdruck findet. b) Das Schachbrett und die Schachfiguren bilden das Material des Spieles, die spielenden Personen aber zwei gegen einander operirende Parteien. c) Die Partie besteht aus der abwechselnden Bewegung einzelner Figuren von Seiten beider Parteien, indem letztere von der gesetzlichen Aufstellung der Figuren ausgehen und dahin streben, den Endzweck des Spieles zu erreichen.

1) Das Material.

§. 130. Das Brett.

a) Das Schachbrett besteht in einem Quadrate, das in 64 gleiche Felder getheilt ist. b) Die Felder sind in der Regel abwechselnd hell und dunkel gefärbt; die Lage des Brettes wird in diesem Falle durch ein helles Eckfeld zur Rechten der Spieler bedingt. c) Auf jedes einzelne Feld darf nur eine Figur gestellt werden.

§. 131. Die Figuren.

a) Jede Partei hat 16 Steine und zwar 6 Arten, nämlich einen König, eine Dame, zwei Thürme, zwei Laufer, zwei Springer, acht Bauern. Die ersten 5 Arten fasst man unter dem gemeinsamen Namen Officiere zu- sammen. b) Die eigenthümlichen Eigenschaften dieser sechs Arten von Figuren bestehen in ihrer Gangweise und Schlag- weise; ausserdem knüpfen sich an gewisse Figuren be- sondere Gesetze oder Privilegien. c) Unter Gangweise der Figuren wird das Gesetz ver- standen, nach welchem sie vom Spieler auf dem Brette bewegt werden. d) Die Schlagweise der Figuren besteht in dem Gesetze, nach welchem Figuren der einen Partei Figuren der anderen schlagen, d. h. sich auf das Standfeld der letzteren stellen, indem diese vom Brett entfernt werden. e) Besondere Gesetze oder Privilegien giebt es drei. Der König hat das Privileg der Rochade, der Bauer aber das des Avancements sowie das des Zweischrittes mit der Einschränkung durch Schlagen im Vorübergehen.

§. 132. Die Gangweise.

a) Der König geht nach jeder Richtung einen Schritt ins nächste Feld. b) Die Dame geht nach jeder Richtung d. h. in gerader oder schräger Linie über beliebig viele unbesetzte Felder. c) Der Thurm geht entweder in waagerechter oder in senkrechter Richtung über beliebig viele unbesetzte Felder. d) Der Laufer zieht in schräger Richtung über beliebig viele unbesetzte Felder. Bei gefärbtem Schachbrette ist er daher an die Farbe seines Standfeldes gebunden. e) Der Springer springt, sein Standfeld eingerechnet, auf jedes dritte Feld von anderer Farbe als jenes. f) Der Bauer geht einen Schritt gerade aus in das nächst vor ihm gelegene Feld.

§. 113. Die Schlagweise.

a) Die Schlagweise der Officiere d. h. sämmtlicher Figuren ausser den Bauern ist ihrer Gangweise gleich. b) Der Bauer schlägt schräg vorwärts rechts oder links einen Schritt in das nächste Feld.

§. 134. Die Privilegien.

a) Die Rochade besteht in einer solchen gleichzeitigen ersten Bewegung von König und Thurm, dass letzterer auf das nicht bedrohete leere Feld neben dem nicht angegriffenen Königsfelde zieht und ersterer über den Thurm hinweg auf das nächste Feld an diesem und dem Rande des Brettes springt. Daraus folgt, dass unter Umständen die Benutzung des Privilegs der Rochade durch die feindliche Partei verhindert werden kann. Wenn nämlich auf die Ro- chade als unmittelbare Antwort der Gegner den Ro- chadethurm schlagen könnte, so ist die Rochade nicht gestattet. b) Das Avancement besteht in der nothwendigen Umwandlung eines die feindliche Officierreihe erreichenden Bauers in einen beliebigen Officier seiner Partei, welcher als solcher unmittelbar und unwiderruflich volle Wirksamkeit erhält. c) Jeder Bauer hat für seine erste Bewegung das Recht, zwei Schritt geradeaus zu gehen, dabei muss das Ueber- gangsfeld natürlich unbesetzt sein. Dem Privileg des Zweischrittes kann unter Um- ständen durch die Möglichkeit des Schlagens im Vor- übergehen von Seiten der anderen Partei begegnet werden. Wenn nämlich ein Bauer bei Ausführung des Zweischrittes neben einem feindlichen Bauer zu stehen kommt, so hat letzterer als unmittelbare Antwort das Recht, ersteren so zu schlagen, als habe dieser nur einen Schritt gethan. Dieses Recht bildet das Privileg des Schlagens im Vorübergehen oder des en passant Schlagens.

2) Die Parteien.

§. 135. Rechte.

a) Die beiden Parteien haben gleiche Rechte in Bezug auf Anzahl, Eigenschaften und Aufstellung der Figuren. b) Bei der Vorgabe eines Bauers wird in der Regel der Königslauferbauer verstanden.

§. 136. Verpflichtungen.

a) Die Parteien dürfen nur feindliche Steine schlagen und zwar, wo dies möglich ist, jede Art von Figuren mit alleiniger Ausnahme des Königs. b) Der König darf weder geschlagen, noch überhaupt einem feindlichen Angriffe ausgesetzt werden. c) Die Parteien sind verpflichtet, bei jedem Angriff auf den feindlichen König den Gegner ausdrücklich zu warnen, um das Hauptgesetz des Spieles in §. 136, b) aufrecht zu erhalten.

3) Die Partie.

§. 137. Anfang.

a) Die gesetzliche Aufstellung der Figuren ist folgende: Die Bauern stehen auf der zweiten Felderreihe vor jeder Partei; die Officiere werden aber in folgender Ordnung auf die erste Reihe vertheilt. In diebeiden Eckfelder jeder Partei kommen ihre Thürme; daneben werden die Springer, an diese aber die Läufer ge- stellt. Die beiden Mittelfelder bleiben für König und Dame und zwar kommen die gleichen Steine beider Parteien einander gegenüber. b) Bei gefärbtem Brette steht die Dame auf dem Mit- telfelde von der Farbe ihrer Partei.

§. 138. Fortgang.

a) Jede Partei darf vom ersten Zuge an abwechselnd nur einen Zug thun. Ein Zug aber besteht entweder in der einfachen Bewegung einer Figur, oder im Schlagen einer feindlichen. b) Die Privilegien der Rochade, des Zweischrittes der Bauern und des Schlagens im Vorübergehen gelten für einen Zug; das Avancement aber knüpft sich unmittel- bar an den avancirenden Zug.

§. 139. Ende.

a) Das Ende der Partie wird durch Erreichung des End- zweckes oder durch den Eintritt der Unmöglichkeit ihn je zu erreichen festgesetzt. b) Der Endzweck des Spieles besteht für jede Partei in der Mattstellung des feindlichen Königs. Matt aber ist derjenige König, welcher den Angriff einer feindlichen Figur weder abzuwehren, noch ihm auszuweichen ver- mag. Seine Partei hat die Partie verloren. c) Beim Eintritt der Unmöglichkeit für beide Parteien, den Endzweck des Spieles je zu erreichen, wird die Partie als remis oder unentschieden abgeschlossen. d) Der wichtigste Fall des Remis wird durch Unzuläng- lichkeit der Mittel zum Mattsetzen bedingt. Dahin gehören folgende Hauptarten: a) der einzelne König gegen den einzelnen König; b) König und ein leichter Officier, so wie König und beide Springer gegen den einzelnen König. e) Eine besondere Art des Remis bildet das Patt d. h. die- jenige Stellung, in welcher einer Partei, deren König nicht angegriffen ist, kein regelrechter Zug zu Ge- bote steht. f) Bei Wiederholung derselben Züge oder derselben Reihe von Zügen kann die Partie als Remis abge- schlossen werden. Bei doppelter Wiederholung d. h. bei dreimaliger ununterbrochener Ausführung derselben Combination tritt ohne Weiteres von selbst der ge- setziche Schluss durch Remis ein. Als besondere Art dieser Klasse von Remisspielen gilt das ewige Schach, échec éternel.

Zweiter Theil. Mathematische Behandlung.

Drittes Kapitel. Möglichkeit der mathematischen Behandlung.

§. 140. Die durchgehends mathemathische Natur des Schachspiels lässt schon von vorn herein die Möglichkeit, es auf mathematischem Wege zu behandeln, vermuthen. Die eigenthümliche Einrichtung des Brettes giebt zunächst der Untersuchung eine Grundlage von räumlichen Beziehungen; die einzelnen Figuren aber lassen sich in abstracto als reine Träger von Bewegungen auffassen, welche letztere ebenfalls der mathematischen Forschung unterworfen sind.

§. 141. Grosse Autoritäten der mathematischen Wissen- schaften haben ausserdem nicht selten jene Möglichkeit ge- radezu ausgesprochen; wir errinnern hier nur an Leibnitz. Zwar ist es ein Irrthum, wenn manche Schriftsteller diesem grossen Gelehrten kühn die Meinung unterlegten, das Schach- spiel käme dem Range einer Wissenschaft gleich, da er ausdrücklich bemerkt, dass es der Wissenschaft nur nahe kommt. Der hierher gehörige Satz ist: Maxime scientiae substant ludi, qui unice arti eventum nihil casui debent, in quibus haud dubie eminet ludus scachicus seu regius etc. Im Begriff sub- stant ist deutlich das unter geordnete Verhältniss der Spiele zu den Wissenschaften angedeutet. Leibnitz will durch ernste Behandlung des Spiels die Denkkraft geübt sehen, indem er die Menschen nirgends so sinnreich nennt als in den Spielen. Unter vielen darauf bezüglichen Aussprüchen von Leibnitz möge nur folgender seine Stelle finden: Les hommes ne paraissent jamais plus ingenieux, que dans les jeux et les phi- losophes en doivent profiter pour perfectioner l’art des arts qui est l’art de penser. Aber er spricht doch hierbei mehrmals ausdrücklich die Möglichkeit der Anwendung von mathematischen Untersuchungen auf unser Spiel aus. Optarem ut aliquis, sagt Leibnitz, omnis generis ludos mathe- matice tractaret et tam regularum seu legum rationem redderet, quam artificia primaria traderet. In einem Briefe vom 26. August 1714 aus Wien an M. Remond de Montmort sagt er: Je voudrais qu’un habile homme traitait en mathematicien et en physicien de toute sorte de jeux.

§. 142. Gleichwohl bietet die mathematische Behand- lung und die wirkliche Anwendung mathematischer Principien auf das Schachspiel wie auf jedes andere Spiel ganz be- sondere Schwierigkeiten dar. Ein wahrhaft ausgezeichneter Versuch solcher Arbeit ist daher noch nirgend gelungen und kommenden Zeiten ist selbst die Anbahnung solcher Unter- suchungen noch vorbehalten. Der erste directe Versuch die- ser Art wurde ohne weiteren Erfolg bisher von Herrn Dr. Raedell im Jahre 1848 unternommen. Er suchte zu- nächst nur einige Gleichungen über die Natur des Brettes und die Geschwindigkeit der Figuren aufzustellen. An Lö- sung der eigentlichen Schachfrage konnte er aber um so weniger denken, je unbedeutender sich die bisherigen Vor- arbeiten herausstellten.

§. 143. Die Hauptfrage des Schachspiels, die zu be- antworten hat, welcher Zug in jeder Position einer Partie der best möglichste sei, hat daher bis jetzt noch nicht ein- mal einen Versuch ihrer Lösung finden können. Auch kann vielleicht nicht mit Unrecht bezweifelt werden, dass die jetzigen Mittel der Mathematik überhaupt im Stande sind, jene Frage genügend zu lösen. Sicherlich lehrt aber ein einziger Blick auf die Organisation des Spiels, dass es ge- wiss einer spätern Zeit gelingen wird, sämmtliche Schach- probleme auf mathematischem Wege in einfacher Weise leicht und sicher zu lösen. Die Elemente dazu nöthiger Erkennt- nisse sollen im nächsten Kapitel im Allgemeinen ange- deutet werden. Hier haben wir schliesslich noch das Vor- urtheil zu berühren, die Mathematik könne wegen der Un- endlichkeit der Schachcombinationen letztere nicht bewälti- gen. Man weiss aber, dass sie in der Lehre von den Funk- tionen z. B. oft mit unendlich vielen Fällen zu thun hat und trotzdem diejenigen, welche besondere ausgezeichnete Eigen- schaften besitzen, genau zu bestimmen vermag. Ein ähn- liches Verhältniss findet sich in einer Schachpartie, in wel- cher bei unzählig vielen Combinationen häufig nur äusserst wenige von ausgezeichneter Bedeutung in Betracht kommen.

Viertes Kapitel. Mathematische Elemente des Schachspieles.

§. 144. Das Brett stellt ein System von Feldern vor, deren Mittelpunkte durch materielle Längen von einander getrennt sind, indem die Seite eines Feldes hierbei als Län- geneinheit gilt. Die Coordinatenachsen werden in der Ent- fernung einer halben Längeneinheit von den beiden Seiten- kanten des Brettes angenommen, so dass die Abscissenachse der Reihe a 1—h 1 der Ordinatenachse der Linie a 1—a 8 parallel läuft. Daher ist der Abscissenwerth für das Feld a 1 gleich a, indem die Buchstaben hierbei einen von ihrer Reihenfolge bedingten Zahlenwerth erhalten.

§. 145. Die Figuren werden als Bewegungsträger aufge- fasst, und jede Bewegung eines Stückes wird durch die Aen- derung der Coordinaten seines Standfeldes bedingt. Letztere kann in doppelter Weise vor sich gehen, je nachdem nur die eine Coordinate sich ändert, während die andere con- stant bleibt, oder je nachdem beide zu gleicher Zeit sich ändern. Die Bewegung, welche bei Aenderung der Ordinate die Abscisse constant erhält, ist durch den Bauer vertreten. Daraus folgt, dass der Bauer durch seine Gangart an die ursprüngliche Abscisse gebunden ist, also an a oder b oder c etc. Thurm und Dame enthalten die Bewegungen, welche entweder bei Aenderung der Abscisse die Ordinate constant erhalten, oder umgekehrt.

§. 146. Bei gleichzeitiger Aenderung beider Coordinaten ist zunächst der Fall denkbar, dass sie der Zahl nach gleich- mässig zu- oder abnehmen. Das Gesetz der Veränderung liegt hier, wenn C eine beliebige Constante und δ die Diffe- renz der neuen Coordinatenwerthe und der ursprünglichen bezeichnet, in folgenden Gleichungen:

Daraus ergiebt sich unmittelbar als Verhältniss der Ver- änderung die Einheit d. h. . Nun ist als erster Differenzialquotient der veränderlichen Coordinaten gleich der trigonometrischen Tangente des Winkels, welchen die Be- wegungsgerade mit der Abscissenachse einschliesst. Der- jenige Winkel, dessen Tangente der Einheit gleich ist, ist aber die Hälfte des rechten Winkels und daraus folgt wieder, dass die Bewegungsgerade als Diagonale eines Quadrates aufzufassen ist. Diejenige Bewegungskraft, welche in der Diagonale eines Quadrats geht, ist aber der Laufer, und daraus folgt umgekehrt, dass bei der Bewegung des Laufers beide Coordinaten sich gleichmässig der Zahl nach ändern. Für den Laufer gelten daher speciell die Gleichungen 1) und 2) und sie geben die Möglichkeit, aus ihrer Discussion mehrere Eigenschaften des Laufers sofort zu ermitteln. Spe- ciellere Untersuchungen dieser Art sind von uns in der Ber- liner Schachzeitung des Jahres 1854 veröffentlicht worden.

§. 147. Wenn sich die Coordinaten der Zahl nach un- gleichmässig ändern, so erhält man im allgemeinsten Falle eine solche Bewegungskraft, welche von jedem Felde auf jedes andere in einem einzigen Zuge gelangen kann. Bei Annahme einer Beschränkung ergiebt sich hier die Gang- weise des Springers, für dessen Bewegung sich die Coordi- naten nach dem Verhältnisse 1 : 2 ändern. Auch hieraus lassen sich mannichfach interessante Grundsätze entwickeln, welche zum Theil an der oben bezeichneten Stelle zu finden sind. Am schwierigsten hält aber die Begründung allgemei- ner Gleichungen für König und Dame, welche bei doppelter Bewegungsrichtung für jedes Tempo entweder die eine oder andere äussern dürfen.

§. 148. Die obigen wenigen Andeutungen mögen ge- nügen, um den Leser von der mathemathischen Organisation wie von der Möglichkeit der mathematischen Behandlung des Spieles zu überzeugen. Weitere Erkenntnisse können erst durch spätere, tiefere Forschungen gewonnen werden, welche, wie schon bemerkt ist, zunächst Ansammlung mathe- matischen Materiales sowie Anbahnung des Weges zur ma- thematischen Rechnung zu erstreben haben. Namentlich dürfte letztere vor der Hand allein auf die Lösung einzelner Aufgaben oder einfacher Endspiele gerichtet werden.

Dritter Theil. Geschichte des Spieles.

Fünftes Kapitel. Urgeschichte.

§. 149. Die Urgeschichte des Schach hat die Aufgabe, über Erfindung und erste Verbreitung dieses Spieles Aus- kunft zu geben. Zwar haben mannigfache Untersuchungen auf diesem Gebiete kaum einige vollkommen historisch fest- gestellte Daten begründet. Indess kommt doch in neuester Zeit die Mehrzahl der gelehrten Forscher dabei über fol- gende Angaben überein.

§. 150. Nach Zurückweisung sehr verschiedener Ansich- ten, welche Erfindung und erste Kenntniss des Spieles theils der klassischen Welt, theils Chinesen, Egyptern und Persern zuerkannt haben, knüpft man jetzt allgemein die Erfindung an das sagenreiche Indien. Durch Verwechselung und Miss- verständniss einiger Stellen bei klassischen Autoren hat man nicht selten das römische Latronspiel, ludus latrunculorum oder ludus latronum, sowie die griechische πεττεία oder τέχνη πεττευτικὴ mit unserm Schachspiel zusammengeworfen; 7 indess scheinen diese Spiele eher mit unserem Damenspiel einige Aehnlichkeit zu haben, da ihnen wahrscheinlich die Qualität der Stücke und die Abhängigkeit des Endzweckes von einem einzigen Steine abgeht. Auch giebt ein Vers des Martial I, 14 Calculus hic gemino discolor hoste perit, der sich auf das Geschenk eines Brettes bezieht, geradezu die Regel, dass der anders gefärbte Stein d. i. der feind- liche nur von zwei Feinden, also wahrscheinlich beim Zu- sammentreffen, geschlagen werden kann. Kannten aber die Römer unser Spiel, so hätten sich gewiss auch in Gallien, wo ihre Sprache so tief eindrang, die alten Namen der Steine erhalten, und obgleich die Gesetze des Theodosius sich z. B. in Spanien erhielten, ist doch die Bezeichnung der Schachfiguren dort aus dem Orient entlehnt. Denn al fil heisst im Persischen und Arabischen der Elephant d. i. der Laufer; ebenso heisst er im Spanischen, im Italienischen alphiero. In Frankreich hat man bei Weglassung des Ar- tikels aus fil den Ausdruck fou gemacht.

Man darf hiernach wohl mit Recht annehmen, dass von den klassischen Nationen das Schachspiel nicht gekannt war, um so mehr, als auch vielleicht der ganze Geist des klassi- schen Alterthums einem solchen Spiele wenig hold gewesen sein kann.

§. 151. Eine andere Verwechselung schreibt die Erfin- dung dem griechischen Helden Palamedes von Troja zu, in- dem man ihm die Absicht unterlegt, er habe bei der zehn- jährigen Belagerung den leichtgeistigen Griechen die Lange- weile kürzen wollen. Es kann auch hier nur höchstens an die πεττεία oder κυβεια (cubi, tesserae) erinnert werden. Noch andere haben an zwei lydische Brüder Lydus und Tyrr- henus gedacht, welche nach Herodot das Schachspiel aus Hunger erfunden hätten. Wichtiger erscheint eine andere Sage aus Persien oder Chaldäa, welche sich zwar in man- cherlei Namenangaben spaltet, darin aber übereinstimmt, dass ein greiser und weiser Rath eines herrischen, jungen Königs das Spiel für letzteren erfunden und seinen Herrn darin belehrt, gemildert und umgewandelt habe. Diese Ty- rannensänftigungssage finden wir übrigens in Indien wieder; doch wechselt vielfach der Name des Erfinders. Die Einen nennen ihn Ledschladsch, andere Nassir, die meisten aber Ziza oder Sissa ben Dahir.

§. 152. Für die Abstammung des Spieles aus Indien spricht auch der ursprüngliche Name Schathrandsch, welcher noch bis auf den heutigen Tag in jenen Gegenden gebräuch- lich ist, in den literarischen Werken Indiens jedoch Scha- turangka geschrieben wird und die 4 angka oder Glieder eines Heeres bedeutet, nämlich hasty (Elephant oder Läufer), aswa (Pferd oder Springer), ratha (Wagen oder Thurm) und padatam (Fussvolk, Bauern). Die Zeit der Erfindung muss spätestens um das 4. Jahrhundert nach Christi fest- gesetzt werden. Da soll ein junger König, Schachram, nach anderen Balhib Indien beherrscht haben. Durch Schmeichler verleitet sei er hochmüthig und grausam ge- worden, und es habe der Bramine Sissa das Schachspiel ersonnen zur Belehrung, dass der König ohne Hülfe seiner sich opfernden Unterthanen verloren erscheine, sich wenig- stens nicht allein zu vertheidigen möge. Er habe gezeigt, wie der geringste Bauer oft das Spiel entscheide, dem Könige seinen Thron retten, sich selbst aber zum Feldherrn aufschwingen könne. Spielend hörte der junge König die Lehre an, spielend ging sie ihm zu Herzen. Er sagte dem weisen Erfinder jegliche Belohnung zu, und dieser bat nur um so viel Waizen, als die Summe betrüge, wenn er auf das erste der 64 Felder seines Schachbrettes ein Korn, auf das zweite 2, auf das dritte 4 und sofort auf jedes nächste nur das Doppelte des vorigen legte. Der König bewilligte, erstaunt ob der bescheidenen Forderung, das Sonderbare. Bald aber kamen die Kornkämmerer und Schatzmeister mit der Klage, der Reichthum des ganzen Indiens, ja der gan- zen Welt, würde nicht hinreichen, den Braminen zu be- friedigen.

Anmerkung: Wirklich macht diese geforderte Belohnung eine Menge von 18446744073709551615 Waizenkörnern, d. h. einen Haufen Waizen, zu dessen jährlicher Hervorbringung das feste Land der Erde, ganz ohne Wälder, Wüsten, Wege, Seen und Flüsse und durchaus zu dem besten 7* Waizenboden angenommen nahe an 76 mal grösser sein müsste; — zu dessen Fortschaffung wenigstens 625499948245 vierspännige Wagen erforderlich wären, die über 231666 mal rund um die Erde reichten; — und wenn man den Kornhaufen zu Gelde, den Wispel nur zu 50 Thalern rechnet, so würden nicht weniger als 2085000 Jahresein- künfte eines Staates, welcher 30 Millionen Thaler Ein- kommen hat, dazu gehören, um den Werth desselben zu bezahlen. — Für Mathematiker fügen wir noch folgende von uns berechnete kürzeste Methode, jene Endsumme zu finden, hier an. Da das 2. Feld 2 Körner, jedes folgende aber das Doppelte enthalten soll, so lässt sich die Zahl auf jedem folgenden Feld als die nächst höhere Potenz der Zahl zwei im Verhältniss zu derjenigen des vorhergehen- den Feldes betrachten; so kommen auf das 3. Feld 4 = 22 Körner, auf das 4. Feld aber 8 = 23 also auf das 64. Feld 263 Körner. Nun ist 2 = 21, folglich 2 + 21 = 21 + 21; da aber letztere Summe 4 = 22 ist, so ist auch 2 + 21 = 22. Man addire auf beiden Seiten den Werth 22 so hat man 2 + 21 + 22 = 22 + 22 = 2 (22) = 23. Addirt man hier wie- der 23, so erhält man 2 + 21 + 22 + 23 = 23 + 23 = 2 (23) = 24. Setzt man dies Verfahren weiter fort, so findet man endlich also . Somit ist die Summe sämmtlicher Potenzen von 2 mit von 1 an aufsteigenden Exponenten der natürlichen Zahlen- reihe gleich der nächst höheren Potenz als die höchste jener einzelnen Potenzen von 2 und zwar vermindert um die Zahl 2 selbst. Daraus folgt, dass die Summe aller Potenzen von 2 mit dem Exponenten von 1 bis 63 gleich der um 2 verminderten 64. Potenz von 2 ist. Zu dieser Summe kommt noch das auf dem ersten Felde des Brettes befindliche 1 Korn hinzu, so dass sich schliesslich als die zu berechnende Zahl der Werth 264—1 herausstellt. Zur Berechnung der 64. Potenz der Zahl 2 bemerke man zu- nächst, dass 264 = 2(8 × 8) = (28)8 ist. Nun ist 28 = (22)4 = (42)2 = 162 = 256. Folglich wird 264 = (256)8 = (2564)2 Nun ist 2564 = (2562)2 und 2562 = 256 × 256 = 65536. Daher ist 2564 = (65536)2 = 42949667296. Folglich wird 264 = (2564)2 = 42949672962 = 18446744073709551616; davon geht 1 ab, so dass die letzte 6 sich in 5 verwandelt und die oben angegebene Zahl sich ergiebt.

§. 153. Aus Indien verbreitete sich das Spiel zunächst nach China, wie die Chinesen, welche es um das Jahr 537 erhalten haben wollen, selbst zugeben. Nicht unwahrschein- lich ist, dass das Spiel dann von China aus über Tibet, Bengalen, Indostan nach Persien wanderte. Sicher ist wenigstens, dass die Perser um das Jahr 600, zur Zeit des Königs (Coshra) Nuschirvân, es aus der indischen Stadt Ka- nosse nach ihrem Lande herübergezogen haben. Von den Persern ist dann das Spiel thatsächlich zu den Arabern ge- kommen, und diese haben es schnell dem europäischen Westen überbracht. Schon Carl der Grosse soll vom Kalifen Harun al Raschid unter anderen kostbaren Ehrengaben ein elfen- beinernes Schachspiel erhalten haben, von welchem einzelne Figuren noch heute im Museum zu Paris aufbewahrt werden, wohin sie die Revolution von St. Denis aus entführte. Andere nennen die Kaiserin Irene oder ihren Nachfolger Nicephorus als Schenker. Wahrscheinlich ist das Spiel auch in Frank- reich durch Vermittelung der Mauren, welche Carl Martel bei Poitiers im Herzen Frankreichs schlug, heimisch ge- worden. Nach England aber scheint es durch Wilhelm den Eroberer gelangt zu sein. In Deutschland muss es ebenfalls vor dem Jahre 1000 bekannt gewesen sein, indem mehrere deutsche Familien aus so alter Zeit Schachfelder oder ganze Bretter in ihrem Wappen führen. So haben z. B. die Hohen- zollern ein roth und weisses Brett, die Stadt Aschersleben führt ein vollständiges Brett im Wappen und das anhaltische Fürstenhaus einen Theil desselben. Die Russen endlich haben wahrscheinlich, wie alle Slaven und die Griechen, das Schach direct aus dem Orient erhalten.

§. 154. Die allgemeinere Verbreitung des Spieles be- ginnt aber erst seit der Zeit der Kreuzzüge. Auf ihren hei- ligen Zügen lernten es die Kreuzeskämpfer näher kennen, und mit dem schnell wachsenden Handelsverkehr fand auch das Schachspiel allgemeinere Anerkennung. So erwähnt der Mönch Robert von St. Rémy auf dem ersten Zuge 1095 bereits der Scacci unter den Vergnügungen des Heeres, und Richard I. nahm in Palästina eine Caravane von Babylon gefangen, welche unter anderen Handelsgegenständen auch „uteres et scaccaria“, d. h. Schläuche und Schachspielmate- rial, geladen hatte.

Sechstes Kapitel. Entwicklungsgeschichte.

§. 155. Die Entwicklungsgeschichte des Schachspieles hat die Aufgabe, zu zeigen, wie jenes Spiel allmählig seine gegenwärtige Gestalt erhalten hat, namentlich also die Ver- änderungen nachzuweisen, welche in der Einrichtung des Spie- les, besonders in der Gangart der Figuren, zu besonderen Zeiten getroffen worden sind. Die Untersuchungen können auf diesem Gebiete sehr weitläufiger Art sein; hier wollen wir nur die nothwendigsten Resultate der bisherigen For- schung kurz andeuten. Dass das Schachspiel selbst seinen Namen von der bedeutendsten Figur, dem König, erhalten hat, unterliegt wohl heutzutage keinem Zweifel mehr. Denn Schach oder Schah lautet der Name bei den Persern, von denen die übrigen Nationen das Spiel überkommen haben.

§. 156. Der Name wie der Gang dieser Hauptfigur des Spieles ist auch bei allen Nationen und zu allen Zeiten der- selbe gewesen. Doch kennen die früheren Zeiten das Pri- vileg der Rochade noch nicht, und die ersten Schriftsteller lassen dafür einmal den König einen Sprung in das dritte Feld thun, z. B. von e 1 auf g 1, g 2, f 3 u. s. w. ziehen. Auch nach den heutigen Regeln in Hindostan ist dem Könige gleichfalls jener Sprung gestattet und zwar so lange ihm noch kein Schach geboten ist. Das eigenthümliche Privileg der Rochade findet sich in seiner gegenwärtigen Natur zuerst in dem zu Paris verfassten Werke des Gioachino Greco, des Calabresen mit Beinamen, vom Jahre 1615. Vor ihm ro- chirte man frei, d. h. König und Thurm konnten beim Um- wechseln ihrer Plätze auf beliebige Felder gestellt werden. Bei solcher freien Rochade darf also z. B. der König auf h 1, der Thurm auf e 1, oder der König auf h 1 und der Thurm auf f 1 u. s. w. gestellt werden; nur müssen die Figuren innerhalb ihrer Standfelder umgetauscht werden. Noch heutzutage findet sich diese freie Rochade in Italien; im übrigen Europa aber ist zuerst durch jenen genannten Schriftsteller die sogenannte beschränkte Rochade, d. h. die gegenwärtige eingeführt.

§. 157. Die Dame ist nach den alten Gesetzen, wie sie sich z. B. noch im Schachzabel von 1507 finden, der schwächste Officier. Sie konnte nur zur Seite ein Feld vor und rückwärts, d. h. schräg, wie die Laufer gehen; ausser- dem stand ihr als erster Zug ein Sprung über ein selbst besetztes Feld zu Gebote. Somit erklärt sich, dass ein Bauer, welcher die letzte Felderreihe erreichte, stets den Rang der Dame, d. h. des zunächst höheren Stückes, also des schwächsten Officiers erlangte. Dies geschah selbst, wenn sich auch die Dame noch im Spiele befand. Bei den alten Indiern war unsere Dame der Feldherr und hiess darum später bei den Persern Vezir oder Ferz (d. i. Verstand, Weisheit), aus welchem Namen das mittellateinische ferzia wurde und die gewälschten Ueberklänge fierce, fierche, fierge, endlich zu vierge, d. i. virgo oder Dame, führten. Der rit- terliche Sinn des frauendienstlichen Mittelalters liess aber die frau kunigin den wichtigsten Einfluss auf das ganze Spiel gewinnen. So wurde ihr Zug bis zur grössten Frei- heit, d. h. bis zur gegenwärtigen Gangweise ausgedehnt.

§. 158. Thurm und Springer haben von jeher ihre Gangweise beibehalten. Der Laufer aber war früher in seinem Gange sehr beschränkt, denn er durfte nur schräg über ein Feld weg in das nächste springen, so dass er vom Mittelfelde d 4 aus nur die vier Punkte b 6, f 6, b 2 und f 2 beherrschte. Uebrigens hatte früher diese Figur im persi- schen Schachspiel ein ganz eigenthümliches Privileg. Wenn nämlich dort ein Läufer fünf Principalsteine geschlagen hatte und die Königin seiner Partei nicht mehr vorhanden war, so bekam er deren Würde.

§. 159. Der Bauer hat von Anfang seine beschränkte Gangweise gehabt; ja früher war ihm selbst bei seinem ersten Zuge nicht einmal die Concession des Zweischrittes gestattet. Das Gesetz des unbeschränkten Avancement hat aber wenigstens in Deutschland stets bestanden. Danach kann ein Bauer zu jedem beliebigen Officíer, selbst wenn letzterer noch nicht geschlagen ist, gemacht werden. Man- cherlei Abweichung findet sich endlich beim Privileg des en passant Schlagens. Es sei hier nur erwähnt, dass gegen- wärtig dasselbe von der Mehrzahl der europäischen Spieler angenommen ist, während es in Italien fast allein ohne An- erkennung blieb. Dort gilt die ungehinderte Ausübung des Zweischrittes unter dem Ausdruck passare battaglia, d. h. der feindliche Bauer, bei welchem der zwei Schritt Ziehende vorbeigeht, darf letzteren unter keiner Bedingung schlagen, dieser also kann frei das Schlagen passiren.

Siebentes Kapitel. Geschichtlich begründete Abarten.

§. 160. Gar mannigfachen Abarten und ähnlichen Spie- len hat das eigentliche ursprüngliche Spiel zur Quelle ge- dient. Es ist hier nicht der Ort über diese verschiedenen einzelnen Spiele, wie sie sich im Laufe der Zeit bei ver- schiedenen Nationen gestaltet haben, abzuhandeln und die besonderen nationalen und particularen Gesetze aufzuführen. Nur an eine in Deutschland selbst eigenthümlich ausgebil- dete Art des Spieles soll hier speciell erinnert werden. Es ist dies die eigenthümliche Sitte des Schachspielens in dem Dorfe Ströbeck bei Halberstadt.

§. 161. Seit mehreren Jahrhunderten findet sich in dem genannten Dorfe die merkwürdige Observanz, dass jeder Insasse, männlichen wie weiblichen Geschlechtes, Schach spielen lernt. Interessante Sagen begründen diese Obser- vanz, an deren Erhaltung sich später besondere Privilegien knüpften. Specielle Belehrung hierüber findet man nament- lich in mehreren Artikeln der Berliner Schachzeitung, worin unter Andern auch der Autor dieser Zeilen, welcher zwei- mal selbst in Ströbeck anwesend war, sich ausgesprochen hat. Hier muss zunächst auf die besondere Art des Spieles selbst eingegangen werden.

§. 162. Vor allen Dingen bemerke man, dass die Strö- becker das rechte Eckfeld des Brettes von schwarzer Farbe wählen. Man findet dies an allen Preisschachbrettern be- stätigt, welche, von Mann und Frau in ihrer Jugend als Siegespreis erworben, schwerlich in der Wohnung irgend eines Ströbecker Bauers an der Wand der Thür gegenüber vermisst werden. Die Aufstellung der Figuren gleicht der unsrigen bis auf die Thurmbauern, welche auf beiden Seiten zwei Schritt vor, gleichsam als Wachposten, aufgestellt wer- den und auf die Dame nebst ihrem Bauer. Letzterer wird ebenfalls zwei Felder weit gezogen und die Dame stellt sich gleichsam als Anführer zwei Felder vor hinter denselben als ihren Adjutanten. Geht man daher von der gewöhn- lichen Aufstellung aus, so gelten für Ströbeck als unwider- ruflich feste Anzüge die vier Züge 1) a 2—a 4; a 7—a 5, 2) d 2—d 4, d 7—d 5, 3) h 2—h 4, h 7—h 5, 4) D d 1—d 3, D d 8—d 6. Man nennt diesen stets nothwendigen Anfang den Aussatz der Partie.

§. 163. Andere Abweichungen bestehen nur im Mangel der Rochade und des Zweischrittes aller übrigen Bauern, sowie endlich in einem bedingten Avancement. Wird näm- lich ein Bauer Dame, so erlangt er erst diesen Rang nach glücklicher Ausführung dreier Rücksprünge, welche Freuden- oder Probesprünge genannt werden und darin bestehen, dass der Bauer von dem erreichten Randfelde aus, auf welcher Stelle allein er vom Feinde nicht geschlagen werden kann, auf gleicher Verticallinie unter Ueberspringung je eines Fel- des zurückkehrt. So hat der auf f 8 avancirte Bauer noch die Freudensprünge f 8—f 6, 2. f 6—f 4, 3. f 2—f 2, wäh- rend derer er geschlagen werden kann, in beliebigen Pausen auszuführen. Erst nach glücklichem Erreichen der ursprüng- lichen Felderreihe wird der Bauer zur gewünschten Figur.

Vierter Theil. Taktik.

Achtes Kapitel. Vorerörterungen.

§. 164. Unter Taktik im weitesten Sinne versteht man die Lehre von der ganzen inneren Einrichtung des Spieles, im Gegensatze zur Organisation, welche nur die äussere Einrichtung des Spieles behandelt. Die Taktik hat daher die Aufgabe für die Natur der einzelnen Elemente des Spie- les und ihre Wechselwirkung gewisse durch die Erfahrung gewonnene Regeln abzuleiten, welche nicht nur die Materie des Spieles, also das Brett und die Figuren, sondern auch die Anordnung des praktischen Spielens selbst, d. h. die Führung der Partie im Ganzen betreffen.

§. 165. In der zuletzt gedachten Beziehung geben die taktischen Lehren eine allgemeine Theorie von Angriff und Vertheidigung; in der ersteren aber behandeln sie die Kennt- niss des Brettes, also die Notation und der Figuren, d. h. deren eigenthümliche Natur, Anwendung und gegenseitigen Werth. Endlich hat es noch die Taktik mit den Kunstaus- drücken des Spieles zu thun, welche direct zur inneren Ein- richtung desselben gehören, in diesem Buche aber nur an der Stelle, wo sie sich zuerst finden, erläutert werden.

Neuntes Kapitel. Allgemeine Natur des Angriffes.

§. 166. Ein Angriffsspiel im Gegensatze zur Vertheidi- gung ist im Allgemeinen jederzeit zu empfehlen. Wer den Angriff hat, ist Herr der Partie, und der Gegner wird stets mehr oder weniger durch feindliche Attaken in der Wahl seiner Operationen beschränkt. Der Angriff besteht aber keinesweges allein in der speciellen Bedrohung der oder jener Figur, dieses oder jenes Punktes; schon in den ersten Mo- menten der Eröffnung hat die Partei, welche um ein Tempo voraussteht, den Angriff; sie kann jederzeit die entwickelten Kräfte zu Attaken verwenden. Auch übt freiere und schnellere Entwickelung der Stücke schon an und für sich einen Druck auf die Stellung des Gegners aus, welcher voll- kommen einem Angriffe gleich steht. Daher knüpft die Theorie gewöhnlich an den Anzug den Angriff und giebt dem Gegner die Vertheidigung.

§. 167. Die Kunst des eigentlichen speciellen Angriffes besteht aber in der schnellen Vereinigung überlegener Kräfte gegen einen Punkt, und falls dies nicht für den Augenblick möglich ist, in der fortdauernden Beschäftigung der bereits thätigen Stücke des Gegners. Nicht selten kann dabei eine Figur oder ein Bauer erobert werden. Bei sonst gleicher Stellung entscheidet gewöhnlich ein solches Uebergewicht. Die Klugheit lehrt dann, so viel als möglich zu tauschen, um schliesslich den Vortheil zur Geltung zu bringen.

§. 168. Grosse Schwierigkeit bietet aber die Aufgabe, correct eine Angriffscombination einzuleiten und durchzu- führen. Nur zu häufig laufen voreilige Züge unter, und der Gegner gewinnt nach hartnäckiger Ausdauer Gelegenheit zum Gegenangriff. Nichts ist aber verderblicher als ein mit Er- folg zurückgeschlagener Angriff, denn die einzelnen zur Attake verwendeten Stücke finden sich gewöhnlich nicht in der Stellung, sofort zum Schutze der eigenen Partei zurück- zukehren, so dass der Gegner mit Macht in die entblössten Stellen einzudringen vermag.

§. 169. Jeder voreilige Zug führt Tempoverlust mit sich. Auf Tempogewinn beruht aber zuletzt jeder Vortheil an Figuren oder Stellung, welcher zum Siege führt. Tempo- verluste entstehen nun hauptsächlich aus inconsequenter Ent- wickelung der Hauptfiguren sowie aus unwirksamen Angriffen, z. B. Attaken auf feindliche Figuren, welche mit Vortheil anderswohin gehen können, ferner nutzlose Schachs, durch deren Deckung der Gegner Figuren entwickelt oder Terrain gewinnt, endlich zweckloses Abtauschen von solcher Art, dass der Gegner beim Wiedernehmen unthätige Figuren in Wirksamkeit setzt. Vor allen solchen Fehlern hat man sich jederzeit zu hüten; oft wirkt ein einziger Verstoss der Art entscheidend auf Gewinn oder Verlust der ganzen Partie.

§. 170. Correcte Angriffe werden in der Regel durch Bauerbewegungen eingeleitet, durch Manoeuvres der klei- neren Officiere fortgesetzt und überhaupt unterhalten, schliesslich meist durch grössere Officiere, wie Dame und Thürme, entschieden. Letztere wirken überhaupt in den eigentlichen Angriffen während der Mitte der Partie wenig mit; die Hauptrollen fallen hier einigen Bauern, namentlich aber den Springern und Laufern zu. Jede Ueberstürzung eines Angriffes durch grössere Officiere allein ist daher ebensowohl im Anfange wie in der Mitte einer sonst correct gespielten Partie verwerflich. Nur die Vereinigung ver- schiedener einzelner Kräfte, namentlich die geeignete Com- bination der geringeren Figuren vermag einen sicheren an- haltenden und correcten Angriff zu begründen.

Fast in jeder Partie zeigen sich nun drei besonders wichtige Möglichkeiten von Angriff und Vertheidigung. Man kann sie kurz als Eröffnungsangriff, Mittelangriff und Königs- angriff bezeichnen, welchen die analogen drei Vertheidigungs- arten gegenüberstehen.

Zehntes Kapitel. Der Eröffnungsangriff.

§. 171. Die Lehre vom Eröffnungsangriff zeigt zunächst die richtige und consequente Enwickelung der Figuren und giebt über die Zweckmässigkeit verschiedener im Anfange der Partie gebräuchlicher Züge Auskunft.

Die bei völlig gleicher Ausrüstung der Parteien mög- liche gleichzeitig correcte Eröffnung der Partie ist bereits in §. 86 des ersten Buches angedeutet. Dort sind auch die besten Plätze für die erste Entwickelung der Figuren ange- geben. Ausser besonderen Verstössen dagegen kommt nun für den Eröffnungsangriff hier noch die Lehre von der so- genannten Sperrung der Officiere und von der Bildung eines Centrums in Betracht. Davon handeln die §§. 174—175.

§. 172. Für die Vertheidigung gelten in der Eröffnung nach dem vorigen Paragraphen im Allgemeinen dieselben Grundsätze über die Entwickelung der Figuren, wie für den Angriff. Häufig ergiebt sich indessen die beste Gegenwir- kung auf gewisse Angriffe aus der eigenthümlichen Natur und Stellung der Officiere. So ertheilt die Theorie den Rath, der in das Spiel eindringenden feindlichen Dame zu- nächst die eigene Dame, dem feindlichen Königslaufer auf c 4 oder c 5 den eigenen Damenlaufer auf e 6 oder e 3 ent- gegenzustellen. Die Vertheidigung besteht hier in einer Art Gegenwirkung oder Opposition, welche aber am deutlichsten bei den Springern hervortritt. So wirkt dem Springer auf f 3, welcher die beiden Mittelfelder d 4 und e 5 beherrscht, direct der feindliche Damenspringer auf c 6 entgegen; dem weissen Damenspringer auf c 3 aber der feindliche Königs- springer auf f 6. Endlich den feindlichen Thürmen, welche offene Linien beherrschen, treten am wirksamsten die eigenen Thürme entgegen.

Ein solches Oppositionsverfahren der Vertheidigung lässt sich indess im Allgemeinen nur gegen bestimmte Angriffe des Gegners empfehlen, und bei Zügen des allgemeinen cor- recten Eröffnungsangriffes wird meist eine gleichartige Ent- wickelung rathsam.

§. 173. Verstösse des Anziehenden gegen die correcte Angriffsführung beruhen meist auf frühzeitigen Attaken, sei es durch nutzlose vereinzelte Bedrohung besonderer schwa- cher Punkte, wie des Feldes f 7, sei es durch zweckloses Manoeuvriren mit einzelnen Figuren, namentlich mit der Dame, sei es endlich durch übereilte Bauernführung. In den ersten Fällen gewinnt der Vertheidigende meist nach ein- facher Abwehr oder Deckung des voreiligen Angriffes durch nachfolgende Zurückdrängung der feindlichen Officiere (z. B. des Springers auf g 5 dnrchdurch h 7—h 6) einen kräftigen Gegen- angriff. Der letzte Fall trifft besonders die frühzeitige Be- wegung der Lauferbauern, welche in solchem Falle nicht selten die Position, noch ehe sie durch Entwickelung der Hauptfiguren genügenden Halt gewonnen hat, feindlichen An- griffen all zu sehr öffnet und den König bloss stellt. Doppelt schädlich sind aber solche Züge von Seiten der Vertheidi- gung gegen die correcte Entwickelung des Anziehenden. Vorzüglich ist hier der frühe Zug f 2—f 4 oder f 7—f 5 zu tadeln. Wir haben ihn bereits in §. 103 des ersten Buches als Gambit in der Rückhand kennen gelernt und müssen hier ausdrücklich den Satz aussprechen, dass jedes solche Gam- bit in der Rückhand gegen correcte Eröffnung des Anziehen- den nur verderbliche Folgen mit sich führt. Dahin gehören z. B. die Anfänge: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 f 7—f 5 u. s. w. Auf der anderen Seite sind aber gegen incorrecte Manoeuvres des Angreifen- den zuweilen dergleichen Gegenzüge zu empfehlen; so wirkt nicht selten das Moment f 7—f 5 entscheidend gegen zu frühzeitige Bildung eines Centrums.

Für die Eröffnung ist endlich noch als besonders schwacher Zug die Bewegung des Königslauferbauers um nur einen Schritt, also f 2—f 3 oder f 7—f 6, zu tadeln. Dadurch wird nicht nur dem Springer sein bester Ausgangspunkt sowie der Dame ihre Diagonale genommen, sondern auch dem König durch den feindlichen Angriffslaufer auf c 4 oder c 5 die Rochade er- schwert und ersterer überhaupt mannigfachen Gefahren aus- gesetzt. Man sehe z. B. folgenden bei Anfängern nicht selten üblichen Anfang: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S b 1—c 3 S g 8 —f 6; 3. d 2—d 3 d 7—d 5; 4. f 2—f 3 S f 6—h 5; 5. e 4—d 5: D d 8—h 4 †; nun muss 6. g 2—g 3 das Schach decken und es kann 6. S h 5—g 3: folgen, da bei 7. h 2—g 3: die Dame den Thurm h 1 gewinnt. Schlagenden Beweis liefert auch folgender Anfang aus dem Springergambit: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. S g 1—f 3 g 7—g 5 4. L f 1—c 4 f 7—f 6 (Schwarz will die Deckung der Gambit- bauerkette verstärken) 5. S f 3—g 5: f 6—e 5: 6. D d 1—h 5 † und Weiss setzt in drei Zügen Matt. Oft entscheidet auch gegen f 7—f 6 zunächst das Vorrücken des Königsbauers von e 4 auf e 5; zu empfehlen ist deshalb jener Zug für den ersten Anfang und namentlich vor der Rochade niemals.

§. 174. Unter Sperrung der Officiere versteht man für die Eröffnung vorzugsweise die Fesselung der Springer durch die feindlichen Laufer; das Springers auf f 6 z. B. durch den Lauferzug c 1—g 5, des Damenspringers auf c 6 durch den Königslaufer auf b 5. Man sehe z. B. den Anfang 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt S g 8—f 6; 5. d 2—d 3 Rochirt; 6. L c 1—g 5 u. s. w. Der Springer f 6 ist hier gefesselt, da er beim Wegziehen die Dame dem Lauferangriff aus- setzen würde. Die Frage nach den Folgen solcher Sperrung lässt sich aber sehr schwer beantworten. Manche Spieler pflegen der letzteren durch Vorrücken der Thurmbauern zuvorzukommen; doch werden dadurch nicht selten wichtige Tempi eingebüsst. Auch möchte wohl im Allgemeinen die Sperrung keinen Nachtheil mit sich führen; ja in manchen Fällen sind ihre Folgen für die Partei, deren Springer ge- fesselt wird, äusserst günstig. Wird nämlich der Laufer ge- zwungen, den gefesselten Springer zu schlagen, so kann nicht selten der Flügelbauer mit Vortheil wieder nehmen, das Centrum verstärken und dem Thurm eine wirksame Angriffslinie auf die feindliche Rochade eröffnen. In man- chen Fällen wirkt auch die Sperrung geradezu entscheidend, wie in folgendem Anfange: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 L f 8—c 5; 3. S g 1—f 3 d 7—d 6; 4. L f 1—c 4 L c 8—g 4; 5. f 4—e 5: d 6—e 5: 6. L c 4—f 7: † K e 8—f 7: 7. S f 3 —e 5: † und gewinnt den Laufer g 4. Der berühmte Meister Falkbeer hat die Sperrung in folgender schönen Partie ele- gant ausgebeutet: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8 — c 6; 3. L f 1—c 4 d 7—d 6; 4. c 2—c 3 L c 8—g 4; 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. Rochirt d 4—c 3: 7. S b 1—c 3: S c 6—e 5 (um den gesperrten Springer wiederholt zu be- drohen) 8. S f 3—e 5: L g 4—d 1: 9. L c 4—f 7 † K e 8—e 7; 10. S c 3—d 5 † und Matt.

Trotzdem kann die Sperrung in manchen Fällen lästig werden. Als Mittel zu ihrer Aufhebung bietet sich dann zunächst der Angriff der Flügelbauern gegen den fesselnden Laufer. Doch muss man hiebei sehr vorsichtig zu Werke gehen, namentlich wenn schon der König des gesperrten Springers nach derselben Seite rochirt hat. Das Aufziehen der Flügelbauern, also h 7—h 6 nebst L g 5—h 4 und g 7—g 5, schwächt dann gewöhnlich den Rochadflügel in hohem Masse und giebt den Officieren des Gegners nicht selten Gelegen- heit, nach Umgehung der gezogenen Bauern auf den freien König einzudringen. Mitunter kann sogar der Laufer oder der Springer von f 3 aus auf g 5 geopfert werden. Die besondere Anwendung aller dieser einzelnen Möglichkeiten ist freilich von dem eigenthümlichen Entwickelungsgange jeder Partie abhängig; meist wird man aber mit Erfolg nach Oeffnung einer Linie für den Thurm streben. Endlich ist noch zu erinnern, dass es allerdings zuweilen rathsam wer- den kann, der Sperrung durch Bewegung der Thurmbauern zuvorzukommen; in der speziellen Lehre von den Eröff- nungen werden wir noch mehrere von den wenigen Fällen dieser Art kennen lernen.

§. 175. Die Bildung eines Centrums wird in der Königsbauereröffnung gewöhnlich durch den Zug c 2—c 3 eingeleitet; nur darf diese Absicht nicht zu früh und be- sonders nicht vor der Entwickelung wichtigerer Steine aus- geführt werden. Der Nachziehende vermag sonst durch Gegenangriffe wie d 7—d 5 oder selbst f 7—f 5 theils das Streben zu vereiteln, theils den Angriff sich in die Hände zu spielen. Wir halten das Streben nach einem Centrum deshalb erst nach der Entwicklung der Königsfiguren und selbst nach Ausführung der Rochade für rathsam. Wird es z. B. im Anfange 1. e 2—e 4 e 7—e 5 unmittelbar mit dem nächsten Zuge ins Auge gefasst, 2. c 2—c 3, so kann nun ohne Weiteres 2. d 7—d 5 mit Positionsvortheil folgen. Geschieht 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. c 2—c 3, so kann sogar 3. f 7—f 5 versucht werden. Auch im vierten Zuge 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 3. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. c 2—c 3 ist dieser Plan kaum rathsam, da die beste Fortsetzung 4. S g 8—f 6; 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. e 4—e 5 d 7—d 5 7. L c 4—b 5 S f 6—e 4; 8. L b 5—c 6: 9. c 3—d 4: L c 5—b 6; 10. S b 1 —c 3 f 7—f 5 den Vertheidigenden ziemlich günstig stellt, wie die dritte Correspondenzpartie zwischen Amsterdam und London lehrt. Dagegen halten wir in dem correcten Anfange 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt d 7—d 6, jetzt das Streben nach Mittelbauern durch 5. c 2—c 3 für ziemlich empfehlenswerth.

Wird ein Centrum in anderen Anfängen bezweckt, so entscheidet nicht selten sofort das Gegengambit f 7—f 5, z. B. in der Eröffnung: 1. d 2—d 4 d 7—d 5; 2. c 2—c 4 d 5—c 4: 3. e 2—e 4 e 7—e 5; 4. d 4—d 5 f 7—f 5 u. s. w.

Zwölftes Kapitel. Der Mittelangriff.

§. 176. Unter Mittelangriff verstehen wir denjenigen Angriff, welcher nach der ersten Entwickelung der Figuren in der Mitte des Brettes versucht zu werden pflegt. Dahin gehört zunächst die Benutzung der Mittelbauern, sowie die Attake gegen die schwachen Punkte c 7 und d 6. Das Vor- schieben des Königsbauers von e 4 nach e 5, die Postirung des Damenspringers auf b 5 oder d 5 oder e 4, endlich die Ermöglichung des Zuges f 2—f 4 zur Verstärkung der Atta- ken im Centrum ergeben sich hier als charakteristische Combinationen.

§. 177. Es gilt als Regel, die Mittelbauern auf ihren vierten Feldern, so lange als es irgend möglich ist, ge- schlossen zu erhalten, da sie von dort aus die freie Bewe- gung des Gegners wirksam behindern. Nur um dem Ab- tausch zu entgehen oder zur entscheidenden Verstärkung des Angriffes sollen sie vorgerückt werden. Gewöhnlich trifft dies zuerst den Königsbauer. Der Damenbauer verstellt auf dem Felde d 5 den Angriffslaufer auf c 4 und lässt dem später möglichen Gegenzuge f 7—f 5 grössere Wirksamkeit. Doch kann der spezielle Charakter einiger besonderer An- 8 fänge, wie des Ruy-Lopezspieles und des Evans Gambits, mitunter als beste Fortsetzung den Sturm des Damenbauers erheischen. Zuweilen wird auch der Königsbauer durch Schlagen auf das Feld d 5 gebracht, dadurch z. B., dass auf den Zug des Laufers c 8—e 6 der Springer c 3—d 5 geht und nun L e 6—d 5: nebst e 4—d 5: erfolgt. Hiebei entscheidet der Vortheil, welchen die offene Königslinie für einen Thurmangriff gewährt. In den meisten Fällen wird aber der Königsbauer zum wirksamen Angriff auf die Punkte d 6 und f 6 vorgezogen; bei Unterstützung durch beide Springer wird diese Attake, namentlich wenn der Gegner nicht schleunigst rochirt, sehr häufig von Entscheidung.

§. 178. Der Angriff des Damenspringers auf d 5 er- hält, nachdem die feindliche Dame ihr Standfeld verlassen hat, eine besondere Kraft; er verspricht nicht selten wirk- samen Erfolg, wenn die Dame auf e 7 oder f 6 gegangen ist. Auch auf e 4 steht der Springer nicht selten gut, nachdem der Königsbauer vorgeschoben ist. Er beherrscht von dort aus die Punkte d 6, f 6, g 5 und verstärkt zu gleicher Zeit die Attake auf Centrum und Rochadeflügel.

Besonders stark wirkt aber die Bewegung des Laufer- bauers f 2—f 4, welcher durch den Rochadethurm auf f 1 unterstützt wird. Gewöhnlich muss zu diesem Zwecke erst der Springer auf f 3 Platz machen und dies Manoeuvre wo möglich ohne Tempoverlust zu Wege bringen, gehört zu den schwierigeren Aufgaben des Angriffs. Mitunter bietet sich der Angriffszug f 3—g 5, doch kann später nicht selten der Springer zurückgetrieben werden. Wenigstens muss dann inzwischen der f-Bauer gestossen werden. Seltener gewährt das Feld am Rande h 5 dem Springer einen siche- ren Standpunkt und gar häufig sieht man ihn nach e 1 zu- rückgehen, von wo aus er auch später leicht wieder über d 3 ins Spiel geführt werden kann. Manche Spieler ziehen auch den Thurmbauer, um dem Springer das Feld h 2 zu öffnen, von wo aus er sogar über g 4 den Angriff auf die feindliche Rochade zuweilen fördert. Aus der jedesmaligen Lage des Spiels folgt hier die Entscheidung für das eine oder andere Feld; überhaupt nothwendig wird es aber in den meisten Fällen, das Vordringen des f-Bauern auf die eine oder andere Weise zu vermitteln.

§. 179. Die Vertheidigung gegen den Mittelangriff der Bauern haben wir, was Lösung des Centrums betrifft, theil- weise schon kennen gelernt. In §. 175 wurden hier die beiden Gegenangriffe d 7—d 5 und f 7—f 5 angegeben, ersterer gewöhnlich durch den Springer auf f 6 unterstützt. Man sehe folgenden Anfang: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1 —f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. c 2—c 3 S g 8 —f 6; 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. c 3—d 4: L c 5—b 4: † 7. L c 1—d 2 L b 4—d 2: 8. S b 1—d 2: d 7—d 5 und das Centrum wird gesprengt. In der anderen Variante dieses Anfanges 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. e 4—e 5 d 7—d 5; 7. L c 4—b 5 S f 6—e 4: 8. L b 5—c 6: † b 7—c 6: 9. c 3 —d 4: L c 5—b 6 kann das Centrum nun später durch c 6 —c 5 oder auf der anderen Seite durch f 7—f 6 gelöst werden. Zuweilen kann auch der Mittelbauer e 4 unmittel- bar vom Springer f 6 geschlagen und auf S c 3—e 4: erst d 7—d 5 gezogen werden. Das zeigt z. B. der Anfang: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. c 2—c 3 d 7—d 6; 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. c 3—d 4: L c 5—b 6; 7. h 2—h 3 S g 8—f 6; 8. S b 1—c 3 Rochirt; 9. Rochirt S f 6—e 4: 10. S c 3—e 4: d 6—d 5; 11. L c 4—d 5: D d 8—d 5: und der Mittelangriff ist gelöst.

Schwächer wirkt ein Gegenangriff auf das Centrum durch Sperrung des Springers auf f 3. Man sehe den nor- malen Anfang: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt d 7—d 6; 5. c 2—c 3 S g 8—f 6; 6. d 2—d 4 e 5—d 4: 7. c 3—d 4: L c 5—b 6; 8. S b 1—c 3 L c 8—g 4; die Absicht des letzten Zuges ist Bedrohung des Damenbauers. Es geschieht aber 9. L c 1—e 3; so kann nun durch 10. g 2—f 3: das Centrum verstärkt und nach Stellung des Königs in die Ecke eine offne Linie für Thurmangriffe auf die feindliche Königsseite gewonnen werden.

Endlich ist noch die Vertheidigung gegen den vorge- schobenen Königsbauer auf e 5 zu berücksichtigen. Hier wird nach Ausführung der Rochade nicht selten die Lösung 8* des Mittelangriffes durch das Moment f 7—f 6 eingeleitet. Wir haben es früher in den ersten Eröffnungszügen und zwar vor der Rochade tadeln müssen; hier aber wächst sein Werth um so mehr, je schwächer es früher war. Man sehe die Partie: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. d 2—d 4 e 5—d 4; 4. L f 1—c 4 S g 8—f 6; 5. e 4—e 5 d 7—d 5; 6. L c 4—b 5 S f 6—e 4; 7. S f 3—d 4: L c 8—d 7; 8. L b 5—c 6: b 7—c 6; 9. Rochirt L f 8—c 5; 10. f 2—f 3 S e 4—g 5; 11. L c 1—g 5: D d 8—g 5: 12. f 3—f 4 D g 5 —g 6; 13. T f 1—f 2, Rochirt; 14. c 2—c 3 f 7—f 6; jetzt erst kann dieser Zug erfolgen, welcher nun aber ent- scheidend den feindlichen Mittelangriff bricht. In manchen besonderen Varianten darf freilich diese Sprengung des Mittel- angriffes schon früher Statt finden, wie z. B. folgender An- fang zeigt: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 d 7—d 6; 3. d 2—d 4 f 7—f 5; 4. d 4—e 5: f 5—e 4: 5. S f 3—g 5 d 6—d 5; 6. e 5—e 6 S g 8—h 6; 7. f 2—f 3 und Weiss wird sich dadurch günstig stellen.

Nur muss natürlich f 7—f 6 unterbleiben, wenn e 5 nach e 6 mit Vortheil vorbeigehen und f 4 nach f 5 nach- folgen kann. Das ist gewöhnlich der Fall, wenn f 7—f 6 zu spät bewegt wird. Es ist daher gut jene Sprengung so- bald als möglich nach der Rochade vorzunehmen; in beson- deren Varianten, wie die zuletzt angeführte, auch schon früher. Man vergleiche damit den für Weiss ungünstigen Anfang: 1. e 2—e 4 e 7—e 6; 2. d 2—d 4 d 7—d 5; 3. e 4 —e 5 (zu früh; es muss e 4—d 5: geschehen) 3. c 7—c 5; 4. c 2—c 3 S b 8—c 6; 5. S g 1—f 3 D d 8—b 6; 6. L f 1 —d 3 L c 8—d 7; 7. L d 3—c 2 T a 8—c 8 8. Rochirt f 7—f 6 und Schwarz löst die Mittelbauern.

§. 180. Angriffen des feindlichen Damenspringers auf b 5 oder d 5 kann man zuweilen durch c 7—c 6 zuvorkom- men. Steht aber die Dame noch auf ihrem Felde, so ist dieser Zug, namentlich bei rückständigem Damenbauer, nicht zu empfehlen, da er das Feld d 6 nicht selten nach- theilig schwächt. Dem Springerangriffe auf e 4 wird häufig durch Bewegung des Königslauferbauer ein oder zwei Schritt am besten begegnet. Der Rochadethurm gewinnt dann auf das Feld f 6 Wirksamkeit und paralysirt die Attake jenes Springers. Dem Springer auf d 5 kann auch durch einen Springer auf e 7 entgegen gewirkt werden, indem meist der Damenspringer von c 6 aus dies Feld bezieht.

Dem Angriffe des Lauferbauern f 2—f 4 wird aber durch Bewegung des gleichen Bauers am wirksamsten geantwortet. Ob dieser Bauer einen oder zwei Schritte gehen soll, kommt auf die eigenthümliche Stellung des Spieles an; meist geht er einen Schritt, wenn der Königsbauer vorgeschoben ist und nicht mit Vortheil noch weiter, nach e 6, vorrücken kann. — Oft darf auch gegen die Rochade in jenem Falle ein directer Angriff durch Combination des Königslaufers auf c 5 oder b 6 mit dem Springerzuge f 6—g 4 versucht werden. Der Punkt f 2 ist meist sehr schwach vertheidigt und bei passender Nachhülfe der Dame von d 8 aus auf der Randlinie ist nicht selten gegen die Bewegung des Laufer- bauern ein unmittelbarer Vortheil zu erringen.

Zwölftes Kapitel. Der Königsangriff.

§. 181. Beim Königsangriff hat man den Angriff vor und nach der Rochade von einander zu unterscheiden. Ersterer bildet den eigentlichen Königsangriff, und der Ziel- punkt fast aller Attaken ist hier das Feld f 7 oder f 2; zu- weilen kommt auch Damen- oder Thurmangriff auf der ge- öffneten Königslinie in Betracht oder die Hinderung an der Rochade bei Bedrohung der Uebergangsfelder f 8 und d 8 durch die feindlichen Läufer, z. B. durch den Läufer c 1—a 3.

Für die Vertheidigung gegen den Königsangriff lassen sich überdies noch einige allgemeine Regeln angeben, welche keiner bestimmten Art jener beiden Angriffe entsprechen. So soll die Deckung gegen schachbietende Officiere im All- gemeinen durch gleichartige Officiere erfolgen, also dem Lauferangriff wo möglich ein Laufer dem Thurm ein Thurm entgegengesetzt werden. Der vom dritten Felde des Königs aus schachbietenden Dame setzt man nicht selten mit Vor- theil einen Springer entgegen, da sie nun das Schach nicht zu wiederholen vermag. Steht ein König auf e 6, ein Springer auf f 5 und sagt die feindliche Dame auf c 6 Schach, so sind nach S f 4—d 6 der Dame die Felder c 8, c 4, e 8, e 4, auf denen sie das Schach wiederholen könnte, vom Springer abgeschnitten. Ferner ein feindlicher Bauer vor dem Könige soll ohne besonderen Grund nicht genommen werden; er deckt den König am besten gegen gewisse feind- liche Attaken. Einem Abzugsschach endlich soll man soviel als möglich aus dem Wege gehen; die wenigen Fälle, in denen es nicht zu fürchten und seine Ausführung von Seiten des Gegners sogar schwach ist, hängen von der eigenthüm- lichen Stellung des betreffenden Spieles ab.

§. 182. Die einfachste Durchführung des Königsangriffes vor und nach der Rochade zeigt folgender freilich incorrec- ter Anfang: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt S g 8—e 7; 5. S f 3 —g 5 Rochirt; 6. D d 1—h 5 h 7—h 6 (um das Matt auf h 7 zu decken); 7. S g 5—f 7: T f 8—f 7: 5. D h 5—f 7: † und muss gewinnen. Eine einseitige Anwendung des Königsan- griffes vor der Rochade haben wir bereits im ersten Buche an dem Beispiele 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 L f 8 —c 5; 3. D d 1—h 5 S b 8—c 6; 4. D h 5—f 7: † und Matt, gesehen. Bei correcter Vertheidigung können solche früh- zeitige Attaken niemals zur Geltung kommen und werden dem übereilt Angreifenden selbst zum Nachtheil gereichen. Es muss die richtige Entwickelung der Königsfiguren er- folgen und zu rechter Zeit d 7—d 6 oder d 7—d 5 geschehen. So hätte in dem ersten Beispiele statt der Rochade lieber 5. d 7—d 5, oder noch besser gleich im 4. Zuge zuerst d 7—d 6 geschehen sollen, um dann S g 8 nach f 6 heraus- zubringen.

Einige besondere Anfänge kennt aber die Theorie, in welchen schon früh auf f 7 ein Officier geopfert wird, um den feindlichen König, nach Verlust der Rochade, andauernden Angriffen bloss zu stellen. Das berühmteste Beispiel bietet hier das sogenannte Zweispringerspiel im Nachzuge, d. h. die Eröffnung 1. c 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 S g 8—f 6 (besser ist L f 8—c 5) 4. S f 3—g 5 d 7—d 5; 5. e 4—d 5: S f 6—d 5:, in welcher nun mit Vor- theil der Springer auf f 7, 6. g 5—f 7:, geopfert wird, um den König nach 6. K e 8—f 7: 7. D d 1—f 3 K f 7—e 6 (um den Springer d 5 zu schützen); 8. S b 1—c 3 S c 6—e 7 u. s. w. einem wirksamen Angriffe auszusetzen. Nicht so correct ist der Angriff 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 3. L c 4—f 7: † K e 8—f 7: 4. D d 1—h 5 † K f 7—f 8; 5. D h 5—e 5: wobei Weiss keinen besonderen Positionsvortheil gewinnt. Will man aber diese Attake um- gehen, so wähle man die Variante: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 S g 8—f 6 u. s. w.

§. 183. Der Angriff gegen die Rochade wird entweder durch die Flügelbauern oder allein durch die kleinen Offi- ciere eingeleitet; auf erstere Weise gewöhnlich, wenn der Angreifende nach der anderen Seite als der Gegner rochirt hat. So geht in folgender Partie: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt d 7—d 6; 5. c 2—c 3 D d 8—e 7; 6. d 2—d 4 L c 5—b 6; 7. L c 1—g 5 f 7—f 6; 8. L g 5—h 4 (besser L e 3), nun der Schwarze mit dem Plane um, nach der Damenseite zu rochiren und sucht gegen des Anziehenden Rochade sofort einen Bauernangriff einzuleiten durch 8. h 7—h 5; 9. h 2 —h 3 g 7—g 5; 10. L h 4—g 3 h 5—h 4; 11. L g 3—h 2 g 5—g 4: 12. h 3—g 4: L c 8—g 4: 13. L c 4—b 5 Rochirt nach c 8; 14. L b 5—c 6: b 7—c 6:, jetzt sucht zwar Weiss durch 15. a 2—a 4 a 7—a 5; 16. D d 1—d 3 seinerseits die feindliche Rochade zu bedrohen; allein hier wird wohl nach 16. h 4—h 3, 17. S b 1—d 2 h 3—g 2: 18. T f 1—e 1 D e 7 —h 7 u. s. w. Schwarz zuerst mit der Attake durchdringen.

§. 184. Haben beide Parteien nach derselben Seite rochirt, so muss der Angriff der Bauern vor dem Könige gegen die feindliche Rochade mit grosser Umsicht geleitet werden, da bei ungünstigem Erfolge die Entblössung des eigenen Königs leicht übele Folgen haben kann. Am besten bringt man bei solchen Angriffen den König in die Ecke, den Thurm aber in die Springerlinie und rückt dann mit den so gedeckten Bauern vor. Besonders günstig wirkt in solchem Falle oft die Oeffnung der Springerlinie für den Thurm, welcher, wo möglich nach Verdoppelung durch den anderen, die Fronte vor dem feindlichen Könige bestreicht.

Oft ist auch die Oeffnung der Lauferlinie durch Be- wegung des Lauferbauern f 2—f 4 von grossem Vortheil, besonders wenn letzterer nach f 5 vorzurücken und die feind- lichen Officiere zurückzudrängen vermag. Die Thürme wer- den dann häufig gut auf f 1 und f 3 postirt, letzterer auch mit Vortheil nach g 3 geführt.

§. 185. Kann man beim Rochadeangriff den Ver- theidigenden zur Bewegung des Bauers g 7—g 6 oder g 2—g 3 verleiten, so bringt dies nicht selten wirksamen Vortheil. Ein Läufer auf f 6 oder h 6 (f 3 oder h 3) postirt übt dann mächtigen Druck auf die Vertheidigung, und kann diesem Angriff durch die Dame oder andere Officiere weitere Folge gegeben werden, so ist hier häufig ein schneller Sieg zu erringen. Besonders wichtig für den Rochadeangriff ist end- lich noch die Stellung der beiden Läufer auf dem entgegen- gesetzten Flügel. Sie wirken hier aus der Ferne nicht sel- ten entscheidend, indem sie auf die Bewegung der feind- lichen Rochadebauern einen unwiderstehlichen Druck aus- üben.

Schliesslich verweisen wir wegen Beispiele zu den in verschiedener Art gelungenen Rochadeangriffen auf die prak- tischen Partien im Theile der Praxis.

Dreizehntes Kapitel. Anwendung der Officiere.

§. 186. Die Thätigkeit des Königs tritt (nach §. 89 des ersten Buches) in der Eröffnung wenig hervor; nur in einigen seltenen Anfängen (z. B. im Laufergambit) wirkt er auf den Feldern f 1, g 1 oder f 2 zur Einleitung von Mittel- und Flügelangriff mit. Auf f 2 wird er zuweilen gebracht, um bei offener Königslinie schnell den Königsthurm wirken zu lassen. Dies geschieht besonders, wenn die feindliche Dame sich vor ihren König auf eine Linie mit letzterem gestellt hat. Ueber die Thätigkeit des Königs im Endspiele, seine regelmässige Sicherstellung durch frühe Rochade, end- lich über die Abwehr einzelner Angriffe vergleiche man §. 89 und §. 161.

§. 187. Die Thätigkeit der Dame soll ebenfalls in den ersten Momenten einer regelmässigen Eröffnung so gering als möglich sein. Ueber ihre Verwendung sowie ihr Ent- gegentreten der feindlichen Dame sehe man §. 90 und §. 172. Im Endspiele ist sie die beste Bauernstütze, namentlich auf der zweiten Reihe ihrer Partei. Ihre Sicher- stellung erfolgt nicht selten auf ihrem eigenen Felde oder auf den in §. 90 angegebenen Punkten. Gleichzeitige Angriffe des Gegners gegen sie und den König müssen vor allen Dingen vermieden werden. Man sehe folgendes treffende Beispiel: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. d 2—d 4 e 5—d 4; 3. D d 1—d 4; S b 8—c 6; 4. D d 4—d 1 L f 8—c 5; 5. L f 1—c 4 d 7—d 6; 6. D d 1—f 3 S g 8—f 6; 7. L c 1 —g 5 S c 6—d 4; 8. D f 3—c 3, um den Punkt c 2 zu decken; nun folgt aber 8. L c 5—b 4 D c 3—b 4:, 9. S d 4—c 2: † und gewinnt die Dame. Ueber den Abtausch der Damen vergleiche man §. 90. Zu vermeiden ist der Tausch, wenn die feindliche Partei ein materielles Uebergewicht hat; in letzterem Falle besonders, wenn sich noch Hoffnung zeigt, durch die Dame ein ewiges Schach zu erzwingen.

§. 188. Ueber die Thätigkeit der Thürme auf offenen Linien und ihre Verdoppelung sehe man §. 91; über ihren Angriff gegen die feindliche Rochade aber §. 91. Gegen das Ende der Partie wirken beide Thürme auf der zweiten Reihe des Gegners oft einen unwiderstehlichen An- griff gegen den feindlichen König. Ueberhaupt findet der Thurm auf jener Reihe oft einen guten Platz, um die Bauern des Gegners aufzuräumen. Endlich ist der Thurm in dem- selben Maasse ein Bauernführer wie der Laufer ein Bauern- wehrer. — In der Mitte der Partie stehen die Thürme nicht selten sehr gut auf den Feldern vor König und Dame. — Ueber den Abtausch der Thürme endlich vergleiche man §. 91.

§. 189. Die Laufer bedingen nebst den Springern hauptsächlich den Eröffnungsangriff und leiten den Mittel- angriff ein. Ueber ihre Stellung vergleiche man §. 86. Der Damenlaufer findet nicht selten auf b 2 einen guten Platz; in manchen Anfängen vermag er auch, wie §. 181 zeigt, auf a 5 mit Wirksamkeit die feindliche Rochade zu hindern. Der Königslaufer dagegen bildet auf c 4 oder b 3 den Hauptangriffshebel gegen den feindlichen König, man sehe §. 182. Deshalb wird nicht selten nach §. 172 die Opposition des feindlichen Damenlaufers erforderlich. Die Laufer eignen sich ferner im Eröffnungsangriff zur Sperrung der feindlichen Springer; die Lehre darüber sehe man in §. 174. Beide Laufer in ihrer Vereinigung sind endlich die wirksamste Waffe für den Rochadeangriff. Sie wirken aus der Ferne und müssen, falls sie belästigt werden, unter Festhaltung derselben Direction zurückgezogen werden. Im Endspiele sind die Laufer besonders geschickt, dem Streben feindlicher Bauern zum Avancement vorzubeugen. Ueber ihr Verhältniss zu den Springern in dieser Beziehung sehe man §. 92, 93. Bei Mehrzahl von einigen Bauern auf einer Seite bleibt die Partie nicht selten remis, wenn jede Partei nur einen Laufer und zwar von entgegengesetzter Farbe als der Gegner hat.

§. 190. Die Thätigkeit des Springers ist vorzüglich auf den Angriff berechnet. Er eignet sich besonders gut zu Doppelangriffen, z. B. gegen König und Dame, wie oben §. 94, oder gegen König und Thurm. Seine active Deckung angegriffener Figuren ist wenig zu empfehlen, da er sich Angriffen auf ihn selbst, nicht wie der Laufer unter Fest- haltung derselben Direction entziehen kann. Seine passive Deckung des Königs aber gegen die feindliche Dame ist in §. 181 anerkennend hervorgehoben. Nachtheilig wirkt sein eigenthümlicher Gang auf die Geschwindigkeit in der Er- reichung gewisser Felder und auf die Sicherheit seiner Stellung an gewissen Punkten. In ersterer Beziehung be- merke man, dass ein Springer das dritte schräge Feld von seinem Standfelde aus nicht vor dem dritten Zuge angreifen, nicht vor dem vierten Zuge betreten kann, z. B. das Feld e 5 von c 3 aus. In der anderen Hinsicht wird ein Springer in der Ecke von dem Könige erobert, oder ein Springer am Rande, z. B. auf a 4, von einem feindlichen Laufer, z. B. auf d 4, festgehalten. Die besonders wichtige Verwendung der Springer in der Eröffnung lehren genugsam die vor- hergehenden Kapitel. Er eignet sich am besten zur Auf- opferung, um dem Angriffe Bahn zu brechen und vermag das eigenthümliche erstickte Matt (siehe §. 48) hervor- zubringen. Seine Wirksamkeit im Endspiel übertrifft nicht selten den einzelnen Laufer (vergl. §. 92), dagegen sind zwei Laufer gewöhnlich stärker als zwei Springer. Die Opposition der Springer in der Eröffnung endlich ist in §. 172 genugsam erläutert.

Vierzehntes Kapitel. Anwendung der Bauern.

§. 191. Die wichtigste Thätigkeit der Bauern für Er- öffnung und Mitte der Partie besteht in der Einleitung der Angriffe; frühere Kapitel haben in dieser Beziehung die be- sondere Bedeutung der einzelnen Bauern speciell erwiesen. Man vergleiche hier §. 173 u. ff. Die Eroberung eines feind- lichen Bauer bei jenen Angriffen ist im Falle gleicher Stellung gewöhnlich entscheidend. Der Werth des Bauern wächst, je mehr die Partie sich dem Ende neigt, er selbst aber zum Avancement Aussicht gewinnt. So können selbst zwei verbundene Bauern, welche die Mitte passirt haben, gegen einen einzelnen feindlichen Thurm den Sieg erringen. — Die eigenthümliche Gang- und Schlagweise des Bauern giebt endlich noch zu zwei allgemeinen Bemerkungen Ver- anlassung. Häufig gewährt ein feindlicher Bauer vor dem Könige diesem die beste Deckung; man vergleiche §. 181. Greift ein Bauer zu gleicher Zeit zwei Officiere an, so er- hält man die sogenannte Gabelstellung, welche bereits aus dem 17. Zuge der Partie in §. 59 bekannt ist.

§. 192. Nicht selten ist es vortheilhaft, einen leichten Officier gegen mehrere feindliche Bauern zu opfern, falls man dadurch freie und verbundene Bauern gewinnen kann. Freilich hängt der Vortheil dieses Verfahrens von der jedes- maligen Lage des Spieles ab; doch kennt die Theorie selbst einige besondere Anfänge (z. B. im giuco piano und Can- ningham-Gambit), in welchen jener Plan mit mehr oder weniger Erfolg sich durchführen lässt.

§. 193. Die Wichtigkeit der Freibauern, so wie die allgemeine Regel über Benutzung der Doppelbauern ist in §. 94 erörtert worden. In wiefern Doppelbauern auf der Lauferlinie besonders geschickt zur Vertheidigung gegen den Mittelangriff sich erweisen, haben wir in §. 179 gesehen. Oft wird auch ein Doppelbauer zur Stütze des Centrums und zur Bedingung eines kräftigen Rochadeangriffes, wie man aus §. 179 ebenfalls ersehen mag.

§. 194. Die Bedeutung der Mittelbauern für den Mit- telangriff ist im 11. Kapitel dieses Buches ausführlich erörtert. Dort sind die Regeln über Bildung und Benutzung eines Centrums zu finden. Die Verwendung des c-Bauers zu diesem Zwecke ist ebenfalls genugsam hervorgehoben; man vergleiche hier besonders §. 175. Schwieriger ist die richtige Führung des wichtigen f-Bauers. Die correcte Be- wegung desselben nach vorhergehender Entwickelung der Hauptfiguren ist in §. 173 gezeigt; seine Bedeutung für den Rochadeangriff aber in §. 184. Die Ermöglichung seiner Bewegung durch Entfernung des Königsspringers ersehe man aus §. 178. Die eigenthümlichen Vortheile und Nachtheile endlich in der einzügigen Bewegung dieses Bauers findet man in §. 173 und §. 179 erläutert.

§. 195. Die Bewegung der Flügelbauern kommt zu- nächst gegen die Sperrung der Officiere in Betracht; ihr Vortheil und Nachtheil in dieser Beziehung ist genugsam in §. 174 erwogen. Besonders wichtig sind jene Bauern zur Einleitung des Rochadeangriffes; man vergleiche hier §. 183 und 184. Ihre einzügige Bewegung namentlich des g-Bauers zur Rochadedeckung ist selten zu empfehlen, wie z. B. §. 185 zeigt. Noch haben jene Bauern eine besondere Wichtigkeit für die Vertheidigung gegen gewisse Gambitangriffe. Bei- spiele davon wird die specielle Theorie der Eröffnungen vor- führen. Schliesslich ist noch zu berücksichtigen, dass die einzügige Bewegung des Thurmbauers nicht selten zur noth- wendigen Deckung des Königs erfordert wird, namentlich wenn letzterer durch ein Opfer, wie im Zweispringerspiel, herausgebracht ist.

Fünfzehntes Kapitel. Werth der Figuren.

§. 196. Beim Werth der Steine kann man Spielwerth von Tauschwerth unterscheiden. Ersterer ist der eigenthüm- liche Werth eines Steines, welcher durch dessen Gangart und Stellung bedingt wird. Es giebt hier keinen besonderen Maassstab als allein die eigenthümliche Lage des Spieles. So kann nach Umständen ein Springer wirksamer als die Dame sein, ja ein Bauer grösseren Werth als letztere haben. Ersterer giebt das erstickte Matt, letzterer schlägt en passant; es kann Fälle geben, in denen diese Möglichkeiten, welche der Dame nicht zu Gebote stehen, entscheiden. Steht von Weiss der König auf h 2, ein Springer auf e 7, Bauern aber auf h 3, g 2 und f 3 und von Schwarz der König auf h 5, die Dame auf h 4, ein Thurm auf a 7, Bauern aber auf h 6 und g 5, so gewinnt Weiss durch g 2—g 4, während er, wenn die schwarze Dame ein Bauer wäre, verlieren müsste. In der Stellung des weissen Königs auf f 6, zwei weisser Bauern auf f 7 und h 5, des schwarzen Königs auf h 7 und eines schwarzen Bauers auf h 6 kann Weiss bei f 7—f 8 nur gewinnen, wenn dieser Bauer zu einem leichten Officier, z. B. zu einem Läufer, wird; würde er Dame oder Thurm, so wäre Schwarz Patt und das Spiel remis. Hier hat also ein leichter Officier grösseren Werth, als Dame oder Thurm.

§. 197. Der Tauschwerth dagegen ist der Vergleichs- werth, welchen die einzelnen Figuren im Verhältniss zu einander und nach Maassgabe ihrer Wirksamkeit haben. Diese Wirksamkeit wird von der Gangweise und von der Fähigkeit zum Mattsetzen im Allgemeinen abhängig gemacht. Die Dame allein soll danach etwas stärker als Thurm und Laufer sein; zwar ist die Zahl der beherrschten Felder die- selbe, aber Thurm und Laufer brauchen stets zwei Züge, wo der Dame einer genügt. Zwei Thürmen gegenüber soll sie im Endspiel etwas im Nachtheil sein; ihre grosse Beweg- lichkeit gestattet aber auch hier in den meisten Fällen gün- stige Ausgleichung. Schwächer ist sie im Allgemeinen als drei leichte Officiere, obgleich bei einem gebotenen Tausche der Art auf die eigenthümliche Stellung vorzügliche Rück- sicht zu nehmen ist. Nur bei völliger Sicherstellung des Königs und günstiger Entwickelung der Thürme ist die Hin- gabe der Dame gegen drei leichte Officiere zu empfehlen. Bei unentwickeltem und nicht festen Spiele hüte man sich aber vor dem Tausche.

§. 198. Läufer und Springer haben durchschnittlich gleichen Tauschwerth, doch hält man im Allgemeinen zwei Läufer für stärker als zwei Springer. Auch sind Läufer und Thurm besser als Springer und Thurm. Zwei Thürme fer- ner schätzt man drei leichten Officieren gleich und Thurm nebst zwei Bauern hält man für besser als zwei leichte Officiere. Was die Bauern endlich betrifft, so rechnet man drei Bauern einem leichten Officier gleich, doch sind drei verbundene oder freie Bauern nicht selten etwas mehr werth als Laufer oder Springer. Man hat auch wohl zur mathe- matischen Abschätzung einen Bauer der Mitte als Einheit angenommen und danach den Werth der Steine in Zahlen angegeben. So sollen die Thurmbauern um ⅓ schwächer als die anderen sein, also gleich ⅔, die leichten Officiere schätzt man dann je gleich 3; den Thurm aber gleich 5; die Dame endlich gleich 10. Könnte der König getauscht werden, so würde er einen Werth von 4½ haben. Solche Durchschnittswerthe haben natürlich für die Praxis gar kei- nen Sinn, sie können höchstens einen annähernden Maass- stab für die Beurtheilung beim wirklichen Tausch in der Praxis abgeben. Für letztere haben eigentlich nur die vor- her angegebenen relativen Werthbestimmungen wirklichen Nutzen.

Sechszehntes Kapitel. Die Notation.

§. 199. Für die Bezeichnung der einzelnen Schach- felder zur Darstellung der Züge sind von jeher verschiedene Methoden in Anwendung gebracht. Die Theoretiker sowie die grosse Mehrzahl der Meister kommen aber darin gegen- wärtig überein, dass unsere deutsche Methode durch An- wendung von Buchstaben und Zahlen die praktisch bequemste Notation ergiebt. Um den Leser hier selbst urtheilen zu lassen, wollen wir ihm in Kürze die wichtigsten bisher ge- bräuchlichen Notationen vorführen.

§. 200. Als nächstliegende Notation hat man früher fast allgemein die schwerfällige Umschreibung der Felder nach der ursprünglichen Aufstellung der Figuren angewandt. So nannte man die Reihe e 1—e 8 die Königsreihe, die Reihe a 1—a 8 dagegen die Reihe des Damenthurmes und das Feld e 5 hiess das fünfte Feld des Königs, wie das Feld a 8 das achte Feld des Damenthurmes. Der Anfang 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 lautete daher 1. der Königs- bauer geht zwei Schritt, der schwarze Königsbauer ebenfalls; 2. der Königsspringer geht auf das dritte Feld des Laufers, der Springer der Dame geht auf das dritte Feld ihres Lau- fers. Diese von Philidor adoptirte Notation hat sich noch in Frankreich und England erhalten.

§. 201. Nicht weniger nahe lag es ferner, sämmtliche Felder des Schachbrettes nach der Reihe der natürlichen Zahlen von 1 bis 64 zu bezeichnen. Man fing dabei von a 8 an und endete von links nach rechts gehend auf h 1 mit 64. Sehr lange Zeit kostet es aber, diese unpraktische Methode genau einzuprägen. Der obige Anfang lautet hier: 1. Bauer auf 37, Bauer auf 29; 2. Spr. auf 46, Spr. auf 19. Nur von einzelnen unbedeutenderen Schriftstellern wurde diese Notation versucht.

§. 202. Eine dritte Methode kommt der unsrigen am nächsten, indem sie nur statt der Buchstaben ebenfalls Zah- len wählt. Diese Methode ist insofern mangelhaft, als sie die scharfe Unterscheidung zwischen den beiden Reihen nicht deutlich ausspricht und die beiden neben einander- gestellten Ziffern leicht als zusammengehörige Zahl lesen lässt. Danach lautet der obige Anfang, wenn man also statt der Buchstaben die entsprechenden Zahlen einsetzt, folgen- dermassen: 1. 5 2—5 4, 5 7—5 5; 2. S 7 1—6 3, S 2 8 —3 6. Von Koch wurde diese Notation vorgeschlagen.

§. 203. Endlich hat man jede Figur durch einen be- stimmten Buchstaben markirt, die Felder aber nach der zu- letzt angegebenen Methode bezeichnet. Man giebt dann für jeden Zug nur das Zeichen der zu ziehenden Figur so wie ihr Zielfeld an. Der Damenthurm aber hat das Zeichen A, der Damenspringer B, der Damenlaufer C, die Dame D, der König E, der Königslaufer F, der Königsspringer G, der Königsthurm H, und die Bauern werden nach der Linie von a—h durch die betreffenden kleinen Buchstaben aus- gezeichnet. Der benutzte Anfang lautet daher 1. e 54, e 55; 2. G 63, B 36. Diese Methode scheint zwar nicht unprak- tisch, hat aber den Mangel, dass die zu ziehende Figur erst auf dem Brett gesucht werden muss, während bei unserer Methode die einfache Angabe von Standfeld und Zielfeld die Hand leicht und sicher zu dem betreffenden Zuge hinführt.

Fünfter Theil. Lehre von den Eröffnungen.

Siebenzehntes Kapitel. Einleitung.

§. 204. Die Grundbegriffe dieses auf das praktische Spiel so einflussreichen Theiles der Schachtheorie findet man im 21. Kapitel des ersten Buches im Allgemeinen dargestellt. Hier haben wir uns zunächst noch mit speciellen einleitenden Grundsätzen, welche für die ganze Theorie von Entscheidung sind, zu beschäftigen. Es entsteht zuerst die Frage nach der Eintheilung und Begrenzung der einzelnen Eröffnungs- arten. Die Autoren haben hier nach Belieben verschiedene Anwendungen des Stoffes getroffen, indem sie theils nach Willkühr den oder jenen Anfang, welcher sich zunächst am natürlichsten darbot, ins Auge fassten, theils von einer be- sonderen Variante, die sie für das correcteste Spiel hielten, ausgingen. Die eigenthümliche Einrichtung des ganzen Spie- les lässt nun gewiss eine von beiden Parteien so streng als möglich correct durchgeführte Partie denken, die man des- halb zur Normaleröffnung des Spieles erheben kann. Alle anderen Anfänge werden ihr gegenüber als mehr oder min- der verwerfliche Abweichungen angesehen.

§. 205. Die Möglichkeit der Normaleröffnung lässt sich aus der völlig gleichen Ausrüstung beider Parteien leicht dahin bestimmen, dass in solchem Anfange die Entwickelung auf beiden Seiten nach §. 86 in gleich correcter und con- sequenter Folge vor sich geht. Die analytische Begründung dieses Satzes erfolgt aber zunächst aus einer tieferen Be- trachtung des Verhältnisses zwischen Angriff und Vertheidi- gung im Anfange der Partie überhaupt.

§. 206. Man fasst im streng theoretischen Sinne nach §. 166 den Anziehenden als die Angriffspartei, den Nach- 9 ziehenden als die Vertheidigungspartei auf. Der Angriff aber besteht für die Eröffnung entweder in einzelnen Entwicke- lungszügen, und in diesem Falle nennen wir ihn den allge- meinen Angriff, oder in directen Attaken auf bestimmte Punkte des Gegners, d. i. der directe Angriff. Auf gleiche Weise theilt sich die Vertheidigung in allgemeine und directe. Gewöhnlich entspricht nun dem allgemeinen An- griff auch die allgemeine Vertheidigung. Doch lässt sich dies Verfahren nur so lange annehmen, als die Angriffszüge wirklich correcter Natur sind; denn gegen incorrecte An- griffe wird die Vertheidigung nicht selten als entscheidende Antwort den Gegenangriff aufnehmen. So lange aber die Bewegungen der Angriffspartei als richtig gelten, muss auch an dem eben gegebenen Grundsatze über das correspondi- rende Verhältniss von Angriff und Vertheidigung festgehalten werden.

§. 207. Fassen wir nun den in §. 86 gegebenen Grund- satz für den Eröffnungsangriff ins Auge, so tritt hier zu- nächst als correctester Angriff die Bewegung der Mittel- bauern entgegen. Wir wählen zunächst den Königsbauer, welcher Dame und Königslaufer zugleich den Ausgang er- öffnet und schon von vornherein einen directen Angriff ver- steckt in sich birgt. Da nach §. 181 der Königsangriff sich zuerst an den Punkt f 7 knüpft, so gewährt der Königsbauer, welcher dem Laufer das Feld c 4 öffnet, dadurch unstreitig eine Grundlage und Vorbereitung für jenen directen An- griff; er trägt somit die Natur eines directen Angriffs- momentes ebenfalls in sich. Die Vertheidigung hat deshalb nicht nur dem allgemeinen Angriffe, welcher in 1. e 2—e 4 liegt, sondern auch dem eben angedeuteten damit zusammen- hängenden directen Angriffe zu entsprechen. Ersteres kann allein durch die Bewegung desselben Bauers, letzteres aber durch seine einzügige Bewegung erreicht werden. Denn durch diesen Zug, d. i. 1. e 7—e 6, wird die Bewegung des Damenbauers d 7—d 5 vorbereitet und dadurch der Laufer von der Diagonale c 4—f 7 und somit von dem directen Angriffe auf letzteren Punkt abgeschnitten. Daneben öffnet auch die einzügige Bewegung des Königsbauers sowohl Dame wie Laufer freien Ausgang. Es gilt demnach der Anfang 1. e 2—e 4 e 7—e 6, welcher innig dem Verhältnisse von Angriff und Vertheidigung in der Eröffnung entspricht, als der überhaupt correcteste Anfang oder als die Normal- eröffnung des Spieles. Die analytische Fortsetzung dieses Anfanges wird zeigen, dass er die in §. 205 gegebenen für die Normaleröffnung erforderlichen Bedingungen vollkommen erfüllt.

§. 208. Sämmtliche andere Eröffnungen lassen sich nun zunächst in zwei grosse Klassen scheiden, je nachdem der Nachziehende oder der Anziehende von dem normalen An- fange abweicht. Im ersteren Falle ergeben sich die anor- malen Vertheidigungseröffnungen, im anderen die anormalen Angriffseröffnungen. Unter jenen zeichnet sich besonders die sogenannte Königsbauereröffnung oder das début royal 1. e 2—e 4 e 7—e 5 aus; ihm zunächst steht die sicilianische Partie 1. e 2—e 4 c 7—c 5; sodann andere unregelmässige, d. i. fehlerhafte Anfänge, z. B. 1. e 2—e 4 d 7—d 5, welche keiner speciellen Erörterung bedürfen (vgl. §. 63). Unter den anormalen Angriffseröffnungen sind von besonderer Wich- tigkeit der Anzug des Damenbauers 1. d 2—d 4 und der Lauferbauern 1. c 2—c 4 oder 1. f 2—f 4.

Erster Abschnitt. Die Normal-Eröffnung.

Achtzehntes Kapitel. Die Normalpartie.

§. 209. Nach dem correcten Eröffnungsprincip, wel- ches (s. §. 86) Bewegung der Mittelbauern und dann Ent- wickelung der Königsfiguren nebst der Rochade vorschreibt, kommt in der Normaleröffnung 1. e 2—e 4 e 7—e 6 9* zunächst für beide Parteien die Bewegung des Damenbauer 2. d 2—d 4 d 7—d 5 in Betracht. Es geschieht sodann 3. e 4—d 5: e 6—d 5: und in der jetzt gleichen Stellung beider Parteien kann nun nach obigem Grundsatze die Entwickelung der Königsfiguren durch 4. S g 1—f 3 S g 8—f 6 5. L f 1—d 3 L f 8—d 6 6. Rochirt Rochirt erfolgen. Hierauf steht der mehr oder weniger gleichartigen Entwickelung der Damenfiguren, z. B. durch 7. L c 1—e 3 L c 8—e 6 8. S b 1—c 3 S b 8—c 6 9. D d 1—d 2 D d 8—d 7 10. Th a 1—e 1 Th a 8—e 8 u. s. w. nichts mehr im Wege. Letztere konnte, wie gesagt, auf verschiedene Weise, z. B. auch durch 7. L c 1—e 3 L c 8 —e 6; 8. c 2—c 3 S b 8—c 6; 9. S b 1—d 2 D d 8—e 7; 10. D d 1—c 2 Th a 8—e 8 vor sich gehen. Bei 7. c 2—c 4 könnte 7. c 7—c 5; 8. c 4—d 5: c 5—d 4: u. s. w. ge- schehen.

§. 210. Der allgemeine Charakter des ganzen eben vorgeführten Anfanges zeigt nicht nur von der einfachsten und leichtesten Möglichkeit der Vertheidigung, sondern zu- gleich von der vollkommensten Befriedigung der in obigem Grundsatze für die Eröffnung beider Parteien ausgesproche- nen Bedingungen. Dadurch wird die in §. 207 gegebene Behauptung über den Charakter der Normaleröffnung durch- aus begründet. Endlich ersieht man auch aus der Aus- gleichung des Centrums, dessen Bildung in der Bewegung beider Mittelbauern der Eröffnungsgrundsatz (s. §. 86) zu- nächst vorschrieb, die einfachste und correcteste Durchfüh- rung der Vertheidigung, indem bei gleicher Berechtigung beider Parteien die Ansprüche sich gleichmässig auf einen einfachen Mittelbauer (d 4 und d 5) reduciren müssen, da bei der eigenthümlichen Schlagweise beiderseits doppelte Mittelbauern unmöglich Stand halten können.

§. 211. In letzterer Beziehung möchte indess manchem Spieler der dritte Zug der vorgeführten Partie zweifelhaft erscheinen, indem er vielleicht statt 3. e 4—d 5: das Ver- rücken des Königsbauers 3. e 4—e 5 vorziehen würde. Mit solchem fehlerhaften Zuge weicht aber der Angreifer sofort von dem Charakter der Normalpartie ab; seine Schwäche wird in dem nächsten Kapitel, welches von solchen Neben- varianten der Normaleröffnung handelt, genau erkannt wer- den. Hier wollen wir noch auf einige Abweichungen inner- halb der Hauptvariante der Normaleröffnung selbst, oder der eigentlichen Normalpartie, welche durch die drei ersten Züge des §. 209 constituirt wird, näher eingehen.

§. 212. In dem normalen Anfang 1. e 2—e 4 e 7—e 6; 2. d 2—d 4 d 7—d 5; 3. e 4—d 5: e 6—d 5: pflegen nun manche Spieler mit dem Angriff 4. c 2—c 4 fortzufahren. Dergleichen Züge des Lauferbauern sind aber nach §. 173 vor genügender Entwickelung der Hauptfiguren nicht zu empfehlen; sie gelten als voreilige Attaken. Der Gegen- angriff im vorliegenden Falle besteht in dem Schach des Laufers 4. L f 8—b 4 †, worauf nach 5. S b 1—c 3 nun die gleiche Vertheidigung durch 5. c 7—c 5 wiederhergestellt werden kann. Bei 6. c 4—d 5: erfolgt dann 6. D d 8—d 5: 7. a 2—a 3 L b 4—a 5; 8. b 2—b 4 D d 5—e 6 †; 9. S c 3 —e 2 c 5—b 4: 10. L c 1—d 2 D e 6—d 6; 11. D d 1—a 4 † S b 8—c 6; 12. T a 1—b 1 L c 8—d 7; 13. a 3—b 4: L a 5 —b 6; und der Nachziehende erobert bei guter Position den feindlichen Damenbauer. Geschähe aber sofort 6. a 2—a 3 so wäre die Folge 6. L b 4—c 3 †; 7. b 2—c 3: S g 8—e 7; 8. c 4—d 5: D d 8—d 5: 9. S g 1—f 3 c 5—d 4: 10. c 3 —d 4: L c 8—g 4; 11. L f 1—e 2 S b 8—c 6; 12. L c 1—b 2 L g 4—f 3: 13. L e 2—f 3: D d 5—a 5 † 14. D d 1—d 2 D a 5—d 2: 15. K e 1—d 2: Rochirt auf c 8 etc. zu Gunsten der Vertheidigung.

Wenn jedoch nach 4. c 2—c 4 das Lauferschach 4. L f 8 —b 4 † durch 5. L c 1—d 2 gedeckt wird, so möchte die Fortsetzung 5. D d 8—e 7 † 6. D d 1—e 2 L c 8—e 6; 7. c 4 —d 5: L b 4—d 2 †, 8. S b 1—d 2: L e 6—d 5; 9. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 10. D e 2—e 3 L d 5—f 3: 11. S d 2—f 3: Rochirt; 12. T a 1—d 1 D e 7—b 4 † 13. D e 3—d 2 S c 6 —d 4: 17. S f 3—d 4: T d 8—d 4: oder 17. D d 2—b 4: S d 4 —c 2 † u. s. w. den Nachziehenden günstig stellen.

§. 213. Noch weniger rathsam wäre nach 1. e 2—e 4 e 7—e 6; 2. d 2—d 4 d 7—d 5; 3. e 4—d 5: e 6—d 5: 4. S g 1—f 3 jetzt für die Vertheidigung der Zug 4. c 7—c 5. Es folgt 5. L f 1—b 5 † S b 8—c 6; 6. c 2—c 4 a 7—a 6; 7. L b 5—c 6: b 7—c 6: 8. c 4—d 5: c 6—d 5: 9. S b 1—c 3 L c 8—e 6; 10. L c 1—e 3 und der Anziehende wird einen starken Angriff gewinnen.

Folgt aber auf 4. S g 1—f 3 etwa 4. L c 8—g 4 so wäre zunächst 5. L f 1—e 2 die beste Fortsetzung.

Neunzehntes Kapitel. Nebenvarianten der Normaleröffnung.

§. 214. Die Nebenvarianten der Normaleröffnung ent- stehen durch Abweichungen innerhalb der ersten drei Züge, welche die eigentliche Normalpartie oder die Hauptvariante der Normaleröffnung bedingen. Der Anziehende kann im dritten Zuge durch 3. e 4—e 5, beide Parteien aber können im zweiten Zuge von der Bewegung des Damen- bauers abweichen.

§. 215. Die Schwäche des Zuges 3. e 4—e 5 im An- fange 1. e 2—e 4 e 7—e 6; 2. d 2—d 4 d 7—d 5 beruht auf dem schon in §. 173 gerügten Fehler übereilter Bauern- führung. Das weisse Spiel wird hier, noch ehe die Stellung durch Entwickelung der Hauptfiguren genügenden Halt ge- wonnen hat, durch frühzeitiges Vorrücken des Königsbauers zu sehr geöffnet; bald muss, um letzteren zu halten, f 2—f 4 erfolgen und die Position wird dann weit aufgerissen, der König aber blosgestellt. Der analytische Beweis liegt in der Fortsetzung 3. e 4—e 5 c 7—c 5; 4. c 2—c 3 S b 8—c 6; 5. f 2—f 4 D d 8—b 6; 6. S g 1—f 3 L c 8—d 7; 7. L f 1 —e 2 S g 8—h 6; 8. Rochirt c 5—d 4: 9. c 3—d 4: S c 6 —d 4: 10. S f 3—d 4: S h 6—f 5 u. s. w. zu Gunsten des Schwarzen; auf 8. b 2—b 3 aber würde 8. c 5—d 4: 9. c 3 —d 4: L f 8—b 4 † ein gleiches Resultat erzielen. Unter- bleibt endlich f 2—f 4 so könnte 5. S g 1—f 3 D d 8—b 6 6. L f 1—d 3 geschehen, um, wenn Schwarz sich jetzt auf 6. c 5—d 4: 7. c 3—d 4: S c 6—d 4: 8. S f 3—d 4: D b 6 —d 4: einlässt, durch 9. L d 3—b 5 † die Dame zu gewinnen. Schwarz zieht deshalb vor, mit 6. L c 8—d 7 zu antworten und wird nach 7. L d 3—c 2 T a 8—c 8; 8. Rochirt f 7—f 6; 9. b 2—b 3 c 5—d 4: 10. c 3—d 4: f 6—e 5: 11. d 4—e 5: L f 8—c 5 u. s. w. sich besser stellen.

§. 216. Abweichungen im zweiten Zuge der in §. 209 gegebenen Normalpartie verletzen zunächst direct das all- gemeine Eröffnungsprincip und sind deshalb an und für sich nicht zu empfehlen. Der Laufer 2. f 1—c 4 würde nach 2. d 7—d 5; 3. 3. e 4—d 5: e 6—d 5: zurückgedrängt wer- den und daher Tempoverlust mit sich führen. Besonders mangelhaft sind aber Züge, wie 2. f 2—f 4, welche nach §. 173 besonderen Tadel verdienen. Es kann 2. f 2—f 4 d 7—d 5; 3. e 4—e 5 c 7—c 5; 4. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 5. c 2—c 3 f 7—f 6 erfolgen, und Schwarz wird sich hier meist günstig stellen. Weniger schädlich als 2. f 2—f 4 wäre 2. c 2—c 4. Darauf kann 2. c 7—c 5 geschehen, zöge aber der Nachziehende auf 1. e 2—e 4 e 7—e 6; 2. d 2—d 4 etwa 2. c 7—c 5, so würde 3. d 4—d 5 mit Positionsvor- theil für Weiss erfolgen.

Zweiter Abschnitt. Die Königsbauer-Eröffnung.

Zwanzigstes Kapitel. Einleitung.

§. 217. Die Königsbauereröffnung 1. e 2—e 4 e 7—e 5 ist zwar nicht vollkommen correct, da sie weder dem Streben des feindlichen Königsangriffs auf f 7 direct entgegenwirkt, noch überhaupt den Anforderungen beider Parteien auf gleich- artige correcte Entwickelung genügt, vielmehr durch den Punkt e 5 nur zu directen Angriffen Veranlassung giebt; sie bietet aber gerade wegen dieser eigenthümlichen Schwächen, welche bei Weitem noch nicht entscheidenden Nachtheil, sondern nur eine mehr oder weniger schwierige Vertheidi- gung zur Folge haben, besondere Gelegenheit zur Erörterung aller nur möglichen Angriffscombinationen des Spieles und gilt daher als besonderes Bildungsmittel für das Studium wie als ergiebigste Quelle für interessante praktische Spiele.

§. 218. Nach §. 206 kann der Angriff in der Eröff- nung zunächst doppelter Natur, d. h. allgemein oder direct sein. Durch Verbindung beider Angriffsarten gewinnt man ein drittes Verfahren, welches wir den gemischten Angriff nennen wollen. Der allgemeine Angriff erfordert nun auch in der Königsbauereröffnung wie überall zuerst die unge- störte Entwickelung der Königsfiguren nebst der Rochade. Der directe Angriff dagegen verfolgt allein den Zweck der Eroberung des Bauers e 5. Der gemischte Angriff endlich wird durch eine innige Vereinigung von allgemeinen und directen Angriffszügen constituirt. Letztere betreffen zwar ebenfalls den Punkt e 5 doch ohne alleinigen Zweck ihn durchaus zu erobern. Es kommt hier nur auf Eröffnung des Punktes e 5 für die Fortbewegung des eigenen Königsbauer an, damit hierdurch Terraingewinn vorbereitet und so zu- gleich dem Character des ferneren allgemeinen Angriffes Genüge geleistet werde. Dieser Zweck wird nun durch den Angriff der Nachbarbauern d 2 und f 2, welche auf ihre vierten Felder vorrücken, eingeleitet, und da letztere Züge nach §. 98 des ersten Buches als Gambitzüge gelten, so lässt sich der Character des dritten zusammengesetzten An- griffes auf den Gambitangriff zurückführen. Man erhält so- nach als die drei wichtigsten Angriffssysteme den allgemeinen Angriff, den directen Angriff und die Gambitsysteme.

§. 219. Zu diesen drei Grundformen des Angriffes kommt aber endlich noch die Möglichkeit, durch Verbindung der wichtigeren Züge aus den einzelnen Systemen wieder neue Spielweisen zu erzeugen. Wir fassen sie unter dem gemeinsamen Namen der gemischten Systeme zusammen. Für die systematische Behandlung lassen sich deshalb die mannigfaltigen Fortsetzungen der klassischen Eröffnung zu- nächst unter drei grosse Classen bringen. Davon enthält die erste die einfachen Combinationen der reinen Angriffssysteme, d. h. des allgemeinen und des directen Angriffes, die andere begreift die reinen Gambitsysteme, die letzte endlich um- fasst die gemischten Systeme.

Erste Abtheilung. Die einfachen Angriffssysteme.

I. Der allgemeine Angriff.

Einundzwanzigstes Kapitel. Die Hauptvariante.

§. 220. Die Hauptvariante des allgemeinen Angriffes wird nach §. 86 und §. 206 zunächst durch die consequente Entwickelung der Königsfiguren bedingt: 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5 4. Rochirt d 7—d 6.

Hierauf folgt die Entwickelung der Damenseite, welche auf verschiedene Weise vor sich gehen kann, z. B. durch 5. d 2—d 3 S g 8—f 6; 6. L c 1—g 5 Rochirt; 7. S b 1—d 2 L c 8—e 6 u. s. w.

§. 221. Besonders wichtig wird aber für die Fortsetzung des vorgelegten Anfanges die Einleitung des Mittelangriffes durch 5. c 2—c 3 S g 8—f 6 6. d 2—d 4 e 5—d 4: 7. c 3—d 4: L c 5—b 6 8. S b 1—c 3.

Hier entsteht nun die Frage nach bester Fortführung der Vertheidigung. Erfolgt z. B. die Rochade, so kann nun 9. L c 4—b 5 L c 8—d 7; 10. L b 5—c 6: L d 7—c 6: 11. D d 1—d 3 T f 8—e 8; 12. T f 1—e 1 h 7—h 6; 13. L c 1 —f 4 D d 8—e 7; 14. S f 3—d 2 die Fortsetzung sein, und Weiss wird den Vortheil der geschlossenen Mittelbauern erhalten.

§. 222. Es erscheint deshalb vielleicht für Schwarz günstiger, in der obigen Eröffnung mit 8. .... L c 8—g 4 fortzufahren. Indess nach 9. L c 1—e 3 L g 4—f 3: kann nun Weiss durch 10. g 2—f 3: das Centrum nicht nur entscheidend verstärken, sondern auch nach Sicherstellung des Königs in der Ecke die offene g-Linie zu directen Angriffen auf die feindliche Königsseite passend verwenden. Eine interessante Durchführung dieser Angriffe zeigt die dritte Tournirpartie zwischen Anderssen und Staunton.

§. 223. Schwach wäre aber durch 8. S f 6—e 4: sofort das Centrum sprengen zu wollen. Es geschieht 9. S c 3 —e 4: d 6—d 5; 10. L c 4—d 5: D d 8—d 5: 11. S e 4—c 3 D d 5—d 8; 12. T f 1—e 1 † S c 6—e 7; 13. L c 1—g 5 f 7 —f 6; 14. S f 3—e 5 f 6—g 5: (Bei f 6—e 5: folgt 15. T e 1 —e 5:) 15. D d 1—h 5 † g 7—g 6 16. S e 5—g 6: und steht besser. Die Rückzüge der Dame 11. D d 5—h 5 und 11. D d 5—d 6 wären noch mangelhafter gewesen; im erste- ren Falle konnte nach 12. T f 1—e 1 † S c 6—e 7; 12. L c 1 —g 5 f 7—f 6 nun 14. S c 3—d 5 folgen, im anderen aber 14. S c 3—e 4 nebst S e 4—f 6 u. s. w. geschesen.

§. 224. Abweichungen innerhalb der vorgelegten Haupt- variante bilden gewisse Nebenvarianten des allgemeinen Angriffs und werden im nächsten Kapitel speciell erörtert. Hier haben wir nur noch einen letzten Blick auf die Ver- theidigung gegen Einleitung eines Mittelangriffs, welcher in der durch die vier ersten Züge constituirten Hauptvariante mit 5. c 2—c 3 vorbereitet wurde, zu werfen. Die Ent- gegnung 5. S g 8—f 6 bildet zunächst die correcteste Ver- theidigung gegen jenen Angriff: besonders wenn d 7—d 5 später nachfolgen kann. Ausserdem käme gegen 5. c 2—c 3 noch die zuweilen beliebte Antwort 5. D d 8—e 7 in Be- tracht; sie ist indess im gegenwärtigen Anfange bei richtiger Fortsetzung kaum zu empfehlen. Letztere besteht aber in den Zügen 6. d 2—d 4, L c 5—b 6; 7. a 2—a 4, a 7—a 5; 8. S b 1—a 3, S g 8—f 6; 9. T f 1—e 1, Rochirt nach g 8; 10. h 2—h 3, h 7—h 6; 11. S a 3—c 2; L c 8—d 7; 12. b 2 —b 3, T f 8—e 8; 13. L c 1—a 3, D e 7—d 8; 14. D d 1 —d 3 und Weiss steht besser entwickelt. Nicht gut wäre es hier für Schwarz gewesen, im sechsten Zuge die Mittel- bauern zu tauschen, da nach 6. e 5—d 4: 7. c 3—d 4: nebst 8. S b 1—c 3 Weiss zu elegantem Angriffsspiel das Centrum dauernd erhalten könnte.

Zweiundzwanzigstes Kapitel. Nebenvarianten.

§. 225. Die Entwicklung des in §. 220 vorgelegten Anfanges könnte auch auf folgende Weise 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 3. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 4. Rochirt u. s. w. vor sich gehen; allein hier lässt Weiss nicht nur den gleich im zweiten Zuge möglichen Angriff auf e 5 ausser Acht, sondern Schwarz könnte auch durch die Antwort 2. S g 8—f 6 ihn zur eigenen Vertheidigung des Punktes e 4 nöthigen. Diese Zugfolge ist daher für die correcte Her- stellung der Combination des allgemeinen Angriffs nicht zu empfehlen.

§. 226. Auf der anderen Seite könnte der Nachziehende auf verschiedene Weise von der Hauptvariante abweichen und zwar zunächst im zweiten Zuge. Wir machen hier be- sonders nach 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 auf die von Philidor empfohlene Deckung 2. d 7—d 6 und auf den von Petroff angerathenen Gegenangriff 2. S g 8—f 6 aufmerksam. Im ersteren Falle kann 3. L f 1—c 4 folgen und Weiss wird stets das bequemere Spiel erhalten, da der Königslaufer von Schwarz lange Zeit eingeschlossen bleibt. Bei 3. L c 8—e 6 giebt die Fortsetzung 4. L c 4—e 6: f 7—e 6: 5. c 2—c 3 S b 8—c 6; 6. d 2—d 4 dem Schwarzen eine unbequeme Stellung; bei 3. L c 8—g 4 folgt wegen 4. c 2—c 3 L g 4 —f 3: 5. D d 1—f 3: S g 8—f 6; 6. d 2—d 4 L f 8—e 7, ein gleiches Resultat; endlich bei dem oft empfohlenen Zuge 3. c 7—c 6 stellt sich Weiss besser durch 4. d 2—d 4 d 6 —d 5; 5. e 4—d 5: e 5—e 4; 6. S f 3—e 5 c 6—d 5: 7. L c 4 —b 5 † L c 8—d 7; (auf S b 8—d 7 geschieht 8. S b 1—c 3) 8. D d 1—h 5 g 7—g 6; 9. S e 5—g 6: f 7—g 6: 10. D h 5 —e 5 † K e 8—f 7; 11. D e 5—d 5: K f 7—g 7; 12. D d 5 —b 7:, wodurch entweder noch ein Bauer, oder der Thurm gegen den Läufer b 5 gewonnen wird. Philidor empfahl nach 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 d 7—d 6 den Angriff 3. d 2—d 4 und liess dann den Schwarzen durch f 7—f 5; 4. d 4—e 5: f 5—e 4: 5. S f 3—g 5 d 6—d 5; 6. e 5—e 6 S g 8—h 6; 7. f 2—f 4 u. s. w. sich ziemlich günstig stellen. Hier scheint indess der Zug 7. f 2—f 3, welcher das feind- liche Centrum löst, von Entscheidung zu sein und wir kön- nen auch deshalb die Vertheidigung keineswegs empfehlen.

§. 227. Die Vertheidigung von Petroff 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S g 8—f 6 zeigt die Schwäche der Königsbauereröffnung gegenüber der Normalpartie. Denn während in letzterer der Nachziehende leicht und sicher eine gleichartige Entwickelung gewinnt, scheitert dieser Versuch bei der eben angedeuteten Variante an der Fortsetzung 3. S f 3—e 5: S f 6—e 4: 4. D d 1—e 2 D d 8—e 7 (geht der schwarze Springer von e 4 fort, so giebt der weisse auf c 6 Schach) 5. D e 2—e 4: d 7—d 6; 6. d 2—d 4 f 7—f 6; 7. f 2—f 4 S b 8—d 7; 8. S b 1—c 3 und Weiss stellt sich besser. Geschieht aber 3. S f 3—e 5: d 7—d 6, so gewinnt Weiss nach 4. S e 5—f 3 S f 6—e 4: 5. d 2—d 4 (besser als d 2—d 3) d 6—d 5; 6. L f 1—d 3 L f 8—d 6; 7. Rochirt, Rochirt; 8. c 2—c 4 S e 4—f 6 (bester Zug) mehrere Tempi und hat bei fast ähnlicher Entwickelung noch einen Zug vor der Position in der Normalpartie voraus.

§. 228. Unter den Abweichungen des Nachziehenden im dritten Zuge der Hauptvariante sind besonders die Mo- mente 3. S g 8—f 6 und 3. f 7—f 5 hervorzuheben.

Im ersteren Falle erhält man die Variante des Zwei- springerspiels im Nachzuge, welches den Angriff 4. S f 3—g 5 gestattet. Die beste Fortsetzung nach 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 S g 8—f 6; 4. S f 3 —g 5 scheint hier 4. d 7—d 5; 5. e 4—d 5: S c 6—a 5; 6. L c 4—b 5 † c 7—c 6: 7. d 5—c 6: b 7—c 6: 8. L b 5—e 2 und Weiss wird den gewonnenen Bauer bei allmähliger Entwickelung behalten. Deckt statt c 7—c 6 der Laufer also 6. L c 4—b 5 † L c 8—d 7, so kann Weiss durch 7. D d 1—e 2, L f 8—d 6 8. Rochirt, Rochirt; 9. L b 5—d 7: D d 8—d 7: 10. c 2—c 4 seinen Bauer sicher stellen. Nicht zu empfehlen wäre aber für Schwarz die Spielart 4. S f 3—g 5 d 7—d 5; 5. e 4—d 5: S f 6—d 5:, weil nun Weiss das Opfer 6. S g 5—f 7: K e 8 —f 7: 7. D d 1—f 3 K f 7—e 6; 8. S b 1—c 3 S c 6—e 7; 9. d 2—d 4 h 7—h 6; 10. Rochirt c 7—c 6: 11. T f 1—e 1 u. s. w. wagen kann, wobei er einen starken Angriff sich dauernd erhält.

Für den anderen Fall, d. i. 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 f 7—f 5 verweisen wir zunächst auf die allgemeine Bemerkung in §. 173, nach welcher alle frühzeitigen Lauferbauerzüge, namentlich als Gambit in der Rückhand tadelnswerth sind. Es kann zu- nächst 4. d 2—d 4 d 7—d 6 geschehen, und Schwarz ver- liert bei 5. d 4—e 5: S c 6—e 5: 6. S f 3—e 5: d 6—e 5: 7. D d 1—d 8: die Möglichkeit der Rochade. Auch im zwei- ten Zuge nach 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 würde bei f 7—f 5 sich Weiss nun durch 3. S f 3—e 5: günstiger stel- len; hier könnte auch 3. L f 1—c 4 erfolgen und das Spiel stets zu Gunsten der solide entwickelten weissen Partei wenden.

§. 229. Endlich ist noch eine Abweichung im vierten Zuge der erörterten Hauptvariante zu erwähnen. Schwarz könnte nach 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt, statt des correcten Damenbauer sofort den Springer 4. S g 8—f 6 ziehen. Der Anziehende könnte zwar hierauf durch 5. d 2—d 3 Rochirt; 6. L c 1—g 5 u. s. w. dem allgemeinen Angriffe treu bleiben; indess ständen ihm auch in diesem Falle andere kräftigere Angriffszüge, wie 4. d 2—d 4 zu Gebote, deren Erörterung vorzüglich in der Abtheilung der gemischten Systeme ihre Stelle finden wird.

II. Der directe Angriff.

Dreiundzwanzigstes Kapitel. Analysis.

§. 230. Der directe Angriff verfolgt die Eroberung des Bauers e 5. Die Hauptvariante wird hier durch den soge- nannten Ruy-Lopez-Angriff dargestellt: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—b 5.

Damit bedrohet Weiss die Deckung des Königsbauers und sonach indirect abermals den Punkt e 5; indess er- scheint dieser frühe Angriff an sich nicht bedeutend und Schwarz könnte sofort zum Gegenangriff und zur eigenen besten Entwickelung 3. .... S g 8—f 6 antworten. Weiss kann dann seinen Königsbauer zunächst durch 4. D d 1—e 2 sicher stellen, worauf 4. .... a 7—a 6; 5. L b 5—a 4 b 7—b 5; 6. L a 4—b 3 L f 8—c 5; 7. Rochirt Rochirt; 8. a 2—a 4 T a 8—b 8; 9. a 4—b 5: a 6—b 5: 10. S b 1—c 3 b 5—b 4 11. S c 3—d 5 d 7—d 6 die Stellungen mehr oder weniger ausgleicht.

§. 231. Bei Abweichungen des Nachziehenden kann man aber besonders die Stärke des directen Angriffes er- kennen. Geht z. B. im dritten Zuge statt des Königs- springers der Laufer 3. L f 8—c 5, so würde hier Weiss einen mächtigen Mittelangriff erlangen: 4. c 2—c 3 S g 8—e 7; 5. Rochirt, Rochirt; 6. d 2—d 4 e 5—d 4: 7. c 3—d 4: L c 5—b 6; 8. d 4—d 5 S c 6—b 8; 9. d 5—d 6 c 7—d 6: 10. D d 1—d 6: L b 6—c 7: 11. D d 6—a 3 und das schwarze Spiel leidet an grosser Schwäche wegen des vereinzelten Bauers d 7, welchem sich später der weisse Thurm gegenüber stellen wird. Bei 4. d 7—d 6 hätte 5. Rochirt S g 8—f 6; 6. d 2—d 4 nebst d 4—d 5 einen Officier erobert.

§. 232. Auch für den Angriff finden sich in der vor- gelegten Hauptvariante einige Abweichungen. So könnte nach 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1 —b 5 S g 8—f 6 zunächst die Rochade erfolgen. Geschieht dann 4. S f 6—e 4: so möchte sich Weiss durch 5. T f 1 —e 1 S e 4—f 6; 6. d 2—d 4 e 5—e 4; 7. d 4—d 5 S c 6—b 8 (auf S c 6—e 7 folgt d 5—d 6 oder S f 3—g 5) 8. S b 1—c 3 c 7—c 6; 9. S c 3—e 4: S f 6—e 4: 10. T e 1—e 4: L f 8 —e 7; 11. d 5—d 6 besser stellen. Auch ist bei 4. Rochirt S f 6—e 4: der unmittelbare Angriff 5. d 2—d 4 ziemlich kräftig, indem bei 5. S c 6—d 4: 6. S f 3—d 4: e 5—d 4: 7. T f 1—e 1 f 7—f 5; 8. T e 1—e 4 † f 5—e 4: 9. D d 1 —h 5 † g 7—g 6; 10. D h 5—e 5 †, D d 8—e 7; 11. D e 5 —h 8: der Anziehende günstiger stehen dürfte.

§. 233. Die zuletzt gegebene Variante: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—b 5 S g 8—f 6; 4. Rochirt S f 6—e 4: 5. d 2—d 4 erscheint deshalb so kräftig, dass sie vielleicht an Stärke der in §. 230 gegebenen Hauptvariante wenigstens gleichkommt; sie trägt den Typus eines gemischten Angriffsystemes, indem sie mit dem directen Angriff L f 1—b 5 den Gambitangriff d 2—d 4 vereinigt. Ihre specielle Behandlung gehört daher in die dritte Abtheilung unter die gemischten Systeme. Eben dahin ist auch die Variante: 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6: 3. L f 1—b 5 S g 8—f 6; 4. d 2 —d 4 zu verweisen.

Zweite Abtheilung. Die Gambitsysteme.

Vierundzwanzigstes Kapitel. Allgemeine Grundsätze.

§. 234. Die Gambitsysteme werden, wie aus früheren Erörterungen bekannt ist, in der Königsbauereröffnung durch die Züge der Nachbarbauern d 2—d 4 und f 2—f 4 charac- terisirt. Letztere Züge, die wir deshalb Charactermomente nennen, vertreten den directen Angriff gegen den Punkt e 5. Ihnen gesellt sich als Moment des allgemeinen Angriffs der Läuferzug f 1—c 4 zu; dadurch wird die gemischte Natur des Gambitangriffes bedingt. Wir nennen diesen Lauferzug Grundmoment, da er durch den gleichzeitigen Angriff auf den Punkt f 7 den Königsangriff vertritt und somit dauernd an die Grundidee des Spieles erinnert. Ein drittes Moment muss endlich noch zur Ausführung des Gambits als Hülfsmo- ment herangezogen werden, indem es einmal das Character- moment bei dem Angriff auf den Punkt e 5 direct oder in- direct unterstützt und indem es durch die Entwickelung einer Figur dem allgemeinen Angriff wiederholt Genüge leistet. Durch jene drei Züge, das Charactermoment, Grundmoment, Hülfsmoment wird das erste Stadium des Gambitangriffes vollständig abgeschlossen.

§. 235. Das zweite Stadium des Gambitangriffes knüpft zunächst an die correcten Vertheidigungsvarianten des ersten an. Letztere enthalten sämmtliche Spielarten des angenom- menen Gambits, d. h. diejenigen, in welchen der Nachzie- hende die Angriffe der Gambitbauern gegen den Punkt e 5 durch Wegnahme derselben mit dem eigenen Königsbauer abschlägt, denn hierin allein kann die regelmässige Verthei- digung, welche dem directen Angriffe der Charactermomente entspricht, gefunden werden. Nach diesem Verfahren bieten sich nun dem Nachziehenden zwei normale Fortsetzungen, indem er entweder seinen auf d 4 oder f 4 geschobenen Kö- nigsbauer in consequenter directer Weise zu vertheidigen sucht, oder indem er den Bauer aufgebend nun seinerseits zu einem gleichen Gambitverfahren sich entschliesst. Die consequente Fortsetzung des Gambitangriffes knüpft sich hauptsächlich an jenes erste Verfahren des Nachziehenden, welches eine fortgesetzte directe Vertheidigung des König- bauers oder überhaupt des Vortheiles von einem Bauer mehr zum Zwecke hat. Letzterer wird nun mit dem Ausdruck Gambitbauer bezeichnet, und der Gambitgeber kann entweder den Angriff darauf allein richten, oder ganz abgesehen da- von bloss in der allgemeinen Entwickelung fortwährend den gemeinen Angriff ins Auge fassen. Endlich giebt es noch eine gemischte Angriffsweise, welche beide Zwecke so gut als möglich zu gleicher Zeit verfolgt.

§. 236. Der Character der drei Angriffsarten im zwei- 10 ten Stadium des Gambitangriffes lässt sich kurz in folgen- den Zügen andeuten. Der gemeine Angriff gewinnt den Gambitbauer selten zurück, nöthigt aber den Gegner zu lange andauernder Vertheidigung und die freizumachende Gambit- linie bildet hier die Hauptbasis der Angriffscombinationen. Der directe Angriff auf den Gambitbauer gewinnt letzteren gewöhnlich zurück, gleicht aber die Positionen schnell aus. Der gemischte Angriff endlich gewinnt entweder schliesslich den Bauer mit Verlust des Angriffs zurück oder führt bei Aufgabe des Bauers zu einer bequemen Angriffscombination.

§. 237. Die Gambitcombinationen werden sonach die mannichfachsten Schattirungen in Angriff und Vertheidigung darbieten, und ihr genaueres Studium kann dem Schachspie- ler, als tüchtiges formelles Bildungsmittel für Kenntniss und Behandlung aller nur möglichen Combinationen des Spieles überhaupt, nur empfohlen werden. Darin aber liegt wieder der grosse Werth der klassischen Königsbauereröffnung, welche die Möglichkeit solcher mehr oder weniger künstlichen An- griffe gestattet, wenn auch ihre einfacheren Varianten der reinen Angriffssysteme zuweilen grössere Gediegenheit und Sicherheit der Combination versprechen.

I. Das Mittelgambit.

Fünfundzwanzigstes Kapitel. Einleitung.

§. 238. Das Charactermoment im Mittelgambit ist d 2 —d 4. Das Hülfsmoment besteht im Zuge des Springers g 1—f 3, welcher einmal den Angriff auf den Punkt e 5 di- rect unterstützt und sodann später nach dem Zuge e 5—d 4: zugleich den feindlichen Königsbauer auf dem Felde d 4 wie- derholt bedroht. Das Hülfsmoment hat wegen dieser gün- stigen Eigenschaften einen besonderen Werth für das Mittel- gambit und geht deshalb auch bei Constituirung der stärksten Bedingungsvarianten dieses Gambits in der Reihenfolge dem Charactermomente voran. Das Grundmoment kann darauf sogleich oder erst nach dem Charactermoment erfolgen.

§. 239. Die correcte Bedingungsvariante des Mittel- gambits wird daher zunächst durch den Anfang 1. e 2—e 4, e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 oder durch die sogenannte Springer- partie gegeben. Die incorrecten Bedingungsvarianten ent- stehen theils durch unmittelbare Anwendung der übrigen Be- dingungsmomente, theils durch noch andere frühzeitige An- griffe, welche zum Mittelgambit gehören. Man sehe darüber das neunundzwanzigste Kapitel.

§. 240. Die regelmässigen Fortsetzungen der correcten Bedingungsvariante 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2 S g 1—f 3 S b 8 —c 6, werden nun durch Anwendung der beiden übrigen Momente des ersten Stadium gebildet. Die Hauptvariante oder das complette Mittelgambit erfordert streng ihre unmit- telbare Vereinigung, wenn auch auf die Reihenfolge der bei- den Momente in diesem Falle nichts Besonderes ankommt. Je nachdem aber bei zuerst folgendem Charactermoment oder Grundmoment später noch eigenthümliche Zwischenvarianten möglich werden, sind hier noch ausserdem besonders zu be- trachten die beiden Grundvarianten des schottischen Gambits und der italienischen Partie, deren eine durch das Charac- termoment 3. d 2—d 4, die andere durch das Grundmoment 3. L f 1—c 4 constituirt wird. Die vorgeführten drei Va- rianten bilden die regelmässigen Combinationen des Mittel- gambits.

§. 241. Die unregelmässigen Combinationen des Mit- telgambits entstehen im dritten Zuge durch vorzeitige Anwen- dung gewisser zum Mittelgambit gehöriger Züge und werden nebst den im zweiten Zuge incorrecten Bedingungsvarianten ihre Behandlung im neunundzwanzigsten Kapitel finden.

10*

Sechsundzwanzigstes Kapitel. Die Hauptvariante des Mittelgambits.

§. 242. Die Hauptvariante des Mittelgambits wird durch den Anfang 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. d 2—d 4 e 5—d 4: nebst 4. L f 1—c 4, oder durch die Zugfolge 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 nebst 4. d 2—d 4 e 5—d 4: erzeugt; die Entgeg- nung auf das Grundmoment f 1—c 4 bestimmt den Character der gegen den Gambitangriff angewandten Vertheidigungs- methode. Entweder lässt sich nach §. 235 der Nachziehende auf die Vertheidigung des Gambitbauers ein, und in diesem Falle folgt auf f 1—c 4 zunächst zum Schutze desselben die Antwort f 8—c 5, oder der Vertheidigende giebt den Gam- bitangriff sofort auf, indem er seinerseits zum Gambitprincip übergeht. Diese Methode wird natürlich auf f 1—c 4 zu- nächst durch die Entgegnung g 8—f 6 nebst dem später fol- genden d 7—d 5 bedingt.

§. 243. Die erste Normalvariante des Mittelgambits besteht daher in folgenden beiden Anfängen: a. 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4. L f 1—c 4 L f 8—c 5 b. 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5 4. d 2—d 4 e 5—d 4:

In dieser Position nimmt nun das zweite Stadium des Gambitangriffes seinen Anfang, in welchem die drei beson- deren in §. 236 angedeuteten Angriffsarten möglich werden.

§. 244. Der gemeine Angriff wird durch die Rochade 5. Rochirt eingeleitet, wodurch dem Angriff die nöthige Festigkeit und dem Vorrücken des Königsbauers gehörige Sicherheit gege- ben wird. Die beste Antwort ist hier zunächst 5. . . . . d 7—d 6, damit dem auf die Mitte drohenden Angriff einigermassen begegnet werde. Hierauf folgt zur freien Oeffnung der Gam- bitlinie, d. i. der d Linie die Fortsetzung 6. c 2—c 3 d 4—c 3: 7. S b 1—c 3:

Es könnte auch 7. D d 1—b 3 geschehen, worauf die einzig richtige Entgegnung D d 8—f 6 folgende für Schwarz günstige Fortsetzung einleitet: 8. S b 1—c 3: S g 8—e 7; 9. S c 3—d 5 S e 7—d 5: 10. e 4—d 5: S c 6—e 7; 11. L c 1—g 5 D f 6—g 6; 12. T a 1—e 1 f 7—f 6 und Schwarz bewahrt den Vortheil eines Bauers. 7. . . . . S g 8—e 7 Schwarz sucht nun sobald als möglich zu rochiren, und die Vertheidigung wird vollkommen, indem er den Vortheil des Gambitbauers zu conserviren vermag. Bei 8. S f 3—g 5 müsste zunächst 8. S c 6—e 5; 9. b 2—b 4 L c 5—b 6; 10. D d 1—b 3 Rochirt erfolgen.

Noch ist zu bemerken, dass im fünften Zuge die Ver- theidigung 5. S g 8—f 6 wegen des directen Angriffes 6. e 4—e 5 mangelhaft gewesen sein würde.

§. 245. Der directe Angriff auf den Gambitbauer wird durch 5. c 2—c 3 sofort eingeleitet. Schwarz darf jetzt nicht 5. d 4—c 3: ant- worten, weil hierauf 6. L c 4—f 7: K e 8—f 7: 7. D d 1—d 5 K f 7—e 8; 8. D d 5—c 5: den Verlust der Rochade herbei- führen würde. Ebensowenig lässt sich der Bauer durch 5. D d 8—f 6 oder D d 8—e 7 wegen der Rochade nebst e 4— e 5 decken, da auf S c 6—e 5: zunächst 8. S f 3—e 5: D f 6— e 5: und dann 9. T f 1—e 1 entscheiden könnte. Schwarz sucht daher den Gegenangriff aufzunehmen, und zwar nach der in §. 235 angedeuteten Theorie zunächst durch Vorbe- reitung eines gleichen Gambitverfahrens mit 5. . . . . S g 8—f 6 6. e 4—e 5 d 7—d 5

Weiss kann hier den Springer ohne bedeutenden Positions- nachtheil nicht schlagen, da 7. e 5—f 6: d 5—c 4: 8. f 6— g 7: T h 8—g 8 dem Gegner starke Mittelbauern verschafft und eine offne Thurmlinie gegen die weisse Königsseite in Aussicht stellt. Es geschieht deshalb 7. L c 4—b 5 S f 6—e 4 8. c 3—d 4: L c 5—b 6 9. L b 5—c 6: b 7—c 6: 10. S b 1—c 3 f 7—f 5 womit zwar Weiss seinen Gambitbauer zurückgewonnen, dem Gegner aber eine durchaus günstige Entwickelung gestattet hat.

Im sechsten Zuge konnte 6. c 3—d 4: L c 5—b 4 † 7. L c 1—d 2 L b 4—d 2: 8. S b 1—d 2: d 7—d 5 ebenfalls mit Ausgleichung der Kräfte und der Position erfolgen. Geschah in dieser Variante 7. S f 6—e 4: so gab 8. L d 2—b 4: S c 6—b 4: 9. L c 4—f 7: K e 8—f 7; 10. D d 1—b 3 d 7— d 5; 11. D b 3—b 4: eine für Weiss günstige Wendung des Spieles; nicht gut wäre hier 11. S f 3—e 5 † wegen K f 7— f 6; 12. D b 3—b 4: c 7—c 5; 13. D b 4—a 4 D d 8—e 8, wobei der Punkt e 5 schwach bleibt.

Noch ist eine interessante Wendung der Variante im sechsten Zuge des Schwarzen bemerkenswerth. Statt 6. d 7— d 5 könnte hier 6. S f 6—e 4; 7. L c 4—d 5 S e 4—f 2 8. K e 1—f 2: d 4—c 3: 9. K f 2—g 3 c 3—b 2: 10. L c 1— b 2: versucht werden, indem Schwarz mit drei Bauern ge- gen einen leichten Officier zu spielen bezweckt. Es ist die Frage, wer hier den Vorrang behalten wird; in den meisten Fällen dürfte die Partie zum Remis hinauslaufen.

§. 246. Der gemischte Angriff bezweckt bei Ausglei- chung der Kräfte die Fortführung der Attake und wird ein- geleitet durch 5. S f 3—g 5 S g 8—h 6 6. S g 5—f 7: S h 6—f 7: 7. L c 4—f 7: K e 8—f 7: 8. D d 1—h 5 g 7—g 6 9. D h 5—c 5:

In diesem ersten freien Momente erfolgt nun der Ge- genangriff 9. . . . d 7—d 5 Bei 9. d 7—d 6 kann 10. D c 5—b 5 a 7—a 6; 11. D b 5— d 3 etc. geschehen.

10. Rochirt, und Weiss wird bei schlechter Stellung des feindlichen Königs (durch L c 1—f 4 und S b 1—d 2 etc.) sich ziemlich günstig stellen.

Statt dessen könnte auch die unmittelbare Combination 10. L c 1—f 4 nebst 11. S b 1—d 2 und Rochade nach der Damenseite versucht werden.

§. 247. Die zweite Normalvariante des Mittelgambits besteht in folgenden beiden Anfängen: a. 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4. L f 1—c 4 S g 8—f 6 b. 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 3. L f 1—c 4 S g 8—f 6 4. d 2—d 4 e 5—d 4:

Auch hier lässt sich eine dreifache Art des Angriffes empfehlen, welche den drei Grundformen des Gambitangriffes mehr oder weniger entsprechen dürfte.

§. 248. Eine Art allgemeinen Angriffs wird hier eben- falls durch die Fortsetzung 5. Rochirt bedingt. Geschieht nun 5. . . . S f 6—e 4: 6. T f 1—e 1 d 7—d 5 7. L c 4—d 5: D d 8—d 5: 8. S b 1—c 3, so müsste 8. . . . D d 5—h 5 die weitere Vertheidigung einleiten. Gegen 7. S f 3—d 4: wäre aber 7. L c 8—e 6 die einzig richtige Entgegnung.

§. 249. Einen directen Angriff constituirt der Zug 5. e 4—e 5, worauf aber 5. . . . d 7—d 5 6. L c 4—b 5 S f 6—e 4 7. S f 3—d 4: L c 8—d 7 8. L b 5—c 6: b 7—c 6: 9. Rochirt L f 8—c 5 10. f 2—f 3 S e 4—g 5 11. L c 1—g 5: D d 8—g 5: 12. f 3—f 4 D g 5—g 6 nebst nachfolgender Rochade und Sprengung des weissen Centrums durch f 7—f 6 den Nachziehenden günstiger stellen wird, weil auf seinem Damenflügel mit Erfolg die beiden Läufer gegen die feindliche Rochade wirken können.

§. 250. Ein dritter Angriff giebt die Fortsetzung 5. S f 3—d 4: S f 6—e 4: 6. L c 4—f 7: K e 8—f 7: Hier wäre die Rochade für Weiss günstiger. 7. D d 1—h 5 † g 7—g 6 8. D h 5—d 5 † K f 7—g 7 9. S d 4—c 6: b 7—c 6: 10. D d 5—e 4: D d 8—e 8 11. D e 4—e 8: L f 8—b 4 † wobei Schwarz das bessere Spiel erhalten wird.

Siebenundzwanzigstes Kapitel. Das schottische Gambit.

§. 251. Die Grundvariante des schottischen Gambits 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3, S b 8—c 6; 3. d 2—d 4 führt durch die Fortsetzung 3. e 5—d 4: 4. L f 1—c 4 zur Hauptvariante des Mittelgambits, in welcher nun durch 4. L f 8—c 5 und 4. S g 8—f 6 die normalen Combinationen eingeleitet werden. Für den Angriff sind hier aber noch gewisse Abweichungen im vierten Zuge und für die Ver- theidigung im dritten wie vierten Zuge zu betrachten.

§. 252. Es kommt zunächst im vierten Zuge der An- griff 4. S f 3—d 4: in Betracht. Es kann darauf einfach durch 4. L f 8—c 5 die correcte Entwickelung des schwarzen Spiels erfolgen, oder man könnte auch jenen für ein Gambit voreiligen Angriff durch einen Gegenangriff schwächen. Diesen giebt der Zug 4. D d 8—h 4, worauf der Königsbauer weder durch 5. L f 1—d 3 noch durch 5. f 2—f 3 u. s. w. gedeckt werden darf. Es muss D d 1—d 3 geschehen, worauf 5. S g 8— f 6; 6. S b 1—c 3 L f 8—b 4 Schwarz günstig stellt. Bei 5. S d 4—b 5 folgt D h 4—e 4 †, 6. L f 1—e 2 K e 8—d 8; 7. Rochirt a 7—a 6; 8. S b 5—c 3 D e 4—e 8 zum Vortheil von Schwarz wegen des gewonnenen Bauers.

§. 253. Unter den Abweichungen der Vertheidigung ist besonders im dritten Zuge statt 3. e 5—d 4: die Antwort 3. S c 6—d 4: zu berücksichtigen. Es kann darauf 4. S f 3— e 5: L f 8—c 5; 5. L f 1—c 4 D d 8—f 6; 6. S e 5—d 3 oder bei 5. S d 4—e 6 noch besser 6. L c 4—e 6: f 7—e 6: 7. D d 1—h 5 † g 7—g 6; 8. S e 5—g 6: S g 8—f 6; 9. D h 5— c 5: die Folge sein. Fast noch stärker erscheint es aber durch 4. S f 3—d 4: e 5—d 4: 5. D d 1—d 4: S g 8—e 7; 6. L f 1—c 4 S e 7—c 6; 7. D d 4—d 5 die freiere und be- quemere Stellung der weissen Partei zu geben. Gleichen Vortheil für diese böte auch jede andere Entgegnung im dritten Zuge auf 3. d 2—d 4 statt 3. e 5—d 4:, z. B. 3. d 7— d 6, worauf Weiss nach Abtausch der Bauern und Damen dem Gegner die Fähigkeit zur Rochade raubt, oder wenn er die Damen erhalten will, zunächst mit 4. L f 1—c 4 die günstigere Stellung erstreben wird.

§. 254. Die Abweichungen im vierten Zuge der Ver- theidigung, also sämmtliche Züge nach 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4. L f 1—c 4 ausser 4. L f 8—c 5 und 4. S g 8—f 6 sind am wenigsten zu empfehlen. Sie geben entweder dem Ver- theidigenden ein beschränktes Spiel, wie 4. d 7—d 6 wegen 5. S f 3—d 4:, oder führen zu einem starken Gambitangriffe, wie 4. L f 8—b 4 †. Im letzteren Falle kann durch die Fortsetzung 5. c 2—c 3 d 4—c 3: 6. Rochirt c 3—b 2: 7. L c 1—b 2: eine Reihe starker Attaken hervorgerufen werden. Man hat deshalb nicht selten die schwarze Partie für hoff- nungslos gehalten und dieser Variante den Namen der compro- mittirten Partie beigelegt. Schwarz hat freilich zwei Bauern gewonnen, allein seine Entwickelung steht der des Gegners, welcher Königsfiguren und beide Läufer in Thätigkeit gesetzt hat, bei Weitem nach. Geschieht z. B. zunächst 7. f 7—f 6, so kann 8. e 4—e 5 L b 4—e 7; 9. S f 3—h 4 S g 8—h 6; 10. D d 1—h 5 † K e 8—f 8; 11. S h 4—f 5 S c 6—e 5: 12. L b 2—e 5: den Anziehenden günstig stellen. Bei 7. S g 8— f 6 wird der Angriff 8. S f 3—g 5 nebst 9. e 4—e 5 von Entscheidung. Geschieht endlich 7. L b 4—f 8 so könnte 8. e 4—e 5 d 7—d 6: 9. e 5—d 6: D d 8—d 6: 10. D d 1— b 3 L c 8—e 6, 11. L c 4—e 6: f 7—e 6: 12. T f 1—e 1 D d 6—b 4 13. D b 3—e 6: D b 4—e 7; 14. D e 6—h 3 zum Vortheil für Weiss folgen.

Achtundzwanzigstes Kapitel. Die italienische Partie.

§. 255. Die Grundvariante der italienischen Partie, oder des giuoco piano 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5 führt durch die Fort- setzung 4. d 2—d 4 e 5—d 4: zur Hauptvariante des Mit- telgambits. Für Angriff und Vertheidigung bieten sich hier im vierten Momente mehrere Abweichungen; im letzteren Falle kämen die Züge 4. S c 6—d 4: und 4. L c 5—d 4: in Betracht, im ersteren aber die Angriffe 4. Rochade, ferner 4. c 2—c 3, endlich 4. b 2—b 4.

§. 256. Von den Abweichungen der Vertheidigung 4. S c 6—d 4: und 4. L c 5—d 4: ist erstere gar nicht zu em- pfehlen wegen 5. S f 3—e 5:. Die letztere 4. L c 5—d 4: hat zur Folge 5. S f 3—d 4: e 5—d 4:6. Rochirt d 7—d 6; 7. f 2—f 4; oder 6. Rochirt, S g 8—f 6; 7. e 4—e 5 oder endlich im Falle 5. S c 6—d 4, 6. Rochade nebst 7. f 2—f 4, wobei stets der Anziehende ein gediegenes Angriffsspiel erhält.

§. 257. Der abweichende Angriff der Rochade im vier- ten Zuge führt entweder zu der Hauptvariante des allgemeinen Angriffs (vergl. 21. Kap.) oder, falls der Gambitzug d 2— d 4 später noch nachfolgt, zu einem gemischten Angriffssystem.

§. 258. Die Abweichung 4. c 2—c 3 ergiebt bei 4. S g 8—f 6; 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. e 4—e 5 oder c 3—d 4: die in §. 245 behandelte directe Angriffsvariante des Mittel- gambits. Schwach wäre die Entgegnung 4. d 7—d 6 wegen 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. c 3—d 4: L c 5—b 6; 7. S b 1— c 3 L c 8—g 4; 8. L c 4—b 5 L g 4—f 3: u. s. w., wobei Weiss die geschlossenen Mittelbauern erhält. Ausserdem könnte noch die Entgegnung 4. D d 8—e 7 erwähnt werden, welche nach 5. Rochirt d 7—d 6 die Variante des allgemei- nen Angriffs in §. 224 herstellt.

§. 259. Der Angriff 4. b 2—b 4 ist als Evansgambit bereits aus §. 101 des ersten Buches bekannt. Es können hieraus sehr interessante Varianten entstehen. Die correc- teste Spielart für Angriff und Vertheidigung möchte folgende sein: 4. b 2—b 4 L c 5—b 4: 5. c 2—c 3 L b 4—a 5; 6. d 2—d 4 e 5—d 4: 7. Rochirt, d 7—d 6; 8. c 3—d 4:. Nun wird der Rückzug des Läufers 8. L a 5—b 6 erforderlich, da sonst der Angriff D d 1—a 4 nebst d 4—d 5 Nachtheil brächte. Sodann kann Weiss mit 9. L c 1—b 2 fortfahren, oder auch zunächst durch 9. h 2—h 3 sein Spiel vollkommen sicher stellen. Schwarz kann zwar nach Entwickelung des König- springers die Rochade nach der Damenseite einleiten und später seinerseits einen Rochadeangriff auf den weissen Kö- nigsflügel unternehmen, allein nicht selten wird in der Praxis die weisse Partei, welcher für jede Art von Figuren freie Ausgangslinien zu Gebote stehen, den Sieg erringen. Be- sonders wichtig ist in dieser Beziehung die Stellung der Dame auf b 3 und des Laufers auf a 3; zugleich können diese Fi- guren auch eben so schnell nach der andern Seite entwickelt werden, und diese doppelte Möglichkeit trägt nicht selten wegen der grossen Spannung für den Vertheidigenden zur Entscheidung wesentlich bei. Man wird daher im praktischen Spiel öfters mit Erfolg von diesem Angriff Gebrauch machen können.

Neunundzwanzigstes Kapitel. Unregelmässige Varianten des Mittelgambits.

§. 260. Zu den unregelmässigen Varianten des Mittel- gambits gehören zunächst nach §. 239 die incorrecten Be- dingungsvarianten desselben, also einmal die Charaktervari- ante 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. d 2—d 4, und sodann die Variante des Grundmomentes 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1— c 4, in welcher nun der Gambitzug d 2—d 4 noch nachfolgt.

§. 261. In der Variante 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. d 2— d 4 e 5—d 4: kann zunächst 3. L f 1—c 4 erfolgen, worauf freilich dem Nachziehenden ein mehr oder weniger wirksa- mes Lauferschach 3. L f 8—b 4 † zu Gebote steht. Für die sicherste Vertheidigung halten wir indess 3. S g 8—f 6, ob- gleich auch hier die Fortsetzung 4. D d 1—d 4: S b 8—c 6; 5. D d 4—d 1 L f 8—c 5; 6. S g 1 f 3, Rochirt; 7. Rochirt, S f 6—e 4: 8. D d 1—d 5 D d 8—e 7; 9. L c 1—g 5 S e 4— g 5: 10. S f 3—g 5: d 7—d 6; 11. S b 1—c 3 S c 6—b 4; 12. D d 5—d 2 u. s. w. dem Anziehenden eine günstige Po- sition geben möchte. Im fünften und sechsten Zuge dürfte hier wegen L c 4—f 7: nebst D 1—d 5 u. s. w. der Königs- bauer e 4 nicht genommen werden. Uebrigens wäre es für Weiss nicht gerathen, im vierten Zuge den Angriff 4. e 4— e 5 zu versuchen. Schwarz entgegnet 4. d 7 d 5 und wird sich günstig stellen.

§. 262. Die Variante des Grundmomentes 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 gestattet bei 2. L f 8—c 5 oder S g 8—f 6 die Fortsetzung durch 3. d 2 d 4. Im ersteren Falle könnte 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4 L c 4 f 7 † nebst D d 1 —h 5 † und D h 5—c 5: Vortheil erringen; auch bei 3. d 2— d 4 L c 5—d 4: 4. S g 1—f 3 D d 8—f 6; 5. S f 3—d 4: e 5—d 4: 6. Rochirt, möchte Weiss ein bequemes und freies Spiel erhalten. Es ist deshalb vielleicht rathsamer, im zwei- ten Zuge auf 2. L f 1—c 4 sofort mit 2. S g 8—f 6 zu ent- gegnen. Hieraus kann dann bei 3. d 2—d 4 e 5—d 4: die im vorigen §. angedeutete Variante entstehen.

§ 263. Andere unregelmässige Varianten des Mittel- gambits werden durch vorzeitige Anwendung des speciellen Gambitbauerangriffs, also durch c 2—c 3, gebildet. Als vor- zeitige Angriffscombinationen sind sie nicht zu empfeh- len; auch lehrt schon abgesehen von der Gambittheorie die Auffassung des Zuges c 2—c 3 als Vorbereitung eines Centrums die Schwäche desselben in seiner frühzeitigen Aus- führung. Man sehe hier §. 175.

Zunächst wird die Variante 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. c 2— c 3 durch die Entgegnung 2. d 7—d 5 für den Anziehenden ungünstig. Es folgt 3. e 4—d 5: D d 8—d 5; 4. d 2—d 4 S b 8—c 6; 5. L c 1—e 3 L c 8—f 5; 6. S g 1—f 3 Rochirt; 7. L f 1—e 2 e 5—d 4: und Schwarz behält das freiere Spiel. Geschähe aber 3. S g 1—f 3, so würde d 5—e 4: 4. D d 1— a 4 † c 7—c 6; 5. D a 4—e 4 L f 8—d 6 Schwarz ebenfalls gut stellen.

§. 264. Sodann kann in der Variante 1. e 2—e 4 e 7— e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. c 2—c 3 sogar das Ge- gengambit 3. f 7—f 5 gegeben werden, worauf Schwarz durch 4. d 2—d 4 d 7—d 6; 5. d 4—e 5: f 5—e 4: 6. S f 3— g 5 d 6—d 5; 7. e 5—e 6 S c 6—e 5; 8. f 2—f 3 e 4—f 3: 9. g 2—f 3: L f 8—f 7; 10. f 3 f 4 L e 7—g 5: 11. f 4—g 5: L c 8—e 6: 12. D d 1—e 2 D d 8—d 6; 13. L c 1—f 4 S e 5—d 3 † 14. D e 2—e 3: D d 6—f 4: u. s. w. sich günstig stellt. Ausserdem könnte statt 3. f 7—f 5 auch die Entgegnung 3. S g 8 —f 6 versucht werden. Es folgt 4. d 2—d 4 S f 6—e 4: 5. d 4—e 5: und der Nachziehende gewinnt sowohl durch 5. d 7— d 6 als durch 5. d 7—d 5 eine gute Vertheidigung. Im er- sten Falle könnte 6. L c 1—f 4 d 6—e 5: 8. D d 1—d 8: S c 6—d 8: 8. f 4—e 5: L f 8—c 5; oder 8. S f 3—e 5: L f 8—d 6 geschehen; im andern aber 6. L f 1—b 5 L f 8— c 5; 7. S f 3—d 4: Rochirt; 8. L b 5—c 6: b 7—c 6: 9. L c 1—e 3 L c 8—a 6; 10. S d 4—c 6: L c 5—e 3: und droht, falls der Springer die Dame nimmt, auf f 2 Matt. Bei 11. f 2— e 3: folgt D d 8—h 4 † zum Vortheil für Schwarz. Wäre 9. S d 4—c 6 erfolgt, so geschah erst L c 5—f 2 † u. s. w.

II. Das Königsgambit.

Dreissigstes Kapitel. Einleitung.

§. 265. Das Charaktermoment im Königsgambit ist f 2—f 4. Als Hülfsmoment kann man den Springerzug b 1—c 3 annehmen, welcher indirect den Angriff auf den Punkt e 5 stützt, indem er zunächst den eigenen schwachen Punkt e 4, welcher in diesem Gambit bei geöffneter Diagonallinie (e 1— h 4) des Königs leichter bedroht werden könnte, sicher stellt. Das Hülfsmoment hat hier nicht die directe Kraft, wie im Mittelgambit und ist daher zur Constituirung der Bedingungs- varianten im Allgemeinen nicht so wesentlich. Die eigent- liche Bedingungsvariante des Königsgambits wird daher un- mittelbar durch den Anfang 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 gegeben. Die übrigen Bedingungsvarianten, welche durch Grundmoment und Hülfsmoment eingeleitet werden, so wie andere unregelmässige Varianten dieses Gambits findet man im 34. Kapitel erörtert.

§. 266. Das Königsgambit beruht sonach auf einem Zuge, welcher schon nach §. 173 die eigenthümliche Natur frühzeitiger Angriffe in sich birgt. Freilich wird dieser frühe Lauferbauerzug dadurch zum Theil gerechtfertigt, dass der Nachziehende bereits seinerseits im ersten Zuge von der normalen Vertheidigung abgewichen ist. Allein dem Anzie- henden steht hier als correctes Gambitverfahren eigentlich das Mittelgambit zu Gebote, und letzterem gegenüber tritt daher der Werth des Königsgambits bedeutend in den Hin- tergrund. Die Vertheidigung gegen das Königsgambit kann deshalb mehr oder weniger den Charakter eines Gegenan- griffs annehmen, und nicht selten wird sogar ein Gegengam- bit, d. h. die Anwendung des Mittelgambits von Vortheil sein.

§. 267. Ausser der Annahme des Königsgambits, wo- durch sich die Vertheidigung auf den Gambitangriff einlässt, kommt deshalb unmittelbar für letztere ein doppelter Gegen- angriff in Betracht, je nachdem sie das Gegengambit ver- sucht oder aus der eigenthümlich vorzeitigen Natur des Gambitzuges f 2—f 4 Vortheil zu ziehen bezweckt. Es kann fraglich scheinen, welcher von den drei Vertheidigungsarten der Vorzug einzuräumen ist. Früher glaubte die Theorie in der Annahme des Gambits die beste siegreiche Vertheidi- gung empfehlen zu können. Neuere Forschungen, vorzüglich im Laufergambit von Seiten des Verfassers, haben aber diese Ansicht mehr oder weniger widerlegt, und man kann daher jetzt jede der drei Vertheidigungsarten für ziemlich gleich- berechtigt ansehen, indem der Nachziehende bei richtiger Fortsetzung stets die Positionen auszugleichen und eine günstige Vertheidigung zu erlangen vermag.

§. 268. Die Variante des Gegengambits 1. e 2—e 4 e 7—e 5. 2. f 2—f 4 d 7—d 5 sowie die Variante des all- gemeinen Gegenangriffs, welche gegen die Vorzeitigkeit des Gambitzuges gerichtet ist, 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 L f 8—c 5 werden wir im nächsten Kapitel speciell behan- deln. Ueber die Variante des angenommenen Gambits end- lich 1. e 2—e 4 e 4—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: bedarf es hier zunächst noch einer Vorerörterung.

§. 269. Es ist aus dem ersten Buche (s. §. 107) be- kannt, dass man im angenommenen Königsgambit zwei Hauptvarianten, das Springergambit und Laufergambit unter- scheidet. Correct ist nach der allgemeinen Gambittheorie (vgl. 24 Cap.) allein das Läufergambit, welches zunächst ein Bedingungsmoment des Gambits, nämlich das Grundmoment 3. f 1—c 4, zur AnwendnngAnwendung bringt. In ihm findet sich daher auch der reine und vollständige Gambitangriff nach seiner dreifachen Richtung und mit seiner zweifach normalen Ver- theidigungsmethode. Das Springergambit dagegen bietet bei Weitem nicht solche theoretische Gediegenheit, und der Nachziehende dürfte hier mit Erfolg von einer consequenten directen Vertheidigung in mehreren Fällen Gebrauch machen.

Einunddreissigstes Kapitel. Die Hauptvarianten des Königgambit.

§. 270. Die Variante des Gegengambits 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 d 7—d 5; kann bei 3. e 4—d 5: e 5—e 4 für Schwarz eine ziemlich günstige Wendung nehmen. Die Damenseite desselben ist frei geöffnet, und sein vorgeschobener Königsbauer übt einen mächtigen Druck auf die Entwickelung der weissen Partie aus. Fortsetzungen wie 4. c 2—c 4 schwächen wegen 4. c 7— c 6; 5. d 5—c 6: S b 8—c 6: das weisse Spiel vollkommen. Am besten erscheint noch, durch 4. L f 1—b 5 † c 7—c 6; 5. d 5—c 6: b 7—c 6: 6. L b 5—c 4 S g 8—f 6; 7. S g 1— e 2 L f 8—c 5; 8. d 2—d 4 u. s. w. die Partie zu entwickeln. Gleichwohl erhält auch hier Schwarz ein ziemlich freies Spiel, und wir ziehen daher in der oben angegebenen Variante lieber im dritten Zuge 3. S g 1—f 3 L c 8—g 4 vor. Bei 3. d 5—e 4: würde 4. S f 3—e 5: L f 8—c 5; 5. D d 1—h 5 D d 8—e 7; 6. S e 5—f 7: g 7—g 6; 7. D h 5— e 5 mit guter Stellung für Weiss folgen. Im Falle 4. S g 8— f 6 folgt 5. L f 1—c 4 L c 8—e 6 5. L c 4—e 6: nebst der Rochade u. s. w. — 4. L f 1—e 2 d 5—e 4: 5. S f 3—e 5 L g 4—e 2: 6. D d 1—e 2: S g 8—f 6; 7. S b 1—c 3 u. s. w. Weiss wird sich hier eine ziemlich günstige Stellung erhalten.

§. 271. Die Variante des allgemeinen Gegenangriffes wird durch 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 L f 8—c 5; gegeben, indem Schwarz zunächst auf den früheren Laufer- bauerzug die Rochade zu erschweren sucht. Es folgt 3. S g 1—f 3 d 7—d 6; 4. L f 1—c 4 S g 8—f 6; 5. d 2—d 4 oder auch 5. b 2—b 4; Weiss sucht hier eine Art Mittel- gambit nachträglich durchzuführen. Mitunter wird auch 4. c 2—c 3 gespielt, um durch L c 8—g 4; 5. L f 1—e 2 L g 4—f 3: 6. L e 2—f 3: S b 8—c 6; 7. b 2—b 4 L c 5— b 6; 8. b 4—b 5 S 6—e 7; 9. d 2—d 4 a 7—a 6; 10. b 5— a 6 T a 8—a 6: 11. Rochirt S e 7—c 6; 12. L c 1—b 2 e 5—f 4: 14. L f 3—e 2 geschlossene Mittelbauern zu er- halten. Interessante Varianten erzielt endlich die Spielart 4. L f 1—c 4 S g 8—f 6 5. f 4—e 5: d 6—e 5: 6. d 2— d 4 e 5—d 4: 7. S f 3—g 5 Rochirt; 8. Rochirt; falls nun Schwarz h 7—h 6 spielen wollte, so geschieht 9. S g 5—f 7: T f 8—f 7: 10. L c 4—f 7: K g 8—f 7: 11. e 4—e 5 d 4— d 3 † 12. K g 1—h 1 d 3—c 2: 13. D d 1—c 2: L c 5—e 7; 14. e 5—f 6: L e 7—f 6: 15. S b 1—c 3 L c 8—e 6; 16. D c 2—h 7: mit guter Stellung für Weiss.

§. 272. Gegen andere Ablehnungsarten des Königs- gambits vermag der Anziehende stets entscheidenden Posi- tionsvortheil zu erlangen. Geschieht z. B. 1. e 2—e 4 e 7— e 5; 2. f 2—f 4 d 7—d 6; so kann nun 3. d 2—d 4 eine günstige Entwickelung einleiten. Ganz schlecht wäre aber 2. f 7—f 6 wegen 3. f 4—e 5: f 6—e 5: 4. D d 1—h 5 † nebst D h 5—e 5:; auch 2. S b 8—c 6 ist wegen 3. S g 1 —f 3 nebst Lf 1—b 5 kaum zu empfehlen. Endlich 2. f 7 —f 5 ist wegen 3. e 4—f 5: mangelhaft, weil auf 3. e 5—f 4: nun 4. D d 1—h 5 † entscheidet.

Zweiunddreissigstes Kapitel. Das Laufergambit.

§. 273. Die normalen Vertheidigungsmethoden des Läufergambits bestehen nach §. 235 in der directen conse- quenten Vertheidigung des Gambitbauers oder in der Ein- leitung eines gleichen Gambitverfahrens. Erstere wird durch die Combination 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 † 4. K e 1—f 1 g 7—g 5 angebahnt, letztere aber durch 3. L f 1—c 4 f 7 —f 5 bedingt. Andere Vertheidigungen sind unregelmässiger Natur, so namentlich die Variante 3. L f 1—c 4 d 7—d 6 wegen d 2—d 4 mit unmittelbarer Aussicht auf Wieder- eroberung des Gambitbauers. Die Spielart 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 †; 4. K e 1—f 1 D h 4—f 6 ist wegen 5. S b 1 —c 3 c 7—c 6; 6. d 2—d 4 d 7—d 6; 7. S g 1—f 3 g 7 —g 5; 8. h 2—h 4 h 7—h 6; 9. e 4—e 5 d 6—e 5: 10. d 4 —e 5: D f 6—g 7; 11. S c 3—e 4 S b 8—d 7; 12. h 4—g 5: h 6—g 5: 13. T h 1—h 8: D g 7—h 8: 14. S e 4—g 5: D h 8 —h 1 † 15. S f 3—g 1 S d 7—e 5; 16. D d 1—e 2 S e 5—c 4; 17. D e 2—c 4 u. s. w. nicht zu empfehlen. Das Gegen- gambit 3. f 1—c 4 d 7—d 5 scheint wegen 4. L c 4—d 5: S g 8—f 6; 5. D d 1—f 3 S f 6—d 5: 6. e 4—d 5: L f 8—d 6; 7. S g 1—e 2 Rochirt; 8. d 2—d 4 T f 8—e 8; 9. Rochirt oder 9. c 2—c 4 c 7—c 6; 10. S b 1—c 3 L d 6—b 4; 11. Rochirt, bedenklich. Zuweilen wird aber das Flügel- gambit 3. f 1—c 4 b 7—b 5 versucht, doch möchte hier folgende Fortsetzung 4. L c 4—b 5: D d 8—h 4 † 5. K e 1 —f 1 L c 8—b 7; 6. S b 1—c 3 L f 8—b 4; 7. d 2—d 3 L b 4 —c 3: 8. b 2—c 3: S g 8—f 6; 9. T a 1—b 1 u. s. w. für Weiss günstig sein. Auch bei 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 † 11 4. K e 1—f 1 S g 8—f 6 stellt 5. S g 1—f 3 D h 4—h 5; 6. e 4—e 5 S f 6—e 4; 7. K f 1—g 1 g 7—g 5; 8. d 2—d 3 L f 8—c 5 † 9. d 3—d 4 L c 5—b 6; 10. D d 1—e 2 D h 5—g 6; 11. L c 4—d 3 etc. den Gambitgeber besser. Schliesslich kann noch der unmittelbare Versuch, durch 3. f 1—c 4 g 7 —g 5 ohne das Schach der Dame den Gambitbauer zu hal- ten, erwähnt werden. Es geschieht 4. h 2—h 4 L f 8—g 7; 5. d 2—d 4 h 7—h 6; 6. h 4—g 5: h 6—g 5: 7. T h 1—h 8: L g 7—h 8: 8. D d 1—h 5 D d 8—f 6; 9. e 4—e 5 D f 6—g 7; 10. S g 1—h 3, oder 4. h 2—h 4 g 5—g 4; 5. d 2—d 4 L f 8—h 6; 6. S b 1—c 3 d 7—d 6; 7. S g 1—e 2 f 4—f 3; 8. g 2—f 3: g 4—f 3: 9. S e 2—g 1 und Weiss gewinnt den Bauer bei gutem Spiele.

§. 274. In der correcten Vertheidigung des Laufer- gambits 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 † 4. K e 1—f 1 g 7—g 5 verlangt nun die stärkste Variante des gemeinen Angriffes zunächst die Ausführung des Hülfsmomentes 5. S b 1—c 3 L f 8—g 7.

Der Lauferzug ist nothwendig zum Schutze der Gambit- bauerkette. Es folgt weiter 6. g 2—g 3 f 4—g 3: 7. K f 1—g 2 D h 4—h 6

Die Dame entweicht dem drohenden Angriffe des Königs- thurmes 8. h 2—g 3: D h 6—g 6 9. d 2—d 4 S g 8—e 7 10. S g 1—f 3 h 7—h 6.

Der Angriff kann nun weiter geführt werden durch 11. b 2 —b 3 a 7—a 6 (um den Springer von b 5 abzuhalten!) 12. T h 1—f 1 T h 8—f 8; 13. e 4—e 5 d 7—d 6; 14. L c 4 —d 3 L c 8—f 5; 15. L d 3—f 5: S e 7—f 5: 16. e 5—d 6: c 7—d 6: 17. S c 3—d 5 K e 8—d 8; 18. D d 1—d 2 S b 8 —c 6; 19. L c 1—b 2 g 5—g 4; 20. S f 3—e 5 d 6—e 5: 21. d 4—e 5: K d 8—c 8; 22. T f 1—f 5: D g 6—f 5: 23. S d 5—b 6 † K c 8—b 8; 24. S b 6—d 7 K b 8—c 7; 25. D d 2—d 6 † K c 7—d 8; 26. S d 7—b 6 † K d 8—e 8; 27. S c 7—a 8: und Weiss hält wenigstens die Partie remis.

§. 275. Der gemischte Angriff im Laufergambit be- ginnt zunächst mit den Zügen 5. S b 1—c 3 L f 8—g 7 6. d 2—d 4 d 7—d 6 7. S g 1—f 3 D h 4—h 5 8. h 2—h 4 h 7—h 6.

Erstere beiden Züge verfolgen den gemeinen Entwicke- lungsangriff, letztere den Angriff auf die Gambitbauerkette. Nun geschieht weiter 9. e 4—e 5 d 6—e 5: worauf Weiss durch 10. S f 3—e 5: Damentausch und darauf sichere Eroberung des Gambitbauers erzwingen kann, oder bei 10. K f 1—g 1 D h 5—g 6; 11. S c 3—d 5 K e 8—d 8; 12. d 4—e 5: L c 8—d 7; 13. h 4—g 5: h 6—g 5: 14. T h 1 —h 8: L g 7—h 8: nun durch 15. S f 3—g 5:, eine inte- ressante Combination des russischen Meisters Petroff, ein versprechendes Figurenopfer, bringen darf. Es folgt 15. S f 3 —g 5: D g 6—g 5: 16. L c 1—f 4: D g 5—g 6 17. e 5—e 6 f 7—e 6: 18. S d 5—c 7: e 6—e 5; 19. S c 7—e 6 † K d 8 —e 7 20. L f 4—g 5 † L h 8—f 6; 21. D d 1—d 5 L f 6—g 5; 22. D d 5—c 5 † K e 7—f 6; 23. T a 1—f 1 † L g 5—f 4; 24. S e 6—f 4 e 5—f 4: 25. D c 5—f 8 † und Weiss muss gewinnen.

§. 276. Der directe Angriff auf den Gambitbauer kann durch 5. S g 1—f 3 D h 4—h 5 6. h 2—h 4 L f 8—g 7 7. T h 1—h 2 versucht werden, worauf nun 8. h 4—g 5: gedroht wird. Es geschieht aber 7. g 5—g 4; 8. S f 3—g 5 S g 8—h 6; 9. d 2 —d 4 d 7—d 5; 10. L c 4—d 5: g 4—g 3; 11. L d 5—f 7: D h 5—f 7: 12. S g 5—f 7: L c 8—g 4 13. D d 1—e 1 g 3—h 2: zum Vortheile von Schwarz. Man sieht daraus, dass diese Angriffsart nicht so kräftig wie die vorigen sich erweist. Besser wäre es vielleicht, zunächst durch 5. D d 1—e 1 die feindliche Dame als Hauptstütze der Gambitbauern zu 11* entfernen: 5. D d 1—e 1 D h 4—e 1: 6. K f 1—e 1: L f 8—g 7; 7. h 2—h 4 h 7—h 6; 8. S g 1—f 3 g 5—g 4; 9. S f 3—g 1 und Weiss kann dann die zerstreuten Gambitbauern wieder erobern.

§. 277. Die zweite normale Vertheidigungsvariante wird durch 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. L f 1—c 4 f 7—f 5 eingeleitet. Weiss kann hierauf mit 4. S b 1—c 3 oder 4. D d 1—e 2 fortfahren. Im letzteren Falle wird 4. D d 1 —e 2 D d 8—h 4 †; 5. K e 1—d 1 f 5—e 4: 6. D e 2—e 4: L f 8—e 7; 7. S b 1—c 3 nebst S g 1—f 3 und T h 1—e 1 dem Gambitgeber ein ziemlich günstiges Angriffsspiel ver- schaffen. Endlich ist noch der Angriff 4. S g 1—h 3 zu er- wähnen, zu dem Zwecke, auf 4. D d 8—h 4 † mit 5. S h 3—f 2 zu antworten, um sich nach 5. f 5—e 4: die Rochade zu sichern. Bei 6. Rochirt L f 8—c 5 folgt dann 7. d 2—d 4, und der Gambitgeber erlangt gegen Aufgabe eines Bauers ein ziemlich freies Angriffsspiel.

Dreiunddreissigstes Kapitel. Das Springergambit.

§. 278. Das Springergambit kennt vermöge seiner incorrecten Natur zunächst nur eine einzige normale Ver- theidigung 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. S g 1—f 3 g 7—g 5; sie genügt aber vollkommen nicht nur zur Abwehr sämmtlicher Angriffe, sondern sichert sogar der Vertheidigung siegreiche Entscheidung. Nach §. 108 und §. 269 stehen dem Gambitgeber hier nur zwei Angriffs- arten zu Gebote, von welchen die eine 4. L f 1—c 4 nebst der Rochade u. s. w. den allgemeinen Angriff vertritt, wäh- rend eine andere gemischte Angriffscombination zunächst einen directen Angriff auf die Gambitbauerkette mit 4. h 2 —h 4 einleitet.

§. 279. Der gemeine Angriff erheischt im Springer- gambit die Entwickelung 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. S g 1—f 3 g 7—g 5; 4. L f 1—c 4 L f 8—g 7; 5. Rochirt d 7—d 6; 6. d 2—d 4.

Hierauf kann nun der Plan einer Sprengung der Gam- bitbauerkette und Angriffsführung gegen den Punkt f 7 ins Auge gefasst werden. Es könnte deshalb sofort g 2—g 3 geschehen; doch wird vorher eine Sicherung des Centrums durch 7. c 2—c 3 durchaus nothwendig. Diesen Moment be- nutzt zunächst Schwarz, um sein Spiel völlig zu sichern und den Uebergang zum Gegenangriff vorzubereiten. Die Ent- gegnung 7. L c 8—e 6 wäre hierzu nicht besonders tauglich. Es könnte 8. S b 1—a 3 L e 6—c 4: 9. S a 3—c 4: S b 8— d 7; 10. h 2—h 4 g 5—g 4; 11. L c 1—f 4: g 4—f 3: 12. D d 1—f 3 dem Gambitgeber eine entscheidende Vereinigung von Mittel- und Königsangriff in die Hand spielen. Vorzüg- lich empfehlenswerth erscheint als Antwort auf 7. c 2—c 3 allein 7. D d 8—e 7, wodurch der schwache Punkt f 7 zu- nächst gedeckt, die Rochade nach der Damenseite angebahnt und so zugleich der Möglichkeit eines Bauernangriffes gegen die weisse Rochadeseite Raum gegeben wird. Die Fort- setzung 7. c 2—c 3 D d 8—e 7; 8. g 2—g 3 g 5—g 4; 9. L c 1 f 4: g 4—f 3. 10. D d 1—f 3: scheint zwar Weiss noch einmal die Idee eines Angriffs zu vermitteln, allein nach 10. S b 8—c 6; 11. S b 1—d 2 L c 8—d 7; 12. T a 1—e 1 Ro- chirt nach c 8; 13. e 4—e 5: 14. d 4—e 5: h 6—h 5 wird der Vertheidigende sich in seinem Vortheile mit der Aussicht auf erfolgreichen Gegenangriff erhalten.

§. 280. Der gemischte Angriff beginnt mit dem An- fange 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. S g 1—f 3 g 7—g 5; 4. h 2—h 4 g 5—g 4; 5. S f 3—e 5 S g 8—f 6.

Man könnte statt dieses entscheidenden Gegenangriffs auch die directe Vertheidung zunächst durch 5. h 7—h 5 weiter versuchen, ja die Theorie hielt früher diese Entgegnung sogar für allein correct. Neuere Forschungen aber, vorzüglich die Variante 6. Lf 1—c 4 T h 8—h 7; 7. d 2—d 4 d 7—d 6; 8. S e 5—d 3 f 4—f 3; 9. g 2—f 3: L f 8—e 7; 10. L c 1—e 3 L e 7—h 4 † 11. K e 1—d 2 g 4 f 3: 12. D d 1—f 3: L c 8—g 4; 13. D f 3—f 4 u. s, w. liessen jene Vertheidigung als ungenügend erkennen, indem hier Weiss bei schneller Entwickelung seiner Figuren einen starken Mittelangriff durchzuführen vermag. Besser erscheint für die Vertheidigung immer noch die Combination 5. S f 3 e 5 d 7—d 6, wodurch für den Augenblick wenigstens Schwarz einen ziemlich kräftigen Gegenangriff bei freier Entwickelung erhält. Man vergleiche hier die in §. 108 angedeutete Aus- führung.

6. L f 1—c 4 D d 8—e 7 7. d 2—d 4 d 7—d 6 8. L c 4—f 7 † K e 8—d 8 9. L f 7—b 3 d 6—e 5: 10. d 4—e 5: L c 8—d 7; 11. e 5—f 6: D e 7—e 4: † 12. K e 1—f 1 L f 8—d 6, und der Vertheidigende möchte im Vortheil bleiben. Die hier vorgeführte Spielart ist die stärkste für Angriff und Vertheidigung. Vielleicht käme aber noch im sechsten Zuge für letztere die Ausführung des Gegengambits durch 6. d 7 —d 5 in Betracht, worauf bei 7. e 4—d 5: L f 8—d 6; 8. d 2 —d 4 nun durch S f 6—h 5 ein ziemlich kräftiger Flügelan- griff versucht werden kann. Die Theorie hat indess über den Werth dieser Variante noch nicht völlig entschieden. Jedenfalls möchte aber die Vertheidigung mehr Chancen für sich haben.

§. 281. Wir wollen schlieslich noch einige incorrecte Vertheidigungen des Springergamhits andeuten. Häufig sieht man die Spielart 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4: 3. S g 1 —f 3 d 7—d 5. Darauf folgt 4. e 4—d 5: D d 8—d 5:; 5. S b 1—c 3 D d 5—e 6 † 6. K e 1—f 2 L f 8—c 5 † 7. d 2 —d 4 L c 5—b 6; 8. L f 1—b 5 † c 7—c 6; 9. T h 1—e 1 und Weiss gewinnt die Dame. Auch bei anderen weniger fehlerhaften Zügen des Gegners könnte hier Weiss wenigstens entscheidenden Positionsvortheil erlangen.

Bei 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: 3. S g 1 —f 3 L f 8—e 7 folgt 4. L f 1—c 4 L e 7—h 4 † 5. K e 1 —f 1 und gewinnt den Gambitbauer zurück; auch könnte hier 5. g 2—g 3 f 4 g 3; 6. Rochirt, g 3—h 2: 7. K g 1—h 1 geschehen, wodurch Weiss bei sicherer Stellung seines Kö- nigs hinter dem feindlichen Bauer einen mächtigen Angriff gegen den schwachen Punkt f 7 gewinnt. Man nennt diese Variante Gambit des Cunningham.

Endlich ist noch im vierten Zuge nach 1. e 2—e 4 e 7 —e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: S g 1—f 3 g 7—g 5; 4. L f 1 —c 4 die Abweichung des Muzio Gambits, welche in dem frühzeitigen Angriff 4. g 5—g 4 besteht, zu erwähnen. Weiss kann hier den Springer opfern durch 5. Rochirt, g 4—f 3: 6. D d 1—f 3: und damit einen überaus starken Angriff vor- bereiten. Am besten geschieht 6. D d 8—f 6; 7. e 4—e 5 D f 6—e 5: 8. d 2—d 3 L f 8—h 6 9. S b 1—c 3 S b 8— c 6; 10. L c 1—d 2 S g 8—e 7; 11. T a 1—e 1 D e 5—c 5 † 12. K g 1—h 1 S c 6—d 4; 13. D f 3—h 3 L h 6—g 5; 14. D h 3—h 5 und der Gambitgeber wird beim Angriff des Springers über e 4 nach f 6 und Postirung des schwarzen Läufers auf c 3 den Angriff mit Erfolg durchführen.

Vierunddreissigstes Kapitel. Unregelmässige Hauptvarianten des Königgambits.

§. 282. Es kommen hier zunächst die incorrecten Be- dingungsvarianten in Betracht, also 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S b 1—c 3, d. i. die Variante des Hülfsmomentes und 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 die Variante des Grund- momentes, in welchen der Gambitzug f 2—f 4 noch nachfolgt.

§. 283. Die Eröffnung 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. S b 1 —c 3 gestattet zunächst die einfachste Vertheidigung durch gleiche Entwickelung mit 2. S b 8—c 6. Darauf kann 3. L f 1 —c 4 L f 8—c 5; 4. S g 1—f 3 S g 8—f 6 u. s. w. geschehen. Schwach wäre aber jetzt 3. f 2—f 4; da der Nachziehende das Gambit annimmt und mit Hülfe seines Damenspringers auf c 6 es siegreich vertheidigen wird. Eben so nachtheilig wäre aber auf der andern Seite für Schwarz die Entwicke- lung 2. S b 1—c 3 S g 8—f 6; da jetzt 3. f 2—f 4 ruhig geschehen könnte; denn selbst bei 3. d 7—d 5 würde 4. f 4 —e 5: den Anziehenden günstig stellen.

§. 284. In der andern Variante 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 kann aber Schwarz den Zweck des Königs- gambits sofort durch 2. S g 8 f 6 hintertreiben; denn jetzt er- scheint der Zug 3. f 2—f 4 sicherlich mehr oder weniger gewagt. Von Erfolg ist dieses Gambit nur in der Variante 2. L f 1—c 4 c 7—c 6; 3. D d 1—e 2, wo dann 4. f 2—f 4 folgen darf.

§. 285. Ganz unregelmässig wären Anfänge wie 1. e 2 —e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—e 2 oder 2. L f 1—e 2 mit der Absicht, den Gambitzug f 2—f 4 folgen zu lassen. Hier könnte der Nachziehende durch consequente Anwendung des Gegengambits, oder durch einfache allgemeine Vertheidigung, d. i. consequente Entwickelung der Hauptfiguren sich für alle Fälle günstig stellen.

Dritte Abtheilung. Die gemischten Systeme.

Fünfunddreissigstes Kapitel. Einleitung.

§. 286. Die gemischten Systeme entstehen durch Ver- bindung der Gambitsysteme auf der einen und der einfachen Angriffssysteme auf der andern Seite. Für die Praxis haben diese Systeme eine grosse Bedeutung und wir erkennen in ihnen die ergiebigsten Spielweisen für die lebende Partie.

§. 287. Das Mittelgambit gestattet zunächst eine Ver- bindung mit beiden Varianten der einfachen Angriffssysteme d. i. sowohl mit der Combination des allgemeinen wie des directen Angriffes. Zugleich giebt es noch einen eigenthüm- lichen Anfang, welcher in wenigen Zügen sämmtliche drei Angriffsarten vereinigt. Letzteren kann man daher als die eigentliche Normalvariante der gemischten Syteme betrachten.

§. 288. Es giebt sonach im Allgemeinen drei Arten von gemischten Systemen. Denn die eigentliche Natur des Königsgambits tritt durch den Zug f 2—f 4 in Widerspruch mit dem in den andern Systemen erforderlichen Springer- zuge g 1—f 3. Es könnte hier allein an die allgemeine An- griffsvariante des Springergambits gedacht werden, welche im Sinne der gemischten Systeme eine Verbindung des Kö- nigsgambits mit dem allgemeinen Angriff bieten dürfte. Wir denken hierbei an die Spielart: 1. e 2—e 4, e 7—e 5; 2. f 2—f 4, e 5—f 4: 3. S g 1—f 3, g 7—g 5; 4. L f 1—c 4, L f 8—g 7; d 2—d 4, d 7—d 6; 6. Rochirt, h 7—h 6; 7. c 2—c 3 u. s. w., welche in §. 279 genügend behandelt ist.

Sechsunddreissigstes Kapitel. Die Hauptvariante.

§. 289. Wenn in der Eröffnung 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6 der directe Angriff durch sein aus §. 230 bekanntes Charac- termoment 3. L f 1—b 5 S g 8—f 6 angedeutet ist, so kann nun nach Ausprägung des allgemei- nen Angriffs durch die aus §. 220 bekannte Rochade 4. Rochirt S f 6—e 4: schliesslich noch das Mittelgambit durch 5. d 2—d 4 zur Anwendung kommen. Der Anziehende wird hier in allen Fällen namentlich aber bei 5. e 5—d 4: oder 5. S c 6—d 4: einen äusserst günstigen Angriff erlangen; denn auf 5. e 5— —d 4: folgt 6. T f 1—e 1 d 7—d 5. 7, S f 3—d 4: L c 8 —d 7; 8. L b 5—c 6: b 7—c 6: 9. f 2—f 3, oder 6. D d 8 —c 7; 7. S f 3—d 4: S c 6—d 4; 8. D d 1—d 4: f 7—f 5; 9. f 2—f 3; auf 5. S c 6 d 4: aber 6. S f 3—d 4: e 5—d 4: 7. T f 1—e 1 u. s. w.

§. 290. Es erscheint daher kaum rathsam für Schwarz, im vierten Zuge den weissen Königsbauer zu nehmen; viel- leicht ist hier 4. L f 8—c 5 vorzuziehen, obgleich auch dar- auf Weiss durch 5. L b 5—c 6: nebst S f 3—e 5: oder durch 5. D d 1—e 2 nebst c 2—c 3 ein äusserst günstiges Spiel erhalten möchte. Am sichersten möchte endlich nach 4. Rochirt S f 6—e 4: 5. d 2—d 4 die Antwort L f 8—e 7 sein.

Siebenunddreissigstes Kapitel. Verbindung von Mittelgambit und allgemeinem Angriff.

§. 291. Wenn in der Hauptvariante des allgemeinen Angriffs (s. §. 220) 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—c 4 L f 8—c 5; 4. Rochirt der weitere Angriff durch die Gambitzüge 5. d 2—d 4 oder 5. b 2—b 4 eingeleitet wird, so verbindet man hier das Mittelgambit mit dem allgemeinen Angriff.

§. 292. Geschieht nun zunächst 4. … d 7—d 6 so kann nun die Combination 5. b 2—b 4 L e 5—b 4: 6. c 2—c 3 L b 4—a 5; 7. c 3—d 4: oder 7. D d 1—b 3 in eine besondere Variante des Mittelgambits d. i. in das sogenannte Evansgambit hinüberführen.

§. 293. Geschieht aber 4. … S g 8—f 6, so kann die andere Combination 5. d 2—d 4 e 5—d 4: 6. e 4—e 5 in eine für Schwarz ungünstige Spielart einlenken, welche am Schluss des §. 244 angedeutet ist. Hier ist noch zu bemerken, dass die Entgegnungen 5. S c 6—d 4: und L c 5 —d 4: mangelhaft wären; erstere wegen 6. S f 3—e 5: S d 4—e 6; 7. L c 4—e 6: u. s. w., letztere aber wegen 6. S f 3—d 4: e 5—d 4: 7. e 4—e 5 oder 6. S c 6—d 4: 7. f 2—f 4 d 7—d 6; 8. f 4—e 5: d 6—e 5: 9. L c 1—g 5 etc.

Achtunddreissigstes Kapitel. Verbindung von Mittelgambit und directem Angriff.

§. 294. In der Variante des directen Angriffes 1. e 2 —e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. L f 1—b 5 S g 8—f 6 könnte nun das Mittelgambit durch 4. d 2—d 4 seine Stelle finden, was namentlich bei der Fortsetzung 4. S c 6—d 4: 5. S f 3—d 4: e 5—d 4: 6. D d 1—d 4: c 7 —c 6; 7. L b 5—c 4 d 7—d 5; 8. e 4—d 5: S f 6—d 5: 9. S b 1—c 3 für den Anziehenden günstig sein würde. In- dess die Abweichung 7. L b 5—c 4 b 7—b 5 dürfte den Gegner besser stellen, da sie ihm ohne materiellen Nach- theil den Angriff später in die Hände spielt.

§. 295. Es ist deshalb rathsamer, die Grundvariante dieses gemischten Systemes durch folgende Verbindung 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4. L f 1—b 5 herzustellen. Geschieht nun S g 8—f 6, so wird der Angriff 5. e 4—e 5 von grosser Kraft; geschieht aber 4. L f 8—c 5, so sichert 5. Rochirt d 7—d 6; 6. S f 3—d 4: dem Anziehen- den den Angriff und die bessere Stellung. Am besten er- scheint vielleicht noch 4. .... L f 8—b 4 † 5. S b 1—d 2; allein auch hier wird der Anziehende eine günstige Ent- wickelung erlangen, den Gambitbauer aber gewiss in den meisten Fällen wieder gewinnen.

Dritter Abschnitt. Die sicilianische Partie.

Neununddreissigstes Kapitel. Die Hauptvariante.

§. 296. Die Eröffnung 1. e 2—e 4 c 7—c 5 bezweckt zwar auf der einen Seite eine Abwehr gegen Bildung der Mitte durch d 2—d 4 und hat die günstige Eigenschaft, dass in ihr der Normalzug e 7—e 6 noch möglich bleibt, sie leidet aber an dem in §. 173 streng gerügten Tempofehler einer zu vorzeitigen Bewegung der Lauferbauern, und der An- ziehende wird daher gegen sie bei strenger Benutzung des Tempigewinnes einen mehr oder weniger günstigen Angriff erlangen. Es kommt auch hier vorzüglich auf schleunige Entwickelung der kleineren Officiere an, und nur die Ver- nachlässigung aller dieser Gesichtspunkte hat bis jetzt noch immer die richtige Behandlung dieses Anfanges verfehlen lassen.

§. 297. Die einzig correcte Einleitung des Angriffes besteht nun zunächst in den Zügen 1. e 2—e 4 c 7—c 5; 2. S g 1—f 3 e 7—e 6; 3. S b 1—c 3 S b 8—c 6; 4. L f 1—b 5 d 7—d 5; 5. e 4—d 5: e 6—d 5: 6. d 2—d 4, und die Ent- wickelung der weissen Partei, welche nun bald die Rochade auszuführen hat, steht der des Nachziehenden bedeutend vor.

§. 298. Aus der gegebenen Variante lässt sich kurz folgendes specielle Princip für die Combinationen der weissen Partei ableiten. Zunächst geht der Königsspringer heraus, der Damenspringer entspricht sodann der Bewegung des feindlichen Königsbauers, der Königsläufer findet am passendsten seinen Platz auf b 5 oder, falls Schwarz durch a 7—a 6 noch ein Tempo verliert, nach dem Mittelgambits- zuge d 2—d 4 auf dem Felde d 3. Das Mittelgambit aber findet ebenfalls gegen irgend ein anderes Moment des Nach- ziehenden seine passende Ausführung. Nach diesem Ver- fahren hat nun Weiss in den speciellen einzelnen Varianten sich zu verhalten; später aber wird er stets geeignete An- knüpfungspunkte für einzeln directe Angriffe in Menge finden.

Vierzigstes Kapitel. Nebenvarianten.

§. 299. Unter anderen Behandlungen der vorliegenden Eröffnung sind vorzüglich zwei Angriffe bemerkenswerth, von denen der eine dem Character der Normalpartie, der andere aber dem Gambitverfahren in der Königsbauereröffnung ähn- lich ist. Ersterer wird durch 2. c 2—c 3, letzterer durch 2. d 2—d 4 eingeleitet.

§. 300. Die Combination 1. e 2—e 4 c 7—c 5; 2. c 2 —c 3 wird durch e 7—e 6; 3. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 4. d 2 —d 4 c 5—d 4: 5. c 3—d 4: d 7—d 5; 6. e 4—d 5: e 6—d 5: in eine bekannte Position der Normalpartie hinübergeleitet. Es kann nun 7. L f 1—d 3 L f 8—d 6; 8. Rochirt S g 8—e 7; 9. S b 1—c 3, Rochirt; 10. a 2—a 3 a 7—a 6; 11. L c 1 —e 3 L c 8—e 6; 12. D d 1—c 2 u. s. w. geschehen.

§. 301 Die Fortsetzung 2. d 2—d 4 im Anfange 1. e 2—e 4 c 7—c 5 wird zunächst mit 2. c 5—d 4 beant- wortet, worauf Weiss den Gambitangriff mit 3. S g 1—f 3 fortsetzen könnte. Viele Partien der neueren Zeit sind unter den Meistern des Spieles mit dieser Combination ge- spielt worden, häufig aber zu Gunsten der Vertheidigung, so dass wir lieber die Fortsetzung 3. D d 1—d 4: S b 8—c 6; 4. D d 4—d 1 e 7—e 6 vorziehen möchten, in welcher nun entweder 5. L f 1—d 3 L f 8—c 5; 6. S g 1—f 3 S g 8—f 6; 7. Rochirt, oder 5. L c 1—e 3 d 7—d 5; 6. e 4—d 5: e 6 —d 5: 7. S g 1—f 3 L f 8—d 6; 8. L f 1—d 3 S g 8—f 6; 9. Rochirt, Rochirt; 10. c 2—c 4 u. s. w. folgen kann.

§. 302. So günstig sich nun auch die vorgeführten Varianten für den Anziehenden zeigen, so sind sie doch wie alle anderen noch möglichen Abweichungen kaum der im vorigen Kapitel gegebenen Hauptvariante zu vergleichen. Wir glauben daher, durch die letztere Behandlungsweise die für die sicilianische Eröffnung so günstige Meinung der Theorie zuerst widerlegt zu haben.

Vierter Abschnitt. Anormale Angriffs-Eröffnungen.

Einundvierzigstes Kapitel. Eröffnung mit dem Damenbauer.

§. 303. Unter den von der Normaleröffnung abweichen- den Anfängen des Anziehenden kommt für die Theorie haupt- sächlich die Bewegung des Damenbauers in Betracht. Sie hat einen rein defensiven Charakter; auch vermag der Nach- ziehende sofort durch den gleichen Zug (1. d 7—d 5) die richtige Vertheidigung einzuleiten. Es geht dann der Königs- bauer gewöhnlich nur einen Schritt und der Anziehende giebt damit mannigfache kräftige Angriffsweisen, wie sie die frü- heren Abschnitte lehrten, von vornherein aus der Hand.

§. 304. Die einzig bedeutende Angriffsvariante ist hier das sogenannte Damengambit 1. d 2—d 4 d 7—d 5 2. c 2—c 4, dessen Annahme durch 2. d 5—c 4: die Theorie zu ver- meiden anräth; denn es kann darauf 3. e 2—e 3 e 7—e 5 (bester Zug); 4. L f 1—c 4: e 5—d 4: 5. e 3—d 4: L f 8 —d 6 u. s. w. den Weissen einen kleinen Positionsvortheil dnrchdurch seinen freien Mittelbauer sichern. Man empfiehlt deshalb die Entgegnung 2. … e 7—e 6, worauf 3. e 2—e 3 c 7—c 5 die Spiele schnell gleich stellt.

§. 305. Zuweilen sieht man auch die Vertheidigung 1. d 2—d 4 f 7—f 5, worauf 2. c 2—c 4 S g 8—f 6; 3. S b 1—c 3 e 7—e 6; 4. e 2—e 3 d 7—d 5; 5. S g 1—f 3 u. s. w. erfolgen kann. Interessant ist hier eine Art Mittel- gambit 1. d 2—d 4 f 7—f 5; 2. e 2—e 4 f 5—e 4: 3. S b 1 —c 3 S g 8—f 6; 4. L c 1—g 5 u. s. w., oder falls 3. d 7 —d 5, so 4. D d 1—h 5 † nebst 5. D h 5—d 5: mit besserem Spiele für Weiss.

§. 306. Endlich ist noch der Anfang 1. d 2—d 4 c 7—c 5 zu erwähnen, in welchem jedoch 2. d 4—d 5 den Anziehenden günstig stellt, wie z. B. die Fortsetzung 2. e 7 —e 5; 3. e 2—e 4 d 7—d 6; 4. f 2—f 4 f 7—f 5; 5. L f 1 —d 3 f 5—e 4: 6. L d 3—e 4: S g 8—f 6: 7. S b 1—c 3 u. s. w. zeigt.

Zweiundvierzigstes Kapitel. Die Eröffnung mit den Lauferbauern.

§. 307. Die Anfänge der Lauferbauern 1. c 2—c 4 und 1. f 2—f 4 ergeben nur wenig interessante Spiele, da ihnen der eigentliche Mittelangriff mehr oder weniger abgeht. Der Nachziehende kann sich sofort einer gleichen Position be- mächtigen und die hierbei häufig verschränkte Bauernstellung gestattet nur dürftige Combinationen.

§. 308. Der Anfang 1. f 2—f 4 kann folgendes Spiel herbeiführen: 1. f 2—f 4 d 7—d 5; 2. S g 1—f 3 L c 8—g 4; 3. S f 3—g 5 L g 4—f 5; 4. g 2—g 4 e 7—e 6; 5. g 4—g 5 f 7—f 6 6. S e 5—f 3 f 6—g 5: 7. S f 3—g 5: L f 8—e 7; 8. h 2—h 4 h 7—h 6; 9. S g 5—f 3 L f 5—g 4 zum Vortheile von Schwarz. Auch könnte sofort 1. f 2—f 4 f 7—f 5: 2. S g 1—f 3 S g 8—f 6 die Positionen schnell gleichstellen.

§. 309. Bei 1. c 2—c 4 geschieht am besten 1. c 7—c 5; 2. e 2—e 3 e 7—e 6; 3. S b 1—c 3 S b 8—c 6 u. s. w. Statt dessen könnte auch 1. c 2—c 4 c 7—c 5; 2. f 2—f 4 f 7 —f 5; 3. d 2—d 3 S g 8—f 6; 4. S b 1—c 3 d 7—d 6; 5. e 2—e 4 S b 8—c 6; 6. S g 1—f 3 e 7—e 5 u. s. w. die Stellungen bald ausgleichen. Nicht empfehlen möchten wir aber auf 1. c 2—c 4 die Entgegnung 1. e 7—e 5. In allen anderen Fällen dürfte die Vertheidigung wenig Schwierigkeit bieten und sich meist eine auf beiden Theilen gleichartige Entwickelung ohne besonderes Interesse herausstellen.

Sechster Theil. Lehre von den Endungen.

Dreiundvierzigstes Kapitel. Einleitung.

§. 310. Es giebt im Allgemeinen drei Klassen von Endungen oder Endspielen, deren erste die eigentlich theo- retischen Endspiele umfasst, wie wir sie schon im ersten Buche näher kennen gelernt haben. In ihnen wird der König nebst einigen Officieren oder Bauern gegen den feind- lichen König, allein oder ebenfalls mit einigen Stücken ver- sehen, gedacht. Man muss sie genau kennen, da sie mög- licher Weise beim Ende einer wirklichen Partie sich zeigen können.

§. 311. Eine zweite Klasse von Endspielen enthält solche Positionen aus wirklich gespielten Partien, welche ihrem äusseren Charakter nach dem Mittelspiele angehören, aber gleichwohl in einer bestimmten Anzahl von Zügen irgend einen entscheidenden Abschluss gestatten. Man nennt sie nicht unpassend Partienrester, in deren Einleitung und eleganter Durchführung sich häufig grosse Meister aus- zeichnen.

§. 312. Endlich giebt es noch gewisse willkührlich aufgestellte Spielendungen, welche zwar nicht auf besonderen Kunstwerth, wohl aber auf den Nutzen Anspruch machen, den sie für Uebung in practischen Combinationen der Partie bieten. Sie sind von einer wirklichen Partie unabhängig, d. h. frei geschaffene Producte und tragen gewöhnlich den Namen Studien. Durch die grössere Leichtigkeit, mit wel- cher sie sich aus einer gespielten Partie herleiten lassen, unterscheiden sie sich wesentlich von den sogenannten Problemen oder Schachaufgaben.

Vierundvierzigstes Kapitel. Die eigentlichen Endspiele.

§. 313. Die einfachen Endspiele mit einem Officiere sind meist im ersten Buche schon ausführlich behandelt Man vergleiche dort das 11., 15., 26. und 27. Kapitel. Hier bleibt vorzüglich noch das Spiel von Thurm und Laufer gegen Thurm zu erörtern übrig, sowie einige gemischte End- spiele mit Officieren und Bauern.

§. 314. Die Theorie hält das Matt von Thurm und Laufer gegen Thurm aus der Mitte des Brettes bis jetzt noch für unmöglich; in practischen Fällen wird aber nicht selten die stärkere Partei den Sieg erringen, da die rich- tige Vertheidigung äusserst schwierig und künstlich ist. Es kommt zunächst darauf an, den König der schwächeren Partei an den Rand zu drängen, wozu der eigene König und Thurm benutzt wird, während der Laufer gegen etwaige Thurm- 12 angriffe seinen König hierbei zu decken sucht. Nun giebt es einige bestimmte Randpositionen, in welchen das Matt mit theoretischer Sicherheit erzwungen werden kann. Die erste äussert sinnreiche Analyse dieser Art verdanken wir dem berühmten Meister Philidor. Man stelle den weissen König auf e 6, seinen Thurm aber auf c 1 und einen Laufer auf e 5, den schwarzen König aber auf e 8 und seinen Thurm auf d 7. Es geschehen die Züge: 1. T c 1—c 8 † T d 7— d 8; 2. T c 8—c 7 T d 8—d 2; 3. T c 7—b 7 T d 2—d 1 (bei T d 2—d 3 ergiebt sich die Combination vom 9. Zuge ab.) 4. T b 7—g 7 T d 1—f 1; 5. T g 7—c 7 T f 1—d 1; (Bei 5. K e 8—d 8 folgt 6. T c 7—c 6, T f 1—e 1; 7. T c 6— c 2 T e 1—e 4; 8. T c 2—d 2 † nebst 9. T d 2—b 2) 6. L e 5 —c 3 T d 1—d 3 (Bei K e 8—d 8 gewinnt 7. T c 7—c 4 K d 8—e 8; 8. L c 3—a 5 K e 8—f 8; 9. T c 4—g 4 u. s. w.) 7. L c 3—f 6 T d 3—e 3 † 8. L f 6—e 5 T e 3—d 3; 9. T c 7 —e 7 † K e 8—d 8; 10. T e 7—g 7 K d 8—c 8; 11. T g 7 —c 7 † K c 8—d 8; 12. T c 7—c 4 K d 8—e 8; 13. L e 5— d 4 und Weiss gewinnt. Das Prinzip dieser Lösung ist das Streben von Weiss, die Punkte c 7 und g 7 mit dem Thurm einzunehmen, während der Thurm des Gegners auf d 3 oder f 3 zu stehen kommt. Nach Philidor haben sich viele an- dere grosse Meister, wie Lolli, Cochrane, Szen, um das Endspiel von Thurm und Laufer gegen Thurm verdient ge- macht, und man kann wohl sagen, dass kein Problem der Spielendungen so grosse Beachtung auf sich gezogen hat. Trotzdem hat die vollständige Auflösung der Theorie noch immer nicht gelingen wollen und das Problem bleibt für den Liebhaber noch jetzt ein Feld vieler Controversen und reicher Ausbeute für eigene Forschungen.

§. 315. Gegen einen leichten Offizier vermögen nicht selten ein Paar verbundene Bauern zu gewinnen. Die Haupt- sache bleibt auch hier, wie im Endspiele überhaupt, dass der König thätig mitwirkt. Sind die Bauern aber zerstreut, so haben sie selten Hoffnung auf Gewinn. In der Stellung des weissen Königs auf f 3 und drei weisser Bauern auf b 2, e 4, g 5, ferner des schwarzen Königs auf b 4 und eines schwar- zen Läufers auf g 6 kann Schwarz das Spiel unentschieden halten, es mag anziehen wer will. Es geschieht z. B. 1. e 4—e 5 K b 4—c 5; 2. K f 3—f 4 K c 5—d 5; 3. b 2— b 4 L g 6—d 3; 4. b 4—b 5 L d 3—b 5: 5. K f 4—f 5 L b 5 —d 7 † und ScbwarzSchwarz hält das Spiel remis.

§. 316. Beim Spiele von Bauern gegen Bauern kommt es hauptsächlich auf die Entgegenstellung oder Opposition der Könige an, indem derjenige König, welcher vom anderen aus der Opposition vertrieben werden kann, nicht selten ver- liert. So wird in der Stellung des weissen Königs auf e 4 und zweier Bauern auf f 4 und g 5, des schwarzen Königs dagegen auf e 6 und eines Bauers auf g 6 der weisse König beim Anzuge nur remis machen, weil ihm dann der Gegner die Opposition halten kann, z. B. 1. K e 4—d 4 K e 6—d 6; 2. K d 4—d 3 K d 6—d 7; 3. K d 3—e 3 K d 7—e 7; 4. K e 3—d 4 K e 7—d 6; 5. K d 4—e 4 K d 6—e 6 u. s. w. Bei 1. K e 6—f 5 aber verliert Schwarz durch 2. K d 4— e 3 K f 5—g 4; 3. K e 3—e 4 oder 2. K f 5—e 6; 3. K e 3 e 4 die Opposition. Zieht indess in der gegebenen Stellung Schwarz zuerst, so wird er die Opposition und damit das Spiel einbüssen; z. B. 1. K e 6—d 6; 2. f 4—f 5 K d 6— —e 7; 3. f 5—f 6 † K e 7—e 6; 4. K e 4—d 4 u. s. w. Nähme hier Weiss 3. f 5—g 6: so würde das Spiel remis, nähme aber Schwarz 2. g 6—f 5:. so kommt Weiss mit dem Könige nach g 7 und lässt seinen Bauer g 5 ungehindert avanciren.

§. 317. Finden sich auf entgegengesetzten Flügeln ein- ander feindliche Bauern, so kommt es natürlich auf die Nähe der Könige und die mehr oder weniger vorgerückte Stellung der Bauern an. Man merke folgendes Ende einer von uns wirklich gespielten Partie. Der weisse König auf e 2, der schwarze König auf g 7; weisse Bauern auf a 2, b 4, c 5, h 2; schwarze Bauern auf a 6, c 3, g 4, h 6. Schwarz am Zuge geht K g 7—f 7 um zunächst dem drohenden Sturm der weissen Flügelbauern entgegen zu kommen. Weiss zieht a 2 —a 4, um dieses Vorrücken durchzusetzen; Schwarz nähert abermals seinen König f 7—e 7, denn durch c 3—c 2 hätte 12* er nur ein Tempo verloren. Jetzt sucht Weiss ebenfalls sei- nen König durch e 3—d 3 näher zu bringen. Darauf ge- schieht h 6—h 5; K d 3—c 3; h 5—h 4; K c 3—d 3 g 4— g 3; h 2—g 3: Wollte nun Schwarz h 4—g 3: schlagen, so würde Weiss durch seinen König diesen Bauern noch vor dem Avancement glücklich erobern und dann durch sein eigenes Bauernübergewicht auf dem linken Flügel gewinnen. Es ge- schieht deshalb von Schwarz h 4—h 3, und der weisse Kö- nig würde nun zu spät kommen, um diesen Bauer vom Avanciren abzuhalten, sodass Schwarz dadurch den Sieg erringt.

Fünfundvierzigstes Kapitel. Partienrester.

§. 318. Häufiger als man glaubt, finden sich im Ver- lauf wirklich gespielter Partien solche Stellungen, welche eine schnelle und elegante Entscheidung von Seiten einer Partei in sich bergen. Man suche nun zwar nicht ohne Grund dergleichen künstliche Manoeuvres, sei aber auch nicht zu hastig auf Ausbeutung jedes kleinen augenblicklichen Vor- theils bedacht, statt dessen sich vielleicht durch einige kleine Opfer und kunstvollere Combinationen ein glänzendes Matt herbeiführen lässt. Zur Probe geben wir hier ein Paar Bei- spiele solcher Art.

§. 319. In der folgenden Partie, welche der Autor gegen einen berühmten Berliner Meister durchführte, ergab sich nach den Zügen 1. e 7—e 5 e 2—e 4; 2. S g 8—f 6 S b 1—c 3; 3. L f 8—c 5 L f 1—c 4; 4. Rochirt d 2—d 3; 5. b 7—b 5 L c 4—b 5: 6. c 7—c 6 L b 5—c 4; 7. d 7—d 5 e 4—d 5: 8. c 6—d 5: L c 4—b 3; 9. h 7—h 6 S c 3—a 4; 10. L c 5—d 6 d 3—d 4; 11. e 5—d 4: D d 1—d 4: 12. S b 8—c 6 D d 4—h 4; 13. T f 8—e 8 † K e 1—d 1; 14. S f 6—g 4 D h 4—d 8: folgende Position:

Statt nun die weisse Dame zu nehmen, wie es vielleicht mancher Spieler zunächst gethan hätte, kündigte hier Schwarz ein Matt in vier Zügen an. Diese Züge sind: 15. S g 4— f 2 † K d 1—d 2; 16. L d 6—f 4 † K d 2—c 3; 17. S f 2— d 1 † K c 3—d 3; 18. L c 8—f 5 † und Matt.

§. 320. Besonders ausgezeichnet in der Einleitung sol- cher Positionen war der zu Berlin 1846 verstorbene Meister Bledow. In folgender Partie 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2 —f 4 e 5—f 4: 3. S g 1—f 3 g 7—g 5; 4. h 2—h 4 g 5— g 4: 5. S f 3—g 5 h 7—h 5; 6. L f 1—c 4 S g 8—h 6; 7. d 2—d 4 f 7—f 6; 8. L c 1—f 4: f 6—g 5: 9. h 4—g 5: D d 8—e 7; 10. S b 1—c 3 S h 6 f 5; 11. Rochirt S f 5—d 6; 12. S c 3—d 5 D e 7—d 8; 13. S d 5—f 6 † K e 8—e 7; 14. L c 4—b 3 c 7—c 6; 15. D d 1—d 3 L f 8—g 7 entsteht jetzt die Stellung

Hier kündigte Bledow, welcher die weissen Steine führte, ein vierzügiges Matt an. Es sind die Züge: 16. L f 4—d 6 † K e 7—d 6: 17. D d 3—g 3 † K d 6—e 7; 18. D g 3—e 5 † K e 7—f 8; 19. S f 6—h 7 † und (wegen des Doppel- schachs) Matt.

Sechsundvierzigstes Kapitel. Studien.

§. 321. Die Studien haben entweder den Charakter von Positionen aus der Mitte der Partie, oder sie gleichen den eigentlichen Endspielen, indem sie bei nur wenigen Fi- guren besondere Eigenschaften der letzteren darzulegen su- chen. Positionen der ersteren Art hat der berühmte Meister Stamma in seinen Schachpielgeheimnissen mit vieler Kunst componirt; Endspiele der anderen Art sind besonders in neuerer Zeit durch die interessanten „Schachstudien“ der Herren Kling und Horwitz bekannter geworden. Einige Beispiele werden den Charakter und das gegenseitige Ver- hältniss dieser verschiedenen Arten von Endspielen sogleich in klares Licht setzen.

§. 322. Das dritte Spiel von Stamma bietet folgende Stellung

Weiss soll in dieser Endstellung das Matt in 9 Zügen erzwingen. Es geschieht 1. D e 3—a 7 † K a 8—a 7: 2. T d 1 —a 1 † K a 7—b 8; 3. L d 2—f 4 † T c 8—c 7, 4. L f 4—c 7 † K b 8—c 8; 5. T a 1—a 8 † K c 8—d 7; 6. T a 8—d 8 † K d 7—e 6; 7. T d 8—e 8 † K e 6—d 7; 8. T e 8—e 7 † K d 7—c 8; 9. S d 5—b 6 † und Matt.

Anmerkung. Aehnlickeit mit vorgelegter Position hat das 39. Spiel desselben Meisters: Weiss. K g 1; D e 3; T a 3, c 1; L d 2, f 1; S c 4; Bauern a 5, f 2, g 3. Schwarz. K b 8; D h 5; T d 8, h 8; S c 5, g 4; L c 8; Bauern a 7, b 7, f 5, g 5. Hier wird das Matt ebenfalls in 9 Zügen erzwungen. 1. D e 3—f 4 † g 5—f 4: 2. L d 2—f 4 † T d 8—d 6; 3. L f 4— d 6 † K b 8—a 8; 4. S c 4—b 6 † a 7—b 6: 5. a 5—b 6 † S c 5 —a 6; 6. T c 1—c 8 † T h 8—c 8: 7. T a 3—a 6 † b 7—a 6: 8. L f 1—g 2 † T c 8 c 6; 9. L g 2—c 6 † und Matt.

In folgendem Spiele von Stamma:

kann Weiss in 6 Zugen das Matt erreichen. Es geschieht nämlich 1. T c 4—h 4 womit der Springer auf g 6 Matt droht. Entgegnet nun Schwarz D h 3—h 4, so folgt 2. D b 3 g 8 † K h 8—g 8: (nimmt der Thurm, so giebt der Springer auf e 7 Matt) 3. S c 6—e 7 † K g 8—h 8; 4. S e 5—f 7 † T f 8 —f 7: T c 1—c 8 † T f 7—f 8; 6. T c 8—f 8 † und Matt. Zieht aber Schwarz 1. D h 3—f 5, so folgt 2. e 3—e 4 D f 5 —g 5; 3. D b 3—g 8 † und es folgt dieselbe Combination, — oder bei 2. S f 2—h 3 † folgt 3. K g 1—g 2 S h 3—f 4 † 4. T h 4—f 4: D f 5—f 4; 5. D b 3—g 8 und man gewinnt ebenfalls die Hauptcombination.

§. 324. In folgender Studie von Kling u. Horwitz steht der weisse König auf g 7, die Dame auf b 3 und ein Laufer auf g 6; ferner der schwarzc König auf a 1, ein Thurm auf g 2 und ein Bauer auf a 2. Nimmt hier der Laufer den Bauer, so nimmt der Thurm wieder, da die Dame beim Wiederschlagen Patt machen würde. Es geschieht aber 1. D b 3—a 4 † K a 1—b 2; 2. D a 4—b 5 † K b 2—a 2; 3. D b 5—a 6 † K a 2—b 2; 4. D a 6—b 7 K b 2—a 1; 5. D b 7 —a 8 † und Weiss kann nun den Thurm nehmen, da der König (hier auf b 2 oder b 1) den Bauer dann nicht avan- ciren lassen darf. Geschähe 4. K b 2—c 3, so würde Weiss durch 3. D b 7—f 3 † K c 3—d 4; 6. D f 3—f 1 gewinnen.

§. 325. In der Stellung des weissen Königs auf b 8, eines Springers auf b 1 und eines Bauers auf a 7, ferner des schwarzen Königs auf d 8 und eines Laufers auf e 4 kann Weiss trotz des vorgerückten Thurmbauers nur remis machen. Es folgt: S b 1—c 3 L e 4—a 8; 2. S c 3—a 4 L a 8—h 1; 3. S a 4—b 6 L h 1—g 2; 4. S b 6—a 4 L g 2 —h 1; 5. S a 4—c 5 L h 1—a 8; 6. S c 5—b 7 † K d 8— d 7; 7. K b 8—a 8: K d 7—c 8 und das Spiel bleibt remis.

§. 326. Steht der weisse König auf g 4, ein Thurm auf e 6 und ein Bauer auf g 5, von Schwarz aber der König auf f 7, ein Laufer auf a 1 und ein Bauer auf g 6, so kann Weiss trotz des Vortheils von Thurm gegen Laufer nur re- mis machen. 1. T e 6—c 6 L a 1—d 4; 2. K f 4 L d 4—b 2; 3. K e 4 K f 7—g 7; 4. T c 6—c 7 † K g 8; 5. K d 5 K f 8; 6. K e 6 L d 2—b 4 u. s. w. — Man stelle nun dieselben Figuren folgendermaassen: K c 6, T g 7, B e 5; von Schworz K e 8, L b 4, B c 6. Hier gewinnt Weiss durch 1. T g 7— 3. K e 4 K f—g 7; 4. T c 6—c 7 † K g 8; 5. K d 5 K f 8; 6. K c 6 L d 2—b S u. s. w. — Man stelle nun dieselben Fi- guren folgendermassen: K c 6, T g 7, B e 5; von Schwarz K e 8, L b 4, B e 6. Hier gewinnt Weiss durch 1. T g 7—a 7 L b 4 —e 7; 2. T a 7—a 8 † K f 7; 3. K d 7 den Bauer in 2 Zügen. Geschieht aber 1. T g 7—a 7 L b 4—f 8, so kommt durch 2. T a 7—a 8 † K f 7; 3. T a 8—f 8: K f 8: 4. K d 7 K f 7; 5. K d 6 nun der weisse Bauer in 5 Zügen zum Avancement. Endlich bei 1. T g 7—a 7 K d 8 gewinnt Weiss durch 2. T a 7 —a 4 L b 4—c 3; 3. K c 6—d 6 u. s. w.

§. 327. Zuletzt wollen wir noch eine interessante Studie von Nathan vorführen. Man stelle von Weiss den König auf b 7, die Springer auf e 4 und e 5, einen weissen Bauer aber auf f 6, von Schwarz den König auf e 8, sowie die Springer anfauf e 7 und g 7. Hier wäre es für Weis nicht ge- rathen, einen der Springer mit seinem Bauer zu nehmen. Schwarz möchte dann unter Umständen den Bauer erobern, und die beiden Springer können, wie bekannt, nicht matt machen. Deshalb geshieht 1. f 6—f 7 † K e 8—f 8; 2. S e 4 —g 5, und wie auch Schwarz ziehen mag, Weiss giebt auf e 6 oder g 6 durch den Springer Matt. Geht aber der Kö- nig 1. K e 8—d 8, so folgt 2. S e 4—c 5 und Weiss giebt dann im nächsten Zuge auf c 6 oder e 6 Matt.

2. Das Schachſpiel als Quelle.

§. 328. Den Lehren der Theorie, welche im Vorigen das eigentliche Schachspiel als solches ins Auge fassten, stehen eigenthümliche von diesem Spiele abgeleitete Erkennt- nisse gegenüber, die, meist einem anderen Gebiete verwandt, ihre Existenz gleichwohl erst dem Schachspiel verdanken, sodass letzteres als Quelle für ihre Entstehung angesehen werden kann. Es schliessen sich jene abgeleiteten Erkennt- misse mehr oder weniger streng an die einzelnen Hauptrich- tungen der Theorie, wie wir sie in den ersten sechs Theilen behandelt haben, und daraus ergeben sich hier sechs andere neue Theile für die Schachtheorie. Zunächst steht der Or- ganisation des eigentlichen Spieles die seiner Abarten und verwandten Spiele gegenüber, sodann knüpfen sich an die mathematische Natur des Spieles gewisse einzelne Probleme, deren Idee und Stoff dem Spiele entlehnt ist, deren Natur und Lösung aber wesentlich mathematischen Gesichtspunkten unterworfen scheint; endlich stehen mit der geschichtlichen Behandlung des Spieles gewisse kritisch-philologische und andere Untnrsuchungen in Verbindung. Zuletzt ergeben sich aus den Lehren innerer Theorie gewisse Abarten je aus den drei Theilen der Taktik, der Eröffnungen und der En- dungen des Spieles.

Siebenter Theil. Abarten des Schachspieles.

Siebenundvierzigstes Kapitel. Die eigentlichen Abarten.

§. 329. Für die eigentlichen Abarten gilt als Haupt- bedingung eine wesentliche Abänderung am Materiale des gewöhnlichen Schachspieles. Vorzüglich wird davon die Ein- richtung und Grösse des Brettes sodann auch die Anzahl der Figuren betroffen, doch bleiben die Eigenschaften der letzteren, also namentlich die Gangweise, unverändert. Durch solche mehr oder weniger wesentliche Aenderung des Ma- terials unterscheiden sich diese Arten des Spieles von den im siebenten Kapitel angedeuteten geschichtlich begründeten Abarten, welche nur in der besonderen Fassung einzelner Grundregeln abweichen, namentlich der Privilegien der Figuren, wie sie durch die Ausbildung des Spieles bei verschiedenen Nationen und Ortschaften (namentlich in Indien selbst, in Italien, im deutschen Dorfe Ströbeck u. a.) entstanden sind. Auf der andern Seite stehen jenen eigentlichen Abarten des Spieles noch gewisse mit dem Schach verwandte oder ihm ähnliche Spiele gegenüber, welche auf einer durchgreifenden Abänderung am Material, vorzüglich auf Begründung neuer Arten von Figuren, beruhen.

§. 330. Eine Vergrösserung des Brettes bei Bewahrung der gewöhnlichen Figuren des Zweischach führte zur Ver- mehrung der spielenden Personen oder Vervielfältigung der Parteien. Daraus hat man die eigenthümlichen Abarten des Dreischach und Vierschach abgeleitet, ja in manchen Gegen- den ein sogenanntes Sechsschach gebildet. Am wenigsten Anklang hat das Dreischach gefunden; ein sonderbar zuge- schnittenes Bret dient ihm als Grundlage und, da sämmtliche drei Parteien gegen einander feindlich operiren, sind die Regeln und die Aufstellung der Figuren so complicirt, dass in ihnen schwerlich grosse Harmonie herrschen, noch im Spielen selbst ein gediegener Genuss gefunden wird. Wer sich darüber ausführlich unterrichten will, möge die kleine aber höchst unklar geschriebene Schrift von „Walter Tesche, über das Dreischachspiel“ nachlesen.

§. 331. Weit gebräuchlicher ist das sogenannnte Vier- schach. Hier sind der Spielenden vier und zwar, wie im Whistspiele, je zwei gegen zwei. Die einfachste, wenn auch vielleicht weniger übliche Methode dieser Abart beruht auf der gewöhnlichen Spielordnung, nach welcher die feindlichen Parteien einander gegenübersitzen. Zwei gleiche Schach- bretter mit der gewöhnlichen Aufstellung der Figuren wer- den neben einander gelegt und dazu zwei in ihrer techni- schen Bildung womöglich unterschiedene Schachspiele (am einfachsten das eine von Holz, das andere von Knochen) gewählt. Die Regeln bleiben dieselben wie im gewöhnlichen Schachspiele, und diejenige Partei, deren beide Könige matt gemacht sind, hat verloren. Ist ein König matt gesetzt, so gelten die Figuren seines Spieles für todt, d. h. sie dürfen weder ziehen noch geschlagen werden. Doch erhalten sie in demselben Augenblick ihre Wirksamkeit wieder, sobald der König durch die Hülfe des Aiden, d. h. des anderen Spielers seiner Partei vom Matt befreit oder Letzteres über- haupt, z. B. durch den Gegner selbst, aufgehoben wird. Es versteht sich von selbst, dass die Figuren jedes Spieles sämmtliche Felder beider Bretter betreten können; daher dürfen die in ganzen Linien gehenden Figuren, wie Dame, Thurm und Laufer unter Umständen von der äussersten Sei- tenlinie des einen Brettes bis zu der des anderen, also über 16 Felder hinweg, sich bewegen. Nennt man die Spieler der einen, z. B. der weissen Partei A und B, die der anderen aber C und D, so dass A und B sowie C und D einander gegeübersitzen, so ist die Reihenfolge beim Ziehen kreuzweis, d. h. A, D, B, C. Besonders üblich soll diese gewiss sehr rationelle Art des Vierschachs in Mecklenburg sein, und der berühmte Schachmeister v. Bilguer soll sie bei seiner Anwesenheit in Schwerin in den dreissiger Jahren für die beste erklärt haben.

§. 332. Am üblichsten scheint jedoch in Deutschland unter allen Methoden des Vierschachs die folgende. Man fügt an das gewöhnliche Schachbrett auf jeder Seite drei neue Felderreihen, so dass an jeder Ecke sich eine Lücke von neun Feldern findet. Sodann sitzen die befreundeten Spieler einander gegenüber und jeder hat seinen Gegner zur Seite. Die Figuren jedes Spielers werden in der bekannten Weise auf den beiden äussersten Felderreihen aufgestellt; auch setzt man die Damen auf die Felder ihrer Farbe. Die Reihenfolge geht wie beim Whistspiele links herum, so dass Freund und Feind abwechselnd ziehen. Sonst gelten im Allgemeinen dieselben Gesetze für Gangweise der Fi- guren und Ende der Partien, wie in der vorigen Methode. Eine ausführliche Darstellung findet sich in dem 1849 er- schienenen Buche über das Vierschachspiel von Dr. H. Sause.

§. 333. Weniger gebräuchlich scheint endlich eine in Braunschweig übliche, von Dr. Theodorich Martinsen vorgeschlagene Methode. Hier werden dem gewöhnlichen Schachbrette nur zwei neue Felderreihen auf jeder Seite angehängt; im Uebrigen erkennt der genannte Spieler mehr oder weniger die Bestimmungen der vorhin erwähnten Art des Vierschachs an. Man ist davon in Braunschweig wohl insofern abgewichen, als man die beiden Aiden jeder Partei neben einander sitzen lässt. In beiden Fällen dürfen aber die sich an den Flügeln berührenden feindlichen Bauern gegenseitig nicht schlagen. Ausser solcher besonderen Vor- schrift werden hier aber noch manche andere sehr com- plicirte Gesetze nothwendig, so dass wohl für die Praxis diese Arten des Vierschachs beim grösseren Publikum wenig Anklang finden möchten. Ueberhaupt dürften die Vortheile sämmtlicher genannten Abarten des gewöhnlichen Schach- spieles deren eigenthümlichen Nachtheilen bei Weitem nicht das Gegengewicht halten, und nur ganz besondere Liebhaberei einzelner Spieler mag sich mit ihren nothwendigerweise ver- wickelten Gesetzen und mannigfachen Schwächen befreunden. Als rathsam möchten wir fast nur die zuerst erwähnte ein- fachste Methode empfehlen. Dieser ähnlich hat man, z. B. in Leipzig, ein sogenanntes Sechsschach gebildet, welches statt zweier Bretter drei aneinander fügt, im Uebrigen aber eine analoge Spielweise zum Grunde hat.

Achtundvierzigstes Kapitel. Verwandte oder ähnliche Spiele.

§. 334. Die dem Schachspiele verwandten oder ähn- lichen Spiele, welche nicht nur auf einer Erweiterung des- selben sondern auch auf der Annahme ganz neuer Arten von Figuren beruhen, haben verhältnissmässig nur geringen Anklang gefunden, und ihre Uebung verschwindet in der Gegenwart immer mehr und mehr. Dahin gehören verschie- dene Arten von Kriegsspielen, z. B. nach der im literari- schen Werke von Günther Wahl erörterten Methode, so- wie das von Hofrath Hellwig erfundene sehr complicirte grössere Spiel, ferner das sogenannte Königsspiel, das Rund- schach des Tamerlan und ein Spiel mit kreisförmigem 100feldrigen Brette. Alle diese Abarten verletzen nicht nur mehr oder weniger den Geist des eigentlichen Schachspieles, sondern ermangeln auch wohl der gelungenen Harmonie sei- ner Gesetze; zudem dienen sie meist anderen Zwecken, wie das Kriegsspiel einer analogen Uebung in militärischen Manoeuvres.

§. 335. Am meisten Interesse scheint noch das soge- nannte Currierspiel zu bieten. Diese Abart wurde früher neben dem gewöhnlichen Schachspiele (vergl. 7. Kapitel) von den Ströbecker Bauern mit besonderer Vorliebe ge- spielt. Das Brett besteht hier aus 12 Feldern in der Länge und acht in der Breite, jeder Spieler aber hat 12 Bauern und 12 Officiere, welche, analog dem gewöhnlichen Schach, auf die beiden äussersten Reihen der längeren Seiten auf- gestellt werden. Die Thürme, welche hier Rochen ge- nannt werden, kommen in die beiden Eckfelder jeder Partei, daneben die Springer; an diese aber fügen sich zunächst die beiden Schützen, zwei neue Figuren, welche in schrä- ger Richtung ziehen, aber stets in das dritte Feld springen. Neben die Schützen kommen sodann die Curriere, welche unsere Läufer vertreten, und an diese fügen sich die beiden sogenannten Räthe, von denen der eine, Mann genannt, den Gang des Königs hat, der andere, Schleich, wie der Thurm, aber nur bis ins nächste Feld zieht. Die beiden Mittelfelder bleiben dann noch für König und Dame; letztere kommt auf das Feld ihrer Farbe neben den Schleich. Die Spiel- gesetze sind im Uebrigen die gewöhnlichen in Ströbeck ge- bräuchlichen Bestimmungen. So wird das Eckfeld zur Rech- ten von schwarzer Farbe gewählt und der sogenannte Aus- satz auch hier für die Thurmbauern, den Damenbauer und die Damen angewandt.

Achter Theil. Mathematische Schachfragen.

Neunundvierzigstes Kapitel.

§. 336. Die Natur des Schachspieles hat zu einigen mehr oder weniger interessanten Aufgaben Gelegenheit ge- gehen, welche zwar einen mathematischen Charakter tragen, bis jetzt aber ebenfalls, wie die in §. 142 und §. 143 er- örterten Schachfragen, meist auf rein empirischen Wege be- handelt wurden. Solche Aufgaben hat man namentlich aus dem Verhältniss der Qualität gewisser Figuren zum Um- fange des Brettes hergeleitet. So stellte man die Frage nach derjenigen Aufstellung sämmtlicher acht Officiere einer Partie, welche eine grösstmögliche Auswahl von einzelnen Zügen ergebe. So verlangte man ferner solche Stellungen einer grösstmöglichen Anzahl von Damen auf dem Brette, dass keine die andere schlagen könnte. Alle solche Auf- gaben lassen sich in abstracto gefasst natürlich unter mathe- matische Gesichtspunkte bringen, da man es hier (nach §. 140) nur mit Linien zu thun hat und nach den Grund- sätzen der Theorie vom Grössten und Kleinsten verfahren kann. Jene Aufgaben haben daher einen wesentlich mathe- matischen Charakter, wenn man auch ihre Lösung aus den in §. 143 besprochenen Gründen zunächst allein auf rein empirischem, d. i. versuchsmässigen Wege zu Stande ge- bracht hat.

§. 337. Es ist natürlich, dass man bei solchen Auf- gaben, welche an die besonderen Eigenschaften von Figuren anknüpfen, vorzugsweise derjenigen Figur Aufmerksamkeit schenkte, welche einen vor den übrigen Stücken ausgezeich- neten und daher besonders in die Augen fallenden Gang hat. Dies ist der Springer, welcher zur Aufgabe des sogenannten Rösselsprungs führte. Damit werden sich ausschliesslich die nächsten beiden Kapitel beschäftigen. Hier wollen wir aber daran erinnern, dass sich andere ähnliche Aufgaben in Menge stellen lassen, obwohl wir dem Leser, welcher zu em- pirischen Lösungen neigt, dergleichen Spielereien, die bei unnützem Zeitverlust noch vom eigentlichen Spiele abführen, keineswegs empfehlen mögen. Wir deuten deshalb nur noch die eine Aufgabe an, solche Stellungen einer kleinsten An- zahl von Springern zu finden, dass letztere sämmtliche Fel- der des Brettes beherrschen.

§. 338. Wir schliessen nun dies Kapitel mit der An- gabe einiger empirischer Lösungen der im §. 336 ange deuteten Fragen, indem wir nach §. 143 auch hier die exacte mathematische Behandlung noch der Folgezeit vor- behalten müssen. Zunächst sei für die erstere Frage be- merkt, dass die Wirksamkeit aller Steine (von der Mitte des Brettes aus) sich auf 105 Felder erstreckt; nämlich K. 8, D. 27, Th, zus. 28, Lf. zus. 26, Sp. zus. 16, in summa 105. Diese Zahl lässt sich aber nicht erreichen, da sich nothwendig einige Stücke gegenseitig treffen müssen. Wahrscheinlich lässt sich über 100 Züge nicht hinaus ge- langen und die folgende Stellung dabei als beste empfehlen: 1) K d 2 mit 8 Zügen; 2) D b 3 mit 23 Z.; 3) Th c 7, g 5 mit je 14 Z.; 4) L d 4, e 4 mit je 13 Z.; 5) S f 4 mit 8 und S d 6 mit 7 Zügen. Der feindliche König lässt sich hierbei, ohne im Schach zu stehen, auf mehrere Felder, wie a 6, f 1, h 4, h 2 stellen. Die andere Frage ergiebt für das Maximum der Damen die Zahl 8, für ihre Stellung beliebige Auswahl: z. B. 1) auf den Feldern a 6, b 4, c 7, d 1, e 8, f 2, g 5, h 3; 2) auf a 2, b 7, c 3, d 6, e 8, f 5, g 1, h 4; 3) auf a 4, b 6, c 8, e 7, d 2, f 1, g 3, h 5. Am schwierigsten ist die Lösung, wenn eine der Damen in der Ecke steht, z. B. 4) auf a 1, b 5, c 8, d 6, e 3, f 7, g 2, h 4.

Fünfzigstes Kapitel. Die Lehre vom Rösselsprung.

§. 339. Der Rösselsprung besteht in der successiven Führung des Springers über die Felder des Schachbrettes. Schon seit alter Zeit hat diese Aufgabe die Aufmerksamkeit vieler Schachfreunde auf sich gezogen, und man bemühte sich mit grösserer oder geringerer Schwierigkeit unter mehr oder weniger hinzugefügten Bedingungen auf rein empiri- schem Wege Lösungen zu erfinden. Die ältesten Versuche rühren aus dem Anfang des 16. Jahrhunderts her; man be- gnügte sich damals, den Springer über sämmtliche Felder auf der einen Hälfte des Brettes zu führen. Man stellte hierauf sämmtliche 32 Figuren und knüpfte daran die Auf- gabe (wahrscheinlich zur Uebung in der Springerbewegung) sie successive im Springergange vom Brette zu nehmen.

Man setze die 32 Figuren auf die numerirten Felder und zwar einen Springer auf h 8; sodann nehme man mit letzterem nach der Reihenfolge der Zahlen sämmtliche Stücke vom Brett.

Anmerkung. Das gegebene Schema findet sich auf S. 74 eines von Paulus Guerinus von Forli in lateinischer Sprache geschriebenen Manuscripts aus dem Jahre 1512. Es scheint noch nicht bekannt zu sein, dass sich derselbe halbe Rösselsprung in einem alten bei Janot in Paris ge- druckten Quartbändchen (aus ziemlich gleicher Zeit) findet, welches auf 12 unpaginirten Blättern 21 bildlich dargestellte Schachaufgaben und darunter jene Springerführung ent- hält. In beiden Werkchen sind statt der Zahlen Buch- staben angegeben, und man hat deshalb vielleicht die Identität beider Schemata übersehen. Die Anweisung ist in der ersteren Schrift: „Si vis capere omnes scacchos cu milite qui stat in angulo (d. i. Sp. auf h 8 oder Nr. 1) et in nullo tractu defficere, trahe milite sup alfabetus rufeus (hier Nr. 1 bis 16) usque ad P (hier 16), deinde incipiat ab alfabeto nigro (hier Nr. 17—32) et procedat per ordinem et accipiat omnes nullo tractu vacuo et ultimo remanebit miles in angulo ubi scribitur q (hier 32). In dem franzö- sischen Werkchen heisst es: „C’est pour lever tous les echez (= omnes scacchos, alle Schachsteine) au traict du chevalier .. tou chevalier doyt estre au coing dester de tou joueur et se doit rendre a loposite.“ Daraus folgt, dass man von der anderen Seite, also von der schwarzen Partei aus die andere Hälfte des Brettes in analoger Weise mit dem Springer betreten soll, so dass 1 auf a 1, 2 auf c 2, 3 auf e 1 u. s. w. fällt.

§. 340. In ähnlicher Weise giebt auch Gianutio in seinem seltenen Schachwerke von 1597 einen halben Rössel- sprung, den man nach Ponziani’s Behauptung noch bis vor wenig Jahren für die erste Probe dieser Aufgabe hielt. Ueberträgt man sein Schema auf die untere Hälfte des Brettes, also auf die Reihen (a 1—h 1) bis (a 4—h 4), so hebt er auf dem Felde a 4 an und geht über folgende Punkte: a 4, c 3, e 4, g 3, h 1, f 2, d 1, b 2, c 4, e 3, g 4, h 2, f 1, d 2, b 1, a 3, c 2, a 1, b 3, d 4, f 3, h 4, g 2, e 1, d 3, b 4, a 2, c 1, e 2, g 1, h 3, f 4. Dieser Rössel- sprung ist zugleich der erste vollkommenere, da man ihn analog auch auf der zweiten Hälfte des Brettes ausführen kann, und da hiebei Anfang und Ausgang wieder in einander übergehen.

Anmerkung. Man geht zunächst von f 4 auf h 5 bis f 6, d 5 u. s. w., indem man die Reihe h 5—a 5 analog der Reihe a 4—h 4 und demnach auch die Reihen a 6—h 6 gleich a 3—h 3 u. s. w. behandelt; so gelangt man zuletzt auf das Feld c 5, welches von dem Anfangsfelde a 4 ebenfalls nur um eine Springerweite entfernt ist.

§. 341. Später abstrahirte man von der Aufstellung der Figuren und strebte nach correcter ununterbrochener Führung des Springers über sämmtliche Felder des ganzen Brettes. Dabei entdeckte man natürlich gewisse Gesetze, welche zwar in der mathematischen Natur der Aufgabe be- gründet liegen, aber bisher, wie gesagt, nur durch rein empirisches Probiren gewonnen wurden. So soll zunächst Herr von Warnsdorff die Regel angegeben haben, den Springer stets auf solche Felder zu ziehen, von denen aus ihm die wenigsten weiteren Züge zu Gebote stehen. Ist auch diese Regel sehr allgemein, da sich hier häufig die Auswahl unter mehreren Fällen bieten wird, so genügt sie doch als nächster Anhalt für das Probiren in jeder Art von Rösselsprüngen, und man kann nicht verkennen, dass ihr ein bestimmtes mathematisches Prinzip, wahrscheinlich eine Wahrheit aus der Lehre vom Grössten und Kleinsten, zu Grunde liegt. Das hat auch schon der berühmte Astronom Schumacher erkannt, doch vermochte auch er noch nicht (vgl. §. 143) die Deduction jener Wahrheit auf rein mathe- matischem Wege anzugeben. So erscheint ferner begreiflich, dass selbst der berühmte Mathematiker Euler die mathe- matische Behandlung umging und statt dessen rein empi- rische, aber ungemein sinnreiche, Andeutungen für das Probiren an die Hand gab. Er führt zunächst den Springer über soviel Felder des Brettes als es angeht und bringt so- dann die leer gebliebenen Felder durch einfache Umwand- lung zum Anschluss an die Rösselsprungsreihe. Man sehe z. B. folgendes Schema: 13*

Man hat hier den einfachsten Versuch eines Rössel- sprunges nach obiger allgemeiner Regel, indem man den Springer zunächst von a 1 aus rechtshin über c 2, e 1 u. s. w. führt. Dabei finden sich zwei leer gebliebene Felder a und b. Nun steht das Endfeld 62 nicht allein mit 61 son- dern auch mit anderen, wie z. B. mit 9 in Verbindung. Man kann daher in dem Laufe von 1 bis 62 zunächst bis 9 gehen, dann auf 62 überspringen, um von hier aus abwärts gehend bis 10 zu gelangen. An dieses Feld lässt sich so- dann a anschliessen. Dasselbe Verfahren gestattet auch die Benutzung des obigen Schema von 1 bis 53, sodann auf 62 überzugehen und von hier abwärts bis 54, da sich an letz- teres Feld ebenfalls a anschliessen lässt.

Anmerkung. Man hat natürlich für jeden Fall die geeignete Anschlussordnung herauszusuchen. Hier würde z. B. der Auschluss über 1 bis 23, sodann 62 bis 24 nichts nutzen, da dieses letzte Feld an a nicht anknüpft.

§. 342. Das vorgelegte Schema kann also dahin vor- theilhaft geändert werden, dass sich die Reihenfolge „1, 2 … bis 9, 62, 61 … bis 10, a“ ergiebt. Um nun hier auch b anzuschliessen, bemerke man, dass die Felder 56 und 58 sowohl mit dem jetzigen Endfelde a als mit dem an b anknüpfenden Felde 57 in Verbindung stehen. Man geht deshalb zunächst von 1 bis 9, springt auf 62 und geht abwärts bis 58, von hier nach a, sodann auf 10, 11 bis 57, woran sich nun b schliesst und somit die Rösselsprungreihe vollendet: 1, 2 … 9, 62, 61 … 58, a, 10, 11 … 57, b.

Anmerkung. Euler hat noch eine andere Anweisung beson- ders für solche Fälle, in denen sich die obigen Versuche nicht unbedingt durchführen lassen, gegeben. Sie empfiehlt eine ähnliche Methode, welche die Umgestaltung der ur- sprünglichen mangelhaften Reihe durch Umwandlungen in ihrer Mitte zu Wege bringt. Die specielle Darstellung würde uns hier zu weit führen, ebenso wie die weitere An- weisung, die Rösselsprünge in sich zurücklaufen zu lassen, d. h. so zu formen, dass Anfang und Ende sich ebenfalls an einander schliessen. Der besondere Liebhaber findet darüber in der Berliner Schachzeitung vom Jahre 1847 genügende Belehrung, sowie auch in Klügels mathe- matischem Wörterbuche, Th. IV, S. 463.

§. 343. Die ersten Rösselsprünge hat man wahrschein- lich (vergl. §. 339) durch Theilung des Brettes gewonnen, indem man die auf der einen Hälfte durch Probiren erlangte Reihe sofort auf der anderen durch analoge Sprünge nach- zuahmen suchte. Vandermonde verfolgte nun dieses Prin- zip weiter durch Theilung des Brettes in Viertel. Zwar lässt sich in ununterbrochener Reihe der Springer nicht über alle 16 Felder einer solchen Quart führen; doch zeigte jener Forscher die geeigneten Uebergänge zwischen den einzelnen Quarten und bediente sich dabei zum Theil der durch Euler bekannten Methode.

Weit interessanter und systematischer erscheint aber die von Collini in einem anonym herausgegebenen Werkchen (Solution du Probleme du Cavalier au jeu des Echecs., Mannheim 1773) vorgeschlagene Theilung des Brettes. Er scheidet es in einen Rand und in ein inneres Quadrat, bildet sodann aus den einzelnen Feldern des ersteren 4 Haupt- reihen, aus denen des letzteren 4 Nebenreihen und erzeugt durch ihre beliebige Zusammenstellung verschiedene Arten completter Rösselsprünge.

Anmerkung. Das innere Quadrat besteht aus den zwischen c 3—c 6—f 6—f 3 gelegenen 16 Feldern und aus diesen die 4 Nebenreihen, welche sich je an die 4 Hauptreihen an- schliessen. Letztere werden durch den Rand gebildet, und zwar geht die erste von a 8 aus über c 7, e 8, g 7; h 5, g 3, h 1, f 2, d 1, b 2, a 4, b 6. Man deutet diese Reihe durch die Zeichen A 1 bis A 12 an, so dass z. B. A 4 auf g 7, A 12 auf b 6 trifft. Die zweite Hauptreihe be- ginnt mit B 1 auf b 7 und endet mit B 12 auf a 5. Ebenso C 1 auf a 7 bis C 12 auf b 5, endlich D 1 von b 8 aus bis D 12 auf a 6. Die erste Nebenreihe schliesst sodann an A 12 mit α 13 auf d 5, α 14 = f 6, α 15 = e 4, α 16 = c 3. Ebenso β 13 = c 6, β 14 = e 5, β 15 = f 3, β 16 = d 4. Fer- ner γ 13 = d 6, γ 14 = f 5, γ 15 = e 3, γ 16 = c 4; endlich δ 13 = c 5, δ 14 = e 6, δ 15 = f 4, δ 16 = d 3. Daher ge- hören die Reihen A 1 bis A 12 und α 13 bis α 16 u. s. w. zusammen. Aber auch zwischen den einzelnen Vollreihen (wie A 1 bis α 16, C 1 bis γ 16 etc.) lassen sich leicht An- schlüsse finden, so dass nach einem mit dieser Bezeichnung versehenen Diagramm sich äusserst bequem Rösselsprünge mannigfacher Art fertigen lassen. Man beginnt z. B. mit B 1, lasse B 2, B 3 bis B 12, sodann β 13 bis β 16 folgen, worauf sich C 12, C 1 bis C 11, γ 16 bis γ 13 anschliessen. Damit steht in Verbindung A 3 bis A 12, A 1, A 2, α 13 bis α 16, demnächst D 10, 9 … 1, 12, 11 und δ 16, 15 bis δ 13. Die Rösselsprungreihe ist jetzt nicht allein vol- endet, sondern auch der Anfang mit dem Ausgang ver- bunden. Bei jedem anderen Anfangsfelde lässt sich analog verfahren. Schwieriger wird die Aufgabe bei gleichzeitiger Vorausbestimmung von Anfang und Ende, namentlich auf Feldern derselben Hauptreihe wie C 10, C 11. Man darf dann C nicht sogleich erschöpfen, sondern muss später noch einmal darauf zurück kommen. Man geht deshalb zu- nächst von C 10 abwärts bis C 1, nimmt sodann β 13, β 14, ganz γ, dann ganz A, bis d 16, hierauf ganz D bis δ 16, ganz B, β 15, β 16, endlich C 12, C 11. Als Anleitung für eigene ähnliche Versuche merke man schlieslich noch die Notiz, welche Herr von der Lasa für obige von ihm zu Collini’s Methode gelieferte Bezeichnung empfohlen hat, dass nämlich die einzelnen Reihen folgende Hauptverbin- dungen gestatten: A, α mit C, γ; C, γ mit B, β ; ferner A, α mit D, δ; endlich D, δ mit B, β. Hiernach lassen sich ohne grosse Schwierigkeit von beliebigen Anfangs- feldern aus, in der obigen Weise, mannigfache Rössel- sprünge herstellen.

§. 344. Die rein empirische Bildung von Rösselsprün- gen, soweit sie allein auf Probiren und Combiniren be- ruht, ist vorzugsweisse in neuester Zeit durch einen ano- nymen Forscher bedeutend erweitert worden; man sehe die umfassenden Untersuchungen desselben in der Berliner Schachzeitung vom Jahre 1849. Ihm verdankt man ausser einer genauen Classification der einzelnen Rösselsprungs- arten vorzüglich die Lehre von der Kettenbildung, vom Ket- tenanschluss, von der Mannigfaltigkeit verschiedener Dia- grammbedingungen, endlich von der Wichtigkeit der Qnadrat-Quadrat und Rhombuslinien-Paare, besonders der Mittellinien.

Anmerkung. Die genauere Classification der Rösselsprünge steht in engerer Verbindung mit ihrer systematischen Theorie, welche das nächste Kapitel behandeln wird. Unter Kette versteht man aber eine Reihe aneinander- hängender Züge oder Linien, und danach lassen sich die Rösselsprünge, je nachdem sie aus einer oder mehreren solcher Reihen bestehen, in einkettige, zweikettige, auch vierkettige scheiden. Zu den Bedingungen eines zu bildenden Rösselsprungs rechnet man die Vorausbe- stimmung einzelner Felder, wie (siehe §. 343) des Anfangs- oder Endfeldes; werden aber mehrere einzelne, oder mehrere mit einander verbundene Züge im Voraus angegeben, so nennt man ihre Zusammenstellung, die passend durch Li- nien erfolgen kann, ein Diagramm. VrbundeneVerbundene LinieuLinien eines Diagrammes können mannigfach hübsche Figuren vorstellen, wie Räder, Sterne, Gitter, Quadrate, auch die Buchstaben V, W, M u. s. w. Quadrat- oder Rhombus- linien entstehen durch einander parallel laufende Züge, z. B. b 8—a 6—c 5—d 7, oder a 5—b 3—d 2—c 4, oder endlich e 6—d 4—e 2—f 4. Die gegenseitige Vertauschung der Parallelenpaare solcher Figuren (im Falle ihrer Nicht- vereinigung) bildet einen besonders wichtigen Grundsatz unter den neuen Wahrheiten des obigen Forschers sowie gewiss eine grosse Erleichterung für die empirische Lösung der Aufgabe.

Einundfünfzigstes Kapitel. Systematische Theorie des Rösselsprungs.

§. 345. Unter Rösselsprung versteht man eine Zusam- menstellung der Schachfelder zu einer solchen Reihe, dass jedes Glied vom Nachbargliede nur eine Springerbewegung entfernt ist, d. h. (bei der gewöhnlichen Notation) im Buch- staben um 1, in der Zahl um 2 oder umgekehrt abweicht. Die Erzeugung solcher Reihen bietet grössere oder geringere Schwierigkeit, je nachdem sie durch gewisse Eigenschaften mehr oder weniger vollkommen erscheinen. Die gewöhnli- chen Eigenschaften sind die Vollständigkeit und Ge- schlossenheit, besondere aber die Symmetrie und Gleich- summigkeit.

§. 346. Ein Rösselsprung ist vollständig, wenn seine Reihe sämmtliche 64 Felder des Schachbrettes enthält. Er ist geschlossen, wenn sich Anfang und Ende der Reihe an einander schliessen, d. h. ebenfalls nur einen Springerzug auf dem Brette von einander entfernt liegen; er ist systematisch, wenn die zweite Hälfte seiner Reihe in einem eonstanten Ver- hältnisse zur ersten steht, d. h. wenn die einzelnen Glieder 33 bis 64 ihrer Lage nach in einem bestimmten Verhält- nisse zu den Gliedern 1 bis 32 sich verhalten. Ein Rössel- sprung ist endlich gleichsummig, wenn die Summen sämmt- licher Zahlen auf den acht Feldern einer horizontalen oder vertikalen Reihe einander gleich sind, für den Fall, dass man die Felder der Rösselsprungsreihe nach der Ordnung der natürlichen Zahlen bezeichnet.

Anmerkung. Die Eigenschaften der Vollständigkeit und der Geschlossenheit der Rösselsprünge sind von selbst ver- ständlich. Für die Symmetrie bemerke man, dass sie mannigfacher Art sein kann. Am wichtigsten ist die Ho- rizontalsymmetrie sowie die Diametralsymmetrie, und unter diesen wieder die letztere. Horizontal symmetrisch sind die Felder a 1, h 1, ferner d 4, c 4 u. s. w., daher auch z. B. die Züge b 2—c 4 und g 2—f 4. Diametralsym- metrisch dagegen sind die Felder a 1, h 8, ferner d 4, e 5 und daher z. B. die Züge b 2—c 4 und g 7—f 5. In einem diametralsymmetrischen Rösselsprung ist daher das 33. Glied mit dem 1., das 40. mit dem 8., das 64. mit dem 32. dia- metralsymmetrisch, und dieser Satz gilt analog von jeder anderen Art der Symmetrie. In Betreff der Gleiihsummig- keit bemerke man, dass nach der Summenformel für die Reihe der natürlichen Zahlen die Totalsumme sämmtlicher Zahlen von 1 bis ist. Dividirt man dieses Product durch 8, so giebt der Quodient, d. i. die Zahl 260, die im Falle der Gleichsum- migkeit für jede Felderreihe erforderliche Zahlensumme. Brede hat in seinem Schachalmanach zuerst den Versuch eines gleichsummigen Rösselsprunges mitgetheilt; er ist aber nicht vollkommen, da nur die Verticalreihen die an- gedeutete Summe ergeben. Sodann versuchte Franz die Lösnug und reussirte bei vollständiger Uebereinstimmung der Horizontalreihen bis auf die geringe Differenz von 4 in den Verticalreihen, indem letztere abwechselnd die Sum- men 256 und 264 ergaben. William Beverley war der erste, welcher die Aufgabe vollständig löste; auch kam sein Rösselprung den Anforderungen der Symmetrie fast vollkommen nahe.

§. 347. Der erste durchaus vollkommene Rösselsprung, welcher sämmtliche angedeutete Eigenschaften in sich ver- einigt, wurde zu Anfang des Jahres 1849 auf empirischem Wege von dem in §. 344 rühmlichst erwähnten Forscher in diesem Probleme glücklich aufgefunden. Wir geben hier sein Schema in Zahlen und überlassen dem Leser, auf einem Diagramme die einzelnen Sprünge durch Linien anzudeuten, um sich von der trefflichen Symmetrie dieses Beispieles zu überzeugen.

Dieses Beispiel zeigt den Rösselsprung im Feiertags- gewande; er ist symmetrisch in sich zurückkehrend und durch- aus gleichsummig und bietet sohin das trefflichste Exemplar der Lösung jener Aufgabe.

§. 348. In rein mathematischem Sinne lässt sich (vgl. §. 345) die Angabe der 64 Sprünge eines normalen Rössel- sprunges als die Bestimmung einer aus 64 einzelnen Elemen- ten bestehenden Reihe auffassen. Man betrachtet diese ein- zelnen Elemente als Unbekannte, deren Bestimmung durch 64 Bedingungsgleichungen erlangt wird, indem hiezu die be- kannten Eigenschaften sowie die Natur des Springerganges benutzt werden.

Anmerkung. Durch die Bedingung der Symmetrie wird die ganze Masse der Combinationen auf die Hälfte reducirt, da hierbei nach §. 346 Anm. die Lage der Felder 33—64 von den Gliedern 1—32 abhängig ist. Die Gleichsummig- keit giebt 14 neue Bedingungen, denn für die horizontalen wie verticalen Reihen folgen je 7 unabhängige Bestimmun- gen, da die Summe jeder achten Felderreihe durch die anderen bedingt wird. Endlich giebt die Natur des Sprin- gerganges im Allgemeinen 8, die Geschlossenheit des Rös- selsprunges aber 2 Beziehungen, so dass sich schliesslich zusammen 56 Bedingungen ergeben und daher immer noch 8 Bedingungsannahmen frei bleiben. Daraus folgt, dass die Bildung eines geschlossenen, symmetrischen und gleich- summigen Rösselsprunges im Allgemeinen 8 Möglichkeiten, d. i. 8 Hauptfälle einzelner Arten zulässt. — Es mögen diese Andeutungen genügen, um die mathematische Na- tur der Rösselsprungsaufgabe zu erweisen. Spätere mathema- tische Forschungen über das Wesen des Schach überhaupt werden auch hier (vgl. §. 143) erst die geeignete Anwendung der Rechnung selbst erzielen.

Neunter Theil. Philologische Schachfragen.

Zweiundfünfzigstes Kapitel. Interpretation.

§. 349. Philologische Schachfragen, welche auf kriti- scher Interpretation beruhen, betreffen entweder die Ge- schichte des Spieles selbst, oder die Literatur, d. h. die Behandlung und Erklärung gewisser auf das Schach sich be- ziehender Handschriften, endlich die Geschichte im Allge- meinen, insofern letztere zur Erörterung gewisser Verhält- nisse auf das Schachspiel einzugehen hat.

§. 350. Philologische Fragen aus der Geschichte des Spieles entstehen für die correcte Interpretation solcher Ueberlieferungen, aus deren richtigem Verständniss auf Alter und Erfindung des Spieles geschlossen werden kann. Dahin gehören Stellen bei klassischen Autoren, Untersuchungen über Schachspielausdrücke in verschiedenen Sprachen u. dgl. mehr. Die Interpretation älterer Manuscripte, welche das Schachspiel betreffen, ist besonders in neuerer Zeit wieder durch Auffindung mancher alten Handschriften angeregt wor- den. Endlich kann es Aufgabe der Philologie sein, die Be- gründung gewisser geschichtlicher Thatsachen aus der He- raldik, sowie anderer gesellschaftlicher Verhältnisse, welche an das Schachspiel anknüpfen, nachzuweisen.

Anmerkung. Die mehr oder weniger richtige, correcte oder gezwungene Interpretation gewisser klassischer Citate hat nicht selten zu dem Irrthume verleitet, dass das Schach- spiel bereits von den klassischen Nationen gekannt sei. Dahin gehört vorzüglich die Erklärung einiger Stellen aus Ovid’s Ars amandi, welche sich sicherlich auf ein unserem Damenspiele ähnliches Spiel weit eher beziehen lassen als auf das Schach. Der verstorbene berühmte Schachspieler Alexandre wollte aus der Interpretation eines Verses aus dem 2. Buche Samuelis auf die Kenntniss unseres Spieles bei den alten Hebräern schliessen. Auch diese Stelle (II. Samuel. 2, 14), wenn sie überhaupt auf ein Spiel bezogen werden soll, lässt wohl eher an jedes andere als an unser Spiel denkeudenken. — Was ältere Schachhandschriften betrifft, so sind erst in dem vergangenen Jahre von Signor Fan- tacci zu Florenz verschiedene nicht uninteressante Manu- scripte meist aus dem 15. Jahrhundert, entdeckt. Wahr- scheinlich findet sich darunter ein Originalwerk des Greco, und man gewinnt hierdurch noch mehr Veranlassung zur endlichen Erledigung der Frage nach den eigentlichen Ori- ginalspielen dieses berühmten Autors. — In Betreff heral- discher Fragen wollen wir an die Andeutungen in §. 153 erinnern, auch merke man, dass z. B. die Stadt Rochlitz in Sachsen einen Rochen im Wappen und die Verpflich- tung hatte, ihrem Bischof bei der Investitur ein massiv silbernes Schachspiel zum Geschenk zu bringen. Ferner soll in Schachstadt im Braunschweigischen in Folge alter Privilegien jeder Hausvater verbunden gewesen sein, ein Schachspiel zu halten und jeden ihn besuchenden Fremden zum Schachspiel aufzufordern.

Dreiundfünfzigstes Kapitel. Besondere Materien.

§. 351. Die eigenthümliche Natur des Schachbrettes und mannigfache Beziehungen der Schachfiguren haben Anlass zu mnemotechnischen Anknüpfungen gegeben. Besonders merk- würdig ist in dieser Hinsicht der Versuch eines Mönches aus dem Anfang des 16. Jahrhunderts, welcher das Schachspiel be- nutzen wollte, um die Regeln der Prosodie spielend einzu- prägen.

Anmerkung. Der gedachte Mönch ist Thomas Murner welcher im Jahre 1512 zu Frankfurt ein Werkchen unter folgendem Titel herausgab: „Ludus Studentium Fri- burgensium, worinnen die Regeln der Prosodie durch das Schachspiel gelehrt werden.“ Es sind nur 11 Blätter mit 6 Holzschnitten, deren einer ein Schach- brett mit 225 Feldern, ein anderer ein kreisrundes Schach- brett mit verschiedenen Figuren darstellt. Man findet da- rin eine ziemlich gelehrte Anweisung, die Länge der Vo- kale zu finden, und es handelt sich, was das Schachspiel betrifft, hier nur um in Quadrate getheilte Bretter. Beim Einüben der Silbenquantitäten indess bedeuten die weissen Schachfelder Längen, die schwarzen dagegen Kürzen. Jeder Spieler wählt 15 Figuren und knüpft an jede derselben eine sich auf die Quantitäten beziehende Regel. Nun be- ginnt das Spiel, und so oft eine Figur ihrer Bedeutung als Länge oder Kürze nach nicht mit dem Felde, auf das sie gesetzt wird, übereinstimmt, markirt der Gegner diesen Fehler. Wer am Schlusse sich am wenigsten gestraft fin- det, gilt als Sieger. Schwerlich ist diese, wiewohl sinn- reiche, Varietät des Schach zur gründlichen Anwendung gekommen; auch ist das Büchlein äusserst selten, ein wohl- behaltenes Exemplar ist fast allein in Stockholm aufge- funden worden.

§. 352. Eine Art philologischer Thätigkeit erheischt endlich die correcte Interpretation gewisser allgemeiner Schilderungen von Schachpartien. Man hat hierbei häufig die Auswahl unter verschiedenen Conjecturen, und die Kritik derselben kann nicht selten am förderlichsten nach philo- logischen Grundsätzen erfolgen.

Anmerkung. Es finden sich in der Literatur, und zwar nicht blos in den speciellen Werken des Spiels, einige allgemeine Beschreibungen von Schachpositionen, einzelnen Schach- zügen und vollständigen Partieen. Vermuthlich lassen sich diese Schachfragmente in der gewöhnlichen Notation her- stellen, indem zu der correcten Deutung der einzelnen Be- schreibungen mehr oder weniger Scharfsinn aufgewandt wird. Wir wollen zunächst an die freilich höchst frag- mentarischen Schachpositionen und Züge in Lessing’s Na- than und Göthe’s Götz von Berlichingen erinnern. Grösse- ren Zusammenhang haben die bei Rabelais, Vida und in Minding’s Schach-Travestie von Schiller’s Glocke (s. Berl. Schachztg. von 1853) vorkommenden Schilderungen. In Vida’s grossem Schachepos findet sich ein hartnäckiger Schachkampf zwischen Apoll und Merkur ausführlich erörtert; in Rabelais’ Werk: „Gargantua et Pantagruel“, handelt das 24. und 25. Kapitel des 5. Buches von einer Schachmaskerade und einer durch lebende Figuren dar- gestellten Schachpartie. Im letzteren Kapitel wird ge- schildert: „comment les trente-deux personnaiges du bal combattent“. Die Anfangsbewegungnn dieser Partie (einer Art Schach-Contredanse) scheinen wahrscheinlich folgende Züge gewesen zu sein: 1. d 7—d 5 d 2—d 4; 2. e 7—e 6 c 2—c 4; 3. c 7—c 6 e 2—e 3; 4. d 5—c 4: L f 1—c 4: 5. S g 8—f 6 D d 1—e 2; 6. Rochirt Sp. — u. s. w. (hier wird die nächste Fortsetzung unklar); wir empfehlen die- sen Versuch dem besonderen Liebhaber zu weiterer Ver- arbeitung. Ausserdem findet man noch allgemeine Schil- derungen in Boccaz’s Filocolo, in Marino’s Adonis und in Georg Duchi’s (zu Vicenza 1607 in Quart gedruckten) grösseren italienischen Gedichte. — Noch schwieriger scheint es endlich, zu bestimmten Positionen, z. B. soge- nannten Schachaufgaben, die sie erzeugenden Partieanfänge herzustellen. Einen höchst glänzenden Versuch der Art verdanken wir dem Schachfreunde Eichenbaum zu Odessa, welcher zum 39. Endspiele von Stamma, das wir im §. 322 A. mittheilten, den entsprechenden Partieanfang auf folgende leichte und durchaus gefällige Weise geliefert hat. Man ziehe 1. e 7—e 5 e 2—e 4; 2. d 7—d 5: e 4—d 5: 3. D d 8—d 5: S g 1—f 3; 4. L c 8—e 6 c 2—c 4; 5. D d 5 —c 6 g 2—g 3; 6. L e 6—c 4: d 2—d 3; 7. L c 4—e 6 L f 1 —g 2; 8. S b 8—a 6 Rochirt; 9. Rochirt (nach c 8), S f 3 —e 5: 10. D c 6—b 6 S b 1—a 3, 11. L f 8—a 3: b 2—a 3: 12. D b 6—b 5 d 3—d 4; 13. c 7—c 5 S e 5—f 3; 14. c 5—d 4: S f 3—d 4: 15. D b 5—a 5 L c 1—d 2; 16. D a 5—a 3: S d 4—b 3; 17. K c 8—b 8 S b 3—a 5; 18. L e 6—c 8 S a 5 —c 4; 19. D a 3—e 7 D d 1—b 3; 20. f 7—f 5 h 2—h 3; 21. h 7—h 6 h 3—h 4; 22. g 7—g 5 h 4—g 5: 23. h 6—g 5: T f 1—c 1; 24. D e 7—g 7 a 2—a 4; 25. S g 8—h 6 T a 1 —a 3; 26. D g 7—g 6 a 4—a 5; 27. D g 6—h 5 L g 2—f 1; 28. S a 6—c 5 D b 3—e 3; 29. S h 6—g 4. Die Partie hat jetzt die Stellung, welche wir in §. 322 A. bereits als ein Matt von 9 Zügen vorgeführt haben.

Zehnter Theil. Taktik der Abarten.

Vierundfünfzigstes Kapitel. Bemerkungen zum Vierschach und Partie dieser Art.

§. 353. Die Taktik der Abarten des Schachs und der ihm verwandten Spiele sollte zwar am besten aus den be- sonderen darüber handelnden Schriften ersehen werden; allein wenn schon jener Zweig der Schachtheorie bisher bei den Autoren über das Zweischach wenig Berücksichtigung fand, so trifft solcher Mangel in noch höherem Grade die speciellen Abhandlungen über jene abweichenden Schacharten. Auch erscheint wirklich fraglich, ob sich hier mit Vortheil theo- retische Grundsätze leicht und sicher begründen lassen, und wir wollen uns deshalb hier darauf beschränken, zu der von uns am meisten empfohlenen Abart des Spieles (vgl. §. 331) eine Beispielspartie mitzutheilen, aus welcher der besondere Liebhaber, wenigstens für einzelne Fälle, gewisse Winke und Rathschläge zu Gunsten der Praxis entnehmen möge.

Anmerkung. Den ersten Versuch einer gediegenen Anweisung über taktische Regeln hat für das Vierschach Herr von Petroff mitgetheilt, indem er freilich hierbei eine eigen- thümlich modificirte Art dieses Spieles zu Grunde legt. Er fügt nämlich einem gewöhnlichen vierseitigen Schach- brett an den Ecken jedes Spielers 16 Felder (mit einigen Reservefiguren versehen) hinzu und im Vergleich dieser Plätze mit Festungen giebt er der neuen Spielart den Namen „Vierschach mit Festungen“. Näheren Aufschluss hierüber findet der Leser in der Berliner Schachzeitung vom Jahre 1850, S. 377.

§. 354. Für die Mittheilung einer Partie zu der in §. 331 von uns empfohlenen besseren Art des Vierschach bemerke man zunächst, dass das Schachbrett zur linken Hand, an welchem A und C einander gegenübersitzen, die ge- wöhnliche Notation bekommt, während das andere angefügte Brett, an welchem B und D Platz nehmen, statt der Buch- staben a bis h mit den nächstfolgenden acht Lettern i bis q versehen wird. Danach ziehe man nun unter Berücksich- tigung der in §. 331 angegebenen Reihenfolge der Spieler:

Anmerkung. Man sieht aus diesem Beispiele, dass im Vier- schach recht interessante und kurzweilige Spiele entstehen können, auch ist diese Spielart sicherlich geselliger als das gewöhnliche Schach, sie ist mehr gemüthlich und zu Zeiten wohl auch spannend, denn nicht blos kalte Berechnung, sondern genauere Rücksichtnahme auf den Charakter des Gegners kommt zugleich in Betracht. Allein auf der anderen Seite hat diese erweiterte Spielart ihre gar grossen Schwächen, welche nicht blos in der Nothwendigkeit der Verdoppelung gesetzlicher Beziehungen gefunden werden, man denke nur an die Abhängigkeit vom Aiden und an Mangel jeglicher Anweisungen über Spielanfänge, End- spiele und überhaupt in Betreff taktischer Grundsätze. Des- halb finden sich auch in manchen Reglements des Vier- schach ganz besonders auffallende Vorschriften; wir wollen hier nur an den Gesetzcodex des in Braunschweig üblichen Vierschach erinnern. Dort heisst es in §. 24: „Jeder Spieler ist verpflichtet, seinen König so lange als möglich vor dem Matt zu schützen. Die Gegner können dies ver- langen und dürfen selbst den hierzu geeigneten Zug bezeichnen.“ Der erste Satz versteht sich wohl von selbst; der Gedanke des letzten Satzes ist aber gewiss im höchsten Grade merkwürdig! — Bei solchen Eigen- thümlichkeiten können wir nicht umhin, schliesslich noch einmal unsere Ansicht zu äussern, dass für das Vierschach die obige einfache, dem Charakter des Zweischach treueste, Spielart vielleicht mit dem meisten Rechte empfohlen werden kann.

Elfter Theil. Eröffnungs-Abarten.

Fünfundfünfzigstes Kapitel. Willkührliche Aufstellung, partie des pions und Bauernvorgabe.

§. 355. Eröffnungsabarten sind solche Abweichungen vom eigentlichen Schachspiel, welche bei möglichster Be- wahrung aller anderen Gesetze allein eine Aenderung in dem Anfange oder in der Eröffnung herbeiführen. Die Praxis kennt bis jetzt drei Hauptklassen solcher Abarten und darunter als wichtigste die Vorgabepartie von Bauer und einigen Zügen. Die anderen beiden Abarten bestehen in willkühr- licher Aufstellung und in der partie des pions.

§. 356. Die willkührliche Aufstellung der Figuren, welche man zuweilen benutzt, um den Vortheil der Theorie- kenntniss des Gegners zu paralysiren, besteht in einer be- liebigen Aufstellung der Officiere hinter den Bauern. Meist wird sie vom Loos abhängig gemacht.

Anmerkung. Mehrere Partien solcher Art wurden von dem deutschen Meister Herrn von der Lasa (in Holland mit dem Herrn Baron v. d. Hoven) gespielt und zwar ergab das Loos unter anderen folgende Aufstellungen: 1) K c 1; D h 1; T b 1, d 1; L a 1, e 1; S f 1, g 1; — 2) K a 1; D h 1; T e 1, g 1; L b 1, f 1; S c 1, d 1. Die schwarzen Steine werden natürlich analog aufgestellt. Bei der ersten Aufstellung siegte Herr v. d. Lasa als Nachziehender mit folgendem Anfange: 1. S g 8—f 6 b 2—b 4; 2. d 7—d 5 d 2—d 3; 3. L e 8—a 4 f 2—f 3; 4. S f 8—e 6 e 2—e 4: 5. D h 8—e 8 L a 1—f 6: 6. e 7—f 6: c 4—d 5: u. s. w.

§. 357. Unter partie des pions versteht man das Spiel, in welchem die eine Partei irgend einen ihrer Offi- ciere, besonders die Dame oder den Thurm, vom Brett ent- fernt und dafür eine gewisse Anzahl Bauern hinzufügt. Ge- wöhnlich wird die Dame gegen acht neue Bauern gegeben.

Anmerkung. Diese an manchen interessanten Combinationen reiche Varietät des Schach ist vorzüglich von den franzö- sischen Schachspielern ausgebildet worden. Letzteren ver- danken wir auch belehrende theoretische Untersuchungen über die feineren Nüancen solcher aussergewöhnlichen Spiele; eine Reihe interessanter Artikel darüber hat nament- lich der Graf Boissy d’Anglas in den französischen Schach- zeitungen mitgetheilt. Es wird hier besonders die richtige Aufstellung der Bauern besprochen. So soll es zunächst für die Bauernpartei nicht rathsam sein, auf der Felder- reihe a 3 bis h 3 die neuen acht Bauern aufzusetzen; denn es wird hier schwer halten, das Spiel leicht und sicher zu entwickeln, ehe der Gegner nach Umgehung der Mitte einen heftigen Flügelangriff gegen den König der Bauern- partei durchzusetzen vermag. Da ersterer die Dame voraus hat, wird er sich nicht scheuen, zur Eröffnung einer Bresche mittelst Durchbruch der Bauernkette einen Officier zu opfern, um dann durch überwiegenden Officierangriff schnell die Gegenpartei zu erdrücken. Unter mannigfachen anderen Stellungen wird deshalb zur Sicherung der Bauernmacht und gleichzeitigen Ermöglichung schleuniger Officierent- wickelung folgende Position als die beste empfohlen.

Als Bedingung gilt stets bei Spielen dieser Art, dass die Figuren die Mitte des Brettes nicht überschreiten. In der vorgeführten Aufstellung kann nun folgender Anfang empfohlen werden. 1. d 4—d 5 d 7—d 6; 2. e 4—e 5 e 7 —e 6; 3. e 2—e 4 c 7—c 6; 4. d 5—e 6: f 7—e 6: 5. d 2—d 4 d 6—e 5: 6. f 4—e 5: g 7—g 5; 7. f 2—f 3 h 7—h 6; 8. L f 1—d 3 L f 8—g 7; 9. L c 1—e 3 S b 8—d 7; 10. h 2 —h 3 c 6—c 5; 11. S g 1—f 3 g 5—f 4: 12. g 3—f 4: S g 8 —e 7; 13. d 4—d 5 b 7—b 6; 14. S b 1—d 2 S d 7—f 8; 15. Rochirt nach c 1, a 7—a 5; 16. a 2—a 4 u. s. w. Die Partie dürfte hier einen Remischarakter annehmen.

§. 358. Unter Vorgabepartie des Bauers versteht man das Spiel, in welchem zur Ausgleichung der Stärke beider Spieler die eine Partei ihren Königslauferbauer (also ent- weder Bauer f 2 oder f 7) beim Anfang vom Brett nimmt. Die Praxis kennt eine Vorgabepartie von Bauer und Zug sowie von Bauer und zwei Zügen. In der ersteren hat der schwächere Spieler, welcher also den Bauer vorbekommt, den einfachen Anzug, in der anderen hat er einen doppelten Anzug, d. h. er zieht mit zwei Zügen an, während der vor- 14 gebende Gegner darauf, wie gewöhnlich nur mit einem Zuge eröffnet.

Anmerkung. In der Praxis hat die Vorgabepartie von Bauer und zwei Zügen weit grösseren Anklang gefunden, als die einfachere Vorgabe von Bauer und Zug. Der Vorgebende nimmt gewöhnlich die schwarzen Steine und entfernt vor dem Beginne des Spieles den Bauer f 7 vom Brett; der Gegner eröffnet dann gewöhnlich die Partie mit den beiden (nach §. 86.) besten Zügen: 1. e 2—e 4 und 2. d 2—d 4. Der Vorgebende beginnt dann seinerseits das Spiel am sichersten durch e 7—e 6; auch empfehlen manche Theo- retiker S b 8—c 6. Bei 1. e 2—e 4, 2. d 2—d 4 e 7—e 6 kann 3. c 2—c 4 c 7—c 5; 4. d 4—d 5 d 7—d 6; 5. f 2—f 4 nebst consequenter Entwickelung der Königsfiguren (S g 1 —f 3 und L f 1—d 3) den Anziehenden äusserst günstig stellen. Die Position des Vertheidigenden bleibt durchaus gelähmt und wird bei ruhiger consequenter Entwickelung des Anziehenden diesem den Sieg sichern. Letzterer hat sich nur vor übereilten Angriffen zu hüten, wozu nicht selten die geöffnete Diagonale (e 8—h 5) verleiten dürfte. Die meisten Spiele dieser Art werden vom Anziehenden durch überstürzte Attaken aus der Hand gegeben.

Zwölster Theil. Aufgaben.

Sechsundfünfzigstes Kapitel. Vorkenntnisse.

§. 359. Unter Schachaufgaben oder Schachproblemen versteht man im engeren Sinne alle Abarten vom Endspiele, d. h. beliebige Schachpositionen, welche sich zwar als End- stellungen aus einer praktischen Partie herleiten lassen, aber als freigeschaffene Producte auf irgend welchen Kunstwerth Anspruch erheben. Letzterer beruht hauptsächlich auf der Idee, welche der Aufgabe zu Grunde liegt; die Möglich- keit der Ableitung aus einer Partie liegt in der Form der Stellung, endlich die Bedeutung der Position, d. h. die For- derung, welche an diese geknüpft wird, bildet den Gegen- stand der Aufgabe.

§. 360. Gegenstand von Aufgaben kann die allge- meine Frage nach dem Siege einer Partei überhaupt sein, oder die Erreichung eines bestimmten Zweckes in einer Reihe von Zügen, z. B. eines Matt, Patt, Remis, end- lich Selbstmatt.

Anmerkung. Die Form der allgemeinen Fragen, welche an eine Position geknüpft werden, ist z. B. „Wie gewinnt die eine Partei?“ oder „Weiss zieht an und gewinnt“ u. s. w. Am beliebtesten sind aber die einfachen Mattfragen mit Bestimmung der Zügezahl; die Form ist: „Wie macht die eine Partei in so und soviel Zügen Matt?“ oder „Weiss zieht an und setzt in so und soviel Zügen Matt.“ Beim Selbstmatt hat die eine Partei die Aufgabe, die andere zu solchen Zügen zu zwingen, welche schliesslich das Matt der ersten Partei herbeiführen. Praktische Beispiele werden die §§. 363 ff. vorführen.

§. 361. Die Form der Aufgaben betrifft die äussere Position, d. h. die Postirung der Steine auf dem Brette. Hier kommt die Correctheit der Position und ihre Freiheit von Formwidrigkeiten in Betracht. Letztere sind solche Eigenthümlichkeiten einer Position, welche die Herleitung der letzteren aus einer praktischen Partie geradezu unmög- lich machen.

Anmerkung. Eine Position ist um so correcter, je leichter sie aus einer praktischen Partie zu begründen ist, d. h. je natürlicher für beide Parteien diejenigen Züge sich bie- ten, durch welche die Stellung erzeugt werden kann. So sind gewiss Positionen unnatürlich, in welchen z. B. Haupt- figuren, wie die Dame, mehrfachen feindlichen Angriffen ausgesetzt erscheinen. Zu den Formwidrigkeiten, welche sämmtlich unstatthaft sind, gehört z. B. der Fall, dass von einer Partei weniger Figuren fehlen als die andere Doppel- bauern hat, dass ein Laufer auf einem anderen als seinem Standfelde steht, obwohl die beiden ihn beim Anfange der Partie einschliessenden Bauern ihre Plätze noch einnehmen und dergleichen mehr. Der letztere Fall wäre höchstens durch Avancement möglich.

§. 362. In jeder Aufgabe zeigt sich als Grundgedanke eine mehr oder weniger tief liegende Idee. Sie besteht in einer Combination, welche entweder auf den Charakter ein- zelner Figuren sich stützt oder durch solche Züge gebildet wird, die in dem gewöhnlichen Verlaufe einer praktischen Partie seltener vorkommen. Dahin gehören Aufopferungen einzelner Figuren, gewisse Tempinutzungen, Abzugschachs u. s. w. Durch die Verbindung mehrer solcher Combinatio- 14* nen in derselben Aufgabe kann die Schwierigkeit der letz- teren mannigfach gesteigert werden, und darauf beruht die Schönheit wie Eleganz vieler Aufgaben der neueren Zeit.

Anmerkung. Die Nothwendigkeit einer Idee liegt in dem Charakter der Schachaufgabe als eines Kunstproduktes wesentlich begründet, und damit ist zugleich der Haupt- unterschied des Problemes von einem einfachen praktischen Endspiel deutlich bezeichnet. Näher erkannt wird die Existenz der Ideen durch Discussion der Aufgaben. Das nächste Kapitel soll nun zunächst dem Leser eine Anzahl von Problemen vorführen, an welche wir sodann eine kurze Theorie der Discussion anschliessen wollen.

Siebenundfünfzigstes Kapitel. Einzelne Schachaufgaben.

§. 363. Es leuchtet auf den ersten Blick ein, dass in der Position: Weiss: K h 2; D e 3; T a 1, d 4; L a 2, b 2; S h 4; B a 3, g 2, h 3. Schwarz: K h 8; D c 2; T c 8, e 8; L b 7, g 7; S b 6, g 6; B a 6, b 5, c 7, h 6 die schwarze Partei sich augenscheinlich in Vortheil befindet. Dennoch fragt es sich, da die weisse Partei am Zuge ist, ob diese nicht die Partie zu ihren Gunsten zu wenden vermag. Der Leser beantworte daher die Frage, wer in der gegebenen Stellung, falls Weiss den Anzug hat, gewinnen wird.

Anmerkung. Des Weissen bester Zug ist allein 1. T d 4—d 8. Geschieht nun 1. T c 8—d 8: so giebt die weisse Dame auf h 6 Matt, da der Laufer b 2 den Laufer g 7 fesselt. Ge- schieht aber D c 2—b 2: so folgt 2. D e 3—e 8 † nebst 3. D e 8—g 8 Matt. Bei 1. K h 8—h 7 folgt ebenfalls zu- nächst 2. D e 3—e 8: Alle anderen Züge sind leicht zu finden. Das Beste ist L g 7—e 5 † wobei Weiss die Qua- lität gewinnen wird.

§. 364. In folgender Position:

Weiss: K g 1; D e 3; L b 4; S e 7, f 6; B a 3, g 2, h 3.

Schwarz: K g 5; D g 7; T a 8, h 8; S h 4, h 6; L b 7; B a 7, e 6, f 4 hat Schwarz entscheidende Uebermacht. Weiss soll trotzdem das Remis erzwingen.

Anmerkung. Sehr nahe liegt der Anfangszug 1. D e 3—e 5 †; dann aber deckt Schwarz durch 1. S h 6—f 5 und wird nach wenigen Zügen die Oberhand gewinnen. Durch 1. D e 3—f 4: hingegen vermag Weiss mindestens das Remis zu erzwingen. Es folgt 1. K g 5—f 4: 2. L b 4—d 2 † K f 4—e 5 (auf K f 4—g 3 entscheidet 3. S f 6—h 5). 3. L d 2—c 3 K e 5—d 6; 4. L c 3—b 4 † K d 6—c 7 5. L b 4—a 5 K c 7—d 6 (bei K c 7—b 8 entscheidet 6. S f 6 —d 7) 6. L a 5—b 4 † und der weisse Laufer hält die Partie durch ewiges Schach Remis.

§. 365. Als einfachstes Beispiel eines Selbstmatt be- trachte man folgende Stellung: Weiss: K a 1; T d 1; L a 5, b 1; B h 6. Schwarz: K h 8, L c 4, e 3. — Weiss soll den Schwarzen zwingen, in sechs Zügen Matt zu setzen. Es ge- schieht: 1. T d 1—d 8 † L c 4—g 8; 2. L a 5—c 3 † L e 3 —d 4; 3. T d 8—a 8 L d 4—e 5 (Schwarz weigert sich so lange als möglich, durch Nehmen des Läufers den Gegner matt zu setzen) 4. L c 3—d 4 L e 5—f 6; 5. L d 4—e 5 L f 6—g 7; 6. L e 5—f 6; hierauf steht dem Schwarzen kein anderer Zug als 6. L g 7—f 6: zu Gebote. Er wird also gezwungen, den Gegner Matt zu setzen und auf diesen Umstand stützt sich wesentlich der Begriff des Selbstmatt.

§. 366. Unter den gewöhnlichen Mattaufgaben lassen sich die einfachen von den bedingten scheiden. Bei letz- teren wird das Matt an gewisse Voraussetzungen geknüpft, z. B. an die Forderung, mit einer bestimmten Figur, oder auf einem bezeichneten Felde, oder ohne die Wegnahme gewisser feindlicher Steine u. s. w. das Matt zu erzwingen. Am häufigsten findet sich die Bedingung, mit einem bestimm- ten Bauer dieses Resultat zu erreichen. So versuche man in folgender Position mit dem Lauferbauer c 2 im vierten Zuge Matt zu setzen.

Weiss: K f 5; T c 4; L a 7; S e 4; B c 2, d 3.

Schwarz: K d 5; B c 5, c 6.

Anmerkung. Die Lösung erheischt folgende Züge. Zuerst T c 4—b 4. Nimmt nun der Bauer 1. c 5—b 4: wieder, so folgt 2. L a 7—c 5 b 4—b 3; 3. c 2—c 4 † u. Matt. Schwarz zieht deshalb 1. c 5—c 4; hierauf folgt 2. L a 7—c 5 c 4—c 3 (falls c 4—d 3: so 3. c 2—c 4 †) 3. T b 4—b 2. Jetzt muss Schwarz als einzigen Zug den Thurm nehmen 3. c 3—b 2:, worauf nun der Mattzug 4. c 2—c 4 möglich wird. — Ohne die gestellte Bedingung wäre das Matt be- reits im ersten Zuge zu erreichen.

§. 367. Am beliebtesten sind die einfachen Matts ohne weitere Beschränkung als die Angabe der Zügezahl. Wir theilen im Folgenden eine Reihe solcher Aufgaben mit, in- dem wir dabei stets von der weissen Partei ausgehen, d. h. dieser den Anzug und die Aufgabe zu ertheilen, in der vor- geschriebenen Zügezahl die feindliche schwarze Partei Matt zu machen.

Matt in zwei Zügen.

Weiss: K e 3; D b 2; L d 7; S g 4; B b 4, e 2.

Schwarz: K d 5; S a 5, b 5; L e 5; B d 6.

Anmerkung. Der einzig richtige Anfangzzug ist 1. K e 3—d 3, worauf Weiss durch 2. e 2—e 4 Matt droht. Schwarz kann dies nur durch 1. S b 5—c 3 verhüten; dann entscheidet aber 2. S g 4—e 3. Die Dame findet sich nur, um zu un- günstigen Versuchen zu verleiten.

§. 368. Matt in zwei Zügen.

Weiss: K e 1; T h 1; L d 3, g 5; S c 3; B a 2, b 2, g 2, h 3.

Schwarz: K g 3; T c 8, h 8; L b 4, f 7; S d 4; B a 6, b 7, g 6, h 4.

Anmerkung. Der Anfangszug ist die Rochade, also 1. Rochirt; hierauf mag Schwarz ziehen, was er will, stets ist das Matt im zweiten Zuge möglich.

§. 369. Matt in zwei Zügen.

Weiss: K b 5; T b 3; L g 2; S c 5; B f 4.

Schwarz; K d 4; B b 4, e 4.

Anmerkung. Der richtige Zug ist hier 1. L g 2—h 1, um den Gegner zum Zuge zu nöthigen. Zieht dieser 1. e 4—e 3, so folgt das Matt durch 2. S c 5—e 6, bei 1. K d 4—d 5 aber durch 2. T b 3—d 3.

§. 370. Matt in zwei Zügen.

Weiss: K a 1; D c 4; L g 6; S c 5, e 3; L g 2.

Schwarz: K d 2; D f 2; L h 5; S e 6.

Anmerkung. Es geschieht 1. D c 4—c 1 † K d 2—c 1; 2. S c 5 — b 3 † und Matt. Geht aber der König 1. K d 2—e 2 so entscheidet 2. L g 6—h 5.

§. 371. Matt in zwei Zügen.

Weiss: K g 7; L d 4, h 1; S e 5, f 2; B g 3, h 2.

Schwarz: K g 5.

Anmerkung. Nur durch 1. g 3—g 4 kann Weiss im zweiten Zuge Matt geben, was bei K g 5—h 4 durch 3. S e 5—f 3, bei K g 5—f 4 aber durch 2. S f 2—h 3 erfolgt.

§. 372. Matt in drei Zügen.

Weiss: K d 3; T a 2, f 6; B a 4, b 6.

Schwarz: K b 4; B a 5.

Anmerkung. Der einzig richtige Anfang ist 1. T a 2—a 1. Darauf folgt 1. K b 4—c 5; 2. T a 1—b 1 K c 5—d 5 3. T b 1—b 5 † und Matt, denn bei 1. K b 4—b 3 wurde sofort 2. T f 6—b 6 entscheiden.

§. 373. Matt in drei Zügen.

Weiss: K h 1; D e 1; L h 3, S d 2, f 7.

Schwarz: K d 4; S c 4, f 4.

Anmerkung. Es geschieht: 1. S d 2—b 3 † K d 4—d 5; 2. D e 1 — e 6 † S f 4—e 6: 3. L h 3—g 2 † u. M. Bei 1. K d 4 — d 3 würde 2. L h 3—f 5 † sofort entscheiden.

§. 374. Matt in drei Zügen.

Weiss: K a 4; T f 5, h 3; L a 7, g 2, S c 6, d 7; B c 2, d 2.

Schwarz: K c 4; D h 8; T e 5, h 5; L g 7; S e 8; B a 5, b 4, e 2, g 3.

Anmerkung. Der richtige Anfangszug ist 1. L a 7—f 2. Ge- schieht nun 1. g 3—f 2: so folgt das Matt durch 2. T h 3 — c 3 b 4—c 3: 3. d 2—d 3. Geschieht aber 1. T e 5—b 5 um das Matt des Springers d 6—b 7 zu verhüten, so ent- scheidet 2. L f 2—e 1 nebst 3. d 2—d 3 oder bei 2. T b 5 — d 5 der Angriff 3. L g 2—d 5:

§. 375. Matt in vier Zügen.

Weiss: K g 1; T a 1; L f 2; S d 5, f 7; B g 3.

Schwarz: K g 4; L e 2; S g 6.

Anmerkung. Der Anfangszug ist 1. S d 5—e 3 †; geht nun der König nach f 3 oder h 3, so giebt der Springer auf g 5 Matt. Richtiger ist deshalb 1. K g 4—h 5; darauf ent- scheidet aber 2. g 3—g 4 † L e 2—g 4: 3. S e 3—d 5, in- dem dieser Springer auf f 4 oder f 6 Matt droht, je nach- dem Schwarz Springer oder Laufer bewegt.

§. 376. Matt in vier Zügen.

Weiss: K h 1; T e 1, f 7; L c 4; S e 2; B b 3, c 3, g 2, h 2.

Schwarz: K e 5; T c 8, d 8; L c 7; S c 6; B a 7, b 7, g 7, h 6.

Anmerkung. Hier entscheiden folgende 4 Sprünge: 1. S e 2 — g 3 † K e 5—d 6; 2. S g 3—e 4 † K d 6—e 5; 3. S e 4 — c 5 † K e 5—d 6; 4. S c 5—b 7 † und Matt.

§. 377. Matt in vier Zügen.

Weiss: K a 5; D f 4; L b 8, e 2; S c 2.

Schwarz; K d 5; D g 1; T c 6; L g 7, h 7.

Anmerkung. Es geschieht 1. D f 4—f 7 † T c 6—e 6 (falls K d 5—e 4, so entscheidet 2. D f 7—f 3 †) 2. D f 7—b 7 T e 6—c 6; 3. D b 7—b 3 K d 5—e 4; 4. D b 3—f 3 † oder 3. T c 6—c 4; 4. D b 3—c 4: † und Matt.

§. 378. Matt in vier Zügen.

Weiss: K g 5; D a 7; T h 3; L c 4; B c 2, d 3, e 4.

Schwarz: K e 5; T b 1; S a 4, f 2.

Anmerkung. Es geschieht: 1. d 3—d 4 † K e 5—e 4: 2. L c 4 — d 3 † S f 2—d 3: 3. c 2—d 3: K e 4—d 5; 4. D a 7—d 7 † und Matt. Geht der König 1. K e 5—d 6 so entscheidet 2. T h 3—h 6 †.

§. 379. Matt in vier Zügen.

Weiss: K d 1; D f 7; T b 3; L c 8, g 1; S b 6.

Schwarz: K d 3; D c 6; L h 1; S d 2; B c 3, d 5.

Anmerkung. Nach den Zügen 1. D f 7—f 5 † L h 1—e 4 (falls S d 2—e 4 so entscheidet sofort 2. D f 5—f 1 †) 2. L c 8—a 6 † D c 6—c 4; 3. S b 6—d 7 mag Schwarz ziehen wie er will, der weisse Springer giebt stets, entweder auf c 5 oder e 5 Matt.

§. 380. Matt in vier Zügen.

Weiss: K e 3; T g 1; L d 5, g 3;

Schwarz: K g 5; B d 6, e 5, f 6.

Anmerkung. Es geschieht 1. L g 3—f 4 † K g 5—f 5; 2. L f 4 — h 6 e 5—e 4; 3. L h 6—g 7, K f 5 — e 5; 4. T g 1 — g 5 † u. M. Geht aber der König 1. K g 5 — h 4, so folgt 2. L d5—f 3 e 5 — f 4: 3. K e 3 — f 4: nebst 4. T g 1 — h 1 † u. M.

§. 381. Matt in vier Zügen.

Weiss: K d 2; D b 3; T f 6; S a 5, h 5; L c 8.

Schwarz: K e 4; D h 1; T a 4, e 5; L c 6, d 6; S a 2, e 1; B b 7, g 5.

Anmerkung. Die Lösung erfolgt durch 1. T f 6—f 4 † g 5—f 4: 2. S h 5—f 6 † K e 4—d 4; 3. D b 3—c 4 † T a 4—c 4: 4. S a 5—b 3 † u. M. Diese Aufgabe verdanken wir der Mittheilung des Herrn v. Guretzky-Cornitz.

§. 382. Matt in vier Zügen.

Weiss: K g 8; T b 6; L c 4, g 5; B d 6, e 7.

Schwarz: K e 8; L c 8; S h 8; B b 7.

Anmerkung. Der erste Zug ist 1. d 6—d 7 †. Nimmt der Lauter also 1. L c 8—d 7: so folgt das Matt durch 2. T b 6 —d 6 b 7—b 6; 3. L c 4—b 5 L d 7—b 5: 4. T d 6—d 8 † oder bei 3. S h 8—f 7 oder g 6 durch 4. L b 5—d 7:, bei 2. S h 8—f 7 oder g 6 aber durch 3. L c 4—f 7. Nimmt hingegen im ersten Zuge der König, also 1. K e 8—d 7:, so kann Weiss nur im 4. Zuge matt machen, wenn er jetzt 2. e 7—e 8 avaneiren lässt und einen Springer fordert, worauf bei 2. K d 7—e 8: nun 3. L c 4—b 5 † L c 8—d 7; 4. T b 6—e 6 † entscheiden kann. Denn wird der Bauer Dame, so kann der König nach c 7 ausweichen und das Matt wird über den fünften Zug verspätet.

§. 383. Matt in vier Zügen.

Weiss: K f 6; L d 8, g 2; S f 8; B b 4.

Schwarz: K d 6; B b 7, g 3.

Anmerkung. Es geschieht 1. K f 6—f 5 b 7—b 6 (falls b 7—b 5 so kann sofort 2. K f 5—e 4 nebst 3. K e 4—e 5 folgen) 2. K f 5—f 4 b 6—b 5; 3. K f 4—e 4 K d 6—c 6; 4. K e 4 — e 5 deckt das Schach des Laufers auf und giebt dadurch Matt.

§. 384. Matt in fünf Zügen.

Weiss: K a 2; D d 6; L f 1.

Schwarz: K a 5; D c 1.

Anmerkung. Man sehe folgende einfache Mattführung: 1. D d 6—a 6 † K a 5—b 4; 2. D a 6—b 5 † K b 4—c 3; 3. D b 5—c 4 K c 3—d 2; 4. D c 4—d 3 K d 2—n 1; 5. D d 3 —e 2 † und Matt.

§. 385. Matt in fünf Zügen.

Weiss: K g 6; D g 3; T d 1, f 1; S d 3, h 7; L d 6; B f 4, g 5.

Schwarz: K e 6; D h 2; T c 2, f 7; L a 6; S d 7; B b 3.

Anmerkung. Es geschehen die Züge: 1. f 4—f 5 † T f 7—f 5: 2. S d 3—f 4 † T f 5—f 4: 3. D g 3—g 4 † T f 4—g 4; 4. T f 1—f 6 † S d 7—f 6: 5. S h 7—f 8 † und Matt. Geht zuerst der König, also 1. K e 6—d 5 so entscheidet 2. S d 3 —b 4 † K d 5—c 4; 3. D g 3—d 3 †, oder K d 5—e 4; 3. D g 3—f 3 † u. M.

§. 386. Matt in vier Zügen.

Weiss: K b 2; L a 4; S d 4, d 6; B b 4.

Schwarz: K b 6; S b 7, c 7.

Anmerkung. Nach folgendem Anfange 1. S d 6—c 8 † K b 6 — a 6; 2. L a 4—b 5 † S c 7—b 5: 2. S d 4—e 6 mag nun Schwarz irgend einen Springer bewegen, stets wird ein feind- licher Springer auf c 5 oder c 7 Matt geben.

§. 387. Matt in acht Zügen.

Weiss: K f 2; L c 4; S h 2; B d 2, e 3, g 5.

Schwarz: K e 5; S d 6, f 5; B d 3, g 6.

Anmerkung. Die Lösung erfolgt durch einen consequenten Springerangriff: 1. S. h 2—g 4 † K e 5—e 4; 2. S g 4—f 6 † K e 4—e 5; 3. S f 6—d 7 † K e 5—e 4; 4. S d 7—c 5 † K e 4—e 5; 5. S 5—d 3 † K e 5—e 4; 6. S d 3—c 5 † K e 4 — e 5; 7. S c 5—d 7 † K e 5—e 4; 8. d 2—d 3 † u. M.

§. 388. In folgender Position soll Weiss ein voll- kommen ersticktes Matt geben. (cf. §. 48, a. E. oder S 35 M.)

Weiss: K d 1; D d 6; T d 5, g 6; L h 3; S e 8, f 7; B a 7, e 2, f 2.

Schwarz: K e 4, L a 2; S d 3; B c 4, c 5, d 7, e 3, e 6, f 4, g 4, g 7.

Anmerkung. Man sehe folgende Züge: 1. f 2—f 3 † g 4—f 3: 2. e 2—d 3: c 4—d 3: 3. L h 3—f 5 † e 6—f 5: 4. T d 5 —d 4 † c 5—d 4: 5. a 7—a 8 (wird Laufer) † L a 2—d 5; 6. T g 6—e 6 † d 7—e 6: 7. L a 8—d 5 † e 6—d 5: 8. S e 8 —f 6 † g 7—f 6: 9. D d 6—e 5 † f 6—e 5: 10. S f 7 —d 6 oder g 5 † u. M. Man nennt dieses Problem, das wir in der gegenwärtigen Ausführung dem berühmten Theoretiker Herrn von Jaenisch verdanken, den eisernen Käfig des Tamerlan. Man erinnere sich hierbei an die bekannte Sage von diesem Mongolenführer, welcher den gefangenen türkischen Sultan Bajazeth in einem eisernen Käfig zur Schau ausgestellt haben soll, und vergleiche dann die Lage des schwarzen Königs in der vorgeführten Aufgabe.

Achtundfünfzigstes Kapitel. Discussion der Problemideen.

§. 389. Für die Ideen der Probleme kommt zunächst die Frage nach ihrer Selbstständigkeit in Betracht. Letztere stützt sich auf die Bedingung, dass der Ausdruck einer Idee von der Verbindung mit anderweitigen Combinationen durch- aus unabhängig ist. In diesem Sinne haben die grösste Selbstständigkeit alle solche Ideen, welche sich an die eigen- thümliche Natur der Figuren knüpfen. Bei ihnen kehren zugleich gewisse Grundeigenschaften durchgehends wieder.

Anmerkung. Für jede Klasse von Figuren zeigen sich vier Hauptbeziehungen. Denkt man eine Figur an und für sich, so ergiebt sich zuerst ihre ausschliessliche einfache Benutzung in einer Reihe von Zügen; wir nennen diese continuirliche Benutzung Continuität. Sodann resultiren aus der eigenthümlichen Natur jeder Figur gewisse taktische Prinzipien, deren Ausdruck besondere Ideen zu begründen vermag. Ferner knüpft sich an jede Figur eine gewisse Fähigkeit für die Mattstellung des Königs, wir nennen sie Mattkraft, und endlich ergeben sich aus gewisser Zusammenwirkung jedes Steines mit anderen einzelne ganz besondere Eigenschaften.

§. 390. Probleme, deren Grundidee an den König an- knüpft, zeigen meist Positionen aus der Mitte der Partie, in denen die einzelne Bewegung des Königs überrascht oder die Rochade desselben wegen ihrer Verspätung kaum noch erwartet wird.

Anmerkung. Die continuirliche Bewegung kann den Zweck eines Abzugschachs haben, die einfache Bewegung dagegen entweder die eigenthümliche Natur des Königs (d. h. die Nothwendigkeit seiner Sicherstellung vor feindlichen An- griffen) betreffen oder die Mattkraft des Königs, d. h. seine Mitwirkung zur Mattstellung des Königs darlegen. Der erste Zweck einer continuirlichen Bewegung ist im Problem des §. 383 ausgeprägt; in gewöhnlichen Endspielen tritt die Continuität des Königs meist als Oppositionsverfolgung des Gegenkönigs auf. Die anderen Ideen der einfachen Bewegung finden im Problem §. 367 ihren gleichzeitigen Ausdruck. Der König geht dort e 3 —d 3, theils um dem Gegner das Feld c 4 abzuschneiden, theils sich vor An- griffen sicher zu stellen, theils endlich um anderen Figuren zum Mattsetzen freies Feld zu geben. Dem Springer wird das Feld e 3 geräumt, der Angriff des Bauers e 2 aber demaskirt. Zweck der Königsbewegung ist hier also ausser Abschneidung und eigener Sicherstellung auch Räumung und Demaskation. — Die Idee der Rochade ist aus Problem §. 368 bekannt; sie entsteht aus dem Zu- sammenwirken des Königs mit dem Thurm, gehört also zur letzten Klasse der im vorigen Paragraph angedeuteten vier Hauptbeziehungen. Zweck der Rochade ist, zur völli- gen Abschneidung des feindlichen Königs das Feld g 2 oder c 2 zu nehmen, welche beim einfacheren Thurmzuge (T h 1—f 1 oder T a 1—d 1) unbedroht geblieben wären.

§. 391. Die Dame giebt nicht nur wegen ihrer be- deutenden Mattkraft und Beweglichkeit zu mancherlei Proble- men interessante Grundlagen, sondern sie vermag auch vor- züglich durch Tempigewinn eine Position zu conserviren und hat gegen die einzelnen Officiere eine besondere Wirk- samkeit.

Anmerkung. Zur Contuinität der Dame gehört ihre regel- mässige Treibkraft und ihre grosse Beweglichkeit. Man vergleiche deshalb §. 384 und 377. Die Mattkraft dieser wichtigen Figur äussert sich entweder in den ordinären Matts (vgl. 46, c., Mattzug der schwarzen Dame) oder in gewissen künstlichen Mattstellungen, wie in der des §. 378. Die Wirksamkeit der Dame gegen einzelne Figuren lehrt schon meist die Praxis, oder sie stützt sich, wie namentlich gegen die Springer, auf gewisse künstlichere Tempigewinne. Als besondere Eigenschaft der Dame ist endlich ihre zwingende Gewalt in Verbindung mit einer anderen Figur, namentlich dem Thurm, zu erwähnen- Sie vermag so den feindlichen König in vorgeschriebener Zügezahl von einem Punkte des Brettes zu jedem anderen zu treiben und darauf beruht nicht selten die Durchführung gewisser künstlicher Aufgaben, wie der Selbstmatts und bedingten Matts.

§. 392. Der Thurm bedingt das sogenannte Randmatt und darauf stützen sich manche ähnliche Matts in der Mitte des Brettes; auch gestattet er mit der Hülfe von Springern und Bauern viele künstliche Mattstellungen. Seine Ab- schneidung ganzer Linien dient zur Mattvorbereitung, und in Verbindung mit dem Laufer oder der Dame giebt er zum Abzugsschach Gelegeuheit.

Anmerkung. Die continuirliche Bewegung der Thürme ist aus §. 372 bekannt; dasselbe Problem zeigt ein Beispiel des eigentlichen Thurmmatt, damit vergleiche man die analogen Mattstellungen in §. 369 und §. 380. Die Ab- schneidung gerader Linien gehört zur eigenthümlichen Natur des Thurmes; die Abzugschachfähigkeit aber sowie seine zwingende Gewalt in Verbindung mit Springer oder Laufer zu seinen besonderen Eigenschaften.

§. 393. Der Laufer ist vorzüglich zum Tempigewinn und Tempizwang geeignet, begründet das Diagonalmatt und gewährt in Verbindung mit dem Thurm die Möglichkeit des Abzugschach.

Anmerkung. Die Continuität des Laufers kann zur allmähli- gen Bildung eines Abzugschach oder zur Stützung eines einfacheren Matts (wie in §. 380) dienen. Die Treibkraft wird besonders bei dem Zusammenwirken beider Laufer von Bedeutung. Die eigenthümliche Natur des Laufers giebt zur Abschneidung gewisser in der Diagonale liegen- der Felder sowie zum Tempigewinne Veranlassung. Man vergleiche hier §. 365 und §. 369. Auf der Mattkraft des Laufers beruht das Diagonalmatt, welches, wie in §. 373, nicht selten mit einem Damenopfer combinirt wird. Die Italiener nennen es Fianchetto-Matt, die Engländer open- slant-rayed mate. Noch vergleiche man wegen der Con- tinuität des Laufers die Remis-Aufgabe in §. 364.

§. 394. Die eigenthümliche Gangweise des Springers giebt zu den mannigfachsten Ideen Veranlassung. Er ist besonders wirksam in passender Verbindung mit anderen Officieren, namentlich Thurm und Läufer. Zwei Springer haben eine besonders starke Treibkraft dem feindlichen König gegenüber, sowie ein einziger Springer endlich das eigenthümlich erstickte Matt geben kann.

Anmerkung. Die continuirliche Bewegung des Springers ist aus §. 376 und besonders aus §. 387 bekannt. Auf der eigenthümlichen Natur des Springers beruht vorzüglich die eigentliche Springerkraft, d. h. die Fähigkeit, zwei Felder in der Diagonale abzuschneiden, ohne sich selbst hierbei bloss zu stellen. Man sehe §. 375. Dahin gehört auch die Doppelseitigkeit des Springers, d. h. die Möglichkeit, von einem bestimmten Punkte aus nach 2 verschiedenen Rich- tungen hin jene Kraft äussern zu können, so dass hier nicht selten das Tempo entscheidet. Dies wird klar aus §. 379 und §. 386. Besonders stark wirkt in diesem Sinne die Combination beider Springer; man sehe §. 370 und §. 371. Auf die Mattkraft des Springers stützt sich das erstickte Matt, dessen vollkommenste Ausführung in §. 388 gegeben ist. Gewisse analoge Springermatts, welche sich vorzüglich auf ein Opfer des Thurmes oder der Dame stützen, hat man in §. 381 und 385 gefunden. Endlich ist noch das Randmatt und das ihm analoge Eckmatt zu er- wähnen; von ersterem giebt §. 370 ein Beispiel.

§. 395. Auf die eigenthümlichen Eigenschaften des Bauers lassen sich mannigfache Ideen zu Aufgaben gründen; es kommt vorzüglich seine Verschiedenheit in Gang und Schlagweise, sowie das besondere Privileg des Zweischrittes und des Avancement in Betracht.

Anmerkung. Continuität und Mattkraft sind beim Bauer am schwächsten. Erstere tritt beim Bauersturm gegen den feindlichen König hervor, so wie in den Selbsmattideen, einen feindlichen Bauer continuirlich herunterschlagen zu lassen; letztere ist fast nur von Bedeutung bei Verbindung von ein Paar Bauern mit König und leichtem Officier. Dagegen giebt die eigenthümliche Natur des Bauers eine reiche Auswahl von Ideen; wir erinnern hier nur an §. 366, 374, 386 und vorzüglich §. 382.

§. 396. Unter den übrigen Ideen, welche sich auf einzelne Combinationen stützen, sind besonders die Vorbe- reitungen, die Doppelpläne, die Tempinutzungen und die Opfer hervorzuheben. Zu den Vorbereitungen gehören Züge, welche entweder eine anderweitige Combination zu stützen bezwecken oder die Abschneidung einzelner Ausgänge des feindlichen Königs zur Sicherung der Mattstellung. Doppelpläne beruhen auf solchen Zügen, welchen ein doppel- ter Zweck, sei es ein zweifacher Angriff oder eine gleich- zeitige Verbindung von Angriff und Vertheidigung (z. B. Sicherung des eigenen Königs) zu Grunde liegt. In letzterer Beziehung sind von besonderer Bedeutung die Abzugschachs. Die Tempinutzungen bestehen in dem Tempigewinne ein- zelner Figuren, wie des Laufers oder der Dame, ferner im Tempozwang, d. h. in der Abwartung feindlicher Züge, end- lich in der Verhütung einer feindlichen Pattstellung. Die Opfer endlich haben den Zweck, entweder den feindlichen König zu verstellen, bloss zu stellen und in eine Mattstellung hinein zu ziehen, oder die Wirksamkeit feindlicher Figuren von wichtigen Punkten abzulenken, oder endlich den eigenen entscheidenden Figuren die Bahn zu öffnen.

Anmerkung. Auch bei diesen einzelnen Combinationen lassen sich die angedeuteten vier Grundideen wieder erkennen. Die Continuität der Vorbereitungen ergiebt sich in der consequenten Anbahnung einer anderweitigen Combination; man erinnere sich hier an die Aufgaben in §. 387 und §. 380. Manche feine Combinationen aus praktischen Par- tien und Endspielen gehören ebenfalls hierher. Die eigen- thümliche Natur der Vorbereitung zeigt sich in der Stützung einer anderen selbstständigen Combination, sei es als ein- fache Mattpräparation, wie im 2. Zuge des Laufers in §. 374 oder als consequente Heranziehung einer das Matt nothwendig ssützendenstützenden Figur, wie im genannten §. 380. Der Mattzweck der Vorbereitungen wird durch Abschnei- dung bedingt, sei es direct wie in §. 367, 382 und §. 368, sei es durch Demaskation, wie in §. 374, wo der Laufer a 7—f 2 zieht, um beim Springerangriff d 7—b 6 das Feld c 5 nicht verdecken zu lassen; sei es endlich zur erfolg- reichen Wirkung eines anderen Angriffes, wie eines Ab- zugschach u. s. w. Besondere Eigenschaften der Vorbe- bereitungen entstehen durch ihre Verbindung mit Opfern. — Die Continuität eines Doppelplanes zeigt sich z. B. in der allmählichen Bildung eines Abzugschach (vgl. §. 383) oder in der consequenten Benutzung eines solchen zur Wegräumung feindlicher Hindernisse u. dgl. Die eigen- thümliche Natur des Doppelzweckes ergiebt sich in der eigentlichen Doppelattake, welche durch Demaskation oder Räumung oder durch ein Abzugschach bedingt wird. In ersterer Beziehung vergleiche man §. 363 und §. 374. Die Mattkraft der Doppelpläne zeigt sich besonders an den Matts durch Abzugschach und als besondere Eigen schaft lässt sich die Möglichkeit auffassen, in einem Zuge zugleich Angriff und Vertheidigung zu verbinden, wie z. B. §. 367 und §. 368 zeigt. Auch gehören hieher solche be- sondere Fälle, in denen die Nichtbenutzung eines zur Ver- leitung aufgestellten Abzugschach von Entscheidung wird. — Unter die Lehre von den Tempinutzungen fällt zunächst die ganze Klasse aller Roi dépouillé-Aufgaben, insofern hier ein continuirlicher Tempogewinn von Seiten der stär- keren Partei ins Auge gefasst werden muss. Man sehe §. 383, sowie die analogen Aufgaben in §, 369, 372, 382, 386. Die eigenthümliche Natur der Tempinutzungen oder der Tempigewinn stützt sich auf die Natur einzelner Fi- guren (vgl. §. 391, 393) und auf die vorhin erwähnte De- maskation. Die Mattkraft der Tempinutzungen oder der Tempizwang folgt entweder ähnlichen Gesichtspunkten (vgl. §. 369) oder beruht auf dem Demaskationszwang (§. 369, 382) und Räumungszwang (§. 382, 386). — Continuität von Opfern ist eine häufig benutzte Combination; wir haben in §. 385 ein Beispiel gegeben. Dort opfert sich der Bauer f 4, um dem Springer Platz zu machen; das ist ein Räu- mungsopfer. Sodann opfert sich der Springer, um theils den Thurm d 1 zu demaskiren, theils den feindlichen Thurm wieder vom Felde f 4 zu treiben; das ist ein Demaskations- opfer. Hierauf opfert sich die Dame auf g 4, um den feindlichen Thurm zum Verlassen der f-Linie zu zwingen, damit dem eignen Thurm f 1 das Feld f 6 demaskirt werde; das ist ein Demaskationszwangopfer. Hieran schliesst sich endlich das Thurmopfer auf f 6, um die Wirksamkeit des feindlichen Springers von dem Felde e 8 abzulenken oder ihn zur Räumung des Punktes d 7 zu zwingen; das ist ein Räumungszwangopfer. Für die eigenthümliche Natur der Opfer ergeben sich daraus von selbst die einzelnen Mög- lichkeiten, je nachdem der Zweck des Opfers eine oder mehrere der gedachten Absichten für sich hat. Von be- sonderer Wichtigkeit sind aber noch die Wegräumungs- opfer, d. h. Aufopferungen, um die Wirksamkeit feindlicher Figuren von gewissen Punkten oder vom Schachbieten ab- zulenken, damit, namentlich in letzterem Falle die Vorbe- reitung der Mattstellung mit Sicherheit erfolgen mag. Der hauptsächlichste Mattzweck der Opfer ist oben angegeben; meist soll der König (wie in §. 374, 375) verstellt oder blossgestellt oder in eine Mattstellung hineingetrieben wer- den. Endlich lassen sich noch die Opfer nach der zu opfernden Figur in Damenopfer, Figurenopfer und Bauer- opfer scheiden.

§. 397. Anfang und Ende der Lösung eines Problemes geben nicht selten zu einigen besonderen Combinationen Veranlassung. Dahin gehören die Einleitungen und die Matt- positionen. Erstere bestehen in einer Reihe selbstständiger Züge, welche vor der eigentlichen Idee des Problemes vor- hergehen, letztere geben durch ihre Eleganz und Schönheit in der Postirung der Steine zuweilen die eigentliche Basis von Aufgaben.

Anmerkung. Die Einleitungen, welche an und für sich gar nicht zum Wesen der Aufgabe gehören, unterscheiden sich dadurch hauptsächlich von den so eben erörterten Vorbereitungen. Sie bestehen oft in einem einzigen Zuge, z. B. in einem Bauerschach, Damenschach u. s. w. und können vollständig von der eigentlichen Aufgabe abgelöst werden. Unter den Mattpositionen zeichnen sich besonders Mattstellungen von Thurm und Springer nebst König gegen den einzelnen feindlichen König aus. Besondere Schönheit zeigt sich auch in einigen Diagonalmatts; man denke an §. 373. Endlich kann noch das Randmatt, §. 370, sowie das Damenmatt, §. 378, in dieser Hinsicht erwähnt werden.

Praxis.

1. Das eigentliche Schachſpiel.

§. 398. Für die Praxis, deren Umfang im Verhältniss zur Theorie in einem Lehrbuche engere Grenzen gestattet, ergeben sich zunächst, was ihre äussere Seite betrifft, drei Theile, von denen der erste das Arrangement des praktischen Spielens ordnet, der zweite die Rechtsverhältnisse der Schach- spieler behandelt, der dritte die Geschichte des praktischen Spieles ins Auge fasst. Die innere Seite der Praxis, welche das praktische Spiel selbst zum Gegenstande hat, besehäftigt sich dann noch in einem vierten Theile mit wirklich in praxi gespielten Schachpartien.

1. Spielordnung.

Neunundfünfzigstes Kapitel. Grundbedingungen des praktischen Spieles.

§. 399. Die Spielordnung behandelt im Gegensatze zur Organisation (§. 124) die lebendige Gestaltung des Spieles oder das Arrangement des praktischen Spielens. Ihre Auf- gabe besteht in der Regelung der Thätigkeitsäusserungen der Spielenden (§. 123), welche sich zunächst nach dem Charakter der gewählten Partieart bestimmen.

Anmerkung. Die bekannteste Art von Partien ist die ge- wöhnliche gemeine Brettpartie, in welcher man die Züge unmittelbar durch Bewegung der Stücke andeutet; ihr stehen gegenüber alle Partien, deren Züge durch sprach- liche Mittheilung angegeben werden, wie die Correspondenz- und Consultationspartien; ferner die sogenannten Blind- lingsspiele, welche von einer oder beiden Parteien ohne Ansicht des Brettes gespielt werden. Der wesentliche Charakter der gemeinen Brettpartieen besteht in dem Com- biniren, und daher tragen sie auch den Namen Combina- tionspartien. Die Züge sind nämlich hier allein das Resul- tat des Combinirens, insofern jegliches Probiren beim Ueber- legen der einzelnen Züge unstatthaft ist. Bei Consultations- partien ist natürlich das Gegentheil gestattet, da hier bei Berathung Mehrerer der deutliche Nachweis einzelner Be- hauptungen durch faktische Ausführung der Combinationen erforderlich wird. Die Blindlingspartien endlich stehen auf der äussersten Grenze der Combinationspartien, indem hier der Combination selbst die materielle Grundlage von Brett und Figuren mangelt. Beim Engagement zum Spiel haben nun stets die gewöhnlichen Combinationspartien die Prä- sumtion für sich, ein Grundsatz, welcher für manche Fälle von Entscheidung wird. Verpflichtet sich z. B. ein Spieler gegen mehrere Andere, welche sich berathen, eine Partie zu führen, so ist er selbst nicht berechtigt, an seinem Brette zu probiren, während der in Consultation spielenden Gegenpartei jenes Recht als Folge der Consultation von selbst zufällt. — Die Spielordnung beschäftigt sich nun hauptsächlich mit den gemeinen Combinationspartien; für die Principien bei anderen Partiearten ist die Analogie zunächst massgebend.

§. 400. Die Thätigkeitsäusserungen der Spielenden bestehen in einzelnen Willenserklärungen, deren gesetzliche Form für die gewöhnlichen Partien in den Spielgesetzen angedeutet wird. Für alle in gehöriger Form ausgedrückte Willenserklärungen gilt sodann der allgemeine Grundsatz, dass sie keinen Widerruf gestatten. Daher erlangt die erste in gesetzlicher Form gegebene Willensäusserung volle Wirk- samkeit.

Anmerkung. Der gedachte Grundsatz bezieht sich auf jede Art von Partien. Daher ist auch bei Correspondenzpartien der zuerst in gehöriger Form ausgedrückte Wille mass- gebend. Eine eigene Bewandtniss hat es hier aber mit den Propositionen. Es wird nämlich für jene Partien nicht selten praktisch sein, bei Mittheilung des pflichtmässigen Zuges für den Fall gewisser Gegenzüge weitere Fort- setzungen zu proponiren. Solche Propositionen sind aber Willenserklärungen, welche den eigentlichen Schachgesetzen nicht mehr unterliegen, da nach den Grundgesetzen des Spieles die Züge einzeln und successive folgen (§. 138), der Spieler also im Sinne des strengen Schachrechts nur zu einem einzigen pflichtmässigen Zuge gehalten werden 15 kann. Deshalb treten dis genannten Propositionen (nach gemeinem Recht) erst in Kraft, wenn die Acceptation von Seiten des Gegners erfolgt ist. Inzwischen kann eine (rechtzeitige) Zurücknahme von Propositionen (nicht aber des eigentlichen pflichtmässigen Zuges) wohl gestattet werden. A, welcher mit B eine Correspondenzpartie spielt, schickt nach dem Anfange 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. S g 1 —f 3 S b 8—c 6 den Zug 3. L f 1—c 4 mit der Proposition, falls 3. L f 8—c 5 folge, darauf Evansgambit, also 4. b 2 —b 4, spielen zu wollen. Noch ehe B diese Mittheilung zu Händen kommt, steigen in A durch Kenntnissnahme einer neuen Analyse Besorgnisse vor dem Evansgambit auf und er will nun lieber Schottisch Gambit spielen. Er lässt deshalb an B diesen Vorsatz durch telegraphische De- pesche melden, um dem Eintreffen des Briefes zuvorzu- kommen. Diese Absicht wird auch erreicht, aber B ist trotzdem nicht verpflichtet, den Wünschen des A entgegen zu kommen. Die richtige Entscheidung möchte folgende sein. Der Zug 3. L f 1—c 4 als erste in gehöriger Form ausgedrückte Willenserklärung bleibt dem obigen Grund- satze gemäss gültig. Dagegen wird die Proposition durch den rechtzeitigen Widerruf zurückgenommen, und A ist zum Evansgambit ebenso wenig verpflichtet wie B zur Ein- willigung in das schottische Gambit. Hätte jedoch B auf den telegraphirten Zug 3. d 2—d 4 bereits geantwortet, noch ehe der Brief eintraf, so würde er damit allerdings das schottische Gambit anerkannt haben und es würde zugleich (nach dem späteren Grundsatze der Convalescenz) die Ein- rede wegen Unregelmässigkeit der feindlichen Willens- erklärung fortfallen. Hätte endlich B den Brief vor der Depesche erhalten und das in ersterem proponirte Evans- gambit bereits vor erfolgtem Widerruf (also vor Aufgabe der Depesche) des A acceptirt, so würde Zug und Propo- sition Gültigkeit erlangt haben und das Evansgambit die Folge sein.

§. 401. Nach den verschiedenen Thätigkeiten der Spie- ler beim Anfange, während des Fortganges und am Ende der Partie ergeben sich zunächst 3 Hauptklassen von Wil- lensäusserungen. Beim Anfang kommt die Bestimmung der Parteirollen, namentlich Anzug und Farbewahl, sodann die Aufstellung von Brett und Figuren in Frage; für den eigent- lichen Fortgang der Partie wird die Angabe der einzelnen Züge, die Warnung beim Königsangriff sowie die Andeutung des Avancement nothwendig, ausserdem sind noch einzelne Bestimmungen über die einseitige Suspension einer unvoll- endeten Partie u. a. von Wichtigkeit. Beim Schluss der Partie endlich kommt Mattankündigung, Verlusterklärung u. s. w. in Betracht.

Anmerkung. Die Bestimmung der Parteirollen betrifft den Anzug d. h. die Uebernahme der anziehenden oder nach- ziehenden Partei, indem man gewöhnlich an erstere zugleich die weisse Farbe knüpft. Die Aufstellung der Figuren richtet sich nach der betreffenden Vorschrift in den Grund- gesetzen. Für Angabe der Züge entscheidet Berührung und Bewegung der Figuren. Ein Zug ist demnach das Product von wenigstens zwei Willenserklärungen, sodass nach der Regel in §. 400 durch eine einzige Berührung bereits der Zug angedeutet wird. Durch mehrere Be- rührungen (falls sie sich nicht bei der Rochade, beim Schlagen u. s. w. zu einem einzigen Zuge vereinigen lassen) wird die genannte Regel nicht nur, sondern auch der be- kannte Grundsatz verletzt, dass abwechselnd jeder Partei nur ein Zug zu Gebote steht. — Die Warnung beim Königs- angriff kann zwar nicht erzwungen werden, doch mag der Gegner im Falle von Verstössen dagegen Repressalien er- greifen. Die Vorschrift beruht mehr auf einer herkömm- lichen Gewohnheit als auf einer strengen Gesetzesnoth- wendigkeit. Am günstigsten wäre vielleicht ihre allmähliche Abschaffung; denn wenn schon durch den Verlust eines Bauers oft die Partie eingebüsst wird, wie viel mehr Strafe verdient dann wohl der Spieler, welcher nicht einmal die wichtigste Figur ohne besondere Warnung zu hüten vermag! — Wichtig ist noch der im Endspiele gestattete Antrag auf Abzählung von 50 Zügen. Um hier der Schwierigkeit in der Definition des Begriffs Endspiel auszuweichen, kann man bei Hinzunahme einer Beschränkung jedes beliebige Stadium der Partie dafür annehmen. Im Falle nämlich eine Figur während der Zählung geschlagen wird, mag der Antrag seine Kraft verlieren. Solche Beschränkung ist übrigens allein dem Sinne des Antrags gemäss, welcher sicherlich auf dem Gedanken beruht, der Gegner werde bei dem gegebenen Figurenverhältniss das Matt nicht erzwingen können. Aendert sich nun das Verhältniss, so fällt auch der Grund des Antrages. Daher wird die ge- dachte Beschränkung nur dem Geiste des Gesetzes gemäss gewählt werden, und in diesem Falle mag auch statt End- spiel jedes beliebige Stadium der Partie eintreten, da gewiss weder Anfang noch Mitte der Partie eine Reihe von 50 Zügen ohne die Thatsache eines einzigen Schlagens darbieten werden.

§. 402. Thätigkeitsäusserungen der Spieler, welche die Gesetze verletzen, sind Gesetzwidrigkeiten und erfahren eine verschiedenartige Behandlung. Gewöhnlich werden sie ein- fach zurückgegeben zum Ersatze durch regelrechte Handlun- gen; doch kann unter gewissen Umständen eine Strafe noth- wendig erscheinen; ausserdem hat es der Gegner in seiner Gewalt, die Unregelmässigkeit bestehen zu lassen, sodass sie zu convalesciren oder gültig zu werden vermag.

Anmerkung. Man hat zwischen einzelnen Gesetzwidrigkeiten eines Spielers und gemeinsamen Verstössen beider Parteien 15* zu unterscheiden. Im erstern Falle ist es meist ein regel- widriger Zug. Der Gegner hat dann die Wahl, ihn als gültig aufzunehmen oder ihn einfach zum Ersatz durch einen regelrechten Zug zurückzugeben oder endlich statt dessen den König zur Strafe ziehen zu lassen. Bei mehrfachen unmittelbar einander folgenden Verstössen gestatten manche Gesetzentwürfe dem Gegner die Auswahl unter ihnen, eine Möglichkeit, welche dem Grundprinzip des Spieles (s. §. 400) zuwiderläuft und deshalb streng zurückzuweisen ist. Denn will der Gegner eine der Willenserklärungen anerkennen, so bietet sich nach §. 400 allein diejenige erste, welche wenigstens theilweise gesetzmässig erscheint. — Die ge- meinsamen Verstösse gehören meist zu solchen Fällen, welche die Convalescenz nicht gestatten, z. B. die unrichtige Lage des Brettes, ferner der Fall, dass ein König mehrere Züge hindurch im Schach geblieben wäre oder dass sich zwei Figuren auf einem Felde und umgekehrt befänden. In solchen Fällen gilt bei Nichteinigung der Spieler als cor- recter Ausweg allein die Nichtigkeitserklärung der Partie. — Wir werden nun nach diesen allgemeinen Andeutungen im folgenden Kapitel eine kurzgefasste Redaction sämmt- licher Hauptgesetze vorführen.

Sechszigstes Kapitel. Gesetze des Schachspiels.

§. 403. Gesetze eines Spieles können für die Spielen- den nur insoweit Kraft haben, als von letzteren nicht belie- bige Normen selbst festgestellt werden. Nur in dem Falle einer Differenz oder des Mangels von Selbstbestimmungen treten positive Vorschriften, welche durch die Annahme der Mehrzahl der Spieler und durch langjährige Uebung sanctionirt sind, in Wirksamkeit. Daher gelten als erste Bedingungen jedes Gesetzentwurfes die folgenden Bestimmungen.

Anmerkung. Die genannten Bestimmungen lassen sich am besten so fassen: 1. Im Schachspiele gilt wie in jedem anderen Spiele als Grundlage aller Gesetze das Abkommen unter den betheiligten Personen. Es herrscht daher voll- kommene Autonomie der Spielenden, insofern sie auf ge- meinsamer Verständigung der letzteren vor oder während des Spieles beruht. — 2. Soweit beim Schachspiele be- sondere Uebereinkunft der Spielenden mangelt, treten die folgenden Bestimmungen in Kraft, d. h. unter dem Aus- druck „Schachspielen“ wird in jenem Falle die Erfüllung der folgenden Gesetze verstanden. 3. Alle einseitig will- kürlichen Particularannahmen werden aufgehoben, unbe- schadet gewisser allgemein anerkannter Abweichungen ganzer Nationen und Ortschaften. Stets spricht jedoch die Präsumtion für die folgenden von Meistern und Schach- gesellschaften genehmigten Vorschriften.

§. 404. Die erste Klasse von Gesetzen bedingt die Or- ganisation des Spieles und umfasst demzufolge die eigentlichen Grundgesetze des Spieles. Eine Darstellung derselben zu theoretischem Zwecke ist im zweiten Kapitel gegeben wor- den. Für einen Gesetzentwurf werden aber folgende Modi- ficationen nothwendig.

Anmerkung. Wir knüpfen hierbei an §. 129 ff. an, indem wir nur die betreffenden zweckmässigen Modificationen aus- führen. — 4. Das Schachspiel wird von 2 Personen auf dem Schachbrette mit den Schachfiguren gespielt und findet in der Schachpartie seinen Ausdruck. 5. Man sehe §. 129, b u. c. — 6. = §. 130, a. — 7. = §. 130, b. — 8. = §. 130, c. — 9. Jede Partei hat 16 Steine oder Figuren, und zwar 8 Officiere und 8 Bauern. — 10. Die Officiere theilen sich in 5 verschiedene Klassen, nämlich 1 König, 1 Dame u. s. w. — 11. = §. 131, b. — 12. bis 17. = §. 132. — 18. Figuren der einen Partei können Figuren der anderen schlagen, d. h. sich auf das Standfeld der letzteren stellen, indem diese vom Brett entfernt werden. — 19. Die Schlagweise sämmtlicher Officiere ist ihrer Gangweise gleich. — 20. = §. 133, b. — 21. = §. 134, a. — 22. = §. 134, c, erster Absatz. Dann heisst es weiter: Dem Zweischritt des Bauers kann unter Umständen durch die Möglichkeit des Schlagens im Vorübergehen begegnet werden. Diese Möglichkeit beruht auf dem Rechte des Gegners, als un- mittelbare Antwort des Zweischrittes eines Bauers, diesen mit einem eigenen Bauer unter denselben Bedingungen zu schlagen, welche letzteres im Falle des Einschrittes ge- stattet hätten. — 23. = §. 134, b. — 24. Die Parteien haben gleiche Rechte in Hinsicht jeglicher Eigenschaften des Materiales. — 25. Der Unterschied der beiderseitigen Figuren wird in der Regel durch Verschiedenheit der Farbe ermöglicht; letztere ist (analog den Felderfarben) auf der einen Seite hell oder weiss, auf der anderen dunkel oder schwarz. — 26. Bei der Vorgabe eines Officiers wird in der Regel der betreffende Officier auf Seite der Dame und bei der Vorgabe eines Bauers der Königslauferbauer verstanden. — 27. Die Parteien dürfen nur eigene Steine ziehen und nur feindliche Figuren schlagen; von letzterer Bestimmung ist der König streng ausgenommen. — 28. Der König darf niemals der Möglichkeit des Schlagens ausgesetzt und muss deshalb jedem feindlichen Angriff entzogen werden. — 29. = §. 137, a. — 30. = §. 137, b. — 31. Bei der Vorgabe mehrerer Züge darf die Mitte des Brettes mit keinem derselben überschritten werden. — 32. und 33. = 138. — 34. Die Partie findet ihr Ende durch Mattsetzung des feindlichen Königs von Seiten einer Partei oder durch den Eintritt der Unmöglichkeit dieses Endzwecks für beide Parteien. — 35. Matt ist derjenige König, welcher einem feindlichen Angriff auf keine gesetz- mässige Weise entzogen werden kann. Seine Partei hat die Partie verloren. — 36. bis 39. = §. 139, c — f. — 40. Bei der Verpflichtung zu einer bedingten Endigungsart oder überhaupt zu einer Bedingung wird nur durch genaue Erfüllung der letzteren die Partie von der sich verpflich- tenden Partei gewonnen; jeder andere Schluss führt Ver- lust für diese mit sich.

§. 405. Eine zweite Klasse von Gesetzen behandelt die Spielordnung und umfasst somit die im vorigen Kapitel an- gedeuteten praktischen Spielgesetze. Wir empfehlen in dieser Beziehung den in der Anmerkung mitgetheilten Entwurf, in- dem wir zum genaueren Verständniss desselben die im vori- gen Kapitel gegebenen Erörterungen zu vergleichen bitten.

Anmerkung. Es folgen zunächst die eigentlichen Spielgesetze: 41. Unter dem Ausdrucke Schachpartie wird in der Regel eine gewöhnliche Partie am Brett ohne Vorgabe verstanden, deren Züge von beiden Parteien durch Combiniren gefunden, sowie durch unmittelbare Bewegung der Figuren ausgeführt werden und deren einzelne Be- denkfristen eine unverhältnissmässige Zeitdauer nicht in Anspruch nehmen. — 42. Jede erste Willensäusserung in Betreff der Partie hat, soweit sie gesetzliche Ausführung gestattet, als solche volle Wirksamkeit. — 43. Der Anzug, an welchen sich in der Regel die Uebernahme der weissen Figuren knüpft, wird durch das Loos entschieden. — 44. Bei einer Reihe von aufeinander folgenden Spielen wechselt der Anzug mit jeder gültigen Partie. — 45. Bei der Vorgabe eines Officiers hat in der Regel die vor- gebende Partei den Anzug. — 46. Ein Zug wird durch Berührung einer Figur angedeutet und vollendet durch freie Stellung einer eigenen Figur auf ein anderes Feld als ihr Standfeld. Berührungen zum Zweck der Zurecht- stellung verlieren die gedachte Kraft bei ausdrücklicher Andeutung jenes Zweckes. — 47. Beim Schlagen, bei der Rochade und beim Avancement ist es gleichgültig, welche der beiden erforderlichen Figuren zuerst berührt wird; doch hat beim en passant Schlagen die Berührung des feindlichen Bauers den Vorzug. — 48. Beim Angriff auf den König des Gegners ist letzterer durch den vernehm- lichen Zuruf „Schach!“ zu warnen. — 49. In irgend einem Stadium der Partie ist ein Antrag auf Abzählung der nächsten beiderseitigen 50 Züge gestattet, nach deren ohne Entscheidung oder ohne Aenderung in der Figurenanzahl erfolgtem Ablauf die Partie als unentschieden abgeschlossen wird. Durch Schlagen einer Figur während der beantragten Zählung verliert letztere ihre gedachte Wirkung; doch ist in diesem einzigen Falle der wiederholte Antrag erneuter Abzählung gestattet. — 50. Der Antrag einer Partei auf Suspension der Partie hat Wirksamkeit, wenn er von der Verpflichtung zum letzten Zuge vor der wirklichen Suspen- sion begleitet wird. — 51. Die Partie findet ihren Schluss durch die in den Grundgesetzen festgestellten Endigungs- arten oder durch Uebereinkunft beider Parteien, sie ent- weder als unentschieden oder als nichtig, d. h. nicht gültig zu verlassen. — 52. Bei Endigung der Partie durch Matt- setzung des Gegners wandelt sich der Zuruf „Schach“ in „Matt“ oder „Schachmatt“. — 53. Gleiche Wirkung wie die Mattsetzung des Gegners hat dessen freiwillige Aner- kennung seines Verlustes, indem er z. B. die Partie als verloren aufgiebt. — 54. Jedes im Laufe einer Partie wirk- lich erreichte gesetzmässige Ende macht irrthümliche Fort- setzung nichtig. — Es folgen nun die Bestimmungen über die Behandlung von Gesetzwidrigkeiten: 55. Bei Gesetzwidrigkeiten eines Spielers hat der Gegner die Wahl sie gültig werden zu lassen, ihren gesetzmässigen ersten Theil anzuerkennen oder nach vollständiger Cassa- tion den Strafzug des Königs zu fordern. — 56. Einzelne Gesetzwidrigkeiten erlangen bei nicht erhobenem Proteste des Gegners mit dessen unmittelbarem Gegenzuge Gültig- keit. — 57. Gesetzwidrigkeiten, deren Natur Gültigkeit nicht gestattet, begründen an Stelle letzterer die Nichtig- keitserklärung der Partie. — 58. Fehler gegen Aufstellung der Figuren und gegen Parteiübernahme erlangen sowohl in einer ursprünglichen als in einer wiederaufgenommenen Partie mit Vollendung des beiderseitigen sechsten Zuges Gültigkeit. Vorher begründen solche Fehler die Nichtig- erklärung der Partie, zu welcher die unrichtige Lage des Brettes uneingeschränkte Berechtigung gewährt. — 59. Unter- lassung sowie unbegründete Ausführung des Schach- und Matt-Rufes geben keine weitere Folge als ein für diesen einzigen Fall gestattetes Repressivrecht. — 60. Zufällige Störungen der Partie, vorzüglich in der Stellung von Brett und Figuren, begründen bei dauernder Differenz der Par- teien über Wiederherstellung des gestörten Zustandes die Nichtigkeitserklärung der Partie. Im Falle einer Störung durch die Schuld eines Spielers haben bei der Wiederher- stellung die Behauptungen des Gegners die Vermuthung für sich, und bei hartnäckiger Differenz gilt die Partie zu Gunsten des letzteren beendet.

2. Rechtsverhältnisse.

Einundsechszigstes Kapitel. Juristische Beziehungen des Spieles selbst, der Schachgesellschaften und der einzelnen Spieler.

§. 406. Für Rechtsverhältnisse im Gebiete des Schach ergeben sich drei verschiedene Beziehungen, je nachdem sie das Spiel an und für sich betreffen, oder das Wesen von Schachgesellschaften berühren oder endlich die Spieler, sei es als Personen überhaupt, sei es als Gegner anderer Spieler, angehen.

§. 407. Das Schachspiel hat zuweilen zur Begründung von eigenthümlichen Privilegien und besonderen Rechtsver- hältnissen sowie zu heraldischen Beziehungen (zu Wappen, Emblemen u. s. w.) Gelegenheit gegeben. Von grösserer Bedeutung wird aber für die Gegenwart die Frage nach der Gültigkeit von Einsätzen bei diesem Spiel sowie nach ihrer juristischen Erzwingbarkeit. Ausserdem kommen noch ju- ristische Beziehungen bei Preisausschreibungen sowie die Fragen nach dem geistigen Eigenthum von Schacherzeugnissen z. B. von Partien, Problemen und nach deren Schutz in Betracht.

Anmerkung. Man erinnere sich wegen der zuerst gedachten Verhältnisse an die Ortschaften Ströbeck und Schachstadt; sowie an die in §. 350 A. gegebenen Andeutungen. Dabei merke man noch, dass die Stadt Rochlitz einen Rochen (oder Thurm) im Wappen führt und verbunden gewesen sein soll, ihrem Bischof bei seiner Investitur ein massiv silbernes Schachspiel zum Geschenk zu bringen. — Die Gewohnheit kleiner Einsätze findet jetzt auch in Deutsch- land immer mehr Eingang; zu verwerfen ist sie aus dem Grunde, dass das Schachspiel einen gewissen Vorzug vor anderen Spielen habe, keinesfalls. Denn ein materielles Interesse wird auch bei diesem Spiele wenigstens die Auf- merksamkeit immer noch steigern können. Bei grösseren Einsätzen, wie sie wohl in neuerer Zeit öfter vorgekommen sind, bedarf es genauer Verständigung über Deposition u. dgl. — Das Wesen öffentlicher Preisstellungen ist im Schach noch in der ersten Ausbildung begriffen. Strenge Begrenzung der Fragen und Bedingungen ist hier beson- ders zu beobachten; am meisten hat man sich vor Unge- wissheit von Zeitbestimmungen, namentlich der Einsendungs- termine zu hüten. — Bei gespielten Partien scheint es billig, sie als Eigenthum beider Spieler und für jeden ein Publicationsrecht anzuerkennen; dass der Sieger einen Vorzug habe, lässt sich kaum allgemein vertheidigen. Bei grösseren Wetten kann aber ein besonderes Abkommen über diese Frage ebenfalls rathsam erscheinen. Gewöhn- lich erhalten jenes Recht die Freunde und Bürgen der Spieler, d. h. Diejenigen, welche auf die Kämpfer wetten und Einsatzsummen riskiren.

§. 408. Für die Organisation von Schachgesellschaften kommen in juristischem Sinne drei Beziehungen in Betracht, deren eine, ihr Verhältniss zum Staate, sie mit anderen Ge- sellschaften u. Corporationen theilen können, während zwei weitere Fragen nach ihrer Verwaltung und ihren Gesetzen durch das Wesen jener Gesellschaften specielle Beantwortung finden. Die Verwaltung liegt meist in den Händen eines alljährlich wählbaren Vorstandes, welcher gewöhnlich aus drei Mitgliedern, einem Präsidenten, Vicepräsidenten und Rech- nungsführer oder Secretair zusammengesetzt ist. Die Gesetze regeln als Statuten die Gesellschaftsordnung und die Spiel- ordnung; sie begrenzen in ersterer die Rechte wie Pflichten der einzelnen Mitglieder und des Vorstandes, in letzterer das Arrangement des praktischen Spielens.

Anmerkung. Die Frage nach privilegirten Rechten eines Schachclub wird zunächst durch seine mehr oder weniger öffentliche Ausdehnung sodann durch die Vorschriften der besonderen Landesgesetze näher bestimmt. — Bei der Vor- standswahl ist für das Amt des Präsidenten auf die Per- sönlichkeit, nicht auf die Stärke im Spiel Rücksicht zu nehmen. Letztere Bedingung mag man an die Person des Vicepräsidenten knüpfen, falls nicht ein besonderer Schach- meister creirt wird, welchem eine gewisse Leitung von Käm- pfen (namentlich bei besonderen Gelegenheiten, wie bei Correspondenzspielen, Besuchen von Fremden u. s. w.) zusteht. Der Präsident aber soll den Club in gesellschaft- licher Beziehung vertreten, und dazu ist vor Allem eine respectable Persönlichkeit erforderlich. Er hat das Recht zur Berufung ausserordentlicher und beschlussfähiger Ver- sammlungen, und die Pflicht der Honeurs, namentlich Fremde und Gäste im Namen des Clubs zu begrüssen. Dem Secretär liegt die Führung der Correspondenz und der Casse ob; auch übernimmt er wohl die Verwaltung des gemeinsamen Eigenthums, namentlich der Bibliothek, des Spielmaterials u. s. w. Die Rechte der Mitglieder be- stehen zunächst in dem Stimmrecht und Eigenthumsrecht, ersteres im Allgemeinen sowie im Besonderen bei der Vor- standswahl, bei Diplomverfügungen, Lokalveränderungen, Eigenthumserwerbungen u. s. w., letzteres in Hinsicht des gemeinsamen Eigenthums. Das Vorschlagsrecht und Gast- recht betreffen die Aufnahme neuer Mitglieder und die Einführung von Fremden oder Gästen. Das Spielrecht und Zuschauerrecht endlich bezieht sich auf die im Ge- sellschaftslokale gespielten Partien. Durch die besonderen Statuten jedes Club werden alle diese Rechte sowie die einzelnen Verpflichtungen (namentlich die Beitragspflicht) genauer begrenzt auch wohl Uebertretungsstrafen fixirt. — Für die Ballotage zum Zweck der Aufnahme sind zuweilen sehr enge Grenzen gezogen; so knüpfen z. B. die Consti- tutionen des Clubs in Nymegen den ungünstigen Fall an eine Minorität von drei schwarzen Kugeln. Ebenso neu möchte die Bestimmung sein, wonach fremde Spieler zum Beitritt aufgefordert werden können. Zuweilen lässt man für jede im Club gespielte Partie einen kleinen Geldbetrag (z. B. in Stockholm 4 Pf.) zahlen; zweckmässiger wäre vielleicht eine ähnliche Verpflichtung der Mitglieder für jedes Spiel ausserhalb des Club. — Schliesslich ist noch eine Classeneinrichtung mancher Clubs zu erwähnen; da- nach theilen sich sämmtliche Mitglieder nach ihrer Stärke in einzelne Klassen, indem z. B. die erste der zweiten einen Springer, der dritten einen Thurm u. s. w. vorgiebt. Ueber die Klassenfähigkeit und Versetzung hat dann der Schach- meister nach gewissen Bedingungen, z. B. nach einer be- stimmten Anzahl gewonnener Spiele, zu entscheiden. Diese Anordnung, nach welcher z. B. im Club zu Nymegen die Mitglieder nur unter den Bedingungen ihrer Klasse spielen dürfen, mag gewiss günstige Resultate für den Fortschritt erzielen; ihre allgemeine Einführung möchte aber in vielen Gesellschaften auf unüberwindliche Schwierigkeiten stossen.

§. 409. Gegenseitige Beziehungen der Schachspieler haben, was deren allgemeine persönliche Interessen betrifft, nicht selten manche Angriffe und Entgegnungen hervorgeru- fen, deren Stärke und Bedeutsamkeit zuweilen an juristische Strenge erinnert. Wichtiger sind aber die Verhältnisse der Spieler als Gegner im Spiele selbst, namentlich beim En- gagement zu grösseren Wettkämpfen. Eine Art juristischer Strenge erfordert endlich die Annahme von Bedingungen bei Correspondenzpartien.

Anmerkung. Wie überall, wo Ehrgeiz die Geister beherrscht, hat sich auch in der Schachwelt nicht selten heftige Feind- schaft unter einzelnen Meistern gezeigt. Manche Erörte- rungen in ausländischen und leider auch in deutschen Schachjournalen beweisen das nur allzu dentlich. Wir brauchen bloss auf die Missverhältnisse zwischen St. Amant und Staunton, Harrwitz und Anderssen hinzudeuten. Frei- lich bewegen sich dergleichen Differenzen nur in scharfen Polemiken, da feste Bestimmungen, welche sich auf streng juristischem Wege durchsetzen liessen, für eine so freie Geistesbeschäftigung mangeln oder wenigstens nicht ge- sucht werden. Eine vorzügliche Quelle von Streitigkeiten und persönlichen Polemiken war in neuester Zeit das Lon- doner Schachtournier. Doch man gestatte uns, über der- gleichen unerquickliche Differenzen einen Schleier zu ziehen und genehmige den Rath, bei ähnlichen Gelegen- heiten durch klare und strenge Vorausbestimmungen, denen wo möglich juristische Sicherheit inne wohnt, Anlass zu Zwistigkeiten soviel als möglich abzuschneiden. Diese Bemerkung führt auf die juristischen Auseinandersetzungen bei Contrahirung grösserer Wetten. Es giebt hier eine Menge einzelner Punkte, über welche besonderes Ab- kommen vorher zu entscheiden hat. Dazu gehört zunächst die Anzahl und Art der Wettpartien, die genaue Angabe des Preises der Wette, seiner ganzen oder theilweisen Deposition und der Zahlungstermine, sodann die äussere Anordnung des Spielens selbst, Zeit- und Ortbestimmung, sowie Zeugenanzahl, auch Strafen bei Zeitversäumnissen und Verhinderungsfällen, ferner Grenze der Partien und der Bedenkzeit für die einzelnen Züge, endlich die Eigen- thumsfrage in Betreff der zu spielenden Partien. — Noch machen wir auf die Frage aufmerksam, ob eine öffent- liche Herausforderung, wie sie zuweilen in neuerer Zeit ergangen ist, die Spieler jedem beliebigen Contrahenten gegenüber auch wirklich binde. Zwei solche allgemeine Herausforderungen sind besonders bekannt geworden; die eine von Staunton im Jahre 1853, die andere zu ziemlich gleicher Zeit von der Breslauer Schachgesellschaft. Beide sind wahrscheinlich wegen Schwierigkeit der gestellten Be- dingungen unberücksichtigt geblieben. — Für Correspon- denzpartien werden gleichfalls gewisse Vorausbestimmungen, denen eine Art juristischer Strenge innewohnt, rathsam. Dahin gehört zunächst die Einigung über Annahme eines festen Entwurfs von Grund- und Spielgesetzen, sodann die Grenze der Bedenkfrist und ihre Wirkungen, wobei die Poststempel von Entscheidung werden können, ferner Be- dingungen von Suspension und Waffentillstand, endlich Festsetzung eines Schiedsgerichts und selbst Instanzenzuges. Die ersten und letzten Bestimmungen kommen auch bei den vorher besprochenen Wettspielen in Betracht. Ausser- dem mag man sich bei Correspondenzspielen unter Um- ständen über Portokosten (welche nicht selten der Ver- lierende für beide Theile trägt) sowie über etwaige Inser- tionsgebühren u. dgl. besonders verständigen.

3. Geschichte.

Zweiundsechszigstes Kapitel. Geschichte der Praxis bis zum Londoner Tournier, 1851.

§. 410. Die Geschichte des praktischen Spieles be- schäftigt sich mit der Darstellung von bedeutenden Thatsachen und Ereignissen, welche sich an die Leistungen grosser Mei- ster knüpfen und die Fortbildung wie Theilnahme am Spiele im Laufe der Zeiten gefördert haben. Wir versuchen in dem folgenden Abriss die wichtigsten Notizen für jenen Zweck zusammen zu stellen.

§. 411. Bedeutend hervorragende Meister unseres Spie- les werden kaum vor dem 16. Jahrhundert genannt. In der zweiten Hälfte dieses Zeitraumes findet aber die Tüchtigkeit einiger italienischer Praktiker besondere Anerkennung. Ueber- haupt ist wohl für jene Zeit die Blüthe des Spieles in Italien und daneben in Spanien zu suchen. Aus ersterem Lande erhalten wir nun Kunde von dem „Licht und dem Ruhm“ des edlen Schach, mit welchen ehrenden Prädikaten der Syraku- saner Paolo Boi und der ihm ebenbürtige Calabrese Leo- nardo da Cutri (genannt il Puttino) ausgezeichnet werden. Interessante Berichte überzeugen uns vorzüglich von den Hel- denthaten des ersteren, welcher über die Spanier Zerone und Rui Lopez den Sieg davon trug, in der Gegenwart des Königs Philipp II., der ihn reichlich beschenkte, spielen musste und nach vielen siegreichen Kämpfen in verschiedenen Ländern auch den Puttino zu Paaren trieb. Spärliche Kunde bringt uns das 17. Jahrhundert; Gioachino Greco, der Calabrese genannt, zeigt sich hier von überwiegender Geschicklichkeit und soll durch sie, namentlich in Frankreich, gar reichen Gewinn gezogen haben.

§. 412. Berühmtere Namen knüpfen sich an das folgende 18. Jahrhundert: Philidor, Stamma und die drei grossen Meister von Modena, unter letzteren als praktischer Spieler vorzüglich der Consigliere Ercole del Rio vor seinen beiden Landsleuten Lolli und Ponziani ausgezeichnet. Durch Rio erfuhr Philidor’s einseitige Bauerntheorie eine scharfe Kritik; auch ziehen wir Philidor’s praktische Leistungen, wegen derer noch heutzutage dieser Name gar Manchem als Ideal zu gel- ten scheint, seinen theoretischen Arbeiten bei Weitem vor. Eine tiefe analytische Positionskenntniss zeichnet diesen Mei- ster aus und befähigte ihn zu den gewaltigen Anstrengungen mehrerer gleichzeitiger Blindlingspartien. Sein bedeutendster Wettkampf fand gegen den durch seine Endspiele rühmlich bekannten syrischen Meister Stamma im Jahre 1747 statt. Philidor gab den Anzug und die Remispartie als gewonnen vor: doch unter 10 Spielen fielen für Stamma nur 2 günstig aus und darunter eine Remispartie. — Geboren war André Danican Philidor zu Dreux am 7. September 1726; er starb am 24. August 1795 zu London, wohin er sich vor der französischen Revolution geflüchtet hatte.

§. 413. Reicher an grossen Meistern ist aber das ge- genwärtige Jahrhundert. Schon in seinem Anfange leuchten zwei Namen vor Allen hervor: in Frankreich der König aller Praktiker von Genie, Deschapelles, und in Oesterreich Johann Allgaier, letzterer auch als Theoretiker vielfach gepriesen. Deschapelles (geboren im März 1780, gestorben im October 1847) war in jeglicher Art von Spielen ein Genie, das vermöge einer starken Calculationskraft Studium und Uebung verschmähen durfte, um ohne Mühe die Meister- schaft zu erringen und trotz Jahre langer Nichtübung jene dennoch wieder glänzend zu bewähren. Ihm kann man in der ersten Zeit von englischer Seite nur den als Theoretiker hochverdienten Altmeister Lewis an Spielstärke gleichstellen. Später freilich überflügelte den französischen Meister sein eigener Schüler Charles Mahé de la Bourdonnais, welcher wohl vor Allen den ersten Rang der Meisterschaft noch jetzt unbestritten einnimmt. Leider ist dieser ausgezeichnetste Meister bereits im Jahre 1840 (am 13. Decbr. 43 Jahre alt) gestorben, nachdem er die wahrhaft klassische Epoche unseres Spieles begründet und zugleich dem segensreichen Institut periodischer Blätter Bahn gebrochen hatte. Tiefe Auffassung und durchgehende Klarheit der Combination zeichnen dieses Meisters praktische Leistungen aus; den Glanzpunkt bildet der (im Westminster Schachclub zu London 1834) mit dem Irländer Alexander Mac Donnel siegreich ausgefochtene grosse Wettkampf, welchem wir die sogenannten klassischen Partien unseres Spieles verdanken.

§. 414. Zehn Jahre später traten abermals Frankreich und England gegen einander in die Schranken. Im November und December 1843 paarten sich zu einem zähen Wettkampf von 21 Spielen um 2500 Francs der kräftige Meister Staunton und der gewandte Bauernkenner St. Amant. Das Spiel des ersteren, durchaus gesund und von tiefer Positionskennt- niss zeugend, begleitet von einer ausgezeichneten persönlichen Haltung und Steinführung, überwand damals die gewiss nicht minder elegante aber vielleicht durch Zufälligkeiten weniger sichere frazösische Partieführung. Leider konnten die wohl allzuhäufig grosse Aengstlichkeit verrathenden Partien nur wenig Anerkennung finden. Indess belebten sie doch das allgemeine Interesse am Spiel auf eine wunderbare Weise nach vielen Seiten hin und gaben Anlass zu weiterer Aus- bildung der Wettspiele, zur eifrigen Theilnahme an Corre- spondenzpartien und zur Verbreitung grösserer zusammenge- setzter Wettkämpfe, der sogenannten Turniere, welche für das praktische Spiel dieselbe Bedeutung entwickeln sollten, wie die Gründung periodischer Blätter für Theorie und Literatur.

§. 415. Zu gleicher Zeit erwachte in Deutschland ein reges Leben in theoretischer und praktischer Hinsicht, das namentlich in der Berliner Schule einen wahrhaft classischen Charakter annahm. Mehrere ausgezeichnete Meister in nie gekannter Einigkeit und gleich edlem Streben verbunden förderten im vorigen Jahzehent zu Berlin die Interessen des Spieles auf die uneigennützigste Weise. Leider war der in seinen Leistungen Philidor so ähnliche Meister Paul Rudolph von Bilguer bereits vor Anfang des vorigen Jahrzehnts (im Septbr. 1840) dem Tode erlegen, aber Bledow und Mayet, sowie Hanstein und Heidebrandt von der Lasa vertra- ten in ehrendster Weise als Vorkämpfer die Berliner Schach- gesellschaft. Anregendste Begeisterung sowie elegantes Spiel zeichneten den ersten aus, originelle und sinnreiche Partie- führung den zweiten, während die Kämpfe der letzten beiden Hauptmatadore mit Recht den klassischen Spielen eines Labourdonnais und Mac Donnel an die Seite gestellt werden dürfen. Leider wurden Bledow, da er kaum die Berliner Schachzeitung gegründet, (im Juli 1846) und Hanstein, nach- dem er sie noch ein paar Jahre unter den Schwierigkeiten ungünstiger Zeitumstände mit glücklicher Energie weiter ge- führt hatte, (im October 1850) eine Beute des Todes.

§. 416. In anderen Städten Deutschlands machte das praktisehepraktische Spiel ebenfalls sichtliche Fortschritte. Wir wol- len nur Leipzig und Wien, Breslau und Hamburg hervor- heben. Zwar erlag in erstgenannter Stadt die kaum begrün- dete „Deutsche Schachzeitung“ bald der Concurrenz des Berliner Organes, doch geben die Kämpfe ihres Redakteurs, des theoretisch tief gebildeten und in seiner praktischen Taktik mit Staunton verwandten Meisters Herrmann Hirsch- bach, namentlich gegen das elegante und geistreiche Spiel des Grafen Vitzthum ein höchst erfreuliches Zeichen deut- schen Interesses und deutscher Leistungen. Mit Ruhm leitet noch heute der letztere Meister als Präsident die zu Ende 1848 (vorzüglich von den Herren Pollmächer, Schurig, Pitschel, Claus) gegründete Gesellschaft Augustea, welche, nach glücklicher Führung einer Correspondenzpartie gegen den leider sich bald auflösenden Magdeburger Verein So- phrosyne, schnell weite Ausdehnung gewann nnd gegenwär- tig zu den blühendsten selbstständigsten Vereinen der Welt zählt. Unter den jetzigen Mitgliedern finden sich Namen wie Hirschbach, O. Wigand, Beygang u. A. — In Hamburg waren die starken Spieler John, Schmeichel, Henderson, Hoffmann und Krüger thätig; in Wien wirk- ten Meister wie Hampe, Jenay, Perenyi und Matschego, während in Breslau ausser dem Altmeister Schmidt, Eich- horn, Hillebrandt u. A. der nachher so berühmt gewordene Anderssen sich hervor that.

§. 417. Das Wesen grösserer Wettkämpfe um bestimmte Einsätze fand indessen in Paris und London die eigentliche Ausbildung. In jener Stadt wurden namentlich im Lokal des Café de la Régence mehrfache Wetten und kleine Turniere ausgefochten; als Meister erster Stärke zeichneten sich aber in Frankreich ausser St. Amant vorzüglich der ebenso ori- ginelle Theoretiker wie feine Spieler Kieseritzky aus Lief- land (gest. 1853) und die besonders starken Kämpfer La- roche, Des Guis und Alph. Delannoy aus. In ähnlicher Weise war zu London der grosse Cigar Divan am Strand ein Hauptplatz bedeutender Wettspiele. Hier sind nächst Staunton und Walker vorzüglich die Herren Buckle, Tuckett, Bird und Medley als Meister hervorzuheben. In den lezten vierziger Jahren siedelten manche tüchtige deutsche Meister nach England hinüber, um ihre Kräfte in Wettkämpfen mit den englischen Matadoren namentlich mit Staunton zu prüfen. Wir wollen nur an die Namen Horwitz aus Hamburg, Harrwitz aus Breslau (welcher kurz zuvor einen interessanten Wettkampf mit Anderssen einging, in welchem jeder fünf Partien gewann), ferner Kling, Kuiper, Lowe u. A. erinnern.

§. 418. Auch in anderen Städten Europa’s beginnt der Sinn für das Schach immer herrlicher zu blühen und tüchtige Früchte zu treiben. Wir erinnern zunächst an die modernen Meister von Modena, an die würdigen Nachfolger jener drei grossen oben genannten Heroen. Bonetti, Luppi und Discart streiten dort um die Palme und zu ihnen gesellt sich als berühmter Theoretiker Calvi. In Pesth führten drei grosse Matadore Szen, Loewenthal und Grimm zwei siegreiche Correspondenzpartien gegen Paris; in Copen- hagen wirkten der tief gebildete Möller, der praktische Holm, der Problemfertige Möllerström und der bedäch- tige Blankensteiner, einst ein kräftiger Gegner Bledows. In Russland endlich zeigt sich ein anderer Philidor, der Staatsrath A. von Petroff zu Warschau, ferner ein hoch- verdienter Theoretiker, v. Jaenisch zu St. Petersburg, so- dann die besonders starken Meister Fürsten Urussoff und Herr Schumoff in derselben Stadt. Der neue Petersburger Schachclub, auf das Grossartigste eingerichtet, vereinigt viele Notabilitäten des russischen Reiches.

§. 419. Bei so reger Theilnahme und der Existenz so vielfach ausgezeichneter einzelner Kräfte konnte die Ver- wirklichung der schon von Bledow mit Begeisterung ausge- gesprochenen Idee eines grossen Turniers der gesammten Schachwelt zu einer Zeit, wo besonders günstige Verhältnisse zusammentrafen, nicht ausbleiben. Angebahnt wurde die Idee schon lange durch die grossen Wettkämpfe der letzten Zeit; so leitete die englische Vorliebe für das Schach nicht nur im Allgemeinen sondern auch für Wettspiele und grössere Schachfeste überhaupt sehr bald bei der besonders günstigen Zeit der grossen Industrieaustellung (1851) zur factischen Ausführung jener Idee. Leider wurde der günstige Erfolg uichtnicht erzielt, den man sich Anfangs wohl davon versprochen hatte. Eifersucht zweier in London bestehender Gesellschaf- ten um den Vorrang, Zerstreung der Kräfte und Mittel des- halb, dazu unpraktische Anordnung der Wettkämpfe, endlich die Erkrankung des englischen Meisters Staunton (der die Seele des Ganzen war) — alle diese Uebelstände konnten ein allgemein günstiges Resultat unmöglich gestatten. Es ist bekannt, dass Deutschland in seinem von Berlin ausge- sandten Vertreter Anderssen den Sieg davon trug; und wenn man auch nicht läugnen darf, dass dieser feine Spieler, dessen geniale Partieführung an Labourdonnais erinnert, den erstrittenen Ehrenrang würdig vertrat, so steht ihm doch eine ganze Reihe ebenbürtiger Meister zur Seite mit vollem Rechte auf gleiche Anwartschaft. Es hatte Herr v. d. Lasa, so- wie mancher andere ausgezeichnete Spieler, wie Petroff, Harr- witz, Falkbeer, gar nicht am Turnier Theil genommen, und mancher tapfere Held, wie Löwenthal, Kieseritzky, war wohl nur dem eigenthümlich fehlerhaften Arrangement, welchem Staunton vergebens abzuhelfen suchte, erlegen. Trotzdem führte die Anregung, welche das Turnier der gesammten Schachwelt gab, unberechenbare Vortheile für die Praxis mit sich, und schon dieses einzigen Grundes wegen ist das Tur- nier, bei all’ seiner mangelhaften Einrichtung und trotz seiner Erfolglosigkeit für wirkliche Fortbildung des Spieles, als Epoche machend in der Geschichte der Praxis zu betrachten.

§. 420. In allen Clubs und Gesellschaften und unter den Spielern der höchsten wie niedrigsten Classe wirkte das Turnier belebend und anregend. Correspondenzpartien, zahl- reiche Wettkämpfe, einzelne kleine Turniere im Schoose der Schachgesellschaften suchten das belebte Interesse noch dauern- der zu fesseln. Ja zur Zeit der französischen Industrieaus- stellung im letztvergangenen Sommer kam ein ähnliches Turnier in Frage, das wohl nur wegen ungünstiger Zeitverhältnisse aufgegeben wurde. Doch wird eine spätere Zeit diesen Plan sicherlich noch zur Ausführung bringen, wobei man nur die zu London gemachten Erfahrungen weislich berücksichtigen möge. Die Reihe bedeutender Wettkämpfe nach dem ersten Turniere kann dem Schachfreunde als eine sichere Bürgschaft wahren Interesses am Spiele gelten. Wir erinnern zum Schlusse nur an die bedeutenden Kämpfe des Jahres 1853 zwischen von der Lasa und Staunton und zwischen Löwenthal und Harrwitz, in welchen auf beiden Seiten mit gleich ausge- zeichneter Bravour gestritten wurde.

4. Partien.

Dreiundsechszigstes Kapitel. Gewöhnliche am Brett gespielte Partien.

§. 421. Bei der folgenden Zusammenstellung einiger praktischen Partien wählen wir zunächst ein Paar von den stärksten jetzt lebenden Meistern aus und erlauben uns so- dann, um Originalspiele geben zu können, die Anfügung mehrer von uns selbst gespielter Partien.

§. 422. Zwischen Anderssen (Weiss) und v. d. Lasa (Schwarz).

1. e 2 e 4 e 7 e 5; 2. S g 1 f 3 S b 8 c 6; 3. L f 1 c 4 S g 8 f 6; 4. S f 3 g 5 d 7 d 5; 5. e 4 d 5: S c 6 a 5; 6. L c 4 b 5 † c 7 c 6; 7. d 5 c 6: b 7 c 6: 8. L b 5 a 4 L f 8 d 6; 9. d 2 d 3 h 7 h 6; 10. S g 5 e 4 S f 6 e 4: 11. d 3 e 4: L c 8 a 6; 12. S b 1 c 3 T a 8 b 8; 13. L a 4 b 3 Rochirt; 14. L c 1 d 2 L d 6 c 5; 15. D d 1 g 4 K g 8 h 8; 16. Rochirt (nach c 1) S a 5 b 3: 17. a 2 b 3: L c 5 d 4; 18. f 2 f 4 f 7 f 6; 19. f 4 f 5 D d 8 b 6; 20. S c 3 a 4 D b 6 b 7; 21. h 2 h 4 c 6 c 5; 22. T h 1 h 3 c 5 c 4; 23. T h 3 g 3 L a 6 b 5; 24. S a 4 c 3 L b 5 c 6; 25. S c 3 e 2 L d 4 f 2; 26. T g 3 f 3 L f 2 c 5; 27. S e 2 g 3 c 4 b 3: 28. T f 3 b 3: D b 7 a 6: 29. K c 1 b 1 T b 8 b 3: 30. c 2 b 3: D a 6 d 3 † 31. K b 1 c1 T f 8 c 8 und Weiss gab das Spiel auf.

Anmerkung. Man vergleiche wegen der Eröffnung dieser Partie §. 228. Statt des hier versuchten Rückzuges des Laufers 8. L b 5 — a 4 wird dort der bessere Zug 8. L b 5 — e 2 angegeben, welchen Anderssen mehrmals mit Erfolg gegen uns selbst angewandt hat. — Im 15. Zuge geht der König, weil sonst L d 2 — h 6: geschehen könnte. — Vom 20. Zuge ab, bereiten beide Parteien Rochadeangriffe vor; dabei kommt Schwarz wegen der beiden kräftig wirkenden Laufer in Vortheil. — Nach 30. T f 8 — c 8 kann Weiss die Partie nicht mehr halten; am besten ist vielleicht: 31. D g 4 g 7: K h 8 g 7: 32. L d 2 h 6: K g 7 h 6; 33. T d 1 d 3: L c 5 — f 2 und Schwarz behält einen Officier mehr.

§. 423. Zwischen Anderssen (Weiss) und Staun- ton (Schwarz).

1. e 2 e 4 e 7 e 5; 2. S g 1 f 3 S b 8 c 6; 3. L f 1 c 4 L f 8 c 5; 4. Rochirt d 7 d 6; 5. c 2 c 3 S g 8 f 6; 6. d 2 d 4 e 5 d 4: 7. c 3 d 4: L c 5 b 6; 8. S b 1 c 3 L c 8 g 4; 9. L c 1 e 3 Ro- chirt; 10. a 2 a 3 D d 8 e 7; 11. D d 1 d 3 L g 4 f 3: 12. g 2 g 3: D e 7 d 7; 13. K g 1 g 2 S f 6 h 5; 14. S c 3 e 2 S c 6 e 7; 15. S e 2 g 3 S h 5 g 3: 16. h 2 g 3: d 6 d 5; 17. L c 4 a 2 T a 8 d 8; 18. T a 1 d 1 c 7 c 6; 19. T f 1 h 1 S e 7 g 6; 20. T h 1 h 5 d 5 e 4: 21. f 3 e 4: D d 7 g 4; 22. T d 1 h 1 T d 8 d 4: 23. D d 3 c 3 T d 4 e 4: 24. T h 5 h 7: L b 6 d 4; 25. L e 3 d 4: T e 4 d 4: 26. T h 1 h 4 S g 6 h 4: 27. T h 7 h 4: D g 4 h 4: 28. g 3 h 4: T d 4 h 4: 29. D c 3 g 3 T h 4 h 5; 30. f 2 f 4 T h 5 b 5; 31. b 2 b 4 T f 8 d 8; 32. L a 2 c 4 T d 8 d 2 † 33. K g 2 g 1 T d 2 d 1 † 34. K g 1 f 2 T b 5 f 5; 35. D g 3 g 4 und Weiss gewinnt einen der Thürme und da- mit die Partie.

Anmerkung. Man vergleiche §. 222. — Im 13. Zuge geht der König, um dem Angriffe der Dame auf h 3 vorzubeugen. — Nimmt im 23. Zuge der Laufer den Thurm, so folgt S g 6 f 4 mit Angriff auf König, Dame und Thurm. — Falsch wäre aber dieser Springerangriff im 25. Zuge wegen K g 2 g 1; 26. S f 4 e 2 † 27. K g 1 f 1 S e 2 — g 3 † 28. D c 3 — g 3: und Schwarz kann das Matt schwerlich abwehren.

§. 424. Zwischen M. Lange (Weiss) und Han- stein (Schwarz). Gespielt am 30. Januar 1848 in der Schachgesellschaft Sophrosyne zu Magdeburg.

1. e 2 e 4 e 7 e 5; 2. S g 1 f 3 S b 8 c 6; 3. d 2 d 4 e 5 d 4: 4. L f 1 c 4 L f 8 b 4 † 5. c 2 c 3 d 4 c 3: 6. b 2 c 3: L b 4 a 5; 7. Rochirt d 7 d 6; 8. e 4 e 5 d 6 e 5: 9. L c 4 f 7: K e 8 f 7: 10. S f 3 e 5: K f 7 f 8; 11. L c 1 a 3 † K f 8 e 8; 12. D d 1 h 5 † g 7 g 6; 13. S e 5 g 6: S g 8 f 6; 14. T f 1 e 1 † S c 6 e 7; 15. D h 5 a 5: h 7 g 6: 16. T e 1 e 7: D d 8 e 7: 17. L a 3 e 7: K e 8 e 7: 18. D a 5 e 5 † K e 7 f 7; 19. D e 5 c 7: L c 8 d 7; 20. S b 1 d 2 T a 8 c 8; 21. D c 7 b 7: T h 8 e 8; 22. S d 2 f 3 T e 8 e 7; 23. T a 1 e 1 T e 7 e 1: 24. S f 3 e 1: T c 8 c 3: 25. D b 7 a 7: T c 3 c 1; 26. D a 7 e 3 T c 1 a 1; 27. a 2 a 3 T a 1 a 2; 28. h 2 h 3 T a 2 b 2; 29. K g 1 h 2 L d 7 c 6; 30. S e 1 d 3 und Schwarz gab die rettungslose Partie auf.

Anmerkung. Man vergleiche §. 254. Hanstein wählte öfter diese schwächere Vertheidigung des schottischen Gambits, um die Stärke der Gegner zu prüfen. Mit dem achten Zuge leitet Weiss ein complicirtes Manöver ein, das ihm 16* schliesslich den Sieg sichert. Vielleicht ist diese Behand- lung der vorliegenden Vertheidigungsvariante neu.

§. 425. Zwischen M. Lange (Weiss) und Anders- sen (Schwarz). Gespielt am 18. August 1851 in der Schachgesellschaft zu Berlin.

1. e 2 e 4 e 7 e 5; 2. f 2 f 4 e 5 f 4: 3. L f 1 c 4 D d 8 h 4 † 4. K e 1 f 1 g 7 g 5; 5. S b 1 c 3 L f 8 g 7; 6. g 2 g 3 f 4 g 3: 7. K f 1 g 2 D h 4 h 6; 8. h 2 g 3: D h 6 g 6; 9. d 2 d 4 S g 8 e 7; 10. S g 1 f 3 h 7 h 6; 11. T h 1 f 1 T h 8 f 8; 12. b 2 b 3 d 7 d 6; 13. e 4 e 5 L c 8 g 4; 14. S c 3 b 5 S b 8 a 6; 15. e 5 d 6: c 7 d 6: 16. L c 1 a 3 Rochirt; 17. S b 5 a 7: K c 8 b 8; 18. S a 7 b 5 S e 7 f 5; 19. D d 1 d 3 T f 8 e 8; 20. T a 1 e 1 T e 8 e 1: 21. T f 1 e 1: D g 6 h 5; 22. S f 3 g 1 S a 6 c 7; 23. S b 5 c 7: L g 7 d 4: 24. S c 7 a 6 † K b 8 a 7; 25. L a 3 c 1 d 6 d 5; 26. S a 6 c 7 d 5 c 4: 27. b 3 c 4: L d 4 g 1: 28. S c 7 b 5 † K a 7 b 6; 29. D d 3 d 8: † K b 6 a 6; 30. S b 5 c 7 † K a 6 a 7; 31. K g 2 g 1: L g 4 f 3; 32. L c 1 e 3 † S f 5 e 3: 33. D d 8 a 8 † K a 7 b 6; 34. S c 7 d 5 † L f 3 d 5: 35. T e 1 b 1 † K b 6 c 5; 36. D a 8 f 8 † K c 5 d 4; 37. c 4 d 5: D h 5 e 2; 38. T b 1 b 4 † K d 4 c 3; 39. D f 8 c 5 † K c 3 d 2; 40. D c 5 d 4 † K d 2 c 1; 41. D d 4 b 2 † und Schwarz gab das Spiel auf, da nun der Abtausch der Offiziere er- zwungen wird, worauf Bauer d 5 ungehindert avanciren kann.

Anmerkung. Man vergleiche wegen der Eröffnung §. 274. — Mit dem 21. Zuge beginnt auf beiden Seiten ein Angriff gegen den feindlichen König, der mitunter nicht uninte- ressante Combinationen bietet. — Am Schluss kann folgen 41. … K c 1 d 2; 42. T b 4 d 4 † K d 2 e 1; 43. D b 2 b 1 nebst Abtausch der Officiere und Gewinn für Weiss durch den freien Mittelbauer. Die Partie wurde am Tage des Festes gespielt, welches die Berliner Schachgesellschaft zu Ehren des vom Londoner Turnier siegreich zurückgekehrten Anderssen veranstaltete. Kurz vor dem Festessen wurde noch eine andere längere Partie gespielt, in welcher Anderssen den Sieg davon trug.

§. 426. Zwischen M. Lange (Weiss) und K. Mayet (Schwarz). Gespielt am 17. März 1853 in der Berliner Schachgesellschaft.

1. e 2 e 4 e 7 e 5; 2. S g 1 f 3 S b 8 c 6; 3. c 2 c 3 d 7 d 6; 4. d 2 d 4 D d 8 e 7; 5. L f 1 d 3 e 5 d 4: 6. c 3 d 4: L c 8 g 4; 7. L c 1 e 3 S g 8 f 6; 8. S b 1 c 3 a 7 a 6; 9. Rochirt D e 7 d 7; 10. h 2 h 3 L g 4 h 5; 11. L d 3 e 2 L f 8 e 7; 12. S f 3 d 2 L h 5 g 6; 13. f 2 f 4 h 7 h 6; 14. f 4 f 5 L g 6 h 7; 15. L e 2 f 3 Rochirt; 16. D d 1 e 1 K g 8 h 8; 17. D e 1 g 3 T a 8 e 8; 18. e 4 e 5 S f 6 g 8; 19. L f 3 g 4 D d 7 d 8; 20. S d 2 f 3 d 6 e 5: 21. d 4 e 5: D d 8 d 3; 22. T f 1 e 1 S c 6 b 4; 23. T a 1 d 1 D d 3 c 4; 24. S f 3 d 2 D c 4 c 6; 25. S d 2 b 3 T e 8 d 8; 26. S b 3 d 4 D c 6 e 8; 27. a 2 a 3 S b 4 c 6; 28. S c 3 e 4 S c 6 d 4: 29. L e 3 d 4: c 7 c 5; 30. f 5 f 6 g 7 f 6: 31. e 5 f 6: c 5 d 4: 32. L g 4 d 7 S g 8 f 6: 33. S e 4 f 6: D e 8 d 7: 34. S f 6 d 7: T d 8 d 7: 35. T d 1 d 4: und Weiss gewann nach einigen Zügen.

Anmerkung. Bei 35. T d 7 d 4: würde 36. D g 3 — e 5 † ent- scheiden. Bei 35. T f 8 g 8 würde Weiss durch 36. D g 3 — g 8: K h 8 — g 8: 37. T d 4 — d 7: die Thürme gegen die Laufer und damit ein entscheidendes Uebergewicht be- halten. Die Partie ist wegen des von Anfang an gedräng- ten Standes der Vertheidigung merkwürdig; die Ursache ist der dritte Zug des Schwarzen, statt dessen S g 8 f 6 oder f 7 f 5 (vgl. §. 264) geschehen musste. Unser Gegner in dieser Partie liebt häufig dergleichen eigenthümliche Abweichungen und erzielt damit bei nicht ganz conse- quentem Gegenspiele oft interessante Erfolge.

Vierundsechszigstes Kapitel. Correspondenzpartien.

§. 427. Correspondenzpartien haben für Theorie und Praxis eine gleich grosse Bedeutung. In ersterer Hinsicht geben sie nicht selten Anregung zur gründlichen Analyse schwieriger Controversen und auf der andern Seite heben sie ebensosehr das Interesse einzelner Clubmitglieder am Spiele, wie sie den Gemeinsinn der Spieler und das Zusam- menwirken der Gesellschaften fördern. Zahlreiche Beispiele bestätigen diese Erfahrung. Wir wollen nur auf die wichtigen Partien zwischen London und Edinburg (aus den 20er Jahren dies. Jahrhund.), ferner zwischen Paris und London (1843), Paris und Pesth, Berlin und Breslau, Berlin und Potsdam, Philadelphia und Boston und andere hindeuten. In neuerer Zeit verdienen die interessanten Partien zwischen Amsterdam und London besondere Beachtung. Wir geben hier die schönste, die dritte und letzte Partie zwischen diesen beiden Städten, da sie zugleich besonders geeignet scheint, über eine bekannte Spielart des Mittelgambits genaueren Aufschluss zu ertheilen.

§. 428. Dritte Correspondenzpartie zwischen Amsterdam (Weiss) und London (Schwarz). Gespielt im Jahre 1852.

1. e 2 e 4 e 7 e 5; 2. S g 1 f 3 S b 8 c 6; 3. d 2 d 4 e 5 d 4: 4. L f 1 c 4 L f 8 c 5; 5. c 2 c 3 S g 8 f 6; 6. e 4 e 5 d 7 d 5; 7. L c 4 b 5 S f 6 e 4; 8. L b 5 c 6: b 7 c 6: 9. c 3 d 4: L c 5 b 6; 10. S b 1 c 3 f 7 f 5; 11. h 2 h 4 Rochirt; 12. L c 1 f 4 c 6 c 5; 13. K e 1 f 1 T a 8 b 8; 14. S c 3 a 4 c 5 d 4; 15. S f 3 d 4: D d 8 e 8; 16. b 2 b 3 c 7 c 5; 17. S d 4 c 2 d 5 d 4; 18. T a 1 c 1 L c 8 a 6 † 19. K f 1 g 1 L a 6 b 5; 20. S c 2 a 3 L b 5 a 4: 21. b 3 a 4: L b 6 c 7; 22. f 2 f 3 S e 4 c 3; 23. D d 1 c 2 L c 7 e 5; 24. T c 1 e 1 L e 5 f 4: 25. T e 1 e 8: T f 8 e 8: 26. K g 1 f 2 T e 8 e 2 †; 27. D c 2 e 2: S c 3 e 2: 28. K f 2 e 2: T b 8 e 8 † 29. K e 2 f 2 d 4 d 3; 30. T h 1 d 1 d 3 d 2; 31. K f 2 f 1 L f 4 g 3; 32. S a 3 c 2 T e 8 e 1 † 33. T d 1 e 1: d 2 e 1: D; 34. S c 2 e 1: L g 3 e 1: 35. K f 1 e 1: K g 8 f 7 und Weiss gab die Partie auf.

Anmerkung. Man vergleiche zunächst §. 175 und 245. Dort ist bereits der Zug 10. f 7 — f 5 als besonders wirksam für die Vertheidigung hervorgehoben. Die Fortsetzung 11. h 2 — h 4 erscheint frühzeitig und unsolide. Aufgabe der Rochade und defensive Position sind die unmittelbaren Folgen, welche die schwarze Partei sinnreich auszubeuten weiss. Das Manoeuvre des Damenopfers ist besonders fein; der König geht im 26. Zuge nach f 2, um der gänzlichen Absperrung durch den Laufer (f 4 — g 3) vorzubeugen. Nach dem 35. Zuge muss Schwarz wegen des freien c Bauers gewinnen; die Herbeiführung dieses Schlusses ist äusserst fein durchdacht. Es kann 36. K e 1 d 2 K f 7 e 6; 37. K d 2 c 3 K e 6 d 5 folgen und Weiss vermag dann die Partie nicht mehr zu halten.

2. Das Schachſpiel als Quelle.

§. 429. Die praktische Seite des Schachspiels hat meist zu solchen besonderen Beziehungen Veranlassung gegeben, welche sich auf gesellschaftliche Fragen und Verhältnisse zu- rückführen lassen. Auf der einen Seite kommt hier die Frage nach der allgemeinen gesellschaftlichen Bedeutung des Schach in Betracht, auf der anderen ergeben sich einzelne gesellschaftliche Verhältnisse sowie specielle Kunstproducte, zu denen das Schachspiel im Allgemeinen oder zu welchen gewisse besondere Schachideen unmittelbare Veranlassung bie- ten. Zuletzt ist noch im Gegensatz zu den gewöhnlichen Schachpartien die Klasse der Vorgabespiele zu berück- sichtigen.

5. Sociale Bedeutung.

Fünfundsechszigstes Kapitel. Werth, Zweck und Nutzen des Schachspiels.

§. 430. Die sociale oder gesellschaftliche Bedeutung des Schachspieles beschäftigt sich auf der einen Seite mit der Beurtheilung seines Werthes, auf der andern mit der Frage nach seinem Zweck und Nutzen. In erste- rer Beziehung lässt sich nicht läugnen, dass das Schach- spiel eine Art wissenschaftlicher und künstlerischer Behand- lung gestattet, ja dass es durch allgemeine Verbreitung und Anerkennung, durch Vollkommenheit seiner mathematisch be- gründeten Grundgesetze, sowie durch seine langjährige Uebung und umfassende literarische Bearbeitung einen besonderen Werth vor allen nur möglichen Spielen gewinnt. Allein alle diese Vorzüge geben noch durchaus kein Recht zur Gleich- stellung des Schach mit einer Wissenschaft oder Kunst als solcher, obgleich letztere Ansicht von vielen ausgezeichneten Liebhabern des Spieles getheilt wird. Der Charakter des Spieles beruht auf willkürlichen rein menschlichen Annahmen von Grundbestimmungen, durch welche es constituirt wird, während der Stoff jeder Wissenschaft erhaben über der Schö- pfung des Einzelmenschen liegt, ja den Menschen meist un- mittelbar aus der Hand Gottes gegeben wird.

Anmerkung. Die unrichtigen Ansichten über den Werth des Schachspieles, das bei all seinen unzählig schönen Combi- nationen Spiel bleibt, wurden ausser den oben erwähnten Vorzügen meist durch die Wahrnehmung hervorgerufen, dass im Schach neben dem Mangel des Zufalles und Glück- reizes auch noch andere den Wissenschaften zukommende Eigenschaften sich finden. Ausserdem zollten selbst ausser- schachliche hochberühmte Autoritäten, wie Leibnitz, Kant, Göthe dem Schachspiel besondere Anerkennung, obschon sie ihm wohl niemals (§. 141) den Rang einer Wissenschaft ausdrücklich zuerkannt haben. Von Schach- autoritäten ist ausser Koch und Hirschbach vorzüglich der begeisterte Bledow, welcher das Schach halb Kunst halb Wissenschaft nannte und der dem Spiele ganz ergebene Bilguer hervorzuheben, welcher in die Untersuchung von Schachwahrheiten sogar die Bestimmung des Menschen setzen wollte. Es ist allerdings wahr, dass das Schach einen besonderen Vorrang vor den meisten Spielen ver- dient; doch wäre es gewiss unnütz, ihm deshalb einen besonderen Rang, eine Mittelstellung etwa zwischen Spiel und Wissenschaft zu geben, um so zugleich der blendenden Antithese Kant’s, das Schach sei zu ernst für ein Spiel, zu viel Spiel für den Ernst, strenge Rechnung zu tragen. Wir wollen vielmehr den ganzen Streit mit dem Endurtheile abschliessen, dass das Schachspiel zwar der Uebung nach Kunst, der Form nach Wissenschaft sein kann, dass es aber seinem Inhalte, seiner socialen Bedeutung nach, stets in die Klasse der Spiele gehören wird.

§. 431. Aus der richtigen Würdigung des Werthes lässt sich der wahre Zweck und Nutzen des Schachspieles mit Sicher- heit ableiten. Zunächst hat das Schach mit jedem anderen Spiele denselben Zweck gemein, nämlich Vergnügen und Un- terhaltung zu gewähren, sei es als Erholung von der Arbeit, sei es als Abwechselung nach dem Studium der Wissenschaf- ten. Als geselliges Spiel dient das Schach zur Bildung von Gesellschaften und Clubs, welche es fortzubilden und weiter zu verbreiten streben. Nur darf hiebei nicht ein scheinbarer Nutzen, wie z. B. Schärfung des Verstandes oder Förderung anderer Geistesthätigkeiten vorgespiegelt werden. Das Schach- spiel hat in dieser Beziehung durchaus gar keinen Einfluss und gestattet bei vielen Ausnahmen höchstens den Rückschluss, dass ein ausgezeichneter Schachdenker kein ganz beschränk- ter Kopf sein könne. Ebensowenig wird ein materieller Nutzen aus dem Schachspiele an und für sich gewonnen wer- den; doch hat es auf der andern Seite schon die fremd- stehendsten Personen mit einander bekannt gemacht und innige Freundschaften geschlossen. Ein praktischer Nutzen endlich für die Vorbildung zu irgend einer Kunst, z. B. zur Kriegskunst muss dem Schachspiele gänzlich abgesprochen werden.

Anmerkung. Man hat wohl eingewandt, das Schachspiel ge- währe keine zweckmässige Erholung. Dennoch wird auch dies Spiel niemals so ernste und intensive Anstrengung der Geistesthätigkeiten erfordern wie die gründliche Beschäfti- gung mit strengen Wissenschaften, und mag deshalb immerhin als eine Art Erholung empfohlen werden. Auf der anderen Seite hüte man sich aber vor allzu emsiger Verbreitung des Spieles, und vermeide namentlich es in den Kreis der Menge herabzuziehen. Für die Menge ist unser Spiel durchaus nicht geschaffen; da giebt es leich- tere Spiele und Vergnügungen anderer Art. Das Schach aber ist ein königliches, ein echt aristokratisches Spiel und wird dem Arbeiterstande z. B. niemals dauernd behagen, so grosse Anstrengungen in letzterer Beziehung auch gegenwärtig die Engländer zu machen scheinen. Doch wünschten wir, dass es im Schoosse gebildeter Familien mehr Pflege fände. Nur hüte man sich hierbei vor der Ansicht, dass das Schachspiel pädagogischen Zwecken dienen könne. Den Verstand wird es niemals bilden, die Vorstellungskraft höchstens einseitig fördern, und nur auf den Charakter mag es in gewisser Beziehung wohlthätige Rückwirkung äussern. Wir schliessen auch hier mit einem einfachen Urtheilsspruch und zwar mit dem Ausspruche des ersten deutschen Meisters, Herrn v. d. Lasa: „Das Schach ist geistvolles Spiel aber keine nutzbare Wissen- schaft.“

§. 432. An die erwähnten unrichtigen und übertriebenen Ansichten von dem Werthe und Nutzen des Schachspieles lassen sich mannigfache wohlmeinende Winke und Rathschläge knü- pfen; z. B. Klugheitsregeln über die Zeit wann und die Mässigkeit, mit welcher zu spielen sei u. s. w. Dahin ge- hören auch solche allgemeine sociale Vorschriften, welche bereits im 16. Kapitel angedeutet wurden.

Anmerkung. Das Schach soll, wie Staunton sagt, kein Noth- helf sein in Ermangelung besseren Zeitvertreibs, noch wie die Hazardspiele Gegenstand einer niederen Berechnung. Das Schach bezweckt die Erholung geistvoller und tüch- tiger Menschen, die ganz der Obliegenheit ihrer gesell- schaftlichen Stellung leben und die selbst die Erheiterung in Spannung und Stärkung ihrer intellectuellen Gaben setzen. Darauf beruht seine gesellschaftlichgesellschaftliche Bedeutung und Trefflichkeit. Unter diesem Gesichtspunkte verdient es unsere Achtung. Sehen wir darin ein leeres oder eigen- süchtiges Treiben, so erniedrigen wir es. Das Schach war nie ein Beruf und kann nie einer werden; es kann in hohem Masse den Geist eines Geschäftsmannes in Anspruch nehmen, es kann aber nie eine Lebensaufgabe sein.

6. Kunst und Gesellschaft.

Sechsundsechszigstes Kapitel. Malerei, Technik und gesellschaftliche Belustigungen.

§. 433. Unter den Künsten ist es namentlich die Malerei, welche das Schachspiel als Quelle benutzt und Schachideen zu Productionen ausgebeutet hat. Auch kann die Malerei in Verbindung mit der Plastik für zweckmässige Grundformen bei der technischen Bildung von Schachfiguren wesentliche Dienste leisten. — Von der Musik ist nicht bekannt geworden, dass sie durch das Schach zu Schöpfungen geführt hat, ob- wohl sich Schachmärsche und Schachfantasien mit gleichem Rechte wie viele ähnliche Compositionen vertheidigen liessen.

Anmerkung. Genial hat Moritz Retzsch das Schachspiel zu einer sinnigen Zeichnung benutzt, indem er den Kampf eines Spielers mit dem Teufel darstellte, sinnreiche Allegorien beim Ausdruck der Schachfignren und der Umgebung beider Spielenden anbrachte und das Ganze durch den Federstrich des Meisters weihte. Man findet eine ausführliche Beschreibung in dem umfassenden litera- rischen Werke von Anton Schmidt. In neuerer Zeit haben wir viele geistvolle Oelgemälde und vorzüglich feine Stahl- stiche gesehen, denen Schachideen zu Grunde liegen. — Von grosser Wichtigkeit ist die Technik, welche sich auf der einen Seite mit der äusseren Gestaltung der Schach- figuren zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen Län- dern beschäftigt, auf der anderen Seite die bequemsten und zweckmässigsten Formen für die Bildung der Figuren zu ergründen hat. In letzterer Beziehung dürfen für den Gebrauch der Schachclubs wohl nur grosse Bretter und dauerhafte Figuren (am Besten von Buxbaum uudund Pock- holz) empfohlen werden. Bei der Form mag man drei Typen von einander scheiden. Die einfache schlanke Gestalt, welche die einzelnen Figuren vorwiegend durch verschiedene Länge markirt, scheint in Frankreich beliebt, der massive gedrungene Bau war in England heimisch, während Deutschland die Mitte zu halten scheint. Unter den Spielen von zierlicher künstlicher Bauart mögen gegenwärtig die englischen sogenannten Staunton-Chess- Men von Elfenbein den Vorzug verdienen. In früheren Zeiten wurde auf kostbare Schachspiele viel gehalten, namentlich wenn sie zu Ehrengeschenken bestimmt waren, wie dies im Mittelalter nicht selten der Fall sein mochte. Man findet hierüber nähere Auskunft in dem literarischen Werke über das mittelalterliche Schachspiel von Professor Massmann.

§. 434. Aeussere Schachformen haben nicht selten zu gesellschaftlichen Belustigungen Gelegenheit gegeben, indem man zu Maskeraden, lebenden Bildern u. dergl. Ideen aus dem Spiele entlehnte. In der Anmerkung des § 352 wurde bereits einer von Rabelais geschilderten grossen Schachmas- kerade und Schachquadrille Erwähnung gethan. In neuerer Zeit scheinen ähnliche Vergnügungen, welche im Mittelalter mit dem grösseren Ansehen des Schach sich häufiger zeigten, immer mehr zu verschwinden. Statt dessen erhalten andere Belustigungen, welche ihre Existenz dem Schach verdanken, grössere Anerkennung. Dahin gehören vorzüglich Schach- rebusse und Räthsel, deren Worte auf Rösselsprungsschematen vertheilt werden, sogenannte Rösselsprungsräthsel.

7. Vorgabepartien.

Siebenundsechszigstes Kapitel. Einzelne Vorgabespiele.

§. 435. Abarten der gewöhnlichen Partien sind die Vor- gabespiele und die Ausgleichungspartien. Letztere sind ge- mischte Vorgabespiele, in denen beide Parteien, jede auf eine andere Weise, an Werth gleiche Vorgaben gewähren; man vergleiche die Partie des pions in 357. Bedeutend wichtiger sind die eigentlichen Vorgabespiele, d. h. solche Partien, in welchen zur möglichsten Hebung einer Differenz in der Geschicklichkeit zweier Spieler eine andere Differenz in ihrem Parteiverhältniss angenommen wird. Gewöhnlich er- zielt man diese letztere Differenz dadurch, dass der über- legene Spieler beim Beginne der Partie eine Figur vom Brette entfernt. Dame, Thurm oder Springer bilden die gewöhnlichen Vorgaben; nicht selten wird auch ein Bauer, und in diesem Falle stets der Königslauferbauer, vorgegeben. Unter anderen Vorgaben ist die Gestattung mehrerer An- fangszüge bemerkenswerth sowie die Verpflichtung, mit einer bestimmten Figur Matt zu setzen, endlich die Bedingung, nicht eher als mit dem Mattzuge Schach zu geben d. h. den feindlichen König direct anzugreifen.

Anmerkung. Aus dem Begriff der Rochade als gleichzeitiger Bewegung von König und Thurm (§. 134, a.) folgt ohne Weiteres, dass bei Vorgabe eines Thurmes die vorgebende Partei nach der Seite desselben nicht zu rochiren (d. h. eigentlich die Rochade nicht zu fingiren) vermag. Ferner folgt bei Verpflichtung zum Matt mit einem bestimmten Bauer aus §. 404, Anm., No. 40, dass dieser Bauer als solcher, also nicht nach seinem Avancement zu einem Officier, das Matt zu geben hat.

§. 436. Beispiel einer Partie mit Damenvorgabe. Die weisse Dame ist vor Beginn des Spieles vom Brett zu nehmen.

M. Lange (Weiss) und Hr. Felgentreter (Schwarz). Gespielt zu Halle am 1. Juni 1855.

1. e 2 e 3 e 7 e 5; 2. S g 1 f 3 e 5 e 4; 3. S f 3 d 4 d 7 d 5; 4. c 2 c 4 d 5 c 4: 5. L f 1 c 4: S g 8 f 6; 6. Rochirt L f 8 c 5; 7. S d 4 e 2 Rochirt; 8. S e 2 g 3 S b 8 c 6; 9. S b 1 c 3 S c 6 e 5; 10. L c 4 e 2 L c 8 g 4; 11. L e 2 b 5 a 7 a 6; 12. L b 5 a 4 b 7 b 5; 13. L a 4 c 2 b 5 b 4; 14. S c 3 e 4: D d 8 d 5; 15. S e 4 f 6: g 7 f 6: 16. L c 2 e 4 D d 5 c 4; 17. b 2 b 3 D c 4 b 5; 18. L e 4 a 8: T f 8 a 8: 19. d 2 d 4 S e 5 f 3 † 20. g 2 f 3: L g 4 h 3; 21. d 4 c 5: D b 5 c 5: 22. L c 1 b 2 L h 3 f 1: 23. T a 1 f 1: D c 5 c 2; 24. L b 2 d 4 f 6 f 5; 25. K g 1 h 1 D c 2 a 2: 26. T f 1 g 1 K g 8 f 8; 27. S g 3 f 5: D a 2 b 3: 28. L d 4 c 5 † K f 8 e 8; 29. S f 5 d 4 D b 3 c 4; 30. L c 5 b 4 D c 4 b 4: 31. T g 1 g 8 † K e 8 d 7; 32. T g 8 a 8: D b 4 e 1 †; 33. K h 1 g 2 c 7 c 5; 34. S d 4 b 3 c 5 c 4; 35. S b 3 c 5 † K d 7 d 6; 36. S c 5 e 4 † K d 6 d 5; 37. T a 8 a 6 f 7 f 5 und Weiss kündigte ein Matt in drei Zügen an.

Anmerkung. Dergleichen Vorgabepartien haben natürlich nur ein beschränktes Interesse. Für den Vorgebenden kommt es bei so bedeutender Vorgabe hauptsächlich darauf an, so sehr als möglich den Abtausch zu vermeiden. Davon geben die Züge 10 bis 13 ein Beispiel. Zugleich mag der Vorgebende den Gegner zu vorzeitigen und übereilten Angriffen verlocken. Die gegebene Partie bietet ausserdem ein hübsches Ende; die letzten zwingenden Züge sind: 38. T a 6 d 6 † K d 5 e 5; 39. f 3 f 4 † K e 5 e 4: 40. T d 6 d 4 † und M.

§. 437. Partie mit Vorgabe des Bauers und zweier Züge. Der schwarze Bauer f 7 ist vor Beginn des Spieles vom Brett zu nehmen.

Zwischen v. Guretzky-Cornitz (Weiss) und M. Lange (Schwarz).

1. e 2 e 4 und 2. d 2 d 4 S b 8 c 6; 3. L f 1 d 3 d 7 d 5; 4. e 4 e 5 L c 8 e 6; 5. S g 1 f 3 g 7 g 6; 6. h 2 h 4 L e 6 g 4; 7. c 2 c 3 e 7 e 6; 8. D d 1 c 2 L g 4 h 5; 9. S f 3 g 5 D d 8 e 7; 10. g 2 g 4 L h 5 g 4: 11. L d 3 g 6 † h 7 g 6: 12. D c 2 g 6 † K e 8 d 7; 13. h 4 h 5 L g 4 f 5, 14. D g 8 f 7 S g 8 h 6; 15. D f 7 f 6 S h 6 g 4; 16. D f 6 h 8: L f 8 g 7; 17. D h 8 a 8: S c 6 d 4: 18. D a 8 b 7: D e 7 c 5; 19. L c 1 e 3 S d 4 c 2 † 20. K e 1 e 2 D c 5 c 4 †; 21. K e 2 f 3 S g 4 e 5 † 22. K f 3 g 2 D c 4 g 4 † 23. K g 2 h 2 S c 2 e 3: 24. D b 7 b 5 † S e 5 c 6; 25. T h 1 g 1 D g 4 h 4 † 26. S g 5 h 3 D h 4 h 3 † u. M.

Anmerkung. Diese Partie bietet ein Beispiel übereilten An- griffes, wie er in dergleichen Spielen von Seiten des An- ziehenden nicht selten versucht wird. Man vergleiche des- halb besonders die Züge 6 bis 13 von Weiss. Schwarz giebt beide Thürme auf, um die feindliche Dame von ihrem Spiele zu entfernen und dadurch eine entscheidende Attake zu gewinnen. Im 18. Zuge wäre es wohl für Weiss nicht rathsam, den Springer durch c 3—d 4: zu nehmen. Die hierdurch entblösste Stellung des Königs würde leicht zu schnellen verderblichen Angriffen des Nachziehenden (z. B. D e 7 b 4 †) Gelegenheit gegeben hahen.

Literatur.

1. Das eigentliche Schach.

§. 438. Die sich auf das Schachspiel nnmittelbarunmittelbar be- ziehenden literarischen Erzeugnisse finden ihre Beurtheilung in einer kritischen Literärgeschichte, von welcher die näch- sten beiden Kapitel einen kurzen Abriss zu geben bestimmt sind. Ausserdem knüpft sich an die sociale Bedeutung und Anerkennung des Schach eine Reihe literarischer Producte, welche von belletristischer Färbung einen besonderen Zweig der Schachliteratur ausmachen und deren Erörterung daher ein besonderer Platz, im 70. Kapitel, zusteht.

1. Literärgeschichte.

Achtundsechszigstes Kapitel. Die ältere Zeit.

§. 439. Die ersten Anfänge der Schachliteratur ent- standen aus einer besonderen Anerkennung des früher in hohem Ansehen stehenden Spieles. Sie haben meist den Zweck einer begeisterten Schilderung seiner Vorzüge, einer beredten Empfehlung seiner Uebung und knüpfen dabei nicht selten in poetischer Form an die sagenreiche Erfindung. So be- singen es persische und arabische Dichter im 13. und 14. Jahrhundert, so wählen es zu gleicher Zeit deutsche Geist- liche zum Gegenstand ihrer Abhandlungen und Predigten, sei es als Spiegel einer sinnreichen Weltordnung, sei es als Mit- tel wider die Hoffart. Geraume Zeit später beginnt erst die Anbahnung theoretischer und praktischer Bearbeitung. Freilich sind es zuerst rohe Anfänge und einzelne wenig durcharbeitete Partien, welche Lucena und nach ihm der Portugiese Damiano im Anfange des 16. Jahrhunderts ge- ben, denen sich sodann in der Mitte desselben Zeitabschnit- tes der Spanier Rui Lopez mit einer grösseren Menge noch ungenauer Eröffnungen und Endungen sowie mit einigen voll- ständigen Spielen anschliesst. Aber bald bemächtigen sich italienische Meister mit besonderer Vorliebe der Analyse, und an der Scheide des 16. und 17. Jahrhunderts finden wir Forscher wie Gianutio, welcher zuerst die Rochade ein- führte, Salvio, der 1604 in einem geschätzten Werke vor- züglich das Königsgambit behandelte und Gioachino Greco, welcher in einer Reihe origineller Partien die elegante Be- nutzung von Fehlern zeigte. Zu gleicher Zeit stellt ein deutscher Fürst, der Herzog August von Braunschweig-Lüne- burg, unter dem Namen Gustavus Selenus ein starkes Folio- werk zusammen, dessen Inhalt aber grossentheils aus den Schriften des Rui Lopez entlehnt zu sein scheint.

Anmerkung. Die Kunst des Schachspielens gehört im Mittel- alter zu einer der sieben Rittertugenden, und daraus mag genugsam die sociale Bedeutung dieses Spieles zu jener Zeit erhellen. Unter persischen und arabischen Autoren wollen wir nur die Namen eines Massudi und Ferdusi, sowie Ala Eddin und Al Suli aus dem 13. Jahrhundert hervorheben. Von den gedachten deutschen Schriftstellern ist Jacobus de Cessolis mit seiner grossen empfehlenden Schrift vom Jahre 1290, sowie Meister Ingold, ein Priester des Predigerordens, zu nennen, welcher in seinem Werk- chen „dz guldin spil“ gegen eine der sieben Hauptsünden, die Hoffart eiferte. Damiano, von dessen Werk in neuester Zeit Herr v. d. Lasa eine verdienstvolle Bearbeitung ge- geben hat, schrieb 1512; das Werk des Rui Lopez de Segura erschien 1561 unter dem Titel „Libro de la inven- cion liberaly arte del juego del Axedres;“ ihm folgte 1616 Gustavus Selenus, während Gioachino Greco, welcher uzerst (§. 156) die beschränkte Rochade anwandte, seine Partien, von denen wir eine in §. 64 gaben, im Jahre 1615 mittheiltte.

§. 440. Ein neuer Abschnitt beginnt in der Mitte des vorigen Jahrhunderts. Hier treffen wir zunächst eine prin- zipielle Behandlung des Spieles, gefördert durch Gegen- wirkung zweier Schulen, der cis- und transalpinischen Meister. Philidor betrachtete in einer neuen Analyse geschlossener Partien die richtige Führung der Bauern als Grundprinzip des Spieles, indem er sämmtliche Combinationen an ge- schlossene Mittelbauern knüpfte und als Regel das Vorschieben der Bauern vor den dahinter gestellten schützenden Officieren aussprach. Die Italiener dagegen zogen schnelle und selbst- ständige Benutzung der Officiere vor und gaben als Normal- partie das giuoco piano, während Philidor das Lauferspiel seinen Analysen zu Grunde legte. Unter den schon §. 411 rühmlich genannten italienischen Meistern gebührt als Autor Ponziani der Vorrang, welcher in musterhaft gediegenem Lehrstil Eröffnung und Ende der Partie mit grosser Klar- heit analysirte. Die moderne Theorie hat die entgegen- stehenden Ansichten zu vermitteln gewusst, obgleich hierbei dem italienischen Systeme grössere Rechnung getragen wer- den musste. Auf der anderen Seite hat Philidor an solchen Stellen, wo er unabhängig von seiner einseitigen Theorie allein seinem tiefen Positionsblick folgte, genaue und correcte Ansichten ausgesprochen, deren tiefe gediegene Wahrheit erst von späteren Autoren nachgewiesen und wahrhaft ge- würdigt werden sollte. Die gedachte Vermittelung wurde im Anfange dieses Jahrhunderts durch Zusammenstellung der einzelnen Arbeiten von Deutschen und Engländern wie Koch, Heinse, Sarratt, Lewis, Walker ermöglicht und ange- bahnt, darauf durch hochberühmte Meister, wie v. d. Lasa, Jaenisch, Staunton bewusst erkannt und vollständig durch- geführt. Daneben schuf Allgaier, welcher freilich der Phili- dor’schen Schule näher blieb, eines der ersten deutschen schätzenswerthen Originalwerke. Das Ende der Partie end- lich, welchem zu allen Zeiten verhältnissmässig fast gleich- grosse Aufmerksamkeit geschenkt wurde, erhielt durch Phi- lidor’s geistreiche Analyse des Matt von Thurm und Laufer gegen Thurm erhöhte Bedeutung, sowie durch Stamma’s künstliche Spiele eine ganz neue Richtung, welche bald das moderne Problem anbahnen sollte.

Anmerkung. Philidor’s Werk, das viele Bearbeitungen und Uebersetzungen erfuhr, wurde zum ersten Male 1749 unter dem Titel: „Analyse nouvelle du jeu des Echecs“ aus- gegeben; der Autor erklärte darin die Bauern für die Seeles des Spieles. Ponziani’s Lehrhuch, das noch heut- zutage für ein Musterwerk gilt, erschien im Jahre 1782. Allgaier schrieb zu Anfang dieses Jahrhunderts und sein Buch, das noch jetzt in Oesterreich besondere Aner- kennung findet, erlebte nach seinem Tode durch die Hand von Santo Vito mehrere Auflagen. Von grosser Bedeutung sind die Lehrbücher eines Lewis, welcher in den dreissiger Jahren, ausser vielen anderen Schriften, unter dem Titel: „Series of Lessons“ schrieb; auch Walker hat den Vor- zug grosser Gründlichkeit und praktischer Klarheit. Für Deutschland hat der alte Codex von Koch aus dem An- fange dieses Jahrhunderts durch die gediegenen Arbeiten eines v. d. Lasa Erledigung gefunden. Dasselbe darf von den Büchern Silberschmidt’s gesagt werden, obgleich diese, namentlich im Königsgambit, grössere Originalität, als jener Codex, für sich haben.

Neunundsechszigstes Kapitel. Die neuere Zeit.

§. 441. Die umfassenden Arbeiten eines v. Bilguer und v. d. Lasa, eines v. Jaenisch und Staunton sowie die grossen Compilationen Alexandre’s führten zu einer univer- sellen Behandlung des gesammten Schachspieles, welche durch die Gründung der periodischen Blätter eine unersetz- liche Förderung gewann. Während die französisehenfranzösischen Organe wie der Palaméde und die ihn später ersetzende Régence dem literarisch-gesellschaftlichen Theile vorwiegende Auf- merksamkeit schenkten und die englische Zeitschrift „The Chess Player’s Chronicle“ die rein praktische Seite durch überreiche Ausstattung mit wirklich gespielten Partien ver- trat, waren deutsche Meister wie Hanstein, v. d. Lasa, v. Oppen, und in Verbindung mit ihnen der ausgezeichnete Theoretiker v. Jaenisch, für die Ausbeutung des gesammten Schachstoffes nach jeder Richtung in theoretischer, prakti- scher und literarischer Sphäre thätig. Die Behandlung des Spieles gewann dadurch eine Universalität, wie sie noch nie gekannt war und ohne die erwähnten Organe wohl noch lange fremd geblieben wäre.

Anmerkung. v. Bilguer entwarf und begann das nach sei- nem Tode von v. d. Lasa grossentheils ausgearbeitete rühmlichst bekannte deutsche Handbuch des Schachspieles, welches zuerst im Jahre 1843 erschien und 1852 eine zweite Auflage erlebte. v. Jaenisch gab in seiner „Analyse nouvelle des ouvertures du jeu des Echecs“ (1843) eine gediegene originelle Analyse sämmtlicher Eröffnungen und gründete sich nebst v. d. Lasa durch verdienstreiche Ab- handlungen in allen Schachjournalen den Rut des ersten 17 Theoretikers der Gegenwart. Staunton gab im Jahre 1847 den Engländern eine höchst verdienstvolle Bearbeitung in seinem Handbook und folgte in Anordnung und Inhalt dem grossen deutschen Werke. Alexandre endlich stellte 1837 sämmtliche Analysen aller bis dahin erschienenen Werke in einer grossen Encyklopädie zusammen und liess dieser später eine ähnliche Compilation von 2000 der schönsten bekannt gewordenen Endspiele und Probleme folgen. Der Palaméde erschien zuerst im Jahre 1837 unter der Leitung von Labourdonnais, später unter St. Amant. Er ging mit der Februarrevolution unter, und statt seiner schuf Kise- ritzky die Zeitschrift „la Régence“, welche mit dem Tode dieses Meisters ihr Ende fand. Die Chess Players Chro- nicle wurde von Staunton redigirt. Einige andere englische Monatsschriften, welche später erstanden, gingen schnell wieder ein, ebenso wie die deutsche Schachzeitung in Leipzig, welche nur ein Paar Jahrgänge (1846, 1847) er- lebte. Die Berliner Schachzeitung hielt sich trotz ver- hängnissvoller Jahre; in neuester Zeit concurrirt mit ihr die Wiener Schachzeitung unter der Redaction des geist- reichen Meisters Falkbeer. Wir hoffen, dass bei so treuer weitverbreiteter Schachfreundschaft der Deutschen beide trefflich redigirte Blätter sich halten mögen, um so mehr, als ihre Natur sie auf zwei gesonderte Gebiete, auf Nord- und Süddeutschland, anzuweisen scheint.

§. 442. Neben umfassender Ergründung des Anfanges der Partie war man auf der anderen Seite auch besonders thätig für die Ausbildung des Endspieles (welche vorzüglich von Kling und Horwitz gefördert wurde) und der künstlichen Spiele oder sogenannten Probleme. Nach dem schon von Stamma gezeigten Werthe der Ueberlegenheit einer Position materieller Uebermacht gegenüber gingen neuere Problem- künstler (wie Mendheim, Bone, Brede, Schmidt) auf diesem Wege weiter, indem sie theils durch Bedingungen die Schwie- rigkeiten häuften, theils (wie Lichtenstein) vollständig ge- künstelte Positionen erfanden. In neuerer Zeit gewann auch hier durch Gründung der periodischen Blätter die gediege- nere Ausarbeitung einzelner Ideen, namentlieh der einzelnen Figureneigenschaften, grössere Anerkennung und führte zur Erzeugung der einfachsten und schönsten Probleme, wie sie unter Anderen von v. Oppen, Anderssen, Eichstädt, Salpius, Capretz, Nathan, Leow und vorzüglich von C. Bayer compo- nirt wurden. Die kritische und wissenschaftliche Behand- lung war vorzugsweise in den deutschen Organen, nament- lich durch die meisterhafte Feder eines v. Oppen, vertreten.

§. 443. In der neuesten Zeit hat sich die Thätigkeit der eigentlichen Schachtheoretiker hauptsächlich der Gesetz- gebung des Spieles zugewandt, und die Literatur ist hier be- reits von Seiten der Herrn v. d. Lasa und v. Jaenisch durch gediegene Entwürfe, denen vielleicht noch andere folgen werden, bereichert worden.

2. Belletristische Literatur.

Siebenzigstes Kapitel.

§. 444. Die literarischen Erzeugnisse belletristischer Natur behandeln entweder das Spiel selbst oder sociale Ver- hältnisse von Spielern. Producte der ersteren Art haben meist eine Verherrlichung des Spieles oder eine Vergleichung desselben mit Wissenschaften, Künsten und allgemeinen Lebensverhältnissen zum Zweck. Zunächst finden sich Schrif- ten, deren Inhalt eine reine Verherrlichung des Spieles dar- stellt und welche aus Begeisterung der Verfasser über Ver- breitung, Anerkennung und innere Gediegenheit des Spieles entstanden. Sodann giebt es Abhandlungen, zu deren Abfassung die Autoren durch Kenntnissnahme der Verwandtschaft des Spieles mit allgemeinen Lebensverhältnissen begeistert wur- den. Eine dritte Klasse literarischer Erzeugnisse scheidet sich streng von den beiden ersten durch den Charakter einer directen Vergleichung des Spieles mit mancherlei Lebensverhältnissen, aus der Kriegskunst z. B., oder aus der Staats- und Rechtswissenschaft und Moral, endlich aus der Minne und Mythologie. Zuletzt bieten sich noch solche Schriften, deren eigentliche Tendenz die Darstellung von Verhältnissen aus den eben erwähnten Gebieten ist und welche hierbei das Schach nur als Quelle für Beispiel und Beweis gebrauchen. Das Schach liefert hier gleichsam den Rahmen und die Farbe zu einem Bilde, dessen Idee und Form aus einem der erwähnten Gebiete entnommen ist.

17* Anmerkung. Die Erzeugnisse der zuletzt genannten Klassen gehören meist einer Zeit an, in welcher das Schach ein eigenthümlich sociales Ansehen genoss und seine theore- tische wie praktische Uebung fast allein bevorzugten Stän- den (der Ritterschaft und dem Mönchthum) anheim fiel. Wir bitten §. 438 zu vergleichen und wollen zum besseren Verständniss noch eine Ausführung des kenntnissreichen Forschers Wackernagel hier anführen: „Zuerst eine sittliche Unterweisung und sinnreiche Unterhaltung für einen König, ein Vorbild und eine Lehre des Krieges war es im weiteren Verlaufe der Wanderung desselben durch die Völker und die Zeiten zunächst ein Bild germani- scher Staatseinrichtung endlich sogar des Lebens aller Welt geworden, ein Bild für jechliches Verhältniss der Menschen unter sich und gegen Gott. Und umgekehrt erschien die ganze Welt nur als Schach, das der Allmächtige spiele, auf dem er nach Be- lieben Könige und Bauern hin und herbewege, gewinnen und verloren gehen lasse, oder aber wenn das Spiel des Lebens beendigt sei, dann kommt der Tod und räumt die Figuren zusammen und wirft sie unterschiedslos durch- einander. Also spricht Herrmann von Fritslar in seinem Buche das Heiligenleben am Schlusse Sancte Alexius Tars: „Ein meister glichit diese werlt eime schafzabele; da slân uffe kunige vnd kuniginnen vnd rittere vnd knappen vnd venden; hie mite spilen si, wanne si mûde gespilet haben so werfen si den einen vnder den anderen in einen sack. Also tût der tôt; der wirfet iz allez in di erden. Welich der rîche sî ader der arme si ader der bâbist sî ader der kunic daz schowet an deme gebeine: der knecht is dicke vber den herren geleget, so si ligen in deme beinhûse.“

§. 445. Belletristische Schilderungen von socialen Ver- hältnissen der Spieler betreffen entweder diese als solche oder speciell ihre Persönlichkeit. In letzterer Beziehung kommen vorzugsweise Lebensbilder und Nekrologe berühmter Meister in Betracht, wie sie vielfach in den modernen Schach- journalen mitgetheilt werden. Wegen ihrer belletristischen Färbung unterscheiden sich solche Erzeugnisse durch inneren Kunstwerth von anderen Artikeln, welche lediglich die ein- fache Darstellung der Geschichte von Meistern und Spielern, also die Geschichte der Praxis überhaupt, zum Zweck haben. Zu der anderen Klasse von Abhandlungen gehören zunächst Schilderungen vom Schachtreiben und von Schachzuständen an einzelnen Ortschaften. Sodann giebt es eine Art humo- ristischer Darstellungen, welche an die Gewohnheiten und Sitten mancher Spieler anknüpfen oder auf Vergleichung von Meistern und Spielern sich stützen. Endlich hat man wohl noch solche belletristische Schilderungen, welche sich an das Spielen unmittelbar knüpfen und eine mehr oder weniger kritische oder poetische oder humoristische Darstellung von Wettkämpfen zum Zweck haben. Alle diese Arten von Ab- handlungen findet man in den Spalten der modernen perio- dischen Blätter mannig fach vertreten; wegen dieser letzten Klasse von Darstellungen wollen wir ausserdem an die treffliche Schilderung des Schachkampfes zwischen Apollo und Merkur in dem berühmten epischen Gedichte von Hie- ronymus Vida erinnern.

2. Das Schach als Quelle.

§. 446. Die Literatur des Schach bietet Gelegenheit zur Begründung von Hülfsdisciplinen für die Erlernung des Spieles und für das Verständniss der Autoren. Dahin ge- hört die Hodegetik und die Methodik. Ausserdem kennt noch die Literatur ganz freie belletristische Schöpfungen, welche das Schachspiel nur als Anknüpfungspunkt, sei es in freier Prosa, sei es in poetischer Form für anderweitige Darstellungen benutzen. Endlich lässt sich die ganze Masse rein poetischer Erzeugnisse, welche sich auf das Schachspiel beziehen, hier ebenfalls anreihen.

3. Hülfsdisciplinen.

Einundsiebenzigstes Kapitel. Hodegetik und Methodik.

§. 447. Die Hodegetik lässt sich kurz als die Lehre von der Anweisung für das Studium der Lernenden be- stimmen. Aeusserst spärlich ist dieser Theil des Schach bis jetzt gepflegt worden; nur wenige zerstreute Andeu- tungen finden sich darüber bei einzelnen Autoren. Trotzdem ist gerade dieser Theil für das Schachspiel von nicht ge- ringer Bedeutung, was nur allzu deutlich vielfache Mängel bei den Autoren in der Anordnung des Lehrstoffes verrathen und allgemeine Klagen über die Schwierigkeit der Erlernung des Spieles aus Büchern bestätigen. Wir glauben in der Abfassung des ersten Buches dieser Schrift ein nicht un- brauchbares praktisches Beispiel zur Theorie der Hodegetik gegeben zu haben.

§. 448. Von gleicher Bedeutung wie die Hodegetik für den Lernenden ist die Methodik für den geübteren Spieler. Sie bezweckt eine kritische Vergleichung der verschiedenen von den einzelnen Autoren bei Deduction ihrer Analysen angewandten Methoden in der äusseren sowohl als inneren Anordnung ihrer theoretischen Untersuchungen. In ersterer Beziehung scheiden sich die Methoden des willkührlichen, des natürlichen und des Normalsystemes von einander. Jenes wird meist in Sammelwerken und Handbüchern befolgt; das zweite, welches stets die am natürlichsten sich darbietenden Züge in Erwägung ziehen lässt, ist am deutlichsten aus Hirschbach’s Vorlesungen in der deutschen Schachzeitung zu erkennen; das Normalsystem, zuerst von Philidor und der italienischen Schule unbewusst angewandt, ist in der gegenwärtigen Schrift deutlich ausgesprochen und wohl mit Klarheit durchgeführt. — Der innere Charakter der Metho- den stützt sich auf mehr oder weniger principielle Behand- lung der einzelnen Spiele selbst. Man erinnere sich (§. 439) an die Vergleichung der italiänischen und französischen Schachschulen, welche ein Bauern- und Officierprincip ihren Analysen zu Grunde legten. In der vorliegenden Schrift haben wir uns so nah als möglich an das Princip der ein- fachen und consequenten Entwickelung der Partie (§. 86) angeschlossen und daraus die Methode der dreifachen An- griffsart (§. 206) abgeleitet. Zugleich haben wir wohl einen mehr wissenschaftlichen Weg, als früher üblich war, einge- schlagen, indem wir specielle Analysen gewöhnlich nur als Beweismittel für die Urtheile über bestimmte Anfänge aus- führten, während sonst analytische Untersuchungen um der Analyse selbst gegeben wurden und bei Einfügung mehr oder weniger unrichtiger Züge dies ausdrücklich bemerkt werden musste.

4. Freie Literatur.

Zweiundsiebenzigstes Kapitel. Freie Prosa und Poesie.

§. 449. Es giebt eine Klasse ganz freier belletristi- scher Schöpfungen, denen gewisse Schachbeziehungen zu Grunde liegen oder in welche einzelne Schachideen auf sinnige Weise verwebt werden. Daraus entstehen sogenannte Schachromane und Schachnovellen, welche die modernen Schachjournale, vorzüglich Frankreichs, in mannigfacher Weise geliefert haben. Oft treten dabei die eigentlichen Schachbeziehungen in den Hintergrund; zuweilen werden bloss sociale Verhältnisse einzelner Spieler aufgefasst. Stets aber bleibt eine mehr oder weniger wichtige Anspielung auf Schachverhältnisse der Grundcharakter. In grösserem Stile hat der feurige Heinse diesen Literaturzweig bearbeitet, obgleich wohl nur der erste Theil des betreffenden Werkes, nämlich seiner Anastasia, den eigentlichen Charakter eines Schachromans inne hält, da der andere fast gänzlich von theoretischen und praktischen Schacherörterungen absorbirt wird.

§. 450. Unter den poetischen Schacherzeugnissen be- schäftigen sich die ältesten meist mit dem Schachstoffe an sich und zwar entweder in didaktischer Methode die Erfin- dung und Organisation des Spieles darstellend oder in ver- herrlichender Tendenz die Vorzüge desselben schildernd. Eine andere Klasse von Poesien betrifft sociale Verhältnisse der Spieler in ihren gegenseitigen Beziehungen als Menschen überhaupt. Endlich finden sich noch Gedichte, welche Spiele und Wettkämpfe behandeln, insoweit bei deren poetischer Schilderung ein dichterischer Schwung entfaltet werden kann. Der äusseren Form nach lassen sich die Schachpoesien in grössere zusammenhängende Gedichte und kleinere Produkte scheiden, letztere nicht selten in geschlossener Dichtungsart als Lieder, Sonnette, Epigramme etc. Unter den epischen Poesien steht das grosse lateinische Schachgedicht des Bischof Hieronymus Vida (zu Anfang des 16. Jahrhunderts) oben an; es hat eine unzählige Menge von Uebersetzungen in viele Sprachen erfahren. Als Drama ist fast nur ein einziges Produkt, aus der französischen Schule, bekannt geworden. Die Mehrzahl der Schachpoesien gehört der lyrischen Dichtung an, und hier bieten wieder die modernen Schachjournale mehrere schätzenswerthe Beispiele, unter anderen vorzüglich die trefflichen Dichtungen eines Han- stein und Rössler in der Berliner Zeitschrift.