Für Ihre Mittheilungen sage ich Ihnen freundlichen Dank. Durch mich wird davon sicher Nichts in die Öffentlichkeit dringen, es war mir nur darum zu thun, die augenblickliche Sachlage richtig würdigen zu köñen. Von Auerb.Auerbach habe ich die freundliche Zusicherung, daß er auch ferner zur gelegenen Zeit für uns zu sprechen fortfahren wird. Gegen die Kuhn'sche Variantenlese habe ich einen Artikel für die „Gegenwart“ geschrieben, der hoffentlich Ihren Beifall finden wird. Mir kam dazu Ihr trefflicher Aufsatz in der „Rundschau“ grad passend, um einen Absatz daraus meiner Arbeit einzuverleiben. Bewundert habe ich den Muth der „Vossischen Zeitung“, ihren Lesern eine orthogr.orthographische Varianten- sam̃lung durch 3 Soñtagsbeilagen zu andächtiger Erbauung zu bieten. Ich hoffe, mit dem Aufsatz gegen Kuhn auch dem „Rechtschreibungsverein“ zugleich zur Genüge seinen Theil zukommen gelassen zu haben. Fast scheint mir, daß er für seine bis dahin bekañt gewordene Beschlüsse die wirk- samste „berügsichtigung“ im Kladderadatsch gefunden. Doch wäre es hübsch weñ Sie vielleicht Kuhn und dem Verein gelegentlich ein kurzes widmen wollten. HrHerrn Dr. K.Kuhn habe ich unseren und seinen Standpunkt sehr klar gemacht und, falls es ihn noch nach einem Kampf gelüsten sollte (was mir aber zweifelhaft ist), ihn aufgefordert, uns an einer Stelle anzugreifen, wo wir stehen, nicht aber da, wo er seinen Lesern zu köñen wähnt, daß wir ständen.