Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)
Handschrift
Anmerkungen zur Edition: Im Manuskript fehlt ein Blatt (S. 359–360), aus technischen Gründen wurde auf die Einschaltung von zwei Leerseiten im Digitalisat verzichtet. Ein entsprechendes Tag weist an der betreffenden Stelle darauf hin.
Zwei Blätter sind vom Schreiber falsch paginiert und falsch gebunden (S. 291–294). Die Reihenfolge der Bilder wurde korrigiert, die dementsprechend korrigierten Seitenzahlen wurden durch eckige Klammern gekennzeichnet.
Vom Schreiber selbst berichtigte Seitenzahlen wurden ebenfalls durch eckige Klammern gekennzeichnet.
]]>Die Materie iſt in großen Kugeln ge-
ballt, im Weltraume verbreitet, und im ei-
nem fortwährenden Licht-proceſse begriffen.
3000 Nebelflecke ſind uns außer den Sternen
die wir ſehen bekannt, ohne diejenigen, wel-
che dunſtförmige Körper zu ſein ſcheinen,
und die ſo weit von der Erde entfernt ſind
daß das Licht 20 bis 24 tauſend Jahre gebrauchen
würde um zu uns zu gelangen. In der
Caſsiopeja und im Schlangenträgen erſcheinen
und verſchwinden Sterne an denſelben Stellen.
Die Himmelsräume ſcheinen mit einer Licht-
ſchwächenden Materie gefüllt zu ſein, wo dieſe
Maſse nicht ſo dicht gewebt iſt ſieht man in
noch entferntern Räumen hinein. Dieß ſind
die ſchwarzen Flecken, die man mit dem Namen
Kohlſäcke benannt hat.
Nicht alle Körper ſtralen e
dern das Licht verſchiedener Sterne läßt ſich
noch verſchieden zerlegen. – Andere Sternſchichten
hat
a.
t
ch
einander – Milchſtraße – weil auf der brei-
teren weniger zu ſein ſcheinen. – In dem
Sternſyſtem ſcheinen auch die Fixſterne ihre
eigene Bewegung zu haben.
Unſer Planetenſyſtem unterſcheidet zwei
verſchiedene Theile. Die Grenze machen die
kleinern Planeten, Asteroiden. Von den Plane-
ten zu den Cometen iſt kein Uebergang, es
zeigt ſich durch keine Verwandſchaft zwi-
ſchen dieſen Himmelskörpern. Der dichteſte
Komet hat etwa die Dichtigkeit von 1/5000 der
Erde. – Die Ekliptik der kleinern Planeten
iſt nicht mit der, der Erde zuſammenfallend
ſondern macht mit dieſer einen Winkel
von 34°. – Dieſe Planeten nähern ſich hie-
rin etwas den Kometen, mit denen ſie je-
doch ſonst nichts gemein haben.
Die der Sonne am nächsten ſich befindende
Planeten haben eine Dichtigkeit wie Platina
oder Magnetſtein, drehen ſich langsam und
ſind wenig abgeplattet; die weiter entfernten
durch-
keit, ſo wie Bernstein, Naphta und Waſser und
ſind weit mehr abgeplattet. – Die der letztern
ſind die
Bis jetzt kennt man 400 Cometen aber es ge-
hören wahrſcheinlich mehr denn 100000 zu un-
ſerm Sonnenſyſtem. Es ſind uns nur 2 Ko-
meten von denen wir bestimmt wiſsen daß
ſie zu unſerm System gehören, von denen wir
wiſsen, daß ſie in ihre Bahn zurückkehren,
es ſind dieß der Enkiſche Comet und der
vom Capitaine Ri beobachtete; der letztere
könnte inr Bahn die Erdbahn durch-
ſchneidet. Es ſcheint, daß die Bewegung der
Planetenenen
Wir haben hinsichts der
hältniſse,: Maſse, Größe, Form und Dichtig-
keit unſerer Erde zu bestimmen. –
Die Erde hat eine Abplattung von 1/2 des0
Durchmeſsers, und zwiſchen
kugeln zugleich. Die Dichtigkeit iſt 4,5
wie die des Magnetsteins. 3½ iſt die des
Basalts, daher muß die Dichtigkeit der Erde
im
Die Temperatur nimmt im Innern der Erde
zu, und es läßt ſich erwarten daß nach dem
Mittelpunkte zu alles flüſsig iſt, ſo wie uns die
Kerne der Kometen erſcheinen die daher
ſind. – Die äußern Wände der Erde ſind
worden. – Dieſe innere Wärme ſetzt ſic
ſcheinlich die magnetiſchen und electriſchen Kräf-
te in Bewegung, wozu die Sonnenwärme, die
noch chemiſch wirkende Beſtandtheile hat, bei-
trägt. – Das Klima hat keinen Einfluß auf
dieſe Oxydation.
Der Durchmeſser unſeres Sonnensÿstems
beträgt 86000 Million Meilen. – Da die ab-
ſoloute Größe nicht ſo leicht ein Bild von
der Sache ſelbst giebt, als das Verhältniß des-
ſelben, ſo hat man ſich eine deutliche Vor-
ſtellung von der Größe der bekannten Welt
machen, wenn man den Durchmeſser unſerer
Sonnenſyſtem 1‴ gleich ſetzt, unſere Sternſchicht
würde demnach 260′ im Durchmeſser haben und
die letzten Nebelflecke, die man noch geſehen hat
ſich um
Die Entfernung der Erde vom Uranus würde
demnach 0,01‴ betragen. Das Sehen durch die
optiſche Inſtrumente würde ſich verhalten wie
4⅓ Meilen zu 3′. – Das kleinste
chen kennen, hat zum größten Durchmeſser
0,001‴; alſo hätten dieſe daſselbe Verhältniß
zum Wallfiſche wie unſer Sonnenſyſtem zu den
entfernteſten Nebelflecken.
Zu dieſen Beſtimmungen hat uns die Phyſik
und die Entdeckungen größtentheils verholfen.
Von dem Materiellen des Planeten kennt
man nur ſehr wenig; und zu Ahnungen be-
rechtigen uns die Mondſteine. –
Die Erdrinde kennen wir nur bis zu ei-
ner Tiefe von 900′;er
ßer die Tiefe iſt, um deſtomehr die Wärme
zunimmt – dieß beſtätigen die in Bergwerken
gemachten Erfahrungen. – Auch zeigen die tief-
ſten Quellen die größte Wärme. In den tiefen
Bergwerken ſelbſt in den kalten Zonen findet ſich
die Temperatur der heißen Zonen Doc hat ſich
ſelbſt überall mit dieſen Unterſuchungen be-
ſchäftigt
In einer Tiefe von wenigen Meilen iſt, nach den
Ver-
geſchmolzen. – Hieraus folgen von ſelbſt die
vulkaniſchen Erſcheinungen und die heißen Quellen.
Dieſe ſind bleibend, weil
ſind; ſie kommen hervor nur durch oft augen
blickliche Spannung. – Es giebt einen Zuſtand
in dem alle Planeten unabhängig von der
Sonnenwärme ſich durch innere Gährung er-
wärmen, wo die Wärme durch Spalten hervor
dringt zu oxydirt,
ſo nimmt die Temperatur allmählig ab. –
Die bleibenden Vulkane bilden Gebirgsarten
eigner Art; bald dicht, bald kriſtalliniſch
Zuerſt finden wir eine lockere Schicht aufge-
ſ
Schichten von Kalkſtein, auch mit thieriſchen
Spuren und
folgen Thonſchichten,
wenigen Spuren von Organiſation; dann folgt
Greus, Granit und Glimmer und endlich Ba-
ſalt etc. Dieß
ten Urgebirge, weil man das Untere für das
ältere hält. – In den
man
ſteinerungen von Muſcheln.
Zwiſchen dieſen Gebirgsſchichten findet man vie-
le vegetabiliſche Spuren, Steinkohlen, ganze ver-
ſchüttete Waldungen, Palmengewächſe und auch
Trop
ter findet man ſogar dort, doch nicht unſere
jetzigen Bäume.
Dieſes conſtante Zuſammenſein einzelner
Foſsilien
wieder Gruppen bilden, z. B. Granit, Greus,
Glimmerſchiefer, Baſalt, Mandelſtein
kohlen, Quarzſchiefer die man allſeitig neben,
über, und unter einander findet. Sie liegen in
fortlaufenden oder periodiſch abwechſelnden und
wiederkehrenden Reichen zuſammen und die
Kenntniß hievon iſt im Berglande ſehr wichtig.
Die Gebirgsarten theilen ſich in mehere Klaſsen:
Es finden ſich in den Gebirgen 2 untergegangene
Welten die eine über dieedas
gebirge. – Beide Schichten bilden die geognoſtiſchen
Horizonte, die ein
dern der Zeit
Der Granit in den Ebenen iſt die erſte Oxydation
des Erdmetalloids. Der Granit in der Höhe, iſt dort
nicht entſtanden ſondern aus der Tiefe dorthin
nit auf Kalkſtein, ein deutlicher Beweis daß
dieſe Revoulutionen durch das Feuer hervor ge-
bracht worden ſind
wenn Kalkſteine ſchmilzt und dann erkal-
tet. Man findet auf meheren Höhen dergleichen,
dieſe ſind dahin
Vulkane ſind nicht allmählig aufgeſchüttet wor-
den, ſondern wie aus Meerespflanzen, und Fiſchen
und dergleichen hervor geht, die man auf den
Spitzen hoher Berge findet, dahin gehoben worden.
Der Baſalt iſt flüſsig durch Anhäufung her-
vor gekommen, und hat ſich dann oben verbrei-
tet wie aus ſeinen Verbindungen mit der Tiefe
Idee zuerſt feſtgeſtellt
Unſere Athmosphäre beſteht aus Stickſtoff, Sauerſtoff
und etwas Kohlenſtoff. Die Miſchungen ſind in
den verſchiedenen Jahreszeiten etwas verſchieden,
und obgleich dieſe Stoffe nicht gleich ſchwer ſind,
ſo ſind doch die Verhältniſse der Miſchung in
allen Höhen gleich. – Die Luftmaſsen ſchlägt Wellen
nach oben hin. – Eine andere Erſcheinung iſt, weñ
man ſie ſodann
Flut in der Luft. Von 9 bis 9¼ Uhr hat das Ba-
rometer die größte, zwiſchen 4 und 4½ Uhr die
kleinſte Höhe; ſo ſteht es ferner wieder hoch um
11 Uhr des Abends und niedrig zwiſchen 3 u. 3½
Uhr früh. In den Ts
Barometererſcheinungen ſehr deutlich. Bei uns
kann man es nur durch Mittelzahlen von meheren
Tagen finden. – Es ſcheint dies von der Wärme
mehr
Bei uns fallen in einem Jahre 14–15″ Waſser
und in heißen T
Die Temperatur wird modificirt durch die Ver-
hältniſse zwiſchen dem Continent und dem Mee-
re, we
den wird. – Die
hängt
b.
Küſten ſind bei der
als die öſtlichen. Weſtwinde gehen her über das
Land erkalten
Europa hat in Süden einen Continent, das mehr
erwärmt wird durch das angrenzende Waſser. Es
hat ein eisfreies Meer, zwiſchen der Nordküſte und
dem Eismeere
der Meere erwärmt werden
des
Die Vertheilung der Wärme würde unabhängig
von der Richtung der Sonnenſtralen, wenn nicht
die Bewegung in der Luft und in dem Meere
wäre.
Der Ocean hat eine andere gleichmäßige Tem-
peratur, weil die durchſchwimmenden Theile nicht
ſo warm werden, und die kälteren Theile zu Boden
ſinken. – Im Grunde iſt das Meer immer kalt;
auf Untiefen iſt das Meer kälter und man fin-
det ſie ſchon durch das Thermometer. – Auch die Mee-
resſtröme verändern die Temperatur des Meeres.
Noch bleibt die Betrachtung der organiſchen Gebilde.
Edazu
auch
Man glaubte bisher, das
gung der organiſchen Stoffe nöthig ſei; und nit
hat man Pflanzen in dunklen Bergwerken ge-
funden, und auf
Senkblei heraus gezogen; es wachſen hier eine Men-
ge grüner Pflanzen, ſo wie ſich zahlloſe Thie
dort aufhalten – ebenſo wiederlegen auch die
–
det in den Polargegenden rothen Schnee; er liegt
mehere Jahre hintereinander und enthält eine Men-
ge kleiner
ſichtbar
leben.
Die Pflanzen ſind in ihren Familien nach be-
ſtimmten Verhältniſsen in den verſchiedenen
Graden vertheilt. – Man kennt bis jetzt 60000
Pflanzen, 45000 Inſecten, 5400 Vögel, 3000 Fiſche und
700 Säugethiere. – In manchen Gegenden giebt es
5 mal mehr Vögel als Säugethiere. Von den
Säugethieren ſind al
beſonders Schweine-Arten, Elephanten-Arten und Pfer-
de-Arten. – Auch ein rieſenmäßiges Krokodill mit
einem Schwanenhals, und mehere Vögelarten die
früher exiſtirten, fehlen jetzt.
Die Menſchenracen ſind häufig ſehr verſchieden be-
trachtet worden. – Die frühere Klaſsifizirungen nach
Knochenbau, Haut, Haar, Farbe u.ſ.w. ſind ſehr un-
beſtimmt, man muß ſo wie bei den Thieren und
Pflanzen es bereits geſchehen iſt von großen allgemei-
nen umfaſsenden Abtheilungen ausgehen, und darin
kleine Gruppen betrachten. –
Wir wollen die Erde betrachten
Man ſollte glauben daß in einer ſo kurzen Zeit
nicht alle dieſe Theile erſchöpft werden könnten; dem
iſt jedoch zu entgegnen, daß wir keinesweges ober-
flächlich oder encycl
wollen, ſondern unſere Zeit dahin g
erſchöpfen. Man muß jedoch ſich überzeugt haben,
daß je vollkommener eine Wiſsenſchaft iſt, um ſo
mehr läßt ſie ſich in wenige
bringen. Es kommt hier
zelne einzugehen und die Details zu behandeln, ſondern
den
zuweiſen.
Die Natur ſelbſt iſt Einheit in der Vielheit;
ſie iſt der Inbegriff der Naturdinge und der
Naturkräfte. Von der Betrachtung dieſer Dinge und
dieſen Kräften kommt man zur Kenntniß der
Natur. – Je mehr der Menſch in ſeiner geiſtigen
Ausbildung fortſchreitet, um ſo mehr betrachtet er
mehr die Naturkräfte. – Die Dinge ſind ſeine er-
ſte Beſchäftigung, und zuletzt verbindet er beide. –
Das Beſchreiben dieſer Naturdinge iſt Naturge-
ſchichte; die Betrachtung der Kräfte iſt Naturkeñtniß.
Letztere ſetzt erſtere voraus. –
Man hat die Naturdinge und ihre Kräfte, die
ſich allein behandeln, oder alle Naturkörper als
ein Ganzes
Es iſt merkwürdig daß die erſten Verſuche in
dieſer Wiſsenſchaft ſchon dieſen Character haben. Al-
les in der Natur hat man bei dieſem erſten Ver-
ſuche ſchon im Zuſammenhange betrachtet. –
Die Himmelskörper ſind eigentlich ein Gegenſtand
der nicht zu unſerer Erde gehört; allein wir müſsen
ſie mit in dieſer Beſchreibung aufnehmen, indem
wir ſie in Rückſicht ihrer Wirkung auf unſere Erde
betrachten. – Man hat z. B. aus der Kenntniß des Monds-
umlaufs auf die Abplattung der Erde geſchloſsen; aus
Ebbe
Be
Aus dem Doppelſch, da
hat man geſchloſsen, ob die Fixſterne eignes oder
fremdes Licht haben.
Es iſt ſchwierig dieſen Wiſsenſchaften einen Namen
zu geben; Phyſiologie, Geognoſie und Geographie ſind zu
unbeſtimmte und nicht genug umfaſsende Beneñungen.
Weltbeſchreibung:
vergleichender Geographie ſehr gut und ſchön abgehandelt
Die Weltbeſchreibung iſt ein Aggregat empiriſchen
Wiſsenſchaften, nicht eigentlich eine Wiſsenſchaft
ſelbſt. – Wir len unſere Wiſsenſchaft demnach meiſt
von Beobachtungen und Erfahrungen herrührt,
ſo darf doch keinesweges die Naturphi
abgeſetzt werden; im Gegentheil müſsen Philoſophie
und Erfahrung Hand in Hand gehen. – Bei Beobach-
tungen iſt man immer im Einzelnen, und es ent-
ſtehen dadurch nicht ſelten unrichtige Betrachtungen,
dieß muß die Philoſophie berichtigen;
rückſichtigt, wenn auch nur ſpekulativ alle einwirkende
Gegenſtände; man bewegt ſich bei ſolchen Beobachtun-
gen in einem beſchränkten Kreiſe, dieſen muß die
Philoſophie erweitern. – Daher muß auch dieſe nicht
die mathematiſchen Berechnungen verachten, und die
dazu
So wiſsen wir wirklich alle recht gut, daß es keinen
eigentlichen
wenig ein Schallſtoff exiſtirt, allein um die Erſchei-
nungen einer Berechnung zu unterwerfen, finden wir
genöthigt dieſe Stoffe zu ſupponiren; es iſt dieſe An-
nahme nicht ſchädlich, ſondern ſogar nöthig. – So
wahr es iſt, daß das Waſser eine Ueberflüſsigkeit
iſt, ſo würden wir deshalb weniger in der Hydraulik
leiſten können, wenn wir es nicht als kleine verſchieb-
bare Theilchen anſehen.
Es ſoll hier nicht eine Geſchichte der einzelnen Ent-
deckungen und Beobachtungen gegeben werden, ſondern
es kommt hier vielmehr darauf an, nachzuweiſen, wie
man von
te und Dinge zu einer vernunftmäßigen Aner-
kennung dieſer Einheit fortgeſchritten iſt.
Die erſte Erkenntniß des Zuſammenhangs der
Naturdinge iſt nicht vorzugsweiſe bei einem der
alten Völker zu ſuchen, ſondern wir nehmen ſie bei
allen Völkern faſt zu gleicher Zeit wahr. Auch bei
unſern jetzigen ſogenannten Wilden findet ſich
dunkle Gefühl der Einheit
da
Wenn man manche andere Thatſachen bei den Wilden ſelbſt
ſieht und hört, ſo wird man verſucht zu glauben, daß
alle Wilde, die bis jetzt noch von Reiſenden geſehen
wurden Ueberbleibſel von einem frühern kultivirten
Volke ſind. – Sie haben keine inſtinktmäßige
graphie
nomiewar
ner inſpiraten Naturweisheit geführt haben. –
Die Regelmäßigkeit des Laufs der Geſtirne mach-
te die Wilden urcht
ihre Kenntniß her.
Die Facta der griechiſchen Geſchichte deuten auf
eine Verbindung der nördlichen und ſüdlichen
Halbkugel der Erde. – Die Kenntniß der Ein-
heit der Natur iſt uns von den Alten übertragen;
die Kenntniß des Einzelnen durchgängig war ihnen dagegen
fremd.
Die Geſchichte der Weltbeſchreibung kann man
in große Epochen theilen, welche theils große
begebenheiten theils freie Beſtrebungen einzel-
ner Männer, theils Erfindungen neuer Organe
bezeichnen. Wir können deren 6 annehmen.
Die Reflexionen der wilden Völker über die
Einheit der Natur finden wir zuerſt ausge-
ſprochen bei den Do
Die Philoſophie der erſten joniſchen Philoſophen,
gründet; weit ernſter und großartiger aber
die des
p-
pollonia, waren die vorzüg-
lichſten unter den joniſchen Phi
hatten in ihrer Phi
ſpätere ebenfalls wieder annahmen. Es lehrte die-
ſe Schule, daß Himmel und Erde aus einem
Grundſtoff entſtanden ſei, das eine daher
Verdicken, das andere daher Verdünnen.
maſsen darin ausgeſprochen
c.
abgeſchloſsenes Ganzes ſondern ſahen daß
ſyſtem als ein Ganzes an, wo ſich die ſchwereren
Stoffe tiefen, die leichteren Höher befänden. – Es
fand ſich bei ihnen ein Ahnen, daß es
terogä
te aus dem allgemeinen Grundſtoffe hervorgelei-
tet wurden.
Die joniſchen Philoſophen beobachteten auch nicht
immer im Allgemeinen, auch nicht im Einzelnen.
ne
te Begriffe vor der Art der Reſpiration der Fiſche.
Die Lehre des
niſchen Schule genau zuſammen, erſcheint auch in
einem weit großartigere Charakter. – Er brach-
te die Mathematik in näherer Verbindung mit
der Phi
thematiſchen Symbolik zur Beweiſung der Natur-
verhältniſse –
i
Phi
In ſpäterer Zeit bald nach der Verbreitung des
Chriſtenthums erhielt
Pythagoräer eine
an-
daß hauptſächlich das Syſtem auf
gewirkt hat: es war nicht einig das Syſtem des
laus
ihm die Idee eingab das Weltſyſtem ſei anders
als man es bisher betrachtet hatte. – Die Pytha-
goräer nahmen einen Weltheerd als Centrum
an um deme
drehten; – die Sonne betrachtete er wie einen
Spiegel, der das Licht, welches vom Weltheerde
auf die Erde fällt, reflecktirend.
Außer demungen ſich neben der Erde
noch eine dunkle Gegenerde und dahin
ne Eklipſe, indem ſich dieſe zwiſchen der Soñe
und Erde befinde, entſtehe Nacht. –
Anklänge des Pythagoriſchen Wiſsens finden
ſich auch bei
mäus davon ausſpricht. – Man muß bei ihm
zweierlei unterſcheiden: ſeine rationellen Be-
obachtungen ſind meiſt dunkel; durchgängig ſeine
einzelnen Beobachtungen höchſt ſcharfſinnig; und
zugleich auf unſere heutige Naturkunde
und Geographie. – Er nahm einen überirdiſchen
Zu-
die welche wirden
gekommen ſind. – Ferner im Innern der Erde
Vulkane als Verbindung deſselben mit den
Äußeren – er belegte ſie daher
mit den Namen Schornſteine. Er ſah zuerſt
das mittelländiſche Meer als eine Niederung an;
auch gab er ſehr gute Ideen über Entſtehung
der Gebirgsarten und dgl., er unterſchied Ge-
birgsarten, wie durch Waſser entſtanden ſind, oder
durch ehemaligen Brand; rauhe u. zerſplitterte
u.ſ.w.
Nichts hat mächtiger gewirkt auf die Kenntniß
der Natur für die alten Völker als
der
niß der Alten war bis dahin immer auf einen
geringen Landſtrich beſchränkt; ſie kannten noch
keine Erzeugniſse der g
wegen des
die
ſeltſame Erſcheinung daß auf Kontinenten
Pflanzenformen und Thierformen von dem Süden
nach dem Weſt
Amerika den Kolibri in einer Breite wie
Riga und Danzig. – Daher fand
in Indien in einer Breite von 32° Palmen
und andere tropiſche Gewächſe –
Einzelne Beſchreibungen der Tropengewächſe
gab es ſchon vor
rodots
mit dem Zuckerrohre verwechſelt. –
ſeltſamſten Thieren und Pflanzen; er hatte ſehr
viele Kenntniſse auf Reiſen erworben, und
leider ließ er ſeinen Erzählungen viele Fabeln
einflieſsen. –
Man glaubt daß das Wunderbare in ſeinen
Werken hauptſächlich den jungen
zu dieſer Expedition angeregt hätte.
Die Eindrücke, die dieſe Expedition bei den
Griechen hervorbrachte, hat man immer mit
denen der Entdeckung von Amerika des
15-
ten Jahrhunderts verglichen. –
Man lernte viele neue Pflanzen kennen, ſah
hier zuerſt große Thiergeſtalten; Elephanten wel-
che ſpäterhin Pyrrhus zum Schreken der Römer
nach Italien brachte. – Man beurtheilte hier-
nach die verſchiedenartigen Winde; und erkañ-
te daß die Urſache des Steigens und Fallens
der Flüſse nicht das Schmelzen des Schnees, ſon-
dern die Regengüſse in den Tropen ſeien. –
Man lernte hier eine neun Menſchenrace
kennen, dachte um die Urſache der Verſchieden-
heit der Racen nach und ſtellte die erſte Theorie
darüber auf.
Theorien
lernte man die Naturproducte kennen;
doch drang
ein, wieder Inder
herrſchte
ging ſpäterhin weiter bis nach dieſer Gegend
hin und machte dort die Bekanntſchaft mit
den indiſchen Prieſtern. – Von den Chaldäern,
einer Prieſterkaſte in Babylon, lernte man
die Himmelskunde;
Ariſto
les
ſchickt haben die er
ſich in
des Zuges
die Entdeckungen die dieſer Zug bewirkte. –
Er legte ſchon eine Art
an, und ihm verdanken wir, daß die Natur-
beſchreibung an die Stelle der Einheit der
Natur getreten iſt; er ging mehr ins
ein, und er
Beobachtungen. In ſeinem Werke mirabilia
ſtellt er ſchon viele Theorien aufdeman
jedoch die Anſicht über Wärmeleitung, und ei-
ne andere von den Farben, die man ihm
gewöhnlich zuſchreibt, gehören ihm nicht, ſondern
ſind jüngerer Zeit. – Dagegen iſt von ihm
eine Naturgeſchichte, eine vergleichende
Anatomie, phyſikaliſche Anſichten und
Leben der Thiere und dgl. mehr. –
Derſelbe Geiſt des Sammelns blieb auch
fernerhin in der alexandrianiſchen Schule. –
Sam-
otheken
der erſten des
Unter den Ptolemäern wurde die Papyrus-
ſtaude zu Schreibmaterial benutzt. – Nach
wächs jetzt in E
findet man es wild wachſen. – – Als Grie-
chenland eine Provinz der Römer wurde
ging die Tendenz des Sammelns auch nach
Italien über. –
Theil Erdbeſchreibung iſt. Er ſtellte hier zu-
erſt auf, daß man aus der Geſtalt der Pflan-
zen und Thiere, die Climate eines Landes
und dien Breite beſtimmen
könne; er ſagte: die Sonne bringe ſchöne
Thiergattungen hervor, färbe die
Vögel und die Blätter der Pflanzen u.ſ.w.
Später ſchrieb der ältere
in 34 Büchern
nehmen einer Weltbeſchreibung. –
Freilich war auch der Plan zu dieſem Wer-
ke theoretiſcher als die Ausführung.
Es fehlte ihm die Erfahrung; imme
ßer Mann, der wenig ſelbſt arbeitete und
ſich auf die Erfahrungen anderer verließ. –
Er hatte eine ſolche Menge von Materialien
daß er ſie ſelbſt nicht überſehen konnte. –
Sein Werk fängt mit allgemeinen Betrachtun-
gen über die Welt an, und geht dann das
Einzelne ſpeziell durch: metrologiſche Erſchei-
nungen – Producte – Geographie; Menſchenracen,
geiſtige, Entwickelung des Menſchen. Den
Schluß macht eine vergleichende Naturbe-
ſchreibung; und eine Betrachtung und
Geſtalt der Länder.
Dieſer ernſte, ſtrenge Weg, wurde nicht
lange befolgt; die morgenländiſche Phy
drang in Italien ein, und führte hier zur
Schwärmerei
den die Schulen der Neupytha
toniker und der Gnoſtiker.
Daher
theile, da man jetzt anfing ſich zu ſehr mit dem
Spec-
d.
der auf das Gefühl der Einheit der Natur zu-
rück, und bildete das aus was bei den roheſten
Völkern ſchon geahndet wurde. –
Es war dieſe
Epoche beſonders auch für das Studium der Che-
mie von Wichtigkeit, da die Phönizier und Ae-
gypter ſich mehr als alle übrige Völker mit
der Natur der Stoffe beſchäftigten. – Man weiß,
daß der Kaiſer
zur Alchemie hatte und das aureum pigmen-
tum finden wollte. Der Name Chemie kommt
ſchon bei aß
den Namen eines Landes in Africa
Das Studium dieſer Wiſsenſchaft wurde in
Aegÿpten vorbereitet, wo die Araber es ſpäter
aufnahmen und weiter ausarbeiteten.
Die Schwächung des römiſchen Reichs verbreite-
te eine tiefe Nacht über das Abendland, nur
noch in Griechenland erhielt ſich einiges Licht. –
Die Voelkerwanderung endlich brachte den
Untergang des römiſchen Reichs hervor. – Die
Chi
Revoul
Nach
Aſien ein indiſch-germaniſcher Stamm, mit blon-
den Haaren und blauen Augen; der
beſtätigte dieſe Ausſage, und ſagt es lebe die-
ſer Stamm im Lande der Maltſchuhs am Balkan
See. Es ſind dieſe die Ueberbleibſel eines größern
Stammes der ſich im 1ten Jahrhundert nach Chriſtus
auf die Chiongus, einen türkiſchen Stamm warf.
Dieſe trieben die Huñen Stamm
aus ihren Beſitzungen; die Hunen endlich war-
fen ſich auf die wirklich germaniſchen Stämme:
Die Gothen, Vandalen u.ſ.w.
Die Araber bezeichnen dieſe Epoche; ſie ſind
ein ſemitiſcher Stamm. – Schon in frühen Zei-
ten waren Hirtenvölker aus ſemitiſchen Stäm-
men im nördlichen Africa eingedrungen R Unterſuchungen
v L's
Zeit ruhig gelebt und als nomadiſchen Hirten
in der Halbinſel umhergezogen waren, dran-
gen ſie in Aegypten ein und erforſchten bald,
durch die Lehre
Herkules. Sie bemächtigten ſich der Ä
Kenntniſse und bewahrten ſie im Süden auf, wo-
rauf im Weſten das rohe Leben die Wiſsenſchaft-
ten nicht gedeihen ließ. – Die Araber hatten einen
eigenthümlichen Character, den noch jetzt ein Stam̃
e
doch roh zu ſein
ganz beſondere Liebe zur Natur, ſind charak-
teriſtiſch bei ihnen. – Daher waren ihre Beob-
achtungen hauptſächlich auf Gegenſtände der
Natur gerichtet. – Im Weſten waren die Araber
in Verbindung mit den ſemitiſchen Stäm̃en:
im Süden mit Aethiopien
gypten; griechiſche Ärtzte hatten ſich ſchon vor
med
zu derſelben Zeit ſchon gab es untere den A-
rabern Dichtkunſt.
ſelben wurde als Nationaleigenthum be-
trachtet, und in Mecka aufbewahrt
Sammlung iſt ins Deutſche überſetzt vom Prof.
Unter der Regierung der HaſcheAb-
ratur. Die Araber legten in Aegÿpten Bibli-
otheken an; dieſe vermehrten ſich bald vom
Orient bis tief in Spanien hinein.
Es iſt ſchwierig zuſammenzuzählen was alles
vor
den Himmel, die Pflanzenm
ſie machten die erſten wirklichen Meſsun-
gen,
ſtrumente, und brachten die indiſchen Zahlen
nach Europa, die wieder
alten Verkehr der Indier, mit den Perſern
zuerſt zu dieſen kamen und nicht zu den
Arabern übergingingen, im Anfang des
13ten Jahrhunderts. Sie hatten beſtimmt auch
Kenntniſse der Optik und der Refraction
des Lichts.
Gewiß gründeten die Araber ihr Wiſsen
auf Erfahrung
ſchen Werken niedergelegt waren, aber für
uns verloren gegangen ſind.
Dieſe Werke waren ihnen ſo wichtig daß
die Califen beſondere Ueberſetzungs-Ausſchüſse
errichten ließen.
Die Werke wurden dann gewöhnlich erſt ins Sy-
riſche und aus dem Syriſchen ins Arabiſche über
tragen.
Eine eigne Theorie gaben die Araber nicht,
da alle Völker des Islam in ihrem Geiſte ſehr
beſchränkt ſind, und ſich nicht zu einem freiem
Denken, vermöge ihres Glaubens erheben können;
um ſo mehr ſprach ſich bei ihnen die Beobachtung
aus. – Allein ſelbſt in der Periode wo bei
ihnen am meiſten die Wiſsenſchaft glänzte,
befanden ſich dieſe Kenntniſse doch nur in ei-
nigen Kaſten, und für die Bildung des gan-
zen Volkes wurde wenig gewonnen.
Von ihren chemiſchen Entdeckungen ſollen
hier nur 2 der Verzüglichſten erwähnt wer-
den: 1, die Entdeckung der Säuern; ſie kann-
ten die Salpeterſäure, Königswaſser, welches
ſie nannten: Haſsa Zafared ChefiGemed.
2, die Idee des Diſtillirens – (Alkohol – Naphta –
Die Araber hatten 2 Reflexe: davon einen gegen
Oſten: die Sternwarte zu Samarkam, wo ſich
noch ein Sternkatalog vorgefunden hat, und
die andere gegen Weſten in Spanien.
ſchaftlichen Congreß, an dem damals Chriſten,
Juden und Sarazenen Theil nahmen. –
ſche Tafeln –
Die Araber durchlebten eine lange glänzen-
de Periode; im Jahre 640 traten ſie in Ae-
gypten ein und 1236 war die Einnahme von
Cord
lichen
des
Roger Baco; der viel auf dieſe Wiſsenſchaf-
ten hindeutet, wie wohl er ſelbſt nichts ausführt.
Die Entdeckung von Amerika iſt das wich-
tigſte Ereigniß für die Kosmographie;
zeitig
zeitig
die Reformation, und die Aufſtellung eines neuen
Syſtems über die Bewegung der Weltkörper, durch
Vieles kam zuſammen um dieſe große Be-
gebenheit vorzubereiten: das Aufleben des
italieniſchen Handels; der Einfluß den die
Buch-
breitung der klaſsiſchen Litteratur hatte, und
wodurch neue Dichter auftraten, wie
ka
ern Sprachſtudiums auf das Gemüth uſw.
mußten ein freieres Denken hervorbringen,
weil man bisher nur glaubte was geſagt
wurde, ſo begnügte man ſich jetzt nicht mehr
mit dem bloßen Glauben, ſondern wünſchte
Ueberzeugung, und dieſe war nur durch
ſelbſtthätiges Denken zu erlangen.
Die Entdeckung durch
die erſte Entdeckung Amerikas. Skandinavi-
ſche Schiffe hatten ſchon früher, um das Jahr
1003 Neufoundland geſehen, und man er-
zählt, daß ſelbſt ein großer Theil von
amerika von ihnen beſucht worden iſt.
Sie nannten damals das neuentdeckte Land
Winland, oder Weinland. –
Im Jahre 1390 ſoll Drojnad einen Theil,
des feſten Landes entdeckt haben. – Doch
waren alle dieſe Entdeckungen wieder
verloren gegangen. –
Nachdem die Skandinavier aufgehört hatten
das Meer zu befahren, konnte auch wenig
für die Kenntniß entfernter Länder ge-
ſchehen, bis von Italien aus wieder die Be-
ſchiffung entfernter Meere begann. –
Zwar hatte ſchon
reiſen unternommen die eine Revolution
in den naturhiſtoriſchen Ideeen hätten her-
vor bringen können. Allein es iſt ein gro-
ßer Unterſchied zwiſchen
jene wurden
ternommen, wogegen an Seeexpeditionen
ganze Völkerſchaften Theil nehmen; es
konnten unmöglich einzelne Reiſende ei-
nen ſo lebendigen Eindruck hervorbrin-
gen als eine Entdeckung eines ganzen
Welttheils, die das Leben zweier ganzen
Nationen beſchäftigen mußte. – Auch wä-
re der Eindruck dieſes Entdeckung weniger
groß geweſen, wenn Amerika nicht auf
einer ganz andern Halbkugel gelegen
wäre; man h
deckung der abgekehrten Seite des Mon-
des vergleichen.
Dieſe große Entdeckung trifft merkwürdiger
Weiſe
e.
Begebenheiten zuſammen. –
Um dieſe Zeit war es wo man die ſchönen Ge-
bilde der alten Kunſt wieder auffand, und
ſie aus ihren Gräbern empor ſteigen ließ,
in der Zeit von 1498–1506. –
Luther
frühern Aberglaubens;
lich legte ein neues Weltſyſtem vor
Augen. –
1543 ins Licht der Welt, doch hatte er ſein
Syſtem ſchon 15 Jahre nach der Entdeckung
von Amerika 1507 ausgearbeitet
Auch hierbei hatte das Studium des Alter-
thums ſeine Wirkung geäußert.
kusi
ſo begeiſtert, das
len wünſchte. Obgleich er daß
verſtanden hatte, kam er durch dieſen
Mißverſtand aber auf das richtige Syſtem
Außerordentlichen Einfluß hatte die Ent-
deckung von Amerika auf die Weltan-
ſichten; man hatte einen neuen Continent
ent-
bekanter, und ſich von 50° ſüdlicher Breite
bis
Man erkannte damals zuerſt daß auch
unter dem Aequator Schnee liege, und von
hier aus die Schneegrenze ſich mit den Breite-
graden verändere; es war damals zuerſt
auffallend, daß bei verſchiedenen Höhen
die Temperatur verſieden ſei; daß die
Pflanzenformen ſich nach klimatiſchen Ver-
hältniſsen und nach Höhe und Breite än-
dern. – Es entſtanden merkwürdige
Diskuſsionen unter den Menſchenracen.
Man fand hier nicht die großen Unterſchiede
der die verſchiedenen Zonen bewohnenden
Völker in Rückſicht auf Sprache, Farbe und
Geſtaltung des Knochenbaues. Man fand
ſogar in den heißeſten Gegenden unter
dem Aequator die Menſchen von weißerer
Farbe als die rothen
entſtand die Frage warum in Amerika
kein Negervolk exiſtire, warum dort in
derſelben Breite ſich nicht daſselbe Klima
vorfinde wie in Afrika, weshalb die Pro-
verſchieden wären gegen denen der alten
Welt. – Man erhielt eine richtigere
Anſicht von dem vulkaniſchen Feuer, in-
dem in Amerika viele Vulkane entdeckt
wurden, die nicht zuſammen gruppirt wa-
ren. Bisher kannte man nur ſehr wenige
und erhielt uns
ſeitige Vorſtellungen. Jetzt ſah man Er-
ſcheinungen die nicht mit denen des
Veſuvs und Aetna übereinſtimmten.
Man bemerkte daß einige, Waſser mit
Fiſchen gemengt ausſpeiten; eine Erſcheinung
die ihren Urſprung ganz natürlich daraus
hat, das Schnee in den Krater fällt, dort
ſchmilzt und als Waſser in denſelben
fließt; es gab dieſe Urſache zu der wun-
derlichen Annahme von Waſser-Vulkanen. –
Man entdeckte die großen Meeresſtröme,
den Golfſtrom etc. –
ſpäter am ſüdlichen Himmel die ſogenañten
Magelhans-Wolken; nicht eine Milchſtraße,
ſondern 2 große Nebelflecke, außer-
halb
len ſie, nach Idelers Unterſuchungen, ge-
ſehen und gekannt haben. – Da
lernte man die
Sterne kennen.
In
faſt alle Fragmente unterſucht die ſpäter
die Menſchen beſchäftigten. –
da An
alle erſten Nachrichten, welche die Reiſenden
nach Italien und Spanien zurück brachten.
Die Weltumſeglungen
nicht eine ſolche Bewegung hervorgebracht
als dieſe Entdeckung von Amerika. –
Es wurden in
neue Städte, ja ſelbſt Univerſitäten ge-
gründet. – uund
Entdeckungs
ßen Eindruck an, welchen dieſe auf auf
die Völker machte. – Die Beobachtung der
Natur trat jetzt an die Stelle der ſcholaſ-
tiſchen Philoſophie, die ſich nun nicht länger
mehr halten konnte; vorzüglich trugen zu
ihrem
das
und gab die erſte Idee zu den Geſetzen an,
nach welchen ſich die Weltkörper bewegen. –
und Aſtrologie. – Als Pantheiſt in Genf
verketzert, und von der Inquiſition in
Venedig verfolgt, trug er ſeine Kenntniſse
in England und Ingolſtadt vor. – In den
Werken
ſich ſchon ein tiefes Gefühl über die Ein-
heit der Natur aus.
Wenn die vorigen Epochen durch Reiſen,
durch mathematiſche Unterſuchungen und
philoſophiſche Betrachtungen bezeichnet waren,
ſo war es der Zeit von 1590 bis 1643 vor-
behalten neue Organe zu erſchaffen.
Es ſind vorzüglich deren 4 verſchiedene
Arten, die jetzt geſchaffen wurden, und
durch deren Hülfe man
te, neue Entdeckungen im Gebiete der Kos-
mographie zu machen: Fernröhre, Thermometer,
Baro-
Durch die Fernröhre deren Erfindung und
erſte Vervollkommung in die Zeit von 1590
bis 1611 fällt, werden zuerſt die aufge-
ſtellten Sätze des copernicaniſchen Syſtems
beſtätigt; durch ihre Anwendung entdeckte
man neue Planeten, die Monde des Jupi-
ter uſw. Berge des Mondes und die Sonnen-
flecke; zugleich unterſuchte man auch die Ur-
ſachen der Weiße der Milchſtraße und fand
ſie in der großen Zahl der Sterne die dort
in Gruppen zuſammen liegen.
Die Thermometer wurden um 1600 in Al-
bena erfunden, und im darauf folgenden
Jahr von
ſcheinungen angewendet. – Man fand vermit-
telſt ihrer Hülfe den Einfluß der verſchiede-
nen Klimate auf das
niß
niß
Breiten, Wärme des innern Erdkörpers u. dgl.
meheres.
celli
Berge uſw. zuerſt von
Die Infiniteſimal-Rechnung, vorbereitet ſchon
durch
Gelehrten,
wurde nicht nur auf Aſtronomie ange-
wendet, ſondern ſpäterhin auch mit vielem
Glücke auf Phyſik.
Je mehr man ſich der neuern Zeit nähert
terſcheiden. Durch die größere Leichtigkeit
mit der die Schiffarth betrieben wurde; durch
die allgemeinere Zugänglichkeit des Erdkörpers
und durch die Erfindung neuer Inſtrumen-
te, wurden neue Entdeckungen in allen Ge-
bieten der Natur gemacht, die ſich auf ein-
ander häufen. Hieraus wollen wir nun die
vorzüglichſten aufſtellen, die einen beſondern
Einfluß gehabt haben.
phiſcher Hinſicht eine neue Kenntniß des Erd-
körpers hervor. – Entdeckung von Neuholland
nicht die erſte, ſondern eine Umſchiffung –
uſw. – Außer der Erweiterung der Kenntniſse
und dem Einfluß den dieſe Reiſen auf die
Aſtronomie und Naturgeſchichte haben, ſind
ſie noch merkwürdig durch die Erweiterung
der
erſt die Abweichung der Magnetnadel ſowohl
näher in horizontaler als perpendiculairer
Richtung kennen.
die magnetiſchen Linien, ſowohl nach Deklination
f.
vorbrachten, in einem ſchönen Naturbilde zuſam̃en.
Es waren natürlich dieſe Entdeckungen noch
ſehr unvollkommen da es noch an ma
mitteln fehlte. Man kannte damals noch nicht
die neuern Ideen der geognoſtiſchen Formation,
und eben ſo wenig hatte man eine Kenntniß
der Hygrometrie. Man kann ſagen dieſe Epoche
iſt eine Berichtigung in allen Zweigen der Na-
tur; do
beſser und ſchärfer die Erſcheinung und erkañ-
te den Zuſammenhang derſelben. – Dadurch er-
hielten wir eine genauere Darſtellung der
geographiſchen, geognoſtiſchen und hygrome-
triſchen Verhältniſse der Erde. –
ben den Anſtoß in dieſer Art Reiſen zu unter-
nehmen, fortzufahren; die neuern Reiſen laſsen
den geographiſchen Geſichtspunkt zugleich fallen
und nehmen den phyſikaliſchen um ſo ſchärfer
auf, ſo waren die Reiſen
und andere mehere.
Die Landreiſen in dieſer Zeit waren dem Raume
nach freilich nicht ſo umfaſsend als die der
Ara-
ſie auf die phyſikaliſche Erdbeſchreibung um ſo
wichtiger, weil ſie mit neuen Organen unternom-
men wurden. – Man unterſuchte die Formationen
des Erdkörpers, in Bezug auf Gebirge, ausgebrañ-
ter Vulkane;
Hebung der Inſeln, Berge in Rückſicht auf Geo-
graphie uſw. So fand man z. B. daß das
malaya Gebirge
malaya-Gebirge
in Europa. Die vorzüglichſten Reiſenden ſind:
andere.
Es iſt aus dieſen Reiſen häufig auch das Vor-
urtheil entſtanden, man müſse um eine
Betrachtung allgemein zu machen, und Regeln
daraus zu ſchöpfen, mit einen großen Raum
derſelben unterwerfen, um daraus Schlußfol-
gen zu ziehen. – Daß
nicht mehr ſtattfinden da man bekannter mit
den Erſcheinungen und mit den Geſetzen gewor-
den iſt. – Es giebt Wiſsenſchaften bei denen
die Engigkeit des Raumes
als bei andern. So die Geographie. –
zur Aufſtellung ſeines Syſtems nur von einen
kleinen Punkt der Erde aus. –
unter-
tertiären Gebilde; ausgebrannte Vulkane; Tra-
chyt, Sienyth, Porphyr; den Einfluß den die He-
bung von Inſeln und Gebirge auf die Geogra-
phie
dieſe Theorie auf die ganze Erde. – Er zeigte
bei der Hebung der pommerſchen und ſchwediſchen
Küſte daß nicht das Meer ſich ſenke ſondern
vielmehr das Ufer ſich hebe. – Außerdem er-
klärte man durch die neue Theorie die heißen
Quellen, die Erdbeben und dgl. – Es traten noch
phyſiſche Entdeckungen hinzu:
Zu Ende des 18ten Jahrhunderts wurden die
großen Fernröhre von
wir eine Kenntniß de
neue Planeten wurden entdeckt, ſo wie 2
kometartige Körper, die ſich nicht von unſerm
Planetenſyſtem entfernen, der
na
der Doppelſterne, Sonnen, von denen ſich ent-
weder die eine um die andere, oder beide um
einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt bewegen, der
Nebelflecke uſw.
Hinſichts der optiſchen Entdeckungen fand man die
farbige oder nicht farbige Polariſation des Lichts,
wodurch wir unterſcheiden können ob das
Licht von ſelbſtleuchtenden Körpern herrührt, oder
ob es reflectirtes Licht iſt, ob die leuchtenden
Kör-
In geographiſcher Hinſicht bleiben nur noch 26 Gra-
de der Breite übrig die noch nicht bekannt ſind.
Capit:
nommen, und die Wiederholung derſelben
läßt uns günſtige Reſultate erwarten.
Die Weltanſicht wie ſie auf uns gekommen iſt,
iſt ein Produckt der menſchlichen Intelligenz. –
In frühern Zeiten hielt ſie nicht Schritt mit den
phyſiſchen Wiſsenſchaften. Da die erſten Völker
vielleicht eine größere Neigung zur Phi
und zu der Speculation zeigten, und weniger
auf Erfahrung hielten, ſo mußten natürlich
manche Anſichten ganz vernachläſsiget werden.
Jetzt, wo faſt ein jedes Volk Europas ſich mit
einem andern Zweige der Natur beſchäftigt,
muß die Weltanſicht gleichzeitig fortſchreiten.
Jedoch ſind dieſe Fortſchritte deshalb nicht gleich-
mäßig. – Einzelne Wiſsenſchaften gehen gleich-
ſam ſtoßweiſe fort, indem oft eine neue
Erfahrung, eine Erfindung Licht auf viele
Punkte verbreitet die bis dahin dunkel waren,
weil es eben an dieſer Erfahrung fehlte. –
Das Streben in unſrer Zeit geht hauptſächlich
nach allgemeinen Anſichten nach Principien
danken die allgemeinen Geſetze in der Aſtro-
nomie dem großen
bert
ſeine Kenntniſse niedergelegt hat. Je höher
man in der Unterſuchungen der Natur
ſteigt, deſto mehr ergiebt es ſich daß alle Na-
turerſcheinungen miteinander zuſam̃enhängen.
Es iſt eine auffallende Erſcheinung daß wir
beſsere Kenntniſse und die Geſetze beſitzen
nach welchen die fernern Weltkörper ſich bewegen
tet man jetzt als eine Aufgabe der Mecha-
nik, indem man nur die Attraction
Hülfe nimmt.
als auch die uns näher liegenden Gegenſtände z. B.
das Meer, die Luft uſw. Es liegt wohl der
Grund darin daß bei jenen nur quantitätive
Begriffe vorkommen, und man bei den tellu-
riſchen Gegenſtänden zugleich den Stoff betrachten
muß, aus denen ſie beſtehen, die Störungen
verurſachen, welche nicht zu berechnen ſind, wes-
halb man die Einheit der Geſetze auch noch nicht hat
finden können. Ueber daß
blieben iſt in der Geognoſie und Meteorologie
kann vielleicht durch die glückliche Entdeckung, eines
Tages
breitet werden. Es iſt ein ſehr ungerechtes Vor-
urtheil, wenn man glaubt eine große Menge
von Stoffen und Kräften müſse zuſammen tre-
ten um über mehere Erſcheinungen Licht zu ver-
breiten, und es ſei nicht der Chemiker in ſeinen
Laboratorium und der Phyſiker in ſeinen Kabine
im Stande da wieder zur Aufſtellung etwas bei-
zutragen. Die neuſten Erfahrungen der Phyſik
und Chemie ſprechen dagegen; man darf ſich nur
erinnern wie viel zur allgemeinen Kenntni
die Entdeckung der
Man kann ſicher darauf rechnen, daß uns alle
Erſcheinungen in der Atmosphäre nur durch
dieſe beide Wiſsenſchaften aufgeklärt werden
können.
Die Quellen für die Kosmographie ſind theils eigens
Studium der Natur ſelbſt, theils Studium der Schriften
die um dieſen Gegenſtand handeln. Das was im Ein-
zelnen beobachtet
Natur immer nur ſehr gering ſein; man muß da-
her auch die Beobachtungen anderer kennen, und dieſe
kann man nur aus ihren Werken ſchöpfen. Im̃er aber
muß man vorher ſich mit einigen Beobachtungen be-
ſchäftigt haben, wenn man die Werke die darüber handeln ſtudire
will: Nur auf dieſe Weiſe köñen die Beobachtungen andrer verſtanden w
trifft ſo iſt dieſe für 2 Klaſsen zu unterſcheiden.
Für diejenigen die als Lehrer in dieſer Wiſsen-
ſchaft auftreten wollen, und für diejenigen
denen ihre Muße ein tieferes Studium der
Natur zuläßt ſind die beſten Quellen: Reiſebe-
ſchreibungen, das Studium aller ſpeziellen Ab-
handlungen. – Das Generelle kann nur
aus dem Speziellen hervorgehen, man muß
ſich alſo mit allem Einzelnen bekannt machen
und zwar dürfen ſich dieſes Studium nicht
auf die Beobachtungen einer einzigen Nation
beſchränken, ſondern alles das was bei allen
Nationen geſchehen iſt muß betrachtet werden.
Für diejenigen die nicht den Zweck damit ver-
binden als Lehrer ſich auszubilden, oder die nicht
die Muße haben alle erſcheinenden Werke
durch zu ſtudieren, müſsen die Sammlungen
von Beobachtungen als Quellen dienen.
Als ſolche ſind hauptſächlich zu nennen:
aus den 17ten Jahrhundert
t
beſchreibung. –
Kants phyſiſche Geographie. – Fortgeführt von
g.
die
Lameterie Théorie de la terre
Bei den Gebrauch dieſes letztern Werkes haben
Spätere oft das von Maltebrun gemeinte Ge-
nerelle mit den Speciellen verwechſelt und
dadurch falſche Reſultate daraus gezogen. –
Eine vorzügliche Aufmerkſamkeit hat der Ver-
faſser ſchon auf das Organiſche gewandt; es
findet ſich in dieſem Werke eine Geographie
der Pflanzen und der Thiere ſo wie Ideen
über die Menſchenracen.
graphie und Athmos
obigen
Betrachtungen aus der Urwelt.
net durch eine außerordentliche Eleganz im Vortrag
Anmerkung daß Bode hier nicht genannt wird
geſchieht nicht weil Doc: ſeine Werke etwa noch
weniger brauchbar hielte, ſondern weil ſie ſich
viel
ſtirnten Himmels beziehen.
Vorzüglich auf den phyſikaliſchen Theil bezie-
hend, ſind zu nennen:
v Geſchichte der Ueberlieferungen nachge-Hoff
wieſen in den natürlichen Veränderungen
der Erdoberfläche.
bung der Griechen und Römer. 1816–1821.
dem Werken der Geographie der Griechen und
Römer
Anhangs
das vorzüglich dazu dienen kann die Liebe
zum Studium der Natur zu erwecken.
Es ſind dieß:
Bei den Griechen und Römern waren Schilder-
ungen von Naturſcenen nur bei den Dichtern
zu ſuchen nicht in den proſaiſchen Werken.
Im Allgemeinen dienten dieſe au
den Dichtern die Beſchreibungen von Natur-
ſcenen als Hintergrund für den Schauplatz auf
welchem ſich die hiſtoriſchen Figuren bewegten.
die Leidenſchaften und Neigungen der Men-
ſchen Bezug hat; der Einfluß der Natur auf
dieſelben war ihnen fremd. Auch ſie fanden ge-
wiß Genuß an der Natur, man ſieht dieß
aus den G
die wir aus den G
Mehr eigenthümlich finden wir die Naturſchil-
derungen bei den indiſch-germaniſchen Stäm-
men. So ſpricht ſich bei den Indern das tief-
ſten Gefühl für die unbelebte Natur aus. –
In ſpäterer Zeit, bei dem Wiederaufleben
der Literatur finden wir noch für dieſen
Zweig ein ganz neues Emporkommen. –
Aetna Dialogus
Jahrhunderts wurde dieſer Zweig beſonders
gehoben durch
jedoch hier noch eine gewiſse Kälte weil
er keine eigne Anſicht dieſer Natuſcenen
hatte.
bung von
de
bung von Griechenland
ſchen ſteht darin am höchſten der große Göthe.
Ein tiefes Gefühl für die Natur durchdringt
alle ſeine Werke –
zen
Häufig jedoch hat noch leider die Sucht nach
ſchönen Schilderungen auf Irrwege geleitet,
weil die Tendenz der Reiſen dahin ging
ihre Reiſen poetiſch zu erzählen. Jedoch auch
aſhetiſch-poetiſche Beſchreibungen brauchen
ſich nicht von der Wahrheit zu entfernen;
es kömmt auch darauf an, daß der welcher
das Bild tiefert ſich gleichſam ſelbſt der
Betrachtung entzieht um ſeine Perſon da-
rin verſchwindet, damit das Bild die Gro-
ße der Natur darſtellen und nicht die Ein-
drücke die derjenige hatte, welcher das Bild
aufſtellte.
Neben dieſem neuen Zweig der Literatur,
iſt es noch ein neuer Zweig der
lerei
lerei
Natur und zum Reiſen erwecken kann. Eben
ſo wenig wie Schilderungen von Natur-
ſcenen den Griechen und Römern eigen waren
Gegenſtand der Künſte bei ihnen. Was davon
exiſtirte war vielleicht nur zu den drama-
tiſchen Werken oder als Hintergrund von Ge-
mälden in denen die hiſtoriſchen Figuren die
Hauptſache waren. – Zuerſt blühte dieſer Zweig
der Landſchaftsmalerei noch in der niederlän-
diſchen Schule, beſonders war Van-Dyke darin
ausgezeichnet; ſpäter aber weit vollkommener
bei den Meiſtern der italieniſchen Schule der
Mitte des 16ten Jahrhunderts Baſsano, Hanibal, Ca- u a m
racci
Jahrhunderts wurden in Wahrheit Naturſcenen
dargeſtellt
dirt –
Braſilien. – Beſonders beſchäftigte ſich in neurer
Zeit die Landſchaftsmalerei mit der Nachahmung
individueller Pflanzenformen.
Alles dieſes erregte bei vielen die Luſt zum Rei-
ſen und brachte dadurch eine freiere Weltan-
ſicht hervor. Doc: ſelbſt wurde auf dieſe Art zu
ſeinen Reiſen angeregt: es waren vorzüglich
Forster
ſicht des Drachenbaums in einem botaniſchen Garten
in London, und
erregten diejenigen Länder kennen zu lernen, in denen
er alles dieß in der Natur ſelbſt vorfinden würde.
Wir definirten die Kosmographie, Weltbeſchreibung,
als Betrachtung des Erſchaffenen. Wir haben hier
3 Betrachtungen zu unterſcheiden: Anhäufungen
der Materie 1, nach Maaß der abſoluten relativen
Größe, 2, der innern chemiſchen Natur und 3, nach
Maaß der räumlichen Entfernung.
Es iſt hier nicht die Rede davon einzelne Theile des
telluriſchen Syſtems mit großen Maſsen zu ver-
gleichen, wie dieß gleichſam ſpielend von vielen
geſchehen iſt. Weit wichtiger iſt es zu beobachten
wie die einzelnen Stoffe in der Welt verbrei-
tet ſind, und in welchem innerlichen Verhältniß
ſie zuſammen ſtehen. Wenn wir z. B. einen
der kleinſten Planeten, wie die Veſta, deren
Durchmeſser nur 59 Meilen beträgt mit der Sonne
vergleichen, und dagegen einen Aerolit mit
dieſem Planet vergleicht, ferner die ⚶ mit
einem
nem
finden wir keinen größern Unterſchied zwiſchen ⚶
und Veja als zwiſchen einen Aeroliten zur ⚶ ſelbſt.
Der Durchmeſser ⚶ verhält ſich zum Durchmeſser
☉ = 1 : 3100 der größte Aerolit von 5–6′ Durchmeſser
zum Durchmeſser ⚶ = 1 : 270000.
Denket man ſich nun einen Centralkörper z. B. die Ve-
ja welche nach
größ-
ſich ſchon die ⚶ bedeutend. Dagegen giebt es Pla-
neten wie einer der innern Trabanten des ♄ oder
der Komet von
als ⚶ ſind. Gegen einen ſolchen verhält ſich Veja
= 212000 : 1 der Comet zum Aerolit = 135000 : 1 dem-
nach würden 135000 Aeroliten zuſammengeſtellt
ſchon den Durchmeſser den
Satelliten des ♄ bilden, wenn erſt 212000 Satelliten
des ♄ einen Centralkörper Veja in ihrem Durch-
meſser bilden würden. – Deshalb ſteht die Klein-
heit des Aeroliten keinesweges im Wege um
ſie auch als Weltkörper zu betrachten. Das Ver-
hältniß eines größten Aeroliten zur Veja
würde ſein wie 1 : 28000 Milion.
Außer den ſtarren Körpern iſt, noch eine un-
ermeßliche Maſse dunſtförmiger Materie im
Weltraum verbreitet, theils ſichtbar wie
1, Die Flecken im Thierkreiſe
die man oft nur als etwas Scheinbares, durch op-
tiſchen Betrug hervorgebrachtes angeſehen hat;
man glaubte es wäre ein Theil der Sonnen
Athmosphäre; jetzt aber hat es ſich zu deutlich
gezeigt daß es abgeriſsene Theile ſind die
außerhalb der Erdbahn liegen.
2, Die Nebelflecke, die nicht in Sternhaufen
aufgelößt werden können; ſie haben
da
Lichtſtärke immer dieſelbe bleibt
Außer dieſen ſichtbaren dunſtförmigen Materien,
kann man aus Gründen auch auf andere un-
ſichtbare ſchlieſsen. Je mehr man die Kraft
der Teleskope zunehmen läßt deſto mehr Ne-
belflecke hat man bereits entdeckt. – Denkt
man ſich dieſe Kraft noch mehr zu nehmen
Sterne in den weiteſten Räumen können
aus Licht zuſenden, da die einzelnen Stralen
derſelben uns wegen der unendlichen Weite
paralell vorkommen, ſo müßte, da ſich ſo
viele Sterne gewiß untereinander und
nebeneinander in den Weltraum verbrei-
tet finden das ganze Himmelsgewölbe uns
als eine Sonne erſcheinen, da dieß nun
aber nicht der Fall iſt ſo ſchließt
daraus daß ſich Materien dazwiſchen ver-
breitet befinden müßten durch die das
Licht jener entfernten Weltkörper, bis es
zu uns gelangt geſchwächt werde. – Vermuth-
lich ſind dies dunſtförmige Maſsen aus de-
nen ſich noch keine Weltkörper gebildet haben.
Ein zweiter Grund auf ſolche dunſtförmige
Ma-
h.
der Cometen von Bi
Wiederkehren. Es iſt zu dieſer Verzögerung
kein andrer Grund vorhanden, als daß ſie bei
ihrer geringen Dichtigkeit durch ſolche dunſt-
förmige Maſsen Widerſtand gefunden haben,
und ihre Geſchwindigkeit gehemmt worden iſt.
Auf die dichtern Planeten ſcheint dieſe dunſt-
formige Materie keinen Einfluß zu haben.
Der Zuſtand der Weltkörper hat
ſtarr, tropfbar flüſsig und elaſtiſchflüſsig
oder dunſtförmig.
Bei unſrer Erde finden wir alle 3 Zuſtände
zuſammen gema
finden wir bei den Gebirgen und Erdmaſse
ſüdlichſten Gegenden
bei den Meeren; auch kañ man auf dieſen
Zuſtand im Innern der Erde ſchließen, da
man aus den Verſuchen berechnen kann
daß bei 46 Meilen, die Temperatur 1600° Reaum.
iſt, weil ſchon das Queckſilber verpflüchtet,
ſtand iſt in
daß noch an den äußerſten Enden der At-
mosphäre ſich ſtarre Körper befinden, die
aber dort ſo dünn ſind, daß ſie für un-
ſer Experiment nicht exiſtiren.
So ſind aber nicht alle planetariſchen Körper
den Mond hat man in dieſer Hinſicht mit
den Aeroliten verglichen er ſcheint nur
aus einem feſten Kern zu beſtehen. Was
von Atmosphäre bei ihm exiſtirt, iſt ſo düñ
wie wir es nur in unſrer Luftpumpe her-
vorbringen können. Man hat als das
Charakteriſche der Nebenplaneten aufſtellen
wollen, daß ſie keine Atmosphäre hätten;
es iſt dies aber nicht richtig; es ſcheint
daß
haben; ſie verfinſtern ſich
man kann dieſe Verfinſterung nicht anders
erklären als aus die Verdichtung ihrer At-
mosphäre. Andre Körper ſind faſt ganz
gasförmig ſo die Cometen. – Man hat
ſelbſt durch den Kern der Kometen Sterne
von 6.ter.ter
Maſsen
flecken die Herſchel entdeckt hat. – Alle wei-
ter von der Sonne entfernten Planeten,
die kleinern neu entdeckten ſind von geringerer
Dichtigkeit als die ſich der Sonne zunächſt befindenden.
Erſtere haben die Dichtigkeit des Waſsers,
Naphta uſw., letztere von Eiſenſtein, Platina etc
Noch wichtiger als dieß iſt die chemiſche Be-
ſchaffenheit der Weltkörper und die Art und
der Grad ihrer Bewegung. Das erſte be-
treffend ſo kennen wir eigentlich nur
das, was zum telluriſchen Syſtem gehört.
Die Aeroliten geben uns den einzigen
Verkehr mit der Beſchaffenheit der fernen
Weltkörper. Gustav Roſe hat die Aeroliten
vielfach unterſucht, und gezeigt daß ſie
Gebirgsarten ſind, denen ähnlich wie wir
ſie auf
Von unſerm Erdkörper kennen wir ei-
gentlich auch nur die Rinde. Dieſe iſt aus
chemiſchen Elementen zuſammengeſetzt deren
wir bis jetzt 51 kennen; es ſind dieſe Ma-
terien nicht in gleicher Quantität vorhanden.
Sauer-
verbreitet. – Nach
te Quantität des Sauerſtoffes nicht in der
Luft enthalten, ſondern im Innern der Ge-
birge. Die Kalkerde die noch faſt am
wenigſten beſitzt, enthält 28 Theile Oxygen.
Die flüſsigen Maſsen ſind meiſt aus
Waſserſtoff und Sauerſtoff zuſammen
geſetzt. – Die Atmosphäre iſt der eigent-
liche Sitz der großen Maſse Stickſtoff ſie
enthält ¾ Stickſtoff und nur 0,001 Koh-
lenſäure, das übrige iſt Sauerſtoff.
Eine noch größere Verſchiedenheit in der
Mengung der Beſtandtheile zeigt ſich bei
den organiſchen Körpern.
In unſerm Planeten bildet das organiſche
nur eine dünne Rinde. – Man hat Pflanzen
aus der Tiefe des Meeres hervorgezo-
gen, die eine ganz andere Species zeig-
ten, als die ſonſt bekannten.
In der Anhäufung der organiſchen Stoffe
liegt ein Grund, warum ſie, ſo lange ſie
ein Ganzes bilden ihren Grundſtoff nicht ändern;
wenn
werden ſo folgen chemiſche Veränderun-
gen. – Die organiſchen Theile machen da-
her im wahren Sinne eines Ganzes aus. –
Man unterſcheidet Erde und Himmel, tel-
luriſche Verhältniſse und ſolche die nicht
zur Erde gehören.
Wir haben hier hauptſächlich 2 Fragen zu
beantworten: welcher von den Himmelskör-
pern iſt je unſrer Erde, am nächſten gekom-
men? und 2, wie können ſich 2 Himmels-
körper am nächſten kommen?
Auf die erſte Frage müſsen wir unbe-
dingt antworten, daß der Mond biſher un-
ſerer Erde am nächſten iſt, da ſeine Ent-
fernung von derſelben nur 48000 Meilen
beträgt. Von den Cometen hat ſich der, wel-
cher im Jahre 1770 beobachtet wurde am
meiſten der Erde genähert; jedoch befand
er ſich noch um 6 Mondenbreiten von ihr
entfernt. Hätte dieſer Comet eine ſo
feſte Maſse wie die Erde gehabt, ſo würde
er
haben.
Für unſere Erdbahn iſt der Komet von
1826 nur um 2 Mondenweiten von der Erd-
bahn entfernt.
Oft iſt ſchon die Frage aufgeworfen wor-
den ob die Kometen S
ſerer Atmosphäre miſchen und Verän-
derungen in derſelben hervorbringen
können. – Im Jahr 1786 hielt in einigen
Gegenden eine Zeit lang ein merkwür-
dig nebliges Wetter an mit Stürmen
begleitet; man ſah die Sonne während
dieſer Zeit wie eine rothe Scheibe, und
glaubte daß dies
Schweif herkäme, der ſich mit unſrer At-
mosphäre gemengt hätte.
d
ſam daß dieſe Erſcheinungen nicht jen-
ſeits des atlantiſchen Oceans exiſtirt
hatten, und man hat bis jetzt noch kein
Cometen, die großer wäre als die Rotation
der
Schwanz die Erde gleichſam gefegt und da-
her jenſeits des atlantiſchen Oceans eben-
falls ſolche Verfinſterungen hervor ge-
bracht haben als
Der Comet von 1819 hatte eine ſolche Ge-
ſchwindigkeit, daß man ſeinen hellen Schein
nur kurze Zeit ſah. Nach
ſen
durch die Sonne, ſo daß er mit der Sonne
und Erde in einer Linie ſtand, ſo daß
wenn ſein Schwanz lang genug geweſen
wäre er ſich hätte mit unſrer Athmos-
phäre vermſ
Nach alten franzöſiſchen Chroniken ſoll
1439 ein Comet den Mond verfinſtert
haben; dieß wäre dann der geweſen der
der Erde am nächſten gekommen wäre.
Allein die Stelle in der Chronik ſcheint auf
ein
ß
hat ſich gefunden daß in dieſer Zeit eine
Mondfinſterniß eingetreten. Vielleicht war
zur
bar.
Eine andere Frage iſt die, welche Weltkör-
per ſich am nächſten gekommen ſind. Der
innre Saturnstrabant iſt ſeinen Hauptplaneten
um die Hälfte der Mondsweite nahe, 27300
Meilen. Unſer Mond iſt er hinſichts der
Entfernung von ſeinem Hauptplanet der 5te
Trabant. – Der Comet von 1770 iſt wahrſchein-
lich in den Jahren 1769 und 1779 mitten durch
das Syſtem des Jupiters Trabanten gezogen
ohne ſeinen Lauf und auch dem dieſer Tra-
banten zu ändern; es wäre dieß das merk-
würdigſte Beiſpiel der Annäherung zweier
Weltkörper, d
ging, ſo mußte er doch wenigſtens ¼
Mondsweite vom Jupiter entfernt geweſen
ſein. – Der Saturns Ring iſt 5800 Meilen vom
Saturn entfernt. Es finden ſich auf dieſem
Erhöhungen die ſo groß wie der Merkur
ſind; ſo daß man denſelben als eine Menge
noch nicht gekannter Satelliten betrachten
kann.
Die Doppelſterne ſind nicht ſo nah als man
vielleicht glauben mächte; wenn ſie nur 5″
von einander entfernt ſind, ſo iſt dieſe
Entfernung ſo groß als der Abſtand des
Saturn von der Sonne.
Bei den Dunſtförmigen Maſsen iſt die An-
näherung viel größer als bei den ſtarren
Körpern. Man findet Sterne die vollkom-
men in ſolchen Maßen eingeſenkt ſind. Ja
es finden ſich förmliche Ueberzüge von ſol-
chen Maßen. Die meiſten Nebelflecke
haben einen Kern der gewöhnlich in der
Mitte liegt; manche haben auch 2 bis 3 Kerne.
Der materielle Verkehr mit dem Welt-
körpern wird hervorgebracht:
1, durch die Lichtſtralen: Das Licht von den
entfernteſten Planeten unſres Syſtems
des Uranus kommt in 2½ Stunde zur Erde;
das des Syrius in 2 Jahren.
Von den weitern Sternſchichten braucht das
Licht 2400 Jahre um zu uns zu gelangen;
von den entfernteſten Nebelflecken die
wir kennen wenigſtens 30000 Jahre.
Zugleicher Zeit bringen die Lichtſtralen auch
Wärmeſtralen mit, und bringen auch ſelbſt
Wärme hervor Sommerville's Unterſuchungen
2, Durch die Kraftäußerung der Maſsen
Attraction.; ſie iſt ſtärker bei den dich-
tern, weniger ſtark bei den leckern Kör-
pern. Selbſt die am weiteſten entfern-
ten Körper üben gewiß noch eine Attrac-
tion aus; unſere Berechnungen gehen aber
nur bis zum Saturn.
Dieſe Attraction iſt entweder tranſla-
toriſch und doch iſt ſie uns für die Aſtrono-
mie bemerkbar, oder ſie wirkte hinſichts
der Bewegung der Erde, der Inclination
der Axe, die den Bewohnern der Erde nicht
ganz unbemerkbar bleiben – Ebbe und
Fluth nicht nur in den Tropfbaren Ozean
ſondern auch zu beſtimmten Zeiten in der
Luftförmigen Hütte. –
ſteigt das Barometer 2 mal und fällt auch
wieder. ſiehe oben
3 Aeroliten. Ihre Beſtandtheile machen es
wahrſcheinlich, daß dieſe nicht von ſo weit
ent-
da die Planeten welche jenſeits der Aſtä-
roiden liegen, eine ſo geringe Dichtigkeit
haben.
Die nähere Details der ſphäriſchen und
theoriſchen Aſtronomie dürfen hier eben ſo
wenig verlangt werden als wir in die
geodätiſchen Einzelnheiten eingehen können.
Nur die phyſiſche Aſtronomie wollen wir
hier berühren; jedoch darf man den Aus-
druck phyſiſche Aſtronomie nicht in dem Sinne
nehmen wie es iſt
genommen wird; die Bewegung nicht nur der
Himmelskörper, ſondern auch alles was ſich
auf den phyſiſchen Zuſtand derſelben be-
zieht.
Wenn unſere Erde ein ſelbſtleuchtender Kör-
per wäre, oder wenn nach Herrn
Hypotheſe ein jeder Punkt des Weltgebäudes
leuchtend wäre ſo würden wir von der Exiſtenz
der
daraus die traurigſten Folgen für die Cultur
entſtanden ſein. Wir würden keinen Be-
griff von der Geſtalt unſrer Erde haben;
nur die Pendelſchwingungen allein würden
wir uns haben geben können; und ſchwerlich
würde man auf dieſes Mittel gekommen
ſein. – Wir würden keine aſtronomiſche
Meridiane, ſondern nur magnetiſche haben.
Die aſtronomiſchen Beſtimmungen, ſo wich-
tig für die Schifffahrt würden wegfallen
und die höhere Mathemathik würde bei wei-
tem nicht die Ausbildung erreicht haben die
ſie jetzt hat.
Unſere Lage in einem mittlern Planeten
iſt zur Beobachtung ſehr
ſrer Erde ſelbſt iſt die Gegend unter dem
Aequator die geeigneſte für aſtronomiſche
Beobachtungen. Dort, wo man zu gleicher
Zeit die Sterne des Nordpols und Südpols er-
blickt, und wo auf den Höhen eine dünnere
Luftſchicht, den Beobachtungen geringere Schwie-
rigkeiten in den Weg legt als irgendwo sonſt.
Der
Herſchel, Sohn der großen Aſtro-
nomen will ſich jetzt dort mit ſeinen In-
ſtrumenten hinbegeben. Man kann aus
ſeinen Beobachtungen mit Recht, die reich-
ſten Früchte für die Wiſsenſchaft erwarten.
Wir ſehen unter den Weltkörpern nur 2
als Scheiben, die Sonne und der Mond; alle
übrigen erſcheinen uns als Stralende.
Es iſt dies Stralen nicht bloß Folge von
ſelbſtleuchtenden Körpern, ſondern wir
ſehen es auch bei den Planeten. Beobachten
wir dieſe Sterne durch Fernröhre ſo ver-
lieren ſich die Stralen. – Etwas Ähnliches
findet ſich ſchon unter den Tropen, da wo
die Luftwärme iſt und wo die Wärme gleich-
mäßiger vertheilt iſt; es liegt daher viel
in der Atmosphäre. – Die meiſten Fix-
ſterne haben dort das milde planeta-
riſche Licht; doch erſcheinen ſie deswegen
nicht trauriger, wie man es glauben
könnte, wenn man dieſes mit dem Sehen
durch Fernröhre vergleicht wie die Stralen
verſchwinden und der Stern viel kleiner
er-
iſt das Leuchten der Sterne dort ſehr ver-
ſchieden, weil die Wärme in Bezug auf
Dichtigkeit vielen Einfluß auf die Atmos-
phäre hat. In den wärmeren Jahreszeiten
erſcheinen die Sterne weit heller; wenn die
Regenzeit heranrückt ſo erſcheinen ſie weit
funkelnder.
Die Täuſchungen über die Geſtirne können
zweierlei Art ſein 1, Dilatation –
großerung der SternePoly-
gonal Figuren. –
Was das erſte anbelangt, ſo ſehen wir dieß
ſchon beim Monde wo man den dunklen Kreis
Licht
ſend ſein ſollen. –
aus einem Würzelwort, doch iſt nicht dieſe
Benennung aus dem vorigen genommen
Wegen der großen Entfernung der Sterne ſch
den ſich die Stralen derſelben nicht grade
auf der Netzhaut, ſondern d
wird durchſchnitten; ſein Endpunkt fällt merk-
würd
en
ſehen deshalb nicht den Stern ſelbſt, ſondern
nur den Streuungskegel deſselben, welcher
weit größer iſt. Dieß zeigt ſowohl bei den
Fixſternen wie auch bei den Planeten.
Dieſe Dilatation verbreitet ſich von 6″
bis zu 4′. Vega erſcheint im Durchmeſser
von 4′ verbreitet, obgleich der Stern nach
Herſchel nur ⅓ Secunde zum Durchmeſser
hat;
4″ beträgt kaum mit bloßen Augen zu
ſehen iſt. Es hängt daher auch dieſe Dila-
tation von der Intenſität des Lichts ab. –
Es giebt nur ſehr wenige Perſonen die
den kleinen Stern: das Reiterlein, und
den Stern Miza im Schwanz des großen
Bären mit bloßen Augen ſehen können.
Er iſt ein Stern 5ter
von Miza entfernt, ſo daß er in den
Streuungskegel von Miza fällt; weshalb
man ihn nicht ſo leicht ſehen kann. Auch dieß
iſt alſo eine Folge der Dilatation.
Es kommt oft vor, daß wenn der Mond
ſtattfindet, der Stern eine Zeitlang an ſei-
nem Rand zu kleben ſcheint, ſtatt wie in
andern Fällen augenblicklich zu verſchwinden.
Man hielt auch dieß Phänomen als von der
Dilat
richtig, da auch im Fernrohr daſselbe er-
ſcheint; es iſt vielmehr Folge der Inclination
der Lichtſtralen.
2, Polygonal Figuren. Wie oben geſagt,
ſehen wir nur Sonne und Mond als Scheiben;
die übrigen Sterne erſcheinen wie vielſeitige
Figuren, durch die Stralen welche von ihn
aus zugehen ſcheinen. Venus und Jupiter
erſcheinen uns nur durch das Fernrohr als
Scheiben obgleich der Durchmeſser der ♀ und 1′
beträgt. Man hat auch Verſuche angeſtellt,
die aber noch keine gehörige Reſultate ge-
liefert haben, wie weit ♀ ſich uns nähern
müßte, damit wir ſie als Scheibe ſehen könn-
ten. Es läßt ſich dies nicht gut ermitteln da
uns die Zwiſchenſätze in der Entfernung feh-
len wo der Fall eintreten würde daß die
Scheiben-
k.
In frühern Zeiten hat man dieſe Sache nicht die
gehörige Aufmerkſamkeit gewidmet, ſonſt wür-
de man vielleicht aus einigen Erſcheinungen
darauf Schlüſse haben machen können. So er-
zählen die Schriften der Araber im Mittel-
alter von einer merkwürdigen Erſcheinung
dem auflodern eines Sternes der den 4ten
Theil der Größe des Vollmondes gehabt haben
ſoll, alſo 7–8′ im Durchmeſser, und der we-
nige Monate nach ſeinem Erſcheinen wieder
verſchwand. Der Comet der 1006 von den
Arabern geſehen wurde ſoll 4 mal ſo groß
als ♀ geweſen ſein aber es iſt nicht geſagt
ob man dieſe Sterne noch als Polygonal Fi-
guren oder als Scheiben wahrnahm.
In den kleinern Planeten e
würde die Sonne nur in einer Größe von
10′ erſcheinen, im ♃ nur 6′. Es iſt die Frage
ob die Sonne in dieſen Planeten noch als
Scheibe erſcheinen könnte.
Die Zahl der Stralen die man an den Ster-
nen ſieht iſt nach
ſchieden. Manche Menſchen ſehen wirkliche
Poly-
Bild. – Man hat hierüber viele Verſuche ge-
macht und Doc: ſelbſt hat ſich viel damit be-
ſchäftigt. Die deutlichſten Verſuche kann man
gegen
einer Entfernung dieſe mit einem Laden-
kreuz beobachtet. Wenn andere bei dieſer Ge-
legenheit 8 Stralen ſahen, bemerkte Doc deren
nur 7, von denen die oberſten einen Win-
kel von 60° bildeten; dreht man das Auge, ſo
drehen ſich die Stralen mit
Hauptſächlich die Erſcheinung den dem Auge
ſelbſt liegt
men ſo vergrößern ſich die Stralen bedeutend.
Man kann die Stralen auch supprem
dem man nur das Auge ſenkt verſchwinden
die obern Stralen und die untern werden
verlängert; erhebt man dagegen das Au-
ge ſo verſchwinden die untern Stralen
und die obern verlängern ſich.
„Bei ſchwachen Vergrößerungen
„Stralen nicht und dieß war eine lange
„Zeit ein großer Uebelſtand für die aſtro-
„nomiſchen Beobachtungen.
Man ſollte glauben daß man in frühern
Zeiten immer nur 5 Stralen zu ſehen ge-
glaubt habe, indem man die Sterne gewöhn-
lich mit 5 Stralen andeutete und in der Hy-
roglyphen Schrift die Zahl 5 immer durch ei-
nen Stern bezeichnet wurde.
Man hat geglaubt daß das Funkeln der
Sterne von den Dünſten unſrer Atmos-
phäre abhänge. Es iſt dieß aber keines-
weges der Fall. – Das Funkeln der Ster-
ne beſteht darin, daß ſie entweder in ei-
nem Augenblick verſchwinden und dann
wieder erſcheinen, oder daß ſie noch vor
ihrem Verſchwinden ein farbiges Licht an-
nehmen. – Man hat gefunden daß dieß
5 mal in einer Minute geſchehen kann.
In neuern Zeiten iſt man durch die Ent-
dekung der Interferenz des Lichts auf
die Erklärung dieſes Phänomens gekom-
men. Man wurde auch darauf aufmerk-
ſam daß 2 Lichtſtralen wenn ſie aus ver-
ſchiedener Entfernung kommen ſich gleich-
gen können. – Den Anfang dieſer Entdeckung
machte
fand daß bei der Beugung der Lichtſtralen
um den erleuchtenden Punkt farbige Fran-
zen entſtehen, ein innrer und äußrer
Rand zwiſchen denen ſich ein Lichtſtreifen be-
fand Ÿoung
1803 bei den
würdigſte Entdeckung, daß wenn man ei-
nen Schirm von einer Seite vorhielt ſo daß
von hier das Lichts nicht hinzu kommen konnte,
die farbigen Streifen verſchwanden, aber
wieder erſcheinen, ſobald man den Schirm
wegnahm.
Wenn man dicke Gläſer nimmt ſo hängt
es vom Beobachter ab das Licht nach einem
oder dem andern Orte zu werfen.
nannte dieſe Erſcheinung die Interferenz
der Lichtſtralen. –
ſtralen zu dieſer Erſcheinung nicht nöthig
iſt. Er nahm 2 Spiegel durch denen
Lichtſtralen ſo auffing und ſo zurückſtralen
ließ
entfernt war, und der Weg den ſie zurück
zu legen hatten verſchieden wurde; er fand
daſselbe Phänomen; es entſtand ein ſchwar-
zer Punkt da wo ſie ſich vereinigten, und
rund herum ein Lichtſtreif. –
te dieſen Verſuch nah in ſo weit aus daß
er einen Papierſtreifen mit Chlorſilber
beſtrich, und ihn in den Vereinigungspunkte
der Lichtſtralen brachte. Er fand daß da
wo der dunkle Streifen war das Papier
violet wurde, und da wo der helle ſich be-
fand weiß blieb, wo ſonſt das Chlorſilber
die Eigenſchaft hat violet zu erſcheinen war
es den Sonnenſtralen ausgeſetzt
gens
Schwarz erſchien eigentlich die Lichtſtralen ſich
würklich befanden. – Dieſe Erſcheinung gab
zugleich dem Emanations Syſtem des Lichts
einem Stoß, indem man nach demſelben ſich
die Erſcheinung daß aus den Zuſammen-
treffen zweier Lichtſtralen Dunkelheit ent-
ſtehen kann nicht erklären konnte. Es kam
vielmehr die Anſicht einer Oszillation des
Lichts
den Kreiſen vergleicht, die im Waſser ent-
ſtehen, wenn man etwas hinein fallen läßt,
die nur vernichtet werden, wenn durch
Körper ähnliche Kreiſe bewirkt werden,
die dieſe durchſchneiden
ferenz des Lichts S. Annalen der Chemie 1816ter
Theil p. 199, 239. –
tion –
von Rifle – Fiſchers mechaniſche Naturlehre
2ter Band
Aus dieſer Erſcheinung nun ließ ſich das
Funkeln der Sterne erklären, indem ihr
Licht, daß durch Stralen zu uns kömmt, durch
einen andern Stral der in einer andern
Richtung und Entfernung dieſen in der At-
mosphäre durch kreuzt aufgehoben wird, und
für uns daher verſchwindet.
Alle Sterne funkeln mehr am Horizont, als
wenn ſie weiter herauf geſtiegen ſind, weil
die Dünſte hier weit ſtärker ſich bewegen
und daher weit häufiger ſolche Stralen von
andern durchſchnitten werden können. Auf Ber-
gen nim̃t man deshalb auch das Funkeln nicht
ſo
r
Gründen. – Je mehr Dünſte nur der Stral
zu paſsiren hat deſto mehr wird er von
ſeiner graden Richtung abgelenkt, und ge-
brochen. –
Die Scheiben funkeln nicht, weil hier immer
ein Stral den andern erſetzt, ſo daß
wenn einer verfinſtert wird der andere
leuchtet. – In den Tropenländern haben die
Sterne ein weit milderes planetariſches
Licht, weil hier die Atmosphäre reiner iſt.
Wenn die Luft feucht iſt funkeln ſie nicht ſo
ſehr, weit mehr wenn ſie ſich erkältet, indem
ſich dann Niederſchläge bilden und die At-
mosphäre trüben. Im Allgemeinen iſt das
Funkeln um ſo größer je unruhiger die
Atmosphäre iſt. Große Sterne funkeln mehr
als kleine weil ihr Eindruck auf die
haut weit ſtärker und alle Urſache des
Funkelns in einem weit größern Maaß-
ſtabe vorhanden iſt.
Von der Interferenz des Lichts ſcheinen noch
manche andere Phänomen abzuhängen:
bei
während der Finſterniß ſelbſt einen gro-
ßen erleuchteten Ring – Das ſcheinbare
Kleben der Sterne am Monde wenn ſie
von demſelben verdeckt werden. – uſw.
Anmerkung Young hat durch die Interferenz
des Lichts die Feinheit der Wolle unterſucht.
Durch unſere natürliche Geſichtskraft ſehen
wir Sterne von 6ter 7ter Größe. Nach
geometriſchen Meſsungen iſt es wahrſchein-
lich, daß dieſe 10 Syrius Weiten von uns
entfernt ſind, ſo daß das Licht um
von dieſen Sternen zu uns zu gelan-
gen 30 Jahre braucht. Unſere natürliche
Geſichtskraft aber verhält ſich zu der Seh-
kraft des größten 4 füßigen Telescops
wie 3 Fuß zu 4 Meilen.
Man hat lange Zeit behauptet, daß man
auch bei Tage Sterne ſehen könne, be-
ſonders ſei dieß aus dunklen Räumen tiefen
Schach-
l.
Doc hat ſelbſt einen
großen Theil ſeines Lebens in Gruben zuge-
bracht, und doch niemand finden können, der
wirkliche Sterne bei Tage geſehen hätte.
Auch von der Pariſer Sternwarte will man
bei Tage Sterne geſehen haben. – Die Füh-
rer im Cham
von der Höhe des Montblanc bei hellem
Tage Sterne ſehen Rönne; doch ſcheint dieß
ſehr zweifelhaft zu ſein. – Auch glaubte
man daß man unter den Tropen den
Stern Canopus bei Tage ſehen könne; einige
Leute können wirklich die ♀ die 30″ Durch-
meſser hat, bei Tage ſehen; wiewohl den
den Syrius nicht, der ein helleres Licht hat
als Canopus. – Doc hat 18 Minuten nach
Sonnenaufgang
wirklich noch den Jupiter ſehen können.
Leute die eine beſondere Schärfe des Ge-
ſichts haben, können ſelbſt Sterne trter
mit bloßen zenberg
hat es Perſonen gegeben die die Traban-
ten des ♃ mit bloßen Augen ſehen kannten. –
Das
nimmt nur einen Durchmeſser ein der
dem halben Durchmeſser des Vollmondes
gleich iſt. – Daß man nicht manche Sterne
ſieht, liegt auch hauptſächlich mit daran
daß man nicht weiß wo man ſie ſuchen
ſoll. – Eine größere Schärfe der Klar-
heit folgt aus den Zuſammenfallen der
Dinge ſelbſt. Alle Scheiben ſieht man nur
in einen Geſichts-Winkel von 1′; dagegen
alle verlängerten Gegenſtände z. B. Baum-
ſtämmen, Blitzableiter und dergleichen mehr
unter einem Geſichts-Winkel von 4 bis 5″.
Viel auch trägt der Hintergrund zum kla-
ren Sehen bei; ſo bemerkte Doc in der
Gegend von P
von 3¼ Meile bei den ſchwarzen Trachit
Steinen einen weißen Fleck vorüber
ziehen und in einem Winkel von 3–4″.
Es war dieß wie es ſich nachher fand
ſein Reiſebegleiter deſsen weiße Puncho,
eine dort übliche Tracht, ſich gegen das
ſchwarze Geſtein deutlich repräſentirte. –
der Gegenſtand hell oder dunkel iſt den man
ſehen will – poſitives und negatives Sehen,
z. B. die Berge die man nur dadurch ſieht
daß ſich ihre dunklen Umriſse gegen das
helle Licht auszeichnen.
Man hat die Bemerkung gemacht daß man
durch Fernröhre bei Tage Sterne ſieht. Es
iſt ſchwer die Urſache zu erklären: ſie er-
ſcheinen nicht viel größer, und die Concen-
tration des Lichts kann auch nicht die Urſache
ſein, da man auch durch die frühere Luft-
thermometer dieſelbe Erſcheinung hatte. –
keit der Bewegung liegen; man ſieht etwas
ſich bewegendes weit eher als etwas ruhendes.
Man glaubte früher durch die Länge des
Fernrohrs ein deutlicheres Sehen hervor zu
bringen. – Das Fernrohr mit welchem
einen Saturntrabanten entdeckte war 155′
lang; ein anderes hatte die Länge von 250′
noch ein anderes hatte die Länge von 625′
Na-
einem förmlichen Röhr ähnlich wie ein Maß-
baum beſtehen, ſondern wurde durch Ma-
ſchienen bewerkſtelligt, indem ſich zwiſchen
s
eine Luftſchicht befand; man nannte ſie da-
her auch Luftfernröhre. – Man gab früher
die Anzahl der Sterne die man mit dem
bloßen Auge ſehen auf 6000 an. – Die Be-
rechnung iſt nicht richtig. – Nach
ſind es wenigſtens 11000. – Nach
giebt es allein 6 ter Größe 8000 Sterne, 7ter
Größe 14000.
Das Teleskopiſche Sehen iſt nicht nur
wegen phyſiſcher Erſcheinungen merkwür-
dig, ſondern den größten Vortheil daran
zog man da, wo man es mit den Meß-
inſtrumenten verband. Es entſtand nun
erſt dadurch die meſsende Aſtronomie.
Der franzöſiſche Aſtronom
erſt
Pi und ccard Ozou (?) kam dieſe Idee
zur Ausführung und erſt in den letzten Re-
gierungs Jahren Ludwigs XIV wurden ſie ganz
gewöhnlich gebraucht. – Wenn man bedenkt
daß vor der E
alle Meſsungen nur mit Dioptern aus-
führen konnte, ſo muß man ſich auch wun-
dern, wie dennoch die Beſtimmungen der
Araber, und ſelbſt noch die des
und mehrere andern bis auf die Genauig-
keit von 4 bis 5 Minuten gekommen ſind.
Freilich iſt jetzt die Genauigkeit bis auf 10 bis
12″ ja ſelbſt bis auf 1″ zu bringen möglich.
Eine beſondere Art von Fernröhre ſind die
Cometenſucher, die eine ſchwache Vergrößerung
auch ein ſtarkes Objectiv Glas haben und haup-
ſächlich dazu dienen um Neuigkeiten am
Himmel zu entdecken. – Die Nachtfernröhre
ſind auf dieſelbe Art conſtruirt.
Die Vergrößerung ſchwächt den Lichteindruck
ein großes Objectiv-Glas auch ſammelt das
Licht. Die Vergrößerung der Teleskopen deren
man
200 mal.
Geballte und nicht geballte Materien ſind wie
Inſelgruppen im Weltall verbreitet. Zwiſchen
dieſen Inſelgruppen liegen einzelne Sterne
wie die Sporaden im Weltmeer.
Die Inſel zu der unſer eignes Planetſyſtem
gehört umfaßt alles was wir mit bloßen Augen
ſehen können. – Unſer Sonnenſyſtem allein hat
eine ſehr große Ausdehnung; man kann rechnen
daß die Entfernung des Uranus von der Sonne
nur der 100ſte Theil von der Entfernung der
Sonne bis zu den äußerſten Cometen ſei, die
erſt noch 80,000 Jahren zurückkehren. – Unſer
ganzes Sonnenſyſtem, dieſe Cometen ſelbſt mit-
einbegriffen, würde 37000 mal der Länge
nach in unſerer Sternſchicht Platz haben
Herſchels Berechnungen
In der Weltbeſchreibung wie in der Weltge-
ſchichte muß man von den äußerſten Theilen
anfangen und dann auf das näher liegende
über-
es auch in der Weltbeſchreibung einen mythi-
ſchen Theil, doch wäre es
daß bloße Muthmaſsungen es wären die wir
für die entferntere Theile hätten. Unſere Kenntniß
davon beruht auf wirklichen Beobachtungen.
Wir betrachten:
Einige Nebelflecke ſind dem bloßen Auge
ſichtbar, die bloßen Sternhaufen ſind, ſo der
Nebelfleck im Gürtel der Andro
des Orion, in der Krippe des Krebſes. Am
früheſten wurden dieſe Sternhaufen im An-
fang des 17ten Jahrhunderts beobachtet. Der Ne-
belfleck im Gürtel dese
von Majus
aber der eigentliche Columbus dieſer Räume
war Herſchel. Lambert und
wollten durch Vernunftſchlüſse zur Erklärung
der Nebelflecke gelangen
nach drei Dimenſionen zu meſsen. Er maß
zuerſt die Tiefe des Himmels, und brachte gleich-
ſam ein Senkblei zum Maaß derſelben in die
Aſtronomie.
Wir können die bisher bekannten Nebelflecke
eintheilen, in ſolche die für unſre Teleskope noch
auflösbar ſind, und ſolche die man nicht hat auf-
leſen können. – Zu der erſten Art gehört un-
ſre Milchſtraße, die aber hier nicht her gehört
da ſie in unſrer Sternſchicht liegt. Es erſchei-
nen dieſe bei gehöriger Vergrößerung, als ei-
ne Menge von Sternen die unauflösbaren
dagegen hat man bei unſern größten Fern-
röhren bei 1800facher Vergrößerung nicht
anders wie als Nebel ſehen können.
Es iſt nun die Frage ob dieſe letztern uns nur
wegen ihrer außerordentlich großen Entfer-
nung ſo erſcheinen, und ob man nicht mit noch
größern Teleskopen dahin kommen könnte, auch
dieſe in Sternhaufen aufzulöſen. Streng ge-
nommen könnte dieß wohl möglich ſein allein
ſchließt
m.
wahrſcheinlich, daß ſie ganz unauflösbar ſind.
Bei einem Uebergang von Fernröhren die 130
mal vergrößern zu ſolchen, deren Vergrößerung
1800 beträgt ſieht man ſie in derſelben Erleuchtung;
ſo daß was wohl zu ſchlieſsen erlaubt ſein dürf-
te, daß bei noch ſtärkerer Vergrößerung auch
der Nebel ſich nicht in Sterne auflöſen laſsen
könnte.
Bei einigen dieſer Nebelflecke bemerkte man
einen glänzenden Stern, der ganz anders
erſcheint, als wenn es ein Stern ſein würde
der von Nebel eingehüllt wäre. Häufig be-
merkt man ein oder zwei kleine Sterne mit-
ten in dieſen Nebelflecken und man hat be-
merkt daß ſie ſich mit dieſen fortbewegen.
Würden dieſe Sterne uns näher liegen als
die Nebelflecke alſo nicht mit ihnen zuſammen
ſein, ſo würden ſie ſich bei ihrer Bewegung von
demſelben trennen.
Die Zahl der Nebelflecke die man bisher beob-
achtet hat beträgt ſchon mehr als 3000, von denen
der
genommen, würden einen Raum von
600 Vollmonden einnehmen. Herſchel glaubt
daß die
8000 Syrius Weiten von uns entfernt ſind,
die weiteſten auch die man wahrgenom̃en
hat ſchätzt man 300000 Syrius Meilen entfernt.
Es ſind dieſe Nebelflecke gleichſam Lichtwol-
ken, wie unſre Dunſtwolken; nur daß ſtatt
der Dunſtbläſchen in letztere, ganze Welt-
körper in den Nebelflecken enthalten ſind
Unter den Nebelflecken die unauflößlich ſind
können wir dreierlei Arten unterſcheiden:
Die planetariſchen Nebelflecke haben 12 bis 15
Secunden im Durchmeſser; nach dem Schätzen
ihrer Entfernung wurde ein ſolcher den Raum
von
Her- glaubte auf ſie die Lage aller übrigen wie
ſchel
auf einen Fixpunkt zu beziehen.
Die übrigen ſind von den wunderlichſten For-
men; Pinſelartig, Kammartig, auch wie die
Schweife der Kometen. Zwiſchen γ und β
der Leier iſt ein Ring der in der Mitte einen
ſchwarzen Fleck hat und mehrere Secunden im
Durchmeſser beträgt Danger (?) und
Montpellier wurde dieſer entdeckt und hat Her- viel beſchäftigt
ſchel
Die Bewegung in dieſen Nebelflecken ſcheint
die Schnelligkeit des Lichts zu überſteigen. Der
Nebelfleck im Orion ändert ſich fortwährend.
Er wurde ſchon im 17ten Jahrhundert von
und von 1774 bis 1810 von Herſchel beobachtet.
Er ſcheint ganz auseinander zu gehen; Sterne
von 8ter
füllt waren haben ſich jetzt davon entfernt.
Viele de
mengezogenen Maſsen einen Ring, ähnlich
wie der des Saturn Herſchel will verſchiedene
Stufen der Verdichtung geſehen haben, die nicht
im-
oft an zweier ſtatt findet.
Bei einigen iſt noch gar keine Verdichtung
zu ſehen, bei einigen iſt ſie im Beginn, und
andere ſind im Begriff ſich zu theilen. Dar-
aus kann man ſchlieſsen daß dieſe älter,
jene junger ſind. Bereits 600 Nebelflecke
hat man beobachtet die ſich in der Mitte ver-
dichtet haben.
Wenn man unſere Sternſchicht einen Nebel-
fleck nennen wollten ſo könnte dieß nur
uneigentlich geſprochen ſein; nur dann
verdiente ſie dieſen Namen, wenn man
ſie von weiter Entfernung betrachtet ſich
denken würde. Wenn es gewiß iſt, daß die
Milchſtraße ganz in Sterne aufgelöſt werden
kann, ſo ſind wir berechtigt keinen Nebel
anzunehmen. Doch iſt ein Nebelfleck darin
anzuführen, der im Thierkreiſe ſelbſt liegt
und
Um ſich von der Möglichkeit unſerer Stern-
ſchicht eine gewiße Form zu geben eine Idee
zu machen iſt es nöthig zuerſt von den ver-
ſchiedenen Lichtſtärken zu ſprechen.
Wären alle Sterne gleich groß, ſo könnte man
aus ihrer ſcheinbaren Größe auf ihre Entfer-
nung ſchlieſsen, daß iſt aber nicht der Fall
man muß daher noch ein anderes Maaß
hinzufügen, nun dieß erhalten wir durch
die Lichtſtärke. Den Alten war dieſes Maaß
nicht bekannt. –
Schon in den früheſten Zeiten beſchäftigten
ſich die Aſtrologen mit den größern Ster-
nen; wir kennen ſehr alte Beobachtungen
über Syrius und Algr
unternahm es zuerſt einen Sternkatalog
anzulegen. – Plinius ſpricht davon daß ein
Stern verloren gegangen wäre, und das Hip- darauf auf die Idee gekommen ſei die
parch
Sterne zu zählen. Bei den Ptolomäern findet ſich
schon
ten
Größe aufnimmt und ſie noch verſchiedener
Größe beſtimmt, durch Einführung einzelner
Buchſtaben. Es iſt dieß von der größten
tigkeit
mel zu erkennen: findet man z. B. daß
ein Stern der mit
glänzender als α erſcheint ſo iſt es wahr-
ſcheinlich daß ſich ſein Licht oder ſeine Ent-
fernung verändert hat, wenn
zwiſchen α und β, oder β und γ uſw. Die Täu-
ſchung der Sinne Einfluß haben kann –
Photometriſche Skalen –
Durch die Größe der Sterne erhielt man
nur 2 Dimenſionen, durch die Photome-
triſchen Meſsungen ſeit Herſchel aber 3.
durch die photometriſchen Meſsungen erhält
man die Entfernung der Sterne, ſie ſind des-
halb von vergrößten Wichtigkeit, jedoch ha-
ben ſie auch ihre großen Schwierigkeiten.
Lambert fand nach dieſen Meſsungen das
Licht des Vollmonds zwiſchen 277000 und 300,000
schwächer
Stern erſter Größe hat ein 400,000 mal ſchwä-
cheres Licht als der Vollmond. Die Sonne würde
dieſelbe Lichtſtärke als Aldebaran haben wenn
ihre Entfernung von uns 31100 Halbmeſser
der Erdbahnbetragen würde
Olbers Meſsungen hat ein Theil der Mondatmos-
phäre 900000 mal geringere Lichtſtärke als
die Scheibe ſelbſt. – ♀ hat 3000 mal ſchwächere
Lichtſtärke als ☾
Ein großer Unterſchied iſt zwiſchen ſelbſtleuch-
tenden Körpern und ſolchen die reflectirtes
Licht haben, wie ſchon früher angeführt worden
iſt. – Man hätte glauben ſollen wenn man
die Größe der Sonne und die Größe der Fixſter-
ne mit der der Planeten vergleicht, daß die
Urſache des Lichtprozeſses die Größe ſelbſt ſei;
auch Herſchel's Beobachtungen haben es wahrſchein-
loch gemacht, daß es ſelbſt leuchtende Nebel im
Himmelsraum gebe, die nicht zuſammen ge-
ballt ſind. –
Scheibe der Venus bemerkt man wie beim Mond
ein
wie beim Monde vom Wind erſchein erklärt wer-
den man glaubt daher daß die Venus ein eignes
Licht habe, eine eigne Phosphoreszens, ſo daß
die dunkle Scheibe von Zeit zu Zeit ſichtbar wird.
Die Lichtſstärken kann man auf verſchiedener
Art meſsen: – die ſicherſte Methode iſt durch
den Vergleich der Schatten die durch zwei leuchten-
de Gegenſtände entſtehen. Sind in gleicher
Entfernung vom Licht die Schatten gleich ſtark,
ſo kann man auf eine gleiche Lichtſtärke ſchlieſsen.
Nach den Unterſuchungen des Grafen Rumfort nim̃t
die Lichtſtärke in den Quadraten der Entfernung
ab.
Eine andere Methode die von Houget angewen-
det wurde beſteht in der Vergleichung des Sonnen-
lichts mit dem einer Wachskerze, durch die An-
wendung von Hohlgläſern; ſie iſt nicht ſo gut
wie die erſte.
Eine dritte iſt zuerſt bei Herſchels Beobachtungen
des Jupiters Trabanten, wenn ſie in dem Schat-
ten des Jupiters eintreten, ausgegangen. Sie be-
ſteht darin daß man Schirme in den Telescop
ſetzt
n.
ein Theil des Lichts daß in den Telescop fällt wird
dann verkleinert – man richtet zuerſt zwei
Spiegeltelescopen auf einen Stern, nur zuſehen
ob die gleiche Lichtſtärke ergeben. Darauf richtet
man daß eine Telescop auf einen Stern von
dem man z. B. glaubt daß er 4 mal weiter
entfernt iſt, mit dem andern ſieht man auf den
Stern erſter Größe und verkleinert dieſen durch
allmählige Bedeckung ſo lange bis er nur ſo
groß iſt als der kleinere; hat dieſer dadurch den
4 ten Theil ſeiner Größe verloren, ſo kann man
ſchlieſsen daß der kleinere zweimal ſoweit ent-
fernt iſt. Dies Mittel wurde von Grandjean de vorgeſchlagen, und von
Touchy
Die wichtigſte Anwendung geſchah von
ſelbſt, der dadurch die Form unſrer Sternſchicht
beſtimmte.
Eine vierte Methode endlich wurde von Doc
ſelbſt angewendet, durch den Gebrauch der Spiegel-
ſextanten. Man hat durch dieſes Inſtrument 2
Bilder von verſchiedenen Sternen neben ein-
ander bringen und ſomit ineinander verglichen.
Doch
ren. – Man ſieht durch den Spiegelſextanten un-
gleiche Stralen und reflectirte, man kañ durch
das Inſtrument ſo lange auf und abſchieben
bis beide Stralen eine gleiche Größe zeigen.
Doc hat dadurch den Streit entſchieden, das Ca-
nopus keine größere Lichtſtärke hat als Syrius
im Gegentheil iſt ſie noch ſchwächer. Canopus ver-
hält ſich zum Syrius wie 98 zu 100. α des Centaur
nur wie 96 zu 100.
Die Vertheilung der Sterne ihrer Größe nach
iſt auf der nördlichen und ſüdlichen Hemisphäre
ziemlich gleich. Wir ſehen
Wenn die Sterne in ihrer Lichtſtärke verſchieden
ſind, ſo ſind ſie auch in phyſiſcher Art verſchieden.
Frauenhofen hat das Licht der Sterne durch ein Prisma
betrachtet, und verſchiedene Querſtriche im Spec-
trum bemerkt. Das Spectrum bleibt aber gleich,
man mag das Licht der Sonne oder der Mondes durch
das Prisma ſehen, es iſt alſo kein Unterſchied zwiſchen
eig-
der Sonne herkommt. Aber das Ofenfeuer, das
electriſche Licht, und das Sternlicht haben ver-
ſchiedene Spectren. Selbſt das Licht der Sterne
unter ſich iſt verſchieden. Castor gab ein an-
dres Spectum als Pollux, der ein gleiches mit
der Sonne hat.
Auch ſelbſt die Farbe der Sterne iſt verſchieden,
wie man ſchon mit bloßen Augen bemerken kañ.
Bei den Sternen erſter Größe. – Bei den Per-
ſern wurde ſchon früher behauptet, daß die Aequi-
noctial Punkte durch 2 rothe Sterne bezeichnet
werden, Anteles und Aldebaran, und die Solſtial
Punkte durch 2 weiße stellae regiae. Außerdem
hat noch der Pelez eudes ein rothes Licht. –
Syrius der früher roth genannt wurde hat jetzt
ein weißes Licht, es würde wenn die Sache er-
wieſen iſt ein Zeichen daß er jetzt in ſtärkeren
Lichtprozeſse iſt, als damals. – Der Syrius war
den Aegyptern ſehr merkwürdig; er erſchien
ihnen am 20ten July und dient zur Bezeichnung ihres
Jahres, daher der Name Hundſstern Perioden. –
Ihr Jahr war demnach beweglich
Zahl der Sterne. – Wir müſsen hier unterſcheiden:
die
kann, und die die nur durch Telescope ſichtbar
ſind. Man kann mit bloßen Augen die Sterne,
von 1terter
derſelben auf 5000 geſetzt.
ganz richtig, Herſchel hat 8000 gefunden wovon
6ter
beſtimmen, auch zwiſchen den übrigen iſt ziem-
liche Ungewißheit; viele nennen Sterne ſchon
7ter Größe, die andern noch für 6ter Größe hal-
ten. Struve hat ſich viel damit beſchäftigt; er ſetzt
die Zahl der Sterne von 6 bis 7ter Größe auf 12000.
Harding und Bode 11000. Gute Augen ſehen gewiß
noch Sterne 7ter Größe. Von den Sternen 1–7ter
Größe kann man die Zahl 14200 annehmen, als
kommt demnach nicht ein Stern 1terter Größe
auf einen Raum von 12 Mondflächen. Daher iſt
es ſo ſelten daß der Mond einen Stern bedeckt.
Der alte Catalog von Hipparch unter Atmages- enthält nur 1022 Sterne. Die Sterne
tus Ptolomäus
1terterter Größte ſind ziemlich mit beſtim̃t-
heit angegeben, und die die Unterſchiede mit
dem jetzigen Catalogen nicht ſehr groß; bei den
übrigen aber iſt eine bedeutende Verſchiedenheit.
Eine
ſind in Bezug auf ihren Ort, verſchieden von
dem wie viel man überhaupt durch Telescope
geſehen hat. – Nach Bode ſind 17240 beobachtet.
Rechnet man die neuerdings beobachteten von
Harding und Besſel hierzu ſo iſt es wahrſcheinlich
die Zahl der beobachteten Sterne 120000 beträgt.
Aber von dieſen ſind nur gut und feſt beſtim̃t:
8–9000 Piazzi u
Um die Beobachtung zu erleichtern, hat die hieſi-
ge Academie den Verſchlag gemacht, den Him̃el
in Zonen zu theilen, in der Art, daß einer jeden
Sternarte ein beſonderer Theil zur Beobach-
tung zugetheilt würde, beſonders nun die Co-
metenbahn zu berechnen.
Wie viel Sterne man durch Teleskope ſehen
könne iſt eine ſehr unbeſtimmte Frage.
ſah in Zeit von 40 Minuten 230000 Sterne paſsiren
er die Sterne welche paſsirten zählten
zwiſchen einen Theil der Milchſtraße der noch lan-
ge nicht zu den ſternreichſten gehört. – Litro /?/
glaubt daß man den ganzen Himmel vielleicht
mit eine Breite von einem Quadrat .... 148 Milionen
Ster-
ſcharf genug waren. Es würden dann 200 telescopiſche
Sterne auf die Größe eines Vollmonds kommen
oder auf jede Quadrat-Secunde einen Stern.
Wir können die Sterne der ſüdlichen Hemisphäre
ſchon zum großen Theil bei der Inſel Rhodus bei
39°
Abweichung haben. Je mehr man ſich dem Aequa-
tor nähert, deſto mehr Sterne ſieht man. Die
Alten kannten wenig vom ſüdlichen Himmel ihre
Beobachtungen gingen nicht über den Wendekreis
der Krebſes hinaus. Da aber die Erdaxe nicht
immer dieſelbe Lage gegen die Erdbahn bei-
behält ſondern im 25000 Jahren ſich um ſich ſelbſt
bewegt, ſo ſahen ſie ſchon in den nördlichen Ge-
genden viele Sterne,
jetzt am ſüdlichen Himmel ſichtbar ſind. – Seit
der Entdeckung von Amerika iſt viel geſchehen
um den ſüdlichen Himmel zu beobachten. –
So wie in frühern Zeiten Poſidonius noch Spanien
ſich begab, um den Canopus zu betrachten, weit
er ihm dort näher zu ſein glaubte; ſo reißte
Haley freilich in ganz andrer Art nach St. Helena, und
M
Jetzt iſt Valecie /?/ von den Engländern nach dem Cap.
geſchickt um Beobachtungen am ſüdlichen Himmel
anzuſtellen die viel erwarten laſsen, leider iſt
er aber bis jetzt noch nicht mit gehörigen Inſtrumen-
ten verſehen, die ihm jedoch nachgeſchickt werden
ſollen.
Unter ſüdliche Hemisphäre verſteht man nicht den
ganzen Raum von Pol zu Pol, er iſt kein Raum
der 5te Theil von demſelben den man ſehen kann.
Von Madera aus und den Cabroniſchen Inſeln
ſieht man ihn zuerſt: der ſüdliche Himmel iſt
nicht ſowohl wegen der Menge von Sternen
merkwürdig, ſondern vielmehr durch die Gruppirun-
gen, die Landſchaften am Himmel. Sternenhaufen
ſind getrennt durch faſt ganz ſternleere Räume
der große Contraſt von Helle und Dunkelheit er-
regt einen außerordentlichen Eindruck. Wir
ſehen hier die Magelhaniſchen Wolken, die weißen
Nebelflecke und die eigenthümlichen ſchwarzen Flecken.
Wenn man von Norden nach Süden geht, ſo ſieht
man dieſe Herrlichkeiten des Himmels in folgen-
der Ordnung. Zuerſt Canopus bei 37°½
da-
Kreuz, dann den Kohlenſack und zuletzt die Ma-
gelhaniſchen Wolken. – So iſt jedoch die Folge nicht
im̃er geweſen, da durch die Bewegung der Erdachſe
und ihren Nichtparalelllismus die Sternbilder von Zeit
zu Zeit eine andere Lage erhalten.
Unter den Ptolomäern war α Cruciſin Alesandrien
in einer Höhe von 6° zu ſehen jetzt ſteht dieſer
Stern dort 3° unter dem Horizont. Damals
ſah man zuerſt das ſüdliche Kreuz, darauf die
Füße des Centaur, und dann erſt Canopus.
Etwas ganz beſonders
eignen Licht des Sterne des ſüdlichen Himmels.
Es iſt weißlich weniger röthlich und mehr
goldgelb, wegen der wenigen Dünſte in den
dortigen Gegenden. Die leuchtenden Nebel
am Himmel ſind nicht allein ſo wie die Wol-
ken, ſondern ſie ſind auch in den Sterngruppen
zu ſehen; wie im Schützen, in der ſüdlichen Krone
und ſüdlichen Kreuz und im Schiff Argo.
Lacaille hat den ſüdlichen Himmel zuerſt in
Provinzen eingetheilt; man findet hier ganz
eigne Benennungen der Sternbilder meiſt von
In
o.
nördlichen Himmel, der mythiſchen nennen kañ,
ſo kann dieſen der induſtrielle bezeichnet werden.
Kohlſäcke
Der Kohlſäcke exabancs
eine dieſer ſchwarzen Flecke befindet ſich im ſüd-
lichen Kreuz im untern Theil deſselben, ſo daß
α beinah darin verſenkt iſt. Den andern hat
Doc nie geſehen, das er in ſeinen Reiſen
nicht weiter als 15° S. Breite gekommen iſt,
und der Kohlſack ſchon weit hinauf ſtehen muß
um ihn deutlich erkennen zu kennen. Er ſteht
in der Eiche im Carlsbilde. Der im ſüdlichen Kreuze
wird zuerſt bei 3° Breite an den Catarakten
des Orinoko geſehen, in der Größe von 6 Monds-
flächen. –
Lacaille gab als Urſache dieſer ſchwarzen Flecken
den Contraſt der Helligkeit gegen das Dunkle
an, es ſcheint dieß auch nicht richtig zu ſein.
Vielmehr glaubt Doc, wie auch ſchon vor ihm Rein- ausgeſprochen, daß es Oeffnungen
hold Förster
ſind durch die man in weitern Räume ſieht. –
Es iſt eine Erfahrung daß wenn man zwei Röhren
von verſchiedener Länge betrachtet, die Öffnung
der längern weil dunkler erſcheinen wird als
die
klärung führen
die Ideen des Contraſtes. – Herſchel hat ähnliche
Flecke im Scorpion geſehen der du
als die übrigen, daher iſt er keinesweges
ſchwarz, ſondern nur ſtralender; eben ſo be-
merkt Francais im Schlangenträgertn
rühren dieſe Stern
Sternhaufen vermöge der größern Attraction
die übrigen Sterne angezogen hat, jetzt
immer befinden ſich ſolche Sternleerſtellen
in der Nähe von großen Sternhaufen. –
Beſonders giebt dieß der Scorpion der einer
der ſternreichſten Bilder iſt.
In jedem Theile des Himmels ſind Sterne die nur
ihr Licht ſenden aber in den Kohlſäcken ſcheinen
keine zu ſein. Daher ſind gewiß auch dort Welt-
körper vorhanden nur ſind unſere Fernröhre
noch zu unvollſtändig nur ſie ſehen zu können.
Magelhaniſche Wolken. Entgegengeſetzt von den
Kohlſäcken finden ſich die Capwolken oder Magel-
haniſchen Wolken. Sie ſind nicht weit vom Pol
entfernt und haben früher vielleicht ſelbſt im
Pol
würdig geworden, daß ſie um den Pol kreuzen.
Sie ſind an Lichtglanz der Milchſtraße gleich.
Doc ſelbſt hat Sterne darin bemerkt; doch hat er
nicht unterſuchen können ob ſie ſich in Sterne
auflöſen laſsen oder nicht; eben ſo wenig iſt
es entſchieden ob ſie zu unſern Sternſchicht ge-
hören, ſie haben eine Breite von ungefahr
von 8 Vollmonden und 3 bis 4° in der Länge.
Von den Griechen ſind ſie nicht geſehen wenig-
ſtens nicht beſchrieben worden, doch kannten
ſie die Araber gewiß ſchon. Profeſsor Ideler der
ſich viel mit dieſen Unterſuchung beſchäftigt,
hat eine Stelle aufgefunden in deren ſie
beſchrieben worden.
ihnen weiße Axſen genannt.
Der Kruſenſtern begleitende Miſsion, Dr Horn
hat geglaubt, daß die Magelhaniſchen Wolken
früher da geſtanden hätten, wo ſich die Kohl-
ſäcke jetzt befinden. Doc iſt nicht der Meinung,
es ſcheinen vielmehr dieſe Wolken in gar keine
Beziehung zu den Kohlſäcken zu beſtehen.
Südliche Kreuz
her ſonderten ſie es nicht als beſonderes Stern-
bild ab, da die Kreuzgeſtalt ſich ſo in den vor-
Als man anfing das rothe Meer zu beſchiffen
ſind wahrſcheinlich die erſten Nachrichten davon
nach dem Mittelalter gekommen.
Die früher rechneten dieſes Sternbild zu
den Füßen des Centaur. Aroſto hat zuerſt an-
geführt welchen Nutzen man daraus für die
ſüdlichen Zonen ziehen könne um die Stunden
des Tages zu beſtimmen. Bei uns in den
nördlichen Himmel bilden einige Sterne im
Schwan ein ähnliches Sternbild welches die
Form des Kreuzes hat. In nachdem es ge-
ſenkt, dann ſenkrecht und endlich wieder ge-
ſenkt ſteht kann man die Zeit danach bemer-
ken. Aus einer Stelle in Dantes Divina come-
dia ſcheint hervor zu gehen daß er ſchon das
ſüdliche Kreuz kannte
ſüdlichen Gegenden ſagt man ſehr häufig um
anzudeuten, daß es ſpät ſei: das Kreuz ſtehe
ſchon ſenkrecht. –
Bisher haben
Meſsungen geſprochen wir kommen jetzt zu
Gegenſtänden die der meſsenden Aſtronomie
angehören.
ſam gemacht was wir Doppelſterne nennen.
Es ſtellte ſich die Frage ob ſie phyſiſch oder blos
optiſch genannt werden können und äußerte
die Meinung daß ſie vielleicht dazu dienen köñ-
ten die Paralellaxen zu finden. – Herſchel hat
dieſe Unterſuchungen wieder aufgenommen
und 1782 zuerſt gezeigt daß der größte Theil
dieſer Doppelſterne in gewiſser Beziehung
auf einander ſtehen. Durch Besſels Beobachtun-
gen iſt es neuerdings ganz beſtimmt erkannt
worden daß ſie eine eigne Bewegung haben.
Es iſt dabei merkwürdig daß entweder zwei-
farbige Sterne ſich um einander bewegen oder
ein farbiger um einen ungefärbten. In ei-
nem
ein Zeichen wie ſchnell ſie ſein muß, da die
Entfernung der Fixſterne wenigſtens 4 Billionen
Meilen beträgt. So lange Herſchel Vater und
Sohn und Homs ihre Beobachtungen machten hat-
ten ſie 675 ſolcher Doppelſterne beſchrieben.
Struve hat vor wenigen Monaten einen Ca-
talogus von Doppelſterne heraus gegeben
rin er 3112 Doppelſterne zählt die bis jetzt beob-
ach-
ſeine Thätigkeit verdanken. – Man hat nicht nur
unterſucht wie ſie vertheilt ſind, ſondern auch
welche ſich uns näher und welche entfernter
befinden. Man fand daß von 1terter Größe
unter 5 Sterne ein Doppelſtern, von 6terteter
aber unter 12 Sternen kaum ein Doppelſtern
ſich befinde. Vielleicht rührt letzteres daher, daß
es für unſere Fernröhre nicht ſo leicht iſt in
den entferntern Räumen die Doppelſterne
zu finden dabei hat. Strüve bemerkt, daß wenn
man die Sterne 1teterter Größe zuſammen-
wirft, auf 11 Sterne ein Doppelſtern käme; dieß
machte demnach 33000 Sterne von 1terter Größe
überhaupt, wenn man durch bekannte die Zahl
der Doppelſterne vorausfolgt, wie oben bemerkt.
Wenn die Doppelſterne bloß eine Folge von
zufälliger Projection wäre, ſo gebe es keinen
Grund, warum man mehr unter den größern
als unter den kleinern entdeckt hätte. –
Caſtor iſt ein Doppelſtern 2terter Größe, wo
der kleinere eine Indigo blaue Farbe hat; der
nördliche Polarſtern 2terteter
Orion iſt 16 fach
Unter-
Bradley ſchon 1756 über die Abera-
tion des Lichts machte, haben ſchon viel Licht über
dieſe Sachen verbreitet, und uns in den Stand
geſetzt, ſelbſt bei dem kleinen ſtſten
die Umlaufszeit zu finden.
Farbe der Doppelſterne. Einige ſind ſoweit
von einander entfernt daß der Unterſchied
ihrer Farbe nicht auffallend iſt, aber bei
andere iſt es merklicher. – Man hat kein
Beiſpiel daß der größere Stern bunt und der
kleinere weiß ſei; aber wohl daß zwei bunte
ſich um einander bewegen. Man könnte glauben
wenn die Farben blau, grün, roth und gelb wären
daß dieſe Erſcheinung mit den Complementar
Farben zuſammenhänge. Dieß aber iſt keines-
weges der Fall. Es ſind häufig Fälle, daß wenn
ein Stern weiß iſt, der andere blau erſcheint,
bei wenigen ſind beide roth, und dieß kann
nicht von den Inſtrumenten herröhren, da ſie ſich
in den verſchiedenſten Telescopen von gleicher
Farbe zeigen. Es finden ſich auch ſelbſt die Far-
ben bei den unauflößlichen Nebelflecken ſo iſt
der in der Andromeda röthlich. Blaue und grüne
Sterne haben ſich wie der junge Herſchel bemerkt
hat
Die Bewegung der Doppelſterne iſt zwiefach:
entweder bewegen ſich einer um den andern
oder beide um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt
der außerhalb der Sterne ſelbſt liegt. Von der
erſten Art ſind die meiſten.
Die Veränderungen ihrer Lage wie wir ſie von
hier ausſehen können ſind zwiefach entweder in
den Entfernung der Sterne von einander oder
auch daß ſie in Oppoſition treten, ſo daß einer
hinter den andern zu ſtehen kommt.
kules war noch 1795 ſichtbar und wurde von Her- beobachtet; nach und nach ſchmolz er zuſam̃en
ſchel
und jetzt iſt der eine gar nicht mehr zu ſehen
vielleicht tritt er ſpäter wieder hervor. Die
Schnelligkeit der Bewegung iſt außerordentlich
groß Castor macht alle Jahr eine Bahn von 1°;
dre 12° bewegt vermuthlich war er einmal dem
Hauptſtern näher und einmal entfernter; in 52
Jahren glaubt man daß er einen Kreislauf
macht.
In unſerm Syſtem iſt alle Bewegung: Rotation
und Umlauf bei den Hauptplaneten von Weſten
nach
p
nach allen Richtungen. Eben ſo verſchieden von
dieſen iſt die Bewegung der Doppelſterne, von
denen ſich viele von Oſten nach Weſten alſo
ganz entgegengeſetzt bewegen.
Die Bewegungen der Doppelſterne
ſich
Revolutionen im Weltraum gehen.
Veränderungen
im Weltraum.
Entſtehung neuer Sterne. Es giebt gewiſse
Gegenden am Himmel die man die vulka-
niſchen Gegenden des Weltraums nennen
könnte, indem faſt alle Veränderungen
die ſich am Himmel zeigen in ihnen ge-
ſchehen. Alle neu entſtandene Sterne hat man
in dem Raum zwiſchen Caſsiopeia, Schwan,
Adler und Schlangenträger u
Sie waren immer nur von kurzer Dauer:
gewöhnlich fingen ſie mit einem ſehr ſtarken
Lichte an und nach der Zeit von einigen Mo-
naten waren ſie verſchwunden. Merkwürdig
iſt dabei die Verſchiedenheit ihrer Farben; ge-
wöhnlich fingen ſie mit einem weißen Lichte an,
völligen Verlöſchen. Dabei verändern ſie
nicht ihren Ort, ſondern bleiben vom Anfang
ihres Erſcheinens bis zum Verſchwinden auf dem-
ſelben Fleck.
Die älteſten Nachrichten von dieſen Erſcheinungen
ſind vom Jahr 389 p.C. wo ein Stern im Adler
aufgelodert ſein ſoll; er hatte nach der Beſchrei-
bung ein ſehr helles Licht gleich dem der ♀ in ihrer
vollen Lichtſtärke; doch dauerte er nur 3 Mo-
nate, und verſchwand – Einen andern entdeck-
ten die Araber im Scorpion der den 4ten Theil
der Mondſcheibe zum Durchmeſser hatte; er
dauerte 4 Monat. – Im Jahre 1572 zeigte ſich
ein Stern in der Caſsiopeia: er war ſehr
funkelnd, zuerſt weiß, dann gelb, darauf
roth immer trüber bis er nach 16 Monaten
verſchwand; er war ſo leuchtend wie die
Venus; und hatte auch keine Paralaxe. –
beobachtet
An demſelben Orte war ſchon ein Stern in
den Jahren 945 und 1264 alſo 1572 zum dritten
mal aufgelodert, ſo daß man glaubt, daß
dieß
dort ein vulkaniſcher Boden exiſtire. – Dann
male dieſe Erſcheinung. Im Jahre 1604 ſah Kepp- einen Stern auflodern im Füße des Schlangen-
ler
trägers: er war zuerſt gelb, wurde dann nach
und nach Saffranfarbig, purpure, blos roth und
verſchwand nachhr
geſtanden hatte. Es war zu einer Zeit wo Ju-
piter und Saturn ſo wie Mars ſich grade in der
Nähe befanden. Es wurde die Frage aufge-
worfen ob daß vielleicht derſelbe Stern ſein
könne der den Weiſen bei Chriſtis Geburt er-
ſchien; man fand das 747 p.C. Jupiter und Sa-
turn in Conjunction geweſen ſein demnach
wäre dieß 6 Jahre nach unſrer Zeitrechnung
geweſen, und Chriſtus Geburt 6 Jahr zu früh an-
geſetzt worden.
1670 erſchien ein Stern im Schwan oder vielmehr
eigentlich in dem kleinen Sternbilde des Fuchſes,
der vom Pater Antel zuerſt geſehen wurde, er
war nur 3ter Größe;
1671 loderte er wieder auf und verſchwand dañ
ganz.
6 ausgezeichnete Sterne und einen Stern erſter
Größe, 3 Sterne 5teterteter
man glaubt daß einer verloren gegangen ſei –
lagerung von Troja fortgetragen und zum Bären
verſetzt, wo er als Reiterlein ſteht
Veränderliche Sterne. Es giebt Sterne die blos ihr
Licht verändern. Perſeus im Kopf der Meduſa
Periode von 2 Tagen 20 Stunden 2
η im Antinous, wurde in Zeit von 7 Tagen von
3ter Größe, bis zu 4teter
verändern ihre Lichtſtärke regelmäßig, andere
unregelmäßig; d
fiſch, dem Fabricius ſchon 1596 beobachtete.
beobachtete 393 Tage hindurch: er geht von 2teter
Größe zur 3teten
ganz. – Ein anderer Stern endlich wurde ſchon
von Antel 1600 im Schwanz der Schwans bemerkte
ſchienen Kegler beobachtete ihn 19 Jahr lang; er
ſchien lange Zeit, verſchwand dann, und wurde
dadurch als Stern 3 Größe ſichtbar; jetzt iſt erteter
noch als Stern 6teter
Caſtor war ſonſt heller als Pollux jetzt wird er im̃er
lichtarmer,e
ſein Licht ſehr verändert hat. – In den Quarre des
M
ſchwächer als er noch zu Tychos Zeiten war.
Schwierig iſt es über die Erſcheinung eine feſte Mei-
nung aus zuſprechen. Einige glaubten es von einer
linſenförmigen Geſtalt der Sterne herzuleiten, ſo
daß ſie bald ihre Breite bald ihre ſchmale Seite
zeigen; andere glaubten es von dunklen Fleken
auf dieſen Sternen herzuleiten. Endlich iſt eine
andere Meinung daß es dunkle Weltkörper gebe,
die ſich vor dem Hellen vorbeiſchieben und ſie ſo von
Zeit zu Zeit verdecken, in der Art wie
die Gegenerde ſich vorſtellte.
In der Entfernung der Fixſterne muß man
zweierlei unterſcheiden: 1, ihre Entfernung
von der Erde ter
undter Größe
nung der Sterngruppen in ſich ſelbſt
Größe der Sterne hängt von ihren wahren Größe
und
Die Betrachtung unſer Planetenſyſtems macht es
nicht wahrſcheinlich daß die Sterne alle gleich-
weit entfernt ſind; eben ſo auch daß ſie nicht
alle gleich groß ſind; die Doppelſterne machen
beſonders dies noch unwahrſcheinlicher. Um etwas
ſicheres zur Beſtimmung zu haben, muß man
eine ſcheinbare mittel
dann ſind die ſcheinbar kleinern die entfern-
tern, die ſcheinbar größern die nähern die
Wahrſcheinlichkeits-Rechnung giebt, daß wenn
17 Sterne zuſammen zu liegen ſcheinen
ſich die Wahrſcheinlichkeit wie 50000 : 1 verhält,
daß ſie nicht wirklich zuſammen liegen,
und dieſe Erſcheinung eine Folge der Projection
iſt. –
Herſchels Viſions Radius – Herſchel hat zu-
erſt die Idee gehabt die Form unſrer Sternſchicht
zu beſtimmen.
Die Zählung der Sterne hat ihn dazu veranlaßt
auf die Tiefe des Himmels zu ſchlieſsen. – Er
hat den Himmel gleichſam geſagt. –
Die Stern Menge nimmt auf eine merkliche
Weiſe ab wenn man ſich von der Milchſtraße
ent-
Herſchel fand in einer Quadratſicht in der
Milchſtraße 550–600 Sterne je weiter er davon
abging deſto weniger fand er zuletzt nur 5–66. –
Die Milchſtraße ſcheint eine Projection zu ſein;
die Waage und der Waſsermann, das Haupt-
haar der Berenica
ſind die Pole der Milchſtraße.
Ware die Milchſtraße nicht Projection ſo ſähe
man nicht ein, warum grade am größten
Kreiſe die Sterne ſo aufgehäuft wären.
In wirklichen Sternhaufen ſieht man zwar daß
viele Sterne von einer Größe zuſammen
gedrängt ſind, und immer mehr nach innen
als nach außen; in der Milchſtraße aber ſind
Sterne von allen Größen zuſammen ge-
häuft. –
Herſchels merkwürdige Richtungen des
Himmels haben es wahrſcheinlich gemacht daß
die große Axe unſerer
die kleine aber 140–150 Syrius Meilen beträgt.
Herſchel hat zu erfahren geſucht ob wir würklich
auf einer Sterninſel aus befinden oder ob
unſere Sternſchicht mit andern Gruppen in
Verbindung ſtehn. – Früher glaubte er heiter
der Milchſtraße überall nur den Himmel
zu ſehen. Später aber bemerkte er Nebel-
flecke von denen man glaubt daß ſie aus
näher wären; man erklärte dadurch auch die
Sternarmuth hinter der Milchſtraße, indem
ſie von der größere Maſse der Nebelflecke
angezogen wurden.
Nach eben derſelben Wahrſcheinlichkeit wie
Herſchel unſere Sternſchicht beſtimmte, glaub-
te er daß unſer Sonnenſyſtem ſich zwiſchen
den Adler und Orion befinde, und das Ver-
hältniß vom Adler zum Orion ſie wie 5 : 3;
nemlich vom Adler bis zum Orion 500 und
vom Orion bis zu uns 300.
Man hat von der Milchſtraße aus noch mehrere
auslaufende Trümmer an andern Stellen
geſehen ſo daß man glaubt ſie ſei in der Theilung
be-
q
als zuſammenhäufung von Sternen angeſehen
worden.
So lange man nicht durch Beobachtungen ſondern
nur durch Vernunftſchlüſse auf die Milchſtraße
ſchlieſsen konnten, waren ſchon dieſelben Ideen
von Kant 1755 und ſpäter von Lambert 1761 aus-
geſprochen worden. Herſchels erſte Beobach-
tungen waren erſt 1790 – doch ſelbſt früher
als die Vernunftſchlüſse Kants und
und die Beobachtungen Herſchels hatten die
Araber ſie ſchon als ſolche erkannt. – Die
Araber nannten ſie den Fluß; die ſpaniſchen
Mönche den Jakobs Stab.
Die Milchſtraße theilt ſich im Sternbilde des
Schwans, ſo daß β in einem Arm demſelben
und die andere in dem andern Arm liegen
in derſelben Gegend wo die neuen Sterne
aug
Centaur ſieht man einen Theil derſelben ab-
gehen.
Die Breite der Milchſtraße iſt 2° bis 17°; am brei-
teſten iſt ſie bei dem Canopus am ſchmalſten
Die ganze Zone der Nebelflecke erſtrekt ſich
durch die Jungfrau, das Haupthaar, der Beronic
durchſtreicht die Milchſtraße bei der Caſsiopeia
und endet bei der Bildhauer Werkstatt. –
Daß iſt die welche Herſchel bemerkt hat und
vielleicht einen Theil der Sterne entzog die zu
unſerm Syſtem gehören.
Bewegung der Fixſterne. Wir ſprechen hier nicht
von einer Bewegung einzelner Fixſterne,
ſondern von der die allen gemeinſchaftlich ange-
hört; es iſt nicht eine ſcheinbare Folge der Pro-
jection, Oberation, der Geſchwindigkeit unſrer
Erdachſe, ſondern eine wirkliche Bewegung.
In neuerer Zeit haben Herſchel in England
und
aus dem hervorzugehen ſcheint; daß unſer gan-
zes Sternſyſtem ſich nach dem Herkules hinbe-
l
Unterſuchungen von Neuem vorgenommen
und man hat deutlich eingeſehen, daß wenn
man auch vieles de
ſchichten zuſchieben wollte doch noch immer viel
übrig
ſelbſt zuſchreiben muß. – Doc hat ſich viel damit
beſchäftigt nachdem ſeit Lacailles Zeiten nicht da
für gethan iſt; und es fand ſich
einen engliſchen
daß die Sterne 1tter
nur eine kleine Bewegung haben, weit weniger
als Arihur und Syrius; eben ſo gering als
Aldebaran, obgleich ſie weit näher liegen; eben-
falls daß Sterne 4terteter
lich ſtärkere Bewegung zeigen als 1ter Größe.
Die abſolute Entfernung der Fixſterne iſt uns
wie gewöhnlich geſagt wird nicht bekannt. Ge-
wiſsermaßen iſt dies allerdings wahr; doch
muß man bemerken, daß man die Größe
einer Sache kennt, wenn ihre Grenzen bekañt
ſind. – Die Grenzen der Entfernung der Fix-
ſterne kann man kennen lernen, aus ihrer
Parallaxe. Wir können hier aus nicht mit
der Art die Parallaxe und die Entfernung der
Fixſterne zu beſtimmen, aufhalten. Die Welt-
beſchreibung begnügt ſich damit, die Reſultate
zu
gefunden hat die Parallaxe hängt ab: 1, von
der Entfernung um die ſich der Beobachter ver-
ändert hat. 2, von der Entfernung des Gegen-
ſtandes ſelbſt, 3, von den Winkeln welche die
Viſirlinien bilden. – Daraus kann man ſchlieſsen
ob wirklich eine Parallaxe ſtatt findet oder nicht
daher war einer Baſis von 40 Millionen
Meilen
parallel erſcheinen. Daraus entſteht die Grenze
für die Entfernung der Fixſterne. Sobald der
Winkel den die Viſions Radien bilden noch 1″
beträgt, ſo iſt der Stern wenigſtens 4 Billionen
Meilen. – Man hatte als früher als einen der
gegründeſten Einwendungen zu das Koperni-
kaniſchen Syſtem den betrachtet statt
den Fixſternen keine Verſchiedenheit der Ge-
ſichtsradien bemerke, und wußte daß damals
nicht zu erklären. Bei der außerordentlichen
Entfernung der Fixſterne iſt dieß aber
ſehr natürlich.
Kreis Beobachtungen des Sterns α in der Leÿer
gemacht und glaubte bei ihm eine Parallaxe
von
Durch
de dieſe Meinung durch die feinere Beobach-
tungen vernichtet die Herr Pouce in Greenwich
anſtellte. Er hatte an einer beſondern Mabge-
ſonderten Mauer mit einem 12 füßigen Fern-
rohr ein Vorrichtung gemacht, durch die daſ-
ſelbe grade nach dem Zenith hingerichtet war;
durch ein L
meſsen. Das Inſtrument war ſo genau daß
er einen Winkel von 0,2 Secunden angeben
könnte. Er findet aber durchaus keine Parall-
axe.
Sind nun die Entfernungen der Sterne 1teter
Größe auf 4 Billion Meilen angenommen,
ſo kann man auch den Durchmeſser dieſer Welt-
körper auf dieſelbe Weiſe finden, indem
man die Grenzen beſtimmt und angiebt
daß ſie wenigſtens ſo viel betragen müſsen.
Das einzige und beſte Mittel bieten uns
die Bedeckungen der Sterne durch den Mond
und die Bewegung des Mondes ſelbſt. – Der
Mond durchläuft in 1″ Zeit ½″ Raum im Bo-
gen; hätte demnach ein Stern einen Durch-
meſser von 1″ ſo müßten 2″ Zeit vergehen bis
er
gewöhnlichen Fällen, die I
früher die Rede war, wo aber die Inflection
des Lichts hinzutritt iſt aber die Bedeckung des
Sterns augenblicklich; man kann daher die Fol-
ge ziehen daß der Fixſtern nicht 1″ im Durch-
meſser haben kann. –
Herſchel hat angenom̃en das Veja in der
Länge
nommenen Entfernung würde jetzt der
Durchmeſser 34 mal größer ſein als der
Durchmeſser der Sonne.
Huygens und Halay haben ſchon lange be-
vor Kant und Lambert durch Vernunft-
ſchlüſse und Herſchel durch Beobachtungen
dieſes zu ergründen ſuchten, ſich damit be-
ſchäftigt. Aber ſchon viel früher haben
und die allen Philoſophen dieſe Ideen in
verſchiedenen Formen ausgeſprochen.
Thales ſagte ſchon die Fixſterne ſeine Sonnen,
und andere ſie ſeien Welten und beſtänden
wie unſere Erde, aus Erde, Waſser und Luft
Herſchel aber hat
diese
tungen der Fixſterne gehören jetzt nicht mehr
der beſchauenden ſondern der Winkel-meſsen-
den Aſtronomie an.
Bevor warr
es dienlich ſein ein Reſultat daraus zu ziehen:
Man muß wohl unterſcheiden was wir mit
Sicherheit wiſsen von dem was wir nur der
Analogie nach kennen durch Schlüſse erfaſsen.
Mit Sicherheit wiſsen wir 1, Die Exiſtenz der
Sterne und der Nebel, wozu beſonders die
neuern Fernröhre merkwürdig geworden
ſind. Das große 40 füßige Fernrohr von Her- hat nie dazu dienen können die Geſtalt
ſchel
der Sterne beſtimmt anzugeben, aber durch
die entfernteſten Räumen damit zu durchdringen;
durch dieſer wurden die Trabanten der Sa-
turn und der Uranus entdeckt. –
2, Mit einer Art von Gewißheit kennen wir
die Zahl der Sterne 1terteter
ſtens 120,000
3, Die Farbe der Sterne in den entfernteſten
Räumen; ja ſelbſt die röthliche Farbe einiger
Nebelflecke.
Dagen
der Sterne ſelbſt: ſie ſcheinen faſt wie Schei-
ben; aber man kennt. 4, die Geſtalt der Stern-
gruppen: 5, das Minimum der Entfernung und
des Durchmeſsers. – Mit Beſtimmtheit endlich
kennt man. 6, alles was zu unſerm Sonnen-
ſyſtem gehört.
Aber vollkommen ungewiß iſt aus noch Alles
was auf Projection ſich bezieht, ob die Zuſam-
menhäufungen nur bloße Täuſchungen ſind
oder nicht; ungewiß ſind wir über das was
zu unſerm Sternſyſtem gehört: ob wir die
Magelhaniſchen Wolken, das Haupthaar der
Beronica dazu rechnen können, ob alle Ne-
belflecke und Sterne 6teterteter
Syſtem angehören oder nicht. Ob die Nebel-
flecke oder die Sterne 6ter und 7ter Größe
entfernter von uns ſind. Endlich iſt ungewiß
wie die Dimenſionen unſrer Sternſchicht
ſind; wir kennen
Meſsungen.
Durch wirkliche Beobachtung ſehen wir eigentlich
nichts
r
räumen. Unſere Sonne hat viele Ähnlichkeit
mit
ſind dunkle Körper, doch iſt es noch nicht ent-
ſchieden ob alles Licht, welches ſie haben der Son-
ne angehört oder ob ſie nicht außer dieſem
noch eigne Phosphoreszens haben. Beſtimmt
ſehen wir aber beim Monde eine doppelte
Beleuchtung; die Erde empfängt einmal Licht
von der Sonne und giebt es dann dem Mon-
de wieder
erſten und dritten
das Nichtverſchwinden der Mondſcheibe bei ei-
ner Letalen Mondsfinſterniß zu verwechſeln;
dieß kommt von der Inflection des Lichts her
und wird darüber ſpäter geſprochen werden. –
Wir haben demnach zu unterſcheiden: 1, das re-
flectirte Licht; 2, das zweimal reflectirte Licht.
Unſer Sonnenſyſtem beſteht aus 11 Hauptplaneten,
18 Nebenplaneten und Monden, 2 Kometen die
in der Bahn der Hauptplaneten eingeſchloſsen
ſind; und viele Tauſend andern Kometen, die
über die Bahn des Uranus hinaus gehen; wahr-
ſcheinlich noch aus einer Menge kleinrer Welt-
kör-
leuchtende Materie: Das Zodiakal Licht – den
Planeten hat man ſchon frühzeitig den Namen
der Wandelſterne beigelegt.
Die Idee daß die Sonne als Centralkörper
in der Mitte ſtehe hat ſchon frühzeitig ge-
herrſcht, wenigſtens wurde ſie geahndet. Doch be-
ging man darin Fehler, daß man einmal
nicht als ganz in der Mitte ſtehend anſah
ſondern ſich einen Körper dachte um den
die Sonne und die Erde ſich drehte, wie Philo-, und zweitens, daß man Rotation mit
laus
Translation verwechſelte.
kannte ſchon beide Bewegungen
Von den 6 Arten von Weltkörpern, ſind die
Planeten dem Raume nach der unwichtigſte
Theil, doch für uns der Wichtigſte, weil ſie
uns eine Menge von Kenntniſsen verſchaf-
fen zu denen wir nicht gekommen ſein würden
wenn die Erde allein da geweſen wäre.
Gewiß iſt es daß einige Planeten eine Art
von eigne Phosphoreszenz haben; beſonders ♀,
bei dem man die dunkle Seite wie ein aſch-
farbenes Licht ſieht; es kann dieß nicht wie beim
Monde vom Wiederſchein erklärte werden, da
sich
Monde hat man auch eine ſolche Phosphoreszenz
vermuthet, daß ſcheint dieß unrichtig zu ſein,
und ſein aſchfarbenes Licht nur vom Wieder-
ſchein von der Erde her zu rühren. Auch bei ♂
und ⚶ hat man eine ſolche Phosphoreszenz
geglaubt, da beide eine ſehr große Lichtſtär-
ke beſitzen.
Nicht alle Planeten haben ein weißes Licht:
Mars hat ein trübes röthliches Licht, Saturn
mehr gräulich weiß. Merkur und Venus haben
die größte Weiße. Die Jupiters Trabanten
ſind
wir ſchon bei den entferntern Weltkörpern
ebenfalls geſehen haben.
Die Alten ſprechen bald von 5 bald von 7
Planeten; wo ſie im letztern Falle Sonne
und Mond hinzurechneten. Am entfernteſten
war Saturn
Pha
Lucifer, Phosphorus
ten dieſe Tage der Woche danach, indem ſie
dieſe kleine Zeitperiode
steh
Casſius angiebt. Durch jeden
der Planeten wurde eine Stunde bezeichnet,
mit der erſten Stunde des Sonabends anfan-
gend die mit ♄ bezeichnet wurde zählen ſie
immer bis 24 fort, wo als dann der Tag den
Namen von den Planeten erhielt, welcher ſeine
erſte Stunde bezeichnete, ſo folgten ♄ ☉ ☾ ♂ ☿ ♃ ♀
für die Bezeichnung der Tage und der Namen
derſelben.
Unerachtet die Alten nur 5 Planeten kannten, ſo
hatten ſie doch ſie Vermuthung von einer weit
größern Zahl.
daß es mehrere gäbe, die man aber wegen
ihrer St
die Mondsfinſterniſse von Planeten her die ſich
verſchieben.
Lange Zeit blieb dieſer Zuſtand der Kenntniß,
ſeit dem 17ten Jahrhundert folgten aber die
neuen Entdeckungen ſchnell auf einander.
Man muß hierbei wohl das Sehen eines
Sterns vom Entdecken unterſcheiden; die
Entdeckung muß man dem zuſchreiben der
zuerſt erkannte, was für ein Weltkörper
es ſei uſw. 1610 wurde ein Jupiters Trabant
ent-
te Saturn Trabant von
1672 der 7te von Dom. Castiri 1781
Fflanz Staedt /?/ geſehen
1790 der dritte Uranus Trabant 1796 der 6te
alle von Herſchel, 1801 Ceres von
1802 Pallas von
von
der
6 Hauptplaneten 8 Satelliten 4 planetariſche
Kometen von 6 deutſchen Aſtronomen ent-
deckt wurden, in den Zeitraum von 50 Jahren.
Entfernung der Planeten. Unſere Erde iſt
108 Sonnendurchmeſser oder 20½ Mil. Meilen
von der Sonne entfernt. Saturn 1030 Soñen-
durchmeſser; Uranus beinah doppelt ſo viel
um 19 Erdweiten
der Sonne
400 Mil. Meilen. Die großen Entfernungen
der Kometen können wir nur wenig. Der
von 1680 geht nur 3½ mal ſo weit als Uranus;
der von 1811 aber 22 mal ſo weit als Uranus.
Unſer Planetſyſtem iſt daher nur ſehr klein
gegen die Entfernungen in die Cometen hingehen,
die 22000 Jahre zu ihrem Umlauf gebrauchen.
Gegen die bekannten wie der von 1811 verhält
ſich
wie 1 : 22; nach der Wahrſcheinlichkeit gegen
die entferntern aber wie 1 : 100. – Er bleibt im̃er
noch ein leerer Raum zwiſchen den Sonnen-
ſyſtem und den nächſten Fixſternen: der Ab-
ſtand des Uranus iſt nur der 10000ſte Theil
von dem des Syrius. Die äußerſte Grenze
des Cometen von 1811 war 1 : 22, nehmen wir
nun das doppelte an ſo daß die weiteſte
Entfernung der Planeten zu der der Co-
meten wie 1 : 44, ſo wird der ganze Durch-
meſser des Sonnenſyſtems noch 1/200 der Sy-
rius weite betragen. – Laplace hat die Mei-
nung aufgeſtellt, daß die Kometen von
einem Syſtem zum andern übergehen, doch
kann dieß nur bloß eine Vermuthung
ſein.
Größe. – In der Größe der Planeten ſieht man
kein Verhältniß zu ihren Abſtänden. Vom
Merkur bis zum Uranus übergehend ſieht man
2 mal ein Maximum und 3 mal ein Minimum.
Der kleinſte von den planetariſchen Welt-
körpern iſt der innerſte Mond des Saturn;
die größten der Satelliten iſt der 3tte
piters und der äußerſte des Saturn.
Der erſte Jupiters Trabant iſt 5 Durchmeſser
der Hauptplaneten von demſelben entfernt;
der erſte Uranus Trabant, 13 Durchmeſser
des Uranus. Unſer Mond 6½ Mon
von der Erde. Die erſten Monde verhalten
ſich bei Saturn, Jupiter und Uranus wie
23. 25 und (?) – Die Monde des Uranus ſind
am weiteſten von ihrem Hauptplaneten
entfernt. Der Saturn Trabant ſteht um
510,000 Meilen von ſeinem Hauptplaneten
ab. – Unſer Mond 50,000 Meilen.
Die Abſtände der Planeten untereinander
haben ſchon früh die Aufmerkſamkeit der
Menſchen auf ſich gezogen. Prewost in Genf
hat den Satz der Pythagoräer unterſucht:
daß ſich die Abſtände verhalten wie die
Atomen. Keppler brachte die Abſtände in
einer Reihe. – Er ſetzte die Entfernung der
Sonne vom Merkur = 4 dann wurde Venus
| = 7 =
= 16 uſw. – Die Abſtände ſind ſpäterhin
näher beſtimmt und nicht ganz ſo gefunden
worden, doch nur wenig abweichend, jedoch
glaubte er aus dieſer Reihe ſchon vorher
zu beſtimmen daß zwiſchen Mars und Jupiter
noch
ſei = 63. 3 = 28; man fand ſpäter ſtatt ei-
nen deren 4. – Man hat gefunden daß der
Abſtand von ♀ nicht 7 ſondern 7½ beträgt; ♃
ſtatt 52 iſt 53,7, entfernt; Uranus ſollte 196 ſein,
iſt aber 198,3.
Bewegung Alle Hauptplaneten haben das mitein-
ander gemein, daß ſie ſich in derſelben Rich-
tung um die Sonne bewegen, und zwar
derſelben Ebene; eben ſo auch die
um ihre Hauptplaneten; dagegen nehmen die Ko-
meten alle Richtungen an, eben ſo wie wir es
bei den Doppelſternen geſehen haben.
Die nächſten Planeten ſind am wenigſten ge-
gen die Ebene der Sonnenäquators geneigt
Merkur 2°45′; am meiſten Pallas 37°8; Juno
16°. – Die Bahnen der Uranus Monde ſind
ſenkrecht auf der Bahn des Uranus ſelbſt. Da-
gegen bei uns die Bahnen der Erde und des
Mondes wenig verſchieden. Der äußerſte Sa-
tellit des ♄ und der äußerſte des ♃ ſind we-
niger geneigt als die nähern deshalb kommen
nur ſelten Verfinſterungen vor.
Bei allen Nebenplaneten iſt die Umlaufszeit
um
s
um ihre Axe, ſo daß ſie dem Hauptplanet im-
mer dieſelbe Seite zu kehren. Die Bahnen
aller Nebenplaneten haben nur wenig Excentri-
cität – Unter den Hauptplaneten haben die
größte Excentricität der Bahnen: Juno, Pallas,
Merkur, Veſta. – Juno, 2500, Mars 900, Jupiter
400, Venus der geringſte 0,006 – Bei Pallas und
Juno iſt mit der großen Excentricität, durch
eine große Neigung der Axe verbunden, bei
Merkur aber nicht.
Dichtigkeit. Wenn man die Dichtigkeit von
7 Planeten die man mit ziemlicher Gewißheit
kennt, vergleicht, ſo ſieht man daß die Dichtig-
keiten abnehmen, wenn die Abſtände zunehmen.
Eine Ausnahme macht Uranus, der weiter
entfernt und doch dabei dichter iſt als Saturn.
Schon im Naturbilde haben wir angedeutet wie
wir 2 Theile in dem Planetenſyſtem unter-
ſcheiden können nämlich von der Sonne bis zu
dem kleinen Planeten, Aſtäroiden – innern
Planeten – und von dem Aſtäroiden bis zum U-
ranus, äußere Planeten. Es finden in dieſen
beiden Theilen des Planetenſyſtems große
Ver-
Dichtigkeit, Stellung der Axe zur Aequator.
Ebene der Sonne, Mondenreichthum, Abplat-
tung und dgl.
Die Sonne hat nicht wie Keppler fälſchlich an-
nahm die größte Dichtigkeit der Weltkör-
per unſeres Sonnenſyſtems; ſie iſt 1,2 🜄 als🜄?
Einheit genommen
re. – Die Dichtigkeit des Merkur iſt nicht genau
bekannt, doch iſt ſie gewiß nicht unter 17,
keit der Platina Körner
ſchen 20 und 21. – Venus, 5, 2 – Erde 4,8 bis 5,4
Hier fängt das neue Syſtem der äußern Plane-
ten an, die auffallend weniger dicht ſind: Jupiter
1,08, Saturn, 0,047
ter 0,9
Die Vergleiche ſind deshalb angeführt, damit man
nicht etwa glaubt, daß dieſe minder dichte Plane-
ten nur aus Flüſsigkeiten beſtehen könnten; es
können wirklich erdige Stoffe ſein wie z. B. Bim-
ſtein |0,7| Mandelſtein den man in Mexiko ſo
leicht findet, daß er auf dem Waſser ſchwimmt.
Um die Maſse zu kennen iſt außer der Dichtigkeit
noch
Planeten ziehen ſich nach der Qual
riellen Theilchen an, daher ♃ und ♄ trotz ihrer ge-
ringen Dichtigkeit wegen ihres großen Volumens
viele Störungen hervor bringen können.
Die Dichtigkeit hat auf zweierlei Weiſe beſtimmt
werden können: einmal durch die Beobachtung
wie ſich die Planeten gegenſeitig ſtören, 2, durch die
Größe der Planeten, wiewohl die materiellen Thei-
le nicht bei allen Planeten gleich expanſirt ſind
des Jupiters außerordentlich verbeſsert durch die
Beobachtung der Störungen, welche er in der Bahn
des Pallas ausübt. – Die Cometen von denen
man einiger maßen hat die Maſse beſtimmen
können erhalten einen ſehr geringe Dichtigkeit,
und 0,005 der Erde.
Im Durchſchnitt haben die innere Planeten eine
5 mal größere Dichtigkeit als die äußern.
hatte mit Unrecht vermuthet daß ſich die Dichtig-
keiten der Planeten wie die Quadratwurzeln der
Entfernungen verhalten
Die Sonne hat 560 mal mehr wägbare Theile als
alle
2000
zen Planeten Maſse gehören dem Jupiter allein an;
♃ und ♄ zuſammen genommen verhalten ſich Hin-
ſichts der Zahl ihrer Maſsentheile zu allen übrigen
Planeten wie 20 : 1. – Unſere Erde iſt weit von die-
ſen großen Planeten entfernt, und kañ daher in
ihrer Bahn nicht ſo leicht eine Störung durch ſie er
leiden. ♀ iſt an Maſse ſo ziemlich der ♁ gleich; ♂
aber kaum nur die Hälfte.
Man hätte glauben können, daß die Satelliten dün-
ner ſein müſsen als ihre Hauptplaneten, wenn man
von unſerm Mond ſchließen wollte indem ſich ver-
hält
☾ : ♂ = 1 : 1,47.
Von den Jupiters Monden aber ſind 3 dichter als
der Jupiter ſelbſt; der 4te bei weitem dichter; er
verhält ſich zum Jupiter wie 1,7 : 1. Ähnlich bei ♄
ziehen wir aus allen dieſen ein Reſultat, ſo fin-
det ſich daß die innere Planeten, die in der Sonne
und den Aſtäroiden liegen kleiner ſind als die Er-
de. Setzen wir die Erde = 1 ſo iſt die mittlere Grö-
ße von Venus, Merkur, Erde und Mars = ½. –
Bei den äußern Planeten iſt die Größe weit unglei-
cher; das Mittel iſt 780.
Sie ſchwanken zwiſchen 1333 und 77. – Die innere
Planeten ſind dichter als die äußeren; die Dichtig-
keit von jenen iſt wie Platina und Magnetſtein.
Die Dichtigkeit der äußern übertrifft nicht die des
Waſsers. Selbſt der wenig dichte der innere Pla-
neten, Mars iſt noch 3 mal dichter als der dichteſte
der äußere Jupiter. – Die äußere Planeten haben
einen ſchnellere Rotation
und haben eine größere Abplattung.
eine Ausnahme zu machen, wiewohl ſeine Rotation
nach 24½ Stunde beträgt; ſeine Abplattung aber
iſt nach 1/15
ſind mondreicher als die innere; es ſind hier 17
Satelliten und der Ring der Saturn
lich eine Menge von Monden die noch in Verbin-
dung mit einander ſtehen
nur ein einzigen Mond, den unſerer Erde.
Den Mond den man der Venus zuſchrieb exiſtirt
nicht. – Bei den äußern Planeten bemerkt
man merkwürdige Zonen, paralelle Streifen;
man hat ſie Verdickungen ihrer Atmosphären ge-
nannt, doch nach Sambulaſton und Cuitors Unterſuchungen
bei
innern Planeten hat man nichts von dieſer Er-
ſcheinung geſehen.
Die Schiefe der Ekliptik
quator mit der Bahn macht
bei der Venus 72°, wogegen ſie bei Merkur,
Mars und Erde ſchwankt zwiſchen 20° und 22°. Bei
den äußern iſt der Unterſchied größer; Uranus
ſteht mit ſeiner Axe ſenkrecht auf der Bahn; dage-
gen Jupiter nur eine Schiefe von 3° hat.
Erſt ſehr ſpät hat man die Umlaufszeit einiger
Planeten gefunden. Von Jupiter, Venus und Mars
ſchon zwiſchen 1665 und 1671; dagegen war Saturn
erſt durch Herſchel 1789; von Merkur aber nicht
mit derſelben Gewißheit, durch Schröder 1800.
Die Abplattung iſt ſehr verſchieden. Bei Mars
giebt ſie Herſchel ſehr beträchtlich an: 1/15 trotz
ſeiner langſamen Umlaufszeit. Es kann ſeine
Richtigkeit haben, da die Abplattung von ſehr vie-
len Elementen abhängig iſt, von dem erſten Stoß
den der Planet erhalten hat, von der Art der
Verhärtung und von der innern Dichtigkeit. –
Die Abplattung der Erde iſt 1/290; der Jupiter 1/15,
Sa-
1/11
leicht unter einem Winkel 45°
man ſie nicht genau Herſchel giebt ſie ſehr beträcht-
lich an, auf jeden Fall iſt ſie noch größer wie
die des Saturn.
Die merkwürdige Erſcheinung daß ſich in den Schich-
ten unſerer Erde d. Menge von Thieren und Pflanzen-
formen im höchſten Norden vorfinden und zwar
nicht nur ſolcher die den jetzt beſtehenden nicht
ähnlich ſind, ſondern auch ſolche die wir jetzt in
heißen Zonen finden hat Veranlaſsung zu man-
cherlei Erklarungen gegeben. –
Man hat die Erklärung in einer größere
Wärmekraft des Centralkörpers geſucht und ge-
glaubt daß die Sonne mehrere Sonnenflecke ge-
habt habe, denen die Sonnenfackeln immer vor-
her gehen. Da nun dieſe Sonnenfackeln die Wär-
meſtralen der Sonne zu vermehren ſcheinen
ſo iſt es möglich daß auf der ganzen Erde ei-
ne hohere Temperatur ſtatt gefunden habe, gleich
der die jetzt unter den Tropen iſt. Wie groß
aber dieſe Veränderung ſei, ob nicht vielleicht
gar nicht merklich gegen die eigne Temperatur der
Erde
ſuchen.
Zweitens hat man den Grund in der Schiefe der
Ekliptik geſucht; aus ältern Beobachtungen von
2900 Jahren her aus einem chineſiſchen
ſcpript
ſcript Gobel nach Europa brachte, geht her-
vor daß die Schiefe der Ekliptik
im Abnehmen begriffen iſt. Man hat ehedem
daraus geſchloſsen, daß dieſe Abnahme wohl
immer weiter gehen könnte, und zuletzt die
Erdaxe ſenkrecht auf die Bahn
ſtehen kommen könnte , ſo daß ein ewiger Früh-
ling auf der Erde ſtatt finden würde. – Eine
Stelle in Herodot hatte man mißverſtanden
wo er ſagt, daß in Aegypten die Sonne ſchon
2mal dort untergegangen wäre, wo ſie
jetzt aufgehe, und dort aufgegangen wo ſie
jetzt untergehe. Ideler hat dieſe Stelle ſehr rich-
tig aus der Grundſtern-Periode erklärt,
wonach ihr Jahr wandelbar war, ſo daß
nur davon gehört hatte, daß die Sonnenwende
4 mal dahin gefallen war, wo eine andere Be-
nennung der Monate ſtand
In neuere Zeiten iſt beſonders durch
entdeckt worden, daß die Schiefe der Ekliptik
nicht ununterbrochen abnehme, ſondern daß ſo
wie alle Veränderungen auch dieſe periodiſch
iſt. – Die Dauer dieſer Periode iſt aber weni-
ger gewiß als ihre Quantität; ſie kann nur
eine Verſchiedenheit der Lage, die auf die Cli-
mate gar keinen Einfluß haben kann; es würde
ungefähr ſo ſein statt
wo jetzt Cadix liegt.
Eine dritte Erklärung iſt die, daß wenn man
ſich ſeit Louvils Zeiten in dieſer Abnahme der Schiefe
der Ekliptik geirrt hat, und die Erdaxe in einem
Zeitraum von 25 bis 28000
vielleicht möglich daß eine Verſchiedenheit der
Temperatur dadurch entſtanden ſei, daß ein frem-
der Weltkörper wenn auch nur von geringer
Dichtigkeit, der aber durch eine deſto größere
Geſchwindigkeit eine gewiſse Kraft erhalten hätte
an die Erde geſtoßen, und die Erdaxe dadurch
eine andere Lage bekommen habe. – Es kommt
dann nur darauf an zu unterſuchen, wenn die
Erdaxe früher eine andere Lage gegen ihre
Bahn
von der Art ſein könnten, daß ſie, eine ſolche
Verſchiedenheit in der Production hervorgebracht
haben wurden. – Die Unterſuchung iſt um ſo
wichtiger und nothwendiger, da man in der
Geographie häufig annimmt, daß wenn der Ae-
quator ſenkrecht auf der Ekliptik wäre, überall
Tropengewächſe auf der Erde verbreitet ſein
würden; aber ebenſo brauchte man den Aus-
druck eines ewigen Frühlings uſw.
Die Neigung des Aequators eines Planeten
gegen deſsen Bahn beſtimmt die Dauer des
Tages und die Höhe, welche die Sonne an einem
beſtimmten Orte erreicht. Die Jahreszeiten ſtehen
hiermit in genauer Verbindung; jemehr die Jah-
reszeiten gleich werden, deſto ähnlicher wird
die Länge der Tage und der Nächte, die Umlaufs-
zeit eines Planeten um den Centralkörper be-
ſtimmt die Entfernung den Epoche um welche
die Jahreszeiten ſich ändern. Die Lange und
Dauer der Jahreszeiten wird dadurch beſtimmt,
dieß iſt die aſtronomiſche
da-
Winkel beſtimmt wird, den die Sonnenſtralen
bilden, indem ſie auf die Erde fallen.
Die Wärme wächſt aber nicht in dem Verhält-
niß wie der Winkel wächſt indem die Sonnen-
ſtralen auf die Erde fallen. – In größer der
Winkel iſt unter den die Sonnenſtralen auf die
Erde fallen, deſto mehr werden ſie zurückge-
worfen; aber die Lichtſtralen die ſo zurück-
geworfen werden daß ſie bleiben wie ſie
waren tragen weniger zu Erwärmung bei;
die Quantität der zurückgeworfenen, nicht
abſorbirten Stralen beſtimmt die Erwär-
mung der Fläche. Sie iſt ganz dieſelbe oder
doch nur wenig verſchieden wenn der Winkel 70°
und wenn er 90° iſt; ſehr beträchtlich iſt dagegen
die Zunahme der Wärme vom Horizont an bis
zu einen Winkel von 20°. Daher iſt die phyſiſche
Wärme nicht das Mittel zwiſchen den obern und
untern Stand der Sonne.
Jupiter der nur 3° Schiefe der Ekliptik hat,
Venus
die Neigung des Aequators der Planeten zu
ihrer Bahn. – Wir brauchen dieſe Extreme nur
zu unterſuchen, ob für alle übrige Fälle das
Reſultat zu ziehen, denn je größer die Schiefe
der Ekliptik deſto größer iſt für einen Ort
der Unterſchied der kleinſten und größten
Meridianhöhe der Sonne, oder die Verſchieden-
heit der Jahreszeit.
Stände der Aequator,
Erdbahn, ſo ſtände die Sonne an jedem Orte ein-
mal im Zenith und einmal im Nadir; v
der Aequator mit der Erdbahn zuſammen, ſo
würde an jedem Orte eine ewig gleiche Tem-
peratur herrſchen, die die mittlere wäre für
jeden Ort.
Dieſem Zuſtand iſt Jupiter ſehr nahe; wir nähern
uns demſelben. – Bei dem andern Zuſtande
iſt Uranus; wäre die Erde in demſelben, ſo würde
die Sonne einmal in Petersburg und Berlin
Palmen hervorbringen können; aber dann wie-
der im Nadir ſtehen, wo dies Clima aufhören
würde.
Es würde demnach in allen Punkten die größte
Hitze und ein andersmal die ſtrengſte Kälte
herrſchen.
In dem Falle wo die Erdachſe in der Bahn der Er-
de liegt
der Sonne für jeden Art das Complement der
Breite deſselben ſein; für 70° Breite würde die
Sonne 20° hoch ſtehen, für 75° würde ſie 15° ſtehen
uſw.; es würde daher in dieſem Falle nicht ein
ewiger Frühling ſtatt finden, ſondern nur für
jeden Ort ein und dieſelbe Temperatur, während
des ganzen Jahres. Es würde dieſer Zuſtand
allerdings günſtiger für die Vegetation ſein,
als der vorige wo die Extreme ſtatt fanden,
doch würde das Palmen Clima nur höchſtens bis
ins ſüdliche Frankreich hinaufreichen. –
Die Tropengewächſe wie baumartige Farren-
kräuter und dgl. würden ebenfalls nur bis hie-
her kommen. Die Temperatur von Madera iſt
16° R. von Van Dymens Land 10° R. – Man findet hier
das Bambus Schilf verſteinert in den Uebergangs-
Gebirgen. Doc hat ſelbſt es in einer Höhe von 5–6000′
ge-
von 15° R. – Die Bergpalme Cerepeandicola
nicht weiter herunter als 900 Toiſen und geht hin-
auf bis 1500 Toiſen, wonach die Temperatur von
Mayland herrſcht, 10° R. – Die
und noch eine 3te Palme g
der Andes Kette wo noch 11½° R. –
Die höchſte Höhe wo Palmen wachſen ſind 1500
Toiſen bis 1700 Toiſen
Palmengewächſe mehr zu finden. Wo die mittle-
re Temperatur 8° beträgt, geht ſie bis 0° hinüber.
Die Palmen brauchen aber eine größere Wärme,
ſie darf nicht tiefer als 5° R. hinunter gehen,
doch iſt aber die mittlere Wärme 10°
Breite
genommenen Stellung der Erdaxe oval bis in
Iberien und das ſüdliche Frankreich aber nicht hö-
her hinauf dringen können bis in den tiefen Nor-
den. –
Man hat lange Zeit geglaubt, daß bei jeden
Kör-
werden und den Körper ſelbſt umhüllen könnte.
Es iſt jedoch gefunden worden daß dies nicht ganz
der Fall iſt, ſondern daß es gewiſse Grenzen
der Temperatur giebt, wo dieſe Verdampfung
vor ſich geht. Wenn man alſo geglaubt hat, daß
unſere Atmosphäre nicht blos al
aus Theilen der Erde beſtehe, wovon man die
Aerolithen als Sammlungen anſah, ſo iſt dies
gegen die Beobachtung.
Man hat bei der Luft eine Grenze geſucht durch
die Dämmerung (?) und geglaubt daß bei einer
Höhe von 8 oder 10 Meilen die Atmosphäre
Brechung der Lichtſtralen zu haben; ſie würde
dort nicht mehr den Barometer druck von 1½‴
tragen. Wenn man ſich eine Meile hoch in der Luft
erhoben hat, ſo hat man den Druck der Atmos-
phäre noch 14″ gefunden. – Man könnte glauben
daß die Atmosphäre keine Grenze habe, doch wür-
de aber nach und nach von der Erdaxe und At-
mosphäre etwas verloren gehen müſsen. –
Es iſt darüber ein großer Streit zwiſchen den Ma-
thematikern und Phyſikern geführt worden. –
Man hat angenommen daß die Grenze der Luft
da wäre, wo das
der Elaſtizität im Gleichgewicht käme. –
hat ſich gegen dieſe Meinung geſtämmt, und ſo-
gar behauptet daß die Erde einen Theil der Atmos-
phäre des Mondes angezogen habe; dagegen aber
ſagt Ambulaston in England es würden doch ge-
wiß die verſchiedenen andere Planeten auch von
unſrer Atmosphäre einen großen Theil an ſich
gezogen und um ſich gehüllt haben. Aber ein
merkwürdiger Verſuch hat das Gegentheil gezeigt.
Kater und
daß die ſcheinbaren Orte immer vollkommen
mit den berechneten übereinſtimmten; woraus
Einfluß auf den Ort der Venus haben könne. –
Noch genauere Beobachtungen wurden an den Ju-
piters Trabanten gemacht, wenn ſie bei ♃ vor-
über gehen. Würde ♃
umgeben ſein, ſo würden die Trabanten eine
Re-
u
hat ſich aber nicht gezeigt.
Bergmaſsen. – Die 3te und letzte Beobachtung
der vergleichenden Aſtronomie ſind die Bergmaſsen.
Man glaubte früher eine große Uebereinſtimmung
der Planeten mit der Erde, als man nur die Antes
Kette als das höchſte Gebirge kannte, daß die größ-
ten Anhäufungen in den ſüdlichen
befänden. Seitdem man aber fand daß das Hima-
laya Gebirge
iſt dieſe Idee weggefallen. –
der ♀ das höchſte Gebirge gefunden zu haben, 6
mal ſo groß als das Himalaya Gebirge. – Bei
☿ giebt
an
läßt viele Zweifel übrig.Leibnitz und Dörfel
im Mond haben eine Höhe von 4200 Toiſen; 1/214 des
Mondhalbmeſsers. – Das Himalaya Gebirge hat ei-
ne Höhe von 1/746 des Erdhalbmeſsers, alſo iſt das
Verhältniß ungefähr wie 1 : 4. – Die Schwerkraft
würde auf dem Monde 4 mal geringer als auf die Erde
ſein.
Es giebt gewiſse Dinge die man häufig zufällig
nennt. Der Ausdruck iſt nicht richtig, man ſollte
vielmehr nur ſagen Dinge die faktiſch ſind, de-
ren Cauſal Verhältniß man aber nicht kennt.
Größe der Planeten, Dichtigkeit, Neigung der Axen,
Excentricität der Bahnen Abplattung u.ſ.w. ſchei-
nen von der Bildung der Planeten herzukommen;
wie aber der Zuſammenhang ſei iſt aus noch
unbekannt; eben ſo wie es die Vertheilung der
Maſsen mit der Erde iſt.
Geſetzlich fängt es erſt dann an zu werden wenn
z. B. die Vertheilung der Maſsen nach den Abſtänden
und der Rotation gegeben iſt.
Das was Keppler als 3 Geſetze aufſtellte wurde
von Newton ausgearbeitet und der Cauſale Zuſam-
menhang derſelben nachgewieſen. Keppler ſteht merk-
würdiger Weiſe mit 5 großen Aſtronomen zuſam-
men in einer auf einander folgenden Reiſe:
cus Galiläi, Keppler, Newton.
Der erſte war der Schöpfer unſeres Weltſyſtems,
der zweite hat die meſsende Aſtronomie zu großen
Fort-
kaliſche Aſtronomie, dann trat Keppler auf der
die Geſetze der Bewegung der Weltkörper als
Analogien durch Induction fand Zonen,
Terpien und dgl.
unſterblich geworden. Es ſind dieß folgende
1826/7.
Dieß feſselte die Bewegung mehrerer Planeten
unter ein Geſetz. – Durch phantaſtiſche Ideen
war Keppler auf dies 3te Geſetz gekommen, durch
die verſchiedene Länge der Saiten, die Terzien,
Quarten, und Octaven geben
Py-
ten Maÿ 1618 fand er das
Geſetz; verrechnete ſich aber, und glaubte daher
noch nicht das nöthige zu haben erſt nach 2 Monaten
nahm er die Rechnung wieder vor und entdeckte
die Nichtigkeit des Geſetzes.
Wir gehen jetzt zu den einzelnen Weltkörpern
ſelbſt über, und betrachten zuerſt die Sonne
nebſt den Planeten und ihren Trabanten durch
Cometen, und zwar hier 1, diejenigen deren Bahn
von den bekannten Planetenbahnen eingeſchloſsen
iſt, 2, die über die Planeten hinaus gehen. –
Die Aeroliten endlich werden ihrer Natur nach
in dem geognoſtiſchen Theile abgehandelt werden.
Der Centralkörper, die Sonne hat 825 mal ſoviel
Volumen und 560 mal ſo viel Maſse als alle Pla-
neten zuſammen genommen. – Der Durchmeſser
der Sonne beträgt 109¾ Erddurchmeſser. Ihre Entfer-
nung von der Erde 20,871000 Meilen. – Will man
einen Vergleich haben, ſo kann folgendes dazu die-
nen: wenn eine Kanonenkugel in 1″ einen Raum
von 1500 Fuß zurücklegt, ſo wird ſie bei dieſer
lin zu kommen; vom Mond
Das Licht braucht nur 8½″ von der Sonne.
Am öſtlichen Rande der Sonne ſieht man
Flecken, die ſich von Oſten nach Weſten bewegen
und nach 13 Tagen verſchwinden: man ſieht ſie nicht
an der ganzen Scheibe der Sonne ſondern in eini-
ger Entfernung von ihrem Aequator; gewöhnlich
30–31° vom Aequator entfernt. Man hat daraus
auf die Dauer der Rotation der Sonne geſchloſsen,
die demnach 25,12 Tage betragen würde.
Man hat geſagt daß einmal die Hälfte der Sonne
mit Flecken bedeckt geweſen ſei, und ſich dabei
auf Flecken in den chineſiſchen Annalen geſtützt
flecke mit bloßen Augen geſehen, die arabiſchen
Aſtronomen glaubten den Merkur vor der Sonne
vorbei gehen geſehen zu haben
hat Keppler ſich auf ähnliche Art getäuſcht
Peruaner kannten die Sonnenflecke ſchon im 16teten
Jahrhundert. – Der Engländer Harriot hat nach
Jacks Unterſuchungen ſie wohl zuerſt als Sonnen-
fleck
italieniſchen Aſtronomen hat es lange Zeit viele
Streitigkeiten gegeben, wer der neue Entdecker
der Sonnenflecke ſei, gewöhnlich wird die Entdeckung
dem Jeſuit Scheuler zugeſchrieben
Man muß bei den Flecken, den Fleck ſelbſt der
Kohlenſchwarz iſt, unterſcheiden von den aſchfarbe-
nen Rande der ihn umgiebt. Penumbra
Der ganze Raum iſt gleichſam gegittert und mit
hellen Lichtadern durchſchnitten. Die Flecke ent-
fernen ſich nie weit vom Aequator nur höchſtens
30°–31°. – Bevor der Fleck ſichtbar wird erſcheint
ein helles Licht welches man Sonnenfackel,
fackel Penumbra iſt
vollkommen begrenzt und verliert ſich nach
und nach in das Licht der Sonne. – 1773 machte ein
Penumbra, wenn der Fleck ſich in der Mitte der Son-
ne befindet auf beiden Seiten gleich groß iſt
ſobald er aber ſich der Seite der Sonne nähert wo er
untergeht erſcheint die Penumbra auf der einen
Seite
Man hat aus dieſen Flecken zu ſchlieſsen geglaubt,
daß der Sonnenkörper ſelbſt dunkel und nur mit
einer Photos
wir als ſchwarzen Fleck ſehen der Sonnenkörper ſelbſt
iſt; den aſchfarbenen Theil hielt man als das weniger
leuchtende der Sphäre. Wenn dies alles ſo wäre, ſo
müßte ſich die Penumbra nach und nach verlieren
und nicht wie es der Fall iſt, förmlich abgeſchnit-
zwei Wolkenſchichten um ſich habe, wovon die eine
leuchtend, die andere
farbene Theil von der zweiten Schicht entſteht. Es
ſpricht dafür die verſchiedene Größe des Randes, der
breiter auf der Seite ſcheint wo der Fleck untergeht
von Herſchel und Arago gegeben. Es iſt merkwür-
dig daß eine jetzt noch ſo allgemein ausgeſprochne
Idee noch vor weniger Zeit ſo abſurde erſchien daß
ſie einen jungen Mann in Oxfort das Leben rette-
te – indem man ihn, weil er ſie ausſprach, für wahn-
ſinnig erklärte.
Bisweilen kommen 2 Sonnenflecke zuſammen, und
man findet dann häufig daß eine Penumbra die
d
dadurch erklären, daß man noch mehr Schichten in
der Phos
Herſchel hat geglaubt daß diejenige Jahre in denen
viele Sonnenflecken erſcheinen die heißeſten Jahre
ſeien
hat in einer tabellariſchen Ueberſicht die Sonnen-
flecke eines jeden Jahres mit den dermaligen Korn-
preiſen zuſammengeſtellt. Es iſt dieſe Meinung
allerdings wahrſcheinlich, jedoch iſt die Lichtſtärke der
Fackeln nicht immer gleich, und noch nicht erwieſen ob
ſie auch eine größere Wärme hervor bringen könne. –
Ueber das Sonnenlicht ſind in den neueſten Zeiten
merkwürdige Entdeckungen gemacht. Es giebt drei-
erlei Sonnenſtralen: 1, Lichtſtralen; 2, Stralen die
nicht leuchten aber Wärme geben und 3, chemiſch mag-
netiſche Stralen.
Schon Mariot und
gemacht, daß der violette Stral weniger erwärme
als die übrigen, der rothe aber am meiſten.
fand daß Verhältniß der Erwärmung des rothen
Strals
v
Erwärmung aber über den rothen Stral hat; da wo
kein Licht iſt.
gezeigt, daß auch hier kleine Verſchiedenheiten ſtatt
finden; bisweilen liegt das Maximum der Wärme
im rothen Stral, bisweilen außerhalb demſelben.
Die chemiſch wirkenden Stralen fallen auf die Seite
des violetten Strals, und bringen eine dunkelgrü-
entdeckte daß das Chlorſilber
geſchwärzt wurde. Gueli fand daß bei einerk
ſilber
tion hervorgebracht wurde;
aber nicht im rothen Stral, ſondern nur im vio-
letten; dieſelbe Erſcheinung fand ſtatt wenn man
den Sonnenſtral durch violett gefärbtes Glas lei-
tete, aber nicht wenn das Glas roth gefärbt war. –
Sobeck fand daß die Lichtphosphor im violetten Licht
leuchtend wurde, im rothen aber ſogleich verliſcht. –
Miſtriß Sommerville in Lo
violetten Stral auf das Eiſen leitet, die magneti-
ſche Erſcheinung am ſtärkſten wird; daſselbe wur-
de noch einmal vom Profeſsor Baumgärtner in Wien
unt
kann man den gelben Stral annehmen.
Man hat die Vermuthung geäußert daß die Sonne
durch ſtetes Ausſtrömen des Lichts abgenommen
habe, doch iſt dies nur ſcheinbar geweſen; die Meſsun-
gen zeigen, daß ſo lange man darüber Notizen hat
der Durchmeſser der Sonne derſelbe geblieben ſei.
Die Stärke des Sonnenlichts iſt nach Houguets Berech-
nungen 300,000 mal ſtärker als daß des Vollmonds.
Wenn die Sonne einmal eine Höhe von 66°, ein an-
ders mal von 19° hat, ſo verhalt ſich die Quantität
des Lichts wie 3 : 2.
Man hat die Frage aufgeſtellt, ob die Sonne an
den Rändern oder im Centrum heller ſei. Nach
der Theorie ſollten die Sonnenränder heller ſein
da die Fläche dort gekrümmter erſcheint, und die
leuchtenden Körperſtralen deshalb mehr zuſam̃en
gedrängt ſind; Houguet hat dies lange geglaubt.
Eine andere Vorſtellung wäre: da die Sonne
eine Photosphäre hat die elaſtiſch flüſsig iſt ſo muß
eine Conden
weniger hell ſein als das Centrum: daß wäre
Kepplers Idee.
Die erſte Vorſtellung iſt an und für ſich wahr aber
man wüßte nicht daß die Quantität des Lichts bei
einer Fläche, auch von der Lage dieſer Fläche ab-
hängt. Nach neuern optiſchen Verſuchen hat es ſich ge-
zeigt daß das Sonnenlicht eben ſo dicht am Centrum
als an den Rändern iſt. Es war dieß die Entdeckung
Aragos doch
und die colorirte Polariſation des Lichts. Iſt das
Licht von zweien leuchtenden Gegenſtänden nur
verſchieden, und man betrachtet ſie durch das Fern-
rohr indem man ſie nebeneinander bringt ſo
entſtehen zwei gefärbte Bilder und zwar nach den
Complementar Farben. Man kann nun das Sonnen-
bild ſo ſchieben; daß der Rand des einem Bildes
auf das Centrum des andern kommt; es würde
dann nicht weiß entſtehen können, wenn die Licht-
ſtärke am Centrum und den Rändern verſchie-
den wäre, was auch
Ähnlich hat man die
und ſeiner Dichtigkeit nach beſtehen
das was das Licht ausſtralt nicht ein feſter Kör-
per ſondern ein gasförmiger iſt. – Kommt das
Licht an
des
gen Körpern aber nicht. – Das Sonnenlicht ver-
hielt ſich bei der Unterſuchung grade ſo wie die Flam-
me des Waſserſtoffgaſes.
Gausſ hat das Licht der Sonne für die Vermeſsungen
durch ſeinen Heliot
chen man einen gewiſsen Planet 7 bis 9 Meilen
ſehen kann.
Mit den Sonnenflecken darf man nicht andere
Flecken verwechſeln, die ſich oft mit einer ſehr
großen Geſchwindigkeit vor der Sonnenſcheibe vor-
bei bewegen. Olbers glaubt daß dieß Aeroliten
ſeien. – Ein engliſcher Aſtronom ſtellte die Idee
auf daß es vielleicht Vögel ſein könnten; doch
kennen wir keine Vögel die ſich mit einer Geſchwin-
digkeit von 50 Meilen in der Secunde bewegen könnten.
Man ſchreibt der Sonne zweierlei Bewegung zu:
1, ein Schwanken ihres Mittelpunkts; wenn dieß ſo
ſtark wäre daß das Centrum ihrer Bewegbahn
außerhalb des Sonnenkörpers ſelbſt fiele, ſo würde
man eine ähnliche Erſcheinung wie bei den Doppel-
ſternen haben;
der Planeten
Meilen
Die zweite Bewegung der Sonne iſt eine noch ſehr
ungewiſse; die Translation der Sonne und ihres Sy-
ſtems in unſrer Sternſchicht. Man glaubt daß ſie
in der Richtung nach des Herkules geſchehe.
Wir betrachten zuerſt die innern Planeten; die
zwiſchen der Sonne und den Aeſteroiden liegen.
Es zerfallen dieſe in die untern Planeten die von
der Erdbahn eingeſchloſsen werden, und die obern.
Zu jenen gehören ☿ und ♀. – Es iſt bei ihnen zu
bemerken: die obere und untere Conjunction; ſie
können nur entweder jenſeits der Sonne ſtehen,
oder zwiſchen der Sonne und der Erde; im erſten
Fall erſcheinen ſie voll aber von kleinerm Durch-
meſser, im andern Fall ſind d
weniger leuchtend.
Der Merkur iſt ſehr ſchwer mit bloßen Augen zu ſehen,
weil er ſich am weiteſten
In den ſchönen Climaten von 35° Breite kann man
ihn ſehr leicht mit bloßen Augen ſehen. – Seine
Licht-
Sein Durchmeſser wechſelt von 4″ bis 1½″ je nach-
dem er ſich in der untern oder obern Conjunction
befindet 1/5 größer als ☾
Seine Umlaufszeit beträgt 87 Tage. Die Bahn iſt
ſehr excentriſch; die Entfernung beträgt 8 Mil. Meilen
gypter ahnten ſchon daß ☿ und ♀ ſich um die ☉ be-
wegen, und
Erfindung des Weltſyſtems geleitet.
Die Rotation des Merkur iſt erſt im Jahre
1800 beſtimmt worden. – Es haben zu dieſer Beſtim-
mung nicht ſowohl die Berge des Merkur geführt
wiewohl dieſe ſehr hoch ſind Schröder ſogar
58000′
zu haben ſcheint. Harding hat beſonders viele Beob-
achtungen bei Merkur angeſtellt, und ſeine Rota-
tion theils durch den Umlauf eines Fleckens, theils
eines Streifens beſtimmt.
Was übrigens die Atmosphäre betrifft ſo iſt noch hier
wie bei den andern Planeten ein großer Zweifel
ob ſie wirklich exiſtirt, oder ob die Flecken und Strei-
fen nicht von andern Flüſsigkeiten herrühren. – Doc
hat den Merkur beobachtet als er durch die Sonne ging,
aber
Der erſte Durchgang des Merkur durch die Sonne
iſt von Castelli beobachtet worden. Halay reiſte um
ihn zu beobachten nach St Helena.
Im Ganzen hat man bereits 21 Durchgänge beob-
achtet. Der nächſte wird im Jahre 1832 ſein; dann der
darauf folgende 1835
ſehr wichtig, weil nach der Berechnung der Halayſche
Comet dann wiederkehren ſoll
2, Venus (♀) – als Morgenſtern bekannt.
Die Ent Par- zu. – Die Lichtſtärke iſt ſehr groß und nur
menides
3000 mal ſchwächer als die des Mondes. – Der Durch-
meſser des Planeten iſt 86 mal geringer als der
der Erde. – Die Bergmaſsen ſind meiſt in Ketten
vertheilt
thümlich iſt La hathi o
darauf aufmerkſam gemacht daß die Berge auf
der Venus größer ſeien als die auf dem Monde.
Schröder hat ihre Höhe zu 7 Meilen angegeben
Cereographiſche und Aphroditographiſche Fragmente
Die Rotation iſt in neuern Zeiten faſt eben ſo
gefunden wie ſchon Don. Cassini angab 23 Stund. 21 Minuten.
Oft
große Casſini behauptete Monde bei der Venus ge-
ſehen zu haben, und Lambert hat ſich ſogar die Mühe
gegeben Tafeln für dieſen Mond zu berechnen.
Die
Wichtigkeit geworden, für das Copernikaniſche Syſtem.
Es war ſchon eine alte Entdeckung daß Venus und
Merkur periodiſch
dieſe Veränderung nicht genau. – Erſt ſeit der Er-
findung der Fernröhren geſchahen dieſe merkwür-
dige Entdeckungen. Seit 1610 folgten die Entdeckun-
gen in der Aſtronomie in folgender Ordnung:
Zuerſt die Sonnenflecke, dann die Trabanten des
Jupiter, der Ring des Saturn,
Der Durchgang der Venus wurde zuerſt vorherge-
ſagt von Keppler, und von
hundert zuerſt beobachtet; ſpäter von Lestlin in St.
Helena 1761
Der berühmteſte Durchgang der Venus war 176
sonders deshalb, weil er zu großen Reiſen Veranlassung
gab, nach Lappland und Kalefornien. – Es iſt dieſer
Durchgang der Venus uns noch deshalb ſehr wichtig
weil die Sonnenparallaxe dadurch beſtimmt werden
kann. Enke hat gezeigt daß die wirkliche Sonnenpa-
rall
w
differiren kann; dieß giebt aber ſchon einen Unter-
ſchied von 178000 Meilen in der Entfernung 1/232′ der
ganzen Entfernung betragen
3, Die Erde
zum aſtronomiſchen Theil gehört; über die innere
Beſchaffenheit und dgl. wird im geognoſtiſchen Theile
die Rede ſein.
Ueber die Geſtalt der Erde hat man lange Zeit falſche
Begriffe gehabt von 1683 bis 1718 waren die Meſsun-
gen von Casſini und
daß man daraus ſchlieſsen konnte die Erde ſei am
Aequator abgeplattet und an den Polen ſpitz indem
man nicht weit aus einander liegende Grade
bindung bringen konnte. – Erſt nachdem
in Lappland ſeine Grun
konnte man auf die wichtige Abplattung kommen. –
Letztere Messung wurde in neuern Zeiten durch
Schwanberg ſehr angegriffen, indem man glaubte
viele Fehler darin entdeckt zu haben; doch fand es ſich
daß man nicht ganz auf derſelben Stelle nachgemeſsen
hatte. Profeſsor Roſenberg hat gezeigt daß die Fehler
nicht ganz ſo auf Maupertuis Seite fallen, als Schwan-
Schwanberg gefunden hatte. Bei der Vergleichung der
Gradmeſsung von Peru mit der von Frankreich fand
man die Abplattung 1/305 hinaus
gleichung des
1/304. – Nach den Verſuchen die man mit dem Pendel ge-
macht hat
Fresenay und
ßer zu ſein, man fand 1/289. –
Es iſt alſo ein Schwanken zwiſchen 1/305 und 1/289; es
macht dies einen Unterſchied von 593 Toiſen oder
3500 Fuß.
Die Excentrizität der Erdbahn iſt jetzt im Abnehmen. –
Beweiſe für die Rotation der Erde durch den Fall
der Körper. – Man hat für die Rotation der Erde
hauptſächlich dreierlei Beweiſe: 1, die Abplattung,
2, Verſchiedenheit der Pendellänge um an verſchiede-
nen Orten dieſelbe Zahl von Schwingungen hervorzu-
bringen. 3, Der Fall der Körper.
Ware die Rotation der Erde 17 mal ſchneller als ſie
es iſt, ſo würde die Schwere unter dem Aequator
= 0 ſein; würde ſie noch größer ſein ſo würden die
Körper damit verſchleudert werden. Erman Phyſik 1826/7
Um die Rotation der Erde zu erforſchen war man auf
die Idee gekommen von ſehr hohen Punkten Körper
auf die Erde herabfallen zu laſsen
den Spitzen der Ma
ſich die Erde von Weſten gegen Oſten bewegt, ſo wür-
de der Körper zurückbleiben, und dafür mehr nach Weſten
hin fallen. Bei angeſtellten Verſuchen fand ſich aber
das Gegentheil, der Körper fiel etwas gegen Oſten.
Man hatte nur nicht bedacht, was Newton klar zeigte,
daß der Körper indem er herabfalle die Schwung-
kraft der Erde mit erhalte. Dieſe iſt um ſo gro-
ßer, je weiter er vom Mittelpunkt der Erde ent-
fernt iſt, deshalb erhält er eine größere Schwung-
kraft als die Punkte welche ſich auf der Oberfläche
der Erde befinden; und ſo entſtehet eine geringe
Abweichung gegen Oſten, die ſich auch bei allen an-
geſtellten genauen Verſuchen fand. Die Hauptſäch-
lichſten geſchahen,Asinelli in Bologna
vom Profeſsor Igelini; in Hamburg von Ben;genburg
einige andere in Kohlengruben. – Wenn die Höhe
von den der Körper herabfiel 250 bis 260 Fuß betrug,
ſo war die Deviation gegen O
Die Beweiſe für die Translation ſind etwas
ſchwieriger; man kann ſie nur durch Vernunftſchlüſse
darthun. – Als das Syſtem des
geworden war ſuchte man zuerſt nach ob keine Ver-
änderungen in den weit entfernten Sterngruppen
hervorgebracht würden. Daher wurden eine Menge
von Sternen beobachtet. Cook ſtellte ſchon Beobachtun-
gen bei γ des Drachen an; Bradlay wiederholte
dieſe Beobachtungen und fand 1728, daß alle Ster-
ne die bei Tage culminiren gegen S. rückten, die
ihre Culmination in der Nacht haben aber gegen
W
nur aus der Translation der Erde erklären kann.
Der Werth der großen Axe dieſer Ellipſen den je-
der Stern beſchreibt, beträgt 40″. –
Es ſteht dieß zugleich mit der Geſchwindigkeit des
Lichts in Verbindung
Vorrücken der Nachtgleiche. – Nach dem Copernika-
niſchen Syſtem der Rotation müßte die Axe
der Erde ſich immer paralell bleiben; dieß iſt aber
nicht ganz richtig, ſie ändert ihre Lage indem ſie
wie ſchon früher erwähnt in einem Zeitraum
von 25.700 Jahren eine Ellipſe beſchreibt, ſo daß
die
tik bewegen. Es iſt dies eine Folge der Zuſammen-
ſetzung der Bewegung die durch die Abplattung der
Erde hervor geht. Wäre die Erde eine Kugel und
würde die Sonne in einem Winkel von 45° ihre
Attraction aus üben, ſo würde ſich auf beiden
Seiten gleich viel Maſse befinden; es würde da-
her kein Grund vorhanden ſein warum der Winkel
der Erdaxe mit der Erdbahn verändert werden ſoll-
te; wenn aber beim Aequator eine größere Men-
ge von Theilen angehäuft iſt, als an den Polen
ſo befindet ſich eine größere Maſse auf der einen
Seite, wo die Attractions Kraft wirkt als auf der
andern, und ſo muß die Schiefe der Ekliptik abwei-
chend ſein.
einzuſehen
wurde dieß ſchon Hipparch entdeckt, der an-
deutete daß das Vorrücken der Nachtgleiche aus
der verſchiedenen Länge der Sterne erſichtlich
war. Wo auch die Sonne und der Mond ſtehen,
haben ſie eine Tendenz die Schiefe der Ekliptik
zu verändern. –
nach
Außerdem haben noch alle Planeten eine Wirkung
auf die Bahn der Erde; wenn die eine Wirkung
additiv iſt, iſt dieſe ſubtractiv. – Es geht daraus
hervor daß die Sternbilder nicht mehr den frühern
entſprechen, wo ſonſt der Widder war, ſind jetzt
die Fiſche.
In Aegypten hat man über den Thierkreis mehe-
re Monumente gefunden aus verſchiedenen
Zeitaltern; einen Zodiakus fand man in Tem-
pyris nördlich von Theben, 2 andere ſüdlich von
Theben in Eble
Kreiſe dargestellt, ſondern die einzelnen Zeichen
in 2 Reihen gestellt. Indem Zodiakus von Tem-
pyris eröffnet den Zug der Löwe, in dem von
Esle, die Jungfrau. Da man weiß daß der
Anfang des Jahres den Aegyptern in das Somm
ſolſtitium fiel, ſo hat man geglaubt daß dieß
um die damalige Zeit in den Löwen gefallen
wäre, weil
hat durch ſeine Unterſuchungen gezeigt, daß dieß
2470 Jahr vor unſrer Zeitrechnung ſtatt gefunden
haben
nach 4000 Jahre wenigſtens alt ſein. – Aus andern
Urſachen glaubt man daß der jüngere Thierkreis
aus den Zeiten des Tiberius herſtamme; es müßte
alſo zwiſchen beiden Monumenten ein Zeitraum
von 2000 Jahren ſein. Es fällt dieß Alter, und der
Unterſchied aber weg, wenn man bedenkt daß das
Jahr der Aegypter beweglich war. Viscontis Unter-
ſuchungen
Man hat geglaubt daß die Waage erſt zu
Zeiten angeſetzt worden wäre, und
be ſie erſt nach Aegypten gebracht. Nach Idelers und
Buttmanns Unterſuchungen ſcheint dieß aber keines-
weges der Fall zu ſein ſondern ſchon früher in Ae-
gypten die Waage als Sternbild dageweſen zu
ſein. Es ſcheint daß die 12 Sternbilder des Thier-
kreiſes aus den 27 Mondſtationen entſtanden ſei
Das Vorrücken der Nachtgleiche hat keinen Einfluß
auf das Klima und eben ſo wenig auf die Recta-
ſcension und Declination der Sterne; wohl aber
auf die Breite von daraus man die Sterne zu ſehen
bekommt; für denselben Horizont eines Punkts
wer-
auch eine Änderung des Polarſterns ſelbſt. Zur Zeit
des
nen des kleinen Bärs zwiſchen α und β, jetzt liegt er
außerhalb des kleinen Bärs, und nach und nach wird
er fortrücken zum Zepheus und Schwan.
Die Schiefe der Ekliptik hat eine kleine Veränderung,
die e
18 Jahren und 6 Stunden einen kleinen Kreis be-
ſchreibt. Doch wichtiger iſt die große Aenderung,
von der bereits die Rede war; man kann nicht
mit Gewißheit ſagen wie groß die Aenderung ſei,
doch dauert ſie 21 bis 22000 Jahre. – Die erſten Beob-
achtungen darüber ſind von
Sonnenuhren den Winkel der Ekliptik mit dem Ae-
quator maß; die Reſultate der erſtern genau-
ern Meſsungen verdanken wir den chineſiſchen
Annalen von 1100 a C., wo dieſe Winkel auf 23°54′
gefunden wurden. – Pydias in Marſeille fand
im Jahr 340 a C. durch eine Meſsung dieſen Winkel
23°49′ groß, und G
in den neueſten Zeiten
hat
Unterſuchungen angeſtellt und gefunden daß die äu-
ßerſte Grenze der Veränderung nur 1½ Grad betragen.
Dieß würde auf der Erde ungefähr den Unterſchied
machen als wenn Cadix dahin fiel wo Cordova
liegt.
Bei den Alten exiſtirte eine hiſtoriſche Sage
wem der Mond zuerſt erſchienen wäre; ſie ſetzten
ſeine Entſtehung in die Zeit der Schlacht des Herkules
mit den Gyganten; Maupertuis gründete darauf
ſeine Anſicht, daß es ein Comet geweſen ſei, der
ſeinen Schweif verloren habe und von der Zeit
an, um die Erde kreiſe. – Kreuzer glaubt das jene
Sage nur eine Anſpielung auf die Mondjahre ſei.
Der Durchmeſser des Mondes beträgt 466 Meilen; Ruß-
land iſt etwas größer als der Theil des Mondes den
wir ſehen. Die
auf die Mondsbahn. – Die Entfernung von der Erde
beträgt 51800 Meilen. Die Genauigkeit dieſer Be-
ſtimmung iſt bis auf 1/1300
weiter geweſen als die Entfernung des Mondes be-
trägt
Die genaueſte Meſsung geſchah durch die Aſtronomen
Lalandes in Berlin und
birge. – Nach Lambert iſt das Licht des Mondes 300000
mal geringer als das der Sonne. Neben der
ſieht man beim erſten und letzten
farbenes Licht, dieß iſt die Refelection der Be-
leuchtung der Erde auf den Mond; es fällt verſchie-
den aus, je nachdem die Reflection vom Meere
oder vom Continente herrührt.
oder jener Theil der Erde grade dem Monde zu-
gekehrt iſt. – In frühern Zeiten hat man die Idee
gehabt, daß dieſes aſchfarbene Licht von einer eig-
nen Phosphoreszenz des Mondes herkomme, wie es
bei der Venus der Fall iſt. Leonarde da Vinci gab
zuerſt eine ſchöne Erklärung über dieß aſchfar-
bene Licht des Mondes
finſterniſsen ſieht man ein rothes Licht, daß um
ſo beträchtlicher erſcheint je reiner die Atmosphäre
iſt, beſonders ſtark unter den Tropen, wo es Doc
mehrmals beobachtet hat. Es iſt dieß Licht nicht
reflectirt von der Erde, ſondern inflectirt von
der Atmosphäre, und verſchieden nach der Lage die
die
als in der Erdnähe. – Es giebt ſelbſt noch Beo-
bachtungen wo der Mond ganz verſchwunden
iſt. –
In den neueſten Zeiten, noch im vergangenen
Jahre ſind Beobachtungen über die Wärme des
Mondslichts gemacht worden. Doc hat häufige Beo-
bachtungen darüber mit Herrn
Pariſer Sternwarte vermittelſt großer Hohl-
ſpiegel angeſtellt, und nicht das geringſte von
Wärme bemerken können. Daniel der dieſe Ver-
ſuche wiederholte hat ebenfalls keine Wärme
ſpüren können.
Anſehen des Mondes. Bei den Alten war die Mei-
nung, daß das was wir von den Flecken des Mon-
des ſehen nur eine Spiegelung der Erde ſei durch
das Lichts des Weltheerds hervorgebracht. – Bei den
Perſern herrſcht dieſe Idee noch heut zu Tage.
Die Flecken des Mondes haben ſehr verſchiedene
Farben; ſchon in frühern Zeiten wurden ſie für Meere
gehalten, indem man wußte das Flüſsigkeiten das
Licht
nahm im Gegentheil die hellern Stellen für M
und die dunklern für erhöhte Theile des Monds an. –
Die Sicherheit, daß es nicht Waſser von großen Flächen
geben kann iſt dadurch erwieſen worden daß die ein-
zelnen Theile unter einander in eine
Merkwürdig iſt es daß einzelne Theile immer ſchwärz-
lich ſind wie z. B. Cäſar. –
Berge aufmerkſam geweſen und hat Meſsungen an-
geſtellt. –
Man hat mehrere Methoden die Höhe der Berge zu
meſsen.
Wenn man durch Fernröhre den Mond betrachtet
in ſeinen erſten
Flecken die in dem aſchfarbenen Theile liegen; wenn
es Berge ſind, wie zu vermuthen, ſo müſsen ſie um
ſo höher ſein, je weiter ſie von dem erleuchteten Theil
des Mondes entfernt, und jemehr ſie beleuchtet ſind.
Durch die Entfernung dieſer hellen Punkte, kann man
daher auf die Höhe des Berges ſchlieſsen.
Eine andere Art die Erhöhung der Berge zu beſtim-
men, iſt auf dem Mondrande, beſonders bei den Sonnen-
Schatten welche die Berge werfen und die die größte
Genauigkeit giebt.
Wir kennen jetzt die Topo
beſser wie die des
meſsen, bis auf Höhen von 3 bis 400′
wie die P
Wir ſehen immer nur einen Theil des Mondes; man
glaubte früher daher daß der Mond keine Rotation
habe, doch iſt dieß nicht der Fall, ſondern ſeine Rota-
tion iſt gleich der Umlaufszeit um die Erde
ſpiel wenn man um einen Baum immer ſo herum
geht daß man ihm im Geſicht behält
Schwanken des Mondes wird bisweilen etwas mehr
geſehen, doch beträgt dieß und ungefähr 6 bis 8 Grad
ſo daß wohl unſre Nachkommen nicht die Hoffnung ha-
ben werden die andere Seite des Mondes zu ſehen.
Lobration während ſei-
ner Gefangenſchaft 1657. Tob. Meier, Bouval, und Ni- haben ſich ſpäter viel damit beſchäftigt.
colet
Entweder man ſieht an den Rändern neue Flecken –
Libration in der Länge – oder man ſieht mehr vom Nord-
pol oder Südpol; Libration in der Breite. – Die erſte
Libration entſteht dadurch, daß die Rotation des Mondes
gleichartig aber ſeiner Umlaufszeit und
ganz gleichartig iſt; die Libration der Breite aber,
weil die Axe des Mondes nicht ganz ſenkrecht auf
ſeiner Bahn ſteht.
Die Topo
während die übrigen innern Planeten hauptſächlich
Kettengebirge haben, beim Monde nur ſelten Ketten
zu finden ſind, ſondern einzelne hohe Berge meiſtens
ſind. – Wenige Ketten finden ſich in der nördlichen
Hemisphäre: die Apenninen, Alpen usw. Der höchſte
Punkt iſt Huygens in den Apenninen, 3500′ hoch, ohne
Krater. Auf der ſüdlichen Hemisphäre finden ſich über-
all Krater, alles iſt durchlöchert, ſelbſt die größten
Höhen, Leibnitz und Dorffler.
4166 Toiſen, 1/204 des Mondshalbmeſser
te auf der Erde, im Himalaya Gebirge ſind nur 1/700 der
Erdradius
Die Berge des Mondes ſind ſehr verſchieden von denen
auf der Erde, es ſind mehr große Hochländer als Berge;
Hipparch und Ptolomäus ſind ſo groß als ganz Böhmen
Gewöhnlich ſind die Erhöhungen, Ringgebirge, nur
wo auf den Bergen in der Mitte ſich noch ein kleiner
Kegel erhebt; bisweilen ſteht dieſer Kegel auch nicht
in der Mitte, ſondern auf dem Rande. –
Was man von Rinnen oder Flußbetten auf dem Mon-
de geſprochen hat, iſt eigentlich nicht ſo zu nennen;
es ſind dieß Streifen, die
einem Krater zum andern gehen
felsmauer, man glaubt daß ſie Reihen von kleinen
Kratern ſeien
man ſich vielfach beſchäftigt, beſonders in den Jahren
1783 bis 87 : Herſchel und Graf Brühl in London
Von Zeit zu Zeit hat man im aſchfarbenen Theile des
Mondes glänzende Punkte geſehen, die man für Aus-
brüche der Vulkane anſah. – Schröder glaubte ſelbſt
mit etwas Einbildungskraft bald darauf kleine
Kegel geſehen zu haben. Jetzt iſt man Vorurtheilsfreier
ge-
angeſtellt; ſchwer bleibt an einem Tage das zu ver-
gleichen was an einem andern beobachtet wurde. –
Es iſt merkwürdig, daß alle dieſe Erſcheinungen an
einem Punkte geſehen worden ſind, auf dem Ariſtarch:
es mag dieſe Erſcheinung von einer beſonderen Re-
flection des Lichts entſtehen. – Man hat gefunden
daß das Mondlicht doch nicht von dem Meere ſon-
dern vom Innern von Afrika oder vom Innern
von Indien reflectirt worden iſt, und das Ariſtarch
nicht aus eignem Feuer leuchtet, ſondern daß
die Erleuchtung ein Reſultat der Spiegelung der Fel-
ſen auf diedie
Von den Mondkarten, ſind beſonders zum Gebrauch
als am meiſten zugänglich zu empfehlen die vom
Inſpector Lohrmann. Andre iſt in Bonners Schriften,
eine ſchöne Mondcharte; und als die größte iſt zu
nennen die von Tob. Mayer, verbeſsert von Duyk-
huiſen Schröderſche
Flüſsigkeiten in großen Maſsen finden ſich auf
dem
y
ſieht ſich immer Krater befanden.
Eine beſondere Art von Unebenheiten ſind die weißen
Streifen die dem Monde eigenthümlich ſind und durch
Berg und Thal fortgehen. Man weiß eigentlich
ſie ſind; häufig hat man ſie mit Unrecht auf den
Karten Dampfartig gezeichnet: bei ſchwacher Ver-
größerung ſind ſie weniger Lichtvoll, als bei ſtär-
kern; am meiſten erſcheinen ſie bei Tycho.
Seit dem tiefſten Alterthum hat die Meinung exi-
ſtirt, daß man Werke der Kunſt auf dem Monde
entdecken könne; Philolaus und Xenophon glaubten
daß man Städte im Monde ſehen könne. Es iſt
daher nicht ohne Intereſse zu unterſuchen was man
vor
London nehmen nur einen 0,7
geographiſche □ Meilen ein, ein ſehr kleiner Raum
der bei einer ſolchen Entfernung wohl mit un-
ſern jetzt
geſehen werden könnte. – Diejenigen Aſtronomen
die
neuren Zeiten wieder auf die Meinungen der
Alten zurückgekommen. So will Schröder Farben
auf dem Monde geſehen haben, die nach ſeiner Mei-
nung vom Anbau herkommen ſollen, ſelbſt Seleni-
ten
unterſchieden haben; auf dem
Sternentempel und dgl. m. ſogar die Temperatur
auf dem Monde in Hinſicht der Vegetabilien
wollte man beſtimmen. Offenbar ſind dieß
Uebertreibungen.
Es iſt allerdings möglich mit Fernröhren, in dem
Stande wie ſie jetzt ſind, eine
von 1″ zu meſsen; dieß macht 1800 Fuß für den
Mond. Aber man kann das noch unterſcheiden
wenn's nur ⅓ ſo groß iſt, als das was man
meſsen kann. Man würde alſo Gegenſtände
von 6–700 Q
können; ein Schatten der einen großen Con-
traſt mit der Erde des Mondes abgeben wür-
de, könnte um ſo deutlicher unterſchieden
werden
noch von 300 Fuß würde meſsen können man
würde alſo noch Gebäude von dieſer Höhe ſehen
erfahren will, wie man ein Kunſt-
werk unterſcheiden könne, ſo weiß Doc durch-
aus kein Mittel dazu anzugeben. Die ſoge-
nannten Mondſtädte von denen man häufig
ſprechen hört, haben aber 30 bis 40 Q M. Flächen-
inhalt, und ſehen daher mehr Ländern ähnlich
als Werken der Kunſt.
Die Atmosphäre des Mondes iſt ſehr dem Va-
cuum ähnlich, welches wir nur in unſern Maſchie-
nen hervorbringen können; ein Barometer
würde nur einige Linien hoch ſtehen. – Man
hat geglaubt bei Sonnenfinſterniſsen Spuren
dieſer Atmosphäre geſehen zu haben indem man
Ringe bemerkt hat. – Noch merkwürdiger ſind
die Flecken die man im Monde geſehen hat.
Am 2ten Januar 1778 wurde auf dem Meere
Mondfinſterniß beobachtet, wo es ſchien, als wenn
ein Stern durch den Mond geſchienen hätte; es
scheint
Kraterartige Vertiefungen, die nur ein Paar Se-
cunden vor dem Wiedererſcheinen des Lichts ſchon
geſehen werden konnten. – Schon früher iſt etwas
ähnliches in Rom beobachtet worden. Dieſe Ringe,
Flecken uſw. ſind vermuthlich optiſche Täuſchungen
ſowohl durch unſer Auge als unſre Atmosphäre.
H hat geglaubt Blitze in der Atmosphäre des
Mondes zu ſehen, während die Sonne verfinſtert
war. Noch ſonderbarere Erſcheinungen kommen
an den Rändern des Mondes vor;
ſie ſchon beſchrieben, und vor Kurzen wurden
in Frankreich Entdeckungen gemacht, man ſah
Erſcheinungen ähnlich wie Raketen die von dem
Rande des Mondes aufſtiegen. – Alle dieſe Er-
ſcheinungen ſind aber ſo unſicher daß ſie nicht
hinreichen um auf die Größe der Atmosphäre
des Mondes zu ſchlieſsen.
Die erſte Topographie des Mondes war von
spät-
Riccioli oder eigentlich
Grimaldi, der den Bergen zuerſt die Namen der
berühmteſten Aſtronomen und Philoſophen gab. –
In ſpätere Zeiten ſchrieben Dom. Casſini und
in Frankreich über die Topographie des Mondes.
Einfluß des Mondes. Der Mond hat in mannigfal-
tiger Weiſe Einfluß auf die Bewohner
Erdkörpers gehabt, beſonders in der geiſtigen Ent-
wickelung.
Vielfältige Beobachtungen am Mond angeſtellt,
führten zu Entdeckungen; die uns ſonſt vielleicht
unbekannt geblieben wären.
Man hat viel über den Nutzen des Mondes geſprochen,
und ihn darin zu finden geglaubt, daß er da
wäre um unſre Nächte zu erhellen; ſehr natürlich
mußte dagegen die Einwendung gemacht wer-
den, warum denn nicht immer Vollmond wäre.
Laplace hat in ſeiner mec hani pus coeleſte ange-
geben, daß dieß bei einer gewiſsen Lage des
Mondes gegen die Erde und die Sonne ſehr leicht
denkbar wäre
Es wäre aber dann der Mond nicht mehr Neben-
planet ſondern ein Weltkörper für ſich.
Der Mond erregt Ebbe und Fluth nicht nur im
Meere ſondern auch in der Atmosphäre der Erde,
letztern iſt mehr berechnet als beobachtet worden.
Die Monddiſtancen geben ein untrügliches Mittel
an um ſich
man kann ſich ſicherer darauf verlaſsen als auf
alle Thermometer. – Einen außerordentlichen Ein-
fluß hat der Mond auf die aſtronomiſchen und
mathematiſchen Kenntniſse gehabt. – Die Mecha-
nik des Himmels verdankt ihr Daſein den er-
ſten Beobachtungen des Mondes; ſelbſt die Figur
der Erde konnte aus dem Monde berechnet werden.
Man kann ſelbſt aus
aus der Bewegung des Mondes ſchlieſsen, woraus
man wieder wird beweiſen können, daß die Tem-
peratur der Erde ſich nicht hat ſehr verändern köñen.
Hevil ſtellt die Meinung auf, daß wenn es Be-
wohner im Monde gebe, ihnen unſre Erde als
Mond dienen könnte
Man ſagt gewöhnlich daß das Zodiakal Licht von
Casſini 1683 entdeckt worden ſei. Man war damals
zuerſt aufmerkſam geworden daß im Frühjahr
nach Sonnenuntergang, ein Schein pyramidaliſch
ſich erhob. Casſini ſelbſt ſtellte die Frage auf, ob,
dieß nicht erſt jetzt erſchienen ſei, und ſtarb mit
der Idee, daß es große Veränderungen hervor-
bringen könne. – Zu derſelben Zeit war es in
Perſien ebenfalls geſehen, und von Jardin /?/
beobachtet worden; man erfuhr hier daß es bei
den Bewohnern in den Tropengegenden ſchon längſt
bekannt war und den Namen Niafatsch führte. –
Doc fand in Paris in einem mexikaniſchen Codex
wo unter den Wundern ie
Cortez eine pyramidaliſche
wird, die man gegen Oſten geſehen habe.
Meron, Casſini und mehrere andre haben behauptet,
daß das Zodiakal Licht im Zuſammenhange mit
dem Nordlicht wäre, ja daß ſelbſt die Sonnen-
flecke damit in Verbindung ſtänden. Neuere
Beob-
Doc hat aber
ſelbſt geſehen daß es ſich ſehr ändert und häufig
ganz verſchieden erſcheint. Bei Beobachtungen die er
in Caracas darüber anſtellte fand ſich daß das
Zodiakal Licht an demſelben Abend oft von 2 zu
2 Minuten wechſelte. Man könnte glauben daß
dieß bloß von Verdickungen in der Atmosphäre her-
rühre, aber bei Nebelflecken
durchaus kein Veränderung zu bemerken. –
Lange hat man geglaubt daß dieſes Licht die At-
mosphäre der Sonne wäre; in neurer Zeit iſt aber
bewieſen worden, daß dieſe ſich nicht weiter als
bis Merkur aus dehnen können; das Zodiakal Licht
weicht aber bis über Mars hinaus; vielmehr ſcheint
es nach Laplace Meinung ein Theil zu ſein der von
der Atmosphäre getreñt worden iſt.
Mars.
Der Durchmeſser beträgt 1646 Meilen oder 0,67
der Erd
beſtimmtes gefunden; man iſt darüber noch ſehr
im Streit. Herſchel hielt ſie für ſehr beträchtlich: 1/12,
z
Schröder kaum 1/80. Harding giebt ſie auch zu 1/12 an, wel-
cher allerdings viel bei der geringen Rotation wäre.
Die Flecken die man im Mars ſieht ſind zweierlei Art-
theils bewegliche, wie Wolken, die Verfinſterung her-
vorbringen welche ſich ſchnell ausbreitet und 2
helle Flecken an den Polen die man für Eismaſse
hält Kurowskÿ in Berlin hat ſie in neurer Zeit beob-
achtet Lacaille hat ſich des Mars bedient um
die Sonnenparalaxe zu beobachten. – Keppler iſt durch
die Excentrizität der Marsbahn zuerſt auf die Idee
der elliptiſchen Bahnen der Planeten gekommen.
Schon die Alten glaubten daß es eine weit größere
Zahl von Planeten gebe als ihnen bekannt waren,
die man aber wegen ihrer Kleinheit nicht ſehen könne.
Wie ſchon früher erwähnt glaubte Keppler die
keit ſeines Geſetzes wegen daß zwiſchen Mars und
Jupiter noch ein Planet ſich befinden müſse. –
Man fand im Anfang dieſes Jahrhunderts 4 kleine
Planeten, denen man den
res und Juno gab. Alle dieſe zuſammen genom̃en
viel größer ſein als unſer Mond; der kleinſte,
Veſta, hat wahrſcheinlich nicht mehr als 40 bis 50 Meilen
im Durchmeſser. Herſchel nannte ſie Aſtäroiden,
Laplace telescopiſche Planeten.
Dieſe kleinen Planeten ſind im umgekehrter
Reihe ihrer Entfernung entdeckt worden. Ihrer
Entfernung nach folgen ſie: Veſta
1807 von Gausſ;
Juno Harding in Göttingen entdeckt;
Pallas
deckte Veſta durch theoretiſche Betrachtungen; er
glaubte daß in der Jungfrau die Karten aller
kleinen Planeten liegen müſse, und wenn ein
großer Planet zertrümmert würde, ſo müß-
ten die Trümmer hier durch gehen; er beobachte-
te dieſen Punkt deshalb ſehr genau und entdeckte
dort den Planet. – Nach Enkes Berechnungen,
wenn dieſe Planeten wieder ſo nahe zuſammen
kommen können, daß ſie vielleicht zum Theil ſich
wieder vereinigen würden
von
Die Umlaufszeit dieſer Aſtäroiden iſt einan-
der ſehr ähnlich: Veſta 3 Jahr 7 Monat, Ceres 4 Jahr
7 Monat. – Sie haben alle eine große Excentrizität
ihrer elliptiſchen Bahnen, am meiſten ⚵ und ⚲
Ihre Bahnen bilden ziemlich große Winkel mit der
Erdbahn 30–43°. – Die Bahnen der 4 Planeten
ſind ſonderbar in einander ver
Der Durchmeſser der Veſta beträgt noch nicht
2″ tro
Wir gehen jetzt zu dem Planeten über die zu dem
Syſtem der dünnere, größere und mondreichere
gehören. – An der Grenze befinden ſich die beiden
mächtigſten Planeten, die wegen ihrer großen
Maſse vielen Einfluß auf die Bewegung der an-
dern haben; es ſind dieß Jupiter und Saturn.
Jupiter
Lichtſtärke, er iſt von großer
eine gelbe Farbe. – Sein Durchmesser beträgt
11 Erdmesser. Sein kubiſcher Inhalt iſt um ⅓ größer
als
man ſie ſich in einer Kugel vereinigt denkt. –
erachtet
Salpeterſäure hat, ſo iſt es doch wegen ſeiner gro-
ßen Maſse leicht erklärlich daß er viele Störun-
gen hervor bringen kann theils im Lauf der Pla-
neten theils in dem der Cometen. – Man be-
merkt am Jupiter viele Streifen und Flecken;
ausſchlieſsen muß aber hiervon die Erſcheinung
wenn die Jupiter Monde ihren Schatten auf den
Planeten werfen, und ſie bei ihm vorüberziehen.
Gewöhnlich ſieht man 5 große Streifen in der
Nähe des Aequators, woran der mittlere ſehr hell
iſt. – Ihre Zahl iſt aber ſehr unbeſtimmt, man
hat ſelbſt geglaubt 10 geſehen zu haben; zwiſchen
dieſen Streifen befinden ſich kleine Flecke die mit
ihnen paralell fortgehen. Aber auch in den Strei-
fen ſelbſt ſieht man eine Bewegung die mit
der Rotation ſelbſt zuſammenhängt.
Es iſt durch einen ſolchen Fleck der wie
sagt
in der ſüdl. Hemisphäre am Jupiter ſtand und
in den Jahren von 1665 bis 1666 immer ununter-
brochen wieder kam, die Rotation des Jupiters
auf 9 Stunden 56 Stunden beſtimmt werden.
Im Jahre 1690 wurde er wieder mehrere Monate
hindurch beobachtet. – Schröder hat bei ſeinen Beob-
achtungen dieſelbe Zeit heraus gebracht. – Der-
ſelbe Cassini beſtimmte zuerſt die Abplattung
auf 1/14. – Schröder glaubt ſogar eine Unregel-
mäßigkeit in ſeiner Form, um noch eine Ab-
plattung von W
doch iſt dieſe Angabe nicht ſehr ſicher.
Von allen Planeten iſt ♃ der
Schifffarth wegen den Verfinſterungen ſeiner
Trabanten.
Der erſte Jupiters Mond wurde von
Meier
Brandenburgiſchen Geſtirn genannt. – Man ent-
deckte bei ihnen Flecke, und fand daſselbe Geſetz
wie bei unſerm Mond, daß die Rotation derſelben
gleich
Alle Jupiters Trabanten ſind größer als unſer
Mond; der erſte iſt der größte. Laplace hat viel
dafür gethan und die Tabellen über die Jupiters
Monde ſehr verbeſsert. – Die drei erſten Ju-
piters Trabanten werden nie zugleich verfinſtert.
Wenn die Verfinſterung eintritt ſieht man
ſie als helle Punkte vor dem Jupiter ſich fort-
bewegen; von der Oppoſition entfernt folgt
dann der Schatten ſelbſt. Der große franzöſiſche
Aſtronom Arago hat ſich viel mit dieſen
Verfinſterungen beſchäftigt.
Obgleich entfernter als ♃ hat ♄ doch ein kleineres
Volumen als jener. Sein Durchmeſser beträgt 9,
4 Erddurchmeſser. Seine Rotation iſt ähnlich der des
Jupiters, 10 Stunden 16 Minuten. – Dieſe ſowohl
wie die Abplattung wurden 1789 von
entdeckt. Er glaubt daß ſie doppelt ſei, nur
ſchreibt dieß als Folge der flüſsigen Hülle zu
ſowohl an den Polen als am Aequator. – Die größte
Ab-
Aequator. – Auch hier finden ſich wie bei Jupiter,
Streifen, die bräunlich ſind Herſchel, Schröder,
rowskÿ
bei ſtarker Vergrößerung zu ſehen; es ſind de-
ren 7, 5 davon ſicht
den innern aber weitſchwieriger, ſie ſind kleiner
als Vesta. Merkwürdig iſt es das Saturn die
größten und kleinſten Trabanten hat, von denen
die kleinern grade die innere ſind
mit dem 40 füßigen Fernrohr entdeckt
den Flecken die man bei einigen beſonders am
7ten ſieht folgen auch dieſe Trabanten demſelben
Geſetz wie unſer Mond und die Trabanten des
Jupiters
der 6te und 7te genannt, es iſt dieß unrecht; man
zählt die Monde immer nach der Entfernung von
Innen heraus.
Eine höchſt ſonderbare Erſcheinung iſt der Ring des
Saturn. Er iſt nicht eigentlich von Galliläi ſondern
von
Huygens entdeckt, indem die Entdeckung im̃er
den gehört der erkennt was er eigentlich iſt.
Huygens hat 1650 zuerſt angegeben warum der Ring
uns nicht immer auf dieſelbe Weiſe erſcheine.
Er verſchwindet für gewöhnliche Fernröhre wenn
die Sonne durchſcheint, da er ſehr dünne iſt, und
nur 113 Meilen
röhre wie das von Herſchel iſt er aber
verſchwunden. Er iſt nicht einfach gewöhnlich ſieht
man nur 2 Ringe, doch iſt es zweifelhaft ob er
nicht durch eine dünne Materie mit dem Planet
ſelbſt zuſammen hänge; es ſcheint dieß wahr-
ſcheinlich zu ſein,
zwiſchen dem Ring und dem Planeten hat durch-
ſcheinen geſehen. Pristley, Herſchel hat
iſt dieß nicht ganz wahrſcheinlich; doch will er
mit Harly einen Knoten im Ringe beobachtet
haben, der 36 Stunden lang unbeweglich erſchien.
Laplace hat dagegen die Idee aufgeſtellt daß die
verſchiedenen Ringe nicht in einer Ebene liegen,
doch
a. 2
demſelben Fleck ſehen. Auch Olbers hat eine Erklärung
darüber gegeben, wie die Sonne Einfluß auf dieſe
Erſcheinung hat.
Die Nächte auf dem Saturn müſsen die
iſchten
ſieht man immer mehrere zugleich, und zwar
in der Art, daß man Vollmond, erſtes und letz-
tes
Durch die Entdeckung des Uranus wurde unſer
Sonnenſyſtem um die Hälfte vergrößert. –
Der Durchmeſser des Uranus beträgt 4 Erddurch-
meſser; ſein optiſcher Durchmeſser eine Winkel-
weite, von 4″ da man ihn trotz dieſes kleinen
Schwinkels mit bloßen Augen ſehen kann, hat man
geglaubt daß er eine eigne Phosphoreszens habe.
Herſchel hat geglaubt zwei Ringe zu ſehen, aber
bei ſpätern Beobachtungen, die er ſelbſt anſtellte
fand ſich dieß nicht beſtätigt. – Von den 6 Trabanten
die Herſchel mit ſeinen ſchönen Telescopen geſehen
hat, haben andere Aſtronomen nur zwei ſehen können,
den
ten und 4 ten.
Bis jetzt hat man auf dem Uranus noch keine Flecke
unterſcheiden können, daher weiß man noch nichts
von ſeiner Rotation; nach den Monden z
geſchieht ſie von Norden nach Süden, nicht von W.
nach O.
der Bahn des Planeten.
Schon das Alterthum hat ſich viel mit den Kometen
beſchäftigt. Die Pythagoräiſche Schule behandelte
ſie als Planeten; die Chaldäer rühmten ſich daß
ſie ihre Wiederkunft vorher ſagen könnten; es machte
ſich dieß jedoch wohl nur auf die Ähnlichkeit des Schweifs
nur Kerns gründen, und man glaubte das dieß
dieſelben wären. Man findet manche Stellen
über dieſen Gegenſtand in den Werken der
alten Philoſophen, doch iſt nichts ſo verſtändlich
als eine Stelle bei Seneca, wo er berichtet daß
ein großer Comet erſchienen ſei und dissertirt
ob es derſelbe ſein könne der bei dem Tode
Cäſars
Cäſars erſchienen wäre. Auch hier ſind alle ſeine Be-
hauptungen auf Ähnlichkeiten gegründet. Noch im Ende
des 15ten und zu Anfang des 16ten Jahrhunderts glaub-
te man daß die Cometen bloße Meteore ſeien,
nur Acosta erklärte daraus die Höhe der Paſsat-
winde.
Die Bewegung der Kometen geſchieht in ſehr
excentriſchen Ellipſen. Gewöhnlich ſchreibt man dem
Prediger Dörfel in Plauen im Voigtland die
Entdeckung zu daß ſie paraboliſch ſei
zu Ende des 17ten Jahrh. erkannte ſie
Herzog von Northumberland all elliptiſch. –
Newton bildet dieſe Theorie weiter aus nur Ha- wandte ſie auf einzelne äußere Kometen
lay
an, die wieder gekommen ſind Doc fand in ei-
nem Manuſcript von 1490 ſchon einige Cometen
beſonders abgehandelt
Bei dem Erſcheinen der Cometen von 1811 und
1819 war in Paris großer Unwille gegen den Aſtro-
nomen daß man die Erſcheinung derſelben nicht vor-
her geſagt hatte. Gewöhnlich werden die Cometen
allerdings von den Aſtronomen zuerſt geſehen,
da
ein daß ſie hinter der Sonne ſich befa
dann auf einmal hervortreten, ſo iſt es natürlich
daß man ſie auch mit den beſten Fernröhren
nicht früher ſehen konnte, als mit bloßen Augen,
da ſie erſt ſichtbar wurden, wenn ſie ſich in
unſrer Nähe befinden.
Man hat ehedem geglaubt von den kleinen Pla-
neten einen Uebergang zu den Cometen zu fin-
den; die Meinung wurde unterſtützt durch die
ſehr excentriſchen Bahnen. Allein alle kleinen
Planeten bewegen ſich von Weſten nach Oſten, da-
gegen die Cometen ſich in allen Richtungen bewegen
können. Laplace hat bewieſen, daß überhaupt
Planeten, ein Cometen geweſen noch werden
können.
Man hat bei den Cometen zu unterſcheiden,
den Kern, die Hülle, und den Schweif.
Der Kern iſt nicht ſo abgeſondert als man
früher geglaubt hat. – Zwiſchen dem Kern und der
Kugelförmigen Dunſthülle, iſt kein ſcharfer Abſchnitt,
sonde
dichteſten Theil iſt jedoch noch ſo wenig dicht, daß
ein einziges mal von Herſchel am 9ten Nvbr. 1795
ein Doppelſtern 12ten und 13te Größe durch den
Kern ſelbſt Lahire hat ge-
glaubt
und daraus geſchloſsen, daß ſie kein eignes Licht
hätten; aber nie iſt wieder ſeit der Zeit etwas
Ähnliches geſehen worden; man glaubte in der
Diaphanität des Kerns einen Beweis zu finden.
Olbers hat berechnet daß der Comet von 1819, 3 Stun-
den lang vor der Scheibe
höchſt richtig wäre es geweſen ihn dañ zu beobach-
ten, und zu ſehen ob er dunkel geweſen wäre. –
Man hat in den Catalogen der Sonnenflecke nachge-
ſchlagen, und gefunden daß an dem beſtimmten Tage
den 26te Juny Sonnenflecke am Rande, und bei andere
Sternwarten auch im Centrum der Sonne geſehen
worden ſind.
ſo daß er wohl nicht wieder geſehen worden ſein.
Die Dunſthülle hangt mit dem Schweife nicht immer
zu
Galliläi ſchon
den Schweif mit einer Flamme verglichen und
dabei bemerkt hat, daß alle Flammen tranſpa-
nähern, ſo wird ihr Schweif auf Koſten der Dunſt-
hülle immer größer. – Die Schweife ſind ſehr
verſchiedenartig: man hat Cometen mit 2 Schweifen
ja einen mit 6 Schweifen geſehen; andere da-
gegen haben gar keine Schweife. Der Schweif des Co-
meten von 1618 ſoll eine ſolche Länge gehabt haben,
daß als der Comet ſchon im Zenith ſtand der
Schweif noch nicht ganz auf gegangen war. – Ge-
wöhnlich liegen die Schweife nicht ganz in der Richtung,
die die Cometen gegen die Sonne haben. Bei dem
Kometen von 1823 war der Schweif getheilt und
zwar ſo daß beide convexe Seiten gegen ein-
ander zugekehrt waren. – Man hat früher
geglaubt daß der Schweif immer der Sonne
abgekehrt wäre. Allein der Comet von 1823 der
von Wilde Briolair, Galban und hernach von Ku- beobachtet wurde hatte 2 Schweife von denen
rowsky
der eine der Sonne abgekehrt, der andere aber
hier
hier zugewandt war; beide bildeten einen Winkel
von 160° gegeneinander. Es ſchien dieß alle frühern
Theorien umzuwerfen.
Als der Enkeſche Comet in Paramala wieder er-
ſchien will
19 Stunden und 38″ bemerkt haben; man hat dieß je-
doch noch bei keinem andere Cometen geſehen.
Gewiß iſt es daß die Cometen, wenn ſie wird er er-
ſcheinen nicht immer gleich ſind. Der Schweif des
Halayſchen Cometen iſt immer kleiner und kleiner
geworden.
Durchmeſser. Bei den Cometen v. 1811 fand Her- den Durchmeſser des Kerns, wo das meiſte
ſchel
Licht reflectirt wurde 93 Meilen; die Dunſthülle
hatte ſchon 27000 Meilen und der Schweif eine Länge
von 22 Mill. Meilen.
Licht der Cometen. Die Lahire geſehen
haben will wären ein Beweis geweſen, daß das
Licht der Cometen ein reflectirtes ſei. – Am 3ten
July 1819 unterſuchte Arago ob der Schweif
eine eigne Phosphoreszenz habe oder ob ſein Licht
auch reflectirt ſei. Er ſtellte ſeine Beobachtungen mit dem
Dop
ſation, ein Zeichen des reflectirten Lichtes.
Doc war ſelbſt gegenwartig und beobachtete zu
gleichen Zeit Capella, wo ſich dieſe Polariſation
nicht fand.
Die Zahl der Cometen iſt ſchwer zu beſtimmen;
man kann nur von denen reden die wirklich
achtet worden ſind. Hiſtoriſch kennt man an 400,
von denen 128 wirklich beobachtet ſind, und
zwar davon im 17ten Jahrhundert 10, im 18teten
in den 28 Jahren unſers Jahrhunderts ſind ſchon
mehr als im ganzen vorigen Jahrhundert beob-
achtet worden. – Nach einer Probabilitäts Rech-
nung würde das Minimum der Anzahl von Co-
meten 400,000 ſein
Leslie und Arago Paris,
ehemals in Marſeille, jetzt in Italien
Auffallend iſt die größere Zahl von großen Co-
meten in neurer Zeit. – In der Zeit von 1769 bis
1807 iſt kein Comet von beträchtlicher Größe
geſehen worden. In den Jahren von 1807, 11 und 19
erſchienen ſo große Cometen, daß man ſie mit
bloßen Augen ſehen konnte.
Die Wiederkehr der Cometen iſt faktiſch begrenz
vor 8 Jahren noch kannte man nur die Wieder-
kehr von einem Cometen des Halayſchen, der 1835
wieder erwartet wird. Der zweite war der
Enkeſche, deſsen Wiederkehr Enke im Jahr 1819 er-
kannte; ſeit der Zeit iſt er ſchon mehrere male
erſchienen. Der dritte iſt der von Biela deſsen
Wiederkehr 1826 erkannt wurde. Olbers hat die ellip-
tiſche Bahn eines Cometen im Jahre 1815 berechnet
deſsen Wiederkehr in 70 Jahren erwartet wird;
ſonderbar iſt es jedoch daß in der Geſchichte der
knüpfen könnte.
Die Aſtronomen waren es die dem Publikum
zuerſt eine Furcht von den Cometen beibrachten
Lalandes that dieß ſelbſt
die dieſe Furcht durch ihre Beobachtungen wieder
vermindert haben.
Der Comet von 1780 iſt der Sonne am nächſten
gekommen bis auf 34000 Meilen; von der Erde blieb
er aber 10 Mill. Meilen ab. – Der von 1770 kam der
Erde
von ihr entfernt. Lichtenberg glaubte mit Unrecht
daß er zwiſchen der Erde und dem Monde durch-
gegangen wäre. Kein Komet hat ſich bis jetzt
auf dieſe Weiſe der Erde genähert. –
Der bahn am nächſten
gekommen; er war 1826 nur 2 Mondweiten
von derſelben entfernt.
Die Gefahr die ein Comet der Erde bringen
könnte wenn ſie zuſammen flieſsen, wird
durch die geringe Dichtigkeit derſelben ſehr
vermindert. Doch würde ein ſolcher vermöge
ſeiner großen Geſchwindigkeit immer noch einen
beträchtlichen Stoß bringen können.
Man weiß jedoch von einem Comet daß es ſehr
wahrſcheinlich iſt, er ſei durch die Jupiters Monde
durchgegangen ohne jedoch eine ſichtbare
gebracht zu haben; es ſcheint demnach daß ſeine
Attraction nicht ſehr ſtark iſt. – Wenn der Co-
met von 1770 und 1/5000 der Maſse der Erde ge-
habt hätte, ſo würde er unſer Jahr um 3 Stunden
ver-
Der
indem er die Erdbahn durchſchneidet.
1, Der
bis ☿, in ſeiner Sonnenferne bis ♃. Im Jahre
1786 wurde er zuerſt von Mechin beobachtet, bei
ſeinem 2ten Erſcheinen von Miß Herſchel; 1805
von Pons; 1819 ebenfalls von Pons, 1822 erſchien
er genau nach der Vorherſagung von Enke, und
wurde in Paramata geſehen; 1826 beobachtete
ihn Harding; er iſt ſeit der Beſtimmung von
6mal erſchienen, und bewegt ſich von Weſten
nach Oſten. Er kann der Erde nie ſehr nahe
kommen, und ſchneidet auch nicht die Erdbahn.
Seine Umlaufszeiten ſind in den letzten Jahren
verſchieden geweſen, ſo daß es ſcheint er ſei
von der dunſtförmigen Malund
in ſeinem Lauf retardirt werden; das erſtemal
betrug ſeine Umlaufszeit 1208,2 Tage; ſpäter 1207,7
und zuletzt 1207,2. –
Es iſt zu erwarten daß er das meiſten Licht ver-
breiten wird, nicht nur über die Natur der Kometen
ſelbſt, ſondern auch über die Störungen welche
die kleinere Planeten erleiden. – Vermuthlich
übt auch Jupiter manche Störung in ſeiner
Bahn.
2, Der Bielaſche Komet erſchien in den Jah- (?)
ren 1783, 1805, 1826. Seine Umlaufzeit beträgt
6 Jahr und 9 Monat. In der Sonnennähe kömmt
er der Erdbahn ſehr nahe, in der Sonnenferne
geht er über Jupiter hinaus. 1826 wurde von
Biela erkannt daß er die Erdbahn durch-
ſchneide; er befand ſich in dieſem Jahre nur
114000 Meilen von der Erdbahn entfernt. – Sein
Schweif kann ſich demnach mit unſerer Atmos-
phäre vermiſchen. –
worden, daß man glaubte der Höhenrauch
von 1783 ſei eine Folge eines Cometen
geweſen, nun auf die Unwahrſcheinlichkeit
dieſer Behauptung aufmerkſam gemacht
worden.
Äußere Cometen Man kennt von dieſen bis jetzt
nur einen, den Halſchen, deſsen Rückkehr bekañta
iſt. Zuerſt wurde er geſehen 1495 dann 1531, 1607,
1682, nach der Halſchen Vorausſagung 1759; era
wird wieder erwartet 1835, den 16te Nvb. in der
Sonnennähe. Seine Umlaufsperiode beträgt 76 Jahre;
er hat geſchwankt zwiſchen 75 und 76½.
Ein andrer erſchien 1770, deſsen Erſcheinen
vorher ſagte; es iſt derſelbe der durch dem Jupiters
Monde wahrſcheinlich durchgegangen iſt; 1779 er-
ſchien er abermals und kam dem Jupiter ſo
nahe daß er durch deſsen große Maſse ver-
muthlich abgelenkt wurde, und ſeit der Zeit nicht
wieder erſchien, und wohl auch nie wieder er-
ſcheinen wird.
Ein andrer wurde 1815 von Olbers beobachtet und
nach 70 Jahren wieder erwartet wo er in ſeiner
Sonnennähe 37 Halbmeſser der Erde von dieſer ent-
fernt ſein ſoll.
Eine einzige beſtimmte anfängliche Geſchwindigkeit
kann
in einer Kreislinie oder Paralel bewege. Viele
verſchiedene Geſchwindigkeiten aber können
eine Ellipſe oder
Da nur ein geringer Stoß eine Ellipſe hervor
bringen kann, ſo iſt doch mehr Wahrſcheinlichkeit
vorhanden, daß die Cometen ſich in Ellipſen be-
wegen. Laplace hat zuerſt darauf aufmerkſam
gemacht daß die Cometen vollkommen von
den Planeten verſchieden ſind, er hat ſelbſt ge-
meint, daß ſie irrende Nebelflecke ſind, die
von einem Syſtem zum andern übergehen köñen.
Ueberhaupt hat er die Idee aufgeſtellt, daß
alle Weltkörper in dieſem nebelartigen Zu-
ſtande geweſen, und daß ſo weit als das Soñen-
ſyſtem weicht eine nebelartige Materie gewe-
ſen ſei; nach und nach habe ſich dieſe Materie
zuſammen gezogen und angefangen lang-
ſam zu rotiren.
Wenn Körper ſich dem Kern mehr nähern ſo iſt
ihre Rotation geſchwinder, wenn die Rotation zu
nahm ſo mußte die Atmosphäre nach und nach
ver-
der Atmosphäre mußte ſie ganze Zonen trennen;
daher die kleinen Planeten, Ringe uſw. – Bei den
allmähligen Zuſammenballung bildete ſich ent-
weder alle Materie um einen Kern zuſam̃en,
ſo entſtanden die Planeten, oder dieſe
ten
Materie in Kugeln zuſammen ballten; ſo ent-
ſtanden die Monde; der Ring des Saturn bildet
eine Kette von ſolchen Monden die ſich noch nicht
getrennt haben. – Buffon hatte früher ange-
nommen daß ein Comet gegen die Sonne ge-
ſtoßen und dadurch dieſe kreiſende Bewegung
hervorgebracht habe; man würde aber
nicht erklären können, warum die Planeten
wieder für ſich rotirten.
Die Sicherheit für die Dauer unſeres Plane-
tenſyſtems beruht noch
nik des Himmels. – Es liegt in der Schwäche
unſrer Einbildungskraft, daß man manches
für zufällig hatten kann, was nicht nach leicht zu
er-
wir nur
wiederkehrend erkannt wurde; aber vielleicht
haben dieſe ſogenannten zufälligen Erſcheinungen
Perioden, die über alle Erfahrung hinausreichen,
ſo das Auflodern der Sterne uſw.
Aber auch ſelbſt bei dem was wir periodiſch er-
kennen iſt nicht alles geſetzlich was aus einer
Urſache hergeleitet werden kann; ſo kann eine
Ordnung der Dinge auf eine andere folgen,
weil ſie in einer größern Weltordnung be-
griffen iſt, die wir nicht einſehen. – So viel iſt
jedoch erkannt daß im Planetenſyſtem ſelbſt
kein Grund zur Deſtruction
eine Urſache von Außen kommen müßte
um die Zerſtörung herbeizuführen. Es gibt
allerdings viele Störungen, aber alle dieſe
ſind nur Oscillationen. Es ſind dieſe Störun-
gen zweierlei Art, entweder ſolche die die Rich-
tung der Planeten in ihren Bahnen ändern
können, kleine periodiſche Störungen, oder 2,
solche
c 2
auch dieſe ſind nur Oscillationen um ein mitt-
leres Verhältniß. –
Die Excentrizität der Erde war am größten
8400 Jahre vor unſerer Zeitrechnung, und
am geringsten werden 23000 Jahre nach der-
ſelben. Jupiter und Saturn haben ſehr verſchie-
dene Excentrizitäten; die des erſtern wächſt,
und die des Saturn iſt im Abnehmen nach Jahr-
tauſenden gleicht ſich dieß wieder aus. – Ein
Grund der Sicherheit daß keine Störungen
durch hervorgebracht werden können, liegt da-
rin, daß das Verhältniß der Umlaufszeiten von
♃ und ♁ nicht durch ganze Zahlen ausgedrückt
werden kann, ſondern irrational iſt. Wenn
das Verhältniß wie 12 : 30 wäre, ſo würden
ſie nicht allein ſich ſelbſt gegen einander zer-
ſtören, ſondern auch das ganze Planetenſyſtem.
Das Wichtigſte für die Stabilität des Syſtems
ſind die großen Axen der Bahnen, die in ihrer ab-
ſoluten Größe immer dieſelben bleiben das
Schwan-
Je mehr die Planeten ſich von der Kreisbahn ent-
fernen, und je näher ſie an einander kom̃en
deſto größer werden die Störungen; und es
würde im Planetenſyſtem
zur eignen Zerſtörung liegen. Laplace ſieht
nur 2 Gefahren: durch eine Abnahme des wider-
ſtehenden Mittels, würde die Attraction zu-
nehmen; und durch die Abnahme der Maſse der
Sonne ſelbſt könnte die Attraction verän
werden.
Alle Störungen ſind periodiſch, und die Richtung
der großen Axe ändert ſich immerwährend, und man
hat darin noch keine Periodicität bemerkt, doch bringt
dieß keine Gefahr hervor, ſondern nur die Aenderung
daß die Abſciſsen Linie bald gegen einen andern
Fixſtern gerichtet iſt.
Es iſt dieß der Theil unſrer Wiſsenſchaft den
man gewöhnlich allein unter dem Namen phyſiſche
Geo-
theil der Kosmographie in 3 Hauptmomente ein;
wir betrachten nur 1, das Starre, 2, die flüſsigen
Hüllen; und zwar die elaſtiſch flüſsigen im Luft-
meer und die tropfbarflüſsigen im Ocean 3,
das Organiſche, die Pflanzen und Thiere.
men Geognoſie belegt; es iſt dieß eine falſche
Benennung indem außer den Gebirgsarten noch
vieles andere dazu gehört. Es würde aber un-
nütz ſein ſolche Benennungen die einmal durch
den Gebrauch geheiligt ſind, verändern zu wollen.
Wir werden in dieſem Theile betrachten:
Die Kenntniß der Geſtalt der Erde iſt nicht
blos ein Gegenſtand der Neugierde; die Be-
ſtimmung derſelben hat Einfluß auf das bür-
gerliche Leben,
Entfernungen und auf die Möglichkeit richtige
Karten zu zeichnen, für
betrifft. –
Was für die Beſtimmung der Geſtalt der Erde
geſchehen iſt, und wie man ſich nach und nach der
Wahrheit genähert hat ſoll hier geſchichtlich an-
geführt werden.
Die erſte Anſicht von der Erde war eine
flache Erdſcheibe vom Oceanus umflutet, ſo giebt
ſie uns
Anſicht von
schon
Es ſcheint dieß erſt die Anſicht des pythagoriſchen
Bundes geweſen zu ſein, nach dem Zeugniß das
uns Philalaus davon giebt. – Die Gründe die
wir noch jetzt für die runde Geſtalt der Erde
haben werden ſchon von den Alten angeführt;
der Schatten der Erde bei Mondfinſterniſsen; die
Bemerkung, daß wenn man von Cypern her
kam man den Canopus immer höher und höher
hinauf ſteigen ſah u.ſ.w. Aristoteles ſagt in einer
merkwürdigen Stelle: „Die Erde müſse eine
ſphäriſche Geſtalt haben, weil alle Theilchen der-
ſelben vermöge der Schwere nach einem Mittelpunkt
getrieben werden; wäre demnach irgend wo eine
größere Anhäufung von Theilen, ſo würden dieſe
herabrutſchen bis ſie ins Gleichgewicht kämen.”
Was in den früheſten ſchon allgemeine Meinung war,
wurde ſpäter ſo irrig angeſehen, daß man eine ſol-
che Idee durchaus verbot und der Pabſt Zacharias den
Vigelius ſeines Biſchoffsamts entſetzte weil er behauptete
daß es Antipoden gäbe. Auch Christ. Columbus hatte noch viele
Schwierigkeiten um mit ſeiner Idee gehört zu werden. –
Beſtimmung durch Meſsungen. Eine jede Meſsung iſt
zum Theil mathematiſch theils aſtronomiſch. – Schon früher
hatte man ſich mit Meſsungen beſchäftigt, die rein
mathematiſch waren
der Aſtronomie voraus ſetzten. – Unter dem Kalifen
gegen Süden vorgenommen. –
In neuern Zeiten wurden 1½ Grad in Penſylvanien
mit Ketten gemeſsen. – Doch iſt dieſe Art von
Meſsung wie Delambre bewieſen hat wegen der
Unvollkommenheit der Inſtrumente ſowohl als der
Schwierigkeit in geraden Linie fortzugehen, nicht ſo
ſicher als man vielleicht glauben ſollte.
Snellius – nicht Picard, wie man gewöhnlich ſagt – iſt
zuerſt darauf gefallen durch trigometriſche Netze
und die unmittelbare Meſsung einer einzigen
Baſis die Meſsung einer Gradlänge zu vollführen.
Zuerſt wurde eine ſolche Meſsung zwiſchen Alkmar
und Leyden vorgenommen.
Es wurde dieſe Meſsung zugleich Ver
zur
der
Der 2tte
man ſoll nur den Winkel beſtimmen der zwiſchen
den 2 Standorten
in dem einen Standort ſich im Zenith befindet. –
Um einen
terſchied der Meridianhöhe eines Sterns von 2 Stand-
In den frühern Zeiten war in dieſer Art der Ver-
ſuch von Erathostenes der mehr eine Schätzung als
Meſsung zu nennen iſt; erfand hier die Länge
eines Grads auf 252000 Stadien.
Auf den Durchmeſser des Sonnenbildes wurde durch-
aus keine Rückſicht genommen. Eben ſo wenig darauf
daß Sienä und Alexandria nicht in einem Me-
ridian liegen. –
Eine 2te Meſsung der Art, aber auch eben ſo unvoll-
kommen wird einen gewiſsen Posidonius zu ge-
ſchrieben. Es war nur Canopus in Rhodus kaum ſicht-
bar; in Alexandrien ſtand er aber ſehr hoch; daraus
verglich er die Entfernung durch bloße Schätzung.
Ptolomäus Amagestus rühmt ſich, ſelbſt eine Meſsung ge-
macht zu haben; doch war dieß nur eine Winkel-
meſsung. Unter Almamud geſchah geſchah die 4te
Meſsung um die Richtigkeit der frühern zu unter-
ſuchen; ſie fanden daſselbe was
gestus
Was bisweilen die Zufälligkeit für ziemlich richtige
Reſultate geben kann zeigt die Meſsung eines
Franzoſen Fernel, die er in ſeinem Wagen machte
indem er die Umdrehung des Rades beobachtete. –
Lacaille fand in einer ſpäter Meſsung beinah
daſselbe Reſultat.
Wie ſchon oben erwähnt verließ Snellius zuerſt
dieſe Methode, nachdem Newton lange Zeit durch
die Meſsung eines Englanders irre geleitet wor-
den war. Die beſten Meſsungen im 17ten Jahr-
hundert ſind die von Picard 1669 und
1689 in Frankreich. Das man die beiden Meſsungen
vergleich fand ſich das ſonderbare Reſultat, daß die
Erde an den Polen zugeſpitzt und nicht abgeplatt
ſei; es fiel dieß um ſo mehr auf da Newton ſchon
em-
d. 2
Pendelſchwingungen. Die Beobachtungen mit dem Pen-
del zeigten das Gegentheil: Riché wurde auf ſei-
ner Reiſe nach Bayonne von Casſini aufgefordert,
dort das Pendel ſchwingen zu laſsen, und fand daß
er es verkürzen mußte um dieſelbe Zahl von
Schwingungen in einer gewiſsen Zeit zu haben,
die das Pendel in Paris machte. Es entſtand
die Frage nach der Urſache dieſer Erſcheinung;
entweder war unter dem Aequator eine größe
Wurfkraft der Erde oder 2, die Erdmaſse war dort
mehr angehäuft als an den Polen und das Pendel
daher weiter vom Mittelpunkt entfernt. – Die
nähere Unterſuchung dieſes Gegenſtandes gab Ver-
anlaſsung zu vielen großen Reiſen:
und andere reiſten nach Quit
von 1735 bis 1746. um dort eine Meſsung zu ver-
anſtalten. Sie hatten hier eine ſchwierige Beob-
achtung in der Andeskette zu machen; ſie mußten
bis nahe an die Schneegrenze hinauf nach dem Hauſe
des
Pichincha wo das Thermometer nur höchſtens
auf 6–8° R. ſteigt in der Nacht aber gewöhnlich
auf −4° ſteht. – Dazu kam daß man ſich noch der
pyramidaliſchen Signale bediente, die wegen
der Lichtverſchiedenheit nicht einen feſten Viſions-
punkt geben.
Nachtſignale mit Hohlſpiegeln und Lampen; eine
dritte Methode gab Besſel an der das Sonnenbild
ſelbſt benutzt, dieß
geleitet werden kann. – Gausſ, Heliotrop
Im Jahre 1726 begab ſich eine andere Geſellſchaft
unter denen Cleron, Camus und Maupertius ſich be-
fanden nach Norden in Lappland in der Gegend
von
Durch Vergleichung dieſer beiden Gradmeſsungen
fand ſich die Abplattung auf 305–310. –
In den neuern Zeiten ſind viele Zweifel über
dieſe Meſsung entſtanden. Swanberg glaubte
einen Unterſchied von 1200′, auf den Grad zu
finden. Profeſsor Roſenberger in Halle hat ſie je-
doch von Neuem unterſucht und gefunden daß es
nicht
Maupertius ſo große
Irrthümer gemacht habe; er fand das
Meſsung nicht auf denſelben Punkten geſchah.
Wir haben jetzt im Allgemeinen folgende große
Meſsungen:
1, Die alte Peruaniſche Gradmeſsung neu
berechnet von Delambre und Zach. – 2, Die große
franzöſiſche Meſsung zur Beſtimmung des
als 10 millioniſten Theil des Quadranten; 3,
arbeitete; die Aſtronomiſche Beobachtungen dazu ſind
von Herſchel Vater und Sohn und Arago. –
Außer dieſen ſind noch in neuren Zeiten mehre-
re andere Vermeſsungen angeſtellt worden,
wie von den Engländern Lemton und Paske in
Oſtindien; Struvo in Rußland. Die Vermeſsung
von Gausſ iſt noch nicht ihrem Reſultat noch bekannt.
Je weiter man gegen Norden kömmt, deſto größer
werden die Grade; nach der peruaniſchen Meſsung
war ein Grad am Aequator 56731 Toiſen; im
Lappland dagegen 57209.
In neuren Zeiten hat man zur Beſtimmung der
Abplattung die Pendelverſuche vorgezogen. Man
hat als allgemeines Geſetz gefunden daß man
die Pendelſchnur in dem Verhältniß der Quadrate
der Sinus der Breite verkürzen müſse. – Man
hat 2 Methoden bei Beobachtungen mit dem Pendel.
Man richtet entweder an jedem beſtimmten
Ort das Pendel ſo ein, daß es eine gewiſse
Zahl von Schwingungen in einer Secunde macht,
und bemerkt den Unterſchied der Pendellänge
zwiſchen zweien Orten; ſo war die von
in Bayonne, und ſpäter von andern an der afri-
kaniſchen Küſte. – Oder nach einer 2ten Methode nim̃t
man eine beſtimmte
und beobachtet die Anzahl der Schwingungen die
es bei einem jedem Orte macht. – Besſel hat noch
eine andere Methode erfunden, die er aber
noch nicht bekannt gemacht hat. – Von den Fran-
zoſen und Engländern iſt hierin am meiſten
geſchehen; beſonders hat in neurer Zeit Capitain
Savy Beobachtungen in Weſtindien angeſtellt,
so
und Duperay haben auf ihren großen Reiſen
in vielen Orten Pendelſchwingungen beobachtet.
Nach den verſchiedenen Methoden die man zur
Beſtimmung der Abplattung der Erde angeſtellt
hat ſchwankt dieſelbe zwiſchen 1/305 und 1/280; man
fand ſie früher kleiner als in den neueſten Zei-
ten. Die Größe dieſes Unterſchiedes zwiſchen
den verſchiedenen Beſtimmungen betragt 3600′
oder 1/18 –
Die Folge der Abplattung würde ungefähr
2½ mal unſrer höchſten Berge betragen; ſodaß
das Himalaya Gebirge 2½ mal unter dem
Aequator aufgetragen werden mußte. Ein
Punkt auf dem Aequator iſt 10700 Toiſen oder
64000 Fuß entfernter vom Mittelpunkt als ein
Punkt am Pol; etwa 8 Meilen, bei einem Halb-
meſser von 860 Meilen. – Die Gradmeſsungen
geben eine geringere Abplattung als die Pendel-
ſchwingungen |1/305| und die neure franzöſiſche
mit der Swanberg in Lappland verglichen
sich
1/290
1/305, nach Bouvard und Burkhards Beobachtungen
1/291. – Alle Pendelverſuche ſchwanken zwiſchen 1/280.
und 1/290.
Man hat gefragt ob die ſüdliche Abplattung größer
ſei als die nördliche, da im Süden weit mehr
Waſser und weniger Continent ſich befinden;
er hat dieß ſelbſt verurſacht, daß man glaubte
die Erde habe eine andere Geſtalt als die elliptiſche.
So gab dieß auch Lacaille's Meſsung am Cap de
Bonesperence. – Freſenay's und Duperay's Unterſuchun-
gen, ſo wie die Reiſen von
und Bristbay haben gezeigt daß keine Verſchieden-
heit zwiſchen der nördlichen und ſüdlichen Abplat-
tung ſtatt findet. –
Merkwürdig iſt es aber, daß ſich in den verſchiedenen
Meridianen die Abplattung verſchieden zeigt.
Bei den Pendelverſuchen kann man ſehr leicht auf
Irrthümer kommen; auf Inſeln wo viel Baſalt
iſt fanden Arago und Doc daß die Pendelſchwin-
gungen ſchneller waren. Savy fand daß ähnliche
auf der Inſel Ascenſion.
Auch in den Länge hat man eine Abplattung gefunden.
Auf Laplaces Vorſchlag hat ſich das franzöſiſche Gou-
vernement mit dem öſterreichiſchen und braſi-
lianiſchen vereinigt um zu unterſuchen ob eine
ſolche Abplattung der Rede nach in der Richtung der
Paralelkreiſe von Oſten nach Weſten ſtatt finden,
und es hat ſich wirklich eine ſolche gefunden. –
Schon 1733 zu Casſini und
eine Gradſenke vom Meridian zu Paris gemeſsen;
es geſchah dieß durch Azimuth und Höhe. – Seit
den letzten Jahren wird jetzt eine größere Meſsung
unternommen unter Leitung von Bousſon,
Henri, Plana und Marini. Vom
bei Maronnes fängt dieſe Meſsung an und geht
über den Mont Cenis und Mont Blanc, durch das
nordliche Italien, bis nach Fiume; 15 Längengrade
ſind bereits gemeſsen, das öſterrichiſche Gou-
vernement will dieſe Meſsung bis Aſpara in
Siebenbürgen fortſetzen laſsen, ſo daß dann ei-
ne Länge von 24 Graden gemeſsen iſt. –
Man hat bis jetzt gefunden daß die Abplattung
in der Länge noch größer iſt; 1/250 bis 1/260.
Man muß jedoch noch erſt das Ende der Meſsung ab-
warten; es könnte die Abplattung größer er-
ſcheinen, wegen den hohen Alpen über die ſie geht.
Die Abplattung im Allgemeinen beweiſt daß
die Dichtigkeit der Schichten im Zunehmen iſt
nach dem Centrum hin und zwar ſcheint dieß
im Quadrate der Entfernung vom Mittelpunkt
zu ſein. Es iſt dieß auch ein nothwendigkeit Be-
dingniß zur Grundlage des Oceans; wäre
die Dichtigkeit des Meeres an der Oberfläche
ſo wie Queckſilber, ſo würden wir wegen der
großen Cohärenz die größten Ueberſchwem̃ungen
die Folge ſein. – Die Theorie giebt, wenn keine
zunehmende Dichtigkeit wäre müßte die Abplat-
tung 1/230 ſein.
Es brauchen jedoch deshalb die untern Schichten
gut tropfbarflüſsig, ja ſelbſt elaſtiſche Flüſsig-
keiten ſein.
Cimmis ein Infanterie Capitaine in Nordamerika
glaubte daß das
hat
e 2
glaubte das Erdbeben daraus erklären zu können.
Man glaubte ſelbſt den innern Raum der Erde er-
leuchten zu müſsen und brachte daher Planeten
an die man Pluto und Proſerpina nannte. –
Dieß letztere würde gar nicht nöthig ſein, da
die Compreſsion der Luft ſo groß ſein würde, daß
nicht nur die Temperatur daſelbſt ſehr gelinde wä-
re, ſondern daß auch ein Lichtprozeß entſtehen könnte
Franklin glaubte feſt daran und Lichtenberg hat
das Ganze als ſehr wahrſcheinlich beſchrieben.
bei 40 Meilen Tiefe eine Platina Kugel ſchwim̃en
würde
Die Erde iſt nicht nur ihrer Geſtalt nach unter-
ſucht, ſondern ſie iſt auch gewogen worden. Wenn
man die Geſetze des Gleichgewichts, Abplattung, Ro-
tation mit einander vergleicht und die Dichtigkeit
nähernd annimmt, ſo hat ſchon die Theorie ge-
lehrt, daraus die Dichtigkeit der Erde zu finden.
Laplace, Thomas Young fanden die
Dich-
nahe daſselbe gegeben als man durch unmittel-
bare Abwägung fand. Die Theorie giebt 4,7
wenn das Waſser = 1. Da die Subſtanzen die
wir auf die Oberfläche der Erde ſehen, noch nicht
3 mal dichter ſind als das Waſser, ſo folgt ſchon
hieraus, daß die Schichten nach dem Centrum
zu dichter werden.
Ein 2tes Reſultat für die Beſtimmung der Dich-
tigkeit geht durch die gemeſsene Anziehung der
Gebirge hervor; Mestlyn und Houton bemerk-
ten dieß zuerſt bei ihren Meſsungen in Schottland
in der Nähe Shehalgin 1774. – Man nimmt zu
dieſer Beobachtung ein Gebirge das von W. nach
O. ſtreicht, und beobachtet mit einem aſtrono-
miſche Inſtrumente. Wenn man als dann am
N. und S. Abhange das
man verſchiedene Reſultate finden, indem das
Loth von ſeiner lothrechten Lage abgelenkt wird;
dadurch findet man die Änderung der Anziehung
des Gebirges. Wenn man die Zahl der Maſsentheile
eines
ſtimmen kann, ſo
ganzen Erde ſchlieſsen läßt.
in Quito wurde man durch den Chimboraſso
durchdurch
richtig geſchätzt, da man glaubte er beſtehe nur
aus Granit; neuerdings hat man aber 3 Ge-
birgsarten gefunden und daraus das Mittel
genommen. Auch hier findet man noch die Dich-
tigkeit der Erde genau 4,7, daſselbe Reſultat
wie Laplace. Carolini Prof. in Mayland hat bei
der großen Gradmeſsung von Bordeaux nach
Fiume, an dem Mont Cenis ähnliche Verſuche ge-
macht; während
Zach hat während ſeines Aufenthalts in Marſeille,
ähnliche Beobachtungen, verſuchen wollen, aber
der Berg den er zu ſeiner Beobachtung nahm war
nicht hoch genug um ein genaues Reſultat zu
geben.
Eine 3tte
Drehwage von Cavendiſch. Schon Michel war
auf die Idee gekommen, daß wenn ein Stab auf-
gehangen wird, durch ſeine Oscillation die At-
traction zu meſsen. Ein ſolcher Apparat war
das
diſch ließ danach einen Apparat machen. Ein
Verſuch damit gab die Dichtigkeit 5,4. – Es findet
ſich jedoch daß hier electriſche und magnetiſche
Kräfte mit einwirken wie Arago gezeigt hat.
Als das wahrſcheinlichſte muß man ſich an die
Theorie und die 2te Methode hatten. – Leider
iſt bei Schehalgin nicht ein und dieſelbe Gebirgs-
art vorhanden. Würde man einen Berg finden
können der groß genug wäre um die geſuchten
Reſultate hervor zu bringen, und vor ein und
derſelben Gebirgsmaſse beſtände, ſo würde dieß
für die Beobachtung von ſehr großen Vortheil
ſein.
Wir können uns hier nicht mit den ſpeciellen
Er-
nur allgemeine Betrachtungen über die Verthei-
lung der Wärme auf den Erdkörper geben.
Man kann ſich 3 Quellen der Wärme vorſtellen.
Die periodiſche Veränderung der Temperatur
der Erdoberfläche hängt
des Sonnenſcheins ab; im Innern der Erde iſt
dieß nicht mehr
Bei 12′ Tiefe bemerkt
man ſchon keine tägliche Veränderung der
Wärme
Bei 120′ Tiefe iſt ſchon in einer jährlichen Ther-
mometer Beobachtung keine Veränderung zu
finden Arago und Docent
eine Beobachtung gemacht, indem ſie das
Thermometer in die Erde einließen; bei 10′
Tiefe ſtand es bei Tage eben ſo wie bei
der Nacht; bei 80 und 90′ zeigte es eine be-
ſtändige Wärme an, die ſich gar nicht mehr
mometer erſt an zu ſteigen.
Alle Punkte in einer Verticallinie erreichen
nicht zu gleicher Zeit das Maximum der Wärme.
Je tiefer ſie liegen, deſto Körper iſt die Zeit
zwiſchen Maximum und Minimum.
Die Mondsbeobachtungen zeigen daß die
Dauer des Tages ſeit Hipparchs Zeiten ſich
nicht um 0″004 verändert hat; da nun die
Rotation vom Durchmeſser abhängt, ſo kañ
man daraus ſchlieſsen daß die mittlere Tem-
peratur dieſelbe geblieben. Wenn die Rotation
so
f 2
würde der Punkt, wo die innre gleiche Tempe-
ratur anfängt viel näher liegen. Je kürzer
die Tageszeiten je kürzer die Jahreszeiten ſind,
deſto weniger Zeit iſt da damit die Wärme ſich
verbreiten könne, die Tiefen verhalten ſich
wie die Quadrat Wurzeln der Abwechſelungen.
Aus Verſuchen hat man gefunden daß bei
20–22′ Tiefe nur die mittlere Temperatur
des Orts ſich findet; umgekehrt hat man aus
dieſer Temperatur die mittlere Tempera-
tur finden können. Doc ſelbſt hat Verſuchen
mit Arago beigewohnt 1825 tten
die Wärme der Atmosphäre 26½° wäre und
der Sand 42° hatte, fand ſich bei
Dieſelbe Wärme die man in den Kellern
beobachtet hat. Und dieß iſt etwa 1° mehr als
die mittlere Temperatur von Paris beträgt,
wo dieſe Verſuche gemacht wurden.
Man
angeſtellt: 1, In Bergwerken, theils in Gruben-
luft theils in
In den älteſten Zeiten ſchon hat man eine
Idee von der Wärme des innern Weltkörpers
Pyriphlegethon mit den Vul-
kanen zuſc Leibnitz und
Hallayn ſich mit dieſer Idee beſchäftigt. Damit
daß der Troß
ſie eine Grundwarme an, und daraus ent-
ſtand der Begriff einer Central Wärme
manation.
wärme, die lange mit der äußern im Gleich-
gewicht iſt, einen großer Einfluß auf die Ober-
fläche haben müßte als die été solaire.
In Bergwerken haben Gebhard in Wiliczka,
C
merkwürdigſten ſind aber in Corwallis v.
und Boyle gemacht worden. – Man kann in den
Berg
ſehr afficirt von der atmosphäriſchen Luft.
Der Luftzug iſt immer ſehr ſtark. Das Waſser
in den Bergwerken giebt ein beſseres Mittel.
Die beſtimmteſten Reſultate von allen ge-
ben die Bohrlöcher in den Steinen ſelbſt; ſo fand
E v Trebra in Sachſen bei einer Tiefe von 90
Klafter eine Wärme von 9° R.
12° Warme wobei die mittlere Temperatur
des Orts bei Freiberg 6–7° R beträgt
Andere Verſuche machte Daubu in England,
bei einer Tiefe von 1000 Fuß. Doc ſelbſt hat
viele Beobachtungen in den Tiefen, auf den
großen Höhen v. Ba japok gemacht, und fand den
Stand der Thermometers 15°. –
Bei Mexiko in einer Tiefe von 1440′ n
bei den Quellen die Temperatur v 27° R, welches
die mittlere Temperatur des Orts 12 bis 13° be-
trägt. – Auch
die ähnliche Reſultate zeigten.
Daß Factum daß die Temperatur nach der
Tiefe
den. Daß Verhältniß dieſer Zunahme iſt aber
wohl ſehr beſchränkt. Wenn man 80 Fuß tief
in die Oberfläche herabſteigt, ſo hat man ſchon
1° Wärme mehr; ſie nimmt alſo hier 8 mal
ſchneller zu, als ſie in der Atmosphäre ab-
nimmt, wo bei 650′ nur 1′ Unterſchied ge-
merkt wird. – Die mittlere Temperatur
von Paris iſt 8½°; im Keller des Obſerva-
toriums von Paris, der 85′ Tiefe hat, hat man
ſeit 70 bis 80 Jahren als allgemeines Reſultat
gefunden; alſo 1° Unterſchied mit der Oberfläche.
Auf die Verſuche in Quellen hat zuerſt Dr Ruboch
in England aufmerkſam gemacht 1775. Das
conſtante Verhältniß mit der Luft iſt zweier-
lei Art, eine Art von Quellen verändern ihre
Temperatur gar nicht, bei andern finden ſich
kleine Modificationen in den Monaten.
Erdwärme im Norden. Herr Buch
ſeinen Reiſen, bis zur Hudſonsbay nur flieſsende
Quel
In Schweden in einer Breite von 66° ſteigt die
Wärme der Quellen bis auf 3°. – Dagegen in
unſrer Zone die Quellen weniger verſchieden
von der Luft ſind. Nach Italien zu aber ſcheint
die Temperatur der Quellen geringer zu ſein,
und beſonders auf den canariſchen Inſeln.
Doc Unterſuchung den Quellen undrundr
leider konnten dieſe Unterſuchungen nur im-
mer in gebirgigen Gegenden vorgenommen
werden, wo leicht eine Täuſchung möglich iſt,
indem dort
Bergen herüber kommen und ſich mit dem un-
tern vermiſchen kann; doch ſcheint dieß keinen
ſehr großen Unterſchied hervorbringen Ermañ am Luiſenbrunnen
Die iſotermen Schichten ſagte man folgen der
Temperatur, ſo daß Schichten von 1000′ Höhe eben
ſo wären als am Meereſstrande; man erklärte
daraus daß die Quellen die Wärme ihrer
Schicht haben, und nicht die der Luft.
die wichtigſte iſt die Regenzeit ſelbſt; in den ſüd-
lichen Gegenden regnet es nicht mehr nach dem
Monat May ſondern nur im Winter. Die Wär-
me des Erdkörpers muß dort alſo vermin-
dert werden. Vielleicht trägt zur größere
Wärme im Norden auch der Schnee viel bei,
der ein ſchlechter Wärmeleiter iſt, und die
Erdwärme daher nicht hinaus läßt. Noch vie-
le andere theoretiſche Gründe treten hinzu,
daß der Erdkörper in den nördlichen Zonen
mehr erwärmt wird.
Von der periodiſchen Bewegung der Wärme
ſelbſt kommt es her, daß in gleichen Tiefen,
in gleichen Entfernungen vom Centrum der
Erde bei verſchiedenen Breiten die
Schichten nicht gleiche Wärme haben.
Eis in der Erde
trachten haben ſind die großen Eismaſsen
die man in der Erde gefunden haben ſoll.
Es wird erzählt die Coſacken hätten in einer
Tiefe von 100′ nicht weiter arbeiten können,
weil ſie auf große Eismaſsen geſtoßen ſeien.
Es iſt dieſe Erzählung jedoch nicht zu trauen.
In neuere Zeiten hat Capt Franklin auf ſeiner
Landreiſe zu dem Ausfluſse des Kupferfluſses
Makenzie
von 3′ große Eismaſse gefunden die er aber
nicht genau beſchrieben hat. Es iſt dieß wohl
wahr, daß zwiſchen den Eismaſsen ſich Erde
findet und dort eine Vegetation ſich zeigt,
doch iſt dieß nicht der eigentliche Erdkörper
ſondern nur aufgehäuftes Land.
Noch iſt eine merkwürdige Beobachtung hier
anzugeben, daß diejenigen Quellen die Kohlen-
ſäure enthalten, wenn ſie auch ganz nahe
liegen von denen die ſolche nicht haben 3 bis 4°
mehr Temperatur haben als dieſe. Es zeigt dieß
daß dieſe Säure aus der Tiefe der Erde kom̃t,
wo ſie entwickelt wird und hinaufſteigend ſich
dem
So wie bei den frühern Kapiteln ſoll auch hier
nicht eine Auseinanderſetzung der Theorie noch eine
Aufzählung einzelnen Phänomene erfolgen, ſondern
nur die Vertheilung der Magnetismus auf der
Erde gegeben werden. – Die ältern Beobachter
glaubten daß der Magnetismus dem Eiſen allein
angehöre; ſpäter ſah man ein daß er auch dem
Eiſenerz zu komme, dann, daß die welche der Erd-
oberfläche näher ſind mehr magnetiſche Kraft hätten
als
magnetiſche Kraft beſser wenn es nicht rein
ſondern mit andern Stoffen gemiſcht iſt, wie
das gekühlte Eiſen
mit Schwefel und Phosphor. – Später fand man
daß Nickel und Cobalt auch als Nadeln gebraucht
werden können. Ritter und Richter glaubten
die magnetiſche Eigenſchaft auch bei Mangan und
Chrom gefunden zu haben; doch iſt dieß nicht gegründet. –
H hat die Erfahrung gemacht daß in allen Kör-
pern auch
hervor gebracht werden könne. Auf eine
don nach Paris die Arago mit Doc machte, hatte er
Nadeln in großen hölzernen Kaſten mitgenommen,
und fand hier daß die Schwingungen keine Dauer
hatten; ſpäter nahm man kupferne Ringe, und es
fand ſich hier daß die Nadeln ſo wirkten als
wenn ſie in einer hemmenden Flüſsigkeit ſich
befänden. Endlich fand man das merkwürdige
Reſultat daß die Nähe von Körpern die noch
gar nicht metalliſch ſind, einer hemmenden
Einfluß auf die Nadel habe; man hat Nadeln
nicht nur durch die Annäherung ſolcher Körper
beruhigt ſondern auch gezeigt, daß ſie ebenſo
dadurch in Bewegung geſetzt werden können.
war ſchon früher und dieſe Idee gekommen nur
hatte kleine Nadeln von Holz vor Magnetnadeln
ſchwingen laſsen, die Beobachtung hatte aber nicht
immer gleiche Reſultate gegeben, ebenſo die
Ver-
g 2
Biots, ſo daß Arago die Entdeckung
mit Recht zugeſchrieben werden muß.
Ein Phyſiker in Norwegen machte die Beobachtung
daß wenn man eine freihängende Nadel an
der Nord- und Südſeite ſchwingen läßt, nicht immer
daſselbe Reſultat daraus hervor geht, ſondern
eine Ablenkung ſtatt findet. –
Prof. Oerstadt fand 1820. daß Wärme Elaſtizität
ander ſtehen, bei Gelegenheit von Experimenten
mit der
Magnetnadel unter einem rechten Winkel der
Hermstaedts Milit Chemie.
p. 229–233.
Dampierre (?) machte die Entdeckung daß wenn
2 electriſche Strömungen ſich einander gegen-
über geſtellt würden, der Kupferdrath dieſelben
Bewegung
Wenn man Kupferdrath in eine Schraubenlinie
bringt, und einen electriſchen Funken durch gehen
läßt ſo würde dieſer Drath magnetiſch. Man ent-
deckte ſpäter daß die Richtung der Schraubenlinien
hin-
fluß habe.
Durch dem Multiplicator wurde es möglich die
feinſten Veränderungen zu finden. Requerel zeig-
te daß man mit der Magnetnadel die kleinſten
chemiſchen Veränderungen entdecken könne, durch
die Schwingung der Nadel kann man auf das Vor-
handenſein Quark Säure ſchlieſsen;
es werde dieß mit Recht
nannt. –
Senbeck machte die glänzende Entdeckung, der Ther-
m. Er fand nun daß man Magnetismus
und Electrizität erregen könne wenn die Me-
talle auf eine ungleiche Art erwärmt würden. –
Dieß iſt vielleicht die Urſache des Erdmagnetis-
mus, da die Erde auf verſchiedene Art erwärmt
wird, vielleicht ſind aber auch die chemiſchen Ver-
änderungen im Innern des Erdkörpers Urſache
an der magnetiſchen electriſchen Spannung, dem
Verrücken des magnetiſchen Aequators uſw. Ursache.
Die Sonnenſtralen bringen ſelbſt Magnetismus
hervor; wie ſchon früher bemerkt fand man daß
der
bewirke. Sommervil fand auch eine Erregung
des Magnetismus durch demſelben; Wollanſton hat
dieß nicht nur beſtätigt, ſondern noch den Ver-
ſuch auf eine ſehr ſcharfſinnigen Art nachgemacht.
Was vorher Nordpol war kann durch den Sonnen-
licht zum Südpol werden.
Die magnetiſche Kraft bleibt ſich gleichförmig bis
zu einer großen Höhe. Doc hat in der Grotte bei
Alisana auf einer Höhe von 14000′ dieſelbe
Schwingungen wie am Meereſspiegel gefunden.
In der größten Höhe wurden dieſe Verſuche von
Gueliſac angeſtellt 21500 wo die Schwingungen der
Nadel dieſelben waren wie unten.
Lange hat man aus dieſer Erfahrung den ſolchen
Schluß gezogen daß die magnetiſche Kraft auf
dieſen Höhen dieſelbe geblieben ſei; allein man
muß grade im Gegentheil ſchlieſsen, daß die
Intenſität abgenommen hat, da die magnetiſche
Kraft mit der Warme zuſammenhängtund während
im
der Höhe − 9°; es hätten eben daher die Schwingungen
ſchneller werden müſsen; da dieß aber nicht
ſtatt fand ſo ſieht man daß die Intenſität der
magnetiſchen Kraft unten ſtärker iſt als auf
der Höhe. – Durch den Prof. Kupfer in Caſan
wurde dieſe Entdeckung gemacht; daß nur die
magnetiſche Kraft abnimmt mit der Zunahme
der Wärme. –
Aehnliche Verſuche wie in der
Höhe wurden auch in der Tiefe gemacht. Prof.
Ermann ſtellte eine Reihe ſolcher Verſuche in
Bergwerken angestellt, er hat geglaubt, daß
keine Zunahme zu entdecken geweſen wäre.
Cauſton hat geglaubt daß die Schwingungen
der Nadel in den Finſterniß anders wäre als
bei Sonnenſchein doch iſt dieß nicht der Fall.
Casſini hat Verſuche in Kellern angeſtellt und
dieſe Veränderung nicht gefunden.
Man hat viele Hypotheſen über das Phänomen
des Erdmagnetismus aufgeſtellt. So wie von
der
Erſtarrung in der innere Wärme vorhanden
iſt, ſo glaubten einige, es wäre möglich, daß
auch die Erſtarrung die magnetiſche Kraft er-
halten hätte. Es wäre demnach Magnetismus und
Electricität eine Folge der primitiven Geſtalt
der Erde. – Nach einer andern Idee wird die mag-
netiſche Kraft erzeugt durch die Sonne, durch die
magnetiſche Kraft der Sonnenſtralen ſelbſt.
Dann würde aber die magnetiſche Kraft nur
auf der Oberfläche der Erde exiſtiren können
und nicht im Innern derſelben. – Nach
Thermomagnetismus, ſtellte man die Idee auf,
daß die Erde durch die ungleiche Erwärmung
die magnetiſche Kraft erhalte. – Eine andere
Meinung iſt dagegen daß die Wärme eine Folge
der electriſchen Strömung wäre. Die Erſchei-
nungen des Magnetismus ſind dreierlei Art:
die Intenſität der Kraft, die magnetiſche Abweich-
ung und die Neigung.
Man hat geglaubt daß die magnetiſchen Pole der
Erde zu gleicher Zeit die Pole der größten Kälte
wären. Raster's iſoter
ka und Europa mit einander verglichen, und ge-
funden daß die magnetiſche Polardiſtanz der
Orte in Amerika geringer ſei als der in Europa
die in gleicher Breite liegen; dagegen kam man
auf dieſe Idee, wenn die magnetiſchen Pole ſich
nur bewegen, wie es wirklich der Fall iſt, ſo
würde das Wohlthätige daraus entſtehen, daß
das Maximum der Warme und Kälte an den-
ſelben Orten ſich ändere. Dagegen ſpricht die Er-
fahrung, daß die größte Kälte gar nicht da herrſcht,
wo der magnetiſche Pol ſich befindet, unter Ö. vom
Makenzie Fluß, sind
Sibirien und der Behringſstraße und hier iſt
die weſtliche Küſte von Amerika weit wärmer
als die öſtliche.
Eine andere Meinung diſputirt darüber ob
die magnetiſchen Pole vielleicht die alten Erdpole
geweſen ſeien. Kluge hat darüber eine Abhandlung
her-
ungen von Laplace ſi
neueſten Zeiten von Gradmeſsungen weiß
beweiſen das Gegentheil, daß die Abplattung an
den wirklichen Erdpolen ſei.
Der magnetiſchen Pole hat man nach verſchie-
denen Theorien bald 2 bald 4 angenommen.
nahm 4 an, und zwiſchenzwiſchen
bewegliche. Hanstädt ebenfalls 4. –
nahm einen kleinen beweglichen Magnet in
den Innern der Erde an Steinhauſer ſetzte die
Planeten Pluto und Proſerpina noch hinzu um
dieſen innern Magnet zu erleuchten
Magnetiſche Abweichung oder Declination die ver-
ſchieden für jeden Punkt iſt. Die Alter kannten
nur die magnetiſche Kraft aber keinesweges
ſeine Richtung; erſt ſpäter lernte man dieſe ken-
nen. Die Entdeckung der Abweichung ſchreibt man
Flarie aus GonieAmalvi zu. Es iſt ſchon im Roman
de la Roſe von dem franzöſiſchen Dichter Laurice von der
Ma-
Marinette die Rede
zu ſein ſcheint, und es ſcheint daß der Compaß
bereits im 12ten Jahrhundert den Normanen bekannt
geweſen ſei. – Auch die Kenntniß der Abweichung
ſcheinen ſie bereits gehabt zu haben.
manen nannten ihn Leitſtern.
Mit Unrecht hat ſich Columbus gerühmt zuerſt ei-
ne Linie gefunden zu haben wo die magneti-
ſche Abweichung nicht wäre; es war dieß ſchon
früher gefunden worden.
Die Wichtigkeit, die Abweichung kennen zu lernen,
iſt nicht bloß für die Schifffarth ſondern auch bei
Aufnahmen ſehr groß. – Die Magnetnadel hat
außer der örtlichen Abweichung noch eine ſtünd-
liche für denſelben Ort, die ſelbſt ¼ Grad beträgt,
ſo daß wenn man des Morgens und Abends Beo-
bachtungen macht man ſich leicht irren kann. – Das
gewöhnliche Mittel um dieſe Abweichung kennen
zu lernen iſt ein freihängendes magnetiſches
Fernrohr; von Zach iſt dieß angegeben und
Doc
nh
Doc hat ſich deſsen häufig bedient. Man wird dann
finden daß das Fernrohr
nute auf andere Gegenstände gerichtet iſt.
Wenn man durch
ſo braucht man nur den Winkel zu meſsen,
den die Richtung nach dieſem Gegenſtande mit
der Linie macht die auf ein Signal gerichtet,
daß im Meridian ſteht.
In der 2ten Cookſchen Reiſe hat man zuerſt
der Uebelſtand gefunden der für den Steuermañ
erwächſt wenn viel Eiſen auf das Schiff ange-
häuft iſt.
Die Nadel wird dadurch abgelenkt, und kann
daher natürlich nicht die
Man hat darüber sehr verwirrte
bis Barlon ein Mittel zur Berichtigung fand, eine
kleine Platte nach der man die Nadel
kann. Um zu wiſsen wie groß die Abweichung iſt,
die das Eiſen auf dem Schiff hervorbringt
man vom Schiffe aus nach dem Lande hin, und
um-
Der Compaß wird in beiden Fällen Winkel
mit dieſer Viſirlinie machen, die, wenn kein
Eiſen auf dem Schiffe vorhanden wäre gleich
ſein müßten, daraus findet man die Größe
den Abweichung und indem man bei allen
Winden dieß macht kann man eine Tabelle ent-
werfen nach der die Nadelabweichung
werden kann. – Corrections Platte. –
1538 hat Tegro Nuñez eine Linie ohne Abweichung
gefunden am Cap.
Man war ſchon vor längerer Zeit darauf ge-
fallen daß man durch die Abweichung der Na-
del würde die Länge des Orts entdecken können;
doch iſt dieß ein ſehr unſichres Mittel.
Die früheſten magnetiſchen Charten hat ſchon
Alonzo de Santa Cruz 1530 entworfen
Geſchichte der ſpaniſchen Navigation
magnetiſchen Linien zeigen eine große Ver-
änderlichkeit. 1580 war in London die magnetiſche
Abweichung 11°15′ Ö; 1657 keine; 1660 1° u.
In Paris das S.W. von London liegt trat die
Linie ohne Abweichung ſpäter als in London ein,
ſie hatte aber 2 Zweige; zu derſelben Zeit war kei-
ne Abweichung in Conſtantinopel nach Han- Beobachtungen. – Der Punkt der größten
ſteins
Elongation iſt 1818 geweſen, ſeit der Zeit naht
ſich der magnetiſche Pol wieder den Nordpol.
Seit dem 1ſten Jahrhundert iſt die Linie ohne Ab-
weichung eigentlich erſt bekannt; doch kann
man nicht ſagen daß ſie auf die jetzt bekann-
te zu reduciren wäre. Schuberts Reiſen haben
viele Zweifel über den Zuſammenhang der
Linien ohne Abweichung
3 oder 4 ſolcher Linien denken:
Die erſte Linie ohne Abweichung iſt im at-
lantiſchen Ocean. Von den Sandwichs Inſeln
in der ſüdlichen Hemisphäre zum Cap Auguſtin
längs der Küſte von Braſilien nach
zum Mataras und von dort hinauf bis zum mag-
netiſchen Pol bei Canada W. vom Makenziefluſs.
Die zweite iſt der Südſee, weſtlich von den Küſte
von
fornien geht.
Die 3tete vereint ſchneidet Neu Holland
und den weſtlichen Theil der molukiſchen Inſeln,
theilt ſich dann in 2 Zweige; die eine geht nach
China, Jakutzk und Japan; die andere in wun-
derbaren Verſchlingungen, nach Bengalen, Caſan
und Orenburg, Schuberts Angaben und
Sonderbar iſt es, daß man noch keine Linie
ohne Abweichung im Innern von Afrika ge-
funden hat. – Ebenfalls hat man bemerkt, daß
dieſe Linien, wenn ſie auf dem Continente
ſtehen nur eine ſehr ſchwache Bewegung haben,
ſo in Jamaika und der Inſel Cuba.
Trotz der vortrefflichen Reiſen die das engliſche
Gouvernement hat anſtellen laſsen iſt der
magnetiſche Pol in Amerika noch nicht feſt
beſtimmt und wird ſehr verſchieden ange-
geben. Savy giebt ihn in 60° n B. an. Parry und
Fraenlin 70°. – Auf jeden Fall liegt er im nördl.
Theil
Die Kraft welche die electen magnetiſchen
Erſcheinungen hervorbringt zeigt ſich lichtent-
bindend an den Polen
Hauptſächlich folgende Entdeckungen haben näheres
Licht über den Magnetismus verbreitet: die
Erfindung der Magnetoscope, Electroscope. –
Magnet Gewitter. Prof.
dität der magnetiſchen und elektriſchen Kraft.
Orſt, Se,
nung daß man alle 3 Erſcheinungen des Mag-
netismus nur
herleiten können; bisher iſt man vom Cauſal
Zuſammenhang noch weit entfernt. Ueberall
wo Heterogenität der Stoffe hinzu kommt darf
man keine Hoffnung haben die Cauſalverhält-
niſse ſobald zu finden wie Newton ſein Gra-
vitations Geſetz fand.
Wie oben erwähnt kennt man weder die Zahl
noch die Lage der magnetiſch Pole, mit mehr Ge-
nauigkeit kennt man den magnetiſchen Ae-
quator, wo immer die Inclination = 0 iſt. –
Von den magnetiſchen Polen liegt der eine,
der mit etwas Genauigkeit beſtimmt iſt n.
von Canada; ein 2ter W. von Teneſay 70–75°
n.B. Die beiden ſüdlichen Polen ſind dem Süd
Pole näher als die nördliche; der eine ungefähr
im Meridian von Van Dymens Land, der andere
in Meridian vom neuen Archipelagus
inſeln, Georgien Inſel
Lage nach ſehr unzugänglich; nur der eine nörd-
liche ſcheint von Parry beinah umgangen wor-
den zu ſein.
Vom magnetiſchen Aequator hat man vor we-
nigen Jahren gefunden daß er nicht ein größter
Kreis iſt, ſondern ſich unregelmäßig ſchlängelt
und dem Aequator durchſchneidet. Dieſe Unregel-
mäßigkeit giebt für jede mathematiſche An-
unterſucht hat von Euler und Tob. Mayer an
Biot und Hanſteen hat in nichts beſtanden als
die Richtung der Linie ohne Inclination zu fin-
den.
Man hat den Erdmagnetismus und die Linien
ohne Abweichung und Inclination dadurch er-
klären wollen daß man einen Magnet im
Innern der Erde annahm, und um die Periodici-
tät zu erklären hat man ihm eine Bewegung
zu ſchreiben müſsen. Man kann nicht ſagen
daß dieß eine Erklärung ſei, man hat nur
die Schwierigkeit von der Oberfläche der Erde in
die Tiefe gebracht. – Eine große Schwierigkeit
liegt darin, daß die Linien ohne Abweichung wel-
che wir jetzt ſehen ganz verſchieden ſind von der
die man im Anfang des 17ten Jahrhunderts kann-
te, ſo daß ſie nicht nur ihre Lage ſondern auch
ihre Geſtalt geändert hat. Man weiß nur ſo viel
daß die
Cont-
Durch mathematiſche Anwendung auf empi-
riſche Geſetze kann keine Einſicht in den Cauſal
Zuſammenhang gegeben werden; ſie wird viel-
mehr vorbereitet durch Beobachtungen und
Verſuche.
Ueberall wo von quantitativen Verände-
rungen die Rede iſt kann die Mathematik ange-
wendet werden; man würde ſo z. B. einem Fluß
durch eine analytiſche Formel ausdrücken
können, doch würde dieſe nur auf die Oberfläche
nicht auf die untern Bewegungen Bezug haben
können. Man kann mathematiſch
da wo man die Zwiſchen Zuſtände kennt; wenn
man aber bedenkt daß alle genauen Beob-
achtungen dieſer Art nicht über 30 bis 35 Jahr
hinaus gehen, und daraus auf eine Periode
von 3000 bis 4000 Jahren geſchloſsen werden
ſoll, ſo kann natürlich keine Hoffnung für
eine Schärfe
Berechnungen gefunden haben. –
Spielend hat man geglaubt die Zahl der Um-
laufszeit in der geheimniſsen wollen Periode des
Kaligus zu finden, und brachte durch ein Multiplum
der wunderbaren Zahl, die Zahl 432 heraus. –
Am beſten und nützlichſten iſt es auf die em-
piriſchen Geſetze zurück zu gehen, und in dieſer
Hinſicht iſt der Muth des Prof. Hanſteen in Nor-
wegen zu rühmen, der nachdem er viele Unter-
ſuchungen gemacht, ſich entſchloſsen hat eine Reiſe
nach dem öſtlichen Aſien zu machen.
Zu der Declination iſt noch hinzu zu ſetzen die
ſtündliche Abweichung der Magnetnadel. Sie iſt
nicht, wie man häufig hört von Graham entdeckt,
ſchon ein Jeſuit entdeckte ſie 1683. – Unter den
Tropen iſt dieſe Abweichung nur ſehr gering. –
Ein vortreffliches
giebt das magnetiſche Fernrohr
Casſini und Gilpin während 12 Jahren 2 Ebben
und 2 Fluthen der magnetiſchen Kraft.
Sie wird größer vom Winterſolſtitium, bis zur
Früh-
zum Sommerſolſtitium, und z. B.
nachtgleiche, von wo ſie bis zum Winterſolſtitium
wieder abnimmt. – Eine ähnliche Erſcheinung
wie es beim Barometer der Fall iſt.
Die Quantität der Abweichung iſt ſehr verſchieden
in den verſchiedenen Jahreszeiten; es giebt
Monate wo ſie kaum 2–3′ beträgt, ſie ſteigen
aber bis 8 und 10 Minuten. Im July um 19′ im
December bis auf 6 oder 7′. – Außerdem ſteigt
dieſe Abweichung durch den Einfluß der mag-
netiſchen Ungewitter und Nordlichts und dgl.
bis auf 20–22′
Neuerdings wurde in Paris beſtätigt was
ſchon Celsius in Schweden entdekt hatte, daß Nord-
lichter, ſelbſt wenn ſie nicht geſehen wurden,
den größten Einfluß auf die Magnetnadel
haben. – Arago zeichnete in Paris die Tage und
Stunden auf wo die Abweichung der Magnetnadel
am größten war, und es fand ſich daß dieß die-
ſelben waren, an denen Parry auf ſeiner Reiſe
die
Merkwürdig iſt es, daß bei uns, wo die Abweichung
weſtlich iſt die Magnetnadel von Morgens 7 Uhr
bis Mittags 12 Uhr immer mehr gegen Weſten
geht. Man hat dieß aus der Erwärmung der
Erde herzuleiten geſucht. – In der ſüdlichen
Hemisphäre fand ſich auf den Reiſen von Fre- und
renay Duperay das Gegentheil, die Nadel
wurde dort gegen Oſten abgelenkt. –
Man muß nicht glauben daß dieſe Verän-
derungen der Declination mit einer Unruhe
begleitet ſind. Doc hat 1800 bei der Erſcheinung
Nadel nicht verändert ge-
funden, aber wohl die Intenſität der magne-
tiſchen Kraft, die geringer geworden war.
Ihre Declination hatte ſich ſehr verändert,
und zwar umgekehrt von der Gegend wo das
Centrum des Nordlichts ſich befand, ſo daß
das Nordlicht eine abſtoßende Kraft zu
äußere ſcheint. Es war aber ſchlechterdings kei-
ne Oscillation zu bemerken.
Beim geſtirnten Himmel, giebt es Stunden
des Nachts, wo die Nadel ſo unruhig wird, daß
man ſie gar nicht beobachten kann. Doc hat mit
dem Prof. Altmanns darüber Verſuche ange-
ſtellt und mehrere Nächte hintereinander zu
derſelben Stunde dieſe Unruhe bemerkt; ſie
ſcheint aus der Veränderung des magnetiſchen
Meridians hervorzugehen.
Inſtrumenten iſt die
merkwürdigſte geweſen. Die Beſtimmung des
magnetiſchen Aequators, derjenigen Linie wo keine
Inklination ſtatt findet iſt von der größten Wich-
tigkeit. Doc hat vermöge dieſes Inſtruments
den Punkt beſtimmt wo dieſe Linie die Andes-
kette durchſchneidet. Freſenay und Duperay haben ſie
auf ihren großen Reiſen mehrmals durchſchnitten
auf der letzten Reiſe 6 mal ſogar in der Südſee.
In Afrika tritt der magnetiſche Aequator beim
Cap Gardafu ſüdlich von der Straße von rba
wie
nicht, doch bleibt er ſüdlich vom Aequator der Erde
vom Innern Afrikas an
ka und Amerika bis etwas weſtlich von den Galla-
pagos Inſeln dort geht er nördlich vom Aequator über.
Es hat dieſe Linie eine merkwürdige Bewegung;
ſo wie ſich der magnetiſche Nordpol von W. gegen
O. bewegt, ſo ſchiebt ſich der Aequator von O. gegen
W. d. h. die Durchſchnitts Punkte des magnetiſchen
Aequators mit dem Erdäquator haben eine Be-
wegung von O. gegen O
Breite
Aequator und davon die Größe der Inclination
abhängt ſo hat man zugleich bemerkt daß das
Fortſchieben des magnetiſchen Aequators eine
Urſache iſt von der großen Verſchiedenheit der
magnetiſchen Inclination. Im vorigen Jahr fan-
den Doc mit Ermann und Enke für Berlin die mag-
netiſche Inclination 68°39′. Im Jahre 1806 fand ſie
Doc mit
also
die beobachtet worden iſt, wurde von Parray be-
merkt: bei 73° n.B. war ſie 88°. – Ähnliche Verän-
derungen der Inclination wie in Berlin wurden
in Paris bemerkt; Doc fand
die er mit Borda 178
jährliche Abnahme von 4′. – In Havannah hat
Doc ſeine Beobachtungen mit der des Capt. Lavy ver-
glichen und fand einen Unterſchied von 4′. –
Die Inclination wechſelt noch ſtündlich. Erſt in
dieſem Jahre hat man dieß mit Beſtimmtheit
gefunden. Sie
gens bis 6 Uhr des Abends und nimmt dann wieder
ab. Arago hat in Paris darüber eine Abhandlung
vorgeleſen.
Seit 20 Jahren erſt hat man genauere Kenntniß
über die Intenſität des Magnetismus. Borda iſt
zuerſt auf die Idee gekommen ob die magnetiſche
Kraft nicht verſchieden ſein ſollte bei ver-
schied-
r La Peyrouſe auf
ſeiner unglücklichen Reiſe die Inſtruction mit
die Nadel in den verſchiedenen Breiten oscillire
zu laſsen; man glaubte hierbei gefunden zu
haben daß die Oscillationen immer dieſelben
geblieben ſeien.
Doc hat die Nadel auf ſeiner ganzen Reiſe
oscilliren laſsen, und bemerkte daß die Inten-
ſität der magnetiſchen Kraft vom Aequator ge-
gen den Pol hin zunehme. Durch andere wurde die-
ſe Erfahrung beſtätigt. Doc hat dieſe Verſuche
angeſtellt vom 17°
Wenn die Nadel bei 59° n.B. 240 Oscillationen
macht, ſo machte ſie in denſelben Zeitraum unter
dem Aequator nur 211.
Nennen wir die Intenſität der magnetiſchen Kraft
= 1, ſo iſt d
Hansteen hat ſeine Nadel mit der des Doc ver-
glichen in Paris, und die Beobachtungen gegen
den Nordpol hin fortgeſetzt; eben ſo Parry; bei
76° B. war die Intenſität nach obiger Annahme 1,7.
Während
Stärke der magnetiſchen Kraft abzunehmen, nach
Verſuchen der Doc und neuerdings nach andern
die in Norwegen angeſtellt wurden.
Die Intenſität verändert ſich noch ſtündlich; ſie
nimmt ab von Morgen bis Mittag und darauf
bis zum andern Morgen wieder zu.
Schade iſt es daß man nicht ein beſtimmtes
Maaß hat um die Nadel zu beobachten. Nach
langer Zeit iſt man nicht gewiß daß dieſelbe
Nadel auch dieſelbe Kraft hat.
Es wäre gut ſich Nadeln von verſchiedener
Länge und Kraft zu bedienen. Würde das Ver-
hältniß nicht daſselbe geblieben ſein, ſo würde
man daraus ſchlieſsen können, daß es Wahr-
ſcheinlichkeit gebe daß die Intenſität ab oder
zugenommen haben.
ſind nicht paralell mit den Linien von gleicher
Abweichung. –
Man hat früher die Abnahme der Intenſität ge-
leugnet; ſpäter hat man geglaubt ſie mit der In-
clination vereinigen zu können. Young
k 2
φ = Inclination V
sin2 φ.)
Capt. Savy hat geglaubt eine andere Formel auf-
finden zu müſsen in der die Inclination nicht be-
rückſichtigt wird. Er nahm hiezu die ſogenannte
eiſerne Terrelle. Er betrachtete nur die Erde
als eine eiſerne Kugel und fand
Polar Diſtanz
2 δ)
Es führte dieſe Theorie dazu daß der Unterſchied
von Maximum zu Minimum der Intenſität ſein
mußte wie 1 : 2; Savy fand dieß auch wirklich:
Doc aber fand, mit der Andeskette verglichen
1 : 17. – Die Kraft nimmt daher auch von O. gegen
Afrika und mit einander vergleicht, ſo giebt
dieß daſelbe Reſultat wie die Theorie der Terrelle;
wogegen das andere Reſultat bei Punkten her-
vor geht die mehr weſtlich liegen.
Es bleibt nun noch übrig die Geſetze der 3 Er-
ſcheinungen Abweichung, Neigung und Intenſität
unter einen Geſichtspunkt zu vereinigen. Dieß
ist
zu dem man aber bis jetzt noch nicht gelangt.
Es iſt die Frage ob derder
zwiſchen Planeten und Central Körpern exiſtirt,
daß jene alles Licht von dieſer bekommen, und ob
nicht vielmehr die Planeten auch ein eignes Licht
haben, wie es bei der Venus der aſchfarbene
Theil zu beweiſen ſcheint.
Urzeit, wo die innre Wärme den Erdkörper
durchdrang können auch Proceſse Licht erzeugt
haben, ſo daß die Erde ihre eigne Phosphoreszens
gehabt hat. Daß ſolche Lichtprozeſse aufhören
können haben wir an den verſchwindenden Sternen
geſehen im Schlangenträger und der Caſsiopeia. –
Es wäre möglich daß dieſer Prozeß nicht nur
am Pol wäre, ſondern auch nahe am Aequator.
Wenn kein Sternlicht vorhanden und der Himmel
ganz bezogen iſt ſo bemerkt man doch eine ge-
wiſse Erleuchtung; ob dieß nun blos von der Sonne
ein-
ob es von einer eignen Phosphoreszens der Erde her-
rührt iſt zweifelhaft. Daß jenes ſtatt finden kön-
ne, könne, zeigt das Holz; beim Grubenbau, hat
man nur ſelten das Holz unter leuchtend ge-
ſehen, wie wohl es auf der Oberfläche der Erde ge-
ſchieht, wenn es lange dem Sonnenlicht ausgeſetzt
geweſen iſt. Gewiß iſt es daß manche Körper nur
denn in der Nacht leuchten wenn ſie während des
Tages dem Sonnenlicht ausgeſetzt geweſen ſind.
Merkwürdig iſt es daß die Alten von ſolchen
Erſcheinungen wie das Nordlicht iſt,
reden, wiewohl Doc, Casſius und Plinius von hel-
len rothen Streifen ſprechen.
Die Erſcheinung des Nordlichts iſt ſehr ver-
ſchieden; doch muß man gewiße Modificationen
unterſcheiden, die ſich immer wieder finden, und
andern die zufällig ſind.
Gewöhnlich fängt es mit Segmenten von Kreiſen
an, ein dunkler Nebel der ſich 6 bis 8° unter dem
Ho
milchweißen Zone die 1½° Breiten hat; aus dieſer
gehen denn Stralen ſenkrecht in die Höhe, die auch
vielleicht wirklich geneigt ſind nach der magne-
tiſchen Kraft. Dieſe vereinigen ſich in einen
Punkt, und bilden daraus was man gewöhnlich
zelt zu nennen pflegt. Der Nebel hat eine
bräunlich gra Parry hat gefunden, daß
man die kleinſten Sterne durch dieſelben ſehen
könne. Warsteens glaubte daß der Nebel aus
Waſserdämpfen beſtehe die niedergeſchoſsen
wären; dieß ſpricht aber dagegen. Gegen W. hin
war dieſer Nebel immer dünner. – Der Licht-
boden
bis 15°. Bisweilen geht der Bogen durch den Zenith
dann ſind aber mehrere ſolchen Bogen.
Hanſteen hat viele Unterſuchungen über dieſe
Erſcheinung gemacht und geglaubt daß das
Vereinigen dieſer Stralen nur optiſch wäre,
und jeder Stral ſein eigens Zenith habe. –
Die
purpur, grün, gelb. – Franklin und Parry geben
an, daß wenn die Streifen zwiſchen 2 großen
tät von einem Stern zum andern über. –
Oft ſind erleuchtete Wolken geſehen worden.
Tienemann behauptet daß die kleinen weißen
Wölkchen, gewöhnlich Schäfchen genannt im beſon-
dern Verkehr mit dem Nordlicht ſtehen.
kannt daß ſie immer in ſehr großer Höhe ge-
ſehen werden. Er glaubt in Island dieſelben
Wolken die bei Nacht leuchtend erſchienen bei
Tage als ſolche Schäfchen geſehen zu haben.
hat beinah daſselbe geſehen; nach Verſchwinden
des Nordlichts ſah er ſolche Wolken wieder beim
anbrechenden Tage. Auch bei uns haben dieſe Wol-
ken merkwürdige Bahnen
merkſamkeit der Phyſiker beſchäftigt.
Die Stärke des Nordlichts iſt ungleich nach der
Breite; es nimmt nördlich nicht immer zu.
Man hat lange geglaubt daß die Höhe des Nord-
lichts ſehr beträchtlich wäre. Es wäre Unrecht die
Höhe der Convergenz Punkte zu nehmen, man darf
nur die Bogen nehmen. Man glaubte ſie früher
80 bis 100 Meilen hoch gefunden zu haben.
fand ihre Höhe nur 10 bis 15 Meilen. Sternſchnuppen
ſind in dieſer Höhe ſchon leuchtend. Wrangel will
beobachtet haben, worauf er ſehr dringt, daß die
Sternſchnuppen die Nordlichter anſteckten. –
An der Hudſons Bay und Cumberlands Houſe
ſind neue Meſsungen von Richardson und einem
andern Begleiter Franklins angeſtellt wor-
den, ſie fanden die Nordlichter gewöhnlich nur
1 bis höchſtens 1½ Meile hoch, alſo nicht früher als das
Himalaya Gebirge. Oft iſt das Phänomen
unter den Wolken geſehen worden. Auf der 3ten
Reiſe die Parry anſtellte ſah er und ſeine Be-
gleiter Scherer und Rosſ einen Stral des Nordlichts
zwiſchen ſich und dem Lande niederſchießen. Das
Land war nur 9000 Fuß entfernt. Parry macht dabei
aufmerkſam, daß der leuchtende Bogen Schatten
ge-
kurzer Dauer waren auf dem Meere ſichtbar wa-
ren; es mußte daher der Stral ſehr nahe geweſen
ſein.
Auch am Südpol zeigt ſich dieſe Erſcheinung doch
nicht ſo häufig als am Nordpol. – Man zweifelt
noch ob das Nordlicht in Malta geſehen worden
ſei. Gewiß hat man es aber in Liſsabon und
Mexiko geſehen.
Mit der Periodität dieſes Phänomens hat man ſich
ſchon in frühen Zeiten beſchäftigt. Man hat es ſpäter
mit dem Zodiakal Licht, ja ſelbſt mit den Sonnen-
flecken in Verbindung bringen wollen.
Der Phyſiker Ritter hat geglaubt daß
die Erdlichter häufiger geworden ſind. Man kann
nur auf Beobachtungen zurück gehen die nicht
über das 15te Jahrhundert hinaus gehen.
Man hat gefunden
Erd
Man hat aber dabei nicht beachtet daß ſie auf
ganz verſchiedene Orten beobachtet worden, immer
nur zwiſchen 45 bis 68° h. Br., wo es
man nur die höhern hat ſehen können.
Die Monate und Jahreszeiten haben ſehr vielen
Einfluß auf die Erſcheinung der Nordlichter.
hat 1824 in 120 Tagen 30 Nordlichter geſehen wo
von in ganzen Februar nur 5 erſchienen. Im
November waren mehr als im Januar erſchienen.
Das ziſchende Getöſe das mehrere gehört haben
wollen, iſt in neuern Zeiten ſehr beſtritten
worden. – Von Peterin und Pallas wird ein ſolches
Geräuſch gänzlich geleugnet. Wrangel glaubt et-
was gehört zu haben. Leopold v Bu hat auf sei-sch
ner Reiſe nach Norwegen Erkundigungen da-
rüber eingezogen, und hat gehört, daß man nie
etwas vornehme. Hanſteen dagegen ſpricht da-
von wie von einer poſitiven Sache: „man höre
die magnetiſche Materie heraus ſtrömen.
Edmonstone und Harry wollen dieß Geräuſch eben-
falls gehört haben.
Franklin glaubt man lieſse ſich durch daß Raſseln
des Schnees täuſchen; daher iſt die ganze Sache noch
ganz ungewiß.
Eben dieſe Zweifel herrſchen über den magnetiſchen
Einfluß des Nordlichts. Celsius und
Magnetnadel abweiche. Neuerdings iſt dieß ge-
leugnet worden.
Was die Richtung der Bogen betrifft ſo müßte dieſe
nach dem magnetiſchen Meridian hingehen
es mit Magnetismus zuſammenhängt
hat jedoch gefunden daß das Centrum des Bogens
von den Streifen des Nordlichts nicht immer in
den magnetiſchen Meridian, ſondern in den Welt-
meridian fällt. –
Die Beunruhigung der Nadel in einzelnen Fällen
kann durchaus nicht geleugnet werden.
hat ſelbſt Veränderungen in der Inclination be-
merkt. – Parry hat auf ſeiner Reiſe bei 72 und
73° Breite nicht die geringſte Einwirkung auf die
Magnetnadel ſehen können; es iſt dieß merkwürdig
da man in Paris die großten Declinationen der
Nadel
Parry die
größten Nordlichter ſah, Vielleicht iſt dieſe Wirkung
in großer Entfernung größer, vielleicht hat es
aber auch an der Beobachtung gelegen des Parrys;
indem die Irregularitäten der Abweichung in
den Stunden dort ſehr anwachſe. Franklin auf ſei-
ner Landreiſe hat daſselbe wie Wilke und
geſehen.
Parr hat an der Spitze der Maſten Conſola-ay
toren anbringen laſsen, aber nie eine electriſche
Erſcheinung bei dem Erſcheinen der Nordlichter
bemerkt, wie wohl viel electriſche Spannung ſich
in der untern Atmosphäre zeigte.
In früherer Zeit wollten Waltmann und
einige Veränderungen in der elecktriſchen Span-
nung beobachtet haben. Doch viele tauſend Ver-
ſuche nachher haben es wahrſcheinlich gemacht daß
dieß wohl nicht der Fall ſei. Deswegen kann
jedoch die Erſcheinung immer mit der Electri-
cität zuſammenhängen.
Die Urſachen des Nordlichts werden verſchieden
an-
die in der Luft ſchwämmen und verſchieden beleuch-
tet werden. Meran hält es für eine Folge des Zo-
diakallichts, wenn es ſo nahe herankomme daß es
von der Erde angezogen würde. Eine neue Meinung
wurde von Bivot aufgeſtellt, daß es Magnet-
eiſenſand, der durch den nördlichen Vulkan aus-
geſpeiet würde.
Franklin, Hough und Richardson verſichern daß es
gar nicht zu leugnen wäre, daß dieſes Phänomen
mit der Atmos
davon noch zurückbleiben wie die Wölkchen welche
Tiene ſah. – Es würde machen daß über dieſen
Wolken eine Electricität vorhanden iſt.
Gueliſar hat gezeigt, daß eine große Vertheilung in
ſeinen Streifen eine beſondere Spannung in dieſe
Federbuſchartigen Wolken hervorbringen könne. –
Devy und Arago zeigten bei der
wenn man 2 Kohlenſtücke in der electriſchen
Strö-
Arago hat vorgeſchlagen zu verſuchen ob man
ſie mit dem Magnet anziehen könne; und man
hat auch wirklich gefunden daß die Flamme mit
dem Nordpol angezogen, und mit dem Südpol
abgeſtoßen wurde. Aehnlich kann auch die Wir-
kung des Erdmagnet Pols auf die Wölkchen ſein
Bevor wir weiter gehen, wollen wir noch einmal
das ganze Gebiet der Geognoſie überſehen. Die
Geognoſie haben wir in 5 Abſchnitte zertheilt:
Das erſte hat ſchon die Alten beſchäftigt, ſchon
bei ihnen gab es, die entgegenſtehenden Meinun-
gen der Vulkaniſten und Neptuniſten. Dieſer
Streit dauerte bis in der neueſten Zeit fort, wo
endlich der Vulkanismus die Ueberhand gewon-
nen hat. – Dieſelben Geognoſten die früher
Mandelſteine, Porphyr, Granat nicht durch Wärme
entſtanden glaubten ſind jetzt davon über-
zeugt daß es vulkaniſche Produkte ſeien.
Die Araber claſsificirten die
Steinmaſsen nur nach dem äußern Anſehen,
nicht nach
Cryſtallographie die dieß unterſucht iſt erſt
in neuere Zeiten in Frankreich aber mehr noch
in Deutſchland durch Weiß gegründet worden.
Die Geognoſie iſt nur erſt ſeit 40 Jahren eine
Wiſsenſchaft geworden, hauptſächlich durch das glän-
zende Verdienſt Werners in der Lehre ſeiner Ge-
birgsformationen. – Früher kannte man über
die Formation der Gebirge gar nichts, man nahm
die Phantaſie zu Hülfe, und ſtellte Hypotheſen
auf, um doch etwas zu haben. Das Wort Geo-
gnoſie bezeichnete daher lange Zeit keine Wiſsen-
ſchaft, ſondern nur ein Spiel der Phantaſie, und
wurde noch ſo behandelt in der joniſchen Schule,
unter der phyſiſchen Philoſophie. Die Geognoſie
erhielt dadurch ein myſtiſches Anſehen
Sagen vom Urſprung der Vulkane
Weiſe zeigt ſich bei den verſchieden Mythen et-
was Uebereinſtimmendes. – Jetzt ſind ſorg-
fältige, verurtheilsfreie Beobachtungen an die
Stelle der Hypotheſen und Speculationen getreten.
Die Dämmerung der Wahrheit iſt zu hellen Sonnen-
licht geworden.
Das Erdbeben iſt eine bloß dynamiſche Ver-
änderung der Erdoberfläche. Seiner Defination nach
iſt es eine Erſchütterung der feſten und flüſsigen
Theile der Erdoberfläche durch innere Urſachen
die unſern Sinnen entgehen, die wir errathen,
aber nicht erkennen können. – Das Geſicht
daß man bei einen ſolchen Erdbeben auf dem
Meere hat iſt höchſt ſonderbar, man glaubt daß
das Schiff auf einer Sandbank gerathen wäre.
Doc hat 2 mal ein Erdbeben auf dem Meere mit-
gemacht; es entſteht da
zen Schiffes. – Man war ehedem ſehr geneigt das
Erdbeben Localurſachen zuzuſchreiben; die Beo-
bachtungen des Phänomens bezeigen das Gegen-
theil; es iſt allgemein verbreitet, und zeigt ſich
bisweilen an allen Stellen des Erdkörpers, nur
bei einigen häufiger als bei andern.
Das Vorurtheil iſt ſehr verbreitet, daß vor dem
Erdbeben ein beſonderer Zuſtand der Atmos-
phäre vorhergehe; ein minderer Stand des
Ba-
hören der Winde udgl. – Es bezeigt ſich dieß als
falſch wenn man dort
ſehr häufig ſind; ſo im ſüdlichen Amerika ſind
mehrere täglich zu verſpüren und ſind dort eine
ſo gewöhnliche Erſcheinung daß man ſie nicht
einmal gegenſeitig weckt, wenn ein Erdbeben be-
merkt wird. – Selbſt die ſtärkſten Winde wohn-
ten dort vor dem Erdbeben.
Jedoch hat allerdings ein ſtarkes Erdbeben oft die
Folge daß ſich nach demſelben das Wetter än-
dert, beſonders in Gegenden wo die Regenzeit ſpä-
ter einzutreffen pflegt, wird ſie früh herange-
zogen. Wenn das Barometer ſich vorher ändert
ſo mag dieß wohl eine Folge von Stößen ſein
die ſchon in andern Gegenden vorhergingen, und
wo die Veränderungen in der Luft ſich fortge-
pflanzt haben. Es giebt kein Beiſpiel daß ein
Barometer der im Steigen war, ſtehen geblie-
ben wäre, ſondern die ſtündlichen Veränderungen
blieben
m 2
Häufig ſind die Erdbeben mit einem Getöſe
verbunden; ſo die meiſten in der Hochebene
von Quito die wahrſcheinlich ganz unterminirt
iſt, und wo mehrere Stunden vor dem Stoß eine
Art Raſseln und Klirren gehört wird, bish
von ſehr hellen Klang, ähnlich dem Niederfallen
von glasartigen Gegenſtänden. – Dies Getöſe
iſt aber nicht immer von einem Erdbeben beglei-
tet. Das merkwürdigſte Beiſpiel von ſolchem
Donner mollos subterraneos von den Spaniern ge-
nannt, ohne Erdbeben war im Jahre 1784 in Pa-
raguato. Erſt war dieſer Donner ganz ſchwach, im
Januar fing er an immer ſtärker zu werden, und
immer häufiger zu kommen, ſo daß keine 2 Mi-
nuten vergingen wo man ihn nicht gehört hätte.
Man hat Verſuche gemacht ob nicht irgend eine Er-
ſchütterung da wäre, und bis an den Rand mit
Waſser gefüllte Gläſer in den Bergwerksgruben
hin-
Das Phänomen war nur ſehr eingeſchränkt kaum
noch 1½ Quad. Meile Raum, wie wohl dieſe Ge-
gend Thonſchiefer Gebirge hat, und viele Silber-
adern ſich verbreiten. – Es hörte ohne Erſchüt-
tern auf in derſelben Art wie es angefangen
hatte, indem es nach und nach ſchwächer und ſelte-
ner wurde bis es ganz aufhörte.
Dieſes Getöſe hat eine Verbindung mit dem,
wenn entfernte Vulkan einen ſtarken
Ausbruch haben. So hörte man von
Berlin dieß Getöſe. Im Jahre 1812 wurde der
Ausbruch des St. Vincent durch den Carracas zer-
ſtört und wurde in einen Raum von 2 bis 3000
Q. M. gehört. Bei dem Ausbruch des R
hörte man dieſes Getöſe in einer Entfernung
von 120 Meilen
ge durchſchnitten iſt. – Man ſollte glauben
daß dieß Getöſe, da es ſo weit gehört wird, be-
deut-
dieß in verſchiedenen Gegenden ſehr verſchieden;
oft hört man es in der Nähe weniger als in
weiter Ferne St Vincent, Katopaxi, Lisſabon geben
Beiſpiele
verſchiedene Spalten vorſtellen; wenn eine Spalte
nach dem Vulkan hingerichtet iſt, gehen andere
Spalten nach andern Gegenden; jene können daher
auch nur zur Fortpflanzung des
Magnetiſche Veränderungen. Die Intenſität
wird durch das Erdbeben nicht verändert, wohl aber
die Inclination, die oft eine bedeutende Änderung an-
nim̃t und dann bisweilen 1½ Jahren in ihrer neuen
Lage bleibt. Doc ſelbſt Beobachtung
Man nimmt gewöhnlich eine Bewegung von unten
nach oben wahr. Was man aber von verſchieben-
der Bewegung nach einer
ſind phantaſtiſche Ideen, von Perſonen aufgeſtellt
die die Erdbeben nicht kennen. Während des Erdbebens
iſt es gar nicht zu bemerken welche Richtung es
nimmt. Von der merkwürdigen Gleichmäßigkeit
der
giebt die Stadt Quito ein Beiſpiel. Quito hat viele
große meiſtens 3–4 Stock hohe Häuſer; bei einem
Ausbruch des Pichincha in deſsen Nähe es liegt
war kein einziges Haus eingefallen, alles an
ſeinem Ort geblieben, und einzelne Riſse waren
in den Mauern zu bemerken; ſelbſt die Gläſer
waren auf ihre Stelle ſtehen geblieben.
Eine andere Erſcheinung bei den Erdbeben iſt
das Verſchieben der Erdoberfläche. Ein merkwür-
diges Beiſpiel hiervon liefert die Gegend von Reo-
bamba in Calabrien, in ganz neurer Zeit, wo
ſich Theile der Erdoberfläche in Bewegung geſetzt hat-
ten, und die Eigenthümer ſehr über ihren Beſitz
hernach in Verwirrung kamen, von einer Seite wa-
ren Feldſtücke auf die andern vorſetzt worden.
Die Colca liegt über 300 Fuß über Reobamba,
und einige Felder waren nach dem Erdbeben
auf die Colca hinauf gekommen; es muß alſo ei-
ne große Exploſion mit dabei geweſen ſein.
Merkwürdig iſt noch das Spalten der Erde, in der
Art
dem Erdboden verſinken, andern werden zertrüm-
mert. Reobamba hatte 12000
Häuſer und viele Kirchen, und jetzt iſt kein Schutt-
haufen zu finden der mehr als 5 Fuß hoch wäre;
das Andere iſt alles verſchüttet. Doc hat ſelbſt
Perſonen geſprochen die eine ganze Zeitlang ſo
unter der Erde bei Licht gelebt haben, und ſagen
aus, daß alles unzerſtört geweſen ſei und es
ihnen auch an Luft nicht gefehlt habe. Andere die
nicht genug Lebensmittel mit hatten und die man
nicht mehr erretten konnte ſind verhungert, aber
keines weges erſchlagen; ſie leuchteten nach dem
über der Oberfläche ſtehenden und
ließen ſich von ihnen ſegnen.
Beſonders häufig ſind die Erdbeben an den Theilen
der Erde, wo man ſagen könnte, daß die höchſte
Schwäche wäre, wo hohe Gebirge ſind. So an der
ſudlichen Küſte von Amerika.
Für den Zuſammenhang der Erdbeben mit den
Vulkanen kann man als ein deutliches Zeichen
an-
eines
ein unterirdiſches Getöſe, die Gegend wird er-
ſchüttert und dann kommt der Ausbruch. –
Doc hat dieß ſelbſt bei dem Pichincha geſehen. – Man
hat mit Recht geſagt, daß die Vulkan Sicher-
heitsklappen für die Gegend wären; wo ſie nicht
ſind haben die elaſtiſchen Dämpfe keinen Aus-
weg und es iſt daher, daß ganze Provinzen
erſchüttert werden. Für die Anwohner des Chim-
boraſso würde es gewiß ſehr vortheilhaft ſein
wenn dieſer große Berg ein Vulkan wäre. –
Die Spalten durch die ſich die Erdbeben fort-
pflanzen erweitern ſich mit der Zeit; noch ent-
ſtehen neue Spalten in der Erde die vorher
nicht da waren; ſo erbebte 1798 die ganze Küſte
von Cumana /?/ aber nicht die kleine Halbinſel
die gegenüber liegt. Später ſind die Erdbeben
auch in dieſer zu gleicher Zeit bemerkt worden.
Die Erdbeben wirken nicht dynamiſch und mechaniſch
allein
Rauch und Flammen geſehen die ein Erdbeben
begleiteten. Bei dem Erdbeben bei Liſsabon
1755 hat der Fels bei Colareg Flammen
spien
Während des Erdbebens kommen auch biswei-
len ſonderbare Steinarten hervor Mo ya
Anſehen nach verwitterter Porphyr, nach Klapp- und
roth
Stoffen beſtehende Steinarten.
Ob Electricität unmittelbar in Verbindung mit
dem Erdbeben ſtehe iſt ſehr beſtritten worden. Doc
hat bei den heftigſten Erdſtößen keine Verän-
derung geſehen. Doch kann es nicht geleugnet werden.
In Italien bei den Erdbeben von 1808 im Thal
von Pignerol fand man bei den Erdſtößen deren
oft 60 bis 80 in einem Tage waren eine große
Veränderung der Spannung im Electrometer.
Nicht zu leugnen iſt es daß die Urſache der Erd-
beben, elaſtiſche Flüſsigkeiten im Innern der
Erde
Zweifel darüber hat ſo fallen dieſe weg wenn
man Kratern beſucht, wo man zuerſt ein Ge-
töſe hört, ähnlich dem Erdbeben, durch
terung bemerkt und endlich Schlacken hervorkom-
men ſieht.
Die Erdbeben als dynamiſche Wirkungen der
innern Wärme erſchüttern nicht bloß, ſondern
es werden auch durch ſie Erdſchichten erhoben.
Man hat hiervon viele Beiſpiele; neuer-
dings in Chili, wo Erdbeben Kalkſteinſchichten
von 30 bis 40 Meilen Länge um 4 bis 5 erhöben
haben. – Reinbracht?
von den Molukiſchen Inſeln beſonders von Banda
und Paramata. – In Schweden hat man ſchon lange
Zeit ſeit Celsius darauf aufmerkſam machte, beo-
bachtet daß bei der innern ſüdlichen und öſtlichen
Küſte der Meereſspiegel herabſinke da nun
in andern Theilen dieß nicht der Fall iſt, ſo hat
Leopold v Buch zuerſt die ſcharfſinige Idee auf-
geſtellt daß vielmehr der Continent gehoben werde.
Es
n 2
indem es in 100 Jahren nur etwa 3 bis 4 Fuß
beträgt. Auch in andern Theilen der Welt iſt man
ſchon auf eine ähnliche Erſcheinung aufmerkſam
geweſen; ſo im engliſchen Guyana und in meh-
reren Inſeln der Südſee.
Von dieſen Wirkungen der dynamiſchen Kräfte
gehen wir zu den Quellen über, beſonders zu den
heißen Quellen.
Wenn man
nennen wollte, die eine höhere Temperatur als
die Atmosphäre haben, ſo würden in der tempe-
rirten Zone alle Quellen
nannt werden müſsen. Von einer ſolchen all-
gemeinen Beſtimmung kann daher hier nicht die
Rede ſein. Die
deutende höhere Temperatur, von 60 bis 70° R.,
bei Caracal bis 72° R. – Doc fand bei einer heißen
Quelle im nördlichen Theile von Mexiko eine Wärme
von
tiefer hinein hatten können, ſo würde man
wohl 80° R finden.
Dieſe Quellen haben das Merkwürdige, wodurch
ſie ſich als Dämpfe charakteriſiren daß ſie durch
chemiſche Verſuche keinen Niederſchlag erleiden,
ſondern ſich ganz wie deſtillirtes Waſser ver-
halten Link auf ſeiner Reiſe
nach Portugall Bossingon in
Columbien, und andere in neuern Zeiten wieder-
holten
Dagegen finden ſich andere heiße Quellen in
denen man Stickſtoffgas gefunden hat im nördl.
Amerika. – Ungewißer iſt es, ob dieß auch in
der Burſcheider Quelle der Fall iſt, es ſcheint das
was man für Stickſtoff aus der Quelle hielt eher
eine Zerſetzung des Schwefelwaſserſtoffgaſes und Hermstaedts Meinung
iſt gegen die des Doc
ſ. Chemie für Milit.
Perſonen
der atmosphäriſchen Luft ſei. – Andere enthalten
freie Schwefelſäure wie der Eſsigfluß Popaja
in dem die Fiſche ſterben; außer der freien
Schwef-
Ähnlich iſt der Kraterſee bei Java.
Beim Ausbrechen der Quellen iſt eine merk-
würdige Erſcheinung bei dem Vulkan von Toriello
in der Gegend von Mexiko. Die Quellen Rio
Cutimba und Rio Saavedro haben jetzt eine Tem-
peratur von 40 bis 60° R., während ſie vorher kaum
10° hatten; ſie waren eine Zeitlang ganz ver-
ſchwunden, und brechen jetzt wieder herraus.
Die
der vielen Subſtanzen die ſie aufgelößt ent-
halten, wodurch ſie als Heilkräfte wirken. Zu
den Zuſammengeſetzten gehört Carlsbad wo man
ſchon bis jetzt 12 Stoffe kennt. Nach Berzelius genauer
Unterſuchung iſt beſonders viel Flußſpathſäure
enthalten; außerdem Strontium, Mangan, Lithium
etc Lithium
in Glimard enthalten ſind Struve und Solt- haben es dahin gebracht dieſe Quellen künſtlich
mann
Man hat ſonderbare Wunder in den heißen Quellen
geſucht, ſo daß ſie die Wärme bei weiten länger
hatten als Waſser das bis zu dieſer Temperatur
gekommen iſt; doch nach genauen Verſuchen iſt
dieß nicht der Fall. – Man hat ferner geglaubt
daß die Quelle von Wisbaden eine Abweichung
in der Magnetnadel hervorbringe; man hat die
frühern Verſuche nachgemacht und nur eine ganz
geringe Aenderung in der Abweichung gefunden,
wie es nach Requerel natürlich iſt, da ein jeder
chemiſche Prozeß eine Wirkung auf die Magnet-
nadel äußert.
Eine von den ſchönen Arbeiten des Dr Struve,
chemiſche Einwirkung
ſind die Auslaugungen der Gebirgsarten aus
denen der Heilquellen beſtehen, und wo man mit
einen geringen Druck eine Flüſsigkeit erhält
die ganz ähnlich dem wahren Waſser der Heilquellen
iſt. – Eine ſehr merkwürdige Subſtanz in den warmen
Quell
von dem man nicht glauben darf daß er erſt auf
der Oberfläche der Erde entſteht, ſondern von dem
man nicht gut leugnen kann, daß er ſchon im Waſser
vorhanden iſt.
So lange man noch keine klare Begriffe von der
innern Wärme der Erde hatte, hielt man die
heißen Quellen für Lokalphänomen, und erklär-
te ſie aus dem Brennen der Steinkohlenlagern un-
ter der Erde; von der Wirkung großer galva-
niſcher Säulen und dgl. Jetzt iſt man von dieſen
Hypotheſen zurückgekommen.
Auffallend iſt die geringe Quantität von fixer
Luft die einige Thermomatquellen hatten, und
die doch dabei ſehr wirkſam ſind. Das Bruñen-
waſser in Berlin hat 12 Gran fixe Beſtandthei-
le,
Den Gleichhalt der Wärme betreffend, ſo hat ſie
bei vielen Quellen wie die Quantität der Be-
stand-
Wärme nicht bedeutend geändert
ſchied findet ſich bei der Analyſe von
und
wohl an Wärme als an Beſtandtheilen geändert,
ſo die Quelle von Pyrmont ſehr wahrſcheinlich.
Andere Quellen ſind blos gasartig, und ſtoßen
nicht Waſser ſondern nur Luft aus. Dahin
gehören die Deſtillationen von Naphta was
verwechſelt worden iſt mit Waſserſtoffgas. –
Auch dieß findet ſich jedoch bei andern. Man kann
ſagen die älteſte Gasbeleuchtung iſt in Indien
an den Tempel des Brama, auf dem Himalaya-
Gebirge.
Es ſtrömt dort Waſserſtoffgas aus, das angezün-
det wird, und fortbrennt. So zeigen ſich ähnlich auch
andere Gasarten auf verſchieden Stellen der Erde.
Die Quellen die Kieſelerde enthalten bilden ſich
Becken von ganz eigner Geſtalt; Niederſchlagen von
faſ-
wenn ſie mit Vegetabilien gemengt ſind, und die
oft zu einer feſten Mauer anwachſen.
eine ſolche 10 bis 12′ breit
Koth oder Luftvulkane.
Die erſte vulkaniſche Erſcheinung zu der
wir von den Luftquellen kommen ſind die ſo-
genannten Koth und Luftvulkane, von den
eener
enerSalse genannt. Es ſind dieß kleine, 150 bis
160 Fuß hohe Hügel, auf deren Höhe ſich kleine Kra-
ter befinden die mit Waſser angefüllt ſind, und aus
denen ſich Gas entwickelt. Beſonders häufig ſind
ſie in Sicilien. Doc hat ähnliche in Columbien, in
der Gegend von Chartagena unterſucht. Es erhoben
ſich dort eine Menge kleiner Kegel von 10 bis 12′ Höhe;
den andern Tag ſtanden ſie nicht mehr an demſelben
Orte, ſondern waren verſchwunden; es waren kleine
Krater von 9″ Durchmeſser die mit kalten Waſser
gefüllt waren. Alte Traditionen berichten daß auch
Flam̃-
werden ſolche Flammen ſehr häufig geſehen; ſo daß
gar nicht daran zu zweifeln iſt. Bisweilen werden
auch Steine ausgeworfen; dieß ſcheint mit einer
jüngern Formation der Erde zuſammenhängen,
denn ſie werfen tertiäres Geſtein mit heraus.
Das Gas welches ſie entwickeln iſt weder Kohlen-
ſäure noch Hydrogen, wie man geglaubt hat,
ſondern Stickgas.
Aehnlich iſt ein Phänomen in der Krimm geſehen
worden wo ſchon
hat, jetzt in neuren Zeiten hat Par da-
ſelbſt chemiſche Verſuche angeſtellt und ge-
funden daß auch dort Stickgas entwickelt wird.
Es fängt dieſes Phänomen mit der Erhebung von
Inſeln zuſammen. Bei Azow iſt 2 mal eine
Inſel entſtanden, hat eine Zeitlang beſtanden,
und iſt dann wieder verſunken; das letzte mal
erſchien ſie am 10ten December 1814.
In andern Orten in Italien hat man nicht Stick-
gas
o 2
Waſserſtoffgas.
Der Vulkan von Popaja, der den Eſsigfluß bil-
det, hat keinen Krater aber kleine Öffnungen die
heiße Schwefelquellen ſind; mit ungeheuren Getöſe
hört man dort die Dämpfe heraus kommen, worauf
ſich ein großer Niederſchlag und ganze Gewölbe
von Schwefel bilden.
Dieſe ſtehen innigſt in Verbindung mit der Her-
vorbringung der
Subſtanzen ſelbſt. Sehr fälſchlich hat man oft den
L v Buch über Vulkane
gewendet. –
Wenn die vulkaniſchen Phänomen in ihrer Voll-
ſtändigkeit da ſind, ſo iſt ein Vulkan ein hoher
Kegel von Trachyt, der auf ſeiner Oberfläche eine
Öffnung hat die mit dem Innern der Erde in Zu-
ſammenhang ſteht; es fließen dort geſchmolzene
Erd-
wie. – Man
kann gewiſse Graduationen des Zuſammenhangs
dabei annehmen; ſo:
Die ganze Provinz Quito war man geneigt
als einen Vulkan zu betrachten, ſo daß die ein-
zelnen Vulkane nur Eſsen eines Ganzen wären.
Es würde dieſe Anſicht aber nicht richtig ſein;
jeder Vulkan iſt ein Centrum eigner Erſcheinung.
Eine andere Graduation des Zuſammenhangs iſt
wie ſie ſich bei dem Pick von Teneriffa befindet;
ein und derſelbe Berg hat dort ſeit mehreren
Jahrhunderten nie mehr als einen Ausbruch ge-
habt, ſo daß der Pik von Teneriffa der einzige
Vulkan iſt, der aber mit allen übrigen durch
Spalten im Innern zuſammen hängt. –
Die
gehören aber nicht zum Vortrag ſondern wurden
von Doc beim Beginn einer Vorleſung häufig als
Ueberblick gegeben, wegen ihren Ueberſichtlichkeit
ſind ſie hier mit aufgenommen.
Anmerkung Der Hauptzweck einer Wiſsenſchaft iſt
jeder
ziehen, und ein Geſetz aufzufinden durch welches der
cauſale Zuſammenhang mit dieſen Erſcheinungen
nachzuweiſen iſt. Beſonders iſt dieß bei allen Ge-
genſtänden der Natur; man kann ſich nur erſt
durch
machen wenn man eingeſehen hat, wie ſie mit
andern in Verbindung steht. Wir ſehen hier alle
Wirkungen aus der innern Wärme hergeleitet;
dieſe dehnt im Innern der Erde die Stoffe aus
es entwickeln ſich Dämpfe; die dynamiſche Wir-
kung davon ſind die Erdbeben, ſchaffend ſind die
Quellen und Vulkane. –
Das Erſtarren des Beweglichen iſt die Bildung
von Gebirgsarten. Die Gebirgsarten werden
hervorgebracht 1, durch die Quellen; aus ihren
Ablagerungen wie bei der Quelle von Tra-
vertino bei Tivoli; die Süd
in Deutſchland, die ſo hart wie Marmor ſind. Auch
bringen ſie feſte Schichten hervor indem ſie auf-
schwell
Tuffſchichten uſw. 2,
durch die Salse, Kothvulkane, werden große Lat-
tenſchichten von mehrere Q.M. hervorgebracht.
3, Die Vulkane. – In den Trachyt Vulkanen
ſehen wir den eigentlichen Hervorgang von
körnigen Geſtein, das erdig iſt, wenn es durch
Druck entſtanden körnig, wenn es von oben
herab getropft iſt.
Die Vulkane werden wir betrachten in 3 Be-
ziehungen:
Von der Entſtehung eines Vulkans auf trockenen
Boden haben wir kein Beiſpiel; was Doc in einem
ſeiner Werke über den Cherullo beſchrieben hat,
war auch nur ein Ausbruch zu nennen; von der
Entſtehung im Meere giebt es dagegen meh-
rere Beiſpiele. Leopold v Buch hat zuerſt eine
richtige
Er-
Erhebungs Krater, und Ausbruchs Krater. Wenn
das Meer durch elaſtiſche Dämpfe gehoben wird
ſo entſteht eine Inſel
mehrere
In den Erhebungskrater durch Ausbrüche entſteht
erſt die Erhebung des Trachyt felſens, und dieß
iſt was man Ausbruchskrater nennt. So entſtand
die Inſel Palma und andere. – Die Umriſse
de
dern
mit großen Bollwerken umgeben. – Der Mantel
der ſich in großer Entfernung von ihm befindet
Geſtein. – In Fortaventura liegt die Stadt Santa- im Krater ſelbſt. – Da die ganze Maſse
eura
erhoben worden iſt, ſo entſtehen Thäler, die nach
dem Erhebungskrater hinauf gehen. Auf der In-
ſel Amſterdam am Cap der guten Hoffnung iſt
noch kein Trachyt Krater gebildet. Der Eliasberg auf
St.
St. Antonia iſt von Thonſchiefer; dort hat die Natur
mehrere Jahrhundert lang daran gearbeitet einen
Trachyt Kegel in dem Keſsel zu erheben, aber nicht
dazu gekommen. –
entſtehen, aber wieder verſin
azoriſchen Inſeln iſt eine kleine Inſel mehr-
mals entſtanden und wieder verſchwunden;
zum erſten mal 1638 bald darauf verſchwand
ſie dann entſtand ſie 1719 und endlich wieder
1811. Sie erhebt ſich jedesmal zu 2 bis 300 Fuß,
das Senkblei zeigt an dem Ort dieſelbe Tiefe,
alſo iſt es eine Erhebung im Ganzen von 600
Fuß. Die Perioden waren das erſte mal 81
das andere mal 92 Jahre, alſo wenig Unter-
ſchied.
Aehnliche Phänomen erzeugen ſich häufig auf
dem Meere, ohne daß Inſeln entſtehen. So an
der Küſte von Lima und der Weſtküſte von
Peru, wo Doc ſelbſt durch den ſtarken Wellenſchlag
aufgeweckt wurde, ohne daß dabei nur irgend ein
Luftſtoß zu bemerken war. – Bisweilen hat man
auch
Waſserſtoffgas zu ſein, ſondern andere chemiſche
Subſtanzen. So hat Danzerotti 1731 dieſes beobach-
tet, worauf eine Menge todter Fiſche auf dem
Meere ſchwammen. – Bei einer ähnlichen Er-
ſcheinung war der Golf von Cariaco auf einer
ſo großen Tiefe des Meeres Flammen hervor-
ſchlagen können, iſt ſchwer zu ermitteln.
hat die Meinung aufgeſtellt ob dieß nicht von
den Metalloide herrühren könne, von denen
freilich ein großer Theil oxidirt, ein andrer
aber noch in Flammen befindlich wäre.
Die Nähe in der die brennenden Vulkane mit dem
Meere ſind iſt merkwürdig, doch nicht ſo durchgängig
nöthig, wie man früher geglab Pocopa- in Mexiko iſt 36 Meilen vom Meere entfernt.
tepeni
Doc ſelbſt hat den Bacamago öſtlich von der Andeskette
beſucht der 40 Meilen vom Meere entfernt iſt. Herr
Rüppel beſchreibt einen Vulkan in Afrika in
Cor-
Das merkwürdigſte Beiſpiel iſt aber in Aſien
wo Klapproth und Gueliſar in chineſiſchen Schriften
die Erwährung eines Feuerberges Hochan nörd-
lich von der chineſiſchen Stadt Kutschin gefunden
haben der 270 deutſche Meilen vom Meere ent-
fernt liegt. Man hat lange Zeit geglaubt daß
dieß ein anders Phänomen geweſen ſei
lich wie bei der Entſtehung des Bora
nach der Beſchreibung iſt es ein vollſtändiger
Vulkan, der nicht nur Salmiak ſondern auch
Steine geſchmolzen hervorbringt, und aus den
man bei Nacht Feuer und Rauch heraus kom-
men ſieht.
Man glaubt daß bei ſolchen Vulkanen Seen in
der Nähe ſind, wie dieß bei d
Fall iſt. Was der Grund ſein kann, daß Waſser-
maſsen in der Nähe des Vulkans nöthig ſein
müſsen, ſo hat man noch keine Erklärung ge-
ben können, die mit den Anſichten einer guten
Phyſik beſtehen kann. – Von dem Emporſteigen
eines
p 2
nung des monte nuovo 1533 merkwürdig geweſen.
Die ganze Maſse des Berges iſt freilich mehr ei-
nen Schlackenhügel ähnlich, aber doch iſt ein klei-
ner Erguß von Lava dabei, wie Doc ſelbſt ge-
ſehen hat. Auf der Iſtia geſchah 1302 ein Ausbruch,
und jetzt wieder ein neuer, ſo daß die Meinung
entſtanden iſt, daß das vulkaniſche Feuer viel-
leicht vom Veſuv ſich etwas entfernen wird, und
der Berg bei Iſtia ein permanenter Vulkan wer-
den möchte. –
Doc in ſeiner
Reiſebeſchreibung
beſchrieben
einer ſchönen Ebene, wo dieſer einzige Baſalt-
berg liegt auf dem ſich ein Trachyt Kegel erhebt es
iſt dieß ein Zeichen daß er ſchon früher Ausbrüche
gehabt hat. – Auf einmal muß ein unterirrdiſcher
Domen durchbrochen worden ſein; es wurden
Klüfte gebildet und Bimſtein heraus geworfen;
wie den ersten Ausbruch des Ve-
ſuv beſchreibt
digo Pflanzungen befanden merkten, daß ſie ihre
Stroh-
Hügel. Doc hat dieſe Gegend beſehen und gefunden
daß ein großer Theil ſich wie eine Blaſe erhoben
hat um 200 bis 300 Fuß. In der Mitte der Blaſe
iſt eine Spalte aus der der Cherullo ſich erhoben
hat; Lava Ausbrüche ſind hier zu bemerken;
auch ſind hier die ſogenannten Ofen
ſtanden nur 2 bis 3000 kleine
jeder raucht ſo daß man in einiger Entfernung
glaubt einen bewohnten Ort zu ſehen.
Die Thätigkeit der Vulkane iſt ſehr ungleich. Als
ſehr kleine Perioden iſt der Berg bei Stromboli
merkwürdig, wo in 6 bis 7 Minuten die Aus-
brüche aufeinander folgen. Schon Strabo hat dar-
auf aufmerkſam gemacht. Es ſind dieß pulſirende
Lichterſcheinungen die ſich Millionen male wieder-
holen. – Damit im großen Contraſt ſtehen die
großen Vulkane in Südamerika. – Es ſcheinen
ſich dieſe Perioden der Thätigkeit nach der
Größe
des Veſuvs ſind häufiger als die des Aetna
und dieſe häufiger als der Vulkane in Südame-
rika. Die Urſache ſcheint darin zu liegen, daß die
Dämpfe die geſchmolzenen Maſsen nicht ſo hoch hinauf
treiben können, und zur Seite ein Ausbruch nicht mög-
lich iſt, da ſie meiſtens im Hochgebirge liegen. So
vergehen daher oft mehrere Jahre ohne daß man
Rauch und leuchtende Erſcheinungen ſieht. – Der Rauch
der auf dem Veſuv immer während gelagert iſt,
wird nicht durch Waſserdämpfe gebildet die aus
dem Innern emporſteigen, ſi
denen welche ſich in der atmosphäriſchen Luft be-
finden, und ſich niederſchlagen.
Unter dem
unterſcheiden die keine Öffnungen haben, und die
welche nur
raſso hat ſelbſt keine Öffnung aber zur Seite kleine
Trachytberge, und hat zu dieſen den Ausbruch
Von allen Bergen die geſpieen haben und noch jetzt
speien
folgt der Pocopotoneto 16600′. – Vergleicht man die
Höhe mit dem Durchmeſser, ſo findet ſich eine
merkwürdige Ähnlichkeit zwiſchen den Aetna, Ve-
ſuv und Pick von Teneriffa. Die Höhe verhält
ſich bei dieſen zum Durchmeſser des Umfangs
wie 1 : 28 ſo daß der Abhang nur 10 bis 12° beträgt.
Ein merkwürdiges Verhältniß findet zwiſchen
den Aſchenkegel und der Größe des Berges ſelbſt
ſtatt. Es hat:
Mit der Höhe des Berges ſcheint demnach die Höhe
des Aſchenkegels abzunehmen. Bei dem kleinſten,
am Veſuv beträgt der Aſchenkegel ⅓ ſeiner Höhe
beim Aetna 1/10, beim Pick von Teneriffa 1/22.
Der eigentliche Ausbruchskrater findet ſich bisweilen
gar nicht und doch ſind Lavaſtröme an den ſei-
ten zu ſehen. Ein merkwürdiges Beiſpiel daran iſt
der
Monte Aetisana
die Lavaſtröme auf einmal erſcheinen oder mehrere
nach einander. Eben ſo der Chimboraſso der aber einen
Seitenausbruch hatte.
Viel hat man nach Vorzeichen der Ausbrüche geſucht;
man hat geglaubt daß ſie mit dem Zuſtand der At-
mosphäre in Verbindung ſtehen, und daß ſie mehr
im Herbſt ſtatt finden. Doch Beiſpiele zeigen daß
die Ausbrüche in allen Jahreszeiten geſchehen. –
Bei dem Vulkan im Stromboli wird allgemein be-
hauptet daß die pulſirende Lichterſcheinungen im
Winter häufiger werden als im Sommer. Ein ſichre-
res Zeichen hat man beim Veſuv im Ausbleiben der
Quellen entdeckt. Der Herzog de la Torre hat die Be-
merkung gemacht, daß die Quellen von Resina mehrere
Wochen vor dem Ausbruch ausbleiben.
Die Größe des Kraters ſteht eben ſo wenig mit der
Mächtigkeit der Vulkane im Verhältniß, wie die Aſchen-
kegel. Der Pick von Teneriffa iſt ſehr mächtig und
der Durchmeſser ſeines Kraters betragt doch nur
300 Fuß. Der Aetna hat ebenfalls nur einen ſehr kleinen
Krat
1600′ Durchmeſser. Der größten Krater hat Doc bei
dem Pichincha gefunden, er beträgt 4200′ bei einer
Tiefe von wenigſtens 3000 bis 4000 Fuß. – Die
Krater ſind von Rändern umgeben, wo ſie wieder
kleine Kegel bilden können. Ähnlich wie bei den Vul-
kanen hat es ſich auch beim Cherullo gezeigt. – Die
Ränder ſind ſehr ungleich, ſo daß ſie in Thürme ausarten,
welche ſehr gut dazu dienen um den Durchmeſser
des Kraters zu meſsen.
Man hat früher geglaubt daß die Ränder der
Krater unbeſtändig wären, und ſich mit der Zeit
veränderten. Aber bei näherer Unterſuchung iſt dieß
nicht gefunden worden. Bei dem Pick von Teneriffa
hat man nach 20 Jahren keine Veränderung gefunden;
er iſt dieſer Zeit ganz gleich geblieben. Eben ſo der
Veſuv nach Unterſuchungen von Sausſure, Buch und Doc
Anmerkungen. Der Proceß wodurch Gebirgsarten e
iſt dreierlei, und zwar entweder durch organiſche.
Die Tiefe des Kraters – Wir verdanken dieß
dem großen Leop. v Buch – iſt das Maaß der wahr-
ſcheinlichen Entfernung großer Lava Ausbrüche. – Im
Krater bilden ſich einzelne Schlakenkegel die nach dem
Ausbruch ſich verändern; die Ränder ſelbſt bleiben aber
unverändert. Bei dem letzten Ausbruch des Veſuv
1822 iſt der Rand etwas niedriger geworden; die Tiefe
hat man zu 600′ geſchätzt,
die Dämpfe über den Rand gehoben worden, ſo daß man
geſagt hat der Veſuv ſei an und für ſich höher geworden.
Doch dieß ſind erhobene Schlackenmassen fallen in einer
Nacht wieder zuſammen und die alte Form des Berges
ergiebt ſich wieder. Die Ränder ſind ſehr dick. Wenn der Schnee
ge-
Fall war wo eine Nacht hinreichte um den ganzen
Berg von weiß zu ſchwarz zu machen, ſo iſt dieß nicht
ſowohl die Wärme der Eruption die dieß hervorbringt,
als vielmehr die, welche durch die Spalten des Randes
durchdringt. Die Ränder haben ſich auch übereinander
gelagert; man muß glauben, daß die Steinmaſsen
ſich als Schichten gebildet haben. Die Spalten
von Zeit zu Zeit durch flüſsige Lava gefüllt; be-
ſonders bemerkte man dieß bei dem Ausbruch des
Veſuv 1822.
Bei jedem Vulkan ſind dieſe Geſetze dieſelben:
Zuerſt erfolgt ein Erdbeben, immer vor der Erup-
tion; während derſelben können wohl Riſse in Ge-
bäuden entſtehen, doch ſind dieſe nie eine Folge des
Erdbebens, ſondern vielmehr des Luftdrucks der durch
die Eruption hervorgebracht wird. Dann folgt Lava;
auf der Erde Lavaſtröme, im Waſser Lavaſchichten,
durch Rauch und Aſchenwürfe. Die Dampfe ſteigen
herauf, vermiſchen ſich mit der Atmosphäre und es
entſtehen Gewitter, Regen. Dieß hat die Urſache zu den
Glau-
q 2
Endlich kommt der Ausbruch der Mophiten, Kohlenſaures Gas etc.
Die Eruption des Veſuvs im Jahre 79 p C. weil
getödtet wurde iſt ſehr beträchtlich geweſen. Bis faſt zum
17ten Jahrh. iſt er in völliger Ruhe geweſen, in welcher Zeit
nur 1500 ein Ausbruch geweſen zu ſein ſcheint. 1635 erfolgte
ein neuer Ausbruch; von dieſer Zeit
Ausbrüche in kurzen Perioden. Man muß jedoch nicht
glauben daß in der Zwiſchenzeit wo keine Ausbrüche
ſtattfanden, der Veſuv eine
Da wo die Vulkane bis an die Grenze des ewigen
Schnees weichen bieten ſie ein eignes Phänomen dar;
bei den Ausbrüchen ſieht man oft eine Menge todter
Fiſche die aus den Vulkanen heraus kommen. Es ſcheint
dieß vom Schnee herzurühren der ſchmilzt und unterir-
diſche Seen bildet. Fiſche die die Gewohnheit haben gegen
den Strom hinan zu ſchwimmen und Höhlen zu ſuchen
in denen ſie wohnen ſteigen hier hinein durch die Quel-
len der Bäche und halten ſich in dieſen Seen auf, von wo
ſie bei einer Eruption vielleicht ſchon todt heraus geſchleudert
werden. Es ſind dieß Fiſche mit kleinen Mundfäden –
milodosclopi
hat beſonders 1698, den 20ten July ſtatt gefunden, als der
Cam-
Camboarasov ſeinen Gipfel verlor. Etwas Ähnliches hat
bei den Vulkan von Ibabubo ſtatt gefunden. – Die Natur
der Eruptions iſt dreierlei.
Die Tiefe beſtimmt nicht nur die Macht des Ausbruchs ſon- v Buchs Reiſen
dern auch ſelbſt die Art der Producte. Die Maſsen ſind
glasartig, wenn ſie von der Höhe, ſteinartig wenn ſie
von der Tiefe kommen. Je tiefer die Maſsen hervorkommen
deſto feſter ſind ſie, weil der Druck um ſo größer wird
ſo kommen Baſaltartige Maſsen, während aus der Höhe nur
etc. – Auffallend iſt die Verſchieden-
heit der Vulkane in ihren Producten. Der Aetna bringt
weder Oxydian noch Bimſtein hervor, während andern un-
geheure Schichten von Bimſtein produciren. Die größten
Maſsen von Bimſtein wirft der Cotopaxi aus; Maſsen
von 30′ Länge und 5–6′ Höhe. – Latacumba
ſind dieſe wegen der großen Glimmer criſtalle die
ſie enthalten. – Die Oberfläche der Laven wenn ſie er-
kalten gleicht den Eisſchollen in den Polargegenden. Sie bilden
das wüſte Land, indem ſie keine Vegetation tragen. So-
bald aber Aſche herauf fällt, können ſie in fruchtbares Land
umgewandelt werden. Bisweilen bilden die elaſtiſchen
Dämpfe noch kleine Kegel wie die Ornitos beim Cherullo,
die ſchon eben beſchrieben wurden. – Beim Veſuv hat man
1822 etwas Ähnliches gefunden. – Merkwürdig ſind die
Höhlen die in den Laven entſtehen. Die Urſache davon ſchei-
nen Metalle zu ſein. Durch Sublimation ſchießt an den Wän-
den dieſer Höhlen Eiſenſatz etc an. Man hat ſchon 7 Metalle
entdeckt die in der Lava bisweilen mehr oder weniger enthalten
ſind; Eiſen, Kupfer, Titan, Mangan, Spießglanz, Arſenik
Solen. Früher hat man geleugnet daß dieſe Verbindung mit den
Vulkanen hätten. – Die Urſache der Eruption iſt gewiß in der größte
Tiefe
Orten her. – Die Maſse der Lava iſt ſehr verſchieden nicht nur
bei den verſchiedenen Vulkanen die oft ſehr nahe an einander
liegen, wie Veſuv und Aetna ſondern auch ſelbſt bei Ausbrüchen
deſselben Vulkans, zu verſchiedenen Zeiten. – Die Feldſpath-
artige Lava gehört vermuthlich den erſten Ausbrüchen zu.
Das Anſehe des Aſchenausbruchs iſt mit der Geſtalt einer
Pinie zu vergleichen; ein hoher grad aufſteigender Stamm,
der oben ſich in eine Krone ausbreitet; indem die Dämpfe
mit der Aſche hervorbrechen. Man muß hierbei ein 4 faches
Vorkommen unterſcheiden. Entweder ſie wird aus dem
Ausbruchs Krater emporgeſchleudert, weit in die Luft hinein
und fällt von einer großen Höhe zu Boden. – Die Aſchen-
auswürfe können dann ſehr bedeutend werden, ſo beim
erſten Ausbruch des Veſuvs lag ſie 60–70 Fuß hoh wie noch
das verſchüttete Herculanum bezeugt. Bei den Ausbrüchen
von 1631 und 1822. lag ſie dagegen nur 2 bis 3′ hoch.
2, Sie kommt nicht durch den Krater ſelbſt ſondern aus einer
Seitenöffnung hervor. 1822 kam noch einmal die Nachricht daß
trockenes Waſsers nahe am Krater aus dem Berge hervor
breche; es war dieß trockene Aſche, die wie eine Quelle heraus
brach. – 3, Die mit Waſserdampfen gemiſchten Schlam̃ Ausbrüche.
Steininger in
Eifel hierauf zuerſt aufmerkſam gemacht. – Man ſieht dieß in
dem
ausgeſtoßenen Maſsen.
Vulkane im Greiſenalter
Solfa-
tagen, wo ſie nicht mehr ſolche gewaltige Eruptionen haben,
ſondern nur Gas ausſtrömen. – Beſonders Schwefelwaſserſtoff
Gas. – Eine andere Art dieſes Ätnas iſt, daß ſ
Krater bilden, die freie Salzſäure und Schwefelſäure ent-
halten. – Das Heraufſteigen der Schwefelſäure iſt um ſo
merkwürdiger da man früher glaubte es könne ſich der
Schwefel nur im ſpätern Geſtein Doc hat
ihn auch im Glimmer gefunden
dämpfe verwandeln ihn in Gyps.
Die brennenden Vulkane ſind manigfaltig gruppirt, theils
Ueber die canariſchen
Inſeln v
von Kreis Vulkanen ſind der Veſuv, Pick von Teneriffa,
v Humboldts geognoſti-
ſchen Anſicht von Süda-
merika.
ſolche die ſich auf Spalten gebildet haben. Die vielleicht ſchon früher
exiſtirten wie auf der Andeskette um am Fuße derſelben
bei Guatinala. Es wechſeln dieſe ſelbſt wie die Gebirgsarten
ab, wie bei den Philipinen und Molucken.
Die T
begleitet; doch findet man nur höchſt ſelten uranfängliches Geſtein
am Fuße der Vulkane entſtehen. – Dieſe Proceſse der
bloß dynamiſchen Erdbeben und die dynamiſch und chemiſch
wirkenden heißen Quellen und Vulkane leiten auf Vermuthungen
was
dung geſchehen iſt, wie ſich die Oxydation des Erdmetalloids
gebildet hat.
Die Vulkane ſind lange nur im Zerſtörenden Wirkung be-
tracht werden, erſt in neurer Zeit hat man ſie auch als bildend
betrachtet. Vor unſern Augen entſtanden neue Kalkfoſsilien
und neue Produkte ſtiegen aus den Vulkanen hervor.
Die periodiſchen und neuen Gebilden der vulkaniſchen Gebirgs-
arten ſind nicht nur ſelbſtkörnig, ſondern machen auch ein
ander Geſtein körnig, ſo bilden ſie den pariſchen Marmor
bloß durch Contact mit Flötzgeſtein
hat endeckt daß Maſsen, die man unter verſchiedenem Druck-
ſchmelzen und dann erkalten läßt entweder feſt oxydiren oder
glasartig werden. – Auf künſtlichen Wege hat man es dahin
gebracht ſolche Foſsilien hervor zu bringen
betaſton
ungen nicht nur für den Bergbau, ſondern ſie belehren uns
noch über den Cauſal zuſammenhang mehrerer geognoſti-
ſcher Erſcheinungen.
Unterſuchung der äußern Erdrinde; Geognoſie der Lagerungsverhältniſse
Man hat lange Zeit gefragt wie tief wir in die Erdrinde ein-
gedrungen ſind, und gewöhnlich iſt die Grube von Ansin (?)
bei Valenciennes 850′ unter dem M. als die tiefſte angegeben
Es ſcheint gewiß zu ſein daß die tiefſten Arbeiten der Menſchen
ober
Val St Lambert die Grube bei Marles 1600′
tief, ſei. Nach Angaben v Deckel und Anhauſen iſt dieſe
1400′ unter dem M. Im Freibergiſchen iſt die tiefſte Grube 1670′
aber ihr Boden liegt nur 500′ unter dem M., eine Grube in
Guatamala iſt 1630′ tief. Man iſt demnach 4 mal ſo tief
in die Erde eingedrungen, als man in allen Jahrh. in die Höhe
hinauf gebaut hat. Die höchſten Pyramiden, des
Münster etc. ſind nicht höher als 440 bis 450 Fuß. – Die Ameiſen
bauen in Verhältniß eben ſo hoch: 10 bis 12′ – Es iſt aber
nicht nur richtig was in der Erde vorgeht, ſondern auch
zu wiſsen wie im Innern der
wozu aus allerdings manches berechnet daß die Gebirge durch
Emporhebung der Erdoberfläche entſtanden ſind, ſo wird das
Innern der Gebirge zugleich über das Innere der Erde Keñtniß
verſchaffen. – Der höchſte Gipfel auf dem Himalaya Gebirge,
den höchſten welche wir kennen iſt 26000′ unter
nim̃t man um an daß dieſer auch die höchſte Tiefe unter ſich
haben wurde, ſo können wir doch nur 1 geogr. Meile von dem
Innern der Erde dadurch kennen lernen. – Die Vulkane wir-
ken gewiß aus ſehr großen Tiefen, und es iſt wahrſcheinlicher
daß ihre Eruptions Produkte, Fragmente von Gebirgsar-
ten ſind, die ſehr tief liegen. – Wir kennen 5 körnige Ge-
birgsarten – Urgebirgsarten, wie man ſie ehedem nannte:
1, das ſchwarze Eiſenſelinit 2, die älteſten Baſaltformationen,
3, Trachyt
4, Porphyre, ohne und mit Quarz; 5, Syenit, Gneiß,
Thonſchiefer. Der Syenit bildet gleichſam einen
Uebergang.
Betrachtet man von der Oberfläche der ErdeMonocotyledonen ſind
ſolche Baumgewächſe de-
ren Stämme keine
Jahresringe haben.
Palmen, Baumar-
tige Farrenkräuter.
nach ihrem Mittelpunkte hin, die Schichten, ſo fin-
det man zuerſt lockere Schichten, Süßwaſserfor-
mationen mit Thieren- und Pflanzenüber-
reſten, und zwiſchen letztern Dycotiledonen. –Dicotyledonen haben
Jahresringe, wie das
Laubholz in der tempe-
rirten Zone.
Dann folgen, 2, feſte Schichten von Sandſchein,
mit Ueberbleibſeln von Fiſchen, um kroko-
dylartigen Thieren: ſo wie an Pflanzen Mono-
cotyledonen. – Hierauf 3, Thonſchiefer, ſchwarzer
Kalk, Grauwacke, Kreide. – Dann 4, körniger
Feldſpath, Quarz und Granatartige Maſsen,
ohne organiſche Gebilde. – Urgebirge.
Die 3te Schicht wird Uebergangsgebirge genannt;
man findet hier gleichſam das Aufkeimen des
organiſchen Lebens; Bambusſchilf iſt darin ent-
halten ein Monocotyledon. Die 2te Schicht iſt das
Flötzgebirge, ſecundäres Gebirge; die erſte das
ter-
r 2
ten.
Zwei große Zerſtörungen, zwei untergegange-
ne Welten die in dem Geſtein begraben liegen
zeigen ſich uns: die Grenze macht das Flötzgebirge
Palmengewächſen und baumartigen Farrenkräu-
tern. Zwiſchen dem Flötzgebirge und dem ter-
tiären Gebirge iſt das große Lager der Bern-
ſteinhaltigen Braunkohle von Bäumen, die dem
großen Waldbäumen der temperirten Zone
gleichen. Die erſte Vegetation beſtand nur
aus Monocotyledonen; die Palmengewächſe
und Baumartigen Farrenkräutern
noch im Gipſe, wo man nur Elephantenzähne
findet. Die Dicotyledonen beginnen erſt im
Flötzgebirge.
Bei den bisher beobachteten Gebirgsſchichten
findet
knochen; dieß führt zu der Vermuthung daß wir
in eine Periode vorgedrungen ſind in der noch
keine Menſchen waren. Man glaubte früher ein
Menſchenſkelet gefunden zu haben; bei näherer
Unterſuchung fand es ſich aber daß es von einem
Salamander ähnlichen Thiere herrühre. In Gua-
dalupe fand man Menſchenſkelette die aber
aus hiſtoriſcher Zeit herrühren. –
Vor 3 oder 4 Jahren hat man geglaubt in der
Nähe von Paris Menſchenſkelette gefunden zu
haben; doch iſt nichts gefunden worden, das
einem Knochengewebe ähnlich ſehe.
Die Reſte faſt aller Thiere und die Pflanzenreſte
finden wir von unten nach oben in folgender
Art gereicht. Je näher hinauf deſto mehr ſind
die organiſchen Gebilde von zuſammengeſetzter
Art. Im Uebergangsgebirge, Bambus Schilf,
Stengelgewächſe, Farrenkräuter, große Maſsen
von Korallen in einfacher Bildung; auch ſchon
ſehr
Augen verſehen, Muſcheln, Krebsartige Thiere 4
bis 4½ Fuß lang, Säpiaartige Thiere, Zelatopoden,
Im Flötzgebirge: Polypamale Muſcheln dazu ge-
hören die
der Muſchel ſelbſt verderben und in ſich tragen.
Auf der Reiſe des Capt Bodel hat Parron die
roleDoc hat ſie ſelbſt geſehen,
Beliniten, Muliten. – Ein- und zweiſchalige See-
muſcheln; wirkliche Säpien
ßer Theil von Fiſchen im Eismeer und von
Tropenformen aber nicht von derſelben Species.
In den neuren Schichten finden ſich krokodilar-
tige Thiere, Formen von ungeheurer Größe: der
alte Megelosaurus, auf deſsen Größe von 40 bis
50′ man aus den Schenkelknochen von 4 Fuß ſchlieſsen
kann.
Ein ſehr ſonderbares Krokodil mit einem Schwa-
nenhals, der beinah ⅔ der Länge des Thieres aus macht:
Cyneo-
ſaurus. Endlich fliegende Eidechſen, Perodactyles,
deren Flügel mit den Fingern zuſammen hängen.
Höher noch als dieſe folgen Reſte von Wallfiſchen,
warmblütige Säugethieren des Landes; anfangs
von ganz unbekannten Formen, ähnlich dem Rhi-
nozeros ſelbſt Pferde; koloſsale Tapyre
man lange für allein amerikaniſch gehalten hat
bis Cuvier ſie auch in Frankreich fand
würdigerweiſe hat man keine Auerochſen ge-
funden; in neurer Zeit iſt beſtimmt erwieſen,
daß unſer jetziges Rindvieh nicht von den Auer-
ochſen abſtammt, ſondern von einem Ochſen
ähnlichen Thiere, von dem man Reſte in Amerika
gefunden hat.
Wir kommen nun zu den Elephanten, Rhinozeros
und Nilpferden. Im Jahre 1771 fand man in
Foſsilien noch Stücke von Elephanten mit dem
Fleiſch; 1798 fand im Norden Adams eine große
Eismaſse aus der Knochen hervorragten; man
haute dieſen Eisblock aus und es dauerte 5 bis 6
Jah
rend dieſer Zeit nährten ſich Hunde und Wölfe
von dem Fleiſch des Elephanten. Als im Jahre 1804
der Körper ganz frei und entblößt war, hat-
ten die Augen noch große Maſse von Muskel-
fleiſch; 15 zöllige Haare befanden ſich auf den Körper.
Cuvier hat
nur 130 Skelette entdeckt. – Megalterion ein
großes Faulthier ähnlich dem Armadil.
Mit Unterſuchungen in dieſer Art haben ſich be-
ſonders beſchäftigt: Lamper, Sommerding Blumenbach,
Cuvier Lamarque und Brognial.
Man hat ſich oft gewundert in Höhlen die Knochen
ſehr großer Thiere zu finden, Bären, Löwen etc.
Profeſsor
daß in mehreren Höhlen ſich Hyänen Knochen
dabei fanden, und daß die Knochen, der Bären,
Löwen uſw. benagt ſind; man findet ſelbſt die
Excremente der Hyänen in Kugeln geballt dabei,
ſo daß wohl zu glauben iſt daß dieſe Thiere die
Knochen der größern dorthin getragen haben.
Ein merkwürdiger Unterſchied iſt auch von Buck- gefunden um die antidiluvianiſchen Knochen
land
zu unterſcheiden von denen aus hiſtoriſcher Zeit
herſtammenden; ſie haben einen großen Theil
der belinösen Kraft verloren und bleiben an
der Zunge hängen.
Skelette von Pachideomen
Wiederkäuenden Thieren 20 und reiſsende 22.
Vögelarten nur wenig oder gar nicht, da dieſe
ſich leichter einer Revolution auf der Erde ent-
ziehen konnten. Im Allgemeinen gilt: daß
je tiefer man
unbekanntere organiſche Geſtalten findet man,
bis ſie endlich ganz aufhören. In einem großen
Theil der Erde fehlt die frühere Organiſation
gänzlich, man findet dort keine Reſte eines frü-
hern Thier- und Pflanzenlebens. Franklin hat in Nord-
amerika unterſucht; eben ſo findet dieß ſtatt
in Skandinavien und Doc hat bei den Unter-
ſuchungen am Orinoko auch keine Thier- und Pflan-
zenreſte finden können.
So wenig
der Gebirgsbildung ſind, ſo verbreiten doch die
früher angegebenen Erſcheinungen, ein Bild
Bildungen. Leop. v Buch hat die Meinung aufgeſtellt
daß die körnigen Gebirgsarten ſpäter gehoben
worden ſind, als Flötzgebirge,
Granit geht allmählig in Gneiß über, und dieſer
in Glimmerſchiefer Ein periodiſcher Uebergang,
eine periodiſche Alternanz
ſcheiden dieß von den körnigen Gebirgsarten. –
In neuren vulkaniſchen Erſcheinungen findet
man Unterbrechungen, Contraſte, in dem ältere
Urgebirge Spuren eines fortgehenden Prozeſses,
einer allmähligen Oxydation.
Durch die nähere Unterſuchung der Erdſchichten
und der organiſchen Ueberreſte hat die Geogno-
ſie noch die wichtigſten Aufklärungen zu erwar-
ten; man ſieht jetzt ſchon zwar ein, wie die Wärme
zur Bildung der Erdwinde gewirkt hat, iſt aber
noch
noch nicht gehörig belehrt wie die triſikaten und
biſilikaten Schichten etc entſtanden ſind. – Es iſt
umgekehrt die beiden
obern Schichten hätten
ſich in die Spalten
der untern hinein
geſenkt Doc
wahrſcheinlich daß die untern Formationen in
die Spalten der obern hineingedrungen ſind. Von
dem Basalt hat man das Hervordringen aus
der Tiefe an 3 Orten ſehr deutlich bemerkt: 1,
Bei Mark Sühl in der Gegend von Eiſenach am
Druidenſtein, 2, bei Siegen
blauen Kuppe bei Eſchwege am linken Ufer
der Werra
in bunten Granit eingedrungen.
Die 2te Abtheilung der Gebirgsmaſsen iſt
Granaa
tiären Gebirge beſteht aus theils feſtern, theils
lockeren Maſsen. Hier herrſchen Kalkgebirge,
theils einfache, theils Conglomerate, Sandſtein
Gebirgs Fragmente etc. nur anfängliche Bil-
dungen. – Der neu erkannte Typus der Flötz-
formation würde ſein, von unten nach oben gereiht:
1, Steinkohlen Gebirge, mit rothen Sandſtein,
von Quarz und Porphyr durchdrungen. 2, Zeck-
ſtein mit Verſteinerungen, 3, bunter thonar-
tiger Kalkſtein; 4, Muſchelkalk
Mergel, Sandſtein bald dem rothen, bald dem
bunten ähnlich. Endlich 5, die große Jurafor-
mation, Laienſandſtein nach unten zugefärbt,
mit Oliten und Kruſtaliten, Geſteine mit
großen Maſsen krokodylartige Thiere
galoſaurus, Ichtioſaurus, Cyneoſaurus
Quaderſandſtein, grüner Sand, Eiſenſandſtein
endlich Kreide mit Muliten.
Wenn man Zeckſtein und Muſchelkalk als Mittel-
glied als eine geognoſtiſchen Horizont betrach-
tet ſo geigen ſich, wenn man die Strecke von
den Steinkohlen mit Monocotyledonen
Horizont
in einem höhern phyloſophiſchen Geſichtspunkt betrach-
tet 2 organiſche Zerſtörungen in 2 Gebirgsgebilden.
Unter
Gebilde von Sandſtein und darüber ein großer
Kalkgebirge
Der letzte, äußere Theil der Erdoberfläche
iſt mit großen Fragmenten von Felsarten
bedeckt, mit Blöcken und Geſchieben belegt; es
findet ſich darin Demant, Platina Gold uſw.
Es ſoll hier nicht von den kleinen Blöcken die
Rede ſein, ſondern:
Doc viele ſolche Blöcke geſehen
Die größte Klarheit über dieß Phänomen
giebt v Buch in ſeinem Jahrbüchern
bemerkt daß in dieſen Blöcken nicht nur das
ur-
die Blöcke, die auf dem Jura liegen daſselbe Geſtein
wie die Alpen haben; ſie liegen auf einer beträcht-
lichen Höhe, nur ein Theil derſelben iſt von den nie-
drigern Hügeln aufgehalten worden, in der Nähe
von Lauſanne. – Die Lage der Blöcke zeigt daß
ſie nicht von den Alpen nach dem Jura hinkömme,
wenig durch Herabrollen von einer ſchiefen Fläche;
Buch zeigt daß der Stoß einer großen Waſser-
maſse ſie dorthin gebracht hat. Dieß macht ein
Beiſpiel noch wahrſcheinlicher: 1818 iſt im Wallis
ein großer See ausgebrochen, und hat gegen
Martigny hin in 12 Stunden Entfernung einen
Block hingeführt der eine Größe von 18′ hatte. –
Im ſüdlichen Theile der Alpen findet man Blöcke
von Granit
hineinreichen bis in die uranfänglichen Ge-
birgsſchichten.
Ähnliche
am baltiſchen Meere angeſtellt. Bei Lützen an
der N. Weſerkette, in den Niederlanden, Polen,
Rußland bis zum Iwer hin; man findet ſie nie
in der Ebene, ſondern immer nur auf hohen Punk-
ten, bei Fürſtenwalde auf den Markgrafenſtein
auf einem Hügel von 460′ über dem Meere
die hier in der Kunstkammer iſt ſin
ſchen auf 700′ Höhe. Sie erregen die Meinung
daß ſie von Außen gekommen ſein. Hudlik hat
auf der Parryſchen Reiſe an der Barner Straße
große Granitmaſsen in Kalkſtein gefunden,
und zwar immer nur
ſie ihrer Natur nach von den nördlich Schwediſchen
Gebilden: Granit mit Stopholiten ſo wie in Pom-
mern und Meklenburg beſonders aber von
Tranſitions Kalk, mit ganz ähnlichen Verſteinerun-
gen wie man ſie in Öhland und Gothland findet.
v Arenswald hat ſchon darauf aufmerkſam
ge-
burg der ſkand. Halbinſel angehören.
würdig iſt daß
auch kleinere finden, und es ſcheint ſehr wahr-
ſcheinlich daß dieß Stücke von der größern ſind,
die an den Gebirgsmaſsen zertrümmert wurden.
Wenn man die Winkel des Bruchs mißt, ſo iſt
leicht daraus zu ſehen, daß ſie zuſammen ge-
hören. Am Johanniſstein in Weſtphalen hat
der Prof. Hoffmann Unterſuchungen angeſtellt;
der Block iſt von Muſchelkalk 24′ in Durchmeſser;
und daneben finden ſich kleinere, die dem gro-
ßern anzugehören ſcheinen.
Die Hebung der Continente die früher geſchehen
und der Bergketten die ſpäter geſchehen iſt, ſteht
in inniger Verbindung mit der Vertheilung der
Klimate. Es iſt daher ein natürlicher Ueber-
gang von der Geognoſie zur Klimatologie.
Das
des Waſsers und Landes, von den durchſichtigen
und undurchſichtigen Maſsen. – Die geiſt-
reichen Anſichten des Prof. Ritter haben über
dieſen Gegenſtand viel Licht verbreitet.
Der Contact der flüſsigen Theile der Erde
und der ſtarren bedingen den Formen der
Continente, das Meer welches die Continente
umſchließt hat ganz gleiches
Die innern flüſsigen Theile
ſind aber merkwürdiger Weiſe nicht in dem
ihre chemiſche Natur iſt von der des Weltmeers,
verſchieden. Man hat behauptet, daß wenn
Seen keinen Abfluß haben gewiße Salze ſich
darin bilden müßten
Waſser hat. Der große See von Catoribu
bei Venezuela enthält freilich Salze aufgelößt,
iſt aber ganz frei von Alkaliſchen Salzen.
Außer
noch ſchmale Longitudinal Waſserbecken; Flüſse
ſie geben dem Continent das Leben. Sie bilden
durch eigne Verzweigungen in großen Ebenen
Meſopotamien, innere Inſeln. Die ſonderbarſte
dieſer Art iſt im ſüdlichen Amerika wo ein Arm
des Orinoko in den Laenegro fließt, der wieder
in den Amazonenſtrom fällt.
Die Breite dieſer Longitudinal Becken iſt bis-
weilen ſo beträchtlich, daß ſie den Wanderungen
der Völker und den Produkten eine lange Zeit
Hinderniſse in den Weg legten.
Die Wichtigkeit des Waſsers iſt um ſo größer
da es 4 mal ſo viel Sauerſtoff enthält als die
Luft. Es iſt ein Bedingniß des organiſchen Le-
dingniß
auf der Erde nicht auf dem Monde denken.
Die Exiſtenz des Waſsers und der Luft iſt gewiß
nothwendiger für den Organismus als die Be-
rührung mit dem Sonnenlichte. Man denke nur
an
an den Pflanzen die man tief im Meere ge-
funden und den Inſeckten die im innern der
Erde leben, in ſolcher Tiefe wo man kein Licht
mehr hinbringen kann.
Unſer Planet iſt durch 2 Umhüllungen einge-
ſchloſsen: eine allgemeine, die Luft, und eine
partielle der Ocean. – Die Berge ſind nichts
anders als Untiefen im Boden des Luft-
meers. – Das Bett des Luftmeeres iſt
von vielen Thieren belebt; nud
Klaſsen können ſich in den höhern Schichten er-
halten; je höher man hinaufſteigt, deſto weniger
organiſches Leben findet man. Bei einer
Höhe von 1800′ lebt nur noch der Geyer und
einige Inſeckten. – Letztere werden durch
die Luft in die Höhe gehoben: ſobald nur
die Wärme auf der Erde wirkt, erhebt ſich
eine Luftſchicht und nimmt dieſe Inſeckten
mit in die Höhe. Bousſingon hat in Caracas
auf einer Höhe von 9000′ Inſeckten gefunden,
und
t 2
den Regionen wachſen; er ſchloß daraus, daß die
Luft ſolche leichte Körper mit in die Höhe nim̃t.
Es iſt nicht wahrſcheinlich, daß dieſe Inſeckten ſich
durch ihre Muskelkraft allein zu einer ſolchen
Höhe erheben könnten. – Als man die Entdeckung
machte daß der rothe Schnee eine vegetabiliſche
Subſtanz enthalte, ſo iſt die Idee entſtanden,
daß in der Luft eine Vegetation ſchon präexis-
tire; doch iſt es wahrſcheinlich daß auch dieſe
Vegetabilien erſt ſpäter entſtehen.
Klima, Bewohnbarkeit der Länder hängt ab von
Erde, Waſser, Luft Klimatologie und Meteoro-
logie gehören
den großen Modificationen der Erkältung des
Erdkörpers entſteht durch das Ausſtralen der
Erde bei wolkenloſen Himmel. Hier wirken Erde,
Waſser und Luft alſo zuſammen.
Wenn es höchſt wahrſcheinlich iſt, daß die Bergketten
etc durch Hebung der Erdrinde entſtanden ſind,
so
die dieſe Hebungen verurſachten auf die Klima
Verhältniſse hauptſächlich gewirkt haben. Vielleicht
waren kleine Zufälligkeiten in der Störung des
Gleichgewichts die Urſache, daß die elaſtiſchen Flüßig-
keiten ſich mehr gegen N. als gegen S. gewandt
haben, und
die Oxidation der
andern Pol hervorgetrieben wurde, war
alten Welt mehr von O nach W.
Ganz anders wu
Climas, der Vegetation, des Ackerbaues ja ſelbſt
der Civiliſation ſein, wenn das mittelländiſche Meer
nicht exiſtirte, ſondern wie der Continent in die
Höhe gehoben wäre.
Ganz anders würde das Klima von Europa ſein,
wenn Afrika nicht da emporgeſtiegen wäre,
wo es liegt. Das mil
dem Continent von Afrika zu danken, durch
welches der Aequator geht nur welches als ſtarre
Masse
würde ſich die Klimatologie von Amerika zeigen
wenn es ſich landartig ſtatt wie jetzt von W
weſtlich von Afrika von O nach W. hinzöge.
Die Quantität der Erhebung, gleichſam die Quan-
tität der Störung des Gleichgewichts der innern
Expanſie-Kräfte iſt nur ſehr gering. Was die
mittlere Tiefe des Meeres und Höhe des Conti-
nents betrift, ſo hat dieß Laplace viel beſchäf-
tigt. Anfangs hat man geglaubt aus der Theorie
der Ebbe und Fluth, auf eine mittlere Tiefe
des Meeres von 50–60000′
zu können.
In neuren Zeiten hat man gefunden daß dieſe
Art nicht nöthig wäre; die Pendelverſuche haben
darauf geführt die mittlere Tiefe des Meeres
müſse gleich ſein der mittlern Erhebung des
Continents. Wenn man nun Verſuche mit dem
Pendel an dem Meeresgeſtade macht ſo wird das
Pendel auf der einen Seite durch große Maſsen
des
Seite durch das Meer. Da aber die Verſuche geben
daß man die Pendellänge findet, als wenn die Ge-
birge und das Waſser nicht da wäre: ſo konnte
man daraus ſchlieſsen auf die mittlere Tiefe
des Meeres. Er fand danach die mittlere Tiefe
des Meeres 900 bis 1000′. Doc hat Unterſuchungen
im Kleinen am mittelländiſchen Meere an-
geſtellt. Es hat ſich in neuren Zeiten durch
viele Meſsungen von Bergen und Ebenen er-
geben, daß die mittlere Erhebung des Conti-
nents nur 400 bis 500′ iſt. Nicht unter 400′ und
nicht über 550′. – Man fand die mittlere Erhebung
des Continents von Frankreich und der Lombar-
dei: 480′ Poſen etc. 180–200; den innere Theil von
Rußland bei Moskau 870′; die Ebenen des Schweiz
1300′, Baiern 1560; das Innere von Spanien 2100′.
Halbinſel des Ganges: 2760; Wüſte Gobi
die Chulomba,
In Amerika ſind bewohnte Städte von 11–1200′
Höhe
00′
ſeits des Himalaya Gebirge ſind Längerthäler
von großer Höhe wie in der Gegend von Dara
wo doch noch Kornfelder in einer Höhe von 14000′
ſind
den Pyrinäen und Alpen die 4000′ hoch liegen.
Das Dorf Setta in den penniniſchen Alpen liegt
7100′ hoch.
Die Meſsungen der Tiefe des Meeres unmittel-
bar durch das Senkblei ſind nie recht genau zu
machen, da man ſie nie ganz ſenkrecht machen
kann, da das Senkblei in den untern Schichten
gehoben wird und auf der Strömung nachtheilig
wirkt. Capt. Savy hat darauf ſehr Acht gegeben und
um den Aequator ſo wie an der Inſel Cuba ſon-
dirt. Man hat bis 7200′ ſondirt ohne Grund zu finden.
Mit Unrecht hat man früher die Berge mehr ge-
meſsen als die Höhen der Ebenen, da jene we-
niger Einfluß haben können auf die mittlere
Er-
Die Menge der tropfbaren Flüſsigkeiten,
die Höhe des Meereſspiegels beſtimmt die Um-
riſse der Continente. Sie würden anders wer-
den wenn die Quantität des Waſsers zunähme.
So geringfügig die Urſachen des erſten Aus-
bruchs der elaſtiſchen Dämpfe waren, ſo ge-
ringfügig die Wirkung derſelben war, eben
ſo würde auch die Oberfläche de
die kleinſten Umſtände geändert werden. –
Stiege das Meer nur 130′ hoch, ſo würde ein
großer Theil Norddeutſchlands, und Polen ver-
ſchwinden. In Amerika am Ausfluß des Amazonen-
ſtroms ſteigt das Terrain erſt bei 790 Meilen
Entfernung und
das Meer nur zu ſteigen um bis an die
Andeskette heranzugehen; ſo daß nur dieſe
als Inſel aus dem Meere hervorragen würde.
Die Erhebung des Meeres iſt ganz gleichförmig.
Am Serapis Tempel in Italien auf einer beträcht-
lich-
und es wurde deshalb einſt die Meinung auf-
geſtellt, das mittelländiſche Meer habe bis dort
heran geſtanden; dann hätte die ſchöne Ebene
von Murcia überſchwemmt geweſen ſein müſsen;
doch ſpricht kein einziger Schriftſteller das Alter-
thums von einer ſolchen Ueberſchwemmung.
Wahrſcheinlich hatten ſich dort Vulkane gebildet,
kleine Salzſeen die 8 bis 9′ Höher ſind als das
Meer.
In den kleinern Waſserbecken giebt es wohl
Unterſchiede der Höhe. – Das rothe Meer liegt
nach Givards Meſsungen 25 bis 30′ höher als das
mittelländiſche Meer. – Die große Vertiefung
des kaspiſchen Meeres iſt 280 bis 340′ niedriger
als das ſchwarze Meer Igonatzow fand nur 200′
Das ſchwarze Meer iſt wieder etwas höher als
die Oſtſee. Merkwürdig iſt eine ſolche Höhe noch
im antilliſchen Meer; Bonnet hat darüber theo-
retiſche Betrachtungen angeſtellt. – Vom Meerbuſen
Pa-
Panama hat man lange geglaubt daß das eine
Meer viel höher ſtehe als das andere. Doch hat
Bouſsingon dieſe Meinung ganz vernichtet; die
Quantität der Erhebung kann höchſtens 10 bis 12′
betragen.
Vermuthlich iſt dieſe Verſchiedenheit der Höhen
eine Folge der Stromungen.
Schon Franklin hat Beobachtungen darüber gemacht.
Vor 10 bis 12 Jahren war in dieſer Hinſicht ein merk-
würdiges Phänomen in der Provence. Durch
ein langes Wehen von Nordoſtwinden war der
Hafen von Marſeille eine Zeitlang trocken ge-
blieben; dieß macht in der Höhe des Meeres
einen Unterſchied von 12′ – Bei einer eignen
Strömung unter den Tropen hat Doc bemerkt
und gezeigt daß es folgen der Barometer-
ſtände ſind.
1, Der Continent iſt in 2 große Maſsen einge-
theilt
u 2
von W. gegen O. hat.
Durch dieſe Ausdehnung entſteht eine größere
Kälte, wenn die Maſse des Continents mit
Schnee bedeckt iſt, oder mehr Wärme, wenn
als opaker Gegenſtand mehr Wärme annehmen
kann als das Meer. – Der neue Continent
erſtreckt ſich in ſeiner Hauptrichtung von Nor-
den nach Süden.
Im alten Continent bemerken wir an ſeinem
ſüdlichen Theil einen großen Buſen
Holland und in Norden Afrika
der
gengeſetzter Richtung wehen.
2, Die nördliche Hemisphäre iſt mehr continental,
die ſüdliche mehr inſelförmig. Der Ui
ſchied betragt ⅓. – Bloß Afrika und Südameri-
ka weichen tief unter dem Aequator hinaus; Aſien
erreicht ihn nicht. Dieß macht Hinſichts der Wärme
einen großen Unterſchied auf dieſen Welttheil
da
nenſtralen abſorbirt als ein opaker Gegen-
ſtand, und daher die Winde die von Süden kom̃en
auch nicht ſo viel Wärme nach Aſien bringen
können.
3, Gegen den Nordpol erſcheinen alle Continente
faſt paralell abgeſchnitten zwiſchen 70, 72 und
73 LBr. Der Nordpol ſelbſt ſcheint frei von Land
zu ſein. – Die Barrows Straße liegt freilich
viel nördlicher doch weiß man daß ſüdlich von
ihr ein großer Archipelagus liegt; der Continent
von Amerika iſt nach Franklin und
bei 72° abgeſchnitten. Es liegen Inſeln unter
72° hinaus die beinah einen Continent bilden,
und einen großen Einfluß auf das Klima
auf das Klima haben. – Von Amerika aus ſind
Ob der Nordpol ganz frei von Land iſt weiß man
nicht durch genaue Beobachtungen. Robert Torne machte
ſchon
merkſam einen Weg nach Indien quer über den
Nordpol zu finden. Bei dem jetzigen Zuſtand
des Eiſes iſt es ſchwierig bis über 80 und 82°
Knolberade konnte
nur bis 80°50′ vordringen Barington hat Nach-
richten geſammelt von Reiſenden die bis 83 und
84° vorgedrungen ſein ſollen. Skoresby iſt bis 81°
13′ und des Nachmittags bis 81°30′ im Monat
May vorgedrungen. – Die letzte Parryſche Reiſe
iſt nicht geglückt, indem das Eis in Bewegung.
Das engliſche Gouvernement hat einen Preis
von 5000 ℔ Sterling darauf geſetzt für den
der bis zum 89° vordringen würde.
4, Die Continente ſind der Länge nach auf
der einen Seite ſo zuſammen gedrängt daß
ſie von O. gegen W. 250 Längengrade einnehmen;
und auf der andern Seite 110 Längengrade hindurch
un
aus
wäre nur lauter Erde oder lauter
Die Erde hat auf der einen Seite mehr eine Waſser-
halbkugel auf der andern eine Erdhalbkugel.
5, Die Continental Maſse vom öſtlichen Theil
Aſiens bis zum weſtlichen Theil Amerikas zuſam-
men betrachtend, ſo iſt ſie durch den atlantiſchen
Ocean durchſchnitten. Es hat dieß viel Ähn-
lichkeit mit einer Thalbildung; die entgegen-
geſetzte Continente haben gleichſame Richtun-
gen. Cayenne hat der Richtung nach Ähnlichkeit
mit Labrador; dagegen Braſilien mit den ver-
einigten Staaten
Oceans iſt zuerſt gerichtet von S.O nach
dann von S.W. gegen W
von S.O. gegen N.W. Die ausſpringenden
Winkel der einen Seite ſtehen den einſpringen-
den Winkel der andern Seite gegenüber. –
Dieſes große Thal hat mehrere Erweiterungen
und
einen Seite das große Baſsin der Hudſonsbay,
und der Baffinsbay; auf der andern Seite die
brittiſche Inſel, ſkandinaviſche Halbinſel bildend;
dann der
landiſche Meer. Dieſes letztern ſteht im Zuſam-
menhang
ſchen Meerbuſen. – So ſteht die Waſsermaſse
in nahem Zuſammenhange die auf die Entwik-
lung des Menſchengeſchlechts und der Verkehr der
Völker mächtig eingewirkt hat. –
Nur wenige Continente liegen unter dem Ae-
quator ſelbſt, nur 1/6 ſeiner Länge geht der Ae-
quator durch Continente das übrige iſt Meer.
6, Alle Continente gehen gegen S. in einer py-
ramidaliſchen Form aus, Amerika, Afrika,
und Neu Holland. Zwiſchen beiden letztern wieder-
holt ſich dieſe Pyramidal-Form noch einmal im
Kleinen. Auch in den einzelnen Vorſprüngen
wiederholt ſich dieſe pyramidaliſche Form.
lich
darauf aufmerkſam gemacht
pyramidaliſche Form noch dadurch merkwürdig,
daß ſie ſich deſto ſüdlicher nach dem Pole hin er-
ſtrecken, je mehr die correspondirenden Punk-
te in derſelben Länge ſich dem Nordpol nä-
hern; je weiter man gegen Oſten geht, deſto
weniger erſtrecken ſich die Continente nach Süden
hin. – Cap der guten Hoffnung 33°.45′ der cor-
respondirende Punkt im Norden iſt Scandina-
vien. Van Dymens Land 39°38′, ihn gegenüber
nach Norden Nova Zembla. Cap Hörn 57°
58′
Auſser der Aehnlichkeit von Südamerika und Afri-
ka hinſichts der Triangularform, haben dieſe
Continente noch merkwürdige Analogien in Ein-
buſungen. Gegen Weſten der große Buſen
des Golfs von Guinea 3° n. Br., Amerika
14.½°
der Küſte iſt genau dieſem Buſen parallel
Dem erſten entſpricht der Buſen von Arequi-
p
tinent der Molukken und von Neuholland
wo
v 2
iBara
Verbindung mit dem Withsland Buſen iſt, der dem
letzterm correspondirt.
Wenn es zwar wahrſcheinlich iſt, daß der Continent
ſich nördlich nicht bis zum Pole, hin erſtreckt, ſo iſt
dies vom Südpole noch mehr zu erwarten, da die
ſüdliche Halbkugel die
Als man
Inſel und die SandwichsInſeln, ſeine Vorboten eines
ſüdlichen Continents. Durch die Expedition des Capt.
den, daß es nur ein Archipel iſt.
bis 64° ſ. Br. vorgedrungen. Merkwürdig iſt
es, daß die nördlichſte Station, die
lichſten Länder entdeckt haben.
deckte die Peters Inſel in 70° ſ. Br.
Der Indiſche Archipel hat die Sonderbarkeit, daß
ſich dort eine große Maſse von großen Inſeln
finden, wiewohl im Allgemeinen die Inſeln nur klein
ſind. Es hat dies den Glauben hervorgerufen,
daß es ein unterirdiſcher Continent iſt, der Zuſam̃en-
hang hat. Eine ähnliche Anſicht würde Guati-
mala haben, wo eine Menge großer Vulkane
von
wenn das Meer bis zu dem See
Nicaragua ſteigen würde, würden
dieſe als Inſeln erſcheinen. Der
See von Nicaragua iſt 140′ höher
als beide Oceane.
Der größte Theil der Inſeln liegt in
der ſüdlichen Hemisphäre. Man muß hier
unterſcheiden Inſeln die mitten im Mee-
re liegen oder ſolche die dem Con-
tinent parallel liegen, wie im ſüdlichen
Theil von Oſtaſien. Dieſe letztern ha-
ben
viel beigetragen, da ſie zur Schiffahrt er-
regten, um eine Com̃unikation mit dem
Continent zu haben.
Der größte Contraſt zwiſchen Geſtalt der
Continente und Gliederung ſelbſt, ergiebt
ſich, wenn man Europa und das weſtli-
che Aſien mit Afrika vergleicht.
Die Berge ſind Erhöhungen, welche auf
der Feſte empor ſteigen. Die Feſte kann
man eben ſo gut als Tafel
die
Bergen, die ſich auf dem Gipfel von Erhebungen
von Neuem erheben zweierlei unterſcheiden:
entweder ſind es elliptiſche Maſsen, die ei-
nen geringen Unterſchied zwiſchen Länge
und Breite haben wie die Sierra di Santo
Marte, oder es ſind Ketten, die in großen
langen
te die 6–700 Meilen lang iſt. Gleichſam ru-
hen dieſe auf Klüften und bilden Knoten.
Man hat lange geglaubt, daß dieſe Knoten ein
Aus der Andes Kette hat Doc das Gegentheil ge-
zeigt.
Es iſt ein altes Vorurtheil des Zuſammenhangs
aller Ketten; den man durch ſubmarine Ketten
hat hervorbringen wollen. – Eben ſo hat man
eine große Wichtigkeit auf die Höhe der Knoten
gelegt; man nannte ſie Centralpunkte, von de-
nen die Ketten ſtralenförmig ausgingen.
Man hat geglaubt, daß eine Central Kette im̃er
höher ſein müſse, als ein ſie begleitendes Ge-
birge. Es iſt dies falſch, wie man bei der
Andes
te die Schneegrenze aufhört, fängt ſie bei
der andern ſie begleitenden Kette wieder
an. Ein anderes Vorurtheil iſt, daß die Flüſ-
ſe nie die Kette durchbrächen. Ein Beispiel
hiervon giebt der Amazonen-Fluß, der die Cen-
tral Kette des Andes Gebirges durchbricht. Auch
der Indus durchbricht einen Theil des Himala-
ya Gebirges.
Sehr merkwürdig ſind die Ebenen, die man
in der Nähe einer hohen Gebirgs Kette findet;
entweder die Gebirge erheben ſich plötzlich aus
dieſen Ebenen wie bei der Sierra Maria,
oder es iſt ein formliches Anſchwellen, bis
man auf einen hohen Punkt kommt.
kette
In Amerika ſind alle Höhen über 3800′
zuſammengedrängt in der Andeskette. In
Europa dagegen findet ſich die Höhen zwi-
ſchen 6000 und 10800′ weit von den Haupt-
ketten entfernt.
Continente die tiefer als das Meer liegen,
ſind
das Meer
ſichtbar werden, ungefähr wie auf der waſser-
loſen Seite des Monds. Man hat keine Ebenen
auf die man die Höhen reduciren ſoll. Wenn
ſo füllt ein Vergleich zwiſchen Leibnitz und dem
Himalaya Gebirge zum Vortheil des Mondes
aus, wenn der Meeresſpiegel nicht da wäre,
ſo würde der Vortheil auf die Seite der Erde
fallen. – Würde der Meeresſpiegel wegfal-
len, ſo würde das Klima auf der Erde kälter
werden, und nicht mehr die Producte hervorbrin-
gen können.
In den Gebirgen finden ſich Quer- und Längen
Thäler. Die letzteren haben gewöhnlich eine ſehr
gelinde Temperatur auch
ſo in der Andes-Kette 7–8000′ hoch in den
Alpen das Wallis und das Engadein 1200′ hoch.
Die Gebirgs Knoten ſind nicht die höchſten
Punkte der Gebirge. Der Chimboraſso liegt
beinahe am Ende der Kette, wo alle übri-
gen Berge ſchon niedrig ſind; eben ſo
liegen
Montrose und Montblanc nicht
auf Gebirgsknoten. Im weſtlichen Ame-
rika iſt die Sierra di Sante Marte, und
alle übrigen höheren Gebirge zuſam̃en
gedrängt, die Hebung iſt in einem Strei-
chen geſchehen parallel mit der weſtlichen
Küſte. Im ſüdl. Amerika iſt auf 20000
Q.M. kein Schnee auf Bergen zu finden,
es ſind dort nur Höhen unter 8400′. –
In Europa und Aſien iſt es ganz anders.
Nimmt man als Hauptkette in Euro-
pa die Pÿrenäen und Alpen etc. an, ſo
findet man noch ſehr große Gebirge
zerſtreut in Skandinavien etc. eben
ſo in Asien vom Himalaya Gebirge
weit entfernt findet man noch
Einen allgem. Grundſatz giebt das Ver-
hältniß, daß man bei den meiſten Gebir-
gen zwar
tlern Rückens findet. Den mittlern
Rücken in einer Kette kann man da
durch finden, daß man die Höhe von
10 bis 12 Poſten nim̃t, die gewöhnlich
unter
haben
nurmaximum und ein minimum.
Der mittlere Rücken iſt höher als die Päs-
ſe und niedriger als die Schneegrenze.
Montblanc iſt ſo hoch wie der höchſte
Poſten
das Verhältniß der Gipfel zum Rücken”. v Doc:
Das Verhältniß der Rücken zu den Gipfeln
in den höchſten Ketten iſt 1 : 1,8 oder wie
1 : 2. – Bei der Alpenkette wie 1 : 2. die
Päſse 1200 Toiſen und Montblanc 2464t.. Bei
der Andeskette wie 1 : 2. (Chimboraſso 3250t.
oder mittlere Rücken 1850) Bei der Andes-
kette ſind die höchſten Punkte nicht
ſelben Geſtein wie die Rücken, wie
Im Himalaya Gebirge iſt die mittlere
Höhe von 14 gemeſsenen Päſsen ungefähr
wie die des Montblanc 2430 Toiſen, der
Dhawala-Giri
oder der weiße
Berg 26862′.
Gabaladiri 4400t., ungefähr ſo
hoch als St auf den Chimbo-
raſso geſetzt denkt.
Beim Kaukaſus iſt daſselbe Verhältniß 1 : 2.
Der
Elb orus iſt hoch 2783.t. der Rücken 1326. t
Alegal
Rücken 520.
Venezuela ſt
fel 1350t., mittlere Rücken 750.
Die Pyrenäen, wenn man ſie für ſich als
beſonderes Gebirge betrachtet, und nicht als
Fortſetzung der Alpen würden hiervon eine
Ausnahme machen. Der höchſte Gipfel Male
detto iſt 1790 Toiſen hoch
der höchſte Gipfel der Alpen; dagegen ſind
die Päſse viel höher als die Alpenpiſse
Zwei auffallende Unterſchiede finden ſich
in Europa:
Die Gebirge haben 5 Elemente für ihre
Axen
Es ſcheint daß ferne Ketten, vielen Einfluß
auf das Streichen der Gebirge haben können;
auf großen Strecken entſteht ein Loxodromis-
mus. – v. Buch
theilung von ganz Deutſchland gegründet.
Mit dem Streichen iſt auch in dieſen Sÿſte-
men das Strömen der Flüſse gleichartig.
Im nörd
merkwürdige Uebereinſtim̃ung der Lüne-
burger Heide und der Flüſse, da Spree und
Havel eigentlich eine alte Verbindung der
Oder und Elbe bilden. Die Oder müßte nur
ihre Mündung im Meerbuſen von Cuxhaven
und die Elbe bei Bremen haben, wie es
auch vielleicht vor Zeiten geweſen ſein mag.
Auf großen Hochebenen iſt die Richtung der
einzelnen Gebirge ſehr verſchieden von der
allgemeinen; ſo bei Mexiko,
Ebenen. Man kann keinen absoluten Un-
terſchied zwiſchen Ebenen und Bergen an-
geben. Was wir nur Ebenen nennen,
findet ſich ſelten in Europa, vielleicht
aber in Süd-Amerika. In Europa ent-
ſpricht dieſer Bedeutung nur ein Theil
von Ungarn, zwiſchen Theiß und Donau,
deſsen Arnat etwa 1700 Q M. beträgt. –
Sie brauchen nicht immer baumlos zu ſein
im Gegentheil ſind ſie oft ſehr bewaldet.
In Südamerika ſind 3 große Ebenen: die nörd-
liche bei Caracas, die mittlere vom Amazonen
Strom durchſtrichen und die 3te von Buenos Ayres.
Die nördliche und ſüdliche ſind ganz baumlos und
nur mit wenig Gras bewachsen. Die mittlere
hat da die großen Wälder zwiſchen dem Orinoko
und Amazonen Strohm. Die Waldungen ſind hier
ſo zuſam̃enhängend, daß wenn die Zuflüſse des Ori-
noko und Amazonen Stroms nicht hinderlich wären,
die Affen Reiſen von 6 bis 7 Meilen von Oſt zu
Oſt machen könnten.
Die Ebenen in Afrika, die ſo berüchtigt geworden
ſind, zeigen ſich nach neuen Unterſuchungen von
Dr. Ehrenberg nicht ſo eben, als man
glaubt hat.
Flüſse. Die Flüſse entwickeln ſich auf merkwür-
dige Weiſe in dieſen Ebenen. Wenn ſie in den
Gebirgen in Längenthälern ausbrechen und durch
Querthäler daſselbe verlaſsend in die Ebenen treten,
ſo laufen ſie gewöhnlich parallel mit dem Gebirge.
Amastomaß
wie man an Meere ſie häufig findet. Das
Flußthal iſt ein Sÿſtem von Punkten, wo alle
Linien
Rinne vereinigen, ſie können ſich entwe-
der in dieſer theilen, und wieder zuſam̃en
kommen, oder darin fortfließen. Wenn
Flüſse nahe an der Grote hinfließen,
gends ein Punkt iſt, der niedriger iſt als ein
Punkt im Flußbett ſo muß eine Bivocation
entſtehen; dieſe zeigt immer an, daß der
Fluß zweien Flußbetten angehört. So der
Orinoko und Amazonenſtrom. Es iſt dies
Beispiel jedoch nicht ſo einzig Doc hat in ſei-
ner Abhandlung mehrere Beispiele hervor-
gehoben.
geben der durch das Valeriane in die
Herr v. Buch giebt uns ein Beiſpiel vom Tor-
neo an, der auf der einen Seite in den Son-
b re und auf der andern in die
Es kann dies bisweilen gehindert werden durch
Contrepante oder dadurch daß ſich die
eine Mündung gänzlich ſchließt. In ihrem
unterm Laufe bilden die Flüſse Mesopota-
miten
die Regenzeit entſtehen, und gleich nach Aufhören
derſelben
der großen Ströme iſt oft ſo gering daß man
z. B. beim Orinoko und Amazonen Fluß noch bei
80 Meilen Entfernung das Steigen der Flut
bis auf 12″ meſsen kann.
Die Flüſse S. Amerikas haben ſehr geringe
maſse, ſie ſind ſo flach, daß man mehrere 1000
Fuß hineinreiten kann.
Die Waſsermenge die Ein Fluß enthält, hängt von
der Größe des Flußgebiets ab. Setzt man die
Waſsermenge des Rheins = 1. ſo iſt die der Donau
= 4., des Amazonenſtroms = 22. – Wenn das
Flußgebiet ſehr groß und das Bette ſehr ſchmal
iſt, ſo kann man auf eine um ſo größere
Tiefe des Flußes ſchließen.
In den meiſten großen Strömen, zeigt ſich
eine Gleichheit in der Quantitaet des Anſchwel-
lens und auch in den Epochen der Anſchwellung.
Der Nil ſteigt bei Cairo zu derſelben Höhe als
die des Orinoko bei Angostura beträgt, 24′
beide Orte liegen ungefähr gleich weit von
der Mündung ab. Seit 1000 Jahren iſt dies Phä-
nomen daſselbe geweſen, und das Maximum in
der
3, höchſtens 5 Tage.
Die Maſse des Waſsers die ein Fluß ent-
hält, wird beſtim̃t, nicht durch die Tiefe allein,
ſondern durch die Area des ganzen Flußgebiets.
Dazu kom̃t noch die Geſchwindigkeit des Fluſses
ſelbſt. Es ſind bis jetzt nur wenige Flüſse bekannt,
von den man eine gehörige Kenntniß der Ge-
ſchwindigkeit hat. Die Unterſuchungen
über den Nil können hier zum Musterdienen.
Die Flüſse ſelbſt münden ſich entweder in in-
ländiſche Seen, Steppenflüſse, oder ins Meer,
oder endlich wie
haben ihre Mündung in der Atmosphäre.
Je weiter die Flüſse gehen deſto mehr Neben-
flüſse neb
ihre Waſsermaſse.
Meſsungen ſind angeſtellt: am Orangenfluß;
Doc ſelbſt am Rio Apure, einem Nebenfluß
des Orinoko, der ſo groß wie die Donau iſt.
Wenn die Flüſse ins Meer einmünden,
ſo entſteht durch die Oscillation des Meeres,
des
Da nämlich das Salzwaſser ſchwerer iſt als das ſüße
Waſser, welches aus den Flüſsen herausſtrömt, ſo
bilden ſich Süßwaſser-Meere und daß Flußwaſser
wird gehoben durch das Seewaſser, ſo daß jenes je-
nachdem dieſes vermöge der Flut und Ebbe ſteigt
und füllt ebenfalls auch nieder geht.
Oscillation des Meeres. Die Oscillation des Meeres
giebt das deutlichſte Beiſpiel der Attraction von
Weltkörpern auf die Erde. In frühern Zeiten
wo man nur das mittelländiſche Meer kannte,
war dies Phänomen nur den Phöniziern in ſei-
ner ganzen Ausdehnung bekannt, daher ſah man
am Indus dieſe Erſcheinung als ein großes
Wunder an.
Beobachtungen über das Meer an.
es durch ein Herausſtrömen vom Innern der Er-
de zu erklären. Doch hatte man ſchon bei den
Römern
„
. In neuern Zeitencausa ſole, lunaque„
gab Newton 1687 eine Erklärung der Ebbe und
Flut. Neuerdings iſt dies Phänomen durch die
trefflichen
zum Gebiet der Analÿſe gekommen.
Die Regierung von Frankreich hat in Breſt
vielfache Verſuche anſtellen laſsen, und der
Erfolg daran war die letzte Arbeit von
place
13 Mill. mal ſtärker die Erde an, als der
Mond, daraus geht das Verhältniß
der Entfernung
Das Heben und Sinken des Meeres geſchieht
2 mal zwiſchen jeder Culmination des Mon-
des, und zwar ſo, daß jedesmal 42 bis 43′
nach der Culmination erſt die Oscillation ein-
tritt. Die größte Flut tritt beim Vollmond
und Neumond ein, es wirken die Sonne und
der Mond gleichmäßig; die kleinſte bei den
Quadranten
entgegen geſetzt wirkt.
Aus den Beobachtungen der Ebbe und Flut, hat man
umgekehrt viele aſtronomiſche Elemente her-
leiten können. So konnte
Beobachtungen von
angeſtellten, die Maſse des Mondes mit großer
Schärfe beſtimmen.
Die Aenderung in der Nähe, nicht nur des Mon-
des ſondern auch der Sonne wirkt ſehr auffallend
auf das Meer. Bei der Mondnähe ſteht das Waſser
5′ hoher als bei der Mondferne. Der höchſte
Punkt des Waſsers iſt nach dem Monde hinge-
leitet. Die Anſchwellung des Mondes iſt nicht nur
auf der Seite die dem Monde zugekehrt iſt, ſon-
dern auch auf der entgegen geſetzten, indem nach
Verhältniß des Quadrats
des Mondes auf den Mittelpunkt der Erde ſtärker
iſt als auf den Punkt der ſich im Nadir befindet,
daher entfernt ſich dieſer Punkt vom Mittelpunkt
der Erde und bleibt weiter zurück.
Es wird dies nur deutlich bei großen Meeren,
bei andern kleinerm, treten andere Verhält-
niße ein, weil die Waſsermaſsen nicht ſo
ſchnell nachfließen können, und eine gewiße
Zeit dazu gehört bis die entferntern Punkte
anſchwellen können.
Bei Binnenmeeren iſt das Phänomen zurückge-
hend, und es iſt zu wenig Zeit da, als daß die-
ſe Anſchwellung gehörig geſchehen könnte. Auch
kom̃t es ſehr auf die Richtung des Meeres am,
ob
gegen Weſten, oder von Wst.
Die Flut des Mittelländiſchen Meeres zu der
des Oceans verhält ſich wie ſein Durchmeſser
von Oſten
Erde. Die größere Ausdehnung des Kaspi-
ſchen Meeres iſt dagegen von Weſten gegen
Süden, es hat daher weniger an dieſer Oscil-
lation Aehnlichkeit mit den übrigen Biñenmeeren.
Viel macht auch bei den Binnenmeeren ihre Oef-
fnung aus, ob dieſe gegen Oſten oder gegen Weſten
gekehrt iſt. Wenn das mittelländiſche Meer
gegen Oſten hin geöffnet wäre, ſo würde
mehr Flut da ſein, da die Bewegung des
Mondes von Oſten gegen Weſten iſt.
Nach der Theorie ſollte gegen den Nordpol
zu keine Ebbe und Flut zu finden ſein, aber
da man dieſe Oscillation noch in der Hudsons
baÿ findet, ſo wird dies noch als eine Ursa-
che des Zuſam̃enhanges mit dem Ocean ange-
geben. – In der Oſtsee iſt keine Ebbe und
Fluth die man als Folge der Sonne und des
Mondes anſehen könnte, die Ursache des
Anſchwellens
Doc hat keine Flut unter 8 bis 10′ geſehen, die größ-
St: Malo betrug 46′ bisweilen 55 ja 60′
(das Mascarey (?)) Bisweilen ſieht man zu gewöhn-
lichen Zeiten an den Mündungen der Flüſse große
Häuſerhoſe Waſsermaſsen anſchwellen; es iſt dies das
Widerſtreben mehrerer Strömungen, beſonders iſt
dies am Amazonenfluß auffallend.
Wellen. Sehr verſchieden von dieſen Anſchwel-
lungen ſind die Bewegungen der Wellen.
Man hat bei den Wellen hauptſächlich zwei
Punkte zu unterſcheiden: 1, die Höhe der Wel-
len und 2, die Tiefe derſelben.
Die Höhe der Wellen iſt häufig ein Gegenſtand
des Streits geweſen. Man muß hier unterſchei-
den, das Anſchlagen gegen feſte Körper, wo das Was-
ſer bis auf eine auſserordentliche Höhe heranſtei-
gen kann, gegen die Wellen welche auf dem offe-
nen Meere aufſteigen. Von erſterer Art hat
Doc an dem Herkules Felsen Meſsungen angeſtellt,
und Savÿ in Scandinavien (
ebene von 400′ übr d. Meere. durch eine Welle ganz
überſchwemmt wurde.
Die Meſsung der Höhe der Wellen iſt ſehr
ſchwierig, und oft übertrieben worden, weil
man ſie nur geſchätzt hat.
Doc hat in der Südsee durch die Depres-
ſion des Horizonts gemeſsen. Wenn nämlich
die Sonne auf dem Schiffsverdeck ſchon un-
tergegangen zu ſein ſcheint, ſo können Leute
die ſich auf dem Maſtbaume befinden, dieſelbe
noch ſehen. Während eines Sturmes kann
man nun vermöge eines Spiegelſextanten
ſobald man auf dem Rücken der Welle ſich
befindet die Höhe der Sonne meſsen, und
wenn man im Wellenthal iſt, ebenfalls.
Aus dieſen beiden Meſsungen kann man
alſo die Höhe der Welle berechnen.
Doc hat ſo gefunden, daß die höchſten Wel-
len 42 bis 44′ hoch waren, und dies ſtim̃t
mit der Meinung der meiſten Seefahrer über
ein. Die Höhe der Wellen hängt nicht
blos von dem
terferenz der Wellen – wenn nämlich 2
Wellen zuſammen kom̃en, und ſtatt ſich zu
vernichten zur Anſchwellung beitragen –
ſondern
das von den Winden aufgewühlt wird. –
Ein vortreffliches Werk von Bremontier über
die Wellen ſagt, daß die Tiefe des Waſsers das
aufgewühlt wird, wenigſtens 60 bis 80′ ſein
müſse. Durch andere Betrachtungen kann man
bis auf 260′ Tiefe (50–60 Braſsen
wühlt wird. Nämlich wie oben angegeben
findet es ſich an der Nadelbank an der Süd Spitze
von Afrika, wo ſich die Richtung der Strömung
verändert. Die Bewegung der Wellen wird
bei 80′ dort nicht mehr geſpürt. Wir haben
ein vorzügliches Werk von
Weber, über die Wellen. Beide Brüder fingen
damit an, bloße Verſuche mit Quecksilber zu
machen. Sie bemerkten hier die Interferenz
des Quecksilbers und brachten die Dichtigkeit der Flüs-
ſigkeit mit in Rechnung, da von dieſer der Wellen-
ſchlag auch mit abhängt. Es geht daraus hervor, daß
die gewöhnlichen Wellen das Meer noch bis 20
Tiefe aufwühlen. –
Das Meer nim̃t ⅔ der ganzen Oberfläche
des
deſselben iſt ſchon früher die Rede geweſen.
Man hat bisher noch nie tiefer ſondirt als
7000′. Merkwürdig iſt es daß die Alten
nicht nur geahndet, ſondern auch ſchon die
beſtimmte Idee gehabt haben, daß die
größte Tiefe des Meeres gleich wäre der
größten Höhe der Berge. Im
iſt eine Stelle wo erwähnt wird, die Höhe
des Olÿmpos müſse auch die größte Tiefe des
Meeres ſein.
Ueber die Dichtigkeit und die Beſtandtheile
des Meeres in den verſchiedenen Zonen hat
man in neuern Zeiten viele Beobachtun-
gen gemacht, und je mehr man ſich damit
beſchäftigte, deſto unklarer iſt man dadurch ge-
worden. Auch Doc hat ſich häufig damit be-
ſchäftigt. – Die Dichtigkeit des Waſsers
iſt in der Art, daß die fixen Beſtandthei-
le 3½ pro Ct ausmachen, wie man dies
ſowol aus Gay-Lusſacs Arbeiten wie aus
Gay Lusſac hat gezeigt, daß der Unterſchied
der
waſser in den verſchiedenen Zonen eben ſo un-
beträchtlich iſt, als der des Sauerſtoffs in der Atmos-
phäre. Auch iſt es noch nicht erwiesen, daß die
tiefern Waſsertheile ſalziger ſind, als die höhern.
Chemiſche Beſchaffenheit. – Bisher hat man
4 Stoffe mit Beſtim̃theit im Meereswaſser ge-
funden: Salzsaures Natrum, 2, 6. Bittererde 0,5.
ſchwefelſaures Natrum, 0,46. ſalzſauren Kalk 0,1.
Fife fanden kein Jod im Meereswas-
ſer. Später wurden aber Brom und Jod darin entdeckt.
1/2000, nie hat man ſalpeterſaures Salz gefunden.
Ein merkwürdiger Beſtandtheil iſt die
Kalkerde: wahrſcheinlich von den
chilien herſtammend.
Reinigung des Waſsers. Man findet oft mitten
im Meere Stellen ſüßen Waſsers, die ſo ent-
fernt von einander ſind, daß man nicht glauben
kann, ſie könnten durch hÿdroſtatiſchen Druck hervor-
gebracht ſein.
Man hat das Meereswaſser durch Deſtillation
vollkom̃en gereinigt. Eine andere Art durch
Filtriren
chend, aber nur der erſte Theil der durchgeht iſt
ſüß. Die Alten waren ſchon darauf auf-
merkſam, Phÿtias und
man Waſser durch Wachskuchen gehen laſse, ſo
wird es verſüßt.
Auſserdem findet ſich noch ein bitterer Schleim
im Meereswaſser, wahrſcheinlich der nahrhafte
Theil des Meeres für die Fiſche.
Leuchten des Meeres. Das Leuchten des Mee-
res ſcheint auch damit zuſammen zu hängen.
Es werden 2 Gründe für dieſes Leuchten
angeführt: Nach der Meinung einiger ſind
es einzelne Thierchen Pÿroſa
der Nacht leuchten, in ähnlicher Art wie
man beim rothen Schnee Thierchen gefunden
hat. Es kann dies aber nur ein ſehr geringer
Theil ſein. Eine andere Ursache wie Doc
und auch andere gefunden haben, ſind orga-
niſche Theilchen die im Meere ſchwim̃en.
Doc fand beim Baden, daß leuchtende Punkte
an ſeinem Körper ſich befanden. Bei
den
y 2
doch bei dieſen Theilchen keine wirklichen Thier-
chen bemerken. Dr. Ehrenberg iſt derſelben Mei-
nung und es ſtim̃t auch ganz mit dem überein was
Lichtenſtein am grünen Vorgebirge beobachtete.
Leuchtende
nicht. Merkwürdig iſt es, daß Bewegung ein
Leuchten erregen kann; ſo durch die Bewegung
des Schiffs. Besonders ſchön iſt dies Phänomen
bei der Brandung. Eben ſo kann ein Leuchten
auch durch galvaniſchen Nervenreiz hervor
in der Tiefe des Meeres.
Durch Tücher kann man die organiſche Subſtanz
die das Leuchten hervor bringt, den bittern Schleim
abſondern.
Alle dieſe Erſcheinungen hängen mit der Witte-
rung zuſammen, das Leuchten iſt einmal weit
ſtärker als das andere mal. Wenn es Thiere
wären die das Leuchten hervorbringen, ſo wä-
re es leicht zu erklären, da die Thiere auch nur
bei gewiſsen Temperaturen leuchten; bei der andern
Meinung ſieht man freilich nicht die Urſache ein,
doch
daß das Ganze nur ein meteorologiſches Phä-
nomen wäre,
Farbe des Meeres. Die Farbe des Meeres
iſt ein ſchwieriger optiſcher Gegenſtand, eben
ſo wie die Farbe des ſüßen Waſsers. Das
Meer iſt indigblau, mehr in den Tropen
als in den nördlichern Gegenden,
nicht als Reflection der Luft, indem es auch
dieſelbe Farbe beibehält, wenn die Luft
bedeckt iſt. Scoresby hat darauf aufmerk-
ſam gemacht, daß das Meer in den nördlichen
Gegenden zwar bisweilen blau iſt, aber am
meiſten grasgrün. Hier iſt der von Fiſchen,
belebteſte Theil, beſonders ſind hier die Wall-
fiſche, die von vielen kleinen Thierchen leben,
die hauptſächlich die Urſache dieſer Farbe
zu ſein ſcheinen.
Wie weit man in das Meer hinein ſe-
hen kann iſt noch etwas ungewiß durch
Verſuche mit Taucherglocken beſtim̃t worden,
das Licht ſcheint demnach auf 20–22′ nur noch
hineinzudringen, bei 40′ Tiefe ſieht man
nichts
ein Hinderniß für das richtige Erkennen, indem
dadurch weniger Licht niedrigen kann. Um
die Bewegung zu hindern hat man das Mittel
hervorgesucht Oel auszugießen, indem ſelbſt
ſehr beträchtliche Wellen dadurch geebnet worden.
Es iſt dies eine Thatſache und durchaus nicht zu leugnen
Eine jede fremdartige Subſtanz wirkt ſchon auf
die Bewegung des Meeres ſelbſt das Regenwaſser.
Ein merkwürdiger Umſtand iſt erſt in den
neuere Zeiten bekannt geworden, beſonders
durch die Bemerkung von
Grund der Meeres vor ſich ſieht, wenn man ſich auf
einer Höhe befindet. Bei einer Meridian
Meſsung wurde bei Majorka auf einer Höhe
von 300 Toiſen, der Boden des Meeres wie eine
Landkarte ausgebreitet vor ſich geſehen. Es
komt dies daher, weil man um ſo beſser ſieht,
jemehr der Unterſchied iſt von dem Lichte das
von der Oberfläche reflectirt wird, und von dem
das aus der Tiefe des Meeres kommt. – Die
Reflection des Lichts an der Oberfläche kann
bei
nicht ſo ſtark wirken, ſo daß die der un-
tere Fläche ſtärker hervortritt.
Temperatur. Bei der Temperatur des Mee-
res müſsen wir unterſcheiden, 1, die Ober-
fläche des Meeres, 2. die Temperatur in der
Tiefe des Meeres, 3, bei Sandbanken. –
Das erſtere hat den größten Einfluß auf
Klimatologie, indem das Klima bedingt wird
durch die relative Lage und das Maſsen Ver-
hältniß der flüſsigen Theile und der feſten
undurchſichtigen. Wir müſsen hier ferner
unterſcheiden: das Meer in Ruhe
Strömungen.
In den Tropen-Gegenden iſt der Unterſchied zwi-
ſchen der Wärme des Tages und der Nacht in
der Luft 6 bis 7°, im Meere aber ſo
gering, daß man lange Zeit geglaubt hat
es fände gar kein Unterſchied ſtatt; auch
Doc hat dies ſelbſt geglaubt, Davy hat in
neuern Zeiten ſeine Aufmerksamkeit dar-
auf gerichtet,
Duperay
Fraysenay, ſie fanden daß der Unter-
ſchied höchſtens ½ bis ¾° beträgt. Noch mehr hat
der Oberſt Wilson auf ſeiner Reiſe mit dem Dampf-
ſchiff nach Kalkutta ſich damit beſchäftigt, und das
Maximum des Unterſchieds nicht um ¾° gefunden.
Es liegt im Waſser ſelbſt eine Tendenz zur Erwär-
mung. Das Waſser wird dichter ſo bald es erkal-
tet: indem es nur Wärme ausſtralt, wird ein
Theil an der Oberfläche erkältet, dieſen ſinkt
zu Boden und kann nicht wieder heraufkommen,
bis es ſich erwärmt hat; wärmere Theilchen
ſteigen deshalb wieder in die Höhe, bis ſie ſich
auch durch Erkältung verdichtet haben. Aus
dieſer Verſchiebbarkeit der Theilchen folgt die
Tendenz ſich im warmen Zuſtand zu erhalten.
Zwiſchen dem Aequator und dem 48ten
und ſüdlichen Breite iſt im Som̃er und im Winter das
Meer allemal etwas wärmer als die Luft; nach
Beobachtungen von Fraysenay und Duperay, von 3 Jahren.
Dies hat einen großen Einfluß auf die Winde die über
das Meer ſtreichen,
Die monatliche Temperatur Veränderung iſt um den
Tropen 6 mal, in der temperirten Zone 7 mal kleiner
als
Ueber den Atlantiſchen Ocean hat Doc viele
Beobachtungen gemacht, die durch den Oberſten
Greiſe, der auch mehrere Werke darüber heraus
gegeben hat, unter andern die Geographie von
Indien. Unter dem 50ten
kann der atlantiſche Ocean ſich nie mehr
erkalten als 6 oder 7° über den Gefrier
Punkt, alſo die Temperatur des atlantiſchen
Oceans wenn er am kälteſten iſt, iſt gleich
der mittlern Temperatur von Berlin im
Monat Maÿ. Daher oft im Monat Januar
die Mailuft in unſern Gegenden.
Zwiſchen dem 65tenten
nach
des Meeres nach 4½ R. der
die Temperatur im Continent – 2° iſt alſo der
Unterſchied (6° R.) ſehr bedeutend.
Nach Doc. eigenen Beobachtungen, hat das Meer um
den Aequat: eine mittl Temperatur von 21½ bis 22° R.
So oft Seefahrer den
ſie nach
Die Curve des Maximums der Wärme iſt nicht über
den Aeq: ſelbſt, ſondern nach dem Unterſchied
der Sonne etwas geg: Norden oder g. Süden vom Aequator.
S. Iſotherme Linien
Durch Beobachtungen von 30 Jahren haben alle Seefahrer das
Maximum der Temp: von derſelben Größe gefunden, zw.
24 und 24½° R. das höchſten war 24¾° welche Temperatur der
däniſche Seefahrer Herr
Anasſacamo am Iſtmus von Panama fand. Doch ſind
dieſe Beobachtungen nicht zu Zeiten der Windſtille gemacht.
Temperatur der Meeresoberfläche in den Strömungen.
Temperatur
Wenn man das Meer in Bewegung beobachtet, ſo nimt man
merkwürdige Erſcheinungen in den Strömungen wahr.
Man kann dieſe Strömungen mit Flüſsen ſüßen Waſsers
vergleichen, welche durch das Meer ſtrömen, das gleichsam
die Ufer dieſer Flüſse bildet. Die Strömungen ſind
zu betrachten: 1 nach ihrer Breite. Wenn ſie aus einer
Meerenge ausgehen ſo haben ſie Anfangs die Breite dieſer
Verengung des Meeres, werden aber im̃er breiter
2, Nach ihrer Richtung. Sie ſind verſchieden in ihrem
Temperatur Verhältnißen, je nachdem ſie aus der
Gegend des Aequators nach der temperirten Zone hinſtrömen,
oder
hinfließen. Im erſtern Falle bringen ſie eine
größere Wärme nach den kälteren Gegenden, im andern
Falle dagegen wirken ſie erkaltend auf die wärmere
Streife. Der Golf Strom iſt im erſtern Falle,
iſt eine der Urſachen des gemäßigtern Climas von Eu-
ropa, indem er ſich nach verſchiedenen Jahreszeiten
mehr oder weniger der Küſte nähert
Er würde nicht exiſtiren wenn Amerika bei Panama
geöffnet wäre, und ſo könnte daher eine ſo geringe
Aenderung in der Form des neuen Continents eine
bedeutende Verſchiedenheit im Clima von Europa
hervorbringen. Der Golf Strom beginnt an der
Weſtküſte von Afrika wird durch den Iſthmus
von Panama aufgehalten
W. nach dem Cap San Antonio und zum Golf von Mexi-
ko komt dann nahe bei Havannah zwiſchen der
Halbinſel Florida und Cuba heraus dann bricht die-
ſer große Strom warmes Waſser. – Die ſich we-
gen der Schnelligkeit nicht ſobald erkalten köñen –
durch die Bank von Terre neuve wendet ſich dann
gegen Oſten
S.Ö. zu den azoriſchen Inſeln, der andere N.Ö.
an
z 2
inſel von Scandinavien. Schon bevor man dieſen Strom
genau kannte, hatte man Spuren davon, indem häufig
fremde Sämereien, die ſich nachher als amerikaniſche zeigten
an der Küſte von Schottland und Skandinavien ankamen;
eben ſo trafen die Trüm̃er eines Schiffs dorthin das 1½
Jahre vorher bei Lopez geſtrandet war, in den Jahren
Auch
det ſeien, die auch auf keine andere Art, als durch dieſe
Strömung dahin gekommen ſein konnten.
Auf ähnliche Weiſe wie die Temperatur
erhöht werden kann wird ſie auch bisweilen durch Strö-
mungen erkältet. So hat Doc in der Süd See eine
Strömung entdekt die von der kälteren Gegend
herkom̃t und eine hauptſächliche Urſache des kältere
Climas von Peru iſt. Man glaubte früher die
Urſache der geringern Wärme in Peru von Schnee-
bergen herzuleiten. Doc fand die Temperatur von
Cherullo ſtatt 22° R. nur 12½° – Die Strömung
führt kältere Waſser von der Küſte von Chili nach den
Tropen hin, nördlich von Lima. Wenn man dieſen Strom
durchſchneidet, ſo iſt die Temperatur Verſchiedenheit
gegen
ordentlich auffallend. Dirking hat neuerdings
merkwürdige Beobachtungen darüber gemacht,
die er Doc mitgetheilt hat und nächſtens be-
kannt machen wird.
Die Strömungen ſelbſt ſcheinen auf eine große
Tiefe zu wirken, es zeigt dies beſonders die
Deflection der Strömung auf der Bank von
Agulias in einer Tiefe von 6 Braſsen.
Wenn man von der Oberfläche des Mee-
res in den Luftocean hinauf und in die Tie-
fe des tropfbaren Meeres herabſteigt, ſo
nim̃t nach beiden Seiten die Temperatur
ab, aber ſehr ungleich. Die Temperatur
nimt 7 bis 8 mal ſchneller nach unter zu
im Meere ab, als nach oben in der Luft.
Daher die Schiffer unter den Tropen daſselbe
Klima finden können, das ſie bei Grön-
land im Winter haben würden. Die beſten
Beobachtungen die man über die Tempera-
tur des Meeres hat, ſind von Savy am Cap
San Antonio angeſtellt. Die Temperatur der
Oberfläche war 22½ R. und er fand bei einer
Tiefe
4°,4 R. Der Umſtand daß man mit dem Senk-
berücksichtigt überrechnet worden. Hiernach kom̃t
auf 1° R. Temperatur Abnahme 70′ in der Luft
gehören dazu 5–600′ um das Thermometer um
1° zum Sinken zu bringen. Peron hat fälſch-
lich aus der Abnahme der Temperatur geſchloſsen,
daß man Eis im Grunde des Meeres finden koñte.
Es iſt eine merkwürdige Eigenſchaft des Waſsers
daß es ſich zuſam̃enzieht bis zu einer Tempera-
tur von 4 bis 5° R. ſo bald die Temperatur eben
noch mehr abnim̃t, dehnt es ſich wieder aus.
Sausſure hat die erſten Erfahrungen darüber
gemacht,
bare Verſuche mit dem ſüßen Waſser haben
niedrigſten
Temperatur das Waſsers zu 3°,3 R an.
Mit dem ſalzigen Waſser ſcheint es daſselbe
Verhältniß zu haben.
nicht daß die größte Dichtigkeit deſselben
bei 4° ſei. Scoresby und
ſe Meinung; es iſt zu wünſchen, daß man ſich
noch
Scoresby und Savy haben gefunden, daß bei
Spitzbergen wenn die Oberfläche des Meeres
eine Temperatur von – 1½° R. hatte man
bei 2000′ Tiefe 1°,7 bis 2° unter
frier Punkt fand, ſo daß das wärmere
Waſser unten war. Dies iſt eine Folge
des Golfſtroms der bis zum Nordcap ſich
herum dreht, dort bildet ein Gegenſtrom
eine andere Strömung die von Novazem
blja kom̃t; weil deſsen Waſser nun in
Berührung kommen mit andern die
kälter ſind, ſo findet es ſich daß die ei-
nen Theilchen ſchwerer ſind als die
andern. Sausſure hat auch bei Land-
ſeen in der Tiefe die Temperatur von 4°
R gefunden. – Daſselbe kann aber nicht
bei den Tropen ſein, die Kälte bei den
Tropen iſt eine Folge ſubmariner Strö-
mungen.
Nach neuen Erfahrungen iſt es auch durch Beob-
achtungen des Thermometers
zuerſt, er bemerkte auf ſeiner Reiſe nach
Neuholland, daß die Matrosen die Hand ins
Waſser ſtekten um zu ſehen ob es kälter
werde. Durch Beobachtungen mit dem Ther-
mometer fand er wirklich daß das Meer
in der Nähe der Sandbänke kälter werde.
Die Ursache dieſer ſonderbaren Erkältung
die bisweilen 4 bis 5° beträgt, iſt ver-
ſchieden angegeben worden. In der Mit-
te des Monats Auguſt in der Nähe der
großen Banca de la Vigora
Temperatur des Golfſtroms 17 bis 18° R.
die des Waſsers als unbeweglich von 15 bis
16°R. auf der Bank ſelbſt nur 12 ° R. –
Die eigentliche Ursache liegt wohl darin,
daß das untere Waſser mit dem oberen
gemengt wurde; es kom̃en die Waſser-
ſtrömungen von unten herauf erkäl-
ten ſich an der Bank und ſchlagen über
dieſe herüber. Dies hängt auch damit
zuſam̃en, daß bei großen Stürmen
man bei Orten wo er
ist
dieſe beträgt nicht mehr als 1–1½° R.
ron
Art gemacht. Es iſt eine falſche Ansicht, daß
ſich das Waſser durch Reibung erwärme, im
Gegentheil erkältet es ſich.
Das ſtarre Eis macht gewiſsermaßen einen
Theil des feſten Erdkörpers aus, gleichsam ein Was-
ſergebirge auf dem Meere. Doch muß man ſich
nicht denken, daß die großen Eismaſsen am
Nordpol bis auf dem Meeresboden herabgingen,
und mit dem ſtarren Erdkörper zuſam̃en hän-
gen. Die größte Dicke der Eismaſsen beträgt
nur 6 bis 7 Fuß. Entweder ſind es Eis-
berge oder Eisfelder. Erſtere ſcheinen ſich
nur in der Nähe des Landes zu bilden, ſie
ſehen dem Gletſcher-Eis ähnlich. Gegen den
Nordpol hin in der Baffinsbay und Davis-
Straſse hat man auſserordentlich große ſchwim-
mende Gletſcher angetroffen. Merkwürdig
iſt es, und ein Beweis daß ſie ſich auf
dem Lande bilden und erſt ins Meer hinein-
stürzen
Eisbergen findet. Es iſt dies eine Beobachtung die
ſehr viel Aufſehen gemacht hat.
Vegetation auf Eis-
ſchollen gefunden, oft auch viel Erde. Die engliſchen
Reiſenden haben dieſe Beobachtungen ſehr oft wieder-
holt.
Die Eisfelder haben gewöhnlich eine Höhe von 4,
bis 5′ über dem Waſser und gehen unter demſelben
bis 20′ herab. Sie ſind häufig ſo groß daß man
ſie mit Provinzen vergleichen kann, oft 20 geo-
graph. Meilen lang, und 10 bis 12 Meilen breit. Häu-
fig haben ſie eine rotirende Bewegung die für
die Schiffer ſehr furchtbar iſt.
Das Eis wird von den Wallfiſchfängern in Süß-
waſsereis und Salzwaſser Eis eingetheilt. Es ſind
dies jedoch nur Graduationen, man findet nirgends im
Meere Eis, das geſchmolzen nur ſüßes Waſser gebe.
Sehr merkwürdig iſt, wie durch Strömungen oft
Eisberge ohne zu ſchmelzen weit in ſüdliche Breiten
vordringen können; man fand ſchwimmende Eisber-
ge bis zum 40°
ja bis zur Küſte von Portugal. Merkwürdiger
Weise
berg an die Küſten der hebridiſchen Inſeln und
von Schottland gelangt wäre. Mat hat geglaubt,
daß die Ursache die ſei, daß die Strömungen
dort nicht tief genug ſeien, und nach der Theorie
des Gleichgewichts 8/9 der Eismaſsen ſich unter
dem Waſserspiegel befinden 1/9 über demſelben.
Das Eis ſelbſt wird ſchon in weiter Entfer-
nung geſehen, und gewährt durch die Reflection
des Lichts auf den Horizont ein prächtiges
Schauspiel – Eisglimmer – Wenn Waſſer-
flächen im Eise ſich befinden, ſo erſcheinen
ſolche Flecken ſehr dunkel. Die Wirkung
des Eises auf die Atmosphäre iſt ſehr verſchie-
den: Wenn es niedrige Eismaſsen ſind,
ſo werden alle Dämpfe aus der Luft nie-
dergeſchlagen und ſie ſind in ewigen. Nebel
gehüllt; anders dagegen iſt es bei großen
Eismaſsen, der Him̃el iſt dann ſehr heiter.
Sehr merkwürdig iſt es, daß ſie die Winde ganz
nehmen, man weiß dieſe Erſcheinung nicht
zu erklären, ſie ſcheint jedoch noch mit dem
Mangel
a 3
hängen. Oft dies für die Schifffahrer ſehr gut,
häufig werden aber dadurch die Schiffe an die Eis-
ſchollen herangetrieben.
Die Dicke des Eises hat man erſt in unſern
Zeiten näher kennen gelernt; es iſt hier nicht
die Rede von den Eisbergen die oft eine Dicke
von 18′ und mehr haben, ſondern nur von dem
gewöhnlichen Eise. Parry fand im 73° N.B. die
Dicke des Eises im December 38″, 5, im Februar
35″ im Mai 86″, 5 engliſchen Maaßes, | etwas über
6 Fuß franz |
Eisgrenze. So wie man eine Oscillation in
der Schneegrenze bemerkt, ſo auch in der Eisgrenze
dieſe iſt glücklich geſtaltet für die Temperatur von
Europa, durch die Exiſtenz des atlantiſchen Meeres
und des Golfſtroms. Die Eisgrenze iſt im Winter
vom Cap Ferrat
Irland
berührt aber nicht das Nordkap wo Savy im Januar
die Schifffahrt ganz frei fand in der Gegend von
Sharry Stand dann gegen Nova Zembla und die
Nordküſte von Asien zum Ausfluß der Seen u.s.w.
Dagegen
Island frei von Eis bleibt, und die Grenze
nördlich davon ſich hinzieht, und von Spitzber-
gen
von Asien bleibt. Die Ursache daß man
ein eisfreies Meer nördlich von Europa
findet, liegt hauptsächlich an der Exiſtenz
des atlantiſchen Meeres
Punkt, wo der Nordpol durch einen größen
Canal mit den ſüdlichern Zonen com̃uni-
cirt. Die Nordküſte Europas liegt
einzig
die Eismaſsen abfließen können. Der
Zuſtand der Welt, die Civilisation, die Ge-
ſchichten des Menſchengeſchlechts würde eine
ganz andere ſein, wenn die Bährings
Straße nicht ſo enge wäre, das Eis
kann dort nicht ſüdlich getrieben werden,
wie bei der Dargs Straße. Im nördlichen
Theil von Scandinavien tritt auch noch der
Golfſtrom ein, der wegen der warmen
Maſsen die er mitführt die Bildung
des Eises verhindert. Gegen Oſten hin
ist
zu umſchiffen, die keinesweges in einer ſo ſehr
hohen breite liegt, in einer ſolchen wo im
Waſser gar kein Eis iſt. – Aus allem dieſem
folgt: daß das Maximum der Kälte oder wenn
man ſich ſo aus drücken darf der Pol der Kälte
zwiſchen Nova Zembla Neu Sibirien und die
Bährings Straſse fällt.
Wenn man von Spitzbergen nach den Nord-
pol hinüber kom̃en könnte, würde man
über den Pol an einem Punkt kom̃en,
der kälter wäre als der Pol ſelbſt.
Weniger als ⅓ der ganzen Erdoberfläche
nimmt der Continent ein, ⅔ iſt Waſser.
Das Luftmeer iſt ſehr verſchieden nach dem
Boden auf welchem es ſich befindet, da eine
ganz andere Spannung der Luft eintritt, wenn
derſelbe flüſsig, als wenn er feſt iſt, daher
werden wir hauptsächlich den Luftozean nach die-
ſem Boden als Landluft und Seeluft betrachten
Es
aber nicht mehr als wir es in unſern Luft-
pumpen hervorbringen können, bei einer
Höhe von 30 bis 32 Meilen
pen, die erſt zu leuchten anfangen, eben
ſo wie die Aeroliten, wenn ſie mit Sauer-
ſtoff in Berührung kommen. – Der Ba-
rometerdruck würde dort eben nur noch höch-
ſtens 1‴ betragen. Man muß beim Luft
mehr beobachten.
Die Farbe der Luft iſt ſehr verſchieden, je
höher man kom̃t um ſo weniger blau erſcheint
ſie; die Dämpfe bringen hauptsächlich die
blaue Farbe hervor, jemehr man nach Süden
ſchwächende Kraft hängt hiermit enge zuſam̃en.
Wenn die ganze Atmosphäre keinen feſten Kern hätte,
ſondern bloß aus Duft
ſo drückten, daß wir
iſt,
Kugel ſchwäm̃e, ſondern der planetariſche Körper nur
luftförmig wäre – wie die Kometen es wahrſcheinlich
ſind – ſo würde nur eine ſehr geringe Temperatur
in einem ſolchen Weltkörper gefunden werden, weil
die Lichtſtralen die Luft durchſtreichen, und nur in ſofern
erwärmen, als dieſe lichtſchwächende Kraft besitzen.
Je mehr die Luft zuſam̃en gepreßt iſt, deſto mehr häuft
ſich dieſe lichtſchwächende Subſtanz, und deſto größer wird
ſehr
terſcheiden. Doc und
die Mittagſstunde iſt auch hauptsächlich eine Folge der Licht-
ſchwächenden Kraft.
Um die Farbe des Him̃els zu meſsen hat man ein Inſtru-
ment zu erfinden geſucht. Die erſte Idee war von Bou-, von
guer Sausſur wurde es ſehr verbeſsert, der auch dem-
ſelben den Namen: Cÿndometer gab. Es beſteht aus einem
Bogen
ſchiedenen Schattirungen der blauen Farbe aufgetragen
ſind, und wird beim Gebrauch, durch eine beſondere
Einrichtung ſo gehalten, daß man dieſe und den Him-
mel zugleich ſehen, und mit einander vergleichen kann.
Durch einen Spiegelsextanten hat man dies Inſtru-
ment zu verbeſsern geſucht.
Die Unterſchiede der blauen Farbe ſind ſehr beträcht-
lich in unſerer und der Tropen Zone. Weñ bei uns die
Farbe des Himmel 14° nach Sausſure hat ſo ſind
unter den Tropen 22°. Doc hat vielerlei Be-
obachtungen mit dem Cya
Art Kalender danach angefertigt. Es rührt die Ver-
ſchiedenheit
befindet, Uebrigens iſt es im̃er noch ein ſehr unbe-
quemes Mittel.
Die Luftperspective wird wunderbar durch die Beſchaf-
fenheit der Luft modificirt, und dies
ſüdlichen Gegenden mehr, als die Umriſse der Pflan-
zen und Thiere. Es iſt ein gewiſser Duft der im̃er
ſchöner wird je weiter man kommt.
Chemiſche Zuſam̃enſetzung. Die chemiſchen Be-
ſtandtheile der Luft ſind ſeitdem Anfange dieſes
b
Sauerſtoff in der Luft vorhanden wären. Die Beobach-
tung daß nur 0,21 Sauerſtoff vorhanden wären, wurde
1804 von dem ſpaniſchen Chemiker de Marti gemacht.
Im Jahre 1805 hat Doc mit Gay Lusſac eine Abhan-
dlung herausgegeben, in der ſie zeigten, daß man
durch das Eudiometer ein Mittel habe, durch das
man die Quantitaet des Sauerſtoffs der in der Luft
vorhanden iſt bis auf 0,002 genau beſtimmen kann.
Es giebt eigentlich keine Eudiometrie, da der Sauer-
ſtoff überall wo wir beobachten können, nach der
Schärfe unſerer damaligen Inſtrumente immer in
gleicher Quantitaet vorhanden iſt; wahrſcheinlich
iſt es, daß die Güte der Luft auf ganz andern Ele-
mente beruht. Man hat gefunden, daß in Hospi-
tälern, wo die Quantitaet des Sauerſtoffs dieſelbe
bleibt die Kohlensäure verſchieden war. Aber
wenn man im ſolchen Hospitälern, beſonders da
wo viele anſtekende Krankheiten herrſchten,
einen Schwamm der in deſtillirtes Waſser getaucht
war aufhängt, ſo ſieht man daß ſich um denselben
eine förmliche organiſche Haut bildet, welcher an
aus den ſich ſchließen läßt, daß die Güte der
Luft noch von Subſtanzen abhängen mag, deren
Beſchaffenheit wir noch nicht genau kennen.
Daher iſt es auch nicht richtig, daß da wo
viele Pflanzen wachsen, weil dieſe Sauer-
ſtoff aushauchen, die Luft reiner iſt, als wo
dies nicht der Fall iſt.
Prevoſt in Genf hat berechnet, daß durch das
Athmen der Thiere und Pflanzen, die Quanti-
taet des Sauerſtoffs die in der Luft vorhanden
iſt, in 27,000 Jahren nicht um 0,01 abnehmen
würde.
Die Beſtandtheile der Luft ſind Sauerſtoff 0,21.
Stickſtoff nicht ganz 0,79. Kohlensäure 0,001.
Letztere iſt etwas geringer im Winter als im
Sommer Sausſure Sohn
gefragt, ob nicht Waſserſtoff in der Luftvorhan-
den wäre, indem man den Regen daraus erklä-
ren wollte, auch ſelbſt die Aeroliten glaubte man
daraus herzuleiten, indem man ſie für Körper
hielt, die ſich aus einer Menge von Waſserſtoff
b 3
Leichtigkeit hingerathen wäre. Freilich kommt jeden
Augenblick eine Menge von Waſserſtoff in die At-
mosphäre, der ſich aber nur mechaniſch und nicht chemiſch
mit der Luft verbindet. Wenn auch nur 0,03 Waſser-
ſtoff ſich in der Atmosphäre befänden, ſo würde man
dies durch eudiometriſche Mittel noch prüfen können.
Iſt die Quantitaet aber geringer, ſo giebt es kein
Mittel mehr ihn zu entzünden, er würde dann zu
ſehr zerſetzt ſein, daher iſt alsdann auch an einer
ſolchen Entſtehung des Regens vermöge eines electri-
ſchen Schlags nicht zu denken. Wenn eine größere Quan-
titaet Waſserſtoff ſich in den höhern Schichten befände, ſo
iſt die Frage, warum man nicht mehr davon entdekt hat.
Durch herabſteigende Strömungen mußte auch etwas da-
von mit herabgekommen ſein.
Luftdruck.
zu ſchnellen Uebergange geſchieht an einen ſehr großen
und ſehr ſchwachen Druck der Luft. In der Höhe wohnen
Menſchen unter dem Luftdruck von 13″,5 in der Ebene,
iſt Doc
ſelbſt erfahren | nun 60″ Druck.
In Quito iſt der gewöhnliche Barometerſtand 20″.
Im
Bruſt; ein Paar Tage die man dort zubringt,
ſind aber ſchon hinreichend ſich daran zu gewöhnen.
Es würde daher, wenn mit der Zeit die Quanti-
taet der Luft abnähme, dies gar nicht ſo gefähr-
lich ſein, als man ſich denken könnte.
Das Bluten, beſonders der Extremitäten, Füße
Fingerspitzen Hände, etc auf ſehr großen Höhen
iſt nicht wie man häufig fälſchlich geglaubt hat
Folge einer geringeren Menge Oxygens, ſon-
dern des Mangels des äußeren Drucks der Luft,
welcher macht, daß die feineren Gefäße den An-
drang des Bluts nicht mehr ertragen können,
und ſo endlich ſpringen. Es zeigen ſich dieſe
Phänomene bereits bei 16 bis 18000′ Hohe.
Die Erfolge ſind weniger auf die Respiration,
da dieſelbe Quantitaet Sauerſtoff auf der Höhe
wie in der Ebene vorhanden iſt, ſondern mehr
auf das
morrhidel Syſtem.
Eine ähnliche Erſcheinung macht man bei den Tau-
cher Glocken, nicht wenn man herabſteigt, ſondern
wenn man wieder heraufſteigt, mit einer großen
Schnelligkeit; es tritt dann ebenfalls Blut aus
Doc: iſt dies ſehr heftig
geweſen. – Bei den Vögeln, bei denen die Respira-
tions Werkzeuge am vollſtändigſten ſind, iſt es merk-
würdig wie ſie einen großen ſchnellen Wechsel des
Druckes ſo leicht erleiden können. Der Geier der
Andeskette erhebt ſich noch bis 4–5000′ über die
Kette, und ſtürzt mit einer auſserordentlichen Schnellig-
keit von einer Höhe von 20000 bis zu einer von
1000′ nach dem Statito herab. –
Bei geringer Erhitzung iſt ein Blutsbruch unver-
meidlich. Wenn man auf der Höhe von Antisane die
Stiere nur wenig jagt, ſo ſpeien ſie Blut und fal-
len nieder. In dieſer Höhe iſt das Bluten übri-
gens nicht gefährlich, könnte es aber wohl werden,
wenn man noch 3000′ höher ſtiege. Das Hauptübel
iſt eine große Luſt zum Speien, ähnlich wie auf
dem Meere
Syſtems
tung. Man kann dieſe wohl dadurch erklären, daß
der Körper wegen des geringen Drucks der Luft und
eine geringere Quantitaet Sauerſtoff in derſelben
Zeit consumirt. Die Inspiration iſt geringer.
Schon lange vor Doc. iſt dieſe Bemerkung gemacht worden,
wenn man auch nicht Acht darauf gegeben hat.
Acoſta hat ſchon alle die Fragen unterſucht, die
uns jezt beſchäftigen.
Erfolge auf dem Monte Rosa gefunden. Im
Himalaya Gebirge hält das Volk die Luft in
den Höhen für giftig
ſenden haben bei 15000 Höhe ange-
fangen dieſe Symptome zu ſpüren.
Das Feuermachen iſt auf den hohen Bergen
ſehr ſchwierig, man ſuchte früher die Ursache
davon in der geringen Menge von Sauerſtoff
Doc. hat dieſe Schwierigkeit auf dem Galaz
gefunden, wo er durch das Sieden des Waſsers
– übrigens ein unsicheres Mittel – die Hö-
he des Berges beſtim̃en wollte. Merkwür-
dig iſt es, daß ſ
Erfahrung gemacht hat.
Die Flam̃e concentrirt ſich nicht ſondern geht
auſeinander. Wahrſcheinlich iſt dies eine Fol-
ge des Mangels an Luftdruck, da man daſselbe
in dem Vacuum der Luftpumpe findet.
Die Verſchiedenheit des Luft-drucks bringt die
Strömungen in der Atmophäre hervor. Sie
Zu erſteren gehören die nützlichen Oscillationen,
welche man neuerdings Ebbe und Flut der Atmos-
phäre genannt hat.
In den Tropengegenden kann man am Barometer
beinahe mit ziemlicher Gewißheit ſehen, wie viel
die Uhr iſt, und ſich dabei höchſtens um ¼ Stunde irren.
Barometer am höchſten, ſinkt dann bis um 12 Uhr
Mittags und ſteht um 4¼ Uhr am niedrigſten, ſteigt
bis 12 Uhr des Nachts
des Morgens, wo es bis 9 Uhr des Morgens wieder
ſteigt. Merkwürdig iſt, daß bei den größten
Stürmen | von N.O. oder S.O. | bei Erdbeben Doñer-
wettern u.ſ.w. die in den nördlichen Zonen ſo
viel Einfluß auf den Barometer Stand haben,
bei den Tropen keine Änderung zu bemerken iſt.
Die erſten Beobachtungen dieſer täglichen Oscil-
lationen gehören nicht Doc. an, ſondern ſchon 1682
wurden ſie von franz. Reiſenden
gemacht, und im Anfange dieſes Jahrhunderts nur
beſtätigt. Es fängt dieſe Erſcheinung vom Meeres
Ufer
wenigſtens wie man beobachtet hat, 12–14000′.
Seit Doc. Rückkunft nach Europa, hat er ſich
viel Mühe gegeben um zu unterſuchen ob
auch in den temperirten Zonen, ſich daſselbe
vorfinde. Mann kann hier nur Mittelzah-
len finden, daher ſind in den gemäßigten
10 Tage fortgeſetzter Beobachtungen ſchon hin-
reichend, um dieſe Oscillation in Mittelzahlen
zu beſtim̃en; um 4 Uhr Morgens und 11 Uhr
Abends ſteht das Barometer am höchſten, um
4 Uhr Abends und 11 Uhr Morgens am nie-
drigſten.
Die Quantität dieſer Oscillation wird ge-
ringer vom Aequator zum Pole hin, wo
durch die unregelmäſsigen Variationen
nördlich weit ſtärker ſind als gegen S. hin.
Unter dem Aequator beträgt jene ¼ Linie
in Königsberg nur 0,03‴.
Wo die Tropenzone aufhört, und die Nord-
winde blasen, ändert ſich dieſe Oscillation.
So lange in Mexico die Nordwinde blasen,
wird das Spiel dieſer regelmäſsigen Ebbe
und
die Schiffahrt. – Man ſollte ſich nicht des Namens
Ebbe und Flut bedienen, indem man dadurch 2
Phänomen mit einer Benennung belegt. Die Ebbe
und Flut im Luftmeere, die ſo wie im Ocean durch
die Anziehung des Mondes hervorgebracht wird, hat
nicht mit den eben beſchriebenen täglichen Oscilla-
tionen zuſam̃enhängend. Wahrſcheinlich ſind dieſe
Oscillationen durch die Erwärmung vermöge der Sonnen-
ſtralen bedingt. Was darüber geſchrieben worden
iſt, iſt nicht hinlänglich. –
Daniels Theorie der Luftſtrömungen
Daniel hat gemeint, wenn das Barometer im
Süden ſinke, müſse es im Norden ſteigen, es
ſoll dies durch
doch ſind 0,002‴ nicht hinreichend
etwa der Unterſchied
zu gründen.
Man hat unterſucht ob der Mond auf die Strö-
mungen der Luft Einfluß habe. Doc hat nichts
gefunden, ebenfalls fand Bousſingou auch nicht;
Boildun hat geglaubt bemerkt zu haben, daß das
Barometer höher wäre in den Quartieren, als im
Vollmond und Neumond, doch bedarf dies noch der Be-
ſtätigung.
Auſser dieſer regelmäßigen Oscillation iſt noch
eine andere regelmäßige Bewegung in der Luft,
in den Tropenzonen: Die Oſtwinde, Paſsat Win-
de. Die eigentliche Erklärung dieſer regelmäßigen
Winde iſt von Dalembert, wurde aber von
ſehr vervollſtändigt und ſelbſt einer mathematiſchen
Berechnung unterworfen. – Wenn nämlich die Ge-
genden unter dem Aequator erwärmt werden,
ſo ſteigen Luftſchichten in die Höhe, dadurch ſtrömt
die Luft von den Polen nach dem Aequator hin
um dieſen Raum wieder auszufüllen, und ſich
in
mung exiſtiren kann, ohne eine andere Gegenſtrö-
mung, ſo muß überall wo ein Strom von Nor-
den gegen Süden ſtatt findet, auch ein anderer von
Süden gegen Weſten
dieſer Ströme iſt alsdann in der untern Atmos-
phäre, der andere in der höheren. Da nun
c 3
den Pol hin als gegen dem Aequator, ſo muß die
Luft die vom Pol nach dem Aequator hinſtrömt
zurück bleiben, und da die Bewegung der Erde
von Weſten gegen Oſten iſt, ſo muß die Strö-
In den verſchiedenen Gegenden ſind dieſe Winde
verſchieden geneigt. Wäre die Erde in beiden
Hemisphären gleichmäßig bedeckt, entweder mit
Waſser allein, oder blos mit Continenten, ſo würde
die Grenze zwiſchen S.O. und N.O. Winden ſich
im Aequator befinden, da dies aber nicht der Fall,
ſondern ⅓ Continent mehr in der nördlichen als
in der ſüdl. Halbkugel liegt, ſo muß dieſer physi-
ſche Aequator, (die Grenze zw. den S.O. u N.O. Win-
den) nördlich vom Erdäquator liegen. Daher wehen
auch noch nordlich vom Aequator die S.O. Winde.
Dieſes Hinaufreichen der S.O. Paſsat Winde
iſt aber ganz verſchieden im Meereſthale des
atlantiſchen Oceans, ſie gehen weit nördlicher
im atlantiſchen Ocean hinauf, als in der Südsee
aus dem Grunde ſchon, daß wenn man ſich das
ungeheure Becken der Südsee denkt, dort der Zuſtan
der
les gleich vertheilt wird.
Dieſe merkwürdige Beſchaffenheit der Grenze
in den Richtungen der Paſsat Winde iſt ſchon
am Ende des vorigen Jahrhunderts bemerkt
worden. Dampierre machte ſchon 1766 dar-
auf aufmerksam. Einige Jahre ſpäter er-
ſchien die vortreffliche Abhandlung von
über die Paſsatwinde.
v. Buch
daß man auf großen Höhen dieſe Oſtwinde
nicht mehr ſpüre, ſondern die Weſtwinde
dort wehen, vermuthlich eine Folge der
Gegenſtrömung nach dem Pole hin.
Auf ähnliche Weiſe findet man an den Küſten
regelmäßige Winde, die man Land und
Seewinde nennt. Da die Temperatur
bei Tage weit größer iſt, auf dem
Continent als auf dem Meere, ſo entſteht
auf dem Feſtlande eine aufſteigende
Luftsäule, und die Luft ſtrömt von dem
weniger erwärmten Meere dort hinein.
Seewinde.
Da der Unterſchied zwiſchen Tag und Nacht dage-
gen auf dem Meere weit geringer iſt als
auf dem Continent, ſo ſetzt ſich die Luft wieder
in Gleichgewicht, und es entſteht ein Gegenſtrom
nach dem Meere hin, Landwind.
Die unregelmäßigen Bewegungen in der
Luft ſind das, was wir Stürme nennen.
Die Geſchwindigkeit der Stürme iſt ſehr ver-
ſchieden, aber lange nicht ſo bedeutend als
es ſcheint. Es iſt ſchon ein ſehr beträchtli-
cher Sturm, der die Geſchwindigkeit von 60
Fuß in 1. Secunde hat. Der größte Sturm
der beobachtet worden iſt, hatte eine Geſchwin-
digkeit von 132 Fuß in einer Secunde. Ver-
gleicht man das mit andern Geſchwindigkeiten,
ſo erſcheint ſie nicht ſo bedeutend. Der engli-
ſche Renner Namens Klips machte 58 Fuß
in einer Secunde der Schall hat eine Geſchwin-
digkeit von 1038 Fuß, eine Kanonenkugel 1500′
in einer Secunde.
Der Feuchtigkeitszuſtand hygrometriſche Zuſtand
der
des Luftmeers, ob derſelbe der Ocean iſt,
oder die Continente, die ſich als Untiefen
im Boden des Luftmeers erheben. Das
Maximum des Waſsergaſes
Luft befindet, iſt 0,95 bis
Sausſurſchen Hygrometer. Man ſollte
glauben die Luft müßte ſich über dem Meere
ganz mit Waſsergas
nicht der Fall. Doc hat mehre Verſuche
gemacht, und ein das Maximum das Was-
ſergaſes
könnte vielleicht glauben, es ſei dies eine
Folge der Salzigkeit des Seewaſsers, in-
dem nach Gaulusſais Verſuchen Waſser mit
Salz vermiſcht nicht ſo ausdünſtet, aber
die Quantitaet iſt im Meerwaſser ſo ge-
ring p. Ct Salz
man daraus nicht die geringe Feuchtig-
keit in der Seeluft erklären kann,
vielmehr iſt es eine Folge der Luft-
miſchung ſelbſt.
Der Hygrometriſche Zuſtand der Luft
ist
nach den Zonen. Merkwürdig iſt es daß in
den ſüdlichen Zonen wo es bisweilen das
ganze Jahr hindurch nicht geregnet hat, doch eine
ſo große Vegetation herrſchen kann, wie in
Marguerite Lumana pp Es erklärt ſich dies
aus der größeren Quantitaet Feuchtigkeit die
in den Tropengegenden in der Luft ſich befin-
det. Doc hat gefunden daß der mittlere Zu-
ſtand der Atmosphäre in der temperirten
Zone in der Art iſt daß 0,78 Theile Waſser-
dampf zur Sättigung nöthig ſind, wogegen
in den Tropengegenden 0,88. Da nun die
Pflanzen das Waſser aus der Atmosphäre ab-
ſorbiren können, ſo kann in den Tropen Ge-
genden
wenn es auch lange Zeit dort nicht regnet.
Die Trokenheit auf den Bergen iſt ſehr beträchtlich.
in Genf 76° zeigte auf dem M. Blanc nur 51°
Doc. ſelbſt hat auf den Höhen 46° gefunden.
Man hat verſchiedene Inſtrumente zur Meſsung
des Feuchtigkeit Zuſtands der Luft angegeben.
Das
Sausſur ange-
geben, und hat ein Menſchenhaar zur Hygros-
copiſchen Subſtanz. Das zweite iſt das von
Delus angegebene Fiſchbein-Hygrometer.
Das beſte wurde von Daniel angegeben und
beruht auf die Zeitdauer in der ein mit kal-
tem Waſser angefülltes Gefäß zu beſchlagen
anfängt.
Hygrometrie gethan.
Die Fortpflanzung des Schalls iſt ſehr ver-
ſchieden nach dem Zuſtand der Luftſchichten
ſie iſt nicht immer dieſelbe in den erſten
Jahreszeiten und Tageszeiten. Schon
man bei Nacht beſser hören könne als
bei Tage; man hat im̃er geglaubt es ſei
dies
dies iſt aber keinesweges der Fall.
Am Orinokoſtrom wo nicht nur das Schwir-
ren der Insecten, ſondern auch das Ge-
ſchrei der Affen einen großen
Lärm
geräuſchvoller als bei Tage iſt, hört man doch in
der Nacht weit deutlicher. Weit gewiſser ſcheint
die Ursache in der Gleichmäßigkeit der Luft zu
liegen. Es verhält ſich mit den Schallwellen eben
ſo wie mit den LichtwellenDoc. iſt ein Gegner des Emanations Syſtems
ſobald ſie in ein anderes Mittel treten, alſo
ſobald ſie aus dichtern in minder Lichte (oder umgekehrt)
Luftſchichten kommen. Wenn nun eine Gegend mit
Sand bedeckt iſt, und eine daran grenzende mit Raſen,
Wald oder and: mehr, ſo ſind die aufſteigenden
Dämpfe ſehr verſchieden von einander.
hat gezeigt daß dort wie beim Licht ein Theil ge-
brochen wird, und nur ein Theil ſich fortpflanzt.
Doc. hat darüber eine Abhandlung geſchrieben.
Man kann ſich leicht davon überzeugen, wenn
man Schläge an ein Glas macht in dem Kohlen-
ſäure ſich entwickelt. Parry hat am Nordpol
die Bemerkung gemacht, daß man während der
langen Nacht außerordentlich gut hört, und der Unter-
ſchied zwiſchen Tag und Nacht bei weitem großer
iſt, als wo die Abwechselung wie bei uns häufiger
iſt.
Er wollte dort eine Basis meſsen, und fand daß
man auf eine Entfernung von 6700 pariser
Fuß vollkommen deutlich hören konnte,
wenn man nicht lauter ſprach, als es gewöhn-
lich auf dem Schiffe der Fall iſt. Es läßt
ſich dieſe Erſcheinung aus dem oben ange-
führten Grunde sehr gut erklären. Der
Schall nim̃t ab, wenn die Dichtigkeit der
LuftWärme, wodurch ſie H
entſteht zunim̃t. Je länger die Sonne abwe-
ſend iſt, deſto gleichmäßiger iſt die Luft
vertheilt, deſto dünner
ten, da ſie dann weniger Waſserdämpfe
enthalten.
Ein Versuch über die Geſchwindigkeit des
Schalls iſt nicht genau geweſen, da man
nicht auf die Translation der Luft geachtet
hatte. Vor 4 oder 5 Jahren ſind mehre Ex-
perimente in Paris gemacht worden. Doc.
und
von 9000 Toiſen, daß die Geſchwindigkeit
des Schalls bei einer Temperatur von 8°,
R. 1038′ in der Secunde betrug.
Die Meteorologie hat ihre numeriſchen Elemente
wie die physiſche Aſtronomie. Die Fortſchritte
die man in neueren Zeiten gemacht hat, hängen
hauptsächlich davon ob, daß man die Analogie
der Wiſsenſchaften, die numeriſchen Verhältniße
zu beſtimmen geſucht hat. Für Hygrometrie
und Druck der Luft iſt bereits viel geſchehen,
für die electriſche Spannung noch nicht, es iſt hier
eine bei weitem ſchwierigere Aufgabe.
Wir erwähren hier nicht die chemiſche Beſchaffen-
heit der Luft ſelbſt, da ſie ſo gemiſcht iſt, daß
in den höhern Gegenden eben ſo viel Sauer-
ſtoff vorhanden iſt, als in den niedrigern.
Laplace hat zuerſt darauf aufmerksam gemacht,
daß man mit numeriſchen Inſtrumenten die
Höhe der Orte beſtim̃en kann, durch den Druck
der Luft und der Temperatur. Derselbe hat vor-
geſchlagen überall Inſtitute zu errichten,
um fortwährend ſich mit dem Luftdruck
Temperatur
beſchäftigen.
Beim Druck der Luft hat man neuerdings
Beobachtungen gemacht, um den Unterſchied
zu beſtimmen zwiſchen dem mittlern Druck
unter dem Aequator
Zone. Es iſt dieſe Beſtim̃ung merkwürdig
für alle Meſsungen. Anfangs gab man den
Druck in der Ebene zu 28″ an ſpäter
28″4,‴ 5. – Unter den Tropen iſt der Druck
geringer, weil der aufſteigende Luftſtrom
weit ſtärker iſt, wenn er auf einmal her-
aus ſtrömen könnte, würde der Druck=Asien.
Verſuche die Bonſsingau in Caracas angeſtellt
hat, verglichen mit andern, gaben für die
Temperatur 0° R. den Barometerſtand für
die temperirte Zone 337‴ 25 = 28″ 1,‴ 2
für die Tropen: 336, 94 = 28″ 0,‴ 9 alſo
die Differenz etwa 0,‴ 3.
Die Frequenz der Winde macht auch einen
Unterſchied auf den Luftdruck doch iſt
dies nur als eine Ausnahme anzuſehen.
Nach 21 jährigen Beobachtungen die in Paris
angeſtellt worden ſind, hat man gefunden,
daß das Barometer um, 3,‴5 bei den
Südw
men, eben ſo in der Havannah. Als Ausnahme
iſt noch anzuführen daß
Luft hervorbringen. Buch hat ſchon darauf
aufmerksam gemacht, daß an der Nordweſt-
küſte von Skandinavien der Luftdruck bei
weitem geringer iſt, als bei uns dagegen
auf den canariſchen Inſeln durch ein ſonderbares
Herabſteigen der Luftſchichten der Druck weit
ſtärker iſt.
Durch die Paſsatwinde
tor mit dem Erdäquator
die Temperatur gleicher Zonen in den verſchie-
denen Hemisphären etwas verſchieden.
Die mittlere Temperatur der nördlichen Hemis-
phäre verhält ſich zu der mittlern Temperatur
der ſüdlichen Hemisphäre wie 9 : 10
John Beel in den philosophical transactions hat
zuerſt auf die tägl. Aenderungen des Barometer
ſtandes aufmerksam gemacht. Wenn auf der einen
Seite der Barometer Druck in den nördlichen
Zonen größer iſt als in den ſüdlichern ſo ſind
dieſe Oscillationen in ihrer Quantitaet geringer
nach dem Pol zu.
Unter dem Aequator iſt die Quantitaet der Ba- in den täglichen
rometer Veränderungen
Oscillationen 1,‴5. in Montpellier 0‴5., in
Paris 0,‴3, in Königsberg 0‴
die Beobachtungen von Sommer berechnet hat.
Ebenfalls iſt in Santa Fe de Bogota und durch
Mond auf die Luft keinen Einfluß hat. Aus
5900 Beobachtungen folgt nur eine Verſchieden-
heit von 0,‴1.
Man hat lange geglaubt, daß die Barometer auf
den Bergen ſtiegen, während ſie in der Ebene
ſinken. Es wäre dies auch leicht nach der Theorie
der Luftſtrömungen zu glauben. Es iſt dies
aber keinesweges der Fall. Das Barometer ſteigt
und ſinkt zu gleicher Zeit auf der Höhe und in der
Ebene; zugleich am Meereſstrande in Quito
und in der Hochebene von Antisana. Aber
auf kleinen Bergen findet es ſtatt.
St. Bernhardt durch Mit-
telzahlen gefolgert daß das Barometer
dort ſteigt, wenn es in der Ebene ſinkt.
Eine große Barometer-Veränderung iſt
fast gleichzeitig in großen Erſtreckungen.
Der Profeſsor Brandes hat die Schnelligkeit der
Fortpflanzung beobachtet.
Bei den Stürmen iſt das Sonderbare daß ſie ge-
wöhnlich dort entſtehen, wo ſie hinwehen.
Die Nordwinde werden zuerſt in Georgien, und
in Virginien, darauf in Maryland, Pensylvanien
und endlich zuletzt in Neuengland geſpürt.
Ähnlich iſt von Buch beobachtet worden, wenn
die Nordoſt Winde ſich verändern in S.W. ſie
werden zuerſt an der Küſte zu Portugal und
gefühlt. – Auf der Inſel Gran Canaria iſt
das Maximum der Wärme nicht im Auguſt ſondern
im October, eine Erſcheinung die ebenfalls mit
dem Entſehen der Winde zuſam̃en hängt.
Pik von Teneriffa ſchon Weſtwinde
Bei dem Ausbruch des St Vincent iſt die Aſche nach
Barbadoz geflogen; wenn die Paſsatwinde ge-
gangen wären, ſo hätte dies nicht ſein könne.
Auf dieſelbe Weise wie der Oſtwind entſteht,
muß ein Weſtwind entſtehn, wenn in den obern
Schichten die Luft vom Aequator nach dem Pol hinſtrömt.
Für
Da ſie über das Land gehen, die Weſtwinde
dagegen erwärmend; für Oſtküſten iſt es
umgekehrt. Die Oſtwinde ſind in der gemäs-
ſigten Zone weit geringer an Zahl gegen
die Weſtwinde. Nach 21. jährigen Beobach-
tungen die in Paris angeſtellt wurden, iſt
das Verhältniß der Oſtwinde gegen die Weſt-
winde wie 23 : 70 oder wie 1 zu 3. Wenn
dieſes Verhältniß ſich änderte
1 : 7 würde, ſo würde die Tempera-
tur in Europa um einige Grade höher
werden,
die Zahl der Oſtwinde zu nähme; es wurde
dies einen großen Einfluß auf die Cultur
den Zuſtand des Ackerbaues u.ſ.w. hervor
bringen können. – Doch iſt nicht wahrſcheinlich
daß durch die Cultur eine große Aenderung in
den Winden hervorgebracht werden kann, es
können dadurch nur kleine Lokalitaets Ver-
änderungen entſtehn. Man ſieht dies bei
Amerika, obgleich viele Wälder dort
tet
tet
früher angebaut iſt, hat ſich doch das Klima
von weit größeren Phänomenen ab.
Sehr auffallend ſind die ſonderbaren Perioden
von großen ſtarken Luftbewegungen, die Aequinoc-
tial-Stürme. Man ſieht nicht ein, wie eine
Abweichung der Sonne ſolche Luftveränderungen
hervor bringen könne.
Ursache dieſer Stürme einſehen können.
geglaubt,
Gegend im Weltraum wo die Erde ſich um dieſe
Zeit befinde ſein könne, in der 2 sehr magnetiſche
Pole ſich befinden. Viel wahrſcheinlicher er-
ſcheint es, daß ſie ein Effect des Gleichgewichts
ſind, doch iſt es freilich auffallend, daß die
Unterbrechung des Gleichgewicht in ſo wenigen
Tagen wieder hergeſtellt werden kann.
Eine merkwürdige Erſcheinung iſt, daß die leichtere
Fortpflanzung der Schallwellen mit der leichtern Fortpflanzung
der Lichtwellen zuſam̃en hängt. Wieie
Intenſität des Lichts
daß die Regenzeit herannaht. Wie dies zuſam̃enhängt kann
man nicht erklären, vielleicht mit der aufſteigenden Luft
wodurch auch der Regen zugleich entſteht.
Wenn das Waſsergas
Luft ſteigt, gerinnt es zu kleinen Bläſchen
zuſammen deren Agregation die Wolken bil-
den. – Sie müſsen als hohl betrachtet werden
und nach Gay Lusſacs Meinung mit feuchter
Luft gefüllt.
Das Steigen der Wolken geſchieht nicht blos
dadurch daß die feuchte Luft in einer jeden
ſolchen Montgolfiern verdünnt wird, ſon-
dern auch daß die atmosphäriſche Luft die da-
rinn enthalten ſpecifiſch leichter iſt. Durch
optiſche Verſuche hat man die farbige Po-
larisation und Refraction der Dünnigkeit
der Hülle der Bläſchen beobachtet, um von
der Natur derſelben und ihrer Dicke einen
Begriff zu bekommen.
Fraisnel hat die Beobachtung gemacht, daß die
Wolken in der Nacht ſinken und bei Tage ſteigen,
eben deshalb weil ſie ſich danach richten wie
die zwiſchen den Bläſchen ſich befindende atmos-
phäriſche Luft erkaltet oder erwärmt wird.
Doc hat bei der Andeskette gefunden, daß
die Abnahme der Wärme an Schnelligkeit ver-
liert, ſobald man ſich in der Wolkenregion
ſchnell iſt vom Meere bis zu dieſer Region.
Es iſt hiervon wohl die Ursache weil die Wol-
ken auf der Lichtseite erwärmt werden und das
Durchdringen verhindern.
Wenn man einen Berg betrachtet, als in der
Luf
als feſter Körper anders ausſtralen, als die ihn
umgebende Luft, der Gipfel muß ſich mehr erkäl-
ten, daher bildet ſich dort eine kleine Wolke.
Eine Mollecular Anziehung üben jedoch die Berge
nicht gegen die Waſserbläſchen aus, ſondern durch
Aufſteigen und Fallen derſelben entſteht die
Umhüllung der Berge.
Die Wolken ziehen dagegen über die Ebenen
hin, weil die aufſteigenden Luftſtröme ſie an
ein Verweilen hindern. Überhaupt ſind die
aufſteigenden Luftſtröme eine der wichtigſten
Ursachen in der Meteorologie.
Die Geſtalt der Wolken iſts ſehr verſchieden,
und richtet ſich ſehr nach der Geſtalt und Art des
Erbodens
Mann hat den Wolken Namen beigelegt um
ſie unterſcheiden zu können.
höchſten ſind diejenigen welche man in Deutſch-
land gewöhnlich Schäfchen nennt. Doc. hat ſie
auf
ſich gefunden, man glaubt daß ſie unter den
Tropen 27000′ hoch gehen. Es ſind dies die-
ſelben die man in Island leuchten geſehen hat,
und denen man eine Verbindung mit den
Nordlichtern zuſchreibt.
Die Wolken die die nächſte Schicht über uns
bilden ſind Hinsichts ihrer Höhe auf zwei-
erlei Art gemeſsen worden: einmal
von der Höhe der Gebirge, wie
gethan hat; es iſt dies wegen der Luft-
Strömungen courant ascendant
Berg Abhängen nicht ſehr zuverläſsig,
und 2, durch aeroſtatiſche Reiſen.
Man hat nach dieſen Beobachtungen die
Wolkenſchicht im Sommer in einer Höhe von
2800 bis 3000′ gefunden. Doc fand ſie in
den Tropen bis 4000′ Höhe. – In der Andes-
kette, wenn man zu dem Punkt kommt,
wo die China-Rinde aufhört bis zur Ebene
von Antisana, und zum Chimboraſso, fin-
det man mehre Wolkenſchichten über einan-
der. Bouguer hat der Probabilitäts Rech-
nung unterworfen, von wie viel Luftſchich-
ten, die ſich vorſetzen, es abhänge, um ein
Signal zu ſehen daß in der Tiefe bemerkt
iſt.
Die
da, wo ſelbſt nur ganz flache Inſeln ſich befinden,
wahrſcheinlich herrührend aus der electriſchen Span-
nung der Luft. Für die Seefahrer iſt dies von
großer Wichtigkeit, indem ſie ſo in Stand geſetzt
ſind, durch die Wolken die Lage der Inſeln zu
erkennen, eben ſo als wenn ſich ein Berg von
5000′ Höhe dort befände.
Daſselbe findet ſelbſt bei Sandbänken ſtatt.
Da wie wir oben geſehen, das Waſser bei Untiefen
kälter iſt, ſo bilden ſich Wolken über dieſelben
Die Wolken wirken zwiefach auf die Atmosphäre:
1, erkältend, da ſie die Intenſität des Lichts
vermindern
ſcheinung in Peru, wo die Temperatur ſo kalt iſt
daß das Thermometer bis auf 12° R. herabsinkt,
während in den übrigen Gegenden gleicher Breite,
es nie bis unter 17° R. ſteht.
2, Wirken die Wolken weit mehr nach Wärme
erregend indem ſie das Ausſtralen des Erdkör-
pers verhindert
len verhindert, wenn ein anderer Körper ſich
da befindet, die dann gegenseitig ausſtralen,
bis ſie hinsichts der Wärme ſich im Gleichgewicht
geſetzt haben; das Thermometer ſteigt dann, bei dem
Körper, der vorher wen
Wels über die Theorie des Thaus und der Erkältung
giebt 2 Bedingungen an, die eintreten müſsen,
um eine Erkältung hervorzubringen. 1, ein wol-
kenleerer dunſtfreier Himmel
gel von Bewegung der Luft. Es iſt dies zwar
anders als bei der Kälte die durch Verdunſtung
entſteht; hier iſt eine nothwendige Bedingung, daß
durch den Wind die ſich bildenden Dunſtſchichten
weggejagt werden, damit immer wieder neue Ver-
dunſtungen entſtehen können, Wels hat gefunden,
daß Körper die eine größe Dünnigkeit haben wie
Gras, Blätter, Wolle, Papierſtreifen u.ſ.w. gegen
einen wolkenlosen Himmel bis auf 6 und 7°
erkältet werden können durchbloße Ausſtralung;
Metalflächen nur auf 2°. Hierauf beruht die
kalte erregende Eigenſchaft der Wälder: nicht
dadurch daß durch ſie ein Theil der Umgegend
in Schatten geſetzt wird, ſondern weil bei
unſere Dicotyledonen, die Blätterorgane, das
Apendicular Sÿſtem, ſich mehr erkälten
dünne Blän
Die Winde hindern die Erkältung
weil ſie wärmere Luftwinde
führen, daher iſt Windſtille eine Bedin-
gung bei dieſer Erkältung durch Ausſtralung.
Je
dieſe Erkältung, immer iſt dann auch mehr Thau ge-
fallen. Es hängt hiermit auch die Theorie der
Andeskette zuſammen, daß der rothe Mond-
ſchein im Anfang des Monats Mai ſehr ſchäd-
lich iſt, ebenso daß es friere wenn der Him-
mel ſternklar iſt.
Die Meteorologie hat ihren geographiſchen Theil
der ſich dadurch von dem physiſchen unterſcheidet,
daß nicht ſowohl hier die einzelnen Phänome
erklärt werden, als vielmehr die geographiſche
Vertheilung derſelben auſeinander geſetzt wird.
Bis jetzt iſt noch kein Zweig dieſes Theils, der
Luftförmigen Hüllen geographiſch bearbeitet
als die Wärme: das Meteorologiſche: die Höhe
der Wolken in den verſchiedenen Zonen pp
erſt ſeit kurzer Zeit begonnen.
Der Thau entſteht durch die Ausſtralung
der
ſtänden, und durch das dadurch herbeigeführ-
te Niederſchlagen des Waſsergaſes. Auf dem
Meere thaut es nur ſehr wenig, weil hier
der Unterſchied der hohen und niedrigen Re-
gionen weit geringer iſt.
Viel häufiger und ſtärker thaut es in den Tropen
als in den temperirten Zonen, weil in jenen
weit häufiger ein wolkenfreier Himmel iſt. –
Den Seefahrern iſt ſtarker Thau ein Zeichen, daß
ſie nicht weit von der Küſte entfernt ſind.
Die Bildung des Regens, die lange Zeit zwei-
felheft geweſen iſt, rührt von vielen Ursachen
zugleich her. Die wichtigſte davon aber iſt daß die
Expansivkraft der Dämpfe nicht mit der Tempera-
tur das Gleichgewicht halten kann. Wenn nun Luft
von verſchiedenen Temperaturen zuſam̃en ge-
miſcht wird, ſo enſteht eine mittlere Tem-
peratur
vermögen, und als Regen herabfallen.
Das Regenwaſser ſcheint nicht verſchieden zu
ſein in den Tropen und den temperirten
Zonen. Doc. ſelbſt hat es unterſucht.
aber Salpetersäure im Regenwaſser gefun-
den.
damit beſchäftigt.
Es iſt ein merkwürdiger Augenblick wo
in den Tropengegenden die Regenzeit mit der
Trockenheit wechselt; man nennt die Regenzeit
gewöhnlich den Winter, die andere den Som̃er
November
der Regenzeit hängt zuſammen mit dem Aufhö-
ren der Paſsatwinde. Wenn es in 6 oder 8 Mo-
naten gar nicht geregnet hat, und der Himmel
bis dahin ganz wolkenfrei geblieben iſt, ſo
ſieht man die Blaue des Himmels ſich ändern,
des Hygrometer zeigt mehr Feuchtigkeit in der
Luft an, und zugleich funkeln die Sterne in den
Nächten. Man ſieht darauf tief am Horizont
im N.O. Wolken aufſteigen; das Blasen der
Paſsatwinde hört auf; das Electrometer ändert
ſich eine zeitlang ſehr geſchwinde
auf einmal ſtehen. Nach und nach ſieht man aus
den entſtandenen Wolken ein Wetterleuchten
und der Himmel bezieht ſich nach und nach. –
Es iſt dies im Anfang des Monats April wo
die Sonne aus dem ſüdlichen Zeichen zu dem
nördlichen übertritt.
reich, trotz der langen Dürre. Die Thiere
die ſich deſsen bewußt ſind, arbeiten ſich
durch die Stacheln der Kaktus Arten hin-
durch, um dieſe verborgenen Waſserquel-
len zu genießen.
So lange nun die warmen Schichten unter dem
Aequator
von dem Pol zum Aequator, und die Waſser-
dünſte welche
jagt bevor ſie ſich zu Wolken bilden konnten.
Sobald die Sonne in die nördliche Zeichen tritt,
fängt der Sommer in den temperirten Zonen
an, die nördlichen Gegenden werden ebenfalls
erwärmt, und die Strömungen können daher
nicht mehr vom Pol nach dem Aequator hin-
gehen. Statt den bisherigen Paſsatwinden
tritt eine Windſtille ein. – Ja ſie gehen
ſelbſt bisweilen in Waſserwinde über. –
Das Waſser wird nicht mehr verjagt, und
muß ſich daher in der Atmosphäre an-
häufen und Wolken bilden.
Die Quantität des Regens iſt in den Zonen
verſchieden. Bei uns beträgt ſie gewöhn-
lich 18″ bis 24″, in den Tropen dagegen 108″
Doch giebt es ſehr viele Ausnahmen, ſo
iſt in England eine große Differenz zwi-
ſchen der Quantität Regen welcher an der
Oſtküſte, und welcher an der Weſtküſte
fällt. An der Weſtküſte 45″ wenn an
der öſtlichen kaum 22″ fallen. Ahnlich
hat es
Während
70 bis 92″ Regen fällt, ſo fällt im Innern von
Schweden nur 15 bis 14″.
In den Tropen fällt demnach 4 bis 5 mal mehr
Regen als in den temperirten Zonen, obgleich es
dort nur wenige Zeit regnet. Die Ursache ſcheint
von der größeren Höhe der Wolken in den Tropen
herzukommen. Je höher die Wolken ſind, deſto größe-
re Tropfen kommen herab, da ſich die Regentopfen
vergrößern, je länger ſie fallen, indem die Dün-
ſte in der Atmosphäre an den kalten Topfen heranſchlage.
Das Regenwaſser iſt gewöhnlich 1¼° kälter als
die Luft,
Doc. hat hiervon eine Ausnahme in Ameri-
ka gefunden, wo das Regenwaſser wärmer
als die Luft war; die Ursache mag in den
dichtern Wolken liegen, wo die Stralen
der Sonne die untere Luft nicht erwärmen
könne, ſondern in den Wolken feſtgehalten
werden.
In neuern Zeiten hat man in der tempe-
rirten Zone ſonderbare Regengüße wahr-
genommen, wo in einem Tag mehr Regen
gefallen iſt, als ſonſt in einem Jahre geſehen
wurde. In Tambu de la Poſte fiel in 22
Stunden
yenen nach Capt.
Man hat die Bemerkung gemacht wenn man den
Regen auf den Höhen und in der Ebene ſam-
melt, ſo fällt weniger oben, als unten.
In Frankreich hat man ſeit 10 Jahren Meſsungen
darüber angeſtellt. Bouvard fand daß auf dem
90 Fuß hohen Observatorium ein Unterſchied von
¼ mehr Waſser unten zeigte als oben.
Der Schnee iſt nach den verſchiedenen Zonen,
verſchieden. Ueber die Kryſtallisation des Eises
iſt man noch nicht ganz genau unterrichtet, ob
die Figur der Kryſtalle verſchieden iſt nach den
ſie hexaedriſche
Prismen ſeien, neuere Unterſuchungen haben
Romboedra ſind, deren Winkel
60 und 120° betragen. –
Entdeckung gemacht, daß der Schnee in verſchiede-
nen Kryſtallformen erſcheint je
Waſser in andern oder andere Umſände über-
geht. – Gewiß iſt es, daß der Schnee eine größere
Quantität Luft enthält als das Eis. Doc. und
Gay Lusſac Verſuche
gefriert, wird Luft ausgeſtoßen, aber doppelt
ſo viel wenn ein Fluß in Eis übergeht, als wenn
Schnee ſich bildet.
Die Eis Kryſtalliſation und die Bildung des Schnees
hat Scoresby einer nähern Unterſuchung unter-
worfen und überall die Kryſtallisation dieſelbe
gefunden.
In den gg
ſtalliſationen der Waſserdämpfe ſehr merkwürdig,
beſonders auf dem Höhen. – Die Sprache der dorti-
gen Bewohner hat beſondere Ausdrücke um die Mit-
teldinge dieſer Anhäufungen von Kryſtallisationen
auszudrucken.
Es ſchneit weit häufiger unter den Tropen,
wenn die Temperatur über dem Gefrier Punkt
ſteht, als wenn ſie unter demſelben ſteht.
Scoresby, Savy haben gefunden daß es
auch noch bei einer Temperatur von 10° ſchneit.
Doc hat in der Abbildung der iſothermen Li-
nien angegeben wo es noch ſchneit. Unter
dem Aequator bei einer Höhe von 12000′
bei 20° Breite unter den Wendekreiſen auf
9200′ Höhe. In Mexiko nur höchſt ſelten,
einmal bei 6000′ Höhe.
Die Quantitaet das Waſsers, die man aus dem
Schnee ziehen kann, iſt nach Doc. Unterſuchun-
gen ⅓ wenn man ihn ſehr zuſam̃enpreßt,
nur 1/12 aber wenn man dies nicht thut
Volumen
Eine ſonderbare Beobachtung will man in Schott-
land gemacht haben, wenn Leuchten des Schnees
in Argoshire. Hr
bemerkt haben, Doc hat es nie geſehen –
Es wurden dort auch die Finger leuchtend wenn
man in den Schnee gefaßt hatte. Es wurde
dies mit den meteorologiſch elektriſchen
Erſcheinungen zuſammen hängen.
Eine andere Bildung des ſtarren Waſsers
iſt der Hagel. So viel man ſich mit Er-
klärung dieſes Phänomens beſchäftiget hat, ſo
iſt es in neuern Zeiten nur noch räthſelhaf-
ter geworden. Es hagelt faſt gar nicht am
Pol, mehr im ſüdlichen Europa als im
nördlichen,
pen Zone. Es kann nicht ſein, daß die
Hagelkörner dort ſchmelzen während ſie
herabfallen, denn im ſüdlichen Europa
herrſcht häufig dieſelbe Wärme wie in den
Tropen Gegenden. Es hagelt dort erſt auf
einer Höhe von 10000′. – Im ſüdlichen
Europa hagelt es am meiſten, am Ausgan-
ge der Alpenthäler in der lombardiſchen Ebe-
ne etc; nur ſehr wenig auf den Höhen der
Alpen, und dagegen ſehr häufig in den
Tropen
ferner weniger bei Nacht als bei Tage; man
glaubte ſogar daß es in der Nacht nie
der Sonne zur Bildung des Hagels nothwendig
ſei. Man hat jedoch Beispiele daß es auch in
der Nacht gehagelt habe,
Sonne ſcheint wohl nicht als leuchtend, ſondern nur
als wärmend nothwendig zu ſein,
halb auch von anderer Wärme erſetzt werden.
Die Größe der Hagelkörner iſt weit beträcht-
licher in den ſüdlichen Gegenden, als in den
nördlichen.
Indien erzählt von einem Hagelkorn, das ſo
groß wie ein Elephant geweſen ſei, als es
aufthauete ſei es ſehr ſtinkend geweſen;
er giebt als Ursache dieſes Geruchs Schwefel-
kies an, das darin enthalten geweſen ſein
ſoll. Das ganze iſt wol nur Fabel.
vorausſetzen, daß ſich
Hagel verbunden hätten, was wohl nicht wahr-
ſcheinlich ſein dürfte.
In Orenburg ſoll man große Hagelkörner
gefunden haben, in denen Schwefelkies ent-
halten war.
Die Form der Hagelkörner iſt ſehr verſchieden
und
ihrer Rotirung daß ſie gewöhnlich abgeplat-
tet ſind und Aehnlichkeit mit der Form der
Weltkörper haben. Doc. hat ſelbſt kleine Sa-
turn Ringe an Hagelkörnern bemerkt, kleine
Ringe die den Hagelkorn umgeben und ſich ab-
löſsen; einmal ſah er dies Phänomen in Euro-
pa und 2 mal in Amerika.
geſtalt gefunden, die eine Spitze nach oben
hatten.
Ein merkwürdiges Phänomen in der Andes
Kette iſt der rothe Hagel: und wenn es beim
rothen Schnee noch zweifelhaft iſt, ob die Ve- die dieſe Farbe erzeugt ſich im Schnee
bildet oder in der Atmosphäre ſelbſt wäre,
ſo iſt dies bei dem rothen Hagel noch mehr.
Es iſt um ſo merkwürdiger daß es rothen
Hagel in der Andeskette giebt und keinen
rothen Schnee, ſo viel Doc zu erfahren
geſucht hat, hat er nie erfahren können,
daß ja dort rother Schnee gefallen wäre.
des Hagels eine Folge von Verdunſtung
ſei, unter eine ſehr geringen Druck. Allein
der
daher nicht nöthig die Verdunſtung anz
Wahrſcheinlich hängt die Bildung des Hagels auch
mit elektriſchen Phänomen zuſammen. Eine
merkwürdige Erſcheinung iſt auch das Rasseln
welches man vor dem Herabfallen des Hagels hört
es entſteht durch das Aneinanderſchlagen und Reiben
der Hagelkörner. Das Rasseln hört man weit we-
niger in den Tropen Zonen als in den temperir-
ten, vermuthlich weil die Wolken dort weit
höher ſind.
Die W
von den meteorologiſchen Gegenſtänden, ſie
hängt enge mit der Geſchichte der Menſchheit
zuſammen. Die Cultur, das burgerliche
Leben der Völker, die Entwickelung des Gei-
ſtes, werden durch ſie bedingt.
Geſchichtlich finden wir, daß in den gemäſtigten
Zonen ſich am meiſten der vortheilhafte Ein-
fluß auf den Geiſt der Menſchen gezeigt hat,
daß hier die Cultur zuerſt entſtand, und die
größten Fortſchritte machte. Aber wie verſchie-
den iſt der Begriff der gemäßigten Zone
es
dieſem Namen bezeichnen, und wie verſchie-
den ſind nicht die Temperatur Verhältniße in dem-
ſelben, der nördliche Theil in dem eine mittl.
Temperatur von 6 bis 7° herrſcht der mittle-
re, welcher die mittlere Temperatur von 10° hat,
in der der Oelbaum gedeiht,
Gegenden in den Breiten von 30
mittl. Temperatur von 18 bis 20° herrſcht, die
Zone des Zuckerrohrs etc. die man nur in
ſo fern gemäßigt nennen kann, als ſie nicht
zwiſchen den Wendekreiſen liegen, obgleich ſie
eigentlich der Temperatur nach zu den Tro-
pen gehören.
Die Leiſtungen der Griechen zeigen uns wel-
chen vortheilhaften Einfluß die gemäßigte
Temperatur auf ihre Entwickelung hatte.
Phocius ſpricht ſchon darüber in einer ſehr
ſchönen Stelle, wo er auſeinanderſetzt wie
heilsam das Klima von Griechenland für
Geiſt und Gemüth iſt. In Asien finden
wir die mittlere Sommer-Temperatur,
5
zeln ſchlug. Aber auch in den heißeſten
Ländern finden wir Literatur ſo in Meroë
einen
bien, und endlich die Indier, und zwar nicht in dem
Theil welchen
weit ſüdlicheren Theile von Indien. Es iſt
die Literatur nicht auf Bergebenen geweſen,
wie man in neuern Zeiten zu Gunſten der
gemäßigten Klimate zu glauben ſich geneigt
fühlten, ſondern bis zu den Wendekreiſen hat
ſie ſich in den Ebenen gezeigt, in Gegenden
wo man mehre Monate hindurch eine Tempera-
tur von 26 bis 27° R. hat, und das Klima ſo un-
gemäßigt iſt, daß das Thermometer im Sommer
im Schatten 34° zeigt, wogegen es in andern
Monaten bis auf 6° herabsinkt.
Dies zeigt, daß vom Aequator bis zum 45° der
Breite, wo eine mittlere Temperatur von 10.
bis 18° herrſcht und die Cultur des Ölbaums, Wein-
baums und Zuckerrohrs ſich findet das Clima kei-
nesweges der Entwickelung des menſchlichen Geiſtes
entgegen ſtand. Möglich wohl, aber nicht erwiesen
iſt es, daß in dem Staat der Meroe keine
Urkultur war, ſondern daß dieſe erſt durch
eingewanderte von Norden herkam, aber wenn
dies auch der Fall iſt, ſo ſteht doch dieſem entgegen
Memphis
pp wo man doch noch ein
an einer Urkultur hat zweifeln können.
Anders iſt der Einfluß einer übermäßig
niedere Temperatur da wo die mittlere
Temperatur des Winters – 3° und die des
Sommers nicht 7° erreicht
Birken ausſchlagen
nicht überall hat dem Menſchen folgen
können, und die Cultur der Cerealien, ja
ſelbſt der Gerſte aufhört, hat auch keine
Literatur entſtehen können. So in Ameri-
ka von 53° d.B. an; in Europa iſt Skandi-
navien und der ganz weſtliche Theil das nördl.
Landes ſo gegliedert, und wird durch die Winde
welche über das atlantiſche Meer hinſtrömen
ſo erwärmt, daß die Gerſte nach
terſuchungen bis 69½° d.B. gebaut werden
kann. In Asien an den Ufern des Je-
neſeÿ dagegen iſt das Klima der Bildung der
Menſchenheit ſo ſchädlich geweſen, daß wenn
man die Bewohnen dieſer Gegenden mit denen
von Central Asien ſelbſt mit den hunniſchen
und mongoliſchen Stämmen vergleicht, jene
Barbaren genannt werden können, in Ver-
gleich mit dieſen. Im centralen Asien
iſt immer eine Art von Cultur geweſen,
freilich
gleich zu ſchätzen, aber doch immer höher als
am Ob und obern Jeneſei. Man denke nur an
Timur, an die Sternwerke in Samarkand die mon-
goliſchen Ursprungs iſt u.ſ.w. Wo in den
nördlichen Theilen Cultur exiſtirt, iſt ſie aus
den ſüdlichen dahin verpflanzt worden; wo ſie
aber einmal eingeführt iſt, kann ſie auch ſelbſt in
den nördlichſten Gegenden ſich erhalten. Nicht
ſo iſt es in den wärmeren.
Wenn man auch alle Luftphänomene berücksich-
tigt, ſo muß man doch annehmen, daß die mittl.
Temperatur von den verſchiedenen Arten, wie
die Höhe der Sonne gegen den Art iſt, und alſo
von dem Winkel der Sonnenſtralen allein
abhängt. Dies gilt
der absorbirten Stralen, von der Zahl der
Sonnenſtralen, welche der Horizont aufgreift.
Je mehr von den Sonnenſtralen absorbirt wird,
deſto mehr erwärmt ſich der Boden.
Von 0° bis 20° iſt die Zahl der absorbirten Stra-
len beinahe die nämliche. Daher iſt unter dem
Aequator beinahe dieſelbe Wärme wie unter
20° d.B. Es iſt daher die Wärme eine Function
der absorbirten Stralen, ſie hängt es von
dem
tirten Stralen. Dieſes kann abgeändert
werden theils durch die Richtung der Ebenen
theils durch die Beſchaffenheit des Bodens
je nachdem ſie mehr Stralen zurückwerfen
oder nicht, theils endlich durch die Höhe der
Sonne. Daher haben die Berge einen großen
Einfluß auf die Temperatur. – Daher der große
Unterſchied der in der Ebene der Lombardei
iſt, gegen andere Länder in derſelben Breite.
Unter allen Inſtrumenten, mit denen quan-
titativ die physiſchen Erſcheinungen gemeſsen
werden können, iſt das Thermometer das je-
nige geweſen, was dem menſchlichen Geiſte
die meiſten Ideen gegeben
zont weiter verbreitet hat. Im Jahr 1600
wohl ein Holländer
deckung; ſelbſt
retiſchen Unterſuchungen noch zu einer Zeit
gemacht, wo noch nicht zu ſolchen Beſtimmun-
gen das Thermometer gebraucht werden konnte.
Erſt Reaumur gebührt das Verdienſt durch
ſeine Eintheilung es für die Vergleichung
der Temperatur brauchbar zu machen. Er
kam zuerſt auf die Idee die Temperatur
der
zu vergleichen, und gab deshalb den Miſsio-
nairen nach Indien Thermometer mit. Man
traute den Inſtrumenten förmlich nicht mehr
da ſie
Wärme in den Tropen anzeigten, als man
ſich vorgeſtellt hatte, daß dort herrſchen müſse.
Da man ſich aber näher von der Richtigkeit
der Anzeigen dieſes Inſtruments überzeugte,
ſuchte man die Ursache vielmehr im Phaenomen
ſelbſt. Es iſt wenig Unterſchied in der
Wärme ob die Stralen unter einen Win-
kel von 80° oder 100°
den Aequator in 100 Theile.
Wenn aber auch die Temperatur hauptsächlich
von dem Einfalls Winkel der Sonnenſtralen
abhängt, ſo iſt doch häufig vergeſsen worden,
daß die Dauer der Wirkung die Stärke derſelben
compensiren kann. Unter den Tropen würde
eine Hitze ſein, die gar nicht auszuhalten wäre,
wenn die Tageszeit länger wäre als die der
Nacht, da aber alle 12 Stunden gleichmäßig
ſich der Zuſtand abwechselt, ſo kann die Erde
wieder einen Theil der Wärme, dem ſie während
des
ausſtralen, und ſich abkühlen. Auch der Wol-
kenlose Himmel in den Tropen trägt zur
Abkühlung bei, da dieſer weit mehr das Aus-
ſtralen des Bodens zuläßt, als wenn ſich
Wolken darüber befinden. Die heißeſte Tem-
peratur iſt ſogar während einiger Monate
höher unter dem Wendekreiſen als unter
dem Aequator, da die Dauer der Nacht dort
kürzer iſt, ſobald die Sonne im Zenith
ſich befindet.
Das Ganze zuſammen faſsend, ſo iſt es
nothwendig, die einzelnen Modificationen
der Erdoberfläche zu betrachten, wie ſie
erwärmend oder erkältend wirken können.
Die Berge da wo ſie in die Ebenen
ausgehen wirken erwärmend als Polygo-
nal Flächen, ſchützend aber nur in den Ge-
genden wo ſie die kältern Winde abhalten.
Man hat ehedem dieſem letztern Umſtand
mehr zugeſchrieben als ihm gehört, weil
man immer auf kleinere Verhältniſse
bezogen hat, was größeren kosmiſchen Phä-
nomen angehört.
Werth darauf
Die Berge wirken zweitens erwärmend da-
durch, daß ſie dichte Erdmaſsen ſind, die in die
Luft als Untiefen hervortreten. Sie absorbiren
mehr Lichtſtralen als die Luftſchichten, und erwärmen
ſich deshalb auch weit mehr
Aber die Nähe der Berge iſt auch Kälte erre-
gend durch Herabſtrömen der höheren, kälteren
Luftſ
nem Thermometer beobachtend einen Berg hinauf
geht. Durch den courant ascendant werden,
wie bereits früher geſagt, kleine Insecten
Grasarten (wie bei Caracas entdeckt wurde.)
nach den Höhen geführt, ebenso da keine Strömung
ohne eine Gegenſtrömung exiſtiren kann, kom̃en
Luftſtrömungen von der Höhe der Berge längs
dem Abhange deſselben nach der Tiefe herab, daher
iſt es am Fuße der Berge oft kälter als in einer
freien Ebene. Doch muß man dieſer Erſcheinung
nicht zu viel zuſchreiben. Wenn man von der
geringen Wärme in Peru ſpricht, ſo hat man lange
geglaubt, daß ſie eine Folge der Schneeberge wäre.
Es exiſtirt aber am Chimborasſa, Pichinka Koto
papin etc. daſselbe Klima wie in den übrigen
Gegenden, ſo daß dies keinen ſolchen bedeutenden
Einfluß haben kann
iſt nur augenblicklich.
Ferner
regend, durch ihren Schatten, indem die Son-
ne auf einem großen Theil der Fläche
eher untergeht als auf der Ebene.
Nicht aber nur die Nähe einer Gebirgskette wirkt
auf die Temperatur einer Ebene ſondern noch mehr
der Zuſtand der Ebene ſelbſt, je nachdem ſie rund
oder glatt iſt und die Farbe, je nach dem dadurch
die Capacitaet des Bodens für die Wärme gro-
ßer oder geringer iſt, und je mehr oder weniger
ſie ſich durch die nächtliche Stralung erkältet.
Davy hat gefunden daß ſchwarzes Erdreich eine
Stunde der Sonne ausgeſetzt auf der Oberflä-
che um 15 bis 24° R. erwärmt wird, wogegen
Mergel vom Flötzgebirge ſich in der Zeit um
wie 15 bis 16½° erwärmte. Eben ſo aber iſt der
Unterſchied auch bei der Erkältung durch Ausſtra-
lung; bei der ſchwarzen Erde wenn das Ther-
mometer in ½ Stunde ſchon um 7° geſunken
wogegen bei dem Mergel es nicht um 2° abge-
nommen hatte.
In denjenigen Gegenden wo die Moräſte
nicht gefrieren, wirken Moräſte und Seen
erwärmend
wärme und eben ſo die Kälte des Winters, wie
das Meer. Aber wo ſie gefrieren bilden ſie
kleine Gletſcher, die erſt im Frühjahr aufthauen,
und wirken ſo erkältend.
Die Wälder wirken erkältend, nicht ſowohl als
Schatten erregend, ſondern hauptsächlich als ſtralende
Körper, wegen ihres Apendikulär Syſtems
(: ſ. Thau :)
Reinheit
Auf ähnliche Art hat auch die Reinheit und die
lichtſchwächende Kraft der Atmosphäre ſelbſt Einfluß
auf die Temperatur. In den Tropen Gegenden
und in der temperirten auf den Bergen wo
nur weniger Waſserdämpfe ſich anhäufen iſt die
Stralung des Erdbodens weit größer, als in den
tiefern Gegenden der temperirten Zone, wo
die Gegenwart der Wolken das Ausſtralen
des Bodens verhindert. – Dagegen iſt aber auch
in den Tropen wegen der Reinheit der Luft die
Wirkung der Sonnenſtralen weit größer, als da
wo die Dämpfe die Durchsichtigkeit der Luft vermin-
dern. Merkwürdig iſt die Erſcheinung im ſüdlichen Theil
von Peru wo es 5 bis 6 Monate lang nicht regnet,
iſt einige Monate hindurch eine ſolche Reinheit
der Luft, daß man die Sonne mit bloßen Augen ſehen
kann
ſcheint. Sie kann dann ſo wenig wirken, und die
Stralen kommen ſo ungeſchwächt herab, daß das Ther-
mometer bis 13 oder 14° herabsinkt. In Parama-
ta | Peru | das 10000′ über d.M. liegt iſt die mittl.
Temperatur noch 14° R. In dieſer Hochebene
gefriert im heißeſten Sommer das Getreide
während der Nacht, da die Ausſtralung zu ſchnell
iſt. Bei Tage hat Doc faſt alle Monat das
Thermometer auf 17° R. geſehen, aber in der Nacht
nimmt die Wärme ſo ab, daß man nichts an dem Ther-
mometer ſehen kann, aber aus dies Phänomen daß
des Getreide erfriert, eine auſserordentliche Kälte
eintritt.
Die geographiſche Verbreitung der Temperatur
läßt ſich in 2 große Hauptabſchnitte theilen,
als Landluft und Seeluft, in ſo fern alſo der Bo-
den der Atmosphäre das Starre iſt oder das Meer.
In der Seeluft ſelbſt ſind 2 Modificationen, je
nachdem die Atmosphäre ruht auf dem flüſsigen
Meer
Die Winde kann man entweder betrachten als bloße
Bewegungen, ohne auf ihre Richtung zu ſehen oder
indem man ihre Richtung betrachtet von wo ſie her-
kom̃en.
Betrachtet man ſie im erſten Fall, ſo ſind im
Allgemeinen die Winde erkältend, indem ſie die
Wolken verjagen und dadurch die Ausſtralung
| Radiation | der Erde vermehren. Parry bemerkt
daß man bei einer Kälte von 37° unter dem
Gefrier Punkt ſehr gut aushalten konnte wenn kein
Wind ging, aber bei dem geringſten Wind konnte
man kaum 25° unter dem Gefr Punkt ertragen.
Im andern Fall, indem man die Richtung der
Winde betrachtet, kann man wieder 2 Fälle un-
terſcheiden: entweder man betrachtet ſie nach
den Cardinal Punkten, oder nach der Oberfläche
von welcher der Wind herkommt. Die Land und
Seewinde ſind beſonders in einem Meere
das mit vielen Inſeln bedeckt iſt von ſehr gro-
ßer Wichtigkeit für die Schiffarth. Bevor man
genau dieſe Winde kannte, mußte man große
Umwege machen. So von Manila nach Peru,
wo man in wenigen Tagen hinkommt, mußte man
und einen ſolchen Umweg machen, daß man einige
Monate brauchte. Jezt iſt dies nicht nöthig, wenn
man auf den Wechsel der Land und Seewinde Acht
giebt ſo iſt es leicht direct zurück zu fahren.
Eben ſo iſt es wenn man von Chili nach Peru
will. Von Chili nach Guajaquil kommt man
in
man 2½ Monat, weil man weit herab nach
Süden fahren muß, um den Winden zu ent-
gehen.
Das Wichtigſte bei den Winden ſind die Cardi-
nal Punkte, diejenigen von wo der Wind her-
weht. Ein allgemeines Geſetz iſt: ein
der von einem heterogenen Pol herrſcht ſtört
die Reinheit der Luft.
ten Zonen hängt alle Temperatur ab von
N. O.
zu uns gelangen, ob ſie Zeit gehabt haben ſich
zu erkühlen, oder zu erwärmen.
Die Schnelligkeit des Windes, nach allen Beob-
achtungen von
liche Physiker Herr
ſtellt hat, kann man auf 24′ in der Secunde an-
ſchlagen. Er macht daher 4 Meilen in einer Stunde
er braucht daher mehr als 4 Tage, um von Nova Zem-
bla zu und zu gelangen, von der Küſte von Africa
bis gegen Berlin kann er dagegen in 2 Tagen ge-
langen; es können dieſe daher weit mehr Wärme
herbringen als jene Kälte.
Die Monzune oder Mouzons ſind Winde die
in dem großen Busen des alten Continents
im indiſchen Meere wehen, und wegen ihrer
entgegen
würdig ſind. Die ungleiche Erwärmung, je nach-
dem die Sonne nördliche oder ſüdliche Declination
hat, bringt dieſen berühmten Wechsel hervor;
wenn nämlich ein Theil ſehr erwärmt wird,
während der andere noch nicht dieſe Wärme hat,
ſo muß ein Wind entſtehen, je nach dem Stand
der Sonne werden dieſe Winde entweder N.O.
oder S.W. Winde.
ſondern Mouzons ſagen, dann wiewohl das Wort
französiſch klingt, ſo iſt es doch malayiſch mouzin
bedeutet ſo viel als Jahreszeit.
Schon von
etheſiſchen verglichen die von N. W. her-
kommen. Wahrſcheinlich treten noch andere
Luft Phänomene hinzu, die den großen Contraſt
der Winde dort herbei bringen.
Es iſt ſehr wahrſcheinlich daß es nicht des Abhangs
eines Gebirgsbedarf damit die Luft von oben herab-
komme, ſondern daß bei jeder Strömung der Luft
nach oben hin, noch ein Theil der kalten Luft aus den
obern Regionen herabſteige. v Buch hat dieſe
Bemerkung ſchon bei den kanariſchen Inſeln gemacht;
vermuthen kann man dieß im Innern von Afri-
ka, wo ſo etwas ſtatt findet; es iſt dort nicht
wärmer
len tritt in den dortigen Tropengegenden eine
außerordentliche Kälte ein. Dr Ehrenberg fand
auf ſeiner letzten Reiſe unter 19° O Br. in Dongola,
daß das Thermometer im Monat December bei Nord-
winde bis auf 2½° R. herab sank.
Doc in Weſtindien zeigten daß das Thermometer
nie unter 16 bis 150
lich daß die Erſcheinung in Afrika nicht von den
Nordwinden allein herkommt, das dieſe ſich erwär-
men wenn ſie über die Wüſte ſtreichen; vielleicht
daß der Contraſt mit der obern Luft die Urſache
iſt; vielleicht aber auch die Dämpfe, wenn eine ſehr
dünnt wird, ſo ſinkt die obere ſchwere herab.
Luftſchichten ſich in feuchte ergießen. Gaylupac hat
durch Verſuche gefunden, daß wenn man trokene
Luft auf angefeuchtetes Papier ſtreifen etc. ſtrömen
läßt man die Wärme derſelben um 10° herabbringen
kann, weit mehr als Wels durch die Radiation ge-
funden hat. Etwas Ähnliches ſcheint bei der ſehr trockenen
Luft in Afrika zu ſein, wo die Kälte ſo groß wurde
daß der Dr. Qudenay den Tod fand. Durch Savy haben
wohl er ſelbſt es ſich nicht erklären konnte. Der Har-
maltanwind der über die Wüſten ſtreicht brachte
das Thermometer auf einmal bis auf 15° R. herab;
es dehnt ſich dadurch unter die untere Luft aus und
die höhere die kälter iſt ſinkt als ſchwerer herab
Einfluß des
Meers Küſtenklimate.
ſich zwiſchen dem Küſtenklima und dem Continental-
klima finden; Buch und Barenberg haben ſich viel mit
dieſem Gegenſtand beſchäftigt. Den größten Contraſt
findet
der Küſte unter 70° dbr iſt die Schneegrenze ſehr tief,
und nur 1½° weiter gegen Norden findet man
ſie erſt auf einer Höhe von 2200 Fuß. – Die Schnee-
grenze hängt aber nicht von der mittlern Tempe-
ratur des ganzen Jahres, ſondern von der mittlern
Temperatur des Sommers ab. – Eben ſo auffallend
hat Doc ſelbſt in der Bretagne die Verſchiedenheit
des Küſtenklimas geſehen, gegen das, welches
im Innern herrſcht. Man findet im weſtlichen Theil
der Bretagne Pflanzen die man nur ſonſt in Italien
findet: den Lorbeerbaum, Erdbeerbaum etc. eine
Wirkung der Nordweſt Winde, und des Küſtenklimas.
Dagegen findet man dort keinen Weinbau, indem
bei den Küſtenklimaten das Charakteriſtiſche iſt,
daß der Sommer weniger warm, und der Winter
wenig kalt iſt, der Wein bedarf aber eine große
Sommer Wärme wogegen die andern genannten Pflan-
zen nur eine warme mittlere Temperatur bedürfen.
Sieht man das Meer bloß als Maſse von Flüſsig-
keiten
 verändert ſich die Temperatur deſselben
nur ſehr langsam, da ſie die Wärme auch nur lang-
ſamer annimmt als der Continent. Wo es nicht ge-
frieret kann Schnee und Eis ſich nicht erhalten. Große
Waſsermaſsen haben eine Tendenz zur Erwärmung
und deshalb kann die Luft die darüber ſtreicht im
Winter ſich nicht erkalten. Dieß macht für ein
erſtliches
die über Eis und Schneemaſsen ſtreichenden
Winde erkältend ſind. – Dagegen wirkt auch eine
große Waſsermaſse Kälte erregend nicht ſowohl
durch Stralung, als durch Verdünſtung. Eine Fol-
ge davon ſind die Nebel an den Küſtenländern.
Aus allem dem geht der große Unterſchied der Kli-
mate auf Küſten und Inſeln gegen die der
Continente hervor. Das Meer wirkt mäſsigend.
Das Continental Clima hat mehr Contraſte; es
hat ſehr heiße Sommer da keine erkältende Winde
bis dorthin kommen, ſondern die Luft über den
Continent ſtrömend ſich bereits wieder erwärmt hat
und
bemerkt über Eis und Schnee der Continente er- Buffon nennt dieſe
Continental Climate
ſehr gut exesſifs
kälten. In den vereinigten Staaten von Nord-
Amerika iſt der Sommer ſo heiß wie in Malta
und der Winter ſo kalt wie in Upsala.
Wenn man die
mittlere Temperatur der Sonnenwärme angiebt,
ſo wundert man ſich daß die Unterſchiede nicht
ſo groß ſind als man der Vegetation nach glau-
ben ſollte. Der Unterſchied der mittlern Tem-
peratur der Sommermonate in der Bretagne,
Normadie und Orleans beträgt kaum 1°,5 R.
Es macht dieß der Unterſchied des bedeckten und
klaren Himmels coelo sudo und coelo nubilo
die Wärme hinauf ſtralt ſo kann das Thermo-
meter denselben Grad angeben gleichviel ob der
Himmel klar oder bedeckt iſt; ganz anders iſt
es aber für die Vegetation; bei unbedeckten
Himmel werden die Pflanzen unmittelbar
von den Sonnenſtralen berührt, und dieſe haben
dann
bedeckten Himmel der Fall iſt; wo die reflectir-
ten Stralen nur berühren
iſt es warum manche Gewächſe, wie z. B. der Wein hö-
her hinauf an Bergen anwachsen als in den dieſen
Höhen correspondirenden Breiten, und wie man
nach den Thermometer glauben ſollte. Die Intenſität
des Lichts iſt auf den Höhen wo der Himmel klarer
wird, weit größer als in den Ebenen
einem Versuch von Gaylusſac, daß Waſserſtoffgas
mit Chlor gemiſcht im Sonnenlicht explodirt nicht aber
im reflectirten Licht, geht ſchon der große Unter-
ſchied zwiſchen der unmittelbaren Berührung der Son-
nenſtralen ſelbſt, und der durch Reflection vermittel-
ten hervor. Wahrſcheinlich geht ſo etwas Ähnliches auch
in der Parenthesis der Pflanzen vor.
peraturen in weſtl.
u öſtl. Ländern.
maten von Ländern exiſtirt, welche an einer weſt-
lichen, und der, welche an einer öſtlichen Küſte gelegen
ſind, und die Hauptsächlich durch die Winde in den
tem-
ſind
wind
deshalb wärmer als die öſtliche, ſie empfängt nur
Winde die über das Meer gehen, welches nicht mit
Eis und Schnee bedeckt iſt, dagegen die öſtliche
Küſte die Winde erhält welche über den mit Schnee
und Eis bedeckten Continent geſtrichen iſt. –
Parry auf ſeiner letzten Reiſe führt als etwas
Neues an, daß ſich auf der Oſtküſte mehr Eis be-
finde als auf der Weſtküſte und erklärt es, was
ſeinen naturhiſtoriſchen Kenntniſsen keine große
Ehre macht aus der Rotation der Erde
als weſtlicher Theil des alten Continents, und
öſtlichen Küſte von Amerika
Amerika wäre überhaupt kälter als Europa; da
ſich der Unterſchied in dieſen Gegenden bedeutend
zeigte. Aber wenn man weiter weſtlich nach Ame-
rika geht ſo findet man eine wärmere Tempe-
ratur: an dem Ausfluß des Rio Columbia friert
es nur wenig; der Oelbaum geht an der weſtlichen
Seite von Amerika bis zur Breite von 37°, während
er
Georgien gedeiht. Daſselbe findet ſich auch im alten
Continent; wenn man in derſelben Breite bleibend
nach Asien fortgeht, ſo findet man es immer käl-
ter. Die mittlere Temperatur von Paris findet
ſich in Amerika in einer Breite von Neapel in
Philadelphia 40° n B. und eben ſo gegen O. in Peking.
Es geht daraus hervor daß die iſothermen Linien
ſich gegen O ſenken müſsen. So
ſchatka, Peter Pauls Hafen und Labrador in der-
ſelben Breite: es hat aber Berlin eine mittlere
Temperatur von 70°, Labrador aber − 2° R. Die Win-
termonate in Berlin kaum
gegen − 12°. –
Auf dieſe Art kann man iſotherme
Isotherme Linien
peratur mit einander verbindet. –
Aequator bis zum 23° dBr. ſind die Verſchiedenheiten
der Temperatur im Amerika und Europa nicht
bedeutend; größer werden aber die Differenzen ſobald
man mehr gegen die Pole geht. –
Die iſothermen Linien haben in Europa einen convexen
Scheitel gegen den Pol gerichtet, wenn ſie weiter
gegen Aſien einen concaven Scheitel nach dem Pole
hin
und Inclinationen der Magnetnadel kannte, war
alles verwirrt, und man mußte nicht wie dieſe Er-
ſcheinungen zuſammen hängen bis Halley zuerſt
darauf kam die Orter gleicher Inclination und
Declination zu verbinden. Eben ſo war es mit
der Wärme; durch Tabellen würde man nicht die
deutliche Vorſtellung haben die die iſothermen Li-
nien gaben, durch die man hauptſächlich auf das
Geſetz der Oſt und Weſtküſten gekommen iſt.
Solche bildliche Vorſtellungen können überhaupt leich-
ter zu dem Erkennen des Cauſalzuſammenhanges
der Erſcheinungen führen.
Um ſich über die Temperatur deutlicher aus zu-
tlern Temperatur.
drücken, war es nöthig durch einfache Zahlen die
verſchiedenen Temperaturen angaben zu können.
Schon in frühern Zeiten haben Maragli und Almus ver-
sucht
es dadurch zu d
aus den wärmſten und kälteſten Tagen nahmen.
Es ſind dieß aber nur Zufälligkeiten, die keinen
deutlichen Begriff von der Temperatur eines
Orts geben können. Seine erſten Verſuche mach-
te Maragli im Jahr 1718; ſpäter 1740 verglich er ſie. –
Später nahm man die Extreme in der Monaten:
December und Auguſt. – Schon 1735 hatte
einer richtigen Begriff von der mittlern Tem-
peratur aufgefaßt. Er hatte bemerkt daß die
Wärme der Tage in einer arimethiſchen Pro-
geſsion wachſe und abnehme; um die mittlere
Temperatur zu nehmen muß man das Maximum
und Minimum beobachten,
durch die Anzahl derſelben dividiren. Er
von ½ zu ½ Stunde die Beobachtungen zu machen um
daraus die mittlere Temperatur des Tages ſelbſt zu fin-
den; geſchieht dieß nicht, und macht
vielleicht auch zu verſchiedenen Zeiten ſo muß das
Reſultat fehlerhaft werden da man nicht alle Zeiten
als
man nur das Minimum der Temperatur des Morgens
und das Maximum des Nachmittags nimmt iſt
Minimums der Temperatur des einen Tages, und das
Maximum des andern. Doch hat Doc gefunden daß die
Unterſchiede nur ſehr gering ſind. Halström hat über die
Beſtimmung der mittlern Temperatur geſchrieben;
Posſel und Bobendorff haben durch eine Formel eine Cu
zu beſtimmen geſucht die die Temperaturen des gan-
zen Jahres giebt. Gausſ hat daſselbe versucht durch
die Methode der Warthe der Interpolation zu finden.
Auch Waldeck in Ofen hat ſich damit beſchäftigt. Es haben
dieſen Formeln aber der Nachtheil, daß ſie nicht für
jede Breite anwendbar ſind.
in Cuxhaven
In neuren Zeiten hat man da die Pendellänge den
Gang der Uhren beſtimmt, und dieſe Länge ſelbſt durch
die Temperatur beſtimmt wird, zum Theil rückwärts
ſchlieſsen wollen und vorgeſchlagen werden aus die
Uhren die keine Compensation haben, die Temperatur
zu entnehmen. Doch wirken hiebei zu viel Um-
ſtände ein, als daß man auf ein ſichres Reſultat
rechnen könnte.
Neuerdings hat man ſich bemüht die Stunde auszufinden
die die Temperatur des Tages ausdrückt. Da näm-
lich die Temperatur in arimethiſchen Verhältniß wächſt
und abnimmt ſo muß es einen Monat geben in dem die
mittlere Temperatur des Jahres zu ſuchen iſt, einen
Tag der die mittlere Temperatur des Monats, und ei-
ne Stunde die die mittlere Temperatur des Tages an-
giebt. In Edinburgh hat man 17500 Beobachtungen von
Stunde zu Stunden machen laſsen, und gefunden daß
wenn man um 9 Uhr 13′ des Morgens und um 8 Uhr 25′
des Abends beobachtet ſo würde man die mittlere Tempe-
ratur von Edinburgh finden. Eben ſo daß wenn man
zu zwei gleichen
ſucht die Temperatur des Tages gefunden werden kann.
Eben ſo verhält es ſich mit den Monaten. Man fand in
Ofen die mittlere Temperatur des ganzen Jahres zwiſchen
den 15tetentetentenOctober;
in Paris nach Bou Beobachtungen am 22te April
25ten Octobr. Am beſten wäre der Monat October zu
durch deſsen mittlere Temperatur man die des ganzen
Jahres finden kann. –
Es ſind die Umhüllungen im ihren Analogien und Con-
traſten betrachtet worden. Das Minimum der Umhältun-
gen finden wir bei dem Monde, das Maximum bei den
Kometen, ſelbſt bei denen ohne Schweif wie der
Dieſer hat eine Dunſthülle die 4½ Erddurchmeſser beträgt.
Wir haben die Atmoſphäre bisher betrachtet: nach Ausdeh-
nung und Höhe; nach der chemiſchen Beſchaffenheit, nach
drukhygrometriſche Beſchaffenheit und Temperatur Ver-
hältniſsen, und allen
die wichtigſte
und Seeluft, die erſtere verſchieden betrachtet nach
den obern und untern Schichten; die andern nach den Thei-
len des Meeres die flüſsig und denen die ſtark
Außer dieſen unmittelbaren Wegen
telbare, beſonders richtig für Reiſende die ſich nicht
lange Zeit an einem Ort aufhalten können. Man kann
auf die mittlere Temperatur eines Orts ſchlieſsen
mit ziemlicher Sicherheit, aus der Temperatur der Quel-
len, nach mehr aber aus den Bohrlöchern die man 22 bis
23 Fuß tief macht. Die Oberfläche des Meers in derſelben
Breite giebt ebenfalls beinahe die mittlere Tempera-
tur des Orts an; ſie wird etwas höher ſein da die kalten
Partikeln im Meere zu Boden ſinken.
Ein anders Mittel daß auch ſchon die Alten angaben,
iſt die Cultur des Bodens.
Die mittlere jährliche Temperatur von Berlin iſt faſt
7° R, ungefähr auf die unſerer Monate April und Octobr;
wogegen der warmſte Monat, Auguſt zwiſchen 14
Temperatur in Bezug
auf Vegetation.
peratur welche die Dattelpalme erfordert. – Zur
Cultur der Dattelpalme iſt eine jährliche mittlere
Temperatur von 18° R nöthig, allein bloß um Palmen
hervorzubringen die keine Früchte tragen ſind 14°
hinreichend, wie unſer Monat Auguſt. In Breiten wo
dieſe mittlere Temperatur herrſcht findet man Pal-
menwälder von 20 bis 30000 Bäumen künſtlich an-
gelegt, ſ
Citronenbäume, da wo ſie viel in freier Luft ſtehen
können eine Kälte von −6° ertragen. Die mittlere
Temperatur des Jahres aber welche die Citronenbäume
erfordern iſt 13½° R.
Der Oelbaum wächſt in Europa zwiſchen 36 und 44° d.B.
bei einer mittlern jährlichen Temperatur von 11½°
bis 15° R. Es kömmt aber bei der Cultur des Oelbaums
haupt-
Kälte darf nicht unter 4°
Trinkbarer, guter, Alkohol reicher Wein erfordert
die Wärme von 7 bis 8° R.; aber unter der Bedingung:
daß die 3 Wintermonate in ihrem Mittel nicht unter
dem Gefrierpunkt herabsinken dürfen; die Sommer-
wärme muß 15 bis 16° betragen. In Europa kann
er demnach gedeihen bis zum 50° nB. in Amerika hör-
ten ſchon bei 40° B. auf. Hier in Berlin iſt die mitt-
lere Temperatur der Wintermonate wenigſtens
½°, und die Sonnewärme nur 14° R daher kein
günſtiger Klima auf den Weinbau.
Für die Cultur der Cerealien iſt es ſehr glücklich
daß ſie zu den Gräsern gehören. Sie können gebaut
werden wo die mittlere Temperatur von 8°. R.
haben, dieſelben in der die Birken ausſchlagen.
Das Erwachen der Natur im Frühjahr iſt ſehr merk-
würdig; ein ſchnelleres Erwachen beruht darauf daß
in kurzen Perioden
Gegenden erwacht die Natur bei 4½° R; Birken ſchlagen
aus bei 8° – In Rom iſt dieß Anfangs März in Ber-
lin im Anfang May; in Upsal
Frankreich haben 270 Tage eine Temperatur über 9° R.,
in
Vortheil gebaut wo 90 Tage des Jahres eine mittlere
Temperatur von 7° haben.
Der Kartoffelbau wird noch da betrieben wo das
Getreide aufhört; es kommt hier der Vortheil dazu
daß es eine unterirdiſche Frucht iſt.
Wenn man in den verſchiedenen Gegenden den Unter-
ſchied der Wärme betrachtet den 2 Monate haben die
aufeinander folgen, ſo iſt in Berlin der größt mög-
liche Unterſchied der Wärme zweier aufeinander
folgender Monate 4½° im März und April; geringer
iſt der zwiſchen April und Mai 3½°.
So iſt es aber nicht weiter gegen Norden hin, wo das
Erwachen der Natur ſpäter iſt. In Petersburg iſt die-
ſer größte Unterſchied zwiſchen April und May: 7°5.
Für das Gefühl iſt der Wechsel der Wärme ſehr ver-
ſchieden, je nachdem die absolute Wärme größer
oder geringer iſt. Darin beruht das Phänomen, wa-
rum im Winter die Abwechselung von Sonne und Schat-
ten weit fühlbarer iſt als im Sommer. Wenn man
an 3 Grad
Än-
Änderung von 4° einen beträchtlichen Unterſchied im
Gefühl, iſt man aber an 18° gewohnt ſo können 4°
Unterſchied nur eine geringe Aenderung hervor-
bringen.
Es iſt ſehr viel geſtritten worden über die Tempera-Abnahme der mittlern
jährlichen Temperatur
vom Aequator zum
Pole hin.
tur die unter dem Aequator herrſcht. Neuerdings iſt
ſie wieder beſtimmt worden,
daß ſie nicht größer iſt als 22° bis 22° 2
lere Temperatur des Jahres Doc hat ſchon in frühern
Jahren darüber Unterſuchungen angeſtellt und durch
neure iſt es beſtätigt worden.
Die mittlere Wärme des Aequators iſt alſo 1°½
größer als der heißeſte Monat in Rom und 7° wär-
mer als der Auguſt in Berlin.
Unter den Tropen nimmt die mittlere Temperatur des
Jahres ſehen ab obgleich die Vegetation noch dieſelbe
iſt. Zwiſchen 8° und 23° d Br iſt die mittlere jährliche
Temperatur nur 19° bis 20° R. Havannah 22°½; Makao
19°; Rio Janegre 19° noch etwas
Wenn wir zur temperirten Zone übergehen, wird es
nöthig Zwiſchenpunkte zu nehmen, da die Temperatur-
Ver-
Canariſchen Inſeln, wo noch Cocos Palme und Pisang
wächſt iſt die mittlere jährliche Temperatur nach
v. Buchs Unterſuchungen 18° 2 R. In Afrika unter 30°
d B. noch 18° R., alſo im Nilthal noch größer.
Die mittlere Temperatur der temperirten Zone von 45°–
52° iſt: im Durchſchnitt 7–10° R; Mailand 10½° Paris
8½°, Berlin 7°.
Unter 60° dB. wird es immer kälter je weiter man
Man findet die mittlere jährliche Temperatur von
Berlin im Monat
von Berlin, und für Petersburg im Monat März von
Berlin.
Weiter nach dem Pol hin hat man nur wenig Beobachtungen
Scoresby fand bei 78° n B. die mittlere Temperatur
ſchon − 9½°; die mittlere Temperatur von 0° findet
ſich bei 66° und 68° n B.
In Entreprise im Lande der Kupfer Indianer, weſtlich
von der Hudſonsbay 64° n B. iſt die mitteljährliche Tem-
peratur 7½° unter dem Gefrier Punkt. In Labrador
iſt die Temperatur − 2° in einer Breite wie Königsberg.
Nach Parrÿ's Reiſen iſt auf den Melti
6 Wintermonaten eine mittelKälte von 25° unter
dem Gefrierpunkt; die mittlere jährliche Temperatur
beträgt dort −14°,6.
Ueber die Temperatur des Pols iſt viel geſtritten
worden
in den verſchiedenen Längengraden die Punkte ge-
nommen die am weiteſten liegen, nur daraus auf
die Kälte des Pols zu ſchlieſsen.
Arago hat gefunden, daß die mittlere jährliche Tem-
peratur wenigſtens 20° unter dem Gefrierpunkt ſein
müſse. – Die kälteſte Gegend iſt nicht im Pol ſelbſt,
ſondern vielmehr weſtlich vom Lena Fluſse und
öſtlich der Bährungs Straſse, weil das Eis dort nicht
heraus kann
Nach alten Unterſuchungen ſcheint hervor zu gehen
daß die mittlere jährliche Temperatur des Pols we-
nigſtens eben ſo viel Grade unter dem Gefrierpunkt
iſt als die des Aequators über dem Gefrierpunkt.
Wenn man die iſothermen Punkte durch LinienSyſtem der Iſother-
men Linien.
verbindet ſo hat man 2 Syſteme von iſothermen Linien;
das eine iſt dasjenige wo die Linien ihren convexen
Scheitel nach dem Pol hin haben, das cisatlantiſche
Sy-
Scheitel gegen den Pol gekehrt iſt dies transatlan-
tiſche Syſtem.
Da die iſothermen Linien demnach nicht paralell
ſind; ſo geräth man wenn man von der Hudſonsbay
nach Norden weiter geht viel ſchneller in ein weit
kälteres Klima, als wenn man in Europa und der-
ſelben Breite fortſchreitet. – Wenn man von S.
gegen N. fortſchreitet ſo iſt die ſchnellſte Wärme.
Abnahme zwiſchen 40 und 45° der Breite. Das Qua-
drat des Coſinus der Breite drückt nur die Varia-
tion der Wärme aus, und die größte Variation
iſt bei cos2 450
und Beobachtung.
Dieſe ſchnelle Abwechselung hatte den größten Ein-
fluß auf die Cultur des Menſchengeſchlechts ge-
habt. Grade da wo dieſe ſchnelle Abnahme der Wär-
me ſtatt findet liegen die Länder nebeneinander
die die verſchiedenartigſten Produckte haben; da-
durch entſtand ſehr bald Handel, die Wölker kamen
in nähere Gemeinſchaft etc.
In der temperirten Zone iſt oft die mittlere Tem-
pe-
in Paris, Berlin etc. Die mittlere Temperatur eines
Jahres um 2° R. von der eines andern Jahres ver-
ſchieden, alſo um ¼ der ganzen Temperatur. Um
daher die mittlere Temperatur eines Orts bis auf
die Sicherheit des Grades zu haben iſt es wenigſtens
nöthig 8000 Betrachtungen zu machen, oder 10 Jahre
täglich 2 Beobachtungen. – Unter dem Aequator iſt
dieß ganz anders; es variirt dort die Temperatur
der Jahre höchſtens um 1/20.
Die mittlere Temperatur der Monate,
verſchieden. In Paris iſt im Januar
die Temperatur von 3° nur auf die von − ½° –
Eben ſo variiren die Sommermonaten.
Sowohl Arago als Doc haben in reiner Luft, imMaximum der Wär-
me und Kälte.
Schatten das Thermometer nie höher als bis 37° geſehen
Frühere Beobachtungen gaben weit größere Reſultate,
allein es wurde dabei die Reinheit der Luft nicht be-
rücksichtigt. In der Regel fand man die größte Wär-
me bei Tage 37° und des Nachts 26 bis 28° – In Afri-
ka hat man eine Wärme von 42° gefunden, allein
die Beobachter ſelbſt ſagen daß zu dieſer Zeit die
ganze
es iſt dann natürlich daß eine weit größere Wär-
me durch das Thermometer angezeigt werden muß
als die Temperatur der Luft wirklich beträgt, indem
die kleinen Sandkörner feſte Körper ſich weit mehr
erwärmen, und indem ſie an das Thermometer ſchlagen
daſselbe zum Steigen bringen.
In der temperirten Zone iſt ein ſehr hoher Grad von
Wärme weit häufiger als in den Tropen. Doc hat im
Regiſter von 20 jährigen Beobachtungen durchgeſehen,
ſie in Berlin wohl 10 mal gehabt haben. In Paris iſt in
20 Jahren die Temperatur nie über 29°½ R. gekommen,
nur ein einzigesmal im Jahr 1793 war eine Ausnahme
wo das Thermometer 30°7 ſtand; in den letzten 20 Jahren
nur bis 28° –
Man hat oft geglaubt daß die Menſchen nicht eine
größere Wärme ertragen könnten als die Bluthitze
beträgt. Es iſt dieß durch Thatsachen als durchaus falſch
erwiesen. Die Blutwärme iſt nicht wie gewiß ange-
geben wird 28° ſondern nach neuern genauen Unter-
ſuchungen bei den Menſchen, ſo wie bei den meiſten
Säuge-
der Thiere
ſten, wo einige über 32°.
Die Menſchen können eine weit größere Wärme er-
tragen, bis 43°, ohne weitern Schaden. Ja es haben
einige Physiker, Blakden, Bings etc. den Verſuch
gemacht in einem abgeſchloſsenen Zimmer eine Wärme
konnten es 8 Minuten lang darin aushalten; die Wär-
me war ſo groß, daß ſie ihre Uhrketten nicht
anfaſsen konnten, daß Beafſteaks neben ihnen brie-
ten, Eier ſogleich geſotten wurden und dergleichen.
Es iſt natürlich daß ſie die Wärme nicht hatten wirk-
lich aushalten können; allein es bildet ſich ſogleich eine
Dunſthülle um ſie herum, wodurch die Wirkung die
W
Temperatur empfindet.
ne, und auf in der temperirten Zone bis auf 50° ja
Doc hat am Orinoko ſogar 54° gefunden; in der Mit-
te der Nacht war ſich
Luft nur eine Temperatur von 19° hatte
Die größte Kälte fand man mit
tern, die von Wollaston ſehr
waren auf der Parry'ſchen Reiſe auf 40° unter dem
Gefrierpunkt, und zwar in der Gegend wo die Eskimos
leben, die zu den fröhlichſten gehören. – Parry bemerkt
daß man ſich ſo an die Kälte gewöhnt daß er bei 40°
ſpazieren ging, dagegen wenn das Thermometer
wieder um einige Grade ſtieg, eine gewiſse
stigung
stigung
ſo gewöhnt man ſich an Wärme; der Spanier nimmt
den Mantel wenn es ungefähr eine Temperatur von
18 bis 19° R. hat, wo es bei uns ſchon ſehr warm iſt.
Anders ſind die zufälligen Grade der Kälte, die
jar nicht mit den Breiten zuſammenhängen,
nur von zufälligen
die größte Kälte, die beobachtet wurde −39°2, alſo
ungefähr dieſelbe wie ſie Parry bei 70° dB. fand. –
In Berlin nach Beobachtungen von
mal in den letzten 27 Jahren, und 4 mal unter −17°.
In Paris −18°8, im Jahr 1795 beinah −19°. In Marſeille
−13,°5
Ge-
Gefrier Punkt iſt. – Die mittlere Kälte der Winter-
monate iſt dagegen ganz anders in Paris − 8½ in Ber-
lin 12°½, Petersburg − 24°½.
Aus hiſtoriſchen Nachrichten der Araber iſt es gewiß
daß der Nil im Jahre 829 zugefroren iſteinteint
nicht nur in Liſsabon, ſondern auch in Cadix und
in Algier. Erſt bei 29° der Br. kann man ſicher ſein keinen
Froſt zu haben.
Das Wichtigſte in den Temperatur Verhältniſsen iſt
Wärme auf die
Jahreszeiten
die Vertheilung der Quantität Wärme auf die ver-
ſchiedenen Jahreszeiten, in den Orten.
In den cisatlantiſchen Syſtem der iſothermen Linien
iſt nur wenig Verſchiedenheit zwiſchen der Winter und
Sommertemperatur. Im transatlantiſchen Syſtem iſt
dagegen ein weitgrößerer Unterſchied, nur um mit
Buffon zu reden eine mehr exeſsive Temperatur. So
iſt in New Yorck die Sommerwärme, gleich der Sommer-
wärme in Rom und der Winter gleich dem in Copen-
hagen. In Quebeck iſt der Sommergleich der Som̃er-
wärme von Paris und der Winter gleich der Winter-
wärme von Petersburg. Es iſt wohl möglich daß dieſe
Abwechſelung der Temperatur mit eine Ursache der
un-
Fieber zu bekommen, ſie ſind wenn man ſich ſo aus drücken
darf an ihr eignes Clima nicht gewohnt. Alle die Men-
ſchenracen die aus einer gleichmäßigen Zone kommen
werden jar nicht oder doch nur ſehr ſchwer vom gelben
Fieber befallen, dagegen diejenigen die mehr an Unter-
ſchiede gewöhnt ſind weit mehr –
demnach auch ihren pathologiſchen Theil
Bei der bildlichen Darſtellung der iſothermen Linien hat
Doc die Sommer und Winter Temperatur durch Zahlen
in Form eines Bauchs
daß die
bei den convexen Scheiteln, als bei den concaven.
Unterſchied der Tem-
peratur in der nörd-
lichen und ſüdlichen
Hemisphäre.
durch Cooks Reiſen noch vermehrt wurde daß die ſüdl.
Polarzone viel kälter ſei als die nördliche. Im Allge-
meinen iſt dieß nicht wahr, es iſt nicht einmal ausgemacht,
ob das Eis früher im S anfängt, als im WCapt. iſt
dem Südpol weit näher gekommen als Cook ohne Eis zu fin-
den; er glaubte ſogar daß der Südpol weit zugänglicher ſei
als der Nordpol. – Aber vergleicht man noch die Zwiſchen-
punkte mit einander ſo findet ſich eine ziemlich gleiche Tempe-
ratur, ſo wenn man Spanien mit Buenos Ayres vergleicht.
In
Chili 36° dB. iſt es keinesweges kälter als in Cadix
36° n B. – Merkwürdig iſt, daß wenn man die Pyramidal-
Formen nach S. betrachtet, die mittlere Temperatur faſt
überall dieſelbe iſt; in der Gegend vom Cap der guten Hoff-
nung 15½° Port Jackson 15°4, Buenos Ayres 15°8. –
Der größere Unterſchied der Kälte fängt erſt bei einer
Breite von 51 und 52° an, wo in der ſüdlichen Hemisphäre
eine weit größere Kälte herrſcht als in der nördlichen.
Man hat viel über die Urſache geſtritten. Die kleinere
Entfernung der Erde von der Sonne während des Winter-
ſolſtitiums und der um 8 Tage längere Aufenthalt in
dem nördlichen Zeichen wirken entgegengeſetzt. Da
aber die Quantität Licht durch die Radiation der Sonne
in beiden Hemisphären gleich iſt, erhalten beide Hemi-
ſphären eine gleiche Quantität Wärme; aber der Ver-
luſt durch Ausſtralung und längerer Abweſenheit der
Sonne iſt größer auf der ſüdlicher Hemisphäre, wegen des
8 Tage längere Aufenthalts der Sonne in den nördlichen
Zeichen. – Dieß ſoll nach Prevost die Urſache der Ver-
ſchiedenheit in der Temperatur ſein; allein es könnte dieſer
Unterſchied nur ſehr wenig betragen. Die
iſt wohl Mangel an Continenten in der ſüdlichen Hemisphäre,
in-
nördlichen verhalten wie 1 : 3.
Der Unterſchied würde noch weit größer ſein, wenn
unter dem Aequator nicht eine Art von Compensation
wäre, fingen die Pyramidal Formen noch mehr nördlich
an, und wäre eine geringere Menge von Continenten
unter dem Aequator, und in der ſüdlichen Zone, ſo
würde der Unterſchied noch weit größer ſein.
Höhere Luftſchichten
man die aeroſtabiſchen Mittel kannte, nur durch die
Berge erhalten. Einer der berühmteſten Mathematiker,
Luftſchichten, und glaubte vielmehr daß ſie zunehmen
müſse. Durch die neuern Zeiten iſt man darüber zur
Klarheit gekommen. Gaylupac fand bei ſeiner Ascenſion
im Luftball, zu einer Zeit wo in Paris die Temperatur
23° Betrug oben eine Temperatur von 6° unter dem Ge-
frier Punkt. – Es iſt Unrecht wenn man den Alten zu-
ſchreibt ſie hätten dieſelbe Meinung wie Bernouilly gehabt.
Aristoteles ſagt, daß die ſtralende Wärme unten hervor-
bringe dieſe nehm
warme Sphäre eintreffen. Die Alten liebt
dieſe Uebergänge von Extremen in ihren Theorien ein
Fall
ſüdlich von Griechenland die Wärme nach Afrika zu nehme,
aber weiter hin nach dem Aequator zu es
ſein müßte.
Die Kenntniß der obern Luftſchichten iſt nicht nur höchſt
wichtig für die phyſiſchen Erſcheinungen, ſondern auch
für die Kenntniß des Menſchengeſchlechts in den Tropen
wo ſehr viele Hochebenen ſind. – In der temperirten
Zone giebt es nur wenig Hochebenen, die ſehr bewohnt
ſind, das Menſchengeſchlecht kann ſich dort auf ſo hohen
Höhen nicht behaupten
Baron v felden's Angaben in den penniniſchen Alpen das
Dorf Bette
Plataus: wie Habeſch; Thibet uſw. Wenn wir die beiden
Gebirgsketten in Asien betrachten, vom Himalaya Ge-
birge, alsZugli etc. bis zum Altai, ein
Flächeninhalt der ſo groß iſt als ganz Neuholland ſo
ſtellt man ſich dieſen Strich gewöhnlich als eine ganze
Maſse einer Hochebene vor; dieß iſt nicht der Fall
wir wiſsen aus Marco Polo's Reiſen daß in dieſen Gegen-
den Baumwolle wachse, die in einer ſolchen Höhe nicht fort-
kommen könnte; es müſsen daher Thäler dazwiſchen ſein.
Durch
Gerrard in den philosophical transactions iſt dieß auch
beſtätigt worden. Es wird in dieſen Gegenden noch 14000′ (?)
hoch Weinbau betrieben, ſo daß dort wohl Menſchen in
einer Gegend leben können, wo in andern Gegenden alles
mit Eis und Schnee bedeckt iſt.
Die Ursache der geringen Wärme auf den Bergen iſt
der Gegenſtand eines wichtigen Streits der Physiker
geweſen. Wahrſcheinlich iſt es, daß das Licht die Luft durch
ſtreiche ohne ſie zu erwärmen, und die Erwärmung nur
durch die Abſortirung der Lichtſtralen geſchieht.
hat die Meinung aufgeſtellt, man müſse ſich die Erde
als Quelle der Wärme denken, indem ſie erſt durch die
Berührung der Lichtſtralen mit der Erde entſteht, alſo
je weiter man ſich von dieſer Quelle entfernt, deſto
kälter muß es werden. – Die ſtralende Wärme geht
ungehindert durch die Luft in den obern Schichten; in den
untern wird aber wegen der größern Quantität Waſser-
gas die ſich darin angehäuft befindet mehr Wärme zu-
rück gehalten. – Laplace hat dieſe Idee auch aufgenommen.
Er meint, wenn keine Atmosphäre da wäre, ſo würde
es unten nicht wärmer ſein, als in einer Höhe von 24000′;
wenigſtens würde der Unterſchied nur ſehr gering ſein,
Kalotte ausgebreitet
ſind
verhalten wie 1,001 : 1.
Lesly glaubt die Ursache darin zu finden, daß, wenn die
Luft ſich ausdehnt ſie ſich erkältet; wenn alſo die höhern
Luftſchichten einen geringern Druck haben als die untern,
ſo müſsen ſie ſich mehr ausdehnen, und kälter werden
als die in den untern Schichten die zuſammengepreßt
werden. Die aufſteigenden Luftſchichten dehnen ſich
ebenfalls nach den geringern Druck aus erkälten
ſich und rauben nicht nur den Wärmeſtoff für ſich, ſon-
dern den auch der obern Schichten. – Laplace hat dieſelbe
Meinung?
Meinung gehabt und iſt mit derſelben geſtorben. –
Wenn man aber bedenkt daß jede aufſteigende Luft-
ſchicht auch eine niederſteigende vorausſetzt ſo wird
wieder Wärme erzeugt und es kann nie eine vollkom-
mene Compensation ſtatt finden.
Die Phyſiker wollten auch nach derſelben Theorie die
Wärme in den Bergwerken erklären, aber da die auf-
ſteigende Luftſchicht ſo viel Kälte erregt, als die nieder-
ſteigende Wärme bringt, ſo iſt wohl dieſe Theorie nicht
als richtig anzuerkennen.
Da die Temperatur nach oben hin abnimmt, ſo hängt
die Temperatur der obern Schichten daher von der Tempe-
ratur der Oberfläche ab. Die Temperatur in ein und
der-
würde, würden die Ebenen kälter werden indem ſie als-
dann Berge würden. – Wenn wir die einzelnen Um-
ſtände genau unterſuchen ſo finden wir wo keine Ber-
ge vorhanden ſind, kann mehr Wärme erzeugt werden,
da in der Ebene weit mehr Waſserdünſte aufſteigen
den höhern Schichten kann aber weniger Wärme erzeugt
werden, weil die lichtſchwächende Kraft, und, daher Wärme
erzeugende Kraft weit geringer iſt. – Da, wo Berge
in der Nähe ſind, kommen 2 Umſtände zuſammen.
Die Berge werden auf einer Seite eine Urſache der Wärme
da ſie als feſte Körper mehr Wärme abſorbiren können,
anderſeits ſtralen ſie aber bei der Nacht noch mehr Wärme
aus, als die Luftausſtralen würde.
Die Abnahme der Wärme von der Oberfläche zu den obern
Schichten iſt von großer Wichtigkeit für die Stralenbrechung
in der Aſtronomie und für die Barometerformeln. Man
nimmt für letztere gewöhnlich an daß die Wärme in einer
arimethiſchen Progeſsion abnimmt, es iſt dieß aber un-
richtig.
Die Abnahme der Wärme kann geprüft werden ent-
weder.
Wenn man das Geſetz der Abnahme der Wärme an dem
Abhang eines Berges z. B. in der Andeskette betrachtet, ſo
findet ſich das merkwürdige Reſultat, daß die Abnahme nicht
Toxas
gerade in der Höhe der Wolken unter den Tropen. Die Re-
ſultate die Doc in den Tropengegenden gefunden hat, geben,
daß man 700′ ſteigen muß, damit die Temperatur
nur 1° ſinke. In unſern Gegenden gehen nur 520′ auf
1° R im Sommer, und 700′ im Winter Schvan- fand im Norden 900′ für 1° R.
berg
du monde u P
que céleste
die Temperatur der einzelnen Schichten zu kennen. –
In den Tropengegenden wo die Temperatur ſo gleichmäßig
iſt, kann man am beſten, die mittler Jahrestemperatur
mit einzelnen Monaten in andern Gegenden vergleichen.
So iſt am Orinoko Strom die mittlere Temperatur des
Jahres wie im Auguſt von Rom. In Toxa 6000′ u d.W.
iſt die Temperatur wie im Auguſt von Berlin. – Quito,
9000′; wie im Anfang des Monats May von Berlin. In
Patamos wo ſchon die Baumcultur ſehr abzunehmen an-
fängt; 10800′ herrſcht die mittleren Temperatur von Berlin.
Es kommt hauptsächlich darauf, die iſothermen Punkte
der Höhen zu verbinden mit den correspondirenden der
Ebenen. – So wie Leslÿ, bildeten ſich noch viele andere ein
daß
punktes geben müſse, und daß der Pol ebenfalls die
mittlere Temperatur des Gefrier Punkts habe. Es
iſt dieß ein Irthum. Unter dem Aequator iſt die Schnee-
grenze
Es kommt hier auf die Vergleichung der Höhen mit den
Graden der Breite an; oder man vergleicht die Pflanzen-
cultur, dieß letztere geſchah am früheſten.
Vergleicht man die erſten 3000′ Höhe der Alpen mit
den Breiten Graden, ſo findet man wenn man 300′ ge-
ſtiegen denselben Unterſchied in der Temperatur wie
bei 1° der Breite, alſo 15 geographiſche Meilen. Dem-
nach muß die Temperatur auf
Schneekoppe dieſelbe Temperatur
in der Ebene der 7° Breite nördlicher liegt. Es trifft
dieß auch nach v Buch's Unterſuchungen ein. Im
Sommer iſt dieß nicht der Fall; es kommen dann nur
auf 300′ in der Höhe, 10 Meilen in der Breite oder 0°,7
der Breite.
Die Kultur der Pflanzen geht weit mehr an den Bergen
hinauf als ſie nördlich gehen kann, da die Intenſität der
Lichts auf der Höhe ſtärker iſt
der Pflanzen würden auf 300′ Höhe nur 7 Meilen der
Breite
Schneegrenze
Einbildungskraft der Menſchen beſchäftigten, da ſie ſo
ſcharf abgezeichnet auf den Höhen iſt; es bildete ſich dadurch
eine deutliche Verſteigerung
ſchon in den Alpen und den Pyrenäen es ſo ein herrlicher
Anblick iſt, die Schneegrenze mit den Pflanzen zu ſehen,
ſo iſt dieß in der Andeskette noch weit mehr in der Andes-
kette wo man die Physignomien der ganzen Pflanzen-
welt überſehen kann. –
Die Schneegrenzen verſchönern nicht nur die Natur,
ſondern ſie haben auch dem Menſchen gelehrt zu er-
forſchen welches der Höchſte Berg ſie. So hatten die Indi-
aner ſchon lange gewußt daß der Chimboraſso der
größte Berg in der Andeskette ſei. Es kann dieſer
Schluß aber auch nur unter den Tropen gemacht werden,
wo dieß Phänomen von ſolcher Beſtändigkeit iſt. Die Al-
ten mußten wegen ihrer wenig ausgebreiteten Kennt-
niſse in der Geographie, zwei Phänomen entgehen, die
gleiche Höhe der Schneegrenze unter gleichen Breiten,
und das Sinken derſelben nach den Pole
dem Aequator iſt die Schneegrenze 25000′ hoch, warum
an den Polen ſie in den Horizont des Meers fällt. –
Man darf hiebei aber ja nicht verwechseln, mit dieſerGletſcher
Schneegrenze, die Phänomen der Gletſcher, die zwar als
Extremitäten daraus entſtehen, aber gar nicht mit der
Höhe den Schneegrenze zu thun haben. Das Ausdehnen
der Gletſcher, das Fortſchieben derſelben hängt damit
zuſammen daß die Schneegrenze in ihrem untern Theile
einen Bogen bildet und ſo ein Fortſchieben durch den
Fall der Eis und Schneemaſsen ſelbſt entſteht
Sausſurs Beobachtungen
Schnee und Eis angefüllt iſt findet man bisweilen kein
brunnen; es entſtehen dieſe durch ein merkwürdiges
Spiel des Waſser, indem die Schwere deſselben ein
Maximum erreicht, und dann die wärmere Waſsertrop-
fen von unter wieder in die Höhe ſteigen 26/27
Noch weniger abhängig von der Schneegrenze ſind die
Eisgrotten die ſich oft ſelbſt auf Bergen befinden, dieEisgrotten
gar nicht in die Schneegrenze hineinreichen, und wo man
mitten im Sommer ſich Eis bilden ſieht. Das Eis entſteht
in denselben wahrſcheinlich nicht durch Verdünſtung allein,
ſondern aus dem Senken der Öffnungen die ſie haben. – (?)
Auch kann es Luftſtrömungen haben. Die dahin mit
einwirken. – Am weſtlichen Theil des Chimboraſso hat
man eine Art unterirdiſchen Eiſes im Sande gefunden;
dort gelegen haben mögen, und zwar 70 bis 80 Toiſen un-
ter der Schneegrenze.
keine iſotherme Linie, ſie deutet nicht auf Luftſchichten hin
die unter derſelben Breite, dieſelbe Temperatur haben.
Die Schneelinie hängt weniger von der Krümmung der iso-
thermen Linien, als vielmehr der isotheren
welche durch die mittlere Temperatur des Sommers be-
ſtehen; abhängig von der Länge und Intenſität des Som-
mers
entfernen ſich vielmehr von den Paralellkreiſen als die
iſothermen Linien.
So wie wir unter den magnetiſchen, dreierlei unterſcheiden
konnten, der Inclination, Declination und Intenſität, ſo
auch unterſcheiden wir dreierlei Temperatur Linien: 1, weñ
man diejenigen Punkte verbindet, die eine gleiche jährliche
mittlere Temperatur haben, ſo erhält man die iſothermen
Iſotherme, iſother e
und iſochainomiſche
Linien.
ſchiedene jährliche Temperatur aber gleiche Sommertem-
peratur haben, ſo hat man die iſothernen Linien, endlich,
3, wenn man die Punkte nimmt, bei denen die jährliche Tem-
peratur, ſo wie die Sonnentemperatur verſchieden, die
Tem-
iſochainomiſchen Linien.
Die Linie haben ſehr verſchiedenen Lage gegenein-
ander, ſo hat z. B. Moskau dieſelbe Sommerwärme die auch
am Ausfluß der Loire herrſcht. 11 Breiten Grade ver-
ſchieden. Wenn nicht andere lokale Umſtände hinzutreten,
müßte die Schneegrenze überall in derſelben iſotheren
Linie gleich liegen, man findet ſie aber häufig tiefer, ſo
fand es Ramont und Charpentier in den Pyrenäen. Große
Schneeberge können ſie ſehr modificiren, indem ſie durch
gegenseitige Ausſtralung größere Strecken erkälten.
In den Tropen, wo alle Phänomen höher liegen, und da-
her weniger abhängig ſind von Localurſachen, haben
dieſe Ineinanderſtralungen nur wenigen Einfluß. Auch die Wärmeſtralung von Hochebenen, ſo wie aberaber
Küſtenland oder innerer Continent da iſt ändern
die Tage der Schneelinie ab. Im dem ſüdlichen Theil der
Pyrenäen liegt die Schneegrenze tiefer als im nördlichen.
Im Himalaya Gebirge iſt es dagegen der nordliche Theil
wo die Schneelinie tiefer liegt.
Da die iſothernen Linien in den Continenten con-
biet ſollten nach
dem
convexe Scheitel
ſeyn, im transatlantiſchen
Gebiet dagegen
concave Scheitel?
vexe Scheitel haben, ſo liegt die Schneelinie im Innern
der Continente höher als an den Küſten. In Asien im
Innern
hätte glauben können. Ungeachtet der Nähe des ſchwar-
zen und kaspiſchen Meers die die Urſache einer gerin-
gern Sommerwärme ſein könnten, iſt es dort ſelbſt
im Kaukasus im Sommer heißer als in andern Ge-
genden in ähnlichen Breiten, daher der Schnee dort
ſpäter anfängt als bei den Pyrenäen. Ja es zeigt
ſich dieß ſchon im öſtlichen Europa; in den Karpathen
liegt die Schneegrenze ſchon verhältnißmäßig höher
als in den Pyrenäen und Alpen, da Europa gegen
Oſten hin weit weniger durchſchnitten und gegliedert
iſt. – Ueber die Aequatorial Höhe der Schneegrenze iſt
viel geſtritten worden. Der Unterſchied in den Meſsungen
betrugen 800′; es entſtanden dieſe nicht durch eine Än-
derung der Schneegrenze, die eine vollkommene abgeſchnit-
tene, feſte Linie iſt Lafontanage und
ſind vielmehr die Folge von den verſchiedenen Mes-
ſungen mit Barometer die man damals noch nicht
nach der Temperatur corigirte. Aus mehreren Meſsun-
gen erhält man als Mittel für die Aequatorial
Höhe der Schneegrenze 14660 Fuß. – Unter der Breite
von 19–20° hat Doc gefunden aus Meſsungen in
Neu-
Neu-Spanien die Höhe der Schneegrenze
der Unterſchied iſt nicht groß, allein die Oscillation
der Schneelinie die unter dem Aequator kaum 70 bis
80′ beträgt, iſt hier ſchon ſehr beträchtlich; ſie beträgt
als Minimum 2200′. – Zwiſchen den 20ſten und 30ſten
Grad d Br. kennt man keinen Schneeberg; weder der
die ſie vielleicht er-
reichen, kennen wir
noch nicht genau genug
Pick von Teneriffa noch die Vulkane der Azoren
erreichen die Schneegrenze. Im Himalaya Gebir-
ge iſt die Grenze der Schneelinie am nördlichen
Abhange 17200′ hoch.
Bei den Pyrenäen und den Alpen iſt die Höhe
der Schneegrenze von vielen Localverhältniſsen
abhängig. Das Mittel aus verſchiedenen Meſsun-
gen, von Sausſur, Buch und Walenberg giebt 8400′
In unſern Breiten würden wir wenn es ſo hohe
Berge gäbe die Schneegrenze in 7000′ Höhe finden;
rechnen oder durch Interpolation
In der ſkandinaviſchen Halbinſel bei 70° Breite
ſind große Unterſchiede in dem Innern und den
litoral Gegenden. – Im Innern nach Buch bei 3300′
aber
Wo man die Schneelinie ſelbſt nicht finden kann, weil
die Berge zu hoch ſind, kann man ſie durch die Vege-
tations Grenze beſonders der Innern beſtimmen.
Bei allen dieſen Beſtimmungen iſt es nothwen-
dig ſich an die Localverhältniſse zu erinnern,
und daß die Schneegrenze weder von den Breite
graden noch von den iſothermen Linien, ſondern
von den Linien gleichen Sommers abhängt.
Die Linie Zero
Null iſt
navien; man kann ſagen daß dieſe Orte eine
gleiche iſotherme Breite haben.
Die Osculation.
der Erdoberfläche, dem Meere
der Erdcurre iſt in Europa erſt bei 82° n.B. Ge-
hen wir weiter gegen Weſten nach dem Ende der
Baffinsbai ſo finden wir ſie bei 78°. Am kälteſten
iſt es aber gegen Neu Sibirien hin öſtlich vom
Lena Fluſse wo die Osculation ſchon bei 76° d Br.
beginnt.
Da ⅔ der Erdoberfläche mit Waſser bedeckt
iſt ſo iſt es einleuchtend daß die Temperatur der
Seeluft einen wichtigen Einfluß auf das Clima
haben muß.
Die Temperatur der Seeluft hängt ab, eben ſo
wie die der Sandluft von der Absorbtion der Licht-
ſtralen von der Beſchaffenheit der Oberfläche
ſelbſt
Bewegung der Strömungen, des Meeres ſowohl
als auch der Winde.
Wo der Boden der Seeluft flüſsig iſt kann die
Luft erkältend werden, da weniger Sonnen-
ſtralen absorbirt werden, und mehr durchgehen
erwärmend aber, weil die kältern Theilchen des
Waſsers zu Boden ſinken, und es immer eine
Tendenz zur Erwärmung hat. Schon bei dem Meere
wurde über die Temperatur der Oberfläche und
der Tiefe des Meers, ſo wie der beſondern Tempe-
ratur bei Untiefen geſprochen, wo das Waſser
kälter iſt weil die untern kältern Schichten von
der Erde her ſich mit den obern mengen.
mungen im
Meere
fluß auf die Temperatur der Luft. Die Seeluft iſt
ganz verſchieden ſobald man durch den Golfſtrom
kommt von der übrigen. Wenn man von Frank-
reich nach den vereinigten Staaten fährt und
den Golfſtrom in einer WWRich-
tung paſsirt bemerkt man durch die Temperatur
der Luft wenn man ſich in Golfſtrom befin-
det, indem es als dann bei weiten warmer iſt.
Aber auch umgekehrt wo die Luft erkältet
durch Strömungen kalten Waſsers wir bei
Chili, wo das Meer die Kälte von 14° R.
annimmt; ſtatt daß es in der übrigen Ge-
gend 21° R. hat.
Anders verhält es ſich da, wo der Boden
Meers ſtarr iſt, wie in der arktiſchen Zone.
Wir verdanken Scorsby darüber die meiſten
Beobachtungen. Dort finden ſich ſogenannte
Eisberge, die auf zweierlei Art wirken, ent-
weder daß ſie die Dünſte an ihren Gipfeln ver-
ſammeln und die Lichtſtralen nicht durchlaſsen,
oder daß der Himmel ganz frei wird.
Unterſuchungen neurer Zeit über die Frage:
in welchen Klimaten das Waſser wärmer wäre
als die Seeluft haben ergeben: in der Breite des Ae-
quators bis zum 48ten Grad d Br. iſt das Meer be-
ſtändig etwas wärmer als die Luft.
Dadurch entſteht die Degreſsion des Horizonts
wenn
der dichte Schichten unten als oben ſich befinden,
ſo entſteht in der Brechung des Lichtſtrals eine Con-
vexität und der Horizont erſcheint deshalb nie-
der Fall
driger. – So hängen 2 Erſcheinungen die gar
nicht zuſammen zugehören ſcheinen, doch ſehr
enge zuſammen. Dadurch daß man mit dem Ther-
mometer oft das Meer unterſucht kann man er-
fahren ob man bald in der Nacht auf eine Inſel
ſtoßen wird oder nicht, indem in der Nähe der
Inſel weil dieß ein ſtarrer Körper iſt, das Meer
kälter wird.
Und hiemit hängt ab das andere Phänomen der
Kimu zuſammen, daß man nämlich falſche Bilder
sieht
zellen
geführt. –
Was die höchſte Temperatur der Seeluft anbetrift,
ſo iſt die Temperatur unter den Tropen auf dem
Meere die herrlichſte, die man ſich wünſchen kann.
Sie iſt hier nie höher als 23 bis 24° R.; dabei muß
man aber nicht die Meere verwechseln die von
Land eingeſchloſsen ſind, wie das mittelländiſche
Meer und rothe Meer.
tur der Luft auf dem rothen Meer bei Tage nie
unter 36½° R und bei Nacht nie unter 28 und
29° R gefunden, aber nur in gewiſsen Jahreszei-
ten.
Im Allgemeinen kann man ſagen daß die
Temperatur des Meers nicht nur die Sommer-
temperatur mindert, ſondern auch zugleich die
mittlere jährliche Temperatur vermehrt. Zwiſchen
30 und 40° d Br hat die Seeluft eine mittlere jähr-
liche Temperatur die etwas höher iſt als auf dem
Lande.
Aus allem dem was über die Ursache der Tempe-Gründe für das
milde Klima
in Europa.
ratur Verſchiedenheiten geſagt worden iſt folgt
daß hauptsächlich 3 Gründe für das mildere Klima
von Europa da ſind, und daß das nordliche
heilſamer für die
und die Entwickelung des Geiſtes ſein mußten
als in derſelben Breite in Asien und Amerika.
Theils dadurch daß das Eis aus der Baffins-
bai nicht heraus kann, theils durch den Golfſtrom,
wird in dieſer Gegend kein Eis angehäuft. ſ. oben.
Es ſind demnach auch 3 Arten möglich, wodurch das
Klima von Europa kälter werden könnte.
NB.
Wie bei der Wärme und dem Magnetismus
ſprechen wir hier weniger von den Erſcheinungen
der Electrizität, ſondern vielmehr von der Ver-
theilung derſelben auf dem Erdkörper, von der
Geographie der Electrizität. Es ſchließt ſich dieſer
Theil ſehr gut an die Temperatur Verhältniſse
und Hygrometrie an, mit denen die electriſche
Spannung in engem Verbande ſteht.
Der electriſche und magnetiſche Zuſtand des
Luftkreiſes ſteht in Verbindung mit dem Electro-
magnetismus im ſtarren Erdkörper, mehr
als Magnetismus ſich im Starren zeigend, und
mehr als Electrizität im Luftkreiſe. So wie die
Electrizität
der Magnetismus das Polarlicht im Starren her-
vor zu bringen.
Von dieſen Verbrennungsprozeſsen werden
wir zu andern übergehen zu den Meteorſteinen –
Die Electrizität kann erregt werden durch 4 oder
5
ſcheinlich auf eines zurückzuführen ſind: 1, Durch Reibung,
was nur iſt 2, Aenderung des Zuſtandes der Tempe-
ratur. 3, Durch chemiſche Veränderungen, die auch
magnetiſche ſind. 4, Durch den
zität ſelbſt, durch Berührung,
lich 5, im organiſchen Leben. etc.
Man hat es immer für etwas Sonderbares gehalten,
daß dieſe letzte Art von Electricität ſich beſonders
bei Fiſchen alſo im Waſser einen leitenden Kör-
per, und nicht in der Luft befinde. Indeß wird erſt
durch die Muskelbewegung dieſe Electricität her-
vor gebracht. Wenn man auch bei einigen Fiſchen
wie den Zitterrochen, etc. die electriſchen Orga-
ne ſehr angehäuft findet,
ein Pferd tödten kann
daß auch bei den Vögeln und ſelbſt bei den Säuge-
thieren ein ſolcher electriſcher Prozeß vor ſich gehe,
wenn durch die Nerven unarterielles Blut in die
Muskeln übergeht.
Die electriſchen Erſcheinungen ſtehen mit den Dünſten
im engen Zuſammenhange. Sie hängen nicht von
der Quantität der Dünſte allein ab ſondern be-
ſonders von ihrer räumlichen Lage, ob ſie ver-
theilt ſind, von den obern Schichten bis zur Erd-
oberfläche herab, oder iſolirt in Wolken.
Ueber die Quantität der Electricität die ſich in
einer Wolke bildet iſt man lange Zeit im un-
klaren geweſen. Wenn jedes kleine Bläschen vor-
her auf ſeiner Oberfläche eine electriſche Span-
nung hatte, und die verſchiedenen Dunſtbläschen
zu einer Wolke zuſammen dringen
Gay Lusſai's Erfahrung
jedes einzelnen Bläschens auf die Oberfläche der
Wolke über, und bleibt nicht im Innern der
Wolke. Daher kommt es, daß aus einer und
derſelben Wolke die uns oft nur klein ſcheint
ſo viele Gewitter hervorgehen, und es immer
nur einzelne Theile ſind, die entladen werden,
und
der von Neuem eine electriſche Spannung ein-
tritt. – Sehr merkwürdig iſt es, wenn man ſieht,
das die electriſche Spannung der Atmosphäre mit
der Entſtehung der Wolken weit mehr zuſammen-
hängt als mit den Dämpfen; ſo daß wir
Mangel an Gewittern in der arctiſchen Zone
und Mangel an Gewittern in der Tropenzone.
Scoresby hat nie ein Gewitter in Spitzbergen be-
merkt. Dieſer Mangel fängt ſchon in
navien
navien
Man muß ſich nicht wundern daß in der Hud-
ſonsbay Gewitter nichts ſ
dieſe viel ſüdlicher, doch haben Parry und
in der Baffinsbay ein Gewitter wahr genommen.
Das Waſser welches in den Dämpfen enthalten
iſt ſchlägt ſich dort auf das Eis nieder, ſo daß
ſie nicht leicht Wolken bilden können, die Waſser-
dämpfe ſind von oben bis unten vertheilt und
ſtehen mit der Erde im Zuſammenhang. Daſselbe
findet
man keine Wolken ſieht vom Octobr bis Decembr.
Doc immer positive Electricität in der Luft ge-
funden; vom May bis Octobr. iſt die Regenzeit. Doc
fand dann in den electrometriſchen Beobachtungen
ſeltene Erſcheinungen. Wenn dieſe Zeit heran-
kommt, wo auch die Paſsatwinde unregel-
mäßig werden findet man keine Electricität
in den untern Schichten des Morgens 8 Uhr, ſo wie
aber die Sonne den Erdboden erwärmt, indem
ſie durch den Meridian paſsirt, ſo wird eine ſehr
ſtarke Electricität bemerkbar, und dann iſt
ſie ſelbſt auf freienE zu − E
übergegangen; dieß findet ſich ſo lange bis ein
Gewitter eintritt als dann iſt kein Electricität
zu ſpüren grade ſo wie des Morgens vor Sonnen
Aufgang. Es findet ſich dieß nicht bloß in ganz
niederen Schichten; Doc hat es bis 200′ Höhe verfolgt.
Die electriſchen Erſcheinungen ſind mehr dem Grade
nach
Die gewöhnliche Electricität iſt positiv: das Ge-
witter fängt an mit den ſogenannten Wetter-
leuchten fulmuatio
dieß nur von einem entfernten Gewitter her-
kommt, ſo geräth man in manche Verlegenheit.
Wenn die Wolken etwas hoch
ſtehen, ſo müſsen ſie doch etwa 23 Meilen davon
im Zenith ſich befinden; es müßte denn dort
ein ſehr ſtarkes Gewitter ſein, da bei unſern
gewöhnlichen Gewittern nie ſo heftige Blitze auf
einander folgen.
Es iſt eine Meinung daß unter den Tropen da
die Gewitter Wolken dort ſehr hoch ſind es weniger
einſchlage; da aber die dortigen Gegenden nur
ſehr wenig bewohnt ſind, ſo kann man nicht entſchei-
den ob dieß nicht ein bloßes Vorurtheil iſt. –
Sogenannte Blitzröhren haben ſich ebenfalls in den
Tropen gefunden.
Blitzröhren
es
Innern glatt. Sie ſind Verglasungen der Sand-
körner durch den Blitz ſelbſt. Man hat ſie von
ſehr großen Länge gefunden: 14 Fuß ja ſelbſt bis 30 Fuß
Clapperton hat unter den Tropen ſolche Blitzröhren
aus den Wüſten mitgebracht, und in Brasilien
haben ſich ebenfalls dergleichen angefunden.
Es iſt keine bloße Vermuthung daß dieſe Kör-
per vom Blitz herrühren, ſondern eine Erfahrung.
Ambun hat den Blitz einſchlagen geſehen, und
darauf an derſelben Stelle eine ſehr ſchöne Blitz-
röhre gefunden.
Es ſcheint mit dieſer Erſcheinung zuſammen-
zuhängen die ſonderbare Verglasung die man
bisweilen auf den Bergen findet. Doc hat ein
Stück aus dem Vulkan von Toluka mitgebracht,
wo die ganze äußerſte Spitze verglaſt war.
Der Trachyt Porphyr iſt an manchen Theilen durch
löchert und im Innern verglaßt, wie die Blitzröhren.
Meteorſteine; Aeroliten. Man muß mit dieſenMeteorſtein.
wechseln, die eigentlich nach dem Zodiakal Licht ſchon
hätten abgehandelt werden ſollen; da ſie ſich aber
in unſrer Atmosphäre erleuchten und entzünden,
ſo finden ſie ſehr ſchicklich hier bei Gelegenheit
der Verbrennungs Proceſse einen Platz.
Man hat lange Zeit an Steinen die vom Him̃el
kommen gezweifelt, obgleich die Annalen von China
davon ſprechen und ein Steinregen am Angos
Potamos ſchon bei den Griechen genannt wurde.
Auch erzählt man von einem Meteorſtein, aus
dem ein mongoliſcher Fürſt Degenklingen hat
verfertigen laſsen.
Im Jahre 1794 hat Cladÿ zuerſt auf dieſen Ge-
genſtand aufmerksam gemacht. Als 1751 bei Agram
ein Meteorſtein gefallen war, ſchickte das biſchöff-
liche Conſiſtorium zu Agram eine Urkunde mit
der Maſse ſelbſt nach Wien; der Abbe Stultz ſchrieb
damals zurück, daß kein vernünftiger Menſch an
eine ſolche Fabel glauben könne. – Einen Steinfall
in
in Indien beſchrieb Piolet, wurde aber in Europa
ausgelacht. Endlich fielen 1803
Menge von Steinen, vom Himmel herab, do daß
man ihren Fall 3 Meilen weit hören kannte
Biot unterſuchte
mehr daran gezweifelt.
Man hat ſchon ſeit den früheſten Zeiten dieſes
Phänomen zu erklären geſucht. Schon die joniſche
Schule beſchäftigte ſich damit. – Diogenes von Apollonia
ſagte mit den Sternen bewegen ſich nicht leuchtende
Steine die von Zeit zu Zeit herabfallen. Diogenes
Boärtius ſagt, daß ſie von der Sonne herabfallen:
die Sternſchnuppen würden ſolche Steine. – Anaxa
Goras, daß ſie von der Erde weggeriſsene Stücke
wären, eine Zeitlang um dieſelbe herum-
kreiſten und dann wieder auf dieſelbe zurück
fielen. Heinr. Ritter hat in neuren Zeiten den-
ſelben Glauben gehabt. Man glaubte auch daß
ſie vom Monde herkämen
Syrien herrſcht noch bis jetzt dieſer Aberglaube;
es
wohner den hellen Mondſchein fürchten.
Der berühmte Stein der in der Caba aufbewahrt
wird iſt wahrſcheinlich ein Meteorolit. Beim von den
berühmteſten Maſsen dieſer Art, deren Fall ſehr
deutlich beſchrieben worden iſt fiel am 7ten Nobr.
1492 bis Engisheim, das Cabinet in Paris ent-
hälten demſelben. Außer dieſen iſt noch die große
Pallasſche Eisenmaſse merkwürdig die 1794 am
Jeniſei gefallen iſt. Die größte Maſse, wenn
man eine in China gefallene und eine andere
in der Mongolei gefallen ſein ſoll
net, indem man von dieſen nichts genauers
weiß, iſt die welche Celis bei Tſchako
gend vonChaceo Gualamba
Länge und 2½′ par. Dicke, und ein Gewicht von 300
Centner. – In Paris wurde eine andere aufbe-
wahrt deren Dimensionen ſind: 7′; 2′; und 3′ Rorney
hat es beſchrieben, und Wallaston unterſucht.
Von China wird erzählt das ein ganzer Berg über
100′
dieß noch ſehr ungewiß. Aus früherer Zeit ſpricht der
Abbe Renusot von einem Fels von 40′ im Durch-
meſser der ganz Meteorſtein ähnlich beſchrieben
wird, und von dem die Tradition herrſcht, daß
er aus leuchtenden Wolken herabgefallen ſei.
Man hat lange geglaubt, daß das Innere der
Meteorſteine immer daſselbe ſei; es iſt aber
eine große Verſchiedenheit in der Maſse ſelbſt,
nicht nur in der Art der Zuſammenſetzung,
ſondern auch der chemiſchen Beſtandtheile. Felgnem
nach ſind es zweierlei Art: die eine in denen
Nickel und metalliſches Eisen vorherrſchend
iſt; die
Subſtanzen, ſteinartig doch ohne Wacke, in denen
Metallen Körner als eingemiſcht ſich befinden.
In neuren Zeiten hat man gefunden das ganze
körnige Gebirgsmaſsen ſo vom Himmel herab-
gefallen ſind.
Man kennt 5 oder 6 Meteorſteine die ganz ohne
Nickel ſind, meiſtens dann aber ganz zerreiblich.
Dem ſpecif. Gewicht nach ſind ſie ebenfalls ver-
ſchieden zum Theil iſt ihre Dichtigkeit 2, zum
Theil 3,25. Es iſt dieß die Dichtigkeit der Planeten
welche diſseits der Aſtäroiden ſich befinden; die
jenseitigen äußere ſind bei weitem weniger dicht. –
Bisweilen iſt auch eine Maſse ſtaubartig herab-
gefallen, doch iſt noch ſehr viel Unsicheres darin,
da manches eingemengt worden iſt, mit dem was
auf den rothen Schnee Bezug hat. Das Innere der
Maſse iſt grobkörnige Gebirgsmaſse und metalliſch;
im Äußern iſt eine glasige ſchwarze Rinde die
die Meteorſteine bezieht, mit Strichen ſonder-
bar zweigartig verbreitet.
daß dieß die Adreſse der Dämonen ſei an die-
jenigen Personen nach die es fallen ſellte etc
Der Beſtandtheile ſelbſt ſind wenigſtens 4 oder 5.
Eisen Nickel Kobalt und Chrom
wich-
Salzſäure bisweilen enthalten iſt. Von Erd-
arten: Kieselerde, Kalkerde. – Die chemiſche
Analyse dieſer Maſsen iſt ſehr ſchwierig, da
es zuſammengeſetzte Gebirgsmaſsen ſind. Guſtav
Roſe hat ſowohl Olirin als Peroxen gefunden.
Wie ſchon oben bemerkt ſind im Allgmeinen
2 Abtheilungen zu unterſcheiden, ſolche die viel
Richel enthalten, zugleich auch Schwefel und viel
Talkerde, aber wenig Kalk um ſolche die
wenig Nickel enthalten, ebenfalls wenig Schwe-
fel und wenig Talkerde aber viel Kalk.
Das Phänomen erſcheint ſelbſt bei Tage zuerſt
als ein leuchtender Punkt, je näher der Meteor-
ſtein kommt, bildet ſich eine Dunſthülle, ein
ſchwarzes Gewölk aus dem bisweilen Lichtflam̃en
von großer Intenſität beinah wie das Sonnen-
licht hervorſchießen
Glanz erſchrocken iſt
zen Rauch. – Ihre Höhe iſt mehrmals gemeſsen
worden und man hat 10, 12 bis 15 geographiſche Mei-
len gefunden.
Merkwürdig iſt ihre Richtung, weil ſie am meiſten
zeigt, daß ihr Herabkommen zur Erde kein ei-
gentliches Fallen iſt, die meiſten ſind faſt in ho-
rizontaler Richtung vorüber gezogen, wie ein
kürzer der in die Atmosphäre der Erde hinein
geriſsen wird. Ihre Geſchwindigkeit iſt ſehr groß,
und ganz der der Weltkörper ähnlich: 5 bis 6 Mei-
len in 1 Secunde. Bisweilen findet ſich eine Ab-
lenkung, die ſchon von den Alten beſchrieben
wurde; es ſcheint daß die Aeroliten von der
Atmoſphäre aufgehalten werden. Im Gewölk hat
man immer ein Getöſe vernommen, das 15 bis
18 Meilen weit gehört worden iſt.
Wenn ſie fallen ſind ſie gewöhnlich heiß, brennen
aber
wo ſie hingefallen ſind, versengt worden wäre,
alſo ſind ſie wahrſcheinlich ſchon während des Falls
abgekühlt. Berzelius hat ſehr nahe unter der äußern
Rinde noch ganz unverſehrtes Schwefelkies gefunden;
es ſcheint daher daß die Temperatur im Innern
nicht ſehr ſtark iſt, ja die Temperatur iſt ſo ge-
ring daß ein Meteorſtein nicht einmal Holz
ſchwärzt, wie man bemerkt hat als ein ſolcher
Stein auf eine ſehr merkwürdige zufällige
Art auf ein Schiff mitten im atlantiſchen
Meere gefallen war.
Sehr merkwürdig iſt es, und zeigt auf einen
kosmiſchen Urſprung, daß nicht die Jahreszeit
darauf einwirkt; auch iſt das Phänomen durch-
aus nicht periodiſch, wie der verſtorbene Phy-
ſiker Ritter glaubte. – Schreiber unter-
ſucht die Frage, wie viel Steinfälle wohl ſein
könnt
ſtatt
Wahrſcheinlichkeits-Rechnung 100000 Steinfälle ſtatt
gehabt haben müßt
Jahr, wo man nicht von 2 oder 3 ſolcher Stein-
fälle hörte.
Viel iſt über die Urſache dieſes Phänomens
geſtritten worden. Hauptſächlich ſind es 3 Hypotheſen
die man als das Wahrſcheinlichſte aufgeſtellt hat.
Die erſte dieſer Hypotheſen iſt; daß ſich die
Meteorſteine in der Atmoſphäre ſelbſt bilden
könnten durch Hydrogen das in der Atmoſphäre
vorhanden ſein könnte, das Metall auflößt und
durch eine electriſche Explosion ſich zuſammen
zöge. Es iſt dieſe Hypotheſe aber ſehr unwahrſcheinlich:
da bei einer ſolchen Höhe der Atmoſphäre der
Druck nur ſo gering iſt, daß er kaum 1‴ Queck-
ſilber zu tragen im Stande iſt, ſo würde die gan-
ze Atmoſphäre kaum hinreichend ſein daß ein
Aerolit ſich bilden könnte. Es müßte noch von dieſem
Hyd
Hydrogen durch die Stromungen der Luft etwas
zu uns herabkommen, man hat aber bei
allen Unterſuchungen der Luft ein etwas
davon gemerkt. Endlich ſpricht auch die Schnellig-
keit der Bewegung gegen dieſe Annahme.
Eine andere Hypothese glaubt den Urſprung der
Meteoreliten aus den Mondvulkanen zu er-
klären. Mit Unrecht hat man dieſe Meinung
Laplace zugeſchrieben. Er und Olbers haben nur
gewiſsermaßen als Rechnungsaufgabe unter-
ſuchen wollen, welche Kraft dazu gehört damit
Körper vom Monde aus ſo weit geſchleudert
werden, daß ſie bis in die Atmosphäre uns-
rer Erde kommen und von derſelben ange-
zogen werden können. Es iſt gefunden worden
daß wenn es Vulkane im Monde gäbe nur
eine Kraft nöthig ſein würde die eine Ge-
ſchwindigkeit von 7500′ in der Secunde hervor-
brächte
bis in die Atmoſphäre der Erde geſchleudert wür-
den Caisſon Laplace fand daß in
2½ Tage ein ſolcher Stein vom Monde bis zur
unſerer Erde gelangen könnte. –
Olbers wandte aber dagegen ein, daß wegen
Erde kommen ſondern Erdsatelliten werden wür-
den. – Dieſe Hypotheſe iſt dieſelbe welche man
auch zuerſt aufgeſtellt hatte: Paolo maria Turzayo
erzählt daß ein Stein der aus dem Monde ge-
Die dritte Hypotheſe endlich die man aufgeſtellt
hat iſt; daß dieſe Körper aus dem Vulkanen
ſelbſt kämen, und ſo wie Planeten Him̃els-
körper ſeien. – Dieſe Ansicht wurde zuerſt von
Cladny angegeben. Die geringe relative Größe
kann hier keinen Wiederſtand leiſten
Aſtronomiſcher Theil. Von der relativen Größe der Weltkörper
Es
traction und Rotation zuſammen geballt haben
und je nachdem ſie ſich in ihrer Bahn einem oder
dem andern Planeten ſehr nähern, von dem-
ſelben angezogen werden und auf ihn herab-
fallen. Es wäre auch möglich daß ſie durch
das zerſ
ſtanden wären, und in viele kleine Stücke
ſich geſondert hätten die ſo wie die übrigen
Weltkörper ihre Bahn um die Sonne beſchrieben.
Lagrange
und
Geographie des Organismus. Wir bedienen
uns lieber das Wert „organiſch” als „lebend”
Da der Begriff des Lebenden den ſehr ſchwierig
aufzuſtellen iſt und zu manchen Mißverſtändniſsen
Ver-
bezeichnen, Electricität, Magnetismus etc. als leben-
de Kräfte, und man kann allerdings in weiterm
Sinne dieſe Betrachtung nicht für unrichtig halten,
in derſelben Art wie man alles übrige als
lebend betrachten kann, wie Attraction, Repul-
ſion, chemiſche Affinität etc. doch muß man dann
ja das organiſch Lebende von dieſen lebenden
Kräften unterſcheiden, indem durch einen will-
kührlichen Gebrauch der Sprache Vermengungen in
der Wiſsenſchaft kommen.
Unſerer Kenntniß nach kann man ſagen, daß
alles Organiſche auch telluriſch iſt. –
Die organiſche Rinde des Erdkörpers nim̃t nur
einen geringen Theil ein, wenn wir bedenken
daß der Durchmeſser der Erde 1720 geographiſche
Meilen beträgt. – So wohl im Starren finden wir
ſie wie im Flüſsigen.
In den organiſchen Stoffen iſt die Maſse von
der Form besiegt. In den Unorganiſchen finden
wir eine große Regellosigkeit und Willkühr-
lichkeit deren Geſetze nur leise angedeutet ſind,
Ordnung erſcheint nur als Ausnahme. Im Orga-
niſchen dagegen iſt das geſetzmäßige Regel;
das allmählige Entfallen das an eine beſtim̃-
te Zeit gebunden iſt, bleibt immer den Geſetzen
getreu, eine große Geſetzmäßigkeit auch in
den kleinſten der Formen iſt nicht zu verkennen.
Die alte Weltordnung der Vergangenheit bürgt
uns für die Geſetzmäßigkeit der Zuckunft.
Die Weltbeſchreibung erfaßt nicht das innere or-
ganiſche Leben der Thiere und Pflanzen, es iſt dieß
der Gegenſtand der beſchreibenden Pflanzenkunde
und Zoologie.
Hier ſoll nur von der geographiſchen Verbreitung
der Thier und Pflanzenformen und das Verhalten derſelben
gegen-
ſelbſt ſondern von der mit Thieren und Pflanzen be-
deckten Erde die Rede ſein.
Die Bemühungen zu definitiren des Organiſchen
ſind nicht glücklich geweſen. Die beſte ſcheint wohl die
zu ſein: Die organiſchen Stoffe behalten nicht die-
ſelbe chemiſche Miſchung, wenn ſie Aufhören ein gan-
zes zu bleiben. Es müſsen jedoch dabei 2 Bedingungen
eintreten.
Es ſcheint alſo im Organiſchen ein Grund der Ein-
heit zu ſein, warum die Theile ſich nur in ihrer ur-
ſprünglichen Zuſammenſetzung hatten können, ſo
lange ſie mit den übrigen verbunden ein Ganzes
bilden. – Dieſer Unterſchied des Organiſchen und
Unor-
bilde ſind deshalb an einer großen Individualität
gebunden. – Schon Aristoteles nannte: natürliche Körper
ſolche die einen Beſtimmungsgrund in ſich ſelbſt haben.
Das Eingehen in Aenderung der chemiſchen Miſchungs-
verhältniſse kann entweder mit dem Ganzen
vorgehen oder mit einzelnen Theilen des Ganzen.
Im Organiſchen iſt eine ſucceſsive Entwickelung
der Theile entweder aus ſich ſelbſt oder eine Ab-
ſtammung aus einem zwar ähnlichen aber fremd-
artigen Körper. Wir ſehen im Organiſchen eine
Periodicität, ſo daß entweder das Ganze abſtirbt
oder nur theile des Ganzen. Gewiſse Elemente
ſcheint das Organiſche aus zu ſtoßen: von den
vielen einfachen Stoffen iſt nur eine gewiſse
Zahl die in das Band des Organiſchen eingehen. –
Die Lehre der chemiſchen Proportion giebt eben-
falls eine große Verſchiedenheit des Organiſchen
vom Unorganiſchen.
In der unorganiſchen Natur ſind die Miſchungs-
verhältniſse gewöhnlich einfach, in der organiſchen
ſind ſie Ternär und quaternär.
Aller Organismus folgt einigen Hauptreizungen,
ſo iſt es merkwürdig, daß, das Chlor auf die-
ſelbe Weiſe den Samen der Pflanzen reicht wie
der Thiere. Chlor mit Waſser treibt in ein Paar
Minuten die Kroſse zum Keimen, und bekannt
iſt, welches Reizungsmittel es für thieriſche
Subſtanzen iſt. Neuerdings hat man versucht
die Werkung von Opium, Giften etc. auf die Pflan-
zen zu unterſuchen, und gefunden daß ſie eben
ſo auf die organiſchen Stoffe des Pflanzenreichs
wirken, wie auf die des Thierreichs.
Ob alles Organiſche mit dem Lichte ſo in Verbindung
ſteht, daß wie Laboiſsier ſagt die Mythe des Prome-
theus eine organiſche wäre, iſt wohl nicht ſo gra-
de zu anzunehmen. Allerdings iſt es wahr daß nur
die äußere Rinde, die vom Licht getroffen wird das
Or-
Organiſche enthält, aber wir kennen auch unterir-
diſche Pflanzen, Inseckten etc. von denen man nicht weiß
ob ſie zu demſelben Species gehören die man auf
der Oberflache der Erde findet. –
Man muß nicht glauben daß die unterirdiſchen
Pflanzen vom Zimmerholz welches in den Berg-
werken gebraucht wird herſtammen. Doc iſt in
ſeinem Bergwerksleben gegenwärtig geweſen,
als man neue Höhlen eröffnete, wo man eine
Menge von Stalackb
gelben Pflanzen bedeckt waren. Es iſt möglich
wenn auch keinesweges wahrſcheinlich, daß der Saa-
me dieſer Pflanzen durch das Waſser in die
Tiefe der Erde gekommen iſt, ſo viel iſt aber doch
gewiß daß die Pflanzenſtoffe ſich dort entwickel-
ten, wo es doch unmöglich war daß Licht hinzugedrun-
gen wäre. – Auch in der Tiefe des Meeres 60 bis
80 ja 100 BraBraſs
es nach photometriſchen Verſuchen gewiß iſt, daß
kein
Doc ge-
lungen mit dem Senkblei Pflanzen herauf zu ziehen
die vollkommen grün waren.
Von den Thieren ſind ein merkwürdiges Beispiel die
Rudolphi hat deren über 500 be-
ſchrieben, und merkwürdig genug finden ſich dieſelben
Species in ganz verſchiedenen Thieren, die auch in ganz
verſchiedenen Zonen leben: in den Eingeweiden un-
ſerer Rehe und Hirſche, der Gazellen und endlich der
Kengurus. Bei den Pflanzen ſind dagegen die Species
weit mehr an ihre Zonen gebunden.
Im erſten Aufkeimen iſt das Vegatabiliſche vom
Aminaliſchen nur ſehr wenig getrennt. –
Es iſt lange Zeit Zweifel darüber geweſen, was
eigentlich die ſogenannte Pryſtlayſche grüne Materie
ſei, die ſich auf ſtehenden Waſsern findet. Neuer-
dings hat man darin mehrere Orten Pflanzen ent-
deckt zugleich aber auch Escillarian, oder Oscillatorien
die eine eigne Bewegung haben, ferner Infuſions
Thier-
etc.
Es iſt ein Streit darüber zwiſchen den Zoologen und
Phyſiologen entſtanden entſtanden, ob es möglich
iſt daß dieſe kleinen Thierchen wie die Infu-
ſionsthierchen Gymnopenen etc. ſich nach dem ſie eine
Zeitlang gelebt ruhend in ſchlauchartige Pflanzen
vereinigen könnten, und ob ſo verſchiedene Wesen
aus der Entwickelung derſelben Wesen entſtehen
können.
Roger, Champon ſtellte die Ansicht auf, und von
ihm wurde ſie von Agga und Gallion angenommen,
daß die Pflanzenſtehung nichts anders ſei als eine
Zuſammenſetzung von Thierchen. Fourtin, Rasſepagne
und Ehrenberg dagegen glaubten daß noch nicht
Grunde genug da wären um zu dieſen ſonderbaren
Reſultat zu kommen. Sehr leicht iſt es übrigens auf
einen ſolchen Irrthum zu kommen, da der erſte Keim
des organiſchen Lebens bei Vegetabilien und Ani-
malien derſelbe etwas blaſenartiges iſt, das
entweder beſonders abgesondert exiſtiren kann,
oder
ribrisbi-
punctatus und triponitatus; deneben Converven in
denen ähnliche Stoffe wir in jenem liegen, die be-
weglich ſind, man hat geglaubt, daß dieſe ſich
nach und nach vereinigen und mit einer Hautbe-
ziehen.
Man kann alſo annehmen daß zweierlei Anfän-
ge des organiſchen Lebens exiſtiren; die ent-
weder ein Compoſitum aus machen, oder einzeln exiſti-
ren: dieſe Ähnlichkeit allein kann uns aber nicht
berechtigen anzunehmen, daß ſie daſselbe ſeien.
Eine andere Bemerkung iſt ganz beſonderer
Art. Man findet in einer Waſserpflanze Chara
flesibilis, von der Geſtalt einer Barometerartigen
Röhre eine beſtändige eigenthümliche Bewegung
von kleinen Kügelchen, die ſo lange dauert, als die
Pflanze im Leben iſt, beſonders aber dann ſtark
wird, wenn die Sonne darauf ſcheint. Wenn man
die Chara unterbindet ſo durchſchneidet ſie dieſe
Lebensſtrömung ab, und es zeigen ſich in den künſtlichen
Com-
wurde dieſe Entdeckung von Corti gemacht,
wenig darauf geachtet bis erſt Amici in Modena
wieder darauf aufmerksam machte. Erſt vor we-
nige Monaten glaubt Prof. Maier mit Dr. May
in Bonn die Entdeckung gemacht zu haben, daß
man dieſes Leben beſonders trennen könne in
eine eigne Bewegung die ganz unabhängig von
dem allgemeinen Lebensprozeß ſei. – Dieselbe
Bemerkung hat man an den Blutfäden gemacht. –
Andere Beobachtungen dieſer Art hat der Prof.
Schulz in Berlin an dem Moliander gemacht, einer
eignen ficus Art, wo er nur ähnliche Beobachtun-
gen wahrnahm.
ſelben Kügelchen abgesondert eine andere Be-
wegung hatten; er hat ſie dem Docent und
Link gezeigt. – Die Kügelchen, Biosphären, von
denen man glaubt daß ſie zur Entwikelung
der organiſchen Körper viel beitragen ſind von
Raspagne ſehr genau unterſucht worden. Dumars
behauptet daß man durch die Blutstropfen ſehr genau
die Thiergattung unterſcheiden könne, ſobald man
dieſe Kügelchen durch ein Mikroskop betrachtet.
Bei Thieren die zu einer Species gehören, haben dieſe
Biospharen dieſelbe Form und Größe. –
Den Anatomen iſt ſchon längſt bekannt, daß
das Blut aus 2 Theilen beſteht, gewonnene und
gewinnbare Maſse; erſtere ſind dieſe Kügelchen.
Wenn man die ganze Organisation aus einem
philoſophiſchen Gesichtspunkt betrachtet ſo beſteht ſie
eigentlich aus dieſen zweien Stoffen, entweder Blätt-
chen oder dünne Fasern. Aus beiden zuſammen
kann das Zeltgewebe entſtehen, wo man beide
Stoffe noch zuſammen ſehen kann.
Es liegt daher nichts in der Natur ſelbſt ſondern iſt nur
immer eine künſtliche Benennung, ſo ſchneidend das
Vegetabiliſche und das Animaliſche abſondern zu wollen;
auf der erſten Stufe des Lebenden iſt dieſer Dualismus
noch nicht da.
Die Definationen die man ſich zu geben bemüht hat
um den Unterſchied zwiſchen Thiere und Pflanzen
feſtzuſtellen; werden alle durch ſo viele Ausnahme
wiederlegt, daß man keine annehmen kann.
Die ältere Defination iſt die, daß das Animaliſche
durch eine willkührliche Bewegung vom Vegetabiliſchen
ausgezeichnet. Es giebt aber auch Pflanzen die
ſich bewegen, und hinwiederum Animation von denen
man gar nicht weiß welcher Reiz ſie bewegt
larien etc
Eine andere Erklärung giebt Helwig indem er den
Unterſchied in der Fortpflanzung zu finden glaubt,
bei den Pflanzen ein Abfallen, wogegen bei den
Thieren das Ganze fort zu beſtehen bleibt. – Allein
bei den Genitalien finden wir wieder die Ausnahme.
Eben ſowenig glücklich iſt die Erklärung daß der
Stickſtoff in den einen beſonders vorherrſchend wäre,
wie in den andern der Sauerſtoff. – Oder noch der
Nahrung, wiewohl dieß eine der ſcharfſinnigſten iſt,
daß die Nahrung der Pflanzen aus unorganiſchen,
die der Thiere aus organiſchen Subſtanzen beſtehe.
Aber man braucht hier nur an eines der Hauptnah-
rungsmittel der Ammalien zu erinnere. Ein
merkwürdiger Unterſchied iſt hinbei allerdings
zwiſchen den höhern Thiergattungen und den
Pflanzen Organen, der Gegensatz des Verkehrs mit
der Luft; daß bei den Pflanzen nur Kohlenſäure
zerſetzt, während ſie bei den Thieren hervorgebracht wird.
Wenn wir die ganze Maſse des organiſchen Stoffes
betrachten, ſo finden wir eine weit größere Menge
von denen, welche wir Vegetabilien nennen als
thieriſche Umgekehrt iſt es wenn wir den Continent
mit dem Waſser vergleichen. Auf dem Continent
nimmt die Vegetation den größern Theil ein, aber
auf dem Meere iſt die Zahl der Species der Pflan-
zen Maſse ſo ſehr gering, daß wenn es 60000 Species
auf dem Continente giebt ſo ſind nur in dem Meere
etwa 500; es herrſcht dort das Animaliſche vor. –
Wir verſtehen unter die Geographie der Pflanzen,
die dermalige Verbreitung der Pflanzen über den
Erd-
Erdkörper. Geſchichte und Geographie iſt ſehr oft ver-
wechselt worden, ſo in den Werke von Stromeier und
Wildenow. Die Geſchichte der Pflanzen kann ſich nur
auf die Herumziehung derſelben während der Zeit
beziehen, und wir haben davon eigentlich nichts
als Hypotheſen, und nur etwas weniges mehr als
ſolche bei den kultivirten Pflanzen.
Die Geographie der Pflanzen iſt eine noch ſehr neue
Wiſsenſchaft, neuer noch als die Geognoſie. – Die
Hauptſtationen der Wiſsenſchafthängen zwar mit allen
Sprachen ſelbſt zuſammen: wie Waſserpflanzen,
Wieſenpflanzen etc., aber nicht die Habitationen.
Man hat lange Zeit das Tropenklima, das Palmen-
klima genannt und dabei vergeſsen, daß die Pal-
men noch viel nordlicher hinaufgehen. – Viele
Sprachen unterſcheiden die Pflanzen nach zum Theil
nach ihren Habitationen, beſonder die Persiſche und
die Peruaniſche
wächſen, warme oder kalte etc.
Man hat in frühern Zeiten weniger darauf
Rück-
Höhen ſehr von denen in der Ebene unterſcheiden,
aber denen ähnlicher ſind die in denselben iſother-
men liegen. Schon in 16ten Jahrh. ſchrieb indeß der
Cardinal Bembo eine ſehr hübſche Abhandlung Aetna
dialagus, die in neuere Zeiten faſt ganz in Ver-
geſsenheit gekommen iſt.
In neuren Zeiten beſchaftigte ſich Tundlefort mit
der Geographie der Pflanzen ſehr viel, und machte
darauf aufmerksam ein Hinsichts der Vegetation
die Höhe mit den Breiten zuſammenhängen, indem
er eben auf dem Ararat Pflanzen des Lapplands
fand. – Er folgte dieſem Sinne hauptsächlich in 2
Diſsertationen, wo er in einer die Meinung auf-
ſtellt, daß alle Pflanzen von einem Punkt aus-
gegangen ſeien. – Pallas Reiſen ſo wie die von
Cook haben ohne es zu wiſsen ſehr viel zur Geographie
der Pflanzen beigetragen. – Es war auffallend ge-
wesen, daß man in der temperirten ſüdlichen
Zone
ſie Lappland eigen wären Ranunculus La-
ponicus
cies, ſondern nur erſetzende Formen. – Schon Adam- bei ſeiner
ſen
er hatt ſchon das Gefühl, daß dieſelben Pflanzen-
formation nicht allen Zonen zugehören; ſo z. B. fehlen
die Doldengewächſen den Tropen ganz. – So lange man
an ein künſtleriſches Syſtem hing, konnte man kei-
ne klare Einsicht in die Vertheilung der Pflanzen
haben, in den die verſchiedenartigſten Pflanzen durch
die Zahl der Staubfäden usw. in eine Klaſse kamen,
die Hinsichts ihrer Verbreitung verſchieden waren;
man kannte ſie weder phyſiologiſch noch geographiſch
zuſammen bringen; und hierin hat Linné bei dem
vielen Nutzen den er gebracht hat, dok
ficationen geſchadet.
Der Name; ſo wie bei vielen andern Wiſsenſchaften
hat hier ſchon lange beſtanden, bevor die Wiſsenſchaft
da
Dr Menzel aus Fürſtenwalde wurde er
zuerſt ausgeſprochen, in ſeiner Flora von Deutſchland
Später in einer ſehr umfaſsenden Schrift von Bernandin de
St. Pierre: Etudes de la natura. – Sonderbarer noch er-
ſcheint er aber in der: „Geographie phisique des vegetaux
de la Francais meridienne, von
iſt ſehr emphatiſch doch der Gehalt nur gering, das
Werk umfaßt nur einen geringen Theil der bekannte-
ſten Pflanzen, daß einzige iſt daß er ſchon die
Höhe des Kaſtanienbaums und des Weinbaus an-
giebt. Der Verfaſser iſt ein ſonderbarer Mann
und glaubt daß die Geſtirne einen Einfluß auf
den Charakter der Menſchen haben. – Es konnte
nicht eher eine Wiſsenſchaft werden als bis man
auf folgende 3 Punkte Rücksicht nahm
In neuren Zeiten iſt viel dafür gethan worden Doc
und Bonpland haben über 600 Pflanzen nach dem
Baro
darunter waren 3800 neue. Doc hat ein kleines
Werk in lateiniſcher Sprache darüber heraus gegeben:
De distributione geographica plantarum secundum
coeli temperiem et altitudinem montium Broleymeng
Auctore Alexandro de Humboldt
der Pflanzenregionen: Chimborasſo, Mont Blanc und
Lappland
ſchrieben und doch davon nur 12000 der Höhe noch. –
In den neueſten Zeiten iſt viel für die Geographie
der Pflanzen geſchehen durch die Rummont in den
Pyrinäen; Leop v Buch auf den Canariſchen Inſeln
und der ſkandinaviſchen Halbinſel, Wahlenberg in Lapp-
land und den Karpathen, Vandel in den Schweiz; Scov
im Kaukaſus
Man hat oft viel phyſiſche Erſcheinungen einge-
miſcht um zu erklären vor zur Flora gehört und
was der Geographie
bleiben muß.
Es würde vortheilhaft ſein die Geographie der Pflanzen
und
Geographie der Thiere eben ſo bekannt wäre als in der
der Pflanzen; ſo würde es keine Frage die in der
einen zu beantworten wäre, welche man nicht auch in
der andern beantworte könnte. Es fehlt aber noch
ſehr am Thatsachen für die Geographie der Thiere; es
fehlt noch ſehr an Barometer Meſsungen für den Höhen-
ſtand der Thiere beſonders der Inseckten, die 5/6 des
ganzen Thierreichs ausmachen.
Die Thatsachen die für die Geographie der Pflanzen be-
kannt ſind, kann man füglich in 6 Abtheilungen theilen:
Man kann nicht ſagen daß das Licht unbedingt
nöthig wäre zur organiſchen Bildung allerdings
ſind es aber nicht die Phanerogamen ſondern nur
die Cryſogamen die ſich von dem Licht entfernen,
daher iſt die erſte Frage nach der Verbreitung
der Pflanzendecke in 2 Abtheilungen zu zerfällen nach
der phyſiſchen Beſchaffenheit der Pflanzen, und nach
der Tiefe in welcher ſie ſich finden; bei letztern iſt noch zu
unterſcheiden, ob ſie noch von Luft umgeben ſind, oder
ob ſie von der Erde berührt werden. Zu den letztern
gehören z. B. die Triffeln, und zu dieſer Art gehören
grade die größten, welche man von den Cryptogamiſchen
Gewächſen kennt, ſie ſind oft ſo groß wie Kommis-
brod
auch ſo genannt
Tiefe von 5 bis 6 Fuß. Eben ſo gehören die Wurzeln
aller Gewächſe zu den Theilen welche wie die Erde unmit-
telbar berührt werden, es ſind dieß gleichsam unterir-
diſche Gewächſe. Ferner iſt bekannt daß die Saamen der
Blumen ihren Winterſchlaf unter die Erde halten, und
ſehr lange darin ſehr tief exiſtiren können, wenn
man die Erde aufwühlt ſo entſtehen Pflanzen von
denen man nicht gewußt hat daß ſie da wären Wieburg
in Seeland
Tempeln ſolche Pflanzen habe entſtehen ſehen.
Von den Seepflanzen, die im Boden des Meeres wachsen
iſt die Zahl der Species welche man kennt nur ſehr gering,
ungefähr 3 bis 400, aber ihre Größe ſehr auffallend. So der
fucus giganteus der eine Länge von 30 bis 40′ hat und ſchräg anſteigend.
Wenn
wir noch Pflanzen im äußerſten Norden. Parry hat auf der Melvils
Inſel
gefunden, die große Wege
mitgerechnet. Es findet ſich ſogar dort ein kleiner
kleiner Baum Halis Arctica, der aber nur 3 bis 4 Zoll
hoch wird. – In Spitzbergen ſind nur 15 Pflanzen Species.
Von der ſüdlichen Hemiſphäre hat man geglaubt,
daß die Vegetation nicht ſo weit nach dem Pole hin-
auf ginge. Förster hat geglaubt daß es ſchon in den
in den Sandwichs Inſeln bei 60° S. Br. keine Vegeta-
tion mehr gebe, aber neuere Reiſende haben noch
Vegetation in den Schottlands Inſeln gefunden.
Bellinghauſen fand bei 69° S. Br in der Peter und
Alexander Inſel noch Cryptogamen.
Was die Höhe anbelangt in der noch Pflanzen fort-
kommen, ſo hat Sausſure noch auf 10000′ Höhe aufS. de distrib. geogr.
plantarum etc auc-
tore Humboldt
dem Montblanc Vegetation gefunden, dieß ſteht aber
in gar keinen Vergleich mit der Andeskette. Doc
fand auf den Chimboraſso auf einer Höhe von 17100′
noch Cryptogamen; und ſie würden vielleicht noch
höher hinaufſteigen wenn nicht der Schnee des Wachs-
thum verhindern wurde. Bei 15000′ findet man noch
ſehr ſchöne Phamorgamen wie die Gentianae,
auricola etc. – Von dem Gebanir im Himalaya Ge-
birge hat man noch nicht genug genauern Unterſuchungen
Wahr
Breite nicht eigentlich die Kälte hinderlich iſt, daß die
Vegetation nicht weiter geht, ſondern vielmehr der Schnee.
Einfluß des Ba-
rometer drucks
der Temperatur
und der luft-
Leben der Pflanzen beſtimmt. Das Thier beſtimmt mehr
ſich ſelbſt; da aber die Pflanzen weniger in ihrem Innern
als an der Oberfläche leben ſo ſind bei ihr die Respira-
tion die Hauptsache, und daher ſind die Temperatur-
Verhältniſse ſehr wichtig; eben ſo auch der Feuchtig-
keitszuſtand der Atmosphäre. Der Mangel an Feuch-
tigkeit in den Höhen zeigt ſich bei den Pflanzen auf
großen Bergen, ſo erſcheint die Blüte der Alpenro-
ſen, ſo wie kranke Pflanzen. Sie ſind merkwürdig we-
gen ihrer Dürre und der Maſse von Haaren womit
ſie bezogen ſind. – Es laßt ſich der Zuſtand dieſer
Pflanzen durch den Barometer Druck ſelbſt erklären.
Es iſt auf dieſen Höhen grade die höchſt mögliche
Respiration der Pflanzen, indem ſie bei einem ge-
ringern Luftdruck mehr aus dünſten müſsen; zugleich
werden ſie durch die ſtärkere Intenſität des Lichts
mehr gereizt; ſie müſsen reg
daher auch dürrer. Eben ſo entſtehen auch die Haare;
je
bildet es ſich aus. Die Haare ſind die Wirkung der
Expiration, und da die Perſpiration bei dieſen Pflan-
zen die
die Haare. – Wenn man die Alpenpflanzen in der
Ebene cultiviren will, ſo kann man ihnen manches
nicht wieder geben; die Intenſität des Lichts,
den Luftdruck der auf den Höhen wo ſie wachsen 18
bis 19″ beträgt nur in der Ebene 28 Zoll wo auch die
electriſche Reizung. Nicht die chemiſche Beſchaffen-
in der Höhe 5mal
größer als in der Ebene:
ein Electrometer
gab unten 1‴ oben
5‴ an.
heit des Bodens iſt die Ursache daß ſie in der Ebene
aus arten; aus Sausſures Unterſuchungen iſt es klar
geworden daß die Fruchtbarkeit des Bodens hauptsäch-
lich abhängig iſt von der Kraft das Waſser leichter
zu halten, und von den organiſchen Stoffen leichter durch-
zogen zu werden; daher iſt es falſch wenn deshalb
das eine Gebirge dieſe Pflanze, das andere jene
eigenthumlich haben müßte.
Die zweite Frage zu deren Beantwortung wir jetztVertheilung der
Pflanzen.
ſchreiten iſt: Wie viel Arten von Pflanzen auf die-
ſer Pflanzendecke, deren Ausdehnung eben angegeben
wurde, vertheilt ſind.
Die Natur bringt im eigentlichen Sinne nur
In
Grenze iſt, daß die Variationen Species bilden.
Die Gärtner klagen oft darüber, daß ſelbſt die Pflan-
zen die von dem Saamen eines und deſselben Individums
abſtammen nicht gleich ſind;
den Spezies der Vögel
gaben von der Zahl der Pflanzenarten ſehr verſchieden.
Robert Brown hat die Angaben derjenigen verglichen
die ſehr leicht, und derer die ſehr ſchwierig in der Zahl
der Species ſind, und gefunden, daß man die
meiſten Angaben auf 1/9 oder 1/10 reduciren
kann. –
Man kann nicht die Frage unterſuchen wie viel
Spezies giebt? Denn hierauf hat man keine Ant-
wort: ſondern wie viel Spezies ſind bekannt, wie-
viel in den Herbarien vorhanden. Doc hat in letztern
Zeiten viele eigne Unterſuchungen darüber ange-
ſtellt. Im Jahr 1817 fand Doc mit Brown die
Zahl
von dieſen rechneten
In
Perray hat ſpäter in ſeinem Enchyridion 21000 neue
Species der Phanerogamen beſtimmt, und glaubte
im ganzen 59000 Species Phanerogamen zu haben.
Der Zuwachs in neuern Zeiten iſt außerordent-
lich geweſen. Doc brachte 5800 neue Species aus
den Aequatorgegenden von Amerika mit Bonpland
zurück. – Cambdon brachte ebenfalls aus Brasilien
1800 Pflanzen zurück, von denen nur 500 bekannt
waren; eben ſo wurden von vielen anderen
Reiſenden neue Pflanzen mitgebracht und be-
ſchrieben. Merkwürdig iſt es daß die Qualität
der Pflanzen welche mitgebracht werden bei allen
Reiſenden beinah dieſelben war, immer gegen
6000. So St Hilaire, Martius, Bortſchel etc.
Die größte Pflanzenmaſse die
Lande mitbrachte, war 8000 Pflanzen die Dr Fohl aus
Amerika mitbrachte
Im Ganzen ſind jetzt 60 bis 65000 Species von P
rogamen beſchrieben; es käme demnach nur 1 Species
auf 41 Q.M. – In allen engliſchen Gärten zuſam̃en
genommen ſind 16000 Species, Phanerogamen cultivirt,
al-
die beſchrieben ſind. Ehemals hielt man ein Herbarium
das 8 bis 9000 Species enthielt ſchon für ſehr groß, jetzt
wurden dieſe nur ſehr gering erſcheinen. In Eng-
land iſt jetzt ein Herbarium das 35000 Species enthält.
Es iſt merkwürdig daß man beinahe dieſelbe Zahl
von Thier-Claſsen kennt, wie bei den Pflanzen,
nur 66000. Bei dem Pflanzen nehmen die größere
Zahl die ausgebildetern ein, bei den Thieren iſt
es umgekehrt, hier ſind die untern Thierklaſsen
die Zahlreichern 5/6 der ganzen
Maſse gehen auf die untern Thierklaſsen. –
Von den Pflanzen hat man zwar nur wenige
Cryptogamen beſchrieben, aber unter den beſchrie-
benen ſind auch nur 1/7 der ganzen Maſse der
Pflanzen 6/7 Phanerogamen
Europa hat nach Brown 7000 Species, bei einer
Größe von 155000 Q.M. macht dieß 1 Species auf
22 Q.M. – Wenn man diejenigen Species abrechnet,
lich hat, ſo hat Europa 1800 bis 2000 Species eigenthüm-
lich. – Cambdon hat geglaubt daß es im Ganzen auf
der Erde nur 120000 Species von Phanerogamen gebe;
es
überein die im Alterthum die Zend-Areſta angegeben
hat; doch iſt wohl wahrſcheinlich daß die Zahl der
Phanerogamen weit größer ſei.
Eine andere Frage iſt, ob die Zahl der Species zu
oder abnimmt. Wir können hiebei nicht in die Zeit
zurück gehen, wo der ganze Erdkörper einen Tropen
Vegetation gehabt zu haben ſcheint, ſondern nur
von der hiſtoriſchen Zeit reden.
Man hat Beispiele von Thieren die während der
hiſtoriſchen Zeit untergegangen ſind, ſo Daonten
etc. – Von Pflanzen iſt es wohl wahrſcheinlich,
daß Species entſtehen und vorgehen bei niedern
Organisationen. Aber daß Pflanzen höhrer Or-
ganisation entſtehen, fällt außer der Grenze
naturhiſtoriſcher Unterſuchung.
Bei den Thieren hat man neue Species gefunden, ſo
Süßwaſserfiſche auf der Societäts Inſeln, in den Seen
auf der Pyrenäen die ganz verſchieden von denen in
der Ebene ſind. – Von den Pflanzen iſt es im ſüdlichen
Frankreich ſchon einzuſehen wie Pflanzen von einem
Flußthal zum andern übergehen, wo dazwiſchen
große Gebirge ſich befinden. So Blumen im Po und
Rhone
Cambdon
permanenten Varietäten die ſich fortgepflanzt haben.
Verbreitung der
Pflanzen in den
verſchiedenen
Zonen.
der verſchiedenen Zonen betrachtet, ſo ſehen wir
wie die Pflanzendecke dichter und dichter gewebt iſt,
wenn man von den Polen gegen die Tropen fort-
geht. Vor einigen Jahren war durch Brown die
allgemeine Meinung aufgekommen, daß die
größte Maſse der Pflanzen ſich nicht in den Tropen
ſelbſt befinde, ſondern 30° S. Br. in Auſtralien.
Doc hat eine große Menge von Pflanzen mit
Bonplard aus den Tropengegenden Amerikas mit
gebracht, nur Pohl 8000 Species nur allein aus
hat man dagegen
nur 3800 Pha-
nerogamen
er alle Gegenden hätte ſehen können die er be-
reiſt hat, doch kann man wohl annehmen daß er nur
die Hälfte durchforſchte. Brown hat jetzt ſelbſt
ſeinen Irrthum eingeſtanden, und es ſcheint
zu ſein, daß das größte Pflanzenwachsthum in den
Tropen ſich befindet.
Auf die Tropengegenden kann man 7500 Species rech-
nen. Frankreich hat 3800 Phanerogamen; es iſt ſo ge-
nau bekannt nur durchforſcht daß wohl darauf zu rechnen
iſt
iſt daß man keine neue mehr finden wird.
Deutſchland und die Schweiz zuſammen haben
ungefähr ſoviel wie Frankreich 3400 Phanerogamen.
Flora zwiſchen Spree und Havel
enthält 950 Phanerogamen; im Ganzen 2200 For-
men von Pflanzen. – Im ganzen Würtembergiſchen
Land finden ſich nur 230 Phanerogamen Schädler
Lappland bis 66–69° n Br. hat nach Wahlenbergs Unter-
ſuchungen 526 Phanerogamen ſelbſt die ganze
Zahl der Spezies beträgt dort nur 1100 die Crypto-
gamen nehmen hier ſehr zu.
Island, obgleich es ein milderes Klima hat zeigt
darin daß es eine Inſel iſt die immer weniger
Species haben; es hat nur 374 Phanerogamen. –
Von den Melvils Inſeln, bei 74° n Br. hat Parry 67
Species von Pflanzen mitgebracht. –
Die Inſeln
vortreten, haben ebenfalls nur eine ſehr geringe
Vegetation; ſo haben Helena nur 73 Species. –
Große Dürre macht ebenfalls einen bedeutenden
Unterſchied in der Vegetation. So hat Aegypten
nicht
Delille
det man noch weniger; nach Doc. Ehrenberg 200 Species;
doch glaubt er daß man vielleicht noch 100 Species mehr
finden könnte, alſo vielleicht 300, in derſelben Breite,
wo Südamerika 7 bis 8000 Pflanzenspecies hat.
Verſchiedenheit
der Pflanzen
in geographiſcher
Beziehung.
Pflanzen iſt die geographiſche Verſchiedenheit derſelben
insofern ſie von der phyſiſchen Beſchaffenheit des
Landes abhängt. Die nächſte Frage dabei iſt: ob die
Pflanzen im Allgemeinen größer unter den Tropen
ſind als in den temperirten Zonen. – Man ſollte glau-
ben daß dieſe Frage bald zu beantworten wäre,
doch finden ſich manche Schwierigkeiten. Die Colipheren
größer als die Monocotyledonen der Tropen.
Die Pinus Arten
Die größten Contraſte im Pflanzenreich geben um
von den kleinern anzufangen die mikroskopiſchen
Pflanzen, die Oscillatorien die mehr zum Pflanzen-
reich als zum Thierreich zu zählen ſind; und die me-
teoriſche Vegetation des rothen Schnees, von dem
man früher glaubte daß die rothe Farbe von unorga-
niſch
Auf der Reiſe des Capt. Parry fand aber Bauer
mehrere Q. M. mit ſolchen rothen Schnee bedeckt;
er hielt ſie im Anfang für kleine Pilzen, aber als
man den Schnee aufthauen ließ fanden ſich kleine
Körner, kleine Sphären, von denen ſich wieder andere
Kügelchen: trennen lieſsen; merkwürdig genug
iſt es daß ſie nicht bloß bei 0° ſind ſondern auch 15° R
ſich fortpflanzen. Doc hat ſie nicht geſehen; Bauer
brachte aber einige nach London mit, und hier ſo-
wohl als in Paris nur Genf haben ſie ſich eine Zeit-
lang fortgepflanzt.
Mit dieſen kleinſten Vegetationsformen ſtehe im
größten Contraſte die majeſtätiſchen Formen
der Palmenwälder beſonders in der Andeskette.
Von den Palmen hat man geglaubt daß ſie ſich nur
bis 3000′ erheben, aber die höchſten, die Bergpalmen
finden ſich erſt bei einer Höhe von 4 bis 5000′ und
ſteigen bis 8000′ heran. Doc ſelbſt hat einen ſolchen
Palmbaum gefüllt, der 180 pariser Fuß Länge hatte. –
In Neu Holland iſt eine eigne Selluca Species die
170′ lang ſind.
Aber unter den Zapfenbäumen hat man ebenfalls
noch
Coliph excelsa
240′ Länge. –
Noch neuerdings hat der Engländer Douglas und ein
Capt Franklin
die Rede war Rio di Columbia und
letzterer bei Canada eine Pinus Art von außer-
ordentlicher Größe entdeckt, die 15′ im Durchmeſser
hatte, ſo daß ein ſtehender Mann, wenn dieſelbe
gefällt vor ſich dahinter verbergen konnte; die er-
ſtere hatte 260′ Länge, die letztere Pinus Art hatte
Zapfen von 1½′ Länge. – Von dieſer großen Höhe
von 260′ ſchrumpfen die Bäume ſo zuſammen, daß
man in den Spitzbergen nur auf den Melvils In-
ſeln Bäume von 2″ Länge findet: die Salia arctica.
Noch merkwürdiger iſt die verſchiedenartige Aus-
dehnung in der Breite. Wir erwähnen hier nur
die größere Ausdehnungen, die ſich hauptsächlich
nur in den Tropengegenden bei den Amazonien
und Guſtabone. – Die Amazonia udacia, die Gulberg
unterſucht hat, hat einen Stamm von nur 60′ Höhe aber
einen Durchmeſser von 34′ –
ausgefühlt iſt und dabei einen ſolchen Raum gewährt daß
die
Gewöhnlich iſt der Durchmeſser der Bäume in den
Tropengegenden 5 bis 6 Fuß. Der Drachenbaum hat
15′ im Durchmeſser
Ähnlich finden wir auch Contraſte in den Blüten-
theilen; wenn wir die kleiner Blumen der Dolden-
gewachſe betrachten, und dagegen die große Raphlosia
von der die Blume 15 Pfund wiegt und 3 Fuß im
Durchmeſser hat; man hat ſie im ſüdlichen Ocean
gefunden. Bevor man dieſe kannte war als größte
Blume bekannt die Aristolochia die 16 bis 17″ pariser
im Durchmeſser hat. Doc und Bon brachten Blü-fo
ten davon nach Paris.
Das Characteriſtiſche der Tropenvegetation be-
ſteht hauptsächlich in Größe der Formen und aufſtre-
bender Vegetation. – Schon darum findet man dort
größere Bäume, weil die baumartigen Monoco-
tyledonen
60 und 70′ ſchon erheben
artige Farrenkräuter und dgl. nur der Tropen-
Zone angehören.
Nimmt man Bäume von einer Höhe von 14 bis 15
Fuß
Deutſchland die dazu gehören; wogegen in der Tro-
pengegend faſt alle Bäume bis auf 100, 120 und
130 Fuß aufſchießen.
Die Art wie die Baumartigkeit begünſtigt wird,
liegt nicht bloß im Clima ſondern auch in der
Lage ſelbſt. Wenn es bei uns nur 2 Eichenar-
ten giebt, ſo hat man in Amerika 40 Arten. Dieſe
Form iſt dort ſo verbreitet, daß Bonfe
auch noch in der
Arten hinzugefügt hat in Neuſpanien. – Einige
Pflanzen die bei uns nur ſehr niedrig ſind,
wie z. B. die Matron, ſind grade ſolche welche dort
ſehr hoch werden; ſo iſt die Amazonia eine Matron-
Art.
Eben ſo wenn ſie ſich durch Höhe, Baumartigkeit
und herrliche Ausbreitung der Blätter auszeichnen
ſo zeigen die Tropengegenden auch die größte Zu-
ſammenziehung der Parenthemas des Apendiculär
Syſtems – ſo die Faladien. So iſt daher die Tropenge-
gend reich an Contraſten.
Ein Vorzug der temperirten Zone iſt, daß in den niedern
Ge-
den Tropengegenden beinah ganz unbekannt; es kom̃t
dieß her von der geringen Zahl der annellen
und bis annellen Pflanzen in den Tropen, die
zugleich abnehmen von der temperirten Zone
aus, gegen den Pol und gegen den Aequator.
Doc Calcuten
zen in Lappland 1/60; in Deutſchland dagegen 1/30.
Der letzte Unterſchied den wir unterſuchen iſt die
Verſchiedenheit in der Größe der Blüten zwiſchen
den Tropen nur temperirten Zonen. Bei unſern
Bäumen ſind die größten Blüten bis die
lacien
dürftig, wenn man dagegen die vielfarbigen
großen Blüten in den Tropengegenden ansicht –
Wenn unſer Bäume mit Mors Arten überzogen
ſind ſo iſt das Gewand der Tropenbäume aus
Schmetterlings ähnlichen Blüten, gewebt, die den
Stamm bedecken; ſo daß oft auf einen Baum
ſtamm in den Tropen mehr verſchiedene Pflanzen
zuſammen gedrängt ſind, als bei uns bisweilen
auf einigen Morgen.
Gesellig lebende
Pflanzen und
iſolirt lebende.
beſteht noch in ihrer Gruppirung, ob ſie nämlich iſo-
lirt leben oder geſellig bei einander leben. –
Das geſellige Leben der Pflanzen findet ſich beſonders
in den Heideländern, und in den temperirten Zonen
mehr als in den Tropengegenden, welche wegen
der großern Abwechselung deshalb einen ſo ſchönen
Anblick darbieten.
Man findet als allgemeines Geſetz daß eine je-
de Pflanze da wo ſie anfängt zu gedeihen, iſo-
lirt lebt, weiter hin aber geſellig, da wo das Clima
ihr mehr zuſpricht. –
Unter den Tropen iſt das geſellige Leben ſehr ſel-
ten; Heidenwälder beſtehen aus den verſchiedenar-
tigſten Pflanzen, und die Frage aus welchen Bäu-
men ein gewiſser Wald beſteht würde in der
Tropenzone gar keinen Sinn haben, da man nie
eine einzige vorherrſchende Art wie bei uns würde
nennen können doch giebt es einige Ausnahmen,
ſo die Rotol's, die Cactus Arten, die characteriſti-
ſchen für Amerika ſind, die s
Bam-
Bambuſa die ſchon in frühern Zeiten ſo berühmt
war
Die Cactus Arten erreichen, oft eine Höhe von 25
bis 30′, und bieten einen Anblick wie Orgelpfeifen.
Dieſe ſowohl wegen ihres dichten Wachsthums, als
die Crokodille die ſich viel davon nähren werden
bei Befeſtigungen in Amerika vielfach angewandt.
Die Bambuſa erhebt ſich bis 50 und 60′ Höhe und
wird 2–3½
Das Leben der Pflanzen in Hinſicht ihrer Grup-
pirungen zu kennen iſt nicht nur richtig für die
Phyſiogonomik des Erdkörpers, ſondern auch für
das Schickſal der Menſchen.
Die Verſchiedenheit geſelliger oder iſolirten Pflan-
zen iſt für die Phyſiogonomik des Erdkörpers
ſehr eingreifend. Eine Gegend die viel geſellig
lebende Pflanzen hat, wie man die Zapfenbäume
ganze Wälder bildend findet, bietet einen trau-
rigen Anblick dar; in den Tropen Gegenden
hat man dieß nicht zu befürchten, da man ſelten
lange dieſelben Arten von Pflanzen findet, und
bald Abwechselungen eintreten.
Auf die Schickſale der Menſchen hat dieſe Verſchie-
den
ſellige Leben der baumartigen Pflanzen herrſchte,
mußten die großen Waldungen dem Ackerbau Hin-
derniſse in den Weg legen; die Menſchen bildeten
ſich hier mehr zu
in Gemeinſchaft. – Noch mehr Einfluß aber brachten
die Steppen hervor die von dem geſelligen Leben
der Monocotyledonen, der Grasarten entſtehen: es
bildeten ſich hier daraus Hirtenleben aus in Asien,
die Nomaden Stämme entſtanden, und das patrio-
tiſche Leben mußte unter den Völkern hervor-
gebracht werden, indem Familien mit ihrer Heer-
den im Lande herumzogen, immer gewiß, daß
ſie ihre Bedürfniſse finden würden. Zugleich wur-
de dadurch zu den asiatiſchen Despotien ange-
legt. Wenn ein Herrſcher auf Eroberungen aus-
zog ſo brauchte er nicht für den Unterhalt ſeiner
Krieger zu ſorgen, keinen Proviant mit zu neh-
men, und überall das Land die Bedürfniſse
dar, ſo wurden Eroberungen mit Leichtigkeit ge-
macht, und es entſtanden die großen asiatiſchen
Reiche.
Wir kommen jetzt zum 3ten Hauptpunkt, die An-Zahl der Genera
bei einer gewiſsen
Anzahl von Species.
zahl der Genera betreffend nach der Zahl der Species
in den verſchiedenen Gegenden.
Eine gewiſse Ähnlichkeit der Formen in den Pflan-
zenspecies gibt die Eintheilung in Genera, meh-
rere Species die dieſelbe Ähnlichkeit nach Blüten
oder Blätter haben bilden ein ßß
Genera auf eine Zahl von Species ſich in einem
Lande befinden, deſto verſchiedenere Pflanzen-
formen enthält daſselbe, und deſto manig-
faltiger wird natürlich der Anblick der Natur.
Je mehr man von den Tropen nach dem Norden
hingeht,
zu frühere
Behauptung
der Anblick der Natur.
Mannigfaltigkeit ſo groß, daß jedes Genus
beinah nur eine Species hat, wo in den Tropen,
ein Genus oft ein Paar Hundert Species unter
ſich begreift. – Die Mannigfaltigkeit wird größer
je ärmer die Vegetation iſt, ſo in den ſandi-
gen Gegenden. – In der Gegend von Berlin findet
man ſchon unter 2 und 3 Species ein Genus;
420
ſind 384 Genera unter 6000 Phanerogamen.
Erſetzende Formen.
dener Climaten wachsen, ſind oft einander ſo ähn-
lich, daß die Botaniker länge getäuſcht worden
ſind, indem ſie ſie für dieſelben gehalten haben;
es hat ſich aber gefunden daß ſie verſchieden
ſind, und nur die Formen in den andern Clima
erſetzen. – So hat man geglaubt das Ameri-
ka weit mehr Pflanzen hat die mit den europäi-
ſchen identiſcher ſind als dieß wirklich der Fall iſt.
So iſt dieß beſonders mit den Pflanzen der An-
deskette der Fall: wie eine Art von Erdbeere
die mit der von Pensylvanien und der Euro-
iſt daß bei den Generis die nur aus 2 Specibus
beſtehen und die man an ſehr verſchiedenen Ar-
ten findet, aber die eine große Ähnlichkeit mit
einander haben. –
So iſt z. B. die Brenneſsel des nördlichen Europas
eine erſetzende Form von der des ſüdlichen, und
dieſer auch ſo ähnlich, daß man ſie leicht beide
mit
Die 4te Frage die wir auf ſtellten iſt: wieVerbreitung der
Pflanzen nach
ſind die Pflanzen in Hinsicht der Identität verbrei-
tet, oder welche Pflanzenformen kommen in
verſchiedenen Klimaten, in verſchieden brei-
ten auf dem Erdkörper vor?
Oft man
gemeinſten Pflanzen Kosmopoliten wären,
daß es kein Land, keine Gegend auf dem Erd-
körper gäbe, wo überhaupt noch Vegetation
ſei, wo dieſe ſich nicht fänden. Es iſt dieß durch-
aus falſch: im ſüdlichen Amerika findet man
keine von den Pflanzen die in unſere Gegenden
wachsen. Man kann nicht wohl ſagen daß ſie
verſchiedenen
allerdings entſtehen bei verſchiedenen Climaten
besondre Formen ſo die Monocotyledonen nur
in den Tropen, ſo haben wir in unſrer Zone kein
Geneſiſten, keine baumartige Farrenkräuter;
doch kommen andere in verſchiedenen Clima-
ten vor und arten auch nicht aus. –
In Süd Amerika auf der Höhe von Caracas,
grade
von
eine Art Alpenrose wächſt, findet ſich eine ganz
ähnliche Species die bifalica blanca, eine erſetzende
Form der erſtern. – Eben ſo finden ſich erſetzende
Formen in den nördlichen und ſüdlichen Brücke-
graden.
Es iſt Unrecht wenn man von europäiſchen
Formen ſpricht, als wenn dieſe in Europa mehr
vorhanden wären, als in andern Gegenden. Man
hat ſie alle am Aequator und neuerdings auch
im Himalaya Gebirge wieder gefunden.
Dagegen gibt es aber Gruppen die nur einzel-
ne kleinen Theilchen der Erde angehören, ſo die
Kaktus Arten die nur allein Amerika angehören
und es charakterisiren.
Eben ſo findet ſich die die Furia auch nur in Ame-
rika; in Neuholland die Benaia. –
Auch ſind einige Formen in manchen Gegenden
durchaus ausgeſchloſsen. Doc hat hierauf vorzüg-
lich ſeine Aufmerksamkeit verwendet. Es giebt
keine Rose die
iſt dort keine Pinus Art gefunden worden. Dagegen
die
Chalcaeonaria, von der es 40 bis 50 Species
in den Ebenen von Peru gibt nur bis zum Ae-
quator geht, jenseit deſselben befindet ſich keine
einzige Species dieſes Generis. In ganz Ame-
rika giebt es ferner keine Erica-Art
ja nicht einmal in dem Theil der dem weſtlichen
Asien gegen über liegt, von dem man es hätte
glauben können, wenn man die Hypothese an-
nimmt, daß das atlantiſche Meer früher nicht
exiſtirt habe.
Eine allgemeine Verbreitung derſelben
Pflanzenform iſt etwas höchſt ſeltenes. Wo ſich eine
ſolche Verbreitung findet, iſt ſie nur in den ganz
niedrigen Formen; beſonders in den Schimmel-
und Schilfarten. –
Lange hat man geglaubt daß es nur ſehr we-
nige cryptom
gebe; es giebt deren aber ſehr viele, ſelbst
im ſchattigen Wäldern. Auſser den Biſsus Arten
und Pilzen
den Welttheile gemein ſind. Palmelia parforata
iſt identiſch in der Andeskette, im nördlichen
Eu-
polytri?hnium. –
Merkwürdig iſt es, die hipna macht den 4ten Theil
der
einzige d
in Amerika gefunden. Sticta eropata und friscia
flagitans ſind dagegen nur in den Theil von Ame-
rika wo die Weſtwinde hauptſächlich wehen.
Die Gemeinſamkeit der beiden Continente in
der Tropenzone iſt noch außer den koyptoga-
miſchen Gewächſen noch in den Farrenkräutern
zu finden. Aber von 1000 Farrenkräuter ſind
nur 2 Species bekannt, die im alten und neu-
en Continent zugleich vorkommen.
Von den Phanerogamen findet man faſt gar
keine Dicotyledonen die in beiden Continenten zu-
gleich ſind, und nur 20 Monocotyledonen.
Alte Beispiele der Ähnlichkeit finden ſich hier
aber nur bei eigentlichen Gräſern. Bei den hö-
hern Pflanzenformen, den Dicotyledonen zeigt ſich
daſselbe Geſetz das
aufgeſtellt hat: daß unter alle Wirbelthiere den
Tropen
Tropengegend des neuen Continents ganz an-
ders als im alten Continent ſeien. Eben ſo iſt
es mit den dicotyledonen. Rob: Brown hat
lange die Meinung mit Doc getheilt, daß er gar
keine dicotyledonen gebe die beiden Continenten
angehören, doch in neurer Zeit, hat man eine
Synopia in Surinam entdeckt, die aber ver-
muthlich durch Strömungen dort hin verpflanzt
worden iſt.
Die Identität der temperirten beiden Zonen
anbelangend ſo findet man viel Ähnlichkeit in
Europa und Amerika, aber wohl wahrſcheinlich
iſt es, daß die meiſten ähnlichen Pflanzen von
Europäern nach Amerika gebracht worden ſind;
doch bleibt wenn man dieſe auch re
eine genugsame Zahl von Species übrig, die
man in den Wäldern des Alleghany Gebirges fin-
det und von denen man wohl annehmen kann,
daß ſie nicht verpflanzt ſind, ſondern ursprünglich
Amerika angehören. – Kaum 8 bis 10 Farrenkräu-
ter findet man eigenthümlich in den vereinigten
Staat
ſchen Phanerogamen in Amerika 1/7 betragen,
ſo ſind auch 1/7 Farrenkräuter beider Continen-
te gemeinſchaftlich. –
Es iſt ſchon darauf aufmerksam gemacht wor-
den wie Zonen die gleiche Temperatur haben, in
Schönheit der Vegetation ſo verſchieden ſind; hier
findet ſich dieß abermals. In Amerika giebt es
130 wild wachsende Bäume, die
in Europa vielleicht nur 40.
Wir haben hier keinen einzigen Baum der ſich durch ſehr
große Blüten, und ein mächtiges Apendiculär Sy-
ſtem auszeichnete. Im Amerika giebt es in der Brei-
te von Königsberg und Danzig, Bäumen, die Blät-
ter von 2 Fuß länge haben.
Eine große Schönheit in den vereinigten Staaten
geben einige Genera, die bei uns ganz fehlen –
folia pernata, mit kleinen gefinderten Blättern etc
Eben ſo einige Laurus arten
daß in Europa, wo das mittelländiſche Meer und
die Wüſte Sara vorliegen die ſchönen Tropenformen
nicht
gegen ein fortwährender Continent wie Amerika
dieß mehr begünſtigt.
Vergleichen wir die nördliche temperirte Zone mit
der ſüdlichen temperirten Zone, ſo finden wir nur
wenige Beispiele von gleichen Species die in beiden
vorhanden ſind. Aspidium acculatum ein Farrenkraut,
findet ſich in Schweden und am Vorgebirge der gu-
ten Hoffnung, aber im ganz Amerika nicht. Friebnium
lunatum dagegen in Berlin, im Atlasgebirge und
ein Feuerland Forster Brown
den ſich 45 europäiſche Pflanzen, und zwar die
allergemeinſten, ſo daß wohl nicht anzunehmen
iſt, daß ſie dahin verpflanzt worden ſeien; ſie fin-
den ſich auch jenseits des blauen Gebirges.
Einwandern können Pflanzen ſehr leicht, ſo finden
wir Pflanzen von Peru bis vor den Thieren von
Berlin Logia Montpellier hat man in
neuren Zeiten eine Menge von orientaliſchen
Pflanzen gefunden die wahrſcheinlich mit der Baum
dorthin gekommen ſind. Link's Urwelt 2terter
Störungen durch
Cultur Strömungen
und dergl.
röm
des Meers aber hauptſächlich, die Cultur des Menſchen-
geſchlechts hervorbringen, macht die phyſiogonomi-
ſche Anſicht der Länder langweiliger, indem ſie be-
ſonders die Formen der Monocotyledonen überhand
nehmen laſsen, ſo daß dieſe herrſchend werden
über die andern Pflanzengattungen; zugleich
werden aber auch durch die Cultur vermöge
der Menſchen, manche Pflanzengattungen über
die Erdwinde verbreitet. Beckmann und
haben Unterſuchungen angeſtellt über das Vater-
land der Getraidearten, die weit gründlicher
ſind als die welche früher in Frankreich gemacht
worden ſind.
Verbreitung
nach Zahl der Ar-
ten. Präponderenz
nach den Formen.
die Formen in Landſtrichen unterſcheiden. Es iſt
ein Reſultat der letzten Jahre, in denen man erkañt
hat, daß wenn man z. B. die Zahl der Vögel in
einem Lande kennt, man mit ziemlicher Genauig-
keit auf die Zahl der Säugethiere deſselben Landes
ſchlieſsen kann. Eben ſo, wenn man die Zahl der
Art
hat, ſo kann man mit ziemlicher Gewißheit auf die
Zahl der Gruppen von den andern Arten ſchlieſsen.
Brown hat die numeriſchen Verhältniſse zwiſchen Acotÿ-
ledonen, Manocotyledonen und Dicotyledonen gefun-
den. Daraus ergiebt ſich eine Sicherheit, über die
man ſich ſelbſt verwundert; z. B. es giebt 1000 Farren-
kräuter; davon gehören 700 dem ſüdlichen Amerika
200 dem nordlichen etc_....
Es iſt eine andere Frage wie viel Species z. B.
von Farrenkräutern es von allen Farrenkräutern
in einem Lande giebt, oder wie viel Species von
Farrenkräutern gegen die übrigen Species von
Pflanzen in demſelben Lande
gebe. Verſchieden ſind die Variationen der gan-
zen Maſse von Pflanzen, und die Variationen
der einzelnen Familien.
Man kann ferner unterſuchen wie viel Genera
zu einer Zahl von Species in einem Lande gehören
wie es oben geſchah. Ganz verſchieden hievon iſt
die Zahl der Individuen, es kann Armuth an Species
geben, und doch kann eine Species das ganze Land
ge-
gekehrt daß eine Blume wie z. B. die Schmetterlings-
blume eine Menge von Speciebus haben.
Die Maſse der Pflanzen iſt nach dieſen beiden Me-
thoden unterſucht worden: die eine gibt die ab-
ſolute Zahl nach den Individuen, die andere einen
Quotienten noch den Generis.
Wenn man die Acotyledonen mit den Phaneroga-
men vergleicht, ſo iſt das ſchwierig; man kann
dieß nicht allen Ländern thun, nur da wo die
Botaniker mit gleicher Emſigkeit ihre Unter-
ſuchungen gemacht haben. – In Frankreich ſind
weit weniger Cryptogame als Phanerogame,
der Unterſchied beträgt ungefähr 1600, ſo daß
ſie ſich verhalten wie 1 : 2. – In Deutſchland ſind
dagegen mehr Cryptogame als Phanerogame, von
erſtern 4100, von letztern 3400, ungefähr daſselbe
Verhältniß wie in Lappland. In den Tropen da-
gegen giebt es nur ſehr wenige Cryptogamen.
Sichrer läßt ſich das numeriſche Verhältniß der
Monocotyledonen und Dicotyledonen beſtimmen.
Man
können auf der Erde eine Tropenvegetative ge-
wesen ſei, und gewiß iſt dieß meiſt richtig, wo
man die alte Vegetation im Innern der Erde be-
merkt findet man nur Monocotyledonen.
Aber der Anblick der alten Urwelt muß doch
ganz anders geweſen ſein als jetzt denn die ver-
ſchiedenſte Species findet man unter den Dico-
tyledonen. Die Zahl der Monocotyledonen
verhält ſich zu der Zahl der Dicotyledonen bei
den Tropen wie 1/6 in Lappland ⅓ die Monocoty-
ledonen können die Kälte länger ertragen, und
ſo bleiben in den kältern Gegenden auch ver-
hältnißmäßig mehr übrig.
Wenn man die ganze Maſse der Gräser nim̃t,
ſo hat man in unſrer Zone ⅛; die Zahl der
Schmetterlingsblumen mitgerechnet 18 multi-
plicirt giebt die ganze Maſse der Phanero-
gamen; dagegen ſind nur 1/200 Malven.
Eine Gleichmäſsigkeit der Zunahme vom Aequator
zum Pole findet man bei den Gräſern, Heidekräu-
tern, Doldengewächſen; dagegen andern wieder
ab-
Beispiel von Doldengewächſen, Couciaten, Alboru-
feren und andern mehrere; dagegen iſt in Lapp-
land keine einzige
von Pflanzen hat ihr Maximum in der tempe-
rirten Zone, und nimmt ſowohl nach dem Pol
als nah dem Aequator hin ab; ſo die Lablaten
Merkwürdig iſt dabei, daß wenn 2 Länder an
einander grenzen die Verhältniſse vollkommen
dieſelben bleiben, obgleich die Formen ganz
verſchieden ſind Schüler, Flora Deutſchlands
Man würde dieß leicht begreifen, wenn es von
den Individuen herröhre, ganz anders aber iſt
es, wenn es die Form ſelbſt iſt die ſie wieder
beſtimmt. Es iſt als wenn auf den ganzen Erd-
boden dieſelben Species verbreitet geweſen,
und in beſondern Ländern durch den Einfluß
verſchiedenartiger Umſtände anders gewor-
den werden. Ganz ähnlich ſcheint daß auch bei
den Thieren ſelbſt zu ſein.
400
400 Vögel und 80 Längethiere, alſo vom erſtern
5 mal mehr als von letztern, eben ſo wie 5 mal
mehr Zapfenbäume als Pentaceen
tige Bäume
die Säugethiere zu den Vögeln wie 1 : 5,4.
Man kennt im Ganzen 5000 Vögel und 900 Säuge-
thiere, und dieß giebt uns wieder das Verhält-
niß 1 : 5½, obgleich die Formen ganz verſchie-
den ſind; d
ganzes betrachten kann, die ſich nur Quotient
gegenseitig erſetzen. –
Einige Pflanzenarten nahern ſich der thieriſchen
Organisation, ſo die Reizmouse, die ſich bei einer
Berührung zuſammenziehen; doch erſt bei dem
thieriſchen Schmerz haben wir eine Art Mitgefühl.
Der Schmerz charakterisirt das Animaliſche,
wir müſsen hiernach dem Ausdruck deſselben.
Verbreitung des
thieriſchen Lebens.
kann man aus ähnlichen Gesichtspunkten betrachten
wie die Pflanzen auf dieſe wird, durch Klima und
Ge-
etc. modificirt. Linée glaubt die
Exiſtenz der thieriſchen Lebens ſetzt ihres Fortkom-
mens wegen die des vegetabiliſchen voraus. –
Daſselbe finden wir auf in den Erdſchichten
ausgeſprochen, und dieſe Hypothese dadurch be-
ſtätigt. Das erſte Aufkeimen der Urwelt iſt
die Pflanzenwelt ehe noch Molusken ſich bildeten
ſehen wie Spuren von Bambuſacien, ſelbſt
ein Uebergangs Kalkſtein finden wir Seege-
wächſe.
Die Verbreitung derſelben Pflanzen iſt nur
gering, ſie ſind an derſelben
doch können ſie durch Strömungen uſw. ſehr
wohl weggetrieben werden, ſo brachten der
Golfſtrom fremde Sämereien nach Brittanien
die aus Amerika herſtam̃ten, welches Land noch
nicht entdeckt war. Bei den Pflanzen entſtehen
auf dieſe Art Litoralgewächſe, ſo in den Tropen
die Cocospalme Zopaluspagni
Die Thiere ſind weit beweglicher als die Pflan-
zen; die größte Verbreitung findet man bei den
Vögeln und Fiſchen, alſo bei denen die die flüſsigen
Hül
in aufſteigenden oder abſteigenden Schichten
eine Verſchiedenheit des Climas die ihrer Natur
nach ihnen zuträglich iſt, und dieß iſt vielleicht
die Ursache ihrer größern Verbreitung. Fiſche
können unter dem Aequator dieſelbe Tempera-
tur finden wie in Lappland, wenn ſie tiefer
hinabſteigen. Bei den Vögeln iſt daß weniger
der Fall, nur wenige giebt es, die ſich der ſchwe-
bend in der Luft während ihres ganzen Lebens ver-
halten können.
Bei dem Fiſchen findet man merkwürdige Bei-
ſpiele der Verbreitung. Es giebt nur eine ſehr
kleine Zahl von See Fiſchen die von der ſpaniſchen
und engliſchen Küſte nach Amerika überge-
gangen wären aber ſehr viele die um die
ganze weſtliche Küſte von Europa umherziehen,
und um den ganzen Continent herumwandeln ſo
der Ceriola cosmopolita, der dieſen Namen hat
wegen ſeiner außerordentlichen Verbreitung.
Er findet ſich am weſtlichen Theil der vereinigten
Staaten, bei New York, Brasilien, am Cap der guten
Hoff
Der Tendredon hiptocarptus iſt in Martinique, New-
York, und ſelbſt neuerdings in Madagascar gefun-
den worden.
Weniger verbreitet ſind die Süßwaſserfiſche.
Schon bei der Geographie der Pflanzen wurde erwähnt,
daß es in ſehr hohen Seen in der Andeskette eignen
Genera von Fiſchen gibt eben ſo auch in den Pyre-
näen bei 7000′ Höhe Ammon meteorologiſch phyſika-
liſche Unterſuchungen
Die Geographie der Thiere iſt älter als die der Pflan-
zen, obgleich ſie auch erſt 40 Jahr alt iſt; doch iſt
ſie bei weiten noch nicht ſo gediehen als dieſe.
Das erſtemal wurde der Name dieſer Wiſsen-
ſchaft gebraucht bei: Zimmermann geographiae
animalium ſpecumen.
Damals waren noch alte meteorologiſchen Beobach-
tungen aus geſchloſsen: in neuren Zeiten ſind treff-
liche Beobachtungen gemacht, die in vielen Journalen
enthalten, aber nicht zuſammen getragen worden
ſind. Vorzüglich haben ſich hiebei
ver-
Cuvier und Lichtenſtein, für Fiſche Cuvier und Valenciennes,
für Inseckten Latraille und Klug Marceille de sort in
Montpellier
Die erſte Frage die wir hier ſo wie es bei den
Pflanzen geſchah auch bei den Thieren aufzuſtellen
haben iſt, wie weit das thieriſche Leben verbreitet
iſt. Man kann ſagen, daß es an dieſelben Orte ge-
langt, eben ſo entfernt vom Licht aber in weit
geringerer Menge, als die Vegetation. Man fin-
det kleine Insekten in den unterirdiſchen Pflanzen.
Eine merkwürdige Erſcheinung hat Dr Ehrenberg
entdeckt: kleine Infuſionsthierchen in tiefen Brün-
nen und zwar nicht in offnen, ſondern in verdeck-
ten. Eine merkwürdige Amphibie Proteus sambinus
lebt in der Tiefe der Seen. – So wie bei den Pflanzen-
theilen, wie die Wurzeln von der Erde bedeckt leben,
wo kein Licht hinzukommt, ſo findet man auch eine
große Maſse von Insekten die von der Erde be-
graben leben, oder ſich einzelne Gänge in die
Erde machen. So dringt in die obere Rinde der Erde
das
Erde; bei andern iſt es nur zufällig, ſo in den
Bergwerken die
egelopus mit Barthaaren, die in die Höhlen dringen
und von dort vor einem Ausbruch der Vulkane
durch die vorangehenden Erderſchütterungen gewöhn-
lich ſchon todt heraus geworfen werden; nicht durch
die Vulkane ſelbſt wie man bisweilen geglaubt
hat. – Auch finden ſich Fiſche in der Tiefe des Meers
wo kein Lichtſtral mehr hindringt, obgleich dieſe
mit großen Augen verſehen ſind.
Biot hat im mittelländiſchen Meere Unterſuchun-
gen angeſtellt; bei 5000′ Tiefe fand er die Schwam̃-
blaſe, die aber auch im geringen Tiefen ſich auf
hält. Er fand wenn dieſe Species höher leben ent-
halten ſie reines Stickgas, tiefer aber Sauerſtoffgas.
Auf die Berge ſteigt das thieriſche Leben ebenfalls
ſo wie das
ſelben Maaße. Von den Südwaſser Molusken und den
Landſchnecken gibt es auf den großen Höhen gar
keine mehr. In den Pyrenäen findet ſich 3000′ vor der
Schnee-
Es iſt hier nicht die Rede von kleinen fliegenden
Insekten, wie die kleinen Sphinx Arten von denen es
noch ungewiß iſt, ob ſie ſelbſt durch ihre eigne Muskel-
kraft dahin gelangen, oder ob ſie nicht vielmehr durch
aufſteigende Luftſtrömungen, dorthin geführt werden.
Von den Vögeln erheben ſich manche allerdings ſehr
hoch; Doc hat noch auf der Höhe des Chimboraſso
den großen Condor hoch in der Luft ſchreben
ſehen, ſie erheben ſich aber nur bis zu einer ſolchen
Höhe, wenn ſie Erde in der Nähe haben; wenn man
mit dem Luftball in die Höhe ſteigt ſo findet man
kein thieriſches Wesen mehr bei 2 bis 3000′ Höhe
Das Statiſtiſche in der Geographie der Thiere, iſtZahlenverhältniß
der Arten der Thiere.
ſo wie bei den
tität der Species welche in der Maſse des thieriſchen
Lebens erkannt werden können. – Durch neue Ent-
deckungen iſt die Zahl der Species ſehr vermehrt
worden. Fabricius konnte nur 11000 Inseckten. Durch
die Unterſuchungen von Latraille nur Klug iſt ſie
jetzt wenigſtens angeſtiegen, wenn wir nur bei
den
Das Königl. Museum in Paris enthält 30000 Arten. –
Von den Säugethieren waren im Jahr 1719 nur 420
bekannt; die Zahl der beſchriebenen Säugethiere iſt
jetzt über 900; von dieſen gehören 80 Europa an,
und wenn man die im Meer lebende hinzurechnet
etwa 100.
Vögel kennt man Sicherheit 5000. Es ſind Zweifel
über einige Varietäten; die Zahl der vorhan-
denen iſt wahrſcheinlich noch über dieſe Angabe.
Cuvier hat Doc geſchrieben, daß 5800 von ihm erkañt
ſind. Vom Amphybien ſind erſt 700 beſchrieben,
doch iſt es ſehr möglich daß es eben ſo viele wie
Säugethiere giebt. – Fiſche 5000 nach Cuvier und
Valenciennes Beſtimmungen.
In den höhern Thierklaſsen, den Wirbelthieren
findet man die meiſten Ongular Subſtanzen.
Es iſt das Gehirn nicht allein, ſondern vielmehr das
Verhältniß des Gehirns zum Körper, welches das
Bedingniß des Lebens iſt. Die Bedingniſse des höhern
Organismus liegen in dem Muskelbau, dem g
Prozeß und der Anzahl des arteriellen Bluts.
Daher iſt bei kleiner Thierchen ein jeder Theil mehr
für ſich beſtehend, da in jedem die Bedingungen des
Lebens vorhanden ſind, ſo ſind ſie wenig abhängig
von der Ingular Subſtanz.
Von Thieren mit Rückenwirbeln finden wir 11600 Ar-
ten und zwar: 5000 Vögel, 5000 Fiſche, 700 Amphibien,
900 Säugethiere, ſo daß 10/11 der ganzen Maſse den
flüſsigen Hüllen des Erdkörpers angehören. – Unter
dieſen Thieren ſehen wir daß die Vögel das Maxi-
mum der Luft respiriren, die Fiſche das Mini-
mum.
Bei den Vögeln iſt die Blutwärme am größten,
und die Geſchwindigkeit der Pulsſchläge am ſtärk-
ſten. – Beim Höhe iſt die Blutwärme 32½°, und
136 Pulsſchläge in einer Minute. Beim Pferd
dagegen Blutwärme 29½° und 56 bis 58 Puls-
ſchläge in der Minute. – Die Fiſche haben da-
gegen eine ſehr ſchwache Respiration, obgleich mehr
Sauerſtoff im Waſser enthalten iſt, als in der Luft.
Im Süßwaſser 0,31 Sauerſtoff, in der Luft nur
0,21. Wenn man das Waſser von der Luft über-
all trennt, was ſehr ſchwierig iſt, ſo kann man die
Fiſche
ſelben Waſser hält ſo verbrauchen ſie den Sauer-
ſtoff nicht nur zur Respiration ſondern ſie leben
auch ſelbſt davon eine lange Zeit hindurch.
Wenn man Waſser bereitet, indem kein Sauer-
ſtoff vorhanden iſt, ſo fällt der Fiſch der in daſsel-
be gebracht wird ſogleich todt zu Boden; ein ganz
geringer Theil von Sauerſtoff aber, in dem ſelbſt
Phosphor nicht mehr leuchtet iſt noch hinreichend da-
mit Fiſche eine Zeitlang darin leben können.
Vögel und Fiſche machen 5/6 der Thiere höherer Or-
ganisation aus. – Den großen Kataſtrophen
auf den frühern Erdkörper ſind Vögel und Fiſche
vermöge des Elements in welchen ſie leben am
meiſten entnommen. Die Thiere der Feſte,
konnten den Revolutionen des Erdkörpers nicht
ſo leicht entrinnen, deshalb ſind viele ganz ver-
ſchwunden, von denen man die Reſte im Innern
der Erde findet; hauptſächlich wiederkäuende Thiere
und Pachidermen, und von dieſen Rhinozeroſsen und
Elephanten-artige Thiere, ſo wie auch viel Kro-
kodile. Im Ganzen hat man 56 Species gefunden
die
denen nur überhaupt 80 vorhanden waren.
Steigen wir weiter hinab zu den Thieren
ge
geordneter
größte Zahl die Inſekten einnehmen. 44000 In-
ſekten ſind mit ziemlicher Genauigkeit beſtimmt.
nauigkeit
5000 beſtimmt; Zoophiten, ſtralförmige Thiere
6000. Im Ganzen giebt es 66600 Thiere und zwar
A. Höherer Organisation
B. Niederer Organisation.
Zufällig beinah ebenſoviel als Pflanzen. Die
Inſekten allein machen ⅔ der Thiere aus, doch
muß es noch bei weiten mehr geben. Sie haben über
all
ſie die Zahl der beſchriebenen noch ſehr vermehrt
werden möchte. Bis jetzt kennt man noch lange nicht
auf jedes einzelne Pflanze ein Inſeckt, aber in den
temperirten Zonen giebt es gewiß viel mehr In-
ſekten als Pflanzen, ſelbſt ſchon die beſtimmten.
Bei Berlin kommen auf 3000 Pflanzen, 5000 Inseckten
Kluy
dieſe Sta
nur höchſtens 1/9 bis 1/8 betragen.
Verbreitung
nach Zahl der
Species.
peratur zu, aber nicht in der Art daß auf derſelben
iſothermen Zone eine
Thierarten wäre als der andern; Dieſe Verthei-
lung richtet ſich nicht bloß nach der Temperatur ſon-
dern noch nach ſehr vielen andern Einwirkungen.
Die Manigfaltigkeit des animaliſchen Lebens, die
Lebensfülle, die durch die Zahl der Species charak-
terisirt wird, nimmt vom Pol nach den Tropen
hin zu, beſonders aber iſt ſie da groß wo große
Flüſse, und Berge die Gegend durchſtreichen. So am
weſtlicher Theil von Südamerika, im Himalaya
Gebirge uſw.
Man kann im Allgemeinen ſagen, daß das thieri-
ſche Leben dort am mannigfaltigſten iſt, wo der
Charackter der Landſchaft am meiſten individuel
iſt.
Ein altes Vorurtheil iſt es, daß im neuen
Continent die Organiſation auf einer niedern Stufe
ſtehe, daher genommen, weil die größern Pachidermen
ſich dort nicht finden. Dieß iſt aber zufällig da
einige 60 verſchwunden ſind. Auch ſind ſie dort
nur verſchwunden, ſie haben gewiß ehemals dort
exiſtirt, wie ſich aus den Ueberreſten zeigt die
man dort in den obern Erdſchichten findet. Doc
hat ſelbſt 3 Skelette von Pachidermen aus Ameri-
ka mitgebracht. Merkwürdig iſt es aber im neu-
en Continent daß dieſe Tropenformen ſich nicht
in den Climaten gefunden haben, wo ſie jetzt in
andern Ländern leben, ſondern meiſtens auf
hohen Berggipfeln ſo bei Peru etc auf Höhen von
6–7000′
Aber wenn es keine Pachidermen in Amerika giebt –
welche Form auch einem großen Theil des alten Con-
tinents fehlt, indem es wie es ſcheint die Elephanten
ſich ſehr zuſammen ziehen – ſo gibt es dort noch
große wilde Kabyn, die Piſangs
wiegen und 9 bis 10′ groß werden
Moſchus. Man findet eine ſolche Menge von dieſen
großen Thieren daß man oft Heerden von 8000
Stück an den Ufern des Missuri findet.
Die größern Thiere der neuen jetzigen Welt ſind
nur grasfreſsende Thiere; eben ſo ſcheint es nach
Cuviers Unterſuchungen mit den verſchwunden Thieren
einer alten Urwelt der Fall geweſen zu ſein. –
Das größte Thier daß man in Susſex gefunden hat
das Iguanudon, iſt 3 bis 4 mal größer jetziges
Krokodil, 60 bis 80 Fuß Länge; nach der Geſtalt der
Zähne zu urtheilen, iſt es Grasfreſsend geweſen.
Contraſte in
der Größe der
Thiere. Relative
Größe der ver-
ſchiedenen Claſsen
und Individuum
bei den Pflanzen fanden, finden ſich auch bei den
Thieren, vom Monas Lens, und Monas thermo, kleinen
Infuſionsthierchen bis zum großen Haifiſch. – Bei den
Pflanzen iſt es unſicher ob es kleine mikroskopiſche
Pflanzen gibt; bei den Thieren findet man aber wirk-
lich ſolche, und kaum exiſtiren ſo kleine Pflanzen als
die Infuſionsthierchen. Die Größe der Thiere ſcheint
gewiſser Maſsen das Innere ihrer Organiſation zu
be
Fiſch, kein mikroskopiſches Säugethier; die Bedingung
für eine zuſammengeſetzte Organiſation kann
daher nur bei einer gewiſser Größe erfüllt würden,
wiewohl nicht einzuſehen iſt, warum dieß nöthig. Von
den Fiſchen iſt das kleinſte unter allen der Stöck-
ling 1½″ groß Prof. Ehrenberg hat aus dem rothen
Meer noch weit kleinere mitgebracht, die man früher
für die Brut von größere gehalten hat und die 7–8‴
groß waren die pioletus fascietus. Betracht man
dagegen den Haifiſch der gewiß 30′ lang iſt, ſo ſtellt
ſich dieß Verhältniß der Größte wie 1 : 700. Unter den
Vögeln iſt eine ſo weite Grenze nicht, der größte
Vogel iſt der Strauß, der kleinſte der Colibri.
Die Größe der Grönländiſchen Wallfiſche iſt früher
ſehr übertrieben worden. Lacepede ſagte, er
würde 200′ lang; Scoresby behauptet er ſei nur 65 bis
70 Fuß lang, der Potfiſch dagegen 90 bis 100 Fuß.
Scoresby hat 322 Walfiſche getödtet, wovon keiner
länger als 60′ geweſen iſt. Wenn man dieſe größten
Säugethiere mit den kleinen Nagthieren vergleicht
ſo ergiebt ſich ein Verhältniß wie 600 : 1; die 1/1600 Linien
groß ſind, ſtellt ſich das Verhältniß zu den Pott-
fiſch
ſchiedenheit wie bei den Pflanzen.
von 5–7 Durchmeſser zum Jupiter
„Das Thieriſche Leben ſchreitet viel weiter gegen
den Pol hin, als das vegetabiliſche der Vögel,
Rennthiere, ſelbſt kleine Nagthiere ziehen weit hin
bis zu den Melvils Inſeln wo Parry ſie noch fand.
Blindheit der Thiere.
kein Beiſpiel einer völligen Blindheit findet; bei
allen übrigen findet es ſich. So bei den Säugethieren:
die Blindmaus, der Goldmaulwurf: bei den Amphibien
die Serena proteus anguinus
marena cacoa Laroche
ten gehören hinzu mehrere Zwitterarten von A-
meiſen und ein blinder Käfer ariger.”
Zahl der
Individuen.
duen am meiſten groß. Nach einem Gewitterregen
erſcheint im Waſser eine Unzahl von Infuſionsthier-
chen. In der Milch des großen Karpfen ſind nach
Blumenbach 320 Millionen Cita
Wenn man die Thiere mit den Pflanzen hinſichts ihrer
Zahl
Zahl vergleicht ſo könnte man getäuſcht werden zu
glauben, daß es mehr Thiere geben müſse, wenn
man die ungeheuren Heerden von großen Thieren
ſieht. Lichtenstein führt an daß Eberty noch Elephan-
ten Heerden von 700 Stück geſehen habe; Rhinozeroſse
findet man zu Heerden von 8 bis 10,000 zuſammen.
Endlich iſt die große Anzahl von Tauben in Ameri-
ka merkwürdig. Die columba migratoria ſchwärmt
in ſolchen Heerden, daß mehrere Millionen zuſam-
men kommen, ſo daß ſie in ihrem Fluge wie Wolken
ausſehen, und die Sonne verdunkeln, ſie laſsen
ſich in ſolcher Zahl nieder daß die Aeſte der Bäu-
me brechen, und die Bewohner ſie mit Knütteln
zu freſsen.
Das Merkwürdigſte iſt aber an der Südſee, wo
man die Seevögel 5–6 Stundenlang ununterbrochen
wie ein großes Gewölk vorüber
Die Excremente dieſer Vögel geben ein gutes Dün-
gungsmittel, an einige Orten wo ſie ſich einige
Zeit aufhalten entſtehen durch ihre Excremente Schich-
ten von 25 bis 30′ Höhe, die ſo ausſehen wie unsre
brenn-
Wälder am Orinoko, ſo wie die vielen andern
im nördlichen Amerika und betrachtet die großen
Steppen die voller Monocotyledonen ſtehen, ſo wird
die Zahl der Vegetabilien doch größer erſcheinen
Verbreitung
nach Species.
Pflanzen zu unterſuchen; ob es ein Thier giebt,
das über die ganze Erde verbreitet iſt. Eben ſo
wie bei den Pflanzen die größere Verbreitung ſich
in den unterern Arten findet, ſo auch bei den
Thieren.
Prof. Ehrenberg hat in Afrika 14 Infuſionsthierchen
gefunden die dieſelben ſind wie in Europa. Monas
termo, Monaslens etc.
Gehen wir weiter hinauf, ſo finden ſich viel verbrei-
tet gewiſse Inſekten, und grade am meiſten die
Schmetterlinge. Der sphinx atropos iſt in Europa,
Egypten, und ſogar in Mexiko gefunden worden.
Aber eben ſo wenig Inſekten, Molusken, Vögel
und noch weniger Säugethiere, wie die Pflanzen
finden ſich überall auf der Erde verbreitet. – Von
den Vögeln giebt es einige, und zwar nicht Seevögel,
ſon
temperirten und Tropen Zone gefunden worden.
Cuvier hat es auch von der Thurmeule geglaubt; Bra-
ſilien dieſelbe ſei wie die europäiſche.
Das von Buffon aufgeſtellte Geſetz daß die Wir-
belthiere ganz anders im alten nur neuen Continen-
te ſeien, iſt nicht ganz wahr von der temperirten
Zone, wohl aber von den Tropen, und zwar nicht nur
von den Wirbelthieren ſondern auch von alten an-
dern Arten. Nur einige Beiſpiele von gleichen Species
in den beiden Continenten gibt es von den Epidop-
teren ſo die atalanta, carapix, antiope.
Vergleicht man die temperirten Zone im alten
Continent und im neuen, ſo findet man allerdings
ganz verſchiedene Thiere, die man früher für dieſelben
gehalten hat; ſo die Hirſche und Auer ochsen. Aber
das Rennthier und Elendthier bleibt daſselbe;
Pallas hat bewieſen, daß es von einem Continent
zu dem andern über das Eis gehe. Vom Liber ſcheint
auch dieſelbe Species in den beiden Continenten zu
ſein; eben ſo nach Lichtenstein die Sumpfotter,
glaubt
dieſelben ſeien, von beiden letztern iſt es aber
nach neuren Untersuchungen nicht wahrſcheinlich
Fragen wir nach der Ähnlichkeit in den Species der
Thiere nach der nördlichen und ſüdlichen Hemi-
ſphäre ſo finden ſich einige Beiſpiele. Die tempe-
rirte Zone von Europa hat viele Species mit der
von Afrika gemein. Lämmergeier etc.
In Neuholland iſt nach Lichtenstein derſelbe
Kukuk wie im Europa. Auch giebt es in Afrika
einige Taubenarten die den unſern ſehr ähnlich
ſind.
Unter den Thieren wie unter den Pflanzen iſt
derſelbe merkwürdige Charakter daß die Tropen-
formen weit mehr nach Süden hin verbreitet
ſind als nach Norden, und daß ſie in Amerika
weiter nördlich hinaufgehen als in der alten
Welt; wie ſchon bei den Pflanzen bemerkt, ſcheint
auch bei den Thieren derſelbe Grund dieſer Er-
ſcheinung ſtatt zu finden, daß nämlich im Süden
Europas ein Meer und die Sarah vorliegen, über
die die Thiere nicht wandern konnten, dagegen
Am
Verbreitung mehr begünſtigt. – Eben ſo wie die tem-
perirten Zone von Amerika deshalb durch die große
Mannigfaltigkeit von großen Bäumen mit großen
Bluter verſchönert wird, ſo finden ſich auch Tropen-
formen des Thierreichs in den nordamerikaniſchen
Freiſtaat und noch nördlicher in Canada. Miltson
und Carl Buonaparte
lebt in den ſüdlichen Provinzen und erſcheint weni-
ge Monate darauf in Canada, indem er in kurzer
Zeit 280 Meilen zurückgelegt. Im März iſt er in
Georgien, im Juny im Canada. Mak hat Ko-
libris ſelbſt noch bei 54° d Br. gefunden. Eine
Folge der Capt Kind
ſo wie alle Reiſende die im Feuerland geweſen
ſind, fanden dort Kolibris, bei 55° s Br. in der Meer-
enge.
Was aber von den Pflanzen der ſüdlichen Zone ge-
ſagt wurde daß ſie weiter gehen iſt auch von den
Thieren der Fall. In den Maken
45° dB. findet ſich eine eigne Art von Papagaÿ, den Lepou
Duperayſchen Reiſe mit auf dem Schiffe
befand, beſchrieben worden iſt.
Ersetzende Formen.
ebenfalls ersetzende Formen. So der aſiatiſche und
afrikaniſche Elephant, von denen man merkwürdig
genug in neuern Zeiten verſucht hat, den afri-
kaniſchen Loxodonta, als beſonderer
terſcheiden wegen ſeiner großen Ohren und grö-
ßern Wildheit. Gegenwärtig iſt ein afrikaniſcher
Elephant in Paris der eben ſo gelehrig und ſanft-
müthig iſt als der indiſche Elephant. Ferner ſind
ſo ersetzende Formen in den
einförmige in Indien, und 2 zweiförmige, das
eine am Cap. Das andere in Sumatra. – Eben
ſo verhält es ſich mit vielen Singvögeln. Ferner
die Sumangos die in der alten Welt die Kolibris von
Amerika erſetzen
es ersetzende Formen der
Amphibien, große Schlangen von 15 bis 18′ Länge
an
die ein ſchachbrettförmiges Fell haben: früher wurde
die
Boa der neuen Welt mit Piton der alten Welt
verwechselt, es ſind nur ersetzende Formen.
Eben ſo wie bei den Pflanzen hatten die Thiere auf denVertheilung des ani-
maliſchen Lebens in den
Gebirgen.
ihre beſtimmte obere
gehen ſie durch Streifereien aus dieſen hinaus
die Andeskette hat Doc eine Tafel herausgegeben,
die die Grenzen des animaliſchen Lebens bezeichnet
Es iſt merkwürdig wie die Thiere bisweilen
Von den Affen die eigentlich nur bis 2000′ Höhe woh-
nen, finden ſich doch einige bei 6000′ Höhe; ſie bleiben
aber nur kurze Zeit auf ſolchen Höhen, und verlaſsen
dieſelbe nach wenigen Monaten wieder um nach ihrer
eigentlichen Heimath zurückzukehren. – Eben ſo ſind
einige Insecten nur auf Höhen Koliotere, die nur
Alpeninsekten ſind, besonders aber Schmetterlinge die
in Europa nur auf großen Hohen gefunden wor-
den. – Der kleine Floh pulea penetrans, findet ſich nur
ſehr wenig in der Ebene, er fängt bei 8–900′ Höhe
bringt dadurch große Krankheiten an den Extremi-
täten hervor
Wie bei den Pflanzen finden wir hier ebenfalls
daß
andern höher leben. Eben ſo giebt es auch bei den
Thieren merkwürdige Ausſchlüſse, was besonders
trotz der großen Ähnlichkeit der Pflanzen
iſt; zwiſchen Afrika und Amerika. Man findet kei-
nen Hirſch in Afrika,
Affen giebt es nur bei Gibraltar, die wahrſcheinlich
durch die Araber dorthin verpflanzt ſind.
Vertheilung nach
Zahl der Genera
in Verhältniß zu
den Species.
man nur ſehr wenig, ſie ſind bei weiten nicht mit
der Genauigkeit erforſcht wie bei den Pflanzen.
Wenn man aber künftig die Genera und Species
der Thiere erſt wird genauer untersucht haben, ſo kañ
man
ebenfalls das Resultat ergeben wird, wie bei den
Pflanzen, daß im Norden mehr Genera bei einer
geringern Zahl von Species ſich befinden.
Aus allen den bis jetzt beſchriebenen Thieren aus
der
gibt ſo daß es 5 mal ſo viel Vögel als Säuge-
thiere gibt
mehr
Tropen
Tropen weit mehr zu als Säugethiere; und wenn
man die Faunen von mehrere Landern kennen, und
und Mittelzahlen von einigen 1000 Arealen haben könn-
te wo ſie auf dieſelbe Weiſe wie die Pflanzen nach
Generibu und specibus behandelt würden, würde man
gewiß ganz ähnliche Resultate bei den Thieren finden,
wie ſie ſich bei den Pflanzen ergeben.
Nach der gegenwärtigen Kenntniß verhalten ſich die
wiederkauenden Thiere, zu den reißenden, fleiſch-
freſsenden Thieren wie 3 : 1. Von den Pachidermen
hat ſich das Verhältniß ſehr geändert, man hat jetzt
nur 16 bis 18 Pachidermen, in der Vorwelt ſind 56
untergegangen. – Auch von den Insekten ſind viele
Species untergegangen, man findet verſchwundene
Species im Bernſtein, Brannkohle etc. in den nor-
diſchen Gegenden.
Die Form der Kengurus und andrer Thier Species
in Neuholland iſt nicht iſolirt, wie wir es bei ei-
nigen Pflanzen gefunden haben.
Das erſte was die Naturforſcher gewöhnlich thun,
iſt Kontraſte aufzusuchen, erſt nachher, mit einer
gewiſsen größern Verſtändigkeit ſucht man die
all-
Man hielt das Kenguru für einzig in Neuholland,
ſpäter fand man es aber auch in mehreren Inſeln
des indiſchen Archipels; auf der Inſel Aroä, nahe bei
Banda, und ſelbſt auf
dieſer Archipel ſo große Thiere in ſeiner Fauna
auf den kleinen Eilanden zählt warum auf den
meiſten andern Inſeln es keine größere Thiere als
von 4 bis 5 Zoll Höhe gibt, die zu den Nagtthieren ge-
hören. Von der Zahl Trinadad reden wir hier nicht, da
dieſe ſo nach dem Continent liegt, daß ſie als ein
abgeriſsener Theil deſselben betrachtet werden kann.
Im indiſchen Archipel gibt es große Elephanten, Rhino-
zeroſse, Kengurus uſw. Es ſpricht nicht dieß für die
Meinung, daß die Inſeln früher als großer Continent
zuſammen gehangen haben.
Am weiteſten verbreitet von allen Säugethieren auf
der Erde iſt der Menſch nicht weil er in ſeiner phyſiſchen
Beſchaffenheit verſchieden von jenen iſt, ſondern weil er
durch Intelligenz die Biegsamkeit des Willens befördert,
ver
Klimate ertragen, und den verſchiedenartigſten Druck
der Luft. Wir ſehen am deutlichſten daß die Intelligenz
des Menſchen ſeine Flexibilität hervorbringt, am deut-
lichſten wenn wir die wilden Völker betrachten, die
noch nicht eine ſo große Intelligenz erlangt haben, und
denen deshalb auch eine ſolche Flexibilität fehlt. Es
iſt ein altes ſpaniſches Geſetz, daß man die Indianer
welche in der Ebene wohnen nicht über die Berge füh-
ren darf, ſondern nur auf großen Umwegen von
einer Ebene zur andern, indem ſie den geringern
Druck der Luft in der Höhe nicht ertragen können.
Eben ſo iſt es mit den Menſchen welche auf den Höhen
der Andeskette leben, die nicht ohne Gefahr ihrer Geſund-
heit ſich in die Ebene begeben dürfen.
Wir ſehen überhaupt eine größere Flexibilität bei den
Weißen als bei den Farbigen. Allerdings werden
einige Neger weit aus ihrem Vaterlande hinweg ge-
führt, doch ſind dieß nur die ſtärkſten, die meiſten
wenigſtens ⅓ bis ¼ bleiben auf der Reiſe. –
Dieſe Flexibilität aber die wir dadurch ſehen daß
ſie bei mehreren Menſchen geringer vorhanden iſt,
als bei kultivirten, iſt gewiß eine Folge der Intelligenz
eines
kraft um gegen die Elemente anzukämpfen und die
Hinderniſse die ſich entgegenſtämmen zu wältigen.
Phyſiſche Beſchaf-
fenheit des Menſchen
in Vergleich mit
den Wirbelthieren.
ſehen wir daß in den einzelnen Elementen ſich nur ſehr
geringe Unterſchiede mit der übrigen Wirbelthieren
finden.
Man hat gesagt daß der Menſch ſich durch eine Eigen-
thümlichkeit ſeiner höhern Blutwärme auszeichen. Sie
iſt aber geringer als gewöhnlich angegeben wird,
nicht 32° ſondern nur 30° R. Deluc hat Untersuchungen
angeſtellt über die Blutwärme bei denjenigen Volks-
ſtämmen die gar kein Fleiſch eſsen, und bei den-
jenigen, welche ſich nur von Fleiſch nähren, und
fand bei beiden nicht den geringſten Unterſchied
ihrer Blutwärme. – Das leichſte Mittel die Blutwär-
me zu untersuchen iſt, wie Deluc ebenfalls fand,
wenn man das Thermometer unter die Zeuge hält. –
Die geringen Unterſchiede die man in der Blutwärme
der Menſchen findet iſt mehr Folge des Klimas als
der Race. – Bei allen Versuchen die man unter Men-
ſchen und Thieren angeſtellt hat, betrug der Unterſchied
kaum
ter den warmblütigen Thieren bei den Vögeln, nach ſehr
genauen Untersuchungen 32–35° und merkwürdig
genug diejenigen die in den nördlichen Gegenden leben
wärmer, als die in den ſüdlichern
Wärme als die Papagay
blütigen Thiere ſind keinesweges kaltblütig, ſie haben
alle 3 bis 4° Blutwärme mehr als die Temperatur
des Mediums iſt, in welchem ſie ſich befinden. Ja ſelbſt
bei den Insekten iſt derselbe Fall wo nicht die Wärme
von der Reibung in der Luft herkommt wie man
hypotheſiſch aufgeſtellt hat, ſondern vom Thier ſelbſt.
Die Geſchwindigkeit der Pulsſchläge bei den Menſchen
iſt in der Ebene nicht anders wie auf der Höhe. Prof.
Roulin, hat um dieß zu untersuchen in Bagote eine
Reiſe mit ſeiner Familie gemacht und ſich bei ver-
ſchiedenen Höhen von 400 Toiſen aufgehalten, und
doch keine Verſchiedenheit der Pu
Auch Bonpland hat darüber Untersuchungen in
Quito angeſtellt und gefunden daß auch kein Unter-
ſchied bei Menſchenracen und Klimaten iſt,
30 bis 40° R. in den Oasen
Die Flexibilität der Menſchen iſt ſo groß daß er alle
Klim-
der Menſch unter den Dampfbädern zu ertragen ver-
mag; aber dieß iſt noch gar nichts gegen andern Bei-
ſpiele. Prof. Fillet hat 1764 den Versuch gemacht ein Mäd-
chen in einen Ofen einzuſperren wo 105° R. Wärme
war, eine Wärme bei welcher die Kartoffeln finden,
und ſie hatte nicht gelitten. Einen andern Versuch mach-
ten vor einigen Jahren mehrere Phyſiker unter denen
Bauks und Capt. Fibs, an ſich ſelbſt; von dem ſchon
früher die Rede war, ſie hielten 8 bis 10 Minuten in ei-
nem Raum aus in der die Temperatur 102° war, ſo daß
ſie ihre Uhrketten vor Hitze nicht anfaſsen konnten, Beaf-
ſteaks neben ihnen brieten, nun Eier ſogleich hart gebracht
wurden. Capt Fibs erſt aus
den Gegenden von Spitzbergen gekommen, wo er die
größte Kälte ertragen hatte, und ging von da in
dieſe Schweißbäder
Allerdings fühlten ſie hier nicht die ganze Temperatur,
indem die eigne Ausdünſtung ſogleich den lebenden um-
hüllt und eine eigne Temperatur gibt; aber ihre thieri-
ſche war gar nicht vermehrt
dabei waren ſehr
genommen.
Dieſe Biegſamkeit iſt demnach ſo groß, daß die Be-
wohnbarkeit des Erdbodens von derſelben Menſchenrace
noch iſt. Von der Tiefe der Taucherglocken bis zur höch-
ſten Höhe iſt der Menſch einer Verſchiedenheit des Luft-
drucks ausgeſetzt von 13¼″ bis 60″. –
Wärme kann der Menſch bis 75 und 80° ertragen und
darin leben
dem Gefrier Punkt leben die Eskimos, ein ſehr frohes,
heitres Volk, und von dieſer Kälte bis zu der Wär-
me von 105° unter dem Gefrier Punkt, also ein
Unterſchied von 145° kann der Menſch leben.
„Man hat in früherer Zeit in Untersuchung der
„Menſchenracen viel Lebendigkeit gezeigt obgleich
„nicht
„Fremdartiges ein. Die hiſtoriſchen Entdeckungen
„besonders über die Völker des Aſiens haben Licht
„verbreitet über die Bewohner Europas von den
„Iberien bis zu den ſlaviſchen Stämmen. Man
„hat oft verwechſelt was vorgeſchichtlich iſt, mit dem
„was die wirkliche Erſcheinung gibt; hier wird
„dieß getrennt werden, ſo wie in den frühern Be-
„trachtungen getrennt wurde, was bloß auf den
„Vertheilung der Erſcheinungen auf dem Erdkörper be-
„trifft
Man hat lange Zeit geglaubt, daß dem Menſchen
allein Stimmenwerkzeuge gegeben wären, die
zu einer articulirten Sprache führen könnten. –
Vietasier und Camper glaubten daß bei den Affen eine
Sprache vermöge ihrer Organe nicht möglich wäre.
Die Neger pflegen zu ſagen daß die Affen nur
heimlich ſprachen, damit ſie nicht von den Europäern
zur Arbeit gebraucht werden möchten. – Man hat
weit beſser geſagt daß die Thiere nichts ſprechen, weil
ſie nicht zu ſprechen haben. – Die Thiere haben nur
Gefühle, der Menſch articulirte Töne: es liegt dieß
nicht in den
in der Seelen Anlage der Sprache. In der Conſtruction
der Organe iſt nur wenig Unterſchied zwiſchen dem
Menſchen und den Wirbelthieren.
Das Merkwürdigſte in der Geſtalt des Menſchen
iſt das Uebergewicht des Gehirns; nicht in ſo fern es groß
an Quantität wäre, wie Sommerding daſselbe bei
den Schwein gezeigt hat, ſondern wegen der beson-
dern Lo
die
die aufrechte Stellung charakteriſiren besonders
den Menſchen.
Eine mindre Entwickelung der Organe des Kauens
und Beißens ſo wie des Geruchs, ſo wie die ſtarke
Entwickelung der Unterkiefern bewirkt ein Zurück-
treten dieſer Theile und ein Hervortreten der Stirn,
wodurch die
werden. Bei den helleniſchen Völkern, den Cir-
kaſsiere, Georgien uſw. beträgt der
Geſichtswinkel 80 bis 85°
wunderbarerweiſe die Kaukaſiſche ernannt hat
die Größe dieſes Winkels giebt unſern Begriff
den Schönheit. – Bei den Negern beträgt dieſer
Winkel 70°, bei den Neuſeeländern
nach Lepon und Garnau's Unterſuchungen auf der
Duperayſchen Reiſe 65°. – Sommerding ſagt daß bei
einen Affen dieſer Winkel
ſelbſt bei dem Jocke, der dem Menſchen am ähnlichſten,
noch 58°; wenn man von Orangutang ſagt, daß der
Winkel bis 65° wurde, ſo iſt dieß ein Irrthum, er
iſt nicht ſo groß.
Man hat lange untersucht und vielen Werth darauf
gelegt, ob dem Menſchen nicht ein Knochen mangle,
den die Thiere haben, und ob er keinen eigentlichen
Knochen
den höhern Thierklaſsen das unangedeutet iſt, was bei
den untern wirklich getrennt vorhanden. Bei den Affen
aber fehlt dieſer Knochen auch. –
Knochen
Im Verhältniß des Gehirns und der Nerven iſt
es merkwürdig, daß bei den Negern die Nerven
5 ten Grades dicker ſind. Die welche ſich freuen in
den Negern etwas Thierartiges zu finden, finden
allerdings hier Stoff, indem daſselbe bei den Thie-
ren ſtatt findet.
Wir wollen uns hier länger nicht bei noch unwichtigern
Verſchiedenheiten der phyſiſchen Beſchaffenheit des Men-
ſchen und der Thiere aufhalten: wie die mehr aus ge-
druckte Exiſtenz des Kinnes, hervorragendes Unter-
kiefers, regelmäßige Anweſenheit des Gehirnſandes
fe Lage des Herzens, große Ausbildung der Nase,
die ſelbſt noch proeminenter als das Kinn iſt | eine
Affenart: simia rostrata hat daſselbe de Lametrie
meint die Affen würden Nasen haben, wenn ſie
ſich ſchnaubten: wenn dieß auch nur Scherz iſt, ſo
iſt
figere Gebrauch ſtärker wird.
Die Hauptcharacktere bleiben immer das Geſicht,
eine größere Capacität des Schädels zu den Theilen
des Antlitzes und die urſprüngliche Beſtimmung
zum aufrechten Ganz. Doch die phyſiſchen Charack-
tere, ſo wie die Sprache können nicht als Haupt-
unterſchiede angeſehen werden, ſondern die
Intelligenz, das Geiſtige des Menſchen iſt es
was ihn hauptsächlich von den Thieren unterſcheidet.
Die neuren Untersuchungen müſsen nicht bloß
für lieblos ſondern auch der Untersuchung ganz
fremdes gehalten werden, wenn man von einer
Stufenfolge der Humanität ſpricht.
Meiners hat zuerſt eine ſolche Anſicht von Syſtemen
aufgeſtellt, wo er von vollkommnern und un-
vollkommnern
anfängt zu den ſogenannten Aterpophagen und
den Negern übergeht, dann zu den Buſchhottentotten,
dann zu den Einwohnern von Neu-Guinea kömmt,
die wie Affen beſchrieben werden, dann zu den mon-
goliſchen Stämmen und endlich zu ſich ſelbſt auf-
ſteigt
nigen Unterſuchen Unterſuchungen weiter einzu-
dringen. – Doch wollen wir nur auf 2 Affen auf-
merksam machen, die dem Menſchen am ähnlichſten
ſind. –
Es iſt lange Zeit eine große Ungewißheit ge-
weſen, über die Thiere die man als Orangutang
beſchrieben hat. Es ſcheint dieß nur das junge In-
dividuen eines ſehr bösen häßlichen Affen zu ſein,
der Waldmenſch. Welche Bedeutung auch eigentlich
das Wort hat: von orang verſtändig
daß ſowohl dem Menſchen, als dem Affen und dem
Elephanten gegeben wird utang waldig, iſt
35 bis 36″ also kaum 3′ groß aus des Geſchlecht
der Pongo in Borneo. – Je mehr man ſich dem
Lande naht wo die Affen ſind deſto mehr hören
die Fabeln auf und die Vorliebe für die Affen
mit denen wir hier ſo vielfach unterhalten wer-
den; wie zum B. wenn ſie Weiß ſtehlen, daß ſie
einen eignen Knoten beiden, den Affenknoten
uſw. das ein merkwürdiger Gebrauch des Daumens
wäre, Doc hat dieß aber ein geſehen. Die 4 Daumen,
die
zuträglich ſind, geben dem Affen eine weit größere
ſcheinbare Intelligenz als andern Thieren, wie z. B.
die Pferde, ſo hat Doc ein merkwürdiges Beiſpiel
bei einen Orangutang geſehen wie er ſeine Dau-
men brauchte, um ein Glas welches von Tiſche fal-
len wollte aufzuhalten, indem er die Hand ſo
lange darauf hielt bis es in Ruhe kam. – In neu-
ren Zeiten hat Tilenius gezeigt, daß alle die Af-
fen die wir für Orangutangs gehalten haben
nur junge Thiere ſind, und es iſt nach den Un-
tersuchungen des Tileſius nur zu wahrſcheinlich
geworden, ſo wie ebenfalls nach Cuvier und Ru-
dolphie, ſtatt dieſer liebliche, ſchöne, verſtändige
Affe ſpäter ein ſehr häßlicher, böſer Affen wird.
Schon früher hat man in Menagerien bemerkt,
daß der Pavian, der eine Art Hundskopf hat,
jung mit rundem Kindskopf geboren wird, aber
ſo iſt es ſehr wahrſcheinlich daß der Orangutang
im Alter der ſchreckliche Pongo wird, der be-
ſonders in Borneo und Cochinchina ſich aufhält.
Ein anderer ſehr menſchenähnlicher Affe iſt der
afrikaniſche Jocko oder Chimpanſe, simia trochlodytes
In
daß er bei Tiſch aufwarten, Kaffe und Thee trin-
ken kann uſw. Er hat im Körperbau weniger
Menſchen ähnliches als der Orangutang, aber mehr
in ſeiner Phyſiognomie. – Schwerer noch iſt vom
Gibbon eine Menſchenähnlichkeit zu finden, der faſt
gar keine Stiren hat, aber ein menſchenähnliches;
der Leib iſt mit Haaren bedeckt.
Dieß ſind die Geſchöpfe die man dem Menſchen am
nächſten geſtellt hat, und die Meiners mit den
Negern und Hottentotten zu den unvollkom̃en
Menſchen zählt.
Ueber Menſchen-
racen.
be, oder verſchiedene Varietäten, iſt eine Unter-
ſuchung die am lebendigſten betrieben worden
iſt ſeit den ſiebenziger und achtziger Jahren des
vorigen Jahrhunderts. Die Untersuchung der
Menſchenracen iſt aber oft verwechselt worden
mit der über Verwandſchaft der Sprachen. Es ſind
dieſe beiden Untersuchungen durchaus verſchieden,
ſo ſind Völker von türkiſchem Stamm die jetzt
mongoliſch reden, und andere die von den Mongolen
ab-
ſchen Urſprungs reden vom etc. –
Wenn Leibnitz dieß früher ſchon verwechselt hat ſo
iſt es unſern Zeiten noch mehr in Adelungs, und
Vaters ſonſt ausgezeichneten Werke Mithridates.
In neuern Zeiten iſt über die Abſtammung
der Völker beſonders in Central Aſien im
Himalaya Gebirge und von dem Aralſen bis
zur chineſiſchen Mauer großer Licht verbreitet
worden durch Abbe Rénusat Julius Klaproth
geſchichte 1827/28
der asia polyglotta Bopp und Schlegel
Sanſkrit Grotefond
Entdeckungen über die Keilſchrift gemacht haben:
St. Martin in Paris, Baloi etc.
Die Griechen und Römer unterſcheiden nur drei-
erlei Menſchen: 1, Eingeboren
wohner, Autochtonen
In Afrika besonders im nördlichen Theil, wo man
die Schwarzen als Autochtonen ansah, waren ſchon
früh zu wiederholten malen Einwanderungen von
Weißen geſchehen, von der kaukaſiſchen Menſchen-
race, ſo von Persern und Medere. – Gewiß
iſt es ganz unſtreitig, ſeit die Hiktes ein
arabiſcher Menſchenſtamm ſind, zwiſchen dieſen
und
nur der, welcher
ganz ſchwarzen Menſchenrace ſtatt findet, ſondern
es findet ſich auch ein Abklang in ihrer ganzen
Mythologie; auch zeigt es ſich durch ihr Hirtenleben.
Die 3te Wanderung nach Afrika, die in die eigent-
liche Völkerwanderung fällt, wenn die der Van-
dalen, von denen auf den Atlas noch Reſte, zurük-
geblieben, wo man auf der großen Höhe noch einen
kleinen Theil von Menſchen weißer Race bewohnt
findet.
Wenn Herodot auch noch nicht an die Unterſuchun-
gen dachte, die hauptſächlich den Neuern angehö-
ren, ob alle Menſchen von ein Paar abſtammen,
und nur durch das Klima ſich veränderten
oder von mehreren etc. ſo haben dieß doch ſpä-
ter Schriftſteller des Alterthums ſehr geiſtreich
ausgeſprochen, ſo Tacitus in ſeine Agricola.
Die Idee der Einheit des Menſchengeſchlechts iſt
eigentlich erſt durch das Chriſtenthum herrſchend
geworden; die Idee der gemeinsamen Verwandt-
ſchaft der weißen und farbigen Menſchen iſt eine
der ſchönen Sachen die das Chriſtenthum hervorbrachte.
Als
Als Amerika entdeckt werden war und man dort
Menſchen fand, die zum Theil noch thieriſch erſchienen,
da ſie wie die wilden Thiere in den Wäldern lebten,
und das Land ihnen nicht die Gelegenheit darbot,
wie in Aſien, Hirtenvölker zu werden,
auch wegen des Mangels an wiederkäuender Thiere;
merkwürdig genug benutzten ſie nicht den Pisang.
Eben ſo war auch in China nicht einmal der Gebrauch
der Milch bekannt, und auch in den Büchern iſt ein
davon die Rede, obgleich ſie rings von Hirtenvölkern
umgeben ſind; eben ſo war es in Amerika. Wenn
man nach dem weſtlichen v. Aſien hinzieht ſo findet man
lauter Hirtenvölker
ob die Bewohner Amerikas ebenfalls als Menſchen
anzuſehen ſeien; und trotz der Vorurtheile die da-
mals herrſchten, muß man doch der Wahrheit der
Steuer ſagen, daß eine eigne Bulle von den Päbſten
gegeben wurde, die die Gemeinsamkeit der Menſchen
ausdruckte. Wenn daher die Sklaverei im 15te und
16ten Jahrhundert zunahm, indem man die Caraiben
und Neger verhandelte, ſo iſt dieß nur als Induſtrie
bei den plötzlich erwachenden Handelsſtaaten anzuſehen.
der Menſchen verwechselt mit der hiſtoriſchen Entwickelung
dieſer Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika
zuerſt bevölkert worden iſt, iſt weder eine philo-
ſophiſche noch eine hiſtoriſche Frage; man darf ſie nicht
vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen
Aſien ſind nach Europa gekommen. – Die Betrachtun-
gen der Menſchenracen ſind nur wenig zur Klarheit
gekommen, weil man ſie immer von der Geographie
der Thiere und Pflanzen getrennt hat.
Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten
haben, ſind dreierlei:
Die letztern iſt eine bloß hiſtoriſche Frage.
In Hinsicht des Causal zuſammenhangs des Phänomens
giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben:
einen Urtypus, eine gemeinsamen Abſtammung al-
ter Menſchen von einem Paar, wie es durch G
Species nur bilden können
ſo
niſse Variaten ſich gebildet haben, oder es hat meh-
rere Typus zugleich gegeben.
Die erſte Meinung haben Pallas und
nommen, und zwar daß die ſchwarze Farbe die Ur-
farbe ſei, ſo daß also die Cirkaſsier aus den Negern
entſtanden ſind. – Es entſpricht dieſer Ansicht aller-
dings die Bemerkung bei Thieren, die gewiß weißer
werden wenn man ſie zu Hausthieren macht
Gänse etc
dieſer Abſtammung nicht ſehr zufrieden ſein, doch
eben ſo wenig im ungekehrten Fall die Schwarzen.
Die Ideen von Häßlichkeit und Schönheit ſind ſehr
verſchieden. Deumel erinnerte ſich immer mit
eine Art von Unwillen, und erzählte als das Un-
angenehmſte das ihm auf ſeiner ganzen Reiſen wie-
derfahren ſei, welchen ekelhaften Eindruck er unter
die Negerſtämme in Sadam mit ſeiner weißen
Farbe, und dem europäiſchen Geſicht er gemacht habe.
Die Negerinnen ſchauderten vor ihm zurük, und
es wurde ihnen übel, wenn ſie das weiße Gesicht
mit großer Nase und wenigen verſtehenden Backen-
knochen ſahen. So ſucht jedes Volk den Typus der
Schön-
1826/27.
gibt Begriffe von Anmuth und Schonheit die von
Volksſtämmen unabhängig ſind, dieſe gehören einer
höhere Ideewelt an. Der ſchwarze Farbe wurde weñ
ſie auch noch ſo zart wäre; doch immer das ſchöne ſo
viel ausdrückende Eröthen abgehen, daß nur bei der
weißen Farbe hervortritt. Bei den Negerfrauen
ſind die Wangen zwar bisweilen etwas roth gefärbt,
doch iſt dieß nur ſehr gering, der Ausdruck der Friſch-
heit zeigt ſich bei ihnen in der Intensität der Färbung.
Die Geſchichte im eigentliche Sinne des Worts reicht
nicht bis zum Urſprung hinaus: ſo iſt es unmöglich zu
beantworten, ob alle Sprache von einer Urſprache,
alle Schriften von einer Schriftart abſtammen.
Man kann den Formen der Schriften und Sprachen Gewalt
anthun, und Abſtammungen herleiten die immer nur
von denen geglaubt werden die dieſe Entdeckungen
gemacht zu haben ſich einbilden; Beweiſe hat man aber
noch nicht dafür. Wenn man eine Urſprache annehmen
will, ſo kann wohl überall Tümmern davon entdecken,
ſelbſt in den Wurzeln, wenn man von alter höhern Phi-
losophie abſtrahirt wird man in allen Sprachen Ähn-
lichkeiten finden, und ſo kann man ſich einbilden daß
man
weiß eigentlich nicht warum für die ältere zu halten;
es kann dieß aber nur Vertrauen bei denen finden,
die auf mühſamen Wege zu einer ſolchen Erkenntniß
gekommen ſind.
Schon frühzeitig war man aufmerksam geworden
auf Stämme weißer und gelber Farbe, in Aegypten
bis man endlich auch ſchwarze Menſchen kennen lernte;
es wurden dieſe Stämme vermehrt durch Vermiſchungen
der Weißen mit den Schwarzen, woraus Meſtigen her-
vor gingen: die Lybophönizen. – Den Alten bat ſich eine
Ansicht über das Ganze dar, ſie ſahen nur immer ein-
zelne Völker. Wenn ſie aber auch nur Autochtonen
und Eingewanderte unterſchieden, ſo beſchäftigten
ſie ſich doch auch mit den Eindrücken die das Klima
auf das Menſchengeſchlecht macht; man unterſchied
auch was man Beſtändigkeit eines Typus nennen
könnte, durans originiscis bemerkt Tacitus in Agricola
indem er die klimatiſche Erſcheinungen davon un-
terſcheidet. – Einem Studus wie es jetzt betrieben
wird, ſtand bei den Alten auch hauptſächlich die Ver-
achtung der Barbaren entgegen; dieß zeigt ſich
besonders bei der Unkenntniß der fremden Sprachen,
deren Kenntniß ſie auf die Unterſchiede hätte führen
können
und Dialekt. –
Wenn es in bloß natürlicher Folge nur noch iſt von
den Schwarzen zu den Weißen herabzukommen, ſo ſind
doch hingegen wiederum auch nicht Grunde da, die Ver-
breitung der Menſchen nicht aus der Einheit der Men-
ſchen abzuleiten. – Durch kleine Einwirkungen können
große Veränderungen entſtehen; bei den Hausthieren,
den Hunden und Rindern ſehen wir viel Varietäten;
eben ſo bei den Pflanzen; und dieſe Varietäten ent-
ſtehen durch bloße Degenerationen. So iſt erſt zu
unſerer Zeit eine merkwürdige Varietät von Schaa-
fen entſtanden.
In Connecticut wurde vor einigen Jahren ein Schaaf
mit gekrümmten Vorderfüßen geboren, dieß hat
ſich fortgepflanzt und man findet jetzt wie Houfries
und Ebrard Raw vorsichern eine ganze Gattung
ſolcher Schaafe in Neuengland, die die Engländer be-
ſonders vorziehen, weil ſie nicht über die Hecken ſprin-
gen. In Ungarn, Schweden und England giebt es
Hauptſchweine mit ungetheilten Hufen. Eben ſo
bei den Pflanzen die Siringa Wareing zwiſchen den
Six persica und der Six vulgaris.
Daß die Typen jetzt ſelbſt feſt ſind, ſieht man daran
daß die gefärbten Menſchenracen dieſelben Eigenheiten
behalten wenn ſie in andern Gegenden leben. Die Fabel
von Portugieſen die ſchwarz geworden wären hat
ſich nach ſpätern Unterſuchungen als durchaus ir-
rig erwieſen. – Es iſt eine Art pſÿchologiſcher Fabel
daß die gelbe Farbe die von Leberkrankheiten
kommt, wenn ſie ſich mit Sauerſtoff verbindet ſchwarz
werde; die Neger müßte man demnach annehmen
als in ſteter Leberkrankheit ſich befindend; man hat
aber auch ſelbſt neuerdings gefunden daß die
Gelbsucht nicht aus der Leber ſelbſt entſtehe.
Beſonders zeigt ſich Feſtigkeit der Typen wenn
verſchiedene Menſchenracen in einer Gegend zu-
ſammen befinden. Man hat Zweifel über die klei-
nen Menſchenrace in den Feuerlanden, über die
Picheres gehabt; aber Wedde hat ſie in neuern Zeiten
wieder aufgenommen. Dieſe kaum 4′ großen Men-
ſchen, den Patagonern, die meiſt eine Größe von
5′ 8″ haben. In demselben Verhältniß beinah finden
ſich im ſüdlichen Afrika die kleinen Hottentotten
gegen die großen Kaffern; und eben ſo fand Doc
ein ähnliches Verhältniß zwiſchen den Shihetta In-
diern und den Caraiben. In Schottland herrſcht
eben-
dern
äugig, die andern dagegen ſchwarzäugig.
Mit Recht hat man die Bemerkung gemacht, daß man
vielleicht ein auf die Idee verſchiedener Menſchen-
racen gekommen wäre, wären nicht die Neger vor-
handen. Da dieſe ſo ganz Extreme von den weißen
Menſchen waren, hat man mehr Werth auf dieſe Ver-
ſchiedenheit gelegt, als es wohl ſonſt geſchehen wäre.
Bei den Thieren finden die verſchiedenartigſten Farben,
ohne darauf eine besondere Eintheilung zu gründen;
ſo daß also wohl das Pigment nicht ſo wichtig iſt als
es ſcheint.
Eintheilungsgrün-
de für die Men-
ſchenracen.
ſchneidenden Unterſcheidungen gegeben wie ſie eigentlich
nicht in die Natur vorhanden ſind. Man hat verſchieden
Eintheilungs-Gründe aufgesucht: 1, nach der Haut, und
zwar entweder nach dem farbigen Pigment der Haut
ſelbſt oder 2, nach der Farbe der Haare. 3, nach den Gesichts-
linien
verſchiedenheit.
Nach der Farbe der Haut gibt es weiße, gelbe und
rothe auch ſchwarze Menſchenracen. Die Einwirkung
des Klimas auf die Farbe mußte ſehr früh entſtehen
und
und zugleich die Idee daß die Sonne die Haut F
wie es besonders bei den Alten geſchah, die nur
wenig kannten, und noch ſelbſt glaubten, daß es
unter dem Aequator ſelbſt weniger heiß ſei als
nördlich daran.
Alexanders Expedition nach Indien mußte noch
mehr dazu beitragen, die Frage warum die Be-
wohner des nördlichen Indiens weniger gefärbt
waren als des ſüdlichen, und die Bethiopier dage-
gen ſchwärzer wären wurde jetzt untersucht und
da die Philosophen des Alterthums alle ihre Er-
klärungen über Naturerſcheinungen nur haupt-
ſächlich auf Wärme und Feuchtigkeit baſirten,
ſo erklärte man ſich dadurch daß eine feuchte
Wärme ein größeres Schwarz hervorbringe.
In neuren Zeiten hat man gefunden daß in Indien
gar nicht dieſer Unterſchied ſtatt findet; nur einige
Kaſten ſind mehrgefärbt als die andern. Die Bekannt-
ſchaft der Alten mit Aegypten, Nubien und Süd Afrika
ſo wie mit Indien, mußte ſie auf die ſeltsame Idee
Plinius ſagt daß die Menſchen von der Sonne ge-
färbt würden,Ruffon ſich ausdrükt livré de etime.
Eine andere Eintheilung iſt nach den Haaren. Man
macht h
ſchen mit ſchichten Haaren ſind die Amerikaner. So
nahe ſonſt die malayiſche Race auch die mongo-
liſche Race ſcheint, ſo ſind ſie doch ſehr durch dieſen
Eintheilungsgrund von einander entfernt, indem
bei letztern das Haar immer feucht erſcheint. –
Die 2te Verſchiedenheit ſind Menſchen mit bloß
lockigen Haar, wie die kaukaſiſche Race, und endlich
die 3te Art von Haaren iſt die Negervolle. Allein
noch weit weniger wie der Eintheilungs Grund nach
dem Pigment der Haut iſt der nach den Haaren
allgemein durchgreifend: es gibt Schwarze die
nicht wolliges Haar haben und dagegen Weiße
mit wolligen Haare.
Ein dritter Eintheilungs Grund iſt nach dem Geſichts-
winkel, der Facial Linie, der im Ganzen ſehr ſcharf-
ſinnig iſt, aber deſsen Uebertreibung zu den ſelt-
ſam
bereits erwähnten Eintheilungen von voll-
kommen
gegeben hat. Peter Camper hat dieſen Eintheilungs Grund26/27.
angegeben. Der Gesichtswinkel wird gebildet, durch
zwei Linien, einer von obern Schneidezähnen
nach der Stirn gezogen, und der andern von den
obern Schneidezähnen nach den Ohren. Nach Somerding
beträgt dieſer Winkel bei dem Menſchengeſchlecht
zwiſchen 75 und 80°. Wiewohl ein Schädel eines Neu-
ſeeländers gefunden worden iſt, wo dieſer Winkel
nur 65° betrug; eine Ausnahme die aber nicht in
der Natur ſelbſt ihren Grund hat, ſondern vielmehr
durch Kunſt hervor gebracht wird, indem die Neu-
ſeeländer ſchon den Kindern die Köpfe platt drücken
indem ſie es für ſchön halten.
Der 4te Eintheilung-Grund endlich iſt nach der
Verſchiedenheit der Sprachen. Es iſt ſonderbar daß
ſchon die älteſte Volkergeſchichte Spuren von Un-
tersuchungen zeigt, wie ſie noch jetzt mit eben
ſo wenigen Glück geführt werden um auf eine
Ursache zu kommen. Herodot hat ſchon erzählt daß
Psammittig ein Paar Kinder Hirten zu erziehen
ge-
zu erziehen, und daraus daß ſie ſelbſt ſich eine
Sprache bilden würden, zu ſehen welches die älteſte
Sprache ſei. Man glaubte damals aus ein Wort
welches ſie ſprachen zu finden daß die phöniziſche
Sprache die älteſte wäre. So richtig es iſt ein Krite-
rium für die Sprachen zu finden, ſo wurden doch ſchwer-
lich ſolche Untersuchungen dahin führen. –
HumboldtDoc
ſehr ſchöne Abhandlung „Untersuchungen über den
Bau und die Verwandtſchaften der Sprachen bei allen
Völkern” geſchrieben, die bis jetzt noch nicht im Druck
erſchienen iſt.
Racenweiſe und nach der Natur des Landes vertheilt
ſind. Geſchichtliche Ereigniſse haben Nationen ver-
ſchiedener Stämme dieſelbe Sprache aufgedrungen,
die Landesſprache hat ſich häufig mit der der Eroberer
vermengt. Sehr wahrſcheinlich iſt es daß die racen-
artige Körperliche Verſchiedenheit keine Aenderung
auf Bildung der Sprache macht da ſie aus dem Geiſte
hervorgeht. Die Verſchiedenheit der Sprachorgane kann
nur
hat die Natur einen Einfluß auf die Sprache der aber
nicht ſo groß iſt um einen Eintheilungs Grund darauf
zu gründen. So gibt es eine Menge amerikaniſcher
Sprachen, doch wie verſchieden in demselben auch die
Wurzelwörter ſelbſt ſind ſo findet ſich doch vom
Feuerland bis Neu England viel Ähnlichkeit
in den grammatiſchen Formen.
So iſt es faſt allen dieſen Sprachen eigenthüm-
lich, daß ſie das Object in die Verben einſchieben,
ſie haben wenig Flection, aber verſchiedene Formen,
wenn ſie von lebenden oder todten Gegenſtänden
ſprachen, von vielen oder wenigen etc. Die Form
des Verbungs gibt dieß jederzeit an, ja ſelbſt
ob die Sache oder Person etwas Ehrwürdiges
iſt, von der man ſpricht. Daſselbe hat
bei andern Sprachen wieder gefunden, ſo bei den
Basken und einigen Negerſtämmen.
Wenn alle dieſe Eintheilungs Gründe nicht durchgreifend
ſind ſo bleiben uns für verſchiedene Menſchen-
racen daher nur phyſiſche Kennzeichen übrig. Man
muß bei dieſen äußern Kennzeichen unterſcheiden
die
wir unterſcheiden die Stämme etc. ſo auch die
Nationen Unterſchiede, Völkerformen ſelbſt etc.
Eben ſo wenig kann es a priori aufgeſtellt wer-
den wo man den Anfang eines Volksſtammes
einer National Verſchiedenheit annehmen ſoll, es
ſind zu viel Nuancean, die eine ſcharfe Abgren-
zung nicht zulaſsen; ſo wenn wir den Unterſchied
zwiſchen Süddeutſchen und Niederdeutſchen aufſtellen
Wir kommen jedoch auf dieſe Art zu Abtheilungen,
in welche das Menſchengeſchlecht zerfällt, zu Gradua-
tionen in den Formen. Am beſten macht man es
hier ſo, wie man es mit den Sprachen machte, daß
man nicht Mutterſprache oder abgeleitete unterſcheiden
kann, ſondern nur zu wiſsen vermag ob es dialeckte
ſind oder verſchiedene Sprachen: ſo wie man in einen
Sinne des däniſche als abgeleitet vom deutſchen er-
kennt, kann man auch das Griechiſche, Persiſche und den
Sanskrit als eine Sprache betrachten. Eben ſo kann
man nur ſagen daß eine mongoliſche Race von
einer andern ſich unterſcheidet wie z. B. die ſlaviſche
Sprache
golen, Neger und amerikaniſche Volksſtämme
ſo kann man die Verſchiedenheiten unter den einzel-
nen nicht Stammverſchiedenheiten nennen.
Cuvier hat 3 große Abtheilungen angenommen;
Blumenbach 5. Wiewohl letztere in 5 Abtheilungen
weit älter iſt als die in 3, ſo iſt es dem Verſtänd-
niß nach leichter mit einer geringen Zahl von Ab-
theilungen anzufangen; daher nehmen wir hier
zuerſt die Abtheilungen von Cuvier und werden
dann die übrigen von Blumenbach hinzufügen. –
Cuvier theilt die Menſchen ein, in weiße, gelbe
und ſchwarze, eine Eintheilung die nicht mehr
Vorzug hat, als andern die man in andern or-
ganiſchen Theilen gemacht hat, indem man in
der neuern Zeit immer viel nach besondern
Charakteren ſuchte.
Die weiße oder kaukaſiſche Menſchenrace iſt
charakterisirt durch die größten Werke der Denk-
kraft nur Phantaſie; unter ihr wurden die dauer-
hafteſten Reiche geſtiftet; 3 Religionen entſtan-
den aus ihrer Mitte. Nach unſere begriffen
ſchrei
die wir dann besonders finden in Cirkaſsien, Geor-
gien und Hellas. Der Name kaukaſiſche Race
iſt nicht gut gewählt, kein Volk dieſer Race wohnt
unten am Kaukaſus die Oſseten ausgenommen;
andern ſind femiſchen Urſprungs mit den Lappen
zuſammenhängend, um wenn dieſe auch zu den
europäiſchen Stämmen gehören ſo ſind ſie doch die
weniger Charakteriſtiſchen. – Die übrigen ſind bei
der großen Völkerwanderung nur zur geringen
Theil über den Kaukasus gezogen, wo noch einige
Zurückblieben während die andern weiter zogen:
der größte Theil jedoch iſt jar nicht über dem Kau-
kaſus gekommen. Durch ſolche Zuge, wo immer ei-
nige auf hohen Gebirgen zurückblieben entſteht
die jederzeit ſo große Verſchiedenheit der Gebirgs-
völker; ſo werden in der Mexikaniſchen Republik
viele Sprachen geſprochen; während unten im allen
Continent der große Zug der Völkerwanderungen
von O. gegen SW. ging, ſo in Amerika von N. gegen S.;
man kann dieſe Völkerwanderung in Amerika hiſtoriſch
verfolgen bis an den Gila Strom.
Die Geſchichte lehrt uns zwar nicht den Uebergang
über den Iſthmus von Panama, doch aus denk-
mälern nun Traditionen kann man dieſe Völker-
wanderung von den Ufern des Gila Stroms verfolgen
bis nach Carabua. Einige von dieſen wanderden
Völkern ſind in den Gebirgen von Mexikositzen ge-
blieben, während die andern fortzogen, und eben
ſo geſchah es auch am Kaukasus. – Ein großer
Theil der Völkerſchaften der kaukasiſchen Race iſt
gar nicht über den Kaukasus gekommen, ſondern
hat ihn umgangen, zu dieſen gehört eine Maſse von
Völkerſchaften die die jetzigen und die ältern Be-
wohner Europas aus machen, des helleniſchen, ger-
maniſchen, pelasgiſchen und baskiſchen Stammes;
eben
In ganz Europa iſt eigentlich nur eine ſehr geringe
Maſse von Völkern, wenn man auf ihre Abſtam̃ung
ſieht. Man kann ſie kaum auf 5 oder 6 bringen; ja
wenn man noch hinzurechnet welche Ähnlichkeit ſich
in den Sprachen bei dem indiſch germaniſchen Stamm
und den ſlaviſchen und keltiſchen Völkern erweiſen,
ſo iſt es ſchwer die großen Unterſchiede feſtgeſtellen die
man früher darin gemacht hat. Leibnitz machte zuerſt
da
der ſlaviſche Stamm ſehr vereinzelt ſtände, aber
man hat viel Verwandſchaft mit den ruſsiſchen, pol-
niſchen und auf lettiſchen Völkern und Sprachen gefunden.
Wollten wir jedoch dennoch die ſlaviſchen und keltiſchen
Stämme unterſcheiden, wie es nach dem Charackter
der äußere Bildung nöthig zu ſein ſcheint, ſo kann
man ſie zurückführen auf folgende Stämme: –
Um im äußerſten Weſten anzufangen: 1, Basken und
Iberer; an letztern ſchlieſsen ſich 2, die Kelten
deren Vermengung Celteberier
Stämme. 4, Finnen, Tſchudiſche Stämme
ſcheinen die Madſcharen in Ungarn zu gehören
In Italien außerdem was durch die germaniſchen
Stämme hineingekommen iſt: 5, die Etrusker. Es
iſt ſehr ſchwierig zu unterſcheiden was vor dem
Colonie Weſen dort geweſen iſt, und was erſt
durch daſselbe entſtand, und endlich 7, die Slaven
und Letten durch Einwanderungen von Süden.
Wir haben nur einige von dieſen Völkerſtämmen heraus:
Die Tſchudiſchen Völkerſtämme oder die Finnen die
man auch die Uraliſche Race nennt. Zu ihnen ge-
hören
nach neueſten Untersuchungen ſind aber die
Chiongus kurkiſchen Urſprungs. – Durch die Huñen
bekam man freilich keine ſehr glänzende Idee von
den tſchudiſchen Völkerſtämmen. Ein Schriftſteller
aus dem 2ten Jahrhundert erwähnt ihrer in einer
gräßlichen Beſchreibung, wo er ſie beinah als
Thiere ſchildert „
, und oculi cum puncti”Sidonius
von Apollonia, Biſchoff von Clermont im 5ten Jahr-
hundert ſagt gar von ihnen „
. Esoculis absentibus”
hatten dieſe übertriebene Beſchreibungen ihren
Grund darin, daß die Europäer ſchon an ſchönere
Völkerſtämme gewohnt waren, wie die Vandalen.
etc. Man beſchrieb die Hunnen als große Fleiſch klum-
pen, die nur dadurch etwas menſchliches zeigten,
daß ſie eine Sprache hätten; man ſchrieb ihnen Na-
ſenlosigkeit zu, indem ihre Nasen ſehr eingedrückt ſind.
Die Hunen müſsen nicht mit den Mongolen werden,
die ein öſtlichen Aſien wohnten, zwiſchen beide
wohnten ſehr ſchöne Menſchenſtämme, der Türken.
Erſt ſpäter ſind ſie ſich näher gekommen. – Mit die-
ſen Hunnen gehören ſie zu demselben finniſchen Völ-
kerſtamm die ſchönen Madſcharen die mit den
und
ſich mit den Türken vermiſcht haben, wie es über-
haupt die Erfahrung zeigt, daß alte Völkerſtäm̃e
die mit den Türken in nahe Verbindung getreten
ſind, verſchönert haben.
Zu dieſer kaukasiſchen Race gehören, wie die ſy-
ſtematiſchen Claſsificirer es haben wollen außer
den europäiſchen Völkerſtämmen alle Türken,
Araber, Perser, Indier, Abeſsinier etc.
Ungefähr
440 Mil. Menſchen, wovon ein
ſprungs: im eigentliche Sinne, nicht von den Sprachen
hergeleitet.
Sprachfamilien. Wer ſich rühmt alle Sprachen zu
kennen, würde eigentlich keinen ſo großen Ruhm haben;
es würden am Ende doch nur 8 oder 9 ſein, die ſich
wieder auf 3 Hauptſprachen reduciren laſsen:
der baskiſchen Sprachen, der ſanſkritaliſchen und
finniſchen. Zu den ſanſkritaliſchen Sprachen ſind
zu rechnen: die indogermaniſchen, pelasge-germa-
niſchen, ſlaviſchen und keltiſchen Sprachen, die nach
Humboldt
grammatiſchen Formen haben.
Man könnte noch hinzufügen die Inſel Malta,
wo noch Reſte der ſemitiſchen Sprachen gefunden ſind,
des Puniſchen.
Die Hauptſprachſtämme ſind aber auch nur das
Baskiſche, Tſchudiſche, und das
habenden Sanſkrit.
Durch chineſiſche Geſchichtsbücher hat man die hiſto-
riſche Entdeckung gemacht, daß es 200 Jahre vor Chr:
einen Indogermaniſchen Volksſtamm an der
Chineſi
Usin:
blauäugig, blond, von ſehr weißer Farbe; ſie
wurden von den Chineſen gereizt auf die Chiongus
zu fallen, und ſo begann die Völkerwanderung
aber 5 00
ſetzen, wenigſten war ſchon 200 aCante Christum
Veranlaſsung dazu gegeben werden.
Eben ſo auffallend ſind die germaniſchen Stäm̃e
die man noch jetzt im Innern Aſiens findet, die
Kirgieſen, die hinaufreichen bis gegen den Usin,
von ihnen ſtammen ſonderbare Inſchriften am Gene-
ſey, ſie reden aber türkiſch. Andere Volksſtämme
dagegen, die Eukaren haben eine rein perſiſche
Sprache, also eine indogermaniſche.
Noch auffallender hat der Abbe Remuſat eine rein
ſanskadaniſche Sprache bis in der Breite von
Madrid gefunden; es ſcheint dieß von einer indiſchen
Colonie herzuſtammen, wo reines Indiſches ſich
erhalten hat.
Zu dieſen gehören die Mongolen, Chineſen, Japane-
ſen und die nicht negerartigen Bewohner der Südsee-
Inſeln; zuſammen 400 Mil. Menſchen. Die größten Welt-
reiche ſind unter dieſer Menſchenrace entſtanden,
aber
Attila
Stamms. ſ. oben Tamerlan, Tshingischan, ja auch
das der Chineſen, da es noch jetzt das größte von
allen Reichen iſt.
Lange Zeit hat man mongoliſch und tartariſch für
identiſch gehalten, ſelbſt noch in neuere Zeiten
war es die Meinung von Meiners und Schläger. Es
iſt gewiß daß die Mongolen als ſie zuerſt in
Deutſchland einfielen und bei Varea 14
ſchlagen wurden damals Tartaren genannt wurden
es geht dieß aus einem Brief des heiligen Ludwig her-
Kannibalen
von Karibe
gemacht wurde
„
ein Wortſpiel durch daß in der ſpäternad tartareas
suas sedes”
Zeit das r in das Wort Tataren eingeſchoben
worden iſt, wodurch die falſche Benennung Tar-
taren entſtand. Die Verwechselung Schlögers
rührt von Tſchingishan her, der viel Mongolen in
ſeinem Heere hatte, die Benennung der Herr-
ſcher ging auf die Unterthanen über.
Die ſchwarze Menſchenrace iſt nicht allein auf Afrika,
in Suda eingeſchränkt, ſondern eben ſolche Neger
findet man in der Kette der Andama Inſeln die
Arda
Ardaphores, auf der Halbinſel Malacka, ferner in
Guinea; aber bei letztern hat man in neuern Zeiten
die Entdeckung gemacht, daß man die Andama
die Bewohner des innern Landes, ganz andere Men-
ſchen ſeien als die Küſtenbewohner, die Pagus. Sehr
ſchwarze Menſchen findet man ferner in
Land, Neu Ireland und Neu Brittanien. Jedoch fin-
den ſich bei dieſen Schwarzen nicht überall die 3
Merkmale, welche man gewöhnlich für die ſchwarze
Menſchenrace aufſtellt. Von den zuerſt bekannt
Schwarzen wurden dieſe Merkmale hergenom̃en:
unter ſchwarze Farbe, wolliges Haar und eingedrückte
Nase. Im Innern von Afrika findet man die ſchwärze-
ſten Menſchen, die Golofs, mit dünnen Lippen und
großen Nasen, die ſich anſchlieſsenden Fullas und
Timbus dagegen ſind bloß, haben aber vollkom̃-
en Negerbildung und wolliges Haar. Die Kaffern
haben eine hohe Stirne, europäiſche Nase wolliges
Haar. Die Neu Irländer haben nur einen Facial
Wirkel von 68°, wenig ſchwarze Farbe, Vollhaare
und eingedrückte Nasen.
In Polyneſien iſt es ſehr merkwürdig denn wenn
man einen Meridian zieht von Neu Guinea aus,
ſo
von ſchwarzen Menſchen bewohnt; dagegen öſtlich
davon weiße Menſchen wohnen. Ähnlich iſt es auch in
der Wüſte Sara, die im Stamme getheilt iſt die den-
ſelben Dialeckt ſprechen, und von denen einige ſehr ſchwarz
ſind, andern aber ganz bloß. – Auf den Südſee Inſeln
ſind einige ſehr ſchwarze, und grade die, die nicht einer
ſo beſondern ſtarken Sonnenhitze ausgeſetzt ſind.
Es war ſehr übel für La Peyrouse daß ſein Schiff ge-
rade auf den Seite ſcheiterte, wo die Schwarzen wohnen,
würde er weiter öſtlich geſcheitert ſein, ſo ware er
zu ſehr gutmüthigen Menſchen geſtoßen.
Die ſchönſten Menſchen unter den Bewohnern der Südſee
Inſeln ſind die der Neu-CarG arnaux und
Cuvier's Unterſuchungen haben dieſe viel Ähnlichkeit
mit der mongoliſchen Race, und auffallend genug
mehr in der Knochenbildung als in der Geſichtslinie.
Wir ſehen demnach in Polyneſien 3 Menſchenracen:
nördlich vom Aequator, kaukaſiſche mit mongoliſcher
Knochenbildung, weſtlich die Schwarzen, und öſtlich
die Malayiſche Race auf den Geſellſchafts Inſeln
und
ſeln gibt es auch einige Schwarze auf den Philippinen
Blumenbach trennt noch die Malayiſche Race, und fügt
die Amerikaner hinzu, wodurch er ſeine Eintheilung
in 5 Racen erhält.
Die Amerikaner ſind hauptſächlich merkwürdig
weil es keinen Menſchenſtamm gibt der ſo abgeſchloſ-
ſen iſt, wie dieſe. Bei allen amerikaniſchen Stam-
men iſt nicht bloß eine große Ähnlichkeit ihrer kör-
perlichen Formen ſondern auch in ihren Sprachen,
in den grammatiſchen Formen, und in der Zusam̃en-
ſetzung der Worte. Doch muß man unter ihnen un-
terſcheiden die nördlichern Stämme, wo ſich eine
kaukaſiſche Race befindet: die Eskimos; auch ſelbſt
Tſchukſchen an der Bahrings-Straße und im ganzen
nördlichen Archipelagus N. von der Barrow Straße:
dieſe ganze Gegend iſt von Grönländern und Es-
kimos bewohnt; die Rinder haben eine ganz weiße
Farbe, und erſt wenn ſie älter werden, wird ſie
gelb, was zu den Glauben geführt hat ſie ſeine ein
mongoliſcher Stamm. – Blumenbach hat geglaubt daß
am
Polarſtamm angenommen wozu er die Lappen, Samo-
jeden und Eskimos rechnete; es ſind dieß aber ganz
verſchiedene Meſchenſtämme: die Lappen gehören
zu den Finnen; die Samojeden wohnen nicht im
nördlichen Aſien in der Nähe des Pols, ſondern auch
in Süd Aſien. Klaproth hat die beiden Stämme ver-
glichen und gefunden daß ſie zu einem Stamm ge-
hören. Von dieſen ſind beſonders diejenigen Samojeden
die im Gouvernement Perl
ſchlank; durch das Klima haben ſie die Geſtaltungen
in demselben Stamm ſehr geändert, aber der Haupt Ty-
pus iſt bei ihnen derſelbe. – Eben ſo müſsen wir
den dritten Stamm die Eskimos, die Blumenbach zu
den Polar Racen zählte zur kaukaſiſchen Race rechnen,
die den nördlichen Theil von Amerika bewohnen. Be-
kannt iſt es, daß bevor man die Eskimos kannte,
ſchon lebendige Eskimos nach Valacey's Angabe 1683 und
1684 in Brittanien durch den Golfſtrom auf ihren Ca-
nots verſchlagen worden waren; ja wahrſcheinlich
waren es auch Eskimos, die zur Zeit der Römer in
Gallien anlangten, und die G. Mutalius Celo Toden hielt
und
Unter den Ureinwohnern von Amerika finden ſich
Hinsichts der Farbe merkwürdige Unterſchiede. Man
ſollte glauben, daß die Bewohner der temperirten
Zonen, und unter dem Aequator in den höhern
Ge
aber grade im Gegentheil ſind die Bewohner der
temperirten Zone am dunkelſten gefärbt. Die Be-
wohner der Gegenden nördlich von Mexiko, haben
ſtarke Bärte, und ſind eine dunkle Menſchenrace ob-
gleich ſie in einem milden Klima leben bei 28 und
30° n B. Eben ſo findet man hinwiederum in den
Ebenen der Tropengenden ſehr weiße Menſchen-
racen, ſo an den Quellen des Orinoko, die wie
Meſtzigen ausſehen.
Die Form der Schädel von denen die der Caraiben
ſo auffallend waren dadurch daß ſie ſo deprimirte
Stirnen haben, iſt bloß ein Werk der Kunſt. Die Köp-
fe der Kinder werden zwiſchen 2 Bretter gebracht
die nach und nach zuſammen gedrückt werden, ſo daß
die Stirn mehr zurüktreten muß. Eben ſo bringen
ſie in dem Muskelfleiſch bandartige Ringe hervor,
durch breite Lederriemen die ſie ſehr feſt um den Leib ziehen.
An
äugige Menſchenrace, zuerſt von Marchaud auf-
gefunden, und zwar in einer Gegend wo von keiner
Gemeinſchaft
die Rede ſein können. Vielleicht iſt es möglich daß
ſie zuſammenhängen mit dem Indo-germaniſchen
Stamm in Aſien, doch findet man keine ähnlichen
Menſchen jenseit des Amu Fluſses.
Eine andere ſonderbare Form findet man nicht mehr
im Leben, ſondern nur in den Abbildungen, mit
ungeheuren Habichts Nasen. Man findet dieſe Ab-
bildungen auf Monumenten beſonders in Gua-
timala; ſo eine Adoration des Kreuzes etc. Eben ſo
eine Abbildung der erſten Menſchen, wo die ame-
rikaniſche Eva ebenfalls mit einer ſolchen Nase
dargeſtellt iſt. – Merkwürdig iſt dabei die große
Uebereinſtimmung hinsichts der Nasen bei den
verſchiedenen menſchlichen Figuren, ſo daß die
Frage aufgeworfen iſt, ob dieß bloß ein Spiel der
Phantaſie ſein ſollte, ob
Menſchenſtämme gegeben hat die ausgeſtorben ſind,
und man iſt ſehr geneigt für letzteres einzugehen.
Die Frage ob die Malagiſche Sprache auf den Südſee
Inſeln mit den amerikaniſchen zuſammenhänge
iſt neuerdings vielfach unterſucht worden; W.v. Flam-
boldt hat Anklänge in den grammatiſchen Formen
gefunden.
Wir ſehen daß die erſte Cultur keinen Menſchenſtam̃
allein angehöre, ſo finden wir gleichfertig Cultur,
bei dem Mongolen, im Indus, und in Aegypten.
Unter der kaukaſiſchen Race ſehen wir die erſten
leuchtenden Punkte in Oſtindien am den Ufern des
Euphrat und Iran, wo das Zend einen ſehr alten
Urſprung bezeugt. In den Keilſchriften die man
im Perſepolis entdeckte findet man 3 Sprachen
zuſammen: die eine davon iſt das alte Zend,
die andere iſt eine ſemitiſche Sprache und von
der 3ten iſt es noch unbekannt man weiß nicht
recht welche Sprache dieſes ſei; also iſt das frühe
Aufkeimen bei mehreren Stämmen zugleich. Wenn
wir die Litteratur in Aſien, des Hellas und in Iberien,
– der alten Totanen – beobachten ſo geht es uns
ſo wie mit den Himmelskürzern, deren Intensität
des Lichts wir wohl kennen, aber deren relative Ent-
fernung uns noch ganz unbekannt iſt. So weiß man nicht
ob
Meere in Aegypten.
Das Blühen der Cultur iſt aber nicht ſowohl aus der
Abſtammung ſelbſt hervorgegangen als vielmehr
durch die Unterſchiede im Menſchengeſchlecht.
So ſehen wir auch die großen Unterſchiede zwiſchen
den Menſchen welche das Kaſtenweſen gehabt haben
oder wo ein permanenter Deſpotismus ſtereotyp
geblieben iſt, und denen wo eine gewiſse gei-
ſtige Freiheit herrſchte. Bei jenem finden wir mehr
eine Maſsencultur als des einzelnen Individu-
ums, wir ſehen dabei hauptsächlich alles das aus-
gebildet, was auf Bequemlichkeit Bezug hat,
Straßenbau etc, weniger geiſtiges denken. Die
ſchönſte Blüte finden wir da wo eine geiſtige
Freiheit herrſchte; wir ſehen ſie zuerſt in Hellas,
ſpäter unter den germaniſchen Stämmen, wo-
durch ſie ſich über ganz Europa ausdehnte.
Geſchloſsen den
26ſten April
1828.