Distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Antiqua
Die Urſachen und die Geſetze des Erd-Magnetis-
mus ſind noch immer in Dunkel gehüllt, ungeach-
tet der Fortſchritte, welche die Phyſik in andern
Theilen gemacht hat. Die täglichen, ſo wie die ſe-
cularen Variationen der Magnetnadel, ihre Nei-
gung und Abweichung an den vornehmſten Punk-
ten der Erde, die Stärke der magnetiſchen Kräfte,
die Zahl und die Geſtalt der Banden ohne Abwei-
Beobachtungen von Reiſenden und Phyſikern haben
bisher faſt allein die Abweichung betroffen, und ſie
liegen zu weit aus einander, und ſind mit Inſtru-
menten und nach Methoden angeſtellt, welche zu
wenig genau waren, als daſs es möglich wäre, auf
ſie die Grundpfeiler einer Theorie zu gründen, wel-
che alle Erſcheinungen des Erdmagnetismus um-
faſste.
Der Wunſch, dazu beizutragen, die nöthigen
Materialien herbei zu ſchaffen, von denen das Fort-
ſchreiten unſerer Kenntniſſe in dieſem Theile der
Phyſik abhängt, hat uns, Hrn. von Humboldt
und mich, bewogen, eine Reihe von Verſuchen über
die Stärke und die Neigung der magnetiſchen Kräfte
zu unternehmen. Wir haben uns damit auf einer
Reiſe durch Frankreich, durch die Schweiz, durch
Italien und durch Deutſchland beſchäftigt; dieſe
Reiſe dauerte ein Jahr, und ich habe auf ihr die
viel umfaſſenden Kenntniſſe meines Freundes be-
nutzt. Die Beobachtungen, welche wir auf dieſer
Reiſe gemacht haben, lege ich heute dem National-
Inſtitute vor. Der kurze Zeitraum, innerhalb
deſſen ſie gemacht ſind, (ſie fallen alle zwiſchen
den 15ten März 1805 und den 1ſten Mai 1806,
und es iſt daher ſo gut, als wären ſie alle gleichzei-
tig,) der groſse Raum, den ſie umfaſſen, und wir
dürfen hinzu fügen, ihre Genauigkeit, laſſen uns
hoffen, daſs ſie für das National-Inſtitut einiges In-
tereſſe haben werden.
Zur Beſtimmung der Neigung der magnetiſchen
Kräfte haben wir uns einer Bordaiſchen Inclina-
tions-Bouſſole bedient; ſie war von Lenoir für die
Expedition von d'Entrecaſteaux gemacht und
uns von dem Miniſter der Marine anvertraut wor-
den. Die horizontalen Schwingungen beobachte-
ten wir vermittelſt eines rechtwinkligen Magnetſta-
bes, der an einem Faden roher Seide in einem Ka-
ſten hing, welcher an zwei gegen über ſtehenden
Seitenflächen Glasſcheiben hatte und die Bewegun-
gen der Luft abhielt. Die Einfachheit dieſes Inſtru-
ments, die groſse Genauigkeit, welche ſich damit
erreichen läſst, und Borda's Methode, aus den
Schwingungen der Nadeln auf die Kraft zu ſchlie-
ſsen, welche dieſe bewirkt; das alles iſt jetzt allge-
mein bekannt. Nicht ſo iſt es vielleicht die beſte
Methode, wie man die Neigung und die Stärke der
magnetiſchen Kräfte an einem gegebenen Orte beob-
achtet. Man ſcheint darüber noch verſchiedener
Meinung zu ſeyn, und dieſes beſtimmt uns, hier bei
in einiges Detail einzugehen.
Befindet ſich die Inclinations-Nadel genau in der
magnetiſchen Mittagsebene, und wird dann die
Ebene der Nadel ein wenig zur Rechten oder zur
Linken gedreht, ſo nimmt jedes Mahl ihre Neigung
zu. Ein Mittel, ſie genau in den magnetiſchen Me-
ridian zu ſtellen, würde alſo ſeyn, die Ebene zu
ſuchen, in welcher ihre Neigung am kleinſten iſt.
S 2
nicht, als es auf den erſten Anblick ſcheint, und
wir werden ſogleich ſehen, daſs es ein genaueres
und ſchnelleres Mittel giebt.
Steht die Ebene der Inclinations-Nadel ſenk-
recht auf der magnetiſchen Mittagsebene, ſo muſs
die Nadel eine völlig ſenkrechte Lage annehmen,
weil in dieſem Falle der Theil der magnetiſchen
Kraft, welcher horizontal wirkt, auf die Lage der
Nadel keinen Einfluſs hat. Hierdurch wird es aus-
nehmend leicht, jene Ebene zu finden; beſonders
da man nicht abzuwarten braucht, bis die Nadel in
Ruhe gekommen iſt, um über ihre Lage zu urthei-
len, ſondern zu dem Ende nur die Gränzen ihrer
Schwingungsbogen zu beobachten nöthig hat. Sind
beide nicht gleich entfernt von der ſenkrechten Li-
nie durch die Drehungsachſe der Nadel, ſo dreht
man die Ebene; und zwar hat eine ſehr kleine Dre-
hung ſchon einen bedeutenden Einfluſs auf die Lage
der Nadel, da die horizontale Kraft mit dem Sinus
des Winkels wächſt, den die Ebene der Nadel mit
der Ebene macht, die ſenkrecht auf dem magneti-
ſchen Meridiane ſteht. Hat man auf dieſe Art die
letztere Ebene gefunden, ſo iſt auch die magneti-
ſche Mittagsebene bekannt. Man dreht nämlich die
Ebene der Nadel um 90° weiter, und beſtimmt
dann die Neigung. Da aber die Reibung an den
Achſen machen kann, daſs die Nadel etwas höher
oder tiefer ſtehen bleibt, als ſie ſollte, ſo muſs man
aus ihnen das Mittel nehmen.
Wären alle Inclinations-Nadeln fehlerlos, ſo
hätte man nun die wahre Neigung. Das ſind ſie
aber höchſt ſelten, und deſshalb bedarf es noch eini-
ger Correctionen, die man folgender Maſsen findet.
Der Schwerpunkt der Nadel kann auſserhalb
der Aufhängungsachſe und auſserhalb einer geraden
Linie, welche mitten durch die Nadel geht, liegen;
und dann iſt die magnetiſche Mittagsebene nicht
mehr ſenkrecht auf der Ebene, in welcher die Na-
del vertikal ſteht. Man findet die wahre magneti-
ſche Mittagsebene, wenn man die Ebene der Nadel
ſo weit dreht, bis die Nadel wiederum ſenkrecht
ſteht, und den Bogen zwiſchen beiden Lagen hal-
birt. Auch die beobachtete Neigung bedarf einer
Correction, da ſie zu klein oder zu groſs iſt, je
nachdem der Schwerpunkt der Nadel höher hinauf
oder tiefer hinab als die Aufhängungsachſe liegt.
Verkehrt man die Pole der Nadel, ſo fällt der
Schwerpunkt auf die entgegen geſetzte Seite der
Achſe, wie zuvor, und das Mittel aus den Beob-
achtungen giebt die wahre Neigung. Es iſt jedoch
nicht nöthig, daſs man die Pole der Nadel jedes
Mahl umkehre, wenn man die Neigung beſtimmen
will. Iſt die Correction an einem Orte gefunden,
ſo läſst ſie ſich ohne merkbaren Fehler für Or-
te, die nicht zu weit von einander entfernt ſind,
als beſtändig annehmen, voraus geſetzt, daſs die
Nadel ſelbſt keine Veränderung erleide.
Herr Laplace hat noch eine andere eben ſo
einfache Methode vorgeſchlagen, um die Neigung
der Magnetnadel zu beſtimmen. Wenn M und P
die Zahlen der Schwingungen bedeuten, welche
die Inclinations-Nadel in gleichen Zeiten, das eine
Mahl in der magnetiſchen Mittagsebene, das zweite
Mahl in der auf ihr ſenkrechten Ebene, macht, ſo
wird die Inclination der Nadel I durch folgende
Formel gegeben: von Hum-
boldt und Biot in den Annalen, XX, 262, Anm.,
(Jahrg. 1805, St. 7.) Gilb.
Schwingungen ſich mit Schärfe meſſen läſst, ſo ſind
wir überzeugt, daſs dieſe Methode zu einer ſehr
groſsen Genauigkeit führen kann; wir müſſen in-
deſs bedauern, daſs unſre Nadel, die nicht ſehr
groſs und nicht im höchſten Grade beweglich war,
uns nicht erlaubte, eine hinlänglich groſse Zahl von
Schwingungen zu zählen, um dieſe Methode mit
Erfolg anzuwenden.
Die Stärke der magnetiſchen Kräfte findet ſich,
wenn man die Inclinations-Nadel in ihrer Mittags-
ebene ſchwingen läſst und die Zahl von Schwin-
gungen in derſelben Zeit vergleicht: ſie iſt propor-
tional dem Quadrate dieſer Zahl. Es iſt indeſs mög-
lich, daſs die Nadel in der Zwiſchenzeit der Beob-
achtungen eine Veränderung erleidet, und in die-
ſem Falle würde in allen Beobachtungen ein Fehler
mit eingehen, der bedeutend ſeyn könnte. Man
zur Sättigung magnetiſiren, allein die Verſchieden-
heiten, welche ſich in den Schwingungen zeigen,
wenn man die Nadel zwei Mahl nach entgegen ge-
ſetzter Richtung magnetiſirt, ſind häufig ſo groſs,
daſs man es ſich bei Beobachtungen, welche Ge-
nauigkeit erfordern, nicht erlauben darf, dieſe Ver-
änderungen zu machen.
Die Methode, deren wir uns bedient haben,
ſcheint keinem dieſer Bedenken ausgeſetzt zu ſeyn.
Sie beſteht darin, daſs man die Schwingungen einer
horizontal ſchwebenden Magnetnadel, welche an
einem Faden aufgehängt iſt, miſst, und aus ihnen
und der bekannten Neigung an dem Orte auf die
Zahl von Schwingungen ſchlieſst, welche ſie in ih-
rer wahren Lage gemacht haben würde. Es ſey F
die ganze magnetiſche Kraft an einem beſtimmten
Orte, I die Neigung, und N die Zahl von Schwin-
gungen, welche in der horizontalen Ebene während
der Zeit T an jenem Orte geſchehen, ſo iſt die An-
zahl von Schwingungen, welche die Nadel in ihrer
wahren Lage während der Zeiteinheit gemacht ha-
ben würde, =
Und will man die Intenſität der magnetiſchen Kräfte
an dieſem Orte ſogleich mit denen F′ an einem an-
dern Orte vergleichen, ſo hat man
Dieſes ſind die Mittel, die wir angewendet ha-
ben, um die Neigung und die Stärke der magneti-
welche wir auf unſrer Reiſe berührt haben. Wir
haben die Reſultate aller unſrer Beobachtungen in
eine Tabelle zuſammen geſtellt, (die man am Ende
dieſes Aufſatzes findet). Sie enthält den Namen un-
ſerer Beobachtungsorte; deren Breite und Länge;
eine Reduction derſelben auf den magnetiſchen Ae-
quator, wie ihn nach den Beobachtungen der Her-
ren Lamanon und von Humboldt in Ame-
rika, Herr Biot beſtimmt hat, damit man unſre
Beobachtungen mit den Biot'ſchen Formeln verglei-
chen könne;Ueber die Variationen des Erdmagnetismus in ver-
ſchiedenen Breiten, von den Herren von Hum-
boldt und Biot, Annalen, XX, 272 und 282.
Gilbert.
wie wir ſie an jedem Orte beobachtet haben, zwei-
tens, wie ſie aus den Biot'ſchen Formeln folgt, und
die Unterſchiede beider; endlich die Zahl von Se-
cunden, welche an jedem Orte auf 60 Schwingun-
gen unſrer horizontalen Magnetnadel hingingen,
und die dieſen Beobachtungen entſprechende Stärke
der ganzen magnetiſchen Kraft. Und zwar haben
wir, um unſre Reſultate auf eine ſchickliche Art
mit einander zu vergleichen, zur Einheit der Ver-
gleichung die Stärke der magnetiſchen Kräfte unter
dem magnetiſchen Aequator genommen, wie ſie aus
den Beobachtungen folgt, welche einer von uns an-
geſtellt hat, und ſie gleich 10000 geſetzt. Dieſe
tions-Nadel, welche in Paris in einer beſtimmten
Zeit 245 Schwingungen macht, unter dem magneti-
ſchen Aequator in derſelben Zeit nur 211 Schwin-
gungen vollendet. Da wir nun die Neigung und
die Zahl horizontaler Schwingungen unſrer Nadel
in Paris kannten, ſo lieſs ſich daraus die Zahl der
Schwingungen berechnen, welche ſie in Paris, und
dann auch die, welche ſie unter dem magnetiſchen
Aequator gemacht haben würde, hätte ſie ſich an
beiden Orten in der wahren Richtung der magneti-
ſchen Kräfte befunden. Denn, voraus geſetzt, die
Intenſitäten, welche an verſchiedenen Orten durch
zwei Nadeln gegeben werden, ſind einander pro-
portional, ſo müſſen dieſes auch die Zahlen ihrer
Schwingungen an jenen Orten während derſelben
Zeit ſeyn.
Wir haben bei unſern Beobachtungen jedes
Mahl Sorge getragen, die Natur des Bodens und
die Höhe des Orts über der Meeresfläche zu be-
ſtimmen, und beide nehmen eigne Spalten in unſrer
Tabelle ein. Einige Gebirgsarten können ihrer Na-
tur nach gar keinen Einfluſs auf die Magnetnadel
haben; andere dagegen wirken manchmahl auf ſie
ſehr ſtark, wie z. B. die Baſalte und die Serpentine,
die nicht ſelten viel Eiſen enthalten. Die Beobach-
tungen haben gelehrt, daſs in weit gröſsern Hö-
hen, als bis zu welchen man ſich auf Bergen er-
heben kann, die magnetiſche Kraft nicht bemerk-
Bericht Gay-Luſſac's von ſeiner 16
ſtiſchen
tiſchenten Sept. 1804. Annalen, XX,
19 f. Gilb.
und hiernach ſcheint es unnöthig zu ſeyn, auf die
Höhe der Beobachtungsorte über dem Meere zu
ſehen. Sie dient wenigſtens, eine Idee von dem Ein-
fluſſe zu geben, den die Erhöhungen auf die Nadel
haben würden, wenn ſie Eiſen enthielten. Ueber
dies hängt die phyſikaliſche Beſchaffenheit eines
Landſtrichs eben ſo ſehr von der Erhöhung über
der Meeresfläche, als von der geographiſchen Lage
ab, und es hat uns intereſſant geſchienen, alles an-
zugeben, was dazu dienen kann, ſie kennen zu
lernen, da man bis jetzt dieſen Gegenſtand allzu
ſehr vernachläſſigt hat.
Wir erhielten in Paris erſt am Tage vor un-
ſerer Abreiſe die Inſtrumente zu unſrer Dispoſition.
Es war uns daher nicht möglich, dort die Neigung
und die Stärke der magnetiſchen Kräfte zu beſtim-
men. Unſre Beobachtungen fingen ſich an zu Vil-
leneuve an der Yonne, und von da an haben wir ſie
auf unſrer ganzen Reiſe an allen Orten angeſtellt,
die einige Aufmerkſamkeit verdienten. Ich muſs
jedoch bemerken, daſs die Stärke der magnetiſchen
Kräfte, wie ich ſie ein Jahr ſpäter nach meiner Rück-
kehr zu Paris gefunden habe, mit den übrigen Beob-
achtungen, was die Schwingungsnadel betrifft, voll-
kommen harmoniren muſs. Denn wir ſind zwei
Mailand geweſen, das zweite Mahl 6
Monat ſpäter als das erſte Mahl, und wir fanden,
daſs unſre Nadel beide Mahl genau dieſelbe Zahl
von Schwingungen in einer Secunde machte, ſo
wohl innerhalb als auſserhalb der Stadt.
Da die Beobachtungen, welche wir zu Turin
über die Stärke der magnetiſchen Kräfte gemacht
hatten, durch den Einfluſs einer ganz beſondern
Urſache gar ſehr von dem Geſetze abzuweichen
ſchien, welche unſre übrigen Beobachtungen be-
folgten, und das auf eine entgegen geſetzte Art; ſo
verglichen wir zu Mailand die Schwingungen einer
neuen Nadel mit denen unſrer Nadel, und über-
ſchickten dann jene Herrn Vaſſalli, der die Gü-
te gehabt hat, ihre Schwingungen an verſchiedenen
Orten innerhalb und auſserhalb Turins zu zählen.
Nach dieſen Reſultaten haben wir die Zahl von
Schwingungen berechnet, welche unſre Nadel in
Turin gemacht haben würde.
Noch müſſen wir, bevor wir weiter gehn, ein
Wort über den Grad der Genauigkeit ſagen, der
ſich bei dieſer Art von Verſuchen erlangen läſst, da-
mit man durch kleine Anomalieen, welche ſich in
unſern Reſultaten finden können, nicht irre wer-
de. Was zuerſt die Inclinationen betrifft, ſo wür-
de es ſelbſt bei vollkommener Windſtille ſchwer
ſeyn, mit einem Inſtrumente von 0m,07 (2½ Zoll)
Halbmeſſer, ſie mit einer Genauigkeit von mehr
als etwa 6 Minuten zu beſtimmen. Auf einer Reiſe,
wo es häufig an Zeit und an Bequemlichkeit fehlt,
was weiter aus einander liegen; doch glauben wir,
daſs die gröſsten Fehler unſrer Verſuche, beſonders
derer, die wir auf der Reiſe von Rom nach Berlin
angeſtellt haben, nicht über 10 Minuten betragen.
Wie weit der Einfluſs örtlicher Beſonderheiten gehen
kann, darüber läſst ſich nichts beſtimmen, obſchon
er im Ganzen ziemlich klein ſeyn muſs. Nicht immer
haben wir unter freiem Himmel beobachten kön-
nen; doch haben wir in dieſem Falle ſtets die gröſs-
ten Zimmer ausgewählt, und alle die vermieden,
wo wir irgend eine bedeutende Eiſenmaſſe wahr-
nahmen.
Bei den horizontalen Schwingungen können
wir für ihre vollkommene Genauigkeit einſtehen.
Die Zeit nahmen wir jedes Mahl nach einem Chro-
nometer von Berthoud, und die weitere Beobach-
tung iſt ohne die geringſte Schwierigkeit. An dem-
ſelben Orte geben ſie ſtets die gröſste Uebereinſtim-
mung. Scheint es, bei Vergleichung der horizon-
talen Schwingungen an verſchiedenen Orten, als
beobachteten ſie kein vollkommen regelmäſsiges
Geſetz, ſo muſs man die Urſache davon in Oertlich-
keiten ſuchen.
Dieſes betraf die Art, wie wir unſre Beobach-
tungen angeſtellt, reducirt und mit einander ver-
glichen haben. Jetzt wenden wir uns
Es war einer der Hauptzwecke unſrer Reiſe, uns
zu vergewiſſern, ob die hohe Kette der Alpen ei-
magnetiſchen Kräfte habe. Wir haben ſie zwei
Mahl, und das an zwei verſchiedenen Orten, über-
ſtiegen; das erſte Mahl den Mont Cenis auf dem
Wege von Lyon nach Turin, und das zweite
Mahl den St. Gotthard auf dem Wege von Co-
mo nach Altorf.
Man ſieht in der Tafel unſrer Beobachtungen,
daſs die Neigung betrug: zu Lyon 66°14′; zu
Chambéry, St. Michel und Modane, wel-
che mit Lyon faſt in einerlei Breite und in der Kette
ſelbſt liegen, 66°12′, 66°12′, 66°6′; zu Lans-
lebourg am Fuſse des Mont Cenis 66°9′; auf dem
Mont Cenis ſelbſt, im Hoſpitium, in einer Höhe
von 2120 Mètres, 66°22′; endlich zu Turin an
der andern Seite der Alpenkette 66°3′. Turin
liegt ein wenig ſüdlicher als Lyon, daher darf es
uns nicht überraſchen, wenn dort die Abweichung
11′ kleiner iſt. Iſt auf dem Mont Cenis die Neigung
ſtärker, als ſie es im Vergleiche mit den Beobach-
tungen an der in der Nähe, in der Kette der Alpen
liegenden Orte Chambéry, St. Michel, Mondane
und Lanslebourg ſeyn müſste; ſo ſcheint ſie doch un-
gefähr ſo zu ſeyn, wie ſie ſeyn ſollte, wenn man
auf die geographiſche Lage allein ſieht. Aus die-
ſer geringen Vermehrung der Neigung an einem ein-
zigen Beobachtungsorte läſst ſich folglich nichts
ſchlieſsen, und das um ſo weniger, da wir auf dem
St. Gotthard in einer gleichen Höhe, im Gegen-
theile eine etwas geringere Neigung als zu Airolo
Urſern am nördlichen Ab-
hange des Gotthards gefunden haben.
Auch den Einfluſs der Alpen auf die Stärke der
magnetiſchen Kräfte finden wir im Allgemeinen ſehr
geringe, iſt anders überhaupt ein ſolcher Einfluſs
vorhanden. Zu Lyon iſt die Stärke faſt dieſelbe
als zu Turin; auf dem Mont Cenis iſt ſie
ein wenig gröſser, zu Lanslebourg dagegen
ein wenig kleiner als in jenen beiden Städten. Im
Hospiz auf dem St. Gotthard fanden wir ſie
ungefähr um 0,005 gröſser als zu Airolo und
zu Urſern, und 0,01 kleiner als zu Altorf.
Auch muſs man etwas auf die Fehler der Beobach-
tung rechnen; denn ein Fehler von einigen Minu-
ten in der Neigung hat einen Irrthum von einigen
Tauſendteln in der Stärke der magnetiſchen Kräfte
zur Folge. Es läſst ſich ferner glauben, bevor nicht
das Gegentheil bewieſen ſeyn wird, daſs in der Nei-
gung ähnliche Variationen als in der Abweichung
zu verſchiedenen Stunden des Tages und der Nacht
Statt finden. Aber ſelbſt, wenn wir zugeben wol-
len, daſs eine Verſchiedenheit Statt findet, welche
von den Alpen herrührt, ſo geht ſie doch nur auf
ein Hunderttel, wenn man einige Orte, die mitten
in der Kette liegen, mit andern weit davon ent-
fernten vergleicht, und für andere iſt ſie noch klei-
ner. Wir glauben folglich zu dem Schluſſe berech-
tigt zu ſeyn, daſs die Kette der Alpen, wenigſtens
an den Orten, wo wir über ſie gekommen ſind, ei-
und auf die Stärke der magnetiſchen Kräfte hat.
Während unſers Aufenthalts auf dem Mont
Cenis, wo wir uns mit andern Verſuchen beſchäf-
tigten, wollten wir uns überzeugen, ob nicht die
Stärke der magnetiſchen Kräfte auf eine merkbare
Art variirt, während der verſchiedenen Stunden des
Tages und der Nacht. Wir lieſsen zu dem Ende
zu verſchiedenen Zeiten unſre Nadel 250 Schwin-
gungen machen; nie fand ſich indeſs in der Zeit von
1234″, welche ſie dazu brauchte, ein gröſserer
Unterſchied, als von einer einzigen Secunde mehr
oder weniger. Wir haben noch ein Mahl zu Rom
eine groſse Anzahl von Verſuchen derſelben Art
angeſtellt, und erhielten ein ähnliches Reſultat.
Es ſcheint uns hiernach evident zu ſeyn, daſs die
magnetiſche Kraft an Stärke nicht merkbar während
des Tages oder der Nacht variirt.
Erſcheinungen gegenſeitig von einander abhängen,
lieſse ſich hieraus ſchlieſsen, daſs die Neigung
gleichfalls keinen wahrzunehmenden Variationen
unterworfen ſey, da ſchon die der Abweichung
ſehr geringe ſind. G.-L.
ken für die, welche ſich mit dieſem Gegenſtande
beſchäftigen wollen, daſs man des langweiligen Zäh-
lens aller Schwingungen bei jeder Beobachtung
überhoben ſeyn kann, wenn man eine ſehr träge
Nadel nimmt, die zu jeder Schwingung mehr Zeit
bedarf, als die Variation nach aller Vermuthung
der Aſtronomen bei Beobachtungen des Umlaufs der
Sonnenflecke bedienen.
Während unſers kurzen Aufenthalts in Neapel
waren wir Zeuge des heftigen Erdbebens am 26ſten
Julius, und des Ausbruchs des Veſuvs am 12ten Aug.
1805. Wir verſäumten dieſe Gelegenheit nicht, nach-
zuforſchen, welchen Einfluſs dieſer Vulkan auf die
Stärke und auf die Neigung der magnetiſchen Kräfte
haben möchte. Man weiſs, daſs unter den Pro-
dukten der vulkaniſchen Ausbrüche manchmahl
ſehr viel Eiſen vorkömmt, das nur wenig oxydirt
iſt und auf die Magnetnadel ſtark wirkt. Es ſchien
daher, man dürfe von den Vulkanen einen groſsen
Einfluſs auf beide erwarten; wir werden aber ſehen,
daſs dieſer Einfluſs bei dem Veſuv nur ſehr einge-
ſchränkt iſt.
Die Neigung fanden wir nämlich zu Neapel,
welches ungefähr 2 Stunden vom Vulkane entfernt
liegt, 61° 35′. Von Orten ab, die ſehr viel nördli-
cher liegen, nehmen bis Neapel die Neigungen ziem-
lich regelmäſsig ab. Zu Portici, welches über
dem verſchütteten Herculanum ſteht, und durch
das mehrere Lavaſtröme gehn, fanden wir die Nei-
gung 60°50′; bei der Einſiedelei St. Salvator,
ungefähr auf der halben Höhe des Veſuvs und ne-
ben neuen Lavaſtrömen, 62°15′; und endlich im
Krater des Veſuvs ſelbſt auf Schlacken, 62°0′.
Man ſieht, daſs zwar dieſe Neigungen alle ver-
ſchieden ſind, daſs ihr Unterſchied aber ſo groſs
wenn der Veſuv einen Einfluſs auf die Neigung der
Magnetnadel hat, dieſer Einfluſs wenigſtens ſehr
klein und ſehr local iſt. Bei der Einſiedelei zu St.
Salvador war die Neigung um 40′ gröſser, zu Por-
tici um 35′ kleiner als zu Neapel.
Die Stärke der magnetiſchen Kräfte ſcheint
merklicher und auf eine unregelmäſsigere Art va-
riirt zu haben. Neapel liegt ſüdlicher als Rom, und
doch fanden wir ſie dort um
tici iſt ſie noch um
dagegen iſt ſie um
Unregelmäſsigkeit, und ein ſo ſchnelles Abnehmen
in der Stärke, vom Fuſse des Veſuvs bis zur Spitze,
beweiſen, daſs ſich dieſer Vulkan für kein magneti-
ſches Centrum nehmen läſst; denn die Einwirkung
eines ſolchen müſste ſich in die Ferne erſtrecken.
Hier ſcheint im Gegentheile die Einwirkung ſehr lo-
cal zu ſeyn, und lediglich von dem Einfluſſe einiger
Lavamaſſen abzuhängen, die an einigen Stellen et-
was eiſenreicher als an andern ſind. Als wir mit-
ten im Krater auf vulkaniſchen Schlacken ſtan-
den, konnte unſre Nadel, welche die horizontalen
Schwingungen machte, ſich nahe bei einer magne-
tiſchen Schlacke befinden, deren Pole eine entge-
gen geſetzte Lage als die ihrigen hatten; daraus
würde ſich die Verminderung in der Stärke erklä-
ren, die unſre Beobachtung gab. Doch welchen
Grund man auch ſonſt noch dafür annehmen will,
in ſich ſchlieſst, läſst ſie ſich nicht erklären. Denn
geſetzt, es ſey richtig, daſs die Hitze die Kraft eines
Magnets zerſtöre, ſo iſt doch ein Vulkan ein blo-
ſser Punkt auf der Erde, und die Einwirkung des
magnetiſchen Kerns der Erde würde auf dieſelbe
Art in das Innere des Vulkans dringen, und ſich
über daſſelbe hinaus verbreiten, wie ſie in den
Raum, der ſich über der Oberfläche der Erde befin-
det, eindringt, und ſich durch denſelben fortpflanzt.
Wir wollen zuletzt noch einen allgemeinen Ue-
berblick unſrer Beobachtungen von Berlin bis Nea-
pel nehmen.
Die Spalte der folgenden Tabelle, welche die
Zeit angiebt, die auf 60 horizontale Schwingun-
gen hinging, zeigt, daſs dieſe Zeit zugleich mit
der Breite abnimmt. Sie betrug in Berlin 316″″,5,
in Paris 314″, in Mailand 295″,5, in Rom 281″,8,
und in Neapel ſelbſt nur 279″. Augenſcheinlich
wächſt alſo die horizontale Kraft von Berlin ab im-
mer mehr, wenn man ſich dem magnetiſchen Ae-
quator nähert. Dieſes muſs im Ganzen ſtets der
Fall ſeyn; immer muſs im Ganzen die Stärke der
horizontalen magnetiſchen Kräfte in höhern Breiten
kleiner ſeyn; doch lieſse ſich denken, daſs vermö-
ge des uns noch unbekannten Geſetzes des Erd-Ma-
gnetismus, ein Maximum der horizontalen Kraft in
irgend einer Breite Statt fände. Die Lage eines ſol-
chen Punktes würde für die Auffindung jenes Ge-
ſetzes wichtig ſeyn. Unſern Beobachtungen zu Fol-
von Neapel befinden.
Berechnet man aus den horizontalen Schwingun-
gen die Schwingungen, welche die Nadel gemacht
haben würde, hätte ſie ſich in der wahren Richtung
der magnetiſchen Kräfte befunden, ſo findet man für
die ganze Stärke der magnetiſchen Kräfte ein ande-
res Geſetz: ſie nimmt ab, indem die Breite abnimmt.
Wenn ſie unter dem Aequator gleich 10000 iſt, ſo
beträgt ſie in Berlin 13703, in Paris 13482, in Lyon
13334, in Mailand 13364, in Rom 12642, und in
Neapel 12745. Alſo findet ſich das von Hrn. von
Humboldt auf ſeiner Reiſe zwiſchen den Wende-
kreiſen entdeckte Geſetz, daſs die Stärke der ma-
gnetiſchen Kräfte wächſt, wenn man ſich von dem
magnetiſchen Aequator nach den Polen zu ent-
fernt,Annalen, XX, 270 f. Gilb.
und Deutſchland beſtätigt.
Betrachten wir die Neigung der magnetiſchen
Kräfte, ſo zeigt ſich, daſs ſie zugleich mit den Brei-
ten auf eine ziemlich regelmäſsige Art abnimmt.
Wir haben ſie gefunden in Berlin 69°53′, in Göt-
tingen 69° 29′, (und eben daſelbſt Herr Mayer
69° 26′,) in Paris 69°12′, in Lyon 66°14′, in Mai-
land 65°40′, in Rom 61° 57′, und zu Neapel 61°35′.
Die ihnen entſprechenden Neigungen, welche nach
Herrn Biot die Theorie giebt, ſind alle viel zu
groſs; die kleinſten Unterſchiede betragen volle 4°.
T 2
Aequators mit Genauigkeit beſtimmt iſt, ſo würde
hieraus folgen, daſs in Europa die magnetiſchen Pa-
rallelkreiſe bedeutend nach dem Aequator zu gebo-
gen ſind, wovon der Grund in der Einwirkung ei-
nes beſondern magnetiſchen Centrums zu ſuchen
ſeyn würde. Allein noch iſt es zu früh, hierüber
irgend etwas zu folgern, und wir müſſen zuvor
genaue Beobachtungen in gröſserer Menge haben,
um auf ſie als eine feſte Grundlage eine exacte
Theorie zu gründen, welche ſie alle umfaſst.